Справа № 589/5116/14-ц р.
Провадження № 2/589/1144/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Шостка,
Сумської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду і свої
вимоги мотивує тим, що з 1994 року по 1999
рік вона перебувала в шлюбі з
відповідачем. 27.10.1999 року шлюб між ними
розірвано.

Від сумісного життя мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 18.07.2012 року син змінив
прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

На даний час син навчаються в
Національному університеті харчових
технологій і в зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги.

Відповідач матеріальної допомоги
дитині не надає, хоча має таку
можливість, бо є працездатним, тому
позивачка просить суд стягнути з нього
аліменти на утримання сина в
примусовому порядку, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно і до закінчення навчання, але
не більше як до досягнення дитиною 23
років.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала, обґрунтувала його тими ж
обставинами.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову, судове рішення
ухвалюється в порядку встановленому
ст. 174 ЦПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 199- 200
Сімейного Кодексу України, батьки
повинні утримувати повнолітніх дітей,
при продовженні ними навчання, до його
закінчення, але не більше ніж до 23-х
років, за умови, якщо вони в змозі
надавати таку допомогу.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
повинен врахувати стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів та дитини, наявність у
платника інших дітей та непрацездатних
членів сім'ї, яких він повинен
утримувати, інші обставини що мають
суттєве значення по справі.

Судом встановлено, що відповідач
відповідно до свідоцтва про народження
є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 3).

Відповідно свідоцтва про зміну імені
від 18.07.12 р. син змінив прізвище з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» (а.с. 4).

Згідно довідок від 02.09.2014 року, ОСОБА_3
дійсно навчаються на 3 курсі
Національного університету харчових
технологій, термін навчання
закінчується в червні 2016 року (а.с. 6).

Тому оскільки відповідач добровільно
допомоги на утримання дитини не надає,
хоча має таку можливість, бо є
працездатним, аліментів більш нікому
не платить, тому вимоги позивачки
підлягають задоволенню, із заявленим
розміром стягнення аліментів суд
погоджується.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.
ст. 182, 199, 200 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно і до закінчення навчання, на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 16.09.2014 року і до 30.06.2016 року.

Стягнення аліментів у розмірі
місячного платежу підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особами які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
М.І.Литовка