Справа № 591/4678/14-ц
Провадження № 2/591/1784/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі - Служенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: служба у
справах дітей Сумської міської ради,
Відділ державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
вона та відповідач мають спільну
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з березня 2012
року відповідач з дитиною взагалі ніяк
не спілкується та не приймає участі в
іі вихованні. Зазначила, що відповідач
тривалий час ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків, не
приділяє дитині батьківської уваги та
турботи, не сплачує аліменти. Вважає,
що відповідач не виконує покладені на
нього обов'язки по вихованню дитини, а
тому просить позбавити його
батьківських прав відносно дитини.

Представник Служби у справах
дітей Сумської міської ради позов
підтримала в повному обсязі і пояснила,
що з урахуванням, того що відповідач не
виконує покладені на нього обов'язки по
вихованню дитини, з урахуванням
інтересів дитини можливо позбавити
відповідача батьківських прав
відносно доньки.

Представник ВДВС Сумського
міського управління юстиції при
вирішення спору покладається на розсуд
суду. Після перерви, оголошеної у
судовому засіданні, на розгляд справи
не прибув.

Відповідач в судове засідання сторони
не з'явився. Про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
представників 3-їх осіб, дослідивши
подані сторонами докази, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач мають спільну неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини.

Відповідач в порушення вимог ст. 150
Сімейного Кодексу України, тривалий
час, більш ніж три роки, не цікавиться
життям дитини, ухиляється від участі в
вихованні дитини, не приділяє дитині
батьківської уваги та турботи. Даний
висновок суду підтверджується:
висновком служби в справах дітей з
додатками до нього, довідкою
навчального закладу та поясненнями
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому
засіданні.

Крім того, відповідач ухиляється від
утримання своєї неповнолітньої дитини,
що підтверджується довідками ВДВС щодо
несплати аліментів.

Правовідносини, що склалися між
сторонами є сімейними, що врегульовані
ст. 150, 164 СК України.

За таких обставин суд вважає, що
відповідач, якій тривалий час
ухиляється від виконання своїх
обов'язків, передбачених ст. 150 СМ
України, по вихованню дитини, має бути
позбавлений батьківських прав
відносно своєї доньки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
150, 164 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 210, 212 - 215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено
сторонами до Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми, шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду (для осіб, що не були
присутні при проголошення рішення, в
той же строк з часу вручення копії
рішення) апеляційної скарги.

Суддя