Справа № 523/7322/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Суворовський районний
суд міста Одеси в складі головуючого
судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

КУ «Спеціалізований
психоневрологічний Будинок дитини № 3
«Сонечко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
зацікавлена особа Орган опіки та
піклування Суворовськой рай
адміністрації Одеської міської ради
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

Установив :

КУ «Спеціалізований
психоневрологічний Будинок дитини № 3
«Сонечко» (далі - Позивач) звернулась
до ОСОБА_1 (далі - Відповідач-1), ОСОБА_3
(далі - Відповідач-2), зацікавлена особа
Орган опіки та піклування Суворовської
рай адміністрації Одеської міської
ради про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, за
наступних обставин.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться
матір'ю малолітньої ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розпорядженням Суворовської
райадміністрації № 217р від 18.04.2012 року
малоліт ній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано
статус дитини, поз бавленої
батьківського піклування на підставі
акту про покинуту дитину від 11.01.2012 року
та довідки ДРАЦС, що відомості про
батька були внесені згідно ч.І ст.135
Сімейного кодек су України.

Розпорядженням Суворовської
райадміністрації № 244р від 28.04.2012 року
малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
влаштована до КУ «Спеціалізовний
психоневрологічний Бу динок дитини №3
«Сонечко» на повне державне
забезпечення. Підставою для цього
стало те, що дівчинка залишилася без
батьківського піклування.

Згідно акта від 02.02.2012 року скла
деного адміністрацією КУ «Міська
дитяча лікарня №1 ім.Ак.Б.Я.Резніка» та
ВКМСД Шевче нківського ВМ Приморського
РВ УМВС України в Одеській області,
11.01.2012 року з обла сного пологового
будинку до відділення новонароджених
дітей була переведена дитина жі ночої
статі без матері. За весь час
перебування дитини у лікарні мати
жодного разу доньку не відвідала.

Розпорядженням Суворовської
райадміністрації №416р від 23.07.2012 року
Крамар чук І.В. втратила статус дитини,
позбавленої батьківського піклування,
у в зв'язку з тим, що 20.05.2012 року ОСОБА_3,
1972 року народження, визнав себе батьком
малоліт ньої ОСОБА_4, народженої ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_6. 29.05.2012 року відповідно до
ст.126 Сімейного кодексу України на
підста ві заяви про визнання
батьківства внесено відомості про
батька.

Розпорядженням Суворовської рай
адміністрації №435р від 31.07.2012 року
внесені відповідні зміни до
розпорядження Суворовської рай
адміністрації №244р від 28.04.2012 року (у в
зв'язку зі зміною по батькові).

Відповідно до заяви Відповідачі
заперечують про ти позбавлення їх
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_4, але документів,
підтверджуючих виконання батьківських
обов'язків не надали.

Крім того, за час перебування
дитини у КУ «Спеціалізований
психоневрологічний бу динок дитини №3
«Сонечко» батьки відвідували її рідко
та нерегулярно, долею, розвитком та
здоров'ям дитини не цікавилися, не
здійснили ніяких заходів для
повернення доньки додому.

Відповідач-1 має ще двох
неповнолітніх дітей, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає разом з
матір'ю, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
відносно якої рішенням Суворовського
райсуду міста Одеси від 12.06.2012 року
позбавлена батьківських прав.

Згідно ст.245 Сімейного кодексу
України, адміністрація КУ
«Спеціалізований психо неврологічний
будинок дитини №3 «Сонечко» виконує
обов'язки опікуна та піклувальни ка по
відношенню до вихованців КУ «СПБД №3
«Сонечко» міста Одеси, позбавлених
бать ківського піклування та постійно
проживаючих у дитячому закладі.

За викладених обставин Позивач
просить позбавити Відповідачів
батьківських прав відносно
малолітньої доньки та стягнути з них
аліменти на утримання дитини на її
особистий рахунок, відкритий у філії
Одеського міського відділення АТ
«Ощадбанк».

Позивач та зацікавлена по справі
особа надали заяви про розгляд справи
за відсутністю їх представників.

Відповідачі до суду не з'явились,
сповіщені належним чином, причини
неявки невідомі.

Суд, дослідивши матеріали
справи,дійшов висновку про задоволення
позовних вимог та прийняття заочного
рішення.

Встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 від 29
травня 2012 року ОСОБА_4, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_6, батьками дитини записані
Відповідачі (а.с.3).

Розпорядженням Суворовської
райадміністрації № 217р від 18.04.2012 року
малоліт ній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано
статус дитини, поз бавленої
батьківського піклування на підставі
акту про покинуту дитину від 11.01.2012 року
та довідки ДРАЦС, що відомості про
батька були внесені згідно ч.І ст.135
Сімейного кодек су України (а.с.11).

Розпорядженням Суворовської
райадміністрації № 244р від 28.04.2012 року
малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
влаштована до КУ «Спеціалізований
психоневрологічний Бу динок дитини №3
«Сонечко» на повне державне
забезпечення. Підставою для цього
стало те, що дівчинка залишилася без
батьківського піклування (а.с.10).

Згідно акта від 02.02.2012 року скла
деного адміністрацією КУ «Міська
дитяча лікарня №1 ім.Ак.Б.Я.Резніка» та
ВКМСД Шевче нківського ВМ Приморського
РВ УМВС України в Одеській області,
11.01.2012 року з обла сного пологового
будинку до відділення новонароджених
дітей була переведена дитина жі ночої
статі без матері. За весь час
перебування дитини у лікарні мати
жодного разу доньку не відвідала (а.с.9).

Розпорядженням Суворовської
райадміністрації №416р від 23.07.2012 року
Крамар чук І.В. втратила статус дитини,
позбавленої батьківського піклування,
у в зв'язку з тим, що 20.05.2012 року ОСОБА_3,
1972 року народження визнав себе батьком
малоліт ньої ОСОБА_4, народженої ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_6. 29.05.2012 року відповідно до
ст.126 Сімейного кодексу України на
підста ві заяви про визнання
батьківства внесено відомості про
батька (а.с.6).

Розпорядженням Суворовської рай
адміністрації №435р від 31.07.2012 року
внесені відповідні зміни до
розпорядження Суворовської рай
адміністрації №244р від 28.04.2012 (у в
зв'язку зі зміною по батькові) - а.с.5.

Відповідно до заяви Відповідачі
заперечують про ти позбавлення їх
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_4, але документів,
підтверджуючих виконання батьківських
обов'язків не надали.

Крім того, за час перебування
дитини у КУ «Спеціалізований
психоневрологічний бу динок дитини №3
«Сонечко» батьки відвідували її рідко
та нерегулярно, долею, розвитком та
здоров'ям дитини не цікавилися, не
здійснили ніяких заходів для
повернення доньки додому (а.с.13-13а).

Згідно висновку органу опіки та
піклування від 07 лютого 2014 року
Відповідач-1 має ще двох неповнолітніх
дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
проживає разом з матір'ю, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно якої рішенням
Суворовського райсуду м.Одеси від
12.06.2012 року позбавлена батьківських
прав (а.с.37).

Цим же висновком визначено
доцільним позбавити Відповідачів
батьківських прав відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Філією - Одеським міським
відділенням АТ «Ощадбанк» згідно
договору № 62584 від 06 липня 2012 року на
ім'я ОСОБА_4 відкрито поточний рахунок
(а.с.4).

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно частини 2 статті 166
Сімейного кодексу України особа, яка
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку по
утриманню дитини. Разом з позбавленням
батьківських прав суд може на вимогу
Позивача або за власною ініціативою
вирішити питання про стягнення
аліментів на дитину.

Відповідно до статті 180 СК України
батьки повинні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За п.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і /або у
твердій грошовій сумі.

Частиною 3 статті 193 СК України
передбачено , що за рішенням суду
аліменти можуть перераховуватись на
особистий рахунок дитини у відділення
Державного Ощадбанка України.

Таким чином, суд вважає, що
Відповідачів слід позбавити
батьківських прав відносно їх дитини -
ОСОБА_4 та стягнути аліменти з кожного
з них в розмірі ? частки з усіх видів
заробітку (доходу) на її утримання.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 164, 166, 180-181, 193 СК України,
ст.ст. 57,60, 209, 212- 215 ,218, 224-228 ЦПК України,
суд,-

Вирішив:

Позов КУ «Спеціалізований
психоневрологічний Будинок дитини № 3
«Сонечко» до ОСОБА_1, ОСОБА_3,
зацікавлена особа Орган опіки та
піклування Суворовськой рай
адміністрації Одеської міської ради
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_8 у відношенні малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН
не зареєстровано , з кожного
аліменти в розмірі ? частки з усіх
видів заробітку (доходу), але не менш 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, перераховуючи на
її особистий рахунок НОМЕР_3 у філії -
Одеське міське відділення № 7860 ТБВБ 0312
АТ «Ощадбанк», починаючи з 19 травня 2014
року до досягнення нею повноліття,
тобто до 03 січня 2030 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ІПН НОМЕР_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН
не зареєстровано, на користь
держави судові витрати в розмірі 243,60
грн. з кожного.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку, а саме
рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починається відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя -