Справа № 229/2597/14-ц
Номер провадження № 2/229/853/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 року Дружківський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого -судді
Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому
судовому засіданні у залі суду м.
Дружківка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 30 вересня 2014 р.
звернулась до Дружківського міського
суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначила , що 24 вересня
2005 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не
склалось, в зв'язку з тим, що
відповідач не спілкується з
позивачкою, сімейні стосунки не
підтримує, з 20 травня 2013 року вони разом
не мешкають .

Позивач вважає, що шлюб зберегти
неможливо, просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, про час та
місце розгляду справи її було
повідомлено належним чином, про що в
справі є розписки. Надала заяву з
клопотанням розглядати справу у її
відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання з'явився , пояснив, що на
розірвання шлюбу згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 24 вересня 2005 року,
про що зроблено актовий запис № 336 у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дружківського міського
управління юстиції Донецької області
(а.с 5).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності зі ст.. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні було
встановлено, що відповідач не
спілкується з позивачкою, сімейні
стосунки не підтримує, з 20 травня 2013
року вони разом не мешкають .

Шлюб існує лише формально, подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.

Неповнолітню дитину:доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити на
виховання позивачці - ОСОБА_2

Таким чином, позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 24
вересня 2005 року між ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Дружківка
Донецької області та ОСОБА_2 , яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Дружківка
Донецької області , про що відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дружківського міського управління
юстиції Донецької області зроблено
актовий запис № 336 .

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - "ОСОБА_2".

Рішення набирає законної сили:
через 10 днів з дня його проголошення,
якщо не була подана апеляційна скарга,
у разі подання апеляційної скарги,
після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через
Дружківський міський суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Копію рішення направити до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Дружківського управління
юстиції Донецької області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому запису
про шлюб.

Суддя:
А. Л. Гонтар