Справа № 2-449/11
УХВАЛА

"17" жовтня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» про заміну
сторони виконавчого провадження, -

В С Т А
Н О В И В :

29.09.2014 року заявник звернувся в суд із
заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні зазначаючи,
що на підставі рішення Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 28.11.2010
року видано виконавчий лист № 2-449/11 про
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Сведбанк» боргу за кредитним
договором в сумі 309 372,87 грн.

09.12.2011 року Ленінським ВДВС
Кіровоградського МУЮ було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження з виконання
вищезазначеного виконавчого
документа.

28.11.2012 року між Публічним акціонерним
товариством «Сведбанк» та
Факторинговою компанією «Вектор Плюс»
було укладено договір факторингу,
відповідно до п. 2.1, 2.2 якого банк
відступив фактору свої права вимоги
заборгованості по кредитних договорах,
укладених з боржником, право на вимогу
якої належить банку на підставі
документації. З моменту відступлення
банком фактору прав вимоги
заборгованості від боржників, всі
гарантії, надані боржниками щодо
заборгованостей, стають дійсними для
фактора та вважаються наданими
фактору. Разом з правами вимоги до
фактора переходять всі пов»язані з
ними права, зокрема права грошової
вимоги щодо нарахованих та
невиплачених боржниками процентів,
комісій, штрафних санкцій та інших
обов»язкових платежів.

Внаслідок укладення вищезазначеного
договору відбулась заміна кредитора, а
саме ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс» набула статусу нового
кредитора/стягувача за виконавчим
листом № 2-449/11 про стягнення з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк» боргу
за кредитним договором в сумі 309 372,87
грн.

Посилаючись на вимоги статей 512, 514 ЦК
України та ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» просить
замінити стягувача за виконавчим лисом
№ 2-449/11 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь ПАТ «Сведбанк» боргу за
кредитним договором в сумі 309 372,87 грн. з
ПАТ «Сведбанк» на Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс».

В судове засідання заявник та
заінтересовані особи не з»явились, про
час та місце слухання справи
повідомлені, їх неявка не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини:
рішенням Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 07.06.2011 року ухваленим у
справі № 2-449/11 за позовом ПАТ
«Сведбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та
зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ПАТ «Сведбанк» про визнання договору
недійсним позов ПАТ «Сведбанк»
задоволено в повному обсязі та
стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Сведбанк» заборгованість в сумі 309
372,87 грн. і судові витрати по справі в
сумі 1 820 грн. В задоволенні зустрічного
позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду
Кіровоградської області від 22.08.2011 року
вищезазначене рішення суду залишено
без змін.

Рішення суду набрало законної сили і на
його виконання Ленінським районним
судом м. Кіровограда були видані
виконавчі листи, які пред»явлені до
примусового виконання. 09.12.2011 року
Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з виконання
вищезазначеного виконавчого
документа.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов»язанні (крім випадків,
передбачених статтею 515 ЦК України)
може бути замінений іншою особою
внаслідок, зокрема, передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення вимоги), а згідно з
вимогами ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов»язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України
визначено, що у разі вибуття однієї зі
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Судом встановлено, що28.11.2012 року між
Публічним акціонерним товариством
«Сведбанк» та Факторинговою компанією
«Вектор Плюс» було укладено договір
факторингу, відповідно до п. 2.1, 2.2 якого
банк відступив фактору свої права
вимоги заборгованості по кредитних
договорах, укладених з боржником, право
на вимогу якої належить банку на
підставі документації. З моменту
відступлення банком фактору прав
вимоги заборгованості від боржників,
всі гарантії, надані боржниками щодо
заборгованостей, стають дійсними для
фактора та вважаються наданими
фактору. Разом з правами вимоги до
фактора переходять всі пов»язані з
ними права, зокрема права грошової
вимоги щодо нарахованих та
невиплачених боржниками процентів,
комісій, штрафних санкцій та інших
обов»язкових платежів.

Внаслідок укладення вищезазначеного
договору відбулась заміна кредитора, а
саме ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс» набула статусу нового
кредитора/стягувача за виконавчим
листом № 2-449/11 про стягнення з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк» боргу
за кредитним договором в сумі 309 372,87
грн.

Враховуючи вищевикладене у суду є
достатні підстави для задоволення
даної заяви.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України. ст. 378
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» про заміну
сторони виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з виконання рішення
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 07.06.2011 року № 2-449/11 за
виконавчим листом № 2-449/11 про стягнення
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Сведбанк» боргу за кредитним
договором в сумі 309 372,87 грн. з ПАТ
«Сведбанк» на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс».

Ухвала може бути оскаржена до
Кіровоградського апеляційного суду
через Ленінський районний суд м.
Кіровограда протягом п"яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
І. М. Шевченко