КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/4608/14-ц
Провадження № 2/552/1718/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2014 року Київський районний суд м.
головуючого судді Миронець О.К.
за участі секретаря судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача на його
користь заборгованість по кредитному
договору № PLPDRX08680004 від 27 жовтня 2006
року, відповідно до умов якого банк
надав відповідачу кредит у розмірі 1566,68
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач умови кредитного
договору не виконує, має
заборгованість по кредиту у розмірі
відповідача на його користь
заборгованість по кредитному договору
та судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність, позовні вимоги підтримує,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, будучи належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, про причини неявки суду не
повідомила. Крім того, від відповідача
не надійшло повідомлення про причини
неявки, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК
України на підставі наявних у
матеріалах справи даних та доказів та
зі згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між
сторонами 27 жовтня 2006 року укладений
кредитний договір № PLPDRX08680004
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 1566,88 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов кредитного договору
відповідач ОСОБА_3 зобов'язувалася
повернути кредит у повному обсязі в
терміни та в розмірах, що встановлені
графіком погашення кредиту.
Банк взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором виконав, надав
ОСОБА_3 кредитні кошти, проте
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконує. Тому 18.07.2013 року
позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до суду із позовною заявою про
стягнення заборгованості за договором
Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
Відповідач не виконує умови договору,
станом на 19 червня 2014 року
заборгованість за кредитним договором
складає 6833,01 грн., а саме:
заборгованості за кредитом - 47,60 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 5159,51 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 241,29 грн., штрафу
(фіксована частина) - 500 грн., штрафу
(процентна складова) - 884,61 грн., які
підлягають стягненню з відповідача
Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею
є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст.551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення. Оскільки розмір
основного боргу складає 47,60 гривень суд
приходить до висновку, що розмір пені
може бути зменшений з 12243,83 гривень до 3
000 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено. Крім суми заборгованості, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати
сплачені позивачем при подачі позову
до суду, а саме в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 610, 611, 625 ЦК
України, ст., ст. 10, 11, 60, 88, 213 - 215,224, 225 ЦПК
України, суд,-

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитом у розмірі 9833,01 грн., судові
витрати 243,60 грн., а всього 10076,61 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційного скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.К. Миронець