Справа № 368/332/14-ц
провадження № 2/368/175/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2014 р.
м.
Кагарлик

Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:

Головуючого: судді
Закаблук О.В.

При секретарі:
Лєвшин Н.О.

Представника Кагарлицької

Міжрайонної прокуратури:
Карнова А.О.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи, - Стайківська сільська рада
Кагарлицького району Київської
області як орган опіки та піклування,
відділ реєстрації актів цивільного
стану Кагарлицького районного
управління юстиції Київської області,
Кагарлицька міжрайонна прокуратура
Київської області про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2013 року на адресу
Кагарлицького районного суду
Київської області надійшла позовна
заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, -
Стайківська сільська рада
Кагарлицького району Київської
області як орган опіки та піклування,
відділ реєстрації актів цивільного
стану Кагарлицького районного
управління юстиції Київської області,
Кагарлицька міжрайонна прокуратура
Київської області про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів.

В судове засідання, яке відбулося
04.04.2014 року позивачка ОСОБА_2 не
з»явилася, проте надіслала на адресу
Кагарлицького районного суду 03.04.2014
року письмове клопотання про
зупинення провадження в даній справі,
яке позивачка обґрунтовує наступним:

ОСОБА_2 звернулась до Кагарлицького
районного суду з позовом до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав щодо
його дітей.

Слід зазначити, що ОСОБА_2 звернулась до
Кагарлицького районного суду з позовом
до ОСОБА_3 про внесення змін до актового
запису про народження, оскільки в
актовому записі було невірно записано
по-батькові дитини.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільного
процесуального кодексу України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що до вирішення питання
про внесення змін до актового запису
про народження, судом не може бути
прийнято рішення про позбавлення
ОСОБА_3 батьківських прав щодо його
дітей, позивачка просить зупинити
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про батьківських прав щодо
його дітей до вирішення справи за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про внесення
змін до актового запису про народження.

Відповідно, суд суд вважає, що
провадження по даній справі необхідно
зупинити до вирішення справи № 368/488/14 -
ц, провадження № 2/368/241/14, про внесення
змін до актового запису про народження,
так як рішення по вищевказаній справі
прямо впливає на рішення про
позбавлення батьківських прав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов»язаний зупинити провадження у
справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,
-

У
Х В А Л И В :

Провадження в цивільній справі №
368/332/14 - ц, провадження 2/368/175/13 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, -
Стайківська сільська рада
Кагарлицького району Київської
області як орган опіки та піклування,
відділ реєстрації актів цивільного
стану Кагарлицького районного
управління юстиції Київської області,
Кагарлицька міжрайонна прокуратура
Київської області про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів зупинити до вирішення іншої
справи, - № 368/488/14 - ц, провадження №
2/368/241/14, про внесення змін до актового
запису про народження.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до Апеляційного суду
Київської області через Кагарлицький
районний суд протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Закаблук