Справа № 686/9630/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014

Хмельницький міськрайонний суд в
складі :

головуючої - судді Порозової І.Ю.

секретаря Гарячої Д.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому справу за позовом
кредитної спілки «Проскурівська» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

15.05.2014 року КС "Проскурівська"
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором кредиту від 26.04.2012 року в сумі
10311,10 грн., посилаючи на те, що останні не
виконують свої зобов'язання за
договором.

В судовому засіданні представник
позивача наполягає на задоволенні
позову.

Відповідач гаврилюк Вахід-кизи позов
винала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.04.2012 року
ОСОБА_1 уклала з КС "Проскурівська"
кредитний договір№16/12, за яким
отримала кошти в сумі 4500 грн. при умові
сплати процентів-54річних. В
забезпечення виконання умов
кредитного договору ОСОБА_2 виступила
поручителем, підписавши договір поруки
від 26.04.2012 року. Свої зобов'язання за
договором кредиту позичальник не
виконує належним чином, допустила
прострочення сплати коштів і станом на
травень 2014 року заборгованість за
кредитом складає 10 311,10 грн., з яких 3232,51
грн. сума подвоєних процентів за
кредитом, що нараховані на суму боргу
стягнуту рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 14.04.2014 року та
яке представник позивача отримав лише
15.09.2014 року, таким чином стягнення за
вказаним рішенням ще не відбулося та
сума пені 7078,59 грн. за період з 15.11.2015
року по 15.05.2014 року.

Вказані обставини підтверджуються:
договором кредиту, договором поруки,
рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 14.04.2014 року, поясненнями сторін
в судовому засіданні.

Відповідно до ст.1054 ЦК України "За
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти".

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику(грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

ч.2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 554 ЦК України

"У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки".

Свої зобов'язання перед кредитною
спілкою за рішенням суду від 14.04.2014 року
відповідачі не виконують, що є
підставою для стягнення суми
нарахованих процентів та пені.

Керуючись ст.ст.209, 212-215, 88, 169 ЦПК
України, ст.ст.525, 526, 549, 550, 554, 1048, 1049, 1050,
1054ЦК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно
на користь кредитної спілки
«Проскурівська» 10 311грн.10 коп.
заборгованості за договором кредиту
№16/12 від 26.04.2012 року та по 121грн.80коп. з
кожного, понесених судових витрат.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя