Справа № 539/2962/14-ц
РІШЕННЯ

/заочне/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лубнах справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" звернувся
до суду із позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № PLXRFB 01970170 від 26.01.2007 року в
сумі 37451, 96 грн. Мотивує позов тим, що
ОСОБА_1 26.01.2007 року отримав в банку
кредит в сумі 2828,00 грн. з умовою сплати
відсотків за користування кредитом у
розмірі 5,04 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 26.01.2009 року. Згідно
умов договору погашення
заборгованості має здійснюватись
щомісяця шляхом надання банку грошових
коштів. Відповідач не виконав належним
чином свої обов'язки за кредитним
договором, внаслідок чого станом на
02.07.2014 року утворилась заборгованість в
сумі 40461, 55 грн., яка складається з 2810, 09
грн. - заборгованості за кредитом; 14494, 32
грн. - заборгованості по процентам за
користування кредитом; 2036, 16 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 21120, 98 грн. пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань.
Заборгованість у сумі 5269, 21 грн була
задоволена судовим наказом
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 02.04.2008 року, а
тому різниця становить 35192, 34 грн.

Відповідно до укладеного договору та
Умов та правил надання банківських
послуг за невиконання зобов'язань
передбачено штраф - 5000 грн ( фіксована
частина) та 1759, 62 грн. - штраф ( процентна
складова).

Отже, заборгованість за договором
складає 37451, 96 грн.

Прохає стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
в сумі 37451, 96 грн. та судові витрати.

Представник позивача надіслав суду
лист з проханням розглянути справу без
його участі, заявлені позовні вимоги
підтримує, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1в судове засідання
двічі не з'явився, заяву про розгляд
справи за його відсутності суду не
надіслав, причини неявки не повідомив.
На його адресу судом направлялися
поштові повідомлення, які повернулися
з відміткою пошти « за закінченням
терміну зберігання».

Відповідно до абз. 5 ст. 74 ЦПК України
ОСОБА_1 вважається таким, що належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, оскільки відповідно
до довідки відділу Лубенського УДМС
України в Полтавській області
відповідач зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України
перелічені обставини дають суду право
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.
Позивач проти заочного розгляду справи
не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином та в певний строк відповідно до
умов договору та вимог ЦК України,
інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив
зобов'язання, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
розстрочення.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що позивач, ПАТ КБ
„ПРИВАТБАНК", та ОСОБА_1 уклали між
собою кредитний договір № PLXRFB 01970170 від
26.01.2007 року про надання споживчого
кредиту в сумі в сумі 2828, 00 грн. з умовою
сплати відсотків за користування
кредитом у розмірі 5, 04 % на місяць.
Кредит надавався строком на 24 місяці на
період з 26.01.007 по 26.01.2009року на умовах
щомісячного погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, відсотків,
винагороди, комісії та інших витрат
згідно з умовами договору. (а.с. 8-11)
Відповідач порушив умови кредитного
договору, покладені на нього обов'язки
в добровільному порядку не виконує.

Станом на 02.07.2014 року утворилась
заборгованість в сумі 40461, 55 грн., яка
складається з 2810, 09 грн. -
заборгованості за кредитом; 14494, 32 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 2036, 16 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 21120, 98 грн. пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань.
Заборгованість у сумі 5269, 21 грн була
задоволена судовим наказом
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 02.04.2008 року, а
тому різниця становить 35192, 34 грн.

Відповідно до укладеного договору та
Умов та правил надання банківських
послуг за невиконання зобов'язань
передбачено штраф - 5000 грн. ( фіксована
частина) та 1759, 62 грн. - штраф ( процентна
складова)./а.с.5-6/

Отже, заборгованість за договором
складає 37451, 96 грн.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» продовжує свою
діяльність в результаті зміни
найменування ЗАТ КБ «ПриватБанк», є
його правонаступником (а.с. 13-15), а тому є
належним позивачем по справі.

Враховуючи вищевикладене, те що
відповідачка в добровільному порядку
не погашає заборгованість, розмір
заборгованості підтверджено
документально, заперечень проти її
розміру не надійшло, позов слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 612,
1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційного
банку „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку „ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 37451,96 грн.
заборгованості станом на 02.07.2014 року по
кредитному договору № PLXRFB 01970170 від
26.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку „ПРИВАТБАНК" 374, 52
грн. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуто Лубенським міськрайонним
судом Полтавської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.