Справа №168/821/14
Пр.№2/168/230/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2014року Старовижівський районний
суд Волинської області в складі:

головуючої- судді Кошелюк
Л. О.

при секретарі -Сулеві
Н.С.,

за участю: пр-ка
позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Стара Вижівка справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про
визнання права власності на спадкове
майно,

в с т а н о в и в :

Позивач покликається на те, що
перебувала у шлюбі з ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Проживала з ним до
дня смерті у спільно побудованому
будинку, на який відкрилася спадщина,
яка знаходиться у АДРЕСА_1, яку
прийняла шляхом постійного
проживання зі спадкодавцем.

Через відсутність у покійної
правовстановлюючих документів на
будинковолодіння нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

Просить визнати за ним право власності
на будинковолодіння у порядку
спадкування.

У судовому засіданні пр-к позивача
ОСОБА_3 позов підтримав з наведених
підстав. Пояснив, що садиба побудована
подружжям. Є двоє дітей, які
проживають окремо і спадщини не
приймали.

Відповідач ОСОБА_4 з позовом
погодилася.Ствердила аналогічне.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання
не з"явився. Є письмова заява про
розгляд справи у його відсутності. З
позовом згідний .

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підставний.

У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1268
ч.3 ЦК спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок
смерті особи...

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця...

Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини , вважається
таким,що прийняв спадщину, якщо
протягом 6 місяців він не заявив про
відмову від неї.

З письмових доказів (копій: паспорта
позивача, свідоцтв про смерть
спадкодавця і про одруження; довідки
Солов"ївської сільської ради про
склад сім"ї ; технічної документації
садиби; повідомлення нотаріуса про
відсутність спадкової справи та
відмови на вчинення даної нотдії)
судом з'ясовано таке.

У спадкодавця є двоє дітей -
відповідачі по справі. Позивач зі
спадкодавцем проживала на день
смерті. Таким чином, успадкувала майно,
яке спільно ними збудоване у 1969 році.
діти мають власні помешкання і на
день смерті батька проживали
окремо.Спадкодавець від першого
шлюбу має сина, на утримання якого
сплачував аліменти. Стосунки між
собою не підтримували. Зі слів
відповідачки, він був повідомлений
про день смерті батька. Однак на
похорон не приїжджав.

За спадщиною вона і брат не звертались
і на неї не претендують.

Садиба частково газифікована, без
побутових зручностей. Є господарські
споруди.

Правовстановлюючих документів на неї
немає . Спадщина відкрилась на 1/2
частину. Але зважаючи на вік позивачки
і сплату судового збору доцільно у
даному випадку визнати право
власності на всю садибу.

З врахуванням викладеного позов
підлягає до задоволення, бо згідно зі
ст. 328 ЦК України (2003 року) позивач
набуває права власності на законних
підставах.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України,

ст.ст. 328, 1217, 1220,1233 1261, 1269 ЦКУ(2003 р.),

суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на будинок і
господарські споруди (садибу) , що
знаходяться у

АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (у
порядку спадкування ).

Рішення набирає законної сили через 10
днів з дня проголошення, якщо протягом
цього часу не поступить апеляційна
скарга до апеляційного суду
Волинської області через
Старовижівський районний суд .

Суддя: Л. О. Кошелюк