Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2014 Справа №607/3065/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю
секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що з відповідачем
спільного життя не склалося, від даного
шлюбу у них народились діти син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
вони припинили вести спільне
господарство, тривалий час проживають
окремо, шлюб носить формальний
характер, а тому подальше збереження
шлюбу з відповідачем вважає
неможливим.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, однак подала заяву, в якій
просить суд позов задовольнити, справу
слухати у її відсутності, відносно
примирення заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про час, день та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. За згодою позивача, на
підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за
можливе розглядати справу у
відсутності відповідача та ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази у справі,
суд встановив такі обставини.

Сторони уклали шлюб 29 серпня 2002року, що
стверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, виданий
відділом РАГС Тернопільського
міського управління юстиції, актовий
запис №1134 від 29.08.2002року.

Від даного шлюбу у них народились діти:
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 видане відділом РАЦС
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області
України, актовий запис №1578 від
26.07.2006року та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
про що свідчить свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3 видане
відділом РАЦС Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області, актовий запис
№783 від 11.04.2012року.

Судом з'ясовано, що у сторін внаслідок
непорозумінь склалися неприязні
стосунки. Подальше спільне життя
подружжя та збереження сім'ї є
неможливим. Позивач категорично
заперечує проти надання строку на
примирення, оскільки миритись вона не
бажає, збереження шлюбу суперечить її
інтересам.

За таких обставин суд вважає, що шлюб
між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 серпня 2002 року
відділом РАГС Тернопільського
міського управління юстиції, актовий
запис №1134 від 29.08.2002року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Тернопільського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
Дуда О.О.