Справа № 2/337/1810/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

06.10.2014 року
місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Котляр А.М.

при секретарі
Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, в
обґрунтування позову зазначила, що
вона перебуває у зареєстрованому шлюбі
з 30.09.2005 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
а тому вона знаходиться на її
утриманні. Просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі 700 гривень щомісячно, починаючи з
дня подачі позовної заяви до суду і до
її повноліття .

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву в якій
просить слухати справу за її
відсутністю, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач ,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений в установленому
законом порядку, про причини неявки
суду не повідомив, заяв з проханням
розглянути справу за його відсутністю
або клопотань, які б перешкоджали
розгляду справи від відповідача до
суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з
30.09.2005 року. Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний
відповідач ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини
НОМЕР_3 від 14.04.2006року.

Дитина мешкає разом із позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає

Відповідач не працевлаштований , але є
працездатним. Має нерегулярний,
мінливий дохід.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України ,
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу)другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Крім того, у відповідності до вимог ч.3
ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача на
користь держави

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 8, 10, 11, 15, 56, 57, 58, 59, 79, 224-227
ЦПК України, ст. 84 180, 182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн.
НОМЕР_1 користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн.
НОМЕР_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі
700 гривень щомісячно, починаючи з 06.08.2014
року та до її повноліття.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн.
НОМЕР_1 на користь держави судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок .

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А.М. Котляр