№ 207/4044/14-ц
№ 2/207/1702/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
В.П.Литвинчук

при секретарі
Н.П.Єрмаковій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування пред'явленого позову
позивач вказав, що 13 липня 1996 року він з
відповідачкою уклав шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Баглійської районної Ради народних
депутатів м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, актовий
запис № 116. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з
відповідачкою. Сімейне життя з
відповідачкою не склалося. Сімейні
відносини припинили з грудня 2012 року.
Мешкають окремо, спільне господарство
не ведуть. Причиною розпаду сім'ї стали
різні погляди на подружнє життя та
ведення домашнього господарства,
витрачання коштів, втрата
взаєморозуміння та поваги один до
одного. По багатьом питанням стосовно
сім'ї, спільної мови або компромісів,
щодо їх вирішення не знаходили. Вважає,
що сім'я розпалась остаточно і носить
формальний характер. Спору щодо
розподілу майна на даний період часу не
має. Після розірвання шлюбу діти
залишаються проживати разом з
відповідачкою. Питання про стягнення
аліментів на утримання дітей вирішено
у окремому порядку. Просить позов
задовольнити.

Позивач у судове засідання не з'явився.
До розгляду справи подав суду заяву, в
якій просив справу розглянути без його
участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась. До розгляду справи подала
суду заяву, в якій просила справу
розглянути без її участі. Позовні
вимоги визнала.

Згідно зі ст.105 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено,
що сторони сімейних стосунків не
підтримують з грудня 2012 року. Мешкають
окремо, спільне господарство не ведуть.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
мешкають разом з відповідачкою.
Причиною розпаду сім'ї стали різні
погляди на подружнє життя та ведення
домашнього господарства, витрачання
коштів, втрата взаєморозуміння та
поваги один до одного. По багатьом
питанням стосовно сім'ї, спільної мови
або компромісів, щодо їх вирішення
сторони не знаходили. Позивач вважає,
що сім'я розпалась остаточно і носить
формальний характер. Спору щодо
розподілу майна подружжя не має. Після
розірвання шлюбу діти залишаються
проживати разом з відповідачкою.
Питання про стягнення аліментів на
утримання дітей вирішено у окремому
порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.60, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу --- задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 липня 1996 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Баглійської районної Ради народних
депутатів м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, актовий
запис № 116, від якого мають двох
неповнолітніх дітей --- розірвати.

Питання про стягнення аліментів на
утримання дітей вирішено у окремому
порядку.

Спору про розподіл майна між подружжям
не має.

Після розірвання шлюбу неповнолітні
діти залишаються проживати разом з
матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного суду
через Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Литвинчук В.П.