РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

09.10.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: судді Сарбея О.Ф.,

при секретарі Беднарській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

15 серпня 2014 року ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи вимоги
тим, що 23.12.2013 року між позивачем та
відповідачем було укладено Договір про
відкриття в рамках зарплатного проекту
карткового рахунку та кредитної лінії
№ ГМ/2013-11, відповідно до умов
якого відповідачу надано кредит в
розмірі 4 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 36,00 % річних
за користування кредитними коштами на
суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення 30.11.2016 року.

Відповідач не виконала взяті на себе
зобов'язання по поверненню кредитних
коштів, в результаті чого утворилась
заборгованість станом на 04.07.2014 року в
сумі 2 648 грн. 98 коп.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1
вказану заборгованість, а також
сплачений ним судовий збір у сумі 243
грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений про час
і місце слухання справи належним чином,
в судове засідання не з'явився. У
відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК
України суд за згодою представника
позивача вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних в ній даних
та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 23.12.2013 року між АТ
«Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено
Договір про відкриття в рамках
зарплатного проекту карткового
рахунку та кредитної лінії №
ГМ/2013-11, відповідно до умов якого
відповідачу надано кредит в розмірі 4 000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 36,00 % річних за користування
кредитними коштами на суму залишку
заборгованості за кредитом, з кінцевим
терміном повернення 30.11.2016 року.

Відповідач станом на 04.07.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість по
кредиту в загальному на суму 2 648 грн. 98
коп., до складу якої входить 2 200 грн.
заборгованості по кредиту, 299 грн. 65 коп.
заборгованості по відсоткам, 137 грн. 21
коп. пені за прострочення сплати
основного боргу, 12 грн. 12 коп. пені за
прострочення сплати відсотків).

Зазначене підтверджується копією
кредитного договору від 23.12.2013 року,
розрахунком заборгованості
відповідача, та іншим матеріалами
справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. В силу ст.
1048 ЦК України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Згідно ст. 526
ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу , інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Враховуючи наявні в матеріалах справи
докази, суд приходить до висновку, що
примусовому стягненню з відповідача
ОСОБА_1 підлягає сума у розмірі 2 648 грн.
98 коп., що є загальною заборгованістю
відповідача перед банком за Договором
про відкриття в рамках зарплатного
проекту карткового рахунку та
кредитної лінії № ГМ/2013-11 від
23.12.2013 року.

Крім того, з відповідача на користь
позивача згідно ст. 88 ЦПК України слід
стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 525, 526, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» 2 648
грн. 98 коп. заборгованості за Договором
про відкриття в рамках зарплатного
проекту карткового рахунку та
кредитної лінії № ГМ/2013-11 від
23.12.2013 року та судовий збір в сумі 243 грн.
60 коп.

Копію заочного рішення не пізніше 3
днів з дня його проголошення направити
рекомендованим листом із
повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Хмельницької
області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя