РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді
Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання
Реєнт Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Підволочиську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Подільської
сільської ради Підволочиського району
Тернопільської області, третя особа -
приватний нотаріус Підволочиського
районного нотаріального округу ОСОБА_2,
про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою до Подільської
сільської ради Підволочиського району
Тернопільської області, третя особа -
приватний нотаріус Підволочиського
районного нотаріального округу ОСОБА_2,
про визнання права власності на
спадкове майно. Обґрунтовуючи свої
позовні вимоги позивач посилалася на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер її батько
ОСОБА_3, якому на праві приватної
власності, як голові колгоспного двору
належало ? частина житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами по
АДРЕСА_1. Згідно рішення
Підволочиського районного суду від 27
серпня 2013 року за позивачем після
смерті батька в порядку спадкування
визнано ? частину житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, як за членом колгоспного
двору. ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати
ОСОБА_1, - ОСОБА_4. Після смерті матері
залишилося спадкове майно - ? частина
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1. Так як позивач являється
спадкоємцем першої черги, інших
спадкоємців немає, крім того матір'ю в
її користь був вчинений заповіт, згідно
якого остання все належне їй майно
заповіла в користь ОСОБА_1, просить
визнати за нею право власності на ?
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1,
оскільки у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом приватним
нотаріусом Підволочиського
нотаріального округу ОСОБА_5 їй було
відмовлено по причині відсутності
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала, з мотивів
висловлених у ньому, просить
задовольнити.

Представник відповідача - Подільської
сільської ради Підволочиського району
Тернопільської області, будучи
належним чином повідомленими про дату
і час розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, подав заяву з
проханням справу слухати у його
відсутності, з позовом згідний.

Третя особа - приватний нотаріус
Підволочиського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 будучи
належним чином повідомленими про дату
і час розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, подав заяву з
проханням справу слухати у його
відсутності, з позовом згідний.

Вислухавши пояснення позивача,
враховуючи заяви представника
відповідача та третьої особи, які
просять справу вирішувати у їх
відсутності, позовні вимоги
задовольнити, дослідивши та оцінивши
докази по справі, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення, виходячи з таких
міркувань.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданого 08 жовтня 2013 року
Подільською сільською радою
Підволочиського району Тернопільської
області, ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла
ОСОБА_4.

30 травня 2011 року за реєстровим записом
№26 секретарем виконкому Подільської
сільської ради Підволочиського району
Тернопільської області ОСОБА_6 було
посвідчено заповіт ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Хоптянка
Підволочиського району Тернопільської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, перебуваючої на реєстраційному
обліці за адресою АДРЕСА_1 відповідно
до якого остання на випадок своєї
смерті зробила наступне заповітне
розпорядження: все належне їй майно, де
б воно не знаходилось та з чого не
складалось, та все те, що ще буде
належати їй на час смерті, а також
належні їй майнові права і обов'язки на
час смерті заповіла в користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином позивач ОСОБА_1 являється
спадкоємцем за заповітом після смерті
матері ОСОБА_4 (згідно свідоцтв про
народження серія НОМЕР_3, виданого 20
серпня 1963 року та про укладення шлюбу
серія НОМЕР_4, виданого 15 квітня 1990 р.
Подільською сільською радою народних
депутатів Підволочиського району,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уклала шлюб із
ОСОБА_8, після укладення шлюбу дружині
присвоєно прізвище - «ОСОБА_1»).

З довідки №116 від 15 травня 2014 року,
виданої виконкомом Подільської
сільської ради Підволочиського району
Тернопільської області, вбачається, що
на день смерті гр. ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у житловому будинку
АДРЕСА_1 ніхто зареєстрований не був.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 спадщину
прийняла відповідно до ст.. 1269 ЦК
України.

Згідно технічного паспорту на житловий
будинок індивідуального житлового
фонду від 20.08.2005 р., довідки про
технічний опис об'єкта нерухомого
майна №34 від 13 травня 2014 року, виданих
БТІ Підволочиського району, та
свідоцтва на право особистої власності
на жилий будинок від 30.08.1992 р. виданого
на підставі рішення виконкому
Подільської сільської ради народних
депутатів №15, записаного в реєстрову
книгу №1 стор.4 за реєстровим №4,
власником будинку з надвірними
будівлями та спорудами за адресою
АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_3.

З архівної довідки №363 від 25 травня 2011
року вбачається, що по документах
архівного фонду «Подільська сільська
рада» у погосподарській книзі
Подільської сільської ради станом на
1992 рік значиться господарство ОСОБА_3 -
1935 р.н. - голова сім'ї, разом з яким
проживала ОСОБА_4 - 1935 р.н. - дружина.

Рішенням Підволочиського районного
суду Тернопільської області № 2/604/384/13
від 27 серпня 2013 року визнано за ОСОБА_1
право власності на ? частину житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами АДРЕСА_1 в порядку
спадкування першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Поділля
Підволочиського району; визнано за
ОСОБА_4 право власності на ? частину
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що
належить їй як члену колгоспного двору.

Таким чином спадкодавець ОСОБА_9 була
власником ? частини житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, однак правовстановлюючих
документів на своє ім'я не оформила.

Однією із підстав припинення права
власності є смерть власника (п. 11 ч. 1 ст.
346 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії приватного нотаріуса
Підволочиського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 від 08
травня 2014 року №158/02-31 позивачу було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
- видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок з надвірними будівлями по
причині неподання документу, який
підтверджує реєстрацію нерухомого
майна в Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно.

З огляду на вказане позивач, після
смерті матері ОСОБА_4 спадщину
прийняла, однак через відсутність
правовстановлюючого документа -
свідоцтва про право власності на
житловий будинок на ім'я померлої, не
може оформити спадкове майно на себе,
що свідчить про порушення її прав, які
підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів і вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст.
392 ЦК України - кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
цивільного права у разі його
невизнання або оспорювання, а власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
майно оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8,
10, 15, 30, 212-215, 221 ЦПК України, ст.ст.328, 346, 392,
1218, 1268, 1236 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано до
апеляційного суду Тернопільської
області через Під волочиський районний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
В.Й. Могачевська