Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4955/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2014 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:

головуючого - судді Шаповал
Т.В.

при секретарі - Лавріненко О.А.

за участю прокурора - Рябошапко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу
за позовом Виконавчого комітету
Київської районної в м. Полтаві ради в
інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року Виконавчий
комітет Київської районної в м. Полтаві
ради звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав батьків малолітніх
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В позовній заяві
посилався на те, що відповідачі злісно
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків, не займається вихованням,
лікуванням та утриманням дітей: батьки
вживають алкогольні напої, діти
одягнені у старі неохайні речі,
продуктів харчування обмаль, діти
недоїдають, мають хворобливий вигляд,
потребують лікування, але мати та
батько лікуванням дітей не займаються.
Тому з метою захисту прав та законних
інтересів дітей просив позбавити
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьківських прав по
відношенню до малолітніх дітей, дітей
передати органу опіки та піклування
виконавчого комітету Київської
районної у м.Полтаві ради для їх
влаштування, стягнути з відповідачів
аліменти на користь опікуна чи
інтернатного закладу, в якому будуть
виховуватись діти, на їх утримання в
розмірі з ОСОБА_4 1/2 частини заробітку
(доходу) на місяць на кожну дитину, з
ОСОБА_3 1/3 частину заробітку (доходу) на
місяць на утримання доньки ОСОБА_1

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, надав пояснення
аналогічні викладеним в позовній
заяві.

Прокурор Київського району м.
Полтави не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Відповідачі у судове засідання не
з»явились, будучи належним чином
повідомленими про час і місце розгляду
справи.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, свідків, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є
матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 є бетьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. По відношенню до своїх
малолітньої дітей відповідачі злісно
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків.

Згідно заяви ОСОБА_4 адресованої
Київському районному суду м. Полтави,
остання просять суд позбавити її
батьківських прав відносно її дітей.

У зв'язку з наявністю реальної загрози
життю та здоров'ю дітей рішенням
комісії з питань захисту прав дитини
виконавчого комітету Київської
районної в м. Полтаві ради від 16.07.2014
року №2, рекомендовано виконавчому
комітету Київської районної в м.
Полтаві радм поставити малолітніх
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на профілактичний
облік в службі у справах дійтей,
вважати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що
залишилися без батьківського
піклування, тимчасово влаштувати їх до
прийняття рішення.

Викладене підтверджується іншими
доказами у справі:

висновком органу опіки та піклування
Київської районної у м.Полтаві ради від
22 липня 2014 року про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
та ОСОБА_3

свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії
НОМЕР_1, виданим 04 липня 2014 року
виданого виконавчим комітетом
Великорудківської сільської ради
Диканського району Полтавської
області;

свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії
НОМЕР_1, виданим 17 січня 2013 року
виданого виконавчим комітетом
Новомихайлівської сільської ради
Решетиліського району Полтавської
області;

поданням Київського РВ ПМУ УМВС
України в Полтавській області від
08.07.2014 року на адресу начальника служби
у справах дітей Київської районної у
м.Полтаві ради з проханням вирішити
питання про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 по відношенню до її
малолітніх дітей;

повідомленням Київського РВ ПМУ УМВС
України в Полтавській області від 19.06.
2014 року на адресу головного лікаря
дитячої міської клінічної лікарні м.
Полтава;

протоколом про адміністративне
правопорушення за ч.2 ст. 212-1 КУпАП від
04.07.2014 року виконавчого комітету
Великорудківської сільської ради
Диканського району Полтавської
області відносно ОСОБА_4

повідомленням служби у справах дітей
решетилівської районної державної
адміністрації Полтавської області від
18.07.2014 року, адресоване службі у справах
дітей виконавчого комітету Київської
районної в м. Полтаві ради.

характеристикою ОСОБА_3 виданої
Новомихайлівською сільською радою
Решетилівського району, згідно якої
відповідач характеризується
негативно.

характеристикою ОСОБА_4 виданої
Новомихайлівською сільською радою
Решетилівського району, згідно якої
відповідачка характеризується
негативно.

повідомленнями Полтавської міської
дитячої клінічної лікарні від 08.07.2014
року на адресу начальника служби у
справах дітей Київської районної в м.
Полтаві ради про дитину, позбавлену
батьківського піклування відносно
ОСОБА_2 та ОСОБА_1

зверненням дитячої міської клінічної
лікарні м. Полтави до начальника
служби у справах дітей Київської
районної в м. Полтаві ради з проханням
прийняти до уваги їх висновки щодо
батьківства для забезпечення
повноцінного виховання дітей ОСОБА_2 та
ОСОБА_1

письмовими поясненнями ОСОБА_4

Згідно висновку органу опіки та
піклування Київської районної у
м.Полтаві ради від 22 липня 2014 року,
громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідомо
нехтують своїми обов»язками по
вихованню та матеріальному утриманню
дітей, що є підставою для позбавлення
батьківських прав. Орган опіки та
піклування Київської районної в м.
Полтаві ради вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 по відношенню до дітей ОСОБА_2
та ОСОБА_1

Таке ставлення відповідачів до
утримання та виховання своїх
малолітніх дітей протягом тривалого
часу суд розцінює як ухилення від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

Відповідно до ст.164 СК України, батьки
або один з них можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відповідає інтересам малолітніх
ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу
України особи, позбавлені батьківських
прав, не звільняються від обов'язку
щодо утримання дитини.

Але оскільки на даний час діти не
влаштовані, їх місце проживання не
визначено, в задоволенні позовної
вимоги про стягнення з відповідачів
аліментів необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав у відношенні
малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав у відношенні
малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Передати малолітніх ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6
органу опіки та піклування Виконавчого
комітету Київської районної у
м.Полтаві ради для влаштування дітей.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний з дня його проголошення.

Головуючий
підпис
Т.В.Шаповал