Справа № 188/1314/14-ц
Провадження № 2/188/603/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді:
Місюра К.В.

при секретарі:
Хандрига Л.І.

за участю представників:

від позивача: не
з'явився

від відповідача:
не з'явився

від третьої особи:
не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Петропавлівської селищної ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області, третя
особа: Управління Держземагенства у
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, відповідно до якого просить
визнати за нею право власності на
спадкове майно: земельну ділянку (пай
НОМЕР_1) площею 6,600 га, розташовану на
території Петропавлівської селищної
ради Петропавлівського району
Дніпропетровської області, що належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її батько - ОСОБА_2,
якому після прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії IV-ДП № 013565 від 18.06.2002р.
належала земельна ділянка (пай НОМЕР_1)
площею 6,600 га, розташована на території
Петропавлівської селищної ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області. Будь-якого
заповіту після смерті батька не
залишилось. На сьогоднішній день
позивач є єдиним спадкоємцем на майно
померлого батька, але не може
розпоряджатися ним на свій розсуд в
зв'язку з відсутністю витягу з
Державного земельного кадастру на
спірну земельну ділянку. Для усунення
цього непорозуміння позивач і
звернулась до суду.

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала заяву, відповідно до
якої просить розглянути справу у її
відсутність та задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, до початку
розгляду справи від відповідача
надійшла заява, відповідно до якої він
просить справу розглянути у його
відсутність.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, до початку
розгляду справи від представника
надійшла заява, відповідно до якої він
просить справу розглянути у його
відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження ОСОБА_1 її
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІV-ДП № 013565 від 18.06.2002 року ОСОБА_2
після прийняття спадщини належала
земельна ділянка, яка розташована на
території Петропавлівської селищної
ради Петропавлівського району
Дніпропетровської області площею 6,660
га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с. 10).

Зазначені обставини підтверджуються
також довідкою управління
Держземагенства у Петропавлівському
району Дніпропетровської області від
16.06.2014р. за вих. № 7/10-1949 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть від
05.11.2013р. серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Позивач зазначає, що на сьогоднішній
день вона не може оформити на себе
право власності на земельну ділянку в
зв'язку з відсутністю витягу з
Державного земельного кадастру на
спірну земельну ділянку, що і є
причиною спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Стаття 1217 ЦК України зазначає, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено,
що у разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1261 ЦК України містить
вичерпний перелік осіб, що входять до
першої черги спадкоємців за законом:
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Отже, як встановлено в судовому
засіданні та підтверджується
матеріалами справи, будь-які інші
спадкоємці на спірну земельну ділянку,
окрім позивача відсутні, отже позивач є
єдиним спадкоємцем земельної ділянки,
яка належала на день смерті ОСОБА_2.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Позивач в установленому законом
порядку не відмовилась від прийняття
спадщини, отже є спадкоємцем на
законних підставах.

З огляду на викладене є правомірними
та підлягають задоволенню заявлені
позивачем позовні вимоги щодо визнання
за нею права власності на земельну
ділянку (пай НОМЕР_1) площею 6,600 га,
розташовану на території
Петропавлівської селищної ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області, що належала
померлому ОСОБА_2.

Оскільки суд не вбачає винних дій
відповідача у виникненні спору, згідно
ст. 88 ЦПК України судові витрати
відносяться на позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 58-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку (пай НОМЕР_1) площею 6,600
га, розташовану на території
Петропавлівської селищної ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області, що належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Судові витрати віднести на позивача.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра