Справа № 175/2375/14-ц
Провадження № 2/175/872/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року
смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Горьківської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
третя особа - приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, про визнання права
власності на 1/2 частину земельної
ділянки в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом, в якому просила
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку, що на 1/2 частину
земельної ділянки, розташованою за
адресою: АДРЕСА_1, після смерті чоловіка
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, надала суду заяву, в якій
визнала позовні вимоги та просила суд
розглядати справу за її відсутності.

Від виконавчого комітету Горьківської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області
надійшла заява, в якій Голова
Горківської сільської ради просив суд
розглядати справу за відсутності
їхнього представника, позовні вимоги
підтримали в повному обсязі. (а.с.33).

Третя особа приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
просила суд розглядати справу за її
відсутності (а.с.31).

Повно та всебічно вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
позивачка перебувала у
зареєстрованому 25 жовтня 1975 року шлюбі
з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилася спадщина
на 1/2 (однієї другої) частини житлового
шлакоблочного будинку «А», загальною
площею 65,5 кв.м., з яких житлова площа
складає 31,9 кв.м., та слідуючих
господарських будівель та споруд:
літньої кухні глинобитної «Б», сарая
глинобитного «В», сарая саманного «Г»,
погріба бутового-цегляного «Д»,
вбиральні дерев'яної «Є», гаража
шлакоблочного «Ж», сарая шлакоблочного
3, сарая шлакоблочного «Л», огорожі
дерев'яної № 1-3, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1, розташованих на
земельній ділянці, за зазначеною вище
адресою, що належать спадкодавцю на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом (BMP № 691136), виданого
Дніпропетровською районною державною
нотаріальною конторою 09 квітня 2010 року
за реєстровим №821, зареєстрованого
Комунальним підприємством
Дніпропетровського району "Бюро
технічної інвентаризації" 19.04.2010 року,
що підтверджується Витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно № 25902798, виданим Комунальним
підприємством Дніпропетровського
району "Бюро технічної інвентаризації"
19.04.2010 року, реєстраційний номер майна:
28900620. Заповіту ОСОБА_5 не залишив,
спадкоємцем першої черги за законом є
позивачка - його дружина ОСОБА_1.

31 травня 2013 року позивачка отримала
Свідоцтво про право на спадщину за
законом видане Приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_6 в реєстрі за № 350, згідно
з яким вона отримала у спадщину за
законом 1/2 частину земельної ділянки,
розташованою за адресою: АДРЕСА_1.
Однак, ОСОБА_4 за життя не було отримано
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, а саме - Державного
акту на право власності на земельну
ділянку.

Не зважаючи на те, що ніхто не оскаржує
право позивачки на спадщину, вона не в
змозі отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку, а тому і звернулася до суду з
даним позовом.

Згідно зі ст. 116, 131 Земельного Кодексу
України громадяни набувають право
власності на земельні ділянки із
земель державної або комунальної
власності за рішенням органів
виконавчої влади в межах їх
повноважень; громадяни мають право
набувати у власність земельні ділянки
на підставі успадкування.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець,
який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1225 ЦК До спадкоємців
житлового будинку, інших будівель та
споруд переходить право власності або
право користування земельною ділянкою,
яка необхідна для їх обслуговування,
якщо інший її розмір не визначений
заповітом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, з
цільовим призначенням: для будівництва
та обслуговування житлового будинку і
господарських споруд.

На підставі викладеного, керуючись ст.
116, 126, 131 ЗК України, ст. 392, 1216-1218, 1225,
1268-1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 209, 212-215
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Горьківської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, третя особа
- приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
про визнання права власності на 1/2
частину земельної ділянки в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий
Ленінським РВ ДМУ УМВС України в
Запорізькій області 10 липня 1997 року,
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на ?
приватизованої земельної ділянки,
площею 1956 кв.м., розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, з цільовим
призначенням - для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських споруд, кадастровий №
:07:005:0066.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
А.М.
Шабанов