Справа № 369/417/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05.02.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

Головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Києво-Святошинського районного суд
Київської області в порядку цивільного
судочинства з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим,
що з відповідачем по даній справі вона
перебувала у шлюбі з 29 березня 2011 року,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 29.03.2011 року.

Від спільного подружнього життя
сторони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбне та сімейне життя з відповідачем
не склалось, у зв'язку з чим з вересня 2013
року сторони перестали проживати
разом. Фактично протягом всього
подружнього життя відповідач не
надавав допомогу на утримання сім'ї,
або допомога була мінливою, яку він
визначав на власний розсуд. Після
розірвання сімейно шлюбних відносин
відповідач взагалі перестав надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

30 жовтня 2013 року рішенням
Києво-Святошинського районного суду
шлюб між сторонами був розірваний.
Місцем проживання малолітньої дитини -
визначено з позивачем. На даний час
відповідач проживає окремо, допомогу
на утримання дитини не надає.

Ніякої власності, від якої позивач або
дитина могли б отримувати дохід у них
не має, тому дитина потребує
матеріальної допомоги від батька, який
може і зобов'язаний її надавати.

Крім того, відповідно до виписки з
історії хвороби, дочка хворіє на
хронічні хвороби та перебуває на
обліку у лікаря ортопеда. Згідно з
висновку лікаря дитина потребує
щомісячного лікарського огляду, а
також систематичного оздоровлення у
спеціалізованих санаторно-курортних
закладах, що потребує значних
додаткових витрат, згідно рекомендацій
лікаря ортопеда дитина потребує
спеціального ортопедичного взуття, яке
є за ціною порядок дорожче звичайного.

Позивач стверджує, що їй відомо що
відповідач працює неофіційно
збиральником та монтажником корпусних
меблів, що дає йому добрий заробіток,
приблизно 4,5-5 тисяч гривень на місяць.

Стан здоров'я відповідача задовільний.
Інші стягнення за виконавчими листами
з відповідача не проводяться.

Позивач просила стягнути аліменти з
ОСОБА_2 на її користь, на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з часу
звернення до суду та до досягнення
повноліття (18 років) в твердій грошовій
сумі в розмірі 1200 грн. на місяць.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила позов
задоволити.

Відповідач та його представник позовні
вимоги вимоги визнали частково.

Суд, заслухавши пояснення осіб які
брали участь у розгляді справи
перевіривши матеріали справи та
зібрані в ній докази, знаходить що
позов підлягає до задоволення частково
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1,
народилась ОСОБА_3, батьками якої є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3.

Рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
30.10.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було розірвано.

Згідно довідки Виконавчого комітету
Боярської міської ради від 10.01.2014 р., № 60
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1 і знаходиться на її
утриманні.

Стан здоров'я та матеріальний стан
відповідача дозволяють йому
утримувати свою неповнолітню доньку.

Доказів про сплату на інших дітей
аліментів або стягнень за виконавчими
документами відповідачем не надано.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України
визначено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
ст.184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.7 Закону України Про
Державний бюджет України на 2014 рік
установлено у 2014 році прожитковий
мінімум на одну особу, а саме дитину
віком до 6 років в розрахунку на місяць
з 1 січня у розмірі 1032 гривні.

Обов'язок утримувати дитину до
досягнення нею повноліття покладений
рівною мірою на обох батьків, незалежно
від того чи перебувають вони у шлюбі.

За таких умов, суд, приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову частково, зменшивши розмір
аліментів до ? частини з усіх видів
заробітку (доходів) відповідача, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
присуджує з відповідача судовий збір у
сумі 243 (двісті двадцять дев»ять)
гривень 60 (сорок) копійок в дохід
держави.

Керуючись ст.ст. 84, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218,
367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Білозірське, Донецької
обл., ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 17.01.2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60
(шістдесят) копійок в дохід держави.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя
Т.В.
Дубас