Справа №592/6735/14-ц Головуючий у суді у 1
інстанції - Князєв В. Б.Номер
провадження 22-ц/788/1817/14 Суддя-доповідач -
Ільченко О. Ю. Категорія - 50
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
м.Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ільченко О. Ю.,

суддів - Гагіна М. В. , Попруги С. В.

за участю секретаря судового засідання
- Пархоменко А.П.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні в приміщенні апеляційного
суду цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного
суду м. Суми від 04 вересня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів,

в с т а н о
в и л а:

25 червня 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом, який обґрунтовувала
тим, що з 2012 року вона перебувала з
відповідачем у фактичних шлюбних
відносинах та мають дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої
аліменти в добровільному порядку не
сплачує. Враховуючи те, що відповідач
офіційно не працює, має нерегулярний
мінливий дохід, тому просила стягнути з
нього аліменти в твердій грошовій сумі
в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною
повноліття, а також кошти на її
утримання у розмірі 400 грн. до
досягнення дитиною трирічного віку.

Рішенням Ковпаківського районного
суду м. Суми від 04 вересня 2014 року позов
задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи
стягнення з 25 червня 2014 року і до
повноліття дитини та сплачувати їх на
користь матері дитини - ОСОБА_4

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
аліменти щомісяця, починаючи з 25 червня
2014 року і по ІНФОРМАЦІЯ_3 на її
утримання на період знаходження у
відпустці по догляду за дитиною в
розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення
дитиною трирічного віку.

Вирішено питання судового збору.

В апеляційній скарзі відповідач,
посилаючись на порушення норм
матеріального права, просить рішення
суду змінити та стягнути з нього
аліменти на утримання дочки та дружини
по 1/4 частці від його доходу. При цьому,
зазначає, що він не має постійного
заробітку у зв'язку з відсутністю
роботи, а визначений судом розмір
аліментів є завищеним, оскільки
перевищує його дохід та позбавляє його
сім'ю засобів до існування.

Заслухавши пояснення представника
апелянта, який підтримав апеляційну
скаргу, заперечення позивачки,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши законність і
обґрунтованість рішення в межах
доводів апеляційної скарги та вимог,
заявлених у суді першої інстанції,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Частково задовольняючи позов, суд
першої інстанції виходив з того що,
відповідач є фізично здоровою,
працездатною особою, перебуває в
зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою
та має другу малолітню дитину, на
обліку в центрі зайнятості не
перебуває і має можливість сплачувати
аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в
розмірі 900 грн. та позивачки в розмірі 400
грн. щомісячно.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду щодо можливості
стягнення аліментів в грошовій сумі, як
на утримання дитини, так і матері.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права
дитини від 20 листопада 1989 року,
ратифікованої Україною 27 вересня 1991
року, держави-учасники визнають право
кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку дитини. Батьки несуть основну
відповідальність за забезпечення умов
життя, необхідних для розвитку дитини,
в межах своїх здібностей і фінансових
можливостей.

Згідно з ч. 2 ст. 181 СК України за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі.

Встановлено, що позивачка просила
стягнути аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 1000 грн. з підстав, що
відповідач має можливість сплачувати
аліменти в цій сумі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
прожитковий мінімум на дитину віком до
6 років у 2014 році складає 1032 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК аліменти на
дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька або
в твердій грошовій сумі і виплачуються
щомісячно.

Встановлено, що відповідач не має
постійного місця роботи і цей факт не
заперечується позивачкою.

Колегія суддів не може взяти до уваги
довідку Дніпровського районного
центру зайнятості про те, що ОСОБА_3 з 16
вересня 2014 року знаходиться на обліку в
центрі зайнятості, як безробітний (а.с.
75), оскільки довідка надана після
розгляду справи судом і не містить
відомостей про доходи відповідача
станом на день ухвалення судового
рішення.

Судом першої інстанції встановлено ряд
обставин, за яких суд дійшов висновку
про стягнення коштів як на утримання
дитини, так і матері.

Разом з тим, з матеріалів справи
вбачається, що 14 лютого 2014 року
відповідач ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з
ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився
син ОСОБА_7. (а.с. 18, 19)

Таким чином, на утриманні відповідача
перебувають дві особи: дружина та
малолітня дитина, однак судом не
врахована була ця обставина, а тому з
врахуванням цього, колегія суддів
вважає за потрібне розмір стягнутих
аліментів на дитину зменшити до 600 грн.,
оскільки в справі відсутні відомості,
що відповідач взмозі сплачувати
аліменти в більшому розмірі.

За вказаних умов, рішення суду в цій
частині підлягає зміні, а апеляційна
скарга - частковому задоволенню.

Перевіряючи доводи апелянта про
зменшення розміру аліментів на
утримання дружини до 1/4 частини його
доходу, то колегія суддів не вбачає
підстав для їх задоволення, оскільки в
справі відсутні відомості про постійні
доходи відповідача.

Відповідно до положень ст. 84 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, то суд
визначає розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 91 СК України передбачено,
що жінка та чоловік, які не перебувають
у шлюбі між собою, мають право на
утримання в разі проживання з нею, ним
їхньої дитини.

З довідки Управління соціального
захисту населення Сумської міської
ради вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на
обліку в управлінні та отримає
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення дочкою трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 4)

За цих умов, суд обґрунтовано задоволив
ці вимоги, а стягнутий розмір коштів на
утримання позивачки в сумі 400 грн.
відповідає зібраним у справі доказам.

Керуючись ст.ст. 307 ч.1 п.2; 309 ч.1 п.3; 314 ч.2,
316 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш
и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволити
частково.

Рішення Ковпаківського районного суду
м. Суми від 04 вересня 2014 року змінити в
частині розміру аліментів на дитину та
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 600 грн. щомісячно.

В іншій частині рішення суду залишити
без зміни.

Рішення набрало законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржене в касаційному порядку
протягом двадцяти днів безпосередньо
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Головуючий (підпис)

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду Сумської
області: О.Ю. Ільченко