Справа № 373/2412/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяславі -
Хмельницькому

справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка
діє в інтересах недієздатної ОСОБА_3, до
Гайшинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачі просять визнати за позивачем
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в порядку спадкування
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 право власності на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,510 га., яка розташована на
території Гайшинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області - по 1/ 2 частині за
кожною.

Свої вимоги обгрунтовують тим, що
позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за
законом першої черги, як дочка померлої
ОСОБА_5 У встановлений законом строк
вона подала заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори.
Іншим спадкоємцем за законом був її
брат (син спадкодавця) ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. За правом
представлення належну йому частку
успадкувала його дочка ОСОБА_3, яка
прийняла спадщину, як така, що постійно
проживала із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Оскільки вона
визнана недієздатною, в її інтересах
діє опікун ОСОБА_2 Нотаріус відмовив їм
у видачі свідоцтва про право на
спадщину на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
посилаючись на неможливість отримання
витягу з Державного земельного
кадастру. Управління Держземагенства
у Переяслав-Хмельницькому районі не
має можливості занести дані про цю
земельну ділянку до Державного
земельного кадастру у зв'язку зі смертю
власника землі.

Позовні вимоги в частині
належності померлій ОСОБА_5 спірної
земельної ділянки підтверджуєть
копією Державного акту серії Р1 № 298069
на право приватної власності на землю,
яким посвідчено, що ОСОБА_5 передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 2,510 гектарів для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Гайшинської сільської ради.

Свої вимоги про право на спадкове
майно позивачка ОСОБА_1 підтверджує:
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, в
якому вказана дата її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1; копією свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 21.11.1956, в якому її
матір»ю зазначена ОСОБА_5; копією
свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2
11.09.1976 р., якою підтверджена зміна
прізвища; матеріалами спадкової справи
№ 94 , заведеної 15.04.2014 в
Переяслав-Хмельницькій міській
державній нотаріальній конторі після
смерті ОСОБА_5, з якої вбачається, що
дочка померлої - ОСОБА_1 подала
нотаріусу заяву про прийняття спадщини
у встановлений законом строк.

Вимоги про право на спадщину ОСОБА_3 її
опікун ОСОБА_2 підтверджує: копією
свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_3
від 26.01.1983, згідно з яким її батьком є
ОСОБА_7, який, згідно з копією свідоцтва
про смерть НОМЕР_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2;
довідкою виконкому
Переяслав-Хмельницької міської ради
від 15.08.2014 № 3030 та копією будинкової
книги, згідно з якими ОСОБА_5 до дня
смерті проживала в м.
Переяславі-Хмельницькому в будинку
АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3; матеріалами
спадкової справи № 94, заведеної 15.04.2014 в
Переяслав-Хмельницькій міській
державній нотаріальній конторі після
смерті ОСОБА_5, з якої вбачається, що
опікун ОСОБА_2 в інтересах недієздатної
онуки померлої - ОСОБА_3 подала заяву
про прийняття спадщини у встановлений
законом строк. Друга онука померлої
ОСОБА_8 відмовилася від спадщини на
користь своєї сестри ОСОБА_3

Повноваження опікуна недієздатної
ОСОБА_3 - ОСОБА_2 підтверджуються копією
рішення Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду від 17 листопада 2005
року.

Відмова нотаріуса видати
позивачам свідоцтво про право на
спадщину на земельну ділянку
підтверджується його постановами від
22.07.2014 № 428/02-31 та від 06.09.2014 № 530/02-31.

Відмова державного реєстратора
Управління Держземагенства у
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області зареєструвати
земельну ділянку та присвоїти їй
кадастровий номер підтверджується
копією його повідомлення від 16.06.2014 р. №
06-10/2537.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала.

Позивач ОСОБА_2 - опікун недієздатної
ОСОБА_3, - подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити.

Відповідач - Гайшинсьська сільська
рада, подала заяву про розгляд справи
без участі її представника, позов
визнала у повному обсязі, повідомивши
суд, що наслідки визнання позову їй
відомі.

Суд дійшов до висновку, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.328,373,374,1261,1268,1269,1270,1274
ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, ч.4 ст.174,
212,213,214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в
інтересах недієздатної ОСОБА_3, до
Гайшинської сільської ради Переяслав -
Хмельницького району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності на
1/ 2 частину земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,510 га., яка розташована на
території Гайшинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, що належала ОСОБА_5
на підставі державного акту серії Р1 №
298069 від 15.05.2003 р., зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю 04 квітня
2001 року за № 193.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності на
1/ 2 частину земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,510 га., яка розташована на
території Гайшинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, що належала ОСОБА_5
на підставі державного акту серії Р1 №
298069 від 15.05.2003 р., зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю 04 квітня
2001 року за № 193.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий суддя