ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

« 08» вересня 2014 року
м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд
Київської області

у складі: головуючого - Зуй Т.С.,

при секретарі - Антощенко Г.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до
відповідачки з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що він перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, в 2013
році їх шлюб було розірвано, після чого
у нього виникли обгрунтовані сумніви в
тому, що він є біологічним батьком
дитини народженої позивачкою 17.11.2011
року.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав, та просив стягнути з
відповідачки 8 000 грн. сплачених ним за
проведення експертизи.

Відповідачка позов визнала, в
судовому засіданні пояснила, що не
заперечує проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1, однак на відшкодування
витрат за проведення експертизи не
згодна, у зв»язку з відсутністю у неї
таких коштів.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
враховуючи наступне.

Судом встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3, батьком
в свідоцтві про народження якої, був
вказаний ОСОБА_1 В період народження
дитини сторони перебували в шлюбі, який
був зареєстрований 06.09.2011 року.

04.10.2013 року шлюб між сторонами був
розірваний за рішенням суду.

На підставі ст.. 136 Сімейного
Кодексу України особа, яка записана
батьком дитини відповідно до ст. ст. 122,
124, 126, 127 Кодексу має право оспорювати
своє батьківство, пред»явивши позов
про виключення запису про нього як
батька з актового запису про
народження дитини.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що у
разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Як роз'яснено в п.11 Постанови Пленуму
Верховного Судку України№3 від 15
травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» оспорити батьківство мають
право особа, яка записана батьком
дитини в Книзі реєстрації народжень
(ст.136 СК) - шляхом пред'явлення позову
про виключення відомостей про неї як
батька з актового запису про
народження дитини, а також жінка, котра
народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), -
звернувшись із позовом про виключення
із цього запису відомостей про її
чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах
є відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини.

Як вбачається з висновку
генетичного дослідження №F-010113-14 від
12.08.2014 року, біологічне батьківство
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, практично
виключено. Ймовірність біологічного
батьківства ОСОБА_1 по відношенню до
дитини ОСОБА_3 складає - 0,00% ( а.с. 15-37).

Оцінивши зібрані у справі докази,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 про виключення
відомостей про батька з актового
запису про народження є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.

Якщо ім'я позивача як батька виключене
з актового запису про народження
дитини, дитина вважається такою, що
народжена батьками, які не перебувають
у шлюбі між собою, а тому запис про
батька дитини має бути змінений
відповідно до частини першої статті 135
Сімейного кодексу України.

Враховуючи те, що батьківство позивача
стосовно дочки відповідачки
виключається, тому з відповідачки
необхідно стягнути понесені позивачем
судові витрати, які складаються з
судового збору в розмірі 243, 60 грн., та
витрати пов»язані з проведенням
судової експертизи в розмірі 8 000 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209,
212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 134, 135, 136
Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства -
задовольнити.

Виключити з актового запису про
народження ОСОБА_3 за №31,
зареєстрованого у виконавчому
комітеті Великоснітинської сільської
ради Фастівського району Київської
області, виданого 28 листопада 2011 року,
яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості
про батька ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
прож. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_2, - 8 243, 60 грн. (
вісім тисяч двісті сорок три грн. 60 коп.)
понесених ним судових витрат.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відповідних змін до книги
реєстрації народжень та видати нове
свідоцтво про народження.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Т.С.Зуй