Справа № 591/5213/14-ц
Провадження № 2/591/1976/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Грищенко О.В.,
секретаря - Біріної Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані послуги з централізованого
Позивач свої вимоги мотивує тим, що ТОВ
«Сумитеплоенерго» надавало послуги з
централізованого опалення
відповідачці, яка своєчасно їх не
оплачувала в зв'язку з чим у неї
утворилась заборгованість, яка за
період з 01.08.2009 року по 31.03.2014 року
складає 5 388 грн. 41 коп. Позивач просить
стягнути з відповідачки вказану суму
заборгованості, судові витрати та
витрати понесені з публікацією
В судове засіданні сторони не
з'явились. Про час і місце судового
засідання повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи у його
відсутність та підтримання позовних
вимог, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

В зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до положень ч. 2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка
проживає в АДРЕСА_1 та користується
наданими їй позивачем послугами з
централізованого опалення. В зв'язку з
тим, що відповідачка не здійснювала
оплату наданих їй послуг, вона має
заборгованість за період з 01.08.2009 року
по 31.03.2014 року складає 5 388 грн. 41 коп., що
підтверджується оборотною відомістю
на а. с. 6-9.

Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач
зобов'язаний своєчасно, не пізніше 10
числа наступного за розрахунковим
місяця, вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени
сім'ї наймача, які проживають разом з
ним несуть усі обов'язки, що випливають
з договору найму жилого приміщення.
Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

Відповідно до п. п. 18, 20 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затв. Постановою КМУ
від 21.07.2005 р. № 630 відповідач повинен
здійснювати оплату за надані послуги в
термін до 20 числа наступного місяця.

Таким чином, з відповідачки необхідно
стягнути заборгованість на виконання
зобов'язання по оплаті послуг з
централізованого опалення в сумі 5 388
грн. 41 коп.

Крім того, з відповідачки необхідно
стягнути на користь позивача судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп. та витрати
понесені з публікацією оголошення в
пресі.

Керуючись ст. ст. 64, 66-68 ЖК України,
Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затв. Постановою КМУ
від 21.07.2005 р. № 630, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго»
задовольнити.

Стягнути на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сумитеплоенерго» з ОСОБА_1
заборгованість з централізованого
опалення в сумі 5 388 грн. 41 коп., судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а також
витрати понесені з публікацією
оголошення в пресі у сумі 247, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні - з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.В.Грищенко