Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

судді - Бедьо В.І.,

при секретарі - Холмогоровій Л.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 30
вересня 1999 року між ним та
відповідачкою, ОСОБА_2, був укладений
шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ужгородського міського управління
юстиції Закарпатської області, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 520 від
30.09.1999 р.

За час перебування в шлюбі у них
народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що спільне життя між
ним та відповідачкою ОСОБА_2 не
склалося. Їх шлюб існує лише формально,
проживання однією сімєю з
відповідачкою є припиненим, оскільки
відповідачка понад сім місяців
проживає окремо від сумї за місцем
проживання її батьків, між ними
втрачено порозуміння та почуття
поваги один до одного.

Крім того позивач вказує на те, що після
зміни місця проживання відповідачка
залишила сина проживати разом з
батьком, життям дитини не цікавиться,
участі у вихованні не приймає.

З огляду на зазначене та те, що сторони
живуть окремо, спільного господарства
не ведуть, позивач просить розірвати
шлюб, укладений 30 вересня 1999 року між
ним та ОСОБА_2, спільну дитину ОСОБА_4
залишити проживати разом з позивачем -
ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити з підстав, викладених у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання
не заперечила щодо задоволення
позовних вимог.

Суд, заслухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі зібрані докази в їх сукупності,
виходячи з їх належності та
допустимості, приходить до наступного
висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до Свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2 30 вересня 1999 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений
шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ужгородського міського управління
юстиції Закарпатської області, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 520.

З позовної заяви та пояснень
сторін, даних у судовому засіданні,
вбачається, що спільне подружнє життя
між сторонами не склалося і вони понад
сім місяців спільно не проживають,
спільне господарство не ведуть,
фактичні шлюбні відносини між ними
припинені.

Згідно ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що за
час перебування в шлюбі у подружжя
ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Свідоцтва
про народження НОМЕР_1.

З пояснень сторін, наданих в судовому
засіданні вбачається, що неповнолітня
дитина за спільною згодою подружжя
проживає разом з позивачем ОСОБА_1

За правилами ч.2 ст.160 СК України
місце проживання дитини, яка досягла
десяти років, визначається за спільною
згодою батьків та самої дитини.

Зазначені позивачем обставини, його
наполягання на розірванні шлюбу, той
факт, що наданий судом час на
примирення сторонами не використаний,
дають підстави суду укладений шлюб
розірвати, оскільки подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача та
відповідача та залишити проживати
неповнолітню дитину разом з позивачем.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст.
10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 112, 141, 160 ч.
2 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 вересня 1999 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ужгородського міського
управління юстиції Закарпатської
області за актовим записом № 520 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітню дитину, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом
з батьком - ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду:

В.І.Бедьо