Справа № 490/6517/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 вересня 2014 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у
головуючого судді - Гуденко
при секретарі - Аслановій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної
спілки "Флагман" про розірвання
договору та стягнення суми внеску, -
21 травня 2014 року позивач звернувся до
Центрального районного суду м.
Миколаєва до КС "Флагман" з наданням в
подальшому уточненої позовної заяви, в
якій просить стягнути з відповідача
суму за договором по залученню внеску
(вкладу) члена кредитної спілки на
депозитний рахунок в загальному
розмірі 59 797 грн. 00 коп.
Позивач просив суд розглядати
справу у її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, про причин неявки суду
не повідомив, заперечення проти позову
Ухвалою суду справа розглянута за
відсутністю сторін, в порядку заочного
розгляду, оскільки у справі достатньо
даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову та матеріали
справи, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 10
січня 2008 року між КС "Флагман" і
позивачем був укладений договір по
залученню внеску (вкладу) члена КС на
депозитний рахунок №129, за яким
відповідач прийняв від позивача
грошовий внесок (вклад) на депозитний
відповідач зобов'язався повернути цей
внесок, та сплатити проценти
нараховані за користування ним, на
умовах та в порядку, встановлених цим
Договором., строком по 10 квітня 2009 року.
Плата за користування внеском складає
25 % річних від суми внеску (проценти).
12 лютого 2008 року між сторонами був
укладений Додатковий договір №1 до
Договору про залучення внеску (вкладу)
члена КС на депозитний рахунок №129,
відповідно до якого позивач здійснив
довкладення до основної суми внеску у
розмірі 10 000 грн. 00 коп.
10 травня 2008 року між сторонами був
укладений Додатковий договір №2 до
Договору про залучення внеску (вкладу)
члена КС на депозитний рахунок №129,
відповідно до якого позивач здійснив
довкладення до основної суми внеску у
розмірі 10 000 грн. 00 коп.
10 квітня 2009 року між сторонами був
укладений Додатковий договір №1 до
Договору про залучення внеску (вкладу)
члена КС на депозитний рахунок № 129,
відповідно до якого сторони домовились
про продовження строку дії внеску до 10
Відповідно до п.3.1.1, 5.2 кредитна спілка
«Флагман» зобов'язана повернути
вкладнику внесок в повному розмірі, а
також виплатити проценти шляхом видачі
грошових коштів з каси спілки, або
шляхом перерахування зазначених
коштів на поточний рахунок.
На підставі викладеного, у
відповідності до ст. 131 Європейської
конвенції прав людини та основних
свобод, ст. 1 Протоколу до Європейської
конвенції прав людини та основних
свобод від 20.03.1952 року, ст.ст. 22, 41
Конституції України, ст.ст. 177, 192, 193, 319,
391, 509, 524, 526, 531, 533, 1058, ч.1 ст.651 ЦК України,
ст.55 Закону України "Про банки та
банківську діяльність", ст.ст. 4, 10
Закону України "Про захист прав
споживачів", суд дійшов висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими з
Так, судом встановлено, що сторони
обумовили порядок повернення сум за
договором вкладу. Позивач
неодноразово усно звертався до
відповідача про виплату депозитного
грошового вкладу та відсотки
відповідно до умов договору. В свою
чергу, спілка також повинна виконати
узяті на себе зобов`язання за
депозитним договором та повернути
депозитний вклад в тій валюті, що була
визначена у договорі.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і
у встановлений строк відповідно до
умов і порядку укладеного між
сторонами договору, згідно з вимогами
закону, а за відсутності таких умов та
вимог відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Таким чином, загальний розмір
заборгованості за договором по
залученню внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
у відповідно до розрахунку суми боргу
позивача становить 59 797 грн. 00 коп., з
якої:внесок за депозитним договором - 35
000 грн. 00 коп., проценти за користування
вкладом за період до 10 липня 2010 року -
липня 2010 року по липень 2014 року - 7297
Враховуючи вище викладене, суд
приходить до висновку, що з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума вкладу за
договором про залучення внеску(вкладу)
члена кредитної спілки на депозитний
рахунок №129 від 10 січня 2008 року в
загальній сумі 59 797 грн. 00 коп.
За такого, позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у розмірі
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки
"Флагман" про стягнення суми внеску -
Стягнути з Кредитної спілки "Флагман"
на користь ОСОБА_1 за договором по
залученню внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
№129 від 10 січня 2008 року в загальній сумі
59 797 грн. 00 коп., з якої: внесок за
депозитним договором - 35 000 грн. 00 коп.,
грн. 00 коп.,інфляційні витрати - 7297 грн.00
Стягнути з Кредитної спілки «Флагман»
на користь ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 597 грн. 97 коп.
Заочне рішення може бути переглянутим
за заявою відповідача через десять
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва

Гуденко О.А.