Справа № 583/3051/14Головуючий у 1-й
інстанції: Мовчан Номер провадження
22-ц/788/1873/14 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження та призначення справи до
розгляду

08 жовтня 2014 року
м. Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

Головуючого - Хвостика С.Г.,

суддів - Левченко Т.А., Таран С.А.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 18 вересня 2014
року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Приватного підприємства «Рось», третя
особа: філія «Охтирський сиркомбінат»
Приватного підприємства «Рось», про
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особою, яка
має право на оскарження рішення суду
першої інстанції, та у встановлений
законом строк; за своїм змістом і
формою відповідає вимогам
процесуального закону; відповідно до
п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий
збір» ОСОБА_2 звільнено від сплати
судового збору на суму 365,40 грн.

До апеляційної скарги додана необхідна
кількість її копій.

По справі проведені необхідні
підготовчі дії, виконані вимоги ст.301
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 18 вересня 2014
року.

Копію апеляційної скарги надіслати
відповідачу, третій особі. Встановити
строк, протягом якого можуть бути
подані заперечення на апеляційну
скаргу, до 21 жовтня 2014 року.

Справу призначити до розгляду в суді
апеляційної інстанції на 23 жовтня 2014
року на 10 годин 30 хв., з повідомленням:

- позивача - ОСОБА_2 (а.с.79);

- відповідача - ПП «Рось» (а.с.15);

- третю особу - філію «Охтирський
сиркомбінат» ПП «Рось» (а.с.79).

Копію даної ухвали надіслати
Приватному підприємству «Рось», філіі
«Охтирський сиркомбінат» Приватного
підприємства «Рось».

Зобов'язати Приватне підприємство
«Рось» та філію «Охтирський
сиркомбінат» Приватного підприємства
«Рось» у строк до 21 жовтня 2014 року
надати апеляційному суду наступні
документи:

1) книгу наказів по підприємству, де
зареєстрований наказ про припинення
трудового договору з ОСОБА_2 від 05
травня 2014 року № 304К;

2) затверджений керівником
підприємства графік роботи
працівників, в тому числі позивача, по
змінах з початку року по 01 жовтня 2014
року, так як клопотання про
витребування цих доказів заявлялось
позивачем під час розгляду даної
справи в суді першої інстанції, однак
не було задоволено судом.

В порядку п.6 ч.1 ст.301 ЦПК України
викликати в якості свідків в судове
засідання суду апеляційної інстанції,
яке призначено на 23 жовтня 2014 року на 10
годин 30 хв.:

- заступника директора з виробництва
філії «Охтирський сиркомбінат» ПП
«Рось» ОСОБА_3 (вул. Транспортна, 1 «А», м.
Охтирка, Сумська обл., 42700);

- ст. майстра цеху дозрівання сиру філії
«Охтирський сиркомбінат» ПП «Рось»
ОСОБА_4 (вул. Транспортна, 1 «А», м.
Охтирка, Сумська обл., 42700), оскільки
вони не були допитані під час розгляду
даної справи в суді першої інстанції,
хоча таке клопотання про допит свідків
позивачем заявлялось під час розгляду
даної справи судом.

Головуючий -

Судді -