Справа № 317/3104/14-ц
№/п 2/317/1358/2014
02 жовтня 2014 року Запорізький районний
суд Запорізької області
у складі : головуючого - судді Яркіної
при секретарі - Пономарчук О.В.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні м. Запоріжжя цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Запорізького РВ УДМС України в
Запорізькій області про усунення
перешкод в користуванні будинком
шляхом визнання фізичної особи такою,
що втратила право проживання в будинку
та зняття її з реєстраційного обліку,
Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2, Запорізького РВ УДМС України
в Запорізькій області про усунення
перешкод в користуванні будинком
шляхом визнання фізичної особи такою,
що втратила право проживання в будинку
та зняття її з реєстраційного обліку,
зазначивши, що вона є власником
житлового будинку АДРЕСА_1.
Відповідач по справі зареєстрований в
зазначеному будинку, однак з 2010 р. не
проживає за вказаною адресою, у
добровільному порядку не бажає знятися
У зв'язку з реєстрацією відповідача в
належному позивачці будинку, вона
позбавлена можливості повноправно
розпоряджатися належним їй на праві
приватної власності будинком, у зв'язку
з чим вона змушена була звернутися до
суду з позовною заявою.
Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю, просила
суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, був повідомлений про час та
місце розгляду справи через газету
«Запорізька правда».
Представник відповідача - Запорізький
РВ УДМС в Запорізькій області в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
проти винесеного рішення не заперечує.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому
засіданні пояснили, що ОСОБА_2 в
житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1
не проживає з 2010 р., його особистих
речей в будинку не має.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1,
свідків, всебічно та повно з'ясувавши
обставини справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, оскільки задоволення
позовних вимог позивача не порушує
невизнані або оскаржувані права,
свободи чи інтереси будь-яких осіб.
У відповідності до ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
Відповідно до рішення № 2-418/2009
Запорізького районного суду
Запорізької області від 13.05.2009 р. за
ОСОБА_1 визнано право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами, розташованими за адресою:
Відповідно до витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно та
копії технічного паспорту, власником
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є
Відповідно до довідки № 411 наданої
Виконавчим комітетом Сонячної
сільської ради Запорізького району
Запорізької області від 25.06.2014 р.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, але
не проживає з 2010 р.
Таким чином, факт не проживання
відповідача за вказаною адресою
підтверджується зазначеною довідкою
та поясненнями свідків.
Всі викладені обставини
підтверджуються матеріалами справи,
ніким не заперечувалися.
Суд не піддає сумніву достовірність
документів, наданих позивачем як
Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України,
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
члена його сім'ї, за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
Згідно зі ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не
проживає в зазначеному будинку більше
ніж шість місяців, суд може визнати
його таким, що втратив право
користування житловим будинком.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 317, 391, 405 ЦК України, ст.
ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
ст. 71, 72 ЖК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Запорізького РВ УДМС України в
Запорізькій області про усунення
перешкод в користуванні будинком
шляхом визнання фізичної особи такою,
що втратила право проживання в будинку
та зняття її з реєстраційного обліку -
Усунути перешкоди в користуванні та
розпорядженні належним ОСОБА_1 на праві
приватної власності житловим будинком
за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право проживання та
користування житловим приміщенням у
належному ОСОБА_1 житловому будинку за
адресою: АДРЕСА_1 та зняти відповідача з
реєстрації за вказаною адресою.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 денний
строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
С.В. Яркіна