З А О Ч Н Е Р І Ш
І М Е Н Е М У К
Близнюківський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді
секретаря Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Близнюки Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якій зазначає, що з відповідачем по
справі вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 19 квітня 2011
року. Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з матір'ю та знаходиться на її
Протягом останнього року
сумісного проживання подружжя не
знаходить спільної мови, мають різні
погляди на життя. В сім'ї відсутнє
взаєморозуміння і, як наслідок, між
сторонами склалися неприязні
відносини, при яких подальше
проживання разом стало неможливим.
На даний час між подружжям припинені
шлюбно-сімейні відносини та ведення
сумісного господарства, поновляти які
вони не бажають. Спроб для примирення
сторони не приймають.
Посилаючись на вказані обставини
вважає, що їх сім'я розпалася остаточно,
у зв'язку з чим просить позов
В судове засідання позивач надала
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує і просить їх
задовольнити, проти надання часу для
примирення категорично заперечує.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчать зворотні повідомлення
про отримання ним судових повісток
відповідно 09 вересня 2014 року та 26
вересня 2014 року, в судове за сідання
повторно не з'явився, причини неявки до
суду не повідомив, заяви про
відкладення розгляду справи не
подавав. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, які є належними,
допустимими і достовірними у їх
сукупності, суд знаходить за необхідне
позов задовольнити, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України, позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлено одним із
подружжя. Відповідно до ст. 112 цього ж
Кодексу, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі,
який було зареєстровано 19 квітня 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Близнюківського районного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 05, що підтверджується
свідоцтвом про одруження (а.с.4).

З наданих суду доказів вбачається, що
сім'я сторін розпалася остаточно і
зберегти її неможливо, що спричинене
відсутністю взаєморозуміння, почуття
поваги та любові, небажанням позивача
за вказаних обставин зберегти шлюб.

Наведене свідчить, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, що
мають істотне значення.

За таких обставин шлюб має бути
розірвано.

Спору про розділ майна між подружжям не
виникає. Згоду про утримання
малолітнього сина між ними досягнуто.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватись цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу, згідно її
заяви, позивачу залишити прізвище -
"ОСОБА_1 ".

А тому, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,
224-226 ЦПК України, ст.110, 112,113, 115 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и р і ш
и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 19 квітня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Близнюківського
районного управління юстиції
Харківської області, актовий запис № 05.

Після розірвання шлюбу позивачу,
згідно її заяви, залишити прізвище -
"ОСОБА_1 ".

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем у вищезазначеному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.М. Лобановська