Провадження №
Єдиний унікальний № 742/3175/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року

м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого судді
- Павлова В.Г.,

секретаря
- Хотінь Ж.О.,

з участю позивача
- ОСОБА_1,

представника позивача
- ОСОБА_2

представника відповідачів
- ОСОБА_3

розглянувши клопотання позивача
ОСОБА_1 про забезпечення доказів у
цивільній справі № 742/3175/14 за його
позовом до ОСОБА_1 та ТОВ «Червона Рута»
про поділ спільного сумісного майна
подружжя, стягнення грошової
компенсації за будівництво нерухомого
майна та проведення ремонту -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області Павлова В.Г. знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 та ТОВ «Червона Рута» про поділ
спільного сумісного майна подружжя,
стягнення грошової компенсації за
будівництво нерухомого майна та
проведення ремонту.

13.08.2014 року до канцелярії суду надійшло
письмове клопотання позивача про
забезпечення доказів в цивільній
справі, а саме витребування з
Прилуцької ОДПІ письмової інформації
про щорічні доходи товариства з
обмеженою відповідальністю «Червона
Рута», починаючи з 2000 року та фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, починаючи з 2001
року.

В судовому засіданні позивач та його
представник подане клопотання
підтримали в повному обсязі, просили
суд його задовольнити.

Під час розгляду справи представник
відповідачів заперечував щодо
задоволення клопотання про
забезпечення доказів.

Суд, повно та всебічно дослідивши
надані до суду матеріали справи,
вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1
про забезпечення доказів слід
задовольнити в повному обсязі,
виходячи з наступних підстав.

Положеннями ч.4 ст.10 ЦПК України
визначено, що суд сприяє всебічному і
повному з'ясуванню обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, у
випадках, коли подання потрібних
доказів є неможливим та щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі,
такі особи мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вище викладене, суд,
приходить до переконання про
необхідність задоволення клопотання
про забезпечення доказів, оскільки
інформація стосовно щорічних доходів
товариства з обмеженою
відповідальністю «Червона Рута»,
починаючи з 2000 року та фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, починаючи з 2001
року безпосередньо стосується
предмету даного спору та в подальшому
забезпечить всебічне, повне з'ясування
обставин справи і сприятиме прийняттю
обґрунтованого рішення по даній
цивільній справі.

Керуючись ст.ст.10,133,137,208-210,293 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів у цивільній
справі № 742/3175/14 - задовольнити.

Зобов'язати Прилуцьку об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області /17500,
Чернігівська область м. Прилуки вул.
Київська, 214/ невідкладно надати в
розпорядження суду інформацію про
щорічні доходи:

- товариства з обмеженою
відповідальністю «Червона Рута» //, починаючи з 2000 року;

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
починаючи з 2001 року.

Попередити начальника Прилуцької ОДПІ
ГУ Міндоходів у Чернігівській області
про адміністративну відповідальність,
передбачену ст.1853 КУпАП, за
неповідомлення до суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області

В.Г.Павлов