Справа № 307/2902/14-ц
Провадження № 2/307/1298/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі

головуючого: судді
Ляшко С.М.

при секретарі:
Пальонна М.Є.

з участю прокурора:
Дьолог Я.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Тячів цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа
орган опіки та піклування Тячівської
РДА про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовною заявою до ОСОБА_2 де третя
особа є орган опіки та піклування
Тячівської РДА про позбавлення
батьківських прав.

В своїй позовній заяві позивачка
просить суд, позбавити батьківських
прав, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця
АДРЕСА_1 відносно малолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у
шлюбі з 12 липня ІНФОРМАЦІЯ_1 по 16 січня
2012 року. За період перебування у шлюбі у
них народилася донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З відповідачем вона прожила у шлюбі
п'ять років. Через п'ять років ОСОБА_2
поїхав на заробітки і до них із донькою
не повернувся. Спочатку телефонував їм,
обіцяв приїхати привезти подарунки, а
через деякий час поміняв номер
телефону, і з цього часу перестав з ними
спілкуватися., місце перебування
відповідача їм не відоме.

У 2012 році вона звернулася до суду з
позовом про стягнення із ОСОБА_2
аліменти на неповнолітню доньку
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням
Тячівського районного суду від 1
березня 2012 року із ОСОБА_2 стягнено
аліменти на її користь на утримання
доньки в розмірі 500 гривень щомісячно
до сповнення доньки повноліття. Вже
більше чотирьох років, відповідач не
дає про себе знати, не приїжджає до
дитини, не приймає участі у її
вихованні, матеріально не допомагає.
Присуджені йому судом аліменти
відповідач не виплачує і за цей період
у нього склалася заборгованість по
аліментах біля двадцяти тисяч гривень.

Відповідно до ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Орган опіки та піклування Тячівської
РДА на засіданні 21 липня 2014 року дав
згоду на позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить
висновок.

Представник позивачки ОСОБА_5 у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала повністю, просить суд позов
задовольнити.

Відповідач будучи належним чином
повідомлений про час, день та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, тому суд вважає, що справу
слід розглянути у його відсутності на
підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи органу опіки
та піклування Тячівської районної
державної адміністрації ОСОБА_6
позовні вимоги підтримала та просить
суд позов задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі, який між ними
розірвано 16 січня 2012 року. Від даного
шлюбу народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Тячівського районного суду
від 1 березня 2012 року, стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. АДРЕСА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, , у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення
нею повноліття, починаючи з 12 липня 2011
року.

Вже більше чотирьох років, відповідач
не приїжджає до дитини, не приймає
участі у її вихованні, матеріально не
допомагає. Присуджені йому судом
аліменти відповідач не виплачує.

Згідно Акту обстеження
матеріально-побутових умов гр.ОСОБА_1,
мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2 не проживає
вже чотири роки в АДРЕСА_1.

Висновком органу опіки та піклування
Тячівської районної державної
адміністрації від 21.07.2014 року за № 126 -
надано згоду на позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, мешк.
АДРЕСА_1, відносно його малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Статтями 150, 180 СК України передбачено, -
батьки зобов'язані виховувати і
утримувати дітей до досягнення
повноліття, піклуватися про стан
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, -
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні матеріалами
справи доведено, що відповідач про
доньку не піклується, ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню і утриманню своєї дитини, а
тому для захисту прав та інтересів
неповнолітньої ОСОБА_3 суд вважає, що
позов слід задовольнити повністю і
позбавити відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 відносно
його малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 150, 164 ч. 1 п. 2, 180 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 відносно
його малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Тячівського

районного суду:
С.М. Ляшко