РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9688/14-ц

Пров. №2/668/2290/14

06.10.2014

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Двіняніній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа без самостійних вимог щодо
предмета спору: Виконавчий комітет
Комсомольської районної у м. Херсоні
ради - орган опіки та піклування, про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась із наведеним вище
позовом, мотивуючи його тим, що з
відповідачем по справі перебувала у
шлюбі з 15.07.1995 року, від якого
народилася дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.01.2005 року шлюб було розірвано
(свідоцтво про розірвання шлюбу Серія
НОМЕР_1, актовий запис 31), а з
відповідача стягнуто аліменти на
утримання дитини (виконавчий лист від
№2-497 від 18.03.2008 року).

З того часу син проживає з матір'ю, а
відповідач матеріальної допомоги на
його утримання не надає, аліменти не
сплачує, у вихованні дитини участі не
приймає, не піклується про здоров'я,
його фізичний та моральний розвиток,
чим фактично ухиляється від виконання
батьківських обов'язків. Тому просить
позбавити відповідача батьківських
прав.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надали до суду заяви в яких
просили розглядати справу у їх
відсутності. Позивач та її представник
позовні вимоги підтримали повністю,
просили їх задовольнити, відповідач
заявлені вимоги визнав, не заперечував
проти їх задоволення.

Представник органу опіки та піклування
в судове засідання не з'явилась, надала
також заяву в якій просила розглядати
справу у її відсутності, не
заперечувала проти задоволення позову.

Прокурор прокуратури Суворовського
району м. Херсона Денисенко В.С. в
судовому засіданні підтримала позов.

Суд, з'ясувавши думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, дійшов
наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження дитини позивач ОСОБА_1
та відповідач ОСОБА_2 є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи вбачається, що
дитина ОСОБА_3 мешкає з позивачем, а
відповідач протягом тривалого часу
вихованням та утриманням дитини не
займається, його долею не переймається.

Згідно довідки Відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції у м.
Херсоні № 16 від 14.07.2014 року, у
відповідача ОСОБА_2 рахується
заборгованість по сплаті аліментів на
користь ОСОБА_1 на утримання дитини за
виконавчим листом № 2-497, від 18.03.2008 року,
станом на 01.07.2014 рік в розмірі 26845 грн.

Відповідно акту обстеження службою у
справах дітей Комсомольської районної
у м. Херсоні ради умов проживання
заявника, за адресою: АДРЕСА_1, вона має
усі необхідні умови для проживання,
навчання та розвитку дитини.

Виконавчий комітет Комсомольської
районної у місті Херсоні ради - служба у
справах дітей направив до суду
висновок від 06.10.2014 року № 6-09-364 про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку із тим, що він
ухиляється від виховання та утримання
дитини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно вимог ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України батько може бути
позбавлений судом батьківських прав,
якщо він ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків.

Верховний Суд України у Постанові "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківський прав" від 30
березня 2007р. вказав, що ухилення
батьків від виконання своїх
батьківських обов'язків має місце, коли
вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема, не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Отже, враховуючи, що відповідач
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню
своєї дитини, не піклується про її
фізичний і духовний розвиток, не
спілкується з нею, не виявляє жодного
інтересу до своєї власної дитини,
позовні вимоги щодо позбавлення
батьківських прав відповідача є цілком
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 157, 224-226, 212, 214, 215,
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно його сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяГаврилов Д. В.