Справа № 145/1686/14-ц
Провадження №2-о/145/94/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"30" вересня 2014 р. Тиврівський районний
суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А.
Г.

за участю секретаря Мигдальської
Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Тиврів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

встановив :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою, в якій вказує, що з 5 жовтня 1982
року по 31 травня 1990 року він працював
водієм великовагових автомобілів в
колоні № 1 Гніванського
автотранспортного підприємства 10166 ( з
29.04.86 року - «Гніванське АТП 10565») та був
задіяний в технологічному процесі
вивезення гірничої маси Гніванського
гранітного кар'єру.

ІНФОРМАЦІЯ_1 виповниться 55 років, і,
оскільки він протягом довгого часу
працював на роботах із шкідливими
умовами праці, це дає йому право на
пенсію за віком на пільгових умовах.

Маючи намір на оформлення пільгової
пенсії, він вирішив звернутись за
консультацією до управління
Пенсійного фонду України у
Тиврівському районі Вінницької
області, однак при огляді його трудової
книжки було виявлено, що в записі про
його роботу в Гніванському
автотранспортному підприємстві 10166
(10565) за період з 25.10.1982 року по 31.05.1990
року не вказано, що він працював водієм
великовагових автомобілів по
вивезенню гірничої маси.

Внаслідок цього період роботи в
Гніванському АТП 10166 (10565) з 25.10.1982 року
по 31.05.1990 року не може бути зараховано в
стаж роботи, який дає йому право на
отримання пільгової пенсії.

Разом з тим вважає, що має право на
пільгову пенсію, оскільки дійсно був
зайнятий в процесі важкого і
шкідливого виробництва, а в трудову
книжку було внесено записи, які не в
повній мірі відображали характер його
роботи за вказаний період.

Встановлення даного факту йому
необхідно для отримання права на
пільгову пенсію.

Просить встановити факт, що він, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25 жовтня 1982 року по 31
травня 1990 року працював у Гніванському
автотранспортному підприємстві 10166 (з
29.04.86 року - «Гніванське
автотранспортне підприємство 10565»)
водієм великовагових автомобілів
«КрАЗ», "БелАЗ» у технологічному
процесі по вивезенню гірничої маси
у Гніванському гранітному кар 'єрі.

В судовому засіданні заявник та його
представник ОСОБА_2 заявлені вимоги
підтримали, просять їх задоволити з
підстав, викладених у ній, представник
заявника уточнив заявлені вимоги,
просить встановити факт, що він, з 25
жовтня 1983 року по 31 травня 1990 року
працював у Гніванському
автотранспортному підприємстві 10166 (з
29.04.86 року - «Гніванське
автотранспортне підприємство 10565»)
водієм великовагового автомобіля
"БелАЗ» у технологічному процесі по
вивезенню гірничої маси у
Гніванському гранітному кар 'єрі.

Представник заінтересованої особи
УПФУ в Тиврівському р-ні в судове
засідання не з'явився, надіслав суду
листа, в якому не заперечує проти
встановлення факту, просить справу
розглянути у відсутності її
представника.

Суд, вислухавши заявника, його
представника, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає до
задоволення, оскільки ОСОБА_1 з 25 жовтня
1982 року по 31 травня 1990 року працював
водієм в колоні № 1 Гніванського
автотранспортного підприємства 10166 ( з
29.04.86 року - «Гніванське АТП 10565»).

Згідно із п. "з" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" (1788-12), пенсії за
віком на пільгових умовах
призначаються, зокрема, водіям
великовагових автомобілів, зайнятих у
технологічному процесі важких і
шкідливих виробництв: чоловікам - після
досягнення 55 років і при стажі роботи 25
років, в тому числі на зазначеній
роботі не менше 12 років 6 місяців.

Зазначені положення Закону знайшли
своє відображення в постанові КМУ від 16
січня 2013 року № 36 «Про затвердження
списків виробництв, робіт, професій,
посад і показників, зайнятість в яких
дає право на пенсію за віком на
пільгових умовах», відповідно до якої
право на пенсію на пільгових умовах
мають особи, вказані в п.п.1.1а п.1 ч. 1
Списку № 2, а саме - водії
автотранспортних засобів, задіяні у
відкритих гірничих роботах з
видобування, в тому числі, граніту.

Заявник був прийнятий на роботу водієм
3-го класу в колону № 1 Гніванського АТП
19166 (наказ № 330 від 25.10.1982 року). В
подальшому наказом № 1-к від 02.01.1989 року
йому присвоєно кваліфікацію водія 2
класу, а з 31.05.1990 року звільнено з даної
роботи .

З його особової картки як працівника
Гніванського АТП 10166(10565), табельний
номер 196 вбачається, що він працював
водієм колони № 1 на автомобілі
«БелАЗ».

3 аналогічних наказів по Гніванському
АТП 10166 (10565) № 51-к від 12.04.1984 року; № 192 -к
від 16.12.1985 року; № 100-к від 04.08.1986 року; №
178 -к від 05.11.1987 року; № 92 -к від 21.06.1988
року; № 121 -к від 23.08.1989 року, вбачається ,
що йому надавалися відпустки як
водієві автомобілів БелАЗ, при цьому в
наказі № 51-к від 12.04.1984 року зазначено
модифікацію автомобіля - БелАЗ - 540.

Відповідно до даних завод -виробника
автомобілів БелАЗ - Білоруського
автомобільного заводу, розміщених на
офіційному сайті зазначені

автомобілі відносяться до
категорії важких кар'єрних
самосвалів великої
вантажопідйомності. Автомобіль БелАЗ
- 540, на якому він працював у 1983-1990 роках
відносився до категорії великовагових
автомобілів, його повна маса становила
- 48 000 кг, вантажопідйомність - 27 000 кг.

Зазначені моделі автомобілів
розроблялись для експлуатації їх саме
на кар'єрних роботах для вивезення
гірничої маси.

Той факт, що колона № 1 в якій він
працював водієм обслуговувала
Гніванський гранітний кар'єр
підтверджується зокрема архівним
витягом з наказу по Гніванському АТП
10166 №370 від 26.11.1982 року.

Керуючись ст.ст.11; 60; 212-215; 223; 256; 259 ЦПК
України , -

вирішив :

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25 жовтня 1983 року по 31
травня 1990 року працював у Гніванському
автотранспортному підприємстві 10166 (з
29.04.86 року - «Гніванське
автотранспортне підприємство 10565»)
водієм великовагового автомобіля
"БелАЗ" задіяному у технологічному
процесі по вивезенню гірничої маси
у Гніванському гранітному кар 'єрі.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський райсуд
протягом десяти днів з часу його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: А. Г. Мазурчак