Справа №
№2/200/3628/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

25 вересня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової
Т.В.

при секретарі - Южаковій
В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
вищезазначеним позовом та просила суд
стягувати з відповідача аліменти на її
утримання щомісячно у твердій грошовій
сумі в розмірі 1500 грн. до досягнення
дитиною трьох років.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 22 червня
2013 року вона уклала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає
разом з позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
позивача до досягнення дитиною
3-річного віку. У зв'язку з чим вона
просить суд винести рішення про
стягнення з відповідача аліментів на
її утримання до досягнення дитиною
3-річного віку в розмірі 1500 грн.
щомісячно.

Позивач подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, без ведення
технічної фіксації, у вказаній заяві
підтримала заявлені вимоги,
посилаючись на обставини викладенні в
позовній заяві, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, тому суд вважає за
можливе розглянути справу відповідно
правил ст.169,224,225 ЦПК України - заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов
обґрунтований та підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до положень ст.84 Сімейного
Кодексу України дружина має право на
утримання від чоловіка під час
вагітності. Дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Відповідно до вимог ч. 2,3 ст.84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Це
право має дружина, з якою проживає
дитина, незалежно від того, чи вона
працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.75 Сімейного
кодексу України дружина, чоловік
повинні матеріально підтримувати
один одного.

Відповідно до вимог ч.1 Стаття 184. якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Як встановлено судом, 22 червня 2013 року
сторони по справі уклали шлюб в відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис №52 /а.с.2/.

Від шлюбу подружжя має дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №794 /а.с.3/,
який на даний час проживає разом з
позивачем та знаходиться на її
утриманні.

Сторони разом не проживають, ,
матеріальної допомоги на утримання
позивача, відповідач не надає. Оскільки
відповідач є батьком дитини, яка
знаходиться на повному утриманні
позивача, мати дитини знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
3-річного віку, то з відповідача, як з
батька дитини підлягають стягненню
аліменти на утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що відповідач працездатна
людина, має малолітню дитину, а позивач
не працює, суд приходить до висновку,
що з відповідача необхідно стягувати
на користь позивача на її утримання 500
грн. щомісячно до досягнення дитиною
трьох років, починаючи стягнення з 02
вересня 2014 року.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягнення судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
її утримання в розмірі 500 грн.,
починаючи стягнення з 02 вересня 2014
року до досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів із дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Бабушкінський
районний суд м.Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, шляхом подачі відповідачем
заяви про перегляд заочного рішення
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Т.В.Шевцова