Справа № 647/2417/14-ц
№ провадження 2/647/675/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014 року
Бериславський районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород
В.С

при секретарі Бондарчук
А.В.

прокурора
Ващенко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі
Херсонської області в порядку заочного
розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3; треті особи: Органу
опіки та піклування Бериславської
районної державної адміністрації,
прокуратура Бериславського району про
позбавлення батьківських прав,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3; треті особи:
Органу опіки та піклування
Бериславської районної державної
адміністрації прокуратура
Бериславського району про позбавлення
батьківських прав. В обґрунтування
позову посилається на те, що
відповідачі є батьками малолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки
дитини тривалий час ухиляються від
своїх батьківських обов'язків, не
займаються вихованням дитини, не
виявляють батьківської турботи про
здоров'я та навчання дитини, не
доглядають за ним, не проживають разом
з ним, не допомагають матеріально.
Батьки дитини розлучені та проживають
окремо - у кожного своя сім'я. батько
дитини вживає спиртними напоями, мати
вдруге одружилася та постійно проживає
в м. Одеса, не працює, вживає спиртні
напої, бродяжить. Дитина проживає разом
з позивачкою. Просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3
відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з
відповідачів аліменти на її користь на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Просить призначити її опікуном над
малолітньою дитиною.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
уточнила свої позовні вимоги в частині
стягнення аліментів. Просила позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3
відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з
відповідачів аліменти на її користь на
утримання дитини в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Просить призначити її опікуном над
малолітньою дитиною.

Прокурор Ващенко О.Д. позов підтримала
в повному обсязі, вважає за необхідне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ОСОБА_3 відносно їх малолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з
відповідачів аліменти на користь
позивачки на утримання дитини в
розмірі 500 гривень щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Призначити ОСОБА_1 опікуном над
малолітньою дитиною.

Представник Органу опіки та піклування
Бериславської районної державної
адміністрації в судовому засіданні
позов підтримала в повному обсязі,
вважає за необхідне позбавити
батьківських прав батьківських прав
ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно їх малолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
стягнути з відповідачів аліменти на
користь позивачки на утримання дитини
в розмірі 500 гривень щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Призначити ОСОБА_1 опікуном над
малолітньою дитиною.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, суд визнав за можливе
розглянути справу без його участі
відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Згідно ст.169 ЦПК України суд визнав за
можливе розглянути справу за
відсутності належним чином
повідомлених учасників судового
розгляду справи та вважає за можливе
вирішити справу на підставі наявних у
справі даних чи доказів.

Вислухавши пояснення позивача, думку
представника третьої особи, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України -
суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або не вчинення
процесуальних дій і сприяє їхніх прав у
випадках встановлених нормами ЦПК
України.

Судом встановлені наступні обставини
та відповідні до них правовідносини:

Суд при розгляді справи керується
роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», Типовим положенням
про службу у справах дітей,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N
1068.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати своїх дітей,
піклуватися про їх здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, готувати їх до праці.
Батьківські права не можуть
здійснюватися в суперечності з
інтересами дітей.

Згідно п. 1, 2 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він, не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявили щодо неї
батьківського піклування; ухиляються
від своїх обов'язків по вихованню
дітей.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у своїй постанові "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" в п.15 якої зазначено,
що позбавлення батьківських прав (
тобто прав на виховання дитини, захист
її інтересів, на відібрання дитини в
інших осіб, які незаконно її утримують,
та ін..), що надані батькам до досягнення
дитини повноліття і ґрунтується на
факті спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про
соціальну роботу з сім'ями, дітьми та
молоддю" робота з сім'ями, дітьми та
молоддю, спрямована на реалізацію її
завдань та пошуків оптимальних шляхів
їх вирішення.

Відповідно до пункту 11 Типового
положення про службу у справах дітей
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N
1068 з метою з'ясування причин та умов,
які призвели до порушення прав дітей,
бездоглядності та безпритульності,
вчинення правопорушень, служба повинна
вживати заходів до усунення таких
причин.

Відповідно до роз'яснень, які містяться
у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав", ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

У ст.164 СК України, чітко викладені
вичерпані підстави для позбавлення
батьківських прав, а саме: мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони :

1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або
наркоманами;

5)вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження
дитини (а.с. 4). Згідно свідоцтва про
розірвання шлюбу 01.12.2004 року шлюб між
сторонами розірвано (а.с. 9).

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідачі взагалі не
виконують своїх батьківських
обов'язків, щодо своєї малолітньої
дитини. Згідно наданої довідки з місця
проживання позивач має наступний склад
сім'ї ОСОБА_4, онук, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, донька ІНФОРМАЦІЯ_2 - не
проживає (а.с. 6).

Будинок, який знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 належить позивачці на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом (а.с. 12). Комісією
Одрадокам'янської сільської ради було
складено акт обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1 і зроблено висновок про те, що
умови проживання дитини добрі, ОСОБА_4
має все необхідне (а.с. 7).

Відповідно до акту обстеження (а.с.8) в
будинку відповідача ОСОБА_3
антисанітарні умови, відсутні
необхідні меблі та іграшки для дитини.

Орган опіки та піклування
Бериславської районної державної
адміністрації надала суду висновок,
про необхідність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3
відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначити ОСОБА_1
опікуном над малолітньою дитиною.

З наведеного вище вбачається, що
ОСОБА_2, ОСОБА_3 не виконують покладених
на них законом обов'язків по утриманню
своєї малолітньої дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та повинні бути позбавлені
батьківських прав.

Кожна дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють,
несуть відповідальність за створення
умов, необхідних для всебічного
розвитку дитини

Основним обов'язком батьків є
забезпечення інтересів своїх дітей.

Згідно з вимогами cт. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а тому
суд вважає, що відповідачі мають
виконувати свої зобов'язання щодо
утримання неповнолітнього сина,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним
повноліття.

Відповідно до роз'яснення Пленуму
Верховного Суду України, які містяться
у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідачі офіційно не працюють,
аліменти нікому не платять, стягнень по
виконавчим документам з відповідачів
не проводиться, інших неповнолітніх
дітей не мають, батьки на їх утриманні
не перебувають.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації (п. 2 cт. 184 Сімейного кодексу).
Індексація проводиться згідно із
Законом «Про індексацію грошових
доходів населення».

Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

На підставі викладеного, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими,
оскільки відповідачі повністю
ухилилися від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, не проявляють батьківської
турботи та уваги до нього, не надають
матеріальної допомоги на його
утримання, Враховуючи вищезазначені
обставини, суд вважає, згідно ст.184 СК
України, доцільним стягнути аліменти
на утримання дитини в розмірі 500
гривень щомісячно, починаючи з 29 серпня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 73, 209, 212, 214-215,224-226
ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180, 182, 184 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав
відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Одрадокам'янка Бериславського району
Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с. Одрадокам'янка
Бериславського району Херсонської
області, непрацюючої, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с.
Одрадокам'янка Бериславського району
Херсонської області, на користь ОСОБА_1
на утримання онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 500-00 грн. щомісячно з
урахуванням індексації, до досягнення
сином повноліття, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
29.08.2014 року.

Призначити ОСОБА_1, опікуном над
неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
місцем його реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1.

Допустити негайне виконання судового
рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. На рішення суду може бути
подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Бериславський
районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В. С. Миргород