Справа № 576/1659/14-ц
Провадження № 2/576/453/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15.10.2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді
Тимощенко І.О.,

при секретарі
судового засідання Пугач В.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про звільнення від сплати
аліментів на дитину, -

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Глухівського міськрайонного суду із
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 12 червня 2010 року між ним
та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений
шлюб, зареєстрований Виконавчим
комітетом Кучерівської сільської ради
Глухівського району Сумської області.
Від шлюбу мають малолітню дитину, сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Глухівського міськрайонного суду
Сумської області від 16 квітня 2014 року
шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2
було розірвано. Рішенням Глухівського
міськрайонного суду Сумської області
від 08 травня 2014 року з нього на користь
ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 600
грн. щомісячно,на утримання сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення
дитиною повноліття. Дитина з березня 2014
року проживає з ним. Відповідачка
ОСОБА_2 з дитиною не зустрічається,
участі у вихованні та утриманні дитини
не приймає. Відповідачка ОСОБА_2 у
добровільному порядку не бажає
відмовитись від отримання від нього,
присуджених судом аліментів на сина,
тому просить суд звільнити його від
сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини, ОСОБА_3, присуджених
рішенням Глухівського міськрайонного
суду Сумської області від 08 травня 2014
року, у розмірі 600 грн. щомісячно, а
також стягнути з відповідачки на його
користь судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_4 не з'явився, але надав
суду заяву про розгляд справи без його
участі, зазначивши в заяві про те, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти прийняття
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, хоча про час і місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином відповідно до ч.9 ст. 74
ЦПК України.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

З урахування зазначеного положення ЦПК
України та клопотання позивача суд
вирішив можливим розглянути справу у
відсутності позивача.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд
провів розгляд справи без фіксування
судового процесу технічним засобом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 12
червня 2010 року до 16 квітня 2014 року, що
підтверджується рішенням Глухівського
міськрайонного суду Сумської області
від 16 квітня 2014 року (а.с.6). Від шлюбу
мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, (актовий запис № 08), що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 виданого
Виконкомом Кучерівської сільської
ради Глухівського району Сумської
області від 04 серпня 2010 року (а.с.4).

З рішення Глухівського міськрайонного
суду Сумської області від 08 травня 2014
року вбачається, що з ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 600
грн. щомісячно, на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення сином
повноліття (а.с.7-8).

З довідки № 298 виданої Виконкомом
Кучерівської сільської ради
Глухівського району Сумської області
від 18 червня 2014 року, вбачається, що син
ОСОБА_3, 2010 року народження, дійсно
зареєстрований та проживає разом з
батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, з 18 квітня 2014
року по теперішній час (а.с.12).

Судом також встановлено, що дитина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає
з батьком, ОСОБА_1, що підтверджується
актом обстеження житлово-побутових
умов від 20 травня 2014 року (а.с.9).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону
дитинства» кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В силу ч. 2 ст. 181 СК України за
домовленістю між батьками дитини той з
них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той з них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом (ч. 3 ст. 181 СК
України).

З аналізу наведених норм закону
вбачається, що необхідною передумовою
виникнення права батьків на отримання
аліментів на утриманні дитини є її
проживання з одним із батьків.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України
передбачено, що якщо після набрання
рішенням суду законної сили, яким з
відповідача присуджені періодичні
платежі, зміняться обставини, що
впливають на визначені розміри
платежів, їх тривалість чи припинення,
кожна сторона має право шляхом
пред'явлення нового позову вимагати
зміни розміру, строків платежів або
звільнення від них.

Позивач звільняється від сплати
аліментів на користь відповідача
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати в сумі 420 грн. 00
коп. за надання оголошення до газети
«Урядовий Кур'єр», що підтверджується
квитанцією № 111 від 30 вересня 2014 року
(а.с.39).

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, в зв'язку із задоволенням
позову, суд вважає, необхідним стягнути
з відповідачки ОСОБА_2 на користь
позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 - 228ЦПК
України, ст.ст. 180,181Сімейного Кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про звільнення
від сплати аліментів на дитину
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН
НОМЕР_1), уродженця смт. Червоне
Глухівського району Сумської області,
від сплати аліментів, що стягуються з
нього за рішенням Глухівського
міськрайонного суду Сумської області
від 08 травня 2014 року на користь ОСОБА_2
на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відкликати з виконання виконавчий лист
з Відділу Державної виконавчої служби
Глухівського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 в розмірі 600 грн.,
щомісячно, на утримання сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відповідно до
рішення Глухівського міськрайонного
суду Сумської області від 08 травня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі в сумі 420 грн. 00
коп. за надання оголошення до газети
«Урядовий Кур'єр».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп. за
сплату судового збору.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання ним
копії.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду виконане суддею на
комп'ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Глухівського міськрайонного
суду
І.О.Тимощенко