Справа № 439/1341/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області в складі:

головуючої - судді
Бунда А.О.,

з участю секретаря судового засідання
Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пониковицької
сільської ради Бродівського району
про визнання права власності на
житловий будинок,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з позовом
до відповідача про визнання права
власності по ? частці житлового будинку
з відповідно приналежними до нього
господарськими будівлями і побутовими
спорудами за адресою АДРЕСА_1, що
складається з ? частки житлового
будинку, що належить їм як членам
колгоспного двору, і на ? частку
житлового будинку, як на спадкове майно
після смерті батьків.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачі покликаються на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх батько ОСОБА_3,
мама ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 Після
смерті батьків залишилось спадкове
майно. В склад даного майна входить
житловий будинок, який знаходиться за
адресою АДРЕСА_1. Вищевказаний будинок
був зареєстрований за колгоспним
двором, головою якого був батько
ОСОБА_3 Станом на 15.04.1991 р. членами
колгоспного двору були батьки
позивачів і самі позивачі, кожен мав ?
частку даного житлового будинку, хоча
право власності було оформлено
виключно на покійного батька.

На даний час позивачі залишилися
єдиними спадкоємцями, так як інших
спадкоємців на прийняття спадщини не
має. В даний час у позивачів виникло
питання щодо прийняття спадщини після
смерті батьків, в зв'язку з чим вони
звернулися у нотаріальну контору, щодо
переоформлення даного житлового
будинку, але їм було відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів. Тому
просять визнати право власності на
даний житловий будинок.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, однак подали
суду письмову заяву про розгляд справи
за їх відсутності, позов підтримали,
просять його задовольнити.

Відповідач - представник Пониковицької
сільської ради Бродівського району
Львівської області, подав суду
письмову заяву, в якій зазначив, що
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнає повністю,
просить суд проводити судовий розгляд
у його відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання звукозаписувальними
технічними засобами, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що будинковолодіння
за адресою: АДРЕСА_1, відноситься до
суспільної групи - колгоспний двір
згідно свідоцтва на право особистої
власності на жилий будинок від
18.09.1989р.(а.с.21).

Станом на 15 квітня 1991 року за даною
адресою проживали і були
зареєстровані: батько- ОСОБА_3, мати -
ОСОБА_4, син - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син -
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29) і були
членами колгоспного двору.

Згідно ст.120 ЦК України в редакції 1963
року майно колгоспного двору належить
його членам на праві сумісної
власності. Володіння, користування і
розпорядження майном колгоспного
двору здійснювалося за згодою всіх
членів двору. Розмір частки члена
колгоспного двору встановлювався з
огляду на рівність часток всіх членів
двору, включаючи неповнолітніх та
непрацездатних.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного
суду України від 22 грудня 1995 року № 20
із змінами "Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності" передбачено, що
право власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглось після
його припинення, мають ті члени двору,
котрі станом до 15 квітня 1991 року не
втратили частку в його майні.

За таких обставин, суд вважає, що частки
членів колгоспного двору, до якого
входило 4 осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та
ОСОБА_2, в майні колгоспного двору були
рівними і становили по 1/4 частки, яка
належала кожному члену двору.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер позивачів батько
ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
копіями свідоцтв про смерть (а.с.15-16).

На даний час позивачі залишилися
єдиними спадкоємцями, так як інших
спадкоємців на прийняття спадщини не
має.

Згідно постанови нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 30.07.2014 р. № 319/02-31 (а.с.26) вбачається,
що видати свідоцтво про право
власності на спадщину за законом на
житловий будинок в АДРЕСА_1, який
зареєстрований як колгоспний двір на
ОСОБА_3 не вбачається можливим (а.с.26).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Позивачі як спадкоємці першої черги за
законом мають право на спадкування по ?
частці майна батьків після їх смерті,
однак, не можуть оформити спадкових
прав через те, що батьки за життя не
зареєстрували у встановленому порядку
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і побутовими
спорудами, що знаходяться на території
Пониковицької сільської ради
Бродівського району в АДРЕСА_1.

Так як спадкодавці ОСОБА_3, ОСОБА_4 в у
встановленому порядку набули право
власності на майно, а спадкоємці
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на
спадкування цього майна за законом, то
суд вважає, що є всі підстави для
визнання права власності по ? частці
житлового будинку з відповідно
приналежними до нього господарськими
будівлями і побутовими спорудами за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як на спадкове майно
за законом.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.120,121 ЦК України (в
редакції 1963 року), ст.ст. 11, 16, 321, 391, 392
ЦК України, п. 6 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.1995 р. №
20 "Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності" та керуючись ст.ст. 174,197
ч.2,209,213- 218 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частку житлового будинку з відповідно
приналежними до нього господарськими
будівлями і побутовими спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, що складається з ?
частки житлового будинку, що належить
йому як члену колективного двору, і ?
частки житлового будинку, як
спадкового майно за законом після
смерті батьків.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частку житлового будинку з відповідно
приналежними до нього господарськими
будівлями і побутовими спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, що складається з ?
частки житлового будинку, що належить
йому як члену колективного двору і ?
частки житлового будинку, як
спадкового майно за законом після
смерті батьків.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

06.10.2014

Суддя: А. О. Бунда