Справа № 263/8312/14-ц
Провадження №2/263/3066/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року Жовтневий районний
суд міста Маріуполя Донецької області
у складі: головуючого судді Помогайбо
В.О., при секретарі Грачової О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування, суд -

В С Т А Н О
В И В:

У серпні 2014 року позивач звернулась до
суду з даним позовом до відповідача,
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його
мати ОСОБА_2, після смерті якої
залишилось спадкове майно в виді ?
частини квартири АДРЕСА_1. Дана
квартира, відповідно до свідоцтва про
право власності на житло, на праві
загальної сумісної власності належить
позивачу та його померлій матері, проте
остання при житті своє право у
встановленому законом порядку н
зареєструвала, постійно мешкала за
вказаною адресою, заповіту на випадок
своєї смерті на склала. Позивач у
встановлений законодавством строк
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, проте
постановою нотаріусу йому було
відмовлено у вчиненні нотаріальних
дій, а саме у видачі свідоцтва про право
на спадщину, у зв'язку з відсутністю
реєстрації права власності на квартиру
в електронному реєстрі прав власності.
На підставі викладено позивач
змушений звернутись до суду з даним
позовом, яким просить визнати за ним
право власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1 в порідку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву з проханням про розгляд
справи у його відсутність, зазначивши,
що заявлені позивні вимоги підтримують
та просить їх задовольнити.

Представник Маріупольської міської
ради в судовому засіданні позов не
визнала в повному обсязі та
заперечувала проти його задоволення,
надавши суду відгук, відповідно до
якого посилається на відсутність
державної реєстрації права власності
на вищевказану квартиру за ОСОБА_2, та
відповідно відсутність переходу прав
від останньої до спадкоємця.

Суд заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

У відповідності до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_2, у віці 76 років, про
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції зроблений
актовий запис № 292.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1,
батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

У відповідності до свідоцтва про право
власності на житло від 29.07.1993 року
квартира АДРЕСА_1 на праві загальної
сумісної власності належить ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Крім того згідно довідки з МКП
«Маріупольське бюро технічної
інвентаризації» від 11.06.2014 року № 1600
даних, щодо реєстрації права власності
на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 не
зареєстровано.

Відповідно до довідки ККП «КК Західна»
від 17.03.2014 року за №217 ОСОБА_1
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та
за даною адресою по день смерті також
була зареєстрована ОСОБА_2.

Як вбачається з копії документів із
спадкової справи №296/2014 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 з заявою
про прийняття спадщини звертався лише
ОСОБА_1, та постановою державного
нотаріусу Першої маріупольської
державної нотаріальної контори від
11.08.2014 року за №1637/02-31 було відмовлено
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_2 а саме на ? частку квартири
АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю
реєстрації права власності в
електронному реєстрі прав власності.

Відповідно до ст.15 ЦПК у порядку
цивільного судочинства суди
розглядають справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого права. При цьому, одним
із способів захисту цивільного права є
визнання права власності.

У відповідності до статей 1216, 1217, 1220, 1221,
1222 ЦК України, спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом, до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи в цей же день, за
останнім місцем проживання
спадкодавця.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Так позивачка є спадкоємцем першої
черги після смерті свого батька.

У відповідності до ст.ст.1268,1269 ЦК
України спадкоємець вважається таким,
що прийняв спадщину, у разі якщо він
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
або він подав до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини, згідно ч.1
ст.1270 ЦК України, якщо він не заявив про
відмову від неї. Таким чином суд визнає,
що позивач є таким, що прийняв спадщину
після смерті його матері ОСОБА_2 у виді ?
частки квартири АДРЕСА_1.

У строки, передбачені 1270 ЦК України
позивач з заявою про прийняття
спадщини звернувся до нотаріальної
контори, оскільки з відсутністю
відповідної реєстрації в електронному
реєстрі прав власності на вказану
квартиру за ОСОБА_2, йому було
відмовлено у видачі свідоцтв про право
на спадщину. Однак зважаючи, що
правовстановлюючий документ на дане
майно відсутній, у відповідності до ст.
1223, 1261, 1268 ЦК України право власності на
спадкове майно може бути визнане в
судовому порядку.

Відповідно до вимог п.23, 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
судову практику у справах про
спадкування" №7 від 30.05.2008 року у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження. При розгляді даних справ
слід перевіряти наявність або
відсутність спадкової справи стосовно
спадкодавця у державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини,
наявність у матеріалах справи
обґрунтованої постанови про відмову
нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,
зокрема відмови у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

Відповідно до статті 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

При вирішення спору судом не беруться
до уваги посилання представника
відповідача на ст.182 ЦК України, а саме
про відсутність відповідної
реєстрації права власності за ОСОБА_2
на квартиру АДРЕСА_1, як підставу для
відмови у задоволенні позову, оскільки
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків, а ОСОБА_2 за життя набула
відповідне право власності на ? частку
вищевказану квартиру.

Згідно додатку № 2 до Тимчасового
положення про порядок державної
реєстрації права власності та інших
речових прав на нерухоме майно,
правовстановлювальним документом, на
підставі якого проводиться державна
реєстрація права власності на нерухоме
майно є рішення суду про визнання права
власності на об'єкти нерухомого майна,
про встановлення факту права власності
на об'єкти нерухомого майна.

Крім того, задовольняючи позов, суд
виходить із положень ст. 1 ЦПК України,
відповідно до яких задачами цивільного
судового провадження є захист
порушених та невизнаних прав свободі
та інтересів фізичних осіб, зокрема
позивача, щодо спадкового майна після
смерті його матері.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 16, 328, 1216, 1223, 1233, 1234, 1235, 1264, 1268, 1269,
1270, 1299 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 11, 15 57, 60, 197,
212-215, 256-259 ЦПК України, постановою
Пленуму Верховного Суду України "Про
судову практику у справах про
спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на ? частку квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 50,5 кв.м., жилою площею
27,6 кв.м., в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Донецького апеляційного суду
в м. Маріуполі, через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів після його проголошення, а особою
яка не була присутня в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.О. Помогайбо