БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року
м.
Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Д.В.

за участю секретаря Пузирна А.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_5, треті особи - Служба у справах
дітей та сім'ї Бориспільської районної
державної адміністрації Київської
області, Управління державної
міграційної служби України в Київській
області про зняття з реєстраційного
обліку та виселення з жилого
приміщення, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 24.07.2014 року позов ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» задоволено частково.

Зобов'язано виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з домоволодіння,
яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» судовий збір у розмірі 243
гривень 60 копійок.

В частині вимоги про зобов'язання
Управління державної міграційної
служби України в Київській області
зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1,
провадження у справі - закрито.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим
рішенням, відповідач ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою про перегляд заочного
рішення, в якій просив скасувати
зазначене заочне судове рішення та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку. В обґрунтування
своїх вимог послався на те, що
укладення договору купівлі-продажу
кредитного портфелю між ПАТ «ОТП Банк»
та ТОВ «ОТП Факторинг Україна це не
зміна стягувача у виконавчому
провадженні, звернення стягнення на
грошові кошти не можна ототожнювати із
зверненням стягнення на предмет
іпотеки (у виконавчому написі мова не
йдеться про предмет іпотеки). Також
вказує на те, що в матеріалах справи
відсутнє рішення ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» про звернення стягнення на
переданий в іпотеку житловий будинок,
лист-вимогу (яку мабуть ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» прирівнюють до
рішення іпотеко держателя про
звернення стягнення на переданий в
іпотеку житловий будинок) підписано
неналежною особою і вказаний лист не
може тягнути за собою правові наслідки,
посилається на те, що до досягнення
ОСОБА_5 повноліття взагалі неможливо
виписувати дитину із житла без надання
іншого, документи що підтверджують
правоздатність юридичної особи
застарілі, що взагалі ставить
правоздатність ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» під сумнів та те, що копії
документів доданих до позовної заяви
не засвідчені належним чином тому не
можуть слугувати належним доказом.

Розглянувши заяву про перегляд
заочного рішення, суд дійшов висновку
про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України у
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення суд може своєю
ухвалою: 1) залишити заяву без
задоволення; 2) скасувати заочне
рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не
з'явився в судове засідання з поважних
причин, а також оцінивши доводи
відповідача на предмет їх істотного
значення для правильного вирішення
справи, суд вважає за необхідне
скасувати заочне рішення і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення задовольнити.

Заочне рішення Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 24.07.2014 року у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_5, треті особи - Служба у справах
дітей та сім'ї Бориспільської районної
державної адміністрації Київської
області, Управління державної
міграційної служби України в Київській
області про зняття з реєстраційного
обліку та виселення з жилого
приміщення скасувати і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку на 19 листопада 2014 року об 09.00
год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В.
Ткаченко