________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-5140/11
Провадження № 2/520/1659/14
УХВАЛА

13.10.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання -
Непомнющий М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
питання про зупинення провадження у
цивільній справі № 2-5140/11 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди
дійсною та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2011 року з Приморського
районного суду м. Одеси до Київського
районного суду м. Одеси надійшли
ксерокопії матеріалів цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання угоди дійсною та визнання
права власності.

При ознайомлені із матеріалами справи
встановлено, що на підставі ухвали
колегії суддів палати Верховного Суду
України від 07.07.2005 року, відповідно до
протоколу виїмки від 08.07.2005 року
слідчим слідчої групи Генеральної
прокуратури України Павлик О.С. у
приміщенні Приморського районного
суду м. Одеси для прилучення до
кримінальної справи № 30,
порушеній відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190
КК України, вилучена справа № 2-9225/04 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання
угоди дійсною та визнання права
власності (з 1 по 22 арк. та з 23 по 61 арк.).

Після надходження матеріалів справи №
2-9225/04 до Київського районного суду м.
Одеси та після перереєстрації справі
було присвоєно № 2-5140/11.

Ухвалою судді Непоради М.П. від 03.10.2011
року ксерокопії матеріалів цивільної
справи прийняті та провадження по
справі призупинено до набрання вироку
суду по кримінальній справі за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 та інш.
КК України, від якого залежить
вирішення справи.

У зв'язку з припиненням повноважень
судді Непоради М.П., вказані матеріали
передані судді Літвіновій І.А. та
прийняті до свого провадження ухвалою
від 17.05.2013 року.

З метою виявлення даних про усунення
обставин, що викликали зупинення
провадження ухвалою судді від 29.09.2014
року відновлено провадження та
призначено судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її
представник просили суд зупинити
провадження у справі, у зв'язку з тим, що
вирок по кримінальній справі
скасований ухвалою колегії суддів
судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду міста Києва від 22
серпня 2014 року та матеріали направлені
Генеральному прокурору України для
проведення додаткового розслідування,
у підтвердження надали копію
відповідної ухвали.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Виходячи з викладеного, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та
визнання права власності до вирішення
кримінальної справи у відношенні
ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190 та інш. КК України.

Про зупинення провадження у справі суд
постановляє ухвалу.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 203, 208-210, ч. 1
ст. 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній
справі № 2-5140/11 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та
визнання права власності до вирішення
кримінальної справи у відношенні
ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190 та інш. КК України.

Копію ухвали направити сторонам та
особам, які приймають участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Літвінова І. А.