Справа № 159/3647/14-ц
Провадження № 6/159/46/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
07 жовтня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді
Восковської О.А.

при секретарі
Горішній Н.В.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ковель заяву
ОСОБА_2 про відстрочку виконання
рішення Апеляційного суду Волинської
області від 11.04.2014 року про виселення, -

в с
т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою
про відстрочку виконання рішення
Апеляційного суду Волинської області
від 11.04.2014 року, яким було скасовано
рішення Ковельського міськрайонного
суду Волинської області від 24.02.2014 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про виселення із жилого приміщення без
надання іншого житла та яким було
постановлено виселити ОСОБА_2 із
квартири АДРЕСА_1 без надання іншого
житла. Не погоджуючись із вказаним
рішенням апеляційної інстанції,
відповідач у справі ОСОБА_2 оскаржив
його до Вищого Спеціалізованого Суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ. Заява про
відстрочку виконання судового рішення
мотивована саме подачею відповідачем
касаційної скарги та відкриття
касаційного провадження за поданою
скаргою, у зв»язку з чим ОСОБА_2 прохає
відкласти виконання рішення про його
виселення до вирішення справи у суді
касаційної інстанції.

У судове засідання заявник -
відповідач у справі - ОСОБА_2 не
з»явився, хоча завчасно та належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду заяви, про причини неявки суд
не повідомив.

Позивач у справі ОСОБА_1 заперечує
проти задоволення заяви ОСОБА_2 про
відстрочку виконання судового рішення
у зв»язку із закінченням касаційного
провадження та відмовою Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у задоволенні касаційної скарги
ОСОБА_2

Суд, заслухавши думку позивача та
вивчивши матеріали справи, приходить
до висновку про відсутність підстав
для відстрочки виконання судового
рішення.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім»ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

У зв»язку з направленням 23.05.2014
року даної цивільної справи №2/159/30/14 до
Вищого Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ та відсутністю матеріалів справи
в розпорядженні Ковельського
міськрайонного суду, про неможливість
розгляду заяви ОСОБА_2 у десятиденний
строк останнього було повідомлено в
письмовому порядку 13.06.2014 року
(вих.№11605/6/159/46/14).

Як убачається з ухвали Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.07.2014 року, у задоволенні
касаційної скарги ОСОБА_2 було
відмовлено та рішення Апеляційного
суду Волинської області від 11.04.2014 року
було залишено без змін (а.с.33-34, т.2).

Таким чином, підстави, з яких
ОСОБА_2 прохав відстрочити виконання
рішення про його виселення з житла на
даний час відсутні. Крім того,
відповідно до ст.373 ЦПК України, подача
касаційної скарги на судове рішення не
передбачена як підстава для зупинення
виконання такого рішення.

Відтак, у задоволенні заяви ОСОБА_2
про відстрочку виконання рішення суду
слід відмовити.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про
відстрочку виконання рішення
Апеляційного суду Волинської області
від 11.04.2014 року про виселення його з
квартири АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
протягом п»яти днів з дня її
проголошення.

ГоловуючаО. А. Восковська