Справа № 156/794/14-ц
№ провадження 2/156/233/14
категорія справ 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Іваничівський районний суд
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Іваничі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору від
29.08.2007 року ОСОБА_1 29.08.2007 року отримав
кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку :
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом , за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.
Кредит відповідачем було
отримано, проте свої зобов'язання за
договором він виконував не належно, а
тому станом на 31.05.2014 року
заборгованість відповідача становить
заборгованість позивач просить
стягнути з відповідача на його користь
, а також судові витрати по справі в
розмірі 243 грн.60 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, від неї надійшло
клопотання про проведення судового
засідання у її відсутність, позовні
вимоги зменшила, просить стягнути суму
розгляду справи не заперечила.
Відповідач в судове засідання не
з'явився двічі , хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, причини неявки невідомі.
Клопотань про відкладення розгляду
справи не надходило. За даних обставин
суд приходить до висновку про
можливість та доцільність проведення
заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення із
В судовому засіданні встановлено,
що 29.08.2007 року між ВАТ КБ «ПриватБанк»,
найменування якого 30.09.2014 року змінено
на ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір ,
відповідно до якого відповідачу було
видано кредит в розмірі 2500 грн. 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана разом з Умовами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною картою складає
між ним та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Позивач виконав свої зобов'язання за
кредитним договором у повному обсязі,
однак позичальником, в порушення своїх
зобов'язань, не сплачено плату за
користування кредитом (проценти) та
заборгованість по кредиту в порядку та
на умовах, встановлених кредитним
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Судом встановлено, що відповідач
порушуючи умови договору, свої
зобов'язання належним чином не виконав,
що стверджується дослідженим в
судовому засіданні розрахунком
заборгованості по кредиту і станом на
09.10.2014 року заборгованість відповідача
Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" слід стягнути
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому вимога позивача про
відшкодування відповідачем судових
витрат підлягає до задоволення,
оскільки підтверджується відповідною
квитанцією. В зв'язку з цим з
відповідача на користь позивача також
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ( р/р
заборгованість за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового
збору на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
/підпис/ І.М.Нєвєров

З оригіналом згідно

Суддя
І. М. Нєвєров