Провадження № 6/200/4828/14
Справа № 2 - 3170/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

Головуючого судді -
Бібіка М.М.,

при секретарі -
Дельфонцевій Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авторське агентство
«Чесна музика» про заміну сторони
виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Бабушкінським районним судом м.
Дніпропетровська 17 жовтня 2011 року було
ухвалено рішення у відповідності до
якого з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТзОВ
«Чесна музика» було стягнуто у
солідарному порядку компенсацію за
порушення майнових авторських прав у
розмірі 421 755 гривень 00 копійок, а також
витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду у розмірі 120
гривень 00 копійок та судовий збір у
розмірі 1 700 гривень 00 копійки (а.с. а.с.
117 - 118).

25 вересня 2014 року представник ТзОВ
«Авторське агентство «Чесна музика»
звернувся до Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська із заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження. У вказаній заяві заявник
посилалася на те, що 05 вересня 2014 року
ТзОВ «Чесна музика» та ТзОВ «Авторське
агентство «Чесна музика» уклали
договір відступлення права вимоги, у
відповідності до якого ТзОВ «Авторське
агентство «Чесна музика» отримало
право грошової вимоги по відношенню до
осіб, які являлися боржниками ТзОВ
«Чесна музика», у тому числі й до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. а.с. 124 - 127).

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, причини неявки суду не
повідомили

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне:

У відповідності до договору
відступлення права вимоги, ТзОВ
«Авторське агентство» отримало право
грошової вимоги по відношенню до осіб,
які являлися боржниками ТзОВ «Чесна
музика», у тому числі й до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 (а.с. а.с. 128 - 130).

У відповідності до ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Таким чином суд, доходить висновку, що
заява про заміну сторони виконавчого
провадження є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 197, 208 - 210, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача по цивільній справі
№ 2 - 3170/11 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Чесна
музика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про захист
авторських прав і виплату компенсації
за порушення майнових авторських прав;
з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Чесна музика» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Авторське агентство
«Чесна музика», ().

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
(підпис) М.М.
Бібік

З оригіналом згідно:
Є.О.
Дельфонцева

Голова

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська

І.Ю. Литвиненко