Провадження №2/748/698/14
Єдиний унікальний № 748/2419/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
при секретарі Барбаш К.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
усунення перешкод у користуванні
квартирою, шляхом визнання осіб такими,
що втратили право користування
житловим будинком, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в
інтересах ОСОБА_2, в якому після
уточнення позовних вимог просить
усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_2
права користування та розпорядження
житловим будинком АДРЕСА_1, шляхом
визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що
втратили право користування
вищезазначеним житловим будинком,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачі з 2004 року фактично не
проживають за вказаною адресою, чим
перешкоджають користуватись та
розпоряджатись власнику своїм майном.
В судове засідання позивач та
представник позивача не з'явились. Від
представника позивача надійшла заява у
її відсутність, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду
справи повідомлялись.
За письмовою згодою позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України справа розглядається за
відсутності сторін, без здійснення
Дослідивши обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
власником житлового будинку з
надвірними будівлями, що розташований
за адресою: АДРЕСА_2, відповідно
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 02 вересня 1986 року, яке
зареєстроване в Чернігівському
районному бюро технічної
інвентаризації. (а.с.3,4)
Згідно довідки Киїнської сільської
ради Чернігівського району та області
№ 1623 від 20 травня 2004 року після
проведеної пере нумерації села Гущин,
фактична адреса житлового будинку
ОСОБА_2 змінилась з АДРЕСА_2, на АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки Киїнської
сільської ради Чернігівського району
та області № 1336 від 17 серпня 2010 року, у
будинку АДРЕСА_1 зареєстровані з 01
липня 2004 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с. 5)
Факт не проживання відповідачів в
вищезазначеному будинку
підтверджується актом обстеження
будинку від 18 вересня 2014 року, в якому
зазначено, що в спірному будинку ніхто
не проживає 8-10 років, подвір'я заросло
чагарником, в будинку немає посуду для
харчування та продуктів харчування.
Згідно відповіді КП «Чернігівське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» від 03 жовтня 2014 року за
ОСОБА_3 зареєстровано право власності
на квартиру АДРЕСА_3, відповідно
договору купівлі-продажу квартири від
23 липня 2010 року. (а.с.42)
Таким чином, зважаючи на те, що
відповідачі відсутні за спірною
адресою понад один рік, ОСОБА_3 має
власне житло, то відповідачі втратили
право на користування житлом позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 319, 405 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209,
212-215, 218, 226 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована в будинку АДРЕСА_1, такою,
що втратила право користування жилим
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована в будинку АДРЕСА_1, такою,
що втратила право користування жилим
Заочне рішення може бути переглянуто
Чернігівським районним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя