Справа № 697/2334/14-ц
№ пров. 2-о/697/50/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі : головуючого-судді Хорошун
О.В.

з участю секретаря Десятник О.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Канів Черкаської
області справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_2,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Ліпляве
Канівського району Черкаської області
та померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

Заяву мотивує тим, ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Красково Ухтомського
району Московської області в Росії, від
батька ОСОБА_5 та матері ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, виданого 24.06.1946 року
Ухтомським районним ЗАГСом. її матір
ОСОБА_2 народилась в с. Ліпляве
Канівського району Черкаської області
у 1914 році від батька ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер в с. Ліпляве
Канівського району року та матері
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла в с.
Ляпляве Канівського району
ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується
відповідними копіями свідоцтв. Також з
довідок Ліплявської сільської ради
підтверджується факт проживання її
діда та баби ОСОБА_8 та ОСОБА_3 по лінії
матері у АДРЕСА_3. Згідно виписки з
будинкової книги будинку АДРЕСА_1,
виданої 10.07.2014 року оператором
паспортного столу Малигіною Ю.М.,
вбачається, її мати ОСОБА_2 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ліпляве Канівського
району Полтавської (нині Черкаської )
області, і проживала за адресою в
АДРЕСА_1 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_8, що
також підтверджується відповідною
копією свідоцтва про смерть, виданого
Куйбишевським відділом ЗАГСу м. Москви,
відповідною корпією свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
виданого 07.01.1987 року державним
нотаріусом Московської державної
нотаріальної контори ОСОБА_1
успадкувала після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_8, спадкове майно,
яке складається з житлового будинку,
розташованого в Ліпляве Канівського
району Черкаської області та було
зареєстровано на ім'я ОСОБА_3, після
смерті якої ОСОБА_2 прийняла але не
оформила свого права. Заявник як
спадкоємець та власник 18.08.2008 року
оформила технічний паспорт на будинок
по АДРЕСА_2. Таким чином, маючи свій
житловий будинок, ОСОБА_1 фактично
проживає в Україні та має намір
оформити вид на проживання, але
перешкодою для цього є відсутність
свідоцтва про народження ОСОБА_2, яке не
збереглося після її смерті згідно
повідомлення Державного архіву
Черкаської області від 20.05.2014 року за №
Л- 5ачається, що виявити актовий запис
про народження останньої за 1914 рік по с.
Ліпляве Канівського району Черкаської
області немає можливості, так як книги
реєстрації актів про народження за
1911-1917 роки до державного архіву області
не надходили..

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала заяву посилаючись на
обставини викладені у ній та просить її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Канівського РС УДМС України в
Черкаській області в судове засідання
не з'явився надав суду телефонограму
про розгляд справи за його відсутності.
Заяву підтримав.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та
ОСОБА_11 показали, що дійсно ОСОБА_2 є
матір'ю заявника, та проживала в
АДРЕСА_3. В цьому ж селі проживали і баба
з дідом заявника родина ОСОБА_3 та
ОСОБА_18.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, зокрема:

з свідоцтва про народження, виданого
24.06.1946 року Ухтомським районним ЗАГСом
та вбачається, ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Красково Ухтомського
району Московської області в Росії, та
її батьками були ОСОБА_5 та матері
ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу з
ОСОБА_13 29.12.1962 р. їй присвоєно прізвище
ОСОБА_2 (а.с.7);

з свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого
02.09.1945 р. (а.с.9), що після реєстрації
шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_14, останній
присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Судом встановлено, з повідомлення
Державного архіву Черкаської області
№ Л-21/05-08 від 20.05.2014р. (а.с.23) вбачається,
що виявити актовий запис про
народження гр. ОСОБА_2 за 1914 р. по
с.Ліпляве Канівського району
Черкаської області немає моживості.
Книги реєстрації актів про народження
за 1911-1917 р.р. по зазначеному населеному
пункту на зберігання по держархіву
області не надходили.

З довідок Ліплявської сільської ради №
1580 від 16.10.2013р. (а.с.19), вих. № 384 від
21.05.2014р. (а.с.20) вбачається, що бабусею
ОСОБА_1 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
постійно проживала в АДРЕСА_3 до дня її
смерті ІНФОРМАЦІЯ_7, та остання
успадкувала після смерті бабусі
будинок в с.Ліпляве.

З довідки Ліплявської сільської ради №
690 від 25.09.1979р. (а.с.22), яка вдана ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_6, вбачається, що 26.05.1979 р. о 14
год. в будинок її матері ОСОБА_3 вдарила
шарова молнія, внаслідок чого виникла
пожежа.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від
14.01.1985 року, вбачається, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Ліпляве
Канівського району Черкаської області
(а.с.10)

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від
17.06.1985 року, вбачається, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Москва РСФСР
(а.с.8)

З технічного паспорту на
будикнволодіння вбачається, що ОСОБА_13
є власником будинковолодіння по
АДРЕСА_2 (а.с.12-16), а також прийнялая як
донька спадщину після смерті ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок в с.Ліпляве Канівського арону.
(а.с.14)

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку може бути
встановлений факт, що має юридичне
значення, зокрема, факту родинних
відносин, від якого залежить
виникнення, зміна чи припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Оскільки представник заінтересованої
особи не заперечує проти задоволення
заяви та встановлення даного факту,
тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Таким чином, суд дійшов висновку про
обґрунтованість заяви, оскільки судом
встановлено факт родинних відносин, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою померлої
ОСОБА_2, так як це підтверджується
зібраними по справі письмовими
доказами та показами свідків.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
заяви, так як встановлення цього факту
породжує для заявниці юридичні
наслідки, від яких залежать її
немайнові права, вона отримає вид на
проживання на території України. Іншої
можливості встановити цей факт
заявниця не мають.

Більше того, встановлення цього факту
не пов'язане з наступним вирішенням
судового спору про право цивільне, а
тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212-215, п.1 ч.1
ст. 256, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити
повністю.

Встановити факт родинних відносин,
зокрема, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 є рідною
донькою ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Ліпляве Канівського
району Черкаської обалсті та померла
ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий
О . В . Хорошун