Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Домніцького В.В.,

при секретарі судового засідання -
Єфремової М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, в
порядку окремого провадження цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, за участю
зацікавленої особи, - Приватного
нотаріуса Ужгородського районного
нотаріального округу Закарпатської
області ОСОБА_2, про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

24.04.2014 року заявник звернувся до
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області із заявою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, мотивуючи тим, що після
смерті батьків приватним нотаріусом
Ужгородського РНО Закарпатської
області ОСОБА_2 (далі - приватний
нотаріус) зареєстровано відповідну
спадкову справу, однак, постановою
приватного нотаріуса заявнику
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку з наявністю
розбіжностей в написанні прізвища його
матері, яка згідно свідоцтва про
народження сина зазначена як ОСОБА_3, а
згідно свідоцтв про смерть та про
одруження, а також паспортних даних
значиться як ОСОБА_3. У зв'язку з
наведеним заявник звернувся до суду із
заявою про встановлення фактів
укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та
народження від укладеного шлюбу сина -
ОСОБА_1, оскільки, встановлення даного
факту необхідне заявнику для прийняття
спадщини.

У судове засідання заявник не з'явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
без його участі, при цьому зазначив, що
заявлені вимоги підтримує повністю та
просить їх задоволити.

Зацікавлена особа у судове засідання
не з'явилась, а тому суд розглянув заяву
у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази, які є у справі в їх сукупності,
суд прийшов до висновку, що вимоги
заявника є обґрунтованими та
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

04 липня 2001 року виконкомом Чопської
міської ради Ужгородського району
Закарпатської області було видано
свідоцтво про смерть ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у віці 72 років, про що
в книзі реєстрації смертей 04.07.2001 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 46.

13 грудня 2012 року виконавчим комітетом
Чопської міської ради Закарпатської
області було видано свідоцтво про
смерть ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5
року, у віці 78 років, про що в книзі
реєстрації смертей 13.12.2012 року зроблено
відповідний актовий запис за № 99.

У своїй заяві заявник просить суд
встановити факт укладення шлюбу між
померлими - ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а також що
зазначені померлі особи є батьками -
ОСОБА_1, на підтвердження чого подає
суду копії свідоцтва про одруження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище після одруження
ОСОБА_5, серії НОМЕР_1 від 10.11.1951 року, та
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
виданого 11.07.2007 року, згідно якого
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

З аналізу наданих суду документів
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у
віці 78 років, є однією і тією ж особою та
являється дружиною ОСОБА_5 та матір'ю
заявника - ОСОБА_1.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що маються юридичне значення»
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію в зв'язку із втратою
годувальника.

Як встановлено в ході судового
розгляду справи, встановлення факту
родинних відносин необхідно заявнику
для прийняття спадщини, а окрім як у
судовому порядку встановити
зазначений факт немає можливості.

За таких обставин, враховуючи
вищенаведене, виходячи із положень п. 1)
ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд дійшов
висновку, що вимоги заявника є
законними та обґрунтованими, у зв'язку
з чим підлягають задоволенню.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а
саме, що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_5 та, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий
В.В.
Домніцький