Справа № 667/6858/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Скрипніка
Л.А.,

за участю секретаря
Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суд в м. Херсоні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась із позовом до
відповідача, у якому просить розірвати
між ними шлюб та стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини 33% з
усіх видів його заробітку, до
повноліття дітей, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку; стягнути з
відповідача на користь позивача судові
витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що шлюб
фактично розпався, причина розпаду -
несумісність характерів та різні
погляди на життя, втрата почуття любові
один до одного. Крім того, вказує, що
діти проживає з нею та знаходиться на
її утриманні, а відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, проти їх
задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає необхідним позов задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія
НОМЕР_2 сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 29.12.2001 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Нововоронцовського районного
управління юстиції в Херсонській
області, актовий запис №64.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
від 09.12.2003 року та НОМЕР_4 від 05.11.2002 року.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дитини, що мають істотне значення.

Як вбачається з положень ст. 113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає можливим шлюб між сторонами
розірвати, оскільки шлюб фактично
розпався, причина розпаду -
несумісність характерів та різні
погляди на життя, втрата почуття любові
один до одного, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін та дітей.

Крім того, як вбачається з довідки діти
сторін проживають разом із позивачем,
що також, не заперечувалось
відповідачем.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Так, відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів,
відповідно до ст.182 СК України, суд
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Згідно ч.2 ст. 182 СК України -
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Ст.183 СК
України передбачено, що частка
заробітку, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
у повному обсязі.

Положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 105, 109-113, 180, 181-183, 191 СК
України, ст.ст. 5-11, 60, 88, 197, 208, 209, 213, 214, 215,
294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 29.12.2001 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Нововоронцовського районного
управління юстиції в Херсонській
області, актовий запис № 64, -
розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу - не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОПП - НОМЕР_1)
аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу)
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з 15.08.2014 року і до досягнення кожною
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя
Л.А.
Скрипнік