Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2014 року Полонський районний
суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Боб'яка Б.В., з участю
секретаря Гром С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полонному цивільну
справу за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про стягнення
страхового відшкодування,

встановив:

20 серпня 2014 року позивач Моторне
(транспортне) страхове бюро України
(далі - МТСБ) звернувся до відповідача
ОСОБА_1 з позовом, в якому вказує, що 24
березня 2011 року ОСОБА_1 керував
автомобілем марки «Шкода Октавіа»,
державний реєстраційний номер
«НОМЕР_1», порушив Правила дорожнього
руху, допустив зіткнення вказаного
автомобіля з автомобілем марки «Форд
Скорпіо», державний реєстраційний
номер « НОМЕР_2» під керуванням ОСОБА_3 З
вини відповідача зазнав пошкодження
автомобіль під керуванням ОСОБА_3 . На
час скоєння цієї пригоди автомобіль
ОСОБА_3 був застрахований, а автомобіль
ОСОБА_1 не мав полісу обов'язкового
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів. Позивач МТСБ
виплатив ОСОБА_3 на відшкодування
збитків, завданих пошкодженням
автомобіля, 21418 грн. 29 коп. Просить
стягнути вказану суму, витрати на
оплату послуг аварійного комісара в
сумі 1110 грн. 28 коп. та судові витрати з
відповідача.

В суд представник позивача не
прибув, направив письмову заяву, в якій
просить розглядати справу у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідач до суду не прибув,
повідомлений за місцем реєстрації його
проживання. Відповідно до ст..74 ЦПК
України вважається повідомленим
належним чином. Суд ухвалює заочне
рішення.

Дослідивши обставини справи шляхом
дослідженням письмових доказів, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

24 березня 2011 року ОСОБА_1 порушив
правила дорожнього руху під час
керування автомобілем, внаслідок чого
автомобіль під керуванням ОСОБА_3
зазнав пошкоджень. На час здійснення
пригоди ОСОБА_1 не мав полісу
обов'язково страхування власників
наземних транспортних засобів, тому
відшкодування ОСОБА_3 шкоди на суму 21418
грн. 29 коп. здійснило МТСБ.

Вказані обставини встановлені з
документів, наданих позивачем - полісом
обов'язкового страхування № 8392122
ОСОБА_3, довідкою ДАІ про
дорожньо-транспортну пригоду,
протоколом та постановою судді про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
заявою та повідомленням ОСОБА_3 про
пригоду та пошкодження автомобіля до
МТСБ, дорученням аварійному
комісарові, актом виконання робіт
аварійним комісаром та платіжним
доручення про оплату праці аварійного
комісара, звітом
експерта-товарознавця про розмір
шкоди, наказом про виплату страхового
відшкодування, платіжним дорученням
про виплату страхового відшкодування,
вимогами до ОСОБА_1 про добровільне
відшкодування збитків та поштовими
повідомленнями про вручення цих вимог,
контрактом про правову допомогу та
платіжним дорученням про виплату за
правову допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.

Відповідно до п.38.2.1 ст. 38 Закону
України „Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" МТСБ після виплати страхового
відшкодування має право подати
регресний позов до власника
транспортного засобу, який не
застрахував свою цивільно - правову
відповідальність. а відповідно до п.п.
«а» п. 41.1 ст. 41 цього Закону МТСБ за
рахунок коштів фонду захисту
потерпілих відшкодовує шкоду на
умовах, визначених цим Законом, у разі
її заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно - правову відповідальність.
Згідно п.40.3 ст.40 цього Закону МТСБ має
право залучати аварійних комісарів для
визначення причини аварій та
розрахунку збитків.

З огляду на зазначені правові
положення та встановлені судом
обставини суд вважає, що відповідач
спричинив пошкодження автомобіля
ОСОБА_3, якому МТСБ відповідно до норм
чинного законодавства відшкодувало
завдану шкоду. Тому МТСБ обґрунтовано
заявлені вимоги до ОСОБА_1 про
стягнення виплаченої ним суми
потерпілому в дорожньо - транспортній
пригоді, оплату аварійного комісара та
судових витрат.

Зменшити суму стягнення шкоди суд не
вбачає підстав, оскільки ОСОБА_1 не
надав доказів для можливого
застосування судом зменшення суми
стягнення завданої шкоди.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 74, 212-215 ЦПК
України суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Моторного (транспортного)
страхового бюро України страхове
відшкодування в сумі 21418 грн. 29 коп., 1110
грн. 28 коп. по оплаті послуг аварійного
комісара, судові витрати - 1000 грн. по
оплаті правової допомоги, 243 грн. 60 коп.
по сплаті судового збору - всього
стягнути 23 771 (двадцять три тисячі
сімсот сімдесят одну) грн.. 88 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте Полонським районним судом
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання до Полонського
районного суду апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Б.Боб'як