Справа № 515/1453/14-ц
Провадження № 2-др/515/6/14
Татарбунарський районний суд Одеської
22 вересня 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді
при секретарі Коваленко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Татарбунари заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
ухвалення додаткового рішення по
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ у натурі
часток із спільної часткової
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з
заявою про ухвалення додаткового
рішення, посилаючись на наступні
обставини.

08.07.2014 року рішенням Татарбунарського
районного суду Одеської області позов
заявників було задоволено і виділено
їм в окремий самостійний об'єкт з
присвоєнням нової адреси: АДРЕСА_1, на
праві приватної власності у натурі 390/600
частки нежитлової будівлі (магазину),
що складається з торгівельного залу,
площею 122,8 кв.м і кладової, площею 20,0
кв.м з подальшим оформленням документа,
що посвідчує право власності на даний
об'єкт в органах, які здійснюють
державну реєстрацію речових прав.

Однак, коли заявники звернулися з
вказаним рішенням до державної
реєстраційної служби з заявою про
здійснення державної реєстрації на
вказаний об'єкт нерухомості їм було
відмовлено з причин незазначення у
рішенні Татарбунарського районного
суду Одеської області загальної площі
нерухомості (142,8 кв.м), а вказано лише
окремо площі торгівельного залу та
кладової, крім того спеціаліст
реєстраційної служби пояснив
заявникам, що в рішенні необхідно
зазначити окремо і частки кожного із
співвласників, тобто за ОСОБА_1 - 1/3
частки будівлі, а ОСОБА_2 - 2/3 частки, так
як у первісному витягу про державну
реєстрацію у БТІ у власності заявників
перебувало 130/600 та 260/600 частки
відповідно.

За таких обставин заявники просять суд
ухвалити додаткове рішення, яким
внести вказані доповнення до основного
тексту, що надасть їм можливість стати
повноцінними та законними власниками
належного їм на праві власності майна
та зареєструвати його у реєстраційній
службі відповідно до діючого
законодавства України.

В судове засідання сторони не
з'явилися, будучи належним чином
повідомленими про дату, час та місце
розгляду справи, суд вважає можливим
розглянути заяву у відсутності сторін,
в порядку ч.3 ст.220 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вбачає правові підстави для
задоволення заяви про ухвалення
додаткового рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної

ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Судом встановлено, що дійсно рішенням
Татарбунарського районного суду
Одеської області позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ у натурі
часток із спільної часткової власності
був задоволений, з визначенням за
позивачами на праві приватної
власності у натурі 390/600 частки
нежитлової будівлі (магазину), що
складається з торгівельного залу,
площею 122,8 кв.м і кладової, площею 20,0
кв.м з подальшим оформленням документа,
що посвідчує право власності на даний
об'єкт в органах, які здійснюють
державну реєстрацію речових прав,
однак при постановленні рішення не
конкретизовано питання щодо загальної
площі даної нерухомості, та не
зазначено окремо частки кожного із
співвласників, а тому суд вважає за
необхідне ухвалити додаткове рішення
щодо вказаного питання, що надасть
можливість заявникам зареєструвати
належну їм нерухомість у реєстраційній
службі та розпорядитись нею на власний
розсуд.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ухвалення
додаткового рішення по справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про виділ у натурі часток із
спільної часткової власності
задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини
рішення Татарбунарського районного
суду Одеської області від 08 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ у натурі
часток із спільної часткової власності
викласти в такій редакції: виділити на
праві приватної власності у натурі в
окремий самостійний об'єкт з
присвоєнням нової адреси: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі
Олександрівка Болградського району
Одеської області, 1/3 частку та ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у
м.Татарбунари Одеської області, 2/3
частки від нежитлової будівлі
(магазину), що складається з
торгівельного залу, площею 122,8 кв.м і
кладової, площею 20,0 кв.м, загальною
площею 142,8 кв.м з подальшим оформленням
документа, що посвідчує право
власності на даний об'єкт в органах, які
здійснюють державну реєстрацію
речових прав.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Сивоконь