печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі - Поклад А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«ГАРАНТ-АВТО» про відшкодування шкоди,
завданої під час дорожньо-транспортної
пригоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 8.09.2014 р. звернувся до
суду із позовом до публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про
стягнення 12 358,36 грн. страхового
відшкодування, посилаючись на те, що
8.03.2014 р. з вини водія автомобіля Volkswagen
LT-28 д.зн.НОМЕР_1 сталася
дорожньо-транспортна пригода, в
результаті якої було пошкоджено
належний йому автомобіль AUDI 80
д.зн.НОМЕР_2, для його ремонту буде
змушений витратити кошти в сумі 12 358,36
грн. та у встановленому законом порядку
звернувся до відповідача із заявою про
виплату страхового відшкодування,
листом від 26.06.2014 р. публічне акціонерне
товариство «Українська страхова
компанія «ГАРАНТ-АВТО» повідомило про
прийняття документів, однак станом на
8.09.2014 р. йому не було перераховано
жодної копійки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, про час і місце судового
розгляду оповіщений у встановленому
порядку, від позивача надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні представник
відповідача публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «ГАРАНТ-АВТО» Великородний
А.О. заперечував проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1, посилаючись на
безпідставність його вимог.

Надані суду документи свідчать про те,
що відповідальність власника
автомобіля Volkswagen LT-28 д.зн.НОМЕР_1
застрахована (поліс №АС/8672644
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, укладений 25.01.2014 р. із
публічним акціонерним товариством
«Українська страхова компанія
«ГАРАНТ-АВТО»); страховим випадком є:
подія, внаслідок якої заподіяна шкода
третім особам під час
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася за участю забезпеченого
транспортного засобу і внаслідок якої
настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована за
договором (полісом).

Позивач ОСОБА_1, висуваючи вимоги до
відповідача публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «ГАРАНТ-АВТО» про стягнення 12
358,36 грн. страхового відшкодування,
посилається на порушення відповідачем
його прав власності.

При цьому надані суду документи
свідчать про те, що 29.10.2010 р. між ОСОБА_3
(довіритель), ОСОБА_1 (повірений) та
ОСОБА_4(повірений) укладено договір
доручення, яким повірені, які діють
кожний самостійно та окремо один від
одного, прийняли на себе зобов'язання
вчиняти правочини щодо розпорядження
(продати, обміняти, здати в оренду,
укласти договір позички транспортного
засобу), зняття з обліку в
Чернігівському ВРЕВ та продати за ціну
та на умовах на свій розсуд належним
довірителю транспортним засобом, а
саме: автомобілем марки AUDI 80, 1990
р.випуску, д.зн.НОМЕР_2, зокрема,
повіреним надано право: представляти
інтереси довірителя в органах
нотаріату, комісійних магазинах,
органах Державтоінспекції, комісіях
або у будь-яких інших підприємства,
установах та організаціях незалежно
від їх підпорядкування і форм
власності з усіх без винятку питань,
пов'язаних з експлуатацією,
відчуженням автомобіля, його
переобладнання (зміна типу і моделі
автомобіля, кольору, заміна у
встановленому порядку двигуна, кузова,
інших деталей) ремонтом, проходженням
державного техогляду; визначати на
власний розсуд місце стоянки
автомобіля; при необхідності зняти
автомобіль з обліку; одержати
транзитні номери; продавати та
одержувати необхідні довідки і
документи, включаючи заяви, дублікат
реєстраційного документа та у випадку
його втрати, укладати від його імені
договори цивільно-правового характеру
щодо розпорядження та користування
автомобілем, визначаючи на власний
розсуд ціну та інші його умови,
одержувати належні довірителю за цим
договором грошові суми; укладати
договори обов'язкового страхування
цивільної відповідальності власника
транспортного засобу, одержувати та
сплачувати за такими угодами грошові
суми, розписуватися та вчиняти всі інші
юридично значимі дії, пов'язані з цією
угодою, в межах та в обсязі,
передбачених чинним законодавством
України для такого роду уповноважень.
Для здійснення договору довіритель
видав повіреним довіреність терміном
на десять років, яка того ж числа
посвідчена приватним нотаріусом
Чернігівського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, зареєстрована в реєстрі
нотаріальних дій за №769. Згідно
укладеного договору кожна зі сторін
має певні права та обов'язки, а тому їх
сторони досягли згоди з усіх істотних
умов договору доручення, як того
вимагає ч.1 ст.638 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Судом не встановлено факту порушення
прав позивача ОСОБА_1 з боку публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»,
оскільки відповідач своїм листом №4538/в
від 26.06.2014 р. повідомив позивачу про
розмір страхового відшкодування,
розрахованого відповідно до Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», яка буде перерахована на
вказаний розрахунковий рахунок.

На підставі викладеного,
ст.ст.22,1166,1187,1194 ЦК України,
ст.ст.3,4,10,11,60,88,169, 209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«ГАРАНТ-АВТО» про відшкодування шкоди,
завданої під час дорожньо-транспортної
пригоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ