Справа № 736/1247/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Кутового Ю.С,
при секретарі - Луцук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Корюківка в приміщенні
суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду з цим
позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що 01 червня 1997 року у Холминській
селищній раді Корюківського району
Чернігівської області в них з
відповідачем був зареєстрований шлюб,
актовий запис № 11. Від спільного
подружнього життя є неповнолітня
дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
період подружнього життя між подружжям
почали виникати сварки, які
переростали в довготривалі сімейні
конфлікти. Причиною даних конфліктів є
несумісність характерів та
непоступливість один одному. Спроби
налагодити сімейне життя виявилися
марними. Відносини в сім'ї
загострились, спроби примирення не
дають результату навіть на незначний
час, на даний сторони хоча і проживають
за однією адресою, однак, сімейних
стосунків не підтримують. Відновлювати
розірвані відносини позивачка не має
наміру, за таких обставин просить шлюб
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
можливість розгляду справи за її
відсутності, позов підтримала, просила
не призначати строк на примирення.
Відповідач в судове засідання жодного
разу не з'явився з невідомих суду
причин, у встановленому законом
порядку повідомлений про час та місце
розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне позов задовольнити за
наступних підстав. По справі
встановлено, що 01 червня 1997 року у
Холминській селищній раді
Корюківського району Чернігівської
області сторони зареєстрували шлюб,
актовий запис № 11, підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2. Від спільного подружнього
життя є неповнолітня дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 15 лютого 2001 року. В період
подружнього життя між подружжям почали
виникати сварки, які переростали в
довготривалі сімейні конфлікти.
Причиною даних конфліктів є
несумісність характерів та
непоступливість один одному. Спроби
налагодити сімейне життя виявилися
марними. Відносини в сім'ї
загострились, спроби примирення не
дають результату навіть на незначний
час, на даний сторони хоча і проживають
за однією адресою, однак, сімейних
стосунків не підтримують. Відновлювати
розірвані відносини позивачка не має
Відповідно до чинного сімейного
законодавства шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення. У разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить
формальний характер і його слід
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище «ОСОБА_1» за її
проханням.

Судові витрати слід стягнути з
відповідача так як позов судом
задовольняється.

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК України,
ст.ст. 208-215, ст.218, 294, 81, 88 ЦПК України, суд,
-

з а о ч н о в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 01 червня 1997 у
Холминській селищній раді
Корюківського району Чернігівської
області, актовий запис № 11.

Після розірвання шлюбу прізвище
позиваці залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судових витрат згідно квитанції № 63/63
від 05.09.2014.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до Корюківського районного суду.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі до Корюківського
районного суду Чернігівської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Ю. С. Кутовий