АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
15 серпня 2014 року Суддя Апеляційного
суду міста Києва Саліхов В.В., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_1 діючого в
інтересах ОСОБА_2 на рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
22 липня 2014 року в справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи», що є правонаступником
Публічного (відкритого) акціонерного
товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором шляхом звернення стягнення
Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 22.07.2014 року позов ТОВ
«Кредитні ініціативи», що є
правонаступником Публічного
(відкритого) акціонерного товариства
«Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки задоволено.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки -
належну на праві власності ОСОБА_2
земельну ділянку площею 0,100 га, з
цільовим призначенням - будівництво,
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер - :90:277:0039,
оцінену в сумі 762 140,00 грн., розташовану
за адресою: АДРЕСА_1, яка належить йому
на підставі власності згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЕ
№993175,виданого Головним управлінням
земельних ресурсів виконавчого органу
Київради (Київської міської державної
адміністрації) 27.01.2009 року,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів про право
власності на землю за №10-7-08693, згідно
іпотечного договору №2621/0708/77-142-Z-1,
посвідченого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 01.07.2008 за реєстровим №21996,
яка є предметом іпотеки за вказаним
іпотечним договором, для задоволення
вимог ТОВ «Кредитні ініціативи», як
правонаступника ПАТ «Сведбанк», що
виникли на підставі кредитного
договору №2621/0708/77-142 від 01.07.2008 року, в
загальній сумі 2 493 632,09 грн., шляхом
проведення прилюдних торгів згідно
Закону України «Про виконавче
провадження».

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду ОСОБА_1 діючи в інтересах ОСОБА_2
звернувся з апеляційною скаргою.

Разом з тим, в матеріалах справи
наявний журнал судового засідання
складений 21.07.2014 року, вступна та
резолютивна частина рішення ухвалена
цією ж датою, однак у повному тексті
рішення зазначається дата його
ухвалення - 22.07.2014 року. Вказане
позбавляє можливості встановити якою
датою ухвалено оскаржуване ОСОБА_2
рішення.

Справа № 753/7627/14-ц № апеляційного
провадження: 22-ц/796/11164/2014 Головуючий у
суді першої інстанції: Коренюк
А.М.Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Саліхов В.В.Враховуючи
викладене, справа за позовом ТОВ
«Кредитні ініціативи», що є
правонаступником Публічного
(відкритого) акціонерного товариства
«Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотекипідлягає поверненню до суду
першої інстанції для усунення
зазначеного недоліку.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Повернути справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Кредитні ініціативи», що є
правонаступником Публічного
(відкритого) акціонерного товариства
«Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки для усунення зазначених
недоліків.

Встановити суду першої інстанції строк
для усунення зазначених недоліків до
26 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва    В.В.
Саліхов