Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4991/13-ц
Провадження № 2-р/553/11/2014
У Х В А Л А

Іменем України

06.10.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в складі :

головуючого - судді Кононенка С.Д.,

при секретарі - Бобильовій А.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення суду від 05.05.2014 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Ленінської
районної у м. Полтаві ради про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду
м.Полтави від 05 травня 2014 року позов
ОСОБА_1 було задоволено та визнано за
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок літ. «Б-1», який складається з:
тамбуру площею 5,6 кв.м., коридору 4,7 кв.м.,
кімнати площею 9,8 кв.м., кімнати 15,8 кв.м.,
кухні 6,6 кв.м., всього загальною площею
42,5 кв.м. та знаходиться в домоволодінні
по АДРЕСА_1.

На виконання вимог Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» від
01.07.2004 року та Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 17.10.2013
року №868 та з метою реєстрації права
власності на будинок на підставі
рішення суду від 05.05.2014 року позивач
звернувся до Державної реєстраційної
служби в м. Полтаві Полтавського МУЮ.

Державний реєстратор відмовив йому в
реєстрації права власності на будинок
літ. Б-1, який знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 посилаючись на те, що вказаною
адресою знаходиться та зареєстрований
житловий будинок під літ. А-1.

У липні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
роз»яснення рішення, в якій просить
роз»яснити рішення Ленінського
районного суду м. Полтави від 05.05.2014
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Ленінської
районної у м. Полтаві ради про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування, а саме: Чи вірно
розуміти те, що визнаючи права
власності за ОСОБА_1 на житловий
будинок літ. «Б-1», який складається з:
тамбуру площею 5,6 кв.м., коридору 4,7 кв.м.,
кімнати площею 9,8 кв.м., кімнати 15,8 кв.м.,
кухні 6,6 кв.м., всього загальною площею
42,5 кв.м. та вказуючи в рішенні, що він
знаходиться в домоволодінні по
АДРЕСА_1, суд прийшов до висновку про те,
що житловий будинок літ. «Б-1» у складі:
тамбуру площею 5,6 кв.м., коридору 4,7 кв.м.,
кімнати площею 9,8 кв.м., кімнати 15,8 кв.м.,
кухні 6,6 кв.м., всього загальною площею
42,5 кв.м та житловий будинок літ. «А-1»
саманного, обкладеного цеглою,
загальною житловою площею 52,0 кв.м.,
сараю «В», уборної «Г», огорожі «№1-3»,
водогону «4» є складовими частинами
домоволодіння по АДРЕСА_1,
розташованого на земельній ділянці
площею597кв.м.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши
матеріали справи прийшов до висновку ,
що заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду м.Полтави
від 05 травня 2014 року позов ОСОБА_1 було
задоволено та визнано за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок літ.
«Б-1», який складається з: тамбуру
площею 5,6 кв.м., коридору 4,7 кв.м., кімнати
площею 9,8 кв.м., кімнати 15,8 кв.м., кухні 6,6
кв.м., всього загальною площею 42,5 кв.м.
та знаходиться в домоволодінні по
АДРЕСА_1.

На виконання вимог Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» від
01.07.2004 року та Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 17.10.2013
року №868 та з метою реєстрації права
власності на будинок на підставі
рішення суду від 05.05.2014 року позивач
звернувся до Державної реєстраційної
служби в м. Полтаві Полтавського МУЮ.

Державний реєстратор відмовив
позивачу в реєстрації права власності
на будинок літ. Б-1, який знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 посилаючись на те, що
вказаною адресою знаходиться та
зареєстрований житловий будинок під
літ. А-1.

Разом з тим, звертаючись із позовом про
визнання права власності на спірний
будинок Б-1 позивачем у позові було
вказано, що він розташований на
земельній ділянці площею 597 кв. м. в
домоволодінні, яке складається в
цілому з будинку літ. «А-1» саманного,
обкладеного цеглою, загальною житловою
площею 52,0 кв.м., сараю «В», уборної «Г»,
огорожі «№1-3», водогону «4» та спірного
будинку літ. «Б-1» у складі: тамбуру
площею 5,6 кв.м., коридору 4,7 кв.м.. кімнати
площею 9,8 кв.м., кімнати 15,8 кв.м., кухні 6,6
кв.м., всього загальною площею 42,5 кв.м.

Постановляючи рішення 05.05.2014 року суд у
його резулятивній частині вказав, що
вказаний будинок літ. «Б-1» знаходиться
в домоволодінні по АДРЕСА_1. Разом з тим,
суд не визначив в резулятивній частині
рішення, шо вказаний будинок
розташований на цій же земельній
ділянці та є складовою частиною цього
домоволодіння. При цьому ці обставини
судом досліджено та описано в вступній
та описовій частині цього рішення.

За таких підстав рішення суду є не
зрозумілим для державного реєстратора
і він не може зареєструвати за
позивачем права власності на будинок
літ. Б-1, що є разом із будинком літ. А-1
складовими частинами домоволодіння по
АДРЕСА_1, розташованого на земельній
ділянці площею 597 кв.м. Саме тому,
позивач вимушений звертатися до суду
із вказаною заявою про роз»яснення
постановленого судом рішення.

Статею 221 ЦПК України встановлено, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.210, 221, 294 ЦПК України суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення суду від 05.05.2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Ленінської районної у м.
Полтаві ради про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування - задовольнити.

Роз»яснити рішення Ленінського
районного суду м. Полтави від 05.05.2014
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Ленінської
районної у м. Полтаві ради про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування, а саме: що
визнаючи права власності за ОСОБА_1 на
житловий будинок літ. «Б-1», який
складається з: тамбуру площею 5,6 кв.м.,
коридору 4,7 кв.м., кімнати площею 9,8 кв.м.,
кімнати 15,8 кв.м., кухні 6,6 кв.м., всього
загальною площею 42,5 кв.м. та вказуючи в
рішенні, що він знаходиться в
домоволодінні по АДРЕСА_1, суд прийшов
до висновку про те, що житловий будинок
літ. «Б-1» у складі: тамбуру площею 5,6
кв.м., коридору 4,7 кв.м., кімнати площею 9,8
кв.м., кімнати 15,8 кв.м., кухні 6,6 кв.м.,
всього загальною площею 42,5 кв.м та
житловий будинок літ. «А-1» саманного,
обкладеного цеглою, загальною житловою
площею 52,0 кв.м., сараю «В», уборної «Г»,
огорожі «№1-3», водогону «4» є
складовими частинами домоволодіння по
АДРЕСА_1, розташованого на земельній
ділянці площею 597 кв.м.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання протягом п»яти днів з
дня її проголошення апеляційної
скарги.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. Д. Кононенко