Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2014 Справа №607/4368/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

Головуючого-судді Дуди О.О.

з участю
секретаря Добрянської О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що з відповідачем
спільного життя не склалося, від даного
шлюбу у них дітей не має, після
перенесення хвороби, позивач став
інвалідом першої групи загального
захворювання, це стало причиною
фактичного двохрічного розлучення. На
даний час він проживає із сім"єю дочки
оюстосунки між ними погіршились, вони
припинили вести спільне господарство,
понад місяць проживають окремо, шлюб
носить формальний характер, а тому
подальше збереження шлюбу з
відповідачем вважає неможливим,
просить суд шлюб розірвати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, однак ним подано заяву, в якій
просить суд позов задовольнити, справу
слухати у його відсутності, відносно
примирення заперечує.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала повністю з
мотивів виколадених у позовній заяві.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явилась хоча про час, день та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. За згодою представника
позивача, на підставі ст.224 ЦПК України
суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності відповідача та
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази у справі,
суд встановив такі обставини.

Сторони уклали шлюб 13 липня 2006 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим відділом РАЦС
Тернопільського міського управління
юстиції, актовий запис №928 від
13.07.2006року.

Від даного шлюбу у них дітей не має.

Сторонам було надано строк на
примирення, проте примирення між
сторонами не відбулось.

Судом встановлено, що у сторін
внаслідок непорозумінь склалися
неприязні стосунки. Подальше спільне
життя подружжя та збереження сім'ї є
неможливим, збереження шлюбу
суперечить їх інтересам.

За таких обставин суд вважає, що шлюб
між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 13 липня 2006 року
відділом РАЦС Тернопільського
міського управління юстиції, актовий
запис №928 від 13.07.2006року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в
користь держави судовий збір в розмірі
243,60грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Тернопільського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
Дуда О.О.