У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2490/13-ц

30 вересня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді : Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від
8.10.2013 року частково задоволено позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа Служба в
справах дітей Надвірнянської
райдержадміністрації про усунення
перешкод у спілкуванні і вихованні
дитини.

Зобов"язано ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2
перешкод у спілкуванні з сином ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 та його вихованні.

Дозволено ОСОБА_2 побачення для
спілкування з сином
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 кожної суботи та
неділі місяця з 10.00 до 13.00 години за
місцем проживання дитини в АДРЕСА_2 , а
під час шкільних канікул та в літній
період-шляхом встановлення побачень
протягом семи днів раз у місяць за
місцем проживання батька в АДРЕСА_1.

Дозволено ОСОБА_2 необмежене
спілкування з сином ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто засобами
телефонного, поштового зв*язку.

Зобов*язано ОСОБА_1, у разі зміни
фактичного місця проживання,
пребування дитини, повідомляти про це
ОСОБА_3 особисто на наступний день з дня
настання таких обставин.

Після вступу рішення суду в законну
силу по справі були видані виконавчі
листи.

В процесі виконання рішення суду
ухвалою Надвірнянського районного
суду від 17.02.2014 року частково змінено
спосіб і порядок виконання рішення
суду :

Зобов*язано ОСОБА_1 не чинити
перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з сином
та забезпечити присутність сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 кожної суботи та неділі
місяця з 10.00.до 13.00 години за місцем
проживання дитини АДРЕСА_2 .

Зобов*язано ОСОБА_1 забезпечити
можливість ОСОБА_2 проведення побачень
з сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час
шкільних канікул та в літній
період-шляхом встановлення побачень
протягом семи днів раз у місяць за
місцем проживання батька в АДРЕСА_5 .

Зобов*язано ОСОБА_1 забезпечити ОСОБА_2
необмежене спілкування з сином
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто засобами
телефонного, поштового зв*язку.

ОСОБА_1 звернулася з заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду в частині: зобов*яти ОСОБА_1 не
чинити перешкод у спілкуванні з сином
та забезпечити присутність сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 кожної суботи та неділі
місяця з 10.00.до 13.00 години за місцем
проживання дитини АДРЕСА_2 в зв*язку з
тим,що на даний час вона разом з
дитиною проживає в АДРЕСА_3 і дитина
відвідує дитячий садок «Вогник" в
м.Надвірна , а тому просить обрати
наступний спосіб і порядок виконання
рішення суду : зобов*язати ОСОБА_1 не
перешкоджати ОСОБА_2 кожної п*ятниці
місяця забирати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з
дошкільного навчального закладу
«Вогник» та кожного понеділка місяця
повертати його до дошкільного
навчального закладу «Вогник»
відповідно до встановленого у
дошкільному навчальному закладі
графіку роботи. У разі відсутності
ОСОБА_3 у дошкільному навчальному
закладі зобов'язати ОСОБА_1 кожної
суботи місяця о 9 год.00 хв. передавати
ОСОБА_3 ОСОБА_2 перед входом до квартири
за адресою АДРЕСА_3, а ОСОБА_3
зобов'язаний кожної неділі о 12 год.00 хв.
передавати ОСОБА_3 ОСОБА_1 перед входом
до квартири за адресою АДРЕСА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала з підстав викладених у
заяві.

ОСОБА_3 заперечив проти задоволення
заяви, посилаючись на те,що він працює
вчителем Джурівської ЗОШ Снятинського
району Івано-Франківської області .
Вихідні дні : субота і неділя, а тому
він не зможе в п*ятницю в кінці
робочого дня забрати малолітнього
сина ОСОБА_4 з ДНЗ «Вогник» в м.
Надвірна до місця свого проживання в
АДРЕСА_4 і в понеділок зранку повернути
його до дитячого садка «Вогник». Крім
того у нього відсутній власний
автотранспорт, а відстань між
населеними пунктами де проживає він і
заявниця становить приблизно 80 км.

Представник служби в справах дітей
Надвірнянської райдержадміністрації
не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи
,вважає, що заява не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,що згідно рішення
Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області від 8.10.2013
року частково задоволено позов ОСОБА_2
і зобов"язано ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2
перешкод у спілкуванні з сином ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 та його вихованні.

Дозволено ОСОБА_2 побачення для
спілкування з сином
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 кожної суботи та
неділі місяця з 10.00 до 13.00 години за
місцем проживання дитини в АДРЕСА_2 , а
під час шкільних канікул та в літній
період-шляхом встановлення побачень
протягом семи днів раз у місяць за
місцем проживання батька в АДРЕСА_1.

Дозволено ОСОБА_2 необмежене
спілкування з сином ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто засобами
телефонного, поштового зв*язку.

Зобов*язано ОСОБА_1, у разі зміни
фактичного місця проживання,
пребування дитини, повідомляти про це
ОСОБА_3 особисто на наступний день з дня
настання таких обставин.

Ухвалою Надвірнянського районного
суду від 17.02.2014 року частково змінено
порядок і спосіб виконання рішення
суду : зобов*язано ОСОБА_1 не чинити
перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з сином
та забезпечити присутність сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 кожної суботи та неділі
місяця з 10.00.до 13.00 години за місцем
проживання дитини АДРЕСА_2 .

Зобов*язано ОСОБА_1 забезпечити
можливість ОСОБА_2 проведення побачень
з сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час
шкільних канікул та в літній
період-шляхом встановлення побачень
протягом семи днів раз у місяць за
місцем проживання батька в АДРЕСА_5 .

Зобов*язано ОСОБА_1 забезпечити ОСОБА_2
необмежене спілкування з сином
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто засобами
телефонного, поштового зв*язку.

Після вступу рішення суду в законну
силу по справі були видані виконавчі
листи .

05.03.2014 року державним виконавцем ВДВС
Надвірнянського районного управління
юстиції відкрито виконавче
провадження по даній справі.

У відповідності із ст. 373 ЦПК України
при наявності обставин,що утруднюють
виконання рішення і у виняткових
випадках за заявою сторони суд,який
видав виконавчий документ може
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання судового рішення.

Враховуючи те,що в судовому засіданні
не встановлено обставин, які б
утруднювали виконання рішення суду,
чи виняткових випадків, які б були
підставою для зміни способу і порядку
виконання рішення, суд вважає,що в
задоволенні заяви про зміну способу і
порядку виконання рішення слід
відмовити.

Керуючись ст.ст.373 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
було скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 5
днів з дня її проголошення через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Вінтоняк М.Б.