ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9702/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова
М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом

Публічного акціонерного товариства
«Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк "Київська Русь"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення з відповідача
заборгованості та штрафних санкцій за
кредитним договором №79292-45.1-13-2 від
12.09.2013 року, станом на 29.04.2014 року в
розмірі 24111,06 грн., яка складається з
заборгованості: за кредитом - 20000,00 грн.,
за відсотками - 3816,70 грн., пені за
прострочення погашення кредиту - 161,27
грн., пені за прострочення погашення
відсотків - 133,09 грн., посилаючись на те,
що відповідач отримав кредитні кошти у
розмірі 20 000,00 грн., за умовами договору -
зі сплатою 30% річних за користування
кредитом, з кінцевим строком
повернення - до 12.09.2016 року, але свої
зобов'язання він належним чином
добровільно не виконує, чим завдає
кредиторові збитків, у зв'язку з чим
позивач вимушений був звернутися до
суду з даним позовом.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, своєю заявою від
30.09.2014 року позивач в особі
представника Холоденко Г.М.
(довіреність від 09.04.2014 року) просила
справу розглядати за відсутності
представника позивача, підтримуючи
позовні вимоги у повному обсязі та не
заперечуючи проти постановлення у
справі заочного рішення; відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився
повторно, про час та місце розгляду
справи відповідач був повідомлений
належним чином за адресою
зареєстрованого місця проживання,
будь-яких клопотань від нього не
надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК
України судом визнано за можливе
ухвалити по даній справі заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши вимоги позову, матеріали
справи, суд приходить до висновку про
те, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено:
12.09.2013 року між ПАТ "Банк "Київська Русь"
(Позивачем) та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір №79292-45.1-13-2,
відповідно до якого відповідач отримав
у Позивача кредитні кошти в розмірі 20
000,00 грн., за умовами договору - зі
сплатою 30% річних за користування
кредитом, з кінцевим строком
повернення - до 12.09.2016 року (а.с.8-13).

Згідно п.7.1 Кредитного договору, у
випадку порушення позичальником
строків погашення заборгованості за
договором (кредиту та нарахованих
процентів), передбачених п. 2.1 цього
договору, позичальник зобов'язаний
сплатити кредитодавцю пеню у розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період прострочення, за кожен день
прострочення.

Факт отримання відповідачем ОСОБА_2
кредитних коштів у Позивача в сумі 20
000,00 грн. підтверджується копією заяви
на видачу готівки №635 від 12.09.2013 року
(а.с.23), випискою по особовому рахунку за
період з 12.09.2013 року по 28.04.2014 року (а.с.
15-19).

Згідно наданого позивачем розрахунку
боргу на ім'я ОСОБА_2, сума
заборгованості за кредитним договором
№79292-45.1-13-2 від 12.09.2013 року станом на
29.04.2014 року становить 24111,06 грн., яка
складається з заборгованості: за
кредитом - 20 000,00 грн., за відсотками -
3816,70 грн., пені за прострочення
погашення кредиту - 161,27 грн., пені за
прострочення погашення відсотків - 133,09
грн. (а.с.24).

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного кодексу, а в разі
порушення зобов'язання боржник має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. Якщо за порушення зобов'язання
встановлено неустойку, то вона
підлягає стягненню у повному розмірі,
незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті заявлених
вимог відповідачем ОСОБА_2 судові не
надано.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2
підлягає стягненню на користь позивача
сума заборгованості за кредитним
договором №79292-45.1-13-2 від 12.09.2013 року у
розмірі 24111 грн. 06 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача також підлягає стягненню
на користь позивача 243 грн. 60 коп. -
судові витрати (а.с.1).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 197 ч.2, 224-228 ЦПК
України, на підставі ст.525, 526, 623, 1054 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Київська Русь» (код 24214088) 24111 грн. 06
коп., судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.,
а всього - 24354 (двадцять чотири тисячі
триста п»ятдесят чотири) грн. 66 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення до
суду першої інстанції, заочне рішення
може бути переглянуто судом, який
постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення, рішення може
бути оскаржено сторонами до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення або з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя:
Парамонов М.Л.