Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2014 Справа №607/10442/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з
участю секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
Акціонерно-комерційний банк "Львів" до
ОСОБА_1, товариства з обмеженою
відповідальністю "Нечипорук Транспорт"
про стягнення заборгованост за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ АКБ "Львів" звернувся до
суду із позовом до відповідача ОСОБА_1,
ТзОВ "Нечипорук Транспорт" про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Посилається на те, що між
ПАТ АКБ "Львів" і ТзОВ "Нечипорук
Транспорт" 03.10.2011р. укладено Кредитний
договір №66 відповідно до умов якого
Банк зобов'язався надати Позичальнику
кредит в розмірі 190 000,00 (сто дев'яносто
тисяч) дол. США зі сплатою 11,0 % річних за
користування кредитними коштами, з
терміном повернення кредиту 02.10.2015р.
згідно узгодженого сторонами графіку
повернення кредиту. В подальшому,
30.08.2013р. між Банком та Позичальником
укладено Додатковий договір №66/4 про
внесення змін до Кредитного договору,
зокрема, сторонами погоджено новий
графік повернення кредиту. Взяті на
себе зобов'язання Банк виконав у
повному обсязі, надавши Позичальнику
кредитні кошти в сумі 190 000,00 (сто
дев'яносто тисяч) дол. США, в порядку та
відповідно до умов Кредитного
Договору. Всупереч зазначеним вище
вимогам законодавства та умовам
Кредитного Договору, Позичальник
систематично не виконує взяті на себе
Кредитні Зобов'язання, а саме не
повертає кредитні кошти в порядку та в
терміни обумовлені Кредитним
Договором, а також не сплачує проценти
за користування кредитними коштами,
чим порушує право Позивача на
повернення кредитних коштів та на
отримання процентів, яке передбачено
ст. ст. 1048, 1054 Цивільного Кодексу
України. З метою позасудового
врегулювання спору. Банк направив
Позичальнику листи - вимоги 14/0-12 (15/0-12)
від 24.01.2014р. та № 139/0-12 (140/0-12) від 13.03.2014р.
з вимогою в тридцяти денний термін з
дати отримання цього листа-вимоги
повністю погасити прострочену
Кредитну заборгованість і з
попередженням про примусове стягнення
всієї заборгованості у випадку
невиконання зазначених вимог. В якості
забезпечення виконання зобов'язань
Позичальника за Кредитним договором
22.01.2013р. між Банком і ОСОБА_1 укладено
Договір поруки, згідно з яким
Поручитель зобов'язався нести
солідарну відповідальність перед
Банком за належне, своєчасне і повне
виконання усіх зобов'язань
Позичальника за Кредитним договором. У
випадку невиконання чи неналежного
виконання Позичальником своїх
зобов'язань перед кредитором по
Кредитному договору, кредитор має
право пред'явити вимогу до Поручителя
про погашення Поручителем
заборгованості в об'ємі боргових
зобов'язань Позичальника перед
кредитором, то обумовлені Кредитним
договором. Поручитель, також прийняв на
себе зобов'язання у випадку
невиконання чи неналежного виконання
Позичальником своїх зобов'язань перед
кредитором по Кредитному Договору,
погасити заборгованість по сумі
кредиту, нараховані відсотки,
неустойку, передбачені умовами
Кредитного договору, а також інші
боргові зобов'язання, що випливають з
умов Кредитного договору та додатків
до нього, які укладені чи будуть
укладені в майбутньому. Поручитель
відповідає перед Банком у тому ж
обсязі, що і Позичальник, включаючи
сплату основного боргу, процентів,
неустойки, відшкодування збитків.
Поручитель зобов'язаний сплатити Банку
заборгованість протягом 3 (трьох)
банківських днів з моменту отримання
повідомлення від Кредитора про
невиконання Позичальником
зобов'язання (п.1.2., п.2.1., п.2.2., п.2.3., п.2.5.,
п.2.6. Договору поруки). З метою
позасудового врегулювання спору, Банк
направив Поручителю листи - вимоги
№14/0-12 (15/0-12) від 24.01.2014р. та № 139/0-12 (140/0-12)
від 13.03.2014р. з вимогою в тридцяти денний
термін з моменту отримання цієї вимоги
повністю погасити прострочену
Кредитну заборгованість і з
попередженням про примусове стягнення
всієї заборгованості у випадку
невиконання зазначених вимог. В зв'язку
з наведеним. Банк, на підставі пунктів
2.8. 5.8. Кредитного договору, пунктів 1.2.,
п.2.1., п.2.2., п.2.3., п.2.5., п.2.6. Договору
поруки, керуючись положеннями ст. 1050
Цивільного кодексу України, набув
права вимагати дострокового
повернення кредиту, процентів, комісій
та інших належних до сплати платежів за
Кредитним договором Зобов'язань.

Станом на 23.06.2014р. кредитна
заборгованість Позичальника перед
Банком по Кредитному договору
становить 133 154, 77 дол. США (сто тридцять
три тисячі сто п'ятдесят чотири дол. США
77 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ
становить 1 581 648, 58 грн. (один мільйон
п'ятсот вісімдесят одна тисяча шістсот
сорок вісім гривень 58 коп.) з яких:
заборгованість по поверненню суми
кредиту - 128 222. 07 дол. США (1 523 056, 62 грн.);
заборгованість по сплаті процентів - 4
303, 21 дол. США (51 114, 70 грн.); пеня - 629,49 дол.
США (7 477, 26 грн.).

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав, просить
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та представник
відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю "Нечипорук Транспорт"
в судове засідання не з'явились, хоча
належним чином були повідомлені про
місце, день та час розгляду справи. За
згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглядати справу у відсутності
відповідача та ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, судом встановлено наступні
обставини:

Між ПАТ АКБ "Львів" і ТзОВ "Нечипорук
Транспорт" (Позичальник) 03.10.2011р.
укладено Кредитний договір №66
відповідно до умов якого Банк
зобов'язався надати Позичальнику
кредит в розмірі 190 000,00 (сто дев'яносто
тисяч) дол. СІ НА зі сплатою 11,0 % річних
за користування кредитними коштами, з
терміном повернення кредиту 02.10.2015р.
згідно узгодженого сторонами графіку
повернення кредиту. В подальшому,
30.08.2013р. між Банком та Позичальником
укладено Додатковий договір №66/4 про
внесення змін до Кредитного договору,
зокрема, сторонами погоджено новий
графік повернення кредиту.

Умовами п.2.4. Кредитного договору
визначено, що кредит видасться на
умовах забезпеченості, поворотності,
строковості, платності та цільового
використання. Відповідно до умов
Кредитного договору (п. 5.1.) Позичальник
зобов'язаний повернути Банку /кредит у
повному обсязі в порядку і терміни,
передбачені цим договором та/або
Додатками/до нього.

Підпунктом 2.1.6. пункту 2.1. Кредитного
договору, з врахуванням Додаткового
договору №66/4 від 30.08.2013р., визначено
графік повернення кредиту. Також,
відповідно до умов п.4.4. Кредитного
Договору Позичальник зобов'язаний
щомісяця сплачувати проценти,
нараховані відповідно до п.4.2 цього
договору, у валюті отриманого кредиту,
не пізніше останнього банківського дня
місяця, за який вони нараховані.

Відповідно до п.7.1. Кредитного договору,
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань (повернення кредиту або
його частини, оплати процентів,
комісій) Позичальник на вимогу Банку
сплачує йому пеню за зобов'язаннями в
іноземній валюті в розмірі 0,05% за кожен
день прострочки від
простроченої/несплаченої суми. п.7.1.
Кредитного договору Позичальник
повинен сплатити пеню в сумі 806,54 дол.
США, що підтверджується розрахунком
пені, яка додається.

Крім цього, відповідно до п. 5.8
Кредитного договору, Банк, у випадках,
передбачених п. 2.8. цього договору,
зокрема у випадку несвоєчасної сплати
процентів та/або повернення кредиту
або його частини, має право вимагати
дострокового повернення
кредиту/кредитів, процентів, комісій,
та інших належних до сплати платежів за
цим договором, про що письмово
повідомляє Позичальника

В якості забезпечення виконання
зобов'язань Позичальника за Кредитним
договором 22.01.2013р. між Банком і ОСОБА_1
(Поручитель) укладено Договір поруки,
згідно з яким Поручитель зобов'язався
нести солідарну відповідальність
перед Банком за належне, своєчасне і
повне виконання усіх зобов'язань
Позичальника за Кредитним договором. У
випадку невиконання чи неналежного
виконання Позичальником своїх
зобов'язань перед кредитором по
Кредитному договору, кредитор має
право пред'явити вимогу до Поручителя
про погашення Поручителем
заборгованості в об'ємі боргових
зобов'язань Позичальника перед
кредитором, то обумовлені Кредитним
договором. Поручитель, також прийняв на
себе зобов'язання у випадку
невиконання чи неналежного виконання
Позичальником своїх зобов'язань перед
кредитором по Кредитному Договору,
погасити заборгованість по сумі
кредиту, нараховані відсотки,
неустойку, передбачені умовами
Кредитного договору, а також інші
боргові зобов'язання, що випливають з
умов Кредитного договору та додатків
до нього, які укладені чи будуть
укладені в майбутньому. Поручитель
відповідає перед Банком у тому ж
обсязі, що і Позичальник, включаючи
сплату основного боргу, процентів,
неустойки, відшкодування збитків.
Поручитель зобов'язаний сплатити Банку
заборгованість протягом 3 (трьох)
банківських днів з моменту отримання
повідомлення від Кредитора про
невиконання Позичальником
зобов'язання (п.1.2., п.2.1., п.2.2., п.2.3., п.2.5.,
п.2.6. Договору поруки).

В зв'язку з наведеним. Банк, на підставі
пунктів 2.8. 5.8. Кредитного договору,
пунктів 1.2., п.2.1., п.2.2., п.2.3., п.2.5., п.2.6.
Договору поруки, керуючись положеннями
ст. 1050 Цивільного кодексу України,
набув права вимагати дострокового
повернення кредиту, процентів, комісій
та інших належних до сплати платежів за
Кредитним договором Зобов'язань.

Станом на 23.06.2014р. кредитна
заборгованість Позичальника перед
Банком по Кредитному договору
становить 133 154, 77 дол. США (сто тридцять
три тисячі сто п'ятдесят чотири дол. США
77 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ
становить 1 581 648, 58 грн. (один мільйон
п'ятсот вісімдесят одна тисяча шістсот
сорок вісім гривень 58 коп.) з яких:
заборгованість по поверненню суми
кредиту - 128 222. 07 дол. США (1 523 056, 62 грн.);
заборгованість по сплаті процентів - 4
303, 21 дол. США (51 114, 70 грн.); пеня - 629,49 дол.
США (7 477, 26 грн.).

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши докази у справі,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору. У
разі порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
Глави 71 ЦК України.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Ст. 1050 ЦК України передбачено право
позикодавця вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати належних
процентів у випадку прострочення
повернення чергової частини позики,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повертати позику
частинами.

З метою позасудового врегулювання
спору. Банк направив Позичальнику
листи - вимоги 14/0-12 (15/0-12) від 24.01.2014р. та
№ 139/0-12 (140/0-12) від 13.03.2014р. з вимогою в
тридцяти денний термін з дати
отримання цього листа-вимоги повністю
погасити прострочену Кредитну
заборгованість і з попередженням про
примусове стягнення всієї
заборгованості у випадку невиконання
зазначених вимог. Вказані листи -
вимоги Позичальник отримав 06.02.2013р. і
25.03.2014р., відповідно, що підтверджується
поштовим повідомленням пpo вручення
поштового відправлення. Однак,
зазначені вимоги, залишилася без
відповідного реагування Позичальника,
заборгованість за Кредитним договором
не погашена.

З метою позасудового врегулювання
спору, Банк направив Поручителю листи -
вимоги №14/0-12 (15/0-12) від 24.01.2014р. та № 139/0-12
(140/0-12) від 13.03.2014р. з вимогою в тридцяти
денний термін з моменту отримання цієї
вимоги повністю погасити прострочену
Кредитну заборгованість і з
попередженням про примусове стягнення
всієї заборгованості у випадку
невиконання зазначених вимог.
Зазначені листи - вимоги Поручитель
отримав 06.02.2013р. і 18.04.2014р., відповідно,
що підтверджується поштовим
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Однак, вказані
листи-вимоги. залишилися без
відповідного реагування Поручителя,
зобов'язання за договором поруки не
виконано.

Судом встановлено, що відповідачі не
виконують належним чином зобов'язання
за кредитним договором № 66 від 03.10.2011
року по погашенню кредиту та відсотків
за користування кредитними коштами.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд
приходить до переконання, що в даному
випадку мають місце порушення
відповідачами прав позивача, які
підлягають захисту, слід стягнути
солідарно з відповідачів на користь
позивача заборгованість по кредитному
договору № 66 від 03.10.2011 року з
урахуванням пені за прострочення
виконання зобов'язань, в сумі 133 154, 77
дол. США(сто тридцять три тисячі сто
п'ятдесят чотири дол. США 77 центів), що в
еквіваленті по курсу НБУ становить 1 581
648, 58 грн. (один мільйон п'ятсот
вісімдесят одна тисяча шістсот сорок
вісім

гривень 58 коп.), позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526, 554, 589, 590, 611, 612, 625, 1049,
1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Акціонерно-комерційний
банк "Львів" до ОСОБА_1, товариства з
обмеженою відповідальністю "Нечипорук
Транспорт" про стягнення заборгованост
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
товариства з обмеженою
відповідальністю "Нечипорук Транспорт"
на користь Публічного акціонерного
товариства Акціонерно-комерційний
банк "Львів" (ЄДРПОУ 2801546, юридична
адреса: м. Львів, вул. Сербська, 1.)
заборгованість за кредитним договором
№66 від 03.10.2011 року в сумі 133 154, 77
дол.США(сто тридцять три тисячі сто
п'ятдесят чотири дол. США 77 центів), що в
еквіваленті по курсу НБУ становить 1 581
648, 58 грн. (один мільйон п'ятсот
вісімдесят одна тисяча шістсот сорок
вісім гривень 58 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
товариства з обмеженою
відповідальністю "Нечипорук Транспорт"
на користь Публічного акціонерного
товариства Акціонерно-комерційний
банк "Львів" (ЄДРПОУ 2801546, юридична
адреса: м. Львів, вул. Сербська, 1.)
сплачений позивачем судовий збір у
розмірі 3654,00грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Тернопільського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
Дуда О.О.