Справа № 515/2426/14-ц
Провадження № 2/515/2845/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді
Сивоконь Т.І.

при секретарі
Коваленко І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбунари
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визначення ідеальних часток
подружжя у спільній власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визначення
ідеальних часток подружжя у спільній
власності, посилаючись на наступні
обставини.

31 січня 1999 року між нею та
відповідачем був укладений шлюб, який
19 березня 2010 року було розірвано.

За час шлюбу, а саме 28 липня 2006 року
сторонами по справі був придбаний
житловий будинок з господарськими
будівлями та дворовими спорудами, що
розташований за адресою АДРЕСА_1,
власнимком якого зазначено
відповідача. Однак, позивачка ввважає,
що згідно ч.1 ст.60 Сімейного Кодексу
україни даний будинок належить їм на
праві спільтної сумісної власності, як
майно, набуте пордружжям за час шлюбу.

Позивачка стверджує, що вона
неодноразово зверталась до
відповідача з вимогою у добровільному
порядку визначити її частку будинку
для документального оформлення у
законному порядку, оскільки вона з
дитиною залишилися проживати у будинку
після розірвання шлюбу, але відповідач
постійно посилається на брак часу і на
теперішній час це питання не вирішене.

Зважаючи на вищевикладене, позивачка
вимушена звернутися до суду з даним
позовом.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, однак надала до суду заяву
про розгляд справи за її відсутності, в
зв'язку з сімейними обставинами,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, до суду надіслав завірену
телеграму про можливість розгляду
справи у його відсутності, позовні
вимоги повністю визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно договору купівлі-продажу від
28.07.2006 року (а.с.7) ОСОБА_2 придбав
житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1.

Із копії витягу №2693439 про реєстрацію
права власності на нерухоме майно від
28.08.2006 року(а.с.9) та копії технічного
паспорту на житловий будинок (а.с.10-13)
вбачається, що житловий будинок

розташований по АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу від 28.07.2006 року.

Із копії висновку ПП "БВКФ"
Кулекспобуд" №71 від 22.07.2014 року про
вартість об'єкта оцінки (а.с.15-16)
вбачається, що вартість житлового
будинку з будівлями та спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1 складає 76127
грн.

Відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного
кодексу України, майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності. Дружина
та чоловік мають рівні права на
володіння, користування, розпорядження
майном, що належить їм на праві
спільної сумісної власності, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними, у
відповідності до ст.63 Сімейного
кодексу України.

Частиною 2 статті 68 Сімейного Кодексу
України передбачено, що розпорядження
майном, що є об'єктом права спільної
сумісної власності, після розірвання
шлюбу здійснюється співвласниками
виключно за взаємною згодою,
відповідно до Цивільного кодексу
України.

Згідно ч.1,ч.2 ст.372 ЦК України, майно,
що є у спільній сумісній власності,
може бути поділене між співвласниками
за домовленістю між ними. У разі поділу
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що житловий будинок
розташований по АДРЕСА_1, який
оформлений на ім'я ОСОБА_2, придбаний
сторонами як подружжям в період
перебування у шлюбі, на підставі
договору купівлі-продажу від 28.07.2006
року та є їх спільною сумісною
власністю.

Зважаючи на те, що вищевказане майно є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, суд вважає, що їх
частки є рівними, оскільки інше не
встановлено домовленістю між ними або
законом, а тому вважає можливим
визначити за ними право власності по 1/2
частці житлового будинку з будівлями
та спорудами, розташованому в с.Нерушай
Татарбунарського району по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.15,58-60,209,212,214-215 ЦПК
України, ст.ст.60,63,68 Сімейного кодексу
України, ст.372 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення ідеальних часток подружжя у
спільній сумісній власності -
задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на праві спільної
часткової власності по 1/2 частці
житлового будинку з будівлями та
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Сивоконь