Єдиний унікальний номер 205/1268/13-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 вересня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Остапенко Н.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2,
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» про
визнання виконавчого напису нотаріуса
таким, що не підлягає виконанню , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про перегляд рішення
Ленінського районного суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2,
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» про
визнання виконавчого напису нотаріуса
таким, що не підлягає виконанню, за
нововиявленими обставинами.

Зазначена заява не може бути
прийнята до провадження суду, тому що
не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК
України, а саме:

- заява про перегляд рішення, ухвали
суду чи судового наказу у зв'язку з
нововиявленими обставинами повинна
містити найменування суду, якому
адресується заява; ім`я особи, яка подає
заяву, місце її проживання чи
місцезнаходження; інші особи, які брали
участь у справі; дата ухвалення чи
постановлення і зміст рішення, ухвали
чи судового наказу, про перегляд яких
подано заяву; нововиявлені обставини,
якими обґрунтовується вимога про
перегляд рішення, ухвали чи судового
наказу, і дата їх відкриття або
встановлення; посилання на докази, що
підтверджують наявність нововиявлених
обставин.

У відповідності до Закону України
« Про судовий збір» заява про перегляд
судового рішення у зв»язку з
нововиявленими обставинами
оплачується судовим збором, із заяви
майнового характеру 50 % ставки, що
підлягає сплаті при подачі заяви до
суду. Таким чином, судовий збір повинен
бути сплачений у розмірі 121,80грн..

У відповідності зі ст. 364-1 ч. 3 ЦПК
України -до заяви про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 364
цього кодексу, застосовуються правила
ст. 121 цього кодексу.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України -
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

За такими обставинами заяву слід
залишити без руху, надав заявнику час
на усунення перелічених недоліків.

Керуючись ст.ст. 364, 364-1, 121 ЦПК
України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2,
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» про
визнання виконавчого напису нотаріуса
таким, що не підлягає виконанню -
залишити без руху та надати заявнику
строк на усунення недоліків протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали в зазначений
строк, заява вважається неподаною і
повертається заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя
Н.Г.Остапенко