Дата документу 29.09.2014
ЄУ № 420/626/14-ц
Провадження №2/420/284/14
29 вересня 2014 року
Новопсковський районний суд
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новопсков
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до
Новопсковського районного суду з
позовом до відповідача, в якому просить
стягнути з останньої на свою користь
заборгованість за кредитним договором
№ LGХRRX15740690 від 10.07.2007 року у розмірі
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі, на
заявлених вимогах наполягає, у разі
неявки відповідача не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася, про час та місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, заяви про розгляд справи за її
відсутності суду не надала.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши та оцінивши письмові докази
у справі у їх сукупності, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між позивачем ПАТ
КБ «Приватбанк», що є правонаступником
всіх прав та обов'язків ЗАТ КБ
«Приватбанк», та відповідачем ОСОБА_1
10.07.2007 року було укладено
кредитно-заставний договір № LGХRRX15740690
(далі - Договір), який у чинність ст. 1054
ЦК України є кредитним та складається з
Заяви позичальника (далі - Заява), Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам (далі - Умови) та Тарифів.
Згідно умов Договору, позивач надав
відповідачу строковий кредит у сумі
2972,40 грн. на строк 12 місяців з 10.07.2007 року
по 10.07.2008 року включно з умовами сплати
за користування кредитом відсотків у
розмірі 1% на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 72,82 грн. та
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 495,40
грн. та в обмін на зобов'язання
відповідача з повернення кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії в
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з «
10» по « 15» число кожного місяця
відповідач повинен надавати позивачу
грошові кошти (щомісячний платіж) у
сумі 337,15 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Згідно п. 4.2 Умов, при порушенні
відповідачем зобов'язань по погашенню
кредиту, передбачених Заявою та
Умовами, відповідач сплачує позивачу
відсотки за користування кредитом у
подвійному розмірі від розміру
зазначеному у Тарифах та заяві.
Розраховані відповідно до цього пункту
Умов відсотки сплачуються
відповідачем окремо понад зазначену в
Заяві суми щомісячного платежу по
кредиту, разом з несплаченим залишком
попереднього щомісячного платежу.
Відповідно до п. 5.1, 5.3 Умов, у випадку
несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, відповідач
сплачує позивачу пеню у розмірі 0,15% від
суми простроченого платежу, але не
менше 1 гривні за кожний день
прострочки платежу. При порушенні
відповідачем строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором, більш ніж на 30
днів, відповідач зобов'язаний сплатити
позивачу штраф у розмірі 500 грн. + 5% від
суми заборгованості.
Судом встановлено, що
відповідачем було порушено умови
кредитного договору та графік
погашення кредитної заборгованості,
внаслідок чого станом на 19.03.2014 року
сума боргу відповідача перед позивачем
2738,78 грн. - заборгованість за кредитом,
відсотками, 794,87 грн. - заборгованість з
пені, 500 грн. - штраф (фіксована частина),
1712,65 грн. - штраф (відсоток від суми
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У чинність ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
Згідно ст. 546 ЦК України, одним із видів
забезпечення виконання зобов'язання є
У чинність ст. 549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Дослідивши матеріали справи та надані
докази, враховуючи, що відповідач
заперечень на позов та доказів на їх
підтвердження суду не надала, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
у повному обсязі у чинність ст.ст. 526, 530,
549, 610-612, 1054 ЦК України, згідно яких
відповідач, що прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
позивача (кредитодавця) зобов'язаний
повернути кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом та неустойку.
У чинність ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір,
сплачений позивачем при зверненні до
суду.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,
223, 224-233 ЦПК України, суд
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк», код ЄРПОУ 14360570,
заборгованість за кредитним договором
(тридцять шість тисяч чотириста
шістдесят п'ять) грн. 63 (шістдесят три)
коп. та 364 (триста шістдесят чотири) грн.
66 (шістдесят шість) коп. в рахунок
відшкодування понесених судових
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Харківської області
через Новопсковський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: