Справа№751/7143/14
Провадження №2-во/751/96/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М.
О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
питання про виправлення описки у
рішенні суду по справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та на утримання дружини до
досягнення дитиною трирічного віку, -

Встановив:

В провадженні Новозаводського
районного суду м. Чернігова
знаходиться цивільна справа за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на утримання
дружини до досягнення дитиною
трирічного віку.

05 серпня 2014р. по дані справі було
винесено заочне рішення, в якому в
мотивувальній та резолютивній частині
було зроблено описку, не правильно
зазначено по батькові дитину, а саме:
замість «ОСОБА_3» зазначено невірно
«ОСОБА_3».

В судове засідання сторони по справі не
з'явились, про день та час слухання
справи повідомлялись в установленому
законом порядку. Відповідно до ч. 4 ст. 219
ЦПК України їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце слухання
справи повідомлялись в установленому
законом порядку, то у відповідності до
ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне виправити описку у
заочному рішенні суду по справі №
751/7143/14, провадження № 2/751/1321/14 з
наступних підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні, рішенням Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 05.08.14р.
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на утримання
дружини до досягнення дитиною
трирічного віку була задоволена, та
стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з дати звернення
до суду з - 14.07.2014 року і до повноліття
дитини (а.с.25-27).

При написанні рішення у його тексті
було невірно вказано по батькові
дитину, а саме: зазначено «ОСОБА_3»
замість вірно «ОСОБА_3».

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне виправити описку в заочному
рішенні суду від 05 серпня 2014 року по
справі № 751/7143/14, провадження № 2/751/1321/14
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на утримання
дружини до досягнення дитиною
трирічного віку, а саме: зазначити у
його мотивувальній та резолютивній
частині по батькові дитину замість
«ОСОБА_3» - «ОСОБА_3».

Керуючись ст.ст. 293, 369 ЦПК України, ЗУ
«Про виконавче провадження», -

Ухвалив:

Виправити описку в заочному рішенні
суду від 05 серпня 2014 року по справі №
751/7143/14, провадження № 2/751/1321/14 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та на утримання дружини до
досягнення дитиною трирічного віку, а
саме: зазначити у його мотивувальній та
резолютивній частині по батькові
дитину замість «ОСОБА_3» - «ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
І.А. Косач