Справа № 633/269/14-ц
провадження 2/633/107/2014
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року
смт.Печеніги

Печенізький
районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Смирнова
В.А.

за участю секретаря судових засідань -
Ріпа І.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Печеніги
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ТОВ « Агромарт» про визнання недійсним
договору оренди земельної ділянки,

третя особа- реєстраційна служба
Печенізького районного управління
юстиції Харківської області,

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою до ТОВ « Агромарт» про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки, третя особа- реєстраційна
служба Печенізького районного
управління юстиції Харківської
області,

Позивач ОСОБА_2 надав заяву про
призначення почеркознавчої
експертизи на вирішення якої просив
поставити наступні запитання:

- Чи виконано рукописний текст -
підпис в графі « Орендодавець» в згоді
на припинення договору оренди
земельної ділянки ( паю) із ТОВ
«Агрома», саме ОСОБА_2;

- Чи виконано рукописний текст - в
графі « підпис заявника» в заяві від
24.10.2013 р. про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень ( вид реєстрації -
припинення), саме ОСОБА_2;

- Чи виконано рукописний текст - в
графі «Орендодавець» в договорі оренди
земельної ділянки № 10 від 24.10.2013 р.,
укладеному між ТОВ «Агромарт» ( ) та ОСОБА_2, саме ОСОБА_2;

- Чи виконано рукописний текст - в
графі « підпис заявника»в заяві від
24.10.2013 р. про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень ( державна реєстрація
договору оренди земельної ділянки № 10
від 24.10.2013 р., укладеного між ТОВ
«Агромарт» ( ) та ОСОБА_2)
, саме ОСОБА_2

ОСОБА_2 просив суд проведення
експертизи доручити експертам ХНДІСЕ
ім. Бокаріуса.

Заслухавши представника
позивача, представника відповідача,
суд вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, так як для
з*ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.. 86,143,144,146, п. 5 ч.1
ст. 202 ЦПК України, суд-

у х в а л и
в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2
до ТОВ « Агромарт» про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки,третя особа- реєстраційна
служба Печенізького районного
управління юстиції Харківської
області почеркознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

- Чи виконано рукописний текст -
підпис в графі « Орендодавець» в згоді
на припинення договору оренди
земельної ділянки ( паю) із ТОВ
«Агрома», саме ОСОБА_2;

- Чи виконано рукописний текст - в
графі « підпис заявника» в заяві від
24.10.2013 р. про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень ( вид реєстрації -
припинення), саме ОСОБА_2;

- Чи виконано рукописний текст - в
графі «Орендодавець» в договорі оренди
земельної ділянки № 10 від 24.10.2013 р.,
укладеному між ТОВ «Агромарт» ( ) та ОСОБА_2, саме ОСОБА_2;

- Чи виконано рукописний текст - в
графі « підпис заявника»в заяві від
24.10.2013 р. про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень ( державна реєстрація
договору оренди земельної ділянки № 10
від 24.10.2013 р., укладеного між ТОВ
«Агромарт» ( ) та ОСОБА_2)
, саме ОСОБА_2

Проведення експертизи доручити
експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса,
попередивши

їх про кримінальну відповідальність
за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса
для проведення експертизи цивільну
справу № 633/269/14-ц ( провадження №
2/633/107/2014).

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача- ОСОБА_2,
роз*яснити йому положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

Суддя :
Смирнов В.А.