Провадження № 2/359/2124/2014
Справа № 359/7659/14-ц
15 жовтня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
головуючого судді - І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориспіль Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
Ухвалою Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 26 серпня 2014 року було відкрито
провадження у даній цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя. Справа була призначена
до розгляду на 08 вересня 2014 року на
В судове засідання, призначене на 08
вересня 2014 року, позивач не з'явилась, в
зв'язку з чим розгляд справи був
відкладений на 18.09.2014 року на
16.00годину(а.с.15-16).
В зв'язку з участю судді в колегії
суддів в розгляді іншої справи в
порядку кримінального судочинства,
призначеної на 18.09.2014 року на 16.00годину,
та закінченням робочогу часу, дана
цивільна справа була знята з розгляду
та призначена до розгляду на 30.09.2014 року
на 10 годину 30 хвилин, про що позивач
була повідомлена особисто під розпис в
складеній секретарем довідці (а.с.26,27)
Проте, судове засідання 30.09.2014 року
позивач не з'явилась, причини неявки
суду не повідомила, у зв'язку з чим
розгляд справи був відкладений на
15.10.2014 року на 09 годину 30 хвилин (а.с.28-29).
15.10.2014 року позивач повторно не
з'явилась, судова повістка, направлена
рекомендованим листом за вказаною
позивачем адресою місця її реєстрації
та проживання, повернулась з відміткою
за закінченням терміну зберігання.
Згідно з поясненнями відповідача та
його представника, наданими в судовому
засіданні, позивач протягом близько
двох останніх тижнів за вказаною в
позовній заяві адресою на проживає,
місце її знаходження невідоме, вона не
працює та не з'являлась також на
розгляд цивільної справи про
визначення місця проживання дитини,
яка розглядалась Броварським
міськрайонним судом Київської області.
Відповідно до вимог ч.1 ст.77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.
Згідно п.3 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо: належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.
Заслухавши думку осіб, що беруть участь
у справі, та враховуючи, що позивач
змінила місце свого проживання та не
повідомила про це суду, вона вважається
такою, що належним чином повідомлена
про час та місце розгляду справи, та у
зв'язку з її повторною неявкою в судове
засідання, позовну заяву слід залишити
На підставі викладеного, керуючись п.3
ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя - залишити без
На ухвалу суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області на протязі п'яти днів
з дня її проголошення, для осіб, які не
були присутні при її оголошення, на
протязі п'яти днів з моменту отримання
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

І.В.Муранова-Лесів