Справа № 715/1539/14-ц
Провадження № 2/715/570/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді
Цуренко В.А.

секретар судового засідання
Оршевська С.М.

за участю позивачки
ОСОБА_1

представника позивачки
ОСОБА_2

відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Турятської сільської ради Глибоцького
району Чернівецької області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Турятської сільської ради Глибоцького
району Чернівецької області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Турятка, Глибоцького
району, Чернівецької області помер
ОСОБА_10, актовий запис №8 від 08.03.1997
року. Після смерті останнього
відкрилася спадщина за заповітом,
посвідченим секретарем Турятської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області, згідно якого
померлий ОСОБА_10 все своє майно заповів
їй - ОСОБА_1. Вона спадщину прийняла
своєчасно, подавши відповідну заяву до
нотаріальної контори. Також
спадкоємцями за законом першої черги
після смерті ОСОБА_10 є відповідачі:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6
До складу спадщини входить нерухоме
майно по АДРЕСА_1. Оформити права на
нерухоме майно вона не може через
відсутність правовстановлюючого
документа. Просить суд визнати право
власності за нею на вказане нерухоме
майно.

15 вересня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася в суд із заявою про
уточнення позовних вимог, вказавши в
ній, що в позовній заяві помилково
вказана адреса розташування
спадкового майна - АДРЕСА_1, за якою
знаходиться зовсім інший об'єкт
нерухомості. З метою правильного
вирішення справи та визнання права
власності на спадкове нерухоме майно,
позивачка звернулася в Глибоцьке
КРБТІ, де було встановлено, що вірна
адреса - АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_2 змінені
позовні вимоги підтримали у повному
обсязі, в своїх поясненнях підтвердили
обставини, які викладені в позовній
заяві і просили суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і
ОСОБА_6 в судовому засіданні змінені
позовні вимоги визнали у повному
обсязі, в своїх поясненнях підтвердили
обставини, які викладені в позовній
заяві і просили суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_7 змінені позовні
вимоги не визнав, в своїх поясненнях
посилався на недійсність заповіту,
просив суд у задоволенні позовних
вимог відмовити.

Представник відповідача Турятської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, проте сільрада
направила суду заяву, в якій уточнені
позовні вимоги ОСОБА_1 визнає і просить
суд розглянути справу у відсутності їх
представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що уточнені позовні
вимоги, обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право
оспорюється, або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Турятка, Глибоцького району,
Чернівецької області помер ОСОБА_10,
актовий запис №8 від 08.03.1997 року. Після
смерті останнього відкрилася спадщина
за заповітом, посвідченим секретарем
Турятської сільської ради Глибоцького
району Чернівецької області, згідно
якого померлий ОСОБА_10 все своє майно
заповів позивачці - ОСОБА_1, яка
спадщину прийняла своєчасно, подавши
відповідну заяву до нотаріальної
контори. До складу спадщини входить
нерухоме майно по АДРЕСА_1, а саме:
житловий будинок - літера «А»,
загальною площею 30,1 кв.м., житловою
площею 12,5 кв.м., вартістю 35561 грн., сарай -
літера «Б», вартістю 1245 грн., убиральня -
літера «В», вартістю 1894 грн., сарай -
літера «Г», вартістю 18087 грн., сарай -
літера «Д», вартістю 11868 грн., гараж -
літера «Е», вартістю 8624 грн., вартістю
20698, колодязь - №1, вартістю 4659, огорожа -
№2-4, вартістю 6754 грн., вимощення - №І,
вартістю 1136, загальною вартістю - 110572
грн. Оформити права на нерухоме майно
позивачка не може через відсутність
правовстановлюючого документа.
Вказані обставини підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні
доказами (а.с.3-35).

Згідно ч. 2 ст. 524 ЦК України (в редакції
1963 року) спадкоємство за законом має
місце, коли і оскільки воно не змінено
заповітом.

Тому, враховуючи те, що відповідач
ОСОБА_7 відповідно до вимог ст.535 ЦК
України (в редакції 1963 року) не має
право на обов'язкову частку в спадщині,
то в даному випадку має місце
спадкоємство за заповітом.

Невизнання відповідачем ОСОБА_7
позовних вимог судом розцінюється як
спосіб захисту власних інтересів. Суд
відхиляє його доводи про недійсність
заповіту, оскільки вони не
підтвердженні належними і допустимими
доказами, а з позовними вимогами про
визнання заповіту недійсним
відповідач ОСОБА_7 не звертався.

На підставі викладеного, ст.ст. 524-527, 534,
535, 542, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963
року), ст.ст. 319, 328, 346, 392 ЦК України,
керуючись ст. ст. 3-11,15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 та
складається з: житлового будинку -
літера «А», загальною площею 30,1 кв.м.,
житловою площею 12,5 кв.м., сараю - літера
«Б», убиральні - літера «В», сараю -
літера «Г», сараю - літера «Д», гаражу -
літера «Е», колодязя - №1, огорожі - №2-4,
вимощення - №І та на будівельні
матеріали і роботи по облаштуванню
фундаменту літера «Є», загальною
вартістю - 110572 (сто десять тисяч п'ятсот
сімдесят дві) гривні, 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: