Справа № 621/2065/14-ц
Провадження № 2/621/802/14
УХВАЛА

іменем України

20.10.2014
року

м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого
судді                               -
Бережної Н.М.,

за участю
секретаря
- Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
розпискою,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за розпискою, в якому просила стягнути
з відповідача на її користь борг за
договором позики від 12 березня 2011 року
в сумі 150000 грн., а також стягнути з
ОСОБА_2 на користь позивача сплачені
останньою судові витрати, а саме
судовий збір у розмірі 1500 грн.

20.10.2014 року сторони у судове засідання
не з’явилися, надавши заяви про
розгляд справи за їх відсутності та
надали заяви про затвердження мирової
угоди, за умовами якої:

- ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в
повному обсязі та зобов’язується
сплатити борг до 29.10.2015 року;

- ОСОБА_1 погоджується з відстрочкою
сплати заборгованості та
зобов’язується, в разі сплати боргу до
29.10.2015 року, не подавати до суду позову
про стягнення з ОСОБА_2 3% річних від
суми заборгованості та інфляційних
нарахувань;

- при порушенні ОСОБА_2 строку сплати
боргу ОСОБА_1 має право без
попередження та повідомлення ОСОБА_2
передати ухвалу Зміївського районного
суду Харківської області про визнання
даної мирової угоди на примусове
виконання до державної виконавчої
служби на підставі ст. ст. 2, 17, 18, 21 ЗУ
«Про виконавче провадження»;

- при порушенні ОСОБА_2 строку сплати
боргу, ОСОБА_1 може звернутися до суду з
позовом про стягнення № 3 річних та
інфляційних нарахувань на суму
заборгованості за весь час
прострочення сплати боргу.

Наслідки укладання мирової угоди
сторонам відомі.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України,
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмета позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України,
сторони можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи.

Згідно з ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України,
закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, про
закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, в тому числі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що заява
сторін про укладення мирової угоди є
обґрунтованою та піддягає задоволенню,
в зв’язку з чим мирову угоду належить
визнати, а провадження по справі –
закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 206, 208-210 ЦПК України,
суд –

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на наступних умовах:

- ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в
повному обсязі та зобов’язується
сплатити борг до 29.10.2015 року;

- ОСОБА_1 погоджується з відстрочкою
сплати заборгованості та
зобов’язується, в разі сплати боргу до
29.10.2015 року, не подавати до суду позову
про стягнення з ОСОБА_2 3% річних від
суми заборгованості та інфляційних
нарахувань;

- при порушенні ОСОБА_2 строку сплати
боргу ОСОБА_1 має право без
попередження та повідомлення ОСОБА_2
передати ухвалу Зміївського районного
суду Харківської області про визнання
даної мирової угоди на примусове
виконання до державної виконавчої
служби на підставі ст. ст. 2, 17, 18, 21 ЗУ
«Про виконавче провадження»;

- при порушенні ОСОБА_2 строку сплати
боргу, ОСОБА_1 може звернутися до суду з
позовом про стягнення № 3 річних та
інфляційних нарахувань на суму
заборгованості за весь час
прострочення сплати боргу.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за розпискою - закрити в зв’язку
з укладенням мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий: