Провадження № 2/712/1928/14
Справа № 712/7972/14-Ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:
судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 30 липня 2013 року
між позивачем та відповідачем було
укладено договір № 999-00053711/1 про надання
кредиту на підставі якого позивачем
було надано відповідачу овердрафт за
допомогою платіжної картки Visa, з
максимальною сумою заборгованості 15 000
грн. зі сплатою відсотків 19 % річних від
суми заборгованості, та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 29 липня 2016
30 липня 2013 року між банком та
позичальником був укладений договір №
99-00053711 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операцій за яким
можуть здійснюватись з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки Visa для
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором виконував не
належним чином, що полягало в
несвоєчасному погашенні кредиту та
відсотків за користування кредитом,
визначених умовами кредитного
договору, внаслідок чого у нього
утворилась заборгованість, яка станом
на 05 травня 2014 року становить 23 642 грн. 23
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив суд стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором в сумі 23 642 грн. 23
коп. та витрати по сплаті судового
збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини не явки суду не
Суд, дослідивши матеріали
справи, встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами цивільного
Як встановлено в судовому засіданні, 30
липня 2013 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір №
999-00053711/1 про надання кредиту на
підставі якого позивачем було надано
відповідачу овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa, з максимальною
сумою заборгованості 15 000 грн. зі
сплатою відсотків 19 % річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 29 липня 2016 року.
30 липня 2013 року між банком та
позичальником був укладений договір
№99-00053711 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операцій за яким можуть здійснюватись
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки Visa
Згідно умов зазначеного договору,
відповідач зобов'язався забезпечити
повернення кредиту, сплачувати
проценти за користування в строки та на
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов Договору.
Відповідно до ст.ст. 1049 та 1054 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання чи
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Таким чином, станом на 05 травня 2014 року
загальна заборгованість відповідача
перед позивачем згідно розрахунку
наданого позивачем, становить 23 642 грн.
23 коп., яка складається з строкової
заборгованості за кредитом в сумі 12 986
грн. 93 коп., простроченої
заборгованості за кредитом в сумі 2 013
грн. 07 коп., заборгованості по сплаті
відсотків в сумі 1 958 грн. 36 коп., комісії
за розрахункове обслуговування
поточного рахунку в сумі 2 483 грн. 87 коп.,
штрафних санкцій в сумі 4 200 грн., які
підлягають до стягнення з відповідача
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
Відповідно до наданих представником
позивача квитанцій розмір витрат по
сплаті судового збору складає 243 грн. 60
коп., які підлягають до стягнення з
відповідача на користь позивача.

Таким чином, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача строкову
заборгованість за кредитом в сумі 12 986
грн. 93 коп., прострочену заборгованість
за кредитом в сумі 2 013 грн. 07 коп.,
заборгованість по сплаті відсотків в
сумі 1 958 грн. 36 коп., комісію за
розрахункове обслуговування
поточного рахунку в сумі 2 483 грн. 87 коп.,
штрафні санкцій в сумі 4 200 грн., та
судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., а
всього 23 885 грн. 83 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1049, 1054 ЦК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ІМЕКСБАНК» строкову заборгованість
за кредитом в сумі 12 986 грн. 93 коп.,
прострочену заборгованість за
кредитом в сумі 2 013 грн. 07 коп.,
заборгованість по сплаті відсотків в
сумі 1 958 грн. 36 коп., комісію за
розрахункове обслуговування
поточного рахунку в сумі 2 483 грн. 87 коп.,
штрафні санкцій в сумі 4 200 грн., та
судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., а
всього 23 885 грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: