Справа № 196/1186/14-ц
№ провадження 2/196/611/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
смт.Царичанка Дніпропетровської
області

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді Бойка Ю.О., при
секретарі Кузнецовій Г.С., за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

До Царичанського районного суду
Дніпропетровської області звернулася
ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про
стягнення на її користь аліментів на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини його доходу, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно до повноліття дітей.

На обгрунтування своїх вимог
вказала, що 22.11.2003 року вона уклала шлюб
з ОСОБА_2 За своїм бажанням поміняла
своє прізвище на прізвище чоловіка.

Позивачка з відповідачем мають
спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
свідоцтво про народження серії НОМЕР_3)
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_4). На протязі
тривалого часу вона намагалася
зберегти родину, залагоджувати
конфлікти, але з боку чоловіка не баче
розуміння і бажання жити родиною.
Офіційно шлюб між ними не розірвано.
Відповідач проживає окремо й участі в
утриманні та вихованні дітей не бере.
Діти проживають і знаходиться на
утриманні позивачки. Саме це й змусило
позивачку звернутися до суду.

Вважає, що відповідач може і
повинен сплачувати аліменти на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дітей повноліття.

Позовні вимоги просила
задовольнити на підставі ст.ст. 180, 183
Сімейного кодексу України.

Позивач в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала повністю і
прохала їх задовольнити з підстав,
викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
заявив про визнання позову.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Перевіривши справу, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволення в повному обсязі з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб
22.11.2003 року. Мають спільних з
відповідачем неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3) та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_4) (а.с.5,6). Відповідач всі
батьківські обов`язки з себе зняв та не
бажає добровільно надавати допомогу на
їх утримання. Діти проживають з
матір'ю. Відповідач офіційно ніде не
працює, але має тимчасовий підробіток
та має можливість сплачувати на
користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини його заробітку
(доходу), щомісячно, але не нижче 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення ними повноліття.

За таких обставин, на переконання
суду, позов підлягає задоволенню
відповідно до ст.ст. 80, 81, 180-183 Сімейного
кодексу України в повному обсязі.

Згідно ст. 367 ч.1 п. 1 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів, але
не більше ніж за один місяць.

Враховуючи вимоги ст.88 ч.3 ЦПК
України суд приходить до висновку, що
з відповідача в дохід держави слід
стягнути судовий збір в розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 80, 81, 180-183 Сімейного
кодексу України , ст.ст. 174 ч.4, 208, 209,
213-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його
доходу, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 29 серпня 2014 року до досягнення дітей
повноліття.

Рішення в цій частині допустити
до негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Царичанський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо
апеляційна скарга не була подана. В
разі подання апеляційної скарги
рішення набирає законної сили після
розгляду справи судом апеляційної
інстанції.

Суддя Царичанського районного
суду Ю.О.БОЙКО