Справа № 129/2602/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/153/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кравця
В.І.,

розглянувши без участі сторін в місті
Гайсині справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Гайсинська
міська рада про встановлення факту, що
має юридичне значення, -

Встановив:

19.09.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до
суду з цією заяву, вказуючи, що для
реалізації права власності на житлову
квартиру, належну їй на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 25.01.1997 року, посвідченого
державним нотаріусом, зареєстрованого
в реєстрі за № 2-338 та згідно договору
конкретного користування частинами
житлового будинку від 08.02.1997 року,
посвідченого державним нотаріусом,
зареєстрованого в реєстрі за №2-479, що
розташована в АДРЕСА_1, необхідно
встановити юридичний факт, що 31/100
частини будинку з відповідною часткою
господарських будівель, який
розташований в АДРЕСА_1, є житловою
квартирою, що розташована в АДРЕСА_1,
оскільки відповідно до технічного
паспорту від 13.02.1997 року та дозволу
Гайсинської міської ради від 15.04.1997
року дана частина будинку є житловою
квартирою.

Заявниця в судове засідання не
з'явилась, просила справу розглянути
без її участі, вимоги заяви
задовольнити (а.с.26).

Представник Гайсинської міської
ради в судове засідання не з'явився,
письмово вимоги заяви визнав повністю,
просив справу розглянути без нього
(а.с.27).

Відповідно до положень ч.2 ст.158,
ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності; у разі неявки осіб, які
беруть участь у справі, розгляд справи
проводиться без фіксування судового
засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій осіб, які беруть
участь у справі та досліджених доказів,
суд визнає за необхідне заяву
задовольнити повністю з таких
міркувань.

Встановлено, що на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 25.01.1997 року, посвідченого
державним нотаріусом, зареєстрованого
в реєстрі за № 2-338 та згідно договору
конкретного користування частинами
житлового будинку від 08.02.1997 року,
посвідченого державним нотаріусом,
зареєстрованого в реєстрі за №2-479,
ОСОБА_1 набула у власність 31/100 частини
будинку з відповідною часткою
господарських будівель, що
розташований в АДРЕСА_1 (а.с.а.с.7, 8).

Згідно технічного паспорту від 13.02.1997
року та дозволу Гайсинської міської
ради від 15.04.1997 року, 31/100 частини
будинку з відповідною часткою
господарських будівель, що
розташований в АДРЕСА_1 є житловою
квартирою, що розташована за адресою
АДРЕСА_1.(а.с.а.с. 5-6, 9)

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України,
судовим порядком можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначеного
іншого порядку встановлення цих фактів
та за відсутності спору про право.

Оскільки встановлення факту, що
частина будинку з відповідною часткою
господарських будівель є житловою
квартирою, має для заявниці юридичне
значення, так як дозволяє реалізувати
права власника нерухомого майна, а
діюче законодавство не передбачає
іншого порядку встановлення цієї
обставини, то даний факт необхідно
встановити рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213,
214, 215,256, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що 31/100 частини житлового
будинку з відповідною часткою
господарських будівель, що
розташований в АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 25.01.1997 року, посвідченого
державним нотаріусом, зареєстрованого
в реєстрі за № 2-338 та договору
конкретного користування частинами
житлового будинку від 08.02.1997 року,
посвідченого державним нотаріусом,
зареєстрованого в реєстрі за №2-479, є
житловою квартирою, що розташована в
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: