Номер провадження 2/289/630/14
Справа № 289/1412/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі - Шуба В.М.

з участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення інфляційних витрат, в
зв»язку з невиконанням грошового
зобов»язання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка,посилаючись на те,що
рішеннями Радомишльського районного
суду від 14.02.2008 року,від 28.04.2009 року,від
22.03.2010 року,від 28.02.2011 року,від 01.03.2012
року,18.03.2013 року на її користь з
відповідача стягнуто 52 949 грн. 40
коп.боргу,однак до даного часу
відповідач борг не повернув,тому
просила суд стягнути з відповідача
інфляційні витрати та судові витрати
по справі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та надала
відповідні пояснення на підтримання
позову.

Відповідач ОСОБА_2в судове засіданні не
з»явився,про день та час слухання
справи був належним чином
повідомлений,причину неявки до суду не
повідомив.

Вислухавши пояснення
позивачки,дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановленого на
виконанні у відділі Державної
виконавчої служби Радомишльського РУЮ
знаходяться виконавчі листи про
стягнення з відповідача на користь
позивачки 52 949 грн.40 коп. боргу,який
позивач до даного часу не погасив.

У відповідності до ст.625 ЦК
України,боржник який прострочив
виконання грошового зобов"язання,на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення.

Як видно з повідомлення Державного
комітету статистики України,індекс
інфляції по Україні за 2013 рік складав -
100,5 відсотка,а за 6 місяців 2014 року - 111,65
відсотка, тому індекс інфляції з
простроченого відповідачем грошового
зобов'язання у сумі 52 949 грн.40 коп.
складає: за 2013 рік 5 321,00 грн.,за 6 місяців
2014 року - складає 6 503,00 грн.,а всього - 11
824,00 грн.які підлягають стягненню з
відповідача на користь позивачки.

Несвоєчасне виконання своїх
зобов'язань відповідачем,є підставою
для задоволення позовних вимог.

Згідно ст.88 ЦПК У країни,з відповідача
на користь позивача стягуються і
понесені ним судові витрати по
справі,які документально підтверджені.

Зазначені обставини підтверджуються:
довідкою ДВС(а.с.10),індексом споживчих
цін(індекси інфляції)по Україні
(а.с.09),розрахунком індексу інфляції
(а.с.11-12).

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст.6,8,11,60,83,88,212-215 ЦПК України,ст.625 ЦК
України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,на користь ОСОБА_1 11
824,00 грн. інфляційних витрат.

Стягнути з відповідача на користь
позивачки 253гривень 60 коп. сплаченого
останньою судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів починаючи з дня його
проголошення.Особи,які брали участь у
справі,але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення,можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського
І. М. Невмержицький
районного суду