Провадження № 2/522/5264/14
УХВАЛА

23 вересня 2014року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі заяву представника
третіх осіб, які заявляють самостійні
вимоги на предмет спору – ОСОБА_1 про
залишення позовної заяви ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до
Управління інженерного захисту
території міста та розвитку узбережжя
Одеської міської ради, Одеської
міської ради, Виконавчого комітету
Одеської міської ради, ТОВ «Нерум» про
визнання права власності на нерухоме
майно, без розгляду, по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_7 до ТОВ
«Нерум», за участю третьої особи
Прокуратури м. Одеси про усунення
перешкод у користуванні комунальною
власністю, за зустрічною позовною
заявою ТОВ «Нерум» до ОСОБА_7 про
визнання права власності на нерухоме
майно, за зустрічною позовною заявою
ТОВ «Нерум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Одеської міської ради,
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, ОСОБА_7 про визнання права
власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовною заявою ОСОБА_7 до ТОВ
«Нерум», за участю третьої особи
Прокуратури м. Одеси про усунення
перешкод у користуванні комунальною
власністю, за позовом третіх осіб, які
заявили самостійні вимоги на предмет
спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до Управління інженерного
захисту території міста та розвитку
узбережжя Одеської міської ради,
Одеської міської ради, Виконавчого
комітету Одеської міської ради, ТОВ
«Нерум» про визнання права власності
на нерухоме майно, за зустрічною
позовною заявою ТОВ «Нерум» до ОСОБА_7
про визнання права власності на
нерухоме майно, за зустрічною позовною
заявою ТОВ «Нерум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Одеської
міської ради, Виконавчого комітету
Одеської міської ради, ОСОБА_7 про
визнання права власності на нерухоме
майно.

12.09.2014 року до суду надійшла заява
представника третіх осіб, які
заявляють самостійні вимоги на предмет
спору – ОСОБА_1 про залишення позовної
заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до Управління інженерного
захисту території міста та розвитку
узбережжя Одеської міської ради,
Одеської міської ради, Виконавчого
комітету Одеської міської ради, ТОВ
«Нерум» про визнання права власності
на нерухоме майно, без розгляду.

Представник відповідача за первісним
позовом в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення заяви у
повному обсязі.

Прокурор м. Одеси в судовому засіданні
не заперечував проти задоволення заяви
у повному обсязі.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_7 в
судове засідання не зявилась, надала до
суду заяву з проханням справу
розглядати без її участі, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Представники відповідачів, треті особи
в судове засідання не з’явились,
належним чином про дату та місце
судового засідання повідомлялись, про
причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

За таких обставин суд вважає, що
позовну заяву третіх осіб, які заявили
самостійні вимоги на предмет спору
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
до Управління інженерного захисту
території міста та розвитку узбережжя
Одеської міської ради, Одеської
міської ради, Виконавчого комітету
Одеської міської ради, ТОВ «Нерум» про
визнання права власності на нерухоме
майно, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
–

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третіх осіб, які
заявили самостійні вимоги на предмет
спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до Управління інженерного
захисту території міста та розвитку
узбережжя Одеської міської ради,
Одеської міської ради, Виконавчого
комітету Одеської міської ради, ТОВ
«Нерум» про визнання права власності
на нерухоме майно – залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк – з дня
проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує – з дня отримання копії
цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

ОСОБА_8