Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2014 Справа №607/10943/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Добрянської
О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
вказаним позовом, посилаючись на те, що
разом із нею в квартирі АДРЕСА_1
зареєстрований з 25.06.2009року відповідач
по справі ОСОБА_2 Сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
09.02.2012року рішенням Тернопільського
міськрайонного суду. Протягом двох
років відповідач не проживає в даному
житловому приміщенні, особисті речі
відповідача в даному житловому будинку
відсутні. Вказала, що всі обов'язки щодо
утримання житла виконує лише вона, тому
просить визнати відповідача такими, що
втратив право на вказане житлове
приміщення.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав з мотивів, викладених у
позовній заяві та просив його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, хоча про час, день та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. На підставі ст.224 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглядати справу у відсутності
відповідача та ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 17.04.2012року,
який розірвано рішенням
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 09.02.2012року

Відповідно до витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно
виданого Товариством з обмеженою
відповідальністю "Міське бюро
технічної інвентаризації" (м.Тернопіль)
ОСОБА_1 на праві власності належить
квартира АДРЕСА_1, на підставі договору
міни від 19.05.2009року посвідченого
приватним нотаріусом Тернопільського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
та зареєстровано в реєстрі за №3099.

Відповідно до будинкової книги
громадян, які проживають в АДРЕСА_1
сторони зареєстровані за даною
адресою.

Відповідно до технічного паспорту
виданого Товариством з обмеженою
відповідальністю "Міське бюро
технічної інвентаризації" (м.Тернопіль)
11.06.2009року на квартиру АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_1.

Актом комісії ДП "Фаворит" від
01.07.2014року, складеного в присутності
свідків про те, що в квартирі АДРЕСА_1
зафіксовано факт відсутності
відповідача ОСОБА_2.

Як вбачається із довідки №651 від
27.06.2014року виданої ДП "Фаворит-3", ОСОБА_1,
зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1
разом із нею зареєстровані: ОСОБА_4 -
мати, ОСОБА_5 - дочка, ОСОБА_6 - син, ОСОБА_2
- колишній чоловік, ОСОБА_7 - син.

Як вбачається із довідки №661 від
02.07.2014року виданої ДП "Фаворит - 3"
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроваий, але
не проживає в АДРЕСА_1.

На підставі ч.2 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Будь-яких доказів про поважність
причин відсутності відповідача у
будинковолодінні суду представлено не
було.

У відповідності до вимог ст. 391 ЦК
України, власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не проживає у квартирі за
вказаною адресою без поважних причин
понад два роки, внаслідок чого втратив
право на користування житлом, а саме
квартирою АДРЕСА_1

За таких обставин, в суді встановлено
порушення прав позивача в сфері
житлового законодавства, які
підлягають захисту шляхом задоволення
заявлених позовних вимог і визнання
відповідача таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 16, 405 ЖК України, ст.ст. 11, 60, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням-
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, а саме
квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений позивачем при зверненні із
позовом до суду 243,60грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Тернопільського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
Дуда О.О.