У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Сувертак І. В.,

при секретарі - Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

подання першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про вирішення питання про примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_1,-

Встановив:

До суду звернувся старший держаний
виконавець першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Стьопін Д. К. з поданням про примусове
проникнення до квартири АДРЕСА_1, в якій
проживає ОСОБА_1, для проведення
виконавчих дій без його згоди. Свою
вимогу мотивує тим, що на виконанні у
першому Суворовському відділі
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження № В-10/559 (ВП
№42862647) з примусового виконання
виконавчого листа №2-1054/10 від 09.04.2013
року, який видав Суворовський районний
суд м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Пат «Марфін Банк» грошової
суми у розмірі 915653 грн. 18 коп. 09.04.2014 року
відкрито виконавче провадження про що
винесено відповідну постанову. Станом
на 11.09.2014 року рішення суду боржником
ОСОБА_1 не виконано. Державним
виконавцем неодноразово здійснювались
виходи за адресою боржника, однак зайти
до помешкання не вдалось. Однак, в
добровільному порядку рішення суду не
виконано, заборгованість не сплачено.

Відповідно до частини 2 ст. 376 ЦПК
України сторони у судове засідання не
викликались.

Суд негайно розглядає подання, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що на виконанні у першому
Суворовському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції перебуває
виконавче провадження № В-10/559 (ВП
№42862647) з примусового виконання
виконавчого листа №2-1054/10 від 09.04.2013
року, який видав Суворовський районний
суд м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Пат «Марфін Банк» грошової
суми у розмірі 915653 грн. 18 коп. (а.с. 8).
09.04.2014 року відкрито виконавче
провадження про що винесено відповідну
постанову. (а.с. 2). Станом на 11.09.2014 року
рішення суду боржником ОСОБА_1 не
виконано. Державним виконавцем
неодноразово здійснювались виходи за
адресою боржника, однак зайти до
помешкання не вдалось. Однак, в
добровільному порядку рішення суду не
виконано, заборгованість не сплачено.
(а.с. 3-5).

Боржником в добровільному порядку
рішення суду не виконано.

Виходи за адресою боржника: АДРЕСА_1,
котрі були здійснені державним
виконавцем 18.04.2014 року, 10.09.2014 року,
04.09.2014 року, результатів не дали. (а.с.
3-5). За вказаною адресою двері
державному виконавцю ніхто не відкрив.
У зв'язку з вищевикладеними
обставинами, виконати рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
по справі № 2-1054/10 не можливо.

Відповідно до положень абзацу 4 частини
3 статті 5 Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець має
право безперешкодно входити до
приміщень і сховищ, що належать
боржникам або зайняті ними, проводити
огляд зазначених приміщень і сховищ,
при необхідності примусово відкривати
їх в установленому порядку,
опечатувати ці приміщення і сховища.

Згідно положень ст. 376 ЦПК України
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника-фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника та кошти, належні
боржникові від інших осіб, при
виконанні судових рішень вирішується
судом за місцезнаходженням житла чи
іншого володіння особи за поданням
державного виконавця, яке
розглядається негайно судом без
виклику чи повідомлення сторін та
інших зацікавлених осіб за участю
державного виконавця..

За таких підстав суд вважає, що подання
обґрунтоване, у суду є підстави для
задоволення подання та надання дозволу
на примусовий вхід до квартири АДРЕСА_1,
в якій проживає ОСОБА_1, для проведення
виконавчих дій без його згоди.

Керуючись ст.ст. 209,210,222,293,376 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Подання першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про вирішення питання про примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_1 -
задовольнити.

Надати дозвіл державним
виконавцям першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
на примусове проникнення до квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, для
проведення виконавчих дій без згоди
ОСОБА_1.

Копію ухвали направити заявнику
та учасникам виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом 5 днів з моменту отримання
копії.

Суддя