Справа № 548/1515/14-ц
Провадження № 2/548/534/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2014 р.

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Петрівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на нього в порядку
спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із
позовом до Петрівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на нього в порядку
спадкування за законом, посилаючись на
те, що згідно свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, посвідченого
державним нотаріусом Хорольської
державної нотаріальної контори Вовк
А.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1923,
на підставі заповіту, посвідченого
виконавчим комітетом Петрівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області 28.08.2006 року за
реєстром № 26, спадкоємицею ? частини
майна ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, є
ОСОБА_6, мешканка АДРЕСА_2.

Спадкове майно, на яке в указаній
частці видано це свідоцтво,
складається з земельної ділянки
розміром 0,5817 гектарів для
обслуговування житлового будинку і
ведення підсобного господарства, що
розташована на території села Садове,
Петрівської сільської ради та належить
померлій на підставі державного акту
на право приватної власності на землю
серія ПЛ № 000501, виданого Петрівською
сільською радою Хорольського району
Полтавської області 23.06.1997 року,
зареєстровано в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 21. Свідоцтво
про право на спадщину на 1/2 частину
спадкового майна видано ОСОБА_7

Позивач, ОСОБА_1, є сином ОСОБА_7, що
доводиться копією свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1.

Позивачка, ОСОБА_2, є дочкою ОСОБА_8, що
доводиться копією свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2 та витягом з
державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища №
2 від 29 липня 2014 року, виданого
відділом ДРАЦС Кременчуцького РУЮ.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла в місті
Полтава, що доводиться копією
свідоцтва про її смерть серія НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла в с. Піщане,
Кременчуцького району Полтавської
області, що доводиться копією
свідоцтва про її смерть серія НОМЕР_4.

З довідки виконкому Піщанської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області від 31.07.2014 року №
2078 слідує, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7, дійсно до дня
смерті була зареєстрована, проживала в
АДРЕСА_2. Зареєстровані з померлою до
дня смерті дочка ОСОБА_2, яка відповідно
до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається
такою, що прийняла її спадщину.

З довідки житлово-будівельного
кооперативу «Гвардієць» м. Полтава № 40
від 11.08.2014 року слідує, що на момент
смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7, разом з нею
проживав і був зареєстрований її син,
тобто позивач - ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7
відкрилася спадщина на її спадкове
майно, тобто 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_3, який
вона прийняла як спадщину за заповітом
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6
відкрилася спадщина, на її спадкове
майно, тобто 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_3, який
вона прийняла як спадщину за заповітом
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно до ст. 1261 Цивільного кодексу
України позивач, ОСОБА_1, є спадкоємцем
першої черги померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_7, який прийняв її спадщину в
порядку ст. 1268 ч. 3 ЦК України, тому має
право на її спадкове майно.

Згідно до ст. 1261 Цивільного кодексу
України позивачка, ОСОБА_2, є
спадкоємцем першої черги померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, яка прийняла її
спадщину в порядку ст. 1268 ч. З ЦК
України, тому має право на її спадкове
майно.

Позивачі в судове засідання не
з'явились, хоча вчасно і належним чином
були повідомлені про час та місце
розгляду справи, але в позовній заяві
просили розглядати справу за їх
відсутності.

Представник відповідача Петрівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, хоча вчасно і належним
чином були повідомлені про дату й час
розгляду справи, але надали суду заяву
в якій позов визнали повністю і просили
справу розглядати без участі їх
представника.

Суд врахувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Оскільки представник відповідача
визнав позовні вимоги повністю, суд, в
порядку ч. 4 ст. 174 ЦК України, ухвалив
закінчити розгляд справи та ухвалити
рішення, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Судом встановлено: з повідомленням
державного нотаріуса четвертої
Полтавської державної нотаріальної
контори від 14.08.2014 року за № 1470/0214
слідує, що правовстановлюючий
документ, який підтверджує право
власності спадкодавця ОСОБА_7 на
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований за адресою:
АДРЕСА_3, що успадковується відсутній, у
зв"язку з чим позивачці, як її
спадкоємцеві першої черги за законом,
що прийняв спадщину, рекомендовано
звернутись до суду для вирішення цього
питання. Спадкова справа на майно
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7, місце
реєстрації на день смерті якої було
АДРЕСА_1, заведена спадкова справа № 281
від 01 червня 2011 року на підставі заяви
її сина ОСОБА_1 Інших заяв про прийняття
чи про відмову від прийняття спадщини
не надходило.

30 вересня 2011 року за реєстровим № 1-1356,
1-1358 видано свідоцтво про право на
спадщину за законом на ім»я сина
померлої - ОСОБА_1

Факт належності спадкового майна: 1/2
частини житлового будинку з
господарськими будівлями,
розташованого в АДРЕСА_3 померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 доводиться
довідкою виконавчого комітету
Петрівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області від26.08.2014 року за № 02-23/331 та
копією свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, посвідченого державним
нотаріусом Хорольської державної
нотаріальної контори Вовк А.М.,
зареєстрованого в реєстрі за № 1923.
Даний факт є юридичним, оскільки надає
позивачам право на отримання вказаної
спадщини.

Факт належності спадкового майна: 1/2
частини житлового будинку з
господарськими будівлями,
розташованого в АДРЕСА_3 померлій
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 доводиться
довідкою виконавчого комітету
Петрівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області від 26.08.2014 року за № 02-23/331 та
копією свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, посвідченого державним
нотаріусом Хорольської державної
нотаріальної контори Вовк А.М.,
зареєстрованого в реєстрі за № 1923.
Даний факт є юридичним, оскільки надає
позивачам право на отримання вказаної
спадщини.

З довідки виконкому Петрівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області від 07.08.2014 року №
02-23/299 слідує, що земельна ділянка
площею 0,5817 га, яка знаходиться в
АДРЕСА_3 була надана в постійне
користування для обслуговування
житлового будинку та підсобного
господарства померлій ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 Вказана земельна ділянка на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серія ПЛ
№ 000501, виданого Петрівською сільською
радою 23 червня 1997 року. Дана земельна
ділянка в спорі чи під арештом не
перебуває.

Згідно інформаційної довідки від 28.08.2014
року № 1903, виданої Приватним
підприємством «Бюро послуг та
консультацій», вартість домоволодіння,
яке складається з житлового будинку
Літ. А-1 загальною площею 75, 4 кв.м.,
житловою площею 52,7 кв.м., сараю з
прибудовою Літ.Б-б, сараю Літ.В, погребу
Літ. Г, сараю Літ. Д, гаража Літ. Є,
вбиральні літ. Ж, колодязя № 1, огорожі
№ 2, що розташований за адресою: АДРЕСА_3
становить 114308 гривні.

З довідки КП «Лубенське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації № 14/233
від 27.08.2014 року слідує, що станом на
29.12.2012 року житловий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_3, не
зареєстрований.

З технічного паспорта, виданого 01.08.2007
року КП «Лубенське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації», вбачається,
що господарські будівлі вказаного
домоволодіння перебувають у
задовільному технічному стані,
придатні до подальшої експлуатації.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005
року за № 19-32/319 у разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстація
права власності на яке не була
проведена і правовстановлювальний
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи
до уваги, що спадщина може бути визнана
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини в порядку,
передбаченому ст. 1277 Цивільного
кодексу України, а спадщина може
перейти у власність територіальної
громади, належним відповідачем по
даній справі є Петрівська сільська
рада Хорольського району Полтавської
області, на території якої знаходиться
вказане спадкове майно, суд вважає, що
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Петрівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про встановлення
факту належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на нього в порядку
спадкування за законом слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,256
ЦПК України, керуючись ст. ст. 328,
392,1222,1261,1268,1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Петрівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про встановлення
факту належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на нього в порядку
спадкування за законом, - задовольнити
повністю.

Встановити факт належності нерухомого
майна - 1/2 частини житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_3, що
складається з житлового будинку Літ. А-1
загальною площею 75, 4 кв.м., житловою
площею 52,7 кв.м., сараю з прибудовою
Літ.Б-б, сараю Літ.В, погребу Літ. Г,
сараю Літ. Д, гаража Літ. Є, вбиральні
літ. Ж, колодязя № 1, огорожі № 2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7, яку вона
прийняла як спадщину померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Встановити факт належності нерухомого
майна - 1/2 частини житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_3, що
складається з житлового будинку Літ. А-1
загальною площею 75, 4 кв.м., житловою
площею 52,7 кв.м., сараю з прибудовою
Літ.Б-б, сараю Літ.В, погребу Літ. Г,
сараю Літ. Д, гаража Літ. Є, вбиральні
літ. Ж, колодязя № 1, огорожі № 2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, яку вона
прийняла як спадщину померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7, право власності на
1/2 частину житлового будинку з
господарськими будівлями, що
складається з житлового будинку Літ. А-1
загальною площею 75, 4 кв.м., житловою
площею 52,7 кв.м., сараю з прибудовою
Літ.Б-б, сараю Літ.В, погребу Літ. Г,
сараю Літ. Д, гаража Літ. Є, вбиральні
літ. Ж, колодязя № 1, огорожі № 2.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку
спадкування за законом майна юмерлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, право власності на
1/2 частку житлового будинку з
господарськими будівлями, що
складається з житлового будинку Літ. А-1
загальною площею 75, 4 кв.м., житловою
площею 52,7 кв.м., сараю з прибудовою
Літ.Б-б, сараю Літ.В, погребу Літ. Г,
сараю Літ. Д, гаража Літ. Є, вбиральні
літ. Ж, колодязя № 1, огорожі № 2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: