Справа
№628/2402/14-ц
Провадження №
Куп'янський міськрайонний суд
у складі: головуючого - судді Сєлютіної
при секретарі Дюковій Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що відповідно до укладеного
договору б/н від 21.06.2006року ОСОБА_1
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. У зв'язку з
порушенням умов зобов'язань за
кредитним договором станом на
30.04.2014року утворилася заборгованість у
позивач, а також понесені судові
витрати по сплаті судового збору.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та просить їх задовольнити. Не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

З урахуванням думки представника
позивача суд ухвалює рішення про
заочний розгляд справи, що відповідає
положенню ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно заяви від
21.06.2006року ОСОБА_1 просить «ПРИВАТБАНК»
оформити кредитну карту
«Універсальна» на його ім'я та
встановити суму кредитного ліміту у
розмірі 5000грн. зі сплатою 3% на місяць
(а.с.12). Відповідно до вищезазначеної
заяви ОСОБА_1 ознайомлений та згоден із
Умовами надання банківських послуг,
Правил користування платіжною картою
та Тарифами банку, які надані йому були
у письмовому вигляді. Також виразив
свою згоду, що зазначена вище заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною картою та Тарифами складає
договір про надання банківських послуг
(а.с.12).

Відповідно до Умов та Правил
надання банківських послуг форма
договору, яка укладається між банком та
Держателем платіжної картки
складається з заяви, пам'ятки клієнта,
умов та Правил надання банківських
послуг, тарифів. Борговими
зобов'язаннями визначено виконання
держателем платіжної картки перед
Банком зобов'язань по договору про
надання банківських послуг, а саме:
зобов'язання щодо повернення кредитних
коштів, зобов'язання по сплаті
винагороди Банку. Простроченим
кредитом визначено кредитні кошти, які
були надані Держателю платіжної картки
та не були повернуті Банку у строк,
визначений Договором (а.с.13-17).

Відповідно до п.3.2,п.3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг,
ОСОБА_1 погодився, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку і дає
свою згоду на право банку в будь-який
момент змінити кредитний ліміт.

Відповідно до умов кредитування з
використанням кредитки «Універсальна»
також визначено, що при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 30
днів, він зобов'язаний сплатити штраф у
розмірі 500грн. та 5% від суми позову.

Згідно розрахунку заборгованість
ОСОБА_1 за договором від 21.06.2006року
складає 45391,70грн.: заборгованість за
кредитом - 9999,47грн.; заборгованість за
процентами - 32754,53грн.; 500грн. -штраф;
2137,70грн. - штраф (процентна складова)
(а.с.5-11).

Відповідачем ОСОБА_1 не надано
жодних доказів, які б спростовували чи
ставили під сумнів правильність
розрахунку, наданого позивачем, суми
заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України , інших актів
цивільного законодавства , а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. Розмір процентів може
встановлюватися договором. Порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням (ст. 610 ЦК
України).

Оскільки ОСОБА_1 у встановлений
договором строк не сплатив суму
кредиту, проценти за користування
грошовими коштами, тобто не виконав
зобов'язання належним чином відповідно
до умов договору кредиту, ці суми
підлягають стягненню з нього на
користь позивача .

Згідно із ст. 1050 ЦК України , якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики , він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 ЦК
України.

Оскільки позов обґрунтований,
судові витрати по справі по справі у
порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути
з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11,60, 88, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 554, 625,
610, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у сумі
45391,70грн., а також понесені судові
витрати по сплаті судового збору у сумі
243грн.60коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: