Справа № 349/1301/14-ц
Провадження № 2/349/406/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 вересня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді
Могили Р.Г.

з участю секретаря
Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рогатині
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В серпні 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк"
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №б/н від 17 червня
2010 року в розмірі 27 120,91 гривень.

Позов обґрунтований тим, що 17 червня 2010
року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір,
згідно з яким останній отримав кредит в
розмірі 16 000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 36,00% на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Кредитний договір, укладений між
сторонами, складається з підписаної
відповідачем ОСОБА_1 заяви, Умов та
правил надання банківських послуг,
Правил користування платіжною карткою
та Тарифів банку, які викладені на
сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/.

Умови договору позивачем по справі
виконано повністю, а відповідачем не
виконуються належним чином
зобов'язання за кредитним договором
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Станом на 30 червня 2014 року
заборгованість за кредитним договором
становить 27 120,91 грн.

Свою позицію позивач обґрунтовує
положеннями ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України. З цих підстав просив позов
задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість у розмірі 27 120,91 грн. та
судовий збір в розмірі 271,21 грн.

Представник позивача Гураль Я.В. в
судове засідання не з'явився , подав до
суду заяву, в якій просить справу
розглядати у його відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не прибув і про причину своєї
неявки суд не повідомив, хоча про день,
час та місце розгляду справи був
повідомлений в установленому законом
порядку, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштового
відправлення.

За таких обставин розгляд справи за
відсутності відповідача, який не
повідомив суд про причини неявки та не
направив клопотань про відкладення
розгляду справи, не буде порушенням
права на доступ до правосуддя, яке
проголошено ст.55 Конституції України,
ст.6 Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод .

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

17 червня 2010 року між публічним
акціонерним товариством комерційним
банком "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір, згідно з
яким останній отримав кредит в розмірі
16 000,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно заяви ОСОБА_1 надав свою згоду
на те, що ця заява разом із Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою,
Тарифами складає між ним та банком
кредитний договір.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530
ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно приписів ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах , передбачених цим
Договором.

Також, відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг у
разі порушення позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань передбачених цим договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язується сплатити банку штраф у
розмірі 500 гривень + 5 процентів від суми
позову.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк.

Статтею 599 ЦК України визначено , що
зобов`язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним
чином не виконував свої зобов'язання за
кредитним договором у зв'язку з чим
станом на 30 червня 2014 року утворилась
заборгованість у розмірі 27 120,91 грн., з
яких: 15 999,24 грн. - заборгованість за
кредитом, 8 184,03 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом, 1
169,98 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1 267,66 грн. - штраф
(процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості за договором.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Як вбачається із платіжного доручення
позивачем оплачено судовий збір в
розмірі 271,21 грн., який підлягає
стягненню на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк".

Керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215,224-226 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк (, МФО 305299 на
розрахунковий рахунок 3111) - 15 999,24
грн. заборгованості за кредитом, 8 184,03
грн. заборгованості по процентах за
користування кредитом, 1 169,98 грн.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. штрафу
(фіксована частина), 1 267,66 грн. штрафу
(процентна складова), всього стягнути
боргу за кредитним договором № б/н від
17 червня 2010 року станом на 30 червня 2014
року на загальну суму 27 120,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" (, МФО 305299 на розрахунковий
рахунок 0001) судовий збір в розмірі
271,21 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача ОСОБА_1,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:
Р.Г. Могила