Справа №557/1037/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді -
Пацка Д.В.

при секретарі -
Довгалець Н

за участю представника позивача -
Нестерука В.Ю.

представника відповідача -
адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"ПриватБанк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості у розмірі 10192 грн. 79 коп.
та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Позивач посилається на те, що
відповідно до укладеного договору №
ROCWRP11480018 від 10.02.2012 року ОСОБА_3 10.02.2012
року отримав кредит у розмірі 4971,25 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до
умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

Позивач посилається на ст.ст. 526, 527, 530,
1054 ЦК України, вказує, що у зв'язку з
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 24.07.2014
року має заборгованість - 10192,79 грн., яка
складається з наступного: 3850,55 грн. -
заборгованість за кредитом; 1,97 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 942,24 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 4436,47 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 2.4,5.5 Умов
та правил надання банківських послуг:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 461.56
грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість у розмірі 10192,79 грн. за
кредитним договором та судові витрати
у розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав повністю з
підстав, викладених у позові, просить
його задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнала частково,
вказавши, що на даний час відповідачка
не працює, просить позов задовольнити
частково та стягнути суму кредиту,
відсотків та комісії, розстрочити
виконання рішення суду відповідно до
ст. 217 ЦПК України на 12 місяців, в іншій
частині позовних вимог відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
оцінюючи докази, досліджені в судовому
засіданні, вважає заявлені позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню частково з
наступних підстав. Судом встановлені
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору №
ROCWRP11480018 від 10.02.2012 року ОСОБА_3 отримала
кредит у розмірі 4971,25 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідачки у заяві.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачці кредит у розмірі,
встановленому договором.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений
строк.

Відповідно ст. 1050 цього Кодексу, якщо
договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами /з розстроченням/, то у
разі прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Згідно ст. 1054 цього Кодексу України за
Кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові, у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З розрахунку заборгованості видно, що
всупереч умов кредитного договору,
відповідачка не здійснює платежів для
погашення суми заборгованості по
кредиту та нарахованим процентам.

Відповідач умови договору не виконує, в
зв'язку з чим утворилася
заборгованість в розмірі 10192 грн. 79 коп.,
сума заборгованості підтверджується
відповідним розрахунком.

Задовольняючи позов частково, суд
вважає, що до стягнення на користь
позивача підлягає в повному розмірі
сума заборгованості по тілу кредиту 3850
грн. 55 коп., 1,97 грн. заборгованість за
відсотками за користування кредитом, а
також 942,24 грн. заборгованості по
комісії за користування кредитом.

При стягненні розміру пені суд
враховує матеріальний стан
відповідачки, яка на даний час не
працює та перебуває на обліку в
Гощанському РЦЗ як безробітна, в цій
частині суд прийшов до висновку про
часткове задоволення позову в частині
стягнення пені та штрафів. Що
стосується нарахованої позивачем пені
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором та штрафів, то в цій
частині суд вважає за можливе
задовольнити позов частково в розмірі
443 грн. 60 коп. (10% від суми нарахованої
пені). При цьому суд враховує, що розмір
нарахованої позивачем пені перевищує
розмір самої заборгованості по тілу
кредиту та по нарахованих відсотках.

Відповідно до положень ч.4 ст.551 ЦК
України розмір неустойки (якими в
даному випадку являються пеня та
штрафні санкції) може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків.

Таким чином, до стягнення
підлягає 5238 грн. грн. 36 коп. коп. (3850,55
грн. + 1,97 грн. + 942,24 грн. + 443,60 грн.).

Відповідно до ст. 217 ЦПК України,
суд, який ухвалив рішення, може
визначити порядок його виконання,
надати відстрочку або розстрочити
виконання, вжити заходів для
забезпечення його виконання, про що
зазначає в рішенні. Оскільки від
представника відповідача надійшло
клопотання врахувати матеріальний
стан відповідачки та те, що на даний час
вона перебуває на обліку як безробітна,
іншого доходу не має та розстрочити
виконання рішення суду на 12 місяців,
суд вважає дане клопотання таким, що
підлягає до задоволення та приходить
до висновку про можливість
розстрочення виконання рішення суду на
12 місяців щомісячними платежами.

Крім того, підлягають
відшкодуванню на користь позивача
судові витрати по справі в розмірі 243
грн. 60 коп.

За таких підстав позов підлягає до
задоволення частково.

Відповідно до положень договору №
ROCWRP11480018 від 10.02.2012 року, керуючись ст.ст.
10, 60, 212, 213, 226 ЦПК України, в силу ст.ст.
526, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрована в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
„Комерційний банк «Приватбанк», , рах. № 3111, МФО № 305299,
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 5238 грн. (п'ять тисяч
двісті тридцять вісім) грн. 36 коп.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України
розстрочити виконання рішення суду
терміном на 12 місяців щомісячними
платежами в розмірі 523 (п'ятсот двадцять
три) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк
«Приватбанк», , рах. №
0001, МФО № 305299, сплачену суму
судового збору на загальну суму 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 08.10.2014 року.