Пр.№2/155/803/14
Справа № 155/2039/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2014 р.
Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Шмідт С.А. ,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до
Перемильської сільської ради
Горохівського району Волинської
області, ОСОБА_3, Горохівського
районного відділення Державного
казначейства України у Волинській
області про скасування свідоцтва про
право власності, визнання договору
купівлі-продажу, рішення сільської
ради та ордеру недійсними та
повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до
відповідачів - Перемильської сільської
ради Горохівського району Волинської
області, ОСОБА_3, Горохівського
районного відділення Державного
казначейства України у Волинській
області про скасування свідоцтва про
право власності, визнання договору
купівлі-продажу, рішення сільської
ради та ордеру недійсними та
повернення коштів.

Під час підготовки даної справи до
розгляду було встановлено, що позивач
ОСОБА_2 раніше звертався до
Локачинського районного суду
Волинської області з аналогічною
позовною заявою (Справа № 2-70/09,
головуючий - суддя Вознюк І.І.).

Рішенням Локачинського районного суду
Волинської області від 28 квітня 2009 року
позов ОСОБА_2 було задоволено частково,
визнано рішення Перемильської
сільської ради Горохівського району
Волинської області № 7 від 19 лютого 2008
року про видачу ордера на право
вселення в житловий будинок та ордер №
1 від 19 лютого 2008 року на жиле
приміщення, яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, недійсними, а в іншій частині
позовних вимог відмовлено. Дане
рішення набрало законної сили.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо є таке, що
набрало законної сили рішення суду по
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет із тих самих підстав.

Враховуючи те, що є рішення
Локачинського районного суду
Волинської області від 28 квітня 2009
року, яке набрало законної сили, із
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав,
тому позивачу слід відмовити у
відкритті провадження у справі.

На виконання вимог, передбачених ч.7
ст.122 ЦПК України, суд роз'яснює ОСОБА_2,
що відмова у відкритті провадження у
справі перешкоджає повторному
зверненню до суду з таким самим
позовом.

Керуючись п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Перемильської
сільської ради Горохівського району
Волинської області, ОСОБА_3,
Горохівського районного відділення
Державного казначейства України у
Волинській області про скасування
свідоцтва про право власності,
визнання договору купівлі-продажу,
рішення сільської ради та ордеру
недійсними та повернення коштів
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана апеляційному суду
Волинської області через Горохівський
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання позивачем копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області
С.А.
Шмідт