Справа № 643/9090/14-ц
Пр. № 2/643/3558/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2014 року Московський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі Колтур Я.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій зазначила, що шлюб з
відповідачем зареєстрований 20 квітня
2007 року, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 428 у Відділі
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову №1 Харківського міського
управління юстиції. Від шлюбу мають
двох неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між
сторонами не склалися, сторони
втратили почуття кохання один до
одного, шлюбно-сімейні відносини не
підтримують. Позивач вважає, що сім'я
існує формально, тому просить шлюб
розірвати.

Позивач надала суду заяву з проханням
розглядати справу за її відсутності,
просила позов задовольнити.

Відповідач надав суду заяву, в якій
просив шлюб розірвати і розглядати
справу за його відсутності.

Суд, дослідивши надані докази,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено та визнано
сторонами, що шлюбно-сімейні стосунки
припинені, спільне господарство не
ведеться. Шлюб зареєстрований 20.04.2007
року, прізвище відповідача до
реєстрації шлюбу «Невдах» (а.с. 4), від
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6).

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність повнолітньої
дитини та інші обставини життя
подружжя.

Суд ухвалює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд розподіляє судові витрати
відповідно до ст. 88 ЦПК України, а саме:
позивачем при подачі позову до суду
сплачено судовий збір у розмірі 243,60
грн., які підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,174,197,212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20 квітня
2007 року, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 428 у Відділі
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову №1 Харківського міського
управління юстиції - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвища: позивачу - ОСОБА_1,
відповідачу - ОСОБА_2.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова
Зінченко
Ю.Є.