Справа № 397/433/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого - судді
Отян О.В.,

при секретарі -
Рум"янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в режимі відеоконференції в
залі суду сел. Олександрівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа
зі сторони відповідача , що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору -
відділ реєстрації актів цивільного
стану Олександрівського районного
управління юстиції в Кіровоградській
області , про оспорювання батьківства ,
виключення запису про батьківство з
актового запису про народження дитини
,-

в с
т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом в якому просить стягнути з
відповідача аліменти на свою користь
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки
від його доходів, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку , щомісячно ,
починаючи з часу звернення до суду і
до повноліття доньки.

Відповідач звернувся до суду з
зустрічним позовом про оспорювання
батьківства , виключення запису про
його батьківство з актового запису
про народження дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач за первісним позовом у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала. Пояснила, що з 09.10.2004 року
по 12.12.2007 року перебувала у шлюбі з
відповідачем , мають доньку ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач проживає
окремо , матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, яка до того ж
хворіє та потребує періодичного
лікування . А тому , просить стягнути
аліменти у розмірі 1 /4 частки від
доходів відповідача до повноліття
доньки. Зустрічний позов відповідача
про оспорювання батьківства не визнає
- він є батьком дитини.

Відповідач за первісним позовом
у судовому засіданні позов визнав та
погоджується сплачувати аліменти на
утримання доньки. При вирішення
власного зустрічного позову про
оспорювання батьківства , враховуючи
результати експертизи , покладається
на розсуд суду.

Представник третьої особи за сторони
відповідача за зустрічним позовом , що
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - відділ реєстрації
актів цивільного стану
Олександрівського районного
управління юстиції в Кіровоградській
області в судове засідання не з»явився
, надав заяву про розгляд справи за їх
відсутності та вирішення позову на
розсуд суду (а.с. 90) , а тому суд вважає за
можливе провести судове засідання без
їх участі .

Заслухавши пояснення сторін ,
вивчивши матеріали справи,суд
вважає,що первісний позов підлягає
задоволенню , а у задоволенні
зустрічного позову необхідно
відмовити , з наступних підстав.

Згідно свідоцтв про одруження
та розірвання шлюбу , рішення
Олександрівського районного суду від
11.10.2012 року , довідок Лісівської
селищної ради та Лісівського ФАП (а.с.6,
8, 10-12) сторони перебували у шлюбі з
09.10.2004 року по 12.12.2007 року, мають доньку -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.( актовий запис №57
від 30.06.2005 року відділу РАЦС
Олександрівського РУЮ), що хворіє на
алергічний риноконьюктивіт(побутова
алергія) та перебуває на утримання
позивача ОСОБА_1

Згідно висновку судово -медичної
експертизи № 103 від 02.10.2014 року (а.с.102
-108) молекулярно - генетичном аналізом
ДНК встановлено, ОСОБА_2 може являтися
біологічним батьком ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з ймовірністю 99,999999 %,
таким чином батьківство практично
доведене.

Відносини , що виникли між сторонами ,
суд відносить до сімейних
правовідносин та вважає за необхідне
керуватися нормами СК України .

Згідно ст.180 СК України - батьки
зобов"язані утримувати своїх дітей до
повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України - при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч.ч.1,2 ст.136 СК України -
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Враховуючи викладене , суд
приходить до наступного висновку.

Оскільки у судовому засіданні
було доведено батьківство ОСОБА_2
відносно його доньки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом проведення
судово-медичної експертизи , тому у
задоволенні зустрічного позову про
оспорювання батьківства та виключення
запису про батьківство з актового
запису про народження дитини
необхідно відмовити.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває на утриманні
позивача. Остання сама не в змозі
матеріально забезпечувати доньку , яка
до того ж хворіє та потребує
постійного медикаментозного
лікування. ОСОБА_2 погоджується
сплачувати аліменти у розмірі ,
зазначеному позивачем , а тому
первісний позов підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України - суд
допускає негайне стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.88 ЦПК України - у разі
задоволення позовних вимог позивача
про стягнення аліментів судовий збір
на користь держави необхідно стягнути
з відповідача. Судові витрати
останнього у зв»язку з відмовою у
задоволенні його зустрічного позову
необхідно покласти за його рахунок .

Керуючись ст.ст.214-215 ЦПК України, суд , -

В
И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1: стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Цибулево Знам’янського району
Кіровоградської області, аліменти на
користь ОСОБА_1, на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частки
від його доходів, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку , щомісячно ,
починаючи з 12.03.2014 року до повноліття
доньки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 гривні 60
копійок .

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Відмовити у задоволенні
зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,
третя особа зі сторони відповідача , що
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - відділ реєстрації
актів цивільного стану
Олександрівського районного
управління юстиції в Кіровоградській
області , про оспорювання батьківства ,
виключення запису про батьківство з
актового запису про народження
дитини.

На рішення суду , протягом десяти днів
з дня його проголошення ,може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Кіровоградської
області . Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили "__"
_________ 2014 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у
справі № 397/433/14-ц.

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області

О.В.Отян