У Х В А Л А
Справа № 548/1349/14-ц

Провадження №2-о/548/42/14

про призначення судово –психіатричної
експертизи

та зупинення провадження в справі

"26" серпня 2014 р.
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі: головуючого судді -
Миркушіної Н. С. , з участю народних
засідателів - Устименко Г.М. та
Новохацького І.М., при секретарі -
Калініченко А. В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання громадянина недієздатним та
встановлення над ним опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
визнання громадянина недієздатним та
встановлення над ним опіки.

В заяві вказувала, що має сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки МСЕ
№ 0166826, Серія 7-66 ТЕ, виданої 27.09.2011 року
Полтавською спеціалізованою
психіатричною ЛТЕК, її синові, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлена третя група
інвалідності безтерміново, причина
інвалідності - загальне захворювання.
Крім того, в довідці вказано, що ОСОБА_2
протипоказані шкідливі небезпечні
умови праці, психоемоційні
навантаження, нічні зміни. Відповідно
до довідки № 68, виданої в
Поліклінічному відділі Хорольської
ЦРЛ від 23.07.2014 року ОСОБА_2 перебуває на
диспансерному обліку в Хорольській
поліклініці на "Д" обліку у лікаря
нарколога з 2004 року з приводу ДЗ -
психічні та поведінкові розлади
внаслідок вживання алкоголю, синдром
залежності. Психічні та поведінкові
розлади внаслідок вживання летучих
розчинників (бензин), синдром
залежності. Відповідно до довідки № 288,
виданої в Поліклінічному відділі
Хорольської ЦРЛ від 23.07.2014 року ОСОБА_2
перебуває на диспансерному обліку в
Хорольській поліклініці з приводу ДЗ:
пропфшизофренія, параноїдна форма,
параноїчний синдром. Перебуває на "Д"
обліку у лікаря психіатра з 2008 року.

22 липня 2014 року ОСОБА_2 був примусово
доставлений медичними працівниками
Хорольської поліклініки до
Полтавської обласної клінічної
психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева,
де і перебуває на стаціонарному
лікуванні на даний період часу.

Внаслідок стану психічного здоров’я
ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, а
тому потребує опіки.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
просила суд призначити по справі
судово-психіатричну експертизу.

З огляду на те, що по справах про
визнання фізичної особи недієздатною
відповідно до ст. 239 ЦПК України для
встановлення психічного стану
фізичної особи передбачено
обов’язкове призначення судово -
психіатричної експертизи, суд
приходить до висновку, що для
встановлення психічного стану ОСОБА_2
потрібні спеціальні знання в галузі
психіатрії, а тому по справі слід
призначити судово - психіатричну
експертизу, проведення якої доручити
лікарям - психіатрам Полтавської
обласної клінічної психіатричної
лікарні ім. О.Ф.Мальцева.

Оскільки на проведення експертизи
потрібен час, до закінчення її
проведення провадження у справі
відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України слід
зупинити.

Керуючись ст. ст. 202 п. 5, 239 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1
про визнання громадянина недієздатним
та встановлення над ним опіки судово
–психіатричну експертизу, проведення
якої доручити лікарям–психіатрам
Полтавської обласної клінічної
психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева,
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок і за відмову від
виконання покладених на них
обов’язків по ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити
питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого
психічного розладу здоров’я значення
своїх дій та чи може керувати ними?

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи.

.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Хорольський районний суд Полтавської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня її
проголошення, або з дня отримання копії
ухвали, в разі якщо особа, яка подає
апеляційну скаргу, не була присутня під
час проголошення ухвали суду.

Г о л о в у ю ч и
й:

ОСОБА_3

Народні
засідателі:

І.М. Новохацький

ОСОБА_4