РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/1100/14-ц

Провадження № 2/414/481/2014

12 червня 2014 року

Кремінський районний суд Луганської
області в складі головуючого:

судді
Акулова Є.М.

при секретарі:
Дегтяренко Т.В.

розглянувши|розгледівши| у
відкритому|відчиненому| судовому
засіданні в залі суду в м. Кремінна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів

|шлюб ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із|із|
|теперішнім,даним| позовом, вказавши що
сторони є подружжям|шлюбі| з 1994 року.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
припинені з січня 2014 року, основна
причина розпаду сім»ї це різниця
характерів, відсутність
взаємопорозуміння, вважає, що сім»я не
може бути відновлена та просить
розірвати шлюб|внас.

З січня 2014 року відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання сина ОСОБА_3, тому просить
також стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина та
стягнути з нього понесені нею судові
витрати.

Позивач в судове засідання не
з»явилася, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутності,
позовні вимоги підтримала, на
задоволенні позовних вимогах
наполягала.

Відповідач в судовому засіданні
проти позову не заперечував.

Сторони зареєстрували шлюб 17
вересня 1994 року, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_3, виданим 17.09.1994 року
Кремінським відділом реєстрації актів
громадянського стану Луганської
області за актовим записом № 147 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, виданим
11.10.1996 року Кремінським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Луганської області за актовим записом
№ 192. Батьками дитини записані: батько -
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с.6).

Як встановлено в судовому
засіданні, між сторонами відсутнє
взаєморозуміння, втрачено взаємне
почуття любові. Шлюбні відносини
сторони не підтримують з січня 2014 року.
За таких обставин збереження шлюбу та
подальше спільне життя суперечить
інтересам сім»ї. Відповідач припинив
приймати участь у вихованні дитини,
надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідно до вимог ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК
України рішення в частині стягнення
аліментів у межах сплати платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Таким чином, на основі
з'ясованих обставин, суд дійшов
висновку про те, що позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів є законним,
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.112, 113, 180, 182 СК України,
ст. ст.10,88,209,212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 17.09.1994 року у
Кремінському відділі реєстрації актів
громадянського стану Луганської
області за актовим записом №147.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Кремінна Луганської
області, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого по
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
уродженки м. Новоградівка,
Селидівської міськради Донецької
області аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 30.05.2014 року, і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави у розмірі 243,60
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь ОСОБА_1 у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Є.М. Акулов