Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/892/14-ц
21 жовтня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Михалюка О. П.
секретаря судових засідань - Миронюк
Л.К., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Баранівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
комерційний банк (ПАТ КБ) "ПриватБанк"
про захист прав споживача
банківських послуг -
Рішенням Баранівського районного суду
Житомирської області від 07.10.2014 року
уточнені та збільшені позовні вимоги
ОСОБА_2 задоволено.

Визнано неправомірними дії публічного
акціонерного товариства
комерційний банк "Приват Банк" щодо
нарахування ОСОБА_2 до сплати суми
винагороди за резервування ресурсів
за період після дострокового погашення
кредиту , тобто після 03.03.2014 року , за
кредитним договором № ZRIWGA00004385 від
19.05.2008 року

Визнано зобов'язання ОСОБА_2 по
кредитному договору № ZRIWGA00004385 від
19.05.2008 року , який укладено між нею
та закритим акціонерним товариством
комерційний банк "Приватбанк"
виконаними в повному обсязі.

Визнано кредитний договір № ZRIWGA00004385
від 19.05.2008 року та договір іпотеки
від 19.05.2008 року такими, що
припинили свою дію та зобов"язано
публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк"
видати для ОСОБА_2 довідку про
одержання в повному обсязі
виконання її зобов'язань по
зазначеному кредитному договору.

Питання про стягнення судових витрат
при ухвалені рішення не вирішено. При
подачі позову було заявлено вимогу
немайнового характеру, при цьому
судовим збором оплачено 243 грн. 60 коп.
(а.с. 1). У подальшому позовні вимоги
уточнено та збільшено трьома вимогами
немайнового характеру , які судовим
збором не оплачено згідно приписів
Закону України "Про захист прав
споживачів" .

Сторони в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили. Про час і день розгляду
справи були повідомлені у
встановленому порядку, що
підтверджується розпискою про
отримання судової повістки ( щодо
позивача) та поштовим повідомленням
( щодо відповідача) . Від
представника відповідача до суду
надійшла заява , згідно якої він
просить суд відмовити у стягненні
судових витрат, так як позовні
вимоги також не визнав.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін, так як
неявка останніх не перешкоджає її
розгляду, що відповідає вимогам ч.3 ст.220
ЦПК України.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив
рішення, може за заявою осіб, які беруть
участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги,
з приводу якої сторони подавали докази
і давали пояснення, не ухвалено
рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не
зазначив точної суми грошових коштів,
які підлягають стягненню, майно, яке
підлягає передачі, або які дії треба
виконати;

3) суд не допустив негайного виконання
рішення у випадках, встановлених
статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові
витрати.

Так, судом при винесенні рішення від
07 жовтня 2014 року не вирішено
питання про судові витрати , а саме:
з відповідача на користь позивача, у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України, не стягнуто судові витрати,
пов"язані із сплатою судового збору в
розмірі 243.60 грн., сплату якого
підтверджено документально ( а.с. 1).

Також відповідно до ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
держави судові витрати по інших трьох
позовних вимогах, враховуючи ту
обставину, що уточнені та збільшені
позовні вимоги повністю задоволені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 215 , 218,
220 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Стягнути з публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» ( рахунок № 0001, МФО
305299, ) на користь ОСОБА_2
понесені судові витрати , пов"язані із
сплатою судового збору в сумі 243
(двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Приватбанк» ( рахунок №
0001, МФО 305299, ) на
користь держави судовий збір у розмірі
730 (сімсот тридцять) грн. 80 коп. (
одержувач УДКСУ у Баранівському районі
, , банк одержувача ГУ ДКСУ у
Житомирській області МФО 811039, рахунок
0037, код класифікації доходів 22030001,
ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу :
судовий збір для Баранівського
районного суду)

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
О.П. Михалюк