Справа № 136/1659/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" жовтня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Пороховий Г. І.

за участю секретаря
Квашук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Липовець
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину у
зв'язку з навчанням, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на повнолітню дитину, мотивуючи його
тим, що шлюб між нею та відповідачем
розірвано рішенням Липовецького
районного суду. Від цього шлюбу вони
мають спільну повнолітню дитину - сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син
навчається у Львівському
національному медичному університеті
ім.. Данила Галицького на денній формі
навчання, про що свідчить довідка від 21
жовтня 2013 року № 831 та договір про
навчання № С185/13. Як вбачається з
довітки та договору про навчання -
строк навчання з 01 вересня 2013 року по 30
червня 2018 року. Для підтримання
нормальної життєдіяльності, а саме
придбання продуктів харчування, одягу
сина, оплати за навчання позивачці
бракує коштів та потребує матеріальної
допомоги. Крім цього позивачка несе
також і інші фінансові затрати які
полягають у вартості навчання,
вартості підручників, проїзду до
навчального закладу, проживання за
місцем його знаходження. За вказаною
допомогою позивачка неодноразово
зверталася до відповідача, однак
останній матеріальної допомоги не
надає. При цьому відповідач, як
стверджує позивачка працює неофіційно,
має власний заробіток, а отже має
можливість сплачувати аліменти на
повнолітнього сина, а тому просить суд
враховуючи, що згідно договору про
навчання плату за навчання потрібно
сплачувати чотири рази на рік по 5025
гривень стягнути з відповідача
аліменти у твердій грошовій формі у
розмірі 2000 грн. щомісячно на користь
позивачки на утримання сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту
пред'явлення позову до суду і до
закінчення їхнім сином навчання.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, просить суд їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був повідомленний
належним чином.

Враховуючи положення ст. 169 ЦПК України,
суд не вбачає підстав для відкладання
розгляду справи та вирішує справу на
підставі наявних у ній доказів у
порядку визначеному ст.ст.224-226 ЦПК
України здійснюючи заочний розгляд
даної справи.

Дослідивши матеріали справи та усі
зібрані по справі докази, давши їм
оцінку в сукупності, суд прийшов до
наступних висновків.

Правовідносини, що є предметом
спору регулюються Главою 16 "Обов'язок
батьків утримувати повнолітніх дочку,
сина та його виконання" Сімейного
кодексу України.

Судом встановлено, що 14 липня 2014
року Липовецьким районним судом
Вінницької області було розірвано шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що
Липовецьким відділом реєстрації актів
цивільного стану Вінницької області в
Книзі рєстрації актів про розірвання
шлюбу зроблено запис.

Від цього шлюбу сторони мають
повнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,
як вбачається із довідки від 21 жовтня
2013 року № 831 та договору про навчання №
С185/13 від 15 серпня 2013 року він
навчається у Львівському
національному медичному університеті
ім. Данила Галицького та його термін
навчання становить по 30 червня 2018 року,
а тому він потребує матеріальної
допомоги батька.

Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на навчаня сина
не надає. Відповідно до ч. 1 ст. 199
СК України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір , від
сплати якого був звільнений позивач
при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 182, 198-201 СК України,
керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 жителя
АДРЕСА_1, аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 2000 гривень на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,ідентифікаційний
код НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2, на
навчаня повнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення від
дня пред'явлення позову до суду 30 липня
2014 року до закінчення сином навчання 30
червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір у сумі 243
гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.Заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Суддя: Г. І. Пороховий