Справа № 298/1134/14-ц
Номер првадження 2/298/289/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року
смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Цибика І.Й., при
секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Великий Березний цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим
позовом, з тих підстав, що 17 серпня 2004
року він зареєстрував шлюб з
відповідачкою у виконкомі Забрідської
сільської ради Великоберезнянського
району Закарпатської області за
актовим записом № 1. У шлюбі в них
народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на даний час проживає разом з ним.
Виявилося, що з відповідачкою вони
мають різні характери та погляди на
спільне життя, що призводило до частих
непорозумінь і сварок у домі. В
результаті, він втратив до неї почуття
любові та поваги, більше як півроку
вони разом не проживають і не ведуть
спільне господарство. Питання
розірвання шлюбу ним обдумане, тому
просить не давати строк для примирення
і шлюб розірвати. Крім того позивач
зазначає, що відповідачка не
займається вихованням та утриманням
їхньої доньки, тому просить залишити
дитину на подальше проживання та
виховання при ньому.

Сторони подали до суду заяви, в
яких просили розглянути справу без їх
участі, при цьому позивач позов
підтримав повністю, а відповідачка
позов визнала повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, в тому числі й з
передбачених ч.4 ст.174 ЦПК України
підстав, виходячи з наступного.

У судовому засіданні належними
доказами встановлено, що 17 серпня 2004
року виконкомом Забрідської сільської
ради Великоберезнянського району
Закарпатської області за актовим
записом № 1 зареєстровано шлюб між
сторонами (свідоцтво про одруження
серії НОМЕР_1 від 17.08.2004 року). У шлюбі в
них народилася дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 від 09.06.2009 року), яка на
даний час проживає з позивачем
(батьком).

Спільне сімейне життя між
сторонами не склалося через різні
характери та погляди на нього, що
призводило до частих непорозумінь і
сварок у домі. Більше як півроку вони
разом не проживають і не ведуть спільне
господарство. Поновлювати сімейні
відносини сторони не мають наміру, а
тому їх шлюб існує тільки формально.

Ці обставини дають підстави суду
зробити висновок, що подальше
збереження сім'ї стало неможливим, буде
суперечити нормам людської моралі та
інтересам сторін, що має істотне
значення, тому шлюб між ними необхідно
розірвати.

Щодо визначення місця проживання
малолітньої дочки сторін, суд,
враховуючи інтереси дитини, а також те,
що вона проживає з батьком, оскільки
відповідачка не займається її
вихованням та утриманням, вважає, що
дитину доцільно й надалі залишити
проживати при батькові. Крім того,
сторони дійшли згоди щодо місця
проживання їх спільної дочки саме з
батьком (позивачем).

- 2 -

Згідно ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню, а згідно ч.4 ст.
174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Статтею 24 СК України визначено, що
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України,
місце проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України -
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 160 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 серпня 2004 року
виконкомом Забрідської сільської ради
В.Березнянського району Закарпатської
області за актовим записом № 01 -
розірвати.

Визначити місце проживання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при батькові -
ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 сплачений судовий збір у
розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Закарпатської
області через Великоберезнянський
районний суд шляхом подачі протягом
десяти днів з дня його проголошення
апеляційної скарги (сторонами, які не
були при цьому присутні - в той же строк
з дня отримання ними копії цього
рішення) і набере законної сили після
закінчення вищезазначеного строку,
якщо не буде оскаржене, а в разі
оскарження - після апеляційного
розгляду справи, якщо не буде
скасоване.

Головуючий: