Справа № 404/5693/13-ц
Номер провадження 6/404/385/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді -
Галаган О.В.

при секретарі -
Бокатенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Кіровограда подання державного
виконавця Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Коваленко Т.В. про встановлення
тимчасового обмеження боржника у праві
виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Коваленко Т.В звернувся до суду
з вищевказаним поданням, погодженим
начальником Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Комаха Т.С.,
просив тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України обмеження
ОСОБА_3, за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням. Тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_3 доручити здійснити
органам державної прикордонної служби.

На обґрунтування у поданні
вказано, що у Кіровському відділі
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції на примусовому виконанні
знаходиться зведене виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_3 на
користь фізичних та юридичних осіб
заборгованості на загальну суму 987 195,60
грн.

Вказано, що на сьогоднішній день,
враховуючи значний термін невиконання
боржником зобов'язань та законних
вимог державного виконавця, є достатні
підстави вважати, що боржник
ухиляється від виконання рішення.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, надав заяву про
розгляд подання без його участі.
Подання підтримує.

Суд, дослідивши матеріали подання,
вважає за необхідне відмовити в
задоволенні подання, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
зазначено, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Крім того, слід зазначити що право
державного виконавця на звернення з
поданням до суду про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
виникає лише у разі ухилення боржника
від виконання, покладених на нього
рішенням суду, зобов'язань, тобто
наявність лише самого зобов'язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон. Окрім того факт
ухилення має підтверджуватись
сукупністю доказів, які державний
виконавець зазначає у поданні.

На підтвердження доводів,
викладених у поданні, державним
виконавцем не надано жодних доказів, а
саме не зазначено про наявну
заборгованість, не надано доказів
виклику до виконавчої служби, доказів
належного повідомлення боржника, не
доведена решта доводів наведених у
поданні. Також зі змісту подання не
вбачається, що боржник має намір
покинути територію України. На виклик
суду державний виконавець не з'явився,
матеріалів виконавчого провадження не
надав, за вказаних обставин суд не
вбачає підстав до задоволення
вказаного подання.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 210, 293, 377-1 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання
державного виконавця Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Коваленко Т.В. про встановлення
тимчасового обмеження боржника у праві
виїзду за межі України - відмовити.

Відмова у задоволенні подання не
позбавляє права звернутись до суду
повторно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган