________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-о/520/349/14
УХВАЛА

07.10.2014 року суддя Київського районного
суду міста Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про
усунення недоліків заяви з додатками,
яка надана на виконання ухвали судді
від 05.09.2014 року про усунення недоліків
заяви ОСОБА_1, заінтересована особа –
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану у місті Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2014 року до Київського
районного суду міста Одеси надійшла
заява ОСОБА_1, заінтересована особа –
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану у місті Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Встановивши невідповідність заяви
вимогам ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК та ст. 258
України, 05 вересня 2014 року суддею
постановлено ухвалу про залишення
заяви без руху з наданням заявнику
строку для усунення недоліків протягом
п'яти днів з дня отримання ним копії
ухвали.

Копію ухвали отримано заявником 01
жовтня 2014 року, що підтверджено
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

06 жовтня 2014 року на адресу Київського
районного суду міста Одеси надійшла
заява про усунення недоліків з
додатками.

Строк виконання ухвали про усунення
недоліків не порушений. Підстави для
залишення без розгляду надісланих до
суду документів - відсутні.

Ознайомившись з одержаними
матеріалами, встановлено, що підстави
для відкриття провадження є
достатніми.

Враховуючи, що статтею 235 ЦПК України
встановлений обов’язок суду сприяти у
здійсненні та охороні гарантованих
Конституцією і законами України прав,
свобод чи інтересів фізичних або
юридичних осіб, вживати заходів щодо
всебічного, повного і об'єктивного
з'ясування обставин справи та право
суду витребувати необхідні докази з
метою з'ясування обставин справи, суддя
вважає за доцільне витребувати докази,
які необхідні для правильного
вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 119 – 122, 235, 258 ЦПК
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа –
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану у місті Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Справу призначити до судового розгляду
в порядку окремого провадження у
відкритому судовому засіданні на 05
листопада 2014 року о 11 годині 00 хвилин в
залі - к. № 240 Київського районного суду
міста Одеси (місто Одеса, вулиця
Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Витребувати з Шостої одеської
державної нотаріальної контори копію
спадкової справи № 207/2013, заведеної до
майна ОСОБА_2, померлого 04 вересня 2000
року.

Витребувати з Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
місті Одесі реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
копію актового запису про смерть № 8483
від 18.10.1999 року, складеного Жовтневим
відділом реєстрації актів
громадянського стану міста Одеси
відносно «невідомого чоловіка 45-50
років», причина смерті –
постінфарктний кардіосклероз.

Копію ухвали направити до Шостої
одеської державної нотаріальної
контори (м. Одеса, вул.
Середньофонтанська, 19-Б) – до
виконання.

Копію ухвали направити до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану у місті Одесі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції (м. Одеса, м. Одеса, вул.
Середньофонтанська, 30-Б) – до
виконання.

Ухвалу в частині витребування доказів
виконати в строк до 05 листопада 2014 року.

Копію ухвали направити заявнику.

Копію ухвали з копією заяви та доданими
до неї документами направити
заінтересованій особі.

У судове засідання викликати заявника
та заінтересовану особу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій її частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Літвінова І.
А.