Справа № 667/6507/14-ц
Комсомольський районний суд м. Херсона
головуючого: судді: Майдан С.І.
секретарі: Варавенко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договорами позики,
05.08.2014 року позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
30.01.2013 року між ним та відповідачем
ОСОБА_2 був укладений договір позики,
згідно якого позивач передав
відповідачу 2100 доларів США, зі строком
повернення їх до 01.03.2013 року. Крім того,
01.03.2013 року між позивачем та
відповідачем було укладено ще один
договір позики, згідно якого позивач
передав відповідачу 7500 доларів США, зі
строком повернення їх до 01.01.2014 року. До
теперішнього часу відповідач
зазначені кошти не повернув, у зв'язку з
чим утворилась заборгованість у
розмірі 9600 доларів США, що згідно
довідки НБУ від 04.08.2014 року (100 доларів
США становить 1218,3059 грн.) еквівалентно
116928 грн. Просив суд стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за договорами позики в
розмірі 116928 грн., а також понесені
судові витрати.
У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив суд їх задовольнити з підстав,
зазначених в позовній заяві. Надав
згоду на ухвалення заочного рішення.
Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, за місцем реєстрації.
За таких обставин, враховуючи згоду
представника позивача на слухання
справи у відсутність відповідача, суд
вважає можливим постановити заочне
рішення на підставі наявних у
матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що за розпискою,
написаною ОСОБА_2, 30.01.2013 року останній
позичив у ОСОБА_1 2100 доларів США,
грошові кошти зобов'язався повернути
позивачу в строк до 01.03.2013 року.

Крім того, за розпискою, написаною
ОСОБА_2, 01.03.2013 року останній позичив у
ОСОБА_1 7500 доларів США, грошові кошти
зобов'язався повернути позивачу в
строк до 01.01.2014 року.

До теперішнього часу відповідачем
жодних виплат за договорами позики не
здійснено.

Станом на 04.08.2014 року за офіційним
курсом НБУ 100 доларів США складає 1218,3059
грн. Таким чином заборгованість за
договорами позики становить 116928,00 грн.

У відповідності до вимог ст.ст. 1046, 1048,
1049 ЦК України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає другій
стороні (позичальникові) у власність
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) у строк та порядку,
що встановлені договором. На
підтвердження укладання договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

Оскільки судом встановлено укладання
між сторонами договорів позики та
невиконання грошових зобов'язань
відповідачем за договорами позики, суд
вважає доцільним позовні вимоги
задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 борг за договорами
позики в розмірі 9600 доларів США, що
еквівалентно 116928,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати за
сплату судового збору у розмірі 1169,28
грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57, 60, 88,212, 213-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договорами позики
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 заборгованість за
договорами позики від 30.01.2013 року та
01.03.2013 року у розмірі 116928,00 грн. та
понесені судові витрати у розмірі 1169,28
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона позивачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду, а
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя:

С.І.Майдан