Справа№592/9294/14-ц
Провадження №2/592/2194/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в
складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ

28.08.2014 року позивач звернувся з позовом
і вимоги мотивує тим, що від шлюбу з
відповідачем має дитину, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею.
Згоди щодо утримання дитини з
відповідачем не досягнуто. Тому
позивач просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина щомісячно у
розмірі 1 / 4 частини доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні вимоги
підтримала та зазначила, що потребує на
дитину неменше 700 грн. на місяць.

Відповідач позов визнав частково.
Зокрема зазначив, що має на утриманні
батька інваліда другої групи. Отримує
заробітну плату близько 2800 грн. у
місяць. Втім вимушений витрачати кошти
на лікування батька. Вважає, що не
здатен сплачувати аліменти у
заявленому розмірі.

Суд, заслухавши пояснення учасників
розгляду, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що у позивача з
відповідачем є спільна неповнолітня
дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
проживає з позивачем і повністю
перебуває на її утриманні. Стан
здоров`я дитини задовільний.

Відповідач має нормальний стан
здоров'я, працює постійно і має
стабільний дохід, в середньому 3399,24 грн.
на місяць без відрахування податків.
Він піклується про батька ОСОБА_4, який
є інвалідом другої групи.

Втім відповідачем не надано доказів на
підтвердження витрат на утримання
батька.

Встановлені факти визнаються
сторонами та підтверджуються
свідоцтвом про народження /а.с.2/,
довідкою про доходи відповідача /а.с.16/,
випискою з історії хвороби/а.с.17/.

З встановленого вбачається, що спірні
правовідносини між сторонами є
сімейними та врегульовані ст.ст. 180-184,
191СК України відповідно до положень
яких батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення повноліття, в тому
числі шляхом стягнення аліментів на
підставі рішення суду у твердій
грошовій сумі або частині від доходу.

Суд вважає, що необхідно стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у заявленому розмірі, що
влаштовує позивача та забезпечить
права дитини. Так виходячи з чистого
доходу відповідача близько 2800 грн.,
розмір аліментів становитиме близько
700 грн. на місяць, що є прийнятним для
позивача.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути судовий збір на користь
держави за ставкою на час подачі позову
до суду(ст. 4 Закону України «Про
судовий збір»).

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частини усіх
видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення повноліття дитиною,
починаючи стягнення з 28.08.2014 року .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Сум, шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку оскарження, якщо
скаргу не буде подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.Г. Костенко