Справа № 364/1271/14-ц
Провадження № 2/364/382/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року Володарський
районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді
Яковенко О. М.

за участю секретаря Кулинич
Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Володарка цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Деснянського районного управління
юстиції у м.Києві, про визнання
батьківства та про внесення змін до
актового запису про народження дитини
даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною
позовною заявою, у якій вказав, що
ОСОБА_2 перебувала з ОСОБА_3 у
зареєстрованому шлюбі, який 15 липня 2013
року розірвано.

У нього (позивача) та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка, оскільки
вони перебували у фактичних шлюбних
відносинах.

Народження дочки зареєстровано 30 липня
2014 року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Деснянського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис про народження
№2245, однак у відомостях «батько»
вказаний батьком відповідач ОСОБА_3,
хоча насправді не є її батьком.

Він (позивач) визнає своє батьківство
щодо дочки ОСОБА_4, оскільки батьком при
реєстрації дитини зазначено
відповідача, його (позивача) права
порушені, тому просить суд визнати його
батьком ОСОБА_4 та внести зміни до
актового запису про народження дитини
№2245 даних про батька, виключивши
відомості про ОСОБА_3 як батька дитини.

У судове засідання позивач не з'явився,
подав заяву до суду, в якій позовні
вимоги підтримує повістю, просить
справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, подала заяву до суду, в
якій позовні вимоги визнає в повному
обсязі, просить справу розглядати без
її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
що підтверджується рекомендованим
повідомленням, про причини неявки не
повідомив.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені факти та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 проживала у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, який 15
липня 2013 року було розірвано, що
підтверджується заочним рішенням
Подільського районного суду міста
Києва від 15 липня 2013 року.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебували у фактичних шлюбних
відносинах, мешкали однією сім'єю, вели
сумісне господарство, у них народилася
дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки ОСОБА_2 на час народження
дитини перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_3, у Свідоцтві про
народження серії НОМЕР_1, виданому 30
липня 2014 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві,у графі «батьки»
вписано «батько - ОСОБА_3» та «мати -
ОСОБА_2».

Позивач ОСОБА_1 визнає своє батьківство
щодо дочки ОСОБА_4, про що зазначено у
позовній заяві та підтверджено у заяві
про підтримання позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про
визнання батьківства може бути
пред'явлений особою, яка вважає себе
батьком дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України
особа, яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою, яка в момент зачаття
або народження дитини перебувала у
шлюбі з іншим чоловіком, має право
пред'явити до її чоловіка, якщо він
записаний батьком дитини, позов про
визнання свого батьківства.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму ВСУ "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" від 15.05.2006 року №3,
особа, котра вважає себе батьком
дитини, народженої жінкою, яка в момент
зачаття або народження дитини
перебувала в шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до останнього,
якщо того записано батьком, позов про
визнання свого батьківства. У тих
випадках, коли батьком дитини записано
конкретну особу, вимоги про визнання
батьківства мають розглядатись
одночасно з вимогами про виключення
відомостей про цю особу як батька з
актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України, на
підставі заяв осіб, зазначених у статті
126 Сімейного Кодексу, або рішення суду
орган державної реєстрації актів
цивільного стану вносить відповідні
зміни до актового запису про
народження, складеного органами
державної реєстрації актів цивільного
стану України, та видає нове Свідоцтво
про народження.

Оскільки позивач ОСОБА_1 визнає своє
батьківство, а відповідач ОСОБА_2 позов
визнає, тому необхідно визнати
позивача ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 та
внести зміни до актового запису про
народження дитини з одночасним
виключенням відомостей про ОСОБА_3 як
батька з актового запису про
народження дитини.

Керуючись ч. 3 ст. 128, ч. 1 ст. 129, 134 СК
України, ст. ст. 208-209, 213-215, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, про
визнання батьківства та про внесення
змін до актового запису про народження
дитини даних про батька задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
смт Володарка Київської області,
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м. Києва.

Виключити з актового запису №2245 від 30
липня 2014 року про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва,
складеного Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві, відомості про батька
"ОСОБА_3".

Внести зміни до актового запису №2245
від 30 липня 2014 року про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва,
складеного Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві, а саме: у графі
«батько» вказати «ОСОБА_1», змінити
прізвище дитини з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4",
змінити по батькові дитини з "ОСОБА_4" на
"ОСОБА_4".

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Володарський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
О. М. Яковенко