Справа № 1519/2-3598/11
Провадження 6/521/426/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді - Коблової О.Д.,

при секретарі судового засідання -
Москальовій Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Другого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду боржника
фізичної особи за межі території
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернувся Другий Малиновський
відділ державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
із поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначаючи, що на
примусовому виконанні в Другому
Малиновському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції перебуває зведене
виконавче провадження В-18, ВП 442703105 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2/1519/3598/11 виданого 23.08.2012 року
Малиновським районним районним судом
м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «БТА Банк»
суму боргу у розмірі 877678 гривень 70 коп.,
та з примусового виконання виконавчого
листа № 202/26125/13-ц виданого 16.10.2013 року
Індустріальним районним судом м.
Дніпропетровськ, про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» суму боргу у розмірі 125107
гривень 66 коп. Загальна сума боргу
складає - 1002786, 36 грн.

Державним виконавцем у відповідності
до вимог Закону України «Про виконавче
провадження» 24.10.2012 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, про що повідомлено
боржника у визначеному законодавством
порядку.

24.03.2014 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження, про
що повідомлено боржника у визначеному
законодавством порядку.

Державним виконавцем було вжито усіх,
передбачених чинним законодавством
заходів примусового виконання рішень.
Так, перевірено майновий стан боржника,
місце реєстрації боржника, чи
перебуває на пенсійному обліку та на
обліку у центрі зайнятості, офіційне
працевлаштування.

Так, боржник за вказаною адресою
мешкає, проте від сплати боргу
ухиляється.

Дослідивши подання державного
виконавця, суд вважає, що подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
підлягає задоволенню.

Згідно виконавчого листа № 2/1519/3598/11
виданого 23.08.2012 року Малиновським
районним районним судом м. Одеси, суд
постановив стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «БТА Банк»
боргу у розмірі 877678 гривень 70 коп.

Згідно виконавчого листа № 202/26125/13-ц
виданого 16.10.2013 року Індустріальним
районним судом м. Дніпропетровськ, суд
постановив стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» суму боргу у розмірі 125107
гривень 66 коп.

Протягом тривалого часу рішення суду
боржником не виконується, боржник
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду, що
підтверджується заявою стягувача,
повідомленнями та актом державного
виконавця.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Судом встановлено, що боржник рішення
суду не виконує.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадяни України» передбачено,
підставою для тимчасового обмеження у
праві виїзду громадян України за
кордон є дія неврегульованих
зобов'язань, а також якщо громадянин
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Подання Другого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника фізичної особи за межі
території України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
- задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, до погашення
заборгованості з примусового
виконання виконавчого листа № 2/1519/3598/11
виданого 23.08.2012 року Малиновським
районним районним судом м. Одеси про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ПАТ «БТА Банк» суму боргу у
розмірі 877678 гривень 70 коп., та з
примусового виконання виконавчого
листа № 202/26125/13-ц виданого 16.10.2013 року
Індустріальним районним судом м.
Дніпропетровськ, про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» суму боргу у розмірі 125107
гривень 66 коп.

Виконання ухвали суду покласти на
Державну прикордонну служби України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
О.Д. Коблова