Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/3441/14 Головуючий у 1-й
інстанції: Прінь Н.П.
У Х В А Л А

06 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Пільщик Л.В., при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
«Бердянськсільмаш» на змінений
судовий наказ від 12 червня 2014 року по
справі за заявою Бердянського
міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про
стягнення з Публічного акціонерного
товариства «Бердянськсільмаш»
заборгованості з нарахованої, але не
виплаченої суми заробітної плати за
період з 01 лютого 2013 року по 31 березня
2014 року в розмірі 19819,07 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2014 року Бердянський
міжрайонний прокурор в інтересах
ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ПАТ
«Бердянськсільмаш» заборгованості з
нарахованої, але не виплаченої суми
заробітної плати за період з 01 лютого
2013 року по 31 березня 2014 року в розмірі
19819,07 грн.

19 травня 2014 року видано судовий наказ
про стягнення з ПАТ «Бердянськсільмаш»
на користь ОСОБА_1 19819,07 грн. за період з
01 лютого 2013 року по 31 березня 2014 року.

В червні 2014 року ПАТ
«Бердянськсільмаш» подало заяву про
скасування судового наказу.

12 червня 2014 року суддею Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області видано змінений судовий наказ,
яким стягнуто з ПАТ «Бердянськсільмаш»
на користь ОСОБА_1 заборгованості по
нарахованій, але не виплаченій, сумі
заробітної плати за період з 01 лютого
2013 року по 31 березня 2014 року в розмірі
18519,07 грн.

На зазначений змінений судовий наказ
ПАТ «Бердянськсільмаш» подало
апеляційну скаргу, яка не оплачена
судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду
Запорізької області від 14 липня 2014 року

апеляційну скаргу ПАТ
«Бердянськсільмаш» на змінений
судовий наказ від 12 червня 2014 року
залишено без руху та надано строк п'ять
днів з дня отримання цієї ухвали для
направлення до апеляційного суду
Запорізької області оригіналу
квитанції про сплату на належний
розрахунковий рахунок судового збору у
розмірі 60 грн. 90 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги у разі несплати
суми судового збору застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали. Якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 ЦПК України,
сплатить суму судового збору позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

З рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення
вбачається, що копія вказаної ухвали
судді була отримана уповноваженим
Бірюковим 19 липня 2014 року, проте до
теперішнього часу недоліки
апеляційної скарги не усунуті.

За таких обставин апеляційну скаргу
ПАТ «Бердянськсільмаш» на змінений
судовий наказ від 12 червня 2014 року
необхідно визнати неподаною та
повернути апелянту на підставі ч. 2 ст.
121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Бердянськсільмаш» на змінений
судовий наказ від 12 червня 2014 року по
справі за заявою Бердянського
міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про
стягнення з Публічного акціонерного
товариства «Бердянськсільмаш»
заборгованості з нарахованої, але не
виплаченої суми заробітної плати за
період з 01 лютого 2013 року по 31 березня
2014 року в розмірі 19819,07 грн. визнати
неподаною та повернути апелянту.

Цивільну справу повернути до суду
першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, проте може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Л.В. Пільщик