Токмацький районний суд Запорізької
головуючого судді: Петренко Л.В.,
при секретарі: Похвалітовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Представник Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просив
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором № б/н від 16.07.2008
складається з наступного: 5190,62 грн. -
заборгованість за кредитом; 6254,02 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафів
250 грн. - штраф (фіксована частина); 572,23
грн. - штраф (процентна складова), а
також просить стягнути понесені судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 16.07.2008 року ОСОБА_1
отримала кредит в розмірі 5200,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з "Умовами та
правилами надання банківських послуг",
"Правилами користування платіжною
карткою" та "Тарифами Банку", які
викладені на банківському сайті
ним та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому "Тарифами Банку", які
викладені на банківському сайті
360 календарних днів на рік, що
підтверджується п. 5.5 "Правил
користування платіжною карткою".
Відповідач не виконує взяті на себе
зобов'язання, у зв'язку з чим станом на
30.04.2014 року має заборгованість в
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, від нього надійшла заява про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечував проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце судового
розгляду справи повідомлена належним
чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України;
заперечень проти позову не надала,
клопотань про перенесення розгляду
справи не надходило. Суд вирішує справу
на підставі наявних у ній доказів,
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України відповідач зобов'язаний
сплатити позивачу визначені кредитним
договором суму кредиту, проценти за
користування кредитом, та пеню.

Так, судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 16.07.2008
року ОСОБА_1 16.07.2008 року отримала кредит
у розмірі 5200,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з "Умовами та
правилами надання банківських послуг",
"Правилами користування платіжною
картою" та "Тарифами Банку", які
викладені на банківському сайті
http://ргіуаtbапk.uа/terms/раges/70/, складає між
ним та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.

При укладенні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому, друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому "Тарифами Банку", які
викладені на банківському сайті
http://ргіуаtbапk.uа/terms/раges/70/,з розрахунку
360 календарних днів на рік, що
підтверджується п. 5.5 "Правил
користування платіжною карткою".

Відповідно до п 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п. 6.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - у разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплата Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг.

Відповідно до кредитного договору, при
порушенні постачальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
відповідач порушує зобов'язання за
даним договором.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до п. 6.4 "Умов та правил
надання банківських послуг" за
незгодою зі зміною Правил та або
"Тарифів Банку", які викладені на
банківському сайті
http://ргіуаtbапk.uа/terms/раges/70 позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед Банком
заборгованість.

На підставі п. 5.3 "Умов та правил надання
банківських послуг", Банк має право на
зміну Тарифів, які викладені на
банківському сайті
http://ргіуаtbапk.uа/terms/раges/70. а також інших
умов обслуговування рахунків.

Згідно п. 4.6 "Умов та правил надання
банківських послуг" Клієнт доручає
Банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків Клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а списання грошових коштів з
картрахунку у разі настання строків
платежів за іншими договорами Клієнта
в межах, встановлених цими договорами,
в межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 5.7. Правил користування
платіжною карткою, банк має право
вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому або у
встановленої банком долі в разі
невиконання боржником боргових та
інших обов'язків за цим договором.

Згідно п. 5.2 "Умов та правил надання
банківських послуг" У разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим Договором.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі,
надав відповідачу кредит у розмірі
встановленому договором, а відповідач -
ОСОБА_1, не надала своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 30.04.2014 року має
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 16.07.2008 року у сумі 12266 грн.87
коп., яка складається з наступного: 5190,62
грн. - заборгованість за кредитом; 6254,02
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафів
250 грн. - штраф (фіксована частина); 572,23
грн. - штраф (процентна складова), а
також понесені судові витрати в сумі 243
грн. 60 коп. Згідно розрахунку сума
заборгованості за кредитом та сума
заборгованості по процентам
відповідача за користування кредитом
позивачем визначена вірно.

Таким чином, суд вважає, що позов ПАТ КБ
"Приватбанк" доведений, вимоги
базуються на нормах чинного
законодавства і підлягають
задоволенню в повному обсязі, оскільки
відповідач належним чином не виконував
покладені на нього за договором
зобов'язання, у зв'язку з чим з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума
заборгованості за договором б/н від
16.07.2008 року, яка станом на 30.04.2014 року
становить 12266 грн. 87 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тобто з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ПАТ КБ "Приватбанк", адреса: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50 (р/р №3111, МФО 305299,
) заборгованість за
кредитним договором № б/н від 16.07.2008
року у сумі 12266 грн.87 коп., яка
складається з наступного: 5190,62 грн. -
заборгованість за кредитом; 6254,02 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафів
250 грн. - штраф (фіксована частина); 572,23
грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ПАТ КБ "Приватбанк", адреса: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50 (р/р №0001, МФО 305299,
) судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

згідно з оригіналом:

Суддя: