Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Литвиненко Н. В., при секретарі
Ксєломєнос О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за
договором позики,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року позивач звернувся до
суду із даним позовом, в обґрунтування
якого вказав, що 11 січня 2014 року разом
із відповідачкою уклав договір позики,
відповідно до якого він передав ОСОБА_2
у борг 200000,00 грн., а остання
зобов'язалась їх повернути не пізніше 01
червня 2014 року. Вказану грошову суму
відповідачка отримала у повному
обсязі, про що свідчить розписка, яка
міститься у договорі позики. Однак,
умови договору ОСОБА_2 належним чином
не виконала, ухиляється від повернення
суми боргу, у зв'язку із чим позивач був
змушений звернутися до суду. Просив
стягнути з відповідачки суму боргу за
договором позики у розмірі 200000,00 грн., а
також покласти на неї всі судові
витрати.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про можливість
розгляду справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
можливість розгляду справи за її
відсутності, позовні вимоги визнала та
не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 11 січня 2014 року ОСОБА_1
та ОСОБА_2 уклали договір позики, на
підставі якого ОСОБА_1 передав ОСОБА_2
200000,00 грн., а остання зобов'язалась
повернути вказану грошову суму не
пізніше 01 червня 2014 року.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу
України (далі - ЦК України), зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

За ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов. Визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник,
який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредитором завдані ним
збитки.

Згідно ст. 1046 ЦК України позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1047 ЦК України
на підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Встановлено, що при зверненні до суду
позивачем сплачено судовий збір на
загальну суму 365,40 грн., який підлягає
стягненню з відповідачки ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 197, 209, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 88, 526, 527, 610, 611, 623, 1046, 1047 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу за договором позики
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 суму боргу за договором
позики від 11.01.2014 року у розмірі 200000,00
грн. (двісті тисяч гривень) та судові
витрати у розмірі 365,40 грн. (триста
шістдесят п'ять гривень 40 копійок), а
всього 200365,40 грн. (двісті тисяч триста
шістдесят п'ять гривень 40 копійок).

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
Н. В. Литвиненко