Справа № 594/1151/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Зушман Г. І.

з участю секретаря
Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Верхняківської сільської ради
Борщівського району Тернопільської
області про визнання права власності
на спадкове майно, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Верхняківської сільської
ради про визнання права власності на
будинковолодіння, яке розташоване в
АДРЕСА_1, як за спадкоємцем по заповіту
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, посилаючись на те, що
при зверненні до Борщівської
державної нотаріальної конори з метою
оформлення спадщини на вказане майно
йому було відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів,
виданих на ім'я спадкодавця. Вказав, що
спірне будинковолодіння станом на 15
квітня 1991 року відносилося до
суспільної групи двір колгоспника і
єдиним членом двору був ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з'явився,
від нього поступила письмова заява, в
якій просить розглянути справу у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач представник Верхняківської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, подавши суду письмову заяву
про розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

З огляду на наведене суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
докази, надані сторонами в повному
обсязі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

15 вересня 2014 року Борщівська державна
нотаріальна контора відмовила
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 і належало померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 через
відсутність на день смерті спадкодавця
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно характеристики будинку,
господарських будівель та споруд,
виготовленої ПП «Бюро технічної
інвентаризації та експертиз
«Інвентаризатор» 22 травня 2014 року,
інвентаризаційна вартість
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 становить 15 595,00 грн., житловий
будинок побудовано в 1930 році,
господарські будівлі в 1940 році, тамбур
в -1950 р.

З виписки з рішення Верхняківської
сільської ради від 10 вересня 1999 року №37
вбачається, що ОСОБА_2 вирішено
передати безоплатно у власність
земельну ділянку загальною площею 0,38
га. в тому числі 0,25 га. для
обслуговування житлового будинку.

Згідно довідки Верхняківської
сільської ради від 15 травня 2014 року №
124 та доданих до матеріалів справи
копій особового рахунку з
погосподарських книг Верхняківської
сільської ради за 1991 - 1995р.р., двір, що
знаходиться в АДРЕСА_1 і, у якому станом
на 15 квітня 1991 року проживав тільки
ОСОБА_2 - голова двору, відносився до
категорії колгоспних дворів.

Отже, померлому ОСОБА_2 належало право
власності на спірне будинковолодіння.

05 січня 1998 року ОСОБА_2 склав заповіт,
посвідчений секретарем
Верхняківської сільської ради
Борщівського району Тернопільської
області, зареєстрований в реєстрі за №
1, яким усе своє майно заповів позивачу
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Верхняківці
Борщівського району помер ОСОБА_2
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1,
видане 12.08.2002 року Верхняківською
сільською радою Борщівського району
Тернопільської області, актовий запис
№11).

Позивач прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_2, що підтверджується довідкою з
питань діючого законодавства
Борщівської державної нотаріальної
контори від 15 вересня 2014 року № 1336/01-16.

Згідно довідки Верхняківської
сільської ради №233 від 26 серпня 2014 року
ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_2 року, на
праві приватної власності належало
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1. 05 січня 1998 року ОСОБА_2
складено заповіт в користь ОСОБА_1
Малолітніх, неповнолітніх,
недієздатних, обмежено дієздатних
спадкоємців у ОСОБА_2 немає.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене, суд вважає, що
позов слід задовольнити і визнати за
позивачем ОСОБА_1 як за спадкоємцем за
заповітом, право власності на
будинковолодіння, розташоване в
АДРЕСА_1, що належало померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392,1218, 1223, 1241 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК
України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за
спадкоємцем за заповітом право
власності на будинковолодіння,
розташоване в АДРЕСА_1 вартістю15 595, 00
грн., що належало померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Судові витрати по справі покласти на
сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г. І.