Справа № 676/3236/14-ц
Номер провадження 6/676/204/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

10 жовтня 2014 року
м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області Шевцова Л. М., розглянувши
подання державного виконавця
районного відділу Державної
виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Мисак О.В. про
тимчасове обмеження в праві виїзду за
межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець районного
відділу Державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Мисак О.В. звернувся
з поданням про тимчасове обмеження в
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що на виконанні в
районному відділі ДВС перебуває
виконавчий лист № 676/3236/14-ц від 07.07.2014
року виданий Кам'янець-Подільським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4
та сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в
розмірі 300 грн. щомісячно на кожну
дитину, починаючи з 29.04.2014 року до
повноліття дітей. За період з 29.04.2014
року по 01.09.2014 року за ОСОБА_2 виникла
заборгованість в розмірі 3660.00 грн. Крім
того на виконанні у районному відділі
ДВС перебуває виконавчий лист № 2-3203/11
від 05.10.2012 року виданий даним судом про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Надра» заборгованості в розмірі 4182
грн. 20 коп.

При виїзді на дільницю, встановлено, що
боржник за адресою вказаною у
виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 не
проживає. Даний факт підтверджується
рапортом ДІМ Кам'янець-Подільського РВ
УМВСУ в Хмельницькій області В.В. Жибак
від 13.08.2014 року.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду громадян України», лише
громадянину України, який ухиляється
від виконання зобов'язань, накладених
на нього судовим рішенням, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, подав заяву про
розгляд подання у його відсутності.

З рекомендованого листа, який
повернено суду вбачається, що боржник
за вказаною адресою не проживає.

Суд вважає за можливе справу
розглядати у відсутності представника
Кам'янець-Подільського міського
відділу Державної виконавчої служби та
боржника ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Із поданих суду документів не
вбачається, чи є боржником ОСОБА_2,
громадянином України, не надано
достатніх доказів, які підтверджують
факт ухилення його від виконання,
зобов'язань, та відсутні будь-які
докази про намір боржника виїхати за
межі України.

За таких обставин у задоволенні
подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 217, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання
державного виконавця районного
відділу Державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Мисак О.В. про
тимчасове обмеження в праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення чи протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали,
постановленої без участі сторін.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Шевцова Л.М