Справа № 364/1208/14-ц
Провадження № 2-з/364/12/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2014 року
смт.
Володарка

Володарський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді
Ткаченко О.В.

при секретарі
Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Володарського
районного суду Київської області,
матеріали справи за заявою ОСОБА_1, про
забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 вересня 2014 року звернулась до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про
стягнення коштів, в якій просить
стягнути з ОСОБА_2 на коритсь ОСОБА_1
кошти в сумі 23472 гривні. Разом з
позовною заявою позивач подав заяву
про забезпечення доказів, в якій
просить суд винести ухвалу про
забезпечення доказів шляхом
витребування з ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК»
документів по обслуговуванню ОСОБА_2 на
Володарському відділенні Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРАВЕКС-БАНК».

ОСОБА_1 зазначила в заяві, що вона
позбавлена можливості отримання
необхідних їй документів для
приєднання до позовної заяви, оскільки
документи є власністю ПАТ КБ
«ПРАВЕКС-БАНК».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала вимоги заяви у повному
обсязі та просила її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України,
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі. Присутність цих осіб не є
обов'язковою.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд дійшов до наступного
висновку.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. За заявою заінтересованої
особи суд може забезпечити докази до
пред'явлення нею позову.

Частина 2 ст. 133 ЦПК України передбачено,
що способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням.

В силу зазначених норм закону суть
забезпечення доказів полягає в
забезпеченні існуючих доказів.
Забезпечення доказів здійснюється для
закріплення процесуальним шляхом
фактичних даних для їх подальшого
використання в суді як доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України, у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені обставини, які свідчать
про те, що подання потрібних доказів
може стати неможливим або ускладненим.

Ч. 1 ст. 135 ЦПК України вказує, що заява
про забезпечення доказів
розглядається судом, який розглядає
справу, а якщо позов ще не пред'явлено, -
місцевим загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Разом з тим, заявником не наведено
обставин та не надано доказів про те, що
в отриманні зазначених в заяві
документів є якісь складнощі чи
перешкоди, а також позивачем до заяви
про забезпечення доказів не долучено
відомості про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі,
як того вимагає ч. 1 ст. 137 ЦПК України.

Відтак, зважаючи на те, що обсяг доказів
та їх склад визначаються саме
предметом доказування у справі з
визначеними позовними вимогами, суд
приходить до висновку про відсутність
підстав для задоволення заяви,
оскільки заяв не мотивована та не
обґрунтована доказами, а саме, що є
перешкоди у отриманні документів з ПАТ
КБ «ПРАВЕКС-БАНК».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 133, 134, 135, 137, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, про
забезпечення доказів шляхом
витребування з ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК»
документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. В. Ткаченко