Справа № 529/1081/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 до Байрацької сільської ради
Диканського району Полтавської
області про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
спільної часткової власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 вказує на те, що його
рідною матір"ю була ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2

Однак в його особистих документах,
зокрема - свідоцтві про народження,
паспорті , його прізвище записане з
апострофом - ОСОБА_3, хоча прізвище в
особистих документах його батьків , а
також його рідних брата і сестри
записано без апострофа - ОСОБА_4.

Посилаючись на те, що вказані обставини
можуть унеможливити вирішення ним
питання про оформлення спадщини після
смерті його матері, позивач ОСОБА_3 у
позові до суду просить встановити факт
родинних відносин між ним та його
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 матір"ю ОСОБА_4 як
між рідними матір"ю та сином.

Крім того позивачі вказують , що після
смерті їх матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина , яка
складається, із трьох земельних
ділянок :

- земельної ділянки площею 6.58 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Байрацької сільської ради Диканського
району і згідно державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку, серія якого ІV-ПЛ № 047567
належала спадкодавцю;

-земельної ділянки площею 6.58 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Байрацької сільської ради Диканського
району і згідно державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку, серія якого ПЛ № 102374 належала
спадкодавцю;

- земельної ділянки площею 0,29 га для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та ведення
особистого селянського господарства,
яка розташована на території с. Байрак
Диканського району і згідно державного
акту на право приватної власності на
землю, серія якого ІІ-ПЛ № 002694 належала
спадкодавцю;

Вказуючи на те, що кожен з них є
спадкоємцем в рівних частинах
вказаного нерухомого майна за
заповітом , однак за життя спадкодавця
цим земельним ділянкам не було
присвоєно кадастрових номерів, а
оригінал державного акта на право
приватної власності на землю, серія
якого ПЛ № 102374 втрачений і ці
обставини позбавляють їх можливості
оформлення вказаної частини спадщини в
нотаріальному порядку, позивачі
звернулася до суду із позовом про
визнання за кожним із них права
власності на 1/3 частину вказаних вище
земельних ділянок в порядку
спадкування.

Позивачі в судовому засідання кожен
свої позовні вимоги підтримали та
просили їх задоволити з обставин,
викладених кожним з них у позові та у
судовому засіданні.

Представник відповідача та третя особа
у судове засідання не з"явилися, а
надіслали суду письмові заяви з
проханням про задоволення позову та
розгляд справи без їх участі.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши позивачів, свідків та
оцінивши у сукупності докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження позивача ОСОБА_3 , його
батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Вказані особи також зазначені батьками
у свідоцтвах про народження позивачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_7, хоча у цих
документах прізвища як позивачів, так і
їх батьків , на відміну від прізвища
позивача ОСОБА_3, записані без
апострофа - ОСОБА_3.

Також зі свідоцтв про народження
позивачів видно, що всі вони
народилися на території Байрацької
сільської ради Диканського району, а зі
свідоцтва про смерть їх матері
вбачається, що вона померла в с. Байрак
Диканського району, тобто в тій же
місцевості, де народилися позивачі.

Самі позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як в
позовній заяві, так і судовому
засіданні підтвердили, що позивач
ОСОБА_3 є їхнім рідним братом і всі вони
мають спільних батьків - ОСОБА_5 та
ОСОБА_4.

Вказаний факт підтвердили в судовому
засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які
пояснили, що знають з дитинства всіх
позивачів і їхніми батьками були
ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

З дослідженого судом заповіту видно, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за життя
склала заповіт, згідно якого все своє
майно заповіла своїм дітям - ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Як пояснили в судовому засіданні
позивачі та допитані судом свідки,
батьки позивачів мали трьох дітей, які
є позивачами по справі, інших дітей
вони не мали.

Таким чином, суд вважає, що
спадкодавець все своє майно заповіла
всім позивачам по справі у рівних
частинах.

Оцінивши зібрані та перевірені по
справі докази у їх сукупності, суд
вважає доведеним факт родинних
відносин між позивачем ОСОБА_3 та
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 його матір"ю
ОСОБА_4, а тому позовні вимоги позивача
ОСОБА_3 , в цій частині, вважає
необхідним задоволити.

Також дослідженими в судовому
засіданні актами на право власності на
землю та їх копіями, які маються в
матеріалах справи, в судовому
засіданні встановлено, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на майно , зокрема на :

- земельну ділянку площею 6.58 га. для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Байрацької сільської ради Диканського
району і згідно державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку, серія якого ІV-ПЛ № 047567
належала спадкодавцю;

-земельну ділянку площею 6.58 га. для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Байрацької сільської ради Диканського
району і згідно державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку, серія якого ПЛ № 102374 належала
спадкодавцю;

- земельну ділянку площею 0,29 га. для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та ведення
особистого селянського господарства,
яка розташована на території с. Байрак
Диканського району і згідно державного
акту на право приватної власності на
землю, серія якого ІІ-ПЛ № 002694 належала
спадкодавцю;

Крім того, згідно витягів з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку цих земельних ділянок нині
померла ОСОБА_4 зазначена власником цих
земельних ділянок, вартість яких
складає : земельної ділянки площею 6,58
га.згідно державного акту на право
власності на землю серія ІV-ПЛ, № 047567 -
218 722 грн. 54 коп., земельної ділянки
площею 6,58 га. згідно державного акту на
право власності на земельну ділянку,
серія ПЛ 102374 - 218 722 грн. 54 коп. і
земельної ділянки площею 0,29 га. згідно
державного акту на право власності на
землю, серія ІІ-ПЛ, № 002694 - 66 981 грн. 04
коп.

Також судом встановлено, що позивачі є
спадкоємцями у рівних частинах усього
майна померлої ОСОБА_4 згідно
заповіту, який на момент смерті
заповідача не змінений і не скасований
, у визначений законом строк подали до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини , інших осіб, які б
претендували на спірне спадкове майно
немає.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1225 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Виходячи з того, що згідно ст. 79
Земельного кодексу України земельна
ділянка вважається сформованою з
моменту присвоєння їй кадастрового
номера, однак за життя спадкодавця
ОСОБА_4 це питання вирішене не було , а
оригінал державного акта на право
приватної власності на землю, серія
якого ПЛ № 102374 - втрачений і це
позбавляє позивачів можливості
вирішити в даний час питання про
оформлення своїх спадкових прав на ці
земельні ділянки, суд вважає за
необхідне позовні вимоги задоволити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 316, 373, 392, 1216, 1218, 1220, 1221, 1225, 1233-1235,
1268-1270 ЦК України, ст. 79 ЗК України, ст.ст.
10, 11, 60, 130, 174, 208, 212 - 215, 257-259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт родинних відносин про
те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
в с. Байрак Диканського району
Полтавської області, була рідною
матір"ю позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний факт встановлюється для
подальшого вирішення питання про
оформлення позивачем ОСОБА_3 спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за кожним, в порядку спадкування за
заповітом після смерті померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності
на 1/3 частини:

- земельної ділянки площею 6.58 га. для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
загальною вартістю 218 722 грн. 54 коп., яка
належала ОСОБА_4 згідно державного
акту на право приватної власності на
земельну ділянку, серія якого ІV-ПЛ №
047567, виданого 11 грудня 2001 року
Байрацькою сільською радою
Диканського району, що розташована на
території Байрацької сільської ради
Диканського району Полтавської
області;

-земельної ділянки площею 6.58 га. для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
загальною вартістю 218 722 грн. 54 коп., яка
належала ОСОБА_4 згідно державного
акту на право приватної власності на
земельну ділянку, серія якого ПЛ № 102374
, виданого 17 січня 2007 року Диканською
райдержадміністрацією Полтавської
області, що розташована на території
Байрацької сільської ради Диканського
району Полтавської області;

- земельної ділянки площею 0,29 га. для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та ведення
особистого селянського господарства,
загальною вартістю 66 981 грн. 04 коп., яка
належала ОСОБА_4 згідно державного
акту на право приватної власності на
землю, серія якого ІІ-ПЛ № 002694,
виданого 24 вересня 2002 року Байрацькою
сільською радою Диканського району, що
розташована на території с. Байрак
Диканського району Полтавської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: