Справа №423/2354/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2014 року
м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської
області в складі :

головуючого судді
Мазура М.В.,

при секретарі судового засідання
Корабльовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, котра діє в
інтересах сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом в
інтересах сина ОСОБА_2, в якому, з
урахуванням уточнених позовних вимог,
просила стягнути з відповідача на
користь сина аліменти на його
утримання у розмір 1/6 частини заробітку
(доходу) на період його навчання,
починаючи з 16.12.2013 року і до 30.06.2017 року.
Позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 виповнилося
вісімнадцять років, у зв'язку з чим
стягнення аліментів з відповідача на
його утримання припинилася. Однак, з
01.09.2013 року ОСОБА_2 навчається в
Національному університеті «Юридична
академія України ім. Ярослава Мудрого»
на денній формі навчання. Оскільки
відповідач матеріальної допомоги на
надає, а позивачка самостійно не в
змозі утримувати сина, вона звернулася
з вищеназваним позовом

Позивач в судове засідання не
з'явилася, у наданій суду письмовій
заяві позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила справу слухати
за її відсутності. Відповідач в судове
засідання не з'явився, у наданій суду
письмовій заяві уточнені позовні
вимоги визнав в повному обсязі, просив
справу слухати за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право
на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком у свідоцтві про народження
якого вказано відповідача (актовий
запис № 4) (а.с.5), який навчається в
Національному університеті «Юридична
академія України ім.. Ярослава Мудрого»
на денній формі навчання (а.с.6).

Суд вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, інтереси інших осіб, є
передбачені ст. ст. 180, 182, 198-201 СК України
підстави для стягнення аліментів,
розмір аліментів є обґрунтованим, тому
визнання позову відповідачем слід
прийняти.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. ст. 180, 182, 183, 191, 198-201 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову ОСОБА_3.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Попасна Луганської
області, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання у
розмірі 1/6 частини заробітку (доходу),
щомісячно, на період його навчання,
починаючи з 16.12.2013 року і до 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави у сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів в межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Попаснянський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні -протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано, або у
разі подання апеляційної скарги -після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо рішення не скасоване.

Суддя
М.В.Мазур