Справа № 587/2040/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року

Сумський районний суд Сумської області
у складі:

головуючого - судді - Черних О.М.

при секретарі - Рудавін Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом і мотивує його тим, що 01.04.2012
року ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 уклали
договір про надання споживчого кредиту
№ від 01.04.2013 року. Уклавши з ПАТ
«ОТП банк» кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_1 систематично порушував свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості. ОСОБА_1
неодноразово був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ «ОТП Факторинг Україна», оскільки з
умовами договору факторингу позивач
прияв на себе право вимоги за кредитним
договором від ПАТ «ОТП Банк». Однак на
даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була. Таким
чином, станом на 07.08.2014 року за
відповідачем по укладеному з ПАТ «ОТП
Банк» договору про надання споживчого
кредиту № від 01.04.2013 року
рахується заборгованість на загальну
суму 23391,67 грн., яка складається з:
залишку заборгованості за кредитом -
19589 грн. 53 коп., заборгованість за
відсотками - 1,42 грн., заборгованість за
комісіями - 3800 грн. 72 коп. Позивач
просить суд прийняти рішення про
стягнення з відповідача
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 23391 грн. 67 коп., а також
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву в
якій просив справу розглядати без його
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був увідомлений належним чином,
заяв та клопотань про відкладення від
нього не надходило.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного:

Судом встановлено, що 01.04.2013 року
між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був
укладений договір про надання
споживчого кредиту № (а.с. 3-5).
Відповідно до умов Кредитного договору
банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 22000,00
грн. на придбання товару у продавця, що
підтверджується специфікацією до
кредитного договору, рахунком фактурою
№ 01/04/2013 від 01 квітня 2013 року, випискою
по рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_3 (а.с. 6-10).

Між сторонами склалися
цивільно-правові відносини, що
витікають з договір про надання
споживчого кредиту № від 01.04.2013
року. Згідно з п.п. 1.2.1 зазначеного
договору, відповідач прийняв на себе
зобов'язання повернути кредит,
сплатити проценти за користування
кредитом, інші платежі, визначені
договором та Графіком платежів (а.с. 3-5).

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та умов закону.

Згідно з умовами договору
факторингу № 24/03/2014 від 24 березня 2014
року ПАТ «ОТП Банк» у відповідності до
ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України
відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» прийняло право вимоги за
кредитним договором (а.с. 12-17).

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку сума заборгованості по
договору № від 01.04.2013 року станом
на 07.08.2014 року становить 23391,67 грн., яка
складається з: залишку заборгованості
за кредитом - 19589 грн. 53 коп.,
заборгованість за відсотками - 1,42 грн.,
заборгованість за комісіями - 3800 грн. 72
коп. (а.с. 10-11).

Отже, загальна сума
заборгованості за кредитним договором
23391,67 грн., яка складається з: залишку
заборгованості за кредитом - 19589 грн. 53
коп., заборгованість за відсотками - 1,42
грн., заборгованість за комісіями - 3800
грн. 72 коп., яка підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Згідно з ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 213-215,
224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_2, на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» загальну суму
заборгованості в розмірі 23391 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_2, на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» у відшкодування
судового збору 243 грн. 60 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення позивачем може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Сумської області
через Сумський районний суд Сумської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.М.Черних