Справа № 495/5749/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/5749/14-ц

за позовом:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

до:

- ОСОБА_3

- Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Затоківської селищної ради

про скасування державної реєстрації
права власності та скасування рішення
державного реєстратора

В С Т А Н О В И В:

05.08.2014 року ОСОБА_1 (далі по тексту
- позивач-1) та ОСОБА_2 (далі по тексту -
позивач-2) звернулися до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до ОСОБА_3 (далі по
тексту - відповідач-1) та Реєстраційної
служби Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області (далі по тексту -
відповідач-2) за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Затоківської селищної
ради (далі по тексту - третя особа) про
скасування державної реєстрації права
власності та скасування рішення
державного реєстратора.

14.10.2014 року від позивачів - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, надійшла до суду заява про
залишення позовної заяви ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та РС Б-Дністровського
МУЮ за участю третьої особи
Затоківської СР про скасування
державної реєстрації права власності
та скасування рішення державного
реєстратора без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
207 Цивільного процесуального кодексу
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Згідно із статтею 11 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд зобов'язаний залишити
заяву без розгляду, якщо позивач
звернувся з відповідним клопотанням
про залишення його позовної заяви без
розгляду. Звернення із заявою про
залишення заяви без розгляду робить
неможливим вирішення спору, навіть
якщо на цьому наполягає відповідач.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
дійшов до висновку про задоволення
заяви позивачів та залишення позовної
заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та РС
Б-Дністровського МУЮ за участю третьої
особи Затоківської СР про скасування
державної реєстрації права власності
та скасування рішення державного
реєстратора без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення
без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Реєстраційної
служби Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Затоківської селищної
ради про скасування державної
реєстрації права власності та
скасування рішення державного
реєстратора - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 та Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Затоківської селищної
ради про скасування державної
реєстрації права власності та
скасування рішення державного
реєстратора - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Суддя
В.В. Мишко