Справа № 524/6756/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.10.2014 року Автозаводський районний
суд м.Кременчука Полтавської області в
складі :

головуючого судді - Савічева
В.О.

при секретарі - Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Кременчуцької міської Ради про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Автозаводського районного суду
м.Кременчука з позовом до
Кременчуцької міської Ради про
визнання права власності в порядку
спадкування , посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 (
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від
02.09.2013р, актовий запис за № 463). Після її
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з квартири АДРЕСА_1. 12.12.2003
року ОСОБА_3 склала заповіт,
відповідно якого заповідала належну їй
квартиру онуці ОСОБА_4 На день смерті
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, даний заповіт не
відмінявся та не скасовувався.

Спадкоємиця за заповітом, ОСОБА_4 в
установлений шестимісячний строк
подала заяву до нотаріуса про відмову
від спадщини на користь своєї матері,
ОСОБА_1, а позивач ОСОБА_1 подала заяву
про прийняття спадщини після померлої
матері, ОСОБА_3 Оскільки померла ОСОБА_3
проживала та була зареєстрована на
день смерті в м. Джанкой, Автономної
Республіки Крим, то згідно чинного
законодавства ОСОБА_1 повинна була
оформляти спадщину саме в м. Джанкой,
Республіки Крим. Але у зв"язку з тим, що
на даний час Автономна Республіка
Крим є тимчасово окупованою
територією, отримати вищевказані
документи на спадщину не
представляється можливим, а у разі їх
отримання вони не будуть визнаними як
правовстановлюючі документи на
території України.

Просила визнати за нею право власності
на квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після померлої матері,
ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з"явилася з поважних причин, надала
суду письмову заяву про можливість
розгляду справи в її відсутність,
позовні вимоги підтримала в повному
об"ємі, просила їх задовольнити,
посилаючись на підстави та обставини
викладені в позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному об"ємі, просила їх
задовольнити, посилаючись на підстави
та обставини викладені в позовній
заяві.

Представник відповідача
Кременчуцької міської Ради ОСОБА_7
заперечувала проти даного позову.

Представник 3-ї особи - Реєстраційної
служби Кременчуцького міського
Управління юстиції м. Кременчука в
судове засідання не з"явився, направив
суду листа про можливість розгляду
справи в їх відсутність.

Третя особа, приватний нотаріус
Кременчуцького міського
нотаріального округу ОСОБА_8 в судове
засідання не з"явився з поважних
причин, направив суду заяву про
можливість розгляду справи в його
відсутність, не заперечував проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Також надав інформацію, якою
підтвердив факт посвідчення заповіту
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, та
посвідчення заяви ОСОБА_4 про відмову
від спадщини ( заява від 28.01.2014р,
реєстровий № 89).

Третя особа по справі, ОСОБА_4 в судове
засідання не з"явилася, надала суду
письмову заяву про можливість розгляду
справи в її відсутність, не
заперечувала проти позовних вимог
ОСОБА_1

Третя особа - нотаріус Джанкойського
міського нотаріального округу
нотаріальної палати Республіки Крим -
ОСОБА_9 в судове засідання не з"явилася,
про день, час та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином.
Направила суду листа з якого
вбачається, що в зв"язку з
розпорядженням Ради міністрів
Республіки Крим від 23.07.2014р № 716-р та
розпорядженням президента
нотаріальної палати від 25.07.2014р за № 4
нотаріальні архіви, де зберігаються
справи перебувають на території
Республіки Крим, та в подальшому
повинні бути передані в нотаріальні
округи Республіки Крим та
Севастополя, особам, які будуть
виконувати функції нотаріусів. Тому
провести будь-які дії, щодо оформлення
спадщини після померлої ОСОБА_3 в
даний час не представляється можливим (
Лист № 13 від 25.08.2014р).

Вивчивши матеріали справи,
дослідивши і оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об»активному та
безпосередньому їх дослідженні, суд
приходить до висновку, що позовна
заява підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3 , що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
02.09.2013р , актовий запис за № 463). Після її
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з квартириАДРЕСА_1, яка
належала померлій на підставі
договіру купівлі- продажу від 28.12.1999
року, посвідченого приватним
нотаріусом Кременчуцького міського
нотаріального округу ОСОБА_10,
реєстровий № 10122.

12 грудня 2003 року ОСОБА_3 склала заповіт,
який був посвідчений приватним
нотаріусом Кременчуцького міського
округу ОСОБА_8І.( реєстровий №№ 4418),
згідно якого зробила розпорядження:
належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповідала
своїй онуці, ОСОБА_4. На день смерті
ОСОБА_3, даний заповіт не відмінявся та
не скасовувався, що підтверджується
листом нотаріуса від 13.08.2014р за № 178/01-16.

Згідно до ст.1222, 1223 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини. Право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи зі застереженням.

В установлений шестимісячний строк
спадкоємець за заповітом, ОСОБА_4
відмовилася від спадщини після
померлої ОСОБА_3, про що є відповідна
заява, посвідчена нотаріально від
28.01.2014року за № 89. А спадкоємець за
законом, донька померлої ОСОБА_3 -
ОСОБА_1 подала заяву про прийняття
спадщини. Інших спадкоємців після
померлої не має.

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов"язків ( спадщини) від фізичної
особи, яка померла ( спадкодавця) до
інших осіб ( спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця.

Спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті,
була зареєстрована та проживала в
АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою
КП « Експлуатаційного об"єднання м.
Джанкой» від 04.08.2014р за № 665. Саме за її
місцем реєстрації та проживання була
заведена спадкова справа нотаріусом
ОСОБА_9

Видати свідоцтво про право на спадщину
в даний час не представляється
можливим з наступних підстав.

Відповідно до Закону України « Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України» № 26 від 2014р ст.892 (
відомості Верховної Ради від 15.04.2014р №
1207-УІІ ( ст.3) вбачається, що на даний час
Автономна Республіка Крим є тимчасово
окупованою територією, а тому з 08.07.2014р
Міністерство юстиції наказало особам,
які здійснювали нотаріальну
діяльність на території Автономної
Республіки Крим припинити діяльність
та передати документи нотаріального
діловодства до Державного
нотаріального архіву Херсонської
області.

Відповідно листа нотаріуса ОСОБА_9 від
25.08.2014р за № 13, вбачається, що
відповідно до розпорядження Ради
міністрів Республіки Крим від 23.07.2014р
за № 716-р та розпорядження президента
Нотаріальної палати від 25.07.2014р № 4
нотаріальні архіви перебувають на
території Республіки Крим та протягом
2-х місяців будуть передані особам,
призначеним на посади нотаріусів в
нотаріальних округах на час виконання
ними нотаріальної діяльності (
конкретно коли дана процедура буде
завершена остаточно нотаріусом не
повідомлено). Виходячи з цього,
вбачається, що спадкоємець ОСОБА_1 не
має можливості в даний час оформити
свої спадкові права, а тому вимушена
звертатися до суду з вищевказаним
позовом та реалізувати своє право
тільки через судове рішення на
території України.

Реєстрація права власності на
нерухоме майно проводиться виключно
Державною реєстраційною службою
України згідно Закону України « Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень», який
діє з 01.01.2013р.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред"явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Відповідно до положень ч.1 ст.15, ч.1,2 ст.16
ЦК України, кожна особа має право на
захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або
оспорювання. Одним із способів захисту
цивільних прав та інтересів судом є
визнання права, в тому числі визнання
права власності особи на майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню в повному об"ємі.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 212, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 328, 392, 1222, 1223, 1216, 1217, 1261,
1268, 1270 ЦК України, Закону України « Про
нотаріат», Закону України « Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» від
01.01.2013р,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Кременчуцької міської Ради про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після померлої матері,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення
набирає законної сили після закінчення
строків подання апеляційної скарги
або розгляду справи Апеляційним судом,
якщо рішення не скасовано.

Суддя: