Справа №
міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Комсомольської сільської ради
Козятинського району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно , -
Позивачка звернулася в суд з позовом до
Комсомольської сільської ради
Козятинського району Вінницької
області про визнання права власності
на житловий будинок , розташований
по АДРЕСА_1 Козятинського району ,
Вінницької області. Свої вимоги
мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла ОСОБА_3 , яка постійно
Позивачка є спадкоємцем на вказана
майна за заповітом посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Комсомольської сільської ради 10
квітня 2000 року та зареєстрованого в
реєстрі за № 117. Спадщину вона
фактично прийняла, так як постійно
проживала разом із спадкодавицею на
день відкриття спадщини. Спадкоємців
,які б мали право на обов'язкову частку
у спадщині, не має . Вона звернулась до
приватного нотаріуса Козятинського
районного нотаріального округу ОСОБА_4
для оформлення спадщини за заповітом,
однак їй відмовили в видачі свідоцтва
про право на спадщину на житловий
будинок за заповітом , в зв'язку з тим,
що відсутній правовстановлюючий
документ на житловий будинок . Виконком
Комсомольської сільської ради
Козятинського району Вінницької
області також відмовився видати на
ім'я померлої ОСОБА_3 свідоцтво про
право власності на будинок,
посилаючись на той факт, що цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті. За
життя ОСОБА_3 свідоцтво про право
власності на будинок не отримувалося з
невідомих причин, зараз його не можливо
отримати, в зв'язку зі смертю власника
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала, справу
просить розглянути у її відсутності.
Представник відповідача
Комсомольської сільської ради в судове
засідання не з'явився. Подав суду заяву
в якій позовні вимоги визнає повністю,
просить слухати справу у його
Оскільки, визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла ОСОБА_3 , що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.3), яка
постійно проживав АДРЕСА_2
Позивачка, як спадкоємець за
заповітом, посвідченим секретарем
виконавчого комітету Комсомольської
сільської ради 10 квітня 2000 року та
зареєстрованого в реєстрі за № 117
(а.с.13), спадщину прийняла, так як
постійно проживала разом із
спадкодавицею на день відкриття
спадщини, що підтверджується витягом
про реєстрацію в Спадковому реєстрі
(а.с.15) та копією спадкової справи, але
не може оформити свої спадкові права,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на жилий будинок.
Спадкоємців ,які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині, не має
Те, що житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
, розташований по АДРЕСА_1
Козятинського району Вінницької
області дійсно належав померлій
ОСОБА_3 підтверджується технічним
паспортом, виданим на її ім'я (а.с.4-8).
Також довідкою Комсомольської
сільської ради від 07.08.2014 року,
відповідно по господарської книги №3
,особовий рахунок НОМЕР_1 за померлою
ОСОБА_3 рахується житловий будинок
розташований по АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом, а
тому суд приходить до висновку, що
позивачка набула право власності на
На підставі наведеного та керуючись
ст.328 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з посподарськими
будівлями , розташований по АДРЕСА_1
Козятинського району , Вінницької
області, а саме: житловий будинок
зазначений на плані під літерою А,
прибудову -«А1», прибудову - «а», погріб
з шийкою - «Б», літню кухню - «В»,тамбур -
«в», сарай - «Г»,сарай - «Д», сарай - «Д1»,
гараж - «Ж», убиральню - «З» ,огорожу №1,
ворота з хвірткою №2, колодязь №3 , який
залишився після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Козятинський міськрайонний суд в 10
денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя - підпис- В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

.Дата документу 09.10.2014 року