УХВАЛА

09.09.2014

Амур-Нижньодніпровський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.,

секретар - Шаханазарян М.А.,

розглянувши у м. Дніпропетровську
спільну заяву позивача та
відповідачів про укладання мирової
угоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Баядера Логістик»
про стягнення нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 175 ЦПК
України мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи.

09.09.2014 р. до суду сторонами було
надано заяву про укладення мирової
угоди, як вбачається із тексту якої
сторони домовилися, що шляхом взаємних
поступок досягли мирової угоди з
приводу спору, який розглядався судом,
у наступний спосіб.

Так, сторони погодили, що
відповідач зобов'язується виплатити
позивачу грошову компенсацію у
розмірі 33 350,08 грн. на задоволення
частини позовних вимог, термін виплати
відшкодування встановлюється в день
визнання судом даної мирової угоди.
Позивач, у свою чергу, погоджується з
вказаною сумою і відмовляється від
решти позовних вимог і претензій понад
суму, вказану у п.1 даної мирової угоди,
в тому числі від вимог щодо
відшкодування моральної, матеріальної
шкоди, судових витрат, а також інших
вимог майнового та немайнового
характеру, пов'язаних з предметом
спору, в т.ч. тих, які можуть виникнути у
майбутньому.

Грошова компенсація, яка
зазначена у п. 1 мирової угоди,
сплачується позивачу шляхом виплати
коштів через касу підприємства.
Підтвердженням отримання коштів
позивачем є видатковий касовий ордер
та/або розписка про отримання коштів.
Сторони погодили, що після виконання
мирової угоди вони не будуть мати між
собою будь-яких неврегульованих питань
та претензій щодо позовних вимог, які є
предметом позову чи випливають з нього.

У судове засідання сторони не
з'явилися, надали заяву про розгляд
справи у їх відсутності, просили суд
визнати мирову угоду, надану суду.

За ч. 2 ст. 197 ЦПК України уразі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України
у разі укладення сторонами мирової
угоди суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі.

Таким чином, оскільки судом було
визнано мирову угоду, про що було
постановлено відповідну окрему ухвалу,
тому, керуючись ст. 8, ч. 4 ст. 175 та ст. 210
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Баядера
Логістик» про стягнення нарахованої,
але не виплаченої заробітної плати,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя