Справа № 682/1908/14-ц
Провадження № 2/682/633/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Славута цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулося в суд
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за наданий кредит в
розмірі 26672 грн. 10 коп. та 266 грн.72 коп.
судових витрат.

В обґрунтування позову позивач
вказав, що 22 листопада 2012 року між ПАТ
КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір відповідно до умов
якого відповідачеві надано кредит в
розмірі 20000 грн. зі сплатою 49 відсотків
річних строком до 22 листопада 2014 року.

Відповідач станом на 24 квітня 2014 року
порушив умови кредитного договору і
має заборгованість на загальну суму 26672
грн.10 коп, яка складається із 7910 грн.81
коп. заборгованості по кредиту, 9293 грн.18
коп. простроченої заборгованості по
кредиту,586 грн.68 коп. пені за
прострочення плати по кредиту, 46 грн.19
коп. заборгованості за відсотками, 8329
грн.67 коп. простроченої заборгованості
за відсотками, 505 грн.57 коп. пені за
прострочення плати по відсотках.

В направлених суду клопотання
представник позивача позов підтримав,
просив розглядати справу у його
відсутності, не заперечує проти
ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач неодноразово повідомлявся
про день і час розгляду справи, однак за
зареєстрованим місцем проживання
відсутній, що стверджується поштовими
повідомленнями. У відповідності до ст.74
ч.5 ЦПК України ОСОБА_1 вважається таким,
що належним чином повідомлений про
день і час розгляду справи. Тому суд за
згодою представника позивача вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає,що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 22 листопада
2012 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
відповідно до умов якого
відповідачеві надано кредит в розмірі
20000 грн. зі сплатою 49 відсотків річних
строком до 22 листопада 2014 року.

Відповідно до умов цього договору банк
виконав свої зобов»язання по наданню
кредитних коштів для відповідача.

Відповідно до Договору кредиту ПАТ КБ
«Правекс-Банк» та ОСОБА_1 погодили
строки та розміри погашення кредиту.

Із розрахунку заборгованості за
кредитом вбачається, що станом на 24
квітня 2014 року заборгованість ОСОБА_1
по кредиту становить 26672 грн.10 коп. та
складається із 7910 грн.81 коп.
заборгованості по кредиту, 9293 грн.18 коп.
простроченої заборгованості по
кредиту,586 грн.68 коп. пені за
прострочення плати по кредиту, 46 грн.19
коп. заборгованості за відсотками, 8329
грн.67 коп. простроченої заборгованості
за відсотками, 505 грн.57 коп. пені за
прострочення плати по відсотках.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 ЦК України.

Оцінюючи встановлене суд приходить
до висновку, що відповідач не виконав у
визначені строки зобов'язання по
поверненню грошових коштів ПАТ КБ
«Правекс-Банк», вимоги якого являються
законними та обґрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню документально
підтверджені судові витрати в розмірі
266 грн.72 коп.

Керуючись ст.8,10,14,18,88,209,212,213,224,226 ЦПК
України, ст.526,1048, 1050,1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Правекс-Банк» заборгованість по
кредитному договору в загальному
розмірі 26672 грн.10 коп. та 266 грн.72 коп.
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Роїк В. П.