01 жовтня 2014 року
Дергачівський районний суд
Харківської області у складі:
- судді Овсяннікова В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий будинок
«Надія» до ОСОБА_1 про стягнення
ТОВ «ТБ «Надія» звернулось до
Дергачівського районного суду з
позовною заявою в якій просить
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
договором купівлі-продажу у розстрочку
№45/1 від 29.11.2013 року в загальній сумі 1681
гривня 05 копійок, що складається з
основного боргу у сумі 991 гривня 24
копійки, неустойки у розмірі 594 гривні
75 копійок, відсотки за користування
грошовими коштами у розмірі 95 гривень.
В обґрунтування позову позивач вказує,
що між ТОВ «Торговий будинок «Надія»,
як продавцем та ОСОБА_1, як покупцем
29.11.2013 року укладено договір
купівлі-продажу у розстрочку №45/1.
Відповідно до умов договору ТОВ
«Торговий будинок «Надія» був
зобов'язаний виготовити, доставити та
встановити на об'єкті металопластикові
вироби. В свою чергу ОСОБА_1 взяв на себе
зобов'язання прийняти та оплатити
металопластикові вироби відповідно до
умов вищевказаного договору.
ТОВ «Торговий будинок «Надія» виконав
зобов'язання за вищевказаним договором
в повному обсязі виготовивши,
доставивши та встановивши 09.12.2013 року
металопластикові вироби за адресою:
Договором купівлі-продажу у розстрочку
№45/1 від 29.11.2013 року встановлений
порядок оплати метало-пластикових
виробів та робіт ОСОБА_1, а саме
розстрочки складає 1982 гривні 50 копійок,
яку необхідно сплатити рівними
частками не пізніше 10 числа наступного
місяця починаючи з 10.01.2014 року по 10.06.2014
року, в розмірі 330 гривень 42 копійки
Фактично ОСОБА_1 на виконання умов
договору проведено 3 платежі на
загальну суму 991 гривня 26 копійок.
Починаючи з 10.04.2014 року ОСОБА_1 припинив
сплату грошових коштів.
Відповідно до договору купівлі-продажу
у розстрочку №45/1 від 29.11.2013 року ОСОБА_1
за невнесення платежів, чи внесення їх
не в повному обсязі або з порушенням
термінів, даного договору, сплачує
неустойку у розмір 1% від загальної суми
заборгованості, яка склалась на день
порушення по цьому Договору, за кожний
день прострочення та проценти за
користування чужими грошовими коштами
у розмірі 50% річних від загальної суми
заборгованості, яка склалася на день
порушення по цьому договору, за кожний
За період з 10.04.2014 року по 10.07.2014 року
сума пені склала 991 гривня 24 копійок,
неустойка 594 гривні 75 копійок, сума
відсотків за користування грошовими
коштами склала 95 гривень 06 копійок.
Позивач з метою досудового
врегулювання наявного спору 30.05.2014 року
за вих. №103 рекомендованим
відправленням направив на адресу
ОСОБА_1 претензію з вимогою сплатити
залишок боргу за договором
купівлі-продажу у розстрочку №45/1 від
29.11.2013 року проте вказана претензія
залишена без розгляду.
В судове засідання представник
позивача не з'явилась, але надала до
суду заяву, в якій свої позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
розглядати справу в її відсутність.
Відповідач у судове засідання не
з`явився, про поважні причини неявки
суд не повідомив, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
заздалегідь та належним чином.
Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та
інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 29.11.2013 року між
ТОВ «Торговий будинок «Надія» та
відповідачем ОСОБА_1 укладено договір
купівлі-продажу у розстрочку №45/1.
Загальна вартість договору 3965 гривень
Відповідно до умов договору ТОВ
«Торговий будинок «Надія» зобов'язаний
виготовити, доставити та встановити за
адресою: АДРЕСА_1, металопластикові
Відповідач ОСОБА_1 взяв на себе
зобов'язання прийняти та оплатити
металопластикові вироби відповідно до
умов вищевказаного договору.
Договором купівлі-продажу у розстрочку
№45/1 від 29.11.2013 року встановлений
порядок оплати метало-пластикових
виробів та робіт, а саме розстрочки
складає 1982 гривні 50 копійок, яку
необхідно сплатити рівними частками не
пізніше 10 числа наступного місяця
починаючи з 10.01.2014 року по 10.06.2014 року, в
розмірі 330 гривень 42 копійки щомісячно.
ТОВ «Торговий будинок «Надія» виконав
зобов'язання за вищевказаним договором
в повному обсязі виготовивши,
доставивши та встановивши 09.12.2013 року
металопластикові вироби за адресою:
Відповідач ОСОБА_1 виконав договорі
купівлі-продажу у розстрочку №45/1 від
29.11.2013 року частково, а саме сплатив
частину ТОВ «Торговий будинок «Надія»:
30.11.2013 року - 1982 гривні 50 копійок; 11.12.2013
року - 330 гривень 42 копійки; 14.01.2014 року -
330 гривень 42 копійки; 19.02.2014 року - 330
гривень 42 копійки; отже на загальну
суму 2973 гривня 26 копійок (а.с.18-21).
Починаючи з 10.04.2014 року ОСОБА_1 припинив
сплату грошових коштів.
За період з 10.04.2014 року по 10.07.2014 року
сума боргу за договором
купівлі-продажу у розстрочку №45/1 від
29.11.2013 року склала 991 гривня 24 копійки.
Відповідно до договору купівлі-продажу
у розстрочку №45/1 від 29.11.2013 року ОСОБА_1
за невнесення платежів, чи внесення їх
не в повному обсязі або з порушенням
термінів, даного договору, сплачує
неустойку у розмір 1% від загальної суми
заборгованості, яка склалась на день
порушення по цьому Договору, за кожний
день прострочення та проценти за
користування чужими грошовими коштами
у розмірі 50% річних від загальної суми
заборгованості, яка склалася на день
порушення по цьому договору, за кожний
За період з 10.04.2014 року по 10.07.2014 року
сума пені склала 991 гривня 24 копійок,
неустойка 594 гривні 75 копійок, сума
відсотків за користування грошовими
коштами склала 95 гривень 06 копійок.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін), то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
30.05.2014 року ТОВ «Торговий будинок
«Надія» рекомендованим відправленням
направляв на адресу ОСОБА_1 претензію з
вимогою сплатити залишок боргу за
договором купівлі-продажу у розстрочку
№45/1 від 29.11.2013 року.
Відповідач на теперішній час суму
заборгованості за договором
купівлі-продажу у розстрочку №45/1 від
29.11.2013 року не сплатив.
Враховуючи все вищезазначене, суд
доходить висновку, що позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий будинок
«Надія» заявлені обґрунтовано, знайшли
своє підтвердження в ході судового
засідання, в зв'язку з чим підлягають
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 837, 843, 857 ЦПК України, ст.ст.
526, 530, 551, 610 Цивільного кодексу України,
суд -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий будинок
«Надія» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
будинок «Надія» заборгованість за
договором купівлі-продажу у розстрочку
№45/1 від 29.11.2013 року у розмірі 1681 (одна
тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня
05 копійок, яка складається з основного
боргу у розмірі 991 (дев'ятсот дев'яносто
одна) гривня 24 копійки, неустойки у
розмірі 594 (п'ятсот дев'яносто чотири)
гривні 75 копійок, відсотків у розмірі 95
(дев'яносто п'ять) гривень 06 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
будинок «Надія» витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 гривні 60
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня ухвалення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.С. Овсянніков