Справа № 182/53/14-ц
Провадження № 2/0182/1343/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.08.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -
Бабаніної В.А.

секретаря -
Сварич Л.В.

з участю представника позивача -
Омельченко Є.В., представника
відповідача ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства „
Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4 ,
Реєстраційної служби Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області про
скасування державної реєстрації
припинення підприємницької діяльності
фізичною особою-підприємцем за її
рішенням,

встановив:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
звернувся з позовом у якому просить
відмінити державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,
вчинену 22.01.2013 року Реєстраційною
службою Нікопольського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області.

Посилається на те, що 24.04.2007 року між
ВАТ" Райффйзен Банк Аваль" та фізичною
особою -підприємцем ОСОБА_4 укладено
кредитний договір № К-Д 014/05-3/12, згідно з
яким Банк надав Позичальнику кредит у
загальній сумі 190 000 доларів США з
фіксованою відсотковою ставкою 12%
річних, строком до 23.04.2017 року.

В порушення умов кредитного договору
ОСОБА_4 не здійснювала своєчасну сплату
відсотків та кредитних коштів в
обумовлені кредитним договором
строкиі має заборгованість по
кредитному договору.

Не виконавши кредитні зобов"язання , не
повідомивши Банк, що припиняє
підприємницьку діяльність, ОСОБА_4
ліквідувала ФОП в Реєстраційній службі
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області в період з вересня 2012 року по
січень 2013 року.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав.

Представник Реєстраційної служби
Нікопольського міськрайонного
управління єстиції позов не визнав.

Представник відповідача позов не
визнав, вважає, що права банку не
порушені оскільки те, що ОСОБА_6
припинила підприємницьку діяльність
як фізична особа-підприємець не
звільняє її від кредитних зобов"язань
перед Банком.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

24.04.2007 року між ВАТ" Райффйзен Банк
Аваль" та фізичною особою -підприємцем
ОСОБА_4 укладено кредитний договір №
К-Д 014/05-3/12, згідно з яким Банк надав
Позичальнику кредит у загальній сумі 190
000 доларів США з фіксованою
відсотковою ставкою

12% річних, строком до 23.04.2017 року ( а.с.4-8).

ОСОБА_4 кредитні зобов"язання не
виконала, що підтверджується довідкою
про заборгованість (а.с.13) і не
заперечується відповідачем.

Як видно з витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців ОСОБА_4 зареєстрована
як фізична особа-підприємець 24.05.2006
року. Місце знаходження реєстраційної
справи : Реєстраційна служба
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області.

22.01.2013 року до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців внесено запис про
припинення підприємницької діяльності
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 за
власним рішенням ( а.с.10-11).

Відповідно до статті 50-1 Цивільного
кодексу України яка діяла на момент
внесення до Реєстру запису про
припинення підприємницької діяльності
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 за
власним рішенням ( скасована 13.05.2014
року Закон № 1258- V-II) Фізична особа-
підприємець письмово повідомляє
державного адміністратора, кредиторів
про прийняте рішення щодо припинення
її підприємницької діяльності, порядок
і строк заявлення кредиторами своїх
вимог, що не може становити менше двох і
більше трьох місяців з дня
опублікування повідомлення про
прийняття фізичною особою-підприємцем
рішення щодо припнення
підприємницької діяльності.

ОСОБА_4 письмово не повідомила
кредитора ПТ „ Райффайзен Банк Аваль"
про прийняте рішення про припинення
підприємницької діяльності, тим самим
порушила права Банку пред"явити вимоги
до фізичної особи підприємця.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.52 Закону України
„ Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців"
підставою для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про відміну
державної реєстрації припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця є постановлення
судом рішення щодо відміни державної
реєстрації припинення припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця .

Керуючись ст. 10, 11, 212, 214, 215, 216 ЦПК
України, суд -

вирішив:

відмінити державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,
вчинену 22.01.2013 року Реєстраційною
службою Нікопольського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, номер
запису : 4004471.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
проголошення через Нікопольський
міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна