Справа № 346/3110/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Обідняк В.Д.

секретаря : Горох Г.М.

позивачка ОСОБА_1

відповідачка ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання заповіту недійсним та
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулась до суду з даним
позовом, який підтримала в судовому
засіданні та пояснила, що 49/100 частини
житлового будинку в АДРЕСА_1 належали
на праві власності ОСОБА_3 згідно
рішення Коломийського міськрайонного
суду від 15.03.1996 року, а 51/100 частин
вказаного житлового будинку належать
на праві власності ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_3 помер,
який залишив заповіт, посвідчений
05.09.1997 року приватним нотаріусом
Коломийського нотаріального округу
ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за
№ 679, яким все своє майно, належне йому
на момент смерті заповів ОСОБА_1

Вважає, що в момент підписання заповіту
ОСОБА_3 не усвідомлював значення своїх
дій та не міг керувати ними, а тому
даний заповіт слід визнати недійсним.
Так, після перенесеного у 1995 році
інсульту його стан здоров'я значно
погіршився, він перестав говорити,
спілкувався лише за допомогою жестів,
згодом перестав розуміти значення
своїх дій. І саме в цей період складено
та посвідчено спірний заповіт. Крім
того, підписати власноруч заповіт
ОСОБА_3 не міг за станом здоров'я.

Вона є спадкоємицею першої черги за
законом на спадкове майно після смерті
ОСОБА_3, інших спадкоємців немає, однак
у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документу не в
змозі належним чином оформити право на
спадщину.

Просить визнати вищезазначений
заповіт недійсним та визнати за нею
право власності на 49/100
будинковолодіння в АДРЕСА_1.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному
обсязі та не заперечила щодо визнання
заповіту недійсним та визнання за
ОСОБА_2 права власності на 49/100 спірного
будинковолодіння.

Суд вважає, що заява підставна та
підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 1223 ч. 2 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1257 ч. 2 ЦК України за позовом
заінтересованої особи суд визнає
заповіт недійсним, якщо буде
встановлено, що волевиявлення
заповідача не було вільним і не
відповідало його волі.

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що згідно рішення
Коломийського міського суду від 15.03.1996
року за ОСОБА_3 визнано 49/100
будинковолодіння в АДРЕСА_1 та 51/100
частини за ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і після його
смерті відкрилась спадщина на 49/100
вказаного будинковолодіння. Померлий
залишив заповіт, посвідчений 05.09.1997
року приватним нотаріусом
Коломийського нотаріального округу
ОСОБА_4 та зареєстрований в реєсті за №
679, яким все своє майно, належне йому на
момент смерті заповів ОСОБА_1

Однак, у зв'язку із різким погіршенням
стану здоров'я, після перенесеного у 1995
році інсульту ОСОБА_3 на момент
складання, підписання та посвідчення
вказаного заповіту не міг
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, а тому даний заповіт
слід визнати недійсним.

ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги за
законом на спадкове майно після смерті
ОСОБА_3 Крім того, ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтвердила свою згоду на
визнання за останньою права власності
на 49/100 будинковолодіння, які належали
померлому.

Встановлене судом підтверджується
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3,
копією свідоцтва про народження
ОСОБА_3, копією свідоцтва про укладення
шлюбу, копією заповіту, копією довідки
ОКП Коломийське МБТІ, копією виписки з
історії хвороби № 8131 та № 9934 та іншими
перевіреними в суді доказами.

На підставі наведеного ст.ст. 392, 1223, 1257
ЦК України, ст. 60 ЦПК України та
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати заповіт, складений 05.09.1997 року
ОСОБА_3 на ОСОБА_1, який посвідчений
приватним нотаріусом Коломийського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
та зареєстрований в реєстрі за № 679 -
недійсним.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
49/100 частин житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Обідняк В. Д.