Справа № 654/3792/14-ц
Провадження №2/654/1105/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Третьякова І.В.,

при секретарі Бакай В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Гола Пристань цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с
т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 10
серпня 2003 року між позивачкою та
відповідачем було зареєстровано шлюб у
відділі РАЦС Голопристанського
районного управління юстиції
Херсонської області, актовий запис № 48.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони
мають різні погляди на життя, не має
взаєморозуміння, поваги, постійні
конфліктні ситуації, сварки. Фактично
шлюбні відносини між ними припинено,
примирення з відповідачем не можливе,
у зв'язку з тим, що між ними відсутні
будь які спільні інтереси, позивачка
просить розірвати шлюб між ними.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила суд задовільнити позов та
винести рішення , яким розірвати шлюб
між нею та відповідачем.

Відповідач в судове засідання на
з'явився, але надав до суду заяву, в якій
просить розгляд даної справи проводити
без його участі. Не заперечує проти
задоволення позову.

Судом повно та всебічно з'ясовані
взаємини між подружжям, дійсні причини
звернення до суду.

Вивчивши представлені докази,
оцінивши і проаналізувавши
вищезазначене, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя .Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей.

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 10 серпня 2003
року зареєстрували шлюб відділом
реєстрації актів цивільного стану
Голопристанського районного
управління юстиції актовий запис № 48 .

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
на даний час проживає з позивачем.

Причиною припинення шлюбно-сімейних
відносин являється те, що між
сторонами втрачено почуття любові
одне до одного. Сім'я розпалася та
існує формально. Оскільки подальше
спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.16 Загальної
декларації прав людини від 10 грудня 1948
року чоловіки і жінки користуються
однаковими правами щодо одруження під
час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки відповідачка при реєстрації
шлюбу змінила прізвище, вона має право
залишити його після розірвання шлюбу.

Післяшлюбне прізвище відповідача
визначити як - «ОСОБА_1 »

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК
України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити .

Шлюб зареєстрований 10 серпня 2003 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Голопристанського районного
управління юстиції актовий запис № - 48
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1» .

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Херсонської
області через Голопристанський
районний суд шляхом подачі апеляції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подачі апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
І. В.
Третьякова