Справа №
Провадження №6/201/314/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська у
складі головуючого судді Трещов В.В.
при секретарі Горбатенко Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Дніпропетровську подання
державного виконавця Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Н.В. Бабій про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції Н.В. Бабій
18 липня 2014 року звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

У своєму поданні державний виконавець
посилається на те, що на виконанні ВДВС
знаходяться виконавчий лист виданий
Жовтневим районним судом
м.Дніпропетровська №2-4817/11 від 31.05.2011
року про стягнення солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі
Банк» заборгованості за кредитним
договором в загальній сумі 891946 гривень
72 копійки.

19.10.2011 року Державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження за №29386824.

На теперішній час рішення суду не
виконується, тому виникло питання щодо
застосування стосовно ОСОБА_4
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України до повного виконання
зобов'язань за рішенням суду.

Згідно п. 1,8 ч. 1,2 «Підстави для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон» та ч. 2 ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» передбачено, що
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України та якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи),- до
виконання зобов'язань.

Оцінюючи всі докази, які були
досліджені судом у судовому засіданні
та те що сума стягнення за вищевказаним
договором є істотною і виїзд особи
боржника може призвести в подальшому
до неможливості стягнення з ОСОБА_2
суми боргу, суд вважає необхідним
тимчасово обмежити ОСОБА_2
(індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1, АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі
України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ст.ст. 208-210
ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції Н.В. Бабій
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2
(індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1, АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі
України до повного виконання
зобов'язань за кредитним договором
згідно рішення Жовтневого районого
суду м.Дніпропетровська від 31.05.2011 року
по справ №2-4817/11 за позовом ВАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованності за кредитним
договором, зустрічним позовом ОСОБА_2
до ВАТ «Всеукраїнський акціонерний
банк» про визнання кредитного договору
удаваним правочином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Трещов