Справа № 1111/2207/12
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву ДП
«Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» про
поновлення строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н
О В И В :

25.09.2014 року ДП «Кіровоградтепло» ТОВ
«ЦНТІ УНГА» звернулось в суд із заявою
про поновлення строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання
зазначаючи, що рішенням Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 27.03.2012
року у цивільній справі № 1111/2207/12
задоволено позов підприємства до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
використану теплову енергію та
стягнуто з останнього заборгованість в
сумі 924,42 грн. і судові витрати по справі
в сумі 81 грн.

Виконавчий лист від 27.03.2012 року
підприємство отримало лише 12.09.2014 року
із зазначенням набрання законної сили
06.04.2012 року. Так як підприємством
пропущений строк пред»явлення
виконавчого листа до виконання,
посилаючись на вимоги статті 371 ЦПК
України просить визнати поважними
причини пропуску строку пред»явлення
виконавчого листа до виконання та
поновити його.

В судове засідання представник
заявника та заінтересована особа не
з»явились, про час та місце слухання
справи повідомлялись, причини неявки
суду не повідомили. Неявка вказаних
осіб в судове засідання не перешкоджає
розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву ДП
«Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» про
поновлення строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 27.03.2012 року задоволено
позовні вимоги ДП «Кіровоградтепло»
ТОВ «ЦНТІ УНГА» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за використану теплову
енергію коштів та стягнуто з
останнього на користь ДП
«Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА»
заборгованість за використану теплову
енергію в сумі 924,42 грн., судові витрати
по справі в сумі 81 грн.

Виконавчі листи представник ДП
«Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА»
отримав лише 12.09.2014 року, тобто з
пропуском встановленого строку для
пред»явлення виконавчих листів до
виконання.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України
визначено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред»явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В :

Заяву ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ
УНГА» про поновлення строку для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити ДП «Кіровоградтепло» ТОВ
«ЦНТІ УНГА» пропущений строк для
пред»явлення виконавчого листа,
виданого Ленінським районним судом м.
Кіровограда на підставі рішення
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 27.03.2012 року у цивільній
справі № 1111/2207/12 за позовом ДП
«Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
використану теплову енергію, до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
І. М. Шевченко