Справа № 639/7469/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 р. позивач звернулася до суду
із зазначеним позовом, у якому просила
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначала, що 01.06.2012 р. уклала шлюб з
відповідачем, від якого мають
неповнолітню дитину, яка після
розірвання шлюбу залишиться з нею.

Подружні стосунки не склалися з
причини зловживання відповідачем
спиртними напоями. З цього приводу вони
постійно сварилися, також між ними
склалися побутові розбіжності, не було
взаєморозуміння. Відповідач пиячив
майже кожного дня, у стані сп'яніння
вчиняв сварки, усіляко ображав її,
погрожував, вживав нецензурні слова, а
29.07.2013 р. застосував силу. Він офіційно
не працював, сім'ю ніколи не утримував,
жив на випадкові заробітки, які
витрачав на власні потреби і алкоголь.
29.07.2013 р. відповідач з усіма своїми
речами пішов з сім'ї , забрав і обручки.
З того часу вони припинили подружні
стосунки, спільного господарства не
ведуть, сімейного бюджету не мають.
Вона більше не відчуває до чоловіка
любові і поваги, їхня сім'я розпалася
остаточно, відновити стосунки
неможливо.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
визнав та не заперечував проти
розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що шлюб
між сторонами зареєстровано 01.06.2012 року
Височанською селищною радою
Харківського району Харківської
області, актовий запис № 7, що
підтверджується наявним у матеріалах
справи свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1 (а.с. 4).

З 29.07.2013 року подружжя проживає окремо,
спільне господарство не веде,
шлюбно-сімейні стосунки не підтримує,
сімейний бюджет відсутній, родина
фактично розпалася й існує формально,
доказів іншого суду не надано.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено,
що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно із ст. 110 СК України шлюб
скасовується у судовому порядку, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й жінки із
збереженням родини неможливе.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно, підстав для її збереження не
вбачається. Винними у розпаді сім'ї
суд вважає обох із подружжя,
застосування засобів щодо примирення
подружжя на думку суду є недоцільним,
подружжя мешкає окремо, за різними
адресами.

Ст. 124 СК України передбачено, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

На підставі вищевикладеного й
керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 61, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований 01.06.2012 року
Височанською селищною радою
Харківського району Харківської
області, актовий запис № 7.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
суд першої інстанції протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Після набрання рішенням законної
сили надіслати його копію до
відповідного органу державної
реєстрації для внесення відомостей
до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Суддя
І.І.Срокіна