Провадження №2-о/485/36/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

за участі заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Снігурівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена
особа - Новотимофіївська сільська рада
Снігурівського району Миколаївської
області, про встановлення факту
постійного проживання із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2014 року заявниця звернулася до
суду з вказаною заявою в порядку
окремого провадження в інтересах
ОСОБА_2, в якій просить суд встановити
факт постійного проживання ОСОБА_2 з
ОСОБА_3 на час відкриття спадщини
ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою с.Кирове
Бериславського району Херсонської
області, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є
єдиною спадкоємицею за законом своєї
бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
оскільки на час її смерті вона постійно
проживала разом з нею. Однак за
відсутності підтвердженого факту
постійного проживання з спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вона
позбавлена можливості оформити
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробнитва
площею 5 га., що роташована в межах
території Новотимофіївської сільської
ради.

В судовому засіданні заявниця
звернулася до суду з письмовою заявою,
в якій просить заяву про встановлення
факту постійного проживання залишити
без розгляду, пояснивши, що наразі
вирішується питання про підтвердження
наявності родинних відносин між
померлою та її онукою.

Заінтересована особа просить
розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ст.31 ЦПК України заявник
та заінтересовані особи у справах
окремого провадження мають права і
обов'язки сторін, за винятками
встановленими у розділі IV цього
кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Враховуючи, що заявниця подала заяву
про залишення заяви без розгляду, даною
заявою не порушуються права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд вважає за
можливе клопотання заявниці
задовільнити.

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.7 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір,
сплачений заявницею при подачі заяви у
розмірі 243 грн. 60 коп. за квитанцією №69
від 11 серпня 2014 року підлягає
поверненню частково на суму переплати
у розмірі 121 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 207 ч.5 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про
встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, - залишити без
розгляду.

Зобов"язати Управління Державної
казначейської служби України у
Снігурівському районі Миколаївської
області, , що
розташоване за адресою:
вул..Жовтнева,122, м.Снігурівка,
Миколаївської області, повернути
заявнику ОСОБА_1 (реєстраційний номер
платника податків НОМЕР_1), що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, суму
переплаченого судового збору у розмірі
121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. коп.
80), який було сплачено на р/р 0317,
МФО 826013, за квитанцією №69 від 11 серпня
2014 року.

Роз'яснити, що залишення заяви без
розгляду не позбавляє заявницю права
повторно звернутися до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Снігурівський районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з моменту її проголошення.

СУДДЯ: