Провадження № 2/742/1576/14
Єдиний унікальний № 742/4616/14
УХВАЛА

09 жовтня 2014 року

м. Прилуки

суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області Павлов В.Г.,
перевіривши відповідність вимогам
ст.ст.3,107-120 ЦПК України матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
комунального підприємства
«Прилукижитлобуд», третьої особи
ОСОБА_3 про визнання наказу про
застосування дисциплінарного
стягнення незаконним -

ВСТАНОВИВ:

3.10.2014 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулись до суду з цивільним позовом
до КП
«Прилукижитлобуд», третьої особи
ОСОБА_3 про визнання наказу № 152 від
12.08.2014 року про застосування
дисциплінарного стягнення незаконним.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.

До судового розгляду спір не
врегульований. У відповідності до
положень п.4 ст.122 ЦПК України, суддя
вважає за доцільне проведення
попереднього розгляду з метою
вирішення питання про склад осіб, які
будуть брати участь у справі;
визначення, яких фактів необхідно
встановити для вирішення спору;
з'ясування якими доказами позивач
обґрунтовує вимоги.

Позовна заява подана з додержанням
вимоги статей 119-120 ЦПК України. Справа
підсудна Прилуцькому міськрайонному
суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
комунального підприємства
«Прилукижитлобуд», третьої особи
ОСОБА_3 про визнання наказу про
застосування дисциплінарного
стягнення незаконним, невідкладно
надіславши ухвалу про відкриття
провадження особам, які беруть участь у
справі.

Призначити справу до попереднього
судового засідання на 14.10.2014 року на 14
год. 00 хв. у приміщенні Прилуцького
міськрайонного суду, за адресою:
Чернігівська область, м. Прилуки, вул.
Котляревського, 62 /2 поверх кабінет № 17/.

Відповідачу невідкладно надіслати
копію позовної заяви та доданих до неї
документів та запропонувати подати до
суду письмове заперечення проти
заявлених вимог, посилаючись на
незаконність вимог заявника, їх
необґрунтованість, відсутність у
останнього права на звернення до суду
або наявність перешкод для відкриття
провадження у справі, з обов'язковим
посиланням на докази, якими такі
заперечення обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності
до вимог ст.131 ЦПК України, сторони
зобов'язані подати докази чи
повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у
справі. Докази, подані з порушенням
вимог, встановлених частиною першою
цієї статті, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин. Сторони
до початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності
до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть
участь у справі і вважають, що подання
потрібних доказів є неможливим або у
них є складнощі в поданні цих доказів,
мають право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів, в порядку
передбаченому ст.134 ЦПК.

Зобов'язати позивача надати оригінали
документів в судове засідання в
обґрунтування позовних вимог.

В попереднє судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області

В.Г. Павлов