справа № 462/4525/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Залізничний
районний суд міста Львова

в складі :

головуючого - судді Іванюк
І.Д.

при секретарі -
Журавльовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Львові
заяву публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк», заінтересована
особа: Залізничний відділ державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про заміну
сторони /стягувача/ у виконавчому
провадженні № 40242792 по справі № 2-508/10, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з наведеною
заявою в якій просить винести ухвалу,
якою змінити стягувача публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» у виконавчому провадженні №
40242792 по справі № 2-508/10 за позовом
публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ МL-603/024/2008 від 17.07.2008 року на -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна».

В обґрунтування своїх вимог зазначив,
що 30.11.2010 року Трускавецьким міським
судом Львівської області розглянуто
справу № 2-508/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу та 21.05.2012
року видано виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП
Банк» заборгованості за кредитним
договором у розмірі 19603,89 доларів США
(що станом на день подання позову
згідно курсу НБУ становить 155 478 грн.), 11
342,44 грн., 199,36 грн. за опублікування
виклику в газеті, 120,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу та 1668,20 грн. судового
збору. Виконавчий лист скеровано до
Залізничного ВДВС Львівського МУЮ для
примусового виконання.

16.10.2013 року Залізничним відділом
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції на підставі вищевказаного
виконавчого документу відкрито
виконавче провадження.

Згідно з умовами договору
купівлі-продажу кредитного портфелю
від 10.12.2010 року, ПАТ «ОТП Банк» у
відповідності ст.ст. 512, 514 Цивільного
кодексу України відступило, а
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» прийняло право вимоги за
кредитним договором № МL-603/024/2008 від
17.07.2008 року, що був укладений між ПАТ
«ОТП Банк» та ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили. Відповідно ч. 2 ст. 378 ЦПК
України, суд вважає можливим
розглянути зазначену заяву на підстави
наявних документів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Трускавецьким
міським судом Львівської області 21.05.2012
року видано виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП
Банк» заборгованості за кредитним
договором № МL-603/024/2008 від 17.07.2008 року у
розмірі 19603,89 доларів США (що станом на
день подання позову згідно курсу НБУ
становить 155 478 грн.), 11 342,44 грн., 199,36 грн.
за опублікування виклику в газеті, 120,00
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу та 1668,20
грн. судового збору. Виконавчий лист на
даний час не виконаний.

16.10.2013 року Залізничним відділом
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції відкрито виконавче
провадження.

Згідно договору купівлі-продажу
кредитного портфелю від 10.12.2010 року ПАТ
«ОТП Банк» у відповідності до ст.ст. 512,
514 Цивільного кодексу України
відступило, а Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» прийняло право вимоги за
кредитним договором № МL-603/024/2008 від
17.07.2008 року, що був укладений між ПАТ
«ОТП Банк» та ОСОБА_1, що входить до
Кредитного портфелю.

Заміна сторони у виконавчому
проваджені врегульована ст. 378 ЦПК
України та ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України,
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відносини з правонаступництва
юридичних осіб врегульовані Главою 7 ЦК
України (загальні положення про
юридичну особу). Так, відповідно до
положень ст. 104, 107 ЦК України,
правонаступництвом є передання однією
юридичною особою свого майна, прав та
обов'язків іншим юридичним особам
(правонаступникам) під час її
припинення (злиття, приєднання, поділу,
перетворення).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено

Таким чином, з огляду на викладене, суд
дійшов висновку, що наявні правові
підстави для заміни сторони
виконавчого провадження, оскільки ПАТ
«ОТП Банк» за правочином передало свої
права Товариству з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», яке набуло прав кредитора до
ОСОБА_1.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст.209, 210, 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК
України, Законом України «Про
виконавче провадження» -

у х в а л и в:

Заяву представника публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»
задоволити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні № 40242792 по справі № 2-508/10 за
позовом публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № МL-603/024/2008 від 17.07.2008 року з
публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» на - Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна».

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
її ухвалив, шляхом подання в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя /підпис/:

Згідно оригіналу.

Суддя
Іванюк І.Д.