Справа № 316/2094/14-ц
Провадження № 2/316/956/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області

у складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до
відповідача з позовною заявою про
розірвання шлюбу, стверджуючи, що між
ними припинені шлюбно-сімейні
відносини.

В обгрунтування позовних вимог вказав,
що з 09.07.2009 року він перебуває в шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають
малолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільного життя з відповідачем не
склалося, відносини погіршувалися. З
серпня 2014 року шлюбні відносини з
відповідачем припинились остаточно по
причині того, що не зійшлися
характерами, вони мають різні погляди
на проживання сім'єю. Подальше спільне
життя стало неможливе, відповідач з
дитиною покинула спільне місце
проживання та переїхала в інший
населений пункт до матері. Шлюб носить
формальний характер, примирення між
ними не можливе.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, проти
задоволення позову не заперечує, але не
погоджується з причинами, які стали
підставою для розірвання відносин між
подружжям, а саме зазначає про
приниження та агресивну поведінку з
боку позивача до неї в присутності
дитини, яка є інвалідом та потребує
постійного догляду, лікування,
реабілітації. Просить суд шлюб
розірвати, оскільки збереження сім'ї
неможливе.

З метою уникнення тяганини при
розгляді справи, суд, ухвалив слухати
справу у відсутність сторін на
підставі наявних в справі доказів.

Дослідив матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
формальне збереження шлюбу суперечить
інтересам кожного з подружжя та їх
дитини.

Оскільки відповідачем не надано заяви
про зміну прізвища, суд вважає
правильним залишити прізвище
відповідача після розірвання шлюбу «
ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.ст. 209,212, 213,214,215, 294,367
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Енергодарського
міського управління юстиції у
Запорізькій області від 09.07.2011 року
актовий запис № 186 - розірвати.

Прізвище відповідача після
розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач