Справа № 2/2218/2408/11
УХВАЛА

06 жовтня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого судді - Сарбей О.Ф.,

при секретарі Беднарській А.А.,

розглянувши подання державного
виконавця Першого міського відділу
Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Стець Д.Д. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, до виконання ним
зобов'язань, встановлених виконавчими
листами Хмельницького міськрайонного
суду, -

встановив:

Державний виконавець Першого міського
відділу Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Стець Д.Д. звернувся
в суд із поданням про встановлення
тимчасового обмеження для виїзду за
кордон громадянину України ОСОБА_3 у
зв'язку з ухиленням боржником від
виконання зобов'язань, встановлених
виконавчими листами № 2-2408/11 від 04.10.2011
року, № 2-2408/11 від 04.10.2011 року, № 2-2408/11 від
04.10.2011 року, № 2-2745/11 від 15.11.2011 року, №
2-2745/11 від 15.11.2011 року, № 2-2749/11 від 14.02.2012
року, № 2-2749/11 від 14.02.2012 року, виданих
Хмельницьким міськрайонним судом про
стягнення з останнього боргу в
загальному розмірі 1 679 626,87 грн.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що дане подання
не є обґрунтованим і тому не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником державної виконавчої
служби.

У відповідності до частини 2 цієї ж
процесуальної норми, суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб, за участю
державного виконавця.

Згідно ч. 1, п. 18 ч. 2 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати заходи
примусового виконання рішень,
своєчасно та повно вчиняти виконавчі
дії.

У разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
підставою для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон є випадок, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Як слідує із подання державного
виконавця, на виконанні у Першому МВ
ДВС ХМУЮ перебувають виконавчі
провадження за виконавчими листами №
2-2408/11 від 04.10.2011 року, № 2-2408/11 від 04.10.2011
року, № 2-2408/11 від 04.10.2011 року, № 2-2745/11 від
15.11.2011 року, № 2-2745/11 від 15.11.2011 року, №
2-2749/11 від 14.02.2012 року, № 2-2749/11 від 14.02.2012
року, виданих Хмельницьким
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_2 боргу в загальному розмірі 1 679
626,87 грн.

Однак, боржником рішення суду у
встановлений строк виконані не були, у
зв'язку з чим у відповідності до вимог
статті 27 Закону України «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
було розпочате його примусове
виконання.

При цьому, державним виконавцем не
наведено, а судом не встановлено жодних
обставин, які б вказували на
доведеність факту ухилення боржника
ОСОБА_2 від виконання зобов'язання, хоча
законом передбачено юридичні санкції у
вигляді тимчасового обмеження у праві
виїзду за кордон, не за сам факт
невиконання зобов'язань, а саме - за
ухилення від цього. Разом з тим,
державним виконавцем не надано доказів
здійснення інших виконавчих дій.

Виходячи із наведеного і за
відсутності доказів про свідоме
невиконання ОСОБА_2 належних до
виконання зобов'язань, суд приходить до
висновку про необхідність відмови у
задоволенні подання державного
виконавця Першого міського відділу ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
ст.377-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні подання державного
виконавця Першого міського відділу
Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Стець Д.Д. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, до виконання ним
зобов'язань, встановлених виконавчими
листами Хмельницького міськрайонного
суду - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з
моменту її винесення.

Суддя