Справа № 661/3526/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді: Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі: Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка Херсонської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини, -

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась
до суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько ОСОБА_6, після смерті якого
відкрилась спадщина на спадкове майно,
а саме: житловий будинок АДРЕСА_1;
земельна ділянка, площею 0,0548 га.,
розташованого на території АДРЕСА_2; 1/3
частина квартири АДРЕСА_3. Крім неї
спадкоємцями першої черги є дружина
померлого - ОСОБА_3 та сини - ОСОБА_4,
ОСОБА_5 При зверненні позивачки до
Державного нотаріуса Новокаховської
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом їй було
відмовлено, оскільки вона пропустила
встановлений законом шести місячний
строк для прийняття спадщини. На
підставі викладеного, просить суд
визначити додатковий строк протягом
трьох місяців, для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті її батька ОСОБА_6, оскільки
зазначений строк вона пропустила з
поважних причин, бо з 2005 року вона
проживає та зареєстрована на території
Російської Федерації, де працює на
підприємстві, та отримала право на
відпустку тільки у жовтні 2014 року, у
зв'язку з чим не мала можливості в
встановлений строк звернутись до
нотаріальної контори.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, у адресованій суду заяві
просила розглядати справу у її
відсутність, позовні вимог підтримала.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, у своїй заяві
просили розглядати справу у їх
відсутність, проти задоволення позову
не заперечували.

Відповідач ОСОБА_5, в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин,
хоча про день час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини не явки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність сторін на підставі
доказів, наявних в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, відповідно до ст. ст. 1220, 1223 ЦК
України часом відкриття спадщини є
день смерті особи, право на спадкування
мають особи вказані в заповіті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно зі ст.ст. 1269, 1270 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно зі спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини; для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_6, який був батьком ОСОБА_2,
після смерті якого залишилось спадкове
майно: житловий будинок АДРЕСА_1;
земельна ділянка, площею 0,0548 га.,
розташована на території АДРЕСА_2; 1/3
частина квартири АДРЕСА_3.

Як вбачається з листа державного
нотаріуса Новокаховського державної
нотаріальної контори № 404/01-16 від 03
вересня 2014 року, ОСОБА_2 звернулась до
приватного нотаріуса Новокаховського
міського нотаріального округу з
проханням видати свідоцтво про право
на спадщину після смерті її батька,
проте у зв'язку з пропуском строку для
прийняття спадщини їй було відмовлено
та роз'яснено право на звернення до
суду для визначення їй додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до паспорту ОСОБА_2 вона є
громадянкою Російської Федерації,
зареєстрована та проживає в
Свердловській області, РФ; до довідки №
37 ВАТ «Об'єднання електротехнічного
заводу» від 14 липня 2014 року ОСОБА_2
працює пресувальником виробів з
пластмасу ВАТ «Об'єднання
електротехнічного заводу»
розташованого в Свердловської області,
та відповідно до графіку відпусток,
щорічна основна відпустка їй буде
надана в жовтні 2014 року.

За таких обставин, суд вважає, що строк
для прийняття спадщини ОСОБА_2 був
пропущений з поважних причин, а тому,
оскільки відповідачі в судовому
засіданні не оспорювали заявлені проти
них позовні вимоги, вважає за
доцільним надати ОСОБА_2 додатковий
строк, достатній для прийняття нею
спадщини у три місяці, бо визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини не порушуватиме ні чиїх прав
та охоронюваних законом інтересів.

На підставі ст.ст. 1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 223
ЦПК України, суд -

в и р і
ш и в:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визначення додаткового строку на
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, додатковий строк для
прийняття спадщини, що залишилася
після смерті ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, в три місяці з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження

Суддя Ю. В. Ведяшкіна