Справа № 587/675/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Сумський районний суд
Сумської області під головуванням
судді Куца В.І., при секретарі Домненко
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення 7 293, 26 долара США
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення 7 293, 26 долара США
заборгованості з тих підстав, що 12
липня 2007 року між товариством і ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
0. Відповідно до умов кредитного
договору, товариство надало ОСОБА_1
кредит в сумі 16 487 долара США, а ОСОБА_1
зобов*язався щомісячно повертати
наданий кредит у обсязі та терміни,
встановлені графіком погашення
кредиту згідно договору, але у
будь-якому випадку повернути кредит у
повному обсязі не пізніше 11 липня 2014
року, якщо тільки не застосовується
інший термін повернення кредиту.

Відповідач зобов*язувався сплачувати
банку проценти за користування
кредитом у розмірі 13% річних.

В забезпечення виконання кредитних
зобов*язань позичальника був укладений
договір поруки № 126665 від 12.07.2007 року з
ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов*язання по
договору не виконали, за ними
утворилась заборгованість, тому банк
просив стягнути на його користь 7 293,26
доларів США заборгованості по кредиту
з нарахованими відсотками пенею та
штрафами за прострочення погашення
кредиту та судові витрати пов*язані зі
сплатою судового збору та за
опублікування оголошення в газеті про
виклик відповідачів .

Представника позивача в судове
засідання не з*явився, від нього
надійшла письмова заява про розгляд
справи без його участі, позов підтримав
повністю.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явились, про час розгляду справи були
належним чином повідомлені через
оголошення в газеті «Урядовий кур*єр».

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

В суді встановлено, що 12 липня 2007
року між товариством і ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 0.
Відповідно до умов кредитного
договору, товариство надало ОСОБА_1
кредит в сумі 16 487 долара США, а ОСОБА_1
зобов*язався щомісячно повертати
наданий кредит у обсязі та терміни,
встановлені графіком погашення
кредиту згідно договору, але у
будь-якому випадку повернути кредит у
повному обсязі не пізніше 11 липня 2014
року, якщо тільки не застосовується
інший термін повернення кредиту.

Відповідач зобов*язувався сплачувати
банку проценти за користування
кредитом у розмірі 13% річних.

В забезпечення виконання кредитних
зобов*язань позичальника був укладений
договір поруки № 126665 від 12.07.2007 року з
ОСОБА_2

Але в порушення умов зазначеного
договору, зобов'язання по сплаті
кредиту та відсотків відповідачами
своєчасно та в повному обсязі не було
виконано. З липня 2012 року відповідачі
не здійснюють своєчасних платежів для
погашення суми заборгованості по
кредиту та процентам.

Станом на 12 березня 2014 року
заборгованість по кредиту та по
відсоткам складає:

5 463, 06 долара США ( що еквівалентно 50 792, 80
гривні) - заборгованість за кредитом;

1 820, 91 долара США ( що еквівалентно 16 929
гривень 91 копійка) - прострочена
заборгованість по процентам;

6, 90 доларів США ( що еквівалентно 64, 15
гривні) - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом;

2, 39 долара США ( що еквівалентно 22, 21
гривні) пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами,; а тому
необхідно стягнути з відповідачів на
користь ПАТ «УкрСиббанк» в солідарному
порядку 7 293, 26 доларів США
заборгованості за кредитним договором
№ 0 від 12.07.2007 року, та в дольовому
678 гривень 09 копійок судового збору та
420 гривень за подання оголошення в
газету «Урядовий кур*єр».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215
ЦПК України, ст.ст. 526,530, 553,554,611, 1050 та 1054
ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_2 на користь публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк» (
, МФО 351005, рахунок
1504) - 7 293 (сім тисяч двісті
дев*яносто три) доларів 26 цента США, що
еквівалентно 67 809 (шістдесят сім тисяч
вісімсот дев*ять) гривень 08 копійок
заборгованості за кредитним договором
№ 0 від 12.07.2007 року в солідарному
порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_2 на користь публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк» (
, МФО 351005, рахунок
1504) по 339 гривень 04 копійок
повернення судового збору та по 210
гривень витрат пов*язаних з
публікацією в газеті оголошення про
виклик відповідачів в судове
засідання, а всього по 549 (п*ятсот сорок
дев*ять) гривень 04 копійки, з кожного.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до апеляційного
суду Сумської області через районний
суд протягом 10-и днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Суддя
В.І.Куц