Провадження № 2/202/309/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 жовтня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючої судді
Слюсар Л.П.

при секретарі
Фісун К.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у червні 2013 року звернувся до
суду з вищезазначеним позовом, в якому
просив стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
свою користь заборгованість за
кредитним договором № 875570/ФЛ від 15.08.2008
року у розмірі 451904,48 грн. та судовий
збір по справі.

В обґрунтування своїх вимог зазначив,
що між Відкритим акціонерним
товариством комерційний банк «Надра»
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Надра» у зв'язку зі зміною
найменування юридичної особи) та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ 875570/ФЛ від 15.08.2008 року, згідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі
32000,00 дол. США з виплатою процентної
ставки 13,9% на рік строком до 14.08.2013 року.
Проте, в порушення умов договору
відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання
належним чином не виконав, що стало
підставою для звернення до суду.

Вимоги до відповідача ОСОБА_2 що
випливають зі згаданого договору, були
забезпечені шляхом укладання з
відповідачем ОСОБА_3 договору поруки №
875570/ФЛ від 15.08.2008 року, у зв'язку з чим
вони є солідарними відповідачами за
пред'явленим до стягнення боргом.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання у
справі не з'явилися, про час і місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_2 у
судовому засіданні позовні вимоги не
визнав. Просив застосувати до вимог
Банку про стягнення з відповідача
ОСОБА_3 строк позовної давності.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
письмові докази, вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між Відкритим
акціонерним товариством комерційний
банк «Надра» (правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Надра» у зв'язку зі
зміною найменування юридичної особи)
та ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір № 875570/ФЛ від 15.08.2008 року, згідно
до якого відповідач отримав кредит у
розмірі 32000,00 дол. США з виплатою
процентної ставки 13,9% на рік строком до
14.08.2013 року. Кошти надавалися на
придбання автотранспортного засобу, а
саме автомобіля TOYOTA модель LAND CRUISER, рік
випуску 2003, заводський номер кузова
НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2,
який передано Банку у заставу.

Згідно до п. 4.3.2, 4.3.3, 4.3.4 Кредитного
договору Позичальник зобов'язаний
суворо дотримуватися положень цього
договору, а також Договору застави;
сплачувати необхідні платежі у розмірі
та порядку, визначених Договором; у
випадку порушення виконання
зобов'язань, передбачених Договором,
сплатити Банку штрафні санкції.

Згідно до п. 4.2.4 Кредитного договору
Банк має право вимагати від
позичальника дострокового виконання
зобов'язань щодо повернення кредиту,
сплати нарахованих процентів та інших
платежів, передбачених цим договором,
можливих штрафних санкцій.

У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем ОСОБА_2 умов договору №
875570/ФЛ від 15.08.2008 року заборгованість за
ним станом на 26.04.2013 року складає 56537,53
дол. США, що в гривневому еквіваленті (1
дол. США = 7,99 грн.) становить 451904,48 грн.,
де: заборгованість за сумою кредиту -
30701,90 дол. США, що в гривневому
еквіваленті складає 245400,29 грн.;
заборгованість по процентам - 16644,24 дол.
США, що в гривневому еквіваленті
складає 133037,42 грн.; пеня - 5991,39 дол. США,
що в гривневому еквіваленті складає
47889,16 грн.; штраф - 3200,00 дол. США, що в
гривневому еквіваленті складає 25577,60
грн.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послуги,
сплатити гроші тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України однією із
форм відповідальності за порушення
зобов'язання є сплата неустойки.

Вимоги до відповідача ОСОБА_2, що
випливають зі згаданого договору, були
забезпечені порукою, передбаченою
кредитним договором № 875570/ФЛ від 15.08.2008
року, з відповідачем ОСОБА_3, у зв'язку з
чим вони є солідарними відповідачами
за пред'явленим до стягнення боргом.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Частиною 4 ст. 559 ЦК України передбачено,
що порука припиняється, якщо кредитор
протягом шести місяців від дня
настання строку виконання основного
зобов'язання не пред'явить вимоги до
поручителя. Проте, з огляду на зміст ст.
6 та ст. 259 ЦК України сторони в договорі
можуть відступити від положень актів
цивільного законодавства і
врегулювати свої відносини на власний
розсуд, в тому числі збільшити строк
позвної давності.

Відповідно до п. 7.2 Кредитного договору
№ 875570/ФЛ від 15.08.2008 року, сторони дійшли
згоди збільшити строк позовної
давності до десяти років, отже суд
приходить до висновку, що заява
представника відповідачів про
застосування строку позовної давності
до вимог Банку щодо стягнення з
поручителя ОСОБА_3 задоволенню не
підлягають.

Таким чином, оцінюючи всі докази по
справі, суд вважає, що позовні вимоги
позивача є обґрунтованими, знайшли
своє підтвердження та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
сплачений позивачем судовий збір,
підлягає стягненню з відповідачів на
його користь у рівних частках по 1720,50
грн.

Керуючись: ст. ст. 525,526,530, 554,610, 625,1050, 1054
ЦК України, ст.ст.3,7 11,15,27, 30, 60, 61, 88,
169,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (49130,
АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_3) та ОСОБА_3 (49130,
АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_4) заборгованість за
кредитним договором № 875570/ФЛ від 15.08.2008
року на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» (р/р 7002, МФО 380764, ОКПО
20025456, розташованого за адресою 04053, м.
Київ, вул. Артема, 15), яка станом на 26.04.2013
року складає 56537,53 дол. США, що в
гривневому еквіваленті (1 дол. США = 7,99
грн.) становить 451904,48 грн. (Чотириста
п'ятдесят одну тисячу дев'ятсот чотири
грн. 48 коп.), де: заборгованість за сумою
кредиту - 30701,90 дол. США, що в гривневому
еквіваленті складає 245400,29 грн.;
заборгованість по процентам - 16644,24 дол.
США, що в гривневому еквіваленті
складає 133037,42 грн.; пеня - 5991,39 дол. США,
що в гривневому еквіваленті складає
47889,16 грн.; штраф - 3200,00 дол. США, що в
гривневому еквіваленті складає 25577,60
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра» судовий
збір у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра» судовий
збір у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Л.П.Слюсар