Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/595/2014

Справа № 330/2176/14-ц

"16" жовтня 2014 р. Якимівський районний
суд Запо різької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Дворецькому О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт Якимівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачи звернувся до суду з позовом до
відповідачів про визнання осіб такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням, за наступними
підставами.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва
про право власності від 19 жовтня 1985
року є одноособовим власником будинку
АДРЕСА_1. Зазначена обставина
підтверджується копією відповідною
свідоцтва. В зазначеному будинку
позивач мешкає один. 15 жовтня 1988 року
позивач уклав шлюб з відповідачем
ОСОБА_2, від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3
народилася дочка ОСОБА_3. 21 липня 1999
року шлюб між подружжям ОСОБА_3 було
розірвано, сім"я практично перестала
існувати, позивач та відповідачі
проживали окремо. Але в вересні 2005 року
позивач надав усний дозвіл ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 зареєструватися за адресою
належного позивачу будинку. Така
реєстрація була необхідна для
отримання ОСОБА_3 паспорта громадянина
України, разом із нею повинна була бути
зареєстрована її мати ОСОБА_2. Така
реєстрація відповідачів була
здійснена відповідно 01 та 09 вересня 2005
року, що підтверджується копією
домової книги. Але у зв"язку з тим, що
між сторонами по справі ніяких
відносин не виникало на той час, із
зазначеною часу відповідачі в
належному позивачу будинку не
проживають. Продовжуючи бути
зареєстрованими за адресою будинку,
відповідачі перешкоджають позивачу
користуватись своєю власністю
оскільки позивачу нараховують
комунальні платежі відповідно до
зареєстрованих осіб, позивач не може
оформити житлову субсидію тощо.
Будь-які договірні відносини щодо
користування житловим приміщенням між
позивачем та відповідачами відсутні.

На підставі викладеного позивач
просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
такою, що втратила право користування
будинком АДРЕСА_1 та зобов'язати
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не
чинити перешкод позивачу у здійсненні
ним свого права користування належним
йому будинком АДРЕСА_1 шляхом
перебування зареєстрованою у будинку
АДРЕСА_1. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
такою, що втратила право користування
будинком АДРЕСА_1 та зобов'язати
відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 не
чинити перешкод позивачу у здійсненні
ним свого права користування належним
йому будинком АДРЕСА_1 шляхом
перебування зареєстрованою у будинку
АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надавши суду заяви с проханням слухати
справу у його відсутності, зазначивши,
що позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
слухання справи, про причини неявок суд
не повідомили, заперечень проти позову
не надіслали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності
на будинок від 19 жовтня 1985 року (а.с. 9)
ОСОБА_1 є одноособовим власником
будинку АДРЕСА_1.

Згідно аркушів домової книги (а.с. 6-8)
відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1.

Згідно статті 72 Житлового кодексу
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

У відповідності до ст. 167 ЖК України у
разі вибуття наймача на постійне
проживання до іншого населеного пункту
або в інше жиле приміщення він втрачає
право користування цим жилим
приміщенням з дня вибуття.

Таким чином, у судовому засіданні було
встановлено, що відповідачі дійсно не
проживають у будинку що належить
позивачу, і є підстави визнати їх
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням за вказаною
адресою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст.
61, 71, 72 Житлового кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання осіб такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що
втратила право користування будинком
АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не чинити перешкод
ОСОБА_1 у здійсненні ним свого права
користування належним йому будинком
АДРЕСА_1 шляхом перебування
зареєстрованою у будинку АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що
втратила право користування будинком
АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 не чинити перешкод
ОСОБА_1 у здійсненні ним свого права
користування належним йому будинком
АДРЕСА_1 шляхом перебування
зареєстрованою у будинку АДРЕСА_1.

.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду
Запорізької області безпосередньо
через Якимівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Федорець С.В.