Справа № 628/1311/14-ц
Провадження № 2/628/695/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 р. Куп»янський
міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого -
судді Коваленко О.А.

при секретарі
Рижук О.В.

З участю: представника
позивача ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Куп»янську цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до
Куп»янської міської ради Харківської
області та ОСОБА_4, 3-я особа: Куп»янська
державна нотаріальна контора, про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 р. позивачка ОСОБА_3
через свого представника ОСОБА_5
звернулася до суду до відповідача -
Куп»янської міської ради з позовом про
визначення їй додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини. Згодом судом до
участі у розгляді справи в якості
співвідповідача була залучена ОСОБА_4

В обґрунтування своїх вимог
позивачка зазначила наступне.

Вона є онукою ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті баби
відкрилася спадщина, яка складається з
двокімнатної квартири, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1. Інших спадкоємців
за законом у померлої немає. ОСОБА_7,
який є сином померлої, а їй батьком,
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. та за життя спадщину
не приймав.

Однак у встановлений законом
строк вона не подала заяву про
прийняття спадщини, у зв»язку з чим
державний нотаріус відмовив їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом.

Вважаючи, що нею пропущений строк
з поважних причин, а саме: вона проживає
в іншій місцевості - в Одеській області,
має малолітнього сина ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також внаслідок
юридичної необізнаності про порядок
прийняття спадщини, просить суд
визначити їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини в
три місяці.

У судовому засіданні
представники позивачки підтримали
позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача -
Куп»янської міської ради у судове
засідання не з»явився, надавши заяву
про розгляд справи без його участі,
позов не визнає, вважаючи, що
позивачкою пропущений строк для
прийняття спадщини без поважних
причин.

Відповідачка ОСОБА_4 у судовому
засіданні позов також не визнала,
посилаючись на його безпідставність.

Представник 3-ї особи -
Куп»янської державної нотаріальної
контори у судове засідання не з»явився
по заяві про розгляд справи без їх
участі, у вирішенні справи покладають
на розсуд суду.

Суд, заслухавши представників
позивачки, відповідачку та її
представника, дослідивши надані докази
і матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так, судом установлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_6 (а. с. 9).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина, яка складається з
двокімнатної квартири, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 11, 53).

Син спадкодавці, а батько
позивачки ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.
с. 10), за життя спадщину не приймав, в
тому числі і фактично.

За даними Спадкового реєстру заяв
від будь-кого зі спадкоємців ОСОБА_6 на
протязі 6 місяців з дня її смерті до
будь-якого нотаріуса не надходило та
спадкова справа не заводилась, що
вбачається із постанови нотаріуса від
12 травня 2014 р. про відмову у вчиненні
нотаріальної дії (а. с. 25).

Як свідчить дана постанова,
нотаріус відмовив ОСОБА_3 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті її баби як
спадкоємцю 5 черги, оскільки вона
пропустила строк для прийняття
спадщини.

Статтею 1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини
подається до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини особисто.

Надіслання заяви про прийняття
спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Згідно із ст. 1270 ЦК України встановлено
строк у шість місяців для прийняття
спадщини, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено
наслідки пропущення строку для
прийняття спадщини, зокрема, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву
про прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її. За письмовою
згодою спадкоємців, які прийняли
спадщину, спадкоємець, який пропустив
строк для прийняття спадщини, може
подати заяву про прийняття спадщини
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30
травня 2008 року № 7 «Про судову практику
у справах про спадкування» містяться
роз»яснення, згідно з якими поважними є
причини, пов»язані з об»єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як встановлено судом, позивачка
пропустила строк подання заяви для
прийняття спадщини майже в один рік.
Вона дійсно зареєстрована і проживає в
іншій місцевості - м. Іллічевську
Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила
дитину - сина ОСОБА_9. Проте суд вважає,
що перешкод для надіслання заяви про
прийняття спадщини поштою у ОСОБА_3 не
існувало.

Судом не можуть бути визнані
поважними такі причини пропуску строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, як юридична необізнаність
позивачки щодо строку та порядку
прийняття спадщини.

Таким чином, ніяких об»єктивних,
непереборних і істотних труднощей для
позивачки ОСОБА_3 щодо прийняття
спадщини не існувало, а тому суд не
вбачає підстав для визначення їй
додаткового строку, достатнього для
подання нею заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до
Куп»янської міської ради Харківської
області та ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп»янський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий
Коваленко О.А.