Номер провадження 2-о/754/362/14
РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

за участю секретаря - Слободянюк
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа:
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до Деснянського районного
суду м. Києва із заявою про
встановлення факту родинних відносин.
Подану заяву мотивують тим, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У запису
акту про народження прізвище ОСОБА_3
зазначено «ОСОБА_3», батьками вказані
ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Відповідно до витягу
з Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
народження ОСОБА_3 зроблено наступний
актовий запис: № 4731 від 01.10.1939 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у м.
Києві. Зміст запису наступний:
відомості про дитину - ОСОБА_3, дата
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відомості
про батьків: ОСОБА_4, ОСОБА_5. У
майбутньому у всіх документах, які
стосуються ОСОБА_3 його прізвище було
зазначеної як «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_3», по-батькові «ОСОБА_7», замість
«ОСОБА_7». Вказане пояснюється
переслідуванням радянської влади
батька ОСОБА_6 у зв'язку із його
національністю. Внаслідок зазначення у
майбутньому даних ОСОБА_3 як ОСОБА_7, і
дружина, і діти ОСОБА_7 отримали
прізвище «ОСОБА_3», «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_3». Заявниця до укладення шлюбу
із чоловіком ОСОБА_8 мала прізвище
«ОСОБА_3». У зв'язку із приведенням у
відповідність дійсності вказаних
фактів, з огляду на різне написання
прізвища, по-батькові у документах
заявники звернулися із вказаною
заявою.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 та безпосередньо
заявниця подану заяву підтримали,
просили її задовольнити з викладених
підстав.

Заявник ОСОБА_2 заяву підтримав
просив її задовольнити з викладених
підстав. Пояснив, що батько за своє
життя також бажав відновити своє
прізвище та по-батькові, але не встиг
реалізувати своє бажання.

Представник заінтересованої
особи відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
в судове засідання не з'явився, про
день, час та місце судового розгляду
заяви повідомлений належним чином. У
своїй письмовій заяві заперечень по
суті вимог не має, просить розглядати
справу у відсутність представника.

Вислухавши пояснення заявниці
ОСОБА_1 її представника, ОСОБА_2,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає
справу про встановлення факту, в тому
числі про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 28.10.1938 року
між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 був укладений
шлюб, прізвище після одруження вказано
- «ОСОБА_3» (а.с.6).

З копії запису акту про
народження від 01.10.1939 року вбачається,
що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
батьками якого вказані: ОСОБА_4 - німець
та ОСОБА_5 - українка (а.с.5).

03.05.1962 року між ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 був
укладений шлюб, про що свідчить копія
свідоцтва про одруження (а.с.8).

Паспорт громадянина України було
видано ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

З копії свідоцтва про народження
заявника ОСОБА_2 вбачається, що
останній народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
батьками якого вказані: ОСОБА_7 та
ОСОБА_10 (а.с. 15).

Заявниця ОСОБА_12 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьками вказані:
ОСОБА_7 та ОСОБА_10 (а.с.13).

В подальшому ОСОБА_2 змінила
прізвище на ОСОБА_1 у зв'язку із
одруженням (а.с.14).

Рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 19.09.2001 року
встановлено, а враховуючи положення ч. 3
ст. 61 ЦПК України не підлягають
доказуванню, що прізвище «ОСОБА_3» було
змінено на «ОСОБА_3».

Таким чином, суд дійшов висновку, що
обставини на які посилаються заявники
є підставними, а вимоги обґрунтованими,
а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 60, 212 - 215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
заінтересована особа: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 як батька та
доньки.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 як батька та сина.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги.

Головуючий: