У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/3963/14-ц

провадження № 2-н/610/440/2014

м. Балаклія

09.10.2014 року

Суддя Балаклійського районного суду
Харківської області Стригуненко В.М.,
розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «Харківгаз» в
особі Чугуївської філії про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за договором
про надання послуг з газопостачання з
ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

30.09.2014 року ПАТ «Харківгаз» в особі
Чугуївської філії звернулося до суду
із заявою про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за договором про
надання послуг з газопостачання за
період з 01.01.2012 року по 31.08.2014 року в сумі
937,08 гривень та судового збору в сумі
121,80 гривень.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України
суддя відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу у разі, якщо
наявні обставини, зазначені у пунктах
2-5 частини 2 статті 122 цього Кодексу.

Судовим наказом Балаклійського
районного суду Харківської області від
27.12.2013 року по справі № 610/4908/13-ц,
2-н/610/729/2013 на користь ПАТ «Харківгаз» в
особі Чугуївської філії вже стягнуто
заборгованість з ОСОБА_1 за період з
01.01.2011 року по 30.11.2013 року станом на
06.12.2013 року 768,97 гривень.

Тобто за той самий період і в такій же
самій сумі в частині заявлених вимог з
01.01.2012 року по 30.11.2013 року вже стягнуто
суму боргу, що на підставі п.3 ч.3 ст.100, п.2
та п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України є підставою
для відмови у прийнятті даної заяви про
видачу судового наказу в цій частині.

В іншій частині (за період з 01.12.2013 року)
заява подана з додержанням вимог ст.ст.
119-120 ЦПК України, підсудна та
підвідомча даному суду. Підстав для
залишення заяви без руху або
повернення заяви в частині стягнення
заборгованості за підтверджений
договором період немає.

За період з 01.12.2013 року по 31.08.2014 року
заборгованість становить 168,11 гривень
(937,08 - 768,97).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 96, 99, 100, 101, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1. Відмовити Публічному
акціонерному товариству «Харківгаз» в
особі Чугуївської філії у прийнятті
заяви про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення заборгованості
за договором про надання послуг з
газопостачання з ОСОБА_1 в частині
стягнення за період з 01.01.2012 року по
30.11.2013 року включно.

2. Роз'яснити заявнику, що
відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України
відмова у прийнятті заяви унеможливлює
повторне звернення з такою самою
заявою. Заявник у цьому випадку має
право звернутися з тими самими
вимогами у позовному порядку.

3. Відкрити провадження у справі за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Харківгаз» в особі
Чугуївської філії про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення
заборгованості за договором про
надання послуг з газопостачання з
ОСОБА_1 в частині стягнення за період з
01.12.2013 року по 31.08.2014 року.

Ухвала про відмову у прийнятті заяви
може бути оскаржена до апеляційного
суду Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання її копії
апеляційної скарги.

Ухвала про відкриття провадження у
справі може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій її частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.М.
Стригуненко