Справа № 136/2073/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" жовтня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Мочульської Л. Т.

за участю секретаря
Белінська С. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Липовці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 ДО
ПРИБОРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ ради
Липовецького району Вінницької
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом до відповідача ,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2 . Після її
смерті залишилось майно, яке
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами ,
розташованого в АДРЕСА_1. Позивач
протягом шести місяців з дня смерті
спадкодавця, відповідно до діючого
законодавста, прийняла спадщину,
шляхом звернення до державної
нотаріальної контори. Однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок нотаріус відмовив,
так як відсутній правовстановлюючий
документ на будинок .

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в
судове засідання не з"явився.
Звернувся до суду з заявою, в якій
позов визнав та просив розглянути
справу без участі представника
сільської ради.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про можливість
задоволення клопотання представника
відповідача і розгляд справи в його
відсутності.

Судом встановлено наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).

Постановою державного нотаріуса
Другої вінницької державної
нотаріальної контори від 30.10.2013 року
позивачці відмовлено у видачі на її
ім"я свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок, в зв"язку
з відсутністю правовстановлюючого
документу на вказане майно на ім."я
спадкодавця.

В силу ст. 1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини, право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 ЦК України.

Судом установлено, що покійна
ОСОБА_2 заповіту не залишала. Отже, в
такому випадку настає спадкування за
законом.

Згідно із ст. 1261 ЦК України
позивачка є спадкоємцем по закону
першої черги після смерті матері.

Вона прийняла спадщину
протягом шести місяців з дня смерті
спадкодавця, у відповідності до ст. 1268
ЦК України , шляхом подачі 02.10.2006 року
заяви про прийняття спадщини до
державного нотаріуса Другої
вінницької державної нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до матеріалів
спадкової справи №383/06, заведеної
державним нотаріусом Другої
вінницької державної нотаріальної
контори до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , інший
спадкоємець за законом - дочка
спадкодавця ОСОБА_3 відмовилась від
своєї частки у спадщині , подавши
нотаріусу 03.10.2006 року відповідну
заяву.

Факт родинних відносин, тобто те, що
позивачка є дочкою покійної ОСОБА_2
, підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_1 , в якому матір»ю
записана ОСОБА_2 ( а.с.35) .

До складу спадкового майна входить
цілий житловий будинок"А" з прибудовою
"а" та ганком , 1970 року побудови,
загальною площею 60,1 кв.м., житловою
площею 30,9 кв.м. з господарськими
будівлями і спорудами : сараєм "Б",
погрібом з шиєю "п/Б", які розташовані
в АДРЕСА_1

Факт належності спадкового майна
спадкодавцеві підтверджується
договором купівлі-продажу будинку,
посвідченим виконкомом Приборівської
сільської ради Липовецького району
Вінницької області 29.04.1970 року, згідно з
яким ОСОБА_2 придбала жилий будинок в
с.Приборівка Липовецького району
Вінницької області ( а.с.12), а також
свідоцтвом про забудову садиби в
сільських населених пунктах
Української РСР, виданим ОСОБА_2 на
підставі рішення виконкому
Липовецької районної ради д.т. №304 від
26.11.1970 року ( а.с.42)

Згідно з даними погосподарської книги
№4, особовий рахунок НОМЕР_2, право
власності на житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1 зареєстровано
за ОСОБА_2 ( а.с.10, 11)

За технічним паспортом, виготовленим
КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації» 31.10.2013 року ,
вказаний житловий будинок
збудований в 1970 році. .
Інвентаризаційна вартість житлового
будинку та господарських будівель і
споруд складає 52572 грн. (а.с.13-17).

Рішенням Приборівської сільської ради
Липовецького району Вінницької
області від 20.03.2009 року ОСОБА_1
передано безоплатно у приватну
власність земельну ділянку, площею 0,16
га для будівництва та обслуговування
житлового будинку, розташованого в
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.ст.100,101
Цивільного кодексу в редакції 1963 року
громадяни могли мати у власності
житлові будинки, при цьому главою 10
цього кодексу не вимагалося реєстрації
права власності на ці будинки.

За чинним та той час
законодавством, будівлі у сільській
місцевості не підлягали державній
реєстрації, оскільки дія Інструкції
„Про порядок реєстрації будинків та
домоволодінь у містах та селищах
міського типу Української РСР" від
31.01.1966 року не поширювалася на сільську
місцевість.

Матеріали справи свідчать, що, будинок
зареєстрований в погосподарських
книгах сільської ради і його власником
була ОСОБА_2 .

Згідно з нормами ст.1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися наслідок його смерті.

Спадкодавець за життя не оформив
належним чином правовстановлюючі
документи на житловий будинок. Через
відсутність такого документу, позивач
позбавлений можливості оформити
спадкові права на майно, що залишилося
після смерті спадкодавця.

На підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи, що визнання
відповідачем позовних вимог - не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси третіх осіб, суд
приймає визнання відповідачем позову
та виносить рішення про задоволення
позову.

Отже, відповідно до вимог діючого
законодавства, позивач має право на
спадкування за законом на майно, яке
належало спадкодавцю, як спадкоємець
першої черги, у зв»язку з чим суд
позов задовольняє у повному обсязі.

Встановлені судом правовідносини
регулюються главою 84, ст.ст.1258,1261,1268
,1270,1274. 1275, 1296,1297,1298 ЦК України .

На підставі глави 84 ,ст.ст.1258, 1261,1268
,1270,1274. 1275, 1296,1297,1298 ЦК України ,
керуючись ст. 174, 209-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на цілий житловий
будинок"А" з прибудовою "а" та ганком ,
1970 року побудови, загальною площею 60,1
кв.м., житловою площею 30,9 кв.м. з
господарськими будівлями і спорудами :
сараєм "Б", погрібом з шиєю "п/Б",
які розташовані в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі статті 1299 ЦК України
право власності на зазначене нерухоме
майно підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскарженим в
апеляційному порядку протягом десяти
днів. Після закінчення цього строку,
рішення набирає законної сили, якщо не
буде подано апеляційної скарги на
рішення суду.

.

Суддя: Л. Т. Мочульська