Справа № 265/6246/14-ц
Провадження № 2/265/2561/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполя
Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. В
обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилалась на те, що з
відповідачем ОСОБА_2 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 1995 року. Від
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею.
Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя від 18
жовтня 2013 року шлюб між нею та ОСОБА_2
було розірвано. Вказує на те, що
відповідач з 2013 року добровільно
матеріальну допомогу на утримання
дітей не надає, що ставить її в скрутне
матеріальне становище. Просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти
на її користь на утримання доньки в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку відповідача , щомісячно та до
повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
вказавши, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
позовні вимоги про стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки у розмірі 1/4 частини від усіх
видів доходу (заробітку) до досягнення
дитиною повноліття визнав повністю та
не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебували в зареєстровану
шлюбі з 16 вересня 1995 року, який
рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 07 жовтня 2013 року було
розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2 виданого 14 березня 1997 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис №161, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого в
свідоцтві про народження зазначені
ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_3 виданого 22 липня 2010 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, ОСОБА_4
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі
«батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2 та
мати - ОСОБА_1.

З довідки з місця мешкання від 17
вересня 2014 року виданої ЖКП
«Азовжитлокомплекс» вбачається, що
ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та
має склад родини: колишній чоловік -
ОСОБА_2 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язанні утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України
кошти на утримання дитини за рішенням
суду присуджуються у частці від доходу
платника аліментів і (або) у твердій
грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає за можливе
стягнути з відповідача аліменти на
користь позивача на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судовий збір позивачем не сплачувався
на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» .

Таким чином, у відповідності до ст. 88
ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь держави судові
витрати, пов'язані з розглядом справи, а
саме судового збору у сумі 243 гривень 60
копійок.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:
НОМЕР_1, уродженця міста Маріуполь
Донецької області, який зареєстрований
та проживає в АДРЕСА_3 , на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає та
зареєстрована в АДРЕСА_1, на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, щомісячно,
починаючи з 18 вересня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, але не
менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:
НОМЕР_1 на користь держави судовий збір
у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі у десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя
І.Г. Мельник