Справа № 573/2084/14-ц
Номер провадження 2-во/573/10/14
У Х В А Л А

іменем України

07 жовтня 2014 року м.
БілопілляБілопільський районний суд
Сумської області в складі:

головуючої судді:
Свиргуненко Ю. М.

при секретарі:
Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопіллі
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Білопільського районного суду
від 15 вересня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про виправлення описки в
рішенні Білопільського районного суду
від 15 вересня 2014 року, ухваленого в
справі №573/1849/14-ц.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, надала письмову заяву про
розгляд справи без її участі.

Представники відповідача -
Воронівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області та третьої особи -
Білопільської державної нотаріальної
контори Сумської області в судове
засідання також не з'явились, хоча були
сповіщені про час, день і місце
розгляду справи, причин неявки не
повідомили.

У відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України
неявка сторін, які були повідомлені про
час, день і місце засідання, не
перешкоджає судовому розгляду справи
про внесення виправлень у судове
рішення.

Таким чином, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі сторін,
третіх осіб та у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи
№573/1849/14-ц, суд приходить до висновку, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 29 серпня 2014 року
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Воронівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, третя особа: Білопільська
державна нотаріальна контора Сумської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом.

Рішенням Білопільського районного
суду від 15 вересня 2014 року вищевказаний
позов було задоволено.

В резолютивній частині даного рішення
судом було допущено описку. Зокрема,
призначення земельної ділянки
зазначено як «для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва»
замість «для ведення особистого
селянського господарства» як вказано у
розпорядженні голови Білопільської
районної державної адміністрації від 16
грудня 2010 року №738, списку закріплення
громадян за земельними ділянками,
наданими для ведення особистого
селянського господарства, що
розташовані за межами населеного
пункту с. Воронівка на території
Воронівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, а також в акті
прийомки-передачі межових знаків на
зберігання від 10 червня 2014 року (а. с. 11,
12, 19).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за необхідне виправити описку у
рішенні Білопільського районного суду
від 15 вересня 2014 року, ухваленому в
справі №573/1849/14-ц, вважати вірним, що за
ОСОБА_1 в порядку спадкування за
законом після матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнано
право власності на земельну ділянку
для ведення особистого селянського
господарства за кадастровим номером
:01:003:0091, площею 1,4100 га ріллі,
розташовану на території Воронівської
сільської ради Білопільського району
Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 197, 219 України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Білопільського районного суду
від 15 вересня 2014 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Білопільського районного суду від 15
вересня 2014 року, ухваленому в справі
№573/1849/14-ц, вважати вірним, що визнати за
ОСОБА_1 в порядку спадкування за
законом після матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право
власності на земельну ділянку для
ведення особистого селянського
господарства за кадастровим номером
:01:003:0091, площею 1,4100 га ріллі,
розташовану на території Воронівської
сільської ради Білопільського району
Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Особи, які не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення даної
ухвали можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: