КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/5302/14-ц
Провадження № 2/552/1941/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2014 року Київський районний суд м.
Полтава в складі: головуючого - судді
Миронець О.К., за участю секретаря
судового засідання - Ваніної Ю.А.,
представника позивачів - ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі судових засідань
Київського районного суду м.Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Публічного акціонерного
товариства «Спеціалізоване монтажне
управління « 24», Публічного
акціонерного товариства Страхова
компанія «Гарант - Асистанс» про
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, третя особа:
ОСОБА_4-

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення попереднього
судового засідання по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства
«Спеціалізоване монтажне управління «
24», Публічного акціонерного товариства
Страхова компанія «Гарант - Асистанс»
про відшкодування моральної та
матеріальної шкоди спір добровільно не
врегульовано.

В ході попереднього судового засідання
по цивільній справі від представника
позивачів надійшло клопотання про
призначення психологічної експертизи
виконання якої доручити експертам
Полтавського відділення Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Бокаріуса.

На вирішення даної експертизи просять
поставити такі питання:

1. Чи заподіяна ОСОБА_3 моральна
шкода у зв'язку зі смертю сина ОСОБА_5
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року?

2. В якому розмірі заподіяна
моральна шкода позивачу ОСОБА_3 у
зв'язку зі смертю сина внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року?

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання представника
позивача є обґрунтованим та таким, що
підлягає до задоволення, оскільки для
визначення розміру моральної шкоди
заподіяної позивачу необхідні
спеціальні знання.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, які мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань суд призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.130, 143, 144, 156 ЦПК України
суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства
«Спеціалізоване монтажне управління «
24», Публічного акціонерного товариства
Страхова компанія «Гарант - Асистанс»
про відшкодування моральної та
матеріальної шкоди до судового
розгляду та викликати в судове
засідання сторони.

Задовольнити клопотання представника
позивача та призначити по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
«Спеціалізоване монтажне управління «
24», Публічного акціонерного товариства
Страхова компанія «Гарант - Асистанс»
про відшкодування моральної та
матеріальної шкоди психологічну
експертизу на вирішення якої поставити
такі питання:

1. Чи заподіяна ОСОБА_3 моральна
шкода у зв'язку зі смертю сина ОСОБА_5
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року?

2. В якому розмірі заподіяна
моральна шкода позивачу ОСОБА_3 у
зв'язку зі смертю сина внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року?

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Виконання експертизи доручити
Полтавському відділенню при
Харківському науково-дослідному
інституті судових експертиз ім.
Бокаріуса, що розташоване за адресою м.
Полтава, вулиця Чураївни,1/1.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивачів.

Зупинити провадження по даній справі
на час проведення експертизи та
направити експерту матеріали
цивільної справи №552/5302/14-ц.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя
Миронець
О.К.