Справа № 629/4022/14-ц
Номер провадження 2/629/1261/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю
секретаря - Лісової К.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну способу стягнення
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зміну способу стягнення
аліментів, посилаючись на те, що вона
та відповідачем з 28.12.2002 по 20.06.2013 року
перебували у шлюбі. Від шлюбу з
відповідачем сторони мають двох дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є ОСОБА_2, які
проживають з позивачкою і знаходиться
на її утриманні. Рішенням від 15.04.2013
року з відповідача стягнуто аліменти
на дітей в розмірі 1/3 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
щомісяця. Рішення набрало законної
сили 25.04.2013 року. На сьогоднішній час
відповідач має добрий стан здоров'я, є
працездатним, не працює, інвалідом не
являється, рішення суду від 15.04.2013 року
не виконує, інколи сплачує на двох
дітей 50 гривень, по сплаті аліментів
має заборгованість. Позивачка
перебуває на обліку у Лозівському
міськрайонному центрі зайнятості,
доходу не має. Малолітні діти: ОСОБА_3,
ОСОБА_4 хронічних захворювань не мають,
своїх доходів не мають.
Посилаючись на вказані обставини,
позивачка просила змінити спосіб
стягнення аліментів, визначений за
рішенням суду від 15 квітня 2013 року, та
стягнути з відповідача аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 700
(сімсот) гривень, на кожну дитину, з
індексацією відповідно до закону,
щомісячно, починаючи з дня набрання
рішенням суду чинності і до повноліття
дітей.

В заяві до суду позивач просила
розглянути справу у її відсутність,
зазначила, що між сторонами
домовленість про сплату аліментів на
дітей в добровільному порядку
відсутня, діти проживають з позивачкою,
мають добрий стан здоров'я. Відповідач
має добрий стан здоров'я, є
працездатним, не працює, не має інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
дружину, батьків, повнолітніх дітей,
може надавати матеріальну допомогу
дітям в твердій грошовій сумі по 700 грн.
на кожну дитину.

За даними Лозівського РВ ГУМВС України
в Харківській області відповідач
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Про
місце, день та час розгляду справи суд
повідомляв відповідача, про що
свідчить зміст адресованої
відповідачу телефонограми суду від
01.10.2014 року. Однак, відповідач в судове
засідання не з'явився, причини своєї
неявки суду не повідомив, від
відповідача заперечень на позов,
поданих у зазначений судом строк, заяв
про розгляд справи у його відсутність,
не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що вищевказані позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши надані докази, заслухавши
пояснення позивача, відповідачки, їх
представників, свідків у справі, суд
дійшов висновку про часткове
задоволення позову.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 ЦПК
України. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено та не заперечується
сторонами, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у шлюбі з 28.12.2002 по 20.06.2013
року, від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.
9,10/. Діти після розірвання шлюбу
проживають з ОСОБА_1, мають добрий стан
здоров'я, самостійних доходів не мають.

За рішенням Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 15.04.2013 року з ОСОБА_2, на
користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3
частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 26.03.2013 року і до досягненням
дітьми повноліття.. Рішення набрало
законної сили 25.04.2013 року, на час
розгляду справи є чинним, відповідач
його не оскаржував в передбаченому
законом порядку. ОСОБА_1 було видано
виконавчий лист /а.с.12/.

Відповідач має добрий стан здоров'я, на
теперішній час не має постійного
заробітку.

Позивач має добрий стан здоров'я,
перебуває на обліку у Лозівському
міськрайонному центрі зайнятості,
доходу не має.

Щодо вимог позивача про зміну способу
стягнення аліментів, то суд при
вирішенні цього питання враховує
зміни, які відбулися в житті сторін з
часу прийняття рішення суду від 15.04.2013
року.

Судом встановлено, що з часу прийняття
рішення суду від 15.04.2013 року діти ОСОБА_3
та ОСОБА_4, які мають добрий стан
здоров'я, продовжують проживати з
ОСОБА_1, знаходяться на її утриманні,
доходів не мають, при цьому батько
дитини ОСОБА_2, який має добрий стан
здоров'я, інвалідом не являється, на час
розгляду справи офіційно не працює.

Враховуючи зміни матеріального стану
платника аліментів ОСОБА_2 суд
приходить до висновку про наявність
правових підстав для зміни способу
стягнення аліментів, визначених
рішенням суду від 15.04.2013 року.

При вирішенні питання щодо розміру та
способу стягнення аліментів, які
підлягають зміні, суд керується своїм
внутрішнім переконанням та врахує
обставини, зазначені у ст. 182 СК України,
до яких належать: - стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; - наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних дружини, батьків,
повнолітніх дітей; - інші обставини, що
мають істотне значення (сімейний стан
дитини, стан здоров'я, матеріальний та
сімейний стан зацікавленої особи,
наявність у останньої осіб, яких він
зобов'язаний утримувати, наявність у
батьків невиконаних грошових
зобов'язань, тощо), наявність
нерегулярного, мінливого доходу.

Позивач, просить стягувати їх в твердій
грошовій сумі в розмірі 700 грн..

З огляду на положення ст.ст. 182, 184 СК
України, Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 року № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», враховуючи, що
платник аліментів офіційно не працює,
не має регулярного постійного доходу,
суд вважає, що є підстави для
визначення аліментів в твердій
грошовій сумі.

Суд бере до уваги потреби дітей, всі
обставини по справі у їх сукупності, те,
що аліменти, спрямовані на утримання
дітей, повинні бути достатніми і, разом
з тим, співрозмірними з урахуванням
мети аліментного зобов'язання, та
змінює спосіб стягнення аліментів на
дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, визначений за
рішенням суду від 15.04.2013 року, стягуючи
в твердій грошовій сумі в розмірі по 700
гривень на кожнудитину, щомісячно,
починаючи з дня набрання даним
рішенням законної сили і до досягнення
дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-66, 208-209, 212-215, 218, 226
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, ІН НОМЕР_2, аліменти на дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у
розмірі по 700 (сімсот) грн. на кожну
дитину з індексацією відповідно до
закону, щомісячно, починаючи з дня
набрання даним рішенням законної сили
і до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист № 629/1300/13-ц, виданий
15.04.2013 року Лозівським міськрайонним
судом Харківської області, відізвати з
дня набрання даним рішенням законної
сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в загальному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лозівським міськрайонним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Суддя:
К.Ш.
Харабадзе