Справа № 404/4217/13-ц
Номер провадження 6/404/365/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда в складі :
головуючого судді - Галагана О.В.

при секретарі -
Бокатенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді подання
старшого державного виконавця
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції Возіян
Л.І. про примусове проникнення до житла,
-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний
виконавець Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Возіян Л.І. звернулась до суду з
поданням про примусове проникнення до
квартири АДРЕСА_1 з метою забезпечення
виконання виконавчого документу.

На обґрунтування у поданні
зазначено, що на виконанні у
Кіровському відділі державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 404/4217/13-ц
від 13.03.2014 року виданий Кіровським
районним судом м. Кіровограда, про в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № 510/ФКФ-07 від
25.05.2007 року, в розмірі 73 641,75 грн.,
звернути стягнення на предмет іпотеки,
а саме: квартири під номером АДРЕСА_1,
яка належить ОСОБА_2, шляхом продажу
іпотеки з прилюдних торгів за
початковою ціною не нижчої за звичайні
ціни на цей вид майна, встановленою на
підставі оцінки проведеної суб'єктом
оціночної діяльності на стадії оцінки
майна під час проведення виконавчих
дій.

20.03.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 42552325 та
направлено боржникові для виконання,
стороні до відома.

Вказано, що 15.05.2014 року та 29.05.2014
року на адресу ОСОБА_2 рекомендованим
листом направлено зобов'язання, яким
зобов'язано ОСОБА_2 перебувати за
адресою: АДРЕСА_1 для огляду заставного
майна. Згідно актів державного
виконавця від 15.05.2014 року 11:00 год. та
29.05.2014 року 10.00 год. зобов'язання ОСОБА_3
не виконано.

Боржниці ОСОБА_2 здійснює
перешкоди в проведенні виконавчих дій,
хоча була належним чином повідомлена.

До початку судового
засідання державний виконавець надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, просила подання
задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК
України, суд негайно розглядає подання,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до постанови про
відкриття виконавчого провадження від
20.03.2014 року, державним виконавцем
Кіровського органу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 404/4217/13-ц від 13.03.2014
року (а.с.174).

Вищевказана постанова державного
виконавця про відкриття виконавчого
провадження від 20.03.2014 року, 24.03.2014 року,
направлена ОСОБА_2 до виконання, ПАТ
«Дельта Банк» до відома (а.с. 175).

Згідно до листа за вих. № 20186 від
06.05.2014 року, державного виконавця
направленого ОСОБА_2, останню
повідомлено, що у Кіровському відділі
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції на примусовому виконанні
знаходиться виконавчий лист № 404/4217/13-ц
від 13.03.2014 року виданого Кіровським
районним судом м. Кіровограда про
звернення стягнення заборгованості за
кредитним договором № 510/ФКВ-07 від
25.07.2007 року на предмет іпотеки, а саме:
квартири під номером АДРЕСА_1.
Зобов'язано ОСОБА_2 15.05.2014 року об 11.00
год. знаходитись за адресою: АДРЕСА_1
для огляду заставного майна, а саме
квартири під номером АДРЕСА_1 (а.с.176).

15.05.2014 року державним виконавцем Возіян
Л.І. Кіровського ВДВС Кіровоградського
МУЮ було складено акт державного
виконавця, про те, що виходом за адресою
АДРЕСА_1, здійснити виконавчі дії не
вдалося, в зв»язку з відсутністю
боржниці (а.с.177).

Згідно до листа за вих. № 22328 від 19.05.2014
року, державного виконавця
направленого ОСОБА_2, останню
повідомлено, що у Кіровському відділі
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції на примусовому виконанні
знаходиться виконавчий лист № 404/4217/13-ц
від 13.03.2014 року виданого Кіровським
районним судом м. Кіровограда про
звернення стягнення заборгованості за
кредитним договором № 510/ФКВ-07 від
25.07.2007 року на предмет іпотеки, а саме:
квартири під номером АДРЕСА_1.
Зобов'язано ОСОБА_2 29.05.2014 року об 10.00
год. знаходитись за адресою: АДРЕСА_1
для огляду заставного майна, а саме
квартири під номером АДРЕСА_1 (а.с.178).

29.05.2014 року ст. державним виконавцем
Возіян Л.І. Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ було складено акт
державного виконавця, про те, що
виходом за адресою АДРЕСА_1, здійснити
опис квартири не можливо, в зв»язку з
відсутністю боржниці (а.с.179).

Таким чином, перевіривши доводи
державного виконавця та дослідивши
долучені до подання докази, суд вважає
за необхідне подання задовольнити

На підставі викладеного, з урахуванням
ЗУ «Про виконавче провадження», та
керуючись ст. ст. 210, 293, 376 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл старшому державному
виконавцю Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Возіян Л.І. на примусове
проникнення до квартири АДРЕСА_1 з
метою забезпечення виконання
виконавчого документу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд міста
Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган