Справа № 286/4145/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Турбал В. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Гладковицької сільської ради
Овруцького району Житомирської
області, третя особа: Реєстраційна
служба Овруцького районного
управління юстиції Житомирської
області, про визнання права власності
на квартиру в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 1 ОСОБА_1 та позивач 2 ОСОБА_2
звернувся в суд з позовом до
Гладковицької сільської ради
Овруцького району Житомирської
області про визнання за ними права
власності в рівних частках по 1/2
частині кожному на квартиру № 1, що
становить 16/25 ідеальних частини
житлового будинку АДРЕСА_1, яка
належала померлій ОСОБА_3, мотивуючи
тим, що остання була їх матір'ю та
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті
відкрилась спадщина на майно, зокрема
на спірну квартиру, після смерті матері
позивачі у встановленому законом
порядку прийняли спадщину, так як у
встановлений законом строк подали
заяви до Овруцької державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, однак нотаріус законними
постановами відмовив у видачі свідоцтв
про право на спадщину за законом у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
квартиру, а звернутись в реєстраційну
службу з вимогою про реєстрацію
квартири за померлим чоловіком
позивачі не вправі, так як на померлу
особу власність не реєструється, тому
просить на підставі ст.ст.321, 328, 1216-1218,
1220, 1261, 1268 ЦК України позов задоволити
та визнати за ними право власності на
спірну квартири в 1/2 частині кожному.

Сторони та третя особа в судове
засідання не з'явились, хоча були
повідомлені своєчасно та належним
чином про дату, час і місце розгляду
справи судом, що стверджується
наявними у справі повідомленням про
вручення поштового відправлення та
розписками. Позивачі заявили
клопотання про розгляд справи за їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують. Відповідач та третя особа
участі представників в судовому
засіданні не забезпечили, про причини
неявки не повідомили.

Дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх невизнаних
прав.

Мати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копіями свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_2, свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища №
5 від 03.07.2014 року, свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4. Після її смерті
відкрилась спадщина на належну їй на
праві власності квартиру № 1, що
становить 16/25 частини житлового
будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою виконкому Гладковицької
сільської ради Овруцького району
Житомирської області від 01.07.2014 року №
1959 та копією технічного паспорту на
садибний житловий будинок від 12.03.2014
року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України
право власності припиняється у разі
смерті власника.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкування є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З постанов державного нотаріуса
Овруцької ДНК Фрусевич І.В. про відмову
у вчиненні нотаріальних дій від 11.04.2014
року № 1299/02-31, № 1300/02-31 та наданої у
відповідь на запит суду листом
Овруцької ДНК від 12.08.2014 року № 1202/01-16
копії спадкової справи № 119/2014 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно
прийняли спадщину після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, так як у
встановлений законом строк 11.03.2014 року
подали заяви до Овруцької державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини за законом, однак нотаріус
відмовив у видачі свідоцтв про право на
спадщину за законом, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на квартиру. Інший
спадкоємців немає.

Згідно з наданою Реєстраційною службою
Овруцького районного управління
юстиції Житомирської області у
відповідь на запит суду інформацією з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, Реєстру прав власності
на нерухоме майно, Державного реєстру
іпотек, Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна,
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно щодо об'єктів
нерухомого майна, на квартиру АДРЕСА_1
права власності, інші речові права,
іпотеки, обтяження не зареєстровані.

Тобто ОСОБА_3 правовстановлюючих
документів на належне їй нерухоме
майно при житті не виготовила, а тому
позивач не може оформити спадщину,
маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено,
що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини, тобто з дня
смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК
України).

На підставі викладеного за позивачами
слід визнати право власності на спірну
квартиру в рівних частках, тобто по 1/2
частці від цілого кожному. Позивач 1
звільнена від сплати судового збору
відповідано до п.10 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір». Позивач 2
сплатив судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відтак, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 196,
212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину квартири № 1, що становить 8/25
ідеальних частин житлового будинку
АДРЕСА_1, яка належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину квартири № 1, що становить 8/25
ідеальних частин житлового будинку
АДРЕСА_1, яка належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Овруцький районний
суд Житомирської області в Апеляційний
суд Житомирської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко