ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н ИСправа № 335/8028/14-ц 2/335/1856/2014
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, - встановив: Позивач, ОСОБА_1
звернулась до Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину.
Позовна заява мотивована тим, що 03.08.2002
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Преображенською сільською радою
Оріхівського району Запорізької
області було зареєстровано шлюб.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб між сторонами був припинений на
підставі рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2011
Після розірвання шлюбу дитина проживає
разом з позивачем ОСОБА_1 та перебуває
на повному її утриманні.
Посилаючись на те, що добровільно про
сплату аліментів домовитися з
відповідачем не вдається, позивачка
просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі
700,00 грн. щомісячно до досягнення
У судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги про стягнення аліментів
підтримала в повному обсязі та просила
їх задовольнити з підстав, зазначених у
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений
належним чином, причину неявки суду не
повідомив, заперечень на позовну заяву
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений, в тому числі і визнання
таким порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки
визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224
ЦПК України, суд дійшов висновку про
можливість розгляду справи за
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів, без фіксації
судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
Судом встановлено, що 03.08.2002 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Преображенською
сільською радою Оріхівського району
Запорізької області було
зареєстровано шлюб, актовий запис №13.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, серії НОМЕР_1, видане
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Орджонікідзевського районного
управління юстиції м. Запоріжжя від
09.11.2004 року, актовий запис №654.
Шлюб між сторонами був припинений на
підставі рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2011
Після розірвання шлюбу дитина проживає
разом з позивачем ОСОБА_1 та перебуває
на повному її утриманні.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки
повинні утримувати дітей до досягнення
Згідно із ч.3 ст.181 ЦПК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу або у твердій
грошовій сумі і виплачуються
щомісячно.

Частка заробітку (доходу), яка буде
стягуватись в якості аліментів на
дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 ЦПК
України).

Відповідно до ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином судом встановлено, що
позивачка має право на отримання
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Суд вважає, що відповідач зобов'язаний
надавати дитині допомогу, достатню для
задоволення її розумних потреб,
виходячи з її віку, стану здоров'я та
матеріального становища.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006р. «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини, з
урахуванням конституційного принципу
верховенства права, суд вважає за
необхідне та справедливе, задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі,
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 640,00 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Ця норма закону є безспірною під час
виконання судового рішення про
стягнення аліментів та передбаченою
чинним законодавством України, через
що не підлягає доведенню чи
встановленню.

Враховуючи те, що позивач за подання
позову, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір», звільнений
від сплати судового збору, суд вважає
за необхідне стягнути дані витрати з
відповідача по справі на користь
Держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 80, 84, 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,
209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
640,00 (шістсот сорок) грн. щомісячно,
починаючи з 15.07.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп. в дохід Держави.

Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
скарги до Апеляційного суду
Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів з дня
його проголошення. У разі якщо рішення
було ухвалено без участі особи, яка
його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О.Ю.Бойко