Справа № 648/4414/14-ц
Провадження № 2/648/1105/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2014 року
смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Сокирко Л.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Корабелка-Агро" про
розірвання договору оренди земельної
ділянки та стягнення заборгованості по
орендній платі, -

в с т а
н о в и л а:

ОСОБА_1 3 вересня 2014 року звернулася до
суду з позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Корабелка-Агро" про розірвання
договору оренди земельної ділянки та
стягнення заборгованості по орендній
платі.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що вона не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачка долучила до матеріалів
позовної заяви копію договору оренди
землі, однак дана копія є неякісною.
Крім того, в даному договорі не
зазначений строк його дії, що
унеможливлює перевірити факт
знаходження позивача та відповідача
в договірних відносинах з 2012 року по
на даний час;

- позивачка просить витребувати у
відповідача довідку про розмір
заборгованості по орендній платі,
однак в позовній заяві не зазначено
причин неможливості отримати таку
довідку та які заходи були вжиті
позивачкою по витребуванню такої
довідки. (заяви про витребування
доказів оплачуються держмитом ), таким
чином, позовна заява не містить
розрахунку заборгованості по орендній
платі та до позову не додано доказів
наявності такої заборгованості на
момент звернення до суду;

- відповідно до долученої позивачкою
копії договору оренди землі,
розірвання договору в односторонньому
порядку не допускається, однак позовна
заява не містить обґрунтувань
заявлених вимог про розірвання
договору оренди в частині неможливості
його розірвання за згодою сторін в
позасудовому порядку та попередження
орендаря про його дострокове
розірвання;

- відсутні відомості про (належне)
повідомлення відповідача позивачкою
про його наміри достроково розірвати
договір оренди земельної ділянки та
відповідь відповідача на нього;

- матеріали справи не містять та
підлягають додатковому обґрунтуванню,
того факту, що позивачка зверталася до
вищевказаного товариства, щодо виплати
заборгованості по орендній платі в 2012
та 2013 році і їй було відмовлено в цьому;

- відомості про відповідача є неповними
(відсутні розрахункові рахунки та
банківські реквізити)

Крім того, резолютивна частина
позовної заяви не містить вказівки за
який період позивачка просить
стягнути орендну плату в сумі 1477 грн.,
відсутній розрахунок позовних вимог.

Також позивачка, в тексті позовної
заяви вказує, що відповідач порушує
своє зобов'язання, щодо своєчасності
розрахунку за користування земельною
за 2012-2014 роки, однак оренда плата
відповідно до договору оренди землі
встановлена до 31 грудня, отже вимога,
щодо стягнення орендної плати за 2014
рік є передчасною.

За вказаних обставин, на підставі ст. 121
ЦПК України, позовна заява підлягає
залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 а до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Корабелка-Агро" про розірвання
договору оренди земельної ділянки та
стягнення заборгованості по орендній
платі - залишити без руху, надавши
позивачці строк для виправлення
вказаних недоліків протягом п'яти днів
з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк, позовну заяву
вважати неподаною та повернути
позивачці зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Сокирко Л.М.