Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1076/14-ц

23.09.2014 Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Міщенко К.М.

при секретарі Самсоновій І.В.

з участю прокурора Гончар В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тальне цивільну справу
за позовом органу опіки та піклування
Тальнівської райдержадміністрації в
інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зацікавлена особа - Виконком
Лісівської сільської ради
Тальнівського району до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування
Тальнівської райдержадміністрації
діючи в інтересах малолітньої ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до
відповідачів про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів відносно їх неповнолітньої
дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставу
своїх вимог посилається на те, що
відповідачі фактично ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов?язків по вихованню та утриманню
дитини, мати дитини - ОСОБА_2 веде
аморальний спосіб життя, зловживає
алкогольними напоями, внаслідок чого
створила небезпечні умови для життя,
здоров'я та морального виховання дітей,
внаслідок чого одна її дитина ОСОБА_4,
померла, тому позивач просить суд
позбавити відповідачів батьківських
прав та стягнути з них аліменти.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні заперечила проти
задоволення позову і пояснила, що
проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в них народилися діти:
ОСОБА_4 і ОСОБА_1. В березні 2013 року вона
посварилась з чоловіком і з дітьми
переїхала проживати в м. Звенигородка.
7 травня 2014 року вона залишила коляску
з дітьми у веранді, внаслідок чого
дочка ОСОБА_5 перевернулась на живіт і
удушилась під час сну. Після цього вона
повернулась в АДРЕСА_1 до цивільного
чоловіка з дочкою ОСОБА_1 і на даний час
вони проживають разом, спиртних напоїв
не вживають, доглядають дитину,
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, створені належні
житлово-побутові умови для проживання
і виховання дитини, тому просить суд не
позбавляти її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов не визнав і пояснив, що
на даний час вони з дружиною створили
всі умови для розвитку і виховання
дочки, мають власну хату, тримають
господарство, забезпечені на зиму
паливом, він працює, не вживає спиртних
напоїв і просить суд залишити
проживати з ними дитину.

Представник Лісівської сільської ради
в судовому засіданні заявила
клопотання про залишення дочки ОСОБА_1
з батьками, в зв'язку з тим, що сім'я
змінила своє ставлення до виховання
дитини, особистою поведінкою в кращу
сторону, дитина доглянута і
забезпечена всім необхідним.

Прокурор в судовому засіданні
заперечив проти позбавлення
батьківських прав відповідачів
посилаючись на те, що відповідачі
позитивно характеризуються,
відповідач ОСОБА_3 працює, створені
належні побутові умови для виховання
дитини, а за смерть дочки ОСОБА_5
відповідач ОСОБА_2 засуджена
Звенигородським районним судом.

Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні
пояснила, що вона працює соціальним
працівником в с. Лісовому, часто
відвідує сім'ю відповідачів. В будинку
завжди чисто, багато іграшок. В дитини
на зиму куплені зимові речі, дитина
нагодована, доглянута.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснила, що вона є матір'ю ОСОБА_3 і на
даний час її внучка ОСОБА_1 доглянута,
завжди чисто одягнена, нагодована і
тому просила залишити дитину батькам,
для того, щоб в них була повноцінна
сім'я.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
пояснила, що вона проживає по сусідству
з відповідачами, які належним чином
доглядають дитину, тримають
господарство, в стані алкогольного
сп'яніння їх не бачила.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні
пояснила, що вона працює соціальним
працівником в с. Лісовому, знає сім'ю
відповідачів, бувала в їх будинку, де
дотримується чистота. В дитини є ліжко,
коляска, дитина завжди нагодована,
одягнена в чистому одязі.

Суд, вислухавши сторони, свідків,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку про те, що позов не
підлягає до задоволення виходячи з
наступного:

Як встановлено в судовому засіданні
відповідачі проживають в цивільному
шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в них народились
діти - дочка ОСОБА_1 і ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. дочка ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Вироком Звенигородського районного
суду Черкаської області від 20.08.2014 р.
ОСОБА_2 засуджена за ст. 166 КК України до
3 років позбавлення волі з іспитовим
строком 2 роки.

На даний час відповідачі проживають в
АДРЕСА_1 з дочкою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мають власний будинок, тримають
господарство, ОСОБА_3 працює в
Лісівській сільській раді, алкогольні
напої не вживають, позитивно
характеризуються, створили належні
умови для проживання дитини,
піклуються про духовний і фізичний
розвиток дитини, дитина забезпечена
необхідним харчуванням, одягом,
медичним доглядом.

Мати, батько можуть бути позбавленні
батьківських прав лише до тих дітей,
стосовно яких ними була вчинена
протиправна поведінка.

В судовому засіданні не встановлено, що
відповідачі ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини і
щиро каються, що не догледіли дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінили свою
поведінку у відношенні до виховання
дочки ОСОБА_1, тому суд вважає не
позбавляти батьківських прав
відповідачів відносно їх дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., але попередити ОСОБА_2
і ОСОБА_3 в разі продовження
протиправної поведінки відносно дочки
ОСОБА_1 вони будуть позбавлені
батьківських прав, а дитина буде
відібрана від них.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,217, 218 ЦПК
України, ст. ст. 164,165 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування
Тальнівської райдержадміністрації в
інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зацікавлена особа - Виконком
Лісівської сільської ради
Тальнівського району до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів залишити без
задоволення.

Попередити ОСОБА_2, ОСОБА_3, що у
разі продовження протиправної
поведінки відносно дитини вони будуть
позбавлені батьківських прав, а дитина
буде відібрана від них.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Тальнівський районний суд на
протязі 10 днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий