І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Котнюк К.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Рівне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, суд -
Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, не заперечує проти
розірвання шлюбу, щодо вимоги про
стягнення аліментів вказав, що
постійно допомагає дитині, здійснює
оплату за садочок, який відвідує син.
Крім того зазначив, що дитина
періодично проживає із ним, його матір
постійно забирає дитину з садочка та
доглядає за ним. Просить суд відмовити
в задоволенні позовних вимог про
стягнення аліментів.
Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала з
підстав викладених у позовній заяві,
просить суд розірвати шлюб з
відповідачем та стягнути з відповідача
на її користь на утримання сина ОСОБА_3
аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів
заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно і
до повноліття сина. Крім того вказала,
що має на утриманні старшого сина від
першого шлюбу та несе додаткові
витрати по сплаті орендної плати за
Суд, заслухавши сторони, дослідивши
письмові докази по справі, приходить до
Як було встановлено в судовому
засіданні з 28 серпня 2010 року сторони
перебувають в шлюбі, який було
зареєстровано у Відділі реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, актовий
запис №1138. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про його народження серії
НОМЕР_1. Спільне життя у сторін не
склалося. Відповідач зловживає
спиртними напоями, провокує сварки. На
даний час сторони проживають окремо,
син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення. Шлюб
між сторонами існує формально і його
необхідно розірвати.
На підставі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.
Одним із способів виконання батьками
обов'язку утримувати дитину,
відповідно до ст. 181 СК України, є
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі, або у частці від доходу батька.
В судовому засіданні відповідачем не
надано доказів того, що в нього на
утриманні є інші неповнолітні діти чи
непрацездатні особи, чи в нього поганий
стан здоров»я, що позбавляє його
можливості працювати та утримувати
Згідно ч.1 ст.184 якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Оскільки ОСОБА_2 має регулярний дохід,
тому з нього слід стягнути аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в у
частці від його доходу.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,
задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 серпня 2010 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис №1138 -
розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
їхнього малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки усіх
видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно і до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з дня
пред'явлення позову - 11 липня 2014 року.

Стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені позивачем судові витрати в
розмірі 243, 60 грн. по сплаті судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд за
апеляційною скаргою на рішення суду,
яка подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.