Справа № 175/2599/14-ц
Провадження № 6/175/79/14
У Х В А Л А

18 червня 2014 року
смт.
Ювілейне

Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.,

при секретарі - Нижник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ювілейне
Дніпропетровської області заяву
представника ТОВ «Кей Колект» про
виправлення помилки у виконавчому
листі у цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_1
про визнання договору поруки
припиненим, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області знаходилась цивільна справа за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_1
про визнання договору поруки
припиненим.

07 червня 2013 року рішенням
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області первысний
позов у вищевказаній цивільній справі
був задоволений частково, зустрычний
позов задоволений в повному обсязі. На
підставі зазначеного рішення суду 28
квітня 2014 року було видано виконавчий
лист №2-5369/11.

17 червня 2014 року до суду надійшла заява
представника ТОВ «Кей-Колект» про
виправлення помилки у виконавчому
листі, виданому по даній справі, в якій
представник посилався на те, що в
виконавчому листі не зазначена дата
народження боржника.

В судове засідання учасники процесу не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили. Оскільки їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
виправлення описки у відповідності до
статті 369 ЦПК України , суд вважає
можливим розглянути зазначене питання
у їх відсутність.

Згідно статті 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження». Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження», у
виконавчому документі зазначаються:
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові за наявності) (для фізичних
осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника за наявності (для
юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за наявності (для фізичних
осіб - платників податків), а також інші
дані, якщо вони відомі суду чи іншому
органу, що видав виконавчий документ,
які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи (для
фізичних осіб), місцезнаходження майна
боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо.

Як вбачається з паспорту, копія якого
міститься в матеріалах справи (а.с.29),
дата народження боржника ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, оскільки незазначення
дати народження боржника в виконавчому
листі перешкоджає виконанню рішення
суду по суті, заява представника ТОВ
«Кей-Колект» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 18 ЗУ
«Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в виконавчому листі
№2-5369/11, виданому Дніпропетровським
районним судом Дніпропетровської
області 28 квітня 2014 року у цивільній
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_1
про визнання договору поруки
припиненим, вказавши дату народження
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
у порядку ст. 296 ЦПК України.

Суддя

Л.М. Новік