Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/1199/14-ц
Провадження № 2/669/333/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді
Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

з участю представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Білогір'я
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Білогірської селищної ради
Білогірського району Хмельницької
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування,

В С Т А
Н О В И В:

07 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до Білогірської селищної
ради Білогірського району про визнання
права власності на житловий будинок,
розташований під АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
вказуючи, що вона як спадкоємець за
законом позбавлена права оформити свої
спадкові права, так як за життя
власника на житловий будинок не був
виготовлений правовстановлюючий
документ, а тому їй нотаріальною
конторою відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в
судовому засіданні вимоги своєї
довірительки, викладені в позовній
заяві, підтримала повністю, просила
позов задовольнити.

Відповідач - Білогірська селищна рада
Білогірського району Хмельницької
області про дату, час та місце розгляду
справи повідомлена вчасно, представник
в судове засідання не з'явився, однак до
суду надійшла заява, в якій вказується,
що вимоги позивача слід задовольнити, а
розгляд справи проводити у відсутності
представника селищної ради.
Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
дочкою померлого ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження від 25 березня 1965 року №
НОМЕР_1.

Факт правомірності зміни дівочого
прізвища позивача з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1», підтверджується свідоцтвом
про шлюб № НОМЕР_2, виданого відділом
ЗАГС м.Ізюм від 22 жовтня 1983 року,
актовий запис № 538.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_3
встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Карасиха Білогірського
району Хмельницької області, про що 18
березня 2014 року зроблено відповідний
актовий запис № 16.

Згідно довідки Білогірської селищної
ради Білогірського району
Хмельницької області від 23 вересня 2014
року № 1923 вбачається, що на день смерті
ОСОБА_3 з ним, крім інших членів сім'ї,
був зареєстрований та проживав син
ОСОБА_4

Разом з тим, із свідоцтв про право на
спадщину за законом від 22 вересня 2014
року № 966 та № 968, витягу про реєстрацію
в Спадковому реєстрі від 22 серпня 2014
року № 38196257 та довідки приватного
нотаріуса ОСОБА_5 від 13 жовтня 2014 року
№288/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, заведена
спадкова справа № 80/2014 і спадкоємцем є
його дочка ОСОБА_1, а син померлого
ОСОБА_4 від спадкування відмовився, про
що подав відповідну заяву від 17 вересня
2014 року № 238.

Згідно повідомлення цього ж приватного
нотаріуса від 24 вересня 2014 року № 267/01-16
вбачається, що видати ОСОБА_1 свідоцтво
про право на спадщину на житловий
будинок неможливо із-за відсутності
правовстановлюючого документа.

Відомості про наявність житлового
будинку АДРЕСА_1, його технічні
характеристики та належність
померлому ОСОБА_3 підтверджується
копією технічного паспорту, виданого
Білогірським районним бюро технічної
інвентаризації від 22 вересня 2014 року та
довідкою Білогірської селищної ради
Білогірського району від 23 вересня 2014
року № 1924.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкування охоплює перехід всіх прав
та обов'язків (за винятком визначених
законом, які не можуть входити до
складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), а
тому спадкуванню підлягають і права та
обов'язки щодо об'єктів нерухомого
майна, які знаходились у володінні
спадкодавця хоча і не були оформленні у
встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті,
тобто на момент відкриття спадщини,
спадкодавцеві ОСОБА_3 належало право на
житловий будинок з господарськими
будівлями, а також те, що позивач ОСОБА_1
є єдиним спадкоємцем, яка прийняла
спадщину померлого, суд приходить до
висновку про те, що позов необхідно
задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись
ст. ст. 328, 1216-1218, 1220-1222, 1268-1270 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 174, 179, 212-215 ЦПК України,
суд

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Карасиха Білогірського
району Хмельницької області в порядку
спадкування за законом право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. І. Давидюк