Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1710/14-ц

24 вересня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі:головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук
М.Д.

з участю позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Надвірна
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
виключення запису про батьківство з
актового запису про народження дитини,-

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_4 про виключення запису про
батьківство з актового запису про
народження дитини.

Позивач по справі ОСОБА_2 в судовому
засідання позов підтримав повністю з
мотивів, викладених в позовній заяві,
який просить задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_4 в
судовому засіданні позов визнала
повністю і не заперечує проти його
задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін по
справі, дослідивши докази,
представлені сторонами на виконання
вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони
вважають достатніми для обґрунтування
і заперечення своїх позовних вимог та
з'ясувавши фактичні обставини справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення, виходячи з наступних
підстав:

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що сторони по справі
проживали в зареєстрованому шлюбі,
який 18.05.2011 р. розірвано в судовому
порядку /а.с.3/.

У шлюбі у сторін по справі народилося
двоє дітей, а після розірвання шлюбу,
22.07.2011 року народилася третя дитина -
дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої
було записано позивача по справі
ОСОБА_2, а матір'ю - відповідача по
справі ОСОБА_4, що стверджується
свідоцтвом про народження останньої,
виданим відділом ДРАЦС
Надвірнянського РУЮ
Івано-Франківської області, актовий
запис № 177 / а.с.4/.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі з жовтня місяця 1998 р.
проживали окремо і жодних стосунків
між собою не підтримували, а 18.05.2011 р.
шлюб між ними розірваний. Як ствердив в
судовому засіданні позивач по справі
ОСОБА_2 при даних обставинах він не може
бути біологічним батьком дитини - дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Даний факт не заперечила в судовому
засіданні відповідач по справі ОСОБА_4

Даний факт також стверджується
довідкою про склад сім'ї № 627/2-18 від
10.07.2014 р., актом обстеження
матеріально-побутових умов позивача по
справі, складеного депутатом Лоївської
сільської ради Надвірнянського району
Івано-Франківської області /а.с.5-7/.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України
особа, яка записана батьком дитини,
відповідно до ст. ст. 122,124,127 цього
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

А тому суд, оцінюючи в сукупності
здобуті докази по справі прийшов до
висновку про задоволення позову.

На підставі ст. 136 СК України,
керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України,
суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_2- задоволити.

Виключити з актового запису № 177 від
02.08.2011 року, складеного відділом ДРАЦС
Надвірнянського РУЮ
Івано-Франківської області про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Надвірна
Івано-Франківської області відомості
про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Мужик І.І.

Рішення суду виготовлено в повному
обсязі 26.09.2014.