РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Справа №293/1643/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С.Ф.

при секретарі: Тишкевич К.Б..

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт.Черняхові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Черняхівської селищної ради з участю
третьої особи - реєстраційної служби
Черняхівського РУЮ про визнання права
власності на частку житлового будинку
в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною
заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в
смт.Черняхові, помер її чоловік -
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась
спадщина, до складу якої входить
житловий будинок АДРЕСА_1. Позивачка, як
дружина спадкодавця, прийняла спадщину
після смерті чоловіка, оскільки
постійного проживала разом з ним та
була зареєстрована за даною адресою. ІІ
діти: син - ОСОБА_3 відсудив ? частки
спадкового будинку, а дочка ОСОБА_4 та
син ОСОБА_5 не подавали заяв про
прийняття спадщини, таким чином
відмовились від своїх часток на її
користь. Інших спадкоємців першої
черги права на спадкування та
утриманців ОСОБА_2 не мав.

Позивачка звернулась до нотаріальної
контори для оформлення своєї частки в
спадковому майні, однак нотаріус своєю
постановою від 23.09.2014 року відмовив їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
через відсутність правовстановлюючих
документів на будинок та його
реєстрацію як об'єкта нерухомості. З
цих підстав позивачка просила суд
визнати її власницею 1/4 частки
житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Черняхів.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, звернулась до суду з заявою
про слухання справи у її відсутності,
позов підтримує, просить його
задовольнити та винести рішення з
попереднього розгляду справи.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, подав до
суду заяву про слухання справи у його
відсутності, позов визнає, не заперечує
проти його задоволення.

Представник третьої особи - начальник
державної реєстраційної служби
Черняхівського РУЮ також подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності. Проти задоволення позову
не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє повністю, із слідуючих
підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Черняхові помер
чоловік позивачки - ОСОБА_2.(а.с.6-7). Після
його смерті відкрилась спадщина, до
складу якої входить житловий будинок
АДРЕСА_1. Факт володіння даним будинком
на праві приватної власності ОСОБА_2
підтверджується рішенням
Черняхівського районного суду від
26.03.2013 року(а.с.16-17). Позивачка після
смерті чоловіка прийняла спадщину
відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України,
оскільки постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
про що свідчить довідка Черняхівської
селищної ради №3948 від 30.07.2014 року (а.с.15).
Оформлення права на спадщину на ?
частку спірного будинку в позасудовому
порядку неможливо тому, що за ОСОБА_2
право власності на дану частку на не
зареєстровано (а.с.5).

Вказані факти сторонами не
оспорюються, ними визнаються. Крім
того, що зазначені обставини сторонами
визнаються, вони підтверджуються
матеріалами справи, їх визнання
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права, свободи і інтереси
інших осіб, тому підстав для відмови у
прийнятті визнання відповідачем
позову суд не вбачає.

В зв'язку з цим, судом у відповідності
із ст.61 ЦПК України, вказані обставини
суд визнає такими, що не підлягають
доказуванню.

За даних обставин, в силу ст.328 ЦК
України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого
життя правомірно набув права власності
на вище вказаний житловий будинок,
оскільки незаконність набуття права
власності не випливає із закону та
прямо не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_2 даний будинок
увійшов до складу спадщини в силу ст.1218
ЦК України.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6),
свідоцтва про шлюб позивачки (а.с.7),
довідки Черняхівської селищної ради
(а.с.15), постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії та повідомлення
державного нотаріуса Черняхівської
державної нотаріальної контори (а.с.5, 29)
вбачається, що ОСОБА_1 являється
спадкоємицею, яка прийняли спадщину
після смерті чоловіка ОСОБА_2
Спадщину також прийняв син померлого
ОСОБА_3

За ч.2 ст.182 ЦК України, право власності
на нерухоме майно підлягає державній
реєстрації.

Із досліджених в судовому засіданні
документів вбачається, що право
власності на ? частку спірного будинку
по АДРЕСА_1 зареєстровано не було, а
тому це право є невизнаним і відповідно
до ст.3 ЦПК України може бути визнане
судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 208-210, 212-216, 294-295 ЦПК
України, ст.ст.182, 328, 392, 1261, 1268, 1270 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на ? частку житлового будинку
розташованого по АДРЕСА_1 разом з
господарськими будівлями і спорудами,
вартістю частки 15087 (п'ятнадцять тисяч
вісімдесят сім) гривень в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Черняхів,
Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: (підпис) С.Ф.
Васильчук

Копія: вірно

Суддя: