УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі - Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві справу за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на
підставі рішення третейського суду, -

встановив:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла заява від Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
про видачу виконавчого листа на
підставі рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків в особі
третейського судді Ярошовця В.М. від 11
липня 2014 року по справі № 1078/14 про
солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості в розмірі 709159,15 грн.,
третейського збору в сумі 7491,59 грн.,
стягнення судових витрат.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
заявлені вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідачі до суду не з'явилися, про
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
наявні у справі докази та матеріали
справи третейського суду, суд дійшов до
наступного.

11 липня 2014 року Постійно діючий
Третейський суд при Асоціації
українських банків в особі
третейського судді Ярошовця В.М. було
ухвалено рішення Постійно діючого
Третейського суду по справі № 1078/14 про
солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості в розмірі 709159,15 грн.,
третейського збору в сумі 7491,59 грн.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про
третейські суди» рішення третейського
суду виконується зобов'язаною
стороною добровільно, в порядку та
строки, що встановлені в рішенні.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України
«Про третейські суди» заява про видачу
виконавчого документа може бути
подана до компетентного суду протягом
трьох років з дня прийняття рішення
третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону
України «Про третейські суди»
компетентний суд - місцевий загальний
суд чи місцевий господарський суд за
місцем розгляду справи третейським
судом.

Оскільки Постійно діючий
Третейський суд при Асоціації
українських банків, який
зареєстрований та здійснює розгляд
справ за адресою: м. Київ, вул. М.
Раскової, 15, то компетентним судом щодо
виконання рішення є Дніпровський
районний суд м. Києва.

В судовому засіданні була
досліджена справа, по якій Третейським
судом винесено рішення про стягнення
заборгованості.

Як встановлено судом, справа по
якій прийнято рішення, підвідомча
третейському суду відповідно до
закону; строк для звернення за видачею
виконавчого документа не сплинув;
вирішення третейським судом питання не
виходить за межі третейської угоди;
третейська угода у встановленому судом
порядку не визнана недійсною
компетентним судом.

На підставі викладеного,
враховуючи досліджені в судовому
засіданні матеріали справи, суд
прийшов до висновку щодо можливості
видачі виконавчого листа на підставі
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
від 11 липня 2014 року по справі № 1078/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати, а тому з
боржника на користь стягувача підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону
України «Про третейські суди», ст. ст.
389-11 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на
підставі рішення третейського суду -
задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
в особі третейського судді Ярошовця
В.М. від 11 липня 2014 року по справі № 1078/14
про солідарне стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 709159,15
грн., третейського збору в сумі 7491,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: