Справа № 515/2156/14-ц
Провадження 2/515/2547/14
Татарбунарський районний суд Одеської
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року . Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
позовом Управління соціального
захисту населення Татарбунарської
районної державної адміністрації
Одеської області до ОСОБА_1

про стягнення надміру
виплаченої допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту
населення Татарбунарської районної
державної адміністрації Одеської
області в особі його начальника
звер-нулось до суду з позовною заявою
до ОСОБА_1 про стягнення надмі-ру
виплаченої допомоги в сумі 364 грн.00 коп.,
посилаючись на наступні обставини. При
зверненні до управління, згідно заяви
від 05.07.2011 р., відповідачу було
призначено допомогу з 27.07.2011 р. по
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. по догляду за дитиною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення
дитиною трирічного віку. 24.12.2013 р.
ОСОБА_1 на-дала письмову заяву про
припинення виплати допомоги, оскільки
вона з 15.09.2013 р. не здійснює догляд за
своєю дитиною ОСОБА_2, яку від-дала
своїй сестрі ОСОБА_3 та дала згоду на її
усиновлення. Несвоєчасне повідомлення
відповідача призвело до надмірної
виплати їй бюджетних коштів за період з
01.10.2013 р. по 31.12.2013 р. у сумі 390 грн.00 коп.,
які вона у добровільному порядку не
бажає повертати. У червні 2013 року за
виконавчим листом з відповідача
утримано 20% до-помоги у сумі 26 грн., а
тому сума надмірно виплачених коштів
склала 364 грн.00 коп.

Представник позивача (за довіреністю)
Савчук Н.В. у судове засідан-ня не
з'явилась, надіслала заяву, у якій
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі, просила розглянути справу за її
відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, хоча про дату, час та місце
розгляду справи сповіщалась належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що провадження у справі
підлягає закриттю з оглядом на
наступне.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна
особа має право у встановле-ному
законом порядку звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Згідно з ч.1 ст.15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивіль-ного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорю-ваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України,
спори за зверненням су-б'єкта владних
повноважень розглядаються
адміністративними судами.

Як передбачено ч.4 ст.50 КАС України,
громадяни України можуть бути
відповідачами за адміністративним
позовом суб'єкта владних повноважень у
випадках, встановлених законом.

Згідно з п/п п.4 Типового положення про
Головне управління праці та
соціального захисту населення,
затвердженого постановою КМУ від 30.
05.2007 р. № 790, визначено повноваження
УПСЗН та те, що такі управлі-ння є
суб'єктами владних повноважень.

У відповідності до ч.1 ст.5 Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», всі види державної допомогу
сім'ям з дітьми, крім допомоги у зв'язку
з вагітністю та пологами жінкам,
зазначеним у ч.2 ст.4 цього Закону,
призначають і виплачують органи
соціального захисту населення за
місцем проживання батьків
(усиновлювачів, опікуна,
піклу-вальника).

Отже, даний спір щодо стягнення
надмірно виплаченої допомоги вини-кає
за зверненням суб'єкта владних
повноважень - управління соціально-го
захисту населення - і не підлягає
розгляду в порядку цивільного
су-дочинства.

У відкритті провадження у даній
справі повинно було бути відмовлено на
підставі, що передбачено п.1 ч.2 ст.122 ЦПК
України. Проте по ній помилково було
відкрито провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою зак-риває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись
ст.ст.205, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за
позовом Управління соціального
за-хисту населення Татарбунарської
районної державної адміністрації
Оде-ської області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру ви-плаченої допомоги
в сумі 364 грн.00 коп.

Роз'яснити позивачу, що розгляд таких
справ здійснюється в порядку
адміністративного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, без участі
яких було постановлено ухвалу -
протягом п'яти днів з отримання копії
ухвали.

Суддя
Тимошенко