Справа № 143/1596/14-ц
Погребищенський районний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді Скрицького
з участю секретаря Москаленко
розглянувши у судовому засіданні в
місті Погребище справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню особу, що
продовжує навчання,-
18 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідач має можливість матеріально
допомагати синові в період навчання,
однак добровільно свій обов'язок по
утриманню своєї дитини, яка продовжує
навчання, не виконує.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, проте подала до суду заяву
про розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомляючи про причини
неявки, хоча про час і місце судового
розгляду справи був повідомлений
завчасно у встановленому законом
Дослідивши матеріали справи, суд
уважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 01.09.2013р.
навчається в ДПТНЗ «Володарський
професійний аграрний ліцей» на денній
формі навчання за професією
Електромонтер з ремонту та
обслуговування електроустаткування,
водій автотранспортних засобів
(категорія «С» з терміном навчання 3
роки, але добровільно свого законного
обов'язку по утриманню свого
повнолітнього сина не виконує.
Дані правовідносини регулюються
ст.ст.183, 199 ч.1, 200 Сімейного Кодексу
України, відповідно до яких
продовження навчання повнолітніми
дітьми і наявність у зв'язку з цим
потреби в матеріальній допомозі,
зобов'зує батьків утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
наявності можливості надавати
матеріальну допомогу; при ухилянні
батьків від цього обов'язку кошти на
утримання дітей стягуються з них за
рішенням суду, зокрема, у визначеній
судом частці від їх доходу, при цьому
враховується можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дітьми.

Оскільки, відповідач ухиляється від
добровільного виконання свого
обов'язку по утриманню повнолітнього
сина, який навчається ДПТНЗ
«Володарський професійний аграрний
ліцей» на денній формі навчання і
потребує у зв'язку з цим щомісячних
витрат, чим порушує його права, то з
нього потрібно щомісячно стягувати на
користь позивачки аліменти в твердій
грошовій сумі на утримання сина, яку
суд визначає з урахуванням майнового
стану відповідача, відсутності у нього
інших утриманців, а також виходячи із
засад розумності, добросовісності і
справедливості, в розмірі 400 грн. в
примусовому порядку до закінчення ним
навчання.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226
ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн.,
до закінчення ним навчання - 30.06.2016р.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць звернути до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в розмірі
200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя