Справа № 373/2304/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне рішення)

13 жовтня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого-судді
Залеської А.О.

за участі секретаря
Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницький
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду
про стягнення з відповідача
заборгованості по кредиту в розмірі 23735
грн. 62 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
28.03.2012року ОСОБА_2 отримала у ПАТ
«ПРИВАТБАНК» кредитну картку
«Універсальна Ощадна книжка».07.08.2013
року відповідачу переоформлено
кредитну картку на престижну кредитну
картку «Gold» відповідно до тарифів якої
відповідач отримав кредит у розмірі 17000
грн.00 коп. зі сплатою 30 відсотків за
користування кредитом на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
лімітом. Позивач здійснив видачу
кредитних коштів. ОСОБА_2 свої
зобов'язання не виконала в результаті
чого виникла заборгованість перед
банком в сумі 23736 грн.62 коп.

Представник позивача Публічного
акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК»
направив до суду заяву, де просить
справу розглядати в його відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про день, час та місце
слухання справи повідомлена належним
чином. Суд за згодою позивача ухвалив
проводити заочний розгляд справи та
вирішити її на підставі наявних
доказів.

Судом встановлено, що 07.08.2013 року між
сторонами був укладений кредитний
договір, відповідно до якого
відповідач отримала кредит в розмірі
17000 грн.00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
із сплатою 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
своїм підписом у заяві разом з Умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
підтвердив факт укладання між ним і
банком вищезазначеного кредитного
договору.

При укладені договору сторони
керувалися ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно
цієї статті договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або
інших стандартних формах, який може
бути укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі, надав
відповідачу кредит у визначеному
договором розмірі. Відповідач ОСОБА_2
порушила умови Кредитного договору,
укладеного між сторонами щодо
своєчасної сплати коштів по кредиту,
внаслідок чого станом на 30.06.2014 р.
утворилася заборгованість в розмірі
23735 грн.62 коп., а саме :

-заборгованість за кредитом -16359 грн.33
коп.;

-заборгованість по процентам за
користування кредитом-5769 грн.83 коп.;

-штраф(фіксована частина) - 500 грн.00 коп.;

-штраф(процентна складова)-1106 грн.46 коп.

Відповідно до п.1.1.7.12 Умов та правил
надання банківських послуг
передбачено, що договір діє на протязі
12 місяців з моменту підписання. Якщо на
протязі цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк.

Згідно п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання
банківських послуг-позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Між сторонами виникли цивільно-правові
відносини, що регулюються нормами
закону глави 48, 51, 58, 71 ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України,
наслідками порушення позичальником
зобов'язання щодо повернення чергової
суми кредиту є право банку достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг-при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від
суми позову.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Заборгованість відповідача перед
банком підтверджується розрахунком
станом на 30.06.2014 рік.

Таким чином, суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог про
стягнення заборгованості за договором
кредиту в повному обсязі.

Позивачем при зверненні до суду було
сплачено судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп., який підлягає стягненню з
відповідача відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст.525, 526, 610, 611, 625,634, 1050, 1048, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 57-62, 88, 212-215, 224-228 ЦПК
України ,-

В И Р І
Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «ПРИВАТБАНК»,
(розрахунковий рахунок №3111, МФО
305299 ідентифікаційний код за - 23735 (двадцять три тисячі сімсот
тридцять п'ять) грн. 62 коп.
заборгованості за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ПРИВАТБАНК» (розрахунковий рахунок
№0001, МФО 305299 ідентифікаційний код
за , сплачений судовий збір
у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на зачне рішення
суду може бути подана позивачем до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

СУДДЯ :
А.О.ЗАЛЕСЬКА