Справа №
Провадження № 2/474/316/2014 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2014 року
с.м.т. Врадіївка

Врадіївський районний суд
Миколаївської області у складі:

Головуючого судді
Тихоненко М.І.

При секретарі судового засідання
Степанову В.В.

З участю позивача
ОСОБА_1

З участю представника позивача
ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новопавліської сільської ради
Врадіївського району Миколаївської
області, Врадіївської районної
державної адміністрації Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

Треті особи - Відділ Держземагенства у
Врадіївському районі Миколаївської

області; Врадіївська
державна нотаріальна контора
Миколаївської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася на адресу
Врадіївського районного суду з позовом
до Врадіївської районної державної
адміністрації Миколаївської області,
Новопавлівської сільської ради
Врадіївського району, Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи свою заяву тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся (мати її
батька) ОСОБА_3, яка за життя була
зареєстрована та постійно проживала
АДРЕСА_1. Після смерті спадкодавця
ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка
складається із земельної ділянки
площею 7,0 умовних кадастрових гектарів,
розташованої в межах території
Новопавлівської сільської ради
Врадіївського району, Миколаївської
області з цільовим призначенням для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
На момент смерті з ОСОБА_3 в житловому
будинку по АДРЕСА_1 ніхто не проживав та
не був зареєстрований. Поховання
ОСОБА_3 здійснювала вона, про що
свідчить довідка Новопавлівської
сільської ради Врадіївського району
Миколаївської області. ІНФОРМАЦІЯ_4
помер її батько - ОСОБА_4, єдиний
спадкоємець першої черги за законом
після смерті своєї матері - ОСОБА_3, який
за життя у законному порядку спадщину
не прийняв та нотаріально її не
оформив. За життя її бабуся ОСОБА_3
заповіту не склала. Відповідно до ст. 1265
Цивільного кодексу України вона
являється спадкоємцем п»ятої черги за
законом. Інших спадкоємців у її бабусі
не було.

10 вересня 2014 року вона звернулася до
Врадіївської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_3,
але їй було відмовлено у виконанні
нотаріальних дій в зв'язку з
пропущенням шестимісячного строку для
прийняття спадщини. У встановлений
законом шестимісячний строк вона не
звернулася до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
вказаної спадщини після смерті бабусі
ОСОБА_3, так як є юридично не обізнаною
та про своє спадкове право на спадщину
дізналася нещодавно. Причини пропуску
строку для прийняття спадщини вона
вважає поважними, тому просить суд
визначити їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_2 підтримали
позовні вимоги в повному обсязі та
просили встановити у відповідності до
ст. 1272 ЦК України додатковий строк,
достатній для подання заяви для
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_3

Представник відповідача -
Новопавлівської сільської ради
Врадіївського району, Миколаївської
області в судове засідання не з'явився,
але направила на адресу суду заяву, в
якій просить розглядати дану цивільну
справу у відсутності представника
Новопавлівської сільської ради
Врадіївського району та позовні вимоги
визнав в повному обсязі та не
заперечував проти їх задоволення.

Представник відповідача -
Врадіївської районної державної
адміністрації Миколаївської області
Парсенюк А.М. в судове засідання не
з'явився, але направив на адресу суду
заяву, в якій просить розглядати дану
цивільну справу у його відсутності та
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та розгляд справи довіряє на розгляд
суду.

Третя особа - Врадіївська державна
нотаріальна контора Миколаївської
області в судове засідання не
направила свого представника, але
направила на адресу суду заяву, в якій
просить розглядати дану цивільну
справу в її відсутності в зв»язку з
великим навантаженням в роботі та не
заперечує проти задоволення позовних
вимог.

Третя особа - Відділ Держземагенства
у Врадіївському районі Миколаївської
області
свого представника в
судове засідання не направило. Однак,
начальник Відділу Держземагенства у
Врадіївському районі Миколаївської
області звернулася з письмовою
заявою до суду, в якій просила
розглядати дану цивільну справу у
відсутності їх представника та
прийняти рішення по справі на розсуд
суду у відповідності до вимог чинного
законодавства України.

Суд, заслухав учасників судового
розгляду, дослідив письмові докази,
вважає встановленими наступні
обставини:

- позивач ОСОБА_1 є рідною внучкою
ОСОБА_1 (копія свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 9 вересня 1972 року,
копія свідоцтва про народження НОМЕР_1
від 27.08.1971 року, копія свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.10.1990
року);

- ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла
(копія свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4 від 12 листопада 2002 року);

- ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько
позивача ОСОБА_4 (копія свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_5 від 23 грудня 2010
року, копія свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 9 вересня 1972 року,
копія свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_3 від 06.10.1990 року);

- після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, яка складається із земельної
ділянки площею 7,0 га, з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована в межах території
Новопавлівської сільської ради,
Врадіївського району, Миколаївської
області (довідка № 1628/01-06 від 20 серпня
2013 року, видана Відділом
Держземагенства у Врадіївському
районі Миколаївської області);

- 10 вересня 2014 року Врадіївською
державною нотаріальною конторою за
місцем відкриття спадщини позивачу
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
на спадщину після смерті ОСОБА_3 в
зв'язку з пропуском шестимісячного
строку на прийняття спадщини (лист
державного нотаріуса № 861/01-16 від 10
вересня 2014 року);

- спадкова справа після смерті
ОСОБА_3 не відкривалась, відомості про
її спадкоємців відсутні (довідка
Врадіївської державної нотаріальної
контори № 993/01-16 від 01.10.2014 року).

Встановив вказані обставини, суд
вважає, що між сторонами склалися
правовідносини з питання спадкування.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд може
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, визначити додатковий
строк, достатній для подання нею заяви
про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позивачем
шестимісячний строк для прийняття
спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК
України, пропущений з поважної причини,
а тому їй необхідно надати додатковий
строк для подачі заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини строком
два місяці з моменту вступу рішення у
законну силу.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1270 1272
ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Новопавліської
сільської ради Врадіївського району
Миколаївської області, Врадіївської
районної державної адміністрації
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк терміном два місяці
для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана до апеляційного суду
Миколаївської області через
Врадіївський районний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: