Справа № 555/1790/14-ц
Номер провадження 4-с/555/8/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2014 р. Березнівський районний
суд Рівненської області в складі:

головуючого судді -
Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглядаючи у відкритому
судовому засіданні в м.Березне
цивільну справу за скаргою
комунального підприємства "
Березневодоканал" про визнання дій
державного виконаця неправомірними ,
-

В С Т А Н О В И В:

КП " Березневодоканал" звернулось до
суду із скаргою в порядку ст.383 ЦПК
України, в якій просить визнати
незаконною та скасувати постанову,
винесену державним виконавцем
відділу ДВС Березнівського РУЮ
Овдійчуком Р.В. від 20 червня 2014 року.
про повернення виконавчого документа
стягувачев з виконання судового наказу
№ 1701/1372/12, виданого Березнівським
районним судом Рівненської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь КП "
Березневодоканал" 622 гривень 18 коп
боргу та 107 гривень 30 коп. судових
витрат.

В судовому засіданні представник
заявника подану скаргу підтримав в
повному обсязі.

Представник ВДВС Березнівського РУЮ
заперечив щодо задоволення скарги.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

Як вбачається із копії постанови про
повернення виконавчого документа
стягувачеві від 20 червня 2014 року,
винесеної у виконавчому провадженні №
34909891 державним виконавцем відділу ДВС
Березнівського РУЮ - виконавче
провадження по виконанню судового
наказу № 1701/1372/12 , виданого
Березнівським районним судом
Рівненської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь КП "
Березневодоканал" 729 гривень 48 коп.
повернуто стягувачеві ,на підставі п.5
ч.1 ст.47, ст.50 Закону України «Про
виконавче провадження».

В обгрунтування повернення
виконавчого документа стягувачу
зазначено, що в результаті проведення
виконавчих дій встановлено , що боржник
за вказаною у виконавчому документі
адресою не проживає, майна , на яке
згідно закону можна звернути
стягнення та яке на праві власності
належить боржнику не виявлено,
відсутність ідентифікаційного коду
боржника унеможливлює провести більш
детальну перевірку майнового стану.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» -
державний виконавець зобов"язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень
, неупереджено, своєчасно і у повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

За приписами п.2 ст. 4 Закону України
«Про виконавче провадження» під час
виконання рішень державний виконавець
має право на безпосереднії доступ до
баз даних і реєстрів, у тому числі і
електронних, що містять інформацію про
боржників їхнє майно та кошти. Порядок
доступу до таких реєстрів
встановлюється Міністерством юстиції
Укра'ни спільно з відповідними
центральними органами виконавчої
влади, які забезпечують їх ведення.

З метою захисту інтересів стягувача
державний виконавець має право
одержувати безоплатно від органів,
установ, організацій, посадових осіб,
сторін та учасників виконавчого
провадження необхідні для проведення
виконавчих дій пояснення, довідки та
іншу інформацію, у тому числі
конфіденційну.

Тобто, відсутність відомостей про
індивідуальний ідентифікаційний
номер боржника може бути усунута в
процесі виконавчого провадження (ч. 3 ст
11 Закону України "Про виконавче
провадження").

Однак, 20 червня 2014 року виконавчий
документ , а саме судовий наказ ,
виданий Березнівським районним судом
26 червня 2012 року повернуто на підставі
п.5 ч.1 ст.47 Закону України «Про
виконавче провадження», незважаючи на
те, що 07 квітня 2014 року КП "
Березневодоканал" надало у ВДВС
Березнівського РУЮ ідентифікаційний
номер боржника ОСОБА_2

З огляду на наведене, повернення
виконавчого документа по виконанню
судового наказу про стягнення з
ОСОБА_2 на користь КП "
Березневодоканал" 729 гривень 48 коп.
здійснено державним виконавцем
відділу ДВС без достатніх правових
підстав, а тому скарга є обґрунтованою
і підлягає до задоволення .

Керуючись ст.383, 387 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу комунального підприємства "
Березневодоканал" задовольнити.

Зобов`язати Відділ ДВС Березнівського
РУЮ вчинити дії передбачені ст.11, 36
Закону України «Про виконавче
провадження» в частині обов'язків
державного виконавця вжити
передбачених Законом «Про виконавче
провадження» заходів до примусового
виконання судового наказу № 1701/1372/12,
виданого 26 червня 2012 року
Березнівським районним судом
Рівненської області, визнавши дії
державного виконавця ВДВС
Березнівського РУЮ Овдійчука р.В. щодо
винесення постанови від 20 червня 2014
року про повернення виконавчого
документа стягувачеві неправомірними,
скасувавши цю постанову.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Рівненської області
через Березнівський районний суд
Рівненської області.

Суддя: Мельничук Н. В