Справа № 6/229/226/2014
У х в а л а

11 квітня 2014 року
Дружківський міський суд

Донецької області у складі:

головуючого судді
Гонтар А.Л. ,

при секретарі
Костенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву АТ «Ощадбанк» в особі
філії -Донецького обласного
управління АТ «Ощадбанк» про видачу
дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ
:

01 квітня 2014 року заявник АТ
«Ощадбанк» в особі філії -Донецького
обласного управління АТ «Ощадбанк»
звернувся до суду з заявою про видачу
дубликата виконавчого листа у зв'язку з
тим, що виконавчий лист було загублено
при пересилці.

В заяві вказав, що 16 квітня 2008 року
Дружківським міським судовим
Донецької області винесено рішення
за позовною заявою АТ «Ощадбанк» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
на суму 120580,64 грн. Просить видати
дублікат виконавчого листа, виданого
на підставі рішення Дружківського
міського суду Донецької області від 16
квітня 2008 року за № 2-406 .

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд
вважає, що заява АТ «Ощадбанк» в особі
філії -Донецького обласного
управління АТ «Ощадбанк» не підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат. Суд, який видав
виконавчий лист про стягнення
аліментів, має право за поданням
державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Як вибачається із змісту ст. 370 ЦПК
України дублікатом називається
документ, який видається замість
втраченого оригіналу і має силу
первісного акта. Від останнього його
відрізняє спеціальна позначка
"Дублікат".

Дублікат видається судом, який ухвалив
рішення, після розгляду заяви про
видачу дубліката в судовому засіданні.
Заява про видачу дубліката подається
стягувачем, якщо втрачено оригінал
стягувачем. Якщо оригінал виконавчого
документа втрачено державним
виконавцем, то з поданням до суду
звертається державний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням
Дружківського міського суду Донецької
області від 16 квітня 2008 року за № 2-406 з
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно стягнено
на користь відкритого акціонерного
товариства «Державний Ощадний банк
України» заборгованість за кредитним
договором № 1289 від 27 квітня 2005 року у
сумі 119208грн.35коп., та судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі
1342грн.29коп. і оплата витрат за
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 30грн. 00коп.

Листом, наданого ВДВС м.Краматорська
Донецької області від 06 березня 2013
року за № 18-2104-8-950/4793 про примусове
виконання виконавчого листа №6-86 від 11
квітня 2011 року, виданого Краматорським
міським судом Донецької області йде
мова про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ВАТ «Державний ощадний банк України»
грошових коштів на суму 63700,63грн. Тобто,
дана інформація ніяким чином не
стосується виконавчого провадження
стосовно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Крім того, в п. 2 заяви представник АТ
«Ощадбанк» просить поновити строк на
пред'явлення виконавчого листа № 2-406
для виконання. Однак, доказів про
причину пропуску строку, представником
не надано. І, в загалі, до суду не
надано доказів (відомостей) на
підтвердження втрати даного
виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України і ст. 33
Закону України "Про виконавче
провадження", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити заявнику - АТ «Ощадбанк» в
особі філії -Донецького обласного
управління АТ «Ощадбанк» у
задоволенні заяви про видачу дублікату
виконавчого листа № 2-406 від 16 квітня 2008
року про солідарне стягнення з ОСОБА_2
та ОСОБА_4 на користь відкритого
акціонерного товариства «Державний
Ощадний банк України» заборгованості
за кредитним договором № 1289 від 27
квітня 2005 року у сумі 119208грн.35коп., та
судових витрат по сплаті судового
збору в розмірі 1342грн.29коп. і сплати
витрат за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в
розмірі 30грн. 00коп.

Ухвала суду набирає законної сили
через п'ять днів з дня її винесення, або
після розгляду апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
винесення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
А. Л. Гонтар