печерський районний суд міста києва
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,при
секретарі:Середницькому Є.В.,за участю:
позивача:не з'явився;представника
відповідача:не з'явився;розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Києві заяву представника
позивача ОСОБА_2 про залишення позову
без розгляду у цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія «ГЕОС» про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (далі - позивач, ОСОБА_3)
звернувся до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«ГЕОС» (далі - відповідач, ТОВ «БК
«ГЕОС»), в якому просить визнати
договір купівлі-продажу майнових прав
№ 04-406/ДН від 10.04.2013 року, укладений між
позивачем та відповідачем, дійсним та
стягнути з відповідача судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 01.08.2014 року відкрито
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія «ГЕОС» про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним та зобов'язання вчинити дії та
справу призначено до судового
розгляду.

В судове засідання позивач не з'явився,
про час та місце розгляду справи в
порядку ч. 3 ст. 191 ЦПК України
повідомлений належним чином,
представник позивача направив на
адресу суду заяву про залишення позову
без розгляду.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 191 ЦПК
України повідомлений належним чином,
причини неявки суду невідомі.

Перевіривши заяву представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що заява про
залишення позову без розгляду підлягає
задоволенню, зважаючи на наступне.

Як визначено у п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Як визначено у ст.. 30 ЦПК України,
сторонами в цивільному процесі є
позивач і відповідач. Позивачем і
відповідачем можуть бути фізичні і
юридичні особи, а також держава.

Згідно ч. 1 ст. 38 ЦПК України, сторона,
третя особа, особа, яка відповідно до
закону захищає права, свободи чи
інтереси інших осіб, а також заявники
та інші заінтересовані особи в справах
окремого провадження (крім справ про
усиновлення) можуть брати участь у
цивільній справі особисто або через
представника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 42 ЦПК
України, повноваження представників
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, мають бути посвідчені,
зокрема, довіреністю фізичної особи.
Довіреність фізичної особи повинна
бути посвідчена нотаріально або
посадовою особою організації, в якій
довіритель працює, навчається,
перебуває на службі, стаціонарному
лікуванні чи за рішенням суду, або за
місцем його проживання.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 44 ЦПК України,
представник, який має повноваження на
ведення справи в суді, може вчиняти від
імені особи, яку він представляє, усі
процесуальні дії, що їх має право
вчиняти ця особа. Обмеження
повноважень представника на вчинення
певної процесуальної дії мають бути
застережені у виданій йому
довіреності.

Враховуючи, що представник позивача
ОСОБА_2, в межах передбачених
довіреністю від 28.07.2014 року
повноважень, користуючись своїм
правом, звернувся до суду з заявою, в
якій просить залишити позов без
розгляду, у суду відсутні правові
підстави для відмови в задоволенні
зазначеної заяви.

Таким чином, заява представника
позивача про залишення позову без
розгляду підлягає задоволенню.

При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 2
ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1
ст. 207, ст.ст. 210, 293 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про
залишення позову без розгляду у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«ГЕОС» про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та
зобов'язання вчинити дії - задовольнити
повністю.

Позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«ГЕОС» про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та
зобов'язання вчинити дії - залишити без
розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
І.В. Кирилюк