Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3631/14-ц
Провадження № 2/520/3899/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство
Банк «Траст» звернувся з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості та просив стягнути
кредитну заборгованість у сумі 5481,65
гривень, витрати по оплаті судового
збору у розмірі 243,60 гривень.
Представник позивача посилається
на те, що 01.06.2012 року ПАТ Банк «Траст»
отримав від ОСОБА_1 пропозицію (оферту)
про укладення договору №R051.0014764, в якій
відповідач пропонував позивачу надати
йому споживий кредит. Позивачем було
акцептовано вищезазначену оферту і
надано відповідачу кредит в розмірі
3324,00 гривень, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 19,99%
річних та 2,29% щомісячної комісії за
обслуговування кредитом, строком на 18
Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
Відповідач станом на 17.02.2014 року має
заборгованість у розмірі 5481,65
гривень, яка складається з:
заборгованість за кредитом у розмірі
1972,78 гривень; заборгованість за
процентами у розмірі 183,87 гривень;
комісія за обслуговування кредиту у
розмірі 807,92 гривень; пеня за
прострочення платежів у розмірі 2517,08
Позивач у судове засідання не
з'явився; надав заяву про розгляд
справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК
України Київським районним судом
м.Одеси постановлена ухвала про
заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
У судовому засіданні встановлено,
що 01.06.2012 року ПАТ Банк «Траст» отримав
від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про
укладення договору №R051.0014764, в якій
відповідач пропонував позивачу надати
йому споживий кредит. Позивачем було
акцептовано вищезазначену оферту і
надано відповідачу кредит в розмірі
3324,00 гривень, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 19,99%
річних та 2,29% щомісячної комісії за
обслуговування кредитом, строком на 18
місяців. 01.06.2012 року відповідачка
ОСОБА_1 отримала кредит, що
підтверджується меморіальним ордером
перерахування коштів згідно
кредитного договору.
Відповідач станом на 17.02.2014 року має
заборгованість у розмірі 5481,65
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
При викладених обставинах суд вважає
за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ Банк «Траст»
заборгованість у розмірі 5481,65 гривень.
Також ОСОБА_1 повинна відшкодувати
ПАТ Банк «Траст» витрати по оплаті
судового збору у розмірі 243,60 гривень
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 213, 215, 226 ЦПК
України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.н.НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Банк «Траст»
ПАТ Банк «Траст»), заборгованість по
виплаті кредиту № R051.0014764 від 01.06.2012
року у розмірі 5481,65 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.н.НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Банк «Траст»
ПАТ Банк «Траст»), витрати по оплаті
судового збору у розмірі 243,60 гривень.
Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Коваленко О. Б.