Справа № 500/7116/13-ц
Провадження № 2/500/461/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді
Пепеляшкова С.М.

при секретарі - Троїцькій А.В.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору,
Старонекрасівська сільська рада
Ізмаїльського району Одеської області,
ОСОБА_2, про визнання права власності на
2/3 частини житлового будинку за
набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за нею право власності на 2/3
частини житлового будинку з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що
на підставі рішення Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 08 лютого 2011 року їй та ОСОБА_2
належить по 1/6 частині житлового
будинку з надвірними спорудами по
АДРЕСА_1. 2/3 частини даного житлового
будинку належать відповідачеві ОСОБА_4
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 27 жовтня 1983
року. Вона зареєстрована та проживає в
даному житловому будинку з 19 червня 1980
року по теперішній час. Після
оформлення спадщини відповідач ОСОБА_4
виїхав по місцю свого проживання в
АДРЕСА_2. Останній раз він приїжджав в
1993 році. З його згоди вони з чоловіком
починаючи з 1983 року користуються всіма
приміщеннями житлового будинку,
доглядають та поліпшують його стан,
будь-яких вимог щодо повернення майна
відповідач не висловлював. Будь-яких
дій щодо поділу та виділу в натурі
належних йому 2/3 частин житлового
будинку відповідач не здійснював.
Вважає, що вона з 1983 року добросовісно,
відкрито та безперервно володіє
належним відповідачу майном та просить
визнати за нею право власності на 2/3
частини житлового будинку за
набувальною давністю.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги,
просив задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_4 до судового
засідання не з'явився, доручення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області щодо вручення судових
документів та вчинення окремих
процесуальних дій відносно ОСОБА_4 було
повернуто без виконання в зв'язку з тим,
що він не з'являється на виклики до
Петропавловськ-Камчатського міського
суду Камчатського краю.

Представник третьої особи
Старонекрасівської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
до судового засідання не з'явився,
надав заяву з проханням розглянути
справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_3
підтримав.

Вислухавши представника позивача,
третю особу, розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України особа,
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років або рухомим
майном - протягом п'яти років, набуває
право власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом.

Відповідно до п.8 прикінцевих положень
ЦК України правила ст.344 ЦК України про
набувальну давність поширюються також
на випадки, коли володіння майном
почалося за три роки до набрання
чинності цим Кодексом.

Як було встановлено в судовому
засіданні, на підставі рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 08 лютого 2011 року
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить по 1/6 частині
житлового будинку по АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого
державним нотаріусом Ізмаїльської
районної державної нотаріальної
контори та зареєстрованого в реєстрі
за № 3796, відповідачеві ОСОБА_4 належать
2/3 частини житлового будинку по
АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки
Старонекрасівської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
№ 398 від 25 вересня 2013 року після смерті
ОСОБА_5, який помер 21 квітня 1983 року, по
АДРЕСА_1 проживали та були
зареєстровані: син - ОСОБА_6 з 19 червня
1980 року, невістка ОСОБА_3 з 19 червня 1980
року, онук ОСОБА_2 з 25 лютого 2004 року.
Земельний податок на земельну ділянку
за цією адресою сплачувався ОСОБА_3.

Як вбачається з довідки
Старонекрасівської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
№ 211 від 24 листопада 2009 року ОСОБА_4 в
АДРЕСА_1, зареєстрований не був та не
проживав, в тому числі і станом на 15
квітня 1991 року.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_3 з 1980
року була зареєстрована та проживала в
житловому будинку по АДРЕСА_1, проживає
там до теперішнього часу, відкрито
володіє даним нерухомим майном та
безперервно володіла ним більше десяти
років, відповідач за даною адресою
зареєстрований не був та не проживав,
більше 20 років ніяких претензій до
позивачки з приводу володіння належним
йому майном не заявляв, а тому суд
вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_3
задовольнити та визнати за нею право
власності на 2/3 частини житлового
будинку з надвірними спорудами по
АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України,
ст. 344 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору, Старонекрасівська
сільська рада Ізмаїльського району
Одеської області, ОСОБА_2, про визнання
права власності на 2/3 частини житлового
будинку за набувальною давністю -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3
частини житлового будинку з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя С.М.Пепеляшков