Справа № 163/2574/14-ц
Провадження № 2-о/163/51/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року
м. Любомль

Любомльський районний суд
Волинської області в складі :

головуючого
судді Войтюка Л.М.

при секретарі
Голядинець О.В.

з участю заявника
ОСОБА_1

представника заінтересованої
особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - орган
опіки та піклування Головненська
селищна Рада Любомльського району
Волинської області про звільнення від
повноважень опікуна ОСОБА_3 ОСОБА_4
ОСОБА_5,-

В С Т
А Н О В И В :

До суду з заявою звернувся
ОСОБА_1, заінтересована особа - орган
опіки та піклування Головненська
селищна Рада Любомльського району
Волинської області в якій просить
звільнити його від повноважень опікуна
ОСОБА_3.

Заява обґрунтована тим, що
рішенням Любомльського районного суду
від 15.09.2014 року він призначений
опікуном ОСОБА_3. На даний час у нього
виникли обставини через які він не може
виконувати обов»язки опікуна оскільки
не має постійного місця роботи в
зв»язку з чим вимушений виїхати на
заробітки за кордон на тривалий час.
Крім того, ОСОБА_3 час від часу стає
агресивною, йде з дому в будь – яку пору
доби у невідомому напрямку, і крім
нього, ніхто не може її зупинити та
здійснити належний нагляд.

В судовому засіданні заявник
заяву підтримав та дав показання
аналогічні викладеному у заяві.

Представник заінтересованої
особи – органу опіки та піклування
Головненської селищної Ради проти
задоволення заяви заперечив однак
доказів та аргументів щодо відмови в
задоволенні заяви суду не
надав.

Судом встановлене наступне.

Як вбачається з рішення
Любомльського районного суду
Волинської області від 15 вересня 2014
року, рішенням Любомльського районного
суду від 13.02.2012 року ОСОБА_3 визнано
недієздатною, а рішенням цього ж суду
від 15 вересня 2014 року їй призначено
опікуна –ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив,
що просить звільнити його від
обов”язків опікуна оскільки не може
виконувати вказані обов»язки з
об»єктивних причин.

Відповідно до ст.75 ЦК України, ч.2
ст.241 ЦПК України суд за заявою органу
опіки та піклування чи особи,
призначеної піклувальником чи
опікуном, у місячний строк звільняє
особу від повноважень опікуна і
призначає за поданням органу опіки та
піклування іншу особу, про що
постановляє ухвалу.

.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що є всі
підстави для задоволення заяви.

Оскільки у недієздатної ОСОБА_3
відсутній опікун, її слід передати
органу опіки і піклування під опіку до
вирішення питання про призначення їй
іншого опікуна.

Керуючись ст. ст. 208 – 210, ч.2
ст.241 ЦПК України, суд,-

У Х В А
Л И В :

Заяву задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_1 від повноважень
опікуна недієздатної ОСОБА_3.

ОСОБА_3 передати органу опіки і
піклування Головненській селищній
Раді Любомльського району Волинської
області під опіку до вирішення питання
про призначення їй іншого опікуна.

Апеляційна скарга на дану ухвалу
суду може бути подана протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали до
апеляційного суду Волинської області
через Любомльський районний суд. Якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п”яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Любомльського

районного суду
ОСОБА_6