Справа № 346/5052/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

в складі головуючого судді
Калинюка О.П.

з участю секретаря
Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Коломиї цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до
Коломийського міськрайонного суду з
названим позовом.

Позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що з 20.02.1993 року
перебуває з відповідачкою в
зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них
народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причиною розірвання шлюбу позивач
вважає те, що відповідачка останні
чотири роки погано до нього
відноситься, перестала спільно з ним
вирішувати сімейні проблеми і
налагоджувати в сім'ї атмосферу
взаєморозуміння і поваги. Позивач
також зазначає, що хоча сторони і
проживають в одному будинку, однак, з
квітня 2014 року вони припинили сімейні
відносини та не спілкуються одне з
одним. Позивач вказує і на те, що їх
сім'я з відповідачкою розпалася, надії
на примирення немає. Тому позивач
просить вказаний шлюб розірвати,
неповнолітню дитину після розірвання
шлюбу залишити проживати з
відповідачкою.

Позивач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, подав до суду письмову заяву, в
якій зазначає, що позовні вимоги
підтримує, просить справу розглядати
в його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, подала до суду письмову заяву, в
якій зазначає, що позовні вимоги
визнає, не заперечує щодо їх
задоволення, просить справу розглядати
в її відсутності. В цій заяві вона
також просить залишити їй прізвище
«ОСОБА_2».

В зв'язку з неявкою в судове
засідання сторін фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснювалося, що відповідає
правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи,
та, оцінюючи досліджені докази в
сукупності, приходить до наступних
висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Крім того, із наданого свідоцтва
про шлюб вбачається, що сторони
одружилися 20.02.1993 року. Шлюб
зареєстровано Торговицькою сільською
радою Коломийського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №3 (а.с.3).

Згідно з копією свідоцтва про
народження сторони є батьками
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що сторони
фактично припинили шлюбно-сімейні
відносини з квітня 2014 року, не вживають
заходів для примирення, обоє
наполягають на розірванні шлюбу. Тому
суд вважає, що цей шлюб носить
формальний характер, а тому подальше
його збереження суперечитиме
інтересам подружжя. За таких обставин
шлюб слід розірвати.

Неповнолітню дитину сторін після
розірвання шлюбу слід залишити
проживати з відповідачкою, а також
залишити останній прізвище, набуте в
зв'язку з реєстрацією шлюбу, оскільки
вона вказала про це.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160
Сімейного кодексу України та,
керуючись ст.ст.213-215, 294 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстровано 20.02.1993 року Торговицькою
сільською радою Коломийського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №3, розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище
"ОСОБА_2".

Неповнолітню дитину сторін - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу
залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана сторонами до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повний текст
рішення виготовлено 08 жовтня 2014 року

Суддя
Калинюк О. П.