ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
08 вересня 2014 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко Г.М.,
за участю: заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту постійного проживання зі
спадкодавцем на час відкриття
Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини, посилаючись
на те, що помер його батько ОСОБА_3,
після смерті якого відкрилась спадщина
на належні йому житловий будинок та
земельні ділянки. У встановлений строк
він прийняв спадщину так як постійно
проживав зі спадкодавцем. В лютому 2014
року, він звернувся до нотаріальної
контори по питанню оформлення
спадщини, однак нотаріусом було
відмовлено, оскільки відсутні
підтверджуючі документи, що батько
проживав з ним. Тому просить встановити
факт постійного проживання.
Заявник в судовому засіданні
підтримав заявлені вимоги, посилаючись
на вищевикладені обставини.
Заінтересовані особи - ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, в судове засідання не з'явилися,
надали суду письмові заяві, в яких
просять розглядати справу без їх
участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1
Суд, вислухавши пояснення
заявника, свідка, вивчивши письмові
матеріали справи, дійшов висновку, що
заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько заявника ОСОБА_3, що
підтверджено свідоцтвом про його
Після його смерті відкрилась спадщина
на належні їй на праві власності
житловий будинок АДРЕСА_2 та земельні
За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким
заповів все належне йому майно де б
воно не було і з чого б воно не
складалося, і взагалі все те що буде
йому належати на день смерті та на що
він за законом матиме право, заповідав
своєму синові - позивачу по справі.
Заявник зазначає, що з травня 2013 року
батько ОСОБА_3 через похилий вік ( який
мав 89 років ) занедужав, в зв»язку з чим
потребував постійного догляду та
турботи за собою, а тому він забрав його
до своєї квартири по вул Кірова в м.
Фастів для постійного проживання, щоб
доглядати за ним, однак зареєстрованим
ОСОБА_3 залишався за іншою адресою.
Той факт, що заявник проживав зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, підтверджується довідкою
виданою головою будинкового комітету,
підпис якої завірено 27.02.2014 року КП
«Фастівська ЖЕК» ( а.с. 14).
Крім того, вищевказаний факт
підтвердив свідок по справі ОСОБА_2, яка
суду показала, що заявника знає, є його
сусідкою. Батько заявника проживав
разом з ним по вул. Кірова в м. Фастові
на протязі двох - трьох місяців, після
чого їй повідомили, що ОСОБА_3 помер.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
Інші спадкоємці за законом, а саме:
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до нотаріальної
контори не звертались, із спадкодавцем
не проживали, а тому являються такими,
що спадщину не прийняли.
В силу ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
На підставі вищевикладеного
судом було достовірно встановлено, що
заявник постійно проживав зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, а отже є таким, що прийняв
Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
60, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту постійного проживання зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав зі
спадкодавцем - батьком ОСОБА_3 на час
відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2, за
Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т.С.Зуй