ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючої судді - Сирбул
О.Ф.

при секретарі - Семенченко
Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

встановив:

У липні 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Свої вимоги мотивувала тим, що 28 квітня
2001 року був зареєстрований шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На
день звернення до суду з відповідачем
разом не проживає, сімейних стосунків
не підтримує з листопада 2013 року. Діти
проживають з позивачем. Вважає що
заходи щодо примирення подружжя
непотрібні. Відповідач відвідує дітей,
бере матеріальну участь у вихованні
дітей, але подружжя не може домовитися
про конкретний розмір допомоги, яку він
буде надавати кожного місяця, у зв'язку
з цим позивач просить призначити та
стягувати аліменти на її користь на
утримання дітей у розмірі ? частки від
заробітку (доходу) батька на утримання
неповнолітніх дітей, яка буде
стягуватися до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала та просила
суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
проти позовних вимог щодо розірвання
шлюбу та стягнення аліментів не
заперечував.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня 2007
року № 11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» суд повинен
уникати формалізму при вирішенні
позовів про розірвання шлюбу, повно та
всебічно з'ясовувати фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, враховувати
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя, забезпечувати участь у
судовому засіданні, як правило, обох
сторін, вживати заходів до примирення
подружжя.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає встановленими наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі з 28 квітня
2001 року, який зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис 107 (а.с.
4).

Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 6).

З пояснень позивача вбачається, що з
відповідачем разом не проживає,
сімейних стосунків не підтримує з
листопада 2013 року. Діти проживають з
позивачем. Вважає що заходи щодо
примирення подружжя непотрібні.
Відповідач відвідує дітей, бере
матеріальну участь у вихованні дітей,
але подружжя не може домовитися про
конкретний розмір допомоги, яку він
буде надавати кожного місяця, у зв'язку
з цим позивач просить призначити та
стягувати аліменти на її користь на
утримання дітей у розмірі ? частки від
заробітку (доходу) батька на утримання
неповнолітніх дітей, яка буде
стягуватися до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що сім'я сторін розпалася і
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, тому шлюб
необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 108 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язанні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сім'я сторін
фактично розпалася і подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, тому
шлюб необхідно розірвати, а також
оскільки відповідач маючи
неповнолітніх дітей, зобов'язаний їх
утримувати, то позов підлягає
задоволенню, тобто аліменти необхідно
стягнути з нього примусово в розмірі 1/2
зі всіх видів заробітку (доходів), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно на
утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 26
червня 2014 року і до виповнення дитиною
повноліття.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір в сумі 243,60 грн. та відповідно до ч. 3
ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь держави підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213, 215
ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112,
180-185, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 28 квітня 2001 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Дарницького
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис 107 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікацій номер НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 аліменти в розмірі ? зі
всіх видів заробітку (доходів), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи з 26 червня 2014 року і до
виповнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікацій номер НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 243,
60 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікацій номер НОМЕР_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 243, 60
(двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: