Справа № 211/5971/14-ц
Провадження № 2/211/2393/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Сарат Н. О.

при секретарі
Зоріній С.М.

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Криворізької міської ради про
поновлення строку для прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивач ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1)
звернувся до суду з вищевказаним
позовом, в обґрунтування позовних
вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її рідна сестра ОСОБА_5, після
її смерті відкрилась спадщина на все її
майно що залишилося, до якого входить
квартира АДРЕСА_1, та сарай 6.0 м. кВ., яка
належить на підставі свідоцтва про
право власності на житло, від 28.10.1997
року, виданого органом приватизації
НОД БН - 116, записана в реєстрову книгу
записів за № 1/4ПВ-101-1601 В КП ДОР
«Криворізьке БТІ» на праві спільної
сумісної власності за сестрою та її
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіком ОСОБА_3
, факт смерті якого підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим Довгинцівським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області на підставі актового запису №
1173. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 за
життя заповіту не складала, а тому
спадкування її майна повинно відбутися
за законом. Спадкоємців за законом, що
відносяться до першої черги, після
смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року немає. Позивач є єдиним
спадкоємцем за законом , другої черги,
після смерті сестри. Позивач звернувся
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але їй було
відмовлено та роз'яснено, що вона
пропустили строк на подачу заяви про
прийняття спадщини. Позивач є
спадкоємець, проте протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини, не подав заяву про
прийняття спадщини з поважних причин,
тому він просить визначити для нього
додатковий строк. Позивач пропустила
строк для звернення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини через те , що має ряд хвороб,
через похилий вік, 71 рік, та постійно
погано себе почуває, до того ж смерть
єдиної сестри для неї виявилася
великим стресом. А також позивач
зазначає, що проживає в селі та не має
змоги їздити в громадському
транспорті, через хворобу ніг.

Позивач у судове засідання не
зя'вилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи у її відсутність та про
те, що вона підтримує заявлені позовні
вимоги.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав заяву в
якій просить розглянути справу у його
відсутність, покладаються на
розсуд суду.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про народження
позивача та померлої вони є сестрами,
їх мати ОСОБА_2 , а батько ОСОБА_7 (а. с. 7,9
копії свідоцтва про народження).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла рідна сестра
ОСОБА_5(а.с. 15). Після її смерті
відкрилась спадщина на все її майно, що
залишилося, до якого входить квартира
АДРЕСА_1. (а.с. 11-13). Та сарай 6.0 м. кв., який
належить на підставі свідоцтва про
право власності на житло, від 28.10.1997
року, виданого органом приватизації
НОД БН - 116, записана в реєстрову книгу
записів за № 1/4ПВ-101-1601 В КП ДОР
«Криворізьке БТІ» на праві спільної
сумісної власності за сестрою та її
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіком ОСОБА_3
(а.с. 17), факт смерті якого
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим Довгинцівським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області на підставі
актового запису № 1173. (а.с. 14). Померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 за життя
заповіту не складала, а тому
спадкування її майна повинно відбутися
за законом. Спадкоємців за законом, що
відносяться до першої черги, після
смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року немає. Позивач є єдиним
спадкоємцем за законом , другої черги,
після смерті сестри. Позивач звернувся
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але їй було
відмовлено та роз'яснено, що вона
пропустили строк на подачу заяви про
прийняття спадщини. (а.с. 16). Позивач є
спадкоємець, проте протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини, не подав заяву про
прийняття спадщини з поважних причин,
тому він просить визначити для нього
додатковий строк. Позивач пропустила
строк для звернення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини через те , що має ряд хвороб,
через похилий вік, 71 рік, та постійно
погано себе почуває, до того ж смерть
єдиної сестри для неї виявилася
великим стресом. А також позивач
зазначає, що проживає в селі та не має
змоги їздити в громадському
транспорті, через хворобу ніг. (а.с. 10).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що
у другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Згідно ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, беручи до уваги
вищевикладене, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212, 213,
215 ЦПК України, ст. 1261, 1270, 1272
ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два
місяці для прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Додатковий строк два місяці
відраховувати з дня набрання рішення
законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Н. О. Сарат