Єдиний унікальний номер 341/1309/14-ц
Номер провадження 2/341/578/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року
м.Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юсип І.М.

при секретарі Король І.Л.

з участю представників позивача:
ОСОБА_1,ОСОБА_2

представника співвідповідача Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Галича
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ТДВ СК « Провіта» та Моторне
(транспортне) страхове бюро України,
співвідповідачі Фонд гарантування
вкладів фізичних осіб та уповноважена
особа Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «
Банк Форум» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ТДВ СК « Провіта» та Моторне
(транспортне) страхове бюро України
про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 02.09.2014 р. до участі
у даній справі у якості
співвідповідачів залучено Фонд
гарантування вкладів фізичних осіб та
уповноважену особу Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб на ліквідацію в
ПАТ « Банк Форум».

В судовому засіданні представник
співвідповідача Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб заявив
клопотання про закриття провадження по
даній справі в частині позовних вимог
позивача до Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб мотивуючи тим,що Фонд
гарантування вкладів фізичних осіб є
спеціалізованою установою,яка виконує
функції державного управління у сфері
гарантування вкладів фізичних осіб,то
спори,які виникають у цих
правовідносинах, є публічно-правовими
та підлягають розгляду за правилами
КАСУ.

Представники позивача не
заперечили щодо задоволення судом
даного клопотання.

Вислухавши представників сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Частиною 1 ст. 15 ЦПК України
визначено, що суди розглядають в
порядку цивільного судочинства справи
щодо захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 3 Закону України
"Про систему гарантування вкладів
фізичних осіб" Фонд є установою, що
виконує спеціальні функції у сфері
гарантування вкладів фізичних осіб та
виведення неплатоспроможності банків
з ринку. Фонд є юридичною особою
публічного права.

Частиною 1 ст. 2 КАС України
визначено, що завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму. Пунктом 1 ч. 2
ст. 17 КАС Україн визначено, що
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Таким чином, враховуючи, що Фонд
гарантування вкладів фізичних осіб є
державною спеціалізованою установою,
яка виконує функції державного
управління у сфері гарантування
вкладів фізичних осіб, суд приходить до
висновку, що заявлені позовні вимоги
повинні розглядатися в порядку
адміністративного судочинства, в
зв'язку з чим провадження по справі в
частині позовних вимог до
співвідповідача Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб підлягає
закриттю.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_4 до ТДВ СК « Провіта» та Моторне
(транспортне) страхове бюро України,
співвідповідачі Фонд гарантування
вкладів фізичних осіб та уповноважена
особа Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «
Банк Форум» про стягнення коштів в
частині позовних вимог до Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб -
закрити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:І. М. Юсип