Провадження № 2-о/127/727/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

народних засідателів Ружанського Р.В.,
Сташевського В.Ф.,

секретаря Мироненко В.В.,

за участю прокурора Вітковської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю
заінтересованих осіб Служби у справах
дітей Вінницької міської ради,
Вінницького обласного
спеціалізованого будинку дитини з
ураженням центральної нервової
системи та психіки, відділ ДРАЦС
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, за участю
прокурора м. Вінниці, про усиновлення
малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського
суду м. Вінниці перебуває цивільна
справа за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, за
участю заінтересованих осіб Служби у
справах дітей Вінницької міської ради,
Вінницького обласного
спеціалізованого будинку дитини з
ураженням центральної нервової
системи та психіки, відділ ДРАЦС
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, за участю
прокурора м. Вінниці, про усиновлення
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході судового розгляду суду
стало відомо, що ухвалою Вінницького
міського суду Вінницької області від
06.10.2014 року по справі № 127/21242/14-ц
відкрито провадження у справі за
заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю
заінтересованої особи органу опіки та
піклування Вінницької міської ради,
про усиновлення малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За ініціативи суду на розгляд
присутніх винесено питання щодо
об'єднання в одне провадження вимог за
заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та вимог за заявою ОСОБА_6,
ОСОБА_5 про усиновлення малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявники
ОСОБА_2, ОСОБА_1, представник Служби у
справах дітей Вінницької міської ради
Крот В.Б., прокурор прокуратури м.
Вінниці Вітковська О.П. при вирішенні
питання покладались на думку суду.

Заслухавши думку сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд прийшов до переконання про
об'єднання вимог за вищевказаними
заявами в одне провадження з наступних
підстав.

У відповідності до положень
частини 1 статті 126 ЦПК України, суддя
під час відкриття провадження у справі,
підготовки справи до судового розгляду
або суд під час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів, або за позовами різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

В даному випадку обидві заяви
подані різними особами, але
заінтересованою особою в обох випадках
є Служба у справах дітей Вінницької
міської ради, а вимоги за обома заявами
стосуються права бути усиновлювачами
однієї й тієї ж дитини, а саме
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, на переконання суду, з
метою забезпечення повного та
всебічного захисту прав малолітньої
дитини, об'єднання даних справ в одне
провадження буде доцільним, оскільки
дасть можливість дослідити всі
обставини та підстави, які дають всім
заявникам право бути усиновлювачами.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 126, 209, 210 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження
вимоги за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, із вимогами за заявою
ОСОБА_6, ОСОБА_5 про усиновлення
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Народні засідателі: