АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/6427/14
Головуючий 1-ої інст.: Якуша Н.В.
Доповідач: Крилова Т.Г.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року судова колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

Головуючого - Крилової Т.Г.,

Суддів - Пилипчук Н.П.,

- Трішкової І.Ю.,

при секретарі - Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Київського районного суду
міста Харкова від 14 серпня 2014 року по
справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію АТ Банк «Меркурій» Куліша
Віктора Миколайовича про визнання
кредитором та стягнення моральної
шкоди ,-

В С Т А Н О В И Л А:

В липні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до Уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на ліквідацію АТ Банк «Меркурій»
Куліша Віктора Миколайовича про
визнання його кредитором ПАТ Банк
«Меркурій» у м. Харкові по
заборгованості в сумі 30011,83 грн., яка
виникла з договору банківського вкладу
від 12.02.2014 року № 26/11080 (840) та стягнення
моральної шкоди в розмірі 125000 грн.

В обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що 12.02.2014 року у 19
відділенні ПАТ Банк «Меркурій» він
уклав договір, згідно з умовами якого,
банк прийняв від нього кошти на
вкладний (депозитний) рахунок в сумі 10030
доларів США на строк зберігання 90 днів
з 12.02.2014 року по 12.05.2014 року з
нарахуванням 9% річних і був
зобов'язаний повернути суму вкладу і
зробити остаточний розрахунок по
процентах в день повернення вкладу або
видати суму вкладу достроково на першу
вимогу вкладника.

13.03.2014 року постановою Правління
Національного банку України від 13.03.2014
року № 133 ПАТ Банк «Меркурій» було
віднесено до категорії
неплатоспроможних банків, у зв'язку з
чим виконавчою Дирекцією Фонду
гарантування фізичних осіб 14.03.2014 року
було прийнято рішення про призначення
уповноваженої особи Фонду на
здійснення тимчасової адміністрації
банку. 12.06.2014 року виконавчою дирекцією
Фонду прийнято рішення про початок
здійснення процедури ліквідації ПАТ
Банк «Меркурій» та призначено
уповноважену особу Фонду на ліквідацію
ПАТ Банк «Меркурій» - Куліша В.М.

19.06.2014 року він звернувся до ПУАТ
«ФідоБанк», який в свою чергу
виплачував відшкодування по депозитам
вкладникам ПАТ Банк «Меркурій», і
отримав відшкодування Фондом
гарантування вкладів фізичних осіб у
розмірі 95746,30 грн., що на його думку є на
30011,83 грн. менше, ніж належало отримати.

На 12.05.2014 року згідно договору № 26/11080 у
нього повинно було бути нараховано 9%
річних, тобто сума повинна складати 10256
доларів США. В банку «Меркурій» йому
ніхто не повідомив по якому курсу
долара США здійснюється конвертація.
23.06.2014 року ним на прийомі громадян в
ПАТ Банк «Меркурій» була подана заява
про кредиторську вимогу по процентам
по депозитному рахунку НОМЕР_1 в сумі
1892,83 грн. Також, він намагався скласти
заяву про кредиторську вимогу на суму,
що складається із різниці між
отриманими ним коштами по депозитному
вкладу та тими коштами, які він не
отримав у зв'язку з невірним
застосуванням курсу долару
відповідачем, що на той час дорівнювало
собою 24248,90 грн., проте оператор
відмовилась її прийняти у зв'язку з чим
він звернувся до уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на ліквідацію АТ Банк «Меркурій» з
письмовою вимогою, надіславши її
поштою.

Оскільки відповідь на своє письмове
звернення він не отримав, то просив
визнати його кредитором ПАТ Банк
«Меркурій» у м. Харкові по
заборгованості, яка виникла по
договору від 12.02.2014 року №26/11080 (840) на
суму 30011,83 грн. та стягнути з
відповідача суму моральної шкоди в
розмірі 125000 грн., обґрунтовуючи її
невиконанням відповідачем своїх
обов'язків перед кредитором, що
призвело до важких переживань, зміни
його буденного життя, погіршення
психологічного клімату у його родині.
Крім того, стягнути з відповідача
витрати, які він поніс у зв'язку зі
зверненням до суду на загальну суму 46,26
грн.

Рішенням Київського районного суду
міста Харкова від 14 серпня 2014 року в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2
відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
рішення суду першої інстанції
скасувати і ухвалити нове рішення по
суті позовних вимог.

Апелянт посилається на те, що рішення
суду є незаконним та необґрунтованим,
ухваленим з порушенням норм
матеріального і процесуального права,
оскільки не прийнято до уваги його
доводи і пояснення по справі.

Вислухавши доповідь судді, пояснення
учасників процесу, судова колегія
вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає, з таких
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
12.02.2014 року між ПАТ Банк «Меркурій» та
ОСОБА_2 укладено договір банківського
вкладу «соціальний» №26/11080 з виплатою
процентів на дату повернення вкладу. За
умовами цього договору Банк прийняв
від ОСОБА_2 кошти на вкладний
(депозитний) рахунок в сумі 10030 доларів
США на строк зберігання 90 днів з 12.02.2014
року по 12.05.2014 року з нарахуванням 9%
річних.

Виконавчою Дирекцією Фонду
гарантування фізичних осіб 14.03.2014 року
було прийнято рішення № 15 про
запровадження тимчасової
адміністрації та призначення
уповноваженої особи Фонду на тимчасову
адміністрацію в ПАТ Банк «Меркурій»
строком на три місяці з 14.03.14 року по
13.06.14 року.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 26 Закону
України «Про систему гарантування
вкладів фізичних осіб», відшкодування
коштів за вкладом в іноземній валюті
відбувається в національній валюті
України після перерахування суми
вкладу за офіційним курсом гривні до
іноземних валют, встановленим НБУ на
день прийняття рішення НБУ про
віднесення банку до категорії
неплатоспроможних та початку
процедури виведення Фондом банку з
ринку та здійснення тимчасової
адміністрації відповідно до ст. 36 цього
Закону.

В даному випадку, тимчасова
адміністрація запроваджена з 14.03.14 року
по 13.06.14 року. 19.06.14 року позивачем
отримано від Банку суму депозиту та
нарахованих на дату введення
тимчасової адміністрації у ПАТ Банк
«Меркурій» процентів у гривневому
еквіваленті за курсом НБУ станом на
14.03.14 року у розмірі 95746 гр. 30 коп. (947.5900
гр. за 100 доларів США).

Відповідно до Постанови Правління НБУ
від 10.06.14 року № 340 «Про відкликання
банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ
Банк «Меркурій», Виконавчою Дирекцією
Фонду гарантування фізичних осіб
прийнято рішення від 12.06.14 року № 47 про
початок здійснення процедури
ліквідації Банку та призначення
уповноваженої особи на ліквідацію на
період з 12.06.14 року до 11.06.15 року.

Тому, 23.06.14 року позивач оформив
кредиторську вимогу на суму 1892 гр. 83
коп. (а.с. 16).

Відшкодування моральної шкоди умовами
договору не передбачено. Матеріали
справи не містять відомостей про те, що
діями відповідача позивачеві
спричинено моральну шкоду.

При таких обставинах, судова колегія
вважає, що суд першої інстанції
правомірно відмовив ОСОБА_2 у
задоволенні позову. Рішення суду
ухвалене з додержанням норм
матеріального і процесуального права
та підстав для його скасування немає.

Доводи апеляційної скарги висновки
суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 303, 303, 307 ч.1 п.1, 308, 313, 314,
315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Київського районного суду
міста Харкова від 14 серпня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції набирає
законної сили негайно, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з моменту
її проголошення.

Головуючий -

Судді: