Провадження №6/761/1797/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді
Кравець Д.І.,

при секретарі
Костюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у місті
Києві Амєтова А.О., заінтересовані
особи: боржник - ОСОБА_2, стягувач -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Атлантжитлосервіс
2003», про видачу дубліката судового
наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві Амєтов А.О.
звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва з поданням, в
якому просить видати дублікат судового
наказу № 761/19179/13-ц від 29 липня 2013 року,
виданого Шевченківським районним
судом м. Києва 06 лютого 2014 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Атлантжитлосервіс
2003» (надалі - ТОВ «Атлантжитлосервіс
2003») суми боргу у розмірі 5 849 грн. 10 коп.

Подання мотивовано тим, що у Відділі
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві (надалі - ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві)
перебував на виконанні вищезазначений
судовий наказ. Разом з тим, вжитими
державним виконавцем ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві заходами
розшукати майно боржника, на яке
можливо звернути стягнення в рахунок
погашення боргу, не виявилось можливим.
У зв'язку з чим, 10 червня 2014 року
державним виконавцем було винесено
постанову про повернення виконавчого
документу стягувачу на підставі п. 2 ст.
47 Закону України «Про виконавче
провадження». Однак, в процесі
пересилки виконавчий документ було
втрачено.

На підставі зазначеного державний
виконавець просить подання
задовольнити та видати дублікат
втраченого судового наказу, а також
розглядати справу без участі
представника ВДВС Шевченківського РУЮ
у м. Києві України.

Державний виконавець та
заінтересовані особи у судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду заяви повідомлялись належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили.

Разом з тим, згідно з положеннями ч. 2 ст.
370 Цивільного процесуального кодексу
України (надалі - ЦПК України) заява про
видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що подання про
видачу дубліката судового наказу
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Так, 29 липня 2013 року Шевченківським
районним судом м. Києва було видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Атлантжилсервіс 2003»
суму боргу за житлово-комунальні
послуги у розмірі 5567 грн. 37 коп., три
проценти річних у сумі 167 грн. 02 коп. та
судові витрати у розмірі 114 грн. 71 коп.
(а.с. 12).

На підставі зазначеного, 06 лютого 2014
року представнику ТОВ
«Атлантжитлосервіс 2003» ОСОБА_4 було
видано вказаний судовий наказ (а.с. 19),
який було пред'явлено на примусове
виконання до ВДВС Шевченківського РУЮ
у м. Києві.

Прете, як вбачається зі змісту подання
та підтверджується довідкою
начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у
м. Києві від 16 вересня 2014 року судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ТОВ «Атлантжитлосервіс 2003» суми боргу
у розмірі 5 849 грн. 10 коп. на виконанні не
перебуває та був втрачений (а.с. 21).

Враховуючи викладене та те, що
вищезазначений судовий наказ на
виконанні у ВДВС Шевченківського РУЮ у
м. Києві не перебуває, суд дійшов
висновку, що його було втрачено при
поштовій пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

З огляду на зазначене, суд вважає за
необхідне подання державного
виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.
Києві Амєтова А.О. про видачу дубліката
судового наказу задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві Амєтова А.О. про
видачу дубліката судового наказу -
задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 29
липня 2013 року, виданого 06 лютого 2014 року
по справі № 761/19179/13-ц про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Атлантжитлосервіс 2003» суми боргу за
житлово-комунальні послуги у розмірі
5567 грн. 37 коп., трьох процентів річних у
сумі 167 грн. 02 коп. та судових витрат у
розмірі 114 грн. 71 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: