Справа № 496/1895/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.08.2014 року
Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Буран В.М.

за участю секретаря - Камочкіної А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Біляївка цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Ідея Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Ідея
Банк" звернулось до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
в сумі 63396 грн. 82 коп. та судовий збір у
сумі 633,97 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.12.2012 року
між ПАТ "Ідея Банк" та відповідачем був
укладений кредитний договір № F 55.184.70976
від 28.12.2012 р. за яким останній одержав
кредит в сумі 18515,00 грн. зі сплатою 27,50 %
річних за користування кредитом.

Позивач посилається на те, що
відповідач неналежним чином виконує
свої зобов'язання за кредитним
договором і станом на 17.03.2014 року
заборгованість становить 63396,82 грн. яка
складається з: основного боргу - 14556,23
грн.; простроченого боргу - 3958,77 грн.;
прострочених процентів - 19113,30 грн.;
строкових процентів - 223,20 грн.;
нарахована плата за обслуговування
кредиту - 730,49 грн.; прострочена плата за
обслуговування кредиту - 0,00 грн.; пені
за несвоєчасне погашення платежів -
24814,83 грн.; віндикаційні витрати - 0,00 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надіслав до
суду заяву, в якій просив справу
розглянути за його відсутності та не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання двічі
23.06.2014 року та 27.08.2014 року не з'явився,
хоча про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином, а тому
за згодою представника позивача суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів відповідно до положень ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
28.12.2012 року між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір № F
55.184.70976, відповідно до якого останній
отримав кредит у розмірі 18515,00 грн.
(а.с.10-11).

Кредит відповідачем сплачено не було і
станом на 17.03.2014 року заборгованість
становить 63396,82 грн. яка складається з:

- Основного боргу - 14556,23 грн.;

- Простроченого боргу - 3958,77
грн.;

- Прострочених процентів -
19113,30 грн.;

- Строкових процентів - 223,20
грн.;

- Нарахована плата за
обслуговування кредиту - 730,49 грн.;

- Прострочена плата за
обслуговування кредиту - 0,00 грн.;

- Пені за несвоєчасне
погашення платежів - 24814,83 грн.;

- Віндикаційні витрати - 0,00
грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049
вказаного Кодексу встановлено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору кредит у строк та в порядку,
встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник
ОСОБА_1 не виконує умови кредитного
договору, тобто не належним чином
виконує зобов'язання, а тому повинен
повернути заборгованість з
нарахованими відсотками.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов обґрунтований і законний, а тому
він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054
ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства "Ідея Банк" (79008
м. Львів, вул. Валова 11
МФО 336310 р/р № 0976) заборгованість
за кредитним договором № F 55.184.70976 від
28.12.2012 р. у розмірі 63396,82 грн. яка
складається з:

- Основного боргу - 14556,23 грн.;

- Простроченого боргу - 3958,77
грн.;

- Прострочених процентів -
19113,30 грн.;

- Строкових процентів - 223,20
грн.;

- Нарахована плата за
обслуговування кредиту - 730,49 грн.;

- Прострочена плата за
обслуговування кредиту - 0,00 грн.;

- Пені за несвоєчасне
погашення платежів - 24814,83 грн.;

- Віндикаційні витрати - 0,00
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства "Ідея Банк" (79008
м. Львів, вул. Валова 11
МФО 336310) судовий збір у розмірі 633,97 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Одеської області через Біляївський
райсуд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області :
Буран В.М.