Справа № 500/3988/14-ц
Провадження № 2/500/2042/14
УХВАЛА

іменем України

"30" вересня 2014 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області

в складі: головуючого - судді
Пепеляшкова С.М.

при секретарі - Троїцькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
начальника КП "Ізмаїльське МБТІ" Гранич
(Каракаш) Ольги Миколаївни, ОСОБА_3 про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на житло № 1005 від 25 січня 1993
року, зобов'язання повернути оригінал
свідоцтва про право особистої
власності на будівлі № 1005 від 25 січня
1993 року та привести записи в технічному
паспорті у відповідність з оригіналом
свідоцтва та розпорядженням
виконавчого комітету Ізмаїльської
міської ради народних депутатів,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом та просить
визнати недійсним свідоцтво про право
власності на житло № 1005 від 25 січня 1993
року, зобов'язати начальника КП
«Ізмаїльське МБТІ» Гранич (Каракаш)
Ольгу Миколаївну повернути їй оригінал
свідоцтва про право особистої
власності на будівлі № 1005 від 25 січня
1993 року, зобов'язати начальника КП
«Ізмаїльське МБТІ» Гранич (Каракаш)
Ольгу Миколаївну привести записи на
першій сторінці технічного паспорту на
квартиру АДРЕСА_1 у відповідності з
оригіналом свідоцтва про право
особистої власності на будівлі № 1005
від 25 січня 1993 року та розпорядженням
виконавчого комітету Ізмаїльської
міської ради народних депутатів від 25
грудня 1992 року № 352р.

До судового засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності.

Представник відповідача КП
«Ізмаїльське МБТІ» до судового
засідання не з'явився, надав заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутності, вирішення справи
залишають на розсуд суду, також надав
заяву про закриття провадження у
справі, оскільки вона не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства

Відповідач ОСОБА_3 до судового
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму; також
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема: спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Відповідно п.1.ч.1 ст.205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Розглянувши матеріали справи,
враховуючи те, що КП «Ізмаїльське МБТІ»
є суб'єктом владних повноважень, суд
приходить до висновку про необхідність
закриття провадження у справі
відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,
оскільки вказані вимоги підлягають
розгляду в порядку адміністративного,
а не цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.205,206 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до начальника КП "Ізмаїльське МБТІ"
Гранич (Каракаш) Ольги Миколаївни,
ОСОБА_3 про визнання недійсним
свідоцтва про право власності на житло
№ 1005 від 25 січня 1993 року, зобов'язання
повернути оригінал свідоцтва про право
особистої власності на будівлі № 1005
від 25 січня 1993 року та привести записи в
технічному паспорті у відповідність з
оригіналом свідоцтва та
розпорядженням виконавчого комітету
Ізмаїльської міської ради народних
депутатів - закрити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з дня
її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя: С. М. Пепеляшков