Провадження № 2/755/5428/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши матеріали поданої позовної
заяви, вважаю, що позовна заява не
відповідає вимогам цивільного
процесуального законодавства України.

Відповідно до ст.1 Цивільного
процесуального кодексу України
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтереси юридичних осіб,
інтересів держави.

За нормою статті 4 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що здійснюючи правосуддя,
суд захищає права, свободи та інтереси
фізичних осіб, права та інтереси
юридичних осіб, державні та суспільні
інтереси у спосіб, визначений законами
України.

Відповідно до вимог пунктів ч.2, ч.4 ст.119
Цивільного процесуального кодексу
України позовна заява повинна містити
серед іншого: зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування, позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Зміст позовних вимог - це певна форма
захисту, яку просить позивач від суду.
Під підставами позову, як вказує
Верховний суд України, слід розуміти
обставини, якими обґрунтовуються
позовні вимоги. Виклад обставин
підстави та кож необхідний для
визначення тотожності позову, захисту
відповідача від позову, зміни позову
позивачем і, найголовніше, - для
визначення предмета доказування по
даній справі.

Як убачається із змісту позовної заяви
та додатків до неї, зміст позовної
заяви не містить викладення обставин
справи щодо наявності факту
страхування цивільно-правової
відповідальності позивача, а також
щодо наявності факту страхування
цивільно-правової відповідальності
відповідача, а також позивачем не
долучено до матеріалів позову доказів
на підтвердження такого факту,
оскільки згідно роз'яснень п. 16
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ „Про деякі питання застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів про відшкодування шкоди,
завданої джерелом підвищеної
небезпезпеки", непред'явлення вимог до
страховика за наявності підстав для
стягнення завданої шкоди саме зі
страховика є підставою для відмови в
позові до завдавача шкоди у
відповідному розмірі.

Разом з тим, позивачем не надано суду
доказів звернення до відповідача
та/або страховика з вимогою про
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, та доказів відмови
відповідача та/або страховика у
задоволенні такої вимоги, тобто не
надано доказів врегулювання спору
позивачем у позасудовому порядку.

Крім того, зміст позовної заяви та
додатки до неї не містять доказів на
підтвердження факту страхування
цивільно-правової відповідальності
позивача та його звернення у
встановленому законом порядку до
відповідної страхової компанії за
захистом порушеного права, а також
зміст позову не містить тверджень щодо
протилежного.

Крім того, зміст позовної заяви не
містить посилання на відповідні норми
діючого цивільного законодавства
України, якими передбачено
відшкодування особою, винною у
вчиненні дорожньо-транспортної
пригоди, на користь потерпілої особи
грошових коштів за повідомлення особи,
винної у вчиненні ДТП, та страховика
про день, час і місце проведення оцінки
відновлювального ремонту автомобіля.

За нормами ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України,
передбачено наслідки подання позовної
заяви, що не відповідає вимогам ст.ст.
119, 120 Цивільного процесуального
кодексу України.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

у х
в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
залишити без руху, про що повідомити
позивачу та надати їй строк для
усунення вказаних недоліків до „11"
серпня 2014 року, однак який не може
перевищувати двох днів з моменту
отримання копії ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог
суду щодо усунення вказаних недоліків,
Ваша заява буде вважатись неподаною та
підлягає поверненню.

С у д д я