РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючого судді -
Заворотної О.Л.

при секретарі - Д'якович О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хмельницький
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Кредекс» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором -

встановив :

В липні 2014 року КС «Кредекс» звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з кредитним
договором, в обґрунтування якого
вказала, що 22.02.2011р. між позивачем та
відповідачем укладено кредитний
договір № 7, відповідно до умов якого
відповідач отримала кредитні кошти в
сумі 30.0тис.грн., зі сплатою процентів за
користування кредитним коштами 30%
річних щомісяця, на строк 12 місяців.
21.02.2012р. між позивачем та відповідачем
укладено додатковий договір про
внесення змін до договору № 7,
відповідно до якого продовжено термін
дії договору до 24 місяців, тобто до 23
лютого 2013 року. В порушення умов
договору відповідач належним чином
зобов'язання за договором не
виконувала, внаслідок чого станом на
25.06.2014р. утворилась заборгованість в
сумі 56299,02грн., з яких 26464,30грн.
заборгованість по тілу кредиту,
29764,72грн. заборгованість за відсотками,
які позивач просить стягнути з
відповідача, а також понесені судові
витрати в сумі 562,29грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовну вимоги підтримав та
просив задовольнити в повному обсязі,
надав суду пояснення в яких вказав, що
відповідачу направлялась претензія
щодо досудового погашення
заборгованості, яка залишена без
задоволення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день та час слухання
справи повідомлена в установленому
законом порядку, рекомендованим
поштовим відправленням з
повідомленням про вручення, причини
неявки суду невідомі.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним винести заочне рішення у
справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

22 лютого 2011 року КС «Кредекс» та ОСОБА_1
уклали договір кредитну № 7 відповідно
до умов якого ОСОБА_1 отримала в кредит
кошти в сумі 30.0тис.грн. та зобов'язалась
повернути до 22 лютого 2012р. зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 30% річних, щомісячно у розмірі
передбаченому графіком погашення
кредиту.

Відповідно до додаткового договору від
21 лютого 2012р. до договору № 7 внесено
зміни, відповідно до яких термін дії
договору становить 24 місяці з дня
отримання кредиту, графік розрахунків
по кредиту викладено в новій редакції,
з кінцевим терміном погашення кредиту
22.02.2013р.

КС «Кредекс» належним чином виконала
умови договору, надавши відповідача
кредитні кошти в сумі 30.0тис.грн., про що
свідчить видатковий касовий ордер від
22.02.2011р.

Відповідач належним чином умови
договору не виконує, внаслідок чого
станом на 25.06.2014р. утворилась
заборгованість в сумі 56299,02грн., з яких
26464,30грн. заборгованість по тілу
кредиту, 29764,72грн. заборгованість за
відсотками, що підтверджується
розрахунком заборгованості за
кредитом.

КС «Кредекс» 06.06.2013р. звернулась до
відповідача із листом про погашення
заборгованості за договором кредиту,
яка залишена відповідачем без
реагування.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події /ч. 1
ст. 530 ЦК України/.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно до ч. 1 ст. 626, ст. 627 ЦК України (в
редакції на час виникнення спірних
відносин) договором є домовленість
двох або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до статті 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Відповідно до змісту ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
«Позика» глави Глава 71 «Позика. Кредит.
Банківський вклад» ЦК України, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Наслідки прострочення позичальником
повернення позики визначено у статті
1050 ЦК України. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу (частина друга
статті 1050 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги КС «Кредекс» про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором № 7 від 21.02.2011р. в
сумі 56229,02грн. підлягають до
задоволення в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, позивачем сплачено
судовий збір в сумі 562,29грн., який
підлягає стягненню з відповідача в
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629, 1048, 1049, 1050,
1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216,
224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки
««Кредекс» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ін. код НОМЕР_1) на
користь Кредитної спілки «Кредекс»
() заборгованість за
кредитним договором в сумі 56229,02грн.
(п'ятдесят шість тисяч двісті двадцять
дев'ять гривень 02 коп.) та судові
витрати в сумі 562,29грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Хмельницький
міськрайонний суд до Апеляційного
суду Хмельницької області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя :