Справа № 495/3675/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Матяш Т.Л., розглянувши матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до виконавчого комітету
Випасненської сільської ради про
фактичне прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом
до виконавчого комітету Випасненської
сільської ради про фактичне прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно.

Зазначена позовна заява подана без
дотримання вимог, передбачених
ст.ст.119,120 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем було сплачено судовий збір
не у повному обсязі, а саме 243,60 гривень,
замість 2 481,53 гривень.

Однак позивач просить суд відстрочити
або розстрочити сплату судового збору
на визначений строк, але не більш як до
ухвалення судового рішення по справі,
однак доказів того, що позивачі не
мають змоги сплатити судовий збір у
повному обсязі доказів суду не надали.

Крім того, згідно статті 4 Закону
України "Про судовий збір" ставка
судового збору за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
становить 1 відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року.

Як зазначає Пленум ВС України у
постанові N 2 від 12.06.2009 р. "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
суди мають звертати особливу увагу,
зокрема, на те, що у позовній заяві
повинні не лише міститися позовні
вимоги, а й бути викладені обставини,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
і зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину.

Позивачі стверджують, що зверталися до
нотаріальної контори, однак до суду не
надали письмову відмову нотаріуса в
оформленні права на спадщину за
законом.

Відповідно до постанови Пленуму ВС
України N 2 "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції" від 12.06.2009 р.,
якщо заява не відповідає вимогам
статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий
збір, суддя відповідно до вимог статті
121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій
повинні бути зазначені конкретні
підстави залишення заяви без руху, в
тому числі й розмір несплачених
судових витрат, і надає строк для
усунення недоліків, тривалість якого
визначається в кожному конкретному
випадку з урахуванням характеру
недоліків, реальної можливості
отримання копії ухвали.

Відповідно до ст..121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119-121 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального
кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
виконавчого комітету Випасненської
сільської ради про фактичне прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно - залишити без руху,
надавши позивачам для усунення
недоліків п'ятиденний строк з дня
отримання ухвали.

У випадку, якщо позивачі не виконають
усі вимоги, зазначені у статтях 119, 120
ЦПК України у встановлений судом строк,
позовна заява буде вважатися не
поданою та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя