Справа №173/1704/14-ц
Провадження №2/173/1061/2014
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої: - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
До суду звернувся позивач ПАТ КБ
«ПриватБанк» з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
до відповідача ОСОБА_1 посилаючись на
наступне: відповідно до укладеного
договору № DNF0AP40304056 від 07.10.2010 року
відповідач ОСОБА_1 07.10.2010 року отримав
Відповідно до умов кредитного
договору, погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти (
щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається з заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також, інші витрати згідно умов
кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення
зобов»язань відповідач сплачує Банку
відсотки за користування кредитом у
подвійному розмірі на місяць,
нараховані від суми непогашеної в
строк заборгованості.
У порушення зазначених норм закону та
договору відповідач зобов"язання
належним чином не виконав.
У зв"язку з порушенням зобов»язань за
кредитним договором відповідач ОСОБА_1,
станом на 18.04.2014 року має
складається з наступного:
- 8165.77 грн. - заборгованість за
процентом за користування кредитом
- 5135.34., - пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором;
- 250 грн. - штраф (фіксована частина),
- 2689.78 грн. - штраф (процентна
Вказану суму заборгованості
відповідач не сплачує в добровільному
порядку, що й стало причиною звернення
до суду.
В судове засідання представник
позивача не з»явився подавши заяву
про слухання справи у його відсутність.
Позовні вимоги підтримує в повному
Відповідач ОСОБА_1, повідомлений
належним чином про час та місце
судового засідання, в судове засіданні
не з»явився, заперечення проти позову
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за
наступними підставами: відповідно до
укладеного договору № DNF0AP40304056 від
07.10.2010 року відповідач ОСОБА_1 07.10.2010
на термін до 06.10.2015 року
Відповідно до умов кредитного
договору, погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти (
щомісячний платіж ) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається з заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також, інші витрати згідно умов
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог та умов -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Судом встановлено, що позивач свої
зобов»зання за укладеним кредитним
договором виконав, а саме: надав
Відповідачу кредит у розмірі ,
передбаченому умовами Кредитного
договору № DNF0AP40304056 від 07.10.2010 року, що
підтверджується меморіальним ордером
Відповідач в порушення зазначених
норм закону та договору відповідач
зобов"язання належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов"язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
Згідно договору у випадку порушення
зобов»язань відповідач сплачує Банку
відсотки за користування кредитом у
подвійному розмірі на місяць,
нараховані від суми непогашеної в
строк заборгованості.
У зв"язку з порушенням виконання
зобов"язання за кредитним договором
відповідач ОСОБА_1, станом на 18.04.2014 року
складається з наступного:
- 8165.77 грн. - заборгованість за
процентом за користування кредитом
- 5135.34., - пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором;
- 250 грн. - штраф (фіксована частина),
- 2689.78 грн. - штраф (процентна
Виходячи з вищевикладеного суд
вважає, що з відповідача ОСОБА_1,
підлягає стягненню заборгованість за
укладеним з відповідачем кредитним
договором № DNF0AP40304056 від 07.10.2010 року на
складається з наступного:
- 8165.77 грн. - заборгованість за
процентом за користування кредитом
- 5135.34., - пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором;
- 250 грн. - штраф (фіксована частина),
- 2689.78 грн. - штраф (процентна
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати в сумі 567 грн.,35 коп. за
сплачений судовий збір.
На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» за позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1)
на користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
за кредитним договором № DNF0AP40304056 від
07.10.2010 року, яка складається з
- 8165.77 грн. - заборгованість за
процентом за користування кредитом
- 5135.34., - пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором;
- 250 грн. - штраф (фіксована частина),
- 2689.78 грн. - штраф (процентна
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
понесені судові витрати, а саме 567 грн.,
35 коп. за сплачений судовий збір.
Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд.
Особи, які брали участь у судовому
засіданні, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем протягом 10
днів з моменту його отримання шляхом
подачі заяви про його скасування до
Верхньодніпровського районного суду.

Рішення набирає чинності після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги та/ або заяви про
скасування заочного рішення , якщо
апеляційна скарга чи заява про
скасування заочного рішення подані не
була. У випадку подання апеляційної
скарги або заяви про скасування
заочного рішення, рішення набирає
чинності після розгляду справи судом
апеляційної інстанції, або перегляду
заочного рішення судом який його
постановив, якщо рішення не було
скасоване або змінене.

Суддя
Петрюк Т.М

.