Справа № 373/1746/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 жовтня 2014 року
Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої - судді
Потоцького В.В.

при секретарі
Олійник Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом і
просить розірвати шлюб, зареєстрований
з відповідачем 27 червня 2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області (актовий запис
№ 132).Посилається на те, що спільне
життя з відповідачем не склалося із-за
зловживання відповідачем спиртними
напоями, що стало причиною виникнення
сварок в сім"ї Свідком сімейних сварок
стає їх неповнолітня донька. З грудня
2014 року сторони перестали проживати
однією сім"єю.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, просила задовольнити його.

Відповідач до суду двічі не з'явився,
про день, час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив,
будь-яких клопотань чи заперечень
проти позову не надіслав.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд
справи та вирішити її на підставі
наявних доказів.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 27 червня 2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області, актовий запис
№ 132 (свідоцтво про укладення шлюбу
серія НОМЕР_1 від 27 червня 2009 року).

Від сумісного проживання у шлюбі мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2
від 04 листопада 2009 року.

Згідно довідки Переяслав-Хмельницької
міської ради № 937 від 27 червня 2014 року
позивач ОСОБА_1., яка зареєстрована по
АДРЕСА_1, має такий склад сім"ї : чоловік
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень позивача вбачається, що
сторони не підтримують подружні
стосунки з грудня 2013 року. Причинами
розпаду сім"ї стало зловживання
відповідачем спиртними напоями,
виникнення сварок, неповага з боку
відповідача до неї, байдужість його до
родини. Свідком сімейних сварок
ставала їх неповнолітня донька. В даний
час відповідач проживає з іншою
жінкою. Миритися з відповідачем вона не
бажає.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред"явлений одним із
подружжя.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Враховуючи обставини справи,
відсутність підстав для примирення
сторін, суд дійшов висновку, що
подальше сумісне життя подружжя і
збереження сім'ї стало неможливим.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 105,110, 112 СК України, ст.
ст. 10, 60 , 212 - 215, 224 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 27 червня 2009 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області ( актовий запис № 132 )
- розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В.Потоцький