Справа № 663/2888/14-ц
Провадження № 2/663/794/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого судді
Кустова О.Ю.

при секретарі
Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду м.
Скадовська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання доньки, яка
продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2,
посилаючись на те, що сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на
даний час навчається на І курсі денної
форми навчання у Херсонському
економічно-правовому інституті на
контрактній основі. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає. Просила стягнути з
відповідача аліменти на утриманя дочки
в розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку, щомісячно до досягнення нею
23-х років за умови, що вона буде
продовжувати навчання.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву, в якій позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила їх задовольнити, проти
заочного розгляду справи не
заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

За відсутності заперечень з боку
позивачки, суд вважає можливим
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ч.1-2 ст. 224
та ч. 1 ст. 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступних висновків.

Як вбачається з актового запису
про народження Тарасівської сільської
ради Скадовського району Херсонської
області № 18 від 19.09.1996 року сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З актового запису про розірвання
шлюбу відділу реєстрації актів
громадянського стану Скадовського
райуправління юстиції Херсонської
області № 30 від 19.02.2002 року вбачається,
що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано
19.02.2002 року, після розірвання шлюбу
«ОСОБА_1» змінила прізвище на «ОСОБА_1».

З довідки виконавчого комітету
Тарасівської сільської ради
Скадовського району Херсонської
області № 758 від 04.08.2014 року вбачається,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована
та проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_5.

З довідки ПВНЗ Херсонський
економічно-правовий інститут № 128 від
01.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 є
студентом 1-го курсу денної форми
навчання даного, інститут стипендію не
нараховує і не виплачує.

Відповідно до ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України,
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Враховуючи, що повнолітня дочка
сторін продовжує навчання і у зв'язку з
цим потребує матеріальної допомоги, а
батьки зобов'язані утримувати її до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на користь позивачки на
утримання повнолітньої дочки в розмірі
1/4 частки з усіх видів заробітку
(доходу), щомісяця, до досягнення нею 23-х
років за умови, що вона буде
продовжувати навчання.

Крім цього, суд на підставі ст. 88
ЦПК України вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
доньки, яка продовжує навчання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_5
аліменти на утримання повнолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку (доходу),
щомісяця, до досягнення нею 23-х років за
умови, що вона буде продовжувати
навчання, починаючи з 15.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд
Херсонської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте Скадовським районним
судом Херсонської області, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О. Ю. Кустов