ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді
Сухомлінова С.М.

секретаря
Косинської К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про
виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ :

05.12.2013р. рішенням Дарницького районного
суду м. Києва частково було задоволено
позов ОСОБА_2 до Комунального
підприємства "АВТОТРАНСПОРТНИК"
Деснянської РДА в м. Києві про зміну
формулювання причин і дати звільнення,
стягнення заборгованості та моральної
шкоди та стягнуто з відповідача на
користь позивача 13046,48 грн.
заборгованості, 2000грн. моральної шкоди
і 1640грн. судових витрат.

11.07.2014р. позивач звернувся до суду з
заявою про виправлення описки у
вищевказаному рішенні, посилаючись на
те, що при ухваленні цього рішення,
судом в резолютивній частині не було
зазначено, що 13046,48 грн. є
заборгованістю по заробітній платі.
Стверджував, що зазначена описка
унеможливлює виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не
з'явились, про розгляд справи були
повідомлені належним чином, однак
неявка сторін не перешкоджає розгляду
питання про виправлення описки в
рішенні суду.

Дослідивши матеріали заяви та справи,
суд вважає необхідним заяву
задовольнити частково, виходячи з
наступного.

05.12.2013р. рішенням Дарницького районного
суду м. Києва частково було задоволено
позов ОСОБА_2 до Комунального
підприємства "АВТОТРАНСПОРТНИК"
Деснянської РДА в м. Києві про зміну
формулювання причин і дати звільнення,
стягнення заборгованості та моральної
шкоди та стягнуто з відповідача на
користь позивача 13046,48 грн.
заборгованості, 2000грн. моральної шкоди
і 1640грн. судових витрат (а.с.66-68 т.1).

Однак, в аб. 7 ар.2 описової частини та в
аб.3 резолютивної частині рішення було
зазначено тільки суму заборгованості у
розмірі 13046,48 грн., проте не було
вказано, що ця заборгованість є
заборгованістю по заробітній платі.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в рішенні суду
описки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити подану заяву
та виправити описки допущені в рішенні
суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні
Дарницького районного суду м. Києва
№753/16941/13ц від 05.12.2013р. та викласти абзац
третій резолютивної частини рішення в
наступній редакції: "Стягнути з
Комунального підприємства
"АВТОТРАНСПОРТНИК" Деснянської РДА в м.
Києві на користь ОСОБА_2 13046 (тринадцять
тисяч сорок шість) грн. 48 коп.
заборгованості із заробітної плати".

Виправити описку, допущену в
мотивувальній частині рішення та
викласти абзац сьомий другого аркуша
рішення (а.с.67) в наступній редакції:
"Оцінюючи представлені докази, суд
вважає, що саме з вини відповідача не
було виплачено звільненому позивачу
належна йому сума, яка складається з
2204,36 грн. заборгованості по заробітній
платі, невиплачених лікарняних у сумі
1167,76 грн., компенсації за невикористану
відпустку в сумі 3792,84 грн., компенсації
за затримку розрахунку за період з
02.10.2013р. по день фактичного розрахунку,
а всього сума заборгованості складає
13046,48 грн. по заробітній платі, яка
підлягає стягненню з відповідача».

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів через Дарницький районний
суд м. Києва.

Суддя:
С.М.Сухомлінов