441/1190/14-ц 2/441/529/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2014 року Городоцький райсуд
Львівської обл. в складі:

головуючого - судді
Українець П.Ф.

з участю секретаря
Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок справу за
позовом ОСОБА_1 до Завидовицької
сільської ради Городоцького р-ну
Львівської обл. треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
в порядку спадкування за законом, суд -

в
с т а н о в и в :

14.07.2014р. позивач звернувся з позовом до
Завидовицької сільської ради
Городоцького р-ну Львівської обл. про
визнання за ним, в порядку спадкування
за законом, права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами на АДРЕСА_1., мотивуючи в
основному тим, що через відсутність
правовстановлюючих документів на
будинок не може оформити право на
спадщину, просить про задоволення
позову.

В суді позивач позов підтримав, просить
про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами на АДРЕСА_1. в
порядку спадкування за законом,
пояснив, що в 1970р. батьки збудували
спірний житловий будинок, однак не
оформили на нього правовстановлюючих
документів, ІНФОРМАЦІЯ_2. батько -
ОСОБА_5 помер, він прийняв спадщину
після смерті батька, однак через
відсутність правовстановлюючих
документів на цей будинок, нотаріусом
відмовлено йому у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом. Він
намагався зареєструвати житловий
будинок у встановленому законом
порядку, для цього звертався в сільську
раду та Реєстраційну службу
Городоцького РУЮ, між тим, йому
відмовили у реєстрації права власності
на спірний будинок. Просить позов
задоволити.

Представник Завидовицької сільської
ради Городоцького р-ну Львівської обл.
в судове засідання не з'явився, 24.07.2014р.
сільський голова подала заяву про
розгляд справи у відсутності їх
представництва (а.с.48).

Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не
заперечують в задоволенні позову.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась.

Заслухавши позивача, третіх осіб,
вивчивши матеріали справи, суд
задоволює позов частково.

Так, згідно з п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р.,
у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до
відносин спадкування застосовується
чинне на той час законодавство,
зокрема, відповідні правила Цивільного
кодексу УРСР (ЦК УРСР).

Відповідно до положень ст.ст. 524, 529 ЦК
УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.

За вимогами ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, для
прийняття спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Із копії свідоцтва на забудову садиби в
сільських населених пунктах (а.с. 23)
видно, що Рішенням зборів колгоспу ім.
Леніна від 08.02.1969р. ОСОБА_5 виділено
земельну ділянку для будівництва
житлового будинку в с. Завидовичі
Городоцького р-ну Львівської обл.

З пояснень позивача, долучених до
справи копії технічного паспорту,
погосподарських книг (а.с.14-22, 24-26)
убачається, що житловий будинок на
АДРЕСА_1. зведений 1970р. і
зареєстрований в погосподарських
книгах села.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.-27) ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1, як убачається із його пояснень
в судовому засіданні та копії
свідоцтва про народження (а.с.-31), є
сином спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України,
майно, набуте за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один із них не мав з
поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу).

ОСОБА_2, що видно із пояснень позивача в
суді та копії свідоцтва про одруження є
дружиною спадкодавця, шлюб між ними
укладено 31.05.1957р. (а.с.28).

За наведеного, суд приходить до
переконання, що будинок на АДРЕСА_1. є
набутим ОСОБА_5 та ОСОБА_2 за час шлюбу, а
тому спадкодавцю належала 1/2ч.
вищевказаного будинку.

Після смерті ОСОБА_5, позивач, як видно
із довідки Завидовицької сільської
ради № 597 від 10.04.2014р., проживав і був
зареєстрований в житловому будинку на
АДРЕСА_1., а отже прийняв спадщину після
смерті спадкодавця.

За наведеного, суд вважає можливим
визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/2ч. житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, в порядку
спадкування за заповітом, після смерті
батька - ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 197, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 524, 534, 548, 549, 553 ЦК УРСР,
суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/2 частини житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами на АДРЕСА_1., в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_5

В задоволенні решти вимог ОСОБА_5 -
відмовити, за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів.

Суддя:
Українець П.Ф.