Справа № 523/8823/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Суворовський районний
суд міста Одеси в

складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану у Приморському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання шлюбу недійсним,

Установив :

ОСОБА_2 ( далі - Позивач) звернувся
до ОСОБА_3 (далі - Відповідач), третя
особа - Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану у Приморському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції з позовом
про визнання шлюбу недійсним, за
наступних обставин.

Позивач та Відповідач 11 вересня
2013 року уклали шлюб про що було
складено відповідний актовий запис за
№ 1433 та про що свідчить свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1 видане 11 вересня 2013
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану у Приморському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції. Після
реєстрації шлюбу прізвище дружини
залишилося - ОСОБА_3.

Шлюб було укладено та зареєстровано
без наміру створити сім'ю, а лише з
метою отримання Відповідачем посвідки
на постійне проживання в Україні, для
чого Позивачем було надано
Відповідачу нотаріально посвідчену
заяву про реєстрацію місця проживання
Відповідача за адресою: АДРЕСА_1

Сторони разом не проживали жодного
дня, спільного господарства не вели,
спільного майна нами придбано не було,
що може бути підтверджено свідками.

Відповідач деякій час після
реєстрації шлюбу проживала за адресою:
АДРЕСА_2, але з листопада 2013 року
переїхала проживати до Російської
Федерації.

При укладанні шлюбу Відповідач
пообіцяла Позивачу що після отримання
посвідки на постійне проживання в
Україні шлюб буде розірвано.

Але на теперішній час Відповідач на
зв'язок з Позивачем не виходить, де
вона знаходиться йому не відомо.

Позивач вважає, що знаходячись
зареєстрованому шлюбі, це порушує його
особисті права, оскільки у Позивача не
має змоги без згоди дружини
користуватися своїми цивільними
правами та створити сім'ю.

Оскільки шлюб було укладено фіктивно
лише з метою отримання Відповідачем
постійного місця проживання на
території України, то Позивач просить
визнати укладений шлюб з Відповідачем
недійсним.

Представник Позивача та третя особа
надали заяви про розгляд справи за їх
відсутністю. Відповідач до суду не
зявилась, причини неявки невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог.

Встановлено, що сторони 11 вересня 2013
року зареєстрували шлюб у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану у Приморському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1433, згідно свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1. Після реєстрації шлюбу
Відповідач прізвище не змінювала (а.с.5).

Свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтвердили
факт реєстрації шлюбу сторін без
намірів створення сімї, а лише для того,
щоб Відповідач отримала дозвіл на
проживання в Україні для подальшого
працевлаштування. При цьому Позивач
надав нотаріально завірену заяву про
дозвіл реєстрації місця проживання
Відповідача в своєму домі по АДРЕСА_1.
Свідки також підтвердили відсутність
будь-яких подружніх відносин між
Позивачем і Відповідачем, те, що після
реєстрації шлюбу Відповідач виїхала до
міста Волгодонськ Ростовської області,
Росія (а.с.17-18).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 40 СК України
шлюб є фіктивним, якщо його укладено
жінкою та чоловіком або одним з них без
наміру створення сім'ї та набуття прав
та обов'язків подружжя.

Згідно до ч. 2 ст. 40 СК України шлюб
визнається недійсним за рішенням суду
у разі його фіктивності.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути зокрема
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до
порушення та інше.

Таким чином, суд вважає, що є доведеним
факт укладання шлюбу сторонами без
наміру створення сімї, набуття прав та
обов'язків подружжя, а тому шлюб сторін
слід визнати недійсним.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст. 40 Сімейного кодексу
України,.ст..ст10,11, 58, 60, 107, 109, 158-169, 179, 208-218
ЦПК України, суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану у Приморському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання шлюбу недійсним, -
задовольнити.

Шлюб, укладений 11 вересня 2013 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану у Приморському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис № 1433,
визнати недійсним.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в 10
денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя -