РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого судді
Шимчика Р.В.,

при секретареві
Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жашків цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося
до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказало, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 16.12.2010 року року,
відповідач від Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" отримав кредит у
розмірі 4800,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами та
правилами банківських послуг,
правилами користування платіжною
карткою, затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та тарифами
банку, складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі ,
встановленому тарифами банку, з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил
користування платіжною карткою».

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погасити
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушені позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених кредитним
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вище
вказаним договором належним чином не
виконав.

ОСОБА_1 станом на 30.05.2014 року має
заборгованість в сумі 14439 грн. 71 коп.,
яка складається з наступного:

- 4792,53 грн. -заборгованість за кредитом;

- 8483,38 грн. -заборгованість по
процентах за користування кредитом;

- 3926,94 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500,00 грн. -штраф (фіксована частина).

- 663,80 грн. -штраф (процентна складова).

В звЧязку з вище викладеним позивач
вимушений звернутися до суду.

Представник позивача ПАТ КБ
"ПриватБанк"- в судове засідання не
з'явився, проте до суду направив заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позов підтримав повністю, просив його
задовольнити.

В судове засідання відповідач
ОСОБА_1 не зЧявився , проте до суду
направив заяву про розгляд справи у
його відсутності, позов визнає
повністю.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписуючого пристрою
не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

16.12.2010 року ОСОБА_1 від Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" отримав кредит у
розмірі 4800,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом

Згідно розрахунку заборгованості за
договором № б/н від 16.12.2010 року,
укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1, станом на 30.05.2014 року відповідач
має заборгованість в розмірі 14439,71 грн.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погасити
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за пере
використання платіжного ліміту, а
також оплачувати комісії на умовах,
передбачених договором.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов кредитного
договору, що має відображення у
розрахунку заборгованості за даним
договором.

Таким чином відповідач у порушення
умов кредитного договору, а також
ст.509,526,1054 ЦК України, зобов'язання за
кредитним договором не виконав.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись у
відповідності до умов договору і
закону. Статтями 1049, 1054 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на умовах
встановлених договором.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та
керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 213-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк", заборгованість у
розмірі 14439 ( чотирнадцять тисяч
чотириста тридцять дев'ять) гривень 71
копійок за кредитним договором № б/н
від 16.12.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
оплачений судовий збір при подачі
заяви до суду в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Жашківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя:
Роман Васильович Шимчик