Справа № 346/5316/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді
Димашка В.П.

секретаря
Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
подання головного держаного виконавця
ВДВС, погодженого з начальником ВДВС
Коломийського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, -

в с т а
н о в и в :

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції звернувся до суду
із поданням, в якому просив тимчасово
обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, без
вилучення паспорту громадянина
України для виїзду за кордон шляхом
заборони перетинати державний кордон
України до виконання нею своїх
зобов»язань покладених на неї рішенням
Коломийського міськрайонного суду по
сплаті заборгованості в користь ПАТ
«Ощадний банк України».

Свої вимоги мотивував тим, що на
виконанні у відділі ДВС Коломийського
міськрайонного управління юстиції
перебуває виконавчий лист № 2-1073/2009,
виданий Коломийським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості в користь ПАТ «Ощадний
банк України».

Головним державним виконавцем Фокіним
О.Г. у відповідності до вимог Закону
України «Про виконавче провадження»
17.07.2014 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження, про
що повідомлено боржника у визначеному
законом порядку рекомендованим листом.
У відповідності до вимог Закону
боржнику надано строк для
самостійного виконання рішення до
24.07.2014 року.

Однак, боржником у строк, наданий для
самостійного виконання рішення не
виконано.

Державним виконавцем були вжиті
наступні заходи примусового виконання
рішення, що підтверджують повноту
вчинення виконавчих дій, а саме: на все
майно та кошти боржника накладено
арешт, здійснено перевірку майнового
стану боржника (державним виконавцем
отримана інформація про відсутність
майна та грошових коштів в боржника).

Враховуючи те, що протягом семи днів
рішення суду не виконано, не дивлячись
на те, що державним виконавцем вжито
усіх передбачених чинним
законодавством заходів примусового
виконання рішення, боржник ухиляється
від виконання зобов»язань, покладених
на нього рішенням, що підтверджується
тим, що боржника належним чином
повідомлено про відкриття виконавчого
провадження, але боржник уникає
зустрічі з державним виконавцем, не
вчиняє будь-яких дій з метою погашення
заборгованості, на виклики державного
виконавця боржник не з»являється,
обов»язки покладені на боржника у
виконавчому провадженні згідно Закону
не виконує. До того ж у боржника
відсутнє будь-яке майно, на яке можна
звернути стягнення. 29 липня 2014 року та 12
вересня 2014 року державним виконавцем
було здійснено виїзд по місцю прописки
боржника для здійснення опису
особистого майна. Провести виконавчі
дії не вдалося, оскільки в приміщенні
де мешкає боржник, для проведення
виконавчих дій державного виконавця не
впустили.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Статтею 6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України та в»їзд в Україну громадян
України» встановлено, що громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у виїзді за кордон, зокрема, у випадках,
коли він ухиляється від виконання
зобов»язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов»язань.

Отже наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням є підставою для обмеження її у
праві виїзду за межі України.

Представник відділу ДВС Коломийського
МРУЮ в судове засідання не з'явився, але
подав заяву про розгляд справи без його
участі.

Встановлено, що заборгованість ОСОБА_1
згідно виконавчих листів від 24.06.2009
року становить 111453 грн. 55 коп.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в»їзду в
Україну громадян України», громадянам
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта у випадках
передбачених п. 2 вказаної статті, а
саме: якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов»язання - до виконання
зобов»язань, або розв»язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов»язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України; та п. 5 вказаної статті, якщо
він ухиляється від виконання
зобов»язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи) - до виконання
зобов»язань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в»їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених
вищезазначеними пунктами 2, 5 ч.1 ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в»їзду в Україну громадян
України».

З наведеного вбачається, що обмежити у
виїзді за кордон можна особу у якої
крім не виконаних зобов'язань є
закордонний паспорт.

Оскільки державним виконавцем не
надано відомостей про наявність у
боржника ОСОБА_1 закордонного паспорта,
та довідки про розмір заборгованості,
то в задоволенні подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.197 ч.2, 217, 377-1 ЦПК України, п. 2, 5 ч.1,
ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», суд -

у х
в а л и в :

В задоволенні подання головного
держаного виконавця ВДВС, погодженого
з начальником ВДВС Коломийського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 5
днів з дня проголошення ухвали через
Коломийський міськрайонний суд. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Димашок В. П.