Справа
У Х В А Л А

Про відмову в скасуванні заходів
забезпечення позову

14 липня 2014 року

м.
Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання
Скибінській Є.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
Фонду державного майна України,
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього
підприємства ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»
«Клінічний санаторій
«Лермонтовський», ПРАТ
Лікувально-оздоровчих закладів
профспілок «Укрпрофоздоровниця»,
Фонду державного майна України,
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю
прокуратури Приморського району м.
Одеси про визнання права власності,
усунення перешкод у користуванні
шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною
заявою до Дочірнього підприємства ЗАТ
«Укрпрофоздоровниця» «Клінічний
санаторій «Лермонтовський», ПРАТ
Лікувально-оздоровчих закладів
профспілок «Укрпрофоздоровниця»,
Фонду державного майна України,
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю
прокуратури Приморського району м.
Одеси про визнання права власності,
усунення перешкод у користуванні
шляхом виселення.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 23 грудня 2013 року, з метою
забезпечення вищезазначеного позову:
накладено арешт на всі будівлі та
споруди санаторію, що знаходяться за
адресою: 65014, м. Одеса, пров.
Лермонтовський, буд. №2; заборонено
відчужувати або обтяжувати будь-яким
способом всі будівлі та споруди
санаторію, що знаходяться за адресою:
65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, буд.
№2; заборонено Дочірньому підприємству
ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» «Клінічний
санаторій «Лермонтовський», ПРАТ
Лікувально-оздоровчих закладів
профспілок «Укрпрофоздоровниця»,
Фонду державного майна України,
Регіональному відділенню Фонду
державного майна України по Одеській
області здійснювати заходи щодо
розпорядженням, прийманням та передачі
у власність, оформлення
правовстановлюючих документів,
інвентаризації та інших дій відносно
будівель та споруд санаторію, що
знаходиться за адресою: 65014, м. Одеса,
пров. Лермонтовський, буд. №2.

10 липня 2014 року у судовому засіданні
представником Фонду державного майна
України, Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Одеській області було оголошено
клопотання, що надійшло через
канцелярію суду, про скасування
заходів забезпечення позову
застосованих ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 23 грудня 2013
року.

В обґрунтування клопотання
представник зазначила, що заходи
забезпечення позову вжитті ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 23 грудня 2013 року по справі №
522/31455/13-ц, заважають Регіональному
відділенню Фонду державного майна
України в Одеській області виконувати
рішення Господарського суду Одеської
області від 09.12.2011 р. по справі №
9/17-4164-2011 щодо проведення технічної
інвентаризації та подальшої державної
реєстрації права власності Фонду
державного майна України на нежитлові
будівлі майнового комплексу санаторія
«Лермонтовський».

Суд, вивчивши клопотання представника
Фонду державного майна України,
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області, вислухавши думку присутніх у
судовому засіданні представників
сторін, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 154 ЦПК
України, заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання про скасування
заходів забезпечення позову, прийшов
до висновку, що клопотання задоволенню
не підлягає, оскільки скасування
заходів забезпечення позову може
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду у разі
задоволення позовних вимог, у зв’язку
з чим призвести до порушення прав
позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
154, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника
Фонду державного майна України,
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього
підприємства ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»
«Клінічний санаторій
«Лермонтовський», ПРАТ
Лікувально-оздоровчих закладів
профспілок «Укрпрофоздоровниця»,
Фонду державного майна України,
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю
прокуратури Приморського району м.
Одеси про визнання права власності,
усунення перешкод у користуванні
шляхом виселення – відмовити в повному
обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу, ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя