БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
№ провадження 2-р/356/2/14
Справа № 356/1261/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року
Березанський міський суд Київської
області

в складі головуючого судді
Голік Г.К.

з участю секретаря
Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву реєстраційної служби
Березанського міського управління
юстиції Київської області про
роз"яснення рішення .

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Березанського міського суду
Київської області від 21.05.2014 року, позов
задоволено частково. Припинено право
спільної часткової власності на
житловий будинок, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Розподілено житловий будинок
АДРЕСА_1 та виділено ОСОБА_1 у
власність в житловому будинку АДРЕСА_1
- жилу кімнату 1-5 площею 14,1 кв.м.; жилу
кімнату 1-6 площею 5,6 кв.м.; коридор 1-1
площею 4,6 кв.м.; коридор 1-7 площею 1,9 кв.
м.; кухню 1-8 площею 4,6 кв.м.; господарські
будівлі - сарай "Б"; убиральню "Д", літню
кухню"Е",огорожу № 1 (1/2), загальною
вартістю в домоволодінні 43193 (сорок три
тисячі сто дев"яносто три) гривні 50
копійок, що становить 57/100, від вартості
будинку з господарськими будівлями і
спорудами.

Виділено ОСОБА_2 у власність в
житловому будинку АДРЕСА_1 - веранду 1-2,
площею 8,9 кв. м.; жилу кімнату 1-3 площею
13,8 кв. м.; жилу кімнату 1-4 площею 8,2 кв.м.;
погріб з шийкою "В"; огорожа № 1 (1/2);
колодязь "к", загальною вартістю в
домоволодінні 32276,5 (тридцять дві тисячі
двісті сімдесят шість) гривень 50
копійок, що становить 43/100 від вартості
будинку з господарськими будівлями і
спорудами.

Покладено на позивача ОСОБА_1
виконання наступних
ремонтно-будівельних робіт у житловому
будинку: залаштувати дверний проріз
між приміщеннями 1-3 (площею 13,8 кв.м.) та
1-5 (площею 14,10 кв.м.); улаштувати глуху
перегородку між приміщеннями 1-1 (площею
4,6 кв.м.) та 1-2 (площею 8,90 кв.м.), оскільки
дана перегородка на час проведення
обстеження не існувала; демонтувати
віконний блок між приміщеннями 1-2
(площею 8,90 кв.м.) та 1-3 (площею 13,80 кв.м.) та
на його місці улаштувати дверний
проріз; улаштувати дверний проріз в
зовнішній стіні приміщенями 1-2 (площею
8,90 кв.м.); у приміщенні 1-2 улаштувати
кухню; улаштувати автономні системи
електропостачання.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 5458 (п"ять тисяч чотириста
п"ятдесят вісім) гривень 50 копійок
різницю у вартості ідеальних часток.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 2820 (дві
тисячі вісімсот двадцять) гривнь 52
копійки.

В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Реєстраційна служба
Березанського міського управління
юстиції Київської області звернулася з
заявою про роз»яснення вище вказаного
рішення щодо виконання в частині
реєстрації права власності за
суб»єктом ОСОБА_1(вид власності,частка)
та об»єкта нерухомого майна (квартира,
будинок ,інше) розташованого за адресою
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз»яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його з місту.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
заяви про роз»яснення рішення суду, в
силу ст.221 ЦПК України суд розглядав
вказану заяву без його участі.

Заслухавши представника
реєстраційної служби Березанського
міського управління юстиції Київської
області, позивача ОСОБА_1 , керуючись с
т.221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Роз"яснити, що після виділу
частки зі спільного нерухомого майна в
порядку статті 364 ЦК України право
часткової власності припиняється, при
виділі частки із спільного нерухомого
майна власнику, що виділяється та
власнику, що залишається, має бути
виділена окрема площа, яка повинна бути
ізольована від приміщення іншого
співвласника, мати окремий вихід,
(квартира). Ізольована квартира -
складає окремий об»єкт нерухомого
майна в розумінні статті 181 ЦК України
та пункту 10 Порядку присвоєння об»єкту
нерухомого майна реєстраційного
номера,затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 8
грудня 2010 року №1117 "Про ідентифікацію
об»єктів нерухомого майна для
реєстрації прав на них".

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Березанський міський суд, шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п»яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Г. К.
Голік