Справа №: 400/1097/14-ц
Провадження № 2/400/290/14
Петрівський районний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Жушмана О.
при секретарі -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Петрове
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся з позовом до
суду мотивуючи це тим, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 07.08.2007
року відповідач отримав кредит у
розмірі 2300,00 гривень, у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22,80%
на рік на суму залишку заборгованості
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеним порушенням
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.07.2014 року має
заборгованість - 7391,49 гривень, а тому
позивач просить суд стягнути з
відповідача вказану суму.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав до
суду заяву, в якій прохав слухати
справу без його участі, позов підтримує
в повному обсязі, щодо заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином
(а.с.30,33), причини неявки відповідача
суду не відомі.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позов ПАТ комерційного банку
"ПриватБанк" підлягає задоволенню з
Відповідно до ст. 526 ЦК України
встановлено, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до вимог договору та ЦК
Судом встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 07.08.2007 року (а.с.9) відповідач
отримав кредит у розмірі 2300,00 гривень,
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22,80% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Умов договору відповідач
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим виникла заборгованість. Станом на
31.07.2014 року, відповідно до розрахунку
заборгованості (а.с.5-8), відповідач має
заборгованість у розмірі 7391,49 грн., яка
складається з: 1462,89 грн. -
заборгованість за кредитом; 2649,65 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2688,88 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 340,07 грн. - штраф (процентна
Згідно ст.527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
У відповідності зі ст.610 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
відповідач порушує зобов'язання за
вищевказаним договором.
Підстав для звільнення відповідача від
відшкодування заборгованості судом не
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625 ЦК
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, уродженки с. Іса
Селемджинського району Амурської
області Росія, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 07.08.2007
року в розмірі 7391 (сім тисяч триста
дев'яносто одну) гривню 49 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, уродженки с. Іса
Селемджинського району Амурської
області Росія, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» судовий збір в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Петрівський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Петрівським районним
судом Кіровоградської області за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду
О. Жушман