Справа № 589/4538/14-ц р.
Провадження № 2/589/1004/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014 р.
м.
Шостка

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого - судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання
Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Шостка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 р. до Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
надійшла вищевказана позовна заява.
Свої вимоги позивач обгрунтовує
відсутністю спільного проживання та
бюджету, відсутністю почуттів,
взаємоповаги та взаєморозуміння. Також
вказує, що подальше збереження шлюбу із
відповідачем неможливе та суперечить
її інтересам.

У судове засідання сторони не
з'явились. Позивач через канцелярію
суду подала заяву про розгляд справи за
її відсутності. Відповідач належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення судової
повістки. Про причини своєї неявки
відповідач не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за можливе провести судовий
розгляд за відсутності позивача, який
подав заяву про розгляд справи за її
відсутності та за відсутності
відповідача, який не з'явився в судове
засідання без поважних причин.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач перебувають у шлюбі, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту Шостка
Шосткинського міськрайонного
управління юстиції Сумської області 04
червня 2005 р. Вказана обставина
встановлена на підставі оригіналу
свідоцтва про шлюб, наявного в
матеріалах справи. З копії свідоцтва
про народження вбачається, що позивач
та відповідач мають малолітнюго сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який народився у
зареєстрованому шлюбі.

Згідно до ч.3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.
Відповідно до ч.2 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу не може бути
пред'явлений протягом вагітності
дружини та протягом одного року після
народження дитини, крім випадків, коли
один із подружжя вчинив протиправну
поведінку, яка містить ознаки злочину,
щодо другого з подружжя або дитини.

Частина 1 ст. 10 ЦПК України визначає,
що цивільне судочинство здійснюється
на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ч. 2 даної статті сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Частина
2 ст. 11 ЦПК України визначає, що особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Відповідач в даній справі не
скористалась своїми правами щодо
подання заперечень на позовну заяву,
доказів не подала, в судове засідання
не з'явилась без поважних причин.

Суд вважає, що на підставі
доказів, наявних в матеріалах справи,
позивач довів обґрунтованість своїх
вимог.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 04
червня 2005 р. відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Шостка
Шосткинського міськрайонного
управління юстиції Сумської області,
актовий запис № 147.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати
зі сплати судового збору за подання
позовної заяви в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.М.Сидорчук