Справа № 635/8028/14-ц
Провадження №2/635/2949/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
с. Покотилівка

Харківській районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2014 року до Харківського
районного суду надійшла цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в
якій позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на
утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини усіх
видів заробітку ( доходу) щомісячно,
починаючи з дати звернення до суду і до
припинення ним навчання, але не більше,
ніж до досягнення двадцяти трьох років.
Позивач посилається на те, що до 16
серпня 2005 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,в
період шлюбу в них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є повнолітнім
та продовжує навчання у Люботинському
професійному ліцеї залізничного
транспорту в групі ПМЕМ-1/9 на IVкурсі за
професією «Слюсар з ремонту рухомого
складу. Помічник машиніста
електропоїзда» на денній формі
навчання за державним замовленням, що
підтверджено довідкою № 12.07/236 від
02.09.2014 року з місця навчання.

Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання не надає,
матеріальну допомогу ОСОБА_3 надає лише
позивач.

В судове засідання позивач надала
заяву про слухання справи без її
участі, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила задовольнити
її позовну заяву.

Відповідач в судове засідання надав
заяву про слухання справи без його
участі, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Судом встановлено, що шлюб між
позивачем та відповідачем розірвано 16
серпня 2005 року, що підтверджено копією
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації
актів цивільного стану Харківського
районного управління юстиції
Харківської області.

У шлюбі народилася дитина - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 який на даний
час є повнолітнім, проживає разом з
позивачем та продовжує навчання на
денному відділенні у Люботинському
професійному ліцеї залізничного
транспорту в групі ПМЕМ-1/9 на IVкурсі за
професією «Слюсар з ремонту рухомого
складу. Помічник машиніста
електропоїзда» на денній формі
навчання за державним замовленням, що
підтверджено довідкою № 12.07/236 від
02.09.2014 року з місця навчання.

Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання не
надає.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
збір підлягає стягненню з відповідача
на користь держави.

Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214,
215, 294 ЦПК України, ст. 199, 200 Сімейного
кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його
доходу (заробітку) щомісячно, починаючи
з 04.09.2014 року до 18.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя