Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3450/14-ц
Номер провадження 2/213/1317/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді -
Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з
вищезазначеним позовом, вказуючи, що з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 04.04.2009 року.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2014 року спільне
проживання з відповідачем та ведення
сумісного господарства припинено, вона
мешкає окремо. Несхожість характерів,
різні погляди на життя та відсутність
взаєморозуміння призвело до розпаду
сім"ї. Вона втратила почуття поваги і
кохання до відповідача, примирення не
можливе. Майнового спору з
відповідачем не має. Після розірвання
шлюбу бажає залишити прізвище - ОСОБА_3.
Просить розірвати шлюб, укладений між
нею і відповідачем.

Позивач в судове засідання не явилась.
Надала заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не
явився, про день та час розгляду справи
повідомлений своєчасно. Надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги визнав в повному
обсязі, з причиною розпаду сім"ї згоден,
майнового спору не має.

При дослідженні письмових матеріалів
справи встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 04 квітня 2009 року
Виконавчим комітетом Миколаївської
селищної ради Широківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №5 (а.с.5). Мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Дитина
проживає та зареєстрована з матір»ю
(а.с.7).

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню. При цьому, суд враховує на
те, що шлюбні стосунки між сторонами
остаточно припинені з лютого 2014 року,
збереження їх сім'ї не можливе.
Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу. Відповідач позовні вимоги
визнав в повному обсязі, про що надав
заяву до суду. Майнового спору між
сторонами немає, дитина залишиться
проживати з матір'ю. За таких обставин,
суд дійшов висновку, що продовження
шлюбних стосунків порушує права та
інтереси сторін.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10,11,60, 174, 212-215 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 04 квітня 2009
року Виконавчим комітетом
Миколаївської селищної ради
Широківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №5.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Я.Соловйова