РІШЕННЯ

Іменем
України

смт.Короп
13 жовтня 2014 року

Коропський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко
О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" звернулось до
суду з позовною заявою про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_1 вказуючи на те, що 07.07.2011 року
між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір про
відкриття відповідачу карткового
рахунку в гривнях. Згідно вказаного
договору банк відкрив відповідачу
кредитну лінію на загальну суму 5500 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Однак відповідач порушив умови
кредитного договору і має станом на
30.05.2014 року заборгованість в сумі 12669,56
грн., яка складається з: заборгованість
за кредитом - 5163,99 грн.; заборгованість
за відсотками - 4873,52 грн.;
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 1552,55 грн.;
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;
штраф (процентна складова) - 579,50 грн. А
тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1
на його користь заборгованість за
кредитним договором в сумі 12669,56 грн. та
сплачений по цьому позову судовий збір
в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, але на адресу
суду надійшла заява представника
позивача Супрун Н.С., в якій вона
просить суд розглянути справу без
участі представника банку, позовні
вимоги підтримує і просить позов
задовольнити та не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явився і не повідомив суд про
причини своєї неявки, хоча про розгляд
справи був повідомлений за допомогою
рубрики "Виклики до суду" у газеті
„Урядовий кур"єр", а тому суд вважає
можливим розглянути справу без його
участі та постановити заочне рішення,
оскільки наявно достатньо матеріалів
про права та взаємовідносини сторін.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріал справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Як встановлено в судовому
засіданні, 07.07.2011 року між ПАТ КБ
„ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір про відкриття
відповідачу карткового рахунку в
гривнях. Згідно вказаного договору
банк відкрив відповідачу кредитну
лінію на загальну суму 5500 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Однак відповідач порушив умови
кредитного договору і має станом на
30.05.2014 року заборгованість в сумі 12669,56
грн., яка складається з: заборгованість
за кредитом - 5163,99 грн.; заборгованість
за відсотками - 4873,52 грн.;
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 1552,55 грн.;
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;
штраф (процентна складова) - 579,50 грн.

Згідно п. 1.1.7.12 Умов і правил
надання банківських послуг, які є
невід'ємною частиною договору, договір
діє протягом одного року і, якщо жодна
із сторін не заявить про його
припинення, автоматично лонгується на
той же термін. Таким чином, суд
приходить до висновку, що строк
позовної давності для звернення до
суду позивачем не пропущено.

Таким чином, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

А тому необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений останнім судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 6, 15, 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
„ПРИВАТБАНК" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором,
а саме: заборгованість за кредитом - 5163
(п»ять тисяч сто шістдесят три) гривні 99
копійок; заборгованість за відсотками -
4873 (чотири тисячі вісімсот сімдесят
три) гривні 52 копійки; заборгованість
по комісії за користуванням кредитом -
1552 (одну тисячу п»ятсот п»ятдесят дві)
гривні 55 копійок; штраф (фіксована
частина) - 500 (п»ятсот) гривень 00 копійок;
штраф (процентна складова) -579 (п»ятсот
сімдесят дев»ять) гривень 50 копійок, а
всього на суму 12699 (дванадцять тисяч
шістсот шістдесят дев»ять) гривень 56
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „ПРИВАТБАНК"
сплачений останнім судовий збір в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Грушко О. П.