Ухвала

іменем україни

11 серпня 2014 року

м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Євтушенко О.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Галицького районного суду м.
Львова від 8 травня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 14 липня 2014 року

в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд
рішення Галицького районного суду м.
Львова від 16 листопада 2012 року у зв'язку
з нововиявленими обставинами у справі
за позовом Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_2, треті особи: Львівська
міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, про демонтаж гаражу,

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради, Львівської
міської ради, Виконавчого комітету
Львівської міської ради, треті особи:
інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, департамент
житлового господарства та
інфраструктури Львівської міської
ради, обласне комунальне підприємство
Львівської обласної ради «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки», про визнання права
власності на гараж,

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду м.
Львова від 16 листопада 2012 року позовні
вимоги Галицької районної
адміністрації Львівської області
задоволено. Зобов'язано ОСОБА_2 за
власні кошти демонтувати самовільно
влаштований гараж на подвір'ї будинку
АДРЕСА_1. У задоволенні зустрічних
позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено за
безпідставністю. Вирішено питання про
розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного
суду Львівської області від 21 березня
2013 року рішення Галицького районного
суду м. Львова від 16 листопада 2012 року в
частині зобов'язання ОСОБА_2 за власні
кошти демонтувати самовільно
встановлений гараж на подвір'ї будинку
АДРЕСА_1 змінено. Зазначено, що демонтаж
слід здійснити крім стін, які служать
підпірними. В іншій частині рішення
суду першої інстанції залишено без
змін.

Ухвалою Галицького
районного суду м. Львова від 8 травня 2014
року в задоволенні заяви про перегляд
рішення Галицького районного суду м.
Львова від 16 листопада 2012 року у зв'язку
з нововиявленими обставинами
відмовлено.

Ухвалою апеляційного
суду Львівської області від 14 липня 2014
року ухвалу Галицького районного суду
м. Львова від 8 травня 2014 року залишено
без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати оскаржувані ухвали судів,
справу передати на новий розгляд до
суду першої інстанції, мотивуючи свої
вимоги неправильним застосуванням
судами норм матеріального права та
порушенням норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження
слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не
може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні судів першої та
апеляційної інстанції чи відкинуті
ними, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу та про перевагу
одних доказів над іншими.

Ухвали судів
попередніх інстанцій постановлені у
відповідності до вимог матеріального
та процесуального права, оскільки суди
вірно виходили з того, що обставини, на
які посилається заявник як на
нововиявлені, не можуть вважатися
такими, оскільки вони є новими доказами
та не дають підстав для встановлення
істотних фактів, що могли б вплинути на
юридичну оцінку обставин.

Таким чином, з
матеріалів касаційної скарги,
оскаржуваних ухвал судів вбачається,
що скарга є необґрунтованою і наведені
в ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності зазначених судових
рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 4
ст. 328 ЦПК України, у разі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328
ЦПК України

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Галицького районного суду м. Львова від
8 травня 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 14 липня 2014
року в справі за заявою ОСОБА_2 про
перегляд рішення Галицького районного
суду м. Львова від 16 листопада 2012 року у
зв'язку з нововиявленими обставинами у
справі за позовом Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_2, треті особи: Львівська
міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, про демонтаж гаражу,

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради, Львівської
міської ради, Виконавчого комітету
Львівської міської ради, треті особи:
інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, департамент
житлового господарства та
інфраструктури Львівської міської
ради, обласне комунальне підприємство
Львівської обласної ради «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки», про визнання права
власності на гараж, відмовити.

Копію ухвали Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ разом із доданими
до касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:
О.І. Євтушенко