Справа № 335/817/14-ц 2-во/335/151/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Гончаровій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства „УкрСиббанк"
про виправлення описки в ухвалі суду
ухваленої по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів
нарахованих за користування кредитом
та пені, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ КБ „УкрСиббанк"
звернувся до суду з зазначеним позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів
нарахованих за користування кредитом
та пені.

Ухвалою суду від 04 березня 2014 року
позовну заяву повернуто позивачу для
подання її до належного суду, а також
було зобов'язано УДКСУ у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя повернути Публічному
акціонерному товариству „УкрСиббанк"
сплачену ним суму судового збору в
розмірі 683 грн. 74 коп., що була
перерахована: одержувач УДКСУ у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя, код отримувача ,
банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій
області, МФО 813015, рахунок 0007, код
ЄДРПОУ суду 37408442, за платіжним
дорученням № від 20.01.2014 року.

08 вересня 2014 року позивач звернувся до
суду з заявою про виправлення описки в
резолютивній частині ухвали суду від 04
березня року, а саме: в назві
казначейства, замість „УДКСУ у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя", зазначити „Управління
Державної казначейської служби
України у м. Запоріжжя Запорізької
області".

Сторони в судове засідання не
з'явились, їх не явка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень у рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Неявка
сторін які беруть участь у справі не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, необхідним виправити
описку в ухвалі суду від 04 березня 2014
року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства „УкрСиббанк" про
виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 04 березня 2014 року по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства „УкрСиббанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів
нарахованих за користування кредитом
та пені, виклавши резолютивну частину
ухвали в наступній редакції.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у м.
Запоріжжя Запорізької області
повернути Публічному акціонерному
товариству „УкрСиббанк" сплачену ним:

суму судового збору в розмірі 683 грн. 74
коп., що була перерахована: одержувач
УДКСУ у Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя, код отримувача ,
банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій
області, МФО 813015, рахунок 0007, код
ЄДРПОУ суду 37408442, за платіжним
дорученням № від 20.01.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Ю.В.Геєць