РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі: головуючого судді - Продана Б.Г.,
при секретарі - Дорош Р.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Хмельницькому цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, управління
Державної міграційної служби України в
Хмельницькій області про усунення
перешкод у здійсненні права
користування та розпорядження своїм
майном, визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням та зняття з реєстрації та
зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуанні квартирою та вселення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною
заявою до ОСОБА_2, управління ДМС
України в Хмельницькій області про
усунення перешкод у здійсненні права
користування та розпорядження своїм
майном, визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням та зняття з реєстрації
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. В
підтвердження позовних вимог поясню,
що позивачка є власником даної
квартири. В даній квартирі проживали та
зареєстровані її син - ОСОБА_3 та
відповідачка ОСОБА_2 Однак між ними
виник конфлікт, справа про їх
розлучення знаходиться в суді. 19.07.14р.
ОСОБА_2 забрала свої речі із даної
квартири і виїхала на інше місце
проживання, про те з реєстрації не
знялась. На даний час позивачка хоче
продати дану квартиру, оскільки її
необхідні кошти на лікування чоловіка.
Однак розпорядитись своєю власністю
вона не може, оскільки в неї виникають
труднощі, зокрема не хотять купляти
квартиру, якщо там зареєстровані інші
особи. ОСОБА_2 добровільно знятись з
реєстрації відмовляється, тому
позивачка змушена звернутись до суд за
захистом свого права.

ОСОБА_2 звернулась в суд із зустрічною
позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про
усунення перешкод в користуванні
квартирою та вселення в квартиру
АДРЕСА_1, пояснивши суду, що в даній
квартирі вона не проживає тому, що її в
квартиру не пускають відповідачі, які
поміняли замок в дверях. Вона не може
попасти в дану квартиру, тому просить
зобов»язати відповідачів не чинити її
перешкод в користуванні даною
квартирою та вселити її в квартиру.

В судовому засіданні
позивач-відповідач ОСОБА_1 свою позовну
заяву підтримала і просить її
задоволити та зняти з реєстрації
ОСОБА_2 з АДРЕСА_1, пояснивши суду, що
ОСОБА_2 19.07.14р. забрала свої речі і
виїхала на інше місце проживання, а на
даний час вона хоче продати дану
квартиру, однак це зробити складно, так
як там зареєстрована ОСОБА_2 Проти
зустрічної позовної заяви заперечує,
пояснивши суду, що ОСОБА_2 з квартири
ніхто не виганяв, а 19.07.14р. вона забрала
свої речі і виїхала на інше місце
проживання.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 проти
первинного позову заперечує, пояснивши
суду, що вона тимчасово проживає зараз
в АДРЕСА_2, оскільки її не пускають
проживати в квартиру де вона проживала
раніше. Просить зобов»язати
відповідачів не чинити її перешкод в
користуванні квартирою АДРЕСА_1 та
вселити її в дану квартиру.

Відповідач ОСОБА_3 зустрічну позовну
заяву визнає. Просить її задоволити.

Третя особа на сторні відповідача -
управління ДМС України в Хмельницькій
області в судове засідання не «явились,
про день та час слухання справи
повідомлені належним чином.

Заслухавши поясненя сторін, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що первинний позов підлягає
до задоволення, а зустрічну позовну
заяву слід залишити без задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 317 ЦК України,
власникові належить права володіння,
користування та розпорядження своїм
майном.

На зміст права власності не впливають
місце проживання власника та місце
знаходження майна.

Згідно вимог ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

В судовому засіданні об»єктивно
встанвлено, що ОСОБА_2 10.12.09р.
зареєструвалась в квартирі АДРЕСА_1 і
проживала там разом із ОСОБА_3
Власником даної квартири є ОСОБА_1 Це
підтверджується: довідкою від 14.08.14р.
ЖЕКу № 6 м. Хмельницького; витягом про
реєстрацію права власності на дану
квартиру за ОСОБА_1

19.07.14р. ОСОБА_2 забрала речі з квартири
АДРЕСА_1 і переїхала на інше місце
проживання (АДРЕСА_2), однак з
реєстрації не знялась. Це
підтверджується: поясненями самої
ОСОБА_2; показаннями свідків ОСОБА_4;
ОСОБА_5, який пояснив суду, що допомагав
грузити речі 19.07.14р. на автомобіль з
АДРЕСА_1.

На час слухання справи в суді ОСОБА_1
надала докази суду про те, що вона хоче
продати квартиру АДРЕСА_1, однак ОСОБА_2
не бажає знятись з реєстрації з даної
квартири, чим перешкоджає власникові
квартири розпорядитись своєю
власністю на власний розсуд.

За таких обставин по справі, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 чинить
перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права
розпорядитись своїм майном.

Суд не бере до уваги пояснення
представника ОСОБА_7 та самої ОСОБА_2 в
тій частині, що її перешкоджають
користуватись даною квартирою і вона
просить вселити її в дану квартиру,
оскільки відсутні докази про це.

Конфлікт який мав місце 19.07.14р. між
ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не підтверджує
того, що ОСОБА_2 хотіла вселитись в
квартиру АДРЕСА_1, а навпаки
підтверджує те, що ОСОБА_2 приїхала
забрати свої речі і перевезти їх на
інше місце проживання.

Керуючись ст. ст. 214; 215 ЦПК України, ст.
ст. 317; 391 ЦК України,суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
управління Державної міграційної
служби України в Хмельницькій області
про усунення перешкод у здійсненні
права користування та розпорядження
своїм майном, визнання особи такою, що
втратила право користування квартирою
АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації
задоволити.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1
права користування та розпорядження
своїм майном, визнавши ОСОБА_2 такою, що
втратила право корисування квартирою
АДРЕСА_1.

Зобов»язати управління Державної
міграційної служби України у
Хмельницькій області зняти з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

Зстрічну позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуанні квартирою АДРЕСА_1 та
вселення в цю квартиру - залишити без
задоволення.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: