Справа № 740/2296/14
Провадження № 2/740/791/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого - судді
відповідача ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
т а н о в и в :
26.05.2014 року за вх. № 6826 ОСОБА_1
звернулась в суд з основним позовом, а
10.06.2014 року за вх. № 7611 з уточнюючим
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В позові ОСОБА_1 зазначає, що з
25.07.2009 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2, актова запис № 264. Від шлюбу
мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з зими
минулого року їх сімейні стосунки
погіршились. Вони втратили
взаємоповагу та взаєморозуміння. У
зв'язку з цим вони припинили шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства. Спільне майно вони
поділили добровільно. Малолітня дочка
після розірвання шлюбу буде
проживати з нею. Просить розірвати
шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25.07.2009 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ніжинського міськрайонного
управління юстиції, актовий запис №
264 та стягнути з відповідача понесені
нею судові витрати.
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримала, просила
його задовольнити і розірвати шлюб
між нею та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 25 липня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ніжинського міськрайонного
управління юстиції Чернігівської
області, актовий запис № 264. Після
розірвання шлюбу малолітня дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 буде проживати з
нею. Майнового спору в них немає.
Просить залишити їй дошлюбне прізвище
Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав і не
заперечував проти розірвання шлюбу.
Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню із слідуючих підстав.
В копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 зазначено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрували шлюб 25 липня 2009 року,
про що в книзі реєстрації шлюбів 25
липня 2009 року зроблено запис № 264.
Після реєстрації шлюбу прізвища:
чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1.
В судовому засіданні
встановлено, що подальше спільне
життя та збереження сім'ї стало
неможливе, воно б суперечило
інтересам позивачки, тому суд вважає
можливим шлюб між сторонами
розірвати, залишити позивачці ОСОБА_1
післяшлюбне прізвище ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК
України, ст. ст. 10, 11, 88,209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд -
р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 25 липня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ніжинського міськрайонного
управління юстиції Чернігівської
області, актова запис № 264 -
Залишити позивачці ОСОБА_1
дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя