Справа № 128/4089/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

04 вересня 2014 року

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Мотрука М.І.

при секретарі: Тихолаз Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Мізяківсько-Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною
заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер його дід - ОСОБА_2, який за
життя залишив заповіт, що
зареєстрований у реєстрі за № 65,
відповідно до якого спадкоємцем всього
майна, де б воно не знаходилося і з чого
б воно не складалося і взагалі все те,
що належить спадкодавцеві на день
смерті, є онука ОСОБА_1 (а.с. 10). Станом на
18.12.1997 року заповіт по даним
виконавчого комітету Мізяківсько -
Хутірської сільської ради Вінницького
району Вінницької області не змінено і
не скасовано, про що на заповіті
мається відмітка.

Відповідно до довідок Мізяківсько -
Хутірської сільської ради Вінницького
району, Вінницької області за № 816, 817, 817
від 14.07.2014 року, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вказано, що місцем
проживання та місцем смерті
спадкодавця є будинок, що знаходиться
по АДРЕСА_1, Вінницького району,
Вінницької області; заборони на
домоволодіння, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, Вінницького району,
Вінницької області, та належали
спадкодавцю ОСОБА_2, відсутні (а.с. 9, 11,
12).

Крім того, спадщина, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2, складається з
будинку, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1, Вінницького району,
Вінницької області та земельної
ділянки для ведення особистого
підсобного господарства де
розташований будинок за адресою:
АДРЕСА_1 Вінницького району, Вінницької
області, в розмірі 0,55 га (двома
ділянками). Наявність спадкового майна
підтверджується довідкою наданою
селищною радою Мізяківсько Хуторською
№815 від 14 липня 2014 року (а.с. 7) та
технічним паспортом на житловий
будинок (а.с. 13-17).

Як вбачається з матеріалів справи
інвентаризаційна вартість будинку, по
АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької
області станом на 14 липня 2014 року
становить - 76349 грн.

У передбачені ст. 1270 ЦК України строки
позивач звернулася з заявою про
прийняття спадщини після смерті
спадкодавця до Вінницької районної
державної нотаріальної контори, однак
у видачі свідоцтва про право власності
на спадщину на спадкове майно їй було
відмовлено, оскільки позивач не надала
правовстановлюючий документ на
житловий будинок під АДРЕСА_1,
Вінницького району Вінницької області,
згідно листа Вінницької районної
державної нотаріальної контори від
24.07.2014 року за № В-111/02-17 (а.с. 8).

Таким чином, зазначені обставини
унеможливлюють реалізацію позивачем
права щодо передбаченого законом
оформлення спадщини, а тому, у
зв'язку із наведеним в нього виникла
необхідність у зверненні до суду із
даним позовом, в якому просить суд
визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року - на житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 Вінницького району, Вінницької
області та визнати право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року - на земельну ділянку для ведення
особистого підсобного господарства,
площею 0,55 га (окремими ділянками) за
адресою: АДРЕСА_1 Вінницького району,
Вінницької області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак надала до суду заяву в
якій свої позовні вимоги підтримала
повністю, просить суд їх задоволити та
розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача Мізяківсько
Хутірської сільської ради Вінницького
району Вінницької області Лендя К.І., в
судове засідання не з'явився, надав
через канцелярію суду заяву, в якій
просить розглянути справу у його
відсутність, позов визнає повністю,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, вважає за можливе прийняти
визнання позову відповідачем і
задоволити позовні вимоги у
підтриманих представником позивача
межах, оскільки вони, крім повного
визнання позову відповідачем
підтверджуються письмовими доказами.
Відповідно до частини першої статті 61
ЦПК обставини, визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.
Згідно абзацу 3 п. 24 постанови № 2
Пленуму Верховного Суду України від 12
червня 2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені
по справі докази, суд вважає, що вимоги
позивача доведені повністю, тому їх
слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 317, 321, 328, 392, 1218, 1261, 268 ЦК України,
ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року - на житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 Вінницького району, Вінницької
області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року - на земельну
ділянку для ведення особистого
підсобного господарства, площею 0,55 га
(окремими ділянками) за адресою:
АДРЕСА_1 Вінницького району, Вінницької
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: