Справа № 629/2760/14-ц
Номер провадження 2/629/873/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

12.08.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:

головуючого судовим засіданням - судді
Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - Мовчан
Ю.О.,

прокурора - Бачука Р.О.,

представника позивача: Виконавчого
комітету Лозівської міської ради, як
Органу опіки та піклування - Брежнєвої
С.А.,

відповідачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи Служби у
справах дітей Лозівської міської ради -
Шмадченко Н.В.,

представник третьої особи -
Комунальний заклад охорони здоров'я
«Обласний будинок дитини № 3» - не
з'явився

представник третьої особи -
Красноградський центр соціально -
психологічної реабілітації дітей
Харківської області - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області в м. Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом Виконавчого комітету
Лозівської міської ради Харківської
області, як орган опіки та піклування в
інтересах малолітніх: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
треті особи: Служба у справах дітей
Лозівської міської ради; Комунальний
заклад охорони здоров'я «Обласний
будинок дитини № 3»;
Красногвардійський центр соціально -
психологічної реабілітації дітей
Харківської області «Про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів» , -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог,
зазначено, що громадяни ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_1 також має сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька
дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135
Сімейного кодексу України, зі слів
заявника.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дітьми
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. За
місцем реєстрації батьків умови для
проживання малолітніх дітей не
створені. ОСОБА_1 з батьком дітей шлюбні
стосунки не підтримує, постійно змінює
місце свого проживання. ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не працюють, на обліку в центрі
зайнятості як такі, що шукають роботу,
не зареєстровані. Жодних видів
допомоги не отримують. Перебувають на
обліку в наркологічному відділенні
Лозівської міської лікарні з приводу
зловживання алкогольними напоями.

Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним
чином не виконували свої батьківські
обов'язки по відношенню до дітей.
Неодноразово були офіційно
попереджені спеціалістами служби у
справах дітей щодо відповідальності по
дотриманню прав неповнолітніх, згідно
із законодавством України.

В жовтні 2013 року до служби у справах
дітей Лозівської міської ради надійшло
повідомлення від служби у справах
дітей Кегичівської районної державної
адміністрації Харківської області про
те, що ОСОБА_1 06.09.2013 року залишила свого
малолітнього сина ОСОБА_3 у гр- ки
ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Зі слів ОСОБА_6, мати пообіцяла забрати
дитину через 2 дні, але так і не
повернулась, залишивши сина без теплих
речей у сторонніх осіб. За клопотанням
служби у справах дітей Кегичівської
районної державної адміністрації
Харківської області малолітнього
ОСОБА_3 влаштовано до Красноградського
центру соціально- психологічної
реабілітації дітей. За весь період
перебування дитини в закладі, ОСОБА_1
свого сина не відвідувала. Станом його
здоров'я, розвитком та потребами не
цікавилася.

19.09.2013 року, до служби у справах дітей
надійшло повідомлення від центру
соціальних служб для сімї, дітей та
молоді про те, що ОСОБА_1 зловживає
алкогольними напоями. За місцем її
тимчасового проживання за адресою:
АДРЕСА_3, постійно збираються сторонні
особи, які розпивають алкогольні напої.
Цього ж дня родину було відвідано
спеціалістами служби у справах дітей,
центру соціальних служб для сімї, дітей
та молоді та дільничним інспектором
міліції. В помешканні було брудно,
холодно, відчувався неприємний запах.
Мати перебувала у нетверезому стані,
мала неохайний вигляд. На підлозі в
кімнаті спали сторонні чоловіки.
Продуктів харчування не було, готової
їжі також не було, електроплита не
працювала. Малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4
знаходились в цей час вдома. Діти були
голодні, у брудному одязі. За
направленням служби у справах дітей
Лозівської міської ради діти були
влаштовані до інфекційного відділення
Лозівської міської лікарні.

23.09.2013 року ОСОБА_1 написала заяви на
влаштування дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до державного
дитячого закладу на повне державне
забезпечення у зв'язку із тяжкими
матеріальними та побутовими умовами.
ОСОБА_2 також написав заяви на
влаштування дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до державного
дитячого закладу на повне державне
забезпечення у зв'язку із тяжкими
матеріальними умовами. Згідно з
рішенням виконкому Лозівської міської
ради Харківської області від 29 жовтня
2013 року № 660 «Про влаштування дітей
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до державних дитячих
закладів» ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були
влаштовані на повне державне
забезпечення до комунального закладу
охорони здоров'я «Обласного будинку
дитини №3», де перебувають до цього
часу.

За весь період перебування дітей в
державному дитячому закладі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 своїх малолітніх дітей не
відвідували, станом їх здоров'я не
цікавилися, хоча перед влаштуванням
дітей до закладу були офіційно
попереджені відповідно до ч. 2 ст. 219
Сімейного кодексу України.
Адміністрація ОБД №3 повідомляла
службу у справах дітей Лозівської
міської ради про те, що батьки не
цікавляться своїми дітьми.

З моменту влаштування дітей до
дитячого державного закладу їх батьки
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не звертались до
компетентних органів з заявою про
повернення дітей на виховання. В
поясненні на ім'я начальника служби у
справах дітей ОСОБА_2 повідомив, що
дійсно не відвідувв своїх дітей
жодного разу в ОБД № З, причин
невідвідування не зміг пояснити. Також
він надав письмову згоду про
позбавлення його батьківських прав
стосовно дітей.

ОСОБА_1 рішенням Кегичівського
районного суду Харківської області від
30.11.2009 року позбавлена батьківських
прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Позивач прохав позовні вимоги
задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивача - Виконавчого комітету
Лозівської міської ради, як органу
опіки та піклування позов підтримала,
та надала пояснення відповідно до
змісту своєї позовної заяви. Прохала
уточнити дату відношення відповідачів
до питання виховання дітей та
направлення їх до державного закладу
перебування дітей, а саме не 2014 рік, як
зазначено у позові, а 2013рік.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги визнала у
повному обсязі, про що надала
відповідну заяву (а.с. 100). Пояснила, що
діти, народжені нею - ОСОБА_4, ОСОБА_5
перебувають у Комунальному закладі
охорони здоров'я «Обласний будинок
дитини № 3», та син ОСОБА_3 у
Красноградському центрі соціально -
психологічної реабілітації дітей
Харківської області. Далі пояснила, що
не має матеріальної можливості
утримувати дітей бо не працює, проживає
на вокзалі. Жодного разу не відвідувала
дітей за місцем їх перебування.
Вказала, що позов визнає і вважає, що
дітям дійсно буде краще виховуватися в
дитячих закладах. Вважала за необхідне
стягнути з неї аліменти на утримання
дітей.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
про що надав відповідну заяву (а.с. 101).
Пояснив, що діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5
направлені за його згодою та заявою до
Комунального закладі охорони здоров'я
«Обласний будинок дитини № 3». Дітям
краще виховуватися у цьому закладі, бо
він, як батько не може дати дітям
належного виховання та матеріального
забезпечення, бо він не працює,
зловживає спиртними напоями. Вважав за
необхідне стягнути аліменти на
утримання дітей.

Представник третьої особи - Служби у
справах дітей Лозівської міської ради
Харківської області підтримала позов
та надала висновок про доцільність
позбавлення ОСОБА_1, батьківських прав
по відношенню до малолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити ОСОБА_2, батьківських прав по
відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник третьої особи -
Комунального закладу охорони здоров'я
«Обласний будинок дитини № 3», надав
письмову заяву з проханням розглядати
справу за його відсутності (а.с. 97).

Представник третьої особи -
Красноградський центр соціально -
психологічної реабілітації дітей
Харківської області, надав письмову
заяву з проханням розглядати справу за
його відсутності (а.с. 94).

В судовому засіданні прокурор,
приймаючи участь у справі в інтересах
малолітніх дітей, не заперечував проти
позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2
батьківських прав на

підставі достовірно встановлених
фактів ухилення від виконання своїх
батьківських обов'язків. Прохав позов
задовольнити.

Вивчивши позовну заяву, вислухавши
сторони, дослідивши надані сторонами
докази та інші матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що громадяни ОСОБА_1
та ОСОБА_2, мають двох малолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 також має сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про
батька дитини записані відповідно до ч.
1 ст. 135 Сімейного кодексу України, зі
слів заявника, що підтверджується
копіями паспорту та довідок про
присвоєння ідентифікаційного номеру
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, свідоцтвами про
народження дітей та витягами з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо народження (а.с. 5-17).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дітьми
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. За
місцем реєстрації батьків умови для
проживання малолітніх дітей не
створені. ОСОБА_1 з батьком дітей шлюбні
стосунки не підтримує, постійно змінює
місце свого проживання , що
підтверджується довідкою від 10.06.2014
року з місця проживання виданою
Лозівським міським кварталом № 6,
копіями актів обстеження родини та
характеристик з місця проживання (а.с.
18, 19, 25, 26, 52, 53).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не працюють, на обліку
в центрі зайнятості, як такі, що шукають
роботу не зареєстровані, жодних видів
допомоги не отримують, перебувають на
обліку в наркологічному відділенні
Лозівської міської лікарні з приводу
зловживання алкогольними напоями, що
підтверджується відповідними
довідками (а.с. 20, 47, 50).

Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним
чином не виконують свої батьківські
обов'язки по відношенню до дітей.
Неодноразово були офіційно
попереджені спеціалістами служби у
справах дітей щодо відповідальності по
дотриманню прав неповнолітніх згідно
із законодавством України, що
підтверджується копіями пояснень та
офіційних попереджень (а.с. 22, 23, 24, 28, 29,
30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 51).

Згідно повідомлення служби у справах
дітей Кегичівської районної державної
адміністрації № 12-251699 від 03.10.2012 року
(а.с. 40) ОСОБА_1 06.09.2013 р. залишила свого
малолітнього сина ОСОБА_3 у гр- ки
ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Зі слів ОСОБА_6, мати пообіцяла забрати
дитину через 2 дні, але так і не
повернулась, залишивши сина без теплих
речей у сторонніх осіб. За клопотанням
служби у справах дітей Кегичівської
районної державної адміністрації
малолітнього ОСОБА_3 влаштовано до
Красноградського центру соціально-
психологічної реабілітації дітей, що
підтверджується копією рішення
Чапаєвської селищної ради та
клопотання служби у справах дітей
Кегичівської РДА (а.с. 39, 38). За весь
період перебування дитини в закладі
ОСОБА_1 свого сина не відвідувала,
станом його здоров'я, розвитком та
потребами не цікавилася, що
підтверджується інформацією про
перебування дитини № 01-20/02/249 від 10.06.2014
року Красноградського центру
соціально психологічної реабілітації
дітей Харківської області (а.с. 46).

Згідно повідомлення центру соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді № 787 від
11.06.2014 року (а.с. 48) ОСОБА_1 зловживає
алкогольними напоями.

За місцем її тимчасового проживання за
адресою: АДРЕСА_3, постійно збираються
сторонні особи, які розпивають
алкогольні напої. За направленням
служби у справах дітей Лозівської
міської ради діти були влаштовані до
інфекційного відділення Лозівської
міської лікарні.

23.09.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 написали
заяви на влаштування дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
державного дитячого закладу на повне
державне забезпечення у зв'язку із
тяжкими матеріальними та побутовими
умовами, що підтверджується копіями
заяв (а.с. 34, 35, 36, 37).

Згідно з рішенням виконкому Лозівської
міської ради Харківської області від 29
жовтня 2013 року № 660 «Про влаштування
дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до державних
дитячих закладів» ОСОБА_5 та ОСОБА_4
були влаштовані на повне державне
забезпечення до комунального закладу
охорони здоров'я «Обласного будинку
дитини №3», де перебувають до цього
часу, що пірдверджується копією
рішення виконкому Лозівської міської
ради Харківської області та актів про
факт передачі дітей до закладу
додаються (а.с. 41-42, 43, 44).

Установлено, що весь період
перебування дітей в державному
дитячому закладі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
своїх малолітніх дітей не відвідували.
Станом їх здоров'я не цікавилися. (а.с. 49,
29-32).

З моменту влаштування дітей до
дитячого державного закладу їх батьки
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не звертались до
компетентних органів з заявою про
повернення дітей їм на виховання. В
поясненні на ім'я начальника служби у
справах дітей ОСОБА_2 повідомив, що
дійсно не відвідувв своїх дітей
жодного разу в ОБД № З, причин
невідвідування не зміг пояснити. Також
він надав письмову згоду про
позбавлення його батьківських прав
стосовно дітей, що підтверджується
копіями пояснень (а.с. 33, 51).

ОСОБА_1 рішенням Кегичівського
районного суду Харківської області від
30.11.2009 р. позбавлена батьківських прав
щодо її малолітніх дітей ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, що
підтверджеєтья копія рішення (а.с. 21).

Згідно п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав Ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Якщо позов про позбавлення
батьківських прав заявлений із
декількох підстав, суди повинні
перевіряти та обґрунтовувати в рішенні
кожну з них.

Відповідно до вимог ст.150 СК України,
батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про стан здоров'я її,
фізичний, духовний та моральний
розвиток останньої, що є
найважливішими обов'язками матері і
батька.

Відповідно до ст.12 Закону України „Про
охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р.
передбачено, що на кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
законом, зокрема, ст.170 СК України
передбачає, що суд може постановити
рішення про відібрання дітей від
батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, у
випадках якщо батьки ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей, а також в інших
випадках, якщо залишення дитини у них є
небезпечним для її життя, здоров'я і
морального виховання.

Разом з тим, за правилами ч.3 ст.170 СК
України, якщо відпадуть причини, які
перешкоджали належному вихованню
дитини її батьками, суд за заявою
батьків може постановити рішення про
повернення їм дитини.

Виходячи з вищевикладеного, суд
встановив, що своїми діями відповідачі
порушують зобов'язання, закріплені в
статті 51 Конституції України від 28
червня 1996 року, а саме: Батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття. Такий
обов'язок закріплений і в ст.180
Сімейного Кодексу України. Принцип № 6
Декларації прав дитини, проголошеної
Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959
року, записано: "Дитина, якщо це можливо,
повинна зростати під опікою і
відповідальністю своїх батьків, і
звичайно, в атмосфері любові та
матеріального забезпечення". В ч.2 ст.3
Конвенції про права дитини, що діє в
Україні з 27 вересня 1991 року вказано:
"Держави-учасники зобов'язуються
забезпечити дитині такий захист та
опіку, які необхідні їй для її злагоди,
приймаючи до уваги права та обов'язки
її батьків, опікунів та інших осіб,
котрі відповідають за неї по закону і з
цією метою приймають всі відповідні
законодавчі та адміністративні
заходи".

Відповідно до ст.8 Закону України "Про
охорону дитинства"від 26 квітня 2001 року
№2402 зазначено, що "Кожна дитина має
право на рівень життя достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Статтею 11 цього ж Закону вказано, що
"Сім'я є природним середовищем для
фізичного, духовного,
інтелектуального, культурного,
соціального розвитку дитини, її
матеріального забезпечення і несе
відповідальність за створення
належних умов для цього. Кожна дитина
має право на проживання в сім'ї разом з
батьками або в сім'ї одного з них та на
піклування батьків. Предметом основної
турботи та основним обов'язком батьків
є забезпечення інтересів своєї
дитини."Згідно статті №12 цього Закону
вказано, що "Виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров"я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці". Статтею 15 Закону встановлено, що
"Дитина, яка проживає

окремо від батьків або одного з них, має
право на підтримання з ними регулярних
стосунків і прямих контактів. Батьки,
які проживають окремо від дитини,
зобов'язані брати участь у її вихованні
і мають право спілкуватися з нею".

Статтею 164 Сімейного Кодексу України
встановлені підстави позбавлення
батьківських прав, а саме п.2 ч.1 -
ухиляння від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Необхідно зазначити, що ухилення від
виконання юридичного обов'язку -
виконання батьківських обов'язків по
вихованню дитини - це завжди акт
свідомої поведінки, оскільки особа має
реальну можливість виконати його, але
не вчиняє відповідних дій, що в
судовому засіданні було судом
достовірно встановлено, виходячи з
поведінки відповідача, не дивлячись на
те, що він має задовільний стан
здоров'я, перешкод у спілкуванні з
дитиною йому ніхто не чинив і не чинить.

Суд виходячи з вищевикладеного, діючи в
інтересах дітей, - вважає можливим
задовольнити позов і позбавити
батьківських прав громадянку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, по відношенню до
малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; та позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав по
відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд роз'яснює відповідачам ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що відповідно до ст.168 СК
України "Мати, батько, позбавлені
батьківських прав, мають право на
звернення до суду з позовом про
поновлення батьківських прав".

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки повинні утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.

На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного
кодексу України розмір аліментів, які
стягуються на утримання дитини,
встановлюється судом з урахуванням:
стану здоров'я та матеріального
становища дитини; стану здоров'я та
матеріального становища платника
аліментів; наявності у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інших обставин, що мають істотне
значення, як частина заробітку чи
доходу відповідача по справі при умові,
що розмір аліментів на одну дитину не
може бути менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейногс
кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини. У
відповідності до положення ст. 166
Сімейного кодексу України одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

На підставі ст.ст. 182 183 Сімейного
кодексу України розмір аліментів, які
стягуються на утримання дитини
встановлюється судом як частина
заробітку чи доходу відповідача по
справі при умові, ще розмір аліментів
на одну дитину не може бути менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. На теперішній час
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не працюють,
регулярного доходу не мають, тому
відповідно до ст. 184 Сімейного
кодексу України, суд вважає за можливе
розглянути питання про

стягнення аліментів з відповідачів у
твердій грошовій сумі - по 400 грн.
щомісяця на кожну дитину з індексацією
відповідно до закону на особисті
рахунки дітей.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як розподілити між сторонами
судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що
судові витрати складаються з судового
збору.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а
також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", суд стягує
на користь держави з відповідачів
солідарно судовий збір, сплачений при
зверненні із позовом до суду, в розмірі
243 грн. 60 коп.

Керуючись положенням ст.ст.10, 11, 15, 31, 44,
57, 174, 209, 212, 213-215, 218, 378 ЦПК України; ст.
ст.164, 165, 166, 171, 243, 244 СК України; ст.ст.8, 11,
12, 15 Закону України "Про охорону
дитинства" від 26 квітня 2001 року №2402; ч.2
ст.3 Конвенції "Про права дитини" від 27
вересня 1991 року; принципу №6 Декларації
"Про права дитини", проголошеної
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року; Постановою №3 Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
розгляду судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав" від 30
березня 2007 року", суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Виконавчого комітету
Лозівської міської ради Харківської
області, як орган опіки та піклування в
інтересах малолітніх: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
треті особи: Служба у справах дітей
Лозівської міської ради; Комунальний
заклад охорони здоров'я «Обласний
будинок дитини № 3»;
Красногвардійський центр соціально -
психологічної реабілітації дітей
Харківської області «Про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів» - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1,
батьківських прав по відношенню до
малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис про народження № 65,
складений 09.02.2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Лозова Лозівського
міськрайонного управлінню юстиції
Харківської області; ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про
народження № 308, складений 25.07.2012 р.
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Лозова
реєстраційної служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області; ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про
народження № 27, складений 19.01.2010 р.
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Лозова Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
батьківських прав по відношенню до
малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис про народження № 65,
складений 09.02.2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Лозова Лозівського
міськрайонного управлінню юстиції
Харківської області; ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про
народження № 308, складений 25.07.2012 р.
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Лозова
реєстраційної служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області.

Передати дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавчому комітету
Лозівської міської ради Харківської
області, як органу опіки та піклування,
для подальшого влаштування до сімейних
форм виховання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженої смт. Сахновщина Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1 аліменти утримання дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у
твердій грошовій сумі у розмірі по 400
гривень (чотириста гривень) щомісяця на
кожну дитину з індексацією відповідно
до закону на особисті рахунки дітей до
їх повноліття, а саме: на ОСОБА_3 до
ІНФОРМАЦІЯ_8, на ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_9,
на ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженого смт. Панютино Лозівськго
району Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
аліменти на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, - у твердій
грошовій сумі у розмірі по 400 гривень
(чотириста гривень) щомісяця на кожну
дитину з індексацією відповідно до
закону на особисті рахунки дітей до їх
повноліття, а саме: на ОСОБА_4 до
ІНФОРМАЦІЯ_9, на ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_10.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Направити до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Лозова реєстраційної служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції в Харківській області копію
рішення суду щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для
внесення інформації до актових записів
про народження дітей.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженої смт. Сахновщина Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженого смт. Панютино Лозівськго
району Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
судовий збір в дохід держави в розмірі
243 гривні 60 копійок (двісті сорок три
гривні 60 копійок) на рахунок:(отримувач
коштів: Лозівське управління Державної
казначейської служби України в
Харківській області, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, рахунок
отримувача 0015, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу: судовий збір Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області, ).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
по цивільним справам Апеляційного суду
Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. І. Горчакова