Справа № 303/4782/14-ц
№ 2/303/2601/14
Номер стат. звіту- 46
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі
головуючої судді Гутій О.В., при
секретарі Фозекош І.І., з участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного між ним та відповідачем 05
вересня 2009 року, зареєстрованого
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Мукачеву Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 409.

Від даного шлюбу у них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться
на повному утриманні та вихованні
позивача.

Позовні вимоги мотивує тим, що спільне
життя з відповідачем не склалося,
стосунки між ними погіршилися, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Кожен із них має протилежні
погляди на шлюб та сім'ю, між ними
постійно виникають суперечки. На даний
час шлюб існує тільки формально.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала, проти їх
задоволення не заперечила.

В судовому засіданні встановлено, що
між позивачем та відповідачем укладено
шлюб 05 вересня 2009 року, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Мукачеву Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 409 (а.с.
4).

У відповідності з вимогами ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, тому
приймаючи рішення, слід врахувати всі
обставини справи.

Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного
кодексу України шлюб гарантується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною третьою ст. 105
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

З доводів позивача вбачається, що
спільне життя між ними не склалося,
стосунки між ними погіршилися, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин.

При таких обставинах, з урахуванням
визнання відповідачем позовних вимог,
суд приходить до висновку, що причини,
які спонукали позивача на розірвання
шлюбу, являються обґрунтованими,
подальше сумісне життя подружжя і
збереження сім'ї стали неможливими, а
позов про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 215-218 ЦПК
України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 05 вересня 2009 року, відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Мукачеву Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за № 409, розірвати.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили у
порядку, встановленому ст. 223
Цивільного процесуального кодексу
України.

Головуюча
О.В. Гутій