Провадження № 2/522/2927/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 р.
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі – Герасименко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Прокуратури Приморського району
м.Одеси, Приморського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області, Державної
казначейської служби України про
відшкодування шкоди, заподіяною
незаконними діями органів досудового
слідства та прокуратури, -

В С Т А
Н О В И В:

02.10.2014 року представник позивача ОСОБА_1
– ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності
від 26.12.2012р.) звернулася до суду з заявою
про виправлення описки в рішенні суду,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
існуючи в рішенні суду описка не дають
можливості виконати рішення суду, а
саме в рішенні невірно вказано по
батькові позивача – «Едуардович»
замість вірного – «Єдуардович».

Вказана заява разом зі справою
надійшла в провадження судді Домусчі
Л.В. 07.10.2014 року.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Згідно ст. 197 ЦПК України у разі неявки
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Судом встановлено, що по цивільній
справі № 522/20255/13-ц за позовною заявою
ОСОБА_2 до Прокуратури Приморського
району м.Одеси, Приморського РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області,
Державної казначейської служби
України про відшкодування шкоди,
заподіяною незаконними діями органів
досудового слідства та прокуратури,
04.03.2014 року ухвалено рішення, яким
позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені
частково.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 21.07.2014 року рішення
Приморського районного уду м.Одеси від
04.03.2014 року залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи,
прізвище, ім’я та по батькові позивача
– ОСОБА_1, що підтверджується копією
паспорта позивача.

Згідно статті 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується
в судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання
про внесення виправлень.

У зв’язку з зазначеним, суд приходить
до висновку про можливість задоволення
заяви позивача та виправлення описки в
рішенні суду від 04.03.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.208,209, 219 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні суду – задовольнити.

Внести виправлення в рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 04.03.2014 року по цивільній справі №
522/20255/13-ц за позовом ОСОБА_2 до
Прокуратури Приморського району
м.Одеси, Приморського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області, Державної
казначейської служби України про
відшкодування шкоди, заподіяною
незаконними діями органів досудового
слідства та прокуратури, вказавши по
батькові позивача замість
«Едуардович» - вірне «Єдуардович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси

ОСОБА_4