Справа № 210/1020/14-ц
Провадження № 2/177/892/14
У Х В А Л А

06.10.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія «АСКА» про стягнення
страхової виплати та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із
вищезазначеним позовом до
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу, посилаючись на ч. 7 ст. 110
ЦПК України, тобто за місцем
знаходження представництва, філії
юридичної особи - відповідача.

Ухвалою Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу від 06 червня 2014 року
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ПрАТ «УАСК «АСКА» про стягнення
страхової виплати та моральної шкоди
передано до Криворізького районного
суду Дніпропетровської області для
розгляду за підсудністю.

24.06.2014 року Криворізьким районним судом
Дніпропетровської області цивільна
справа прийнята до провадження та
призначений судовий розгляд.

25.07.2014 року від представника
відповідача надійшла заява про
передання справи за підсудністю за
місцем знаходження юридичної особи до
Калінінського районного суду м.
Донецька, оскільки згідно витягу із
Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб-підприємців, ПрАТ
«Українська акціонерна страхова
компанія «АСКА» знаходиться за
адресою: 83052, м. Донецьк, проспект
Ілліча, 100. До спірних правовідносин не
може бути застосовано Закон України
«Про захист прав споживачів», тому в
даному випадку діють правила
територіальної підсудності.

Позивач та її представник в судовому
засіданні заперечували проти передачі
справи за підсудністю до іншого суду,
посилаючись на те, що позивач є
споживачем фінансових послуг на
підставі договору страхування
транспортного засобу та зареєстрована
на території Криворізького району
Дніпропетровської області, а отже
правила підсудності розгляду справи не
порушені.

Вислухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, суд вважає, що
клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України,
суд передає справу на розгляд іншого
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності,
відповідно до ч.3 цієї ж статті передача
справи з одного суду до іншого
здійснюється на підставі ухвали суду
після закінчення строку на її
оскарження, а в разі подання скарги -
після залишення її без задоволення.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу на підставі ч.5 ст. 110 ЦПК України в
ухвалі від 06.06.2014 року визначив
необхідність передачі справи для
розгляду за підсудністю до
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області, за адресою
місця реєстрації позивача: АДРЕСА_1,
гуртожиток. Ухвала не оскаржена та
набрала законної сили.

Згідно ст. 117 ЦПК України, спори між
судами про підсудність не
допускаються. Справа, передана з одного
суду до іншого в порядку, встановленому
статтею 116 цього кодексу, повинна бути
прийнята до провадження судом, якому
вона надіслана.

А отже заява представника відповідача
про передачу справи за місцем
знаходження відповідача - ПрАТ
«Українська акціонерна страхова
компанія АСКА» не ґрунтується на
законі.

Керуючись ст. 116, 117 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника
відповідача про передачу справи за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА»
про стягнення страхової виплати та
моральної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Криворізький районний
суд Дніпропетровської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
при її оголошенні, у той же строк із дня
отримання копії ухвали.

Суддя: Строгова Г. Г.