Справа № 740/2480/14
Провадження № 2/740/842/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 серпня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при
секретарі Шадура І.Ю.,

з участю позивачів,
представника позивачів-адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням,

встановив:

Позивачами з посиланням на ст.405
ЦК України заявлені вимоги про
визнання відповідача таким, що втратив
право користування житловим
примішенням-буд.АДРЕСА_1, з посиланням
на те, що позивачі є власниками даного
будинку по ? частці, відповідач, який є
сином позивача ОСОБА_3 та братом
позивача ОСОБА_2, має зареєстроване
місце проживання у даному будинку,
близько 19 років відповідач у даному
будинку не проживає без поважних
причин, перешкоди останньому у
користуванні будинком відсутні.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 підтримала позов за
вищевикладених обставин, пояснивши, що
відповідач ОСОБА_4 близько 19 років без
поважних причин не проживає у АДРЕСА_1,
не бере участі в його утриманні, речі
останнього в будинку відсутні,
перешкоди відповідачу у користуванні
даним будинком відсутні, реєстрація
місця проживання відповідача у будинку
перешкоджає оформленню соціальних
пільг, відповідач в даний час
орієнтовно проживає по АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_3 підтримала позов за
вищевикладених обставин, пояснивши, що
відповідач ОСОБА_4 близько 19 років без
поважних причин не проживає у АДРЕСА_1,
у даному будинку останній
зареєстрований з дня свого народження,
перешкоди відповідачу у користуванні
даним будинком відсутні, реєстрація
місця проживання відповідача у будинку
перешкоджає оформленню субсидії.

Представник позивачів адвокат
ОСОБА_1 в судовому засіданні від позову
не відмовився, пояснивши, що відповідач
був членом сім"ї позивачів, близько 19
років без поважних причин не проживає у
будинку за місцем свого
зареєстрованого місця проживання,
домовленість сторін щодо користування
вищезазначеним будинком відсутня.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, відповідно до заяви від 25
червня 2014 року не заперечує проти
позову, справу просить розглянути за
відсутності, клопотань про відкладення
розгляду справи не надходило.

Свідок ОСОБА_5 в судовому
засіданні показала, що відповідач без
поважних причин близько 20 років не
проживає у АДРЕСА_1, перешкоди у
проживанні йому відсутні.

Свідок ОСОБА_6 в судовому
засіданні показала, що відповідач без
поважних причин близько 20 років не
проживає у АДРЕСА_1, перешкоди у
проживанні йому відсутні.

Позов підлягає задоволенню
повністю зі слідуючих підстав.

Згідно ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін; сторони
мають рівні права щодо подання доказів,
їх дослідження та доведення перед
судом їх переконливості; кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень; суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін; докази
подаються сторонами; доказування не
може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами ст.ст.150, 156 ЖК
Української РСР громадяни, які мають у
приватній власності будинок (частину
будинку), квартиру, користуються ним
(нею) для особистого проживання і
проживання членів їх сімей і мають
право розпоряджатися цією власністю на
свій розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди; члени сім'ї
власника жилого будинку (квартири), які
проживають разом з ним у будинку
(квартирі), що йому належить,
користуються жилим приміщенням
нарівні з власником будинку (квартири),
якщо при їх вселенні не було іншої
угоди про порядок користування цим
приміщенням; припинення сімейних
відносин з власником будинку (квартири)
не позбавляє їх права користування
займаним приміщенням.

Відповідно до довідки УДМС від 11
червня 2014 року відповідач ОСОБА_4 з 30
липня 1986 року має зареєстроване місце
проживання в АДРЕСА_1, власниками
даного будинку в ? частці є позивач
ОСОБА_2-сестра відповідача, в іншій ?
частці-позивач ОСОБА_3-мати
відповідача, що підтверджується
довідкою КП "Ніжинське міжміське бюро
технічної інвентаризації" від 20 червня
2014 року №01/34-461, копією свідоцтва про
право власності на нерухоме майно від 02
червня 2003 року, копією витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно від 13 серпня 2003 року.
Вищезазначені обставини позивачами в
судовому засіданні не заперечуються.
Із врахуванням викладеного відповідач
вселився до вищезазначеного будинку,
як член сім"ї позивачів, набув права
користування ним та зареєстрував своє
місце проживання в установленому
законом порядку.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Згідно довідок виконавчого
комітету Ніжинської міської ради від 02
січня 2014 року №1, від 21 травня 2014 року
№101 ОСОБА_4 має зареєстроване місце
проживання в АДРЕСА_1, за даною адресою
не проживає з 1995 року. Відповідно до
актів від 11 вересня 2013 року, 12 лютого 2014
року, 20 травня 2014 року за участі
представника органу місцевого
самоврядування відповідач ОСОБА_4 не
проживає у даному будинку з 1995 року,
участі в утриманні будинку останній не
приймає, його речі в будинку відсутні.
Дані обставини підтвердженні в
судовому засіданні також і показаннями
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6. За таких
обставин відповідач ОСОБА_4 втратив
своє право на користування буд.АДРЕСА_1
відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України.

Докази, що спростовують висновки
суду, станом на час розгляду справи
відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив
право користування житловим
примішенням-будинком АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П.
Олійник .