Справа № 444/2136/14-ц
Провадження № 2/444/890/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого судді
Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцькій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовкві Львівської
області в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що вони з Відповідачкою
зареєстрували шлюб 06.05.2000 року у
Куликівській селищній раді
Жовківського району Львівської
області, актовий запис № 08. За час шлюбу
у них народились діти ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Протягом останніх кількох років
сімейне життя між ними поступово
погіршувалось, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
Кожен з них має протилежні погляди на
шлюб, сім'ю. З ініціативи відповідачки
між ними постійно виникають сварки.
Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливі. У зв'язку з
чим він звернувся до суду з даним
позовом та просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явився,
однак подав до суду клопотання про
розгляд справи у його відсутності.
Позовні вимоги підтримує повністю та
просить такі задоволити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду
клопотання про розгляд справи у її
відсутності. Позовні вимоги визнає
повністю. Наслідки визнання позову їй
зрозумілі. Просить позов задоволити.
Після розірвання шлюбу просить
відновити їй її дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги належить задовольнити з
наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність неповнолітніх
дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 06.05.2000 року
у Куликівській селищній раді
Жовківського району Львівської
області, актовий запис № 08, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1.

Відповідно до обставин, викладених у
позовній заяві, причиною розірвання
шлюбу є те, що протягом останніх
кількох років сімейне життя між
сторонами поступово погіршувалось, що
в кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Кожен з них має протилежні
погляди на шлюб, сім'ю. З ініціативи
відповідачки між сторонами постійно
виникають сварки.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З позовної заяви позивача та його заяви
від 06.10.2014 року відомо, що позивач
остаточно визначився і збереження
шлюбу не бажає. Наполягає на розірванні
шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Розірвання
шлюбу засвідчує стійкий розлад
подружніх стосунків. У відповідності
із ст. 110 ч. 1 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З заяви відповідачки від 10.09.2014 року
вбачається, що вона позов визнає,
просить шлюб розірвати.

А від так, суд приходить до переконання,
що визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому у
суду є всі підстави для задоволення
позову.

Окрім того, відповідно до ст. 113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка просить після розірвання
шлюбу відновити їй її дошлюбне
прізвище «ОСОБА_2» а тому, суд прийшов
до переконання, що відповідачці після
розірвання шлюбу слід відновити її
дошлюбне прізвище.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що розлад в сім'ї носить
стійкий характер, сторони припинили
подружні стосунки, втратили одне до
одного почуття любові, сім'я фактично
не існує, примирення між сторонами не
можливе. А відтак, позов слід
задовольнити та розірвати шлюб.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 , 113
Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
укладений 06.05.2000 року у Куликівській
селищній раді Жовківського району
Львівської області, актовий запис № 08.

Після розірвання шлюбу відновити
Відповідачці її дошлюбне прізвище "
ОСОБА_2 ".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Ясиновський Р. Б.

Оригінал. Рішення виготовлено в одному
примірнику в нарадчій кімнат.