Справа № 583/2761/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді
- Сидоренка Р.В.

при секретарі
- Зубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою:

Публічного акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль" (далі - ПАТ КБ
Райффайзен Банк Аваль") до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2014 р. позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 уклав
із ПАТ КБ „Райффайзен Банк Аваль"
кредитний договір. У порушення умов
цього договору від відповідача не
надходять платежі по кредиту та
проценти за користування ним, у зв'язку
із чим виникла заборгованість у сумі
44353,58 грн., яку і прохає стягнути із
відповідача та судові витрати у
розмірі 443,54 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву якою
позовні вимоги підтримує повністю,
просить справу розглянути без його
участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву якою позовні
вимоги визнає повністю, просить справу
розглянути без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з огляду на наступне.

При визнанні позову відповідачем
ухвалення судового рішення
проводиться в порядку, передбаченому
ст. 174 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
11.01.2013 року ОСОБА_2 уклав із ПАТ КБ
„Райффайзен Банк Аваль" договір згідно
якого отримав кредит у розмірі 36303,98
грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 35,3 %
річних, строком до 11.01.2019 року. (а.с. 10-18)

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за договором
відповідач перед банком станом на
31.03.2014 р. має заборгованість у сумі 44353,58
грн. (а.с. 27)

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, установлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

На підставі ч. 2 ст. 1054 до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України.

Так, згідно із ч. 1 ст. 1048 позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, розмір і порядок одержання який
установлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику в строк та в
порядку, що встановлені договором.

Таким чином, вимоги позивача
підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалене
рішення, суд присуджує із другої
сторони понесені нею та документально
підтверджені судові витрати. За таких
обставин слід стягнути з відповідача
на користь позивача 443,54 грн. судового
збору.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ст. 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства „Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1 заборгованість за кредитним
договором на користь публічного
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль" в сумі 44353 гривень 58
копійок, та 443 гривень 54 копійки
судового збору, а всього - 44797(сорок
чотири тисячі сімсот дев'яносто сім)
гривень 12 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк із дня проголошення рішення
апеляційної скарги, у разі відсутності
осіб у судовому засіданні під час
проголошення рішення - з моменту
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
спливу строку на подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
Р.В.Сидоренко