РІШЕННЯ

іменем
України

142/1528/14-ц

2/142/291/14

"01" серпня 2014 р.

Піщанський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Студенянської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про продовження терміну звернення до
суду, визнання спадкоємцем та права
власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 просила визнати її
право власності на спадщину - земельну
ділянку.

Обгрунтувала вимоги наступним.

Стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
бабка ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 є онукою покійної і відповідно
спадкоємицею за

представленням, а інші спадкоємці
відсутні.

У встановленому законом порядку вона
звернулась для прийняття спадщини до
нотаріальних органів, однак
реалізувати своє право не може із-за
пропуску встановленого для цього
законом терміну та відстуності
оригіналу акту, який було втрачено.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, однак просив про розгляд
справи у його відсутності не
заперечуючи проти задоволення вимог
позивача, тому суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутності,
оскільки представлені позивачем
докази є підставними, об»єктивними,
достатніми для визнання вимог
обґрунтованими і їх задоволення.

Як свідчать представлені позивачкою
докази ОСОБА_2 є належним власником
спадщини, яка стала предметом судового
розгляду.

Позивачка є єдиним спадкоємцем і
відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України
має право успадкування за
представленням, оскільки є онукою
покійної.

Дана обставина знайшла своє
підтвердження довідками сільради,
документами підтверджуючими родинні
зв»язки між спадкодавицею і
спадкоємицею, документами
підтверджуючими права спадкодавиці на
спадкове майно.

Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК
України відкрилась у встановленому
законом порядку.

Підлягають до задоволення вимоги
позивачки в частині визнання права
власності на спадкове майно, оскільки
протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України, вона не заявила про відмову
від неї і прийняла її фактично.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
є набутим правомірно, якщо інше прямо
не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Не встановивши обставин які б свідчили
про відсутність можливості у позивачки
набути право власності суд визнає за
нею таке право.

Суд вважає пропущеним строк звернення
до суду з поважних причин, а тому
поновляє його.

На підставі наведеного, керуючись ст.
328, 1266, 1270 ЦК, ст. 213-215 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити. Поновити термін
звернення до суду.

Визнати право власності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, яке
залишилось після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1, видане 09.12.2013 року
Студенянською сільською радою
Піщанського району Вінницької області,
про що вчинено актовий запис № 60, а
саме:

- земельну ділянку на території
Студенянської сільської ради площею
1,8651 га, вартістю 56058,16 гривень,
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ВН № 154216,
виданий 25 жовтня 2004 року

Піщанською районною державною
адміністрацією на підставі
розпорядження № 175 від 5 липня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено
апеляційному суду Вінницької області,
через Піщанський районний суд, шляхом
подачи апеляційної скарги в 10 денний
термін від дня проголошення рішення, а
відсутні при його проголошенні особи,
які брали участь у справі, в той же
термін з дня отримання його копії.

СУДДЯ: