Справа № 460/3918/13-ц
Провадження №2/460/278/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської
області

у складі головуючого судді:
Гоцко В.І.,

при
секретарі: Домашовець М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Яворові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на 1/2 частку
житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в заяві до суду просить
постановити рішення, яким визнати за
нею право власності на 1/2 частку
житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати
частково недійсними свідоцтво про
право власності на нерухоме майно,
серії ЯЯЯ №029799 від 07 вересня 2005 року, а
саме: будинок АДРЕСА_1, який в цілому на
праві приватної власності належить
ОСОБА_2, та витяг про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, серії СВХ
№850691 від 07 вересня 2005 року, а саме:
будинок АДРЕСА_1, який в цілому на праві
приватної власності зареєстрований за
ОСОБА_2 покликаючись на те, що 18
листопада 1995 року, вона уклала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2, який було
зареєстровано у Вороцівській
сільській раді Яворівського району
Львівської області.

За час спільного проживання з
відповідачем, спільними зусиллями вони
почали будівництво житлового будинку в
селі АДРЕСА_1, що стверджується
технічним паспортом на будинок.

У 2005 році, вони закінчили будівництво
названого будинку і 07 вересня 2005 року,
згаданий житловий будинок, на праві
приватної власності, був
зареєстрований в цілому на відповідача
ОСОБА_2, про свідчить свідоцтво про
право власності на нерухоме майно,
серії ЯЯЯ №029799 від 07 вересня 2005 року,

Подружнє життя між нею та відповідачем
не склалося і рішенням Яворівського
районного суду Львівської області від
08 квітня 2013 року, шлюб між ними було
розірвано.

Оскільки будівництво житлового
будинку по вказаній адресі
здійснювалося за їхні спільні кошти та
зусилля, відповідно до вимог статті 60
та частини 1 статті 70 Сімейного кодексу
України, вона також має право на
половину цього житлового будинку.

Не зважаючи на викладене, відповідач
оспорює її право власності на частину
житлового будинку і завіряє, що будинок
його, так як зареєстрований на нього,
але це не відповідає дійсності та
закону з наступних підстав.

Відповідно до статті 60 Сімейного
кодексу України, майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми,
хвороба, тощо) самостійного заробітку
(доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об»єктом права
спільної сумісної власності подружжя.

Згідно статті 70 Сімейного кодексу
України, у разі поділу майна, що є
об»єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором..

Частина 1 статті 71 Сімейного кодексу
України передбачає, що майно, що є
об»єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі.

Відповідно до частини 3 статті 358
Цивільного кодексу України, клжен із
співвласників має право на надання
йому у володіння та користування тієї
частини спільного майна в натурі, яка
відповідає його частці у праві
спільної часткової власності.

Враховуючи наведене, вона має право на
1/2 частину спірного житлового будинку в
селі АДРЕСА_1 і бажає цю частину будинку
узаконити за собою.

До суду представник позивача подав
письмову заяву в якій підтримує
позовні вимоги позивача ОСОБА_1,
просить позов задовольнити в повному
обсязі і просить також слухати справу у
його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 теж подав суду
письмову заяву в якій визнає позовні
вимоги позивача ОСОБА_1, не заперечує
про визнання за нею права власності на
1/2 частину житлового будинку в селі
АДРЕСА_1 і просить справу слухати у його
відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про
шлюб, ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селі Вороців
Яворівського району Львівської
області і ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Старява
Мостиського району Львівської області,
зареєстрували шлюб 18 листопада 1995 року,
про що у виконавчому комітеті
Вороцівської сільської ради
Яворівського району Львівської
області, складено відповідний актовий
запис за №17.

З копії Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯД
№466804 від 06 лютого 2009 року вбачається,
що ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1, на
підставі рішення №106 виконавчого
комітету Вороцівської сільської ради
від 25 липня 2997 року, є власником
земельної ділянки, площею 0,1600 га,
наданої для будівництва та
обслуговування житлового будинку в
склі Поланки по вулиці Польова, 20
Яворівського району Львівської
області.

В судовому засіданні встановлено і
підтверджено документально, що
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
зареєстровані і проживають в селі
Поланки Яворівського району
Львівської області.

З копії свідоцтва про право власності
на нерухоме майно, серії ЯЯЯ №029799 від 07
вересня 2005 року вбачається, що будинок
АДРЕСА_1, в цілому, на праві приватної
власності належить ОСОБА_2.

Копія витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, серії СВХ
№850691 від 07 вересня 2005 року підтверджує,
що будинок АДРЕСА_1, в цілому, на праві
приватної власності зареєстрований за
ОСОБА_2.

Як вбачається з копії рішення
Яворівського районного суду
Львівської області від 08 квітня 2013
року, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що був
зареєстрований 18 листопада 1995 року у
виконавчому комітеті Вороцівської
сільської ради Яворівського району
Львівської області, актовий запис за
№17, розірвано.

Згідно статті 69 Сімейного Кодексу
України, дружина і чоловік мають право
на поділ майна, що належить їм на праві
спільної сумісної власності, незалежно
від розірвання шлюбу.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що за позивачем
ОСОБА_1 слід визнати право власності на
1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1,
оскільки названий житловий будинок є
майном, що набуте подружжям за час
шлюбу і належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності.

Також слід визнати частково недійсними
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, серії ЯЯЯ №029799 від 07
вересня 2005 року, а саме: будинок
АДРЕСА_1, який в цілому на праві
приватної власності належить ОСОБА_2,
та витяг про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, серії СВХ
№850691 від 07 вересня 2005 року, а саме:
будинок АДРЕСА_1, який в цілому на праві
приватної власності зареєстрований за
ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України,
ст.ст.57, 60, 69, 70-71 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.358, 368, 392 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частку житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати частково недійсними свідоцтво
про право власності на нерухоме майно,
серії ЯЯЯ №029799 від 07 вересня 2005 року, а
саме: будинок АДРЕСА_1, який в цілому на
праві приватної власності належить
ОСОБА_2, та витяг про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, серії СВХ
№850691 від 07 вересня 2005 року, а саме:
будинок АДРЕСА_1, який в цілому на праві
приватної власності зареєстрований за
ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга про оскарження рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Львівської області
через Яворівський районний суд
Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя:
Гоцко В.І.