Справа № 171/1821/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"03" жовтня 2014 р. Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
головуючого - судді Чумак
при секретарі - Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про
визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
20.06.2014 року позивач звернувся до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що вона є власником
будинку АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі - продажу від 20.06.2012 року. Право
власності зареєстроване комунальним
підприємством «Апостолівське бюро
технічної інвентаризації» 18.09.2012 року.
При оформленні права власності йому
стало відомо, що ОСОБА_1 не знявся з
реєстрації за вказаною адресою,
фактично з моменту продажу будинку
відповідач в ньому не проживав.
Відповідач з 20.06.2012 року жодного разу не
з»являвся в житловому будинку, не
сплачує комунальні платежі, участі в
утриманні житла не приймає, даним
житловим приміщенням не цікавиться та
Добровільно знятися з реєстрації
відповідач ОСОБА_1 не бажає. Вважає, що
відповідач втратив право користування
житловим приміщенням, так як відсутній
за місцем реєстрації з червня 2012 року.
Просить визнати відповідача таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, так як на протязі більше
двох років відповідач не користувався
житлом без поважних причин.
Позивач в судове засідання не
з»явився, подавши заяву про слухання
справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та дату слухання
справи повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Згідно ст. 317 ЦК України власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження своїм майном.
Ст. 391 ЦК України передбачено, що
власник може вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 20.06.2012 року
придбали будинок за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, за ОСОБА_4 та ОСОБА_3
зареєстровано право власності на
будинок АДРЕСА_1 18.09.2012 року КП «АБТІ»
Згідно акту депутатського
обстеження від 04.06.2014 року за адресою:
АДРЕСА_1 встановлено, що в даному
будинку проживає п»ять чоловік: ОСОБА_4,
1984 року народження, ОСОБА_3, 1984 року
народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_1 з 20.06.2012 року з
моменту продажу будинку за
вищевказаною адресою і по даний час не
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач не проживає
за місцем реєстрації більше ніж два
роки, тому він повинен бути визнаний
таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215
ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням - будинком
Заочне рішення може бути
переглянуто за заявою відповідача,
поданої протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.
На рішення може бути подана
апеляція в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя:Т. А. Чумак