ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8941/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі: головуючої-судді
ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря
ДРАГА О.А.

представника позивача
ОСОБА_3

відповідача
ОСОБА_4

відповідача
ОСОБА_5

представника відповідача
ОСОБА_6

представника відповідача
ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві питання про
прийняття та об'єднання зустрічного
позову ОСОБА_8 до ПАТ "УКРСИББАНК",
ОСОБА_4, третя ооба: ОСОБА_9 про
припинення зобов'язань за договором
поруки та питання про прийняття
зустрічного позову ОСОБА_10 - до ПАТ
"УкрСиббанк", ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5
про припинення зобов'язань за
договором поруки по цивільній справі
за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" ДО ОСОБА_11,
ОСОБА_5, ОСОБА_10 про стягнення суми
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів
нарахованих за користування кредитом
та пені, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного
суду м. Києва з 16.05. 2014 року перебуває
цивільна справа за позовом Публічно
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10 про стягнення
суми заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів
нарахованих за користування кредитом
та пені.

Через канцелярію суду за вх.. № 29557 від
26.06.2014 року відповідач за первісним
позовом ОСОБА_5 пред'явила
зустрічний позов до ПАТ "УКРСИББАНК",
ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_9 про
припинення зобов'язань за договором
поруки.

Представник позивача ОСОБА_12 питання
про прийняття зустрічного позову
залишив на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечувала про
прийняття та об'єднання в одне
провадження зустрічного позову разом з
первісним.

Представник відповідача ОСОБА_6 не
заперечував про прийняття та
об'єднання в одне провадження
зустрічного позову разом з первісним.

Представник відповідача ОСОБА_7 не
заперечував про прийняття та
об'єднання в одне провадження
зустрічного позову разом з первісним.

Крім того 05.08.2014 року за вх. № 36114 до
загальної канцелярії суду
представником відповідача по
первісному позову ОСОБА_10 - ОСОБА_7 було
подано зустрічну позовну заяву до ПАТ
"УкрСиббанк", ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5
про припинення зобов'язань за
договором поруки.

Представник позивача ОСОБА_12 питання
про прийняття зустрічного позову
залишив на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечувала про
прийняття та об'єднання в одне
провадження зустрічного позову разом з
первісним.

Представник відповідача ОСОБА_6 не
заперечував про прийняття та
об'єднання в одне провадження
зустрічного позову разом з первісним.

Представник відповідача ОСОБА_7 не
заперечував про прийняття та
об'єднання в одне провадження
зустрічного позову разом з первісним.

Згідно ст. 123 ЦПК України зустрічний
позов приймається до спільного
розгляду з первісним позовом, якщо
обидва позови взаємопов'язані i
спільний їх розгляд є доцільним,
зокрема, коли вони виникають з одних
правовідносин, або коли вимоги за
позовами можуть зараховуватися, або
коли задоволення зустрічного позову
може виключити повністю або частково
задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 ЦПК України
зустрічний позов незалежно від його
підсудності пред'являється в суді за
місцем розгляду первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, поданий
зустрічний позов, суд вважає, що його
слід прийняти до розгляду і вимоги за
зустрічним позовом слід об'єднати в
одне провадження з первісним позовом,
оскільки обидва позови взаємопов'язані
i спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись статтями 31, 113, 123, 124, 168, 208, 209,
293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов
ОСОБА_5 до ПАТ "УКРСИББАНК", ОСОБА_4,
третя особа: ОСОБА_9 про припинення
зобов'язань за договором поруки.

Прийняти до розгляду зустрічний позов
ОСОБА_10 - до ПАТ "УкрСиббанк", ОСОБА_4,
третя особа ОСОБА_5 про припинення
зобов'язань за договором поруки.

Об'єднати вимоги за зустрічним позовом
ОСОБА_5 до ПАТ "УКРСИББАНК", ОСОБА_4,
третя особа: ОСОБА_9 про припинення
зобов'язань за договором поруки та
вимоги ОСОБА_10 - до ПАТ "УкрСиббанк",
ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про
припинення зобов'язань за договором
поруки в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Л.К. ЛЕОНТЮК