Справа № 522/6278/14-ц
Провадження № 2/522/5426/14
У Х В А Л А

12 серпня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
заяву представника позивача ОСОБА_1 про
залишення позовної заяви без розгляду
та повернення сплаченого судового
збору по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності та витребування майна
з чужого незаконного володіння,
визнання договору купівлі-продажу
недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Приморського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності та
витребування майна з чужого
незаконного володіння, визнання
договору купівлі-продажу недійсним.

До суду надійшла заява представника
позивача про залишення позовних вимог
ОСОБА_1 за вищезазначеним позовом без
розгляду та повернення сплаченого
судового збору.

Представник відповідачки ОСОБА_2 у
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення вищевказаної заяви.

Інші учасники процесу у судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав таку заяву.

Таким чином, враховуючи наведене,
дослідивши матеріали відповідної
цивільної справи, суд вбачає можливим
задовольнити частково заяву
представника позивача та залишити без
розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності та витребування майна з
чужого незаконного володіння, визнання
договору купівлі-продажу недійсним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума збору повертається за ухвалою
суду у разі залишення заяви або скарги
без розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Враховуючи наведене, оскільки позовні
вимоги ОСОБА_1 залишені без розгляду за
заявою позивача, суд вважає за можливе
відмовити у задоволенні заяви в
частині повернення сплаченого
судового збору у цивільній справі за
вищевказаним позовом.

Керуючись вимогами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», п. 5 ч. 1 ст.
ст. 79, 207, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про
залишення позовної заяви без розгляду
та повернення сплаченого судового
збору по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності та витребування майна
з чужого незаконного володіння,
визнання договору купівлі-продажу
недійсним, - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності та
витребування майна з чужого
незаконного володіння, визнання
договору купівлі-продажу недійсним, -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права на повторне
звернення до суду.

У задоволенні заяви представника
позивача ОСОБА_1 в частині повернення
сплаченого судового збору по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності та
витребування майна з чужого
незаконного володіння, визнання
договору купівлі-продажу недійсним, -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині залишення без розгляду
позовних вимог подається до
апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Свячена Ю.Б.