Справа №
Провадження № 2/621/805/14
РІШЕННЯ

іменем України

24.09.2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді
- Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання
- Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину,

встановив:

23.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, в якому вказала, що
вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі із відповідачем, який 29.07.2013 року
рішенням Зміївського районного суду
Харківської області було розірвано та
від якого сторони мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, під час шлюбу
ОСОБА_1 народила ще одну дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, яка не має кровного
споріднення із відповідачем, у зв'язку
з чим позивач не заявляє вимог щодо
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання другої доньки - ОСОБА_4 Донька
ОСОБА_3 проживає разом із позивачем
ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.
Спочатку після розлучення ОСОБА_2
надавав матеріальну допомогу на
утримання ОСОБА_3, однак, потім припинив
надавати кошти. ОСОБА_2 є працездатним,
має задовільній стан здоров'я, інших
утриманців немає, офіційно працює. На
підставі викладеного, ОСОБА_1 просила
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частині від його заробітку, щомісячно,
до досягнення донькою повноліття.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
до суду надала заяву про розгляд справи
за її відсутності, на задоволенні
позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, до суду надав заяву про
визнання позову в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до положень
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув
цивільну справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться в
матеріалах справи, дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі,
починаючи з 06.09.2003 року, який,
відповідно до копії рішення
Зміївського районного суду
Харківської області від 29.07.2013 року,
було розірвано /а.с. 5, 7/.

Сторони мають дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - копія Свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_2 актовий запис
№ 16 /а.с. 6/.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_1
народила другу дитину - ОСОБА_4, однак,
донька народжена не від чоловіка -
ОСОБА_2, тобто кровного споріднення з
ним не має. Даний факт відповідачем не
оспорювався. Таким чином, ОСОБА_1 вимог
щодо стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_4 не заявляє.

Дитина - ОСОБА_3 проживає разом із
матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її
утриманні.

Відповідачем не заперечувався той
факт, що він працює в об'єднанні
підприємств «Електротехнічна
корпорація «ЕлКор» та отримує
стабільний заробіток.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 та ч. 1 ст. 183 СК
України передбачено, що за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З вищенаведеного вбачається, що
відповідач не виконує в повній мірі
свої обов'язки по утриманню дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але має можливість
надавати кошти на утримання доньки,
оскільки стан його здоров'я
задовільний, він має постійний
заробіток, інших осіб на його утриманні
не перебуває, крім цього неповнолітня
ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1
та знаходиться на її утриманні.

На підставі викладеного, а також
враховуючи визнання відповідачем
позову, суд дійшов висновку про
обґрунтованість та задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з
ОСОБА_2 на її користь аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
на користь держави належить стягнути
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 84, 180-184 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
працюючого в об'єднанні підприємств
«Електротехнічна корпорація «ЕлКор»,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва
про народження, серія НОМЕР_2 актовий
запис № 16, у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходів), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 23.07.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
працюючого в об'єднанні підприємств
«Електротехнічна корпорація «ЕлКор»,
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.,
які перерахувати на р/р 0227,
одержувач УДКСУ у Зміївському районі
Харківської області, ,
банк отримувача Головне управління
Державної казначейської служби
України в Харківській області, код
банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: