справа № 462/7190/14-ц
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року суддя Залізничного
районного суду м. Львова - Палюх Н.М.
ознайомившись із матеріалами позовної
заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 визнання
права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до Залізничного
районного суду м. Львова з позовом про
визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на 1/21 ідеальну частину
квартири (2,77 кв.м.) за кожною, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4.

Із позовної заяви вбачається, що така
не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК
України, зокрема:

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна
позову у позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві власності визначається
дійсною вартістю нерухомого майна. Між
тим, у позовній заяві відсутні докази
на підтвердження такої.

Згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.
Згідно п. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" ставки судового збору із
позовної заяви майнового характеру 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. Однак у матеріалах
справи відсутні документи про сплату
судового збору.

Банківськими реквізитами для сплати
судового збору є :

Р/р: 0003; МФО: 825014; ЄДРПОУ суду: 37444260;
ЄДРПОУ отримувача: 38007594; код
класифікації доходів бюджету: 22030001;
Банк: ГУДКСУ у Львівській області;
отримувач: УДКСУ у Залізничному р-ні м.
Львова.

Відповідно до ст.119 ЦПК України в
позовній заяві повинен міститись зміст
позовних вимог, виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, перелік
документів, що додаються до заяви,
однак позивачем не додано жодного
документа на підтвердження викладених
в позові обставин, не залучено до
справи всіх зацікавлених осіб, не
обґрунтовано позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що
позовна заява не відповідає вимогам
ст.119 ЦПК України, то таку слід залишити
без руху і надати позивачам строк, який
не може перевищувати п'яти днів з дня
отримання ними ухвали, для усунення
вказаних недоліків такої.

У разі невиконання позивачами у
призначений строк вимог закону,
зазначених в ухвалі, позовна заява
вважатиметься неподаною й буде
повернута позивачам.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
визнання права власності на спадкове
майно - залишити без руху.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
визнання права власності на спадкове
майно - залишити без руху.

Запропонувати позивачам, протягом
п'яти днів з дня отримання ними ухвали,
усунути вказані недоліки позову.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Палюх Н.М.