Провадження №2/761/6645/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

17 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Юзькової О.Л.,

при секретарі
Звонцовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що 18.02.2008
року між Закритим акціонерним
товариством «Перший Український
Міжнародний Банк», правонаступником,
якого є позивач, було укладено
кредитний договір № 6120338 та ОСОБА_2, яка
в подальшому змінила прізвище на
«ОСОБА_2». Відповідачу надано кредит у
сумі 140 000, 00 доларів США у тимчасове
користування на умовах повернення,
строковості та платності зі сплатою 13,5
% річних. 23.01.2009 року між позивачем та
відповідачем була укладена додаткова
угода № 1 до кредитного договору про
внесення змін до графіку повернення
кредиту та сплати процентів. 04.02.2009 року
між банком та відповідачем була
укладена додаткова угода № 7389941 до
кредитного договору про внесення змін
до графіку повернення кредиту та
сплати процентів. 29.05.2009 року, між
банком та відповідачем була укладена
додаткова угода № 7679636 до кредитного
договору про внесення змін до графіку
повернення кредиту та сплати
процентів, а також інших змін. ОСОБА_2
зобов'язалась щомісячно сплачувати
мінімально необхідний платіж в
розмірі згідно графіку платежу. У
зв'язку із невиконанням зобов'язань
просив суд стягнути з відповідача
заборгованість перед банком, що
становить 194 260,52 долари США та покласти
на відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове
засіданні не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Направив в адресу суду заяву де
зазначив, що просить розглянути справу
за його відсутність та позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи наявність в справі
достатніх матеріалів про права та
обов'язки сторін, суд, на підставі вимог
ст. ст. 169, 224 ЦПК України, ухвалив про
заочний розгляд справи, отримавши
згоду представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
18.02.2008 року між Закритим акціонерним
товариством «Перший Український
Міжнародний Банк», правонаступником,
якого є позивач, було укладено
кредитний договір № 6120338 та ОСОБА_2

Як свідчить відповідь з Відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС від
19.08.2014 року, ОСОБА_2 змінила прізвище на
«ОСОБА_2».

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України
встановлено, що за кредитним договором
Банк або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно умовами кредитного договору
банк надав, а відповідач прийняв
грошові кошти в розмірі 140 000,00 доларів
США у тимчасове користування на умовах
повернення, строковості та платності у
сумі, яку відповідач разом з
нарахованими відсотками в розмірі 13.5 %
річних в місяць від суми кредиту зі
строком погашення до 28.01.2028 р.

В подальшому, а саме: 23.01.2009 року між
позивачем та відповідачем була
укладена додаткова угода № 1 до
кредитного договору про внесення змін
до графіку повернення кредиту та
сплати процентів; 04.02.2009 року між
банком та відповідачем була укладена
додаткова угода № 7389941 до кредитного
договору про внесення змін до графіку
повернення кредиту та сплати
процентів; 29.05.2009 року, між банком та
відповідачем була укладена додаткова
угода № 7679636 до кредитного договору про
внесення змін до графіку повернення
кредиту та сплати процентів.

Згідно п. 3.1.2. додаткової угоди № 7679636
від 29.05.2009 року до кредитного договору,
проценти за користування кредитом
розраховуються виходячи із залишку
заборгованості за кредитом на початок
кожного розрахункового періоду згідно
з графіком повернення кредиту та
сплати процентів за користування
кредитом, закріпленим в додатку № 1 до
цього договору, та виходячи з 360 днів у
році та однакової кількості днів у
кожному розрахунковому періоді,
протягом всього строку користування
кредитними коштами починаючи з дня
надання кредиту (включаючи цей день) по
день повного погашення заборгованості
за кредитом (не враховуючи цей день).
Нарахування процентів здійснюється
щоденно.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно положень ст. 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахування встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Умови договору порушені позичальником,
строки виконання зобов'язання ним не
виконуються, кредит не повертається.

Вимога-попередження позивача від 22.08.2013
року про дострокове повернення кредиту
відповідач залишила поза увагою.

Відповідно, передбачений кредитним
договором 30-денний строк на виконання
відповідачем вимог банку дострокового
повернути кредит в повному об'ємі разом
з нарахованими процентами та пенею за
порушення строків виконання
зобов'язань за кредитним договором
закінчився 03.10.2013 року.

Умови нарахування та сплати процентів
за користування кредитом встановлені
пунктами 1.3, 3.1, 3.3 кредитного договору.

Станом на 30.07.2014 р. заборгованість
відповідача перед позивачем за
кредитним договором становить 194 260,52
долари США. Заборгованість складається
з: заборгованості за кредитом у сумі 115
048,48 доларів США, заборгованість за
непогашеними відсотками за
користування кредитом в сумі 79 212,04
доларів США, що підтверджується
наданим представником позивача
розрахунком.

За таких обставин, враховуючи, що
відповідач не виконує належним чином
взятих на себе зобов'язань, суд вважає
за можливе задовольнити позов
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
та стягнути з відповідача на його
користь суму у розмірі 194 260,52 доларів
США.

Вирішуючи питання розподілу судових
витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88,
169, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» суму у
розмірі 194 260,52 долари США.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» судові
витрати: судовий збір у розмірі 3 654 грн.
00 коп.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. В разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішення може
бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: