Справа № 364/527/14-ц
Провадження № 6/364/64/14
16.10.2014 року Володарський
районний суд Київської області
головуючого судді Яковенко
за участю секретаря Кулинич Г. І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Володарка заяву
представника Комунального закладу
"Володарська загальноосвітня
санаторна школа-інтернат І-ІІІ
ступенів" про ухвалення додаткового
рішення в цивільній справі за заявою
Комунального закладу "Володарська
загальноосвітня санаторна
школа-інтернат І-ІІІ ступенів" в особі
директора ОСОБА_1 в інтересах учня
ОСОБА_4, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України у
Володарському районі Київської
області, про встановлення факту
одержання заробітної плати ОСОБА_2 для
призначення пенсії по втраті
годувальника,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2014 року представник Комунального
закладу "Володарська загальноосвітня
санаторна школа-інтернат І-ІІІ
ступенів" подала заяву про ухвалення
додаткового рішення, в якій вказала, що
рішенням Володарського районного суду
Київської області від 27 травня 2014 року
встановлено, що ОСОБА_2 отримувала
заробітну плату в СГПТП "Вітчизна"
с.Великі Дмитровичі Обухівського
району Київської області.

У резолютивній частині рішення не
вирішено питання щодо належності
ОСОБА_2 архівних довідок про трудовий
стаж, виданих на імя ОСОБА_3, тому
просить суд ухвалити додаткове рішення
щодо даного питання, оскільки його
вирішення необхідне для призначення
пенсії по втраті годувальника для
ОСОБА_4

В судове засідання сторони не
з'явились, причини неявки суду не
повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути
питання про ухвалення додаткового
рішення за відсутності сторін, у
зв'язку з тим, що їх присутність не є
обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Судом встановлено, що при розгляді
цивільної справи за заявою
Комунального закладу "Володарська
загальноосвітня санаторна
школа-інтернат І-ІІІ ступенів" в особі
директора ОСОБА_1 в інтересах учня
ОСОБА_4, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України у
Володарському районі Київської
області, про встановлення факту
одержання заробітної плати ОСОБА_2 для
призначення пенсії по втраті
годувальника, досліджувалися архівні
довідки №06-05/219 від 09.12.2013 року, №06-08/217
від 09.12.2013 року, №06-08/218 від 09.12.2013 року,
видані на імя ОСОБА_3, що
підтверджується матеріалами цивільної
справи №2-о/364/14/14.

Даним рішенням не вирішено питання
щодо належності ОСОБА_2 архівних
довідок про трудовий стаж, виданих на
імя ОСОБА_3.

Тому, дослідивши матеріали цивільної
справи №2-о/364/14/14, суд вважає за
необхідне ухвалити додаткове рішення,
в якому вказати, що архівні довідки про
трудовий стаж, видані на імя ОСОБА_3,
належать ОСОБА_2.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення в цивільній
справі за заявою Комунального закладу
"Володарська загальноосвітня
санаторна школа-інтернат І-ІІІ
ступенів" в особі директора ОСОБА_1 в
інтересах учня ОСОБА_4, заінтересована
особа: Управління пенсійного фонду
України у Володарському районі
Київської області, про встановлення
факту одержання заробітної плати
ОСОБА_2 для призначення пенсії по
втраті годувальника.

Встановити, що архівні довідки №06-05/219
від 09.12.2013 року, №06-08/217 від 09.12.2013 року,
№06-08/218 від 09.12.2013 року про трудовий
стаж, видані на імя ОСОБА_3, належать
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Володарський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
О. М. Яковенко