Провадження № 4-с/127/208/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Борисюк І.Е.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на
дії Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із
скаргою на дії Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції.

Ухвалою суду від 06.10.2014 року дана скарга
залишена без руху та заявнику наданий
строк на протязі двох днів з дня
отримання ухвали для усунення
недоліків, зазначених в ухвалі,
зокрема, шляхом надання суду належно
оформленої скарги та належних доказів
про дату, коли заявник дізнався про
порушення свого права, в іншому випадку
скарга буде вважатись не поданою та
повернута заявнику.

Згідно розписки, що міститься в
матеріалах справи, заявник 14.10.2014 року
наручно отримав ухвалу суду від 06.10.2014
року, яка зокрема, була направлена йому
рекомендованим листом із
повідомленням 06.10.2014 року.

15.10.2014 року заявником надано суду
повідомлення на виконання вимог ухвали
суду від 06.10.2014 року. Однак, недоліки
зазначені в ухвалі суду від 06.10.2014 року
заявником не усунуті.

Судом було прийнято рішення, зокрема,
про необхідність надання заявником
суду належно оформленої скарги та
належних доказів про дату, коли заявник
дізнався про порушення свого права.

Скарга має відповідати загальним
вимогам щодо форми та змісту позовної
заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та
містити відомості, зазначені в пунктах
3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону
України «Про виконавче провадження»,
зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій
чи бездіяльності державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби та норму закону, яку
порушено, а також обставини, якими
заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо
скарга за формою і змістом не
відповідає таким вимогам, то
застосовуються положення статті 121 ЦПК
України.

На що також звернув увагу Вищий
спеціалізований суд України з розгляду
цивільних і кримінальних справ в
Постанові Пленуму № 6 від 07.02.2014 року
«Про практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судових
рішень у цивільних справах».

Заявник всупереч вимог, визначених
ухвалою суду від 06.10.2014 року, яка є
обов'язковою для виконання, судове
рішення не виконав.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження
в цивільних справах здійснюється
відповідно до законів, чинних на час
вчинення окремих процесуальних дій,
розгляду і вирішення справи.

За правилами ст. 69 ЦПК України перебіг
процесуального строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок.

Згідно ч. 1 ст. 72 ЦПК України право на
вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.

Процесуальний строк на вчинення дій
заявником, встановлений судом в ухвалі
суду від 06.10.2014 року, закінчився 16.10.2014
року.

Поважних причин невиконання вимог
ухвали суду від 06.10.2014 року суду не
повідомлено. Заявником до суду не
подавалось клопотання про продовження
строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов
до висновку, що недоліки скарги, які
зазначені в ухвалі суду, заявником так
і не були усунуті в строк визначений
судом, тому відповідно до вимог ч. 1 та ч.
2 ст. 121 ЦПК України скаргу слід вважати
неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України
повернення скарги не перешкоджає
повторному зверненню із скаргою до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для її
повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2, ч.
4, ч. 5 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції - вважати неподаною та
повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: