Справа № 455/1179/14-ц
Провадження № 2/455/472/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2014 року
м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного
суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Старосамбірської державної
нотаріальної контори, третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідача - Великолінинська сільська
рада Старосамбірського району
Львівської області, про визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.08.2014 року звернувся до суду з
позовною заявою до Старосамбірської
державної нотаріальної контори про
визнання права власності на спадкове
майно, в якій зазначає, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Лінина
Старосамбірського району Львівської
області. На даний час спільно з своєю
сім»єю проживає в с. Дуліби Стрий
ського району Львівської області. В с.
Велика Лінина, проживає його мама, яка
до часу смерті піклувалась сусідкою та
своєю знайомою - ОСОБА_2, яка померла у
віці 86 років, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 мала у своїй власності будинок
по АДРЕСА_1 і нею вироблено свідоцтво
права власності на нерухоме майно
11.07.2003 року Великолінинською сільською
радою на підставі рішення
Великолінинської сільської ради № 16
від 16.05.2003 року. Житлова площа будинку
складає 31,4 кв.м., а загальна - 65,7
кв.метри.

ОСОБА_2 28 березня 2013 року був складений
заповіт на все її майко, де б воно не
було і з чого б воно не складалась в
його користь. Цей заповіт
зареєстровано в реєстрі за № 12 та
посвідчено секретарем
Великолінинської сільської ради та до
часу смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 не
змінювався і не скасовувався.

ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 і цей
будинок він успадковую як спадкоємець
за заповітом.

Він звернувся в Старосамбірську
державну нотаріальну контору в лютому
2014 року для того, щоб подати заяву про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, після смерті ОСОБА_2

Однак, він не мав і не міг мати
свідоцтва про право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 так як ОСОБА_2
було вироблено право власності на
нерухоме майно 11.07.2003 року і спадкода
вець не передавала йому свідоцтво про
право власності на нерухоме майно. На
підставі того, що в нього не було
свідоцтва про право власності на
будинок за вищевказаною адресою,
державним нотаріусом йому було
відмовлено в прийнятті заяви про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за заповітом і рекомендовано
звернутись до суду з питань визнання
права на майно, яке належало ОСОБА_2 та з
питань успадкування майна за
заповітом.

ОСОБА_1 вимушений був звернутись в
Самбірське МБТІ і отримав відповідь на
адвокатський за пит, за №01/5- 69 в якій
сказано, що свідоцтво про право
власності на нерухоме майно видане
Великолінинською сільською радою
Старосамбірського району Львівської
області на будинок АДРЕСА_1 11.07.2003 року.
В матеріалах
інвентаризаційно-реєстрової справи
документів про зміну нумерації будинку
немає, а надання адреси на відповідній
території належить до компетенції
сільських, селищних, міських рад. Був
поданий адвокатський запит у
Великолінинську сільську раду і йому
було видано довідку № 196 від 08.04.2014 року
про те, що він є власником житлового
будинку АДРЕСА_1.

Ця довідка була видана для
пред»явлення у відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Старосамбірського районного
управління юстиції.

Ним було вироблено технічний паспорт
на садибний індивідуальний житловий
будинок АДРЕСА_1

Він звертався в реєстраційну службу
Старосамбірського районного
управління юстиції для реєстрації
права власності на будинок АДРЕСА_1,
однак йому було рекомендовано
звернутись до нотаріуса для оформлення
спадщини посилаючись на відсутність
свідоцтва про право на спадщину.

Старосамбірською державною
нотаріальною конторою після його
повторного звернення з представленням
копії свідоцтва про право власності на
житловий будинок, де проживала
спадкодавець ОСОБА_2, технічного
паспорта на його ім'я, довідки № 196
Великолінинської сільської ради, а
також інших документів йому було
заявлено, що вироблення свідоцтва про
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 як і реєстрація права
власності на вказаний будинок є
неможливою, через відсутність
оригіналу свідоцтва про право
власності ОСОБА_2 і запропоновано
звернення до суду по питанню
успадкування майна за заповітом.

Усно та письмово він просив державного
нотаріуса видати йому свідоцтво про
право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 ,
яка, на момент смерті, проживала у
АДРЕСА_1. Він незгідний з відмовою
державного нотаріуса у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом дому по АДРЕСА_1, так як
вважає відмову незаконною.

Просить визнати за ним право власності
в порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок АДРЕСА_1, провести в
державного нотаріуса
Старосамбірського нотаріального
округу Львівської області державну
реєстрацію прав на нерухоме майно
(садиби АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, визнати, що
будинок АДРЕСА_1 являлись одним
будинком в якому проживала спадко
давець ОСОБА_2

Подана ОСОБА_1 заява за формою і змістом
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України. Підстав відмови у відкритті
провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК
України, у справі нема.

А тому, керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Старосамбірської державної
нотаріальної контори, третя особа без
самостійних вимогна стороні
відповідача - Великолінинська сільська
рада Старосамбірського району
Львівської області, про визнання права
власності на спадкове майно.

Судове засідання призначити на 29
серпня 2014 року на 10 годину 00 хвилин у
приміщенні залу судових засідань
Старосамбірського районного суду
Львівської області за адресою: місто
Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна,
№1, Старосамбірського району
Львівської області.

Надіслати сторонам копії ухвали про
відкриття провадження.

Надіслати відповідачу та третій особі
копії позовної заяви з копіями доданих
до неї документів та запропонувати до
початку судового засідання подати
письмові заперечення проти позову,
якщо такі є, та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу до початку
судового засідання відповідно до ст. 60
ЦПК України подати докази, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог.

Суддя
Л.Й.Ніточко