АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2001/14
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" липня 2014 р.
м.
Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Черкаської
області Карпенко О. В., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Соснівського районного суду м.Черкаси
від 20 травня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення
перешкод в користуванні квартирою,
визначення порядку користування
приміщенням квартири, стягнення
моральної шкоди та зустрічною позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні квартирою,
визначення порядку користування
приміщенням квартири та розподіл
особових рахунків, -

в с т а н о в и в :

В березні 2011 року ОСОБА_2 звернулась до
Соснівського районного суду м.Черкаси
з позовом до ОСОБА_1 про усунення
перешкод в користуванні квартирою,
визначення порядку користування
приміщенням квартири, стягнення
моральної шкоди.

В жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до до
Соснівського районного суду м.Черкаси
з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні
квартирою, визначення порядку
користування приміщенням квартири та
розподілу особових рахунків.

Рішенням Соснівського районного суду
м.Черкаси від 20 травня 2014 року позов
ОСОБА_2 задоволено частково.

Визначено порядок користування
квартирою АДРЕСА_1 виділивши у
користування ОСОБА_2 кімнату житловою
площею 14,9 кв.м., ОСОБА_1 кімнату житловою
площею 12,1 кв.м. Кухню, ванну, коридор,
вбиральню, вбудовану шафу залишити в
загальному користуванні сторін.

Зобов'язано ОСОБА_1 усунути перешкоди в
користуванні ОСОБА_2 квартирою АДРЕСА_1
шляхом надання доступу до квартири та
наданням ключів від неї.

У задоволенні позову в частині
стягнення моральної шкоди - відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1
оскаржив його в апеляційному порядку.

Так як подана апеляційна скарга не
відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України,
зокрема не було вказано в чому
конкретно полягає незаконність і (або)
необґрунтованість рішення суду першої
інстанції, ухвалою судді апеляційного
суду Черкаської області від 03 липня 2014
року апеляційна скарга відповідно до ч.
2 ст. 297 ЦПК України була залишена без
руху з наданням строку для усунення
недоліків до 18 липня 2014 року. Копію
ухвали направлено апелянту поштовою
кореспонденцією.

Відповідно до поштового повідомлення
про вручення копії ухвалу суду про
залишення апеляційної скарги без руху
від 03 липня 2014 року, ОСОБА_1 отримав 09
липня 2014 року.

14 липня 2014 року на адресу суду від
ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга з
уточненнями, доповненнями та змінами
на виконання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху від 03 липня
2014 року.

Однак зі змісту апеляційної скарги
вбачається, що вимоги ухвали апелянтом
в повному обсязі не виконані.

Крім того, зміст заявлених клопотань в
апеляційній скарзі виходить за межі
повноважень апеляційного суду,
зазначених у ст.307 ЦПК України.

Оскільки апелянтом вимоги ухвали не
виконані, апеляційна скарга у
відповідність до вимог ст. 295 ЦПК
України щодо її форми та змісту не
приведена, тому відповідно до ч. 2 ст. 121
та ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна
скарга вважається неподаною та
підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Соснівського районного суду м.Черкаси
від 20 травня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення
перешкод в користуванні квартирою,
визначення порядку користування
приміщенням квартири, стягнення
моральної шкоди та зустрічною позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні квартирою,
визначення порядку користування
приміщенням квартири та розподіл
особових рахунків - вважати неподаною
та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення і може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили.

Суддя:
О. В.
Карпенко