ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1004/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"21" серпня 2014 р.
смт. Петриківка

Петриківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Говорухи В.О., при
секретарі Годзь Т.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, зацікавлена особа: відділ
Держземагентства у Петриківському
районі Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2014 року до Петриківського районного
суду із заявою звернулася ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, зацікавлена особа: відділ
Держземагентства у Петриківському
районі Дніпропетровської області.

Заявниця посилається на те, що в
державному акті на право приватної
власності на земельну ділянку, серії ЯК
№ 333927, зареєстрованому у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 01789 від
26.10.2012 року, виданого на її ім'я на
підставі розпорядження голови
Петриківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області за № 149-р-11 від 09.03.2011 року, на
земельну ділянку площею 5,0779 га,
розташованої на території Іванівської
сільської ради Петриківського району
Дніпропетровської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, замість правильного «по
батькові» Костянтинівна зазначено
помилково Констянтинівна.

Ця помилка не дає змоги заявнику
оформити документи для передачі
земельної ділянки в оренду.

ОСОБА_1 просить встановити як юридичний
факт те, що державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку, серії ЯК № 333927, зареєстрований
у Книзі записів державних актів на
право приватної власності на землю за
№ 01789 від 26.10.2012 року, виданий на
підставі розпорядження голови
Петриківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області за № 149-р-11 від 09.03.2011 року, на
земельну ділянку площею 5,0779 га,
розташованої на території Іванівської
сільської ради Петриківського району
Дніпропетровської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, на ім'я ОСОБА_2, належить
ОСОБА_1, як одній і тій же особі.

Заявниця в судовому засіданні
підтримала подану заяву, просить її
задовольнитине та пояснила, що на даний
час вона не має можливості виправити
вказану помилку, оскільки бланки
державних актів вже не виготовляються
та вона позбавлена можливості укласти
договір оренди даноїх земельної
ділянки

Зацікавлена особа - відділ
Держземагентства у Петриківському
районі Дніпропетровської області,
надали до суду клопотання про розгляд
справи без участі їх представника,
проти заявлених вимог не заперечують
(а.с. 14).

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, вважає, що
заява підлягає задоволенню. Судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку, серії ЯК
№ 333927, зареєстрований у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 01789 від
26.10.2012 року, виданий на підставі
розпорядження голови Петриківської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області за № 149-р-11
від 09.03.2011 року, на земельну ділянку
площею 5,0779 га, розташованої на
території Іванівської сільської ради
Петриківського району
Дніпропетровської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, на ім'я ОСОБА_2.

Відповідно до паспорту громадянина
України серії НОМЕР_1, виданого 26.12.2001
року Заводським РВ
Дніпродзержинського МУ УМВС України в
Дніпропетровській області прізвище,
ім'я та по-батькові заявниці - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно з сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серії ДП за № 0327989,
виданого 13.02.2001 року на ім'я ОСОБА_3,
право на земельну частку (пай) за
вказаним сертифікатом передано ОСОБА_1
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом (а.с. 8).

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України
передбачено встановлення судом факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

У зв'язку з тим, що при виготовленні
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку, серії ЯК
№ 333927, зареєстрованого у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 01789 від
26.10.2012 року, на ім'я ОСОБА_2, було
допущено помилку в по батькові, це не
дає змоги заявнику оформити документи
для передачі земельної ділянки в
оренду. На даний час виправити дану
помилку неможливо, тому суд вважає, що
заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

Судові витрати сплачені в повному
обсязі.

На підставі вищевикладеного та
керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218
256, 257 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення,
зацікавлена особа: відділ
Держземагентства у Петриківському
районі Дніпропетровської області -
задовольнити.

Встановити як юридичний факт, що
державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку, серії ЯК
№ 333927, зареєстрований у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 01789 від
26.10.2012 року, виданий на підставі
розпорядження голови Петриківської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області за № 149-р-11
від 09.03.2011 року, на земельну ділянку
площею 5,0779 га, розташованої на
території Іванівської сільської ради
Петриківського району
Дніпропетровської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, на ім'я ОСОБА_2, належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як одній і тій же
особі.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. О. Говоруха