Справа № 515/1062/14-ц
Провадження 2/515/1330/14
Татарбунарський районний суд Одеської
26 травня 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Лиманська сільська рада, про
розірвання шлюбу і визначення місця
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
і визначення місця проживання дітей,
посилаючись на те, що 15.03.1996 року
Лиманською сільською радою
Татарбунарського району Одеської
області був зареєстрований шлюб між
ним та відповідачкою по справі, актовий
запис №3. Від даного шлюбу у них
народились діти: донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4
Позивач вказує, що причиною розпаду
сім'ї стало те, що між ним та
відповідачкою постійно виникали
непорозуміння та сварки, оскільки
відповідачка не приділяла належної
уваги дітям та не цікавилась
інтересами сім'ї, а з 15 травня 2012 року
зовсім покинула сім'ю та по теперішній
час з ними не проживає, діти
знаходяться на його утриманні.
На теперішній час ОСОБА_1, вважає що
примирення з відповідачкою є
неможливим, тому просить розірвати
шлюб у судовому порядку.
Крім того, позивач, вважаючи, що
оскільки його дружина покинула сім'ю та
зовсім не приділяє належної уваги
дітям і не цікавиться їх долею, тому він
просить вирішити питання щодо
визначення місця проживання дітей біля
Позивач в судове засідання надав заяву,
згідно якої просив справу розглянути у
його відсутності, уточнивши позовні
вимоги, наполягаючи на розірванні
шлюбу та відмовившись від позовних
вимог про визначення місця проживання
Відповідачка у судове засідання двічі
не з'явилася, будучи належним чином, в
порядку ч.5 ст.74 ЦПК України,
повідомлена про день, час та місце
розгляду справи. Суд вважає можливим,
зі згоди позивача, ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Представник Лиманської сільської ради
до судового засідання не з'явився,
згідно надісланої до суду заяви голова
сільської ради просив справу
розглянути без їх участі, рішення по
справі ухвалити, згідно чинного
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що 15
Лиманською сільською радою
Татарбунарського району Одеської
області був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №3.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін, у зв'язку із чим, суд
вважає, що шлюб має бути розірваний.
Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу
України, ст. 58-60, 213, 215 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Лиманська сільська рада, про
розірвання шлюбу і визначення місця
проживання дітей - задовольнити
Розірвати шлюб, зареєстрований 15
березня 1996 року Лиманською сільською
радою Татарбунарського району
Одеської області укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
актовий запис №3, які мають двох
неповнолітніх дітей.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Сивоконь