Справа № 703/4536/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого-судді
Манька М.В.

при секретарі
Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Смілянської міської ради Черкаської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом до
Смілянської міської ради і просить
визначити додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті її
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, та батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Сміла Черкаської
області, посилаючись на те, що вона з
травня 2004 року по грудень 2013 року
перебувала за кордоном - в м. Москва на
заробітках, в зв'язку з чим не мала
змоги подати заяву про прийняття
спадщини до нотконтори.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надіслав суду заяву, в
якій проти позову не заперечує та
просить справу розглядати без участі
його представника.

Позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про їх
смерть, і після їх смерті відкрилась
спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Позивачка є рідною донькою ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про її народження.

Судом встановлено, що вона являється
єдиною спадкоємицею першої черги за
законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
інших спадкоємців немає.

Згідно з листами Смілянської державної
нотаріальної контори від 02 жовтня 2014
року за №№ 2389/01-16, 2390-01-16 після смерті
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Смілянської
державної нотаріальної контори з
заявами про прийняття або відмову від
спадщини ніхто не звертався, спадкові
справи не заводились.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Суд вважає перебування позивачки за
межами України поважною причиною
пропуску строку на прийняття спадщини,
крім того, визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб, тому позивачці слід визначити
додатковий строк для подання нею заяви
до нотаріальної контори терміном один
місяць.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1269, 1270,
1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 130,
174, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання нею заяви про прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, терміном один місяць.

Строк відраховувати з дня набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасоване.

Головуючий:
М.В.Манько