Справа № 529/1003/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Диканька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Диканської селищної ради Диканського
району Полтавської області про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Диканька
Полтавської області померла ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилася спадщина
у вигляді земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства загальною площею 0,39 га,
яка розташована в смт. Диканька,
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 3,97 га, яка
розташована на території Диканської
селищної ради та будинковолодіння, що
складається з житлового будинку
позначеного літ. "А-1", сараю літ. "Б",
літньої кухні літ "В","в", гаража "Г",
вбиральні літ. "Д", колодязя питного № 1,
огорожі № 2, воріт огорожі № 3, хвіртки
№ 4, яке розташоване АДРЕСА_1, які
належали померлій.

Вказуючи на те, що при оформленні
спадкових прав на спадкове майно у
вигляді земельних ділянок було
виявлено відсутність кадастрових
номерів, а на будинковолодіння виявили
втрату правовстановлюючих документів,
що перешкоджає їй, як спадкоємниці за
законом розпоряджатися спадковим
майном вцілому на власний розсуд,
позивач звернулася до суду та просить
визнати за нею право власності на
вказане нерухоме майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, але на адресу суду надіслала
заяву про підтримання своїх позовних
вимог та про розгляд справи у її
відсутність.

Представник відповідача -
Диканської селищної ради Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
до суду він надіслав лист про визнання
позову та відсутність заперечень проти
задоволення позову, а також просив
розгляд справи провести у відсутність
їхнього представника.

Третя особа - Приватний нотаріус
Диканського нотаріального округу
ОСОБА_3 в судове засідання також не
з'явилася, а до суду надіслала лист про
відсутність заперечень проти
задоволення позову та просила розгляд
справи провести у її відсутність.

Треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в
судове засідання також не з'явилися, а
до суду надіслали письмові заяви про
відсутність заперечень проти
задоволення позову та просили розгляд
справи провести у їхню відсутність.

Враховуючи те, що позивач свій
позов підтримала, відповідач його
визнав, а треті особи проти їх
задоволення не заперечували, тому
розгляд даної справи по суті був
проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК
України, у попередньому судовому
засіданні.

Розглянувши наявні матеріали
справи, дослідивши наявні у справі
докази, суд вважає, що уточнений позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 залишилося спадкове нерухоме
майно, розташоване на території
Диканської селищної ради, яке
складається з земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства загальною площею 0,39 га,
яка розташована в смт. Диканька,
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 3,97 га, яка
розташована на території Диканської
селищної ради та будинковолодіння, що
складається з житлового будинку
позначеного літ. "А-1", сараю літ. "Б",
літньої кухні літ "В","в", гаража "Г",
вбиральні літ. "Д", колодязя питного № 1,
огорожі № 2, воріт огорожі № 3, хвіртки
№ 4, яке розташоване АДРЕСА_1.

Згідно статті 41 Конституції України
право приватної власності набувається
в порядку визначеному законом. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
права власності. Право приватної
власності є непорушним.

Відповідно до статті 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно Витягів з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки (державний
акт на право приватної власності на
землю серія IV-ПЛ № 027897) вона
розташована на території Диканської
селищної ради, нормативна грошова
оцінка вказаної земельної ділянки
становить в загальній сумі 40 745 грн. 39
коп.

Відповідно витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки (державний
акт на право приватної власності на
землю серія Р3 № 684902) вона розташована
на території Диканської селищної ради,
нормативна грошова оцінка вказаної
земельної ділянки становить в
загальній сумі 94 526 грн. 04 коп.

За життя, нині померла ОСОБА_2, не
встигла вирішити питання щодо
оформлення та реєстрації документів
про право власності на вказане
спадкове нерухоме майно у зв'язку із
відсутністю кадастрового номера, так
як померла, а смерть людини не може бути
передбачуваною.

Крім цього під час оформлення
права власності на інше спадкове майно
у вигляді будинковолодіння позивачем
було виявлено відсутність ряду
правовстановлюючих документів на
вказане майно.

Оскільки, покійна ОСОБА_2 належним
чином не здійснила реєстрації права
власності на належне їй майно та крім
цього під час реєстрації права
власності на спадкове майно у вигляді
будинковолодіння, було виявлено
відсутність ряду правовстановлюючих
документів, однак, вказане вище майно
є спадковим. Тому, відповідно до
положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за
позивачем слід визнати в порядку
спадкування право власності на вказане
вище спадкове майно з реєстрацією
цього права на спадщину в органах, які
здійснюють державну реєстрацію
нерухомого майна.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на спадкове нерухоме
майно у вигляді будинковолодіння, що
складається з житлового будинку
позначеного літ. "А-1", сараю літ. "Б",
літньої кухні літ "В", "в", гаража "Г",
вбиральні літ. "Д", колодязя питного № 1,
огорожі № 2, воріт огорожі № 3, хвіртки
№ 4, яке розташоване АДРЕСА_1, як за
спадкоємцем такого майна після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове нерухоме майно у
вигляді земельної ділянки для ведення
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства загальною площею 0,39 га,
яка розташована в смт. Диканька
Полтавської області, право власності
на яке посвідчено державним актом на
право приватної власності на землю
серії IV-ПЛ № 027897, виданим Диканською
селищною радою Диканського району
Полтавської області 14. 10. 1997 року, як за
спадкоємцем такого майна після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове нерухоме майно у
вигляді земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 3,97 га, яка
розташована на території Диканської
селищної ради Полтавської області,
право власності на яке посвідчено
державним актом на право приватної
власності на землю серії Р3 № 684902,
виданим Диканською селищною радою
Диканського району Полтавської
області 28. 02. 2003 року, як за спадкоємцем
такого майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: