Справа № 495/6306/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про витребування
доказів

по цивільній справі № 495/6306/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання державного акту
недійсним, скасування його реєстрації
та усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського
суду знаходиться цивільна справа
№495/6306/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання державного акту
недійсним, скасування його реєстрації
та усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою.

13.10.2014 року від позивача - ОСОБА_1, на
адресу суду надійшла заява про
витребування доказів, в якій вона
просить суд витребувати наступні
документи:

- з відділу Держземагентства у м.
Білгород-Дністровському Одеської
області:

1) копію державного акту на земельну
ділянку АДРЕСА_1;

2) копію рішення Білгород-Дністровської
міської ради з приводу надання
земельної ділянки АДРЕСА_1;

3) копію технічної документації, яка
була підставою для оформлення
земельної ділянки АДРЕСА_1;

- з відділу реєстраційної служби м.
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
даних щодо реєстрації земельної
ділянки АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 133 Цивільного
процесуального кодексу України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст.133 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного
процесуального кодексу України, у
випадках коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду всіх обставин по
справі та перевірки їх відповідними
доказами, суд вважає, що таке
клопотання відповідача підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 133, 137, 209, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
державного акту недійсним, скасування
його реєстрації та усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою -
задовольнити.

2. Витребувати з відділу
Держземагентства у м.
Білгород-Дністровському Одеської
області (67700, Одеська область,
Білгород-Дністровський, вул.
Комсомольська,25) наступні документи:

- копію державного акту на земельну
ділянку АДРЕСА_1;

- копію рішення Білгород-Дністровської
міської ради з приводу надання
земельної ділянки АДРЕСА_1;

- копію технічної документації, яка
була підставою для оформлення
земельної ділянки АДРЕСА_1.

3. Витребувати з відділу Реєстраційної
служби м. Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області (67700, Одеська область,
Білгород-Дністровський, вул. Леона
Попова, 24) данні щодо реєстрації
земельної ділянки АДРЕСА_1.

4. Зазначені відомості терміново
направити суду, за адресою: 67700, Одеська
область, місто Білгород-Дністровський,
вулиця Енгельса,27.

5. Попередити посадових осіб відділу
Держземагентства у м.
Білгород-Дністровському Одеської
області та відділу Реєстраційної
служби м. Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про кримінальну
відповідальність за статтею 382
Кримінального кодексу України (умисне
невиконання службовою особою вироку,
рішення, ухвали, постанови суду, що
набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
В.В. Мишко