З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тальнівський районний суд Черкаської
головуючого - судді Дьяченка Д.О.
при секретарі Табачківській М.М.
розглянувши у судовому засіданні в м.
Тальне цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Представник позивача звернулася до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. На підставу своїх вимог
посилається на те, що відповідно до
01.08.2007 ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»
надав кредит відповідачу у вигляді
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом. ПАТ «Дельта Банк» є
правонаступником ТОВ «Комерційний
Банк «Дельта». Станом на 24.10.2013 загальна
сума заборгованості по договору
становить 3619,73 грн., яка на даний час не
сплачена, в зв'язку з чим позивач
змушений звернутись із даним позовом
до суду.
Представник позивача до початку
розгляду справи подала до суду заяву в
якій позов підтримала повністю,
просила суду його задовольнити, справу
розглядати без її участі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач до судового засідання не
з'являлася неодноразово хоча про час і
місце розгляду справи була завчасно
повідомлена, а тому суд вважає, що
оскільки відповідач не з'явився до суду
без поважних причин, про час і місце
слухання справи вона була повідомлена
завчасно, що підтверджується
відповідними документами по справі, то
на підставі ст. 224 ЦПК України, згідно
якої у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи, тому суд вважає за
необхідне, справу слухати за наявними у
справі матеріалами з винесенням
Суд, дослідивши матеріали справи,
вивчивши докази надані по справі,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, повністю виходячи з таких
01.08.2007 ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»
надав кредит ОСОБА_1 у вигляді
платіжної картки, з лімітом на рахунку
в сумі 3000 грн. для розрахунку за товари
Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
ОСОБА_1, станом на 24.10.2013, рахується
загальна сума заборгованості в розмірі
Враховуючи вищевикладене, відповідно
до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та
підлягає виконанню у встановлений
строк (термін), що встановлений
договором, а тому суд вважає, що позов
необхідно задовольнити стягнувши з
ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
у сумі 3619,73 грн. та судовий збір в
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215,
224 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Тальнівський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий