Справа № 339/403/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2161/2014
Головуючий у 1 інстанції Головенко О.С.
Суддя-доповідач Горблянський Я.Д.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого Горблянського
Я.Д.

суддів: Беркій О.Ю.,
Соколовського В.М.,

секретаря Петріва Д.Б.

з участю: апелянта ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, - за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Болехівського
міського суду від 12 вересня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

В серпні 2014 року ОСОБА_3 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
на її корись аліментів на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у
твердій грошовій сумі по 800 грн.
щомісячно, до досягнення ними
повноліття.

В вересні 2014 року позивач уточнила
позовні вимоги та просила стягнути з
відповідача на лікування дочки по 1000
грн. щомісячно.

Ухвалою судді від 12.09.2014 року позовні
вимоги в частині стягнення з
відповідача додаткових витрат в
розмірі 1000 на утримання дочки залишено
без розгляду.

Рішенням Болехівського міського суду
від 12.09.2014 року позов задоволено
частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 щомісячно аліменти в розмірі по
650 грн. на кожну дитину на утримання
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4 та судовий збір в розмірі
243,60 грн. Стягнення аліментів розпочато
з 12.08.2014 року і ухвалено проводити до
досягнення дітьми повноліття. Рішення
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць в сумі 1300 грн.
звернуто до негайного виконанню.

Вважаючи зазначене рішення незаконним,
ухваленим за неповного з'ясування
судом обставин, що мають значення для
справи, невідповідності висновків суду
обставинам справи, неправильного
застосування норм матеріального та
процесуального права ОСОБА_2 подав
апеляційну скаргу.

Вказує, що суд не надав оцінки
представлених відповідачем доказів
його незадовільного стану здоров'я та
необхідності постійного лікування.
Таким чином, при визначенні розміру
аліментів суд порушив вимоги ст.182 СК
України, а саме не врахував стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів.

Посилається на те, що є безробітним,
проте допомогу по безробіттю буде
отримувати з 01 вересня 2014 року.

Зазначає, що позивач отримує постійну
заробітну плату в розмірі 2500 грн.,
утримує свійських тварин та вирощує
овочі, тому продуктами харчування діти
забезпечені.

Відповідач не заперечує свого
обов'язку утримувати дітей, проте сума
визначена судом в розмірі 1300 грн. за
відсутності в нього доходів є
непосильною.

За наведених обставин просить
оскаржуване рішення скасувати та
ухвалити нове, яким зменшити суму
аліментів до 30% прожиткового мінімуму
для відповідної категорії дітей.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення
відповідача, перевіривши матеріали
справи та обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про відхилення
апеляційної скарги з таких підстав.

Згідно зі ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 214 ЦПК
України під час ухвалення рішення суд
вирішує, зокрема, питання: чи мали місце
обставини, якими обґрунтовуються
вимоги і заперечення, та якими доказами
вони підтверджуються.

Рішення суду першої інстанції даним
вимогам законодавства відповідає.

Судом відповідно до наявних матеріалів
справи вірно встановлено, що сторони по
справі є батьками неповнолітніх ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, які
перебувають на утриманні матері.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції керувався
положеннями ст.ст. 141, 180 СК України,
згідно яких батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти
на дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька або
в твердій грошовій сумі і виплачується
щомісячно.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи зазначені положення
законодавства та матеріали справи, суд
першої інстанції обгрунтовано прийшов
до висновку про визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі, як у
разі наявності нерегулярного,
мінливого доходу платника, по 650 грн.
щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 свого обов'язку
утримувати дітей не заперечує, однак
погоджується сплачувати аліменти у
розмірі 30 % прожиткогового мінімуму для
дітей відповідного віку.

З долученої до матеріалів справи
довідки вбачається, що ОСОБА_2
перебуває на обліку як безробітний в
Болехівському міському центрі
зайнятості з 19.06.2014 року. З медичної
довідки встановлено, що останній
хворіє, але жодних протипоказань в
зв'язку з хворобою до виконання
будь-якого виду роботи немає.

Посилання апелянта на низький рівень
доходу та хворобу, як на підставу
скасування рішення суду першої
інстанції, колегія суддів відхиляє.

Так, при визначенні розміру аліментів
суд першої інстанції врахував
матеріальне становище відповідача,
величину прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку,
встановленого законодавством, а також
ту обставину, що відповідач є особою
молодого віку, працездатний, отже
спроможний сплачувати аліменти на
дітей щомісячно у розмірі по 650 грн.
щомісячно.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає оскаржуване рішення суду по
суті правильним і таким, що ухвалене з
дотриманням норм матеріального і
процесуального права. Підстав для
скасування даного рішення, за доводами
апеляційної скарги не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 303,307,308,313-315,317 ЦПК України, колегія
суддів ,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Болехівського міського суду
від 12 вересня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення однак може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Судді
Я.Д. Горблянський

О.Ю. Беркій

В.М. Соколовський