Справа № 495/6133/14-ц
Ухвала

Іменем України

12 вересня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Матяш Т.Л.,

за участю секретаря - Іванової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білгород -
Дністровський заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк Кіпру»
про заміну сторони виконавчого
провадження по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк Кіпру» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості та
звернення стягнення на предмет іпотеки
в рахунок погашення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк Кіпру» звернулося до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження, посилаючись на те, що
06.06.2014 року між ПАТ «Банк Кіпру» та ТОВ
«Кредитні ініціативи» було укладено
договір факторингу, відповідно до умов
якого ПАТ «Банк Кіпру» відступив право
вимоги за кредитним договором,
укладеним між ПАТ «Банк Кіпру» та
ОСОБА_1. У зв'язку з викладеним заявник
просить суд замінити сторони у
виконавчому провадженні.

Представник ПАТ «Банк Кіпру» у судове
засідання не з'явився, про час, місце та
дату судового засідання був сповіщений
належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про час, місце та дату судового
засідання сповіщався належним чином.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи»
у судове засідання не з'явився, про час,
місце та дату судового засідання був
сповіщений належним чином.

Представник відділу ДВС
Святошинського РУ юстиції у м. Києві у
судове засідання не з'явився, про час,
місце та дату судового засідання був
сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне заяву задовольнити
з наступних підстав.

Рішенням Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 14 червня 2012 року позов ПАТ «Банк
Кіпру» задоволений.

Стягнено з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
солідарному порядку на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк Кіпру» заборгованість за
Кредитним договором № 02-4/2009 від 22.05.2009
року в сумі 860 473, 34 (вісімсот шістдесят
тисяч чотириста сімдесят три гривні
тридцять чотири копійки) гривень,

в тому числі в рахунок погашення
заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним
акціонерним товариством «Банк Кіпру»
за Кредитним договором № 02-4/2009 від
22.05.2009 року в межах суми 860 473, 34 (вісімсот
шістдесят тисяч чотириста сімдесят
три) 34 коп., звернути стягнення на
предмет іпотеки, відповідно до
Іпотечного договору, посвідченого
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
22.05.2009 року за реєстровим номером 1801, а
саме:

земельну ділянку номер 1879 в КС та ІДБ
«Лагуна» в смт Затока м. Білгород
-Дністровський Одеської області,
площею 0,0477га, кадастровий номер
:02:002:0059, з цільовим призначенням -
«індивідуальне дачне будівництво» та
садовий будинок АДРЕСА_1. Садовий
будинок складається з садового будинку
(кам. череп.), загальною площею 151,3 кв. м.,
житловою площею 74,7 кв. м., зазначеного
на плані літерою «А» та госпблоку (кам.
череп.), позначеного на плані літерою
«Б», що належать на праві власності
майновому поручителю - ОСОБА_2, шляхом
продажу на прилюдних торгах у межах
процедури виконавчого провадження на
підставі оцінки, проведеної в межах
процедури виконавчого провадження,
відповідно до законодавства про оцінку
майна та професійну оціночну
діяльність.

Стягнено з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
солідарному порядку на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк Кіпру» судові витрати, а саме -
суму державного мита у розмірі 1700,00
гривень та суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 120,00 гривень.

Як вбачається з договору факторингу
від 06.06.2014 року, ПАТ «Банк Кіпру»
відступило, а ТОВ «Кредитні
Ініціативи» набуло право відступлення
права вимоги за кредитним договором
№02-4/2009 від 22.05.2009 року. Згідно даного
договору відбулася заміна кредитора,
та ТОВ «Кредитні ініціативи» набули
статусу нового кредитора/стягувача за
даним рішенням суду № 2-2489/11 від 18.02.2014
року.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги.)

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що заява
публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний промислово -
інвестиційний банк» про заміну сторони
виконавчого провадження, обґрунтована
та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, 378 ЦПК
України, ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Банк Кіпру» про заміну
сторони виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження у справі 2-2489/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк Кіпру» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості та
звернення стягнення на предмет іпотеки
в рахунок погашення заборгованості, а
саме замінити стягувача/кредитора
Публічне акціонерне товариство «Банк
Кіпру» на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя