Справа № 275/167/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04 серпня 2014 року
смт. Брусилів

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -судді
Коваленко В. К.

при секретарі - Довгаленко
О.І.,Марієвській Н.А.

з участю :

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
територіальної громади в особі
Ставищенської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області, 3-ї особи Брусилівської
районної державної адміністрації про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2014 року ОСОБА_4, ОСОБА_2
який діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітньої дочки
ОСОБА_3(далі позивачі) звернулися в суд
з позовом до територіальної громади в
особі Ставищенської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області (далі відповідач), про визнання
за ними права власності на земельну
ділянку для ведення садівництва
площею 0,1200 га., кадастровий номер
: 06:000:0404, яка знаходиться на
території Ставищенської сільської
ради Брусилівського району
Житомирської області , 1/3 частці
кожному в порядку спадкування, після
смерті ОСОБА_5.

Свої вимоги позивачі
обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла позивачів, дружина та мати,
ОСОБА_5.

Спадщину після її смерті , у
встановленому законом порядку ,
прийняли в рівних частках позивачі по
справі.

За життя , ОСОБА_5 набула у
власність шляхом приватизації
земельну ділянку для ведення
садівництва площею 0,1200 га., яка
знаходиться на території
Ставищенської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області, про що свідчить Державний акт
на право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ № 716551, виданий відділом
Деркомзему у Брусиловському районі
Житомирської області та
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та право
постійного користування землею,
договорів аренди землі 01 липня 2011 року
за № 01127.

Після смерті дружини позивач
ОСОБА_2 від свого імені та в інтересах
дітей, звернувся до Другої державної
нотаріальної контори з заявою про
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку, яка належала ОСОБА_5, однак ,
отримав відмову. Підставою для відмови
стало те,що його дружина за життя
особисто не встигла здійснити державну
реєстрацію права власності на земельну
ділянку.

Просить позов задовольнити.

Представник позивачів в судовому
засідання позов підтримала по мотивам
викладених в позовній заяві . Просить
позов задовольнити і визнати за її
довірителями право власності по 13
частці кожному земельної ділянки ,
загальною площею 0,12 00 га. для ведення
садівництва, що належить спадкодавці
ОСОБА_5, так як до складу спадщини
входять усі права та обов»язки , що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини та не припинилися
внаслідок його смерті.

Представник відповідача,
Ставищанська сільська рада та її
представник в судовому засіданні та
запереченнях позов не визнали і
пояснили , що право власності на
земельну ділянку, а також право
постійного користування та право
оренди земельної ділянки виникають з
моменту державної реєстрації цих прав.
Так як державна реєстрація відбулася
після смерті ОСОБА_5 вона не мала права
на земельну ділянку. Просили у позові
відмовити.

Представник 3-ї особи,
Брусилівська районна державна
адміністрація в судове засідання не
з»явилася надіславши до суду заяву в
якій просила розглядати справу у
відсутність їх представника. Додатково
пояснив,що розпорядження голови
Брусиловської РДА від 12 травня 2011
року № 169 « Про затвердження проекту
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок у власність», було затверджено
проект землеустрою щодо відведення
земельних ділянок та передано у
власність земельні ділянки групі
громадян в тому числі і ОСОБА_5 . На
даний час розпорядження не скасовано .

Вислухавши пояснення осіб,
оцінивши надані докази, за своїм
внутрішнім переконанням, що
грунтуються на всебічному, повному і
об»єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності та враховуючи те, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень , суд вважає,
що позовні вимоги позивачів
задоволенню не підлягають, з наступних
підстав

Копія свідоцтва про смерть
підтверджує, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.3).

Згідно матеріалів справи
спадкоємцями померлої ОСОБА_5
являються позивачі по справі її
чоловік ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які прийняли всю частину її
спадщини.

Копія Державного акта на право
власності на земельну ділянку
підтверджує, що померла ОСОБА_5
отримала державний акт. Даний акт 20
червня 2011 року був підписаний у
Держкомземі , 1 липня 2011 року у
Державній адміністрації і через
короткий проміжок часу, 6 липня 2011 року
був зареєстрований в державному
земельному кадастрі(а.с.4)

Довідка із відділу
Держземагенства у Брусиловському
районі Житомирської області
підтверджує, що в їх організації
відсутня технічна документація із
землеустрою, щодо складання
документів, що посвідчує право
власності на земельну ділянку площею
0,1200 га. для ведення садівництва за
кадастровим номером : 06:000:0404.

Відповідно до ст..125 Земельного
кодексу України право власності на
земельну ділянку, а також право
постійного користування та право
оренди земельної ділянки виникають з
моменту державної реєстрації цих
прав.Стаття 125 в редакції Закону № 1066-VI
від 05.03.209

Враховуючи, що Державний акт на
право власності на земельну ділянку
площею 01200 га. зареєстрований 6 липня
2011 року, тобто після смерті ОСОБА_5 та
вона не мала права на вказану земельну
ділянку. Крім того у відділі
Держкомагенства відсутня технічна
документація із землеустрою, щодо
складання документів, що посвідчує
право власності ОСОБА_5, на земельну
ділянку площею 0,1200 га. для ведення
садівництва за кадастровим номером
: 06:000:0404 .

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,174,196,209,212-218,294
ЦПК України,ст.125 Земельного Кодексу
України , суд -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
територіальної громади в особі
Ставищенської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області, з-ї особи Брусилівської
районної державної адміністрації про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування ---
відмовити за безпідставністю позовних
вимог.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає заквиробництва онної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Суддя
В. К. Коваленко