Справа № 127/8950/14-ц
Провадження № 2/127/3621/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника позивача про
витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ДП
«Вінрос-конті», ОСОБА_3, ПАТ «Страхова
компанія «ПЗУ Україна» про стягнення
моральної та матеріальної шкоди.

В судовому засіданні, яке відбулось
20.08.2014 року, судом було розглянуто
клопотання представника позивача про
витребування доказів по справі та
прийнято рішення про направлення
запиту до Вінницького районного суду
Вінницької області для отримання
матеріалів кримінальної справи № 1-5/2011
по обвинуваченню за ч. 2 ст. 286 КК України
ОСОБА_3. Однак, запит, отриманий
Вінницьким районним судом Вінницької
області 26.08.2014 року, залишено без
виконання. Для повного, всебічного та
обґєктивного розгляду цивільної
справи № 127/8959/14-ц, що знаходиться в
провадженні Вінницького міського суду
Вінницької області, суд вважає,
необхідно витребувати з Вінницького
районного суду Вінницької області
матеріали кримінальної справи № 1-5/2011
по обвинуваченню за ч. 2 ст. 286 КК України
ОСОБА_3.

Представник позивача клопотання про
витребування доказів підтримала і при
вирішенні даного питання поклалась на
розсуд суду.

Представники відповідачів ДП
«Вінрос-конті», ПАТ «Страхова компанія
«ПЗУ Україна» та ОСОБА_3 в судове
засідання повторно не з'явились, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлялись завчасно та належним
чином. Представником ПАТ «Страхова
компанія «ПЗУ Україна» суду надано
заяву про розгляд справи у його
відсутність. Решта осіб про причини
неявки суд не повідомили.

Правосуддя здійснюється на засадах
рівності усіх учасників судового
процесу перед законом і судом, на
засадах змагальності, згідно з якими
суд повинен створювати умови і
можливість для реалізації їхніх прав.

Заслухавши пояснення та думку
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку про необхідність
витребування з Вінницького районного
суду Вінницької області матеріалів
кримінальної справи № 1-5/2011 по
обвинуваченню за ч. 2 ст. 286 КК України
ОСОБА_3.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Особи, які не
мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом, відповідно до ч. 5
ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 137
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Витребувати з Вінницького районного
суду Вінницької області
(місцезнаходження: м. Вінниця, вул.
Винниченка, 29) матеріали кримінальної
справи № 1-5/2011 по обвинуваченню за ч. 2
ст. 286 КК України ОСОБА_3.

Витребувані докази направити
безпосередньо на адресу суду (вул.
Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді
Борисюк І. Е.) до 23.10.2014 року.

Особи, які не мають можливості
подати доказ, який вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: