Справа № 544/371/14-ц
№ пров. 2/544/138/2014
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 лютого 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої судді - Ощинська Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої доньки,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на її користь на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі розміром 500 грн., щомісячно, до
повноліття дитини. Також просить
стягнути понесені нею судові витрати
на правову допомогу у сумі 200 грн. У
позові вказала, що перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який рішення Пирятинського районного
суду Полтавської області від 27 жовтня
2010 року розірвано. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку, яка проживає
разом з позивачкою та перебуває на її
утриманні. Відповідач добровільно
відмовляється надавати допомогу на
утримання дитини, хоча має таку
можливість, будучи зареєстрованим як
фізична особа підприємець.

У судовому засіданні позивач вимоги
викладені у позовній заяві підтримала
з підстав викладених у ній і просить
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково, пояснив суду, що у зв'язку з
тим, що його підприємницька діяльність
знаходиться на стадії закриття і на
даний час він не має від неї доходу, не в
змозі сплачувати аліменти у сумі 500
грн., погоджується на суму 400 грн. Крім
того, вказав, що оскільки позивач
ініціювала питання стягнення з нього
аліментів то рахує, що суд повинен
залишити за нею витрати понесені на
правову допомогу.

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, оцінивши всі зібрані по справі
докази у їх сукупності, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд вирішує такі
питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані (пропущення строку позовної
давності тощо), які мають значення для
вирішення справи, та докази на їх
підтвердження; 3) які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин; 4) яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин.

Судом установлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який рішення Пирятинського районного
суду Полтавської області від 27 жовтня
2010 року розірвано (а.с. 12).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Неповнолітня дитина проживає з
позивачкою та перебуває на її повному
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
хоча зобов'язаний надавати таку
допомогу.

Відповідно до довідки виданої дитячою
консультацією Пирятинської
центральної районної лікарні від 06.02.2014
року - ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
на «Д» обліку у дитячій консультації не
перебуває. (а.с. 5)

На даний час відповідач ОСОБА_2
офіційно одружений з іншою жінкою, про
що свідчить відмітка на а.с. 9 копії
паспорта. Від шлюбу спільних дітей не
мають.

Відповідно ст.ст. 180-183 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від прибутку
батька або матері. При цьому суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей та непрацездатних.

Як випливає зі ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу отримує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні було встановлено,
що на даний час відповідач не має
постійного місця роботи та стабільного
доходу.

У відповідності до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

За таких обставин, на користь позивача
підлягають стягненню з відповідача 160
грн. витрат на правову допомогу (а.с. 8-10)
та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 180-184 СК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки - задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с-ща. Новгородський, Карачевського
району, Брянської області,
зареєстрованого АДРЕСА_1, мешканця
АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_3
виданий Пирятинським РВ УМВС України в
Полтавській області 15.04.2008 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого як фізична особа
підприємець, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.
Душкіно, м. Находки, Приморського краю,
зареєстрованої у с. Дейманівка,
Пирятинського району, Полтавської
області, мешканки АДРЕСА_3, паспорт
серія НОМЕР_4 виданий Пирятинським РВ
УМВС України в Полтавській області
10.07.2012 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста)
гривень, щомісячно, починаючи з 12.02.2014
року і до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Рішення в частині стягнення суми
платежу в межах одного місяця підлягає
негайному виконанню.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу у сумі 160
(сто шістдесят) гривень.

Стягти з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору за
розгляд справи.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя -