Провадження № 2-о/161/266/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

13.10.2014 року
м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Присяжнюк Л.М.
вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
Волинської області про встановлення
факту перебування в трудових
відносинах, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою
про встановлення факту перебування в
трудових відносинах та просить
встановити факт перебування її в
трудових відносинах з ТзОВ «Спільне
українське-турецьке підприємство
Луцька філія «Гюльбін» з 22 липня 1996
року по 02 лютого 2000 року та підтвердити
факт її звільнення з ТзОВ Спільне
українсько-турецьке підприємство
Луцька філія «Гюльбін» саме 02 лютого 2000
року.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства в порядку якого
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
юридичне значення для охорони прав та
інтересів особи або створення умов
здійснення нею особистих немайнових чи
майнових прав або підтвердження
наявності чи відсутності
неоспорюваних прав.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо з заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення,
вбачається спір про право, а якщо спір
про право буде виявлений під час
розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Так, із відповіді Управління
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
вбачається, що у зв'язку із
виправленнями в трудовій книжці, при
наданні уточнюючих довідок згідно
Постанови КМУ від 12.08.1993 року № 637 буде
розглянуто можливість зарахувати
період роботи з 22.07.1996 року по 02.02.2000
року до загального страхового стажу.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» № 5
від 31.03.1995 року встановлено, що
відповідно до Порядку підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній, затвердженого
постановою КМУ від 12 серпня 1993 року №
637, якщо документи не збереглися,
підтвердження трудового стажу
провадиться районними (міськими)
відділами соціального захисту
населення на підставі показань
свідків; у інших випадках наявність
певного стажу роботи визначається у
порядку, передбаченому законодавством,
що регулює правовідносини, з якими
пов'язана необхідність встановлення
цього стажу.

Заявником не надано відомостей про
неможливість отримання уточнюючих
довідок щодо виправлення у трудові
книжці, відомостей про те, що
організація, яка видала документ не має
можливості внести до нього відповідні
виправлення. Подані суду копія
конверту із відміткою УДППЗ «Укрпошта»
та архівна довідка про відсутність
документів ТзОВ Спільне
українсько-турецьке підприємство
Луцька філія «Гюльбін», не можуть
свідчити про неможливість внесення
виправлень до трудової книжки.

Водночас, суд приходить до висновку, що
в даному випадку вбачається спір про
право на призначення пенсії заявника, а
тому відкритті провадження слід
відмовити.

Керуючись 234, 235, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
Волинської області про встановлення
факту перебування в трудових
відносинах.

Роз'яснити заявнику його право на
звернення до суду в позовному
провадженні на загальних підставах.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного
суду
Присяжнюк Л.М.