Справа №: 653/2547/14-ц
Провадження № 2-о/653/82/14
У Х В А Л А

іменем України

26.09.2014

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді - Берлімової Ю.Г.,

за участю секретаря - Харченко Е.Г.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Генічеську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Генічеського
районного управління юстиції в
Херсонській області про встановлення
неправильності запису в акті
громадського стану та внесення змін до
актового запису,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що
вона народилася 29 листопада 1959 року в
пологовому будинку Генічеської
районної лікарні, проте, про її
народження було зроблено актовий запис
№ 19 від 03.02.1960 року, в якому зазначено,
що вона народилася 03 січня 1960 року. Вона
звернулася до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Генічеського
районного управління юстиції в
Херсонській області з заявою про
внесення змін до актового запису, але
їй надано висновок про неможливість
внесення змін через відсутність
документів, що це підтверджує.
Документів справді не збереглося,
оскільки Генічеська ЦРЛ надала їй
відповідь про те, що в архіві лікарні
зберігаються документи лише з 1988 року.
Факт її народження саме 29 листопада 1959
року в судовому засіданні зможуть
підтвердити свідки та письмові докази:
газета за 2011 рік з привітанням від
друзів саме 29 листопада, вітальна
листівка з привітання її з Днем
народження, датована 29.11.1993 роком.
Внесення змін до актового запису
необхідне їй для оформлення пенсії,
просить заяву задовольнити.

В попередньому судовому засіданні
заявник підтримала заяву про внесення
змін до актового запису з підстав
викладених в неї, просить її
задовольнити.

Представник Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Генічеського
районного управління юстиції в
Херсонській області в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Надіслав заяву про розгляд
справи в їх відсутність, проти вимог
ОСОБА_1 заперечень не мають.

Суд, заслухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
провадження по справі підлягає
закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України місцеві
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно ч. 1. ст. 2 КАС України завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб в сфері публічно-

правових відносин від порушень з боку
органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, їх посадових
і службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на підставі законодавства, в
тому числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
розповсюджується на правовідносини,
щодо оскарження рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень, а також з приводу
реалізації його компетенції у сфері
управління, у тому числі делегованих
повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КАС України
справи щодо оскарження дій або
бездіяльності посадових чи службових
осіб розглядаються і вирішуються
місцевим загальним судом як
адміністративним судом або окружним
адміністративним судом за вибором
позивача.

Частиною 1 статті 22 Закону України "Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану" передбачено, що внесення змін до
актового запису цивільного стану
проводиться відповідним органом
державної реєстрації актів цивільного
стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних
документів орган державної реєстрації
актів цивільного стану складає
обґрунтований висновок про внесення
змін до актового запису цивільного
стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до
актового запису цивільного стану у
висновку вказуються причини відмови та
зазначається про можливість її
оскарження в судовому порядку.

Згідно п. 2.13 Правил внесення змін до
актових записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання підставою для
внесення змін в актові записи
цивільного стану є, зокрема, постанова
адміністративного суду.

Таким чином, вимоги заявниці щодо
внесення змін в акт цивільного стану
підлягають вирішенню в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позов підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Генічеського районного управління
юстиції в Херсонській області про
встановлення неправильності запису в
акті громадського стану та внесення
змін до актового запису.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право
звернутись до суду з вимогами у цій
частині в порядку, встановленому
Кодексом адміністративного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд
Херсонської області на протязі п'яти
днів з моменту отримання її копії.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г.
Берлімова