справа № 278/2988/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року
м. Житомир

Житомирський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді Грубіяна Є.О.,
секретаря Максименко М.С., розглянув
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, яким просила суд винести
рішення про розірвання шлюбу між нею та
відповідачем, а також стягнення з
останнього на її користь аліментів.

В судове засідання з'явились сторони по
справі. Позивач заявлений позов
підтримала та просила його
задовольнити. Відповідач, в свою чергу,
позов не визнав.

Судом були встановлені наступні факти
та відповідно ним правовідносини.

20 жовтня 2009 року між сторонами укладено
шлюб (а.с.4). Від даного шлюбу народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Позивач
вказує, що їх спільна дитина, на
теперішній час, проживає з нею та
перебуває на її утриманні. Сторони у
справі тривалий час не проживають
разом, шлюбних стосунків не
підтримують та спільного господарства
не ведуть. Також, позивач вказує, що
відповідач жодної матеріальної
допомоги на утримання спільної дитини
не надає., хоча є працездатним та працює
на різних роботах.

Батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК
України). За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК
України). Частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом
(ч. 1 ст. 183 СК України). Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду (ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу
України; ч. 3 ст. 105 СК України; ч. 1 ст. 110
СК України). Суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення (ст. 112
СК України).

Враховуючи вищевикладене та ту
обставину, що сім'я фактично розпалась,
відповідач матеріально не допомагає
утримувати спільну дитину, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають до
часткового задоволення.

Частковість задоволення позову
полягає в тому, що стосовно стягнення з
відповідача на користь позивача
судових витрат в розмірі 150 гривень на
правову допомогу, суд вирішує,
відмовити на підставі наступного. За
змістом ст. 84 ЦПК України склад та
розмір витрат, пов'язаних із оплатою
правової допомоги, належить до
предмета доказування у справі та
окремо регулюється відповідним
нормативно правовим актом.

На підтвердження цих обставин суду
слід надавати договір про надання
правової допомоги, документи, що
свідчать про оплату гонорару та інших
витрат, пов'язаних із наданням правової
допомоги, оформлені у встановленому
законом порядку (наприклад, квитанція
до прибуткового касового ордера,
платіжне доручення з відміткою банку
або інший банківський документ, касові
чеки). При цьому недопустимими є
документи, які не відповідають
встановленим вимогам, наприклад
особисті розписки адвоката про
одержання грошей або бланк квитанції
завірений лише печаткою адвоката.
Тобто, оплата повинна підтверджуватися
фінансовими документами. Таких
фінансових документів, які вимагає
закон, позивач суду не надала і
матеріали справи їх не містять, що
вимагає відмовити у їх задоволенні.

Разом з тим, так як позовні вимоги
підлягають до часткового задоволення,
з відповідача слід стягнути на користь
позивача понесені останнім і
документально підтверджені судові
витрати за розгляд даної цивільної
справи пропорційно до задоволених
вимог на підставі приписів ст. 88 ЦПК
України. Судові витрати складаються з
судового збору за розгляд даної
цивільної справи в розмірі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати (позовна
вимога про розірвання шлюбу), а саме 243,60
гривні. Водночас, позивача було
звільнено від сплати судового збору,
відповідно до положень Закону України
"Про судовий збір" за позовну вимогу про
стягнення аліментів. Отже, враховуючи
вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вирішує
стягнути судові витрати за дану
позовну вимогу в розмірі 243,60 гривні з
відповідача на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 104 - 105, 110, 112, 114, ст. ст. 181-183
Сімейного кодексу України, ст. 88, ст. ст.
212 - 215 ЦПК України, суд, --

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований виконавчим
комітетом Денишівської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області за актовим записом № 10 від 20
жовтня 2009 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем с. Дениші Житомирського
району Житомирської області,
громадянином України, та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Іванівщина
Романівського району Житомирської
області, громадянкою України -
розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання однієї
малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі твердої грошової суми 550
гривень щомісячно починаючи з 24 чеврня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати за розгляд даної справи
в розмірі 243,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати за розгляд даної справи,
в частині стягнення аліментів, в
розмірі 243,60 гривень.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. Рішення може бути
оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Є.О.
Грубіян