Справа № 544/204/14-ц
№ пров. 2/544/108/2014
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2014 року Пирятинський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики,

у с т а н о в и в:

В провадженні Пирятинського районного
суду Полтавської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив.

Позивач в судове засіданні не з'явився,
до суду надійшла заява представника
позивача про закриття справи у зв'язку
з мирним врегулюванням спору. Крім
того, представник позивача просила
повернути судовий збір.

Згідно положень ст. 174 ЦПК України,
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи. До ухвалення
судового рішення у зв'язку з відмовою
позивача від позову або визнанням
позову відповідачем суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Судом установлено, що представник
позивача не обмежений правом заявляти
такі клопотання, відповідно до
довіреності від 09.08.2013 року посвідченої
приватним нотаріусом Миргородського
районного нотаріального округу
Полтавської області, зареєстровано в
реєстрі № 1000.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо, зокрема, позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Враховуючи, що як зазначає позивач,
сторони досягли згоди у вирішення
спору в позасудовому порядку, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення заяви позивача про
закриття провадження у справі.

Судовий збір у сумі 1010 грн. 47 коп.
підлягає поверненню відповідно до п. 5
ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про
закриття провадження у справі та
повернення судового збору -
задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики - закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1010
(одна тисяча десять) гривень 47 копійок,
що сплачено відповідно до платіжного
доручення № 6574101-1 від 27 січня
2014 року на р/р 0379, отримувач УДКСУ
у Пирятинському районі, код банку
отримувача 831019, код отримувача 37958534,
банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській
області.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається. Наявність ухвали про
закриття провадження у зв'язку з
прийняттям відмови позивача від позову
не позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 5
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -