Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/2749/13-ц
Провадження № 2/280/105/14
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

при секретарі -
Кумечко С.М.,

за участі представника відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Коростишів у
цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Західінкомбанк» до ОСОБА_2, Товариства
з обмеженою відповідальністю «
Українська гранітна корпорація»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрнафтопостач» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором клопотання представника
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська гранітна
корпорація» ОСОБА_1 про залишення
позовної заяви без розгляду,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2013 року позивач ПАТ
«Західінкомбанк» звернулось до
Коростишівського районного суду з
позовом до відповідачів - ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю « Українська
гранітна корпорація», Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрнафтопостач» про стягнення
кредитної заборгованості.

Ухвалою Коростишівського районного
суду від 30.12.2013 року провадження у
вищезазначеній справі було відкрито.

У судове засідання 01.10.2014 року позивач
ПАТ «Західінкомбанк» свого
представника не направив, будь- яких
заяв про розгляд справи в їх
відсутність, або про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.
Розгляд справи було відкладено на
14.10.2014 року у зв'язку з неявкою
представника позивача, який належним
чином та завчасно повідомлявсь про час,
дату та місце проведення судового
засідання (а.с. 166).

В судове засідання призначене на 14.10.2014
року позивач повторно явку
представника не забезпечив, хоча
повідомлялись належним чином про час,
дату та місце проведення судового
засідання (а.с. 189), заяв про розгляд
справи за їх відсутності не подавали.

В судовому засіданні 14.10.2014 року
представник відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українська гранітна корпорація»
ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду.
Клопотання мотивоване тим, що
представник позивача двічі не з'явивсь
до суду. Клопотань про розгляд справи
за відсутності позивача від
повноваженого представника ПАТ
«Західінкомбанк» не надходило.

Суд, розглянувши заявлене клопотання,
дослідивши матеріали справи приходить
до наступного висновку.

Відповідно до статті 157 ЦПК України суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі, а
справи про поновлення на роботі, про
стягнення аліментів - одного місяця.

Справа перебуває на розгляді в суді з
30.12.2013 року, відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 3 частини 1 статті 207 ЦПК України
передбачено, що суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Оскільки, представник позивача
повторно не з'явивсь в судове
засідання, від останніх не надходило
заяв про розгляд справи за їх
відсутності, то клопотання
представника відповідача підлягає
задоволенню, а позовна заява ПАТ
«Західінкомбанк» підлягає залишенню
без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 169, 207, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю « Українська
гранітна корпорація», Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрнафтопостач» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію
протягом 5 діб з дня її проголошення
до апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча
В.В.Янчук