441/827/14-ц 2/441/415/2014
02.10.2014 Городоцький районний суд
Львівської області у складі:
головуючої судді -Яворської Н.І.,
з участю секретаря - Цап І.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Городок Львівської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
16.01.1982 року виконавчий комітет
Кліцківської сільської ради
Городоцького району Львівської
області зареєстрував шлюб між
сторонами, актовий запис № 01.
У сторін від подружнього проживання
народилося двоє дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
15.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу, вимоги мотивує тим, що з 2004 року
фактично припинили шлюбні відносини, в
них з відповідачкою різні характери,
різне відношення та погляди до життя на
В судове засідання сторони не
Позивач подав заяву про розгляд справи
у його відсутності, проти заочного
рішення не заперечує. (а.с.20)

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд
ухвалив розглянути справу без участі
сторін.

Відповідачка в судове засідання не
з"явилася, про день та місце розгляду
справи повідомлена (а.с.19,20) причини
неявки суду не повідомила тому, згідно
з ст.224 ЦПК України, суд вважає за
можливе розглядати справу у її
відсутності в заочному порядку, на
підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що спір витікає із
сімейних правовідносин.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

З долученого до справи свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4), копії
свідоцтва про народження ОСОБА_3, (а.с.8),
довідки виданої Комарнівською
сільською радою (а.с.5), копії паспорта
ОСОБА_1 (а.с.6), видно, що сторони з 16.01.1982
року в шлюбі. Від спільного подружнього
життя є двоє дітей, які досягли
повноліття.

З 2004 року сторони не підтримують
шлюбних відносин, не ведуть спільного
господарства, втратили одне до одного
почуття любові та поваги, примирення
між ними неможливе, збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з них, а
тому згідно з ст. 112 Сімейного кодексу
України є всі підстави для розірвання
шлюбу.

Відповідно до ст. 111 СК України,
морально-правовою основою шлюбу є
почуття взаємної любові, поваги,
взаємодопомоги та підтримки, а таке між
сторонами по справі не існує.

За обставин, викладених у позовній
заяві, які знайшли своє підтвердження у
процесі розгляду матеріалів справи,
причиною розірвання шлюбу є
відсутність бажання у сторін будувати
у подальшому сімейні відносини,
внаслідок чого вони не підтримують
подружніх стосунків.

З'ясувавши фактичні взаємини
подружжя та на підставі
вищезазначеного, суд приходить
переконання, що шлюб між сторонами є
формальним і розриває такий.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 213-215,224 ЦПК
України, ст. 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, у Виконавчому
комітеті Кліцківської сільської ради
Городоцького району Львівської
області 16.01.1982 року, актовий запис № 01 -
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

СуддяН. І. Яворська