Справа № 466/6292/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

"13" жовтня 2014р. Шевченківський
районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді
Луців-Шумської Н.Л.

секретаря
Дудинської З.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Львові
клопотання представника відповідача
ОСОБА_1 про скерування позову для
об'єднання в одне провадження,

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_2 08.09.2014р. звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_3, третя особа орган
опіки та піклування Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради, про усунення перешкод у
вихованні та спілкуванні дитини з
батьком, який проживає окремо. У
позовній заяві від 13.10.2014р. в порядку
ст.31 ЦПК України позивач просить суд
визнати неправомірними дії
відповідача щодо перешкоджання у
виконанні ним батьківських обов'язків,
просить суд зобов'язати відповідача не
чинити перешкод у спілкуванні та
вихованні дитини, визначити спосіб
його участі у вихованні дитини.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання
про скерування даного позову в
Залізничний районний суд м.Львова для
об'єднання зі справою №462/5649/14 за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа
орган опіки та піклування
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради, про
встановлення порядку зустрічей
відповідача ОСОБА_2 з дитиною.
Клопотання мотивує тим, що з 28.08.2014р. у
провадженні Залізничного районного
суду м.Львова перебуває вказана справа,
в якій 04.09.2014р. ОСОБА_3 подано до суду
заяву про зміну предмету позову,
ставиться питання про визначення
порядку зустрічей ОСОБА_2 з дитиною.
Оскільки сторони є одні і ті ж, той же
предмет спору, вважає, що позов ОСОБА_2
слід скерувати до Залізничного
районного суду м.Львова для об'єднання
в одне провадження з позовом ОСОБА_3

Ознайомившись з матеріалами справи,
поданим клопотання та долученими до
нього копіями документів, заслухавши
думку учасників процесу, суд вважає за
доцільне скерувати справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган
опіки та піклування Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради, про визнання
неправомірними дії відповідача щодо
перешкоджання у виконанні
батьківських обов'язків, зобов'язання
не чинити перешкод у спілкуванні та
вихованні дитини, визначення способу
участі у вихованні дитини в
Залізничний районний суд м.Львова для
об'єднання зі справою №462/5649/14 за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа
орган опіки та піклування
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради, про
визначення способу участі батька у
вихованні дитини.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суд під
час розгляду справи має право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того ж самого позивача до одного й того
ж самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Заявляючи клопотання про скерування
для об'єднання даних позовів та
підтримуючи це клопотання в судовому
засіданні, представник відповідача
покликається на те, що сторони у цих
спорах одні і ті ж, спори стосуються
участі батька у вихованні дитини
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що провадження у
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
який проживає на території
Залізничного району м.Льова, відкрито
Залізничним районним судом м.Львова
28.08.2014р.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 відкрито Шевченківським
районним судом м.Львова пізніше, а саме
15.09.2014р.

У даному випадку сторони у справах є
одні і ті ж, позовні вимоги є
однорідними, оскільки стосуються
способів та порядку спілкування ОСОБА_2
з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його
участі у вихованні дитини.

Відтак суд вважає, що сумісний розгляд
цих позовних вимог сприятиме повному
та об'єктивному з'ясуванню обставин
справи, не ускладнюватиме вирішення
справи.

Керуючись ст.ст. 126,209 ЦПК України, суд, -

У Х В А
Л И В :

Матеріали справи №466/6292/14-ц за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган
опіки та піклування Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради, про визнання
неправомірними дії відповідача щодо
перешкоджання у виконанні
батьківських обов'язків, зобов'язання
не чинити перешкод у спілкуванні та
вихованні дитини, визначення способу
участі у вихованні дитини скерувати в
Залізничний районний суд м.Львова для
об'єднання зі справою №462/5649/14 за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа
орган опіки та піклування
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради, про
визначення способу участі батька у
вихованні дитини та розгляду по суті.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська