Єдиний унікальний номер 205/2631/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Мовчан Д.В.
при
секретарі
Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи
-Дніпропетровська міська рада, Садове
товариство «Будівельник-1», Виконавчий
комітет Дніпропетровської міської
ради, про встановлення юридичного
факту належності документу,-

вСтановив:

ОСОБА_1 (далі - Заявник) звернулася до
суду із заявою про встановлення
юридичного факту належності
документу.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник вказала, що 19.11.1998 року вона,
ОСОБА_1, приватизувала земельну ділянку
у садовому товаристві «Будівельник-1»
по АДРЕСА_1 та отримала Державний акт на
право приватної власності на землю на
підставі власноруч написаної заяви та
рішення виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради
народних депутатів за № 2301 від 19.11.1998
року. Далі заявник зазначає, що під час
звернення у 2013 року до Управління
Держкомзему у м. Дніпропетровську, для
отримання кадастрового номеру до
Державного акту про право приватної
власності на землю, у заяві від 05.07.1997
року було виявлено допущену мною
технічну помилку в прізвищі, а саме
замість прізвища за паспортом - ОСОБА_1
було зазначено ОСОБА_1, що призвело до
помилки в прізвищі у Державному акті за
№ 019361 на право приватної власності на
землю від 19.11.1998 року.

У зв'язку з чим заявник змушена
звернутися до суду та просити суд
встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право
приватної власності на землю серія ДПд*
№ 019361 код ДЗК: 65146204 від 11.12.1998 року,
виданого Дніпропетровською міською
радою народних депутатів 11 грудня 1998
року на підставі рішення Виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради народних депутатів 19.11.1998 року за
№ 2301 на ім'я «ОСОБА_1» на земельну
ділянку площею 0,0469 га, розташованої на
території АДРЕСА_1 і яка передана для
садівництва.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву, в
якій заявлені вимоги підтримує
повністю, просить здійснити розгляд
справи без її участі, заяву
задовольнити та встановити факт
належності правовстановлюючого
документу.

Представник заінтересованої особи
Дніпропетровської міської ради у
судове засідання не з'явився, про дату
та час розгляду справи повідомлявся
належним чином, заяв чи клопотань від
такої особи не надходило, під час
розгляду см справи не заперечував
проти задоволення заяви про
встановлення юридичного факту
належності документу.

Представник заінтересованої особи
Садового товариства «Будівельник-1»,
також, у судове засідання не з'явився,
про дату та час розгляду справи
повідомлявся належним чином, заяв чи
клопотань від такої особи не надходило.

Представник заінтересованої особи
Виконавчий комітет Дніпропетровської
міської ради, теж, у судове засідання не
з'явився, про дату та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
заяв чи клопотань від такої особи не
надходило.

Відповідно до приписів п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

Суд, перевіривши матеріали справи,
оцінивши представлені та добуті
докази, вважає заяву обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню.

Так, під час розгляду даної цивільної
справи по суті судом було достовірно
встановлено, що вищевказаний Державний
акт на право приватної власності на
землю серія ДПд* № 019361 код ДЗК: 65146204 від
11.12.1998 року, виданий Дніпропетровською
міською радою народних депутатів 11
грудня 1998 року на підставі рішення
Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради
народних депутатів 19.11.1998 року за № 2301,
виданий саме на ім'я ОСОБА_1, що в
повному обсязі знайшло своє
підтвердження згідно зібраних у справі
доказів, а саме: паспортом серії НОМЕР_2,
виданого Ленінським РВ УМВС України у
Дніпропетровській області 25 лютого 1997
року на ім'я ОСОБА_1, довідкою про
присвоєння ідентифікаційного номера
НОМЕР_1, 17.06.1999 року на ім'я ОСОБА_1,
членською книжкою с/т «Будівельник-1»,
виданою на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 24), технічною
документацією із землеустрою меж
означеної земельної ділянки в натурі
на ім'я заявника ОСОБА_1 (а.с. 21-22).

За таких обставин, оскільки факт
належності правовстановлюючого
документу підтверджується наявними у
справі письмовими доказами, доказів, що
свідчили б про протилежне у суду немає
і з врахуванням того, що даний факт має
для заявника юридичне значення, суд
вважає за необхідне заяву ОСОБА_1,
задовольнити, встановивши факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Державного акту на право приватної
власності на землю серія ДПд* № 019361 код
ДЗК: 65146204 від 11.12.1998 року, виданого
Дніпропетровською міською радою
народних депутатів 11 грудня 1998 року на
підставі рішення Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради
народних депутатів 19.11.1998 року за № 2301
на ім'я «ОСОБА_1» на земельну ділянку
площею 0,0469 га, розташованої на
території АДРЕСА_1 і яка передана для
садівництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 57-60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи
-Дніпропетровська міська рада, Садове
товариство «Будівельник-1», Виконавчий
комітет Дніпропетровської міської
ради, про встановлення юридичного
факту належності документу -
задовольнити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право
приватної власності на землю серія ДПд*
№ 019361 код ДЗК: 65146204 від 11.12.1998 року,
виданого Дніпропетровською міською
радою народних депутатів 11 грудня 1998
року на підставі рішення Виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради народних депутатів 19.11.1998 року за
№ 2301 на ім'я «ОСОБА_1» на земельну
ділянку площею 0,0469 га, розташованої на
території АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десяти денний строк апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Д.В. Мовчан