Справа № 456/2500/14-ц
Провадження № 2/456/1405/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Волос О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Стрий справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб
служби у справах дітей Стрийської
міської ради, відділення громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Стрийського МРВ ГУМВСУ у Львівській
області про надання дозволу на виїзд за
межі України дітей без згоди батька, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, про надання дозволу на виїзд
неповнолітньої дитини за межі України
без згоди батька. В обґрунтування
позовних вимог покликається на те, що
позивач перебувала у шлюбі з
відповідачем до 11 березня 2005 року. За
час спільного проживання у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час син проживає разом з
позивачем. Позивач самостійно
займається вихованням дитини, дбає про
його фізичний інтелектуальний та
духовний розвиток, матеріально
забезпечує. Відповідач жодної участі у
вихованні та утриманні дитини не бере,
аліментів не сплачує. З метою
оздоровлення сина під час канікул,
позивач має намір разом із сином
тимчасово виїжджати за межі України на
відпочинок, в тому числі до моря, а
відповідач безпідставно чинить
перешкоди у цьому. На даний час між
сторонами склалися неприязні стосунки,
відповідач уникає зустрічей з
позивачем, не відповідає на телефонні
дзвінки, категорично відмовляється
спілкуватись. Крім того, відповідач
часто буває відсутній за місцем свого
проживання. Це, взагалі, робить
неможливим отримання від нього, як
батька дитини, будь - яких, необхідних
дозволів. Водночас, син заявниці, часто
хворіє застудними захворюваннями, для
лікування та профілактики яких, за
рекомендацією лікарів, необхідне
періодичне перебування на морі. Але не
зважаючи на це, відповідач
безпідставно не надає згоди на виїзд
дитини за межі України. При цьому
жодних вагомих аргументів, які б
пояснювали та обґрунтовували його
відмову, він не наводить. Такі дії
відповідача не мають жодних логічних
пояснень, суперечать інтересам дитини
та позбавляє позивача можливості
здійснювати піклування про здоров'я,
фізичний та духовний розвиток сина.

Позивач в судовому засіданні уточнивши
позовні вимоги в частині надання
дозволу на виїзд за кордон для
неповнолітнього сина без згоди батька
на період на 1 рік, вказавши країни для
подорожей, просить позов задоволити,
проти прийняття заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явився хоча про час та місце
розгляду справи був належними чином
повідомлений та не повідомив суд про
причини своєї неявки, про що свідчить
повідомлення друкованого видання
«Високий Замок» від 19 - 21 вересня 2014
року.

Представник третьої особи служби у
справах дітей Стрийської міської ради
Кухар З.Р., в задоволенні уточненого
позову не заперечила та просить
прийняти рішення згідно чинного
законодавства України.

Представник третьої особи Стрийського
МВ ГУ ДМСУ у Львівській області в
судове засідання не з'явився, однак
подав до суду заяву, згідно якої
просить розгляд справи проводити за
відсутності представника Стрийського
МВ ГУ ДМСУ у Львівській області та при
винесенні рішення повністю
покладається на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи
заслухавши пояснення сторін вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що позивач перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який був розірваний 11.03.2005р., та від
даного шлюбу мають спільну дитину: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У позивачки є можливість вивозити
дитину за кордон на відпочинок та
оздоровлення, з метою розширення його
кругозору, ознайомлення з культурою
інших народів, з метою підготовки до
самостійного життя, стимулювання
вивчення іноземних мов, але для цього
необхідно оформити проїзний документ
дитини та мати дозволи обох батьків на
тимчасовий виїзд за кордон.

Згідно ст.. 141 СК України батьки мають
рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ч.2 ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Згідно ст.. 313 ЦК України визначено, що
фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.

Такий порядок виїзду за кордон дітей
громадян України визначено Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України» від
21 січня 1994 року №3857-ХІІ, постановою КМУ
від 27 січня 1995 року №57 «Про
затвердження Правил перетину
державного кордону громадянами
України», Правилами оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затверджених
постановою КМУ від 31 березня 1995 року
№231(із змінами).

Згідно положень ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» оформлення
проїзного документа дитини
проводиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників. За відсутності
згоди одного з батьків, виїзд
неповнолітнього громадянина України
за кордон може бути дозволений на
підставі рішення суду.

Згідно до п.18 Правил оформлення і
видачі паспортів громадянам України
для виїзду за кордон і проїзних
документів дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затверджених
постановою КМУ №231 від 31 березня 1995
року, з наступними змінами і
доповненнями, за відсутністю згоди
одного з батьків виїзд неповнолітнього
за кордон може бути дозволений за
рішенням суду.

Правила перетинання державного
кордону громадянами України,
затверджені Постановою КМУ від 27.01.1995
року №57 із змінами і доповненнями,
передбачають, що перетинання
державного кордону для виїзду за межі
України громадянами, які не досягли
16-річного віку, здійснюються лише за
згодою обох батьків (усиновлювачів) та
в їх супроводі або в супроводі осіб,
уповноважених ними, які на момент
виїзду з України досягли 18-річного
віку. Виїзд за межі України громадян,
які не досягли 16-річного віку, в
супроводі одного з батьків або інших
осіб, уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою, згода
другого з батьків не вимагається у разі
пред'явлення рішення суду про надання
дозволу на виїзд з України громадянину,
який не досяг 16-річного віку, без згоди
та супроводу другого з батьків.

Правилами оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення,
затверджених постановою КМУ №231 від 31
березня 1995 року (із змінами) визначено
зокрема, що виїзд неповнолітніх
громадян України за межі території
України здійснюється за одним із таких
документів: паспорт громадянина
України для виїзду за кордон, виданий
дітям громадянам України згідно з цими
правилами; проїзний документ дитини,
виданий відповідно до Правил; паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон одного з батьків, у який,
відповідно до Правил, записано дитину,
яка прямує у його супроводі через
державний кордон.

П. 18 цих Правил передбачено, що
оформлення паспорта/проїзного
документа здійснюється на підставі
заяви батьків (законних представників
батьків чи дітей), а у разі, коли батьки
не перебувають у шлюбі між собою, - того
з них, з ким проживає дитина,
справжність підпису яких засвідчено
нотаріально. За наявності заперечень
одного з батьків документ може бути
оформлено на підставі рішення суду.

З огляду на викладене діючим
законодавством не встановлено
обмеження щодо виїзду неповнолітньої
дитини за кордон, а лише встановлено
певний порядок її виїзду за кордон за
згодою батьків, або дозволу суду при
відсутності згоди одного з батьків.

Оскільки у позивачки є складнощі в
отриманні згоди відповідача на виїзд
дитини за кордон, а також беручи до
уваги той факт, що судом при розгляді
даної справи не встановлено обмежень
чи заборон, які унеможливлюють виїзд
неповнолітньої дитини за межі України
для тимчасового перебування, суд
приходить до висновку про доцільність
задоволення позовних вимог ОСОБА_1-К.,
та надання дозволу на виїзд
малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, за
кордон без згоди батька та оформлення
таких документів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 209, 213, 215, 218 ЦПК
України, ст.. 313 ЦК України, ст.ст. 141, 150,
154, 155, 157 СК України, Законом України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Надати дозвіл на виїзд за межі України
до країн, членів Шенгенської угоди та
Європейського союзу, а також Туреччини,
Єгипту, Болгарії згідно з візами, що
проставлені в проїзному документі або
в паспорті громадянина України для
виїзду за кордон неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 07
жовтня 2014 року по 07 жовтня 2015 року для
тимчасових поїздок за кордон,
тривалістю до 30 днів перебування в
кожній з вищевказаних країн, без згоди
та супроводу їх батька ОСОБА_2, в
супроводі його матері ОСОБА_1.

Надати дозвіл ОСОБА_1, або особам, які
уповноважені ОСОБА_1 за її нотаріально
посвідченою згодою на оформлення
проїзних документів для виїзду за
кордон та віз для тимчасових поїздок
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 07 жовтня 2014
року по 07 жовтня 2015 року до країн,
членів Шенгенської угоди та
Європейського союзу, а також Туреччини,
Єгипту, Болгарії без згоди їх батька
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р. Т. Шрамко