Справа № 367/4540/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

12 серпня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області у складі:

головуючої
судді Саранюк Л. П.

при секретарі
Данюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Ірпінського
міського суду при судовому розгляді
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитною лінією, мотивуючи свої
вимоги тим, що 16.06.2006 рок між АКІБ
«УКРСИББАНК», який в подальшому змінив
назву на ПАТ «УКРСИББАНК» та став
правонаступником всіх прав та
зобов'язань АКІБ «УКРСИББАНК» та
особою, якою є - ОСОБА_1 (далі -
Відповідач) було укладено договір про
надання споживчого кредиту №0
(далі - Кредитний договір).

Відповідно до умов вказаного договору
Відповідач - ОСОБА_1 отримав кредит у
сумі 8 000, 00 дол. США, який зобов'язувався
повернути у повному обсязі в строк до
16.06.2014 року або достроково зі сплатою
процентів за користування кредитом.

АКІБ «УКРСИББАНК» свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у розмірі 8 000, 00
дол. США.

В силу вказаних норм 08.12.2011 Публічне
акціонерне товариство «УКРСИББАНК»
відступило свої права вимоги
заборгованості за кредитними
договорами, у тому числі за вище
вказаним кредитним договором,
Публічному акціонерному товариству
«ДЕЛЬТА БАНК», що підтверджується
випискою з Договору купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 та
актом прийому передачі Документації,
що додаються до позовної заяви.

У порушення умов кредитного договору,
позичальник свої зобов'язання належним
чином не виконав, внаслідок чого у
Відповідача перед Позивачем виникла
заборгованість у розмірі 11 067,55 дол.США,
що згідно курсу НБУ станом на 23.05.2014
року є еквівалентом 129 827,45 грн.

У зв'язку з вищевикладеним позивач
просить стягнути з Відповідача - ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса
місця проживання: АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДЕЛЬТА БАНК» (Код , адреса
місця знаходження: 01001, м. Київ, вул.
Щорса, буд. 36, корп.Б) заборгованість за
кредитним договором, що станом на 23.05.2014
складає 11 067,55 дол. США, що згідно курсу
НБУ станом на 23.05.2014 року є еквівалентом
129 827,45 грн., та судовий збір в сумі - 1 298, 27
грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час, місце та
дату розгляду справи був повідомлений
належним чином, до суду надійшла заява
з проханням розгляду справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, просить позов
задовольнити та не заперечує проти
винесення по справі рішення у разі
неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, місце та дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив, а тому суд вважає за
можливе розглянути дану справу за його
відсутності та відповідно до вимог ст.
224 ЦПК України, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення в судовому
засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає позов таким, що підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що 16.06.2006 рок між
АКІБ «УКРСИББАНК», який в подальшому
змінив назву на ПАТ «УКРСИББАНК» та
став правонаступником всіх прав та
зобов'язань АКІБ «УКРСИББАНК» та
особою, якою є - ОСОБА_1 було укладено
договір про надання споживчого кредиту
№0.

Відповідно до умов вказаного договору
Відповідач - ОСОБА_1 отримав кредит у
сумі 8 000, 00 дол. США, який зобов'язувався
повернути у повному обсязі в строк до
16.06.2014 року або достроково зі сплатою
процентів за користування кредитом.

АКІБ «УКРСИББАНК» свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у розмірі 8 000, 00
дол. США.

В силу вказаних норм 08.12.2011 Публічне
акціонерне товариство «УКРСИББАНК»
відступило свої права вимоги
заборгованості за кредитними
договорами, у тому числі за вище
вказаним кредитним договором,
Публічному акціонерному товариству
«ДЕЛЬТА БАНК», що підтверджується
випискою з Договору купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 та
актом прийому передачі Документації,
що додаються до позовної заяви.

У порушення умов кредитного договору,
позичальник свої зобов'язання належним
чином не виконав, внаслідок чого у
Відповідача перед Позивачем виникла
заборгованість у розмірі 11 067,55 дол. США,
що згідно курсу НБУ станом на 23.05.2014
року є еквівалентом 129 827,45 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора відповідно до ст. 514
ЦК України, переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самі сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Наведені вище обставини стверджуються
копіями кредитного договору, довідки
про заборгованість та іншими
матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється. З
огляду на викладене фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 1046-1056 ЦК України,
керуючись ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 119, 120, 212-215,
224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, адреса місця проживання:
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»
(Код , адреса місця
знаходження: 01001, м. Київ, вул. Щорса, буд.
36, корп.Б) заборгованість за кредитним
договором, що станом на 23.05.2014 складає 11
067,55 дол. США, що згідно курсу НБУ станом
на 23.05.2014 року є еквівалентом 129 827,45 грн.,
та судовий збір в сумі - 1 298, 27 грн.

Копію заочного рішення направити
сторонам для відому.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: Л. П. Саранюк