Справа № 395/1110/14-ц
Провадження № 2/395/272/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
вказавши, що 07 липня 2012 року вона
вступила в шлюб з відповідачем,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Обухівського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, актовий запис № 147.

Від спільного подружнього життя вони
мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
утримані позивачки.

На даний час вона проживає окремо від
відповідача і оскільки він не
займається вихованням дитини, не надає
дитині матеріальної допомоги, вона
змушена звернутись з позовом до суду
про стягнення з відповідача, аліментів
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі ? частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання позовної заяви і до
повноліття дочки ОСОБА_3, яке настане
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача
аліменти на її утримання в сумі 500
гривень щомісячно, починаючи з дня
подання позовної заяви і до досягнення
дитиною 3-х років, яке настане
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи без її участі
та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направивши до суду письмову
заяву в якій просить суд розглянути
справу за його відсутності та не
заперечує стосовно задоволення
позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе
слухати справу без участі сторін за
наявними письмовим и матеріалами
справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за такими
підставами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що 07 липня 2012 року сторони
зареєстрували шлюб, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб, актовий
запис № 147 від 07 липня 2012 року, вчинений
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Обухівського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області.

За час спільного проживання у
сторін народилася дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про її народження, актовий
запис № 130 від 30 листопада 2012 року,
вчинений відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградської
області, де її батьками вказані
сторони.

Дочка перебуває на утриманні
позивачки, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету
Новомиргородської міської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області № 2450 від 15
липня 2014 року та актом обстеження
матеріально-побутових умов життя.

Згідно довідки, яка видана
відділом державної виконавчої служби
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області № 412 від 28.07.2014 року на
виконанні у ВДВС Новомиргородського
районного управління юстиції
Кіровоградської області не перебуває
виконавчих проваджень про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь інших
осіб.

Статтею 180 СК України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
відповідач участі у вихованні дитини в
повній мірі не приймає, матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає, у
зв'язку з чим з відповідача необхідно
стягнути аліменти на дитину в
примусовому порядку у розмірі в якому
просить позивачка, що відповідач в ході
судового розгляду у справі не
заперечував, що підтверджується його
письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст.
ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 31 липня 2014 року і до
досягнення дочкою повноліття, яке
настане ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в сумі 500 (п'ятсот) гривень
щомісячно, починаючи з 31 липня 2014 року і
до досягнення дитиною 3-х років, яке
настане ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243, 60 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/1110/14-ц

Провадження № 2/395/272/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
вказавши, що 07 липня 2012 року вона
вступила в шлюб з відповідачем,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Обухівського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, актовий запис № 147.

Від спільного подружнього життя вони
мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
утримані позивачки.

На даний час вона проживає окремо від
відповідача і оскільки він не
займається вихованням дитини, не надає
дитині матеріальної допомоги, вона
змушена звернутись з позовом до суду
про стягнення з відповідача, аліментів
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі ? частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання позовної заяви і до
повноліття дочки ОСОБА_3, яке настане
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача
аліменти на її утримання в сумі 500
гривень щомісячно, починаючи з дня
подання позовної заяви і до досягнення
дитиною 3-х років, яке настане
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи без її участі
та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направивши до суду письмову
заяву в якій просить суд розглянути
справу за його відсутності та не
заперечує стосовно задоволення
позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе
слухати справу без участі сторін за
наявними письмовим и матеріалами
справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за такими
підставами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що 07 липня 2012 року сторони
зареєстрували шлюб, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб, актовий
запис № 147 від 07 липня 2012 року, вчинений
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Обухівського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області.

За час спільного проживання у
сторін народилася дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про її народження, актовий
запис № 130 від 30 листопада 2012 року,
вчинений відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградської
області, де її батьками вказані
сторони.

Дочка перебуває на утриманні
позивачки, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету
Новомиргородської міської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області № 2450 від 15
липня 2014 року та актом обстеження
матеріально-побутових умов життя.

Згідно довідки, яка видана
відділом державної виконавчої служби
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області № 412 від 28.07.2014 року на
виконанні у ВДВС Новомиргородського
районного управління юстиції
Кіровоградської області не перебуває
виконавчих проваджень про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь інших
осіб.

Статтею 180 СК України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
відповідач участі у вихованні дитини в
повній мірі не приймає, матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає, у
зв'язку з чим з відповідача необхідно
стягнути аліменти на дитину в
примусовому порядку у розмірі в якому
просить позивачка, що відповідач в ході
судового розгляду у справі не
заперечував, що підтверджується його
письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст.
ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 31 липня 2014 року і до
досягнення дочкою повноліття, яке
настане ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в сумі 500 (п'ятсот) гривень
щомісячно, починаючи з 31 липня 2014 року і
до досягнення дитиною 3-х років, яке
настане ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243, 60 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р. А. Забуранний