Справа № 234/5979/14-ц
Провадження № 2/234/2918/14
Краматорський міський суд Донецької
у складі: головуючого судді Бакуменко
при секретарі Кісточка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
15.07.2014 року ПАТ «ПроКредит Банк»
звернувся до Краматорського міського
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що 13.07.2004 року між АТ «ПроКредит
Банк» та ОСОБА_1 було укладено Рамкову
угоду № Кр-1053/07.04 на підставі якої
позивач встановив позичальнику ліміти
умов кредитування: ліміт
США; ліміт строку кредитування 60
місяців. 28.05.2008 року між АТ «ПроКредит
Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір
№ 1 про внесення змін та доповнень до
Рамкової угоди, відповідно до якого
Рамкова угода була викладена в новій
редакції та змінені ліміти умов
кредитування-еквівалент 100000,00 доларів
США; ліміт строку кредитування 120
місяців; максимальний розмір процентів
40 % річних. В забезпечення виконання
умов Рамкової угоди між позивачем та
відповідачем 28.05.2008 року було укладено
договір про надання траншу №
9.7292/Кр-1053/07.04, згідно з умовами якого
позивач надав відповідачу ОСОБА_1
на строк користування 36 місяців, а
відповідач зобов'язався повернути
наданий кредит, сплатити відсотки в
розмірі 20 % річних в порядку та строки
згідно графіка повернення кредиту та
сплати відсотків, який є невід'ємною
частиною Кредитного договору. В
забезпечення виконання умов Рамкової
угоди між позивачем та відповідачем
11.06.2008 року було укладено договір про
надання траншу № 9.7292/Кр-1053/07.04, згідно з
умовами якого позивач надав
відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в
користування 36 місяців, а відповідач
зобов'язався повернути наданий кредит,
сплатити відсотки в розмірі 20 % річних в
порядку та строки згідно графіка
повернення кредиту та сплати
відсотків, який є невід'ємною частиною
Кредитного договору. В забезпечення
виконання умов Рамкової угоди між
позивачем та відповідачем 30.07.2008 року
було укладено договір про надання
траншу № 9.7292/Кр-1053/07.04, згідно з умовами
якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 5000,00 доларів США на
строк користування 36 місяців, а
відповідач зобов'язався повернути
наданий кредит, сплатити відсотки в
розмірі 20 % річних в порядку та строки
згідно графіка повернення кредиту та
сплати відсотків, який є невід'ємною
частиною Кредитного договору. В
забезпечення виконання умов Рамкової
угоди між позивачем та відповідачем
05.09.2008 року було укладено договір про
надання траншу № 9.7292/Кр-1053/07.04, згідно з
умовами якого позивач надав
відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в
сумі 5000,00 доларів США на строк
користування 36 місяців, а відповідач
зобов'язався повернути наданий кредит,
сплатити відсотки в розмірі 20 % річних в
порядку та строки згідно графіка
повернення кредиту та сплати
відсотків, який є невід'ємною частиною
Кредитного договору. В забезпечення
виконання умов Рамкової угоди між
позивачем та відповідачем 25.09.2008 року
було укладено договір про надання
траншу № 9.7292/Кр-1053/07.04, згідно з умовами
якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1
на строк користування 36 місяців, а
відповідач зобов'язався повернути
наданий кредит, сплатити відсотки в
розмірі 20 % річних в порядку та строки
згідно графіка повернення кредиту та
сплати відсотків, який є невід'ємною
частиною Кредитного договору. На
забезпечення зобов'язань відповідача
ОСОБА_1 за Рамковою угодою № Кр-1053/07.04,
28.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки № Кр-1053/07.04-ДП1,
згідно якого поручитель несе солідарну
відповідальність перед кредитором
нарівні з позичальником за повернення
суми кредиту, нарахованих відсотків за
користування кредитом та штрафних
санкцій. Згідно п.10.2 Рамкової угоди, при
порушенні встановлених договором
строків погашення грошових
зобов'язань, позичальник зобов'язаний
сплатити на користь кредитора пеню в
розмірі 0,5 % від суми прострочених, але
не менше ніж 15 грн. за кожний
календарний день прострочення,
включаючи день повного погашення
заборгованості. Позивач свої обов'язки
перед відповідачем за Рамковою угодою
та договорами про надання траншів
виконав у повному обсязі. Однак,
відповідач ОСОБА_1 допустив порушення
грошових зобов'язань. Пунктом 8.2.1.
Рамкової угоди позивачу надано право
вимагати дострокового погашення
кредиту у разі прострочення погашення
грошових зобов'язань тривалістю 3
банківські дні. Згідно п.8.6 Рамкової
угоди у випадку існування
заборгованості позичальника
тривалістю більш ніж 30 календарних
днів, позичальник зобов'язаний
здійснити повне дострокове погашення
кредиту, виданого на підставі
Кредитного договору, по якому існує
прострочення, не пізніше ніж через 3
банківські дні з моменту настання
тридцятого календарного дня
прострочення незалежно від того, чи
кредитор пред'явив йому вимогу, якщо
інше не буде погоджено з кредитором.
Заборгованість відповідача перед
позивачем згідно з розрахунком на
26.06.2014 року складає 440930,69 грн., де борг по
по процентах складає 1331,11 доларів США,
борг по процентах за фактичне
користування простроченим капіталом
складає 1803,39 доларів США, пеня складає
200715,09 грн. Просить суд стягнути з
відповідачів солідарно суму
заборгованості в розмірі 440930,69 грн., а
також витрати по сплаті судового збору
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав заяву з
проханням слухати справу у його
відсутність, вимоги підтримує та не
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися за невідомою суду причиною,
про час розгляду справи повідомлялися
належним чином, повідомлень про
причини неявки від них не надійшло,
згідно ст. 224 ЦПК України, суд на
підставі наявних у справі доказів,
вважає можливим ухвалити заочне
рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позивальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками
порушення кредитного договору є
зобов'язання позичальника сплатити
неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК
України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, розмір і порядок одержання яких
встановлюються договором.

Як видно з кредитного договору, який
був укладений 13.07.2004 року між АТ
«ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 № Кр-1053/07.04,
позивач встановив позичальнику ліміти
умов кредитування: ліміт
кредитування-еквівалент 30000,00 доларів
США; ліміт строку кредитування 60
місяців. 28.05.2008 року між АТ «ПроКредит
Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір
№ 1 про внесення змін та доповнень до
Рамкової угоди, відповідно до якого
Рамкова угода була викладена в новій
редакції та змінені ліміти умов
кредитування: ліміт
кредитування-еквівалент 100000,00 доларів
США; ліміт строку кредитування 120
місяців; максимальний розмір процентів
40 % річних. В забезпечення виконання
умов Рамкової угоди між позивачем та
відповідачем 28.05.2008 року було укладено
договір про надання траншу №
9.7292/Кр-1053/07.04, згідно з умовами якого
позивач надав відповідачу ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 10000,00 доларів США
на строк користування 36 місяців, а
відповідач зобов'язався повернути
наданий кредит, сплатити відсотки в
розмірі 20 % річних в порядку та строки
згідно графіка повернення кредиту та
сплати відсотків, який є невід'ємною
частиною Кредитного договору. В
забезпечення виконання умов Рамкової
угоди між позивачем та відповідачем
11.06.2008 року було укладено договір про
надання траншу № 9.7292/Кр-1053/07.04, згідно з
умовами якого позивач надав
відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в
сумі 10000,00 доларів США на строк
користування 36 місяців, а відповідач
зобов'язався повернути наданий кредит,
сплатити відсотки в розмірі 20 % річних в
порядку та строки згідно графіка
повернення кредиту та сплати
відсотків, який є невід'ємною частиною
Кредитного договору. В забезпечення
виконання умов Рамкової угоди між
позивачем та відповідачем 30.07.2008 року
було укладено договір про надання
траншу № 9.7292/Кр-1053/07.04, згідно з умовами
якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 5000,00 доларів США на
строк користування 36 місяців, а
відповідач зобов'язався повернути
наданий кредит, сплатити відсотки в
розмірі 20 % річних в порядку та строки
згідно графіка повернення кредиту та
сплати відсотків, який є невід'ємною
частиною Кредитного договору. В
забезпечення виконання умов Рамкової
угоди між позивачем та відповідачем
05.09.2008 року було укладено договір про
надання траншу № 9.7292/Кр-1053/07.04, згідно з
умовами якого позивач надав
відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в
сумі 5000,00 доларів США на строк
користування 36 місяців, а відповідач
зобов'язався повернути наданий кредит,
сплатити відсотки в розмірі 20 % річних в
порядку та строки згідно графіка
повернення кредиту та сплати
відсотків, який є невід'ємною частиною
Кредитного договору. В забезпечення
виконання умов Рамкової угоди між
позивачем та відповідачем 25.09.2008 року
було укладено договір про надання
траншу № 9.7292/Кр-1053/07.04, згідно з умовами
якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 10000,00 доларів США
на строк користування 36 місяців, а
відповідач зобов'язався повернути
наданий кредит, сплатити відсотки в
розмірі 20 % річних в порядку та строки
згідно графіка повернення кредиту та
сплати відсотків, який є невід'ємною
частиною Кредитного договору. На
забезпечення зобов'язань відповідача
ОСОБА_1 за Рамковою угодою № Кр-1053/07.04,
28.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки № Кр-1053/07.04-ДП1,
згідно якого поручитель несе солідарну
відповідальність перед кредитором
нарівні з позичальником за повернення
суми кредиту, нарахованих відсотків за
користування кредитом та штрафних
санкцій. Згідно п.10.2 Рамкової угоди, при
порушенні встановлених договором
строків погашення грошових
зобов'язань, позичальник зобов'язаний
сплатити на користь кредитора пеню в
розмірі 0,5 % від суми прострочених, але
не менше ніж 15 грн. за кожний
календарний день прострочення,
включаючи день повного погашення
заборгованості.

Як встановлено у судовому засіданні,
відповідач ОСОБА_1 допустив порушення
грошових зобов'язань. Пунктом 8.2.1.
Рамкової угоди позивачу надано право
вимагати дострокового погашення
кредиту у разі прострочення погашення
грошових зобов'язань тривалістю 3
банківські дні. Згідно п.8.6 Рамкової
угоди у випадку існування
заборгованості позичальника
тривалістю більш ніж 30 календарних
днів, позичальник зобов'язаний
здійснити повне дострокове погашення
кредиту, виданого на підставі
Кредитного договору, по якому існує
прострочення, не пізніше ніж через 3
банківські дні з моменту настання
тридцятого календарного дня
прострочення незалежно від того, чи
кредитор пред'явив йому вимогу, якщо
інше не буде погоджено з кредитором.
Заборгованість відповідача перед
позивачем згідно з розрахунком на
26.06.2014 року складає 440930,69 грн., де борг по
капіталу складає 17060,54 доларів США, борг
по процентах складає 1331,11 доларів США,
борг по процентах за фактичне
користування простроченим капіталом
складає 1803,39 доларів США, пеня складає
200715,09 грн., які підлягають солідарному
стягненню з відповідачів на користь
позивача.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, з відповідачів на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір у сумі 3654,00 грн.

На підставі ст. 3,14,213,226, 224,226 ЦПК України,
ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ПроКредит
Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ПроКредит Банк»
заборгованість за Рамковою угодою №
Кр-1053/07.04 від 13.07.2004 року у сумі 440930,69
грн.(чотириста сорок тисяч дев'ятсот
тридцять грн. 69 коп.), а також судовий
збір в сумі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Апеляційна скарга
подається апеляційному суду через
Краматорський міський суд.

Суддя:
А.В.Бакуменко