РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

643/11954/14-ц

2/643/4386/14

15.10.2014 року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Чалій Я.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Харкові
цивільну справу за позовом

ПАТ «Державний експертно-імпортний
банк України» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з
відповідачки заборгованість за
кредитним договором в сумі 30238,09 грив..

Вказував, що у 2013 році між банком і
відповідачкою був укладений договір
про відкриття кредитної лінії до
карткового рахунку в рамках
зарплатного проекту, згідно якому
відповідачка отримала кредит в сумі 30
000,00 грив. зі сплатою відсотків за
користування кредитом та зобов'язалась
щомісячно сплачувати суму кредиту і
відсотки за користування кредитом
відповідно до графіку погашення
кредиту.

Але, відповідачка не виконала умови
договору і кредит, а також відсотки по
ньому, банку в повному обсязі не
сплатила, у зв'язку з чим, склалась
вказана сума заборгованості.

Відповідачка про дату і час розгляду
справи повідомлена повісткою. Але в
судове засідання не з'явилась і про
причини неявки суду не повідомила.
Заяви про розгляд справи за її
відсутністю не подавала. Зі згоди
позивача суд розглянув справу в
заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене
наступне.

30.07.2013 року між банком і відповідачкою
був укладений договір про відкриття
кредитної лінії до карткового рахунку
в рамках зарплатного проекту
№БН/2013-07, згідно якому банком було
відкрито відповідачці кредитну лінію
для здійснення останньою операцій з
використанням платіжної картки з
лімітом заборгованості не більше 30 000,00
грив. під 36% річних за користування
кредитом.

Відповідачка отримала вказані кошті
від банку і зобов'язалась забезпечити
повернення наданого кредиту і
процентів за обслуговування кредиту
шляхом здійснення щомісячних
періодичних платежів у суми й у строки,
передбачені договором.

Але відповідачка не своєчасно
повертала кредит і проценти по ньому, у
зв'язку з чим, станом на 15.07.2014 року
допустила заборгованість за кредитним
договором в сумі 30238,09 грив..

Ст. 526 Цивільного кодексу України
встановлено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідачкою були порушені
зобов'язання стосовно своєчасного
повернення сум отриманого кредиту і
нарахованих на нього коштів, а тому суд
задовольняє позов в повному обсязі і
стягує заборгованість за кредитним
договором з відповідачки на користь
позивача.

Також суд стягує з відповідачів на
користь позивача сплачений останнім
судовий збір.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Державний експертно-імпортний банк
України» заборгованість за кредитним
договором №БН/2013-07 від 30.07.2013 року
в розмірі 30238,09 грив. і судовий збір в
сумі 302,38 грив..

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
позивачем, якщо він брав участь в
судовому засіданні протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду, а якщо
не брав участь в судовому засіданні,
протягом того ж строку з дня отримання
копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання його копії може подати до
районного суду заяву про перегляд
заочного рішення.

Суддя: