Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2014 Справа №607/12510/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю
секретаря Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
гаражного кооперативу «Текстильник»,
Тернопільської міської ради, третя
особа - Перша тернопільська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
гаражного кооперативу «Текстильник»,
Тернопільської міської ради, третя
особа - Перша тернопільська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності в порядку спадкування
на гараж НОМЕР_1 площею 44.0 кв.м., що
знаходиться в гаражному кооперативі
«Текстильник» в м.Тернополі, який
належав покійному ОСОБА_3 Заявлені
вимоги позивач мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3
Після смерті батька позивач фактично
успадкував та вступив у володіння і
користування спадковим майном, однак
постановою нотаріуса від 24 вересня 2013
року ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на гараж НОМЕР_1, що знаходиться
в гаражному кооперативі «Текстильник»
в м.Тернополі, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.
16 вересня 2013 року між позивачем та його
матір'ю укладений договір, згідно якого
позивачу переходить вищевказаний
гараж, а матері - ? частина квартири
АДРЕСА_1. За вказаних обставин, ОСОБА_1
просить суд визнати за ним право
власності на спадкове майно - гараж
НОМЕР_1 площею 44.0 кв.м., що знаходиться в
гаражному кооперативі «Текстильник» в
м.Тернополі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, проте подав суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати у його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Представник відповідача гаражного
кооперативу «Текстильник» в судове
засідання не з'явився, однак подав суду
заяву, в якій просить суд справу
розглядати у його відсутності. Позовні
вимоги визнає, просить їх задовольнити.

Представник відповідача
Тернопільської міської ради в судове
засідання не з'явилася, подала суду
клопотання про розгляд справи у її
відсутності через зайнятість в іншому
судовому процесі. При розгляді справи
покладається на думку суду.

Представник третьої особи - Першої
тернопільської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
адресував суду листа про розгляд
справи у його відсутності, згідно
чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступне.

07 березня 2013 року помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 09 березня 2013 року,
виданим Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Тернопільського міського
управління юстиції, актовий запис №329.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на спадкове майно, в тому
числі на гараж НОМЕР_1 площею 44.0 кв.м.,
який знаходиться в гаражному
кооперативі «Текстильник» в
м.Тернополі, що підтверджується
технічним паспортом, виготовленим ТзОВ
«Міське бюро технічної
інвентаризації» станом на 23 липня 2014
року.

Як вбачається із довідки, виданої
гаражним кооперативом «Текстильник»,
ОСОБА_4, згідно рішення міської ради від
18 лютого 1992 року, №57, надане місце під
будівництво гаража в гаражному
кооперативі «Текстильник» під НОМЕР_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 18 березня 1958 року,
виданого виконавчим комітетом
Зборівської районної ради
Тернопільської області, батьками
ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно договору про поділ спадкового
майна від 16 вересня 2013 року,
посвідченого державним нотаріусом
Першої тернопільської державної
нотаріальної контори та укладеного між
ОСОБА_6 та ОСОБА_1, дружині померлого -
ОСОБА_6 переходить ? частка квартири
АДРЕСА_1; сину померлого - ОСОБА_1
переходить гараж НОМЕР_1, що
знаходиться в гаражному кооперативі
«Текстильник» в м.Тернополі.

24 вересня 2013 року державним нотаріусом
Першої тернопільської державної
нотаріальної контори винесено
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії за вих. №2671/02-31, якою
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
гараж НОМЕР_1, що знаходиться в
гаражному кооперативі «Текстильник» в
м.Тернополі, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.

Однією із підстав припинення права
власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346
ЦК України).

У відповідності до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів, і вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Як вбачається з матеріалів справи,
померлому ОСОБА_1 на підставі рішення
Тернопільської міської ради від 18
лютого 1992 року, №57, надане місце під
будівництво гаража в гаражному
кооперативі «Текстильник» під НОМЕР_1,
який в подальшому було ним збудовано,
але за життя спадкодавець не оформив
права власності на дане майно.
Відсутність правовстановлюючого
документу на гараж за вищевказаною
адресою унеможливлює право позивача
оформити право власності на спадкове
майно, що стало підставою звернення
ОСОБА_1 до суду.

В силу ст.392 ЦК України власник може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи наведене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають до задоволення.
За позивачем слід визнати право
власності на спадкове майно - гараж
НОМЕР_1 площею 44.0 кв.м., що знаходиться в
гаражному кооперативі «Текстильник» в
м.Тернополі.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.16, 328, 392, 1217, 1233, 1268 ЦК України,
ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 212, 214, 215, 218,294 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно - гараж НОМЕР_1 площею 44.0
кв.м., що знаходиться в гаражному
кооперативі "Текстильник" в
м.Тернополі.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.Герчаківська