Справа № 2-810/2009
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 року Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області у
складі :

Головуючого - судді
Кардаш О.І.

при секретарі
Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші скаргу
ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність
державного виконавця міського відділу
ДВС Калуського міськрайонного
управління юстиції у виконавчому
провадженні ВП № 16141601,

ВСТАНОВИВ :

Скаржник звернувся до суду з
скаргою на постанову державного
виконавця від 22.07.2011 року про стягнення
на заробітну плату боржника,
посилаючись на невідповідність
виконавчого листа вимогам ЗУ «Про
виконавче провадження», на підставі
якого була винесена оскаржувана
постанова. Вважає, що державний
виконавець зобов'язаний був відмовити
у відкритті виконавчого провадження.
Про порушення своїх прав скаржник
зазначає, що довідався 08.08.2014 року,
отримавши копію оскаржуваної
постанови в приміщенні органу
виконання. А тому просить суд, визнати
дії державного виконавця Дзунзи Т.Я. що
проявилися у винесенні 22.07.2011 року
постанови про звернення стягнення на
заробітну плату неправомірними,
визнати бездіяльність державного
виконавця, яка проявилась у не
направленні оскаржуваної постанови
божнику, скасувати оскаржувану
постанову та зобов'язати державного
виконавця винести постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження.

В судовому засіданні представник
скаржника скаргу підтримав та просив
суд задовольнити.

Представник відділу ДВС Калуського
міськрайонного управління, Дзунза Т.Я.,
в судове засідання подав заяву про
слухання справи у його відсутності та
просив суд врахувати подане
заперечення на скаргу.

Cуд, заслухавши думку представників
скаржника, перевіривши матеріали
справи, вважає, що в задоволенні скарги
слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду зі скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

У відповідності до ч.1 ст. 385 ЦПК України
скаргу може бути подано у десятиденний
строк з дня коли особа дізналася або
повинна була дізнатися про порушення
її прав чи свобод.

З досліджених в судовому
засіданні матеріалів справи
вбачається, що Калуським міськрайонним
судом було видано виконавчий документ
за № 2-810/09р. про стягнення в солідарному
поярдку з ПП «Гал захід», ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 в користь ЗАТ КБ «Приватбанк»
заборгованості по кредитному договору
в розмірі 21 338,99 грн. та судові витрати
по справі 243,39 грн.

Постановою від 25.11.2009 року було
відкрито виконавче провадження та
надано боржнику ОСОБА_1 строк для
добровільного виконання (а.с.115).

На підставі винесеної постанови від
22.07.2011 року державним виконавцем з
боржника проводилося утримання із його
заробітної плати в розмірі 10% (а.с.119).
Факт стягнення коштів підтверджується
актом державного виконавця від 04.08.2014
року (а.с.120) та повідомленням Калуської
ОДПІ ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області, де ОСОБА_1
працює на посаді головного державного
інспектора, про стягнення із його
заробітної плати відповідно до
постанови № 16141601 від 22.07.2011 року станом
на 01.09.2014 року коштів на користь ЗАТ КБ
«Приватбанк» в сумі 10729,61 грн. (а.с.121).

За таких обставин, слід дійти висновку,
що скаржнику ОСОБА_1 було відомо про
наявність оскаржуваної постанови , ще з
2011 року ( за часу стягнення коштів із
заробітної плати), а тому його доводи
про те, що він довідався про дану
постанову 08.08.2014 року, одержавши в
приміщенні органу виконання, є
надуманими.

Таким чином, суд вважає, що скаржник
пропустив строк звернення до суду без
поважних причин та приходить
висновку, що в задоволенні скарги слід
відмовити у зв"язку з пропущенням
строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 209, 214-215, 384-385 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ
:

Відмовити у задоволенні скарги
ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність
державного виконавця міського відділу
ДВС Калуського міськрайонного
управління юстиції у виконавчому
провадженні ВП № 16141601,

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції

СУДДЯ :