У Х В А Л А Справа №
200/7435/14-ц

Провадження № 2з/200/9/14

23 травня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді
Литвиненка І.Ю.,

при секретарі -
Голов'яшкіній В.І.,

розглянувши у приміщенні суду у м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів до пред'явлення
позову, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про забезпечення доказів до
пред'явлення позову, шляхом
витребування у КП «ДМБТІ»,
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області та
житлово-будівельного кооперативу № 260,
письмових доказів, які підтверджують
законність його виключення із членів
ЖБК № 260, оскільки, будучи членом ЖБК №
260, він здійснював виплату паю за
АДРЕСА_2.

Мотивом забезпечення доказів заявник
вказав те, що з 08 травня 1980 року він
зареєстрований у АДРЕСА_2 та будучи
членом житлово-будівельного
кооперативу № 260, здійснював виплату
паю за вказану квартиру. У 1996 році,
ОСОБА_1 розірвав шлюб зі своєю дружиною
ОСОБА_2 та зареєструвався у АДРЕСА_1,
залишаючись при цьому членом ЖБК № 260
та продовжуючи виплату паю за нерухоме
майно. Виплативши у 1999 році повністю
пайовий внесок, заявник не пройшов
процедуру належного оформлення своїх
прав на вказане майно. Однак, після
смерті колишньої дружини - ОСОБА_2, у 2013
році, він дізнався, що права на
квартиру, яка фактично була його
власністю, у 2004 році були зареєстровані
спочатку за ОСОБА_2, а потім за його
донькою та онучкою, а він сам був
виключений із членів ЖБК № 260. Проте,
ОСОБА_1 ніколи не здійснював дій по
виходу із членів кооперативу, не
здійснював дій щодо відчуження
нерухомого майна, а тому вважає, що його
незаконно позбавили права власності на
АДРЕСА_2 та незаконно виключили зі
складу членів ЖБК № 260.

У зв'язку з викладеним, та тим, що ОСОБА_1
невідома особа, яка може бути
відповідачем по справі під час
пред'явлення цивільного позову до суду,
предмет та підстава можливого позову,
прохає розглянути заяву та витребувати
відповідні письмові докази.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 135 ЦПК
України, заява про забезпечення
доказів розглядається протягом п'яти
днів з дня її надходження з
повідомленням сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Присутність цих
осіб не є обов'язковою.

У судове засідання заявник не з'явився.
Надав суду письмову заяву з проханням
розглянути заяву про забезпечення
доказів без його присутності,
підтримав її та прохав задовольнити.

Розглянувши заяву про забезпечення
доказів, суд приходить до висновку про
те, що вона підлягає задоволенню, так як
невжиття заходів забезпечення доказів
може ускладнити розгляд справи, у разі
пред'явлення позовної заяви, та
унеможливити її розгляд по суті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 151-153, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
до пред'явлення позову - задовольнити.

Зобов'язати комунальне підприємство
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації» (), розташоване по вул. Леніна, 9 у м.
Дніпропетровську, надати суду наступні
письмові докази: належним чином
засвідчену копію реєстраційної справи
на АДРЕСА_2; копії документів, на
підставі яких було здійснено державну
реєстрацію права власності на АДРЕСА_2,
за першим власником; засвідчені копії
документів, які були надані
житлово-будівельними кооперативом № 260
() при введенні
багатоквартирного житлового будинку
АДРЕСА_2, в експлуатацію, у тому числі
списки членів житлово-будівельного
кооперативу № 260.

Зобов'язати реєстраційну службу
Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області (), розташоване по пр. Карла Маркса,
21-А у м. Дніпропетровську, надати суду
наступні письмові докази: належним
чином засвідчену копію реєстраційної
справи на АДРЕСА_2 та копії документів,
на підставі яких було здійснено
державну реєстрацію права власності на
вищевказану квартиру за першим
власником.

Зобов'язати житлово-будівельний
кооператив № 260 (),
розташоване на ж/м АДРЕСА_2, надати суду
наступні письмові докази: належним
чином засвідчені копії статуту ЖБК № 260
(усі редакції, починаючи з моменту
заснування ЖБК № 260 по теперішній час);
засвідчені копії документів, на
підставі яких ОСОБА_1 став членом ЖБК №
260; засвідчені копії документів, на
підставі яких ОСОБА_1 було виключено із
членів ЖБК № 260 (копія заяви, протокол
загальних зборів, тощо); засвідчені
копії документів, які було видано для
проведення державної реєстрації прав
на АДРЕСА_2 (довідка про повну виплату
паю, тощо); засвідчені копії списків
членів ЖБК № 260, починаючи з моменту
заснування ЖБК № 260 по теперішній час.

Ухвала про забезпечення доказів
підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили протягом
п'яти днів зо дня отримання її копії
учасниками цивільного процесу, якщо не
буде оскаржена у встановленому
порядку.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання.

Суддя
І.Ю. Литвиненко