Справа № 373/2258/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області

в складі :

головуючого-судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницький
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Переяслав-Хмельницької міської ради
Київської області про позбавлення
батьківських,-

встановив :

26.08.2014 ОСОБА_1 звернулась до суду з
вказаним позовом та просить позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав відносно його
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі 400 гривень щомісячно.

Позов позивач обґрунтовує тим, що
малолітній ОСОБА_2, являється її онуком,
перебуває на її повному утриманні та
проживає з нею. Мати дитини - ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а батько -
ОСОБА_3 самоусунувся від виконання
батьківських обов'язків по вихованню
та утриманню сина, пенсію дитини по
втраті годувальника використовує на
власні потреби, ніде офіційно не працює
та не опікується здоров'ям та розвитком
дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належно,
заперечень на позов не надав.

Суд за згодою позивача ухвалив
проводити заочний розгляд справи.

Представник органу опіки та піклування
виконавчого комітету
Переяслав-Хмельницької міської ради
Київської області підтримала позовні
вимоги та повідомила, що відповідач
зовсім не дбає про сина, на
попередження служби не реагує,
зловживає спиртними напоями та не
цікавиться інтересами та потребами
дитини. Малолітнім ОСОБА_2 повністю
опікується баба - позивач у справі.
ОСОБА_3 є дієздатним, психічно здоровим,
підробляє по найму. Вважає за доцільне
позбавити батьківських прав
відповідача та стягнути з нього
аліменти на утримання дитини.

Заслухавши пояснення учасників справи,
дослідивши матеріали справи, висновок
органу опіки та піклування, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

01 березня 2008 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у подружжя народився
син ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати дитини -
ОСОБА_4.

Неповнолітній ОСОБА_2 проживає в
АДРЕСА_1 разом зі своєю бабою ОСОБА_1 та
батьком ОСОБА_3, що підтверджується
матеріалами справи.

ОСОБА_2 відвідував дошкільний заклад №
9 «Сонечко» та тепер є учнем першого
класу. Батько дитини навідувався до
дитячого навчально-виховного закладу
дуже рідко, що підтверджується
інформаційною довідкою з цього
закладу.

Відповідач за місцем проживання
характеризується, як такий, що
зловживає спиртними напоями та не
приймає участі у вихованні дитини.
Згідно медичних довідок він є здоровим,
на обліку у лікаря психіатра не
перебуває.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування, наданого за рішенням
виконавчого комітету
Переяслав-Хмельницької міської ради
від 31.07.2014 р. за № 248-15, всі обов'язки з
утримання, виховання навчання та
розвитку малолітнього ОСОБА_2 взяла на
себе бабуся ОСОБА_1, так як батько
дитини самоусунувся від їх виконання. А
тому орган опіки та піклування вважає
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_2.

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
освіти, готувати її до самостійного
життя. Передача дитини на виховання
іншим особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

Згідно ст.164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач має
всі можливості для виконання
батьківських обов'язків в повному
обсязі, оскільки дитина від народження
проживає разом з ним, однак ухиляється
від свого обов'язку, надає перевагу
особистому життю та при цьому
зловживає спиртними напоями.

Неявка відповідача без поважних причин
в судове засідання, належним чином
повідомленого про суть справи, час та
місце її розгляду, не надання суду
заперечень на позов, розцінюється
судом як відсутність у нього інтересу
на збереження своїх прав відносно
дитини та вказує на
безвідповідальність перед дитиною.

Таким чином, в суд дійшов до
переконання, що ОСОБА_3 за відсутності
будь-яких об'єктивних перешкод не
піклується про фізичний і духовний
розвиток сина ОСОБА_2, його навчання,
підготовку до самостійного життя, не
спілкуються з дитиною в необхідному
обсязі, не сприяє засвоєнню дитиною
загальновизнаних норм моралі, не
виявляє інтересу до її внутрішнього
світогляду.

Всі вищевстановлені обставини в їх
сукупності вказують на ухилення ОСОБА_3
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, свідоме нехтування
ними. А тому його слід позбавити
батьківських прав відносно сина.

За правилами ст. 167 СК України, якщо
дитина проживала з тим із батьків, хто
позбавлений батьківських прав, суд
вирішує питання про можливість їхнього
подальшого проживанні в одному
приміщенні. Якщо дитина не може бути
передана другому з батьків, переважне
право перед іншими особами на
передання їм дитини мають за їхньою
заявою баба та дід, повнолітні брати
сестри, інші родичі дитини.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.3 ст. 181, ст. 183 та ст. 184
Сімейного кодексу України, суд
визначає розмір аліментів на утримання
дитини у частці від заробітку (доходу)
платника аліментів та/або у твердій
грошовій сумі з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За правилами ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу отримує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

В суді не встановлено обставин, які б
вказували на неможливість відповідача
утримувати свою дитину. Відсутність
відомостей про наявність у відповідача
стабільного та регулярного доходу, дає
суду підстави стягнути аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі
визначеному позивачем.

На підставі викладено та керуючись
ст.150, 164, 166, 167, 180-184 СК України, ст. ст.10, 11,
57-62, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

До встановлення опіки над малолітнім
ОСОБА_2 залишити проживати дитину разом
з бабою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 гривень
щомісячно, починаючи з 26.08.2014 до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів після отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд, а відповідачем в
такому ж порядку у випадку відмови в
перегляді заочного рішення після
постановлення відповідної ухвали.

СУДДЯ : підпис