Придніпровський районний суд
Провадження № 2/711/2225/14
Справа №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 жовтня 2014 року
районний суд
В складі: головуючого - судді
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості ,-
Позивач публічне акціонерне
товариство комерційний банк
„ПриватБанк" звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 23.11.2011 р.
відповідач ОСОБА_1 23.11.2011 р. отримав
кредит у розмірі 5 300 грн. У вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Щодо зміни кредитного
ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4
Умов та Правил надання банківських
послуг, де зазначено, що клієнт дає
свою згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку і
клієнт дає право банку в будь-який
момент змінити (зменшити або збільшити)
кредитний ліміт. Підписання даного
договору є прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, відповідно до п.
2.1.1.2.4 Умов та правил надання
банківських послуг. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та
правил надання банківських послуг -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Згідно п. 2.1.1.5.6. Умов та
правил надання банківських послуг у
разі невиконання зобов'язань за
договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати винагороди банку.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушені позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від
суми позову. Свої зобов'язання по
сплаті кредиту відповідач належним
чином не виконав та станом на 30.06.2014 р.
має заборгованість в сумі 11 049 грн. 98
коп., яка складається з : 5287,83 грн. -
заборгованість за кредитом; 4759,77 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 502 грн. 38 коп. -
штраф (процентна складова). На даний час
відповідач продовжує ухилятися від
виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає. На підставі вищевикладеного
просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість у розмірі 11 049 грн. 98 коп.
за кредитним договором № б/н від 23.11.2011
р. яка складається з: 5 287 грн. 83 коп. -
заборгованість за кредитом; 4 759 грн. 77
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи:
500 грн. - штраф (фіксована частина), 502
грн. 38 коп. - штраф (процентна складова).
Представник позивача публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" по довіреності
Васьковський Р.М. в судове засідання не
з'явився. До судового засідання 10.10.2014 р.
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи без участі представника
позивача, позовні вимоги підтримує
повністю та просить задовольнити,
проти винесення заочного рішення суду
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з'явився, про
причину не явки суду не повідомив, був
належним чином повідомлений про день
та час розгляду справи рекомендованим
листом, який повернувся до суду не
отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України є належним повідомленням
сторони про день та час розгляду
справи.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК
України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Дослідивши письмові матеріали
справи, в результаті повного,
всебічного та об'єктивного їх
дослідження суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав. В судовому засіданні
встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 23.11.2011 р.
відповідач ОСОБА_1 23.11.2011 р. отримав
кредит у розмірі 5 300 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку і клієнт дає право банку
в будь-який момент змінити (зменшити
або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою
і безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та
правил надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6. Умов та правил
надання банківських послуг у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг, при
порушені позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від
суми позову.

Свої зобов'язання по сплаті
кредиту відповідач належним чином не
виконав та станом на 30.06.2014 р. має
заборгованість в сумі 11 049 грн. 98 коп.,
яка складається з : 5287,83 грн. -
заборгованість за кредитом; 4759,77 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 502 грн. 38 коп. -
штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням
проведеним належним чином. Згідно ст.
1054 ЦК України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. Згідно
ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і
у встановлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону.

В зв'язку з тим, що відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання по договору
кредиту у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
не виконав позов про стягнення
заборгованості підлягає до повного
задоволення.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України
необхідно стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.,
сплаченого позивачем при подачі позову
до суду, що підтверджується платіжними
дорученнями № BO1S8B0JQQ від 08.07.2014 р.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК
України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223- 228
ЦПК України, суд , -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 23.11.2011 р. в сумі 11 049 грн. 98 коп.
та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього
11 293 (одинадцять тисяч двісті дев'яносто
три) грн. 58 коп.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня його отримання.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Черкаської області.

Головуючий: Л. Д. Колода