УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5779/14-ц

Пров. №2/668/1671/14

15.10.2014 р.

Суворовський районний суд міста
Херсона у складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.

при секретарі - Двіняніній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої
проведенням ремонтно-будівельних
робіт у житловому будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої проведенням
ремонтно-будівельних робіт у житловому
будинку.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення у справі комплексної
судової будівельно-технічної
експертизи, які підтримав повністю та
просив задовольнити.

Заслухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання є обґрунтованими
та у справі слід призначити судову
будівельно-технічну експертизу,
оскільки для з'ясування обставин, що
мають значення для вирішення справи,
потрібні спеціальні знання в галузі
будівництва.

Враховуючи те, що для проведення
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої
проведенням ремонтно-будівельних
робіт у житловому будинку - комплексну
судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити
експертам - ОСОБА_3 (АДРЕСА_5) та ОСОБА_4
(АДРЕСА_5).

На вирішення експерта ОСОБА_3 поставити
наступні питання:

Який розмір матеріальної шкоди
(збитків), нанесеної власникові
квартири АДРЕСА_1, та яка вартість
відновлювальних робіт та матеріалів
для приведення квартири у первісний
стан?

Чи є отримані пошкодження стелі,
підлоги та стін у квартирі АДРЕСА_1
результатом проведених ремонтних
робіт у квартирі АДРЕСА_2?

Чи було проведено ремонтні роботи у
квартирі АДРЕСА_2 із порушенням
будівельних норм та вимог
законодавства України?

На вирішення експерта ОСОБА_4 поставити
наступні питання:

Чи відповідає предпроектна пропозиція
реконструкції 3-х кімнатної квартири у
2- х кімнатну та проектна документація
(план реконструкції), підготовлена для
перепланування квартири АДРЕСА_2,
вимогам будівельних норм та
законодавства України?

Чи було проведено ремонтні та технічні
роботи із реконструкції 3-х кімнатної
квартири у 2-х кімнатну квартиру
АДРЕСА_2 у відповідності із вимогами
будівельних норм та законодавства
України?

Чи є причинно-наслідковий зв'язок між
пошкодженнями, які наявні у квартирі
АДРЕСА_1, із проведенням реконструкції
(перепланування) у квартирі АДРЕСА_2

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність, передбачену ст.ст. 384,
385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача - ОСОБА_1,
роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК
України щодо наслідків ухилення від
участі в експертизі.

Передати в розпорядження експерта
матеріали цивільної справи та
матеріали інвентарних справ.

Надати строк на проведення експертизи
в один місяць.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяГаврилов Д. В.