Справа № 308/4889/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

Головуючої судді - Лемак О. В.

при секретарі - Сухан Н.В.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Ужгороді справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про звільнення від сплати
заборгованості за аліментами,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в
якому просить звільнити його від
сплати заборгованості за аліментами на
підставі виконавчого листа
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області №2-3430/11 від 29.07.2011
року, за період з вересня 2012 року по 15
серпня 2013 року в сумі 9442,30 грн.

Свою позовну заяву мотивував тим, що
він перебував з ОСОБА_2 в
зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2003
року по 16 червня 2011 року. Рішенням
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 16 червня 2011
року шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвано
та стягнуто з нього на користь
відповідачки аліменти на утримання
неповнолітнього сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 1/3
частки від заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 25.03.2011 року і до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до розрахунку
заборгованості по аліментам від 21.11.2013
року №3-787/13, складеного державним
виконавцем відносно позивача, станом
на 01.11.2013 року рахується заборгованість
за аліментами в розмірі 11589,60 грн. за
період з вересня 2012 року по жовтень 2013
року.

У зв'язку з виїздом відповідачки за
межі території України та
працевлаштування її в Республіці
Польща, починаючи з 01 квітня 2012 року
неповнолітні діти проживали з батьком,
а тому просить звільнити його від
сплати заборгованості за аліментами на
підставі виконавчого листа
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області №2-3430/11 від 29.07.2011
року, за період з вересня 2012 року по 15
серпня 2013 року в сумі 9442,30 грн.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала повністю, та просила суд
позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала та просила у
задоволенні відмовити з підстав,
наведених в письмових запереченнях.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебував
з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 01
березня 2003 року по 16 червня 2011 року.

Рішенням Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області від 16
червня 2011 року шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 розірвано та стягнуто з
позивача на користь відповідачки
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, та
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 1/3 частки від
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 25.03.2011 року і до досягнення ними
повноліття.

Постановою головного державного
виконавця районного відділу державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції від
15.11.2013 року ВП №40769323 відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2-3430/11 від 29.07.2011
року, виданого Ужгородським
міськрайонним судом.

Відповідно до розрахунку
заборгованості по аліментам від 21.11.2013
року №3-787/13, складеного державним
виконавцем відносно позивача, станом
на 01.11.2013 року рахується заборгованість
за аліментами в розмірі 11589,60 грн. за
період з вересня 2012 року по жовтень 2013
року.

Статтями 180, 181 Сімейного кодексу
України встановлено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі.

В судовому засіданні не заперечувались
сторонами ті обставини, що
відповідачка виїхала на заробітки за
межі України, та діти залишилися
проживати з батьком, починаючи з 01
квітня 2012 року по 30 листопада 2013 року.

Суд вважає, що проживання
неповнолітніх дітей з батьком,
знаходження їх на повному утриманні
протягом тривалого часу з 01 квітня 2012
року, що знайшло своє підтвердження у
судовому засіданні та не заперечується
відповідачкою, має істотне значення
для звільнення від сплати
заборгованості за аліментами на
утримання дітей.

Внаслідок несплати аліментів
позивачем за період з вересня 2012 року
по жовтень 2013 року утворилась
заборгованість в сумі 9442,30 грн.

Відповідно до ст.197 СК України, за
позовом платника аліментів суд може
повністю або частково звільнити його
від сплати заборгованості за
аліментами, якщо вона виникла у зв'язку
з його тяжкою хворобою або іншою
обставиною, що має істотне значення.

Відтак, суд приходить до висновку, про
необхідність задоволення позовних
вимог ОСОБА_3 про звільнення його від
сплати заборгованості по аліментах на
утримання дітей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., на користь ОСОБА_2,
яка утворилась з вересня 2012 року по
жовтень 2013 року.

Керуючись ст.ст. 180,181,197 СК України,
ст.ст.10,60,61,88,208,294ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про звільнення від сплати
заборгованості за аліментами -
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати
заборгованості по аліментах на
утримання дітей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. за виконавчим
листом Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області №2-3430/11 від
29.07.2011 року, яка утворилась з вересня 2012
року по жовтень 2013 року в сумі 9442,30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а у разі
проголошення рішення без участі
особи, яка його оскаржує, протягом
десяти днів з дня його отримання.

Суддя
Лемак О.В.