Справа №
Провадження по справі № 2/367/1637/2014
У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області у складі

головуючого
судді
Мікуліна А.В.,

при
секретарі
Дег
тяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
цивільну справу за позовом Заступника
прокурора Київської області в
інтересах держави в особі: Кабінету
Міністрів України, Комунального
підприємства «Бучанське управління
житлово-комунального господарства
Бучанської міської ради» до
Бучанської міської ради, ОСОБА_1, треті
особи на стороні відповідачів: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,
ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,
ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48,
ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,
ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56,
ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60,
ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64,
ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68,
ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72,
ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76,
ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80,
ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84,
ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88,
ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92,
ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96,
ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100,
ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104,
ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108,
ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112,
ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116,
ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120,
ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124,
ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128,
ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132,
ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136,
ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140,
ОСОБА_141, ОСОБА_142 про скасування рішень
ради та витребування земельних
ділянок,–

в с т а н о в и в :

Ірпінським міським судом Київської
області слухається вищевказана справа.

В судовому засіданні представником
Бучанської міської ради було заявлено
відвід головуючому судді, оскільки
існують сумніви в його об’єктивності
та неупередженості під час розгляду
зазначеної цивільної справи.

Другий представник Бучанської міської
ради підтримала заяву про відвід.

Представники прокуратури заперечували
щодо відводу.

Представник КП «Бучанське управління
житлово-комунального господарства
Бучанської міської ради» не
заперечував щодо відводу.

ОСОБА_143 заперечував щодо відводу
головуючому.

Інші сторони по справі в судове
засідання не з’явилися.

Заслухавши думки сторін, які з’явилися
в судове засідання, суд вважає, що
відсутні підстави для задоволення
відводу, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 4 та п. 2 ч. 1 ст. 20 ЦПК
України суддя не може брати участі в
розгляді справи і підлягає відводу
(самовідводу), якщо він прямо чи побічно
заінтересований у результаті розгляду
справи; є інші обставини, які
викликають сумнів в об’єктивності та
неупередженості судді.

Оскільки представником відповідача не
надано доказів наявності об’єктивних
даних, які б надавали підстави вбачати
необ’єктивність чи упередженість
судді по даній справі, тому суд дійшов
висновку про відсутність підстав для
задоволення заяви про відвід судді.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 20, 21, 24, 208-210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,–

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні відводу
головуючому у справі судді Мікуліну
А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_144