Справа № 157/1206/14-ц
Провадження №2/157/304/14
14 жовтня 2014 року місто
Камінь-Каширський районний суд
Волинської області в складі:
головуючого - судді Гордійчука
за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією,
26 серпня 2014 року публічне акціонерне
товариство (далі ПАТ) «Дельта Банк»
звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
Позовні вимоги мотивує тим, що 01 травня
2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1,
шляхом акцептування банком, Пропозиції
клієнта, було укладено кредитну угоду
Згідно п. п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1 вказаної
угоди банк відкриває клієнту картковий
рахунок для погашення заборгованості
№ НОМЕР_1 в національній валюті України
Відповідно до п. 1 частини 3 угоди -
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, відкривши
відповідачу картковий рахунок в
національній валюті Україні - гривні та
встановивши ліміт кредитної лінії у
Відповідач порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість, що станом на 27 червня
грн., простроченого тіла кредиту - 3464,67
грн., заборгованості за відсотками -
Просить суд стягнути з відповідача на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитною лінією в
судового збору.
Представник позивача на розгляд
справи не з'явився, у позовній заяві
просив справу розглянути без його
участі, позов підтримує повністю, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомлений про час і місце
слухання через засоби масової
інформації шляхом опублікування
оголошення в газеті «Волинь-нова»,
повторно у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, клопотання про відкладення
розгляду справи не заявляв.

У зв'язку з цим суд, відповідно до ст. 224
ч.1 ЦПК України, на підставі наявних у
справі доказів, враховуючи відсутність
заперечень з боку позивача проти
заочного розгляду справи, вважає за
можливе ухвалити заочне рішення.

Судом установлено, що 01 травня 2013
року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1,
шляхом акцептування банком, Пропозиції
клієнта було укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 011-02037-010513
(а.с. 3).

Згідно п. п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1 вказаної
угоди банк відкриває клієнту картковий
рахунок для погашення заборгованості
№ НОМЕР_1 в національній валюті України
- гривні.

Відповідно до п. 2.3 частини 3 угоди
позивачем встановлено кредитний ліміт
у розмірі 15000 грн.

Згідно п. 1 частини 3 угоди
обслуговування карткового рахунку
здійснюється відповідно до Тарифів на
обслуговування платіжних карток, що є
невід'ємною частиною угоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановленим договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, відкривши відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_1 в
національній валюті України.

В силу ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Позивач, у відповідності до вимог
ст. 509 ч. 1, ст. 1054 ч. 1 ЦК України, свої
зобов'язання виконав в повному об'ємі,
відповідач у свою чергу порушив строки
погашення кредиту, тобто не виконав
умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

В силу ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором.

Із розрахунку ціни позову (а.с. 8)
вбачається, що заборгованість
ОСОБА_1 станом на 27 червня 2014 року за
кредитним договором № 001-02037-010513
становить 21587,22, з яких: по тілу кредиту -
11535,33 грн.., простроченого тіла кредиту -
3464,67 грн., відсотків - 6362,22 грн., пені - 225 ;
підлягає стягненню із відповідача в
користь позивача 21362,22 грн., як того
просить останній.

Задовольняючи позов, суд, відповідно до
ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стягує із
відповідача в користь позивача
понесені ним судові витрати у виді
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1049, 1054 ЦК
України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» на розрахунковий рахунок
НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код
за - 21362 (двадцять одну
тисячу триста шістдесят дві) гривні 22
копійки заборгованості за кредитною
лінією відповідно до умов заяви №
001-02037-010513 від 01 травня 2013 року, яка
складається із тіла кредиту - 11535
(одинадцять тисяч п'ятсот тридцять
п'ять) гривень 33 копійки, простроченого
тіла кредиту - 3464 (три тисячі чотириста
шістдесят чотири) гривні 67 копійок,
заборгованості за відсотками - 6362
(шість тисяч триста шістдесят дві)
гривні 22 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» на розрахунковий рахунок
, МФО 380236, ідентифікаційний код за
- 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок сплаченого судового
збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Волинської області через
Камінь-Каширський районний суд шляхом
подачі апеляційних скарг в 10-ти денний
строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: В. М. Гордійчук