Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - Кузьменка В.А.

при секретарі -
Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Черкаської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно.

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до Черкаської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно. В
обґрунтування своїх вимог вказує , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла спадкодавеця
ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів
про смерть зроблено актовий запис № 2534
та видано Свідоцтво про смерть Серія
НОМЕР_2 від 15.10.2013 року . Після її смерті
залишилась спадщина - 6/25 частин будинку
АДРЕСА_1 в м. Черкаси, що належала
померлій на підставі Свідоцтва про
право власності б/н, виданого органом
приватизації Соснівського районного
виконавчого комітету 29.05.1997 року та 6/25
частин цього ж будинку, на яку померла
оформила спадщину після смерті її
чоловіка та отримала Свідоцтво про
право на спадщину за законом, серія ВСТ
№ 326507 від 16.05.2006 року . Також за ОСОБА_3
на праві власності рахується частина
земельної ділянки площею 240,0 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується Державним актом на
право власності на землю ЧР 24-1-2316 , та
іншу 1/2 частину цієї земельної ділянки,
яка належала її чоловікові, ОСОБА_3
оформила Свідоцтво про право на
спадщину за законом, серія ВСТ № 326508
від 16.05.2006 року.

Позивач в строки, передбачені
законодавством, подав до приватного
нотаріуса Черкаського міського
нотаріального округу, ОСОБА_5, заяву про
прийняття спадщини, на підставі якої
було заведено спадкову справу № 09-14, що
підтверджується відповідним витягом з
спадкового реєстру. Зі спливом 6
місячного терміну вказаний нотаріус
спадщину не переоформила надавши при
цьому роз'яснення причин - в листі за
вих. № 155/02-14 від 19.05.2014 року.

Як виявилось під час оформлення
позивачем спадкових прав, спадкодавець
ОСОБА_3, не зареєструвала в державному
реєстрі прав власності на нерухоме
майно в КП «ЧООБТІ» 6/25 частин будинку
АДРЕСА_1 в м. Черкаси, яку отримала в
спадщину від чоловіка та не
переоформила на себе державний акт на
успадковану 1/2 частину вказаної
земельної ділянки, а отже не внесла
зміни до державного земельного
кадастру.

На даний час позивач не може отримати у
спадщину половину належного його
матері майна, так як після її смерті
провести його державну реєстрацію
неможливо, а отже частину в праві
власності на житловий будинок та
земельну ділянку, які входять до складу
спадщини, нотаріусом оформлено не буде.

Просить суд визнати за ним
ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1, право
власності на 6/25 частин будинку АДРЕСА_1
в м. Черкаси, що оформлена на померлу
ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право
на спадщину за законом, серія ВСТ № 326507
від 16.05.2006 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 4-546.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, право власності на 1/2
частину земельної ділянки площею 240,0
кв.м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, що оформлена на померлу ОСОБА_3
на підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом, серія ВСТ № 326508
від 16.05.2006 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 4-548.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_6 та адвокат
ОСОБА_7 уточнили вимоги , просили суд
визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, право власності на 6/25 частин
будинку з надвірними будівлями та
спорудами за адресою по АДРЕСА_1 в м.
Черкаси, що оформлена на померлу ОСОБА_3
на підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом, серія ВСТ № 326507
від 16.05.2006 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 4-546.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, право власності на 1/2
частину земельної ділянки площею 240,0
кв.м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, що оформлена на померлу ОСОБА_3
на підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом, серія ВСТ № 326508
від 16.05.2006 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 4-548.

Представник відповідача
Черкаської міської ради Стойко А.Ю. в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення вимог позивачки.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
до задоволення з наступних підстав:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
спадкодавеця ОСОБА_3, про що в книзі
реєстрації актів про смерть зроблено
актовий запис № 2534 та видано Свідоцтво
про смерть Серія НОМЕР_2 від 15.10.2013 року .

- після її смерті залишилась
спадщина - 6/25 частин будинку АДРЕСА_1 в
м. Черкаси, що належала померлій на
підставі Свідоцтва про право власності
б/н, виданого органом приватизації
Соснівського районного виконавчого
комітету 29.05.1997 року та 6/25 частин цього
ж будинку, на яку померла оформила
спадщину після смерті її чоловіка та
отримала Свідоцтво про право на
спадщину за законом, серія ВСТ № 326507
від 16.05.2006 року .

- також за ОСОБА_3 на праві
власності рахується частина земельної
ділянки площею 240,0 кв.м., що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
Державним актом на право власності на
землю ЧР 24-1-2316 , та іншу 1/2 частину цієї
земельної ділянки, яка належала її
чоловікові, ОСОБА_3 оформила Свідоцтво
про право на спадщину за законом, серія
ВСТ № 326508 від 16.05.2006 року.

- при зверненні позивача до
нотаріальної контори нотаріуса ОСОБА_5,
заяву про прийняття спадщини, на
підставі якої було заведено спадкову
справу № 09-14, що підтверджується
відповідним витягом з спадкового
реєстру. Зі спливом 6 місячного терміну
вказаний нотаріус спадщину не
переоформила надавши при цьому
роз'яснення причин - в листі за вих. №
155/02-14 від 19.05.2014 року.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Судом встановлено, що 14 жовтня
2013року померла спадкодавеця ОСОБА_3,
про що в книзі реєстрації актів про
смерть зроблено актовий запис № 2534 та
видано Свідоцтво про смерть Серія
НОМЕР_2 від 15.10.2013 року.

Після її смерті залишилась спадщина -
6/25 частин будинку АДРЕСА_1 в м. Черкаси,
що належала померлій на підставі
Свідоцтва про право власності б/н,
виданого органом приватизації
Соснівського районного виконавчого
комітету 29.05.1997 року та 6/25 частин цього
ж будинку, на яку померла оформила
спадщину після смерті її чоловіка та
отримала Свідоцтво про право на
спадщину за законом, серія ВСТ № 326507
від 16.05.2006 року . Також за ОСОБА_3 на
праві власності рахується частина
земельної ділянки площею 240,0 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується Державним актом на
право власності на землю ЧР 24-1-2316 , та
іншу 1/2 частину цієї земельної ділянки,
яка належала її чоловікові, ОСОБА_3
оформила Свідоцтво про право на
спадщину за законом, серія ВСТ № 326508
від 16.05.2006 року.

Після смерті ОСОБА_3 у встановлений
законом строк позивач звернувся до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини. За заявою ОСОБА_1 було
відкрито спадкову справу,
зареєстровану за № 09/2014р.

У зв'язку з тим, що при житті
спадкодавець ОСОБА_3, не зареєструвала
в державному реєстрі прав власності на
нерухоме майно в КП «ЧООБТІ» 6/25 частин
будинку АДРЕСА_1 в м. Черкаси, яку
отримала в спадщину від чоловіка та не
переоформила на себе державний акт на
успадковану 1/2 частину вказаної
земельної ділянки, а отже не внесла
зміни до державного земельного
кадастру позивач позбавлений
можливості у видачі Свідоцтва про
право на спадщину .

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позивач довів
в судовому засіданні обставини , на
які посилався як на підставу своїх
позовних вимог, а тому задовольняє
позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 1223,1269,1270 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, право власності на 6/25
частин будинку з надвірними будівлями
та спорудами за адресою по АДРЕСА_1 в м.
Черкаси, що оформлена на померлу
ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право
на спадщину за законом, серія ВСТ № 326507
від 16.05.2006 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 4-546.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, право власності на 1/2
частину земельної ділянки площею 240,0
кв.м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, що оформлена на померлу ОСОБА_3
на підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом, серія ВСТ № 326508
від 16.05.2006 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 4-548.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення.

Головуючий:
В.А.Кузьменко