ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/979/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 року Золочівський районний
суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт Золочів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2014 року позивач
звернулась до суду з позовом про
збільшення розміру аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6
частини від усіх видів доходу
відповідача до 1/4 частини. В
обґрунтування своїх вимог зазначила,
що рішенням Золочівського районного
суду Харківської області від 18.08.20008
року було стягнуто аліменти з
відповідача ОСОБА_2 на її користь на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу
відповідача щомісячно. При цьому
відповідач також сплачував аліменти на
користь колишньої дружини від першого
шлюбу на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх
видів доходу. У червні місяці 2014 року
ОСОБА_4 закінчив навчання у вищому
навчальному закладі, у зв`язку з чим
відповідач перестав сплачувати
аліменти на його утримання, тобто в
даний час він має можливість
сплачувати аліменти у більшому
розмірі, у зв`язку з чим просила
збільшити розмір аліментів до 1/4
частини від усіх видів доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з`явилася, надала до суду письмову
заяву, відповідно до якої заявлені
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила розгляд справи проводити за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
також не з`явився, надав до суду
письмову заяву, відповідно до якої
заявлені вимоги визнав у повному
обсязі, проти збільшення розміру
аліментів до 1/4 частини з усіх видів
його доходу не заперечував, просив
розгляд справи проводити за його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані докази у їх
сукупності, встановив наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

18 серпня 2008 року рішенням
Золочівського районного суду
Харківської області позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
їхньої спільної дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку щомісяця, починаючи з
23.07. 2008 року та до повноліття дитини.

20 квітня 1999 року у родині ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 народився ОСОБА_3, про що
Золочівським відділом реєстрації
актів громадянського стану
Харківської області 04 травня 1999 року
складено відповідний актовий запис №32
та того ж дня видано відповідне
свідоцтво серії НОМЕР_1

Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 за
адресою АДРЕСА_1, та перебуває на
утриманні матері. Дана обставина
підтверджується довідкою Золочівською
селищною радою Золочівського району
Харківської області.

При вирішенні спору суд виходить з
того, що спірні правовідносини
врегульовані положеннями ст.ст. 180-192 СК
України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею

повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу
України передбачено, що розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом збільшено за рішенням суду
за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них та в
інших випадках, передбачених СК
України.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України
встановлено, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо
визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Статтею 88 ЦПК України передбачений
порядок розподілу судових витрат між
сторонами, так, якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Відповідачем в порядку ст. 174 ЦПК
України визнану ту обставину, що його
матеріальне становище змінилося, через
те що відпала потреба сплачувати
аліменти на другу дитину, у зв`язку з
тим, що він закінчив навчання у ВУЗі.

Змінюючи розмір аліментів до 1/4 частини
від усіх доходів відповідача на
утримання його сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, судом враховано
визначений законом розмір
прожиткового мінімуму на дитину віком
від 6 до 18 років у розмірі 1286 гривень,
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини. Також судом враховано ту
обставину, що відповідачем в порядку
ст. 174 ЦПК України визнано позовні
вимоги про збільшення розміру
аліментів до 1/4 частини від всіх видів
його доходів, та зміну матеріального
становища відповідача ОСОБА_3

Враховуючи задоволення позову у
повному обсязі з відповідача ОСОБА_2
також підлягають стягненню судові
витрати на користь держави у розмірі 243,
60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
вказаними нормами матеріального
закону та ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір аліментів стягнутих з
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнутих за рішенням
Золочівського районного суду
Харківської області від 18 серпня 2008
року.

Після набрання даним рішенням законної
сили стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4
частини від усіх видів доходів
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття з послідуючою індексацією
відповідно до вимог закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Шабас О. С.,