Справа № 188/1609/14-ц
Провадження № 2/188/718/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року Петропавлівський
районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Полубан М.П.

при секретарі
Філіповій В.С.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину ,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась позивачка з
даним позовом до відповідача . На
обґрунтування свого позову вказала,
що вона перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем , який було
зареєстровано 08.06.2005 р. у відділі РАЦС м.
Глухів Сумської області. Від цього
шлюбу мають спільну дитину , сина
ОСОБА_3 .

Відповідач , маючи постійний дохід ,
працює в приватному підприємстві , не
надає коштів на утримання сина ОСОБА_3 ,
чим ставить дитину у скрутне
матеріальне положення. Вона не працює ,
доходів не має .

Просить суд :

- стягнути з ОСОБА_2 ( код ІНН НОМЕР_1 )
на її користь на утримання сина ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1. аліменти в розмірі 1/4
частини доходу ( заробітку ) до
досягнення сином повноліття або до
зміни обстановки .

- стягнути з відповідача 200 ( двісті )
грн. за надання правової допомоги , що
підтверджується квитанцією до
прибуткового касового ордеру б/н від
16.09.2014 р.

У судове засідання відповідачка не
з'явилась , надала суду заяву, у якій
просить суд розглянути справу за її
відсутності. В своїй заяві змінила
позовні вимоги та просить суд
стягувати з відповідача аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 350 (
триста п"ятьдесят ) грн.

Відповідач у судове засідання
також не з'явився. В своїй заяві
просить справу заслухати без його
участі. Позов визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
дійсно перебувають у шлюбі , який
згідно свідоцтва про шлюб , серії
НОМЕР_2 зареєстровано у відділі РАЦС по
місту Глухів Глухівського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області. за актовим записом №
83.

Свідоцтвом про народження , серії
НОМЕР_3 підтверджується факт родинних
відносин сторін з сином ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина знаходяться на
утриманні позивачки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів»у п. 17
зазначається , що за відсутності
домовленості той із батьків, з ким
проживає дитина, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом. При цьому
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька або в твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина та інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Прожитковий мінімум для дитини
відповідного віку визначається
кожного року відповідно до Закону
України «Про державний бюджет
України». Відповідно до ст.7 ЗУ « Про
Державний бюджет України на 2014 р.» у 2014
р. прожитковий мінімум на дітей віком
від 6 до 18 р. з січня по грудень
становить 1268 грн.

Приймаючи до уваги викладене , а також
матеріальне положення сторін , суд
приходить до висновку про можливість
відповідача сплачувати аліменти у
твердій грошовій сумі розмірі 350 грн. ,
щомісячно на свого малолітнього сина
ОСОБА_3.

Що стосується вимоги позивача про
стягнення судових витрат за правову
допомогу ? Суд вважає , що дана вимога не
підлягає задоволенню. В позовній заяві
позивач посилається на квитанцію про
оплату послуг адвоката. Однак , дана
квитанція відсутня.

А також , відповідно до ст. 367 ЦПК
України рішення суду в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню в межах оплати
платежу за один місяць.

Суд також дійшов висновку про
стягнення в дохід держави з
відповідача судових витрат , від сплати
яких звільнено позивачку .

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 57, 88, 174 , 212 - 214, 367 ЦПК України та
ст.ст. 84, 91 ,180- 184 Сімейного кодексу
України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину
задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2 , який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Троїцьке
Петропавлівького району
Дніпропетровської області та проживає
в АДРЕСА_1 ( ІНН НОМЕР_1 ) аліменти на
користь ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1
на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
у твердій грошовій сумі , розмірі 350 грн.
, щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду , тобто з 22.09.2014 р. і до
повноліття дитини або до зміни
матеріального положення сторін , з
проведенням відповідної індексації .

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору від
сплати якого звільнено позивача .

В задоволенні іншої вимоги
відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя М. П. Полубан