Миколаївський районний суд Одеської
Справа№
Миколаївський районний суд
В складі головуючого судді
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт. Миколаївка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5
про розірвання шлюбу,
З 09 грудня 2005 року позивачка
перебуває у шлюбі з відповідачем
ОСОБА_5. Шлюб зареєстровано 09 грудня 2005
року в Азербайджанській Республіці,
представництвом Шамкірського району
по Шиштапінському сільському
адміністративно - територіальному
розподілу, актовий запис № 57. Дошлюбне
прізвище позивачки - ОСОБА_1.
Від шлюбу з відповідачем є дві
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з
Одруження з відповідачем виявилось
невдалим. Між сторонами останні три
роки постійно стали виникати
непорозуміння, внаслідок того, що
кожний має свої погляди на подружнє
життя, ведення господарства.
Відповідач не допомагає позивачці по
господарству, влаштовував постійно
сварки, застосовував до позивачки
силу. Сторони фактично припинили між
собою шлюбні стосунки і з березня 2013
року проживають окремо. Відповідач
проживає у брата в АДРЕСА_1, а позивачка
з дітьми в смт. Миколаївка. За час
окремого проживання позивачка
зрозуміла, що поновлення шлюбних
відносин неможливе, так як втрачено
почуття поваги і кохання. Зараз
позивачка зустріла іншого чоловіка і
має намір створити з ним сім'ю. Після
розірвання шлюбу позивачка має намір
залишити прізвище «ОСОБА_1».
Від позивачки до суду надійшла
заява в якій вона просить справу
розглянути в її відсутність так як
прибути до суду не може в зв'язку з
перебуванням за межами України,
позовні вимоги підтримує у повному
об'ємі, щодо прийняття заочного рішення
Від відповідача до суду надійшла
заява в якій він просить справу
розглянути в його відсутність, позовні
вимоги позивачки визнає та не
заперечує проти їх задоволення,
прибути до суду не має можливості.
Відповідно до ч.1 п. 3 ст.169 ЦПК
України, суд може розглянути справу
без позивача за наявності від
нього заяви про розгляд справи за його
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що шлюб між
позивачкою та відповідачем був
зареєстрований 09 грудня 2005 року в
Азербайджанській Республіці,
представництвом Шамкірського району
по Шиштапінському сільському
адміністративно - територіальному
розподілу, актовий запис № 57.
Позивачка ОСОБА_1 є громадянкою
України та проживає в АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_5 є громадянином
Азербайджанської Республіки, але на
даний час тимчасово проживає в
Згідно ст. 3 Закону України « Про
імміграцію», правовий статус
іммігранта в Україні визначається
Конституцією України, цим Законом,
іншими законами України та прийнятими
відповідно до них нормативно-правовими
Згідност. 26 Конституції України,
іноземці та особи без громадянства, що
перебувають в Україні на законних
підставах, користуються тими самими
правами і свободами, а також несуть
такі самі обов'язки, як і громадяни
України, - за винятками, встановленими
Конституцією, законами чи міжнародними
Згдіно ст.60 Закону України « Про
міжнародне приватне право» правові
наслідки шлюбу визначаються
спільним особистим законом подружжя,
а за його відсутності - правом держави,
у якій подружжя мало останнє
спільне місце проживання, за умови, що
хоча б один з подружжя все ще має місце
проживання у цій державі, а за
відсутності такого - правом,з яким
обидва з подружжя мають найбільш
тісний зв'язок іншим чином.
Законом України « Про правовий
статус іноземців та осіб без
громадянства», визначається правовий
статус та закріплюються основні права,
свободи та обовязки іноземців, які
проживають або тимчасово перебувають в
Статтею 18 Закону України « Про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства», визначено права у
шлюбних і сімейних відносинах, та
зазначено, що іноземці можуть укладати
і розривати шлюби з громадянами
України та іншими особами відповідно
до законодавства України, та вказано,
що іноземці мають рівні з громадянами
України права і обовязки у шлюбних і
сімейних відносинах.
Згідно ст. 63 Закону України « Про
міжнародне приватне право», припинення
шлюбу та правові наслідки припинення
шлюбу визначаються правом, яке діє на
цей час щодо правових наслідків шлюбу,
тобто в даному випадку право України.
Відповідно до ст. 112 СК України,
збереження шлюбу та подальше спільне
життя суперечить інтересам сім'ї та
унеможливлює примирення з
А тому враховуючи вищевикладене,суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_5 про розірвання шлюбу
підлягають до задоволення, оскільки
судом встановлено, що між сторонами
склались непримиренні відносини,
подружні стосунки між ними
припинилися з березня 2013 року,
примирення та збереження сім'ї
Керуючись ст. 26 Конституції України,
ст.ст.105, 109, 112 Сімейного кодексу
України, Закону України « Про
міжнародне приватне право», Законом
України « Про імміграцію», Законом
України « Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства»,
ст.ст. 60, 197 ч.2, 212, 213, 226 - 229, 294 ЦПК України,
суд ,-
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1
та ОСОБА_5, 09 грудня 2005 року в
Азербайджанській Республіці,
представництвом Шамкірського району
по Шиштапінському сільському
адміністративно - територіальному
розподілу, актовий запис № 57 -
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення через Миколаївський
районний суд Одеської області.

Суддя:
В.Л. Горобець