ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/2930/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді Панаід І.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Зайцевої Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
утримання дитини,-

встановив:

31 липня 2014 року позивач, звернулась до
Чугуївського міського суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_2, в якому просила суд, стягнути з
відповідача аліменти на утримання
доньки сторін ОСОБА_3, у розмірі 1/3
частини з усіх видів його доходів, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку з моменту
подання позовної заяви і до повноліття
дитини.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1
зазначала, що з 26.11.2011 року перебуває у
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони
мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час шлюбні стосунки між
сторонами припинені, ОСОБА_2, проживає
окремо, допомоги на утримання дитини
не надає, участі у її вихованні не
приймає та не виконує своїх обов'язків,
які на нього покладені законом, як на
батька.

З огляду на вищевикладене, позивач
просить суд, стягнути з ОСОБА_2 на її
користь на утримання дитини аліменти у
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку з
моменту подання позовної заяви і до
повноліття дитини.

У судове засідання від позивача
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідач подав письмові
заперечення, згідно яких, позовні
вимоги визнав частково, та просив суд
стягувати з нього аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання їх доньки в
твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00
грн. щомісяця, а також висловив
прохання розглянути справу за його
відсутності.

Спираючись на наявні в матеріалах
справи докази, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

26 листопада 2011 року сторони уклали
шлюб, який був зареєстрований міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Херсонській області, актовий
запис № 1179, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1. (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про народження,
серії НОМЕР_2, виданим 03 липня 2012 року
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Херсонській
області, актовий запис № 629. (а.с. 4).

Дитина мешкає з матір'ю та перебуває на
її утриманні, участі в утриманні дитини
відповідач не приймає.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
відсутність домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину є
підставою для звернення до суду з
відповідним позовом того із них, з ким
вона проживає.

Згідно із ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти
на дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька (ст.
183 цього Кодексу) або в твердій грошовій
сумі (ст. 184) і виплачуються щомісячно.

На підставі вищевикладеного, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
враховуючи, що відповідач інших осіб
на своєму утриманні не має, офіційно
працевлаштований, та має регулярний
заробіток, суд дійшов висновку про те,
що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим. Разом
з тим, суд вважає необхідним зменшити
розмір аліментів, що підлягають
стягненню з 1/3 частини до 1/4 частини
доходів відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягають стягненню судові витрати по
оплаті судового збору в дохід держави в
сумі 243, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214,
215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3,
182, 183, 184, 191 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі у розмірі 1/4 частини
з усіх видів його доходів, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку з моменту подання
позовної заяви, а саме з 31.07.2014 року і
до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, судовий
збір на користь держави в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає виконанню
негайно.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський
міський суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -