Справа № 750/9359/14
Провадження № 2/750/2870/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради,
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

третя особа - Перша чернігівська
державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в :

11 вересня 2014 представник позивача
звернувся до суду з даним позовом, в
якому просить встановити їй додатковий
строк у два місяці з дня набранням
законної сили рішенням суду для
прийняття спадщини померлої ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача,
ОСОБА_3, яка за життя залишила заповіт,
згідно якого заповіла ОСОБА_1 належну
їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1,
а позивач постійно проживала в
Німеччині і не знала про існування
заповіту.

Ухвалою суду від 15.10.2014 до участі у
справі в якості співвідповідача
залучений ОСОБА_4

Сторони та представник третьої особи
до суду не з'явилися, про час і місце
розгляду справи оповіщені. Представник
позивача просив позов задовольнити,
відповідач ОСОБА_2 позов визнав,
просили також справу розглядати без їх
участі, про що подали письмові заяви.
Представник Першої чернігівської
державної нотаріальної контори у
поданій до суду заяві просив справу
розглядати без його участі.
Представник Чернігівської міської
ради про причини неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть від 26.02.2014
серіїНОМЕР_1 (а.с. 5).

Відповідно до заповіту від 17 жовтня 2001
року, ОСОБА_3 була власником квартири
АДРЕСА_1 та заповіла її ОСОБА_1 (а.с. 3).

Частиною 3 статті 1272 Цивільного Кодексу
України передбачено, що за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до відмітки в закордонному
паспорті ОСОБА_1 з України вона вибула
27.05.2013, а прибула до України 28.082014 (а.с.11),
що підтверджує поважність причини
пропускупозивачем строку для
прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню, оскільки строк для
подання заяви про прийняття спадщини
пропущено з поважних причин.

Строк для подання заяви про прийняття
спадщини слід визначити у два місяці з
дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської
ради, ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 додатковий
строк у два місяці з дня набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.П. Супрун