Справа № 635/8512/14-ц
Провадження № 2/635/3121/2014
01 жовтня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області в складі:
Головуючого - судді
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
укладений між нею та відповідачем, та
який зареєстровано Комінтернівським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції 15 листопада 2008 року,
актовий запис 594. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що сімейне життя з
відповідачем не склалося, між ними було
відсутнє взаєморозуміння, вони не
могли дійти спільної думки при
вирішенні будь-яких питань. Через
відсутність взаєморозуміння в сім'ї
часто виникали сварки. Такі відносини
призвели до відчуження між ними,
позивачка стала відчувати байдужість
до чоловіка, втратила до нього почуття
кохання, довіри, душевного комфорту. В
травні 2013 року сторони припинили
шлюбні відносини, не проживають однією
сім'єю, не мають сімейного бюджету та не
ведуть спільне господарство. Позивач
не зацікавлена у збережені шлюбних
відносин, вважає, що їх сім»я
розпалася остаточно, поновлення бути
не може. Час для примирення не потрібен,
оскільки збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача. Спору про розподіл
спільного майна подружжя немає.
Від даного шлюбу мають
малолітного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з позивачкою та
після розірвання шлюбу залишиться
проживати з останньою.
В зв'язку з чим звернулась з даним
позовом до суду.
Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
просить розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, у разі неявки
відповідача у судове засідання просить
ухвалити заочне рішення по справі.
Після розірвання шлюбу просить
іменуватись прізвищем «ОСОБА_1».
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, про що в матеріалах
справи містяться відповідні документи,
причини неявки суду не повідомив,
заперечень за позовом та заяви про
розгляд справи у його відсутність суду
У зв'язку з неявкою в судове
засідання сторін, відповідно до ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до ст. 224 ЦПК України
суд за згодою позивача вважає можливим
ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши подані докази,
вважає за можливе позовні вимоги
задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 15.11.2008 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 Комінтернівським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції зареєстровано шлюб, актовий
Від даного шлюбу мають
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвами про народження, який після
розірвання шлюбу залишиться проживати
з матір'ю ОСОБА_1, позивачем по справі.
Судом встановлено, що в травні 2013
року подружжя припинило сімейно -
шлюбні відносини, сім"я існує
формально, подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, в
зв"язку з чим шлюб необхідно розірвати.
Згідно ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення
(ч. 2 ст. 112 СК України).
Відповідно до ст. 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.
Частиною 3 ст. 115 Сімейного кодексу
України передбачено, що документом,
який засвідчує факт розірвання шлюбу
судом,є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 208, 224-226 ЦПК
України, та на підставі ст. 104, 105, 110, 111,
112, 114, 115 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
Комінтернівським відділом реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції 15
листопада 2008 року, актовий запис 594 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити
дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».

Роз'яснити сторонам, що у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Документом, який засвідчує факт
розірвання шлюбу судом є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Відповідачем, який не приймав
участі у розгляді справи, протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення може бути подана
письмова заява про перегляд заочного
рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
оскаржене іншими особами, які брали
участь у розгляді справи до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Іншими особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Я. А. Шинкарчук