ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі головуючого судді
Цимбал І.К., при секретарі Єфремову В.В.
розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_2 про забезпечення
позову по справі за позовом ОСОБА_3 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
компанія «Горизонт», товариство з
обмеженою відповідальністю мале
підприємство «Кадастр», про визнання
незаконним та скасування технічної
документації із землеустрою, визнання
недійсними та скасування державних
актів на право власності на земельну
ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходить вище
вказана цивільна справа.

Під час судового засідання представник
позивача звернулась із заявою про
забезпечення позову, шляхом накладення
арешту на земельні ділянки, які
знаходяться у власності ОСОБА_4 на
підставі державних актів на право
власності на земельну ділянку серія ЯЕ
№ 086956, розмір якої складає 0,0996 га та
серїя ЯЕ № 086957, розмір якої склав 0,0390
га, тобто загальною площею 0,1386 га, які
видано на імя ОСОБА_5. Заборонити
проводити будь-які дії, пов'язані із
відчуженням земельних ділянок, які
знаходяться у власності ОСОБА_4 на
підставі державних актів на право
власності на земельну ділянку серії ЯЕ
№ 086956, розмір якої складає 0,0996 га та
серія ЯЕ № 086957, розмір якої складав 0,0390
га, тобто загальною площею 0,1386 га, які
видано на імя ОСОБА_5. Заборонити
проводити будь-які дії, пов'язані із
зміною меж земельних ділянок, які
існують на даний час та знаходиться у
постійному користуванні позивача
ОСОБА_3, в тому числі, і тих, які на даний
час перейшли у власність ОСОБА_4
відповідно до державних актів на право
власності на земельні ділянки серії ЯЕ
№ 086956, розмір якої складав 0,0996 га та
серії ЯЕ № 086957, розмір якої складав 0,0390
га, тобто загальною площею 0,1386 га, які
видано на імя ОСОБА_5, посилаючись на те,
що земельні ділянки зареєстровані за
ОСОБА_4, і є підстави вважати, що
останній може здійснити відчуження
земельних ділянок на користь третіх
осіб, у зв'язку з чим вразі задоволення
позову, виконання рішення суду може
бути утруднено.

В судовому засіданні представник
позивача заяву підтримала.

Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення
позову за заявою осіб, які беруть
участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується шляхом накладення
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або в інших осіб.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується шляхом забороною
вчинення певної дії.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що
вимога про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на земельні ділянки
та заборони вчинення дій, пов'язаних з
відчуженням або зміною меж земельних
ділянок підлягає задоволенню, зважаючи
на характер позовних вимог, предмет
позову, співрозмірність вимог із
заходом забезпечення, який просить
вжити представник позивача і з
урахуванням наведеного є наявність
достатніх підстав, які дозволяють
достовірно припустити, що невжиття цих
заходів може утруднити виконання
рішення суду в разі задоволення
позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки, які
знаходяться у власності ОСОБА_4 на
підставі державних актів на право
власності на земельну ділянку серія ЯЕ
№ 086956, розмір якої складає 0,0996
га та серїя ЯЕ № 086957, розмір якої склав
0,0390 га, тобто загальною площею 0,1386 га,
які видано на імя ОСОБА_5.

Заборонити проводити будь-які дії,
пов'язані із відчуженням земельних
ділянок, які знаходяться у власності
ОСОБА_4 на підставі державних актів на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЕ № 086956, розмір якої складає 0,0996
га та серія ЯЕ № 086957, розмір якої
складав 0,0390 га, тобто загальною площею
0,1386 га, які видано на імя ОСОБА_5.

Заборонити проводити будь-які дії,
пов'язані із зміною меж земельних
ділянок, які існують на даний час та
знаходиться у постійному користуванні
позивача ОСОБА_3, в тому числі, і тих, які
на даний час перейшли у власність
ОСОБА_4 відповідно до державних актів
на право власності на земельні ділянки
серії ЯЕ № 086956, розмір якої складав 0,0996
га та серії ЯЕ № 086957, розмір якої
складав 0,0390 га, тобто загальною площею
0,1386 га, які видано на імя ОСОБА_5.

Копію ухвали направити для виконання
до ВДВС Обухівського РУЮ Київської
області та Реєстраційну службу
Обухівського міськрайонного
управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
один рік.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Дарницький районний
суд м. Києва шляхом подачі протягом
п'яти днів з дня її проголошення
апеляційної скарги.

У разі якщо ухвала була постановлена
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий: