Крижопільський районний суд
Справа № 134/1621/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Крижопільський районний суд
в складі: головуючого-судді:
з участю секретаря:Баденюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Крижопіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в
якому просила суд поділити між ними
автомобіль DAEWOO LANOS, р/н НОМЕР_3, 2007 року
випуску, червоного кольору, номер
виділити вказаний автомобіль їй,
стягнувши з неї на користь ОСОБА_3 кошти
автомобіля, а також стягнути з
відповідача на її користь судові
В обґрунтування своїх вимог посилалася
на те, що рішенням Крижопільського
районного суду від 21.07.2014 року шлюб між
нею та ОСОБА_3 було розірвано та
прізвище після розірвання шлюбу їй
присвоєно дошлюбне «ОСОБА_2».
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час шлюбу вони придбали автомобіль
DAEWOO LANOS, р/н НОМЕР_3, 2007 року випуску,
червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2,
який зареєстрований на ОСОБА_3.
Середня вартість автомобіля складає 5900
доларів США, що в перерахунку на
В даний час подружні стосунки між
сторонами припинені і спірний
автомобіль знаходиться у
розпорядженні відповідача.
Добровільно розподілити автомобіль
відповідач не бажає і взагалі
заперечує її право на спірний
08 вересня 2014 року позивач звернулася до
суду із заявою про зміну позовних
вимог, в якій просила суд поділити між
нею та відповідачем автомобіль DAEWOO LANOS,
р/н НОМЕР_3, 2007 року випуску, червоного
кольору, номер кузова НОМЕР_2 вартістю
відповідачу ОСОБА_3, стягнути з
відповідача на її користь кошти в сумі
В своїй заяві до суду позивач просила
позов задовольнити, справу розглянути
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
Позивач в своїй заяві до суду
наполягала на задоволенні своїх вимог
і просить про постановлення заочного
рішення. Дане клопотання позивача суд
задовольнив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов підлягаючим задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2006 року
між сторонами було укладено шлюб, який
зареєстрований у виконкомі
Вільшанської сільської ради
Крижопільського району Вінницької
області, актовий запис № 7.

Рішенням Крижопільського районного
суду від 21.07.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 було розірвано.

Під час шлюбу сторони придбали
автомобіль DAEWOO LANOS, р/н НОМЕР_3, 2007 року
випуску, червоного кольору, номер
кузова НОМЕР_2, середня вартість якого
складає 5900 доларів США, що в
перерахунку на національну валюту
складає 69325 грн.

Згідно довідки УДАІ у Вінницькій
області Центру надання послуг
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів автомобіль
DAEWOO LANOS, р/н НОМЕР_3, 2007 року випуску,
червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2
зареєстрований за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дата реєстрації т/з 26.07.2007 року.

Спірний автомобіль знаходиться у
розпорядженні відповідача, який
добровільно розподілити майно не
бажає.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу
України майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Згідно ст. 71 СК України, майно, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі. Якщо дружина та чоловік не
домовилися про порядок поділу майна,
спір може бути вирішений судом. При
цьому суд бере до уваги інтереси
дружини, чоловіка, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 60-63, 69-71 СК України, ст.ст. 10, 60, 208,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Поділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
автомобіль DAEWOO LANOS, р/н НОМЕР_3, 2007 року
випуску, червоного кольору, номер
кузова НОМЕР_2 вартістю 69325 гривень.

Виділити вказаний автомобіль ОСОБА_3 і
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
кошти в сумі 34622,50 грн., що складає 1/2
вартості автомобіля.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: