Справа № 690/523/14-ц
Провадження № 2/690/196/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року. Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі: головуючого -
судді Здоровила В.А.

за участю секретаря
Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Ватутіне справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач просить суд зменшити розмір
аліментів, які стягуються з нього за
рішенням Ватутінського міського суду
Черкаської області від 23.12.2010 року на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини всіх видів
заробітку (доходу) на 1/6 частину всіх
видів заробітку (доходу), посилаючись
на те, що відповідно до рішення
Ватутінського міського суду
Черкаської області від 23.10.2010 року з
нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
На даний час його матеріальний стан
змінився, оскільки в вересні 2012 року
він одружився та проживає однією сім'єю
з ОСОБА_4. Від даного шлюбу у них
народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 де в
свідоцтві про народження він
зазначений як батько. А тому дані
обставини і змусили його звернутися до
суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
позивача не визнала повністю та
заперечує проти їх задоволення,
оскільки відповідно до довідки про
доходи №127 від 08.08.2014 року виданої ПАТ
«Ватутінським комбінатом вогнетривів»
заробітна плата позивача за
лютий-липень 2014 року становить 24463 грн.
50 коп., утримання аліментів складає 4906
грн. 06 коп.. Відповідно до довідки про
доходи виданої ПП «ОСОБА_6.» її
заробітна плата за березень-серпень 2014
року становить 7741 грн. 06 коп.. Крім того
їхній син постійно хворіє на різні
простудні та вірусні захворювання.
Лікування потребує значних
матеріальних затрат, яких позивач не
надає. Матеріальний стан позивача не
погіршився, а навпаки його заробітна
плата збільшилась і він в змозі
сплачувати аліменти в розмірі ? частини
доходу встановленої за рішенням суду.

Заслухавши сторони та вивчивши
матеріали справи суд вважає, що
позовні вимоги позивача до задоволення
не підлягають.

В судовому засіданні встановлено, що
дійсно відповідно до рішення
Ватутінського міського суду
Черкаської області від 23.10.2010 року з
позивача на користь відповідача ОСОБА_2
було стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, що
стверджується копією рішення (а.с.11).
Відповідно до довідки про доходи №127
від 08.08.2014 року (а.с.9) виданої ПАТ
«Ватутінським комбінатом вогнетривів»
заробітна плата позивача за
лютий-липень 2014 року становить 24463 грн.
50 коп., утримання аліментів складає 4906
грн. 06 коп.. Відповідно до довідки про
доходи виданої ПП «ОСОБА_6.» (а.с.18)
заробітна плата відповідача за
березень-серпень 2014 року становить 7741
грн. 06 коп.. Крім того їхній син ОСОБА_3
постійно хворіє на різні простудні та
вірусні захворювання, що стверджується
копією виписки медичної книжки (а.с.20-34).
Лікування потребує значних
матеріальних затрат.

В судовому засіданні також
встановлено, що на даний час позивач
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4, що стверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с.6). Від даного
шлюбу позивач має сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено за
рішенням суду за позовом платника у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Позивач ОСОБА_1 не надав суду
переконливих доказів щодо погіршення
його матеріального стану, а тому за
таких обставин зазначені у запереченні
відповідачем фактичні дані, а також
додані письмові докази в повному
обсязі спростовують позовні вимоги
позивача.

Відповідно до ст.57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Належна оцінка зібраних у справі
доказів вказує на наявність підстав
для відмови позивачу в позові.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за
необхідне в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів відмовити.

На підставі ст.192 СК України, керуючись
ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення

Головуючий підпис
В.А. Здоровило

Суддя
В.А. Здоровило