Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №279/1626/14-ц
Головуючий у 1-й інст.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого
Микитюк О.Ю.

суддів
Товянської О.В.

Гансецької І.А.

при секретарі
Ковальській Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі справу за
позовом ПАТ Енергопостачальна
компанія „Житомиробленерго" в особі
Коростенського району електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості
необлікованої енергії

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Коростенського
міськрайонного суду від 08 вересня 2014
року,

встановила:

В березні 2014 року ПАТ ЕК
„Житомиробленерго" звернулося до суду
із позовною заявою, в якій просило
стягнути із споживача послуг за
адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вартість
необлікованої електричної енергії в
розмірі 11183грн.70 коп. В обґрунтування
позову позивач зазначив, що відповідач
порушив правила користування
електричною енергією, самовільно
підключив до електромережі
електропроводку, про що 09.12.2013 року
складено акт, а 19.02.2014 року складено
протокол засідання комісії
Коростенського РЕМ щодо визначення
обсягу та вартості необлікованої
електроенергії.

Рішенням Коростенського
міськрайонного суду від 08 вересня 2014
року позов задоволено. З відповідача на
користь позивача стягнуто 11183грн.70 коп.
та судовий збір в розмірі 243грн.60коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати рішення і ухвалити нове
рішення про відмову у позові. Апелянт
посилається на невідповідність
висновків суду обставинам справи,
порушення норм матеріального права.
Зокрема, вказує на те, що останній
контрольний огляд приладів обліку
електроенергії відбувся не 18 січня, а 27
листопада 2013 року, тому нарахування
йому санкцій за період з 18 січня 2013 року
є незаконним і стягненню підлягають
збитки в розмірі 200 грн.

Апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником
жилого будинку АДРЕСА_1 (а.с.34). Згідно
акту про порушення №010667 від 09.12.2013 року
ОСОБА_1, який є споживачем
електроенергії за адресою АДРЕСА_1 на
підставі договору від 23.06.2006 року,
порушив п.42 Правил користування
електричною енергією для населення
шляхом самовільного підключення
електропроводки та струмоприймачів до
електричної мережі постачальника з
порушенням схеми обліку.

Протоколом №15 засідання комісії
Коростенського РЕМ визначена вартість
необлікованої електроенергії 11183грн.70
коп. за період з 18 січня 2013 року по 08
грудня 2013 року - за 325 днів.

Як передбачено п.п „а" п.3.3 Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики №562 від 04.05.2006 року
(із подальшими змінами), якщо споживач
вчинив дії, що призвели до споживання
необлікованої енергії, які
представники постачальника
електричної енергії під час проведення
контрольного огляду приладу не мали
можливості, споживачу робиться
перерахунок за спожиту електричну
енергію з останньої технічної
перевірки, але не більше ніж за три
роки.

Остання технічна перевірка
електричної мережі за адресою АДРЕСА_1
проводились 18 січня (а.с.27, 35-36).
Розрахунок необлікованої
електроенергії обгрунтовано
проведений позивачем за період з 18
січня по 08 грудня 2013 року (а.с.64-65).

Висновок суду першої інстанції про
наявність підстав для задоволення
позову відповідає обставинам справи та
положенням Методики.

Рішення ухвалено із дотриманням норм
матеріального та процесуального права
і залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 308, 314, 315, 319,
324, 325 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Залишити без змін рішення
Коростенського міськрайонного суду
від 08 вересня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуюча: Судді