РІШЕННЯ

іменем
України

142/1550/14-ц

2/142/296/14

"31" липня 2014 р.

Піщанський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про продовження терміну звернення до
суду, визнання спадкоємцем та права
власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просив визнати своє
право власності на спадщину - земельну
ділянку.

Обгрунтував свої вимоги позивач
наступним.

Стверджував, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
ОСОБА_2, який проживав та помер у
АДРЕСА_1.

20.02.2003 року він зробив заповідальне
розпорядження, згідно якого у

випадку його смерті усе його майно
переходить до позивача.

У встановленому законом порядку він
звернувся для прийняття спадщини до
нотаріальних органів, однак
реалізувати своє право не може із-за
пропуску строку звернення для
прийняття спадщини та розбіжностей в
розмірі земельної ділянки, указаному в
сертифікаті та держземагенстві.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, однак просив про розгляд
справи у його відсутності не
заперечуючи проти задоволення вимог
позивача, тому суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутності,
оскільки представлені позивачем
докази є підставними, об»єктивними,
достатніми для визнання вимог
обґрунтованими і їх задоволення.

Як свідчать представлені позивачем
докази ОСОБА_2 є належним власником
спадщини, яка стала предметом судового
розгляду.

Позивач є спадкоємцем і відповідно до
вимог ст. 1234 ЦК України має право
успадкування за заповітом.

Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК
України відкрилась у встановленому
законом порядку.

Підлягають до задоволення також вимоги
позивача в частині визнання права
власності на спадкове майно, оскільки
протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України, він не заявив про відмову
від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
є набутим правомірно, якщо інше прямо
не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Не встановивши обставин які б свідчили
про відсутність можливості у позивача
набути право власності суд визнає за
ним таке право.

На підставі наведеного, керуючись ст..
328, 1234, 1270 ЦК, ст.. 213-215 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити. Продовжити термін
прийняття спадщини.

Визнати право власності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, яке
залишилось після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, про що вчинено
актовий запис № 5 10.03.2009 року
Миролюбівською сільрадою Піщанського
району Вінницької області та видано
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, а
саме:

- земельну ділянку на території
Миролюбівської сільської ради площею

1.7206 га, вартістю 46070.87 гривнів,
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ № 481168,
виданий 3.09.2008 року Піщанською районною
державною адміністрацією на підставі
розпорядження Піщанської районної
державної адміністрації № 339 від 12
грудня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено
апеляційному суду Вінницької області,
через Піщанський районний суд, шляхом
подачи апеляційної скарги в 10 денний
термін від дня проголошення рішення, а
відсутні при його проголошенні особи,
які брали участь у справі, в той же
термін з дня отримання його копії.

СУДДЯ: