АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ Апеляційного суду
міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
судді Дніпровського районного суду
міста Києва від 21 серпня 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду
міста Києва від 04 квітня 2003 року позов
задоволено, визнано ОСОБА_4, ОСОБА_2
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1. (т.1 а.с.14)

Ухвалою судді Дніпровського районного
суду міста Києва від 21 серпня 2014 року
відмовлено у відкритті провадження за
заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення
Дніпровського районного суду міста
Києва від 04 квітня 2003 року за
нововиявленими обставинами. (т.2 а.с.100)

Не погодившись з ухвалою районного
суду, 06 жовтня 2014 року ОСОБА_2 подала до
суду апеляційну скаргу (т.2 а.с.113) та
клопотання про звільнення від сплати
судового збору. (т.2 а.с.114)

З матеріалів справи вбачається, що
ухвала судді Дніпровського районного
суду міста Києва від 21 серпня 2014 року
постановлена без участі осіб, які
беруть участь у справі, копію
оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 отримала 06
жовтня 2014 року (т.2 а.с.124), тому зважаючи
на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України, строк на
апеляційне оскарження апелянтом не
пропущений.

Відповідно Закону України «Про судовий
збір» № 3674-VI який набрав чинності
01.11.2011 року за подання до суду
апеляційної скарги на ухвалу суду
передбачена сплата судового збору у
розмірі 121 грн. 80 коп. (1218,00 грн. - розмір
мінімальної заробітної плати станом на
01.01.2014 року х 0,1 - ставка судового збору
за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду).

На обґрунтування клопотання про
звільнення від сплати судового збору
апелянт посилається на скрутне
матеріальне становище, що спричинено
хворобою та тривалим перебуванням на
лікуванні.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 82 ЦПК
України, оскільки доводи апелянта щодо
звільнення від сплати судового збору
підлягають перевірці колегією суддів в
судовому засіданні під час розгляду
скарги по суті, тому клопотання ОСОБА_2
про звільнення від сплати судового
збору в розмірі 121 грн. 80 коп. підлягає
задоволенню частково, відповідно до ч. 1
ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне
провадження підлягає відкриттю
апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до
розгляду, з метою перевірки заявлених
апелянтом у скарзі доводів, необхідно
виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового
збору в розмірі 121 грн. 80 коп. до
ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
судді Дніпровського районного суду
міста Києва від 21 серпня 2014 року

Встановити строк подачі заперечень на
апеляційну скаргу до 24 жовтня 2014 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
______________ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/13426/2014

Головуючий у першій інстанції -
БартащукЛ.П.

Доповідач Левенець Б.Б.