У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року
Справа № 542/1272/14-ц

Провадження № 2/542/658/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко
О.В.,

з участю адвокатів - ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

позивача - ОСОБА_3,

третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залу суду в смт. Нові
Санжари цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Руденківської сільської
ради Новосанжарського району, треті
особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Руденківської сільської ради
Новосанжарського району, треті особи
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності на спадкове майно .

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1
заявила клопотання про зупинення
провадження у справі .

Заслухавши думку осіб, суд приходить
до висновку , що клопотання слід
задовольнити.

Судом встановлено, що у провадженні
Новосанжарського районного суду
Полтавської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до
територіальної громади в особі
Руденківської сільської ради
Новосанжарського району, треті особи
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту
родинних відносин та про визнання
права власності на спадщину.

Пункт 4 частини 1 статті 201 ЦПК України
покладає на суд обов'язок зупинити
провадження у справі у зв'язку з
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Пункт 9 Постанови №2 Пленуму Верховного
Суду України «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» від 12.06.2009р.
передбачає, що визначаючи наявність
передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за
яких провадження у справі підлягає
обов'язковому зупиненню, суд повинен,
зокрема, враховувати, що така підстава
для зупинення провадження у справі, як
зазначено у пункті 4 частини першої
цієї статті - неможливість розгляду
цивільної справи до вирішення іншої
справи, що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства,
застосовується у тому разі, коли в цій
іншій справі можуть бути вирішені
питання, що стосуються підстав,
заявлених у справі вимог, чи умов, від
яких залежить можливість її розгляду.

Суд приходить до висновку про
необхідність зупинити розгляд
цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до
Руденківської сільської ради
Новосанжарського району, треті особи
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності на спадкове майно , у зв'язку
з тим, що іншою цивільною справою
вирішується питання про встановлення
факту родинних відносин , що прямо
впливає на підстави для спору про
визнання права власності на спадкове
майно .

Керуючись ст. 201-203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній
справі № 542/1272/14-ц за позовом ОСОБА_3 до
Руденківської сільської ради
Новосанжарського району, треті особи
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності на спадкове майно до
розгляду цивільної справи № 542/613/14-ц
за позовом ОСОБА_3 до Руденківської
сільської ради Новосанжарського
району, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
встановлення факту родинних відносин
та про визнання права власності на
спадщину .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Полтавської області
через Новосанжарський районний суд
Полтавської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя /копія/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г.Стрельченко