МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
29.09.2014 року Справа № 370/2107/14-ц
Макарівський районний суд
Київської області у складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю Служби у
справах дітей та сім'ї Макарівської
районної державної адміністрації
Київської області, про позбавлення
батьківських прав, -
ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулася із
позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач), в
якому просила позбавити останнього
батьківських прав відносно його
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог позивач
вказала, що з початку лютого 2010 року
відповідач залишив її із малолітньою
дитиною і повністю усунувся від
виховання сина, його матеріального,
духовного розвитку, від виконання
батьківських обов'язків, не цікавився
здоров'ям, самопочуттям сина, не
відвідує його, що відповідно до ст. 164 СК
України є підставою для позбавлення
його батьківських прав.
Згідно письмової заяви позивач вимоги
за позовом підтримала, просила їх
задовольнити із вказаних у заяві
Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд
Позивач - ОСОБА_1, є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьком є відповідач
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
16.12.2006 року між сторонами був
зареєстрований шлюб що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1. Після реєстрації шлюбу
сторони проживали разом до лютого
У шлюбі у 2007 році народився син ОСОБА_3,
що підтверджується відповідним
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_2, видане відділом реєстрації
актів цивільного стану Макарівського
районного управління юстиції
Київської області 19 червня 2007 року.
Як вказала позивач, а відповідач не
скористався правом заперечити проти
цього, з початку лютого 2010 року
відповідач залишив позивача із
малолітньою дитиною і повністю
усунувся від виховання сина, його
матеріального, духовного розвитку, від
виконання батьківських обов'язків, не
цікавився здоров'ям, самопочуттям сина,
Рішенням Макарівського районного суду
від 28 грудня 2012 року шлюб між сторонами
було розірвано та стягнути аліменти з
ОСОБА_2 на користь позивача на
утримання сина ОСОБА_3.

Згідно висновку комісії з питань
захисту прав дитини служби у справах
дітей та сім'ї Макарівської
райдержадміністрації про доцільність
позбавлення батьківських прав від
31.07.2014 № 15-05/1657 відповідач ОСОБА_2
вважається таким, що ухиляється від
обов'язків по виконанню свого сина, не
проявляє батьківської турботи до
нього.

Вирішуючи питання щодо наявності
підстав для позбавлення відповідачів
батьківських прав відносно її
малолітніх дітей, суд виходить з
наступного.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Підставою позбавлення батьківських
прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України є ухилення батьками дитини від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Враховуючи викладене, в ході розгляду
справи судом було встановлено, що
відповідач свідомо нехтує виконанням
своїх батьківських обов'язків відносно
свого малолітнього сина ОСОБА_3, а тому,
враховуючи інтереси дитини, суд вважає,
що позов про позбавлення відповідача
батьківських прав слід задовольнити.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 209, 212-215, 223
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю Служби у справах дітей та сім'ї
Макарівської районної державної
адміністрації Київської області, про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно його
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
(отримувач коштів - Макарівський
районний суд, код отримувача за , банк отримувача ГУ ДКСУ в
Київській області, МФО 821018, р/р 0385)
121,80 грн., судових витрат.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача судом, що його
ухвалив, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної
сили в загальному порядку відповідно
до ст.223 ЦПК України.

Головуючий О.В. Тандир