Справа № 433/1196/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 року, Троїцький районний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Троїцьке цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
пенсійного фонду України у Троїцькому
районі Луганської області про
встановлення факту, який має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

Із заявою до суду звернувся заявник,
який вказав, що він звернувся до
Управління пенсійного фонду України в
Троїцькому районі Луганської області
для призначення йому пенсії за віком на
пільгових умовах як
трактористу-машиністу, безпосередньо
зайнятому у виробництві
сільськогосподарської продукції на
протязі повного польового періоду в
рослинництві. На підтвердження
трудового стажу ним було надано
трудову книжку колгоспника серії
НОМЕР_1, видану на ім'я заявника 19 січня
1979 року, однак інспектором фонду
заявнику було пояснено, що йому
необхідно підтвердити факт виконання
роботи в колгоспі «Дружба» Троїцького
району Луганської області з 01 вересня
1975 року по 07 травня 1978 року, та з 15
травня 1980 року по 06 березня 1997 року на
посаді тракториста-машиніста,
безпосередньо зайнятого у виробництві
сільськогосподарської продукції на
протязі повного польового періоду в
рослинництві, або календарного року в
тваринництві, оскільки відповідна
архівна документація за вказаний
період не збереглася. Без
підтвердження зазначеного факту
заявник не має права на призначення
пенсії на пільгових умовах.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, просить
заявлені вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Від свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли
заяви про розгляд справи без їх участі
та підтвердження обставин, викладених
у заяві стосовно періоду роботи
заявника в колгоспі «Дружба»
Троїцького району Луганської області з
01 вересня 1975 року по 07 травня 1978 року, та
з 15 травня 1980 року по 06 березня 1997 року
на посаді тракториста-машиніста,
безпосередньо зайнятого у виробництві
сільськогосподарської продукції на
протязі повного польового періоду в
рослинництві, або календарного року в
тваринництві.

Управління пенсійного фонду України у
Троїцькому районі Луганської області
свого представника до суду не
направило, заперечень на заявлені
вимоги до суду не надходило.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
надані докази, вислухавши свідків,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Так, наданими до суду доказами повністю
підтверджено факт виконання заявником
роботи в колгоспі «Дружба» Троїцького
району Луганської області з 01 вересня
1975 року по 07 травня 1978 року, та з 15
травня 1980 року по 06 березня 1997 року на
посаді тракториста-машиніста,
безпосередньо зайнятого у виробництві
сільськогосподарської продукції на
протязі повного польового періоду в
рослинництві. Вказане також
підтверджується наданими заявами
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Таким чином,
суд вважає за необхідне заявлені
вимоги задовольнити у повному обсязі.

На підставі та керуючись
ст.ст.10,11,60,212-215, 256 ч.2 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту, який має юридичне
значення задовольнити у повному
обсязі.

Встановити факт виконання роботи
ОСОБА_1 в колгоспі «Дружба» Троїцького
району Луганської області з 01 вересня
1975 року по 07 травня 1978 року, та з 15
травня 1980 року по 06 березня 1997 року на
посаді тракториста-машиніста,
безпосередньо зайнятого у виробництві
сільськогосподарської продукції на
протязі повного польового періоду в
рослинництві.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається згідно розпорядження ВССУ №
2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення
територіальної підсудності справ» в
апеляційному суді Харківської області
через районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя