Справа № 396/1226/14-ц р.
03.10.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Русіна
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Новоукраїнського районного суду в м.
Новоукраїнка питання в частині
ухвалення додаткового рішення по
справі № 396/1226/14-ц, щодо стягнення
судових витрат по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_2 до Шишкінської сільської ради
Новоукраїнського району
Кіровоградської області, ОСОБА_3, треті
особи відділ Держземагенства в
Новоукраїнському районі
Кіровоградської області, реєстраційна
служба Новоукраїнського районного
управління юстиції в Кіровоградській
області про визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку, скасування державної
реєстрації державного акту на право
власності на земельну ділянку,
визнання недійсним договору оренди
землі № 46 та скасування його державної
реєстрації, зобов»язання ОСОБА_3
повернути земельну ділянку та
стягнення збитків, -
Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідачів про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку,
скасування державної реєстрації
державного акту на право власності на
земельну ділянку, визнання недійсним
договору оренди землі № 46 та
скасування його державної реєстрації,
зобов»язання ОСОБА_3 повернути
земельну ділянку та стягнення збитків.
Рішенням Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області від 04.08.2014
року позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_2 задоволено частково, а саме
визнано недійсним державний акт серія
КР № 070087 на право власності на земельну
ділянку площею 6,76 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, виданий Шишкінській
сільській раді Новоукраїнського
району Кіровоградської області на
підставі рішення Новоукраїнського
районного суду від 07.05.2007 року,
скасовано державну реєстрацію
державного акту серія КР № 070087 на право
власності на земельну ділянку площею 6,
76 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
виданий Шишкінській сільській раді
Новоукраїнського району
Кіровоградської області на підставі
рішення Новоукраїнського районного
суду від 07.05.2007 року, в задоволенні
решти позовних вимог відмовлено за
необґрунтованістю.

Не погодившись із зазначеним
рішенням суду, представник позивача
ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2
подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ухвали судді
апеляційного суду Кіровоградської
області від 12.09.2014 року ставиться на
вирішення питання про ухвалення
додаткового рішення, оскільки при
ухваленні рішення судом не вирішено
питання про судові витрати.

В судове засідання сторони не
з»явились, про причини неявки суд не
повідомили, тому суд вважає, що питання
про винесення додаткового рішення
можна розглянути на підставі наявних в
матеріалах доказах.

У відповідності до ч.1 ст.220 ЦПК
України, суд що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України,
суд ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання у судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов»язковою.

Оглянувши матеріли справи що
стосуються питання судових витрат суд
прийшов до наступного.

Відповідно до п. 31 постанови
Пленуму Верховного суду України від 06
листопада 2009 року № 9 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
визнання правочину недійсним»
вбачається, що у справах про
визнання правочину недійсним без
застосування наслідків недійсності
судовий збір сплачується як із
немайнового спору. У справах про
застосування наслідків недійсного
(нікчемного) правочину судовий збір
сплачується залежно від вартості
відшукуваного майна, щодо якого
заявляються вимоги. У справах про
визнання правочину недійсним із
застосуванням наслідків недійсності
судовий збір сплачується відповідно
до пункту 10 частини першої статті 80
ЦПК ( 1618-15 ) за загальною сумою всіх
вимог.

Відповідно до Закону України " Про
судовий збір " з 1.11.2011 року із позовних
заяв майнового характеру справляється
судовий збір в розмірі 1% ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, за позовними
вимогами немайнового характеру - в
розмірі 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

При подачі позовної заяви позивачем
відповідно до вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК
України було сплачено судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. за позовні вимоги
майнового характеру та 243 грн. 60 коп. за
позовні вимоги немайнового характеру (
а.с.2,3).

В ході судового розгляду
представником позивача було збільшено
позовні вимоги, додавши дві позовні
вимоги немайнового характеру та
відмовившись від позовної вимоги про
стягнення завданих збитків (а.с. 39-40,79).

Враховуючи вищевикладене, згідно ч.1
ст. 88 ЦПК, в зв'язку з частковим
задоволенням немайнових позовних
вимог суд приходить до висновку про
розподіл судових витрат пропорційно
між сторонами, так 243 грн. 60 коп : 2 = 121
грн. 80 коп , які підлягають стягненню з
відповідачів на користь позивача по 60
грн.90 коп. з кожного.

У відповідності до ч.1 ст.89 ЦПК, в
зв'язку з відмовою представника
позивача від позовної вимоги майнового
характеру, понесені нею витрати,
відповідачами не відшкодовуються.

За таких обставин, суд, ввважає, що
слід постановити додаткове рішення з
приводу вищевказаної позовної вимоги.

Керуючись ст. 220 ч. 1 п. 1 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Ухвалити додаткове рішення по
цивільній справі № 396/1226/14-ц, щодо
стягнення судових витрат по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в
інтересах ОСОБА_2 до Шишкінської
сільської ради Новоукраїнського
району Кіровоградської області,
ОСОБА_3, треті особи відділ
Держземагенства в Новоукраїнському
районі Кіровоградської області,
реєстраційна служба Новоукраїнського
районного управління юстиції в
Кіровоградській області про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку,
скасування державної реєстрації
державного акту на право власності на
земельну ділянку, визнання недійсним
договору оренди землі № 46 та
скасування його державної реєстрації,
зобов»язання ОСОБА_3 повернути
земельну ділянку та стягнення збитків.

Стягнути з ОСОБА_3 та з Шишкінської
сільської ради Новоукраїнскього
району на користь ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 60 грн.90 коп. з кожного.

Додаткове рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Новоукраїнський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення
додаткового рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:
А. А. Русіна