ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі:головуючого судді
ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря
ДРАГА О.А.

сторін:

заявника
ОСОБА_2

представника заявника
ОСОБА_3

позивачки
ОСОБА_4

представників позивачки
ОСОБА_5

та громадянина Німеччини
ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
28.03.2014 року у справі №753/2090/14,
провадження 2/753/2266/14 за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Дарницької районної у
м. Києві державної адміністрації про
надання дозволу на виїзд дитини за
кордон без дозволу батька, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького райсуду
м. Києва №753/2090/14, провадження 2/753/2266/14
від 28.03.2014 року вказану позовну заяву
задоволено та надано дозвіл
неповнолітньому ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на тимчасовий виїзд дитини за
межі України з метою відпочинку у
період з 01.06. 2014 року до 30.08. 2014 року до
країн Шенгенської угоди без згоди та
супроводу батька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
супроводі матері дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3,
виданий Дніпровським РУ ГУ МВС
України в м. Києві від 07.10. 2004 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Надано дозвіл на виготовлення
дитячих проїзних документів для
виїзду за кордон ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, що проживає за
адресою: АДРЕСА_4, без згоди батька
ОСОБА_2 , у період з 01.06. 2014 року до 30.08.
2014 року.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Дніпровським РУ ГУ МВС України в м.
Києві від 07.10. 2004 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у
розмірі 243 ( двісті сорок три) гривні 60
коп. та витрати за подання
оголошення в газету "Хрещатик" в сумі 887
(вісімсот вісімдесят сім ) гривень 04
копійки, а разом 1 130 ( одна тисяча
сто тридцять ) гривень 64 коп.

Заявник ОСОБА_2 10.06. 2014 року звернувся
до суду із заявою про перегляд
згаданого заочного рішення суду.
Обґрунтовуючи заяву посилався на те, що
він не надавав дозволу на вивіз
дитини, тому, що після розлучення
позивачка ОСОБА_4 унеможливлює його
спілкування з дитиною, ні особисто,
ні телефоном, погрожує позбавити
його батьківських прав, переховує від
нього дитини, погрожує заховати і
вивезти дитину за кордон, так як
збирається одружитися зі своїм
співмешканцем, громадянином
Німеччини , всі його скарги та заяви
знаходяться у службі у справах дітей
Дарницького району в м. Києві щодо
визначення участі батька у вихованні
дитини і з цього приводу
постановлено розпорядження
вищезазначеною службою за № 126 від
12.03. 2014 року.

Крім того він надає допомогу дитині
і приймає участь у її вихованні, що
підтверджуються поштовими переказами

Водночас відповідач посилався на
неналежне повідомлення судом його про
місце, день і час судового засідання,
оскільки жодної судової повістки він
не отримував, окрім того, суд надсилав
повістки про виклик за адресою: АДРЕСА_1
та повідомлення у ЗМІ, тоді як він
проживав і проживає за адресою у
АДРЕСА_5, про що знала позивачка і
навмисне ввела суд в оману даючи
неправдиві відомості.

Заявник та його представник ОСОБА_3,
яка діє на підставі довіреності від
23.06. 2014 року, в судовому засіданні
підтримали свою заяву та просили
скасувати заочне рішення від 28
березня по справі №753/2090/14,
провадження 2/753/2266/14 та прийняти
заяву до розгляду у загальному
порядку.

Позивачка та її представники
громадянин Німеччини ОСОБА_7 та
ОСОБА_5, які діють за довіреністю від
26.07. 2014 року заперечували проти
задоволення заяви та просили у її
задоволенні відмовити.

У судове засідання представник
Служби у справах дітей Дарницького
району не з'явилась, однак про місце,
день та час розгляду справи
повідомлялась належним чином, тому
його неяка не перешкоджає розгляду
заяви, як це передбачено ч. 1 ст. 231 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши заяву про перегляд заочного
рішення та матеріали справи приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 232 ЦПК
України заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення та додатків
до неї, між позивачкою та
відповідачем існують судові тяжби
щодо виховання та утримання
неповнолітнього сина, про що
позивачка в ході судового засідання
замовчувала, щодо прийнятих рішень в
той період коли цивільна справа
перебувала у провадженні суду.

Окрім того, судом встановлено, що
відповідач дійсно не належним чином
повідомлявся про місце, день і час
судового засідання, оскільки судові
повістки йому надсилались на адресу
зазначену у позовній заяві та
відповіді відділу адресно-довідкової
роботи ГУ ДМС України в м. Києві:
АДРЕСА_1 , тоді як відповідач проживав
і проживає у АДРЕСА_5, яку він не
приховував від позивачки.

З огляду на те, що докази на які
посилається заявник ОСОБА_2 та його
представник ОСОБА_3 мають істотне
значення для правильного вирішення
справи, окрім того, відповідач не був
належним чином повідомлений про судові
засідання, суд вважає за необхідне його
заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 230 - 232 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 28.03.2014 року у справі №753/2090/14,
провадження 2/753/2266/14 за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Дарницької районної у
м. Києві державної адміністрації про
надання дозволу на виїзд дитини за
кордон без дозволу батька -
задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дарницького
районного суду м. Києва від28.03.2014 року у
справі №753/2090/14, провадження 2/753/2266/14
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя
особа: Служба у справах дітей
Дарницької районної у м. Києві
державної адміністрації про надання
дозволу на виїзд дитини за кордон
без дозволу батька та призначати
справу до розгляду в загальному
порядку

на 10.09.2014 року об 14 год. 30 хв. за адресою:
м. Київ, вул. Севастопільська, 14 у залі
№ 5 з викликом у судове засідання
прокурора та всіх учасників процесу.

Копію ухвали вручити сторонам в залі
судового засідання під розписку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
ЛЕОНТЮК Л.К.