Справа № 180/2505/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Янжули О.С.,

при секретарі Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Марганець цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: виконавчий
комітет Мирівської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення. В обґрунтування
своїх вимог заявник зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра
ОСОБА_2. Після її смерті залишилося
спадкове майно, до складу якого входить
однокімнатна квартира АДРЕСА_1.
Вказана квартира належала ОСОБА_2 на
підставі договору купівлі-продажу від
22.01.1993 року.

Рішенням Мирівської сільської ради
Томаківського району №98-5/XXIV від 29.01.2003
року «Про назви вулиць, провулків та
населених пунктів, що розташовані на
території Мирівської сільської ради»,
вулиця Пащенка розташуванням
віднесена до території с. Топила.
Довідкою виконкому Мирівської
сільської ради від 21.08.2014 року№1104
підтверджено, що квартира АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_2, знаходиться в с.
Топила і згідно запису погосподарської
книги №5 номер об»єкта
погосподарського обліку 0489 має поштову
адресу: АДРЕСА_1.

Заявник звернувся до державного
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини після смерті сестри ОСОБА_2,
яка складається зі вказаної квартири,
однак через невідповідність адреси
розташування спадкового майна, йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом.

Просить суд встановити факт, що має
юридичне значення, а саме, що квартира,
яка належить ОСОБА_2 на праві приватної
власності згідно договору
купівлі-продажу, посвідченого
Томаківською державною нотаріальною
конторою 22.01.1993 року за реєстраційним
номером 101, зареєстрованого
Марганецьким міжміським бюро
технічної інвентаризації 27.06.2003 року за
реєстраційним номером 1655773,
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з»явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, просить
задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не зявився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечував.

Суд, дослідивши всі докази по справі,
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

У відповідності зі ст.234
ЦПК України суди розглядають справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, у порядку окремого
провадження.

Відповідно частини 1 ст. 257 ЦПК
України цивільні справи окремого
провадження про встановлення фактів,
які мають юридичне значення, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, розглядаються у
судовому порядку за місцем проживання
(реєстрації) заявника.

Встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме, що квартира, яка
належить ОСОБА_2 на праві приватної
власності згідно договору
купівлі-продажу, посвідченого
Томаківською державною нотаріальною
конторою 22.01.1993 року за реєстраційним
номером 101, зареєстрованого
Марганецьким міжміським бюро
технічної інвентаризації 27.06.2003 року за
реєстраційним номером 1655773,
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
потрібно заявнику для того, щоб
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_2

Зібраними доказами, а саме: копією
договору купівлі-продажу квартири,
укладеного з Томаківським районним
відділом по виробництву і
матеріально-технічному забезпеченні
підприємств Агропромислового
комплексу «Агротехсервіс»,
посвідченого Томаківською
нотаріальною конторою 22.01.1993 року за
реєстраційним № 101 та зареєстрованого
Марганецьким міжміським бюро
технічної інвентаризації 27.06.2003 року за
реєстраційним номером 1655773; копією
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно від 27.06.2003 року;
копією рішення Мирівської сільської
ради Томаківського району
Дніпропетровської області №98-5/XXIV від
29.01.2003 року «Про назви вулиць, провулків
та населених пунктів, що розташовані на
території Мирівської сільської ради»;
додатками до вказаного рішення; копією
довідки від 21.08.2014 року, виданої
виконкомом Мирівської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області,
підтверджуються, що квартира, яка
належить ОСОБА_2 на праві приватної
власності згідно договору
купівлі-продажу, посвідченого
Томаківською державною нотаріальною
конторою 22.01.1993 року за реєстраційним
номером 101, зареєстрованого
Марганецьким міжміським бюро
технічної інвентаризації 27.06.2003 року за
реєстраційним номером 1655773,
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне задовольнити вимоги
заявника.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 234,256,257,259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
виконавчий комітет Мирівської
сільської ради Томаківського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення задовольнити.

Встановити факт того, що квартира, яка
належить ОСОБА_2 на праві приватної
власності згідно договору
купівлі-продажу, посвідченого
Томаківською державною нотаріальною
конторою 22.01.1993 року за реєстраційним
номером 101, зареєстрованого
Марганецьким міжміським бюро
технічної інвентаризації 27.06.2003 року за
реєстраційним номером 1655773,
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
О. С. Янжула