Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/462/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Волощука В.В.

секретаря
Дворак Г.П.

з участю:

представника позивача
Андрієнко О.С.

прокурора
Харкевича С.М.

представників третіх осіб:
Орищук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі судових засідань
Олевського районного суду цивільну
справу за позовом Органу опіки та
піклування Новобілокоровицької
селищної ради Олевського району
Житомирської області в інтересах
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2014 року Орган опіки та
піклування Новобілокоровицької
селищної ради Олевського району
Житомирської області звернулись до
суду з позовом в інтересах
малолітнього ОСОБА_3, в якому просять
суд позбавити батьківських прав
відповідачку ОСОБА_4, стосовно її
малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
і стягнути кошти на його утримання. В
обґрунтування позову позивачем
зазначено, що ОСОБА_4, є матір'ю
малолітнього ОСОБА_3 Підставою для
позбавлення батьківських прав
відповідачки є те, що вона ухиляється
від виконання своїх обов'язків, як мати,
по вихованню дитини, не піклується про
її здоров'я, фізичний, духовний
розвиток, не доглядає за нею, зловживає
спиртними напоями, веде аморальний
спосіб життя. Кошти які отримує на
дитину витрачає на спиртне. Дитина на
даний час знаходиться в Житомирському
обласному спеціалізованому будинку
дитини та перебуває на державному
утриманні і вихованні.

Під час розгляду справи представник
позивача - Органу опіки та піклування
Новобілокоровицької селищної ради
Олевського району Житомирської
області Андрієнко О.С., заявлені
позовні вимоги підтримала із підстав,
які наведено вище та просила суд
задовольнити заявлені Органом опіки та
піклування позовні вимоги, оскільки
проведена робота відповідними
службами стосовно ОСОБА_4, та її
відповідального батьківства щодо
своєї дитини позитивних результатів не
дали, а сама ОСОБА_4, будь-яких висновків
для себе не зробила.

Представник служби у справах дітей
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
Орищук Г.В., у судовому засіданні позов
Органу опіки та піклування
Новобілокоровицької селищної ради
Олевського району Житомирської
області підтримала із підстав
зазначених у позовній заяві та
пояснила про те, що ОСОБА_4, є матір'ю
малолітнього ОСОБА_3 Після народження
дитини відповідачка епізодично
займалась вихованням дитини, а на даний
час свідомо не виконує своїх обов'язків
по утриманню та вихованню дитини, як
мати, веде антигромадський спосіб
життя, зловживає спиртними напоями, не
піклується та не створює належних умов
для фізичного і розумового розвитку
дитини, чим ухиляється від виконання
своїх обов'язків. Кошти, які отримує на
дитину виключно витрачає на алкогольні
напої. Дитина перебуває в
Житомирському обласному
спеціалізованому будинку дитини та
перебуває на державному утриманні і
вихованні. Вважає за доцільне
позбавити відповідачку батьківських
прав і стягнути кошти на її утримання.

Відповідачка ОСОБА_4, у судове
засідання не з'явилася будучи належним
чином повідомленою про день, час та
місце розгляду справи про, що свідчить
поштове повідомлення про отримання
судової повістки. Заяви щодо розгляду
чи відкладення розгляду справи до суду
не подала. Зі згоди всіх учасників
судового розгляду справи, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка є матір'ю малолітньої
дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується копією витягу з
державного реєстру актів цивільного
стану громадян про народження (а.с.4).
Відповідачка є одинокою матір'ю. Батько
дитини в свідоцтві про її народження,
відповідно до ч.1 ст.135 СК України
записаний зі слів відповідачки.(а.с.4).
Дитина вилучена у відповідачки та
передана і знаходиться у Житомирському
обласному спеціалізованому будинку
дитини та перебуває на державному
утриманні і вихованні (а.с.8), оскільки
мати дитини вихованням останньої не
займається, не піклується про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, не доглядає за нею,
зловживає спиртними напоями, веде
аморальний та антигромадський спосіб
життя, материнських обов'язків не
виконує, не цікавиться долею дитини, що
слідує із висновку органу опіки і
піклування Новобілокоровицької
селищної ради Олевського району
Житомирської області та акту
обстеження матеріально-побутових умов
Новобілокоровицької селищної ради.
Кошти, які отримує відповідачка від
Держави на дитину - витрачає не за
призначенням.(а.с.2,5). За час перебування
дитини у Житомирському обласному
спеціалізованому будинку дитини,
відповідачка жодного разу не
провідувала її, що ствердила у судовому
засіданні представник органу опіки та
піклування Новобілокоровицької
селищної ради Олевського району
Житомирської області.

З висновку органу опіки і піклування
Новобілокоровицької селищної ради
Олевського району Житомирської
області, від 16.09.2014 року слідує, що орган
опіки вважає за доцільне позбавити
батьківських прав відповідачку
відносно малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки мати - ОСОБА_4,
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню
дитини.(а.с.2).

В судовому засіданні також не
встановлено жодних обставин, які б
об'єктивно унеможливлювали чи
перешкоджали відповідачці ОСОБА_4,
належно виконувати її батьківські
обов'язки по вихованню сина.

За таких обставин, враховуючи інтереси
малолітньої дитини та заслухавши
пояснення сторони позивача, третіх
осіб, висновок прокурора, вивчивши
надані письмові докази (висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав, розпорядження № 8 від 08.01.2013 року
«Про направлення малолітнього ОСОБА_3,
до державного дитячого закладу», акт
обстеження матеріально-побутових умов
сім'ї), які підтверджують викладені
обставини, суд вважає за доцільне
позбавити відповідачку батьківських
прав відносно її малолітнього сина
ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст.150 СК України,
батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватись про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.155 СК України, здійснення
батьками своїх прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
гідності. Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини. Ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом, в тому числі - позбавлення
батьківських прав.

Відповідно до ст. 164 СК України
зазначено, що мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від своїх
обов'язків по вихованню дитини. Мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав щодо усіх своїх
дітей або когось із них.

Статтею 165 СК України передбачено, що
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Із змісту ч.2 ст.166 СК України слідує, що
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Згідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про
охорону дитинства» від 26.04.2001 року, №
2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень
життя, достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку.

Із положень ч.1 ст.3 Конвенції про права
дитини, ратифікованої постановою
Верховної Ради Української РСР від
27.02.1991 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 СК
України, під час вирішення будь-яких
питань щодо дітей суд повинен виходити
з якнайкращого забезпечення інтересів
дітей.

Статтею 180 СК України також
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В частині 1 ст.183 СК України зазначено,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
слідує, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Згідно ч.3 ст.193 СК України за рішенням
суду аліменти можуть перераховуватися
на особистий рахунок дитини у
відділенні Державного ощадного банку
України.

На підставі наведеного та
встановленого, суд приходить до
висновку про те, що даний позов
підлягає задоволенню, оскільки суд
вважає доведеним, що відповідачка
ухиляється від своїх материнських
обов'язків по вихованню та
матеріальному утриманню дитини, чим
ставить її у скрутне становище, а тому
має бути позбавлена батьківських прав
і з неї повинні бути стягнуті кошти на
утримання дитини в судовому порядку,
оскільки судом не встановлено
обставин, за якими відповідачка ОСОБА_4,
могла б бути звільнена від обов'язку
утримувати свою малолітню дитину.

Так відповідно до ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.129 Конституції
України однією із засад судочинства є
змагальність сторін та свобода в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості. Виходячи із цього
принципу, суд не може за власною
ініціативою збирати докази або робити
інші процесуальні дії, направлені на
збирання доказів, а лише оцінює докази
за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів.

Керуючись: ст.19, 21, 55, 129 Конституції
України, ст.ст.150,155,164-166,180-183,191,193 СК
України, ст.ст.3,10,11,15,57-61,88,209,212-218,294 ЦПК
України, ч.1 ст.8 Закону України «Про
охорону дитинства» від 26.04.2001 року №
2402-ІІІ, ч.1 ст.3 Конвенції про права
дитини, ратифікованої постановою
Верховної Ради Української РСР від
27.02.1991 року № 789-ХІІ, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування
Новобілокоровицької селищної ради
Олевського району Житомирської
області в інтересах малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, уродженку
с.Жубровичі Олевського району,
жительку АДРЕСА_1 Олевського району
Житомирської області, стосовно її
малолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:
НОМЕР_1, уродженки с.Жубровичі
Олевського району, жительки АДРЕСА_1
Олевського району Житомирської
області, не працюючої, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розміри 1/4 частки
всіх видів заробітку (доходу)
відповідачки до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно.

Аліменти перераховувати на особистий
рахунок дитини у відділення Державного
ощадного банку України.

Стягнення аліментів проводити з 18.09.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в сумі 243.60 грн., який
перерахувати на р/р 0460, УДК у
Олевському районі, код класифікації
доходів бюджету - 220300001, Банк отримувача
ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО -
811039.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарженим до
Апеляційного суду Житомирської
області через Олевський районний суд
Житомирської області, протягом 10 днів з
дня його проголошення. А особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. В. Волощук