У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

25 вересня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Дем'яносова М.В.,
Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом заступника
прокурора Приморського району м. Одеси
в інтересах ОСОБА_4 до закритого
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофздоровниця», ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання
недійсними договорів купівлі-продажу,
зобов'язання надати дозвіл для
приватизації житлового приміщення, за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 11 вересня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
23 січня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2006 року заступник прокурора
Приморського району м. Одеси в
інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з
позовом до ЗАТ лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
«Укрпрофздоровниця», ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про
визнання недійсними договорів
купівлі-продажу, зобов'язання надати
дозвіл для приватизації житлового
приміщення.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 11 вересня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Одеської області від
23 січня 2014 року, у задоволенні позовних
вимог було відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати ухвалені судові рішення та
ухвалити нове рішення, яким позов
задовольнити, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Зокрема, докази та обставини, на які
посилається заявник, були предметом
дослідження судами і при їх
дослідженні та встановленні судами
дотримані норми процесуального та
матеріального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 11 вересня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 23 січня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун М.В. Дем'яносов С.П. Штелик