Провадження № 2/641/2870/2014
Справа № 641/7171/14-ц
15 серпня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Григор'єва Б.П.
за участю секретаря - Вакуленко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«АТ Науково-дослідний інститут
радіотехнічних вимірювань» про
стягнення заборгованості по
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ПАТ «АТ Науково-дослідний
інститут радіотехнічних вимірювань», в
якому, з урахуванням уточнень, просить
стягнути з відповідача суму
заборгованості по заробітній платі в
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що протягом останніх
10 років працює у ПАТ «АТ
Науково-дослідний інститут
радіотехнічних вимірювань»
електромонтером. За період з липня 2013
року по лютий 2014 року, а також за період
з квітня 2014 року по липень 2014 року йому
нарахована, однак безпідставно не
сплачена заробітна плата на загальну
У судове засідання позивач подав заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
в якій позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити. Проти
винесення заочного рішення не
Представник відповідача до суду не
з*явився, повідомлявся про дату, час та
місце розгляду справи належним чином,
про причини своєї неявки суду не
Зі згоди позивача суд вважає за можливе
ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Статтею 94 КЗпП України передбачено, що
заробітна плата - це винагорода,
обчислена, як правило, у грошову виразі,
яку власник або уповноважений ним
орган виплачує працівникові за
виконану ним роботу.
Положеннями ст.115 КЗпП України та ст.24
Закону України «Про оплату праці»
передбачено порядок та умови виплати
Відповідно до ч. 5 ст. 97 КЗпП України,
оплата праці працівників здійснюється
в першочерговому порядку. Всі інші
платежі здійснюються власником або
уповноваженим ним органом після
виконання зобов'язань щодо оплати
Як вбачається з трудової книжки
позивача 11.03.2003 року він був прийнятий
до ВАТ «АТ Науково-дослідний інститут
радіотехнічних вимірювань» на посаду
електромонтеру згідно наказу №79 к від
Згідно довідки № 209 від 07.07.2014 року,
виданої ПАТ «АТ Науково-дослідний
інститут радіотехнічних вимірювань»,
заборгованість по заробітній платі
відповідача перед позивачем станом на
Згідно розрахунку позивача та
розрахункового листка за червень 2014
року, сума заробітної плати до виплати
складає 2588,11 грн.
На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про задоволення уточнених
позовних вимог в повному обсязі.
Судові витрати суд стягує на підставі
Керуючись ст.ст. 97, 115 КЗпП України,
ст.ст.10,11,58-60, 88,209,212 - 215,224-226 ЦПК України,
суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «АТ Науково-дослідний
інститут радіотехнічних вимірювань»
на користь ОСОБА_1 заборгованість по
(двадцять дев'ять тисяч шістсот
шістдесят одна) грн. 11 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «АТ Науково-дослідний
інститут радіотехнічних вимірювань»
на користь держави 296,61 гривень
судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, яки брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, що може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Суддя: Б. П. Григор'єв