РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

Справа №
336/5780/14-ц

Провадження 2/336/2624/2014

20 жовтня 2014 р.
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд у складі
головуючого - судді Іжевської Н.Г., при
секретарі Падалка А.О., розглянувши
цивільну справу за позовом ПАТ
«Мотор-Січ» до ОСОБА_1 про стягнення
доплати молодого спеціаліста

В с т а н
о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому зазначив, що 29.12.2009р. між
позивачем і відповідачем був укладений
договор № 114/12, за яким позивач прийняв
відповідача на роботу на посаду
електромонтера з ремонту та
обслуговування електрообладнання з
нарахуванням йому протягом двох років
доплати молодого спеціаліста до
основної заробітної плати, а
відповідач зобов'язався відпрацювати
на підприємстві до 23.12.20012 р.

Відповідач був звільнений з
підприємства за п.7 ст. 40 КЗпП України за
появу на роботі у стані алкогольного
сп'яніння . На вимоги повернути
отримані гроші відповідач не відповів,
у зв'язку з чим позивач просить
стягнути з відповідача з урахуванням
інфляції та 3% річних - 7470,89 гр.

Позивач просить розглядати справу за
його відсутності.

Відповідач повторно в судове засідання
не з'явився, про день розгляду справи
повідомлений через пресу. Суд вважає за
можливе розгляд справи заочно.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Укладаючи договір, відповідач узяв на
себе зобов'язання відпрацювати з 29.12.2009
р. по 23.12.2012р. , але умови договору не
виконав та звільнений з роботі за
порушення трудової дисципліни.

Відповідно розрахунку сума
заборгованості ставить 6189,89 гр., сума
інфляції складає 736,12 гр., сума
відсотків складає 544,88 гр. , загальна
сума заборгованості складає 7470,89 гр.,

Позовні вимоги підтверджуються
договором (а.с.7-8), наказом про
прийняття на роботу (а.с.9), наказом про
звільнення (а.с.10), статутом та ін.

Відповідно до ст. 530 ЦК України строк,
зазначений у договорі, підлягає
виконанню у цей строк. Відповідно до ст.
ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цивільного кодексу України. порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушення умов.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається. У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Відповідно п. 4.2 Договору визначено, що
за невиконання або неналежне виконання
зобов'язань, передбачених договором,
сторони несуть відповідальність
згідно діючого законодавства України.

Таким чином вимоги позивача є
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню сума
судового збору яка сплачена позивачем -
243,6 гр.

Керуючись ст. ст. 10,88,209, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.525,526,611,625 ЦК України, суд

В и р
і ш и в:

Позов задовольнити. Стягнути ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Мотор-Січ» 7470 гр. 89 коп. і
судовий збір 243 гр. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається до
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів.

Суддя