Р І Ш Е Н Н Я Провадження № 2/331/219/14

ЄУН 331/9224/13-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

(з а о ч н е)

21.01.2014 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Запоріжжя

У складі : головуючого - судді
ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі
МІХЕЄНКО Г.А

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з
позовом в якому зазначила, що 25 серпня
2012 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який
був зареєстрований у Відділі державної
реєстрації актів про шлюб
Сімферопольського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
актовий запис № 659 ІНФОРМАЦІЯ_2 у них
народився син ОСОБА_3. На теперішній час
вона і відповідач мешкають окремо.
Дитина проживає з нею, та знаходиться
на її утримані. Вона не працює , тому що
знаходиться в відпустці по догляду за
дитиною. Відповідач добровільно коштів
на утримання її та на утримання дитини
не надає. Просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її утримання
до досягнення дитиною 3-х років в
розмірі ? частини , та аліменти на
утримання неповнолітнього сина в
розмірі 1/3 частини , а також стягнути на
її користь сплачені нею судові витрати.

В судове засідання позивач та
представник позивачки не з'явився ,
суду надав заяву, просить справу
розглядати без їх участі , проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився , повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача , суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.. 244 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено , що 25 серпня
2012 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2,
який був зареєстрований у Відділі
державної реєстрації актів про шлюб
Сімферопольського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
актовий запис № 659

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився
син ОСОБА_3.( свідоцтво про народження
Серія НОМЕР_2 видане відділом державної
реєстрації актів про народження
реєстраційної служби
Сіміеропольського міського управління
юстиції в Автономній Республіки Крим.),
який мешкає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

На теперішній час відповідачка не
працює, внаслідок догляду за
малолітньою дитиною.

Позивачка не надала суду
документи, які доходи має відповідач.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 СК
України дружина з якою проживає дитина,
має право на утримання від чоловіка -
батька дитини, до досягнення дитиною
трьох років.

Таким чином суд вважає, що з
відповідача на користь позивачки на її
утримання до досягнення дитиною трьох
років можливо стягнути аліменти з
урахуванням принципу розумності
аліменти частково в розмірі 1/6 частини
від усіх видав його заробітку.

Відповідно до ст.. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини ( аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином суд вважає, що з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання неповнолітнього
сина необхідно стягнути з урахуванням
принципу розумності частково в розмірі
1/4 частини з усіх видів доходу
щомісячно , але не менш 30 процентів
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , до повноліття
дитини.

В частині стягнення на її користь
судових витрат суд вважає за необхідне
відмовити, тому що позивачка не надала
суду квитанцій про сплату нею судових
витрат.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226
ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
,ІПН НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як
дружини у розмірі 1/6 частини від усіх
видів його заробітку ( доходу) ,
починаючи з 12.11.2013 року і до досягнення
дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох
років.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
,ІПН НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку ( доходу) , але
не менш 30 процентів прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку ,
починаючи з 12.11.2013 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
,ІПН НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн.60
коп

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Федченко І.М.