Справа № 159/5797/14-ц
Провадження № 2-о/159/122/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
06 жовтня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.,

при секретарі Федорук Г.Б.,

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Орган опіки та
піклування Ковельської міської ради в
особі Управління праці та соціального
захисту населення про встановлення
опіки і призначення опікуна над
недієздатним громадянином,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, зазначивши заінтересованою
особою - Орган опіки та піклування
Ковельської міської ради в особі
Управління праці та соціального
захисту населення про встановлення
опіки і призначення опікуна над
недієздатним громадянином - ОСОБА_2.

Необхідність встановлення даного
факту мотивоване тим, що вона являється
матір'ю ОСОБА_2, який є інвалідом з
дитинства, перебуває на обліку у лікаря
психіатра з діагнозом помірна розумова
відсталість. Освідуваний був МСЕК
Волинського обласного неврологічного
диспансеру 24.12.2003 року, була
встановлена інвалідність другої групи
безстроково, непрацездатний. Рішенням
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 04 липня 2006 року
ОСОБА_2 визнано недієздатним та
встановлено, що у останнього
виявляються ознаки помірно вираженої
дебільності з явищами
емоційно-вольової нестійкості, які
позбавляють його можливості розуміти
значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи наведене, просить
встановити над ОСОБА_2 опіку і
призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця
свої вимоги повністю підтримувала з
підстав зазначених вище та просить
заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Орган опіки та піклування Ковельської
міської ради в особі Управління праці
та соціального захисту населення в
судове засідання не з»явився, хоча
належним чином був повідомлений про
дату, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення
заявниці, дослідивши письмові докази
по справі, приходить до висновку, що
заява підставна, обґрунтована і
підлягає до задоволення з наступних
підстав:

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 234
ЦПК України, суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, визнання фізичної
особи недієздатною та поновлення
цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України, у разі
визнання фізичної особи недієздатною
суд встановлює над нею опіку і
призначає опікуна.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Рішення Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області від 04 липня 2006 року ОСОБА_2
визнано недієздатним.

Згідно довідки Міністерства охорони
здоров'я України № 046788 від 24.12.2003 року
ОСОБА_2 встановлена інвалідність
другої групи безстроково та визнано
непрацездатним.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про необхідність
встановлення над ОСОБА_2 опіки і
призначення опікуном ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2. ст. 240 ЦПК України,
судові витрати, пов'язані з
провадженням справ про визнання
фізичної особи недієздатною
відносяться за рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 213, ст. 234, ч. 2 ст. 240, ЦПК
України, ст.ст. 55, 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаним недієздатним
рішенням Ковельського міськрайонного
суду Волинської області від 04 липня 2006
року, опіку і призначити опікуном -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при його проголошені -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий:В. О. Лесик