Справа № 502/2258/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кілія цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про

стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.09.2014 року звернулась до
Кілійського районного суду Одеської
області з позовною заявою до ОСОБА_2 про
аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх
видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для малолітніх,
встановленого законодавства України,
щомісячно починаючи з дня подання
позову..

З позовної заяви вбачається, що 03.05.2003
року сторони зареєстрували шлюб у
Вилківській міській раді Кілійського
району. 06.07.2012 року рішенням
Кілійського районного суду шлюб
розірвано. Від шлюбу є дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із
позивачкою та перебуває на її
утриманні. Відповідач після розірвання
шлюбу допомогу на утримання сина надає
нерегулярно. Відповідач офіційно
працевлаштований в ТОВ «Екосервіс»
м.Вилкове і тому має можливість
надавати матеріальну допомогу.

Представник позивача, за довіреністю,
ОСОБА_4, у судове засідання не з'явився,
подав до канцелярії суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з`явився, але подав до канцелярії суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, згоден на стягнення з
нього аліментів на дитину у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку.

На підставі письмових заяв позивача та
відповідача суд ухвалює рішення за
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, в порядку,
передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази та
розглянувши справу у межах заявлених
позовних вимог, суд вважає позов таким,
що підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України,
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції
України права і свободи людини і
громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено
право особи на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання. Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Одним із способів
захисту права, встановлених цивільним
законодавством, є, зокрема, його
визнання.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані на підставі яких
суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Судом достовірно встановлено, що 03.05.2003
року Вилківською міською радою
Кілійського району зареєстровано шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, прізвище дружини
після шлюбу - ОСОБА_1, актовий запис №16,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3, виданого 03.05.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, актовий
запис №49, батьками якого зазначені
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_4, видане Вилківською міською
радою Кілійського району.

Рішенням Кілійського районного суду
Одеської області від 06.07.2012 року по
справі №2/1513/1753/12 розірвано шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до довідки, виданої
виконавчим комітетом Вилківської
міської ради ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1
та до складу її сім?ї входять: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_2 працює в Товаристві з обмеженою
відповідальністю «Екосервіс» з 02.12.2013
року. На даний момент займає посаду
вантажника. Дохід за період з 02.12.2013
року по 31.08.2014 року склав 10841,79 гривень,
що підтверджується довідкою, виданою
ТОВ «Екосервіс» 17.09.2014 року за №20.

Розмір аліментів не може бути меншим,
ніж 30% прожиткового мінімуму,
встановленого діючим Законом України "
Про державний бюджет".

Як зазначено в частині 3 ст. 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

На підставі викладеного суд вважає
позов обґрунтованим та підлягаючим
задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 в
дохід держави підлягає стягненню
судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4
частки від всіх видів доходу щомісячно,
починаючи з 01.09.2014 року до досягнення
дитиною повноліття, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП
НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243,60 гривень,
який зарахувати до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Розмір аліментів не може бути меншим,
ніж 30% прожиткового мінімуму,
встановленого діючим Законом України "
Про державний бюджет".

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд Одеської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Кілійського районного суду М.
В. Балан