Справа №: 343/2350/14-ц
Провадження №: 2-о/0343/66/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Лицура І.
М.

народних засідателів - Мочернюка
І.В. та Сарабрина І.Ю.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Долина
Івано-Франківської області справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
виконком Сенечівської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області, про визнання особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд
Івано-Франківської області поступила
заява ОСОБА_1, заінтересована особа:
виконком Сенечівської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області, в якій заявник просить визнати
недієздатним його вуйка (рідного брата
його матері) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановити над ним опіку та призначити
його опікуном. Свої вимоги мотивує тим,
що ОСОБА_2 страждає на тяжке психічне
захворювання і з 1992 року перебуває на
обліку в психіатричному кабінеті
Долинської ЦРЛ. Також він визнаний
інвалідом 2 групи внаслідок психічного
захворювання і згідно висновку
лікарської комісії потребує
постійного стороннього догляду.
Вважає, що внаслідок психічного
захворювання ОСОБА_2 не здатний
усвідомлювати свої дії та керувати
ними, а тому виникла необхідність
визнати його в судовому порядку
недієздатним для забезпечення охорони
його законних прав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив
клопотання про призначення по даній
справі судової психіатричної
експертизи для встановлення
психічного стану ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з»явився, подав
клопотання про розгляд справи в його
відсутності, зазначивши, що із заявою
ОСОБА_1 згідний.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання заявника ОСОБА_1
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного:

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ст. 143 ч.1 Цивільного
процесуального кодексу України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань в галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла, тощо суд призначає
експертизу за заявою, осіб, які беруть
участь в справі.

Як вбачається з довідки № 246 від
12.09.2014 року (а.с. 7), виданої районною
поліклінікою Долинської ЦРЛ, ОСОБА_2 з
1992 року перебуває на обліку в
психіатричному кабінеті Долинської
ЦРЛ з діагнозом: деменція тяжкого
ступеня і є інвалідом 1-2 групи.

Довідка до акту огляду МСЕК серії ААА
№ 886742 від 02.11.2011 року (а.с. 6),
підтверджує, що ОСОБА_2 встановлена 2
група інвалідності довічно.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що клопотання заявника слід
задоволити і для повного, всебічного та
об'єктивного вирішення всіх обставин
справи слід призначити амбулаторну
судово-психіатричну експертизу, на час
проведення якої провадження по справі
зупинити.

На підставі викладеного, ст. 39 ЦК
України, керуючись ст.ст. 143,144,210 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі
судово-психіатричну експертизу на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
житель АДРЕСА_1, психічними хворобами
чи іншим психічним розладом здоров»я?

2.Чи здатний ОСОБА_2 в повній мірі
розуміти значення своїх дій та
керувати ними?

Проведення експертизи доручити
експертам Івано-Франківського
обласного клінічного
психо-неврологічного диспансера, яких
попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

В розпорядження експертів направити
історію хвороби ОСОБА_2

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з часу отримання її копії до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: