Провадження № 2/537/830/2014
Справа № 537/3301/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2014 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач - Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» звернувся до суду із
позовною заявою, в якій просить
постановити рішення, яким стягнути з
ОСОБА_1 на користь банку заборгованість
грн. 52 коп. та судові витрати.
На обґрунтування позову зазначив,
що 18.04.2011 року між банком та ОСОБА_1 був
укладений договір б/н, згідно якого
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4000 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. При
укладанні договору відповідач був
ознайомлений з Умовами надання
банківських послуг , правилами
користування платіжною карткою , що
підтверджується його підписом у заяві.
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, сплата ,
нарахованих за період користування
кредитом відсотків та інших витрат. У
порушення умов договору ОСОБА_1 свої
зобов»язання перед банком належним
чином не виконав . У зв»язку з
порушенням зобов»язань за кредитним
договором станом на 30.04.2014 року
відповідач має заборгованість перед
складається із заборгованості за
кредитом у розмірі 3995 грн. 25 коп.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 6349 грн.
05 коп., штрафу (фіксованої частини) у
розмірі 500 грн. та штрафу (процентної
складової) у розмірі 517 грн. 22 коп.
Відповідач продовжує ухилятись від
виконання зобов»язань за кредитним
договором та заборгованість не
погашає. Виходячи з викладеного,
просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, надав суду
заяву, відповідно до якої позовні
вимоги банку підтримує в повному
обсязі та просить справу розглядати у
Відповідач - ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився з невідомих суду
причин, про день та час слухання справи
був повідомлений, про причини неявки
суд не повідомив.
На підставі ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки , суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
Представник позивача надав суду
заяву, відповідно до якої не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, приходить до
наступних висновків.
Як встановлено в судовому
засіданні, 18.04.2011 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений
договір б/н, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі 4000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 3 % в місяць на
залишок заборгованості.
Відповідач своїм підписом у заяві
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
а також Тарифами складає між ним та
банком договір про надання
З матеріалів справи вбачається,
що 18.04.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» було
встановлено ОСОБА_1 кредитний ліміт на
платіжну картку у розмірі 4000 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Таким чином, позивач повністю
виконав свої зобов»язання за кредитним
Однак, зазначені умови договору
ОСОБА_1 не виконав належним чином, в
результаті чого у нього утворилась
заборгованість по кредитному
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов»язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Так, станом на 30.04.2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед банком за
кредитом складає 3995 грн. 25 коп. , що
підтверджується наданим позивачем
розрахунком заборгованості.
Відповідно до умов договору
відповідачем сплачуються відсотки за
користування кредитом у розмірі 3 % на
місяць на суму залишку заборгованості
Так, заборгованість ОСОБА_1 по
процентам за користування кредитом
складає 6349 грн. 05 коп.
Згідно п.2.1.1.7.6. Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні клієнтом строків платежів
по будь-якому з грошових зобов»язань,
передбачених даним договором більш
ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5 % від суми заборгованості по
кредитному ліміту з урахуванням
нарахованих та прострочених процентів
Так, заборгованість відповідача
по штрафним санкціям складає - 500 грн.
штраф (фіксована частина) та 517 грн. 22
коп. штраф ( процентна складова).
Всього сума заборгованості по
52 коп., що підтверджується розрахунком
заборгованості від 30.04.2014 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу.
Згідно п. 1.1.7.12. Умов та правил
надання банківських послуг договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Як вбачається з матеріалів справи
ані банк, ані відповідач , не
інформували один одного про припинення
дії договору. Таким чином,договір є
автоматично пролонгованим та
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з іншої сторони понесені нею
і документально підтверджені судові
З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що слід
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір в розмірі 243 грн.
Виходячи з викладеного, суд
приходить до висновку, що позов ПАТ КБ
«ПриватБанк» слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.10,60,79,88,212,213,215,224-226
ЦПК України, ст.ст.526,612,1054 ЦК України,
суд,
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» - задовольнити в повному
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором б/н від 18.04.2011 року
шістдесят одна) грн. 52 (п»ятдесят дві)
коп., яка складається із заборгованості
за кредитом у розмірі 3995 (три тисячі
дев»ятсот де»яносто п»ять ) грн. 25
(двадцять п»ять ) коп.;заборгованості по
процентам за користування кредитом у
розмірі 6349 ( шість тисяч триста сорок
дев»ять ) грн. 05 (п»ять) коп.; штрафу
(фіксованої частини) у розмірі 500
(п»ятсот) грн. та штрафу (процентної
складової) у розмірі 517 (п»ятсот
сімнадцять) грн. 22 (двадцять дві) коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» 243 (двісті сорок три) грн.
60 (шістдесят) коп. сплаченого судового
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І.О.ДЕМИДЕНКО