Справа № 645/5455/14-ц
Провадження №
У Х В А Л А

08 серпня 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши
заяву представника відповідача
Публічного акціонерного товариства
банк "Меркурій" в особі Уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію в АТ банку
"Меркурій" про вжиття заходів
забезпечення позову у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного
акціонерного товариства банк
"Меркурій", третя особа Відділ
державної реєстрації прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про визнання недійсним
іпотечного договору, припинення
іпотеки, скасування заборони
відчуження житлового будинку,

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_3, Публічного
акціонерного товариства "Меркурій",
третя особа Відділ державної
реєстрації прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
визнання недійсним іпотечного
договору №16-03-341, укладеного між ОСОБА_3
та Публічним акціонерним товариством
банк "Меркурій", припинення іпотеки
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 та скасування
заборони відчуження цього житлового
будинку.

Ухвалою суду від 14 липня 2014 року
провадження у справі відкрито.

Представник відповідача Публічного
акціонерного товариства банк
"Меркурій" в особі Уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на ліквідацію в АТ банку "Меркурій"
в окремій заяві просить суд вжити
заходи забезпечення позову шляхом
накладення арешту на майно - житловий
будинок з надвірними будівлями
АДРЕСА_1, та належить відповідачу
ОСОБА_3.

Відповідно до ст.. 151 ЦПК України,
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Предметом спору являється договір
іпотеки №16-03-341 від 27 червня 2008 року,
укладений між ОСОБА_3 та Публічним АТ
банк "Меркурій", згідно якого, майно -
житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, та належить
відповідачу ОСОБА_3, передано в іпотеку.

Суд вважає, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Керуючись ст..ст. 151-153 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача
Публічного акціонерного товариства
банк "Меркурій" в особі Уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію в АТ банку
"Меркурій" про вжиття заходів
забезпечення позову у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного
акціонерного товариства банк
"Меркурій", третя особа Відділ
державної реєстрації прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про визнання недійсним
іпотечного договору, припинення
іпотеки, скасування заборони
відчуження житлового будинку -
задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1, та
належить відповідачу ОСОБА_3.

Копію ухвали надіслати Реєстраційній
службі Харківського міського
управління юстиції для виконання.

Копію ухвали суду після виконання
направити ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: