Справа № 337/6405/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2014 р.
м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду
Курбатова О.М., розглянув матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Хортицького відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції,
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_3;
третя особа: Управління Державної
автомобільної інспекції УМВС України в
Херсонській області в особі Центру
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування
Калачанцького, Чаплинського районів
про визнання права власності на майно і
зняття арешту, -

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Хортицького відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції,
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_3;
третя особа: Управління Державної
автомобільної інспекції УМВС України в
Херсонській області в особі Центру
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування
Калачанцького, Чаплинського районів
про визнання права власності на майно і
зняття арешту в якому просить зняти
арешт з автомобіля «OPEL KADET»,1988 р.
випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, шасі
НОМЕР_2, визнати за ним право власності
на цей автомобіль та зобов'язати
Управління Державної автомобільної
інспекції УМВС України в Херсонській
області в особі Центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування Калачанцького,
Чаплинського районів зареєструвати
спірний автомобіль на ім'я ОСОБА_1

З документів, наданих суду до
матеріалів справи, вбачається, що
ОСОБА_1 придбав 10.11.2008 р. автомобіль «OPEL
KADET»,1988 р. випуску, реєстраційний №
НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2 за договором
купівлі-продажу у ОСОБА_4, від імені
якої діяв ОСОБА_3, згідно з нотаріально
посвідченою довіреністю.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 14.03.2009 р. було накладено
арешт на автомобіль «OPEL KADET»,1988 р.
випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, шасі
НОМЕР_2 з метою забезпечення позову ПАТ
«Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3

Листом Хортицького відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції № 43448 від
18.12.2013 р. ОСОБА_1 було повідомлено, що на
виконанні Хортицького ВДВС
знаходилось виконавче провадження з
виконання ухвали від 14.03.2009 р., видана
Ленінським районним судом м. Запоріжжя
про накладення арешту на автомобіль
«OPEL KADET»,1988 р. випуску, реєстраційний №
НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, який належить
ОСОБА_3 Одночас в зазначеному листі
повідомлялось, що ОСОБА_1 потрібно
звернутися до Ленінського районного
суду м. Запоріжжя про знаття арешту з
майна,так,як ухвала про арешт на
автомобіль «OPEL KADET»,1988 р. випуску,
реєстраційний № НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2,
який належить ОСОБА_3 виносилася судом
Ленінського району м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України,
якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121
ЦПК України.

Керуючись 121, 122, 293,294 ЦПК Україні, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хортицького
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції, Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та кредит»,
ОСОБА_3; третя особа: Управління
Державної автомобільної інспекції
УМВС України в Херсонській області в
особі Центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування Калачанцького,
Чаплинського районів про визнання
права власності на майно і зняття
арешту повернути позивачу для подання
до належного суду, тобто Ленінського
районного суду м. Запоріжжя..

Ухвала може бути оскаржена в суд
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання.

Суддя: О. М. Курбатова