справа № 1309/7674/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року Залізничний районний
суд міста Львова в складі:

головуючого - судді Палюх Н.М.

при секретарі с/з - Петришин
Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові скаргу
ОСОБА_2 на рішення та дії державного
виконавця Залізничного відділу ДВС
ЛМУЮ Гудковської Наталії Сергіївни та
начальника Залізничного відділу
державної виконавчої служби ЛМУЮ
Іваніва Андрія Олеговича у виконавчому
провадженні ВП № 42371431, -

в с т а н о в и в :

Скаржник звернулася до суду із скаргою,
в якій просить визнати дії державного
виконавця Залізничного відділу ДВС
ЛМУЮ Гудковської Н.С. та начальника
Залізничного відділу ДВС ЛМУЮ Іваніва
А.О. у виконавчому провадженні ВП №
42371431 неправомірними та скасувати
постанову від 20.03.2014р. ВП №342371431
про закінчення виконавчого
провадження. В обґрунтування скарги
посилається на те, що Залізничним
районним судом м. Львова від 18.07.2013 р.
винесено рішення у справі №1309/7674/12 за
позовом ОСОБА_2 до ДАП "Львівські
авіалінії" про поновлення на роботі та
стягнення коштів, яким визнано
незаконним наказ ДАП "Львівські
авіалінії" від 30.05.2012 р. № 146/к "Про
звільнення ОСОБА_2", поновлено ОСОБА_2 на
посаді касира квиткового старшого
відділу маркетингу та продажу
авіаційних перевезень з 31.05.2012 р.
Стягнуто з ДАП "Львівські авіалінії" на
користь ОСОБА_2 33005,00 грн. середнього
заробітку за час вимушеного прогулу та
5000 грн. на відшкодування моральної
шкоди. На підставі виконавчого листа,
виданого Залізничним районним судом
м. Львова від 07.02.2014 р. та заяви
стягувача від 05.03.2014 р. державним
виконавцем Гудковською Н.С. 07.03.2014 р.
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП № 42371431.
20.03.2014 р. державним виконавцем було
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження у зв'язку із
надісланням виконавчого документу
ліквідаційній комісії, яку затвердив
начальник Залізничного відділу ДВС
ЛМУЮ - Іванів А.О. Вважає, що така
постанова винесена із порушенням вимог
Закону України "Про виконавче
провадження", оскільки відповідно до п.
7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче
провадження" виконавче провадження
підлягає закінченню у разі визнання
боржника банкрутом, в той час як
боржник ДАП "Львівські авіалінії" не
ліквідоване та підприємство здійснює
свою діяльність і рішення суду повинно
виконуватись у відповідності до Закону
України "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень", а тому
просить скаргу задовольнити.

Скаржниця та її представники в
судовому засіданні скаргу підтримали,
покликаючись на мотиви такої та
доповнили, що станом на сьогоднішній
день ДАП „Львівські авіалінії" не
ліквідовано, щодо підприємства
господарський суд рішень не виносив,
боржник є державним підприємством і
рішення суду повинно виконуватися у
відповідності до Закону України „Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень", а тому зазначені
державним виконавцем підстави для
закінчення виконавчого провадженні та
дії по передачі виконавчого листа
ліквідаційній комісії не відповідають
вимогам закону. Просять скаргу
задовольнити.

Представник суб'єкта оскарження проти
скарги заперечив та зазначив, що при
винесені постанови про закінчення
виконавчого провадження державний
виконавець керувався вимогами ст.ст. 49,
67 Закону України "Про виконавче
провадження". Зокрема, п. 7 ч. 1 ст. 49
Закону України "Про виконавче
провадження") містить загальні
положення про умови та порядок
здійснення виконавчого провадження.
Разом з тим, нормами ст. 67 вказаного
Закону врегульовано питання щодо
особливостей звернення стягнення на
майно боржника - юридичної особи, яка
визначає, що у разі ліквідації боржника
- юридичної особи виконавчий документ
надсилається ліквідаційній комісії
(ліквідатору) для вирішення питання про
подальший порядок виконання рішення у
встановленому законом порядку. У разі
якщо виконавчий документ надіслано
ліквідаційній комісії (ліквідатору),
виконавче провадження підлягає
закінченню в порядку, встановленому
цим Законом. Просить в задоволенні
скарги відмовити.

Представник заінтересованої особи -
ДАП "Львівські авіалінії" у судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши зібрані по справі
докази, суд приходить до наступного
висновку.

Відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України
учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення
виконавчих дій, мають право звернутись
до суду із скаргою, якщо вважають, що
рішеннями, дією чи бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Статтею 14 ЦПК України передбачено, що
судові рішення, які набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

Закон України „Про виконавче
провадження" визначає умови і порядок
виконання рішень судів та інших
органів, що відповідно до закону
підлягають примусовому виконанню у
разі невиконання їх у добровільному
порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону
України "Про виконавче провадження"
виконавче провадження підлягає
закінченню у разі: визнання боржника
банкрутом.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі злиття,
приєднання, поділу, виділу,
перетворення боржника - юридичної
особи стягнення за виконавчими
документами звертається на кошти та
інше майно тієї юридичної особи, на яку
відповідно до закону покладено
відповідальність за зобов'язаннями
боржника - юридичної особи. У разі
ліквідації боржника - юридичної особи
виконавчий документ надсилається
ліквідаційній комісії (ліквідатору)
для вирішення питання про подальший
порядок виконання рішення у
встановленому законом порядку. У разі
надходження виконавчого документа до
ліквідаційної комісії (ліквідатора)
арешт з майна боржника знімається за
постановою державного виконавця,
затвердженою начальником відділу,
якому він безпосередньо
підпорядкований (ч. 2 ст. 67 Закону
України "Про виконавче провадження").

У разі якщо виконавчий документ
надіслано ліквідаційній комісії
(ліквідатору), виконавче провадження
підлягає закінченню в порядку,
встановленому цим Законом.

Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 36
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" державний
реєстратор залишає без розгляду
документи, які подані для проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи в результаті її
ліквідації, якщо стосовно юридичної
особи відкрито виконавче провадження.

Судом встановлено, що Залізничним
районним судом м. Львова 18.07.2013 р.
винесено рішення у справі №1309/7674/12 за
позовом ОСОБА_2 до ДАП "Львівські
авіалінії" про поновлення на роботі та
стягнення коштів, яким визнано
незаконним наказ ДАП "Львівські
авіалінії" від 30.05.2012 р. № 146/к "Про
звільнення ОСОБА_2", поновлено ОСОБА_2 на
посаді касира квиткового старшого
відділу маркетингу та продажу
авіаційних перевезень з 31.05.2012 р.
Стягнуто з ДАП "Львівські авіалінії" на
користь ОСОБА_2 33005,00 грн. середнього
заробітку за час вимушеного прогулу та
5000 грн. на відшкодування моральної
шкоди.

На підставі виконавчого листа №1309/7674/12
про стягнення із ДАП "Львівські
авіалінії" на користь ОСОБА_2 38005,00 грн.,
виданного 07.02.2014р. Залізничним районним
судом м.Львова, та заяви стягувача від
05.03.2014 р., державним виконавцем
Гудковською Н.С. 07.03.2014р. винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП № 42371431.

Також встановлено, що наказом
Міністерства інфраструктури України
№496 від 03.11.2011р. визначено припинити ДП
„Львівські авіалінії" шляхом
ліквідації, утворити комісію з
ліквідації, головою якої призначити
ОСОБА_5 ДП „Львівські авіалінії" з
14.11.2011р. перебуває в стані припинення
юридичної особи шляхом ліквідації
відповідно до рішення її учасника -
державного органу Міністерства
інфраструктури України, що створило це
підприємство. Дії ліквідаційної
комісії по ліквідації ДАП „Львівські
авіалінії", визначені ЦК України та
наказом, тривають і не закінчені, що
відображено у витязі ЄДРПОУ.

20.03.2014 р. державним виконавцем
Залізничного відділу ДВС ЛМУЮ
Гудковською Н.С. винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження на
підставі п. 7 ч. 1 ст. 49, п. 2 ч. 1 ст. 67, 50
Закону України "Про виконавче
провадження", а виконавчий документ
передано голові ліквідаційної комісії
ДАП „Львівські авіалінії" у зв'язку із
ліквідацією боржника. Вказане
підтверджується постановою про
закінчення виконавчого провадження
від 20.03.2014р. та повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Згідно листа Міністерства
інфраструктури України №9785/16/10-14 від
09.09.2014р., станом на серпень 2014р. наказ
Міністерства інфраструктури України
від 03.11.2011 р. за № 496 "Про припинення
шляхом ліквідації державного
авіапідприємства "Львівські авіалінії"
є чинним разом зі змінами, внесеними до
такого від 14.02.2012р. №104 "Про внесення
зміни до наказу Мінінфраструктури
України від 03.11.2011 р. № 496"; від 28.01.2013р.
№47 "Про внесення зміни до наказу
Мінінфраструктури України від 03.11.2011 р.
№ 496" та від 15.01.2014р. №17 "Про внесення
зміни до наказу Мінінфраструктури
України від 03.11.2011 р. № 496" в частині
зміни складу комісії з ліквідації
державного авіапідприємства
"Львівські авіалінії".

За наведеного, суд приходить до
висновку, що із прийняттям рішення про
ліквідацію ДАП "Львівські авіалінії" у
державного виконавця Залізничного
відділу ДВС ЛМУЮ виник обов'язок щодо
надіслання виконавчого документу про
стягнення коштів ліквідатору
підприємства в порядку ст. 67 Закону
України "Про виконавче провадження", що
є підставою для закінчення виконавчого
провадження. За таких обставин
постанова державного виконавця
винесена із дотриманням вимог закону, в
межах повноважень державного
виконавця і права чи свободи заявника
не було порушено.

Керуючись ст. ст. 14, 383, 384, 385, 387 ЦПК
України, Законом України „Про
виконавче провадження", -

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на рішення
та дії державного виконавця
Залізничного відділу ДВС ЛМУЮ
Гудковської Наталії Сергіївни та
начальника Залізничного відділу
державної виконавчої служби ЛМУЮ
Іваніва Андрія Олеговича у виконавчому
провадженні ВП №42371431 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти з днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Львівської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: 0