Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3080/14-ц
Провадження №: 2/332/906/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 липня 2014 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в
складі:

головуючого судді: Марченко
Н.В.

при секретарі: Фурдак В.
Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Сторони перебувають в шлюбі з 27.01.2007
року, про що свідчить копія свідоцтва
про одруження, який зареєстровано у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Заводського
відділу реєстрації актів цивільного
стану, актовий запис № 14 (а.с.4). Від
шлюбу подружжя має неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.3). Спільне життя з
відповідачем не склалося, у зв'язку з
різними поглядами на життя. З червня 2010
року шлюбні відносини фактично
припинені. Шлюб не розірвано.
Відповідачка проживає окремо. Дитина
проживає разом із позивачкою. Угоди між
сторонами по справі про добровільну
сплату аліментів не досягнуто.
Відповідач офіційно працевлаштований
на ЗДП «Кремнійполімер» на посаді
апаратника, має постійну заробітну
плату.

У зв'язку з чим, позивач просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти у розмірі 1/4 частини доходу
щомісяця з усіх видів заробітку, але не
менше 30% (тридцять відсотків)
встановленого законом про
прожиткового мінімуму на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву в якій
просить позовні вимоги задовольнити,
справу розглянути без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву в якій
зазначено про те, що проти позовних
вимог не заперечує, просить їх
задовольнити в повному обсязі, справу
розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази , суд вважає позов таким ,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідач є батьком неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.3). Відповідач офіційно
працевлаштований на ЗДП
«Кремнійполімер» на посаді апаратника,
має постійну заробітну плату. На
підставі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу батька(матері) і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215 ЦПК України,
ст. ст., 180, 181, 191 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, працює на посаді апаратника на
ЗДП «Кремнійполімер» на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в
розмірі 1/4 частини доходу щомісяця з
усіх видів доходу, але не менше 30%
(тридцять відсотків) встановленого
законом про прожиткового мінімуму, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 16.06.2014 року

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Н.В.Марченко