Справа № 538/1771/14-ц
Провадження по справі №6/538/75/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області
Савинський Г.Б. розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання
відділу ДВС Лохвицького РУЮ в
Полтавській області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

Відділ ВДВС Лохвицького РУЮ
звернувся до суду з поданням, прохаючи
заборонити ОСОБА_1 тимчасово виїздити
за межі України, до моменту погашення
заборгованості.

В судове засідання представник відділу
ВДВС Лохвицького РУЮ не з"явився.

Ознайомившись з матеріалами справи,
дослідивши та давши оцінку доказам по
справі суд прийшов до наступного.

На виконанні у ВДВС Лохвицького РУЮ
знаходиться виконавче провадження
№34953340 з примусового виконання
виконавчого листа № 2/1617/527 від 25.10.2012
року, виданого Лохвицьким районнним
судом Полтавської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменті на її утримання в твердій
грошовій сумі 350 грн. щомісячно,
починаючи з 19.09.2012 року до 18.01.2014 року.

30.10.2012 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконав-чого провадження, копії якого
направлено сторонам для відома та
виконання.

Заборгованість боржника по сплаті
аліментів складає 8228,37 грн.

Державним виконавцем неодноразово
направлялись виклики боржнику з
вимогою з"яви-тись до органу ДВС та
погасити виниклу заборгованість.

У відповідності ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в`їзду в
Україну громадян України», підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кор-дон є ухилення
від виконання зобов`язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу ( посадової особи ), - до
виконання зобов`язань.

У відповідності ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі ухи-лення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний викона-вець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду бор-жника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до вико-нання
зобов'язань за рішенням.

Отже, суд вважає, щоЦариков І.І.
ухиляється від виконання рішення суду,
а тому для забезпечення виконання
рішення необхідно тимчасово
заборонити йому виїзд за межі України.

У відповідності ст. 377-1
ЦПК України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та
рішень інших органів ( посадових осіб
) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 210, 217, 293, 377-1 ЦПК
України, ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в`їзду в Україну громадян
України», ст.11 ЗУ "Про виконаче
провадження", суд –

у х в а л и в :

Тимчасово обмежити у праві виїзду
за межі України до моменту погашення
заборгованості по виконавчому
провадженню № 34953340 боржника ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2),
без вилучення паспортного документу.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом п’яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Г.Б. Савинський

Згідно : голова суду
ОСОБА_3

ст.секретар
Л.Г. Несмирна