Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 399/965/14-ц
Провадження 2о/399/20/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області в
складі: головуючого - судді Лях М.М., при
секретарі Гладкій Т.М., за участі
заявника ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі
Онуфріївка справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Павлиська
селищна рада Онуфріївського району
Кіровоградської області, про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою, де просить встановити факт,
що вона є внучкою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її бабуся
ОСОБА_2, яка на день смерті постійно
проживала в сел. Павлиш Онуфріївського
району. На день її смерті відкрилась
спадщина, в тому числі на земельну
ділянку для видання товарного
сільськогосподарського виробництва.
Донька померлої - мати позивачки -
ОСОБА_3 також померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Заявник є спадкоємицею ОСОБА_2 за
правом представлення. Оформити своє
право на спадщину вона не має
можливості, так як відсутні документи,
які підтверджують родинні відносини
між матір'ю та бабусею заявниці.
Встановлення факту родинних відносин
необхідно їй для прийняття спадщини
після померлої баби.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала, пояснила, що вона є рідною
дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року
ОСОБА_3, яка була дочкою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2. Її бабуся
народилась в 1930 році і її ім'я було
записане «ОСОБА_2», але підтверджуючі
цей факт документи втрачені.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року баба народила її
матір, ім'я в актах цивільного стану
якої записано «ОСОБА_3». Приблизно в цей
час баба змінила своє прізвище
«ОСОБА_2» на дошлюбне прізвище свої
матері «ОСОБА_2» та змінила по батькові
з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», але
підтверджуючі цей факт документи
втрачені. 23.11.1954 року баба, будучи вже
ОСОБА_2, вийшла заміж і взяла прізвище
чоловіка «ОСОБА_2».

Заінтересована особа - Павлиська
селищна рада Онуфріївського району
Кіровоградської області - до судового
засідання свого представника не
направила, про час та місце слухання
справи належним чином повідомлявся,
надала суду заяву, в якій не заперечує
проти задоволення вимог заявника та
просить справу розглянути за
відсутності представника селищної
ради.

Свідок ОСОБА_5 підтвердила, що
ОСОБА_2 дійсно народила матір заявниці
ОСОБА_3.

Вислухавши заявника, свідка,
вивчивши матеріали справи, дослідивши
і оцінивши наявні у справі докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому їх
дослідженні, суд приходить до висновку,
що заява є обґрунтованою та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 1 статті 256
ЦПК України у судовому порядку
встановлюються факти родинних
відносин між фізичними особами.

Судом встановлено і знайшло
підтвердження в судовому засіданні, що
ОСОБА_2 народилась в 1930 році в сім?ї
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, її ім'я було записане
«ОСОБА_2».

Витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження відповідно до
статей 126,133,135 Сімейного кодексу
України від 30.07.2014 року
підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народилась ОСОБА_3, в графі «Відомості
про матір» матір'ю зазначена ОСОБА_2.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 26.11.1971 року уклала
шлюб з ОСОБА_10, після укладення шлюбу
вона взяла прізвище «ОСОБА_3», що
підтверджується Витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію шлюбу
від 18.06.2013 року.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, 17 лютого 1972 року народилась
заявниця ОСОБА_1, в графі «батьки»
матір'ю зазначена ОСОБА_3.

З пояснень заявниці її баба ОСОБА_2
змінила своє прізвище «ОСОБА_2» на
дошлюбне прізвище свої матері «ОСОБА_2»
та змінила по батькові з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2».

23.11.1954 року ОСОБА_2, 1930 року народження,
уклала шлюб з ОСОБА_11, після укладення
шлюбу вона взяла прізвище «ОСОБА_2», що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження від 23.11.1954 року серії НОМЕР_3.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
підтверджується, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що в Книзі
реєстрації смертей 30.01.2007 року зроблено
відповідний актовий запис за № 69.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4
підтверджується, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що в Книзі
реєстрації смертей 07.11.2007 року зроблено
відповідний актовий запис за № 75.

Свідок ОСОБА_5 підтвердила, що
заявниця ОСОБА_1 є онукою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних
відносин між заявницею і ОСОБА_2
необхідно для прийняття заявницею
спадщини, що залишилася після померлої
баби ОСОБА_2.

Виходячи з викладеного суд приходить
до висновку, що в суді доведено факт
того, що ОСОБА_1 є онукою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2, а тому заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,212-215,234,235,256,259,294,296 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, є онукою ОСОБА_2, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено 10.10.2014
року.

СуддяМ. М. Лях