Справа № 464/8759/14-ц
пр.№ 2/464/1867/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2014

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

при секретарі Соколовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 13 червня
2008 року у міському відділі РАЦС
Львівського МУЮ, актовий запис № 1043, в
якому мають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В
обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що з самого початку
подружнє життя не склалось. З 2012 року
між ними систематично виникали
непорозуміння, що остаточно і призвело
до розпаду сім'ї. Останні півроку вони
не ведуть спільне господарство, не
підтримують подружніх відносин та
проживають окремо. Неодноразові спроби
помиритись позитивних наслідків не
дали. Примирення категорично
заперечує. Стверджує, що сім'я
розпалась остаточно і поновлена бути
не може.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав повністю, ствердив, що
категорично заперечує можливість
примирення, так як мав достатньо часу
для прийняття такого рішення, та
втратив до відповідача почуття любові,
а тому вживати заходи для збереження
сім'ї не буде. Настоює на розірванні
шлюбу.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, проте направила суду
нотаріально завірену заяву, в якій
позовні вимоги визнає, просить позов
задоволити та розглядати справу у її
відсутності. Тому суд вважає можливим
розглядати справу у відсутності
відповідача за наявності у справі
достатніх доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
з'ясувавши дійсні обставини справи і
причини позову, повно та всебічно
з'ясувавши фактичні взаємини сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
мотивів: сторони, перебуваючи в
зареєстрованому шлюбі з 13.06.08., міцної
сім'ї не утворили.З 2012 року між ними
систематично виникали непорозуміння,
які привели до розпаду сім'ї. Останні
півроку сторони не ведуть спільне
господарство, не підтримують подружні
відносини та проживають окремо. Як
вбачається з тверджень позивача, вони
намагалися зберегти сім*ю, проте такі
спроби позитивних наслідків не дали -
їх взаємовідносини не змінились.
Позивач категорично ствердив суду, що
втратив до відповідача почуття любові,
без якого повноцінна сім'я існувати не
може, і відновлення сімейних стосунків
неможливе; переконаний, що не буде
більше вживати заходів для збереження
формально існуючого шлюбу.

Наведені обставини приводять суд до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливі,
сім'я розпалась остаточно та шлюб існує
формально. Враховуючи наведене та
заяву відповідача, суд вважає
необхідним формально існуючий шлюб
розірвати.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60,
212, 215 ЦПК України, с у д, -

в и р
і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13
червня 2008 року у міському відділі РАЦС
Львівського МУЮ, актовий запис № 1043.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, у
відсутності якої таке було
постановлено, - протягом того ж строку з
дня отримання його копії.

Головуючий

10.09.2014