Справа № 190/1523/14-ц
Провадження 2/190/606/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 вересня 2014 року
м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді Семенникова О.Ю.,
секретарі Меньковій О.З., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.П'ятихатки цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначаючи, що 20 грудня 2008 року
зареєстровано шлюб з відповідачем, від
шлюбу сторони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте оскільки
сімейні стосунки між сторонами
припинені, спільне господарство
сторони не ведуть, мешкають окремо,
позивач просить суд розірвати вказаний
шлюб сторін, після розірвання прізвище
відповідачу змінити на «ОСОБА_2».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, 17.09.2014 року надав до суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позов підтримав, просив задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з з'явилася , 17.09.2014 року надала до
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов визнвала, проти
задоволення позовної заяви не
заперечувала.

З урахуванням заяв сторін, дослідивши
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС
П'ятихатського РУЮ Дніпропетровській
області, 20.12.2008 року між сторонами
зареєстровано шлюб (а/з №109).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 15.05.2009 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 89), є
дитиною сторін по справі.

Довідкою виконавчого комітету
П'ятихатської міської ради
Дніпропетровської області №2379 від
26.08.2014 року посвідчено, що позивач
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1
разом з дружиною ОСОБА_2 та дитиною
ОСОБА_3

Згідно ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно доч.ч.1,2 ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу та інші обставини життя подружжя,
при чому якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них. суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу.

Враховуючі вищезазначені обставини,
приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні
відносини між сторонами припинені та
не поновлені, сторони проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, відповідачем визнано заявлені
позовні вимоги на підставі викладених
в позові обставинах в повному обсязі,
іншого до суду сторонами не надано, суд
вважає подальше збереження сім'ї
сторін неможливим, так як це
протирічить їх інтересам, у зв'язку з
чим позов про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.104,110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст.209,212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 грудня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану П'ятихатського районного
управління юстиції Дніпропетровській
області за актовим записом №109 між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем
м.П’ятихатки Дніпропетровської
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженкою м.Верхньодніпровськ
Дніпропетровської області, розірвати.

Відповідачу - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженці м.Верхньодніпровськ
Дніпропетровської області, після
розірвання шлюбу змінити прізвище на
дошлюбне "ОСОБА_2".

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
П'ятихатського районного управління
юстиції Дніпропетровської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
через П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області.

Суддя
О.Ю.Семенников