Справа № 466/6122/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді
ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретаря
ДУДИНСЬКОЇ З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління земельних ресурсів у
м.Львові про встановлення факту
приналежності документу,

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій
просить встановити факт, що Свідоцтво
про право на спадщину, видане Першою
Львівською державною нотаріальною
конторою, 16.11.1962р., а також реєстраційне
посвідчення, видане Міжміським бюро
технічної інвентаризації при
Львівському обласному відділі
комунального підприємства 20.11.1962р., в
яких помилково записано її ім'я "ОСОБА_1"
замість "ОСОБА_1" ОСОБА_1, належать їй -
ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
свою заяву підтримала, покликаючись на
вказані в ній обставини, просить заяву
задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці та
свідка ОСОБА_2, дослідивши представлені
по справі докази, з'ясувавши дійсні
обставини справи, суд дійшов висновку
про можливість задоволення заяви.

Спірні правовідносини регулює п.6 ст.256
ЦПК України відповідно до якого, суд
розглядає справи про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львові. З
05.10.1960р. вона зареєстрована та проживає
в АДРЕСА_1. Це стверджується паспортом
заявниці, виданим в 2000р.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Львові. Її батьками є ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

У зв'язку з одруженням 24.09.1960р. з ОСОБА_6
заявниця змінила прізвище на ОСОБА_1.

Відповідно до Свідоцтва про право на
спадщину від 16.11.1962р. по заповіту ОСОБА_7
передано у спадок онуці ОСОБА_1 1/2
ідеальну частину будинку АДРЕСА_1.

Однак у Свідоцтві про право на спадщину
від 16.11.1962р. та виданому на його
підставі Реєстраційному посвідченні
від 20.11.1962р. зазначено замість імені
ОСОБА_1, зазначено ОСОБА_1.

Про те, що правовстановлюючі документи
на ім'я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1 і вона є
власником ? частини будинку АДРЕСА_1 в
судовому засіданні підтвердила свідок
ОСОБА_2

Письмовими доказами та поясненнями
заявниці і свідка в судовому, яким суд
надає віри, доведено приналежність
правовстановлюючих документів :
Свідоцтва про право на спадщину від
16.11.1962р., виданого Першою Львівською
державною нотаріальною конторою;
реєстраційного посвідчення виданого
Міжміським бюро технічної
інвентаризації при Львівському
обласному відділі комунального
підприємства, 20.11.1962р., заявниці ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що заява ОСОБА_1 є
обґрунтованою та підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,256 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих
документів: Свідоцтва про право на
спадщину від 16.11.1962р., виданого Першою
Львівською державною нотаріальною
конторою, та реєстраційного
посвідчення, виданого Міжміським бюро
технічної інвентаризації при
Львівському обласному відділі
комунального підприємства 20.11.1962р.,
виданих на ім'я ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська