Справа № 750/9177/14
Провадження № 2/750/2823/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого судді Лямзіна Н.Ю.
при секретарі Будаш М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
"Банк "Демарк" про стягнення грошових
позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення коштів за
договором вкладу в сумі 200000,00 грн. та
нараховані відсотки у сумі 8000,00 грн,
мотивуючи позовні вимоги тим, що між
нею і відповідачем було укладено
договір про внесення вкладу на
депозитний рахунок, однак на її
письмову вимогу про виплату строкового
банківського вкладу належні позивачу
кошти виплачені не були та не надано
було відповідь на заяву.
Представник позивача через канцелярію
суду подав заяву про розгляд справи за
відсутності позивача та його
представника, позовні вимоги
підтримав, проти заочного розгляду
справи не заперечував.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату та час
розгляду справи сповіщався у
встановленому законом порядку, причини
неявки в судове засідання суду не
відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

01.07.2014 року між сторонами було укладено
договір строкового банківського
вкладу (депозиту) № 652623 на суму 200000,00
грн. (а. с. 4). Договір було укладено на
строк до 01.09.2014 року, зі сплатою
відсотків в розмірі 24 % річних.

Відповідно до п.п. 5.4 договору
строкового банківського вкладу
(депозиту) № 6652623 у перший робочий день,
наступний за датою вказаною в п.1.1,
загальна сума коштів, що обліковується
на вкладному (депозитному) рахунку
зазначеному в п.п. 1.1. та нараховані але
несплачені проценти, перераховуються
на депозитний рахунок вкладу на вимогу,
зазначений в п.5.1., якщо Вкладник
письмово не повідомив інший рахунок
для перерахування коштів. Як вказано в
п.п. 2.4.1. Вкладник має право одержувати
довідки про стан рахунку за першою
вимогою.

01.09.2014 року позивач звернувся із заявою
про повернення строкового
банківського вкладу № 6652623 від 01.07.2014
року в сумі 200000,00 грн. та відсотків
нарахованих на нього. На заяві
міститься відмітка банку про її
прийняття (а.с. 6).

Відповідач своїх обов'язків за
договором щодо повернення коштів
розміщених на депозитному рахунку
належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України, до
відносин банку та вкладника за
рахунком, на який внесений вклад,
застосовуються положення про договір
банківського рахунка.

Згідно положень ст. 1066 ЦК України, банк
не має права визначати та контролювати
напрями використання грошових коштів
клієнта та встановлювати інші, не
передбачені договором або законом,
обмеження його права розпоряджатися
грошовими коштами на власний розсуд.

Статтею 1075 ЦК України передбачено, що
договір банківського рахунка
розривається за заявою клієнта у
будь-який час. Тобто, відповідно до
положень даної статті, клієнт має право
достроково в односторонньому порядку
розірвати договір банківського
рахунка, а підставою для розірвання
договору є заява клієнта.

Відповідно до статті 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Суд приходить до висновку про те, що
відповідачем порушене право позивача
щодо повернення йому грошових коштів, в
тому числі і гарантоване ст. 1 Протоколу
№ 11 до Європейської конвенції про
захист прав і основоположних свобод
право на мирне володіння майном, а отже
підлягають стягненню сума вкладу в
сумі 200000,00 гривень та нарахованих
відсотків у сумі 8000,00 грн., а всього
208000,00 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 631 ЦК України
строком договору є час, протягом якого
сторони можуть здійснити свої права і
виконати свої обов'язки відповідно до
договору.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про
банки і банківську діяльність" вклад
(депозит) - це кошти в готівковій або у
безготівковій формі, у валюті України
або в іноземній валюті, які розміщені
клієнтами на їх іменних рахунках у
банку на договірних засадах на
визначений строк зберігання або без
зазначення такого строку і підлягають
виплаті вкладнику відповідно до
законодавства України та умов
договору.

Також з відповідача підлягають
стягненню на користь держави судовий
збір в розмірі 2080 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224 - 226
ЦПК України, ст.ст. 611, 1061 ЦК України,
суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з Публічного
акціонерного товариства Банк «Демарк»
на користь ОСОБА_1 кошти за договором
строкового банківського вкладу
(депозиту) № 652623 від 01.07.2014 та
нараховані відсотки в сумі 208000 грн.
(двісті вісім тисяч гривень) 00 коп.

Стягнути з Публічного
акціонерного товариства Банк «Демарк»
2080 грн. 00 коп. судового збору на користь
держави.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство Банк «Демарк» надати
відповідь ОСОБА_1 на заяву від 01.09.2014
року.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Н.Ю. Лямзіна