overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 234/6185/14-ц
Провадження № 2-н/234/1889/14
Краматорський міський суд Донецької
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Краматорського міського суду Карпенко О.М., розглянувши заяву
Комунального виробничого підприємства обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «
Краматорськміжрайтепломережа» про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Відповідно до ст.ст.11, 509, 512, 516, 526
ЦК України, ст.ст.3, 95, 96, 102, 103 ЦПК 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Краматорська,
Донецької обл.. ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. с. Курулька
Барвенківський р-н, Харківської обл..
ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. м. Краматорська, Донецької обл.. ІПН
НОМЕР_3, які зареєстровані та мешкають в
АДРЕСА_1, на користь обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «
Краматорськміжрайтепломережа» (р/р заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з жовтня 2011 року по квітень 2014 року у розмірі 6271,53 грн. (шість тисяч двісті сімдесят одна 2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача, витрати від інфляційних процесів у розмірі 0,0 грн., три відсотки річних у розмірі 291 грн. 99 коп, судовий збір у розмірі 121,80 грн. (р/р обласне управління АТ « Ощадбанк», МФО сплачений при подачі заяви. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
На підставі ст.1051 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Єдиний унікальний № 371/1172/14-ц 14 жовтня 2014 року м. Миронівка
ЄУН 371 / 1172 / 14-ц
Миронівський районний суд Київської головуючого судді Капшук Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позивач звернувся до суду з позовною вимогою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на ті обставини, що перебуває з нею у шлюбі з 30 листопада 2011 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейні стосунки не склались через втрату почуття поваги та любові один до одного, відсутність спільних інтесів та зраду дружини. З червня 2014 року шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо. Просив розірвати укладений з відповідачем шлюб в судовому порядку.
В судове засідання сторони не 14 жовтня 2014 року позивач подав до суду заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду, розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з вказаним принципом диспозитивності в основі поведінки суб»єктів цивільно-правових відносин лежить їх вільне волевиявлення, а тому звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору. Суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав суду відповідну заяву.
Зважаючи на вказані вимоги, подана заява є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
За правилами ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без
Роз»яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд
Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
Л.О.
Капшук Згідно з оригіналом.

Суддя
Л.О.
Капшук
Справа № 234/6424/14-ц
Провадження № 2-н/234/1995/14
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Карпенко О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „ДТЕК
Донецькобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчу електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

„ДТЕК Донецькобленерго" просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за споживчу електричну енергію з ОСОБА_1.

Розглянувши надані матеріали, перевіривши реєстрацію боржників, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу у відношенні боржника
ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України інформація про місце проживання
(перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання
(перебування) особи відповідного звернення суду. Суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу якщо отримана судом інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної - боржника.

Судом було надіслано запит до Відділу адресно-довідкової роботи, однак відповіді отримано не було. Відповідно до листа УГППС «Укрпошта» який надійшов на адресу суду 25.07.2014 року: прийом та пересилка листів до м.
Донецька не провадиться та зупинено до особливого розпорядження.

У зв'язку з цим судом було зроблено запит до КП «СЄЗ» про витребування місця реєстрації боржника та анкетних даних щодо нього.

Згідно довідки КП «СЄЗ» боржник ОСОБА_1, яка за даними заявника зареєстрована в м. Краматорську по АДРЕСА_1 - зареєстрованою в м. Краматорську не значиться - знятий з обліку, тобто немає даних щодо місця їх реєстрації.

Керуючись ст. 96, 100 ч. 6, 101 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з
ОСОБА_1.

Роз'яснити ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського

міського суду
О.М. Карпенко
Личаківський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" жовтня 2014 р. Львів
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Нор Н. В. , розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «За Замком» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в загальному розмірі 1975,4 грн., що складається з заборгованості за надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку в розмірі 1304,65 грн. та заборгованості за центральне опалення в розмірі 670,75 грн., відповідно до вимог ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625 ЦК України, - 1. Стягнути з:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Львівського комунального підприємства «За Замком»
МФО 380377 ЗКПО 20822342 заборгованість за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку в розмірі 1304,65 грн. та заборгованості за центральне опалення в розмірі 670,75 грн., а всього в розмірі 1975,4 грн. (одна тисяча дев"ятсот сімдесят п"ять грн. сорок коп.) 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 121 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до
Відповідно до статті 105 ЦПК
України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 106
ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "___"
____________2014року
Судовий наказ видано "__"_________2014р.
Строк пред"явлення до виконання судового наказу - 1 рік
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженя судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації у якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладенням відмітки________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________________________
Справа №573/1944/14-ц
УХВАЛА

15 жовтня 2014 року м.
БілопілляБілопільський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Краснянській Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О
В И В:

12 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судове засідання від 15.10.2014 року позивач ОСОБА_1, як і представник позивача ОСОБА_3, не з'явилися. Позивач надіслав до суду телеграму про розгляд справи без його участі та про задоволення позову про розірвання шлюбу. Представник позивача був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не втратила по відношенню до позивача почуття поваги та любові і бажає зберегти сім'ю з урахуванням інтересів неповнолітньої доньки, яка особливо страждає без батька. Та заявила клопотання про надання строку для примирення.

З урахуванням заявленого клопотання, дослідивши докази по справі, суд вважає, що необхідно зупинити розгляд справи для примирення сторін, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.111 Сімейного
Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ст.191 ч.5 ЦПК України у справах про розірвання шлюбу суд зупиняє розгляд справи і призначає подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження шлюбу з урахуванням фактичних взаємин подружжя, інтересів відповідачки, яка не втратила до позивача почуття любові та поваги та бажає зберегти сім'ю, з урахуванням інтересів неповнолітньої доньки подружжя, що має істотне значення для справи, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном шість місяців.

Керуючись ст.ст. 191 п.5 , п.7 ч.1 ст.201, 208-210 ЦПК України, ст. 111 Сімейного кодексу України,- суд,-

У Х В А Л И
В:

Надати строк для примирення подружжю ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 терміном шість місяців.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - про розірвання шлюбу,- у зв'язку з наданням сторонам строку для примирення, - до закінчення визначеного судом шестимісячного строку для примирення сторін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 452/2515/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"08" жовтня 2014 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі головуючого судді
Пташинського І.А.

при секретарі Сулимка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1. В підтвердження позовних вимог посилаються на те, що 15.07.2006 року, ОСОБА_2 та його внучка зареєстрували шлюб, і після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 вселився проживати в житловий будинок по
АДРЕСА_1, а з 29.11.2007 року зареєстрував своє місце проживання в даному будинку.
Рішенням Самбірського міськрайонного суду від 11 листопада 2011 року шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. 07 березня 2013 року ОСОБА_2 забрав свої особисті речі з житлового будинку по АДРЕСА_1 та перейшов проживати в житловий будинок своїх батьків в АДРЕСА_2. Відповідач не проживає за місцем реєстрації на протязі півтора року, не оплачує комунальні послуги за будинок, не несе жодних витрат по утриманню будинку. На даний час фактичне місце проживання відповідача АДРЕСА_2.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, згідний з його задоволенням.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 61, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком
АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя

І.А.Пташинський
Справа № 585/3696/14-ц
Номер провадження 2-н/585/236/14
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Роменського міськрайонного суду Кондратенко Л. П. розглянувши заяву КП «Ромнитеплосервіс»
Роменської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК
України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово -
У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону. Відповідно до рішення виконавчого комітету Роменської ради
Сумської області від 28.12.2006 року № 402 позивач надає послуги боржнику з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії.
В порушення вимог чинного законодавства боржник не систематично сплачувала вартість наданих послуг, в результаті чого у неї виникла заборгованість за період з жовтня 2012 року по квітень 2014 року в розмірі 1026
На неодноразові вимоги стягувача щодо сплати боргу боржник не реагує належним чином, тому заборгованість має бути стягнута у примусовому
Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з
Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІДН відсутній (відсутній у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків), мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН відсутній (відсутній у
Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків), мешканця
АДРЕСА_2 на користь КП
«Ромнитеплосервіс» Роменської міської обласного управління ПАТ «Ощадбанк»,
МФО 337568, код 30880163) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в солідарному порядку в сумі 1026 грн. 61 коп. та сплачений заявником судовий збір - по 60 грн. 90 коп. з
Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання ним законної сили.
Суддя підпис…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Л. П. Кондратенко
Справа № 591/7512/14-ц Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 жовтня 2014 року.
Місто Суми.

Суддя Зарічного райсуду м. Суми
Сибільов О.В., розглянувши матеріали цивільної справи 591/7512/14-ц Провадження 2/591/2685/14 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова
Компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2014 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова
Компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми в порядку регресу.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України, а тому необхідно запропонувати відповідачу по справі надати в строк до 03 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено в повному обсязі.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

По справі необхідно провести наступні підготовчі дії: копію позову з додатками направити відповідачу та роз'яснити, що він має право подати свої заперечення на позов, якщо такі є і наявні у нього на підтвердження заперечень докази.

Керуючись ст. ст. 119-120, 122, 127, 129, 131, 208-210
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи.

3. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати надати заперечення проти позову та докази, які у нього є до судового засідання.

4. Закінчити підготовче провадження по справі.

5. Призначити справу до судового розгляду на 05 листопада 2014 року на 08 - 40 год., про що повідомити учасників судового розгляду.

6. Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

СУДДЯ
О.В. Сибільов
Провадження № 2-н/592/687/14
Ковпаківський районний суд м. Суми
СУДОВИЙ НАКАЗ 25.09.2014року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню з
Відкритого акціонерного товариства
«SELMI» нарахованої, але не виплаченої
Відповідно до ст.115 КЗпП України, керуючись ст.ст. 96, 103 ЦПК України, - 1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «SELMI», юридична адреса: м. Суми, вул.
Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк користь ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі, яка утворилася за період з 01.09.2013 р. по сто сорок три) грн. 23 коп. 2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «SELMI», юридична адреса: м. Суми, вул.
Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк користь держави судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. (одержувач - державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ суду - 37970593, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Сумській області, МФО - 837013, рахунок призначення платежу - судовий збір,
ЄДРПОУ суду - 02886462). 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набирає чинності „___„
_____________ 201 року
Виданий ____ _____________ 201 року
Строк пред'явлення до виконання ___
_____________ 201 року
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки відмітки________________________________________________________