Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1253/14-ц 2/385/372/14
УХВАЛА

м. Гайворон09.10.2014 року Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Поліщук В.В.,

при секретарі - Діхтяренко М.Ф.,

представника позивача - адвокат ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу за
позовом ОСОБА_2, що діє в своїх
інтересах та в інтересах свого
неповнолітнього сина - ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в
інтересах свого неповнолітнього сина -
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_2, заявив
клопотання про проведення
автотоварознавчої та товарознавчої
експертизи для визначення вартості
пошкоджених джинсів, шолома,
пошкодженого мотоцикла та розміру
матеріальної шкоди.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4
не заперечив проти клопотання про
проведення експертизи.

Суд вважає, що по справі необхідно
призначити автотоварознавчу та
товарознавчу експертизу, оскільки для
правильного вирішення справи
необхідні спеціальні знання.

Проведення автотоварознавчої та
товарознавчої експертизи доручити
атестованому судовому експерту Блідар
Володимиру Володимировичу.

Керуючись ст.ст. 143-145, 203 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі
автотоварознавчу та товарознавчу
експертизу, проведення якої доручити
судовому експерту Блідар Володимиру
Володимировичу.

На вирішення експертизи поставити
слідуючі питання:

1. Які пошкодження спричинені
мотоциклу ІЖ-6 д/з НОМЕР_1 в результаті
ДТП?

2. Чи можливо провести
ремонтно-відновлювальні роботи
пошкодженого мотоцикла (його деталей,
вузлів, агрегатів)?. Якщо можливо, то які
об'єм, характер і вартість цих робіт?

3. Яку грошову суму становить
матеріальна шкода, завдана володільцю
мотоцикла ОСОБА_2?

4. Чи є механічні пошкодження на
шоломі водія мотоцикла ОСОБА_3, якщо так
то чи могли вони утворитися при
обставинах, викладених в постанові про
призначення експертизи?

5. Чи є пошкодження на одязі
(джинсах) водія мотоцикла ОСОБА_3
розривом, чи є на джинсах сліди тертя,
волочіння якщо так, то які саме і чи
могли вони утворитися при обставинах,
викладених в постанові про призначення
експертизи.?

6. Яку грошову суму становить
матеріальна шкода завдана водію
мотоцикла ОСОБА_3 в результату
пошкодження його шолома та джинсів?

На дослідження експерту надати: шолом,
джинси, документи на мотоцикл та сам
мотоцикл, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Довідку № 5 із матеріалів
цивільної справи в якій зазначені
пошкодження мотоцикла в наслідок ДТП.

Копію ухвали направити експерту
Блідар Володимиру Володимировичу для
виконання.

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2, роз'яснити сторонам
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена у судову
палату у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подачі
апеляційної скарги через
Гайворонський районний суд.

Суддя : В. В. Поліщук Дата
документа 09.10.2014

Причина зупинення призначення
судом експертизи