Провадження № 2/522/8342/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Домусчі
Л.В.,

при секретарі - Герасименко
Ю.С.,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Укргазбанк»
про визнання припиненим договору
іпотеки, виключення з державного
реєстру іпотек запису про обтяження та
виключення з єдиного реєстру заборон
відчуження запису про накладення
заборони на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 08.09.2014 року звернулася до
суду з позовом до Публічного
акціонерного товариства «Укргазбанк»
про визнання припиненим договору
іпотеки, який був укладений між ПАТ
«Укргазбанк» та ОСОБА_1 в забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором № 15-Ю/05 від 09.06.2005 року,
укладеного між АТ «Укргазбанк» та ТОВ
«Світанок Трейд ЛТД», виключення з
державного реєстру іпотек запису про
обтяження майнових прав на квартиру
АДРЕСА_1 та виключення з єдиного
реєстру заборон відчуження запису про
накладення заборони на цю квартиру.

В судове засідання 01.10.2014 року
з'явився представник відповідача ПАТ
«Укргазбанк» - Недзельська О.І. (діє на
підставі довіреності від 06.12.13), яка
заявила та надала суду клопотання про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з тим, що ухвалою Черкаського
окружного адміністративного суду від
09.07.2014 року було відкрито провадження
по адміністративній справі за позовом
ПАТ «Укргазбанк» до Реєстраційної
служби Тальнівського районного
управління юстиції Черкаської області,
третя особа: ліквідатор ТОВ «Світанок
Трейд ЛТД» - ОСОБА_4 про відміну
державної реєстрації припинення
юридичної особи ТОВ «Світанок Трейд
ЛТД». Крім того, 29.07.2014 року ухвалою
Вищого Спеціалізованого Суду України
від 29.07.2014 року було відкрито касаційне
провадження у цивільній справі за
позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1,
треті особи: ОСОБА_4, ТОВ «Світанок
Трейд ЛТД» про звернення стягнення на
предмет іпотеки; за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до ПАТ «Укргазбанк», ОСОБА_1 про
визнання недійсним договору іпотеки;
та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_8 про
визнання частково недійсним договору
купівлі-продажу та переведення прав та
обов'язків покупця, за касаційною
скаргою ПАТ «Укргазбанк» на рішення
апеляційного суду Одеської області від
27.06.2014 року, яким було відмовлено у
повному обсязі у задоволенні позовних
вимог ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
в рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором. Також зазначила,
що розгляд вказаних справ має суттєве
значення для вирішення цивільної
справи по суті, тому необхідно зупинити
провадження по справі до ухвалення
остаточних рішень по цих справах.

В судове засідання з'явився
представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_9
(діє на підставі довіреності від 22.08.14),
який заперечував проти задоволення
клопотання.

Суд, заслухавши думку осіб, які
беруть участь у судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи, додані до
неї документи та вивчивши зазначене
клопотання вважає, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
предметом спору між сторонами є
визнання припиненим договору іпотеки,
який був укладений між ПАТ
«Укргазбанк» та ОСОБА_1 в забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором № 15-Ю/05 від 09.06.2005 року,
укладеного між АТ «Укргазбанк» та ТОВ
«Світанок Трейд ЛТД», виключення з
державного реєстру іпотек запису про
обтяження майнових прав на квартиру
АДРЕСА_1 та виключення з єдиного
реєстру заборон відчуження запису про
накладення заборони на цю квартиру.

Судом встановлено, що ухвалою
Черкаського окружного
адміністративного суду від 09.07.2014 року
було відкрито провадження по
адміністративній справі № 823/1815/14 за
позовом ПАТ «Укргазбанк» до
Реєстраційної служби Тальнівського
районного управління юстиції
Черкаської області, третя особа:
ліквідатор ТОВ «Світанок Трейд ЛТД» -
ОСОБА_4 про відміну державної
реєстрації припинення юридичної особи
ТОВ «Світанок Трейд ЛТД». 29.07.2014 року
ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду
України від 29.07.2014 року було відкрито
касаційне провадження у цивільній
справі за позовом ПАТ «Укргазбанк» до
ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ТОВ
«Світанок Трейд ЛТД» про звернення
стягнення на предмет іпотеки; за
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ
«Укргазбанк», ОСОБА_1 про визнання
недійсним договору іпотеки; та за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_8 про
визнання частково недійсним договору
купівлі-продажу та переведення прав та
обов'язків покупця, за касаційною
скаргою ПАТ «Укргазбанк» на рішення
апеляційного суду Одеської області від
27.06.2014 року, яким було відмовлено у
повному обсязі у задоволенні позовних
вимог ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
в рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором.

Отже, відкрито провадження по
справах предмет яких в значній мірі
стосується предмету позову та рішення
по яким, може вплинути на вирішення
цивільної справи за позовом ОСОБА_1.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК
України - суд зупиняє провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справ.

На підставі зазначеного суд
вважає, що вказані обставини дають
підстави для обов'язкового зупинення
провадження у справі.

Керуючись ст.ст.. 11, 201 п.4 ч.1, 168, 208-210
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
відповідача Публічного акціонерного
товариства «Укргазбанк» -
задовольнити.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Укргазбанк»
про визнання припиненим договору
іпотеки, виключення з державного
реєстру іпотек запису про обтяження та
виключення з єдиного реєстру заборон
відчуження запису про накладення
заборони на квартиру - зупинити, до
набрання законної сили постанови по
адміністративній справі № 823/1815/14 за
позовом ПАТ «Укргазбанк» до
Реєстраційної служби Тальнівського
районного управління юстиції
Черкаської області, третя особа:
ліквідатор ТОВ «Світанок Трейд ЛТД» -
ОСОБА_4 про відміну державної
реєстрації припинення юридичної особи
ТОВ «Світанок Трейд ЛТД», та до
розгляду Вищим Спеціалізованим Судом
України цивільної справи за позовом
ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, треті
особи: ОСОБА_4, ТОВ «Світанок Трейд ЛТД»
про звернення стягнення на предмет
іпотеки; за зустрічним позовом ОСОБА_4
до ПАТ «Укргазбанк», ОСОБА_1 про
визнання недійсним договору іпотеки;
та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_8 про
визнання частково недійсним договору
купівлі-продажу та переведення прав та
обов'язків покупця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали,
згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:
Домусчі Л.В.