Справа № 544/936/14-ц
№ пров. 2/544/306/2014
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на її користь на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
народження ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку на обох
дітей, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця з дня подачі заяви і до їх
повноліття. Також у позові вказала, що з
29.07.2011 з відповідачем проживають
окремо. Після припинення спільного
проживання неповнолітні діти
знаходяться на повному утриманні
позивачки, відповідач періодично надає
матеріальну допомогу на їх утримання,
але її розмір незначний та не
постійний.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, на адресу суду подали заяви у
яких просили справу слухати у їх
відсутність. У заяві позивач вказала,
що підтримує свої позовні вимоги у
повному обсязі з підстав викладених у
позові. Відповідач не заперечує проти
стягнення з нього аліментів у розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку на обох
дітей, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши всі зібрані по справі докази у
їх сукупності приходить до висновку
про те, що позовні вимоги підлягають до
задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд вирішує такі
питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані (пропущення строку позовної
давності тощо), які мають значення для
вирішення справи, та докази на їх
підтвердження; 3) які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин; 4) яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин.

Судом встановлено, що з 16.08.2006 сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
про що свідчить копія свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_3 від 16.08.2006 (а.с. 4).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження (а.с. 5-6). Неповнолітні діти
проживають з позивачкою та перебувають
на її повному утриманні.

Неповнолітні діти проживають з
позивачкою та перебуває на її повному
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
хоча зобов'язаний надавати таку
допомогу.

Відповідно ст.ст. 180-183 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від прибутку
батька або матері. При цьому суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей та непрацездатних.

Відповідно до довідки від 22.04.2014
виданої Березорудською амбулаторією
сімейної медицини від 22.04.2014 року
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на «Д» обліку у
лікарів не перебувають (а.с. 8 ).

Як зазначено у довідці
Березоворудської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області від 22.04.2014 № 209 ОСОБА_1 має склад
сім 'ї: ОСОБА_5, народження ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Як випливає зі ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу отримує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

На даний час відповідач не має
постійного місця роботи та стабільного
доходу, але працездатний, не є
інвалідом.

У відповідності до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 180-183 СК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем с.
Мар’їнське, Пирятинського району,
Полтавської області, громадянином
України, зареєстрованим та мешканцем
АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_4 виданий
Баришівським РВ ГУ МВС України в
Київській області27.08.2000,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
тимчасово не працюючого, аліменти на
користь ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою с.
Стовп’яги, Переяслав-Хмельницького
району, Київської області,
зареєстрованою у АДРЕСА_2,
мешканкою АДРЕСА_3, паспорт серія
НОМЕР_5 виданий Пирятинським РВ УМВС
України в Полтавській області 12.12.2006,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
народження ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 13.05.2014 року і до досягнення
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3,
повноліття.

Рішення в частині стягнення суми
платежу в межах одного місяця підлягає
негайному виконанню.

Стягти з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору за
розгляд справи.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -