Справа № 457/1366/14-ц
Провадження №2/457/388/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі: головуючої-судді
Василюк Т.В.

з участю секретаря Луцької
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Трускавецького
міського суду з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги
обґрунтовувала тим, що 10.10.2012 року між
нею та відповідачем було зареєстовано
шлюб у відділі ДРАЦС по м. Дрогобичу
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції Львівської області,
актовий запис № 452. Спочатку в них були
хороші сімейні відносини, але за
останній рік спільного життя сім'я
розпалася. Вони припинили шлюбні
стосунки, не ведуть спільного
господарства, шлюб існує лише
формально. Просить суд шлюб розірвати,
оскільки вважає збереження шлюбу
неможливим. Претензії матеріального та
морального характеру до відповідача
відсутні. Оскільки відповідач
відмовляється розірвати шлюб через
органи ДРАЦСу, то вона змушена
звернутися до суду із відповідним
позовом.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та просила його
задовольнити, після розірвання шлюбу
залишити їй дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи.

Вивчивши матеріали справи, зі згоди
позивачки суд ухвалив на підставі ст.224
ЦПК України постановити рішення при
заочному розгляді справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 10.10.2012 року уклали шлюб, який
був зареєстрований у відділі ДРАЦС по
м. Дрогобичу Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Львівської області, актовий запис № 452,
що стверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1 (а.с. 6). Подружнє життя у сторін
не склалося, спільних інтересів у них
немає, шлюб існує лише формально,
сторони більше року припинили шлюбні
стосунки, не ведуть спільного
господарства, шлюб існує лише
формально.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами фактично розпався, сторони
не підтримують подружніх відносин,
відновлення сім'ї неможливе та
суперечить інтересам позивачки, а тому
суд приходить до переконання, що вимоги
позивача є доведеними та такими що
підлягають задоволенню. Суд вважає, що
шлюб слід розірвати, після розірвання
шлюбу встановити позивачці дошлюбне
прізвище.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 110,112,115 СК України, ст.ст. 208, 213-215,
223, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
який зареєстрований 10.10.2012 року у
відділі ДРАЦС по м. Дрогобичу
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції Львівської області,
актовий запис № 452.

Після розірвання шлюбу встановити
позивачці ОСОБА_2 дошлюбне прізвище -
«ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуте
Трускавецьким міським судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Трускавецький міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Т. В. Василюк