Справа № 511/2754/14-ц
Номер провадження: 2/511/936/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді
Теренчук Ж. В.,

при секретарі
Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту що має
юридичне значення та про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом на житловий будинок та
господарчі споруди ,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2014 року ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, в якому просив встановити факт
проживання його однією сім"єю з ОСОБА_4,
по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_6,
та визнати за ним право власності по
праву спадкування за законом на 3/4
частини житлового будинку та
господарчих споруд, що розташовані
АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а також визнати
за ним право власності по праву
спадкування за законом на 1/4 частину
вище зазначеного житлового будинку та
господарчих споруд, яка належала
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, та яку
прийняла у вигляді спадщини ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов
визнали, про що надали суду письмові
заяви, просили слухання по справі
провести без їх участі в судових
засіданнях.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з"явився, надав суду заяву, в якій позов
підтримав, просив справу розглядати у
його відсутність, в позові зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його дружина -
ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась
спадщина на спадкове майно, до складу
якого входить будинок та господарчі
споруди АДРЕСА_1 та земельна ділянка за
вказаною адресою площею 0,472 га. При
житті ОСОБА_5 заповіту не залишила, тому
відповідно до ст.524 ЦК України (редакції
1963 року) мало місце спадкоємство за
законом. Спадщину після смерті ОСОБА_5
прийняли спадкоємці першої черги: мати
померлої ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, позивач як чоловік
померлої, сини померлої ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 Він та ОСОБА_4 прийняли спадщину
шляхом звернення до нотаріальної
контори з відповідними заявами. ОСОБА_2
та ОСОБА_3 від спадщини відмовились на
його користь, про що подали нотаріусу
відповідні заяви. Тобто після смерті
дружини ОСОБА_5 він успадкував 3/4
частини , а мати спадкодавця - ОСОБА_4
успадкувала 1/4 частину житлового
будинку та господарчих споруд АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 померла. Після її
смерті відкрилась спадщина на 1/4
частину будинку . ОСОБА_4 при житті
заповіту не залишила, а тому має місце
спадкування за законом. ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 - онуки померлої, спадщину не
прийняли, до нотаріуса з заявами не
звертались. Він з 1971 року по день смерті
ОСОБА_4 постійно проживав разом з нею,
так як вона була матір"ю його померлої
дружини, таким чином більше п"яти років
проживав з спадкодавцем однією сім"єю
до дня її смерті , просить суд даний
факт підтвердити, так як він придбав
право на спадкування по закону як
спадкоємець четвертої черги. У
встановленому законом порядку він
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак
йому було відмовлено в в видачі
свідоцтва про право на спадщину, так як
при перевірці правовстановлюючих
документів на будинок було виявлено,
що свідоцтво про право власності на
будинок на ім"я ОСОБА_5, видане 26.10.1999
року, тобто після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, а також в зв"язку
з необхідністю довести факт того, що
він постійно проживав однією сім"єю
разом з ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6,
більше п"яти років до дня смерті
спадкодавця та рекомендовано
звернутись до суду. (а.с.3-5)

Суд, вивчивши матеріали справи,
давши оцінку обґрунтованості
заявлених вимог, прийшов до висновку
про задоволення позову виходячи з
наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 видане Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Роздільнянського району Одеської
області 02.07.1999 року. (а.с.6)

При житті ОСОБА_5 належав будинок з
надвірними спорудами АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
особистої власності на житловий
будинок, виданого 07.12.1999 року
Виконавчим комітетом Роздільнянської
міської ради народних депутатів. (а.с.7)
Будинок введено в експлуатацію, що
підтверджується актом приймання
індивідуального домоволодіння від
26.10.1999 року, виданий Роздільнянською
міською радою.(а.с.28)

Суд вважає, що право власності на
будинок померлої підтверджено
належними правовстановлюючими
документами , а саме свідоцтвом про
право власності на нерухоме майно,
свідоцтво є дійсним на момент розгляду
справи у суді , а тому суд вважає, що
факт належності майна померлій в суді
доведений. .

За життя ОСОБА_5 заповіту не склала,
тому відповідно до ст. 524 ЦК України (в
редакції 1963 року) мало місце
спадкування за законом.

Ст. 529 ЦК Української РСР передбачено,
що при спадкуванні за законом
спадкоємцями першої черги є в рівних
долях діти, подружжя та батьки
померлого.

Таким чином, спадкоємцями першої
черги після смерті ОСОБА_5 були:

- ОСОБА_4, мати спадкодавця, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 виданим 11.03.1950
року Роздільнянським райбюро ЗАГС,
актовий запис №42 (а.с.36);

- позивач ОСОБА_1, чоловік ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_5 виданим 16.10.1971 року
райбюро ЗАГС м. Роздільна Одеської
області, актовий запис 131; (а.с.38)

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, син померлої
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_3 виданим
повторно Відділом реєстрації актів
громадянського стану Роздільнянського
районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис №52 (а.с.42)

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син померлої
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_4 виданим
райбюро ЗАГС м. Роздільна Одеської
області, актовий запис №53 (а.с.46)

Інших спадкоємців за законом не
було.

Відповідно до ст. 548 УК УРСР прийнята
спадщина визнається належною
спадкодавцю з часу відкриття.

Ст. 549 ЦК УРСР, що діяв на час
відкриття спадщини, було встановлено,
що спадкоємець прийняв спадщину, якщо
він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини.

У встановленому законом порядку
ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_5 шляхом звернення до
нотаріальної контори з відповідною
заявою, що підтверджується копією
спадкової справи, заведеної після
смерті ОСОБА_5 (а.с.56)

В свою чергу діти померлої ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 від спадщини відмовились на
користь ОСОБА_1, про що надали нотаріусу
відповідну заяву. ( а.с.57)

ОСОБА_4 спадщину після смерті доньки
ОСОБА_5 прийняла шляхом звернення до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини. (а.с.57)

Тобто після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_1
прийняв спадщину у виді 3/4 частин , а
мати спадкодавця - ОСОБА_4 прийняла
спадщину у виді 1/4 частини будинку
АДРЕСА_1

Оскільки спадщина відкрилась у
період чинності ЦК УРСР, застосуванню
підлягають норми цього кодексу, згідно
яких спадщина належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини незалежно від
оформлення права на спадщину.

Так в період життя ОСОБА_4 спадщину не
оформила, однак успадковане нею майно
належить їй з часу відкриття спадщини
після смерті доньки ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_6 виданого 24.05.2005 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Роздільнянського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис №137.(а.с.37)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у вигляді 1/4 частини житлового
будинку та господарчих будівель, що
розташовані АДРЕСА_1, яку вона прийняла
у спадок після смерті доньки ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

У відповідності до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала,
тому має місце спадкування за законом.

У зв"язку з тим, що на момент смерті
ОСОБА_4 вона одружена не була та дітей у
неї не було, то спадкування повинно
проводитись відповідно до ст. 1266 ЦК
України, згідно якої онуки спадкодавця
спадкують ту частку спадщини, яка
належала б за законом їхнім матері,
батькові, бабі, дідові, якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

Ст. 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Спадщину, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_4 онуки померлої ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 у встановленому порядку не
прийняли, з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори не
звертались.

Інших спадкоємців 1-3 черги за
законом не має.

Однак судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 з 1971 року по день смерті ОСОБА_4
постійно проживав разом з нею однією
сім"єю , так як вона була матір"ю його
дружини ОСОБА_5 і після смерті
залишилась членом його сім"ї, разом
вони проживали АДРЕСА_1 з 1999 року по
день смерті ОСОБА_4, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується
довідкою №1615 від 29.07.2014 року виданою
Виконавчим комітетом Роздільнянської
міської ради. (а.с.33)

Ст. 1264 ЦК України, передбачено, що у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім"єю не менш як 5
років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_1 постійно проживав разом зі
спадкодавцем ОСОБА_4 більше п"яти років,
а тому має право на спадщину за законом.

У встановленому законом порядку у
відповідності до ст.1270 ЦК України
ОСОБА_1 звернувся до Державного
нотаріуса Роздільнянської районної
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак
йому було відмовлено в оформлені
спадщини з посиланням на те, що
свідоцтво про право власності на
житловий будинок на ім"я ОСОБА_5 видано
26.10.1999 року та зареєстровано в реєстрі
прав власності 07.12.1999 року, в той час
коли ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто
до виготовлення свідоцтва. А також
вказано на необхідність доведення
факту, постійного проживання ОСОБА_1 зі
спадкодавцем ОСОБА_4, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_6, більше п"яти років до дня
смерті спадкодавця. (а.с.49)

Тому суд вважає, що за ОСОБА_1 слід
визнати, право власності по праву
спадкування за законом на 3/4 частини
житлового будинку та господарчих
споруд, що розташовані АДРЕСА_1,
належного ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5. Крім цього , за ОСОБА_1
належить визнати право власності по
праву спадкування за законом на 1/4
частини житлового будинку та
господарчих споруд, що розташовані
АДРЕСА_1 належного ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 та яку прийняла у виді
спадщини ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судовий збір по справі повністю
сплачено позивачем при зверненні до
суду.

На підставі ст.1216, 1217, 1223, 1225,
1268-1270, 1296, 1297 ЦК України, ст.3,4 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень", керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209,
212-215, 218, п.1 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту що має юридичне
значення та про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок та
господарчі споруди задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживав більше
п"яти років однією сім"єю з ОСОБА_4,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_1, право власності по
праву спадкування за законом на 3/4
частини житлового будинку та
господарчих споруд, що розташовані
АДРЕСА_1 та складаються з: житловий
будинок під. літ. "А", загальною площею
102,0 кв.м., в тому числі житловою 69,20 кв. м,
прибудова під літ. "а", підвал під літ.
"а1", гараж під літ. "Б" , прибудова
під.літ. "б", сарай під літ. "В", сарай під.
літ. "Г", "І" - цистерна, №1-2 - огорожа,
належного ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_1, право власності по
праву спадкування за законом на 1/4
частини житлового будинку та
господарчих споруд, що розташовані
АДРЕСА_1 та складаються з : житловий
будинок під. літ. "А", загальною площею
102,0 кв.м., в тому числі житловою 69,20 кв. м,
прибудова під літ. "а", підвал під літ.
"а1", гараж під літ. "Б" , прибудова
під.літ. "б", сарай під літ. "В", сарай під.
літ. "Г", "І" - цистерна, №1-2 - огорожа,
належного ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 та яку прийняла у вигляді
спадщини ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Роздільнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ж. В.
Теренчук