Справа № 583/3208/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого-судді
Сидоренка Р.В.,

при секретарі
Зубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Охтирка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

Встановив:

Ухвалою від 15.09.2014 року
провадження у даній справі відкрито.
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що
15.03.2013 року зареєструвала шлюб з
відповідачем, від шлюбу мають
неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Останнім часом сімейне
життя не склалося, внаслідок чого
зникло взаєморозуміння. Вважає, що
сім'я розпалася, відновлювати стосунки
з відповідачем не бажає, тому
звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу і просить суд шлюб
розірвати.

В судове засідання позивачка не
з'явилася надала до суду письмову заяву
якою свої вимоги підтримала, просила
позов задовольнити та справу
розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте також надав суду
письмову заяву де позов визнав в
повному обсязі та прохав розглянути
справу без його участі.

Суд проаналізував матеріали справи,
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення вимог позивачки,
виходячи з наступного.

При визнанні позову відповідачем
ухвалення судового рішення
проводиться в порядку, передбаченому
ст. 174 ЦПК України.

Спірні правовідносини підлягають
врегулюванню відповідно до положень
Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
15.03.2013 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Охтирка реєстраційної служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції Сумської області, актовий
запис № 43. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На
даний час сторони стосунків не
підтримують, сім'я перестала існувати,
тому відсутні підстави для надання
сторонам строку для примирення і
збереження шлюбу.

За таких обставин, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
розірвання шлюбу між подружжям.

Питання про судові витрати суд
вирішує на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
58-60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

Вирішив :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 15.03.2013 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Охтирка, реєстраційної
служби Охтирського міськрайонного
управління юстиції у Сумської області,
актовий запис № 43.

Шлюб припиняється в день набрання
чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 243 гривні 60
копійок понесених нею судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк із дня проголошення рішення
апеляційної скарги, у разі відсутності
осіб у судовому засіданні під час
проголошення рішення - з моменту
отримання копії цього рішення. Рішення
набирає законної сили після спливу
строку на подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
Р.В.Сидоренко