Справа № 591/5124/14-ц
Провадження № 2/591/1950/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі - Дворядкіній М.П. .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - Служба у
справах дітей Сумської міської ради
про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
вона перебувала у шлюбі з відповідачем
від якого вони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з нею та перебуває на її
утриманні. Відповідач з 2002 року з сином
спільно не проживає та не спілкується,
не цікавиться його життям. Зазначила,
що відповідач тривалий час ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов'язків по та не приділяють сину
батьківської уваги та турботи. Вважає,
що відповідач не виконують покладені
на нього обов'язки по вихованню дитини,
а тому просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно сина.

В судовому засіданні позивач та її
представник позов підтримали.

Відповідач подав суду письму заяву про
визнання позову у якій заявив
клопотання про розгляд справи за його
відсутністю.

Представник Служби у справах
дітей Сумської міської ради позов
підтримав в повному обсязі і пояснила,
що з урахуванням, того що відповідач не
виконує покладені на нього обов'язки по
вихованню дитини, з урахуванням
інтересів дитини можливо позбавити
відповідача батьківських прав
відносно дитини.

Суд, заслухавши пояснення
позивача та її представника,
представника 3-ї особи, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач перебували у шлюбі від
якого вони мають спільну неповнолітню
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачем та
перебувають на її утриманні. Вказані
обставини підтверджуються копіями
свідоцтв про народження дитини,
рішення про розірвання шлюбу,
будинкової книги та довідкою з місця
навчання дитини.

Також встановлено, відповідач, який є
батьком неповнолітнього ОСОБА_3 в
порушення вимог ст. 150 Сімейного
Кодексу України, тривалий час ( з 2002
року) не цікавляться життям дитини,
ухиляються від участі в її вихованні,
не приділяють синові батьківської
уваги та турботи.

Вказані обставини підтверджуються
висновком Служби у справах дітей
Сумської міської ради, письмовою
заявою відповідача про визнання позову
та довідкою навчального закладу.

Правовідносини, що склалися між
сторонами є сімейними, що врегульовані
ст. 150, 164 СК України.

За таких обставин суд вважає, що
відповідач, який тривалий час
ухиляються від виконання своїх
обов'язків, передбачених ст. 150 СК
України, по вихованню дітей, має бути
позбавлений батьківських прав
відносно свого сина.

На підставі викладеного, керуючись ст.
150, 164 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 210, 212 - 215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено
сторонами до Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми, шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду (для осіб, що не були
присутні при проголошення рішення, в
той же строк з часу вручення копії
рішення) апеляційної скарги.

Суддя