Справа № 365/706/14-ц
Номер провадження: 2/365/297/14
Згурівський районний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №1 в смт. Згурівка
Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Згурівського районного суду Київської
області з вищезазначеною позовною
заявою, в якій вказує, що 24 січня 2004 року
вона з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції у місті
Києві, актовий запис № 80. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину,
сина - ОСОБА_3. Подружнє життя не
склалось, сторони втратили
взаєморозуміння, проживають окремо,
ведуть різні бюджети. Подальше
збереження шлюбу та примирення сторін
є неможливим та суперечить інтересам
сім"ї. Між сторонами відсутній майновий
спір. Враховуючи викладене, позивачка
ОСОБА_1 просить суд :
1. Розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 24 січня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Солом'янського районного
управління юстиції у місті Києві,
актовий запис № 80.
2. Неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на її утриманні
3. Судові витрати покласти на
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 не з'явились, про час
і місце розгляду справи були
повідомлені у встановленому законом
порядку, направили до суду заяви, в яких
просили проводити розгляд справи у їх
відсутність, позивачка позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
позов задоволити, відповідач позовні
вимоги визнав повністю.
Суд визнав можливим розглядати справу
у відсутність сторін, оскільки у справі
є достатньо матеріалів про права та
правовідносини сторін.
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.
Дослідженими в судовому
засіданні письмовими доказами
встановлено, що позивачка ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) та
відповідач ОСОБА_1 24 січня 2004 року
уклали шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Солом'янського районного управління
юстиції у місті Києві, актовий запис №
80, від якого мають неповнолітнього сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено з
свідоцтва про одруження (а.с.8), копії
свідоцтва про народження (а.с.9), довідки
Усівської сільської ради (а.с.10).
Відповідно до ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
Згідно ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини і чоловіка, і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їх дітей.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення
повністю. Сім'я розпалась остаточно,
примирення між сторонами є неможливим,
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини і чоловіка, після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права, а також
права їх дитини, тому суд вважає за
необхідне, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвати; залишити неповнолітнього
сина на утриманні та вихованні
позивачки; стягнути з відповідача
судовий збір на користь позивачки.
Керуючись ст.ст.104,105,109,110,115 СК України,
ст.ст.88,197,218,223 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24 січня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Солом'янського районного
управління юстиції у місті Києві,
актовий запис № 80 - розірвати.
Залишити неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні та вихованні
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 ( десяти ) днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10 (
десяти ) днів з дня отримання копії
цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Р.В. ХИЖНИЙ