КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/4715/2012
Провадження № 2-р/520/44/14
УХВАЛА

08.10.2014 року

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву
старшого державного виконавця Першого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Шатохіна О.П. про
роз'яснення рішення суду, подану по
цивільній справі за позовом

комунального підприємства
"Житлово-комунальний сервіс
"Вузівський"

до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,

за зустрічним позовом ОСОБА_3

до комунального підприємства
"Житлово-комунальний сервіс
"Вузівський"

про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії,

стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справа №1512/4715/2012 за позовом
комунального підприємства
"Житлово-комунальний сервіс
"Вузівський" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до комунального підприємства
"Житлово-комунальний сервіс
"Вузівський" про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 23.04.2013року позов комунального
підприємства "Житлово-комунальний
сервіс "Вузівський" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості було
задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3
на користь комунального підприємства
"Житлово-комунальний сервіс
"Вузівський" 2229 грн. 06 коп.
заборгованості за надані послуги з
утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій, 51 грн. 35 коп.
заборгованості за користування ліфтом
та 188 грн. 20 коп. витрат по сплаті
судового збору, в решті позовних вимог
відмовлено, у задоволенні зустрічного
позову ОСОБА_3 до комунального
підприємства "Житлово-комунальний
сервіс "Вузівський" про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, стягнення моральної шкоди
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 05.12.2013року апеляційну
скаргу ОСОБА_3 задоволено частково,
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 23 квітня 2013року скасовано в
частині відмови у задоволенні
зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 про
зобов'язання Комунального
підприємства "Житлово-комунальний
сервіс "Вузівський" підключити
внутрішньо будинкову лінію циркуляції
гарячого водопостачання в будинку
АДРЕСА_1, в решті рішення залишено без
змін.

На виконання рішення апеляційного суду
Одеської області від 05.12.2013року,
22.07.2014року Київським районним судом м.
Одеси було видано відповідний
виконавчий лист про зобов'язання КП
«ЖКС «Вузівський» підключити
внутрішньо будинкову лінію циркуляції
гарячого водопостачання в будинку
АДРЕСА_1.

06.10.2014року старший державний
виконавець Першого Київського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Шатохін
О.П. звернувся до Київського районного
суду м. Одеси з заявою, в якій просить
суд роз'яснити зміст резолютивної
частини рішення суду, на підставі
якого, 22.07.2014року Київський районний
суд м. Одеси видав виконавчий лист про
зобов'язання КП «ЖКС «Вузівський»
підключити внутрішньо будинкову лінію
циркуляції гарячого водопостачання в
будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Приймаючи до уваги, що рішення в
частині, яке просить роз'яснити
державний виконавець, було ухвалено
апеляційним судом Одеської області,
враховуючи положення ч.1 ст. 221 ЦПК
України, суддя вважає, що зазначене
рішення повинно бути роз'яснено
апеляційним судом Одеської області, у
зв'язку з чим, у прийнятті заяви
старшого державного виконавця Першого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Шатохіна О.П. про
роз'яснення рішення суду слід
відмовити.

Разом з тим, суддя роз'яснює старшому
державному виконавцю Першого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Шатохіну О.П. його
право на звернення із відповідною
заявою до апеляційного суду Одеської
області.

Керуючись ч.1 ст. 221 ЦПК України ЦПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити старшому державному
виконавцю Першого Київського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Шатохіну
О.П. у прийнятті заяви про роз'яснення
рішення суду, подану по справі
№1512/4715/2012 за позовом комунального
підприємства "Житлово-комунальний
сервіс "Вузівський" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до
комунального підприємства
"Житлово-комунальний сервіс
"Вузівський" про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, стягнення моральної шкоди.

Роз'яснити старшому державному
виконавцю Першого Київського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Шатохіну
О.П. його право на звернення із
відповідною заявою до апеляційного
суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.