Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 22-ц/781/2350/14 Головуючий у
суді І-ї інстанції Ярова Л.С.
Доповідач Дуковський О. Л.
РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області в складі:

головуючого:
Дуковського О. Л.

суддів: Дьомич Л.М., Єгорової С.М

з участю секретаря:
Лазаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за апеляційною скаргою
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» на заочне рішення
Голованівського районного суду
Кіровоградської області від 14 липня 2014
року у справі за позовом ПАТ
«Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

в с т а н о в и л а:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовані тим, що 08.05.2008 року
між сторонами був укладений кредитний
договір без номеру, відповідно до умов
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач належним чином не виконував
умови кредитного договору, внаслідок
чого утворилась заборгованість за
кредитним договором, яка складається з:
заборгованості за кредитом - 2587 грн. 22
коп.; заборгованості по процентах за
користування кредитом - 9716 грн. 44 коп.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 6930 грн. 00 коп.
штрафу (фіксованої частини) - 500 грн.00
коп.; штрафу (процентної складової) - 961
грн. 68 коп.

Загальна сума заборгованості
становила 20 695 грн. 34 коп.

Просив стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість у
розмірі 20 695 грн. 34 коп. та судові
витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочним рішенням Голованівського
районного суду Кіровоградської
області від 14 липня 2014 року у
задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду,
позивач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати рішення суду
першої інстанції, посилаючись на
порушення судом норм процесуального
права, неправильне застосування норм
матеріального права та просить
ухвалити нове рішення про задоволення
позову у повному обсязі.

Обговоривши доводи апеляційної скарги
колегія суддів вважає, що вона
підлягає задоволенню, а рішення суду
скасуванню з ухваленням нового
рішення у справі.

Матеріалами справи підтверджений факт
перебування сторін в договірних
відносинах та факт отримання грошей
відповідачкою у позивача у кредит 9а.с.
6).

В заяві про отримання кредиту ОСОБА_2
зазначила ,що ознайомилася з Правилами
та Умовами надання кредиту. Свій підпис
на заяві не заперечує.

В постанові Верховного Суду України
від 24 вересня 2014 року зазначається, що
згідно зі ст. 207 ЦК України правочин
вважається таким, що вчинений у
письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах ,телеграмах, якими
обмінялися сторони.

Правочин вважається таким , що вчинений
у письмовій формі, якщо воля сторін
виражена за допомогою телетайпного
,електронного або іншого технічного
засобу зв'язку.

Правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо він підписаний
його стороною (сторонами).

За таких обставин є несуттєвим, що
відповідачкою не підписані умови
надання кредиту, що діяли під час його
отримання.

Умови надання кредиту є невід'ємною
частиною укладеної угоди.

Ураховуючи умови договору, про
поновлення його дії, за відсутності
заперечень сторін колегія суддів
вважає, що позов ПАТ «Акцент-Банк»
підлягає задоволенню у повному обсязі.
Розмір нарахувань відповідає умовам
угоди і зазначеним в ньому санкцій.

Керуючись ст.ст. 304, 307, 309, 313, 314, 316, 319 ЦПК
України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
- задовольнити.

Заочне рішення Голованівського
районного суду Кіровоградської
області від 14 липня 2014 року скасувати.

Позов публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 20 695 грн.
34 коп., яка складається з:
заборгованості за кредитом - 2587 грн. 22
коп.; заборгованості по процентах за
користування кредитом - 9716 грн. 44 коп.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 6930 грн. 00 коп.;
штрафу (фіксованої частини) - 500 грн.00
коп.; штрафу (процентної складової) - 961
грн. 68 коп. та судові витрати в сумі 365
грн. 40 коп.

Рішення апеляційного суду
набирає чинності з моменту його
проголошення і може бути оскаржено
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: