Справа № 500/4081/14-ц
Провадження № 2/500/2063/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса
О.О.

при секретарі - Ботнар А.О.,

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача -
Крупицької Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ізмаїльської міської ради Одеської
області про встановлення факту та
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, яким просила встановити факт
сумісного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з
жовтня 2012 року по 15 грудня 2013 року
безперервно та визнати за нею, як
спадкоємицею за законом першої черги
право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку
площею 0,0531 га розташовану на території
АДРЕСА_1 передану для будівництва та
обслуговування житлового будинку
господарських споруд, а також просила
визнати за нею право власності на
грошовий вклади «Терміновий
пенсійний», що зберігається у
відділенні АТ «Ощадбанк» №10015/0457 на
рахунку НОМЕР_4, що належали померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, мотивуючи тим, що
нотаріальною конторою їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку із тим, що позивачу
необхідно було протягом шести місяців
із дня смерті спадкодавця подати в
нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини і заява не була нею
подана.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила позов задовольнити.

Представник відповідача Ізмаїльської
міської ради Одеської області в
судовому засіданні позовні вимоги
визнала в повному обсязі та не
заперечувала проти задоволення позову.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_5 пояснила, що позивача
ОСОБА_1 знає добре, вони разом
працювали на Ізмаїльському
центральному ринку. Коли ОСОБА_1 почала
розводитися з чоловіком вона переїхала
жити до свого батька ОСОБА_4, який
хворів та потребував стороннього
догляду.

Позивач ОСОБА_1 переїхала жити до
батька приблизно два роки назад в
жовтні 2012 року. Також, як зазначила
свідок в судовому засіданні вона
приходила в гості до позивача та бачила
що остання проживає з дітьми та батьком
ОСОБА_4 і зв'язку із цим, підтвердила
факт того, що позивач ОСОБА_1 проживала
разом із спадкодавцем ОСОБА_4

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_6 пояснила, що з позивачем
ОСОБА_1 вони товаришують. Позивач
ОСОБА_1 переїхала в жовтні 2012 року жити
до батька ОСОБА_4 оскільки останній
хворів на вона за ним доглядала. Крім
цього, як пояснила свідок ОСОБА_6 вона
допомагала позивачу ОСОБА_1 доглядати
за п'ятьма дітьми. Позивач ОСОБА_1 з
восени 2012 року проживала разом з
батьком ОСОБА_4 та поховала його.

Вислухавши пояснення сторін та
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину від 29.09.1995 року належали 2/15
частин житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 та 13/15 частин зазначеного
будинку належали йому на підставі
договору дарування від 26.12.1995 року
зареєстрованого за № 1/6456, посвідченого
державним нотаріусом Ізмаїльської
державної нотаріальної контори
Одеської області Єфимовою Т.І.

Також, ОСОБА_4 належала земельна
ділянка площею 0,0531 га, розташована за
адресою: АДРЕСА_1 передана для
будівництва та обслуговування жилого
будинку і господарських будівель на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії IV-ОД
№ 007568 від 01.10.2002 року, виданого на
підставі рішення Ізмаїльської міської
ради народних депутатів № 131-ХХІV від
13.09.2002 року, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за
№ 2557.

Крім цього, ОСОБА_4 належав грошовий
вклад «Терміновий пенсійний», що
зберігається в територіально
відокремленому безбалансовому
відділенні №10015/0457 - філії Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк» на
рахунку НОМЕР_4, що підтверджено
довідкою наданою керуючим ТВБВ № 10015/0456
філії Одеського обласного управління
АТ «Ощадбанк» від 04.07.2014 року за № 117.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 19.12.2013 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить:

житловий будинок з надвірними
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1;

земельна ділянка площею 0,0531 га,
розташована за адресою: АДРЕСА_1
передана для будівництва та
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель (державний акт
на право приватної власності на землю
серії IV-ОД № 007568 від 01.10.2002 року);

грошовий вклад «Терміновий пенсійний»,
що зберігається в територіально
відокремленому безбалансовому
відділенні №10015/0457 - філії Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк» на
рахунку НОМЕР_4.

За життя спадкодавець заповіту не
залишав, що підтверджено Витягом із
спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 37692011 від 21.06.2014 року, згідно
якого інформація про заповіт,
складений та посвідчений від імені
ОСОБА_4 відсутня.

Спадкоємицею за законом першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_4 є його донька ОСОБА_1, що
підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 18.06.2014 року,
повторно виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області, свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 30.09.1994
року, виданого відділом реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Ізмаїльської ради народних депутатів
згідно якого, ОСОБА_1 змінила прізвище
на «ОСОБА_1» та свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3 від 27.08.2009 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області згідно якого, ОСОБА_1
змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Інших спадкоємців, які заявили права на
спадкове майно, немає.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року за № 7, якщо постійне
проживання особи зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини не підтверджено
відповідними документами, у зв'язку із
чим нотаріус відмовив особі в
оформленні спадщини, спадкоємець має
право звернутися в суд із заявою про
встанвлення факту, а не про
встановлення факту прийняття
спадщини.

Факт сумісного проживання позивача
ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 в
період часу з жовтня 2012 року по 15 грудня
2013 року підтверджено показаннями
свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допитаними в
судовому засіданні, тобто позивач
ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла
спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК
України.

Вислухавши пояснення сторін та
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідач визнав позов і обставини
визнані сторонами не підлягають
доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1
ЦПК України. Судом не виявлено
обставин, що суперечать закону або
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220,
1222, 1223, 1261, 1268, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської
ради Одеської області про встановлення
факту та визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 в
період часу з жовтня 2012 року по 15 грудня
2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на :

- житловий будинок з надвірними
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 0,0531 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1
передану для будівництва та
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель згідно
державного акту на право приватної
власності на землю серії IV-ОД № 007568 від
01.10.2002 року;

- грошовий вклад «Терміновий
пенсійний», що зберігається в
територіально відокремленому
безбалансовому відділенні №10015/0457 -
філії Одеського обласного управління
АТ «Ощадбанк» на рахунку НОМЕР_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.О. Бурнусус