Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/2077/14-ц
пр. № 2/382/736/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із вказаним позовом.

Зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько - ОСОБА_3 Після його смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
входить окрема ізольована
однокімнатна квартира, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1, та складається з 1/2
частини веранди 1-І, площею 1,50 кв.м,
жилої кімнати 1-3, площею 26,80 кв.м, 1/2
частини ганку.

Він є спадкоємцем першої черги після
смерті ОСОБА_3

Посилаючись на те, що у встановлений
законом строк він звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак не може
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом після смерті свого
батька, так як спадкодавець за життя не
зареєстрував право власності на
квартиру у встановленому законом
порядку, просив визнати за ним право
власності на однокімнатну квартиру, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, та
складається з 1/2 частини веранди 1-І,
площею 1,50 кв.м, жилої кімнати 1-3, площею
26,80 кв.м, 1/2 частини ганку.

У судовому засіданні позивач підтримав
заявлені позовні вимоги, просив позов
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши надані по
справі докази, дійшов наступних
висновків.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3 Після його смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
входить окрема ізольована
однокімнатна квартира, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1, та складається з 1/2
частини веранди 1-І, площею 1,50 кв.м,
жилої кімнати 1-3, площею 26,80 кв.м, 1/2
частини ганку.

Спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_3 є ОСОБА_1

У визначений законом строк ОСОБА_1
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою Яготинського районного суду
Київської області від 16 жовтня 2006 року,
затверджено мирову угоду у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно, за
умовами якої за ОСОБА_3 визнано право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1.

Рішенням Яготинського районного суду
Київської області від 03 квітня 2008 року
позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна задоволено:
виділено та визнано за ОСОБА_3 право
власності на окрему ізольовану
квартиру, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, та складається з 1/2 частини
веранди 1-І, площею 1,50 кв.м, жилої
кімнати 1-3, площею 26,80 кв.м, 1/2 частини
ганку.

Однак за життя ОСОБА_3 не зареєстрував
своє право власності на вказане
нерухоме майно, у зв'язку із чим ОСОБА_1
не може отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Разом із тим, відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК
України право власності та інші речові
права на нерухомі речі підлягають
державній реєстрації.

За змістом ст. 16 Закону України "Про
державну реєстрацію прав на нерухоме
майно та їх обтяжень" така державна
реєстрація прав проводиться на
підставі заяви власника. Аналогічний
порядок було передбачено і попередніми
нормативними актами, що регулювали
питання державної реєстрації прав на
нерухоме майно.

Однак відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 у визначений
законом строк звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак не може
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом, так як ОСОБА_3 за
життя не зареєстрував право власності
на нерухоме майно, суд вважає позовні
вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, та складається з 1/2
частини веранди 1-І, площею 1,50 кв.м,
жилої кімнати 1-3, площею 26,80 кв.м, 1/2
частини ганку.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

СуддяЮ.В. Бурзель