Справа № 686/5036/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,
вказавши, що з 6 червня 2001 року по 23
лютого 2012 року вона перебувала у шлюбі
з відповідачем. Під час шлюбу ними на
підставі договору купівлі-продажу від
18 грудня 2008 року була придбана земельна
ділянка розміром 0,4001 га на території
Шаровечківської сільської ради.

На даний час відповідач чинить
перешкоди в розпорядженні земельною
ділянкою, тому вона вважає за необхідне
визнати за нею право власності на 1/2
частку земельної ділянки.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги збільшив просить
враховуючи інтереси неповнолітньої
дитини, яка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні, визнати за
нею право власності на 2/3 частин
земельної ділянки.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, в частині визнання права
власності на 1/2 частину земельної
ділянки за позивачем.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав: судом об'єктивно встановлено,
що з 6 червня 2001 року по 23 лютого 2012 року

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі.

18.12.2008 року ними було придбано
земельну ділянку, що розташована на
території Шаровечківської сільської
ради Хмельницького району
Хмельницької області, експертна оцінка
земельної ділянки складає 127720 гривень.

11 грудня 2009 року ОСОБА_2 видано
державний акт на право власності на
земельну ділянку площею 0,4001 га.

Відповідно до ст.ст. 60, 69, 70 СК
України майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба) самостійного
заробітку (доходу).

Дружина та чоловік мають право на
поділ майна, що належить їм на праві
спільної сумісної власності, незалежно
від розірвання шлюбу.

У разі поділу майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, частки майна дружини та
чоловіка є рівними, якщо інше не
визначено домовленістю між ними або
шлюбним договором.

При розподілі майна суд враховує
його цінність, потребу в ньому кожної
із сторін.

Також статтею 70 СК України
передбачено, що при вирішенні спору про
поділ майна суд може відступити від
засади рівності часток подружжя за
обставин, що мають значення, зокрема
якщо один із них не дбав про
матеріальне забезпечення сім»ї,
приховав, знищив чи пошкодив спільне
майно, витрачав його на шкоду інтересам
сім»ї.

За рішенням суду частка майна
дружини, чоловіка може бути збільшена,
якщо з нею, ним проживають діти, а також
непрацездатні повнолітні син, дочка, за
умови, що розмір аліментів, які вони
одержують, недостатні для забезпечення
їхнього фізичного, духовного розвитку
та лікування.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України -
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Зі сторони позивача не надано
доказів тому, що відповідач сплачує
аліменти недостатні для забезпечення
фізичного, духовного розвитку та
лікування їх доньки Олександри.

Керуючись ст..ст. 10,11,60,212-214 ЦПК
України, ст.. ст.. 60,69,70 СК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити
частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на ? частину земельної ділянки, яка
розташована на території
Шаровечківської сільської ради
Хмельницького району Хмельницької
області, площею 0,4001 га., що призначена
для ведення особистого селянського
господарства.

Залишити у власності ОСОБА_2 ?
частину земельної ділянки, яка
розташована на території
Шаровечківської сільської ради
Хмельницького району Хмельницької
області, площею 0,4001 га., що призначена
для ведення особистого селянського
господарства.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 563 гривні 60
копійок державного мита в дохід
держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
О.В.Мазурок