РІШЕННЯ

Іменем України

23.09.2014 Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Тесленко Т. В.

за участю секретаря -
Климченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кобеляки
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2014 року ПАТ « Дельта Банк »
(правонаступник ТОВ «Комерційний банк
«Дельта»), звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією.

В заяві позивач вказував, що
відповідно до умов кредитного договору
№ 002-16027-081112 від 08.11.2012 року, ПАТ «Дельта
Банк» зобов'язалося відкрити картковий
рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_1 та на день
укладання договору встановити ліміт
Кредитної лінії на Рахунок в сумі 21 000,00
грн.

Банк відкрив відповідачу картковий
рахунок на суму 21 000,00 грн., однак
останній в порушення умов Кредитного
договору в встановлений строк не
проводив чергові платежі.

Станом на 19.05.2014 року за відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» Договору № 002-16027-081112 від
08.11.2012 року рахується заборгованість на
загальну суму 33902, 94 грн.

Позивач просить суд стягнути із
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 33902, 94 грн., сплачений судовий
збір в розмірі 339 грн. 03 коп.

В судове засідання представник
позивача ПАТ «Дельта Банк» не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час і місце судового
засідання, але надав письмову заяву, у
якій просив справу розглянути без його
присутності та повністю задовольнити
позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1, будучи
повідомленим про час і місце слухання
справи, в судове засідання не з'явився,
однак подав до суду заяву, в якій просив
справу розглянути без його
присутності, позов визнав повністю.

Суд, перевіривши та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 08.11.2012
року між Публічним Акціонерним
Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
002-16027-081112, згідно якого відповідачу
відкрито картковий рахунок
№ НОМЕР_3 на загальну суму 21000,00 грн. та
на день укладення цього договору
встановлено ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 21000,00 грн. (а.с. 3-4).

Відповідач за кредитним договором
свої зобов'язання належним чином не
виконує, заборгованість перед Банком
не погашає, а тому станом на 19.05.2014 року
утворилась заборгованість по кредиту
на загальну суму 33902,94 грн., що
складається з:

- тіло кредиту - 15498,29 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 4654,92 грн.;

- відсотків - 3521,41 грн.;

- комісії - 10228,32 грн. (а.с.10).

Згідно ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що була передана йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути позику частинами
(з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу
України.

Статтею 629 ЦК України передбачено,
що договір є обов'язковим для
виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України
зазначено, що боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Статтею 612
ЦК України передбачено, що боржник,
який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ЦПК України;
ст.ст. 10,11, 15-16, 525, 526, 530, 541, 543, 548-554, 610-612, 625,
629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» -
задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк»
(р/р 2421, МФО 380236, ) з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1,
заборгованість за Кредитним договором
002-16027-081112 від 08.11.2012 року в розмірі 33902
грн. ( тридцять три тисячі дев'ятсот
дві грн. 94 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ
«Дельта Банк» (Р/р , МФО 380236, ), сплачений за подання позовної
заяви судовий збір в розмірі 339,03 грн. (
триста тридцять дев'ять грн. 03 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: