Справа № 739/1149/14-ц
Провадження № 2-о/739/29/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р.

м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

народних засідателів - Воробйова В.М.,
Білої С.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

заявниці - ОСОБА_1,

представника органу опіки та
піклування - Головні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи -
Горбівська сільська рада
Новгород-Сіверського району
Чернігівської області,
Новгород-Сіверська районна державна
адміністрація Чернігівської області,
про визнання особи недієздатною та
призначення їй опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до
суду із заявою про визнання її сина
ОСОБА_3 недієздатним та призначення її
опікуном сина. Свою заяву мотивує тим,
що її син є інвалідом першої групи з
дитинства і за висновками МСЕК та
лікарської комісії внаслідок наявного
психічного розладу потребує
постійного стороннього догляду.

У судовому засіданні заявниця заяву
підтримала та просила її задовольнити,
визнавши її сина недієздатним,
встановити над ним опіку та призначити
її опікуном сина.

Представник заінтересованої особи -
Новгород-Сіверської районної
державної адміністрації Чернігівської
області проти задоволення заяви не
заперечувала.

Представник заінтересованої особи -
Горбівської сільської ради
Новгород-Сіверського району
Чернігівської області до суду не
з'явився, при цьому подав заяву про
розгляд справи без його участі.

Враховуючи стан здоров'я ОСОБА_3 судом
відповідно до частини першої статті 240
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) прийнято
рішення про недоцільність його виклику
у судове засідання.

Заслухавши пояснення заявниці,
представника заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи та наявні
в них докази, суд приходить до
наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 39
Цивільного кодексу України (далі - ЦК
України) фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними. Порядок визнання
фізичної особи недієздатною
встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України.

Згідно частини третьої статті 237 ЦПК
України заява про визнання фізичної
особи недієздатною може бути подана
членами її сім'ї, близькими родичами,
незалежно від їх спільного проживання,
органом опіки та піклування,
психіатричним закладом.

З копії свідоцтва про народження
ОСОБА_3 вбачається, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно довідки про складу сім'ї,
виданої Горбівською сільською радою
Новгород-Сіверського району
Чернігівської області від 14 липня 2014
року заявниця проживає разом зі своїм
сином ОСОБА_3 в с. Юхнове
Новгород-Сіверського району
Чернігівської області (а.с. 10).

З довідки до акта огляду
медико-соціальної експертної комісії
серії АВА №000865 від 27 червня 2014 року
вбачається, що ОСОБА_3 встановлено
безстроково 1А групу інвалідності (а.с.
8).

З висновку лікарської комісії
медичного закладу щодо необхідності
постійного стороннього догляду за
інвалідами І чи ІІ групи внаслідок
психічного розладу №169 від 14 липня 2014
року ОСОБА_3 є інвалідом 1А групи
внаслідок психічного розладу
обмежений в здатності до орієнтації,
самообслуговування, спілкування,
контролю своєї поведінки (а.с. 9).

За висновками амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №521
від 09 вересня 2014 року у ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, має місце стійка деменція
внаслідок епілепсії (F 02.83 - за
Міжнародною Класифікацією Хвороби 10
перегляду), внаслідок чого він
позбавлений здатності усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними
(а.с. 24-26), що за змістом статті 39 ЦК
України дає суду підстави для визнання
ОСОБА_3 недієздатним.

Таким чином, враховуючи викладені
обставини, вимоги заявниці про
визнання її сина ОСОБА_3 недієздатним є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 60
ЦК України та частини першої статті 241
ЦПК України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для
визнання ОСОБА_3 недієздатним, то суд
вважає, що над ним необхідно встановити
опіку.

Виконавчим комітетом Горбівської
сільської ради Новгород-Сіверського
району Чернігівської області надано
суду подання, в якому рекомендовано на
кандидатуру опікуна ОСОБА_3 його матір
ОСОБА_1, тобто заявницю, яка згідно
подання за своїм станом здоров'я та
матеріально-побутовими умовами
спроможна нести обов'язки опікуна,
дбати про підопічного, створити йому
необхідні побутові умови, забезпечити
його доглядом та лікуванням. У судовому
засіданні ОСОБА_1 висловила згоду на
призначення її опікуном, відповідно
суд приходить до висновку про
доцільність призначення ОСОБА_1
опікуном її сина ОСОБА_3

За таких обставин суд приходить до
висновку, що заява є обґрунтованою та
підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 39-41, 58, 60 Цивільного кодексу
України, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 236-241, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи - Горбівська сільська рада
Новгород-Сіверського району
Чернігівської області,
Новгород-Сіверська районна державна
адміністрація Чернігівської області,
про визнання особи недієздатною та
призначення їй опікуна - задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
призначивши опікуном ОСОБА_3 його матір
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новгород-Сіверський
районний суд Чернігівської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
В.В. Чепурко

Народні засідателі:
В.М. Воробйов

С.В. Біла