Справа № 648/2012/14-ц
Провадження № 2/648/674/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року
смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Кусік І.В.,

при секретарі:
Думітраш О.М.,

за участю:

представника позивача:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду справу за
позовом ОСОБА_2 до Микільської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, в якому зазначила, що згідно
договору купівлі-продажу її чоловік,
ОСОБА_3 придбав житловий будинок жилою
площею 40 кв. м., який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, який належав продавцю
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом виданого
Білозерською нотаріальною конторою
від 18.03.1987 року. Земельну ділянку 0,07 га,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_2
було надано ОСОБА_3, для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд. На даній
земельній ділянці було збудовано
житловий будинок та господарські
будівлі: туалет «Б», огорожа № 1,2,3. в
період з 1985 року по 1990 рік. ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік позивача помер, так і не
встигши зареєструвати право власності
на вказану домобудівлю. Заповіту
ОСОБА_3 не залишив. Позивач відразу
вступили в управління майном
померлого, так як постійно проживали
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, проте позивач не може
оформити право на спадкове майно у
зв'язку з тим, що спадкове майно не було
зареєстровано в установленому
законодавством України порядку.
Позивач просила суд визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3 на
вищевказаний житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами.

Представник позивача позов підтримала,
надала пояснення, які відповідають
позовній заяві, просила її
задовольнити.

Представник відповідача в особі
Микільської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області в судове засідання не з'явився,
надав заяву, в якій проти задоволення
позову не заперечував.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини:

Згідно копії свідоцтва про смерть,
свідоцтв про укладення шлюбу позивач з
14.02.1981 року перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно договору купівлі продажу від
15.04.1987 року засвідченого секретарем
виконавчого комітету Микільської ради
народних депутатів Білозерського
району Херсонської області ОСОБА_4
продав, а ОСОБА_3 купив жилий будинок 1919
року побудови, жилою площею 40,0 кв.м., що
знаходяться в АДРЕСА_1 і розташований
на присадибних землях радгоспу ім.
Тельмана. Договір зареєстровано в
погосподарській книгі № 5 та присвоєно
особовий рахунок НОМЕР_1.

Згідно технічного паспорту на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_3 та довідки № 2050 від 27.06.2014 року
виданої Микільською сільською радою
Білозерського району Херсонської
області за даними погосподарських книг
за 1986-2010 роки ОСОБА_3 вказано власником
вищезазначеного будинку, який
складається з: житлового будинку літ.
«А» загальною площею 62,9 кв.м., житловою
площею 22,2 кв.м., тераси літ. «а» площею 1,7
кв.м., туалету літ. «Б» площею 0,9 кв.м.,
огорожі № 1, огорожі № 2, воріт № 3.
Документи не оформлені.

Згідно п.п. 6,7 Наказу Центрального
Статистичного Управління СРСР « Про
затвердження форм та Інструкції по
веденню господарського обліку в
сільських Радах народних депутатів» №
5-24/25 від 12.05.1985 року, дані
погосподарських книг були звітом про
житлові будинки, що знаходиться на
праві приватної власності громадян.

Згідно спадкової справи до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ОСОБА_5
від імені ОСОБА_2 27.06.2014 року звернулася
до нотаріуса з заявою про прийняття
спадкового майна та просила видати на
ім'я довірителя свідоцтво про право на
спадщину за законом.

Згідно нотаріального листа-пояснення
видати свідоцтво про право на спадщину
за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 не є можливим, у зв'язку з
відсутністю реєстрації
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно.

Із довідки № 1075 від 14.04.2014 року виданої
Микільською сільською радою
Білозерського району Херсонської
області вбачається, що ОСОБА_3 проживав
і був прописаний за адресою: АДРЕСА_3 по
день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його
смерті і протягом 6 місяців після
смерті за цією адресою була прописана
та проживала його дружина - ОСОБА_2, що
свідчить про фактичне прийняття нею
спадщини після смерті ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовної заяви на підставі того, що
суду надано достатньо доказів того, що
померлий ОСОБА_3 був власником
житлового будинку АДРЕСА_3, а позивач,
які єдина претендує на спадкове майно,
має право на спадщину після його
смерті.

Керуючись ст.ст. 15, 59, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1223 ч. 2, 1261 ЦК України,
п.п. 6, 7 Наказу Центрального
Статистичного Управління СРСР «Про
затвердження форм та Інструкції по
веденню господарського обліку в
сільських Радах народних депутатів» №
5-24/25 від 12.05.1985 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Микільської сільської
ради Білозерського району Херсонської
області про визнання права власності
на спадкове майно, задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом після
ОСОБА_3 на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який в цілому складається з : будинку
«А», туалету «Б», огорожі № 1,2,3,
розташований за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя:
Кусік І.В.