Справа № 524/5098/14-ц
18.09.2014 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука, Полтавської
головуючого судді - Середа
при секретарі - Кот А.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на утримання
дружини до досягнення дитиною
В червні 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з вищевказаним
В позові вказувала, що 29 грудня 2012 року
вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який
зареєструвала у Красногвардійському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 1738. Її дошлюбне прізвище
ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу вона
прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_1.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і
знаходиться на її повному утриманні.
На протязі року сімейне життя між ними
поступово погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб, сім'ю.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, такими як повага до
дружини, піклування про створення в
сім'ї доброзичливої сприятливої
морально-психологічної атмосфери. З
його ініціативи між ними постійно
виникали сварки, свідком яких нерідко
ставала їхня дитина, що тяжким чином
впливає на її психічний стан та кожен
раз спричиняє мені та їй душевні
Остаточно шлюбні стосунки припинені в
липні 2013 року. В даний час позивач
звернулася до суду з позовом про
Дитина проживає разом з нею та
знаходиться на її утриманні.
Проживання дитини з одним із батьків не
звільняє обох батьків від права
спілкування з дитиною та обов'язку
виховувати дитину, піклуватися про неї
та матеріально її забезпечувати.
Вона не має наміру перешкоджати
відповідачу в здійсненні його прав та
обов'язків щодо їхньої дитини.
Разом з тим враховуючи ту обставину що
відповідач останні місяці не надавав
зароблені кошти на потреби сім'ї, в тому
числі дитини, у мене є підстави вважати
що відповідач і в подальшому в
добровільному порядку буде ухилятись
від матеріального утримання дитини,
тобто сплати аліментів.
Слід зазначити, що та обставина, що
батько дитини (будучи працездатною
людиною) не працює, не є підставою
вважати, що він неспроможний надавати
матеріальну допомогу на утримання
матері своєї дитини та дитині.
Таким чином відповідач є працездатним
та таким, що не має на утриманні інших
малолітніх, неповнолітніх дітей та
непрацездатних батьків, а також не має
стягнень за виконавчим листом.
Однак, відповідач не надає жодної
допомоги на утримання дитини та не
приймає участь у її вихованні. і
За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України: стану здоров'я і
матеріального становища одержувача
аліментів і платника аліментів:
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина тощо.
У зв'язку із складним матеріальним
становищем, вона потребує матеріальної
допомоги на своє утримання, а також на
утримання малолітньої дитини від
Посилаючись на обставини і підстави
викладені в позовній заяві позивач
просила суд стягнути з ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Баку
Азербайджанська Республіка, аліменти
на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення даного позову до суду до
досягнення донькою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець м. Баку Азербайджанська
Республіка, аліменти на утримання
дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку до досягнення
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох
років. Допустити негайне виконання
судового рішення в межах суми платежу
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не прибула, про день, час та місце
слухання справи повідомлялась
належним чином, надала суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримала,
просила суд позов задовольнити, проти
заочного рішення не заперечую.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не прибув, про день, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суд не
Суд беручи до уваги відсутність з боку
позивача заперечень щодо
постановлення по справі заочного
рішення та враховуючи факт повторної
неявки відповідача в судове засідання
та неповідомлення відповідачем про
причини неявки до суду на підставі ч. 1
ст. 224 ЦПК України вважає за можливе
розглянути справу по суті у
відсутність неприбувшого відповідача
на підставі наявних у справі доказів з
ухваленням по справі заочного рішення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, давши
аналіз і оцінку наданим доказам,
знаходить, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.

На підставі ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу
України розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 181 Сімейного кодекс)
України, за домовленістю між батьками
дитини той з батьків хто проживає
окремо від дитини може брати участь у
її утриманні у грошовій і (або)
натуральній формі.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України 15.05.2006 N З «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодекс) України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька (ст. 183 СК) або
в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і
виплачуються щомісячно.

Відповідно до п. 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України: стану здоров'я і
матеріального становища одержувача
аліментів і платника аліментів:
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина тощо.

На підставі ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

У зв'язку із складним матеріальним
становищем, вона потребує матеріальної
допомоги на своє утримання, а також на
утримання малолітньої дитини від
відповідача.

Аліменти на дитину та дружину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову на підставі ч. 1 ст.
191 СК України.

Судом встановлено, що обставини
викладені в позові мали місце.

Суд приходить до висновку, що необхідно
задовольнити позовні вимоги позивача.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд
вважає можливим допустити негайне
виконання рішення суду у межах платежу
за один місяць.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215,
218, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст. 75-80, 180-184
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 05.06.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти
(кошти) на її утримання в розмірі 1/4
частині зі всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 05.06.2014
року і до досягнення донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
прибуток держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення суду було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: