Справа № 128/5075/14-ц
УХВАЛА

про повернення позовної
заяви

16 жовтня 2014 р.

мі
сто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Шевчук Л.П.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: Органу опіки та
піклування Вінницької районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького
районного суду Вінницької області з
позовом до ОСОБА_2, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору: Органу опіки та
піклування Вінницької районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї
документи, суд дійшов висновку, що її
необхідно повернути позивачу для
подання до належного суду з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Із позовної заяви вбачається, що
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
відповідача зазначено с. Малинівка,
вул. Блюхера, 17, Літинського району
Вінницької області, що не належить до
підсудності Вінницького районного
суду Вінницької області.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається, коли справа не підсудна
цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

У позовній заяві зазначено, що позивач
звертається до Вінницького районного
суду Вінницької області за своїм
місцем проживання, оскільки вона
проживає разом із малолітньою дитиною,
є інвалідом першої групи та висновок
щодо доцільності позбавлення
батьківських прав відповідача має
надати орган опіки та піклування
Вінницької районної державної
адміністрації. Однак, за загальним
правилом територіальної підсудності
(ч.1 ст. 109 ЦПК України) позови до
фізичної особи пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Крім того, вказані позивачем у позовній
заяві обставини не є підставою для
відкриття провадження у справі
Вінницьким районним судом Вінницької
області, тому підсудність за вибором
позивача (альтернативна підсудність) в
даному випадку не поширюється.

Враховуючи те, що зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання відповідача є с. Малинівка,
вул. Блюхера, 17, Літинського району
Вінницької області, що знаходиться за
межами територіальної підсудності
Вінницького районного суду Вінницької
області, суд дійшов висновку, що
позовна заява з доданими документами
підлягає поверненню позивачу для
подальшого звернення до належного
суду, а саме до Літинського районного
суду Вінницької області (22300, смт. Літин,
вул. Фабріціуса, 30, Вінницької області).

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 209, 210 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Органу опіки та піклування Вінницької
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав-
повернути позивачеві для подання до
належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький районний суд
Вінницької області протягом п’яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Л.П.
Шевчук