Справа № 588/1507/14-ц
провадження № 2/588/478/14
06 жовтня 2014 року Тростянецький
районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Маслова В.В., за
участю секретаря - Кучмій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
09.09.2014 представник позивача звернувся
до суду із позовною заявою до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, у якій зазначав,
що 27.12.2012 між ПАТ "Дельта Банк" та
відповідачем було укладено кредитний
позивач зобов'язувався відкрити
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні та встановити ліміт кредитної
лінії на суму 5000 грн. Позивач виконав
взяті на себе зобов'язання, відкривши
відповідачеві кредитну лінію на суму
5000 грн. Відповідач не виконує належним
чином умови договору, у зв'язку із чим
станом на 29.05.2014 має заборгованість на
загальну суму - 7603,40,98 грн., яку позивач
просить суд стягнути на свою користь.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак в позовній
заяві зазначив, що справу просить
розглядати у його відсутність та
позовні вимоги підтримує в повному
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений
належним чином про час та день розгляду
справи. За таких обставин суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
мотивуючи рішення, зазначає про
наступне.

Згідно із копією договору № 005-07320-271212
від 27.12.2012 укладеного між сторонами у
формі заяви, позивач зобов'язується
відкрити відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні та встановити ліміт
кредитної лінії на суму 5000 грн.(а.с.31)

На підставі п. 2.4. ч. 3 Договору,
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. Частини 2
Пропозиції. Кожен наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених Сторонами у Пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до Пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. Частини 3
Договору, Відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку (у формі
встановлення Кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, встановити ліміт кредитної
лінії на суму 5000 грн.

Згідно розрахунку поданого позивачем
відповідач станом на 29.05.2014 порушив
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість в розмірі
7603,40 грн., з яких тіло кредиту 2200,63 грн.,
прострочене тіло кредиту 2799,37 грн., 2603,40
грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити
та стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість по кредитному
договору та понесені позивачем судові
витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь AT «Дельта Банк» (р/р № 6094,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 7603,40 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь AT «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Маслов