У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Закропивного О.В., Лесько А.О., Луспеника
Д.Д.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом приватного
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «Інго Україна» до
ОСОБА_4 про стягнення грошової суми, за
касаційною скаргою приватного
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «Інго Україна» (далі
- ПрАТ «АСК «Інго Україна») на рішення
апеляційного суду Львівської області
від 16 червня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2013 року ПрАТ «АСК «Інго
Україна» звернулося до суду із
указаним позовом, у якому просило
стягнути з ОСОБА_4 на свою користь
грошові кошти у розмірі 4 698 грн 58 коп.

В обґрунтування позову зазначало, що 23
квітня 2012 року у м. Львові на пр.
Чорновола, 45, сталася ДТП за участю
автомобіля марки «Daewoo Lanos», державний
номерний знак НОМЕР_1, під керуванням

ОСОБА_4 та автомобіля марки «Honda CR-V»,
державний номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_5 Постановою
Личаківського районного суду м. Львова
від 14 травня 2012 року ОСОБА_4 визнано
винним у скоєнні ДТП та притягнуто до
адміністративної відповідальності.
Цивільно-правову відповідальність
відповідача на момент ДТП було
застраховано у ПрАТ «Страхова компанія
«ПЗУ Україна». Автомобіль «Honda CR-V» на
момент ДТП було застраховано на умовах
КАСКО у

ПрАТ «АСК «Інго Україна». Внаслідок
указаної ДТП автомобіль «Honda
CR-V» отримав пошкодження та згідно
рахунку-фактури ТОВ «Арія- Моторс» від
27 квітня 2012 року вартість
відновлювального ремонту складає

14 438 грн 88 коп. Згідно висновку
експертного авто-товарознавчого
дослідження від 11 травня 2012 року
вартість відновлювального ремонту
автомобіля «Honda CR-V» за умови його
проведення на СТО, на момент проведення
експертного огляду становить 14 141 грн 74
коп., а вартість відновлюваного ремонту
з урахуванням значення коефіцієнту
фізичного зносу складових автомобіля -
9 662 грн 60 коп. Зазначає, що за умовами
договору добровільного страхування
власнику застрахованого автомобіля
було відшкодовано завдані збитки у
розмірі 14 361 грн 18 коп., що
підтверджується платіжним дорученням
від 12 червня 2012 року. 14 серпня 2012 року
ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна»
в порядку регресу (суброгоації)
здійснило компенсацію страхового
відшкодування на його користь у
розмірі 9 662 грн 60 коп., що
підтверджується банківською випискою.
Вважаючи, що невідшкодованою
залишається сума страхового
відшкодування у розмірі 4 698 грн 58 коп.,
позивач звернувся до суду.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Львова від 13 березня 2014 року
позов ПрАТ «АСК «Інго Україна»
задоволено. Стягнуто із ОСОБА_4 на
користь ПрАТ «АСК «Інго Україна» 4 698
грн 58 коп. - відшкодування суми
страхової виплати. Вирішено питання
про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 16 червня

2014 року рішення місцевого суду
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким у задоволенні позову ПрАТ «АСК
«Інго Україна» відмовлено.

У касаційній скарзі ПрАТ «АСК «Інго
Україна», посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
права та порушення норм процесуального
права, просить скасувати рішення суду
апеляційної інстанції та залишити в
силі рішення місцевого суду.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
судове рішення апеляційної інстанції
ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Зокрема, суд апеляційної інстанції,
перевіряючи законність і
обґрунтованість рішення місцевого
суду, на підставі належним чином
оцінених доказів, поданих сторонами
(ст. 212 ЦПК України), дійшов правильного
висновку про те, що позов ПрАТ «АСК
«Інго Україна» не підлягає
задоволенню, керуючись при цьому
нормами ст. ст. 3, 22, 29 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст. ст. 979, 1187 ЦК України.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу і залишити
оскаржуване судове рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу приватного
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «Інго Україна»
відхилити.

Рішення апеляційного суду Львівської
області від 16 червня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.В. Закропивний

А.О. Лесько

Д.Д. Луспеник