Справа № 149/2679/14-ц
Провадження №2/149/916/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2014 р.
м.
Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хмільника
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 громади в
особі Кустовецької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області із вказаним позовом
до відповідача ОСОБА_2 громади в особі
Кустовецької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, відповідно до якого просить
встановити факт належності померлій
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ВН № 0221916 та визнати
за нею права на право на земельну
частку (пай) розміром 5,28 в умовних
кадастрових гектарах, яка розташована
на території Кустовецької сільської
ради Хмільницького району Вінницької
області, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.

Після смерті спадкодавця залишилося
спадкове майно, а саме: земельна частка
(пай) розміром 5,28 в умовних кадастрових
гектарах, без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості), яка
розташована на території Кустовецької
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області.

Інших спадкоємців за законом чи за
заповітом після смерті ОСОБА_3 не має,
оскільки до дня смерті вона проживала
одиноко, в шлюбі не перебувала, дітей не
мала, її батьки та батько позивача, а її
брат, ОСОБА_4 померли, ще до відкриття
спадщини .

На протязі шести місяців після смерті
ОСОБА_3 позивач не подавала заяву до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини, оскільки вважала, що прийняла
спадщину шляхом вступу у фактичне
володіння спадковим майном

Також оформити спадщину на земельну
частку (пай) в Хмільницькій районній
державній нотаріальній конторі
позивач не може, оскільки виданий на
ім'я ОСОБА_3 сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ВН № 0221916,
який зареєстровано 11 березня 1997 року
було втрачено.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надіслали суду заяви у яких
просили справу розглянути у їх
відсутність. При цьому позивач
зазначив, що повністю підтримує
позовні вимоги, викладені у позовній
заяві а відповідач не заперечує проти
їх задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін,
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги позивача, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, приходить до висновку про
ухвалення рішення виходячи з
наступного:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
11 грудня 2012 року підтверджується, що 29
кввітня 1998 року у віці 82 роки, в с.
Рогинці Хмільницького району
Вінницької області померла ОСОБА_3, про
що ІНФОРМАЦІЯ_1 складено відповідний
актовий запис № 13.

Після смерті спадкодавця залишилось
спадкове майно, а саме: земельна частка
(пай) розміром 5,28 в умовних кадастрових
гектарах, без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості), яка
розташована на території Кустовецької
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області відповідно до
сертифікату виданого на ім'я ОСОБА_3 на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№ 0221916, який зареєстровано 11 березня 1997
року у Книзі реєстрації сертифікатів
на право на земельну частку (пай) за №
4639.

Згідно грошової нормативної оцінки
земельної ділянки за № 3100 від 11 вересня
2014 року вартість вказаної земельної
ділянки становить 37168 грн. 25 коп.

Після її смерті на протязі 6-ти місяців
позивач переїхала проживати в її
будинок, зробила в її будинку поточний
ремонт, обробляла її присадибну
земельну ділянку, мала на руках всі
правовстановлюючі документи на
спадкове майно. Дана обставина
підтверджується довідкою з
Кустовецької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області.

Отже, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР
ОСОБА_1, фактично вступила в управління
та володіння спадковим майном після
смерті свої баби ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вважаюся такою, що
прийняла спадщину після її смерті.

В зв'язку із втратою ОСОБА_3
правоздатності (ст. 25 ЦК України)
отримати дублікат земельного
сертифіката не можливо, оскільки на
померлих правовстановлюючі документи
не видаються.

Відповідно до книги реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) де за № 4639 вказано, що
видано сертифікат серії ВН № 0221916 на
ім'я ОСОБА_3, в довідці начальника
відділу Держкомзему у Хмільницькому
районі Вінницької області за № 3100 від
11.09.2014 року також вказано, що сертифікат
видано на ім'я ОСОБА_3, а також і в
довідці Кустовецької сільської Ради.

Належність ОСОБА_3 за життя земельної
частки (паю) підтверджується: книгою
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) де за № 4639
вказано, що ОСОБА_6 видано сертифікат
серії ВН № 0221916, довідкою начальника
відділу Держкомзему у Хмільницькому
районі Вінницької області за № 268 від
11.09.2014 року, довідками Кустовецької
сільської Ради.

Також оформити в нотаріальній конторі
право на спадщину не маю можливості,
оскільки сертифікат був виданий на ім'я
ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть
зазначено, що померла ОСОБА_3. Те, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_3 одна і та ж особа
підтверджується довідкою виданою
Кустовецькою сільською Радою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України
передбачено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги,
оскільки матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні,
доведено, що позивач являється
спадкоємцем за законом, інших
спадкоємців немає, відповідач визнав
позовні вимоги повністю, задоволення
позову не суперечить вимогам та
законним інтересам сторін та
відповідає чинному законодавству
України, не порушує прав та інтересів
третіх осіб, позивачем доведено
викладені в позовній заяві обставини,
що підтверджує його право як
спадкоємця за законом на успадкування
майна спадкодавця, а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220-1223, 1268 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2 громади в особі Кустовецької
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області про встановлення
факту, що має юридичне значення та
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рогинцях,
Хмільницького району, Вінницької
області ОСОБА_3, правовстановлюючого
документу, а саме: сертифікату на право
на земельну частку (пай) серії ВН № 0221916,
який зареєстровано 11 березня 1997 року у
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) за № 4639,
виданого на ім'я ОСОБА_3.

Встановити факт що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рогинцях
Хмільницького району Вінницької
області являється ОСОБА_7, бабою.

Визнати за ОСОБА_1, право на право:

- земельну частку (пай) розміром 5,28 в
умовних кадастрових гектарах, без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), яка розташована на
території Кустовецької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області відповідно до сертифікату
виданого на ім'я ОСОБА_3 на право на
земельну частку (пай) серії ВН № 0221916,
який зареєстровано 11 березня 1997 року у
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) за № 4639.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М. В.
Тарнавський