Справа № 202/4146/14-ц
Провадження по справі № 2/0202/3918/2014
Індустріальний районний суд м.
в складі: головуючого судді Мороз
при секретарі Гармаш
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
У квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому посилається на те, що 30.11.2012 року
між ним та відповідачем було укладено
відповідно до умов якого останній
отримав кредит у сумі 12 223,00 грн., зі
сплатою 24,00% річних, строком на двадцять
чотири місяці. Відповідач свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконує у зв'язку з чим станом на 17.03.2014
року виникла заборгованість за сумою
кредиту, яка складає 39 087,73 грн. Просили
суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість
за кредитним договором у розмірі 39 087,73
грн., та сплачений судовий збір у
розмірі 390,88 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву, в якій просив розглядати справу
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.11.2012 року між
позивачем та ОСОБА_1 було укладено
відповідно до умов якого останній
отримав кредит у сумі 12 223,00 грн., зі
сплатою 24,00% річних, строком на двадцять
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує у
зв'язку з чим станом на 17.03.2014 року
виникла заборгованість за сумою
кредиту, яка становить 39 087,73 грн., та
складається з: основний борг - 6 561,16 грн.,
прострочений борг - 5 661,84 грн.,
прострочені проценти - 9 350,67 грн.,
строкові проценти - 128,59 грн., нарахована
плата за обслуговування кредиту - 232,42
грн., пеня за несвоєчасне погашення
платежів - 17 153,05 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Виходячи із вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України із
відповідача підлягає стягненню сума
сплаченого позивачем судового збору у
розмірі 390,88 грн.
Керуючись:ст. ст. 526, 1054 ЦК України,
ст.ст.11,15,27, 60, 61, 88,169, 212-215 ЦПК України ,
суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310)
заборгованість за кредитним договором
087,73 грн., та сплачений судовий збір у
розмірі 390,88 грн., а всього - 39 478,61 грн.
(тридцять дев'ять тисяч чотириста
сімдесят вісім гривень 61 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська, шляхом подачі в
10-денний строк, з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Суддя:
В.П. Мороз