Справа№592/8290/14-ц
Провадження №2/592/2002/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
м.Суми

Ковпаковський районний суд м. Суми в
складі: головуючого - судді Кондратенко
М.В., при секретарі Безкровній К.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Суми цивільну
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,
спричиненою транспортною пригодою -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги
обґрунтовує тим, що 19.04.2014 року о 12:50 год.
на вул. Г.Кондратьєва в м. Суми, в районі
перехрестя з вул. Антонов, відповідач
ОСОБА_2 керуючи автомобілем «TOYOTA CAMRY»
н.з. НОМЕР_2, виїхав на зустрічну смугу
та допустив зіткнення з її автомобілем
«ВАЗ-2109» н.з. НОМЕР_1, чим порушив п.10.1,
п.11.2, п.11.3 Правил дорожнього руху
України, внаслідок чого автомобілі
зазнали механічних пошкоджень, а вона
отримала тілесні ушкодження у вигляді:
«ЗТГК. Забій грудної клітини».

Постановою старшого слідчого ВДТП СВ
СМВ УМВС України в Сумській області
капітана міліції Зіненко О.О.,
кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001886 від 19.04.2014
року закрито у зв'язку з відсутністю в
діянні складу кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286
КК України, а громадянина ОСОБА_2
притягти до адміністративної
відповідальності за порушення вимог
п.п.10.1, 11.2, 11.3 Правил дорожнього руху
України.

З метою встановлення дійсної вартості
заподіяної шкоди звернувся до
Сумського відділення при Харківському
науково-дослідному інституті судових
експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса
для проведення обстеження
транспортного засобу і згідно
висновку, спричинена автомобілю
«ВАЗ-2109» д.н. НОМЕР_1 шкода становить:

- 21798 грн. - вартість відновлювального
ремонту автомобіля;

- 17780 грн. - вартість матеріального
збитку завданого власнику
транспортного засобу «ВАЗ-2109» н.з.
НОМЕР_1 в наслідок ДТП.

А тому вважає, що відповідно до вимог ч.1
ст.1166 ЦК України відповідач
зобов'язаний відшкодувати їй завдану
майнову шкоду у розмірі 29578 грн.

Враховуючи вищевикладене, просить
ухвалити рішення про стягнення з
відповідача на її користь в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди 29578
грн., з відшкодуванням понесених по
справі судових витрат, а саме: судовий
збір у розмірі 307,09 грн. та витрати
пов'язані з проведенням експертних
досліджень у розмірі 944,66 грн.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5 позовні вимоги свого
довірителя підтримав і просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди, спричиненою
транспортною пригодою в розмірі 14131,28
грн., з відшкодуванням судових витрат, а
саме: судовий збір відповідно до вимог
ч.1 ст.88 ЦПК України, та витрати
пов'язані з проведенням експертних
досліджень у розмірі 944,66 грн.

Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленим
судовою кореспонденцією про час і день
судового засідання до суду не прибув,
про причини неявки не повідомив, не
подавши ніяких заяв чи клопотань щодо
своєї участі у справі. Тому суд вважає
за можливим розглянути справу у його
відсутність, з ухваленням заочного
рішення у відповідності до вимог ст. 224
ЦПК України.

Суд ,вислухавши доводи представника
позивача, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню,
враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що 19.04.2014 року о 12:50
год. на вул. Г.Кондратьєва в м. Суми, в
районі перехрестя з вул. Антонов,
відповідач ОСОБА_2 керуючи автомобілем
«TOYOTA CAMRY» н.з. НОМЕР_2, виїхав на
зустрічну смугу та допустив зіткнення
з її автомобілем «ВАЗ-2109» н.з. НОМЕР_1,
чим порушив п.10.1, п.11.2, п.11.3 Правил
дорожнього руху України, внаслідок
чого автомобілі зазнали механічних
пошкоджень, а вона отримала тілесні
ушкодження у вигляді: «ЗТГК. Забій
грудної клітини».

Постановою старшого слідчого ВДТП СВ
СМВ УМВС України в Сумській області
капітана міліції Зіненко О.О.,
кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001886 від 19.04.2014
року закрито у зв'язку з відсутністю в
діянні складу кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286
КК України, з притягненням громадянина
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за порушення вимог
Правил дорожнього руху України /а.с.4/.

В постанові зазначено, що в діях водія
ОСОБА_2 вбачається невідповідність
вимогам п.п.10.1, 11.2. 11.3 ПДР України, які
знаходяться в причинному зв"язку з
виникненням дорожньо-транспортної
події та наслідками, які настали. Таким
чином підтверджується вина ОСОБА_2 у
вчиненні дорожньо-транспортної
пригоди.

Відповідно до висновку
автотоварознавчого дослідження
Сумського відділення при Харківському
науково-дослідному інституті судових
експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса
№ 957 від 31.07.2014 року, матеріальна шкода
і що спричинена автомобілю «ВАЗ-2109»
д.н. НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження,
складає 14131 грн. 28 коп. / а.с.14-21/.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України - шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.10, 60 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
позовних вимог або заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини
по відшкодуванню шкоди, спричиненої
транспортною пригодою. Так як позивачу
така шкода спричинена і не
відшкодована на час винесення
рішення, на його користь підлягає
стягненню матеріальна шкода у розмірі
14131 грн. 28 коп., з відшкодуванням
понесених по справі судових витрат.

Керуючись ст. 1187 ЦК України, ст.
10,15,60,79,88,208,212-215,224-226,228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:

- на відшкодування матеріальної шкоди,
спричиненої дорожньо-транспортною
пригодою, суму у розмірі 14131,28 грн.;

- понесені по справі судові витрати:
243,60 грн. судового збору, 944,64 грн. за
проведення експертних досліджень.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Сторони, які приймали участь у справі ,
однак не були присутні при
проголошенні його вступної і
резолютивної частини рішення, мають
право на оскарження протягом 10 днів з
дня отримання його копії з повним
вмотивованим текстом.

Суддя
М.В. Кондратенко