Справа № 275/412/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15 липня 2014 року
смт. Брусилів

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -судді
Коваленко В. К.

при секретарі - Письменній
В.В.

з участю :

заявника
ОСОБА_4

заінтересованої
особи ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Брусилів Житомирської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_4 , зацікавленої особи ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2014 року ОСОБА_4 далі
заявниця / звернулася до суду з заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення про те, що її батько ОСОБА_5,
як зазначено в свідоцтві про смерть ,та
ОСОБА_5 , як зазначено в свідоцтві про
її народження, є однією і тією особою.
Встановлення даного факту необхідно
для оформлення спадщини.

Свої вимоги заявниця аргументує
тим, що її батько ОСОБА_5 проживав в
АДРЕСА_1 і був власником житлового
будинку АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 року
батько помер. В свідоцтві про смерть
зазначено ОСОБА_7. Після смерті батька
відкрилася спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1 . В свідоцтві про
смерть батька зазначено ОСОБА_5 В
свідоцтві про її народження зазначено
батько ОСОБА_5. В свідоцтві про
одруження по батькові батько також
ОСОБА_5.

Після смерті батька вона
звернулася до приватного нотаріуса
Брусилівського районного
нотаріального округу ОСОБА_8 щодо
отримання свідоцтва про право на
спадщину , яка відкрилася після смерті
батька.

Постановою приватного нотаріуса
Брусилівського районного
нотаріального округу ОСОБА_8 12 травня
2014 року їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті її батька ОСОБА_5
у зв'язку з тим , що у свідоцтві про
смерть і в свідоцтві про народження
вказані різні імена.

Вона не має можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на спадкове майно свого
покійного батька ОСОБА_5.

В свідоцтві про народження
заявниці зазначено батько ОСОБА_5 . 8
серпня 1971 року заявниця ОСОБА_4 вийшла
заміж і її прізвище ОСОБА_4

У свідоцтві про смерть зазначено
ОСОБА_5 .

Заявник в судовому засіданні
викладені в заяві обставини підтримала
та просила задовольнити її заяву по
мотивам наведених в ній.

Зацікавлена особа ОСОБА_2
пояснила, що ОСОБА_4 її рідна сестра . Їх
батько ОСОБА_5 Та для оформлення
спадщини необхідно виправити
розбіжності між свідоцтвом про
народження та свідоцтвом про смерть .

Свідок ОСОБА_13 в судовому
засіданні пояснила , що ОСОБА_5 був
батьком заявниці ОСОБА_4. ОСОБА_5 та
ОСОБА_5 це одна і та особа.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення , зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення

Про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , є
однією ж і тією особою , свідчить саме
свідоцтво про смерть , свідоцтво про
народження заявниці , копія свідоцтва
про право власності на житловий
будинок , свідоцтво про одруження
батьків заявниці ОСОБА_5 та ОСОБА_14 ,
витяги з по господарських книг
Новоозерянської сільської ради № 2 за
1961-1963 роки особовий рахунок № НОМЕР_3,
за 1964-1966 роки особовий рахунок №
НОМЕР_1, за 1967-1969 роки особовий рахунок
№ НОМЕР_2 де зазначено , що в даному
господарстві проживали : батько :
ОСОБА_5 , мати ОСОБА_14 , дочка ОСОБА_4 ,
дочка ОСОБА_2.

За таких обставин , вищезазначені
свідоцтво про смерть та свідоцтво про
народження заявниці містять
розбіжності в написані по батькові
батька заявниці ОСОБА_5 , не суперечать
матеріали справи , тому суд вважає, що
встановлення факту, що ОСОБА_5 та
ОСОБА_5 являється однієї і тією
особою, оскільки це підтверджується
зібраними по справі доказами.

Враховуючи викладене , керуючись
ст..ст..10,11.60,88,174,209 212-218,256-259 ,294 ЦПК
України , суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані
особи : ОСОБА_2 , про встановлення
юридичного факту ----- задовольнити.

Встановити факт , що має юридичне
значення про те, що ОСОБА_5 , як
зазначено в свідоцтві про смерть ,та
ОСОБА_5 , як зазначено в свідоцтві про
народження заявниці , є однією і тією
особою. Встановлення даного факту
необхідно заявниці для оформлення
спадщини.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи , які брали участь у справі , але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення ,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення .

Суддя
В. К. Коваленко