Справа № 487/3659/14-ц
Провадження № 2/487/1716/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17.09.2014 року Заводський районний суд
м. Миколаєва в складі

головуючого судді
Андрощука В.В.

при секретарі Забродській
Г.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2014 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» (далі Банк)
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, та сплаченої
суми судового збору.

Позов обґрунтовували тим, що 07.10.2005
року між АКІБ «УкрСиббанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №472-Ф, відповідно до
якого останній отримав кредит у
розмірі 16450,00 дол.США, на строк до 06.10.2026
року. В забезпечення виконання
кредитних зобов'язань 07.10.2005р. між
Банком та ОСОБА_2 укладено договір
поруки. Неналежне виконання
відповідачами умов договору призвело
до виникнення заборгованості перед
Банком, яка складається з суми боргу,
пені, відсотків, та яка станом на
11.03.2014р. становить 12745,62 дол.США, що в
гривневому еквіваленті складає 117717,28
гривень.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
з проханням розглянути справу у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
не заперечує проти винесення заочного
рішення.

У судове засідання відповідачі не
з'явились, про час слухання справи були
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили. Суд вважає
можливим постановити рішення про
заочний розгляд справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,
07.10.2005року між АКІБ «УкрСиббанк» (з
21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1
укладено кредитний договір №472-Ф.
Відповідно до умов договору Банк надав
відповідачу кредит у розмірі 16450,00
дол.США, а ОСОБА_1 зобов'язався
повернути наданий кредит у повному
обсязі не пізніше 06.10.2026 року, згідно з
графіком погашення кредиту, та
сплачувати відсотки за користування
кредитом у розмірі 12,5% річних.

В забезпечення виконання зобов'язань,
між Банком та ОСОБА_2 07.10.2005 року було
укладено договір поруки, відповідно до
умов договору, поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі що і
боржник.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язань,
забезпеченого порукою, боржник та
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Позивач належним чином виконав свої
обов'язки за кредитним договором,
надавши відповідачу кредит.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідачі взятих на себе зобов'язань
по кредитному договору не виконали.

Заборгованість відповідачів за
кредитним договором станом на
11.03.2014року становить 12745,62 дол.США., що в
гривневому еквіваленті складає 117717,28
гривень, з яких : заборгованість по
кредиту - 10787,70 дол.США, що в гривневому
еквіваленті складає 99634,12 гривень;
заборгованість по відсоткам - 1954,73
дол.США., що в гривневому еквіваленті
складає 18053,69 гривень; пеня за
прострочення сплати кредиту - 0,89
дол.США, що в гривневому еквіваленті
складає 8,22 гривень; пеня за
прострочення сплати відсотків - 2,30
дол.США., що в гривневому еквіваленті
складає 21,25 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокове повернення частини позики,
що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та якщо у зобов'язані
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається..

Також, відповідно до ст.88 ЦПК
України, з відповідачів на користь
позивача слід стягнути 1177,17 грн.
судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 525,526,530, 549,1054 ЦК України,
ст..ст. 6,10,18, 211-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у
солідарному порядку на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованість за
кредитним договором від 07.10.2005р. у
розмірі - 12745,62 дол.США., що в гривневому
еквіваленті складає 117717,28 гривень, з
яких : заборгованість по кредиту - 10787,70
дол.США, що в гривневому еквіваленті
складає 99634,12 гривень; заборгованість
по відсоткам - 1954,73 дол.США., що в
гривневому еквіваленті складає 18053,69
гривень; пеня за прострочення сплати
кредиту - 0,89 дол.США, що в гривневому
еквіваленті складає 8,22 гривень; пеня за
прострочення сплати відсотків - 2,30
дол.США., що в гривневому еквіваленті
складає 21,25 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» з кожного по 588,58 грн.
сплаченої суми судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
Миколаївський апеляційний суд через
Заводський райсуд м. Миколаєва в
порядку, встановленому ст.ст. 294,296 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
В.В.Андрощук