Державний нотаріус Панікар В. М.
Справа № 369/7935/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Хотівської сільської
ради, третя особа - державний нотаріус
Києво-Святошинської районної
державної нотаріальної контори
Панікар В.М. про визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області в порядку цивільного
судочинства з позовом до Хотівської
сільської ради, третя особа - державний
нотаріус Києво-Святошинської районної
державної нотаріальної контори
Панікар В.М. про визнання права
власності в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, видане відділом реєстрації
смерті у м. Києві 13.09.2013 року серія
НОМЕР_1.

Після його смерті залишилося спадкове
майно, а саме ? частини житлового
будинку АДРЕСА_1, яке ним отримано у
відповідності до договору дарування
від 02.03.1993 року, від свого батька ОСОБА_5,
та яке належало останньому на підставі
довідки виданої виконкомом Хотівської
сільської ради народних депутатів
Києво-Святошинського району Київської
області 22.02.1993 року за № 500, а також
зареєстрованого в по господарській
книзі виконкому під № 328.

Вказаний вище договір дарування був
посвідчений державним нотаріусом
Першої київської обласної державної
нотаріальної контори Малинським С.А.,
але не був зареєстрований у
відповідному реєстраційному органі,
оскільки ОСОБА_4 на той час хворів, і не
мав змоги цього зробити у зв'язку із
тяжким станом свого здоров'я.

Позивачка зазначає, що після смерті
батька 13.12.2013 року звернулася із заявою
про прийняття спадщини до
Києво-Святошинської районної держаної
нотаріальної контори. Але 01.04.2014 року
отримала постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, оскільки
документ на частину житлового будинку
не зареєстрований у відповідних
органах, згідно норм діючого
законодавства України.

Тому позивачка просила суд визнати за
нею право власності на спадкове майно
за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_4, а саме ? частини житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася. До суду направила заяву, в
якій просила розглядати справу у її
відсутності. Позов підтримала, просила
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Причини неявки суду
невідомі.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився. До суду направив
заяву, в якій просив розглядати справу
у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного
процесуального кодексу України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставі своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть, серія
НОМЕР_2, актовий запис № 49 від 13.09.2013
року, місце реєстрації - виконавчий
комітет Хотівської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області.

Померлий ОСОБА_4 був батьком позивачки
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження від 25.11.1988
року, актовий запис № 101, місце
реєстрації - Хотівська сільська рада
Києво-Святошинського району Київської
області.

До майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року, Києво-Святошинською районною
державною нотаріальною конторою
заведено спадкову справу № 650/2013.

До складу спадкового майна померлого
увійшла ? частина житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1, яка належала
померлому, згідно договору дарування
від 02.03.1993 року, посвідченого державним
нотаріусом Першої київської обласної
державної нотаріальної контри
Малинським С.А. та зареєстрованим в
реєстрі за № 3-621.

Наказом директора сільгоспу Гуренко
В.Н. № 617 від 16.09.1988 року виділено
померлому земельну ділянку в розмірі
0,05 га для оформлення договору
дарування ? частини житлового будинку
його батьком ОСОБА_5 в АДРЕСА_1.

Як вбачається з копії спадкової справи,
яка зведена Києво-Святошинською
районною державною нотаріальною
конторою № 650/2013, дружина померлого
ОСОБА_9, згідно заяви від 13.12.2013 року за
№ 1579, відмовилася від прийняття
спадщини, що залишилася після смерті
чоловіка на користь доньки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

13.12.2013 року позивачка ОСОБА_2 зверталася
до Києво-Святошинської районної
державної нотаріальної контори із
заявою за № 1580 про прийняття спадщини,
що залишилась після смерті ОСОБА_4.

Батько померлого ОСОБА_5, згідно заяви
від 25.02.2014 року за № 227, відмовився від
прийняття належної йому частки
спадщини на користь ОСОБА_2, що
залишилася після смерті його сина.

01.04.2014 року позивачка ОСОБА_2 знову
звернулася до Києво-Святошинської
районної державної нотаріальної
контори із заявою за № 428 про прийняття
спадщини, яка складається з ? частки
житлового будинку АДРЕСА_1, що
залишилась після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до копії технічного
паспорту на садибний (індивідуальний)
житловий будинок, виданий Комунальним
підприємством «Бюро технічної
інвентаризації Києво-Святошинської
районної ради Київської області»,
інвентаризаційна справа № 364 від 12.02.2014
року, замовником якої є ОСОБА_2,
спадковий житловий будинок, загальною
площею 131,1 кв.м. та житловою площею 84,6
кв.м., право власності на ? якого просить
визнати позивачка, знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з листом Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації Києво-Святошинської
районної ради Київської області» від
04.03.2014 року № 177 на вказаний вище
житловий будинок право власності не за
реєстровано. У зв'язку з чим постановою
державного нотаріуса
Києво-Святошинської районної
державної нотаріальної контори
Панікар В.М. від 01.04.2014 року, відмовлено
у вчиненні нотаріальних дій, а саме у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на ? частку житлового
будинку АДРЕСА_1, належному померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, з урахуванням
2/3 часток спадщини, від яких
відмовилися на її користь дружина
померлого - ОСОБА_9 та батько померлого -
ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, згідно ст. 1218
Цивільного кодексу України, входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

У відповідності до ст. 1222 цього Кодексу
спадкоємцями за заповітом і законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст.1270 ЦК України він не
заявив відмову від неї.

Ст. 1269 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Ст.1297 ЦК України встановлюється
обов'язок спадкоємця, який прийняв
спадщину, в складі якої є нерухоме
майно, звернутись до нотаріальної
контори за видачею йому свідоцтва про
право на спадщину.

Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 "Про судову практику у справах про
спадкування", свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

За ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право звернутись до суду за захистом
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оскільки постановою державного
нотаріуса Києво-Святошинської
районної державної нотаріальної
контори Панікар В.М. від 01.04.2014 року,
відмовлено у вчиненні нотаріальних
дій, а саме у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом, суд вважає за
можливе, відновити порушені права
позивачки в судовому порядку та
визнати за нею, ОСОБА_2 право власності
на спадкове майно за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, а
саме на ? частину житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1, загальна площа якого
становить 131,1 кв.м., а житлова площа - 84,6
кв.м.

З огляду на вищенаведене та керуючись
ст. ст. 1216, 1218, 1222, 1268, 1269, 1297, Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року № 7 «Про судову практику
у справах про спадкування» та
керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Хотівської сільської
ради, третя особа - державний нотаріус
Києво-Святошинської районної
державної нотаріальної контори
Панікар В.М. про визнання права
власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, а
саме на ? частину житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1, загальна площа якого
становить 131,1 кв.м., а житлова площа - 84,6
кв.м.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя:
Дубас Т.В.