Провадження № 6/521/410/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Бобуйок І.А.

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі подання
Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання мирової угоди, -

В С
Т А Н О В И В:

05 вересня 2014 року до
Малиновського районного суду м. Одеси
надійшло подання Першого
Малиновського ВДВС Одеського міського
управління юстиції, в якому відділ
просить розглянути питання щодо
визнання мирової угоди між ПАТ
"ВО"Стальканат-Сілур" та ОСОБА_1 з метою
врегулювання спору та закриття
виконавчого провадження.

На виконанні в першому
Малиновському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист № 522/3655/14, виданий
Приморським районним судом м. Одеси від
05.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ "ВО"Стальканат-Сілур" суми
матеріальної шкоди у розмірі 129132 (сто
двадцять п'ять тисяч сто тридцять дві
гривні 67 копійок).

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що дане подання підлягає
задоволенню на підставі наступного.

Суд встановив, що на виконанні в
першому Малиновському відділі
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 522/3655/14,
виданий Приморським районним судом м.
Одеси від 05.08.2014 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ
"ВО"Стальканат-Сілур" суми матеріальної
шкоди у розмірі 129132 (сто двадцять п'ять
тисяч сто тридцять дві гривні 67
копійок).

02.04.2014 року відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
вищевказаного документу та
запропоновано боржнику добровільно
виконати вимоги виконавчого документа.

Копії постанови про відкриття
виконавчого провадження направлені
сторонам виконавчого провадження.

19.08.2014 та 20.08.2014 року до Першого
Малиновського ВДВС ОМУЮ надійшла заява
про затвердження мирової угоди від 15
серпня 2014 року та оригінал мирової
угоди, що укладена між ПАТ
"ВО"Стальканат-Сілур" та ОСОБА_1 з метою
врегулювання спору та закриття
виконавчого провадження.

Так сторони уклали мирову угоду з
наступними умовами:

1. Боржник та Стягувач, виходячи з
положень ст. 372 ЦПК України, ч.3 ст. 12 ЗУ
«Про виконавче впровадження», а також з
метою мирного врегулювання існуючого
спору, вирішили укласти цю Мирову угоду
на стадії виконання Рішення суду.

2. Рішенням суду встановлено факт
нанесення Боржником матеріальної
шкоди Стягувачу.

3. Боржник визнає свою вину в
нанесенні матеріальної шкоди, щодо
Стягувача та згоден її компенсувати
відповідно до умов даної мирової угоди.

4. В рахунок компенсації завданої
матеріальної шкоди Боржник сплатив
грошову суму у розмірі усього 50000
(П'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

5. Стягувач, з моменту отримання
від Боржника грошової суми визначеної
у п. 4 даної Мирової угоди, не має ніяких
майнових та немайнових вимог до
Боржника з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової Угоди.

6. Стягувач, з моменту набрання
чинності цією Мировою угодою,
відмовляється від примусового
виконання вказаного Рішення суду,
після чого виконавче провадження
№44386200, підлягає закінченню. Також,
Стягувач та Боржник домовляються, що
наслідком затвердження цієї Мирової
угоди судом відповідно до ст. 49 Закону
України «Про виконавче провадження» є
закінчення виконавчого провадження.

7. Боржник та Стягувач заявляють,
що ні в процесі укладення цієї Мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, у
тому числі й держави.

8. Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї Мирової угоди
вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій.

9. Сторони даної Мирової угоди
повністю усвідомлюють умови, мету та
сутність цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

11. Ця Мирова угода передається на
затвердження до суду, який знаходиться
за місцем виконання Рішення суду (ст. 372
ЦПК України), і набуває чинності після
затвердження цієї Мирової угоди судом.

12. Дана Мирова угода складена у
трьох примірниках українською мовою,
які мають однакову юридичну силу, по
одному для Сторін та один примірник для
Першого Малиновського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України,
мирова угода, укладена між сторонами,
або відмова стягувача від примусового
виконання в процесі виконання рішення
подається в письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.
Суд має право перевірити і не визнати
мирову угоду або не прийняти відмови
стягувача від примусового виконання,
якщо це суперечить закону або порушує
права чи свободи інших осіб. За
результатами розгляду мирової угоди
або відмови від примусового виконання
суд постановляє ухвалу відповідно до
положень цього Кодексу.

Судом встановлено, що умови
мирової угоди не суперечать закону, не
порушують права, свободи і інтереси
інших осіб.

Виходячи з вказаних обставин і з
вимог ст.ст. 31, ч. 5 ст. 175, ЦПК України, суд
визнає мирову угоду.

Керуючись ст. ст. 12, 49 Закону
України "Про виконавче провадження", ст.
ст. 208-210, 372 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про визнання мирової угоди -
задовольнити.

Визнати мирову угоду укладену між
Публічним акціонерним товариством
"ВО"Стальканат-Сілур" та ОСОБА_1 з такими
умовами:

1. Боржник та Стягувач, виходячи з
положень ст. 372 ЦПК України, ч.3 ст. 12 ЗУ
«Про виконавче впровадження», а також з
метою мирного врегулювання існуючого
спору, вирішили укласти цю Мирову угоду
на стадії виконання Рішення суду.

2. Рішенням суду встановлено факт
нанесення Боржником матеріальної
шкоди Стягувачу.

3. Боржник визнає свою вину в
нанесенні матеріальної шкоди, щодо
Стягувача та згоден її компенсувати
відповідно до умов даної мирової угоди.

4. В рахунок компенсації завданої
матеріальної шкоди Боржник сплатив
грошову суму у розмірі усього 50000
(П'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

5. Стягувач, з моменту отримання
від Боржника грошової суми визначеної
у п. 4 даної Мирової угоди, не має ніяких
майнових та немайнових вимог до
Боржника з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової Угоди.

6. Стягувач, з моменту набрання
чинності цією Мировою угодою,
відмовляється від примусового
виконання вказаного Рішення суду,
після чого виконавче провадження
№44386200, підлягає закінченню. Також,
Стягувач та Боржник домовляються, що
наслідком затвердження цієї Мирової
угоди судом відповідно до ст. 49 Закону
України «Про виконавче провадження» є
закінчення виконавчого провадження.

7. Боржник та Стягувач заявляють,
що ні в процесі укладення цієї Мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, у
тому числі й держави.

8. Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї Мирової угоди
вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій.

9. Сторони даної Мирової угоди
повністю усвідомлюють умови, мету та
сутність цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

11. Ця Мирова угода передається на
затвердження до суду, який знаходиться
за місцем виконання Рішення суду (ст. 372
ЦПК України), і набуває чинності після
затвердження цієї Мирової угоди судом.

12. Дана Мирова угода складена у
трьох примірниках українською мовою,
які мають однакову юридичну силу, по
одному для Сторін та один примірник для
Першого Малиновського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Бобуйок
І.А.