Справа №461/9773/14-ц
Провадження № 2/461/2033/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Мисько Х.М.

при секретарі
Коружинець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
розірвати укладений між ними шлюб.

В обґрунтування внесеного позову
покликається на те, що 2006 року між нею
та відповідачем укладений шлюб. Від
шлюбу у 2009 році народився син. Вказує,
що в неї з відповідачем не склались
нормальні сімейні відносини, оскільки
відповідач не рахувався з її думками,
планами, поглядами на життя, не вживав
заходів до зміцнення сімейних
відносин, впертий, непоступливий,
безініціативний та ставив власні
інтереси вище інтересів сім'ї.
Проаналізувавши сімейні відносини,
вона прийшла до висновку, що сім'я
розпалась остаточно та не може бути
відновлена, оскільки вони не поважають
та не люблять один одного, а шлюб існує
формально, тому має бути розірваний.

Позивач до судового засідання подала
клопотання про слухання справи у її
відсутності та про підтримання
позовних вимог.

Відповідач до судового засідання подав
клопотання про визнання позову та про
слухання справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 30 липня 2006 року, який
зареєстрований Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 2238 (а.с.3).

Від шлюбу у сторін народився син -
ОСОБА_3 (а.с.4).

Сторони разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, подружні
відносини не підтримують, а тому сім'я
розпалась остаточно.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що шлюб існує формально,
збереження сім'ї і примирення
неможливе.

При таких обставинах, суд переконаний,
що заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі позивача та
відповідача, який визнав позов,
примирення між сторонами неможливе,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
30 липня 2006 року Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, про що зроблено відповідний
актовий запис №2238.

Після розірвання шлюбу залишити за
позивачем прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Галицький районний суд м. Львова шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.