Справа № 545/3837/14-ц
Провадження № 2/545/1671/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2014 року суддя Полтавського
районного суду Стрюк Л.І., розглянувши
матеріали цивільного позову
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської
області до ОСОБА_1 про стягнення
безпідставно виплаченої допомоги на
поховання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на обліку як
пенсіонер за віком. Відповідачу на
підставі його заяви була виплачена
допомога на поховання померлого батька
у розмірі 4129,58 грн. Разом з тим, при
визначенні розміру допомоги була
допущена рахункова помилка у зв'язку з
тим, що на обліку у УПФ перебуває інша
особа з аналогічним прізвищем, ім'ям та
по-батькові, розмір пенсії якої вищий
та помилково взятий до уваги при
здійсненні розрахунку допомоги.

Просили стягнути з відповідача 1931,58
грн. надлишково виплаченої допомоги на
поховання.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
приходжу до висновку, що у відкритті
провадження в цивільній справі
необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Статтею 17 КАС України передбачено, що
юрисдикція адміністративних судів
щодо вирішення адміністративних справ
поширюється на: спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності; спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби; спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень, а
також спори, які виникають з приводу
укладання та виконання
адміністративних договорів; спори за
зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
законом; спори щодо правовідносин,
пов'язаних з виборчим процесом чи
процесом референдуму.

Згідно з ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам.

Частиною четвертою статті 50 КАС
передбачено, що громадяни України
можуть бути відповідачами за
адміністративним позовом суб'єкта
владних повноважень у випадках,
встановлених законом.

Відповідно до п. 1 Положення про
Пенсійний фонд України, затвердженого
Указом Президента України від 06.04.2011
року №384/2011, Пенсійний фонд України
входить до системи органів виконавчої
влади і забезпечує реалізацію
державної політики з питань пенсійного
забезпечення та ведення
персоніфікованого обліку надходжень
від сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Згідно зі ст.50 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Враховуючи наведене, спір виник
за зверненням суб'єкта владних
повноважень (управління праці та
соціального захисту населення) і не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
провадження в цивільній справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Полтавському районі
Полтавської області до ОСОБА_1 про
стягнення безпідставно виплаченої
допомоги на поховання.

Роз'яснити позивачу, що відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її проголошення, а особою,
яка не була присутня при проголошенні
ухвали - з моменту отримання її копії.

Суддя: Л. І. Стрюк