Справа № 219/5793/2014-ц
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року. Суддя
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області Радченко Л.А.,
розглянувши матеріали подання
начальника ВДВС Артемівського МРУЮ
про розшук боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВДВС Артемівського
МРУЮ в порядку ст.375 ЦПК України
звернувся до Артемівського
міськрайонного суду з поданням про
розшук боржника ОСОБА_1, в якому просить
оголосити у розшук керівника юридичної
особи ТОВ «Красногоренерго» ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1 виданий
17.07.1997р. Артемівським МВ УМВС України в
Донецькій області, який зареєстрований
у АДРЕСА_1, посилаючись на те, що в
провадженні ВДВС Артемівського МРУЮ в
Донецькій області знаходиться зведене
виконавче провадження № 43205340, за ВП №
44393538 на виконання наказу № 905/188/13
виданого 26.03.2014р. Господарським судом
Донецької області про стягнення з ТОВ
«Красногоренерго» на користь КПП «Вода
Донбасу» в особі Часовоярського РВУ
суми 103041,72грн., у тому числі 97917,99грн.-
суми основного боргу, 4219,96грн. - суми
пені, 903,77грн. - суми 3 % річних, 2061,05грн. -
судового збору; за ВП № 43084202 на
виконання наказу № 20/36 виданого 29.04.2011р.
Господарським судом Донецької області
про стягнення з ТОВ «Красногоренерго»
на користь ДК «Газ України», НАК
«Нафтогаз України» суми
заборгованості 1083,10грн., суми пені -
479,20грн., суми інфляції - 186,81грн., 3 %
річних - 380,90грн., суми держмита та ІТЗ;
за ВП № 43524232 на виконання наказу №
5006/25/2012 виданого 25.12.2012р. Господарським
судом Донецької області про стягнення
з ТОВ «Красногоренерго» на користь НАК
«Нафтогаз України» суми
заборгованості 284027,23грн., судового
збору в сумі 5680,55грн.; за ВП № 43083855 на
виконання наказу № 24/351 виданого
03.02.2012р. Господарським судом Донецької
області про стягнення з ТОВ
«Красногоренерго» на користь ДК «Газ
України», НАК «Нафтогаз України» суми
основного боргу 66666,54грн., 3 % річних -
1471,69грн., пеня - 5223,48грн., інфляція - 1918,32
грн., судового збору в сумі 1505,61грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

Виконавче провадження за ст.1
Закону України «Про виконавче
провадження» є завершальною стадією
судового провадження.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відмовив
місцем проживання (перебування)
боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

При цьому, процесуальний
порядок розшуку боржника прямо
встановлений виключно зазначеною
нормою ЦПК України.

Як вбачається із доданого
зведеного виконавчого провадження,
судові накази № 905/188/13 від 26.03.2014р., № 20/36
від 29.04.2011р., № 5006/25/2012 від 25.12.2012р., № 24/351
від 03.02.2012р., видані по справам, що були
розглянуті в порядку господарського
судочинства, між тим, подання подано в
порядку ст.375 ЦПК України, тобто, в
порядку цивільного судочинства.

Крім того, відповідно до ст.375 ЦПК
України оголошується розшук боржника
або дитини, між тим, боржником за
судовими наказами є не фізична особа, а
підприємство ТОВ «Красногоренерго».

Оскільки зазначене подання
державного виконавця не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства, то відповідно до ст.122 ч.2
п.1 ЦПК України суд відмовляє у
відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.122 ч.2 п.1 , ст.377-1 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

В відкритті провадження по
цивільній справі за поданням
начальника ВДВС Артемівського МРУЮ
про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити,
оскільки, дійсне подання не підлягає
розгляду в судах в порядку цивільного
судочинства.

Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати до ВДВС Артемівського МРУЮ
разом з поданням та всіма доданими до
нього документами.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом п*яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий суддя

Л.А.Радченко