Справа № 696/931/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року
Кам'янський райсуд Черкаської області

в складі: головуючої - судді
Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук
Т. С.

розглянувши у попередньому засіданні в
залі суду в м. Кам'янка Черкаської
області справу за позовом СТОВ
«Тимошівка» в особі ліквідатора Носань
Н. С. до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

СТОВ «Тимошівка» в особі ліквідатора
Носань Н. С. звернулось до Кам'янського
райсуду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання недійсними рішень.

В попередньому судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_4 заявив
клопотання про об'єднання даної справи
із справою № 696/197/14-ц за позовом ОСОБА_5
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 В, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог
Тимошівська сільська рада Кам'янського
району Черкаської обл., спілка
співвласників майнових паїв «Надія» с.
Тимошівка Кам'янського району
Черкаської обл., ТОВ «Агро Плюс 2006» про
визнання недійсними рішення зборів
співвласників майнових паїв КСП
«Тимошівка» оформлені протоколом № 5
від 31.03.2007 р., посилаючись на
пов'язаність предметів спору,
спільність учасників правовідносин,
наявність підстав для визнання рішень
недійсними, як по одній, так і по іншій
справі; задоволення позовних вимог по
справі № 696/197/14-ц виключить розгляд
даної справи.

Представник позивача Назаренко С. А.
підтримав заявлене клопотання.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в попереднє
судове засідання не з'явились,
повідомленні належним чином про час та
місце розгляду справи.

Представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_7
заперечив проти задоволення
клопотання, вказавши, що предмет спору
по зазначених позовах збігається лише
частково, у даному випадку не
співпадають підстави спору та справи
необхідно розглядати по черговості
зупинивши провадження у справі за
позовом СТОВ «Тимошівка» в особі
ліквідатора Носань Н. С.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя
під час відкриття провадження у справі,
підготовки справи до судового
розгляду або суд під час її розгляду
мають право постановити ухвалу про
об'єднання в одне провадження кількох
однорідних позовних вимог за позовами
одного й того ж самого позивача до
одного й того самого відповідача чи до
різних відповідачів або за позовом
різних позивачів до одного й того
самого відповідача.

У зв'язку з тим, що обидва позови
взаємно пов'язані предметом спору до
одних і тих же відповідачів та сумісний
їх розгляд є доцільним, усувається
можливість винесення рішень, які
суперечать одне одному, суд вважає
можливим об'єднати їх в одне
провадження.

Керуючись ст.ст. 126, 130, 293 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження позови:
СТОВ «Тимошівка» в особі ліквідатора
Носань Н. С. до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання недійсними рішень (справа №
696/931/14-ц) із зустрічним позовом ОСОБА_5
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 В, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог
Тимошівська сільська рада Кам'янського
району Черкаської обл., спілка
співвласників майнових паїв «Надія» с.
Тимошівка Кам'янського району
Черкаської обл., ТОВ «Агро Плюс 2006» про
визнання недійсними рішення зборів
співвласників майнових паїв КСП
«Тимошівка» оформлені протоколом № 5
від 31.03.2007 р. (справа № 696/197/14-ц),
присвоївши справі № 696/197/14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :