Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/1712/14-ц
провадження № 2/632/629/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2014 р. Первомайський
міськрайонний суд Харківської області
головуючого - судді Тітова
за участю секретаря Старишко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Первомайський Харківської області
цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування Первомайської
райдержадміністрації до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -
19.06.2014 року Орган опіки та піклування
Первомайської райдержадміністрації
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.
Позивач свій позов мотивує тим, що
відповідач не виконує своїх
батьківських обов'язків по відношенню
до своєї малолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, веде аморальний та
антисоціальний спосіб життя, не працює,
на зважаючи на те, що є працездатною,
постійно змінює місце свого
проживання. Не піклується про фізичний
і духовний розвиток дитини,
матеріально не утримує. Враховуючи
вищезазначене Орган опіки та
піклування Первомайської
райдержадміністрації просить суд
позбавити батьківських прав
відповідача по справі. Крім того
просить суд стягнути аліменти на
Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до суду письмову заяву, в який
просить позов задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до суду не з'явилася, хоча
судом належним чином була повідомлена
про час, місце та дату судового
розгляду, причини неявки суду не
повідомила, заперечень проти позову не
надала, тому, суд, отримавши згоду
представника позивача, ухвалив
розглянути справу заочно, тобто у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів, що не
суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи наявність заяв від сторін
про розгляд справи без їх участі суд
приймає рішення за наявними у справі
доказами, без фіксування судового
засідання технічним засобом з підстав
визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 164, 166
Сімейного кодексу України мати, батьки
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей. Особа позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
ксерокопією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 11 лютого 2014 року,
виданого виконавчим комітетом
Грушинської сільської ради
Первомайського району Харківської
області (а.с. 4). Відомості про батько
дитини зазначені відповідно до ч.1 ст.135
Відповідач тривалий час ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків відносно до своєї
малолітньої дитини ОСОБА_2, не
цікавляться життям та здоров'ям своєї
дитини, матеріально її не утримує. Крім
того, розпорядженням Первомайської
райдержадміністрації від 17.06.2014 року
«Про доцільність позбавлення
батьківських прав гр. ОСОБА_1 відносно
її малолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1» визнано доцільним
позбавити батьківських прав
відповідача (а.с. 2).
Згідно акту обстеження умов проживання
було встановлено, що дитина на момент
обстеження проживала разом з дідусем,
та іншими членами родини. Зі слів
дідуся, мати дитини - ОСОБА_1, тривалий
час не з'являється, на телефонні
дзвінки не відповідає, станом дитини
ніяким чином не цікавиться. На час
огляду помешкання за дитиною доглядала
тітка ОСОБА_3 (а.с.6).
12.06.2014 року ОСОБА_1 подала до Органу
опіки та піклування Первомайської
райдержадміністрації заяву с
проханням розглянути питання про
позбавлення її батьківських прав
відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2,
Згідно з п. 15 постанови Верховного
Суду України від 30 березня 2007 р. 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
позбавлення батьківських прав (тобто
прав на виховання дитини, захист її
інтересів, на відібрання дитини в
інших осіб, які незаконно її утримують,
та ін. ), що надані батькам до
досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків,а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
Ставлення матері до своєї малолітньої
дитини знайшло своє відображення в
акті обстеження умов проживання, з
якого вбачається що ОСОБА_1 тривалий
час не з'являється вдома та станом
дитини ніяким чином не цікавиться.
Суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про
права дитини від 20 листопада 1989 року,
яка набула чинності для України 27.09.1991
року, де зокрема зазначено, що у всіх
діях щодо дітей, незалежно від того,
здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
З матеріалів справи вбачається, що
малолітня ОСОБА_2 тимчасово влаштована
до родини рідної тітки ОСОБА_3, та буде
перебувати там до вирішення питання
про подальше її влаштування органом
опіки та піклування.
Відповідно до ст. 65 ЦК України до
встановлення опіки або піклування і
призначення опікуна чи піклувальника
опіку або піклування над фізичною
особою здійснює відповідний орган
опіки та піклування.
Враховуючи вищезазначені обставини,
коли дійсно встановлено, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню своїх
малолітніх дітей, останню необхідно
позбавити батьківських прав відносно
її малолітньої дитини ОСОБА_2,
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення повноліття. Таким чином з
відповідачки необхідно стягнути
аліменти на утримання ОСОБА_2,
Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Ст. 184 СК України вказує, що якщо
аліменти стягуються на двох чи більше
дітей, суд визначає єдину частку
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття, тому суд вважає доцільним
встановити частку у розмірі 1/4 частини
від усіх видів заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 65 ЦК України, ст.ст. 150, 155, 164, 166, 180-183,
193 Сімейного кодексу України, ст.ст. 61,213-
215, 224-226 ЦПК України, суд -
Орган опіки та піклування
Первомайської райдержадміністрації до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів -
задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, відносно її
малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
користь закладу в якому буде
виховуватись дитина на утримання
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, з 19.06.2014
року та до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Держави судовий збір у розмірі
- 243, 60 грн. на наступні реквізити: р/р
управління Державної казначейської
служби України Харківській області,
Код одержувача: 37327442, Банк одержувача:
ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011,
Код ЄДРПО суду: 22705741.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення (отримання
копії).

Відповідач має право подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. М. Тітов