Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/1829/14-ц
пр. № 2/382/673/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 вересня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягненя заборгованості,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ
"Дельта Банк") звернулось до суду із
вказаним позовом.

Зазначало, що 08 грудня 2012 року між
банком і ОСОБА_1 укладено кредитний
договір №001-29111-081212, за умовами якого
банк відкрив ОСОБА_1 відновлювальну
кредитну лінію на загальну суму 4 тис.
грн., а ОСОБА_1 зобов'язалась своєчасно
сплачувати банку проценти за
користування кредитною лінією та
виконувати інші передбачені договором
умови.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконує, у зв'язку із чим утворилась
заборгованість, просило стягнути з
ОСОБА_1 на користь банку 2224 грн. 80 коп.
заборгованості по сплаті кредиту, 1742
грн. простроченої заборгованості по
сплаті кредиту, 3552 грн. заборгованості
по сплаті комісій та 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, однак в позовній
заяві просив розглядати справу у
відсутність представника позивача,
позов підтримав, проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з`явився, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Вивчивши надані докази, суд дійшов
наступних висновків.

Установлено, що 08 грудня 2012 року між ПАТ
«Дельта Банк» і ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №001-29111-081212, за
умовами якого банк відкрив ОСОБА_1
відновлювальну кредитну лінію на
загальну суму 4 тис. грн., а ОСОБА_1
зобов'язалась виконувати умови,
зазначені в тарифах на обслуговування
платіжної картки Тарифний пакет "Нова
Готівочка Старт" (а.с. 3-7).

ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за
кредитним договором належним чином не
виконує, у зв`язку із чим утворилась
заборгованість, розрахунок якої надано
банком (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, установлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору
№001-29111-081212 від 08 грудня 2012 року клієнт
погоджується, що складовою та
невід'ємною частиною пропозиції щодо
укладення договору є правила та тарифи
банку, з якими він попередньо
ознайомлений, повністю згоден, їх зміст
розуміє й положення яких неухильно
зобов'язується дотримуватись.

Згідно із п. 1.4 кредитного договору
№001-29111-081212 від 08 грудня 2012 року строк
ліміту кредитної лінії складає триста
шістдесят чотири календарних дні.
Кожен наступний ліміт кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах, погоджених
сторонами у цьому договорі, і не
потребує підписання додаткових угод.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору
від 08 грудня 2012 року момент прийняття
(акцепту) банком пропозиції ОСОБА_1 щодо
укладення договору, а отже і моментом
укладення договору на умовах, описаних
у пропозиції та правилах, вважається
дата підписання договору банком та
скріплення печаткою.

За умовами тарифів на обслуговування
платіжних карток Тарифний пакет "Нова
Готівочка Старт" частка обов'язкового
погашення тіла кредиту становить 3% від
суми кредитного ліміту за наявності
використаних коштів станом на день
розрахунку, але не більше ніж сума
використаних коштів. Держатель
зобов'язаний щомісяця погашати частину
заборгованості у вигляді обов'язкового
мінімального платежу, що складається
із частки обов'язкового погашення тіла
кредиту, нарахованих процентів за
кредит (п. 1.4.1 - 0,0001% річних у день
поповнення карткового рахунку), плати
за обслуговування (п. 1.5 - 5,55% щомісячно,
в останній робочий день поточного
місяця, від суми кредитного ліміту та у
разі наявності заборгованості за
рахунком станом на день нарахування,
сплачується у день поповнення рахунку),
овердрафту (п. 1.4.3 - 48% річних за
недозволений овердрафт у день
поповнення карткового рахунку), штраф
за прострочену заборгованість
обов'язкового мінімального платежу (п.
3.1 - 0,01%, але не менше та/або не більше 150
грн. за кожен факт прострочення у день
поповнення карткового рахунку) та суми
заборгованостей минулих періодів.

Ураховуючи, що ОСОБА_3 взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором від
08 грудня 2012 року року належним чином не
виконує, у зв`язку із чим утворилась
заборгованість, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог ПАТ "Дельта Банк".

Питання про судові витрати підлягає
вирішенню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 212-215, 212-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" 2224 (дві тисячі двісті
двадцять чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.
заборгованості по сплаті кредиту, 1742
(одна тисяча сімсот сорок дві) грн.
простроченої заборгованості по сплаті
кредиту, 3552 (дві тисячі п'ятсот
п'ятдесят дві) грн. заборгованості по
сплаті комісій та 243 (двісті сорок три)
грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення у загальному порядку,
передбаченому Цивільним процесуальним
кодексом України.

СуддяЮ.В. Бурзель