Дата документу 02.10.2014
Справа № 334/8590/14-ц
Провадження № 2/334/3213/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Турбіної Т.Ф.

при секретарі
Нестеренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка навчається ,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину. Позивач свої вимоги мотивує
тим, що вона перебувала у шлюбі з
відповідачем і від шлюбу мають спільну
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 30.05.2012р.,
після досягнення сином повноліття, з
відповідача рішенням суду стягнуто
аліменти на період його навчання в
Запорізькому гідроенергетичному
коледжі Запорізької державної
інженерної академії у розмірі 1/8
частини його заробітку щомісячно, до
закінчення навчання до 01.07.2014р.

З 01.07.2014р. стягнення аліментів за цим
рішенням припинено, однак з вересня 2014
року син став студентом
машинобудівного факультету
Запорізького національного технічного
університету,денної форми навчання, у
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги. Доходів позивачки не
вистачає на належне утримання
повнолітнього сина на період його
навчання у вищому навчальному закладі,
на її утриманні знаходиться ще
неповнолітня дитина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач маючи можливість надавати
допомогу повнолітній дитині, таку
допомогу не надає, а тому просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання повнолітньої дитини в
розмірі 1/8 частини заробітку (доходу)
щомісячно з 01.07.2014р. на період навчання
до досягнення ним 23 років - до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, просила задовольнити у
повному обсязі. Пояснила, що з
01.07.2014р.син ОСОБА_3 навчався на
підготовчих курсах, тому просить
стягнути аліменти з відповідача з
01.07.2014р.

Відповідач позов визнав в повному
обсязі, за виключенням вимог про
стягнення аліментів за період з
01.07.2014р.по 01.09.2014р.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню частково, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач з 26.07.2000р. перебували у
шлюбі, який було розірвано 26.03.2008р.

Від шлюбу мають двох синів - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
після розірвання шлюбу залишилися
проживати з позивачкою, а з відповідача
на їх утримання стягувалися аліменти.

Відповідно до рішення Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2012р.
з відповідача на користь позивачки
стягувалися аліменти на утримання
повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,на
період його навчання в Запорізькому
гідроенергетичному коледжі
Запорізької державної інженерної
академії у розмірі 1/8 частини заробітку
щомісячно, до закінчення навчання до
01.07.2014р. (а.с.3-4).

Рішення суду виконане, у зв'язку з
закінченням навчання з 01.07.2014р.
стягнення аліментів припинено.

З 01.09.2014 року син ОСОБА_3 є студентом
бюджетної форми навчання 1 курсу
машинобудівного факультету
Запорізького національного технічного
університету, денної форми навчання,
термін навчання з 01.09.2014р. по 31.05.2018р., що
підтверджується довідкою №2656 від
04.09.2014р. (а.с.10).

У зв'язку з продовженням навчання
повнолітній син потребує матеріальної
допомоги батьків. Доходів позивачки, на
утриманні якої знаходиться
повнолітній ОСОБА_3, а також
неповнолітній ОСОБА_4, не вистачає на
необхідне забезпечення повнолітнього
сина на період його навчання у вищому
навчальному закладі.

Відповідач не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на
утримання повнолітньої дитини в
розмірі визначеному позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного
кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за
необхідне, з урахування матеріального
та сімейного становища сторін, позов
задовольнити, стягнувши з відповідача
аліменти на утримання повнолітньої
дитини.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню на утримання
повнолітньої дитини, суд враховує
визнання відповідачем позову в повному
обсязі, а тому суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача аліменти на
утримання повнолітньої дитини з дня
подачі позову до суду в розмірі 1/8
частини його доходу, щомісячно на
період навчання але не довше ніж до
досягнення 23 років. Вимоги позову про
стягнення аліментів за минулий період,
тобто з 01.07.2014р., є необґрунтованими і
задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІН НОМЕР_2, аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частки
з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 09.09.2014р. на
період його навчання але не довше ніж
до досягнення ним 23 років - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.