Справа №: 343/2213/14-ц
Провадження №: 2/0343/823/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді -
Монташевич С. М.,

секретаря -
Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних
вимог: Старомізунська сільська рада,
про визнання права власності на
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року помер її батько ОСОБА_3 У зв'язку з
його смертю відкрилась спадщина за
заповітом, відповідно до якого все своє
майно батько заповів їй. До спадкового
майна входить домоволодіння АДРЕСА_1

Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом.
Спадкоємцем на обов'язкову частку в
спадковому майні є її мама, переживше
подружжя померлого, ОСОБА_2,
відповідачка по справі.

Вона прийняла спадщину протягом шести
місяців від дня смерті батька, так як
03.07.2014 року звернулася до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини. Крім
того на день смерті батька вона
постійно проживала разом з ним. Її мама
не претендує на частку у спадковому
майні, подала заяву до нотаріуса про
відмову від прийняття нележної їй
обов'язкової частки.

15.08.2014 року вона звернулася до
нотаріуса із заявою про видачу їй
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, однак їй було відмовлено у
видачі цього документа, оскільки вона
не надала документів, що підтверджують
право власності померлого на вказане
нерухоме майно. Дана обставина
послужила причиною звернення до суду з
даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила позов
задоволити. Додатково пояснила, що
будинок АДРЕСА_1 Долинського району
Івано-Франківської області є особистою
власністю її батька. Вона успадкувала
його від останнього на підставі
заповіту. Він придбав вказане
домоволодіння разом із своїми
батьками. Оскільки він був єдиним
спадкоємцем після смерті його батьків,
їх частка у вказаному будинковолодінні
перейшла до нього, як спадокове майно.
Судові витрати просила покласти на неї.

Відповідачка позов визнала, просила
задоволити. Додатково вказала, що вона
проживала у АДРЕСА_1 з своїм чоловіком 50
років. Проте на вказане домоволодіння
не претендує, оскільки воно було
придбане її чоловіком і його батьками,
та є його індивідуальною власністю. Від
обов"язкової частки у спадковому майні
відмовилася на користь дочки,
позивачки по справі.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог, подав до
суду заяву про визнання позову. Просить
розглядати справу без його участі.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши та
оцінивши здобуті в судовому засiданнi
докази в їх сукупностi, вважає, що даний
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 12.08.1980 року
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Її
батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.
7).

Згідно світлокопії свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2 від 20.11.1997 року
ОСОБА_5 і ОСОБА_1 одружились 20.11.1997 року,
актовий запис № 20. Прізвище дружини
після одруження ОСОБА_1 (а.с. 8).

Як вбачається з світлокопії свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_3 від
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що ІНФОРМАЦІЯ_6
року складений відповідний актовий
запис № 3 (а.с. 6).

Згідно світлокопії заповіту,
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Старомізунської сільської
ради та зареєстрованого в реєстрі за №
34 від 04.10.2013 року ОСОБА_3, житель АДРЕСА_1,
на випадок своєї смерті зробив таке
розпорядження: все своє майно, де б воно
не було і з чого б воно не складалося, і
взагалі все те, на що він за законом
матиме право і що буде належати йому на
момент смерті, він заповів ОСОБА_1 (а.с.
13).

Як встановлено в судовому засіданні,
після відкриття спадщини 03.07.2014 року
ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з
заявою № 44 про прийняття спадщини за
заповітом після смерті батька, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на підставі
якої була відкрита спадкова справа №
17/2014 (а.с. 12).

Заявою № 45 від 03.07.2014 року ОСОБА_2
відмовилась від обов'язкової частки у
спадщині, яка відкрилась після смерті
її чоловіка ОСОБА_3, оскільки їй відомо,
що останній склав заповіт на користь
його дочки ОСОБА_1 (а.с. 11).

15.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
приватного нотаріуса з проханням
видати їй свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, посвідченим
04.10.2013 року ОСОБА_6 за № 34, на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами за адресою АДРЕСА_1.
Долинського району Івано-Франківської
області (а.с. 10).

Проте у видачі вказаного документа їй
було відмовлено, про що свідчить
повідомлення приватного нотаріуса
ОСОБА_7 № 76/02-14 від 15.08.2014 року, з якого
вбачається, що нотаріус відмовила
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом після смерті
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року, на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою АДРЕСА_1 Долинського району
Івано-Франківської області, оскільки
остання не надала документів, що
підтверджують право власності
померлого на дане майно (а.с. 9).

Світлокопія технічного паспорта,
складеного 18.07.2014 року, свідчить про те,
що будинковолодіння АДРЕСА_1
Івано-Франківської області,
складається з житлового будинку,
гаражу, погребу, літньої кухні, навісу,
трьох шоп, стодоли, стайні, вбиральні,
криниці, двох воріт та двох огорож
(а.с.14-17).

З довідки, виданої ОКП
"Івано-Франківське ОБТІ", № 282 від 15.07.2014
року вбачається, що станом на 18.07.2014
року реєстрація права власності на
домоволодіння по АДРЕСА_1 Долинського
району Івано-Франківської області не
проводилася (а.с. 18).

Про те, що домоволодіння по АДРЕСА_1
Долинського району Івано-Франківської
області є індивідуальною власністю
ОСОБА_3 свідчать:

- довідка від 20.08.2014 року, видана
виконавчим комітетом Старомізунської
сільської ради, про те, що згідно
записів погосподарської книги № 1
(об'єкт господарського обліку 0020-1) за
ОСОБА_3, який постійно проживав у
АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
числиться будинковолодіння за
вищевказаною адресою. За життя
останній державні акти на право
власності на землю не виготовляв. На
день його смерті на житловій площі були
зареєстровані і проживали: дружина -
ОСОБА_2, дочка - ОСОБА_1, зять - ОСОБА_5,
внуки - ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с. 28);

- копія договору купівлі-продажу від
06.06.1990 року, згідно якого ОСОБА_10
продала ОСОБА_3 3/4 житлового будинку,
житловою площею 24 кв.м. без
господарських будівель, що знаходиться
в АДРЕСА_2 (а.с. 29-30).

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд приходить до висновку, що позивачка
є спадкоємцем за заповітом на спадкове
майно, а саме на будинковолодіння, яке
знаходиться по АДРЕСА_1 Долинського
району Івано-Франківської області і
складається з житлового будинку,
гаражу, погребу, літньої кухні, навісу,
трьох шоп, стодоли, стайні, вбиральні,
криниці, двох воріт та двох огорож, що
залишилося після смерті її батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки у
спадковому майні на користь позивачки,
подавши у встановлений строк
відповідну заяву нотаріусу. Інших
спадкоємців, які б мали право на
обов"язкову частку у спадковому майні,
не встановлено. Позивачка прийняла
спадщину, проте не має змоги її
оформити. А тому є достатні підстави,
щоб визнати за позивачкою право
власності на вказане вище
будинковолодіння, а позов задоволити.

На пiдставi ст.ст. 392, 1268 Цивільного
кодексу України, ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", керуючись ст.ст. 213,
215 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

РIШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1 Долинського
району Івано-Франківської області,
складається з житлового будинку,
гаражу, погребу, літньої кухні, навісу,
трьох шоп, стайні, стодоли, вбиральні,
криниці, двох воріт і двох огорож, та
належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
1179,13 грн. (одну тисячу сто сімдесят
дев"ять гривень 13 копійок)
недоплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: