Справа № 286/3553/14-ц
У Х В А Л А

15.10.2014

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Гриб В.П.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Овруцької об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів
у Житомирській області про стягнення
недорахованих коштів, середнього
заробітку за час затримки розрахунку
звільненого працівника та
відшкодування моральної шкоди,

, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Овруцький районний
суд з позовом в якому просить стягнути
з Овруцької об'єднаної ДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області суму
в розмірі 53186.76 грн., з яких: посадовий
оклад в сумі 358, 06 грн., надбавка за
спеціальне звання в сумі 33, 67 грн.,
доплата за ранг державного службовця в
сумі 4, 29 грн., надбавка за вислугу років
в сумі 18937,50 грн., винагорода за вислугу
років в сумі 121, 88 грн., середній
заробіток за час затримки розрахунку
за період з 28.03.2014 року по 15.10.2014 року в
сумі 28731, 36 грн. та моральна шкода в сумі
5000 грн..

У ході розгляду справи 07.10.2014 року
представником відповідача було
заявлено клопотання про закриття
провадження у справі, оскільки існує
публічно-правовий спір.

Заслухавши думку представника
відповідача, яка клопотання
підтримала, пояснення позивача, який
вважає, що справа повинна розглядатися
у порядку цивільного судочинства,
оскільки правовідносини виникають з
трудових відносин, суд вважає, що
провадження у справі підлягає закриттю
з наступних підстав.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 15 ЦПК
України, суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин
та інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 2 ч. 1 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно - правові
спори, зокрема, спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби.

Судом встановлено, що між сторонами
виник публічно-правовий спір, а саме з
приводу проходження та звільнення з
публічної служби, вирішення якого
віднесено до юрисдикції
адміністративних судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

З огляду на це та керуючись ст. 205 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника
відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Овруцької об'єднаної ДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області про
стягнення недорахованих коштів,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку звільненого працівника та
відшкодування моральної шкоди закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1., що розгляд таких
справ відноситься до юрисдикції
адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Овруцький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. В. Кулініч