РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03.10.2014 року Франківський районний суд
м. Львова у складі

головуючої-судді:
Мартьянової
С.М.

при секретарі:
Франків А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Львові цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб між нею
та відповідачем. Зазначає, що 16 грудня
1999 року шлюб зареєстровано між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 в відділі РАГС Франківського
району м. Львова. Від подружнього життя
з ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем не
склались нормальні сімейні відносини.
ОСОБА_3 не рахувався з її думками,
планами, поглядами на життя,
матеріально сім'ю не підтримував, по
господарству допомоги не надавав,
ставив свої інтереси више сімейних. Як
вбачається з медичної карточки дитини,
копію якої долучено до матеріалів
справи, син важко хворий.
Проаналізувавши сімейні відносини,
прийшла до остаточного висновку, що
сім'я розпалась та не може бути
відновлена. Шлюб, який існує лише
формально, повинен бути розірваний.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась та подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, на
підставі наявних матеріалів справи,
просить шлюб розірвати. Суд у
відповідності до ст.169 ЦПК України,
вважає, що справу слід розглядати у
відсутності позивачки на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоч належно увідомлений про
час та місце судового розгляду. Суд
вважає за можливе справу слухати у його
відсутності, згідно ст.169, 224 ЦПК
України, з постановленням заочного
рішення, проти чого позивач не
заперечила.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення потреби немає, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

16 грудня 1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
було зареєстровано шлюб в відділі РАГС
Франківського району м. Львова, актовий
запис №601, що стверджується свідоцтвом
про одруження. Від подружнього життя з
ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони по справі припинили спільне
проживання та ведення спільного
господарства, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
існує лише формально, подальше спільне
життя і збереження шлюбу не
узгоджується з інтересами як позивачки
так і відповідача. За наведеного, суд
приходить до переконання, що
примирення між сторонами не вбачається
можливим.

Згідно з ч. 2 ст.140 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що шлюб між позивачкою та
відповідачем слід розірвати.

З наведених міркувань та керуючись
ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України ,
ст.ст. 10, 15, 57-60, 208, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, який було
зареєстровано 16 грудня 1999 року у
відділі РАГС Франківського району м.
Львова, актовий запис №601 - розірвати,
після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:
НОМЕР_1, уродженця м. Львова на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати у
виді сплаченого судового збору в
розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

На заочне рішення суду може бути
подано відповідачем заяву про його
перегляд судом, що його ухвалив,
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
Мартьянова С.М.