Справа № 758/2945/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Трегубенко Л. О.
, суддя Подільського районного суду м.
Києва, Трегубенко Л.О., вивчивши
матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Південкомбанк» про
зобов»язання перерахувати грошові
кошти у сумі 81458 грн. 62 коп., стягнення
процентів за користування чужими
коштами у сумі 203 грн. 08 коп., пені в сумі
1140 грн. 42 коп. та моральної шкоди у сумі
1500 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду з
позовом до ПАТ «КБ «Південкомбанк» про
зобов»язання перерахувати грошові
кошти у сумі 81458 грн. 62 коп., стягнення
процентів за користування чужими
коштами у сумі 203 грн. 08 коп., пені в сумі
1140 грн. 42 коп. та моральної шкоди у сумі
1500 грн..

Як убачається з матеріалів справи,
позивач є учасником Державної цільової
соціально-економічної програми
будівництва (придбання) доступного
житла на 2010-2017 роки, затвердженої
постановою Кабінету Міністрів України
від 11.11.2009 р. №1249, на підставі договору
№392 про обслуговування коштів для
будівництва (придбання) доступного
житла від 21.10.2013 р., укладеного з
Іпотечним центром в м. Києві та
Київській області, предметом якого є
фінансування будівництва ( придбання)
доступного житла за державної
підтримки і отримання у власність
об»єкта фінансування за будівельною
адресою: АДРЕСА_1.

У рамках цієї програми, між позивачем
та ПАТ «КБ «Південкомбанк» укладений
договір № 1772Р-21-Ф про відкриття
фізичній особі поточного рахунку для
участі у програмі будівництва
(придбання) доступного житла з
отриманням державної підтримки від
18.10.2013 р. на договірне списання коштів
на користь Державної спеціалізованої
установи «Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву».

Відповідно до додаткового договору до
договору №392 про обслуговування коштів
для будівництва (придбання) доступного
житла від 21.10.2013 р. для фінансування
будівництва (придбання) об»єкту
фінансування за державної підтримки
позивачу відкрито рахунок у іншій
банківській установі - ПАТ «Банк
Національний кредит».

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Відтак, вимоги позивача виникли з
приводу нерухомого майна, оскільки
стосуються зобов»язання перерахувати
грошові кошти у сумі 81458 грн. на
придбання майнових прав на квартиру по
АДРЕСА_1, накопичені нею на поточному
рахунку в ПАТ «КБ «Південкомбанк» на
поточний рахунок у ПАТ «Банк
Національний кредит», тому справа
цьому суду не підсудна.

Пленум Верховного Суду України у п. 5
постанови « Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. № 2
роз»яснив, що перелік позовів, для яких
установлена виключна підсудність,
розширеному тлумаченню не підлягає.
Правила виключної підсудності діють
також у випадку пред'явлення кількох
позовних вимог, пов'язаних між собою,
якщо на одну з них поширюється виключна
підсудність.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Ураховуючи наведене, відповідно до ст.
115 ЦПК України вважаю необхідним
позовну заяву з усіма додатками до неї
повернути позивачам для подання до
належного суду за підсудністю.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1
ст. 114, ст. 115 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Південкомбанк» про зобов»язання
перерахувати грошові кошти у сумі 81458
грн. 62 коп., стягнення процентів за
користування чужими коштами у сумі 203
грн. 08 коп., пені в сумі 1140 грн. 42 коп. та
моральної шкоди у сумі 1500 грн.
повернути позивачу для подання до
належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд міста в
установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, - протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко