Справа № 383/914/14-ц
Провадження № 2/383/316/14
У Х В А Л А

13 серпня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бондаренко В.В.

при секретарі - Сакалош Ю.А.

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Жабський
Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець
Кіровоградської області в залі
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Виробниче
договірне об'єднання асоціація
«Південна» про визнання договору
оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Приватного акціонерного
товариства «Виробниче договірне
об'єднання асоціація «Південна» про
визнання договору оренди землі
недійсним.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення та проведення по справі
почеркознавчої експертизи оригіналу
договору оренди землі від 25.05.2005 року, а
також акту про визначення меж
земельної ділянки в натурі, акту про
передачу та прийом земельної ділянки в
натурі на предмет відповідності
підпису особі ОСОБА_1. Для проведення
експертизи надав наступні документи зі
зразками підписів позивача: Договір
оренди земельної частки (паю) №491 від 31
березня 2000 року, службовий чек від
26.12.2000 року з підписом позивача на
звороті чека та Заповіт від 17.10.2006 року
з підписом ОСОБА_1.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи вважає, що клопотання
підлягає задоволенню з підстав, що
перевірка достовірності цих
документів в даному випадку можлива
лише шляхом вирішення питань, які
потребують спеціальних знань в області
почеркознавства, тому суд з
урахуванням думок сторін, які заявили
про призначення експертизи, вважає за
необхідне проведення у справі
судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись п.5 ст.130, ст. ст. 143,144, п.5
ст.202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі №383/914/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Виробниче
договірне об'єднання асоціація
«Південна» про визнання договору
оренди землі недійсним -
судово-почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручити
Кіровоградському відділенню Одеського
науково - дослідному інституту судових
експертиз, що знаходиться в місті
Кіровоград, вулиця Волкова,2.

На вирішення експертизи
поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис у Договорі
оренди землі від 25.05.2005 року між ОСОБА_1
та ЗАТ «Виробниче договірне об'єднання
Асоціація «Південна» ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою;

2. Чи виконано підпис в акті про
визначення меж земельної ділянки в
натурі від 25.05.2005 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою;

3. Чи виконано підпис в акті про
передачу та прийом земельної ділянки в
натурі від 25.05.2005 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою;

Для дослідження експерту надати:

1. Договір оренди землі від 25.05.2005
року, акт про визначення меж земельної
ділянки в натурі від 25.05.2005 року, акт про
передачу та прийом земельної ділянки в
натурі від 25.05.2005 року, всього на 3-х
аркушах.

2. Експериментальні зразки
підписів та почерку позивача ОСОБА_1
виконані в судовому засіданні, на 32-х
аркушах.

3. Умовно-вільні зразки: Заповіт
від 17.10.2006 року з підписом ОСОБА_1, на 1-му
аркуші;

4. Вільні зразки: Договір оренди
земельної частки (паю) №491 від 31 березня
2000 року, на 1-му аркуші, службовий чек
від 26.12.2000 року з підписом позивача на
звороті чека де зазначено П.І.Б.
позивача, на 1-му аркуші.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

В розпорядження експертизи надати
матеріали цивільної справи №383/914/14-ц.

Строк проведення експертизи визначити
у 30 денний строк з моменту надходження
ухвали про її призначення до
експертної установи з усіма
необхідними матеріалами.

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення
від участі в експертизі, які
передбачені ст. 146 ЦПК України.

На час проведення
судово-почеркознавчої експертизи
провадження по справі № 383/914/14-ц -
зупинити.

Після надходження справи №383/914/14-ц з
експертної установи до суду оригінали:
договору оренди землі від 25.05.2005 року з
додатками: акту про визначення меж
земельної ділянки в натурі від 25.05.2005
року, акту про передачу та прийом
земельної ділянки в натурі від 25.05.2005
року, а також договору оренди земельної
частки (паю) №491 від 31 березня 2000 року,
службовий чек від 26.12.2000 року та Заповіт
від 17.10.2006 року повернути за належністю.

Дана ухвала в частині призначення
судово-почеркознавчої експертизи
оскарженню не підлягає, а в частині
зупинення провадження по справі може
бути оскаржена в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя
В.В. Бондаренко