Справа № 591/7477/14-ц
Провадження № 6/591/418/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року
м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Сибільова О.В., за
участю секретаря Кірілової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції Стрельнікової Т.О.,
про тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за межі України боржника,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду
із зазначеним поданням, яке мотивував
тим, що у нього на виконанні
знаходиться виконавчий лист № 2-1902 від
11 січня 2005 року, виданий Ковапківським
районним судом м. Суми про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, по
якому державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження. Боржник ухиляється від
виконання рішення суду, стягувач
звернувся до державного виконавця із
заявою про звернення з поданням до суду
з метою тимчасового обмеження боржника
у праві виїзду за межі України. Просить
тимчасово обмежити боржника у праві
виїзду за кордон.

В письмовій заяві державний виконавець
подання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Матеріалами справи встановлено, що на
виконанні у державного виконавця ВДВС
Сумського міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 2-1902 від
11 січня 2005 року, виданий Ковапківським
районним судом м. Суми про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Матеріалами до подання
підтверджується ухилення боржника від
виконання зобов'язань, оскільки
державним виконавцем останній
неодноразово викликався до відділу
ДВС, перевірявся за місцем проживання,
проте двері виконавцю не відчинено.
Крім того, матеріалами провадження
підтверджено, що автомобіль в
добровільному порядку на погашення
заборгованості державному виконавцю
передано боржником не було і він в
добровільному порядку аліментів не
сплачує, що підтверджує його ухилення
від виконання судового рішення. На
момент розгляду подання виникла
заборгованість по аліментах в сумі
понад 27000 гривень.

За даних обставин суд вважає за
необхідне задовольнити подання.

Керуючись ст.ст. 209-210, 373, 377-1 ЦПК України,
ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції
Стрельнікової Т.О. задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у
праві виїзду за межі України до
виконання судового рішення, яким з
ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (виконавчий лист № 2-1902,
виданий 11 січня 2005 року Ковпаківським
районним судом м. Суми).

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Сибільов О.В.