Провадження №2/761/6577/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

03 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко
І.О.

при секретарі
Павловській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути
заборгованість за кредитним договором
№ б/н, укладеного між позивачем та
відповідачем 13.07.2011 р. в розмірі 12170,05
грн. та судові витрати, посилаючись на
те, що за вказаним договором
відповідачці була надана кредитна
картка та встановлений ліміт в розмірі
5000,00 грн., але відповідачка кредит не
повернула, відсотки не сплатила.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
слухання справи у його відсутність.
Проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, про день, час та місце
слухання справи повідомлялася
належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

За згодою представника позивача суд
вирішив ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, так
як позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
13.07.2011 р. між позивачем та відповідачкою
був укладений кредитний договір № б/н,
відповідно до якого відповідачці був
наданий кредит в розмірі 5000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 %
річних, строком відповідно до умов
договору.

На даний час відповідачка свої
обов'язки за договором не виконала.

Згідно розрахунку заборгованості
відповідачка не сплатила
заборгованість по кредитному договору
у розмірі 12170,05 грн., яка складається: із
заборгованості за кредитом в сумі - 4998,71
грн., заборгованості по відсоткам за
користування кредитом в сумі - 4715,79 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі - 1399,83 грн.,
штрафу (фіксована частина) в сумі - 500,00
грн., штрафу (процентна складова) в сумі
555,72 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

Згідно ст. 22 ЦК України збитками є
втрати, яких особа зазнала у зв'язку
зі знищенням або пошкодженням речі, а
також витрати, які особа зробила або
мусить зробити для відновлення свого
порушеного права (реальні збитки) та
доходи, які особа могла б реально
одержати за звичайних обставин, якби її
право не було порушене (упущена вигода).

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Суд вважає, що відповідачка
(позичальник) порушила зобов'язання по
кредитному договору тим, що у строки,
встановлені кредитним договором, не
повернула кредит та проценти за
користування кредитом, внаслідок чого
у неї виникла заборгованість перед
позивачем на загальну суму 12170,05 грн.,
яка підлягає стягненню з відповідачки
на користь позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Позивач сплатив при подачі позовної
заяви судовий збір в сумі 243,60 грн., який
підлягає стягненню з відповідачки в
повному об'ємі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 22, 526, 624 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Приватбанк» ()
заборгованість по кредитному договору
в сумі 12170,05 грн. та судовий збір в сумі
243,60 грн., а всього підлягає стягненню
12413,65 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: