Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2014 Справа №607/12666/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі:

головуючого

Грицака Р.М.

за участю
секретаря
Гнатенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та в обґрунтування
своїх вимог вказує на те, що сімейні
стосунки у них не склались, оскільки
вони люди різного характеру та мають
різні погляди на життя, внаслідок чого
між ними часто виникали непорозуміння
та конфлікти, вони практично не
підтримують шлюбних стосунків, не
ведуть спільного господарства, їх шлюб
носить формальний характер, тому
вважає його збереження таким, що буде
суперечити їх інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, однак подав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позов підтримує та просить його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася з невідомих на
те суду причин, доказів про причини
неявки та заперечень проти позову суду
не подала, хоча про день та час слухання
справи була повідомлена належним
чином. Тому суд вважає за можливе
розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі доказів, що є в
матеріалах справи та постановлення
заочного рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 26 червня 2004
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб НОМЕР_1 виданого
Воскресенською сільською радою
Жовтневого району Миколаївської
області.

Від даного шлюбу у сторін є
малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом з'ясовано, що
сторони не підтримують шлюбних
стосунків, шлюб носить формальний
характер, тому його збереження
неможливе та недоцільне, оскільки буде
суперечити інтересам сторін, в зв'язку
з чим суд вважає, що шлюб між сторонами
слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 228-232 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 26 червня
2004 року Воскресенською сільською радою
Жовтневого району Миколаївської
області, актовий запис № 8.

Рішення суду після набрання
законної сили надіслати до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий
Р.М.Грицак