Справа №
Провадження № 2/496/122/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30.09.2014 року

Біляївський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого - судді Буран В.М.

при секретарі - Камочкіної А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Відділу реєстрації актів
цивільного стану Біляївського
міськрайонного управління юстиції,
Великодальницької с/ради Біляївського
району, Одеської області, про визнання
недійсним шлюбу, зобов'язання
анулювати актовий запис про реєстрацію
шлюбу, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою, в якій просить суд
визнати недійсним шлюб укладений 19.06.1982
року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований Великодальницькою
сільською радою Біляївського району
Одеської області,

- Зобов'язати Відділ реєстрації
актів цивільного стану Біляївського
районного управління юстиції,
анулювати актовий запис №26 від 19.06.1982
року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3. При
оформлені документів, які посвідчують
її права на спадщину після смерті
батька їй стало відомо, що 19.06.1982 року її
батько уклав шлюб з ОСОБА_4. За час свого
життя її батько не разу не говорив про
укладання шлюбу з будь якою жінкою,
крім його матері ОСОБА_5. Вважає, що
батько позивачки не міг зареєструвати
шлюб з ОСОБА_4 так як в його паспорті
стояла відмітка про шлюб з ОСОБА_5, а
реєстрацію шлюбу з особою яка вже
перебуває в зареєстрованому шлюбі не
допускається законодавством. Позивач
стверджує, що при реєстрації шлюбу між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не встановлено
належним чином особи нареченого та
нареченої.

Представник позивача до судового
засідання з'явився, на позовних вимогах
наполягав.

Відповідач та представник відповідача
до судового засідання з'явились позов
не визнали повністю.

Від заінтересованої особи: відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Біляївського міського управління
юстиції в Одеській області, до суду
надійшла заява про розгляд заяви за
відсутності свого представника (а.с.24).

Представник Великодальницької
сільської ради Біляївського району
Одеської області в судове засідання не
з'явився, неодноразово викликався до
суду належним чином, про причини неявки
суд не повідомив, заяв про розгляд
справи без нього не надходило.

Вислухавши сторони, вивчивши зміст
позовної заяви, матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд вважає що в
позові має буди відмовлено з огляду на
таке.

Як встановлено в судовому засіданні,
19.06.1982 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
укладено шлюб, зареєстрований
Великодальницькою сільською радою
Біляївського району Одеської області.

З ухвали Верховного суду України по
справі № 6-8784 св. 10,(а.с.34), вбачається, що
в 2008 році ОСОБА_1 звернулась до
Біляївського районного суду Одеської
області з позовом до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Біляївського районного управління
юстиції Одеської області та
Великодальницької сільської ради
Одеської області, в якому позивач
просила визнати

недійсним шлюб, зареєстрований 19
червня 1982 р. між її батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, посилаючись на те, що
ОСОБА_4 на час реєстрації шлюбу з її
батьком перебувала в

іншому зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Біляївського районного суду
Одеської області від 07 травня 2008 року в
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 07 жовтня 2008 р., рішення
Біляївського районного суду Одеської
області від 07 травня 2008 року змінено, у
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У жовтні 2009 року, ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про перегляд рішення
Біляївського районного суду Одеської
області від 07 травня 2008 року в зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Ухвалою Біляївського районного суда
Одеської області від 10 листопада 2009 р.
відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1
про перегляд рішення Біляївського
районного суду Одеської області від 07
травня 2008 року в зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 13 січня 2010 року, ухвала
Біляївського районного суду Одеської
області від 10 листопада 2009 р.
скасовано. Провадження у справі за
заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення
Біляївського районного суду Одеської
області від 07 травня 2008 року в зв'язку з
нововиявленими обставинами - закрито.

ОСОБА_1 звернулась до Верховного суду
України з касаційною скаргою в який
просила змінити ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 13 січня 2010 р.
в частині закриття провадження у
справі.

Ухвалою Верховного суду України по
справі № 6-8784 св. 10,(а.с.34) касаційна
скарга ОСОБА_1 відхилено.

Таким чином, з наведеного вбачається,
що позовні вимоги ОСОБА_1 були
неодноразово предметом судового
дослідження і за наслідками розгляду
вимог ОСОБА_1 її позовні вимоги
залишені без задоволення.

При розгляді справи, за ініціативою
сторін з архіву суду була витребувана
та оглянута цивільна справа № 8-4/09 за
позовом ОСОБА_1 до Біляївського
районного управління юстиції,
Великодальницької сільської ради
Біляївського району Одеської області
про визнання шлюбу недійсним.

В матеріалах зазначеної цивільної
справи(а.с.50) наявна копія паспорту
ОСОБА_3, НОМЕР_1 виданого 11 листопада 1997
року. З аркушів 10, 11 паспорту ОСОБА_3
вбачається, що там проставлений штамп
про реєстрацію шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, тобто ОСОБА_3 знав про укладений
ним шлюб та мав на це особисте
волевиявлення.

Обставини на які посилається
представник позивача, були предметом
дослідження як у суді першої інстанції
по справі 8-4/09 так і судом апеляційної
та касаційної інстанції, та цім
обставинам була дана належна оцінка.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлені ці
обставини.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає що в позові ОСОБА_1 слід
відмовити повністю.

В
И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Біляївського міськрайонного
управління юстиції, Великодальницької
сільської ради Біляївського району
Одеської області, про визнання
недійним шлюбу укладеного 19 червня 1982
р. між громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрованого Великодальницькою
сільською радою Біляївського району
Одеської області, під № 26 та про
зобов'язання Відділу реєстрації актів
цивільного стану Біляївського
міськрайонного управління юстиції
анулювати актовий запис № 26 від 19
червня 1982 р. про реєстрацію шлюбу між
громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -
відмовити повністю.

На рішення суду може бути подано
Апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Буран В.М.