№ 336/5788/14-ц
Пр. № 2/336/2627/2014
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі головуючого судді
Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній
І.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому вказує, що між
банком та ОСОБА_1 15.03.2007 року був
укладений кредитний договір №
Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк»
зобов'язався надати відповідачу кредит
15.03.2012 року, а відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.
Відповідно договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
за відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
кредитного договору.
Відповідач не надавав своєчасно банку
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією, а також
іншими витратами відповідно умов
договору, тобто не виконав зобов'язання
за вказаним договором.
У зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 27.02.2014 року має
США, яку він добровільно не виплачує.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
підтримання позовних вимог, просить
позов задовольнити та розглядати
справу без його присутності, не
заперечує проти розгляду справи
Відповідач у судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений
про час і місце слухання справи, що
підтверджується повідомленням в
газеті «Запорізька правда» від 13.09.2014
року, про причини неявки відповідач суд
не повідомив, заяви про розгляд справи
в її відсутність до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Дослідивши заяву представника
позивача, письмові докази в матеріалах
справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, оскільки він
відповідає вимогам закону та
обґрунтований письмовими доказами.
Судом встановлено, що 15.03.2007 року між
банком та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № ZPJКАU10170041 від 15.03.2007
Згідно п. 7.1 кредитного договору банк
зобов'язується надати позичальникові
кредитні кошти шляхом надання готівкою
через касу на строк з 15.03.2007 року по
15.03.2012 року включно, у вигляді не
поновлювальної кредитної лінії у
цілі: купівля автомобіля 7852,03 доларів
США, а також у розмірі 6,77 доларів США
для сплати за реєстрацію предмету
застави в Державному реєстрі обтяжень
рухомого майна шляхом перерахування
відповідно до п. 1.2 та у розмірі 2573,09
доларів США на сплату страхових
платежів у випадках та згідно порядку,
передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного
договору, зі сплатою за користування
кредитом відсотків у розмірі 1 % на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом, винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі суми
1 % від суми виданого кредиту, у момент
надання кредиту/щомісяця в період
сплати 0,14 %, відсотки за дострокове
погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного
договору та винагороди за проведення
додаткового моніторингу, згідно п. 6.2
даного договору. Періодом сплати
вважати період з « 08» по « 15» число
Погашення заборгованості за цим
договором (за винятком винагороди, що
сплачується в момент надання кредиту)
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати позичальник
повинен надавати банку кошти
(щомісячний платіж) у сумі 194,27 доларів
США для погашення заборгованості за
кредитним договором, що складається із
заборгованості по кредиту, відсоткам,
Відповідно п. 7.4 кредитного договору
при порушенні позичальником
зобов'язань по погашенню кредиту,
передбачених п.п. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього
договору, позичальник сплачує банку
відсотки за користування кредитом у
розмірі 2,09 % на місяць, розраховані на
суму непогашеної в строк
заборгованості за кредитом.
Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
кредитного договору.
Відповідач не надавав своєчасно банку
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією, а також
іншими витратами відповідно умов
договору, тобто не виконав зобов'язання
за вказаним договором.
У зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 27.02.2014 року має
США, що за курсом 9,52 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 26.02.2014
року складає 117 434 грн. 32 коп., яка
складається з наступного:
- 4003,58 дол. США - заборгованість за
- 4303,54 дол. США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 202,14 дол. США - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 3829,00 дол. США - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
Ст. 1054 ЦК України визначає поняття
кредитного договору, за яким банк або
інша фінансова установа (кредитор)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та виплатити відсотки.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є
правовідносини, в яких одна сторона
(боржник) зобов'язана здійснити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію або утриматись від певної
дії, а кредитор має право вимагати у
боржника виконання його обов'язків.
Зобов'язання виникають на засадах,
встановлених ст. 11 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору і вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог -
згідно звичаїв ділового обігу або
іншим вимогам, які звичайно
У відповідності зі ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлене договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк (дата)
його виконання, то воно підлягає
виконанню в цей строк(дату).
Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором чи
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати з огляду на зменшення
позовних вимог позивачем.
Приймаючи до уваги вищевикладені
обставини справи, керуючись ст. ст. 10,
59-61, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.
ст. 11, 509, 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк», що
Дніпропетровськ, вул. Набережна
кредитним договором № ZPJКАU10170041 від
курсом 9,52 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 26.02.2014 року
складає 117 434 гривні 32 копійки, а також
судовий збір в сумі 1174,34 гривень,
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, що не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

14.10.2014