Справа № 706/121/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року
м.Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Танькова В.І.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Христинівка Черкаської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вербуватської сільської ради, про
визнання права власності на спадкове
майно,-
ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про визнання права
власності на спадкове майно.

Просила визнати за нею в порядку
спадкування після смерті її батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на
грошові заощаджень та житловий
будинок, господарських будівель та
споруд по АДРЕСА_1.

Позивачка в обґрунтування позовних
вимог зазначила,що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її батько ОСОБА_3.

Після смерті батька, вступила в
управління спадковим майном. У
встановлений законом термін
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

Позивач в установленому порядку
прийняла спадщину, проте переоформити
житловий будинок на своє ім'я не змогла
по причині що на будинок відсутній
правовстановлюючий документ.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, так як просила розглядати
справу без її участі.

Представник відповідача Вербуватської
ї сільської ради Христинівського
району в судове засідання не з'явився,
проте від сільської ради до суду
надійшла заява з проханням розглянути
справу без участі представника
сільської ради, в заяві також
зазначено, що сільська рада не
заперечує проти задоволення позову.

Зважаючи на те, що відповідач,
являючись органом місцевого
самоврядування
адміністративно-територіальної
одиниці, де проживав спадкодавець, а
тому маючи про них найбільш достовірні
відомості, позовні вимоги визнав, і
таке визнання не порушує прав та
інтересів третіх осіб, суд, керуючись
ст.174 ЦПК України, знаходить, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 є
спадкоємцем після смерті батька
ОСОБА_3, спадщину віна фактично
прийняла, то необхідно визнати за нею
право власності на спадкове майно, що є
предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1220, 1268 ЦК України,
ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок, господарські будівлі
та споруди по АДРЕСА_1, зокрема на:

«А - 1» Житловий будинок, вартістю 44 488
грн.

«Д» погріб під частиною будівлі,
вартістю 2 394 грн.

«а» Веранда, вартістю 3 969 грн.

«а 1» прибудова, вартістю 3 552 грн.

«Б» сарай, вартістю 7 855 грн.

«В» сарай, вартістю 556 грн.

«Г» Сарай, вартістю 1 295 грн.

«Е» Літня кухня, вартістю 17 910 грн.

«Ж» Навіс, вартістю 1 588 грн.

№ 1 огорожа, вартістю 2 454 грн.

№ 2 ворота, вартістю 268 грн.

№ 3 хвіртка, вартістю 62 грн.

№ 4 колодязь питний, вартістю 2 217 грн.,
інвентаризаційною вартістю 88 608
гривень, після смерті батька, ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області протягом десяти
днів з дня проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення, протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук