Справа № 573/1880/14-ц
Номер провадження 2/573/454/14
РІШЕННЯ

іменем України

06 жовтня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Артюшенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Воронівської сільської ради, третя
особа: ОСОБА_2, про визнання права
власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

02 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Воронівської сільської ради з позовом,
в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її бабуся ОСОБА_3, у зв'язку з чим
відкрилася спадщина, яку прийняв її
батько та син померлої бабусі. Вказує,
що остання за життя побудувала
житловий будинок АДРЕСА_1, однак
юридично його не оформила. Через
відсутність правовстановлюючих
документів її батько не зміг оформити
на себе будинок в порядку спадкування.
ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер. Зазначає,
що спадщину після смерті батька
прийняла вона.

Посилаючись на те, що позбавлена
можливості оформити будинок, оскільки
на нього відсутні правовстановлюючі
документи, просить визнати за нею право
власності на вказаний житловий
будинок.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
подала заяву про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі (а. с. 69, 70).

Представник Воронівської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи без його
участі, проти задоволення позу не
заперечує (а. с. 60).

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи без його участі, проти
задоволення позову не заперечує (а. с. 71,
72).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був сином
ОСОБА_3 (а. с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1, у
свідоцтві про народження якої батьками
записані ОСОБА_5 і ОСОБА_7 (а. с. 8).

05 листопада 1977 року ОСОБА_7
зареєструвала шлюб, у зв'язку з чим їй
було присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а. с. 53).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_8 (а. с. 52).

З 13 квітня 1991 року по 14 листопада 2000
року ОСОБА_1 перебувала в
зареєстрованому шлюбі, у з зв'язку з чим
їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а. с.
7, 8).

Відповідно до копії технічного
паспорта та довідки Виконавчого
комітету Воронівської сільської ради
від 01 серпня 2014 року №519 ОСОБА_3
побудувала у 1960 році будинок АДРЕСА_1 (а.
с. 11-18). Вказаний будинок побудований
згідно із санітарними та
протипожежними нормами і правилами,
знаходиться в межах земельної ділянки
та не виходить за червону лінію вулиці,
не знаходиться на суміжних земельних
ділянках, що підтверджується висновком
і довідкою КП «Білопільське районне
архітектурно-планувальне бюро» (а. с. 9).

Рішенням п'ятнадцятої сесії двадцять
першого скликання Воронівської
сільської Ради народних депутатів від
02 серпня 1993 року ОСОБА_3 передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 0,25 га, призначену для
обслуговування та будівництва
житлового будинку, та земельну ділянку
площею 0,32 га, призначену для ведення
особистого підсобного господарства (а.
с. 24-27).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а. с. 23).

Як вбачається з копії спадкової справи
спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв
її син ОСОБА_5, про що йому було видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом (а. с. 65-67).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер (а. с. 21).

Відповідно до копії спадкової справи
спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла
його дочка ОСОБА_1, у зв'язку з чим їй
було видано свідоцтво про право на
спадщину за законом. Син померлого -
ОСОБА_2 подав заяву про відмову від
спадщини (а. с. 33-48).

З довідки філіалу «Білопільська ГВД»
КП «Сумське МБТІ» від 14 серпня 2014 року
№699 вбачається, що вказаний вище
будинок зареєстрований не був, тому
правовстановлюючі документи на нього
відсутні (а. с. 10).

На даний час позивачка має намір
оформити право власності на зазначений
житловий будинок, у зв'язку з чим
звернувся до нотаріальної контори, але
в оформленні спадщини їй було
відмовлено.

Через відсутність правовстановлюючих
документів на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати
свідоцтво про право власності в
порядку спадкування в нотаріальній
конторі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема, із
правочинів.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

У відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має право подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок з господарськими
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. ст. 328, 1268, 1269 ЦК України, керуючись
ст. ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 174 209, 213, 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок з господарськими спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя