Справа № 128/3983/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

18 серпня 2014 року

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Мотрука М.І.

при секретарі: Тихолаз Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Сокиринецької
сільської ради Вінницького району
Вінницької області, про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла його дружина ОСОБА_3 в с.
Сокиринці, Вінницького району
Вінницької області, яка при житті
заповіту не залишила. Після її смерті
відкрилась спадщина, яка складається з
різного майна, в тому числі з права на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективності КСП «Дніпро»
в с. Сокиринці, Вінницького району
Вінницької області, розміром 1,57 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), що належало померлій
згідно сертифікату на земельну частку
(пай) серії ВН № 057840 від 17 квітня 2000
року, виданий на підставі рішення
Вінницької районної державної
адміністрації від 13 квітня 2000 року за №
208.

Позивач - ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
своєї дружини ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
видане Виконкомом Латанецької
сільської ради Вороновицького району
Вінницької області від 29.11.1950 року,
серії НОМЕР_1 (а.с. 5), відповідно до
статті 1261 Цивільного кодексу України

Інші спадкоємці першої черги за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
дружини ОСОБА_3 відсутні, що
підтверджується виписками з по
господарських книг Сокиринецької
сільської ради Вінницького району
Вінницької області (а.с.15-17) та довідкою
Сокиринецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
за № 208 від 16.06.2014 року (а.с. 12).

На час відкриття спадщини після смерті
дружини в управління та фактичне
володіння спадковим майном вступив
позивач, тобто згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК
України 1963 р. (який діяв на день смерті
дружини) прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_3, шляхом фактичного вступу у
володіння вказаним майном. Протягом
шести місяців з часу відкриття
спадщини він не заявив про свою відмову
від прийняття спадщини. Крім того, факт
вступу у володіння майном
підтверджується тим, що на час
відкриття спадщини після смерті
дружини, і до сьогоднішнього дня він
постійно проживає в будинку за
вказаною вище адресою, ремонтував за
власні кошти будинок, а також
розпорядився особистими речами
померлої дружини, згідно довідки
Сокиринецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
за № 208 від 16.06.2014 року (а.с. 12).

У передбачені ст. 1270 ЦК України строки
позивач звернувся з заявою про
прийняття спадщини після смерті
спадкодавця до Вінницької районної
державної нотаріальної контори, однак
у видачі свідоцтва про право власності
на спадщину на спадкове майно йому було
відмовлено, оскільки позивач надав
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ВН № 057840, виданий 17 квітня 2000
року на підставі рішення Вінницької
райдержадміністрації від 13 квітня 2000
року № 208 на ім'я ОСОБА_3 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості). Таким чином,
правовстановлюючий документ виданий
вже після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3, згідно листа Вінницької
районної державної нотаріальної
контори від 24.06.2014 року за № В-96/02-17 (а.с.
18).

Однак, за життя ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року була членом КСП
«Дніпро» в с. Сокиринці і була внесена в
списки громадян, що додавався до
державног8о акту на право колективної
власності на землю, що підтверджується
довідкою-випискою Сокиринецької
сільської ради Вінницького району
Вінницької області від 21.11.2013 року за №
551 (а.с.8). Таким чином, ОСОБА_3 мала
законне право на земельну частку (пай).

Згідно абзацу 2 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 16 квітня 2004
року за № 7 «Про практику застосування
судами земельного законодавства при
розгляді цивільних справ»: «Член
колективного сільськогосподарського
підприємства, включений до списку, що
додається до державного акту на право
колективної власності на землю,
набуває право на земельну частку (пай) з
дня видачі цього акта, і в разі його
смерті успадкування права на земельний
пай здійснюється за нормами ЦК, у тому
числі й у випадку, коли з різних причин
ця особа не отримала сертифікат на
право на земельну частку (пай)».

Зазначені обставини унеможливлюють
реалізацію позивачем права щодо
передбаченого законом оформлення
факту прийняття спадщини, а тому, у
зв'язку із наведеним в нього виникла
необхідність у зверненні до суду із
даним позовом, в якому просить суд
визнати за ним право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті дружини ОСОБА_3 на земельну
частку (пай) уземлі, яка перебуває у
колективній власності КСП «Дніпро» с.
Сокиринці, Вінницького району
Вінницької області, розміром 1,57 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості0, що належало померлій
згідно сертифікату на земельну частку
(пай) серії ВН № 057840 від 17 квітня 2000
року, виданий на підставі рішення
Вінницької районної державної
адміністрації від 13 квітня 2000 року за №
208.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1 не
з'явилися, надали суду заяву, в якій
просять розглянути справу у їх
відсутність, позовні вимоги
підтримують та просять задовольнити у
повному обсязі.

Представник відповідача Сокиринецької
сільської ради Вінницького району
Вінницької області Мельничук Л.Д. в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву, в якій просить розглянути
справу у його відсутність, позов визнає
повністю, проти задоволення позовних
вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, вважає
за можливе прийняти визнання позову
відповідачем і задоволити позовні
вимоги у підтриманих позивачем межах,
оскільки вони, крім повного визнання
позову відповідачем підтверджуються
письмовими доказами. Відповідно до
частини першої статті 61 ЦПК обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Згідно абзацу
3 п. 24 постанови № 2 Пленуму Верховного
Суду України від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені
по справі докази, суд вважає, що вимоги
позивача доведені повністю, тому їх
слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 1216-1218, 1258-1261, 1268, 1269, 1270 ЦК
України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті дружини ОСОБА_3 на земельну
частку (пай) землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «Дніпро» с.
Сокиринці, Вінницького району
Вінницької області, розміром 1,57 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості0, що належало померлій
згідно сертифікату на земельну частку
(пай) серії ВН № 057840 від 17 квітня 2000
року, виданий на підставі рішення
Вінницької районної державної
адміністрації від 13 квітня 2000 року за №
208.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: