№2/631/319/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року
смт. Нова
Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна
Л.А.

При секретарі Великородній
Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та
просить суд винести рішення, яким
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з дня подачі заяви до
суду, до повноліття дітей.

Відповідно до позовної заяви
встановлено, що позивач з відповідачем
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
28.04.2001 року.

Від даного шлюбу сторони по справі
мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти перебувають на повному утриманні
позивача, у зв'язку з чим вона потребує
матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання дитини надавати
не бажає, хоча може надавати таку
допомогу так, як є здоровою та
працездатною людиною.

Позивач в судове засідання не прибула,
але надіслала заяву згідно якої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просить їх задовольнити, та
справу просить розглянути у його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
прибув, але надіслав заяву згідно якої
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
не заперечує проти їх задоволення,
справу просить розглянути у його
відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги позивачки по наступних
підставах: позивач наполягає на
стягненні аліментів, а відповідач
визнає позов повністю не подавши
заперечення до позову і не надавши до
суду зворотної інформації, про що
надано суду відповідні заяви, подружні
відносини чоловік і жінка не
підтримують і проживають в різних
місцях та створили умови нетерпимості
один до одного. Згідно матеріального
становища сторін встановлено, що
позивачка дійсно має на своєму
утриманні спільних з відповідачем
двох дітей і має потребу в додаткових
коштах на їх утримання, а відповідач є
працездатний, що дає можливість суду
застосувати до нього стягнення
аліментів у відсотках, що також
передбачено Законом. Згідно
досліджених в судовому засіданні
свідоцтв про народження ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
встановлено, що позивач і відповідач є
батьками дітей у відношенні яких
необхідно грошове утримання - аліменти.

Відповідно до СК України батьки
зобов'язані утримувати усіх своїх
дітей.

Суд вважає за необхідне витрати по
стягненню аліментів покласти на
відповідача.

З огляду на вище викладене і керуючись
ст.ст.3-14,15,57-61,208,209,213-215,218 ЦПК України,
ст.ст. 180,183,191 СК України суд -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Дергачі, Дергачовського
району, Харківської області на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на
утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх
видів доходу щомісяця але не менш
встановленого законодавством
мінімального розміру аліментів,
починаючи з 18.08.2014 року до їх
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі
243 гривень 60 копійок, прописом (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області, через суд
першої інстанції, який ухвалив судове
рішення, шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Суддя