Справа № 539/3095/14-ц
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді -
при секретарі - Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Лубни цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позові вказав, що 12.11.2012 року між ПАТ «
Дельта банк» ( правонаступник ТОВ «
Комерційний банк «Дельта») та
відповідачкою був укладений кредитний
договору банк відкриває ОСОБА_1
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає платіжну картку з
ПІН-кодом та здійснює обслуговування
держателя картки та встановлює ліміт
Відповідачка порушила умови
кредитного договору, внаслідок чого
станом на 22.07.2014 року склалася
грн. 16 коп., яка складається з
наступного : 8007 грн. 32 коп. - тіло
кредиту; 1992 грн. 68 коп. - прострочене
тіло кредиту; 1638 грн. 90 коп. -
заборгованість за відсотками; 5328 грн. 26
коп. заборгованість за комісіями.
На повідомлення банку щодо усунення
порушень ОСОБА_1 не реагує.
Позивач прохає стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
банк прохав розглянути справу без
участі свого представника, проти
винесення заочного рішення не
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, заяву про
розгляд справи за її відсутності суду
не надіслала, причини неявки не
повідомила. Про час та місце розгляду
справи повідомлялася шляхом
направлення їй поштового повідомлення
рекомендованим листом.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України
перелічені обставини дають суду право
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.
Позивач проти заочного розгляду справи
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов слід задовольнити.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись в повному обсязі
і у встановлені терміни.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику на умовах
договору, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити відсотки.
Встановлено, що 13.11.2012 року ПАТ «Дельта
Банк» уклав з ОСОБА_1 договір
договору банк відкриває ОСОБА_1
картковий рахунок НОМЕР_1в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає платіжну картку з
ПІН-кодом та здійснює обслуговування
держателя картки та встановлює ліміт
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки.
Згідно п. 2.1 Договору момент прийняття
(акцепту) банком пропозиції щодо
укладення договору, а отже моментом
укладення договору на умовах описаних
у Пропозиції та Правилах,
вважатиметься дата підписання банком
даної пропозиції та скріплення її
Відповідно до п. 2.5 частини 3 договору
відповідач до підписання пропозиції
був ознайомлений у письмовій формі з
інформацією про умови кредитування.
Відповідачка ОСОБА_1 порушила
зобов'язання взяті на себе за кредитним
договором, в зв'язку з чим станом на
22.07.2014 року склалася заборгованість на
складається з наступного : 8007 грн. 32
коп. - тіло кредиту; 1992 грн. 68 коп. -
прострочене тіло кредиту; 1638 грн. 90 коп.
- заборгованість за відсотками; 5328 грн.
26 коп. заборгованість за
ПАТ «Дельта Банк» продовжує свою
діяльність в результаті зміни
найменування ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта», є його правонаступником /а.с.
9/, а тому є належним позивачем по
справі.
Враховуючи вищевикладене, те що
відповідачка в добровільному порядку
не погашає заборгованість, розмір
заборгованості підтверджено
документально, заперечень проти її
розміру не надійшло, позов слід
задовольнити в межах заявлених вимог.
Позивачем по справі було понесено
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1), які
також підлягають стягненню з
відповідачки на користь позивача, на
підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 212-215, 224 ЦПК
України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість станом на
22.07.2014 року по кредитному договору
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 243 грн. 60 коп. судового
Заочне рішення може бути переглянуто
Лубенським міськрайонним судом
Полтавської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання ним його копії.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.