РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
м.
Добропілля

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Мамалуй М.В.

при секретарі
Черкасовій О.В.

за участю:представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Добропілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про
стягнення аліментів у зв'язку з
навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення
аліментів у зв'язку з навчанням в
розмірі 1/6 частини заробітку
відповідача. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що відповідач є її
рідним батьком, відповідач
матеріальної допомоги не надає, а вона
навчається на денному відділені
Харківського національного
економічного університету, у зв'язку з
чим потребує матеріальної допомоги.
Відповідач працює і отримує пенсію,
тому має можливість допомагати їй,
однак добровільно цього не робить.

Позивач ОСОБА_3 і представники позивача
в судовому засіданні позовні вимоги
підтримали в повному обсязі, просять
стягнути на користь позивачки аліменти
у зв'язку з навчанням в розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача.

У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 позов не визнав. Вказав, що він
батьківства не оспорює, однак не має
можливості надавати допомогу доньці,
оскільки проживає з іншою жінкою та має
з нею дитину, крім того, допомагає
співмешканці утримувати її дитину.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Із копії свідоцтва про народження
ОСОБА_3, серії НОМЕР_5, вбачається, що її
батьком записаний ОСОБА_2, матір'ю -
ОСОБА_1 (а.с.4).

Позивачка ОСОБА_3 навчається на денному
відділені Харківського національного
економічного університету (а.с.21). Несе
витрати за проживання в гуртожитку, за
проїзд до матері (а.с.20,31-32). Згідно
довідки ОСОБА_1 працює в ТОВ
"Техіновація" (а.с.19).

Відповідно до довідки УПФУ в
м.Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області від 03 вересня 2014 року
ОСОБА_2 отримує пенсію за віком як
працівник, зайнятий на підземних і
відкритих гірничих роботах в
металургії (а.с.18). Довідкою
підтверджується, що ОСОБА_2 працює в ТОВ
"ДТЕК Добропіллявугілля" на посаді
гірничий майстер, сплачує аліменти на
дітей (а.с.34-35,42). Згідно довідки від 04
жовтня 2014 року ОСОБА_2 мешкає разом з
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.41).

Рішенням Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 23 вересня 2010 року з ОСОБА_2
збільшений розмір аліментів, що
стягуються до ? частини від всіх видів
доходу на користь ОСОБА_1 на утримання
ОСОБА_3 (а.с.5). Згідно довідки від 07
жовтня 2014 року з ОСОБА_2 стягувалися
аліменти на користь ОСОБА_1 по 14 серпня
2014 року (а.с.43).

Рішенням Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 07 квітня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуті
аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх
видів доходу на утримання сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23-х років, за умови, що вони
можуть надавати таку допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач отримує заробіток і пенсію
за віком. Факту батьківства відносно
позивачки не оспорює. Однак, сплачує
аліменти на утримання свого
малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач перебуває у фактичних
шлюбних відносинах, мешкає разом з
цивільною дружиною та її неповнолітнім
сином. Крім того, відповідач є
пенсіонером.

За таких обставин, суд вважає можливим
задовольнити заявлені позивачем
вимоги частково, визначивши розмір
аліментів на навчання в розмірі 1/8
частини заробітку (доходу) відповідача.

Враховуючи, що позивач при подачі
позову був звільнений від сплати
судового збору, у відповідності з ч. 3
ст. 88 ЦПК України, судовий збір належить
стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_4, про стягнення аліментів у
зв'язку з навчанням - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1
виданий 25 квітня 2006 року
Добропільським МРВ УМВС України в
Донецькій області, ідентифікаційний
код НОМЕР_2, на користь
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3 виданий 15
жовтня 2012 року Добропільським МРВ УМВС
України в Донецькій області,
ідентифікаційний код НОМЕР_4, аліменти
на навчання у розмірі 1/8 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
починаючи з 21 серпня 2014 року до
закінчення нею навчального закладу,
але не більш ніж до досягнення
повнолітньою дитиною 23 років.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В інших вимогах - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області.

Повний текст складено 08 жовтня 2014 року
власноручно в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя

М.В.Мамалуй

08.10.2014