Справа № 466/4856/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

03 жовтня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді
Едера П.Т.

при секретарі
Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н
о в и в :

15 липня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до Шевченківського
районного суду м. Львова з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 18 травня 2002 року у
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Львівського
обласного управління юстиції, актовий
запис №707.

В обгрунтування своїх вимог зазначила
про те, що шлюб для них є першим. Від
спільного шлюбу у них народилось двоє
дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони
виявилися людьми з різними поглядами
на життя. Протягом подружнього життя
вони не змогли створити міцної сім'ї,
спільне життя не склалося, відповідач
ініціював сварки, конфлікти. Це
призвело до того, що вони втратили один
до одного почуття поваги, любові та
взаєморозуміння. Вони не підтримують
шлюбно-сімейні відносини більше року,
не ведуть спільного господарства,
примирення і збереження шлюбу є
неможливим. Враховуючи вищенаведене
просить позов задовольнити.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю, давши
пояснення аналогічні тим, що викладені
у поданому до суду позові. Просить
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився з невідомих суду
причин, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, у встановленому
законом порядку, що стверджується
відмітками в журналі реєстрації
вихідної кореспонденції суду,
заперечень на позовну заяву
відповідачем до суду подано не було.
Причин своєї неявки в судове засідання
відповідач не повідомив, а тому, зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224-226 ЦПК
України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні відносини між
сторонами суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджено
доказами наступне.

Між сторонами 18 травня 2002 року міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Львівського
обласного управління юстиції був
зареєстрований шлюб, про що в Книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено відповідний запис за №707, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 18 травня 2002 року (а.с. 7).

З копії свідоцтва про народження
вбачається, що від спільного шлюбу з
відповідачем у них народилось двоє
дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8,9).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони припинили шлюбні відносини, не
ведуть спільного господарства, не
підтримують подружні відносини. Сім'я
розпалася остаточно, примирення
неможливе. За таких обставин суд
вважає, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам подружжя та інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215,
218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112
Сімейного кодексу України, суд,-

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
зареєстрований 18 травня 2002 року у
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Львівського
обласного управління юстиції, актовий
запис №707.

Після розірвання шлюбу Позивачу
залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60
копійок) сплаченого судового збору.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання в десятиденний термін з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.
Львова, за письмовою заявою
відповідача поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: П. Т. Едер