Справа № 577/5039/14-ц
Провадження № 2-о/577/247/14
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Галяна
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
заявою ОСОБА_1 в інтересах якої за
довіреністю діє ОСОБА_2, заінтересована
особа: приватний нотаріус
Конотопського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 про встановлення факту
ОСОБА_2, яка діє за довіреністю в
інтересах заявниці ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин із ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мотивуючи
тим, що після смерті ОСОБА_4 залишилася
спадщина і вона є спадкоємцем за
законом, як сестра померлої. Але при
оформленні документів виявилося, що 27
листопада 1971 року ОСОБА_1 уклала шлюб з
ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу
заявниці присвоєне прізвище «ОСОБА_1».
15 вересня 1967 року сестра заявниці
ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_8, після
реєстрації ОСОБА_4 було присвоєне
прізвище «ОСОБА_4», однак, під час
актового запису, а також у свідоцтві
про одруження зроблено помилку у
зазначенні прізвища ОСОБА_4, замість -
«ОСОБА_4», зазначено - «ОСОБА_4».
Тому прохає встановити факт
родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була
сестрою заявниці ОСОБА_1
Встановлення даного факту необхідно
для оформлення спадщини. Встановити
факт родинних відносин іншим шляхом
ніж судовим не має можливості.
В судовому засіданні, ОСОБА_2, яка діє
за довіреністю в інтересах заявниці
ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги в
Заінтересована особа: приватний
нотаріус Конотопського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 в судове
засідання не з"явилася, надала заяву
про розгляд справи без її участі, проти
задоволення заявлених вимог не
заперечує, при вирішенні заяви
покладається на розсуд суду. А також
повідомила, що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 заведена
спадкова справа № 68/2014 на підставі
заяви про прийняття спадщини за
законом, поданої ОСОБА_1 10.04.2014 року.
Інші спадкоємці з заявами про
прийняття спадщини чи про відмову від
її прийняття не зверталися (а.с.13).
Вислухавши пояснення заявниці,
свідків, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4,
сестра заявниці ( а.с.5-9). При оформленні
документів виявилося, що 27 листопада 1971
року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6, після
реєстрації шлюбу заявниці присвоєне
прізвище «ОСОБА_1».15 вересня 1967 року
сестра заявниці ОСОБА_4 уклала шлюб з
ОСОБА_8, після реєстрації ОСОБА_4 було
присвоєне прізвище «ОСОБА_4», однак, під
час актового запису, а також у
свідоцтві про одруження зроблено
помилку у зазначенні прізвища ОСОБА_4,
замість - «ОСОБА_4», зазначено -
«ОСОБА_4». (а.с.5,6,8,9).
Як підтвердили свідки ОСОБА_9 та
ОСОБА_10, ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року була сестрою ОСОБА_1.
Вони знають цю сім'ю дуже давно та
знають, що між заявницею та ОСОБА_4
існували родинні стосунки.
Таким чином в судовому засіданні
здобуто достатньо доказів, які
підтверджують факт родинних стосунків,
а саме те, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року була сестрою ОСОБА_1.
Керуючись ст.256, 57, 60, 212 ЦПК
України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 в інтересах
якої за довіреністю діє ОСОБА_2
Встановити факт, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була сестрою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення , а особи , які брали участь у
справі , але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Галян С. В.