Справа № 296/8042/14-ц
У Х В А Л А

"22" вересня 2014 р.
м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира, Шалота К.В., розглянувши
подання старшого державного виконавця
Корольовського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа,-

В С Т А Н
О В И В :

05.09.2014 року старший державний
виконавець Корольовського відділу ДВС
Житомирського міського управління
юстиції ОСОБА_2 звернулась до суду з
поданням про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого:
АДРЕСА_1.

В клопотанні виконавець зазначив, що на
виконанні в Корольовському відділі ДВС
ЖМУЮ перебуває виконавче провадження
№1316/28/2014 за виконавчим листом №296/8764/13-ц
від 19.12.2013р. виданий Корольовським
районним судом м. Житомира про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи до
досягнення дитиною повноліття.

На сьогоднішній день боржник в
добровільному порядку свої
зобов'язання не виконує, злісно
ухиляється від сплати аліментів та на
виклики державного виконавця не
з'являється. За боржником виникла
заборгованість зі сплати аліментів
станом на 01.08.2014 року в сумі 6223,68 грн.

Згідно ч.1, 2 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу виконавчої служби.
Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Вивчивши матеріали справи, суддя
вважає, що подання старшого державного
виконавця Корольовського відділу ДВС
Житомирського міського управління
юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа
ОСОБА_3 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням
Корольовського районного суду м.
Житомира від 10.12.2013 р. стягнуто з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Житомира,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
09.09.2013 року до досягнення дитиною
повноліття.

20.12.2013 року державним виконавцем
Яриновською В.О. у відповідності до
вимог Закону України «Про виконавче
провадження» на підставі виконавчого
листа №296/8764/13-ц виданого 19.12.2013 року
Корольовським районним судом м.
Житомира, винесено постанову про
відкриття провадження, якою
зобов»язано боржника виконати рішення
суду негайно.

Рішення суду на даний час боржником в
добровільному порядку не виконується.

Згідно з вимогами п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до статті 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзд в
Україну громадян" від 21.01.1994 року №
3857-ХІІ, громадянинові який має паспорт
для виїзду за кордон, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон і вилучено паспорт, зокрема у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні чи інші невиконані
зобов'язання -до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України.

За таких обставин суддя вважає за
необхідним встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянину ОСОБА_3 до
виконання останньою зобов'язань за
рішенням Корольовського районного
суду м. Житомира по справі №296/8764/13-ц,
оскільки боржник може здійснити спробу
виїзду за кордон з метою ухилення від
виконання покладеного на нього за
рішенням суду зобов'язання.

Керуючись ч.1, 2 ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України», суддя

У Х В А
Л И В :

Подання старшого державного виконавця
Корольовського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження
громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
податковий номер НОМЕР_1, проживаючого:
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа,
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання ним
зобов'язань за рішенням Корольовського
районного суду м. Житомира по справі
№296/8764/13ц.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
К. В. Шалота