РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 жовтня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шмадченко С.І.,

за участю секретаря - Гололобової О.М..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"ПриватБанк", звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 34945.27 грн., а також стягнення
судових витрат за сплату судового
збору у розмірі 349, 45 грн. Посилався на
те, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 22.12.2005 року ОСОБА_1
22.12.2005 року отримав кредит у розмірі
5000.00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг та Правилами користування
платіжною карткою складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
ОСОБА_1 у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов. Умови
надання банківських послуг та Правила
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

Взяті на себе зобов'язання за Кредитним
договором № б/н від 22.12.2005 року Банк
виконав своєчасно і повністю, надавши
Відповідачу кредит. Відповідач ОСОБА_1,
використавши надану можливість,
скористався кредитними коштами
ПриватБанку, проте до теперішнього
часу не виконує взяті на себе
зобовґязання зі сплати кредиту,
відсотків, комісії, в звґязку з чим
банк змушений звернутися до суду з
позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, надав до суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність, заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
позов задовольнити, проти винесення
заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

У зв'язку з неявкою відповідача та за
згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору б/н від 22.12.2005 року
ОСОБА_1 22.12.2005 року отримав кредит у
розмірі 5000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг та
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1
у заяві. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. Умови надання
банківських послуг та Правила
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви..

Взяті на себе зобов'язання за Кредитним
договором б/н від 22.12.2005 року Банк
виконав своєчасно і повністю, надавши
Відповідачу кредит. Відповідач ОСОБА_1,
використавши надану можливість,
скористався кредитними коштами
ПриватБанку, проте до теперішнього
часу не виконує взяті на себе
зобовґязання зі сплати кредиту,
відсотків, комісії, в звґязку з чим
банк змушений звернутися до суду з
позовом.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідком порушення
Позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 14.07.2014 року має
заборгованість - 34945.27 грн., яка
складається з наступного: - 4700.66 грн. -
заборгованість за кредитом; - 28104.36 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: - 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина), - 1640.25 грн. -
штраф (процентна складова). Вказану
заборгованість суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір в розмірі 349,45
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК України, ст. 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
гурт., ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приват-Банк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, , рах. №
3111, МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором № HAXRFG55690431 від
04.07.2008 року у розмірі 34945.27 грн. (тридцять
чотири тисячі дев'ятсот сорок п'ять
гривень двадцять сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
гурт., ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приват-Банк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, , рах. №
0001, МФО 305299) витрати по сплаті
судового збору у розмірі 349, 45 грн.
(триста сорок дев'ять гривень сорок
п'ять копійок).

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя