Справа № 386/932/14-ц
Провадження № 2/386/266/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Ярової Л.С.

с екретаря
Корніцькій Л.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою, де вказала, що 26 серпня
1995 року вони з відповідачем уклали
шлюб, зареєстрований Побузькою
селищною радою Голованівського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 44.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначила, що спільне
життя з відповідачем у них не склалося,
тому що мають різні погляди на життя та
обовязки, внаслідок чого в сімї
відбувалися сварки, можливості
зберегти сім'ю не має, на примирення не
згодна.

Шлюбні відносини фактично
припинились з травня 2008 року.

Просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 26 серпня
1995 Побузькою селищною радою
Голованівського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 44.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 . в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить шлюб розірвати.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
уклали шлюб 26 серпня 1995 року, який був
зареєстрований Побузькою селищною
радою Голованівського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 44, що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу (а/с - 3).

Від сумісного життя сторони мають
повнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а/с - 8).

Із змісту позовної заяви шлюбні
стосунки між сторонами припинені з
травня 2008 року.

Частиною першою статті 24 СК України
передбачено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи те, що шлюбні відносини
між сторонами фактично припинені з
травня 2008 року, їх не існувало між
сторонами 6 років, є підстави вважати
шлюб формальним. Надання строку на
примиренння суперечить інтересам як
позивача так і відповідача, а тому шлюб
неохідно розірвати.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 213, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 серпня 1995
року Побузькою селищною радою
Голованівського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 44 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Шлюб вважається розірваним з
моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 (десяти)
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
скарги апеляційним судом.

Суддя: Л. С. Ярова