Провадження № 2/0202/756/2014
18 вересня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
в складі: головуючого судді Мороз
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
У жовтні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому посилається на те, що 19.05.2005 року
між ТОВ «Український промисловий
банк», правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 188, згідно умов
якого остання отримала кредитні кошти
у розмірі 13 100,00 дол. США, з розрахунку 14 %
річних строком до 18.05.2010 року.
Відповідачка свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує у
зв'язку з чим виникла заборгованість за
сумою кредиту, яка станом на 16.09.2013 року
складає 39 253,54 грн. Просили суд стягнути
з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором у розмірі 39 253,54 грн., та
сплачений судовий збір у розмірі 392,54
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву, в якій просив розглядати справу
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
причину неявки суду не повідомила.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.05.2005 року між
ТОВ «Український промисловий банк»,
правонаступником якого є позивач ПАТ
«Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 188, згідно умов
якого остання отримала кредитні кошти
у розмірі 13 100,00 дол. США, з розрахунку 14 %
річних строком до 18.05.2010 року.
В порушення умов договору відповідачка
свої зобов'язання за кредитним
договором не виконує у зв'язку з чим
виникла заборгованість за сумою
кредиту, яка станом на 16.09.2013 року
становить 39 253,54 грн., та складається з:
тіло кредиту - 24 328,29 грн.,
заборгованість за відсотками - 14 925,25
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Виходячи із вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України із
відповідачки підлягає стягненню сума
сплаченого позивачем судового збору у
розмірі 392,54 грн.
Керуючись:ст. ст. 526, 1054 ЦК України,
ст.ст.11,15,27, 60, 61, 88,169, 212-215 ЦПК України ,
суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити в
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним
договором № 188 від 19.05.2005 року у розмірі
39 253,54 грн., що складається з: тіло
кредиту - 24 328,29 грн., заборгованість за
відсотками - 14 925,25 грн.
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судовий збір у розмірі 392,54 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська, шляхом подачі в
10-денний строк, з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Суддя:
В.П.
Мороз