Справа № 667/5931/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Херсоні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, зацікавлена особа: Печерська
сільська Тульчинського району
Вінницької області про встановлення
факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з
вказаною заявою, посилаючись на те, що
її дошлюбне прізвище ОСОБА_1. Її матір»ю
є ОСОБА_4, батько - ОСОБА_5. Однак в
свідоцтві про її народження мати
значиться як ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4. Після її смерті заявник
прийняла спадщину. В свідоцтво про
народження заявника було не вірно
зазначено по батькові матір ОСОБА_4,
хоча на справді вона є ОСОБА_4.
Документи, а саме актовий запис про
народження та свідоцтво про народження
ОСОБА_4 не збереглися. Бабусею
заявника та матір'ю ОСОБА_4 була ОСОБА_6.
В свідоцтві про шлюб батьків заявника,
яке видано на російській мові, в
анкетних даних її матері допущено
помилку і вона значиться ОСОБА_4 (на
російській мові) . Після смерті бабусі
відкрилась спадщина на все її майно,
єдиною спадкоємицею після смерті
бабусі була її донька ОСОБА_4 Але у
зв'язку зі її смертю єдиним спадкоємцем
є заявниця , але вона не може прийняти
спадщину у встановленому законом
порядку, оскільки відсутній запис про
народження її матері та відсутнє
свідоцтво про народження її матері. На
підставі чого просила суд встановити
факт родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_4 була мірю заявника. Встановити
факт родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_6 була матір'ю ОСОБА_4 та бабусею
заявника.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав заяву, просила суд
задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали
справи,суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту, що мають юридичне значення, в
тому числі: - родинних відносин між
фізичними особами.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачатті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до свідоцтва про
народження (копія) матір'ю ОСОБА_1 після
одруження, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 виданого 26.01.1975 року Печерською
селищною радою Тульчинського району
Вінницької області) ОСОБА_1 є ОСОБА_4
після одруження, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2,
видане 31.08.1954 року) ОСОБА_4( в свідоцтві
помилково зазначено по батькові
ОСОБА_4).

Факт того, що ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживала та була зареєстрована в
АДРЕСА_1 була дійсно матір'ю
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується
довідкою виданою виконкомом
Печерської сільської ради
Тульчинського району Вінницької
області від 09.07.2014 року.

Згідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, після її смерті
відкрилась спадщина на усе її майно, що
складається із сертифікату на право
земельну частку (пай) серії ВН № 0077760
виданого 24 червня 1997 року Тульчинською
районною держадміністрацією
Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Як вбачається з довідки виданої
виконкомом Печерської сільської ради
Тульчинського району Вінницької
області, від 11.06.2014 року за № 461 після
смерті ОСОБА_6 спадкоємицею лишилась
ОСОБА_1.

Відповідно до заповіту від 23.05.2003
року ОСОБА_4 заповіла все своє майно
своїй дочці ОСОБА_1, про що останній
видано свідоцтво про право на спадщину
за заповітом від 15.09.2011року.

Згідно роз'яснень п. 7
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 31 березня 1995 року №5 «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо твердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію у зв'язку з втратою
годувальника.

За вказаних обставин, суд
вважає, що факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження, а отже
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин з ОСОБА_4 та факту
родинних відносин ОСОБА_4 з ОСОБА_6
слід задовольнити.

На підставі викладеного
та керуючись ст. ст. 214-215, 234-235, 256-259
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В
:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме те, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір'ю ОСОБА_1.

Встановити факт родинних
відносин, а саме те, що ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5, була матір'ю
ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та
бабусею ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Я.А. Мусулевський