Провадження № 2/470/324/14
Справа № 470/915/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
смт.
Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі :

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою про розірвання
шлюбу до ОСОБА_2, в якій зазначила, що з
відповідачем по справі перебуває в
шлюбі з 21 травня 2001 року, який
зареєстровано Лепетиською сільською
радою Березнегуватського району
Миколаївської області, актовий запис №
03. Мають малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., малолітню
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя в
сторін не склалося через зловживання
відповідачем спирт-ними напоями та
різних поглядів на життя. Шлюбні
стосунки між ними припинені. Позивачка
вважає, що зберегти сім'ю не можливо.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надіслала заяву, в якій
просила розглянути справу в її
відсутність. На задоволенні позовних
вимог наполягала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надіслав заяву до суду про
розгляд справи в його відсутність.
Позовні вимоги визнав.

Суд дослідивши докази у справі, прийшов
до наступного.

Позивачка та відповідач уклали шлюб 21
травня 2001 року, який зареєстровано
Лепе-тиською сільською радою
Березнегуватського району
Миколаївської області, актовий запис №
03 та є батьками малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається зі
свідоцтва про народження, виданого 19
липня 2001 року за актовим записом № 09
зробленого у книзі записів актів
громадянського стану про народження
Лепе-тиською сільською радою
Березнегуватського району
Миколаївської області., малолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається зі
свідоцтва про народження, виданого 01
вересня 2010 року за актовим записом № 15
зробленого у Кни-зі реєстрації
народжень виконавчим комітетом
Лепетиської сільської ради
Березнегу-ватського району
Миколаївської області (а.с.7-9).

Із-за зловживання відповідачем
спиртними напоями та різних поглядів
на життя, сторони припинили сумісне
проживання, спільного господарства не
ведуть. Позивачка вважає, що їхню сім'ю
зберегти не можливо.

Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Частина 3 ст.105 СК України передбачає
припинення шлюбу внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо встановлено, що подальше
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

При таких обставинах суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуд-жує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88,209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розір-вання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2
зареєстрований 21 травня 2001 року
Лепетиською сільською радою
Березне-гуватського району
Миколаївської області, актовий запис №
03.

Малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
мало-літню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити прожи-вати з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на оплату судового збору - 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів, з дня отримання його
копії.

Суддя
С. А.
Луста