Справа № 587/2154/14-ц
Провадження № 2/587/797/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Сумський районний суд
Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До Бездрицької сільської ради
Сумського району,

3-і особи: ОСОБА_2,

Сумська районна державна
нотаріальна контора

про визнання права власності на
житловий будинок, надвірні споруди в
порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернулась до суду з тих
підстав, що 12 липня 1968 року її батьки
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 уклали шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась позивач. 28
квітня 1990 року позивач уклала шлюб з
ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3,
після смерті якого відкрилась спадщина
на належне померлому майно, зокрема,
житловий будинок з надвірними
будівлями, земельна ділянка площею 0,1750
га та 0,0413, розташовані в АДРЕСА_1. За
життя ОСОБА_3 уклав заповіт на все своє
майно на користь доньки - позивача та
його дружину ОСОБА_2, в рівних частинах.
Вона є спадкоємицею після померлого,
спадщину прийняла шляхом звернення з
відповідною заявою до нотаріальною
контори. Дружина померлого, а її мати
ОСОБА_2 від прийняття спадщини
відмовилась на користь позивача. В
оформленні спадщини в Сумській
райдержнотконторі їй було відмовлено.
Оформити свої спадкові права на
житловий будинок вона позбавлена
можливості, оскільки неналежним чином
оформлений правовстановлюючий
документ. Просила визнати за нею право
власності на житловий будинок після
померлого батька ОСОБА_3.

Представник відповідача для розгляду
справи до суду не з'явився, просив
справу слухати без його участі, проти
позову не заперечив.

Представник 3-ї особи Сумської
райдержнотконтори для розгляду справи
до суду не з'явився, просив справу
слухати без його участі, проти позову
не заперечив.

3-тя особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, у письмовій
заяві до суду з позовом погодилась
повністю, просила слухати справу без її
участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 липня 1968 року її
батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб (
а.с. 4 а). ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась позивач
( а.с. 5). 28 квітня 1990 року позивач
зареєструвала у Бездрицькій сільській
раді Сумського району Сумської області
шлюб з гр. ОСОБА_4 і змінила прізвище на
ОСОБА_1 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 12), батько
позивача ( а.с. 5). Після його смерті
відкрилась спадщина на належне
померлому майно. За життя ОСОБА_3
належали житловий будинок АДРЕСА_1, в
тому числі з господарськими будівлями,
на підставі свідоцтва про право
власності на житловий будинок від 04
квітня 1990 року (а.с. 10). На ім'я ОСОБА_1
видано технічний паспорт на вказаний
житловий будинок (а.с. 6-9). Земельні
ділянки, розташовані за цією ж адресою,
на підставі рішення Бездрицької
сільської ради № 12 сесії 24 скликання
від 23 березня 2004 року ОСОБА_3 було
передано безкоштовно у приватну
власність земельну ділянку площею 0,413
га по АДРЕСА_1 - для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель, на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії СМ № 062710,
виданого Бездрицькою сільською радою
Сумського району Сумської області 07
лютого 2005 року ( а.с . 14) та земельну
ділянку площею 0,1750 га для ведення
особистого селянського господарства,
на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії СМ
№ 062711, виданого Бездрицькою сільською
радою Сумського району Сумської
області 07 лютого 2005 року.

28 березня 1996 року ОСОБА_3 посвідчив
заповіт на все належне йому майно на
користь позивача та дружини ОСОБА_2 в
рівних частинах кожному ( а. с. 13).
Заповіт, посвідчений від імені
померлого в Бездрицькій сільській раді
28 березня 1996 року за реєстровим номером
32, не змінювався і не відмінявся ( а.с. 21).

Позивач є спадкоємцем після померлого
за заповітом. Позивач ОСОБА_1 спадщину
прийняла після померлого ОСОБА_3 шляхом
звернення до Сумської районної
державної нотаріальної контори.

Спадкова справа після померлого
заведена Сумською райдержнотконторою
19 червня 2014 року за заявою ОСОБА_1 (а.с.
21-28). Інша спадкоємиця за заповітом
ОСОБА_2 - дружина померлого, подала до
нотаріальної контори заяву про відмову
від прийняття спадщини на користь
спадкоємиці ОСОБА_1, своєї доньки -
позивача по справі (а.с. 23).

На час смерті ОСОБА_3 постійно проживав
та був зареєстрований разом з дружиною
ОСОБА_2 адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Крім того, у правовстановлюючому
документі - свідоцтві про право
власності на житловий будинок від 04
квітня 1990 року відсутня печатка та
підпис реєстраційного органу
Сумського КП «Сумське МБТІ».
Допущена помилка перешкоджає позивачу
належним чином оформити спадщину.

За наведених обставин, оскільки
будинок за життя належав спадкодавцю
ОСОБА_3, позивач є його спадкоємицею,
прийняла спадщину, тому має право
успадкувати домоволодіння.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України,
ст.ст.1218, 1223, 1268 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок «А-1», площею частин
приміщень відрахованою по формулі - 68.0
кв.м.: з яких - загальна площа 60.7 кв.м., в
тому числі підсобна: 23.6 кв.м., житлова 37.1
кв.м., площа приміщень не включена в
загальну - 7.3 кв.м., прибудову «а»,
прибудову «а1», сараї «В,Е», гараж «Г»,
погріб «Б», літню кухню «Ж», вбиральню
«Д», навіс «З», огорожу « 1-4» за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
О.М. Моісеєнко