Справа № 524/9371/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.10.2014 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області у складі :

головуючого - судді -
Нестеренка С.Г.,

при секретарі -
Стрижак С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів на утримання
повнолітньої дитини, яка навчається,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернулася ОСОБА_1 з
вказаним позовом, просила стягнути з
відповідача ОСОБА_2 кошти на утримання
сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частин його
заробітку щомісячно до закінчення ним
навчання.

Зазначала, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на
даний час навчається у Кременчуцькому
національному університеті ім.
М.Остроградського.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2014 року
було відкрито провадження у
цивільній справі та залучено третьою
особою ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у
судове засідання не прибули, просили
розглянути справу за їх відсутності,
позов підтримали, про що надала
письмові заяви.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання
не прибув по невідомим суду причинам,
про дату розгляду справи була
повідомлена належним чином -
рекомендованою поштою.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінюючи зібрані та надані докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує:

- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають
істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати за умови, що
вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Право на отримання аліментів в даному
випадку припиняється у випадку
припинення навчання дитиною.

У ч. 2 ст. 200 СК України зазначено, що
при визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком
та повнолітніми дочкою, сином.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі до 30 вересня 2010
року, що підтверджується рішення
Автозаводського районного суду м.
Кременчука про розірвання шлюбу від 30
вересня 2010 року. Від даного шлюбу
мають повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається з 01
вересня 2014 року у Кременчуцькому
національному університеті ім.
М.Остроградського (а. с. 8).

Повнолітній син сторін
не працює, перебуває на утриманні у
матері. Вказані обставини постають з
позовної заяви.

Позивач працює, має незначні за
розмірами доходи. Відповідач має
постійне місце роботи та доходи, інших
дітей та осіб на утриманні не має.

Крім того, відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, який
навчається, не надає, чим порушує
батьківський обов'язок.

Суд, на підставі встановлених фактів,
враховуючи згоду відповідача з
позовом, приходить до висновку, що
відповідач має можливість надавати
допомогу на утримання дитини ОСОБА_3, а
тому необхідно стягнути з відповідача
на користь позивача кошти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, в розмірі
1/4 частини зі всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 09
жовтня 2014 року до закінчення ОСОБА_3
навчання - 30 червня 2018 року та на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Відповідач не подав до суду належних,
допустимих, безспірних і достовірних
доказів про необхідність його
звільнення від сплати аліментів та про
те, що доход його повнолітньої дитини
перевищує доход кожної із сторін по
справі.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць з метою
забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 184, 199, 200
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 -
59, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, щомісячно, починаючи з 09
жовтня 2014 року до закінчення ОСОБА_3
навчання - 30 червня 2018 року, та на
користь держави судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині
стягнення сум платежу за один місяць
виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: