Справа № 355/1315/14-ц
Провадження № 2-зз/355/2/14
У Х В А Л А

Іменем Укараїни

про відмову в скасуванні забезпечення
позову

12 серпня 2014 року суддя Баришівського
районного суду Київської області
Литвиненко О.Л. розглянувши заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, мотивуючи її тим, що в
провадженні Баришівського районного
суду Київської області знаходилась
цивільна справа № 2-44 за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про захист честі,
гідності та ділової репутації і
відшкодування моральної шкоди, в
процесі розгляду якої судом було вжито
заходів по забезпеченню позову до
закінчення розгляду справи, а саме
накладено заборону на відчуження
будинку АДРЕСА_1. В заяві просив суд
скасувати заборону на відчуження
будинку АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1
на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що рішенням
Баришівського районного суду
Київської області від 13.07.2004 року позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про захист
честі , гідності та відшкодування
моральної шкоди задоволено частково,
стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно
на користь ОСОБА_2 5000 гривень
заподіяної моральної шкоди та 250
гривень судових витрат. Рішенням
Апеляційного суду Київської області
від 12.10.2004 року апеляційну скаргу
ОСОБА_3 і ОСОБА_1 задоволено, рішення
Баришівського районного суду
Київської області від 13.07.2004 року
скасовано, ухвалено нове рішення, яким
у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_1 п про захист честі , гідності та
відшкодування моральної шкоди
відмовлено. Ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 09.10.2007 року касаційну
скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення
колегії суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Київської області від 12.10.2004 року
залишено без змін.

Справу № 2-44/2004 знищено в 2010 році, то в
архіві суду маються лише рішення
Баришівського районного суду
Київської області від 13.07.2004 року,
рішення Апеляційного суду Київської
області від 12.10.2004 року та ухвала
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області від 09.10.2007
року. Ухвала про забезпечення позову
від 11.03.2004 року відсутня.

Заявником ОСОБА_1 суду не надано
постанову відділу ДВС про відкриття
провадження по вказаній ухвалі та не
надано доказів накладення арешту
здійснення заборони відчуження
нотаріусом. Дана обставина вказує на
те, що ухвала суду від 11.03.2004 року
залишилось не виконана і фактично
заборона відчуження не проводилось.

З урахуванням того, що справу № 2-44/2004
знищено в 2010 році, відсутня в оригіналі
ухвала суду про забезпечення позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про захист
честі, гідності та ділової репутації і
відшкодування моральної шкоди від
11.03.2004 року , що відсутні докази
здійснення фактичної заборони
відчуження майна заявника ОСОБА_1, тому
суд вважає, що відсутні підстави для
задоволення поданої заяви про
скасування заборони на відчуження
будинку АДРЕСА_1

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні
заяви про скасування заборони на
відчуження будинку АДРЕСА_1, який
належить ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення до Апеляційного
суду Київської області через
Баришівський районний суд Київської
області.

Суддя Баришівського районного суду
О. Л. Литвиненко