Справа № 161/7526/14-ц
Провадження № 2-во/161/106/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

29 вересня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі - Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії Волинського
обласного управління АТ «Ощадбанк» про
виправлення описки у судовому рішенні
та у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

22 липня 2014 року Луцьким міськрайонним
судом Волинської області постановлено
заочне рішення у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Волинське обласне
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення відсотків та пені
за користування кредитом.

09.09.2014 року на адресу суду надійшла
письмова заява від ПАТ Державний
ощадний банк України» в особі філії
Волинське обласне управління АТ
«Ощадбанк» про виправлення описки в
рішенні суду та у виконавчих листах.

У резолютивній частині рішення та
відповідно у виконавчих листах була
допущена помилка щодо стягнення
судового збору, а саме: в рішенні
вказано: «Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь держави 243,60 (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок) грн. судового
збору по 121,80 (сто двадцять одній гривні
вісімдесят копійок) грн. з кожного».

Проте з оригінала платіжного доручення
№ 52874828 від 13.05.2014 року вбачається, що
позивачем Публічним акціонерним
товариством «Державний ощадний банк
України» в особі філії Волинське
обласне управління АТ «Ощадбанк» при
подачі позовної заяви до суду сплачено
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у cпpaвi
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що в третьому абзаці
резолютивної частини рішення та
відповідно у виконавчих листах була
допущена описка щодо стягнення
судового збору, а саме: вказано про
стягнення з боржників на користь
держави судового збору, проте оскільки
судовий збір сплачено банком при
подачі позову до суду, то його слід
стягувати на користь банку.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що слід внести
виправлення в рішення суду від 22 липня
2014 року у даній справі та у виконавчих
листах від 22.07.2014 року, виданих Луцьким
міськрайонним судом 03.09.2014 року.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провести виправлення описки в рішенні
Луцького міського місцевого суду
Волинської області від 22 липня 2014 року
по цивільній cправі № 161/7526/14-ц
провадження № 2/161/2514/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Волинське обласне
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення відсотків та пені
за користування кредитом, виклавши
третій абзац в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Волинське обласне
управління АТ «Ощадбанк» 243,60 (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок)
грн. судового збору по 121,80 (сто двадцять
одній гривні вісімдесят копійок) грн. з
кожного».

Виправити помилки у виконавчих листах
у справі № 161/7526/14-ц провадження №
2/161/2514/14 виданих 03.09.2014 року за вих. №№
3221-3222 в справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Волинське обласне управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення відсотків та пені за
користування кредитом, виклавши другий
абзац в такій редакції: «Стягнути з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Волинське обласне управління АТ
«Ощадбанк» 243,60 (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок) грн. судового збору
по 121,80 (сто двадцять одній гривні
вісімдесят копійок) грн. з кожного».

На дану ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук