РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2014
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області

в складі : головуючого судді
Шимчика Р.В.,

при секретареві
Піддубняк
О.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Жашків
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання, третя особа без
самостійних вимог - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на сина, який навчається, в
розмірі ? частини всіх видів заробітку.

03.10.1992 року між позивачкою та
відповідачем було укладено шлюб, який
17.01.2007 року розірвано.

Від спільного шлюбу мають
повнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 01 вересня 2014 року ОСОБА_3
навчається на денній формі навчання
Київського національного університету
технологій та дизайну.

Так як відповідач матеріальної
допомоги на навчання сина не надає,
позивачка прохає стягнути з нього
аліменти на її користь на утримання
повнолітньої дитини в розмірі ? частини
усіх видів його заробітку (доходів).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, проте в матеріалах справи до
суду надала заяву про розгляд справи у
її відсутності, позов підтримала в
повному обсязі та просила його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, проте до суду направив
заяву про розгляд справи у його
відсутності, заявлений позов про
стягнення аліментів в розмірі ? частини
всіх видів заробітку визнає повністю
та просить стягувати аліменти на
особовий рахунок сина.

В судове засідання третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 не
зЧявився, проте до суду направив заяву
про розгляд справи у його відсутності,
заявлений позов підтримує в повному
обсязі

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписуючого пристрою
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом установлено, що згідно копії
свідоцтва про народження (а.с.5)
позивачка та відповідач мають
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою і знаходяться на її
утриманні.

Згідно довідки від 11 вересня 2014 року за
№ 42/115, виданої Київським національним
університетом технологій та дизайну,
ОСОБА_3 дійсно є студентом денної форми
навчання. Термін навчання з 01 вересня
2014 року по 30 червня 2016 року.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчатися і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років, за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 200 СК України, при
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

На підставі ст. ст.. 198-200 СК України,
керуючись ст. ст.10, 11, 209, 213 -215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сини - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м.Золотоноша Черкаської
області, жителя АДРЕСА_1, працюючого в
ТОВ «Напої плюс», вул.Перемоги,10
м.Жашків Черкаської області, на користь
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
його утримання аліменти в розмірі ?
частини усіх видів заробітку
щомісячно, до закінчення навчання 30
червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) 60 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанні в
частині стягнення аліментів за один
місяць, але може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Жашківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя:
Роман Васильович Шимчик