Провадження № 2/734/612/14
Справа
№ 734/2169/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 жовтня 2014 року

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Анохіна А.М.,

при секретарі - Новік Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Козелець
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Білейківської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області про визнання права власності
на спадщину за заповітом, -

в с
т а н о в и в :

15 липня 2014 року позивач звернувся до
суду із позовною заявою про визнання
права власності на спадщину за
заповітом.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його баба ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2
розпорядилася своїм майном, склавши
заповіт, яким все своє майно заповіла
позивачу. Позивач, як спадкоємець за
заповітом дану спадщину прийняв,
оскільки звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але не може її оформити в
нотаріальному порядку, в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на дане володіння за
померлою ОСОБА_2

17 вересня 2014 року канцелярією суду
була зареєстрована уточнена позовна
заява позивача, в якій він просить
визнати за ним право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_2,
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надавши до суду заяву про
розгляд справи без його участі. Позовні
вимоги підтримує повністю та просить
їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи без участі
представника. Позов визнає.

За таких обставин суд провів
розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2 (а.с. 7). Після її смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
входить житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_2. За життя ОСОБА_2 розпорядилася
своїм майном, склавши заповіт, яким все
своє майно заповіла позивачу (а.с. 8)

Позивач, як спадкоємець за заповітом
дану спадщину прийняв, оскільки
звернувся до Козелецької районної
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, що
підтверджується копією спадкової
справи (а.с. 17).

Відповідно до довідки № 99 від 17.03.2014
року виданої виконкомом Білейківської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області, господарство за
адресою: АДРЕСА_2 відноситься до
категорії колгоспного двору. До складу
даного колгоспного двору станом на
15.04.1991 року входила ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно довідки № 41 від 24.03.2014 року,
виданої ФОП ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 не зареєстровано (а.с. 14).

Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 20 від 22.12.1995 року зі змінами
«Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності» у п. 6 дано роз'яснення, що до
правовідносин, що виникли до 15 квітня
1991 року, застосовується діюче на той
час законодавство. Зокрема, спори щодо
майна колишнього колгоспного двору,
яке було придбане до 15 квітня 1991 року,
мають вирішуватися за нормами, ще
регулювали власність цього двору, а
саме: а) право власності на майно, яке
належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в його майні; б) розмір частки
члена двору визначається виходячи з
рівності часток усіх його членів,
включаючи неповнолітніх та
непрацездатних.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за законом
або заповітом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1268, 1296 ЦК
України, ст.ст. 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295, 296
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Білейківської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадщину за
заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться
по АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Козелецький
районний суд до апеляційного суду
Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області

Анохін А.М.