Справа № 526/656/14-ц
Провадження № 2/526/456/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі :

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.
М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

«Комерційний Банк « Надра»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за
договором

про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб ,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ПАТ КБ « Надра» з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб у
розмірі 4522 грн. 66 коп. та судових витрат
в сумі 229 грн. 40 коп.

В своїй позовній заяві позивач вказує,
що 05.10.2006 року між ВАТ КБ « Надра»,
правонаступником якого з 04.02.2011 року є
ПАТ КБ « Надра» та ОСОБА_2 був
укладений Договір про комплексне
банківське обслуговування фізичних
осіб. Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2
Договору про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб та на
підставі Анкети позивач надав
відповідачу кредитну карту VISA, відкрив
картковий рахунок № 78723689 в
національній валюті України за
тарифним пакетом «Справжня кредитна
карта « 45 днів кредиту без відсотків»,
встановив ліміт кредитування в розмірі
2500 грн., а ОСОБА_1 зобов'язався
здійснювати оплату послуг згідно
тарифів позивача у строки передбачені
умовами даного Договору, здійснювати
погашення обов'язкових мінімальних
платежів з першого дня наступного
розрахункового періоду до 15 числа
наступного місяця включно. Оскільки
відповідач порушив умови Договору про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб і має прострочену
заборгованість, яка станом на 30.07.2013
року складає 4522 грн. 66 коп., з яких :
непогашений кредит складає - 2529 грн. 70
коп., несплачені відсотки - 642 грн. 85 коп.,
штраф за несвоєчасне погашення
мінімального платежу - 1350 грн. 11 коп.
ПАТ КБ «Надра», яке є правонаступником
всіх прав та зобов'язань ВАТ КБ «Надра»,
звернувся до суду з даним позовом та
просить стягнути з ОСОБА_1 4522 грн. 66 коп.
заборгованості та судові витрати по
справі в сумі 229 грн. 40 коп.

У судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «Надра», не з'явився,
але надав заяву, в якій просили суд
задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «
Надра» , справу розглянути без участі
представника ПАТ КБ « Надра» , не
заперечували щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився,
хоча про час і місце судового
засідання повідомлявся належним
чином, про що свідчить оголошення в
газеті « Зоря Полтавщини» від 17
вересня 2014 року, повідомлення про
причини неявки до суду від ОСОБА_1 не
надходили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 05.10.2006 року між
ВАТ КБ « Надра», правонаступником якого
з 04.02.2011 року є ПАТ КБ « Надра» та ОСОБА_1
був укладений Договір про комплексне
банківське обслуговування фізичних
осіб. Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2
Договору про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб та на
підставі Анкети позивач надав
відповідачу кредитну карту VISA, відкрив
картковий рахунок № 78723689 в
національній валюті України за
тарифним пакетом «Справжня кредитна
карта « 45 днів кредиту без відсотків»,
встановив ліміт кредитування в розмірі
2500 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору
про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб ОСОБА_1
зобов'язався здійснювати оплату
послуг позивача згідно тарифів
позивача у строки передбачені умовами
Договору про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб,
здійснювати погашення обов'язкових
мінімальних платежів з першого дня
наступного розрахункового періоду до 15
числа наступного місяця включно.

Договір про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб
укладений 05.10.2006 між ОСОБА_1 та Банком,
згідно з п.17.1 даного Договору, діє до
повного виконання Сторонами всіх
зобов'язань за цим Договором .

Станом на 30.07.2013 року розмір
заборгованості ОСОБА_1 по поверненню
кредитних коштів за Договором про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб, згідно розрахунку ПАТ КБ
« Надра» становить 4522 грн. 66 коп., з
яких : непогашений кредит складає - 2529
грн. 70 коп., несплачені відсотки - 642 грн.
85 коп., штраф за несвоєчасне погашення
мінімального платежу - 1350 грн. 11 коп.

Так, як ОСОБА_1 в добровільному порядку
кошти не повернув, тому порушив
прийняті на себе договірні
зобов'язання.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позовні вимоги позивача ПАТ
КБ « Надра» підлягають до задоволення
і з ОСОБА_1 на користь позивача слід
стягнути заборгованість в сумі 4522 грн.
66 коп. грн. за невиконання договірних
зобов'язань.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, а тому суд вважає, що
сплачений ПАТ КБ « Надра» судовий
збір в сумі 229 грн. 40 коп. підлягає
стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
88, 197 ч.2, 212 - 215, 224 - 226 суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» (к/р 2,
МФО 321024, )
заборгованість за договором про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб від 05.10.2006 року у розмірі
4522 (чотири тисячі п'ятсот двадцять дві)
грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк « Надра» судовий
збір у розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп. .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна