Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3323/14-ц
Номер провадження 2/213/1266/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із
зазначеним позовом до ОСОБА_2, вказуючи,
що з відповідачкою перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 27.08.1999 року.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх семи
років сімейне життя між ними поступово
погіршувалось, що призвело до
фактичного припинення шлюбних
стосунків. Кожен з них має різні
погляди на шлюб і сім»ю. Спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо. Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу не можливе.
Майнового спору не мають, дитина після
розірвання шлюбу буде проживати з
відповідачем. Просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не явився.
Надав заяву про розгляд справи без
його участі. Позовні вимоги підтримує
повністю, просить шлюб розірвати.
Зазначив, що шлюбні стосунки з
відповідачкою припинені восени 2007
року.

Відповідач в судове засідання не
явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена своєчасно. Надала
до суду заяву про розгляд справи без її
участі. Зазначила, що проти розірвання
шлюбу не заперечує, з причиною розпаду
сім»ї згодна, майнового спору не мають.
Після розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище - «ОСОБА_2», донька буде
проживати з нею.

При дослідженні письмових матеріалів
справи встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 27.08.1999 року Відділом
РАГС виконкому Інгулецької міської
ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області, актовий запис №148 (а.с.8).
Сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Відповідач
зареєстрована АДРЕСА_1 (а.с.17). Із заяв
сторін встановлено, що майнового спору
між ними немає. Позивач наполягає на
задоволенні позовних вимог, відповідач
визнає позов повністю.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню. При цьому, суд враховує на
те, що шлюбні стосунки між сторонами
припинені з осені 2007 року, збереження
їх сім'ї не можливе. Майнового спору
між сторонами немає. Питання про місце
проживання дитини вирішено. За таких
обставин, суд дійшов висновку, що
продовження шлюбних стосунків порушує
права та інтереси сторін.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10,11,60, 174, 212-215 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 27 серпня 1999 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Інгулецької міської ради м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області,
актовий запис №148.

Прізвище відповідачки після
розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Я.Соловйова