Справа № 577/3488/14-ц
Провадження № 2/577/937/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі:

головуючого
Кущенка М.Ф.

при секретарі
Олійник В.П.

з участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

спеціаліста
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до Конотопської
районної державної нотаріальної
контори , третя особи : Конотопська
об"єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Сумській області, ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 про визнання незаконними дії
Державного нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії та
скасування постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 13.06. 2014р.
і зобов"язання нотконтори видати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок в с.
Грузькому Конотопрського району по
спадковій справі № 10/2014 без сплати
податку,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка і її представник в судовому
засіданні обгрунтовуть вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грузькому
Конотопського району померла мати
позивачки - ОСОБА_7, яка залишила
заповіт на все своє майно на користь
ОСОБА_8 Однак 13.06.2014р. Державним
нотаріусом Конотопської районної
державної нотаріальної контори
ОСОБА_3була винесена постанова про
відмову у вчиненні нотаріальних дій по
видачі Свідоцтва про право на
спадщину, оскільки позивачка не
сплатила податку за цю спадщину. Однак
позивачка і не повинна сплачувати цей
податок, оскільки, незважаючи на те, що
є громадянкою Російської Федерації ще
в 2012р. переїхала на постійне місце
проживання до своєї матері в с. Грузьке
Конотопського району для догляду за
нею. 23.08.2012р. вона отримала посвідку на
постійне місце проживання в Україні і
21.09.2012р. зареєструвалась в будинку
матері, як член її сім"ї, і з цього часу
постійно проживає в ньому і доглядала
за матір"ю до її смерті. В Росії в неї
залишилась проживати донька в
однокімнатній квартирі і з вказаною
країною її зв"язує тільки те, що вона
отримує там пенсію. За цей період в
Росію вона виїздила тільки чотири рази
на нетривалий час : з 18.09.2012р. по
25.09.2012р., з 24.10.2012р. по 09.11.2012р., з 10.12.2012р.
по 19.12.2012р. і з 30.11.2013р. по 05.12.2013р. На
даний час на території України
проживає і її чоловік ОСОБА_10, який
також оформляє документи на постійне
проживання на території України, але до
тих пір поки вона не оформить своєї
спадщини, державні органи не оформлять
такого дозволу.

Просять задовільнити вимоги позову.

Представник відповідача за
дорученням ОСОБА_3 вимог позову не
визнала і пояснила, що в законодавстві
вказане питання чітко не врегульоване,
тому вони не візьмуть на себе таку
відповідальність. Однак не заперечує
проти задоволення вимог позову.

За висновком спеціаліста
Конотопської ОДПІ ОСОБА_4 ОСОБА_1 є
резидентом і її спадщина повинна
оформлятися без сплати податку.

Треті особи на розгляд справи не
з`явилися, подали заяви про розгляд
справи без їхньої участі, проти вимог
заяви не заперечують.

Вислухавши учасників розгляду
справи та перевіривши матеріали
справи суд приходить до висновку, що
заява обгрунтована і підлягає
задовільненню із слідуючих підстав.

Відповідно до положень пп 14.1.213 п.
14.1 ст. 14 Податкового Кодексу
оподаткуванню підлягає фізична особа
, яка не є резидентом. Фізична соба -
резидент, це фізична особа, яка має
місце проживання в Україні. У разі,
якщо фізична особа має місце
проживання також в іноземній державі ,
вона вважається резидентом, якщо така
особа має постійне місце проживання в
Україні. Якщо особа має місце
постійного проживання також в
іноземній державі , вона вважається
резидентом, якщо має більш тісні
особисті чи економічні зв"язки в
Україні. У разі, якщо державу, в якій
фізична особа має центр життєвих
інтересів, не можна визначити або якщо
фізична особа не має місця постійного
проживання у жодній із держав , вона
вважається резидентом , якщо перебуває
в Україні не манше 183 днів (включаючи
день приїзду та виїзду) протягом
періоду або періодів податкового року.
А податковим роком у відповідності із
пп 34.1.4 п. 34.1 ст. 31 ПК є календарний рік.

У відповідності із положеннями ст.
29 ЦК місцем проживання є
адміністративно--територіальна
одиниця , на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік. Громадяни України , а також
іноземці чи особи без громадянства ,
які постійно чи тимчасово проживають
в Україні , зобов"язані протягом
десяти днів після прибуття до нового
місця проживання зареєструвати місце
проживання.

Відповідно до положень ст.174.2.1.
Податкового Кодексу за нульовою
ставкою оподатковується вартість
власності, що успадковується членами
сім'ї спадкодавця першого ступеня
споріднення. Ст.ст. 167.1, 174.2.3. цього
Кодексу установлюють , що за ставкою
податку 15 відсотків бази оподаткування
щодо доходу оподатковуються будь-якя
об'єкти спадщини, що успадковується
спадкоємцем від
спадкодавця-нерезидента, та будь-які
об'єкти спадщини, що успадковуються
спадкоємцем-нерезидентом від
спадкодавця-резидента.

Відповідно до положень ст. 3 СК
сім"ю складають особи , які спільно
проживають , пов"язані спільним
побутом , мають права та обов"язки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с. Грузькому Конотопського району
померла ОСОБА_7, яка 14.12.2012р. залишила
заповіт на все своє майно на користь
ОСОБА_1 і після смерті першої
відкрилася спадщина (л.с.6-8). ОСОБА_1
прийняла спадщину , подавши відповідну
заяву до нотаріальної контори. Однак
Державний нотаріус 13.06.2014р. винесла
постанову про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, оскільки спадкоємниця не
сплатила податок на отриману спадщину
(л.с. 12).

Однак ОСОБА_1, яка до одруження
12.08.2011р. носила прізвище ОСОБА_7,
являється донькою спадкодавниці (л.с.7,
37). Незважаючи на те, що вона є
громадянкою Російської Федерації, має
посвідку на постійне проживання в
Україні і з 21.09.2012р. зареєстрована за
місцем проживання спадкодавниці і за
довідкою Грузчанської сільської ради
Конотопського району постійно
проживає в АДРЕСА_1, веде підсобне
господаство. На даний час разом із нею
проживає і її чоловік ОСОБА_10 без
реєстрації . ОСОБА_1 проживає за
вказаною адресою як донька і член сім"ї
ОСОБА_7 А остання 23.04.2012р. зверталася
із заявою до сільського голови в якій
запрошувала свою доньку на постійне
місце проживання в с. Грузьке разом із
її чоловіком ОСОБА_11 і просила їх
зареєструвати. (л.с.11,38, 39).

Таким чином позивачка являлась
членом сім"ї спадкодавниці першого
ступеня споріднення. І відновідно до
положень ст.174.2.1. Податкового Кодексу
повинна успадковувати спадщину за
нульовою ставкою оподаткування.

Крім цього у відповідності до
положень ст. 14 пп.14.1.213в ПК ОСОБА_1 є
резидентом, оскільки має місце
постійного проживання в Україні ще й
додатково проживає в ньому значно
більше ніж 183 дні на рік.

При таких обставинах позиція
нотаріса у відмові оформлення спадщини
по нульовій ставці є помилковою.

Виходячи із викладеного та
керуючись ст.ст.213-215ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати незаконною постанову
державного нотаріуса від 13.06.2014р. за №
809/02-31 про відмову у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
ОСОБА_1 після смерті її матері -
ОСОБА_7 і зобов"язати Державну районну
нотаріальну контору видати свідоцтво
про право на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_7 за нульовою
ставкою оподаткування.

Апеляційне оскарження рішення суду
може бути проведене шляхом подачі
апеляційної скарги до Сумського
апеляційного суду ч/з Конотопський
міськрайсуд протягом 10 днів з дня його
проголошення, а для учасників, що не
приймали участі в судовому засіданні -
з дня отримання копії рішення.

Суддя
Кущенко М. Ф.