Справа № 572/3727/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року Сарненський
районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.

при секретарі Верзун О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
просить виключити з актового запису
про народження № 40 , зробленого 07
березня 2008 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Бородянського
районного управління юстиції в
Київській області про народження
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та з актового
запису про народження № 70 ,
зробленого 19 квітня 2011 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Бородянського районного управління
юстиції в Київській області про
народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження , відомостей про нього як
про батька . В обґрунтування своїх
вимог вказує , що шлюб між ним та
відповідачкою було розірвано 10 квітня
2012 року . Після розірвання шлюбу
відповідачка відвезла обох дітей до
своєї матері в м, Сарни , де залишила
без догляду з її боку , в зв»язку з чим
рішенням Сарненського районного суду
від 11. 10. 2013 року ОСОБА_2 була позбавлена
батьківських прав відносно обох дітей
і він забрав їх до себе . Навесні 2014 року
випадково зустрівшись з відповідачкою
дізнався від останньої про порушення
нею подружньої вірності під час
перебування в шлюбі з ним і у нього
виникли сумніви щодо його батьківства.
В червні 2014 року звернувшись до
приватної лабораторії з приводу
перевірки рідства між ним та дітьми ,
отримав результати , з яких вбачається
, що він не є біологічним батьком обох
дітей В зв»язку з відсутністю
кровного споріднення з ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 просить задовольнити позовні
вимоги .

Представник позивача
ОСОБА_5 , яка діє на підставі
нотаріально посвідченої довіреності
від 29. 07. 2014 року , підтримала позовні
вимоги , дала пояснення по суті справи ,
просить позов задовольнити .

Відповідачка ОСОБА_2
позовні вимоги визнала, просить позов
задовольнити .

Відповідно до ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
заочне рішення про задоволення позову.

Оцінивши надані
позивачем докази в їх сукупності ,
приймаючи до уваги визнання
відповідачкою позовних вимог , суд
приходить до висновку , що позов
підлягає до задоволення , оскільки
відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу
України передбачено , що особа , яка
записана батьком дитини , має право
оспорити своє батьківство ,
пред»явивши позов про виключення
відомостей про нього як про батька з
актового запису про народження дитини
. Як вбачається з свідоцтва про
народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (
серії НОМЕР_2 , виданого 07. 03.2008 року ) та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( серії НОМЕР_1 від
19. 04. 2011 року ) , їх батьком вказаний
ОСОБА_1 . Відповідачка ОСОБА_2 , яка є
матір»ю обох дітей , визнає вимоги
щодо оспорювання актового запису про
батьківство .

На підставі ст. 136 СК
України , керуючись ст. ст. 174, 214, 215 ЦПК
України , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
задовільнити.

Виключити з актового запису
про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
№ 40 від 07 березнея 2008 року , який
вчинено у відділі реєстрації актів
цивільного стану Бородянського
районного управління юстиції
Київської області відомості про
батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виключити з актового запису
про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
№ 70 від 19 квітня 2011 року, який вчинено
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Бородянського районного
управління юстиції Київської області
відомості про батьківство ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення може бути
поджана апеляція до апеляційного суду
Рівненської області через Сарненський
районний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя підпис
копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду
Власик Н.М.