Єдиний унікальний номер: 448/1252/14-ц
Провадження № 2/448/405/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.10.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи
- Органу опіки та піклування Мостиської
районної державної адміністрації
Львівської області про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просила суд
позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина Німеччини, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав
щодо його доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та слухати дану справу за її місцем
проживання, так як у неї малолітня
дитина та вона позбавлена можливості
через матеріальний стан поїхати в
Німеччину.

Заявлені позовні вимоги мотивувала
тим, що з відповідачем по справі
громадянином Німеччини ОСОБА_2
перебувала у зареєстрованому шлюбі,
який розірвано 18.05.2010 року, про що в
Книзі реєстрації розірвань шлюбу
зроблено відповідний актовий запис за
№ 36. Під час шлюбу у них народилася
донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
народилася в Україні в м. Львові. Після
розірвання шлюбу донька залишилася
проживати з нею.

Стверджувала, що з дня народження
дитини відповідач не надавав їм жодної
матеріальної допомоги, донька
знаходиться на її повному
матеріальному утриманні. Крім того
зазначала, що відповідач не забирав її
з дитиною з пологового будинку; жодного
разу з моменту народження не відвідав
доньку, не знає як вона виглядає, через
що дитина була позбавлена можливості
побачити батька. Вважає вказане
свідченням того, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, не турбується про її фізичний
та духовний розвиток, підготовкою до
самостійного життя.

Зазначала, що відповідач вважає, що не
він являється батьком дитини (про що
надіслав відповідного листа), хоча
донька є дуже подібна на нього.

Оскільки рішення у даній справі може
вплинути на права та обов'язки
Мостиської міської ради Львівської
області як органу опіки та піклування,
то таку слід залучити до участі в
справі у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору.

Подана заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України.

Згідно з ст.16 Закону України «Про
міжнародне приватне право» від 23.06.2005
року 2709-IV (з наступними змінами та
доповненнями), особистим законом
фізичної особи вважається право
держави, громадянином якої вона є.
Згаданий закон встановлює підсудність
справ з іноземним елементом,
визначаючи, що суди можуть приймати до
свого провадження і розглядати
будь-які справи з іноземним елементом,
зокрема у випадку коли дія та подія, що
стали підставою для подання позову,
мала місце на території України, та в
інших випадках визначених законом
України та міжнародних договором
України.

З роз'яснень п.4 листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику розгляду судами
цивільних справ з іноземним елементом»
від 16.05.2013 року № 24-754/0/4-13 вбачається, що
суди розглядають спори за позовами
громадян України до осіб, які
проживають за кордоном, за правилами
альтернативної підсудності,
передбаченої ст.110 ЦПК, а також
виключної підсудності, передбаченої
ст.114 ЦПК та ст.77 Закону України «Про
міжнародне приватне право».

Відтак, проаналізувавши вищевказані
норми закону, вважаю, що позовна заява
підлягає розгляду у Мостиському
районному суді Львівської області в
порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 36, 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з
участю третьої особи - Органу опіки та
піклування Мостиської районної
державної адміністрації Львівської
області про позбавлення батьківських
прав.

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
Мостиську міську раду Львівської
області як орган опіки та піклування.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Мостиського районного
суду на 15.00 год. 21.10.2014 року, куди
викликати сторони та представників
третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копії
даної ухвали разом з копіями позовної
заяви і доданих до неї матеріалів
надіслати відповідачу - ОСОБА_2, якому
роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128
ЦПК України він має право подати до
суду письмові заперечення проти позову
із зазначенням доказів, які
підтверджують його заперечення.

Третім особам - Органу опіки та
піклування Мостиської РДА та
Мостиській міській раді - надіслати
копію даної ухвали та копію позовної
заяви.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані
подати свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, а
в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

СуддяВ.В. Борисенко