Справа № 145/1373/14-ц
Провадження №2/145/566/2014
Рішення

іменем України

(заочне)

29.09.2014 Тиврівський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря
Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з
позовом, в якому вказує, що 09.01.2013 р.
відповідачка отримала кредитну карту
"Універсальна".

10.07.2013 р. кредитну карту переоформлено
на "Gold", відповідно до якої вона
отримала кредит у розмірі 15000 грн., у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку "Gold" зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за лімітом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з "Умовами
та правилами надання банківських
послуг", "Правилами користування
платіжною карткою" складає між нею та
Банком Договір, що підтверджується
підписом у заяві.

При укладанні Договору сторони
керувались ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачці кредит у розмірі,
встановленому Договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідачка станом на 30.05.2014 року має
заборгованість - 21247,12 грн.

На даний час відповідачка продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у
розмірі 21247,12 грн. за кредитним
договором №б/н від 10.07.2013 року та судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву, в
якій просить справу розглянути у його
відсутності, позов задоволити, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоч про слухання справи
повідомлена своєчасно у встановленому
законом порядку, заяв про відкладення
справи до суду не надійшло, причин
неявки не повідомлено.

Відповідно до ч.2 ст.74 ЦПК України
судова повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених ЦПК, разом з
копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається:
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців,- за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Відповідно до повідомлення
Тиврівського РС УДМС України у
Вінницькій області № 713 від 30.07.2014 р.
ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за
адресою : АДРЕСА_1.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що 09.01.2013 р.
відповідачка отримала кредитну карту
"Універсальна". 10.07.2013 р. кредитну карту
переоформлено на "Gold", відповідно до
якої ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
15000 грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
"Gold" зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
лімітом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з "Умовами
та правилами надання банківських
послуг", "Правилами користування
платіжною карткою" складає між нею та
Банком Договір, що підтверджується
підписом у заяві.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачці кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборговагність за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
сплачувати комісії на умовах,
передбачених цим Договором.

Згідно 1.1.2.7 Умов надання банківських
послуг у разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідачка станом на 30.05.2014 року має
заборгованість - 21247,12 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом у сумі 15080,00 грн.,
заборгованості по процентах за
користування кредитом у сумі 4029,16 грн.,
а також штрафу відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг: 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 987,96 грн. - штраф
(процентна складова).

До цього часу вказане зобов'язання не
виконано.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст.88 ЦПК України суд присуджує
судові витрати пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212- 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.526, 536, 546, 599, 610, 611, 1048 -
1050, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі
21247,12 (двадцять одна тисяча двісті сорок
сім) грн. 12 коп. за кредитним договором
№б/н від 10.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто
Тиврівським районним судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Тиврівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Мазурчак А. Г.