АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/7338/14
Головуючий 1 інст. -
Справа № 415/1884/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 13» жовтня 2014 року
м. Харків

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

Головуючого судді: Бурлака І.В.,

Суддів: Карімової
Л.В., Яцини В.Б.,

при секретарі: Кривошеіної
О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах
малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення
Лисичанського міського суду
Луганської області від 10 вересня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_1, яка
діє в своїх інтересах та в інтересах
малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Лисичанської міської ради Луганської
області, треті особи - Комунальне
підприємство «Лисичанська житлово -
експлуатаційна контора № 5», орган
опіки та піклування Лисичанської
міської ради Луганської області про
визнання членами родини, визнання
права користування жилим приміщенням,-

в с т а
н о в и л а:

У квітні 2014 року ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах малолітніх
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з
зазначеним та в подальшому уточненим
позовом до Лисичанської міської ради
Луганської області. В обґрунтування
своїх вимог посилалася на те, що з 05.09.2008
року вона знаходилася в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Від
шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Весь час вона, її чоловік,
їх малолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та її малолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали в квартирі її
матері ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно рішення виконавчого комітету
Лисичанської міської ради Луганської
області № 375 від 17 липня 2012 року її
чоловіку ОСОБА_4 надано однокімнатну
квартиру за адресою: АДРЕСА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року її чоловік помер.
Просила визнати її та її малолітніх
синів членами родини та визнати за ними
право користування житловим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_3.

Рішенням Лисичанського міського суду
Луганської області від 10 вересня 2014
року у задоволенні позову позивачу -
відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1,
яка діє в своїх інтересах та в
інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3
подала апеляційну скаргу, в якій
просила рішення суду - скасувати,
ухвалити нове, яким визнати їх членами
сім'ї померлого ОСОБА_4 та вселити їх в
однокімнатну квартиру за адресою:
АДРЕСА_2. При цьому посилалася на
неповне з`ясування судом обставин
справи, що мають значення для справи, на
невідповідність висновків суду
обставинам справи, на порушення та
неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права.
Вважала, що суд не надав належної
оцінки доказам у справі, і як доводи
апеляційної скарги виклала позовні
вимоги.

Відповідно до статті 1 Закону України
«Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції» та розпорядження Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про визначення територіальної
підсудності справ» від 02 вересня 2014
року № 2710/38 - 14 розгляд цієї скарги
підсудний апеляційному суду
Харківської області.

Судова колегія, заслухавши
суддю-доповідача, дослідивши матеріали
справи, обговоривши доводи апеляційної
скарги, вважає за необхідне апеляційну
скаргу - відхилити, рішення суду -
залишити без змін з наступних підстав.

Відмовляючи позивачам в задоволенні
позову, суд першої інстанції, з
висновком якого погоджується судова
колегія, обґрунтовано виходив з
безпідставності заявлених вимог.

Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4
знаходилися в зареєстрованому шлюбі з
05.09.2008 року. Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із довідки Лисичанського комунального
підприємства «Паспортна служба» № 11
від 01.04.2014 року вбачається, що ОСОБА_1
разом з малолітніми дітьми ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, інтереси яких вона представляє,
проживала та зареєстрована в квартирі
її мати ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4.
24.07.2012 року ОСОБА_4 отримав ордер на
житлове приміщення № 37 на склад сім'ї з
1 особи - ОСОБА_4 житловою площею 12,90 кв.
м., яке складається з однієї кімнати в
квартирі АДРЕСА_5. Ордер видано на
підставі рішення виконавчого комітету
Лисичанської міської ради № 375 від
17.07.2012 року. В ордері зазначено, що
ОСОБА_4 є наймачем цієї квартири.
Вказана квартира неприватизована.
Оскільки надана однокімнатна квартира
потребувала капітального ремонту, який
ОСОБА_4 зобов'язався зробити за власний
рахунок, ОСОБА_4 проживав за місцем
реєстрації своєї дружини ОСОБА_1 по
день смерті. Згідно акту Комунального
підприємства «Лисичанська житлово -
експлуатаційна контора № 5» від 06.03.2014
року ОСОБА_4 ремонт в квартирі не
зробив, санітарно - технічне обладнання
в квартирі відсутнє. В квартирі
поставлені лише вхідні металеві двері.
Помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Згідно
довідки Лисичанського комунального
підприємства «Паспортна служба» № 20
від 01.04.2014 року в спірній квартирі
ОСОБА_4 знято з реєстрації у зв'язку зі
смертю.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 61 ЖК України
користування жилим приміщенням в
будинках державного і громадського
житлового фонду здійснюється
відповідно до договору найму жилого
приміщення. Договір найму жилого
приміщення в будинках державного і
громадського житлового фонду
укладається в письмовій формі на
підставі ордера на жиле приміщення між
наймодавцем - житлово - експлуатаційною
організацією (а в разі її відсутності -
відповідним підприємством, установою,
організацією) і наймачем -
громадянином, на ім'я якого видано
ордер.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 та її малолітні діти, інтереси
яких вона представляє, в спірній
квартирі не зареєстровані і на день
смерті ОСОБА_4 вона разом з дітьми
проживала та зареєстрована за адресою
її матері. За вказаною адресою проживав
і її чоловік ОСОБА_4 На квартирному
обліку ОСОБА_4 перебував за своїм
місцем проживання один. До складу сім'ї
для одержання житла ані ОСОБА_1, ані
малолітніх дітей включено не було у
зв'язку з тим, що і ОСОБА_1, і малолітні
діти були забезпечені житловою площею
вище мінімального рівня, який в
Луганській області склав 6 квадратних
метрів, а не у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 та
малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є
членами родини померлого ОСОБА_4

Виходячи з наведеного та вимог закону,
судова колегія вважає, що суд першої
інстанції з додержанням вимог ст. ст. 213
- 215 ЦПК України, встановивши обставини
справи повно, надавши належну оцінку
доказам у справі, зазначив у рішенні
про недоведеність факту порушення
житлових та інших прав ОСОБА_1 та її
малолітніх дітей, тому дійшов
обґрунтованого висновку щодо відмови в
задоволенні позову.
Оскільки ухвалене судове рішення
відповідає зазначеним вимогам та
обставинам справи, судова колегія
вважає, що підстав для його зміни або
скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303,304, п.1.ч.1.ст. 307, ст. 308,
ст. 313, п.1.ч.1.ст. 314, ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК
України, судова колегія, -

у х в а л
и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах
малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відхилити.

Рішення Лисичанського міського суду
Луганської області від 10 вересня 2014
року - залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції набирає
законної сили з моменту проголошення,
але може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Вищого
спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом 20 днів з дня набрання
законної сили.

Головуючий суддя

Судді колегії