Справа № 263/5878/14-ц
Провадження № 2-о/263/120/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області в
складі: головуючого судді Соловйова
О.Л., при секретарі Чертовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в
інтересах ОСОБА_2, про встановлення
факту проживання однією родиною
чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
заінтересовані особи Розівська
державна нотаріальна контора
Запорізької області, Розівська селищна
рада Запорізької області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою в інтересах ОСОБА_2, відповідно
до якої просить встановити факт
мешкання померлого ОСОБА_3 та померлої
ОСОБА_4 однією родиною без реєстрації
шлюбу за адресою АДРЕСА_1, в період з
25.08.1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
бабуся ОСОБА_2 - ОСОБА_4, яка постійно
мешкала за адресою АДРЕСА_1. 03.12.2013 року
ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_4 на ? частку майна, яке належало
померлій. Крім заявника спадкоємцем
першої черг за законом є його брат -
ОСОБА_5, який подав до нотаріальної
контори заяву про відмову від спадщини
на корить ОСОБА_2. На теперішній час
заявник не має можливості оформити
спадщину на іншу ? частку спадкового
майна, оскільки ОСОБА_4 перебувала у
цивільному шлюбі з ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 перебували у цивільному шлюбі з
1998 року та мешкали разом за адресою
АДРЕСА_1, були пов'язані спільним
побутом, проте не зареєстрували свій
шлюб. За життя ОСОБА_3 не залишив
заповіту. Після смерті ОСОБА_3
відкрилась спадщина у вигляді ? частки
вказаного вище майна - будинку АДРЕСА_1.
Вказану спадщину фактично прийняла
бабуся заявника, проте не оформила свої
спадкові права у встановленому законом
порядку, хоча була єдиним спадкоємцем
після смерті ОСОБА_3 за законом,
відповідно до ст. 1264 ЦК України.
Встановлення вказаного факту породжує
для заявника право на спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4

В судове засідання заявник та його
представник не з'явились - ОСОБА_1
надала суду заяву про розгляд справи в
її відсутність та підтримку позовних
вимог ОСОБА_6

Від представника заінтересованої
особи - Розівської селищної ради
Розівського району Запорізької
області - на адресу суду надійшла заява
про розгляд справи в його відсутність,
не заперечував проти задоволення заяви
ОСОБА_2

Від представника заінтересованої
особи - Розівської державної
нотаріальної контори Розівського
району Запорізької області - на адресу
суду надійшла заява про розгляд справи
в його відсутність, не заперечував
проти задоволення заяви ОСОБА_2

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню. При цьому суд виходить з
наступного.

Відповідно до договору міни від 19.08.1998
року, посвідченого Державним
нотаріусом Четвертої Маріупольської
державної нотаріальної контори, ОСОБА_3
належала ? часка жилого будинку
АДРЕСА_1.

Інша ? частка вказаного будинку на
підставі свідоцтва про право на
спадщину належала ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, відповідно
до свідоцтва смерть від 21.11.2012 року
НОМЕР_1.

Як зазначає ОСОБА_2 у своїй заяві на
момент смерті ОСОБА_3 останній постійно
мешкав однією родиною без реєстрації
шлюбу разом із його бабусею - ОСОБА_4

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно із
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 09.12.2013 року,
виданого ОСОБА_2, як спадкоємцю ОСОБА_4,
згідно із ст. 1266 ЦК України, останній
успадкував ? частку будинку АДРЕСА_1.
Інший спадкоємець за законом після
смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_8 - подав до
нотаріальної контори заяву про відмову
від спадщини після смерті ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_2

Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту
сергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали із
спадкодавцем однією родиною не менш 5
років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Статтею 1270

ЦК України встановлено 6-місячний строк
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Суд вважає доведеним той факт, що
ОСОБА_4 постійно проживала за адресою
АДРЕСА_1, однією родиною з ОСОБА_3

Так, в матеріалах справи міститься
довідка виконкому Розівської селищної
ради від 12.11.2013 року № 2721, згідно із якою
ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно
проживав із співмешканкою - ОСОБА_4 у
АДРЕСА_1 з 25.08.1998 року по день його
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2. Аналогічні
відомості викладені у довідці
виконкому Розівської селищної ради від
27.08.2013 року № 2213, відповідно до якої
ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно
проживала разом із ОСОБА_3 з 25.08.1998 року
по ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаною вище
адресою.

Відповідно до відповіді на запит суду
Розівської державної нотаріальної
контори та інформаційної довідки із
Спадкового реєстру, спадкова справа
щодо померлого ОСОБА_3 Розівською
нотаріальної конторою не заводилась.

На теперішній час заявник ОСОБА_2
позбавлений можливості прийняти
спадщину після смерті ОСОБА_4, у
вигляді ? частки домоволодіння АДРЕСА_1
запорізької області, оскільки за
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мешкали однією
родиною без реєстрації шлюбу, отже
встановлення даного факту породжує для
заявника юридичні наслідки.

Розгляд судом справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення врегульовано ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
за текстом ЦПК України). Перелік
фактів, що мають юридичне значення, які
можуть бути встановленими у судовому
засіданні викладено у ч. 1 ст. 256 ЦПК
України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені факт проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу за наступних умов:

- має місце спільне проживання чоловіка
та жінки однією сім'єю, термін
спільного проживання - не менше 5 років;

- мета встановлення факту, зокрема
спадкування за законом..

Зважаючи на викладені норми діючого
законодавства, що регулюють спірні
відносини, проаналізувавши надані
заявницею докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення заяви ОСОБА_2 та
встановлення факту постійного
проживання ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'ю без
реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1, з
огляду на те, що встановлення даного
факту породжує для ОСОБА_2 можливість
реалізації його спадкових прав після
смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 10,60,212,215, 256 ЦПК
України, ст. ст. 1264, 1269 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в
інтересах ОСОБА_2, про встановлення
факту проживання однією родиною
чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
заінтересовані особи Розівська
державна нотаріальна контора
Запорізької області, Розівська селищна
рада Запорізької області, -
задовольнити.

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю без
реєстрації шлюбу в період з 25.08.1998 року
по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.Л. Соловйов