Провадження №2/521/6717/14
про залишення позовної
29 вересня 2014 року
Суддя Малиновського районного суду
міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши
матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення інфляційного збільшення
суми боргу та річних,-
До Малиновського районного суду міста
Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення інфляційного збільшення
суми боргу та річних.
Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України,
суддя, після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 119 цього
Згідно ст. 119 ЦПК України, у позовній
заяві позивачем повинно бути, зокрема,
зазначено ім'я (найменування) позивача
і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
Проте, при вивченні вказаної позовної
заяви встановлено, що заява не
відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК
Так, в позовній заяві номери засобу
зв'язку, або адреса електронної пошти
позивача, не вказана.
Отже, позивачу необхідно усунути
вказаний недолік, вказавши номери
засобу зв'язку позивача.
Дані обставини мають істотне значення
для здійснення в наступному судових
викликів, за правилами ст. 74 ЦПК
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування та перелік
документів, що додаються до заяви та
підтверджують зазначені обставини.
Так, у своїх позовних вимогах позивач
зазначив, що.17.08.2009 р., він - позивач
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали
договір позики, який був посвідчений
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
та зареєстрований в реєстрі №2533.
Проте, на підтвердження зазначеного у
позові, позивачем ксерокопії вказаного
договору позики, до позову не долучено.
Крім того, позивач у позові
посилається на заочне рішення
Малиновського районного суду м.Одеси
від 12.11.2012р. по справі №1519/5312/2012 та
вказує, що зазначене рішення суду
набрало законної сили, але доказів щодо
вказаного, ним до позову не долучено.
Окрім того, позивач у позові
вказав, що, відповідач рішення суду не
виконує, але доказів щодо зазначеного,
ним до позову не долучено, як і не
долучено документів, які свідчать про
відкриття виконавчого провадження за
рішенням суду та в якій частині, на час
звернення до суду з зазначеним позовом,
рішення виконано.

Отже, позивачу необхідно долучити до
позову докази, про які зазначено судом
та на які посилається позивач у позові.

Також позивач у позові зазначає про
Індекс інфляції та посилається на
статистичну інформацію, вказавши, що
вона щомісячно надається
Держкомстатом та публікується в газеті
"Урядовий кур'єр", але доказів щодо
зазначеного, ним до позову не долучено.

Між тим, ст.60 ЦПК України, зобов'язує
сторони, надавати докази по справі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст.
119 ЦПК України, позовна заява
підписується позивачем, або його
представником

Позов підписано представником
позивача, та на підтвердження
вказаного долучено ордер адвоката, у
якому є посилання на договір про
надання правової допомоги та не
зазначено, чи має цей адвокат
повноваження підписувати позови від
імені позивача.

Між тим, до позову долучено
«Соглашение» з печаткою адвоката, на
якому вказано, що ОСОБА_1 є «доверитель»
та присутній невідомо чий підпис.

Чи то вчинено цей підпис ОСОБА_1, чи
іншою особою, докази відсутні, оскільки
у зазначеному документі відсутнє
посилання на будь-які особисті
документи позивача та ксерокопії їх до
цього документу, складеного адвокатом,
не долучено.

Крім того, у цьому документі не вказано,
чи довіряє позивач підписувати позови
представнику.

Між тим, законодавством України
зазначено вимоги до змісту доручення.

Так, у довіреності мають бути чітко
визначені юридичні дії, які належить
вчинити повіреному. Дії, які належить
вчинити повіреному, мають бути
правомірними, конкретними та
здійсненними.

У тексті довіреності мають бути
зазначені місце і дата її складання
(підписання), прізвища, імена, по
батькові, місце проживання
представника і особи, яку
представляють, а в необхідних випадках
і посаду, яку вони займають. У
довіреностях на ім'я адвокатів
зазначаються їх статус та членство в
адвокатському об'єднанні (якщо адвокат
є членом адвокатського об'єднання).

Строк довіреності встановлюється у
довіреності. Строк дії посвідченої
довіреності зазначається словами та
визначається роками, місяцями, тижнями,
днями.

Крім того, надані громадянами
довіреності, реєструються у ЄДР.

Згідно наданого представником
«Соглашения», відсутнє посилання на
особисті документи довірителя та
зробити висновок, чи то позивач, чи інша
особа підписувала від імені позивача
вказаний документ, не можливо.

Отже, належного документу, що свідчив
би про те, що представник наділений
повноваженнями на підписання позову
позивача, не долучено до позовної
заяви.

За таких обставин, є необхідним надати
докази на підтвердження повноважень
представника на право підпису позовної
заяви, завірених в установлений
законодавством спосіб, або позивачу
слід надати позов, підписаний ним
самим, долучивши на підтвердження
вказаного, ксерокопії особистих
документів.

Виходячи з викладеного, встановлено,
що позовну заяву подано позивачем без
додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,
позовна заява подана без додержання
вимог, викладених у статті 119 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху, з
наданням строку для усунення
недоліків.

Суддя відкриває провадження у справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Оскільки, при вирішенні питання про
відкриття провадження було
встановлено, що позовну заяву подано
позивачами без додержання вимог ст. 119
ЦПК України, згідно з частиною 1 статті
121 ЦПК України, є підстави для залишення
позовної заяви без руху, з наданням
позивачу строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення інфляційного збільшення
суми боргу та річних, залишити без руху.

Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних
днів з дня отримання зазначеної ухвали
необхідно усунути недоліки позовної
заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали,
позовна заява буде вважатись неподаною
та буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В. Мирончук