Справа № 360/1680/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року
Бородянський районний
суд

Київської області в складі: головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі -
Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, обгрунтовуючи його
тим, що вона є власником будинку, що по
АДРЕСА_1, в якому, окрім неї,
зареєстрований її чоловік - відповідач
по справі ОСОБА_2

ОСОБА_2 з червня 2013 року у
вказаному будинку не проживає, шлюбні
відносини між ними припинені і на даний
час у провадженні Бородянського
райсуду знаходиться цивільна справа за
позовом позивачки до відповідача про
розірвання шлюбу.

Оскільки відповідач більше року у
зазначеному будинку не проживає і у
добровільному порядку знятися з
реєстрації відмовляється, то просила
визнати його /ОСОБА_2./ таким, що втратив
право на користування вищевказаним
житловим будинком.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлений
відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України.
За згодою позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що на підставі
договору купівлі-продажу будинку від 12
квітня 2004 року позивачці належить на
праві приватної власності
домоволодіння АДРЕСА_1 /а.с.7-9/.

Як вбачається з копії будинкової книги,
адресної довідки, у вказаному будинку з
27 липня 2005 року зареєстрований також
відповідач ОСОБА_2, з яким позивачка
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06
грудня 2007 року /а.с.6,10-13,15/.

Як вбачається з копії акту обстеження
житлових умов від 30 липня 2014 року,
складеного за участю депутата
Луб»янської сільської ради
Бородянського району, відповідач з
червня 2013 року у вищевказаному будинку
позивачки не проживає /а.с.14/.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Оскільки, як вбачається з
позовної заяви та що підтверджується
актом депутата від 30 липня 2014 року,
жодних заперечень щодо цього ОСОБА_2
суду не надав, останній не проживає в
будинку позивачки з червня 2013 року,
тобто, більше року, то суд вважає за
необхідне, задовольняючи позов,
визнати відповідача таким, що втратив
право користування даним будинком.

Керуючись ст.71,72,150,163 ЖК України,
ст.10,11,209,212-215,217,218,224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування жилим будинком
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на відшкодування витрат по сплаті
судового збору 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий-суддя А.Міланіч