Справа № 202/9304/14-ц
№6/0202/299/2014
УХВАЛА

19 вересня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі:
Подгородному П.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання ,-

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з
заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, виданого Індустріальним
районним судом м. Дніпропетровська по
цивільній справі № 2-175/10.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що в
провадженні Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська знаходилась
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
КЖЕП № 53 про відшкодування шкоди по
якій 04.03.2010 року було ухвалене рішення,
на підставі якого були видані
виконавчі листи. Зазначає, що виконавчі
листи були отримані стягувачем та
відповідач запевнив, що добровільно
виконає рішення, але цього не зробив,
після чого, заявник потрапив на
лікування до лікарні, у зв'язку з чим
пропустив строк на пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони і
заінтересовані особи не з'явилися, про
час, день та місце розгляду справи
повідомлялися у встановленому законом
порядку, про причини неявки суд не
повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про
поновлення строку виконавчого листа до
виконання розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Статтею 24 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Оскільки заявником пропущено строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, що
підтверджується наданими заявником
документами, про проходження
стаціонарного лікування у Німеччині,
суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа по
цивільній справі № 2-3028/2007 виданого
13.12.2010 року Індустріальним районним
судом м. Дніпропетровська до виконання
поважною і поновити пропущений строк
для пред'явлення виконавчого документу
до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Г.В. Бєсєда