Рівненський міський суд Рівненської
в особі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівному цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, суд -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у
якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_1
який зареєстрований 08 вересня 2006 року,
визначити місце проживання дітей
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, стягнути аліменти на
їх утримання. В позовній заяві вказує,
що спільне життя з відповідачем не
склалось, тривалий час вони не
проживають разом, не підтримують
подружніх відносин, кожен живе своїм
окремим особистим життям, їх шлюб існує
формально. Подальше сімейне життя та
збереження шлюбу не можливе, що
суперечить її інтересам. Від шлюбу
мають спільних дітей, доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти повністю перебувають
на її утриманні. Виходячи із
психологічної сумісності,
особливостей розвитку дочки та сина, їх
прихильність, вважає, що доцільним буде
визначити місце проживання ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 з позивачем. Будучи батьком,
відповідач зобов'язаний утримувати
дітей до досягнення їх повноліття,
однак матеріальної допомоги не надає.
Відповідач має нормальний стан
здоров'я, що дозволяє йому працювати і
забезпечувати родину, інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків у відповідача немає.
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала
повністю, просила їх задоволити,
вказала, що жодних перешкод для
розірвання шлюбу між сторонами не
існує та відповідач має можливість
сплачувати аліменти на утримання дітей
в розмірі 1/3 всіх видів його доходу.
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
дату та час розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, заяв про
розгляд справи у його відсутності до
суду не надсилав. За наведених
обставин, суд, вважає можливим вирішити
справу на підставі наявних доказів у
відсутності відповідача з
постановленням заочного рішення, що
відповідає положенню ст. 224 ЦПК України,
проти чого позивач не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку що позовні
вимоги підлягають до задоволення
Судом встановлено, що 08 вересня 2006 року,
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис № 1463, між
сторонами зареєстровано шлюб, що
стверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які постійно проживають з
Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, якщо суд встановить, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї не можливо, він
приймає рішення про розірвання шлюбу.
Подружжя тривалий час проживають
окремо, не підтримують сімейні
відносини, їх подальше спільне життя і
збереження шлюбу не можливе та
суперечить інтересам позивача. Шлюб
існує формально і його необхідно
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.
За положенням ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, суд за заявою
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
Законом не встановлено межі визначення
судом розміру аліментів на дитину. Суд
визначає розмір аліментів в кожному
конкретному випадку, виходячи з
фактичних обставин справи.
Статтею 141 СК України встановлено
рівність батьків щодо прав та
обов'язків по відношенню до дитини.
На підставі встановлених судом фактів,
а саме, що відповідач не працює, з метою
недопущення погіршення матеріального
становища дитини та одночасно
відповідача, суд із урахуванням,
положень ст. ст. 141, 180, 183 СК України,
приходить до висновку про часткове
задоволення позову в частині стягнення
аліментів, а саме про доцільність
стягнення у розмірі 400 грн., щомісячно
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, ст.ст. 111, 112,
180-183 СК України, керуючись ст.ст. 174, 213,
215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задоволити частково.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 08 вересня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, області актовий
запис № 1463 - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 400 (чотириста)
гривень, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, з 16 липня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 (чотириста)
гривень, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, з 16 липня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В.Рогозін