Справа № 529/1090/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Диканька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області про надання додаткового строку
для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великі Будища
Диканського району померла ОСОБА_2,
після смерті якої залишилося спадкове
майно у вигляді земельної частки (пай),
але вказуючи на те, що позивач ОСОБА_1,
прав на цю спадщину в даний час
оформити не може, так як у встановлений
законом шестимісячний строк не подала
до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини у зв'язку з тим, що
про існування вказаної земельної
частки (пай) остання не знала, по
причині втрати сертифіката на вказану
земельну частку, остання звернулася з
позовом до суду та просить винести
рішення про продовження строку для
подання заяви про прийняття спадщини з
мотивів пропуску визначеного строку
для подачі такої заяви з поважних
причин.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_1 не з'явився, але на
адресу суду надіслав письмову заяву, в
якій вказав, що він просить розгляд
справи провести в його відсутність, при
цьому зазначив, що позовні вимоги
позивача він підтримує повністю та
просить їх задоволити.

Представник відповідача -
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області - в судове засідання не
з'явився, а надіслав до суду листа, в
якому вказав, що Великобудищанська
сільська рада Диканського району
визнає позов та просив слухати справу
у відсутність їхнього представника.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3
в судове засідання також не з'явився, а
на адресу суду надіслав листа про
відсутність заперечень проти
задоволення позову та прохав
розглянути дану справу у його
відсутність.

З урахуванням того, що позивач позов
підтримав, відповідач позов визнав, а
третя особа проти визнання позову не
заперечував, тому розгляд самої справи
по суті, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК
України, був проведений у попередньому
судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із слідуючи підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
при розгляді справи, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
частки (паю), яка розташована на
території Великобудищанської
сільської ради Диканського району
Полтавської області.

Судом встановлено, що в передбачений
ст. 1270 ЦК України строк, позивач по
справі не подала заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори через
те, що про існування вказаної земельної
частки (пай) остання не знала, по
причині втрати сертифіката на вказану
земельну частку, інших претендентів на
одержання спадщини немає.

Враховуючи, що вказані обставини
свідчать про поважність причин
пропущення позивачем ОСОБА_1 строку для
прийняття спадщини, суд відповідно до
положень ст. 1272 ЦК України, вважає
необхідним визначити їй додатковий
строк, для подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п. 5
Прикінцевих та Перехідних положень ЦК
України, cт. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий
строк в один місяць, перебіг якого
починається з дня вступу рішення в
законну силу, для подачі нею заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: