Справа № 196/1025/14-ц
№ провадження 2/196/562/2014
УХВАЛА

04 серпня 2014 року смт.
Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районного суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді Бойко Ю.О., при
секретарі Бережній О.В., за участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Кулаги Є.О.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до
Царичанської селищної ради
Дніпропетровської області,
Царичанської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області про визнання права на земельну
частку,

В С Т А Н О В И В :

До Царичанського районного суду
Дніпропетровської області звернулась
ОСОБА_3 з позовом, згідно якого просить
визнати за нею право власності на
земельну частку (пай) площею 3,21 га в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж частки в натурі із
земель КСП ім. Леніна, Царичанського
району, вартістю за нормативною
оцінкою 55518 га та зобов`язати
Царичанську районну державну
адміністрацію належним чином оформити
і видати сертифікат на право на
земельну частку (пай) у розмірі 3,21 га в
умовних кадастрових гектарах із земель
сільгоспризначення КСП ім. Леніна,
Царичанського району, що знаходяться в
резервному фонді Царичанської
селищної ради на ім`я ОСОБА_3.

Як на підставу своїх позовних
вимог посилається на ст. 3, 5, 118-120 ЦПК
України, ст. 25 Земельного кодексу
України.

У попередньому судовому
засідання представника позивача
підтримав позовні вимоги та просив
призначити справу до розгляду

Представник Царичанської РДА не
заперечував проти призначення справи
до розгляду.

Представник Царичанської
селищної ради до суду не з`явився,
надійшла заява про розгляд справи без
участі представника та не заперечують
проти призначення справи до розгляду

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

За викладених обставин суд
прийшов до переконання, що доказуванню
у судовому засіданні підлягають всі
обставини, які мають значення для
ухвалення судом рішення.

Судом встановлено коло осіб, які
братимуть участь у справі.

Підготовку по справі можливо
закінчити і справу призначити до
розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 60, 61, 130, 208-210 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Доказуванню у судовому засіданні
підлягають всі обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі.

Розгляд справи призначити у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань №2 в приміщенні суду
(сел. Царичанка, вул. Театральна, 14а) 18
серпня 2014 року о 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати
сторони.

Запропонувати позивачеві надати
суду документи, за якими може бути
встановлено особу представника, як
фізичної особи, оскільки заявлено
клопотання про розгляд справи за
відсутності останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає,
оскільки не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Суддя Царичанського районного
суду Ю.О.БОЙКО