З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді: Камінського В.П.,
при секретарі: Гудзь К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринці в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що 21.06.2006 р.
між позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір №б/н, за
умовами якого відповідач отримав
кредит в сумі 4000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Щодо зміни кредитного
ліміту банк керується п. 3.2 та п. 3.3 Умов
та Правил надання банківських послуг,
де зазначено, що клієнт дає свою згоду,
що кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право в
будь-який момент змінити
(зменшити/збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом із Умовами та
Правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та банком
договір, що підтверджується підписом у
заяві. Відповідно до п. 9.12 Умов та
правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання, якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін. Договором передбачено порядок
та умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
П. 6.5 Умов надання банківських послуг
передбачено, що позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором. За умовами п. 6.6 Умов та
правил надання банківських послуг у
разі невиконання зобов'язань за
договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплатити винагороди банку.
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 120 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, а також
іншими витратами відповідно до умов
договору. У зв'язку із зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 26.03.2014 р.
має заборгованість в сумі

21267,81 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом в розмірі
3464,06 грн., заборгованості по процентах
за користування кредитом в розмірі
19778,87 грн., а також штрафи відповідно до
п. 8.6 Умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина), 988,94 грн. - штраф (процентна
складова). На даний час відповідач
ухиляється від виконання зобов'язання
і заборгованість за договором не
погашається, що є порушенням прав
позивача. Враховуючи викладене позивач
просить стягнути з відповідача
зазначену заборгованість за кредитним
договором, а також судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність, не
заперечує щодо ухвалення заочного
рішення суду, позов підтримує та
просить його задовольнити. (а.с.43)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин, про
день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення (а.с. 44),
заяви про відкладення розгляду справи,
розгляд справи у його відсутність не
надав, позов не оспорив.

Підстав для відкладення розгляду
справи, передбачених ст. 169 ЦПК України
не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповноважними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутність відповідача на підставі
наявних у справі матеріалів про права
та взаємовідносини сторін та ухвалити
заочне рішення.

Оглянувши заяву представника позивача,
позовну заяву, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 21.06.2006 року між
ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір у вигляді
встановленого кредитного ліміту в сумі
4000,00 гривень на платіжну картку
(рахунок відкритий 21.06.2006) зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 48 % на рік (4% на місяць із
розрахунку 360 днів у році) на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. Даний
договір укладений за заявою
відповідача, в якій він просить
відкрити рахунок та надати банківські
послуги, ознайомився з тарифами банку
та отримав повний перелік інформації
про умови кредитування в ЗАТ КБ
«Приватбанк», що підтверджується його
особистим підписом (а.с. 14-15). Договір
складають Заява, Умови та правила
надання банківських послуг (а.с. 14-27).

Відповідно до п. 3.3 Умов та правил
надання банківських послуг підписання
даного договору є прямою і безумовною
згодою позичальника щодо прийняття
будь-якого розміру кредитного ліміту,
встановленого банком.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг клієнт
зобов'язаний погашати заборгованість
по кредиту, процентах за користування
ним, по перевитратах платіжного ліміту,
а також оплачувати комісії на умовах,
передбачених договором.

Відповідно до п. 6.6 Умов та правил
надання банківських послуг клієнт
зобов'язаний у випадку невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання по
поверненню кредиту, в т.ч. і
простроченого кредиту та овердрафту,
оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні клієнтом строків платежів
по будь-якому із грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більше ніж
на 120 днів, клієнт зобов'язаний уплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості за кредитним лімітом з
врахуванням нарахованих та
прострочених процентів та комісій.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір
діє на протязі 12 місяців з моменту
підписання. Якщо на протязі цього
строку жодна із сторін не проінформує
другу сторону про припинення договору,
він автоматично лонгується на той
самий строк.

Відповідно до умов та використання
кредиту (а.с.15) розмір щомісячних
платежів складає 7% від суми витрат.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості відповідач ОСОБА_1 в
порушення умов договору не повертав
кошти, не сплачував відсотки за
користування кредитом, у зв'язку з чим
за

ним станом на 26.03.2014 року
рахується загальна заборгованість в
сумі 21267,81 грн., що складається 3464,06 грн. -
заборгованість за кредитом; 19778,87 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина) та 988,94 грн. - штраф
(процентна складова). ( а.с. 7-13)

ПАТ «КБ «Приватбанк» є
правонаступником ЗАТ КБ «Приватбанк».
(а.с. 30-34)

За таких обставин, суд вважає, що
правовідносини, що виникли між ПАТ «КБ
Приватбанк» та ОСОБА_1 є
зобов'язальними і регулюються нормами
ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Кредитний
договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України,
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до ст.ст. 599, 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом;
розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦПК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК
України особа, яка порушила
зобов'язання, несе відповідальність за
наявності її вини (умислу або
необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом;
особа є невинуватою, якщо вона доведе,
що вжила всіх залежних від неї заходів
щодо належного виконання зобов'язання;
відсутність своєї вини доводить особа,
яка порушила зобов'язання.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 в
порушення вимог кредитного договору та
норм ЦК України, не виконав взятого на
себе зобов`язання, тому сума
заборгованості, підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача в
повному обсязі.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк» підлягає стягненню
заборгованість по кредиту на загальну
суму 21267,81 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн., що підтверджуються
платіжним дорученням (а.с.1).

Відповідно до ст.ст. 26, 527, 549, 551, 610, 612, 614,
1048, 1050,1054,1055 ЦК України, керуючись ст. 5,
8, 10, 60, 169, 209, 210, 212, 213, 214, 224-226, 367 ЦПК
України, суд -

в
и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
б.н. від 21.06.2006, станом на 26.03.2014 року
загальну заборгованість в сумі 21 267
(двадцять одна тисяча двісті

шістдесят сім) грн. 81 коп., що
складається з 3464 (три тисячі чотириста
шістдесят чотири) грн. 06 коп. -
заборгованість за кредитом; 19778
(дев'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят
вісім) грн. 87 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 500
(п'ятсот) грн. - штраф (фіксована
частина), 988 (дев'ятсот вісімдесят
вісім) грн. 94 коп. - штраф (процентна
складова)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судових
витрат.

На рішення суду позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача, яку
він може подати протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
Цивільним процесуальним кодексом
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя:
В.П. Камінський