У х в а л а

іменем України

16 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Лесько А.О.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,
подану її представником ОСОБА_3, на
рішення Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 18
березня 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Закарпатської області від 23
травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чинадіївської
селищної ради Мукачівського району,
виконкому Чинадіївської селищної ради
Мукачівського району, треті особи:
управління Держкомзему у
Мукачівському районі, інспекція
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Закарпатській області, про
усунення порушень у володінні та
користуванні земельною ділянкою
шляхом знесення самочинного
будівництва, визнання незаконним та
скасування рішення Чинадіївської
селищної ради, визнання незаконним та
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку та за
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
третя особа - Чинадіївська селищна рада
Мукачівського району, про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою,

в с т а н о в и в :

Рішенням Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 18
березня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Закарпатської області від 23 травня 2014
року, у задоволенні первісного позову
відмовлено, зустрічний позов
задоволено частково. Зобов'язано
ОСОБА_2 не чинити перешкоди у
встановленні труб водовідведення
стічних вод на земельну ділянку ОСОБА_4
У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить
скасувати вказані судові рішення та
направити справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановленні в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами при
розгляді справи були допущені
порушення норм матеріального чи
процесуального права, які відповідно
до ст. ст. 338 - 341 ЦПК України є
підставами для скасування судових
рішень.

На підставі наведеного та керуючись
пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК
України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3,
на рішення Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 18 березня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Закарпатської
області від 23 травня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Чинадіївської селищної ради
Мукачівського району, виконкому
Чинадіївської селищної ради
Мукачівського району, треті особи:
управління Держкомзему у
Мукачівському районі, інспекція
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Закарпатській області, про
усунення порушень у володінні та
користуванні земельною ділянкою
шляхом знесення самочинного
будівництва, визнання незаконним та
скасування рішення Чинадіївської
селищної ради, визнання незаконним та
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку та за
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
третя особа - Чинадіївська селищна рада
Мукачівського району, про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
А.О. Лесько