Справа №613/1228/14-ц Провадження № 2/613/370/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2014 року. Богодухівський
районний суд Харківської області у
головуючогої - судді Уварової Ю.В.
за участю секретаря - Христенко К.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційного Банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк "ПриватБанк"
звернулось до суду з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_2
заборгованості за кредитним
договором у сумі 15 456 грн. 95 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що 03.12.2012 року між сторонами
було укладено договір про надання
строкового кредиту. Позивач свої
обов'язки виконав, надавши кредитні
кошти в сумі 15 456, 95 грн. Відповідач свої
обов'язки за договором не виконує, в
зв'язку з чим станом на 19.06.2014 року
заборгованість складає 23 685,80 грн..
Представник позивача в
судове засідання не з'явилася, подала
до суду заяву, згідно змісту якої
просила розглядати справу без їхньої
присутності в заочному порядку та
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Не заперечувала про ухвалення
судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про день та час
слухання справи була повідомлена
. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено,
що 03.12.2012 року відповідачем було подано
заяву до ПАТ "ПриватБанк" про надання
строкового кредиту. З заяви вбачається,
що ОСОБА_2 ознайомлася і згодна з
Умовами і Правилами надання
банківських послуг, а також тарифами
Позивач свої обов'язки виконав в
повному обсязі, шляхом надання кредиту
у розмірі, встановленому у договорі.
Відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг, відповідач прийняв
на себе зобовязання: погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах передбачених цим
договором - відповідно до п. 1.1.2.5 Умов і
Правил надання банківських послуг; у
разі невиконання зобов'язань за
договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Офердрату), оплати винагороди Банку -
відповідно до п. 1.1.2.6 Умов і Правил
надання банківських послуг.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 19.06.2014 року має
заборгованість - 23 685,80 грн., яка
складається з наступного:
· заборгованість за кредитом - 15
· заборгованість по процентам за
користування кредитом - 4 358,85 грн.;
· залишок за несплаченим штрафом
(передбаченим п.2.2. Генеральної угоди) - 3
Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином та
у встановлений термін у відповідності
із умовами договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, якщо при цьому були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що
позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»
заявлені обгрунтовано, знайшли своє
підтверждення в судовому засіданні, в
зв'язку з чим підлягають задоволенню і
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума у розмірі 23 685,
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судовий
збір в розмірі 243,60 грн., сплачений
позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства КБ
«ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства КБ «ПриватБанк»
заборгованість по Кредитному договору
від 03.12.2012 року в сумі 23 685, 80(двадцять
три тисячі шістсот вісімдесят пя,ть
305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства КБ «ПриватБанк» судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три гривні 60
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: