Справа № 199/5896/14-ц
Амур-Нижньодніпровський районний суд
у складі: головуючого
при секретарі Грицай
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання дитини, посилаючись на те,
що вона з 25.08.2012 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від
спільного життя мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві
про народження якого батьком вказаний
відповідач. Шлюбно-сімейні відносини
між сторонами припинені, спільно не
проживають, відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини, тому позивачка просила суд
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини у твердій
грошовій сумі в розмірі 1032 гривень
Позивачка надала заяву з уточненими
позовними вимогами в якій просить суд
стягувати з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частини
від усіх видів його заробітку, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, та просила
слухати справу у її відсутність, проти
заочного розгляду не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлявся про день та час
слухання справи належним чином, але
надав заперечення проти позову в якому
просив суд стягувати аліменти в
розмірі 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. У зв'язку з
цим зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 з 25.08.2012 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від
спільного життя мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві
про народження якого батьком вказаний
відповідач. Сімейні відносини між
сторонами припиненні, спільно не
проживають, а відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до рішення
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровськ від 02.07.2014 року
з відповідача стягуються аліменти на
утримання дружини,враховуючи
вищевикладене суд вважає стягувати
щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця м. Енергодар
Запорізької області, що проживає:
АДРЕСА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на
користь матері ОСОБА_1 у розмірі ?
частини від усіх видів його заробітку,
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 17.07.2014 року.

Також з відповідача підлягає стягненню
243,60 гривень судового збору на користь
держави.

Суд вважає допустити негайне виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця м. Енергодар
Запорізької області, що проживає:
АДРЕСА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на
користь матері ОСОБА_1 у розмірі ?
частини від усіх видів його заробітку,
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 17.07.2014 року.
Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок
судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: