Справа № 2-190/11
про призначення повторної
судової будівельно - технічної
"06" жовтня 2014 р. Галицький
районний суд м.Львова у складі:
головуючого - судді
Стрельбицького В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про відшкодування майнової та
В провадженні Галицького районного
суду м.Львова перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування
майнової та моральної шкоди.
В судовому засіданні представник
позивачів заявила клопотання про
призначення по даній справі судової
будівельно-технічної експертизи для
визначення вартості відновлювального
ремонту будинку АДРЕСА_1 станом на дату
проведення експертизи та визначення
технічного стану даного будинку.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
клопотання підтримала.
Представник відповідача
відповідача в судовому засіданні
клопотання не заперечив.
Судом встановлено, що згідно
висновку №8613-8618 комісійної судової
будівельно-технічної експертизи від
29.07.2014р. не надано відповіді на питання
щодо вартості відновлювальних робіт,
оскільки це не входить до компетенції
експертів будівельників.
В судовому засіданні встановлено,
що необхідні для проведення експертизи
матеріали долучені до матеріалів
справи, а Інститут судових експертиз та
права проводить дослідження з приводу
якого заявлене клопотання.
Заслухавши думку сторін у справі
щодо повторного призначення судової
будівельно-технічної експертизи, суд
вважає за необхідне повторно
призначити експертизу, оскільки для
з'ясування обставин, що мають значення
для повного всебічного та об'єктивного
розгляду справи потрібні спеціальні
знання. Проведення даної експертизи
слід доручити експертам Інституту
судових експертиз та права.
Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.
Керуючись ст. 143,144,168, п.5 ст.202 ЦПК
України, суд
Призначити в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про відшкодування майнової та
моральної шкоди - повторну судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
1) Яка ринкова відновлювальна
вартість будівельних робіт в будинку
АДРЕСА_1 станом на дату проведення
2) В якому технічному стані
знаходиться об'єкт - будинок АДРЕСА_1 на
дату проведення експертизи?
Проведення повторну судової
будівельно-технічної експертизи
доручити експертам Інституту судових
експертиз та права (м.Львів,
Ак.Богомольця, 9), попередити експертів
про кримінальну відповідальність за
ст.ст. 384, 385 КК України.
Про час проведення експертизи
повідомити сторони, таку проводити з
обов'язковою участю сторін.
В розпорядження експертів
направити матеріали цивільної справи
№2-190/11, інвентаризаційні справи
будинків №12 та АДРЕСА_1 та копію ухвали
суду.
Зобов'язати сторони у разі
надходження клопотання експерта
представити необхідні для проведення
експертизи докази, у разі наявності
Оплату за проведення експертизи
покласти на позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1,
Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
протягом п'яти днів з дня її оголошення
шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя
В. Стрельбицький