Дата документу 02.10.2014
Справа № 320/8083/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року.
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді
Пономаренко Л.Е.,

при секретарі
Дітьковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просить: визнати за нею, ОСОБА_1,
право власності на житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті чоловіка,
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилась спадщина
на належний йому житловий будинок
АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем за
законом після смерті померлого
чоловіка. Їхні сини, відповідачі по
справі, відмовилися від спадщини,
написавши заяви до нотаріальної
контори. При зверненні до державного
нотаріуса з заявою про видачу їй
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті чоловіка їй було
відмовлено у зв'язку з тим, що не було
надано правовстановлюючих документів
на спадковий будинок. На теперішній час
вона позбавлена можливості належним
чином оформити свої спадкові права, що
стало підставою звернення з даним
позовом до суду.

В судове засідання позивач не з'явився,
надавши суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному об'ємі.

В судове засідання відповідачі не
з'явилися, надавши суду заяви про
розгляд справи за їхньої відсутності,
позовні вимоги визнають в повному
об'ємі.

У зв'язку з неявкою сторін у
відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про його задоволення.

При судовому розгляді встановлено, на
підставі свідоцтва про право власності
на житловий будинок від 24.04.1987року,
виданого на підставі рішення виконкому
Мелітопольської районної ради
народних депутатів №134 від 23.04.1987року
ОСОБА_4 належить житловий будинок
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, серія НОМЕР_1, актовий запис
№4./а.с.6/

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на належний йому житловий
будинок АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про одруження актовий
запис №60, ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4.
/а.с.7/

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1, для оформлення спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка -
ОСОБА_4 та видачі їй свідоцтва про право
на спадщину за законом на житловий
будинок АДРЕСА_1 звернулася до
нотаріуса.

24 червня 2014року нотаріусом винесено
постанову про відмову у вчинені
нотаріальної дії за її заявою у зв'язку
з ненаданням правовстановлюючих
документів на житловий будинок
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб(спадкоємців).

Відповідно до ч.5 ст.1296 ЦК України,
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Згідно відповіді приватного нотаріуса
Мелітопольського районного
нотаріального округу ОСОБА_5, після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
заведена спадкова справа за №128/2014. З
заявою про прийняття спадщини
звернулася дружина померлого ОСОБА_1.
Від ОСОБА_2 подано заяву про відмову від
прийняття спадщини на користь дружини
померлого - ОСОБА_1.

Таким чином, визнання права власності
на нерухоме майно у порядку
спадкування за законом не може
вплинути на права та інтереси інших
осіб.

У відповідності зі ст. 1223 ЦК у разі
відсутності заповіту право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття.

Згідно зі ст. 1261-1264 ЦК у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що на
час смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої
черги є дружина померлого ОСОБА_1, діти -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, які відмовилися від
спадщини, інших спадкоємців не має.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування
за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1272 ЦК, ст. 3, 10, 197,
212,213-215 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка, ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Л.Е.Пономаренко