Провадження № 2/521/5761/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 жовтня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого судді - Гуревського В.К.

За секретаря - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу

за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,
посилаючись на такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, матір
ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 Після смерті
матері позивача відкрилась спадщина на
належні їй грошові внески, які
зберігались в АТ Ощадбанк, акції ВАТ
«Азот» та на квартиру АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а інші
спадкоємці першої черги відсутні. У
встановлений законом порядку ОСОБА_1
прийняла спадщину та звернулась до
Сьомої одеської державної
нотаріальної контори, з метою
отримання свідоцтва про право на
спадщину. В свою чергу, ОСОБА_2 у
встановлений законом шестимісячний
строк звернувся до того ж нотаріуса із
заявою про відмову від спадщини на
користь позивачки. В подальшому
позивачка отримала свідоцтво про право
на спадщину за законом на грошові
внески, які зберігались в АТ Ощадбанк
та акції ВАТ «Азот». Щодо свідоцтва про
право власності на квартиру АДРЕСА_1
нотаріус усно рекомендувала
звернутись до юридичного департаменту
Одеської міської ради.

Звернувшись до юридичного
департаменту Одеської міської ради
ОСОБА_1 отримала відповідь, в якій
повідомляється, що для оформлення
свідоцтва про право власності на
квартиру необхідно надати довідку про
членство у Житлово-будівельному
кооперативі та про сплату пайового
внеску. Оскільки пайовий внесок
сплачувався померлою, що
підтверджується виданою ЖБК
«Київський-2» №44 від 26.06.2014 року -
зазначену довідку надати неможливо.
Отже ОСОБА_3 за життя не отримала
свідоцтво про право власності на
спірну квартиру АДРЕСА_1, що зробило
неможливим переоформити останню на
ОСОБА_1 в позасудовому порядку.
Зазначена квартира належала померлій
на праві власності, оскільки вона за
життя повністю сплатила пайовий внесок
за квартиру. Позивачка належним чином
прийняла спадщину в тому числі і
квартиру АДРЕСА_1, фактично вступила у
її володіння, проживає в ній, проводить
поточний ремонт, сплачує усі
комунальні послуги. Тому, позивач,
вимушена звернутися з цим позовом до
суду за захистом своїх законних прав та
інтересів.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про
слухання справи за її відсутністю, на
позовних вимогах наполягала в повному
обсязі.

ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутністю та визнання
позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Судом встановлені такі фактичні
обставини на підставі пояснень сторін,
представлених ними письмових доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 22
січня 1999 року, запис № 696, у зв'язку із
чим відкрилась спадщина.

Спадкове майно складається:

- з грошових внесків з нарахованими
відсотками та усіма видами компенсацій
та індексацій, які зберігаються в філії
відділення № 7860/0295 ощадного банку м.
Одеси на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_1 - комп.
на рахунок НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 -
комп., які належали померлій на
підставі Довідки № 15-19/6707, виданої
Одеським міським відділенням № 7860
Відкритого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» 15
листопада 2002 року;

- з 24 (двадцяти чотирьох) штук простих
іменних акцій ВАТ «АЗОТ» номінальною
вартістю вісім гривень 50 копійок кожна,
загальною номінальною вартістю 204
(двісті чотири) гривні, які належали
померлій на підставі виписки № 598 з
реєстру власників іменних цінних
паперів простак особового рахунку
НОМЕР_7, виданої реєстратором
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Гарантія» 05 грудня
2002 року;

- з квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом, на
підставі ст. 1261 ЦК України, після смерті
ОСОБА_3 є її дочка - ОСОБА_1, позивач по
справі, (свідоцтво про народження серії
НОМЕР_8 від 19 квітня 1964 року, запис №225)
та її чоловік - ОСОБА_2, відповідач по
справі, (свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_9 від 22 липня 1961 року, запис №121).

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
звернувшись у передбачений законом
строк із заявою до Сьомої Одеської
державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини, а ОСОБА_2 звернувся
із заявою про відмову від спадщини на
користь позивачки.

14 грудня 2002 року Сьомою одеською
державною нотаріальною конторою
ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на
спадщину за законом на спадкове майно,
яке складається: - з грошових внесків з
нарахованими відсотками та усіма
видами компенсацій та індексацій, які
зберігаються в філії відділення №
7860/0295 ощадного банку м. Одеси на
рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_1 - комп. на
рахунок НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 - комп.,
які належали померлій на підставі
Довідки № 15-19/6707, виданої Одеським
міським відділенням № 7860 Відкритого
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» 15 листопада 2002
року; - з 24 (двадцяти чотирьох) штук
простих іменних акцій ВАТ «АЗОТ»
номінальною вартістю вісім гривень 50
копійок кожна, загальною номінальною
вартістю 204 (двісті чотири) гривні, які
належали померлій на підставі виписки
№ 598 з реєстру власників іменних цінних
паперів простак особового рахунку
НОМЕР_7, виданої реєстратором
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Гарантія» 05 грудня
2002 року.

Згідно листа вих. № 2573/02-14 від 18 червня
2014 року Сьомої одеської державної
нотаріальної контори, вбачається, що у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкову квартиру АДРЕСА_1, нотаріальна
контора не має можливості видати
свідоцтво про право на спадщину на
спірну квартиру.

Згідно відповіді юридичного
департаменту Одеської міської ради від
09 листопада 2012 року за № 3384 вих. на
заяву ОСОБА_1, вбачається, що для
оформлення свідоцтва про право
власності на квартиру необхідно надати
довідку про членство у
Житлово-будівельному кооперативі та
про сплату пайового внеску.

Відповідно до довідки ЖБК «Київський-2»
від 26 червня 2014 року за № 44, ОСОБА_3 була
власником квартири під АДРЕСА_1, у
зв'язку із тим, що вона з 1977 року була
членом ЖБК, отримавши у користування
вказану квартиру, у 1980 році виплатила у
повному обсязі пайовий внесок за
займану квартиру.

Таким чином вона набула право
власності на неї у зв'язку з виплатою
паю згідно ч. 1 ст. 15 Закону України «Про
власність». Відповідно до ч. 1 ст. 15
Закону України «Про власність», а
також ст. 384 ЦК України член
житлово-будівничого та іншого
кооперативу або товариства, який
повністю вніс свій пайовий внесок за
квартиру, надану йому у користування,
набуває право власності на це майно.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» якщо спадкодавець
повністю вніс пайовий внесок, то до
складу спадщини включається
відповідно квартира, дача, гараж,
садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Згідно із ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття
спадщини визнається день смерті
спадкодавця, а при оголошенні його
померлим - день, зазначений в статті 21
цього Кодексу, (в редакції від 18.06.1963 р.,
яка діяла до 04.02.1994 р.).

Відповідно до п. 1 Постанови № 7 Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 р., Інформаційного листа
Вищого спеціалізованого суду України
«Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування від
16.05.2013 року відносини спадкування
регулюються правилами ЦК України 2003
року, якщо спадщина відкрилася не
раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття
спадщини до зазначеної дати
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу
Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому
числі щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом. У разі коли
спадщина, яка відкрилася до набрання
чинності ЦК і строк на її прийняття не
закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові
відносини регулюються цим Кодексом.

Згідно п. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Таким чином, у зв'язку зі смертю ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась
спадщина, враховуючи, що ОСОБА_1
зареєстрована та проживала в спірній
квартирі (довідка будинкової книги про
склад сім'ї та прописці від 26 червня 2014
року за №43, ордер серії КР №591 від 08
червня 1977 року), то за ст. ЦК України (1963
року) вона вважається такою, що
прийняла спадщину, суд вважає
доведеним, що позивач вступила у
спадщину, набувши на неї право. Позивач
прийняла цю спадщину, інші особи, які
вправі претендувати на спадкове майно,
а саме ОСОБА_2 із заявою про відмову у
прийнятті спадщини на користь ОСОБА_1
до нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини звернувся, суд
вважає за необхідне визнати право
позивача таким, що підлягає захисту,
визнавши за нею право власності в
порядку спадкування за законом.

На сьогоднішній момент позивач
позбавлена можливості оформити
спадщину у нотаріальній конторі через
відсутність правовстановлюючих
документів на спірну квартиру.

Відповідно зі ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

За викладених обставин, суд вважає, що
зібрані по справі докази та
встановлені фактичні обставини справи,
дозволяють задовольнити позовні
вимоги позивача у повному обсязі.

Згідно ст. 55 Конституції України права
і свободи людини і громадянина
захищаються судом. Відповідно до ст. 16
ЦК України способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права. За ч. 1 статті 15 цього Кодексу
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільну справу в межах заявлених
вимог і на підставі представлених
сторонами доказів.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст.
ст. 16, 319, 328, 334 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 61, ч. 4 ст. 174, ст. ст.
213, 215, 217 Цивільного процесуального
кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.К.Гуревський