У Х В А Л А

31 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Карпенко С.О.,
розглянувши питання про внесення
виправлень в ухвалу Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 26 лютого 2014 року, у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, - орган опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради
Комунарського району Запорізької
області, про усунення перешкод у
здійсненні права власності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 26 лютого 2014
року відкрито касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_3 на
рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 9 вересня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 4 грудня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, - орган опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради
Комунарського району Запорізької
області, про усунення перешкод у
здійсненні права власності.

Витребувано із Комунарського
районного суду м. Запоріжжя справу №
333/2315/13-ц (провадження № 2/333/1597/13).

При виготовлені та оформлені ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ допущена описка в абзаці другому
резолютивної частини ухвали, а саме
замість правильного «Витребувати із
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя справу № 333/2315/13-ц
(провадження № 2/333/1597/13)» зазначено
«Витребувати із Комунарського
районного суду м. Запоріжжя справу №
812/5279/12 (провадження №
2/333/93/13)».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи наведене, необхідно внести
відповідні виправлення в ухвалу суду.

На виконання вимог ухвали судді
касаційної інстанції від 26 лютого 2014
року Головою Комунарського районного
суду м. Запоріжжя до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ направлено справу № 812/5279/12
(провадження № 2/333/93/13) за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, - орган опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради
Комунарського району Запорізької
області, про витребування майна із
чужого незаконного володіння, яка
підлягає поверненню до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Внести виправлення у другий абзац
резолютивної частини ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 26 лютого 2014 року, замінивши
речення «Витребувати із Комунарського
районного суду м. Запоріжжя справ №
812/5279/12 (провадження № 2/333/93/13)», яке є
опискою, правильним «Витребувати із
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя справу № 333/2315/13-ц
(провадження № 2/333/1597/13)».

Цивільну справу № 812/5279/12 (провадження
№ 2/333/93/13) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
яка діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
- орган опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради Комунарського району Запорізької
області, про витребування майна із
чужого незаконного володіння
повернути до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
С.О. Карпенко