Справа № 401/3520/14-ц ; 2/401/1334/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі : головуючого - судді
Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Світловодську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_2 та просить щомісячно
стягувати з нього на її користь
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, що продовжує навчання у
твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн.
до закінчення дитиною навчання тобто
по червень 2015 року. Свою вимогу позивач
обґрунтовує тим, що син ОСОБА_3
навчається в Кременчуцькому медичному
коледжі на договірній, денній формі
навчання. Син стипендію не отримує.
Вона несе витрати по оплаті навчання,
проїзду до місця навчання та придбання
підручників та іншого приладдя, яке
використовується сином у навчальному
процесі. Її заробітна плата викладача
музичної школи є незначною. У
результаті чого вони з сином
перебувають у скрутному матеріальному
становищі та потребують допомоги з
боку відповідача.

У судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та просила суд їх задовольнити,
посилаючись на обставини та на докази,
що їх стверджують.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково та вказав, що має змогу
сплачувати аліменти у розмірі 700 грн.
Свої заперечення обґрунтовує тим, що не
має постійного заробітку, перебуває в
іншому шлюбі від якого має на утриманні
трьох неповнолітніх дітей.

Заслухавши доводи позивача, з'ясувавши
обставини справи, перевіривши докази,
суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із довідки (а.с.33) ОСОБА_3
навчається у Кременчуцькому медичному
коледжі імені В.І. Литвиненка на денній
формі навчання на контрактній основі,
стипендію не отримує. Термін навчання 01
вересня 2011 року по 30 червня 2015 року.
Вартість навчання складає 6700 грн.

Позивачка ОСОБА_1 працює та має доходи,
що стверджується довідкою (а.с.12).
Згідно посвідчення № 317 є опікуном над
неповнолітнім ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2 одружений (а.с.32).
Згідно довідки Кам'янопотоківської
сільської ради має трьох неповнолітніх
дітей. (а.с.36).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 200 СК України,
визначено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу)платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 СК України.

У статті 182 СК України, встановлено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно статті 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

Отже, законом передбачено, що у разі
якщо платник аліментів має
нерегулярний дохід, то суд визначає
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15
травня 2006 року, "Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів", обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття , виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18 років, але
є меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Оскільки, відповідач офіційно не
працює, не має постійного заробітку,
суд вважає, що аліменти, які підлягають
стягненню, повинні визначатися у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище
платника аліментів, та часткове
визнання ним позову, суд вважає, що з
відповідача підлягають стягненню
аліменти у розмірі 700 грн.

Судові витрати суд розподіляє
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та ст.ст.6, 182, 184,
199, 200 СК України, керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
який продовжує навчання у розмірі 700
(сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 5
серпня 2014 року і до закінчення сином
ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2015
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн.60 коп.

В решті частині позову - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду :
Т.І.Гармаш