Справа № 523/8648/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Суворовський
районний суд міста Одеси у складі:

головуючого:

судді - Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.
.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу за договором позики , та
моральної шкоди

В С Т А Н О
В И В:

07.06. 2013 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 про
стягнення суми боргу за договором
займу , пояснюючи, що між ним та
відповідачем 27.09.2012 року укладено
договір займу, згідно якого позивач
надав відповідачу 5200 дол. США ., що єкв. 41
тис. 860 грн., про що відповідач ОСОБА_2
написав власноручно розписку. Згідно
договору займу відповідач зобов,
язався до 28.02.2013 року повернути суму
займу . Відповідач порушив умови
договору займу та не повернув борг ,
тому просить суд стягнути з нього у
примусовому порядку суму боргу у
розмірі 41 тис. 860 грн. грн., моральну
шкоду в сумі 1000 грн., та судові
витрати по справі.

Справа призначалась неодноразово
.

У судове засідання не
з'явилась представник позивача , але
надав суду письмову заяву, у якій
просить суд розглянути справу за його
відсутність, на позові наполягає, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання
не з,явився, належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, причину
неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. ст. 1046, 1047, 1049 ЦК
України, за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей.
На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми. Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у тій самій
кількості) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Із наданого договору займу грошових
коштів від 27.09.2012 року вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 27.09.2012 року отримав
у ОСОБА_1 в займи грошові кошти у сумі
5200 долларів США , що єкв. 41 тис. 860 грн.,
строком на 6 місяців, з кінцевим строком
повернення 28.02.2013 року, про що
відповідачем ОСОБА_2 одночасно
написано власноручно розписку про
отримання грошових коштів. Відповідач
у встановлений договором займу строк
не повернув позивачу борг у повному
обсязі, тим самим не виконав покладені
на нього обов'язки , тому позов
підлягає задоволенню і з нього на
користь позивача необхідно стягнути
грошові кошти у розмірі 41 тис. 860 грн.
примусово, та 1 тис. грн.. моральної
шкоди .

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 225,40 грн.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі193,20 грн.

Керуючись ст.ст.60, 61, 212-215, 224-226
України, на підставі ст. ст. 526, 530, 1046-1047,
1049 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 борг в сумі 41860 ,00
грн. боргу , та 1000,00 грн.. моральної
шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі
225,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 193,20 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку, а саме
рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починається відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя -