УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/645/14-ц

Справа № 6/600/20/2014

17 червня 2014 року

Козівський
районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді:
Кренцель М.І.

при секретарі:
Колодій Р.С.

заявника:
ОСОБА_1

ознайомившись із заявою ОСОБА_1, про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі №2-376/2011 року та поновлення
строку для пред'явлення до виконання,-

В С Т А Н О В И
В :

Завник ОСОБА_1 звернулась до
Козівського районного суду про видачу
дублікату виконавчого листа № 2-376/2011 та
поновлення строку для пред'явлення до
виконання.

Згідно рішення Козівського районного
суду від 23 листопада 2011 року де позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні приватною
власністю задоволено. В резолютивні
частині рішення вказано, що згідно
рішення Козівського районного суду від
31 травня 2000 року - зробити входи з
приміщення 1-8 у приміщення 1-7, 1-9 на
другому поверсі будинку /відповідно до
технічного паспорту-перший поверх/,
замурувати дверні отвори із приміщення
1-6 в приміщення 1-7, 1-8,1-9. Стягнути з
ОСОБА_2 в її користь судові витрати в
сумі 2500 гривень. 23 листопада 2011 року
Козівським районним судом їй видано
виконавчий лист, який було пред'явлено
нею до ДВС Козівського районного
управління юстиції до виконання.13
жовтня 2014 року вона звернулась в ДВС
Козівського районного управління
юстиції з проханням надати інформацію
про виконання судового рішення.

На її звернення повідомлено, що
виконавчий лист відділ ДВС Козівського
районного управління юстиції
повернено їй поштою на адресу вул.
Надрічна, 15 смт.Козова. Про те,
виконавчий лист вона не отримала, даний
виконавчий лист було втрачено.

В зв'язку з тим, що рішення Козівського
районного суду від 23 листопада 2011 року
(справа № 2-376/2011р.) не виконано, а
оригінал виконавчого листа втрачено
заявниця просить суд: видати їй
дублікат виконавчого листа по справі
№2-376/2011 року; поновити строк для
пред'явлення виконавчого листа по
справі до виконання в ВДВС Козівського
районного управління юстиції.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу,
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Суд дійшов висновку про можливість
видачі заявнику дубліката виконавчого
листа та поновлення строку для
пред'явлення його до виконання.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката
виконавчого листа по справі №2-376/2011
року та поновлення строку для
пред'явлення до виконання-задоволити.

Видати дублікат виконавчого
листа Козівського районного суду по
справі №2-376/2011 року від 23 листопада 2011
року за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1, третя
особа на стороні відповідача, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_3, про виконання договірних
зобов'язань та позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про усунення перешкод у
користування приватною власністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа
Козівського районного суду по справі
№2-376/2011 року від 23 листопада 2011 року за
позовом ОСОБА_2 Федоровичадо ОСОБА_1,
третя особа на стороні відповідача, що
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору ОСОБА_3, про виконання
договірних зобов'язань та позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод
у користування приватною власністю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом п'яти
днів.

Суддя:
підпис

З оргинілом:
вірно