Справа № 315/904/14-ц
Номер провадження № 2/315/348/14
"06" жовтня 2014 р.Гуляйпільський районний
суд Запорізької області у складі
головуючого: судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
16.07.2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
В позові позивач посилалася на те,
що від шлюбу зареєстрованого з
відповідачем 27.12.2003 року, вона має
неповнолітніх доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відповідач зловживав спиртними
напоями, в зв`язку з чим в сім`ї виникали
сварки, з 2008 року вони мешкають окремо,
у кожного з них інша сім`я, вона
народила ще трьох дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, після розлучення
прохає залишити їй прізвище "ОСОБА_1",
прохає розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач
позов підтримала, суду пояснивши, що
від шлюбу зареєстрованого з
відповідачем 27.12.2003 року, вона має
неповнолітніх доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відповідач зловживав спиртними
напоями, в зв`язку з чим в сім`ї виникали
сварки, з 2008 року вони мешкають окремо,
у кожного з них інша сім`я, вона
народила ще трьох дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, після розлучення
прохає залишити їй прізвище "ОСОБА_1",
прохає розірвати шлюб.
Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом, в судове засідання не
з`явився, про причини неявки суду не
повідомив, заяву про розгляд справи у
свою відсутність суду не надав.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України,
розглядає справу заочним розглядом,
так як проти цього не заперечує
позивач, на підставі наявних у справі
Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному та
безпосередньому досліджені наявних у
справі доказів, встановив наступні
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька
ОСОБА_3, батьками якої є сторони у
справі, що підтверджується свідоцтвом
про її народження серії НОМЕР_1,
виданого виконавчим комітетом
Любимівської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області 27.12.2003 року (а.с.8).
27.12.2003 року позивач зареєструвала
шлюб з відповідачем, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, виданим 27.12.2003 року
виконавчим комітетом Любимівської
сільської ради Гуляйпільського району
Запорізької області серії НОМЕР_2 (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька
ОСОБА_4, батьками якої є сторони у
справі, що підтверджується свідоцтвом
про її народження серії НОМЕР_3,
виданого виконавчим комітетом
Любимівської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області 05.07.2006 року (а.с.8).
З 2008 року сторони припинили
сімейні стосунки, мешкають окремо і не
поновлювали до моменту розгляду справи
в суді.
Сторони створили нові сім`ї.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5,
матір`ю якої є позивач, а батьком
ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом
про її народження серії НОМЕР_4,
виданого виконавчим комітетом
Любимівської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області 04.09.2009 року (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_6,
матір`ю якого є позивач, а батьком
ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом
про його народження, виданого
виконавчим комітетом Любимівської
сільської ради Гуляйпільського району
Запорізької області 11.01.2011 року (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_7,
матір`ю якої є позивач, а батьком
ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом
про його народження, виданого
виконавчим комітетом Любимівської
сільської ради Гуляйпільського району
Запорізької області 02.07.2012 року (а.с.11).
Діти мешкають з позивачем.
Спроб поновити сімейні стосунки
сторони не здійснювали.
Спору щодо майна подружжя та
виховання дітей у сторін не має.
Суд, задовольняючи позов,
виходить з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.55 СК України
дружина та чоловік повинні піклуватися
про побудову сімейних відносин на
почуттях взаємної любові, поваги,
дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
Суд вважає, що шлюб підлягає
розірванню, так як заявлений одним з
подружжя, сімейні відносини не
склалися з вини сторін, які в порушення
вимог ч.1 ст.55 СК України перестали
піклуватися про побудову сімейних
відносин на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.
А тому суд доходить висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, а тому шлюб необхідно
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені витрати.

Так як рішення ухвалено на
користь позивача, то витрати на сплату
судового збору в сумі 243,60 грн. суд
відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
присуджує стягненню з відповідача на
користь позивача.

Позов підлягає задоволенню як
такий, що грунтується на законі,
підтверджений встановленими
обставинами і доведений наданими
доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 55, 104, 105, 110-112 СК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 27.12.2003 року
виконавчим комітетом Любимівської
сільської ради Гуляйпільського району
Запорізької області актовим записом
№09.

При оформленні розірвання шлюбу в
органах державного РАЦСу залишити
ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати на сплату
судового збору в сумі 243,60 грн.

З рішенням в повному обсязі
сторони мають право ознайомитися 07
жовтня 2014 року.

На заочне рішення може бути
подана заява про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
заочного рішення відповідачем.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особою, яка
була відсутня в судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: С. О. Ярош