Справа № 658/1751/14-ц
(провадження №2/658/630/2014)
Категорія справи 23
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
м.Каховка

Каховський
міськрайонний суд Херсонської області
в складі

головуючого
судді Подіновської Г.В.

при
секретарі Павловській Ю.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в м. Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ПАТ «Херсонобленерго» в
інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ в особі
Гончарової Тетяни Сергіївни до ОСОБА_2
про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2014 року представник позивача
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення збитків, заподіяних в
результаті порушення нимкористування
електричною енергією для споживачів, в
розмірі 2 926 грн. 04 коп., мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідач
використовував електроенергію, шляхом
самовільного підключення
електроустановки до електромережі без
укладення з енергопостачальником
договору, електрична енергія
споживалась, розрахунки не
здійснювались.

Просила стягнути з відповідача збитки
в розмірі 2 926 грн. 04 коп. та судовий збір.

Представник позивача до суду не
з'явилася, надавши письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
позовних вимогах наполягає, не
заперечувала проти винесення заочного
рішення.

Відповідач до суду не з'явився, про
день та час слухання справи завчасно
повідомлявся у встановленому законом
порядку. Повідомлень про причини
неявки, клопотань про відкладення
справи до суду не надавав.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні
правовідносини, урегульовані ст.ст. 48, 53
Правил користування електроенергією
для населення, затвердженою Постановою
КМУ №1357 від 26.07.1999 р.

Відповідно до п. 48 Правил користування
електроенергією для населення,
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за порушення правил
користування електричною енергією,
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Порядок фіксації фактів порушення
споживачем Правил визначено ч. 1 п. 53, за
яким у разі виявлення таких фактів
складається акт, що підписується
представником енергопостачальника та
споживачем. У разі відмови споживача
від підпису в акті робиться позначка
про відмову. Акт вважається дійсним,
якщо його підписали три представники
енергопостачальника. На підставі акта
енергопостачальник має право
визначити величину збитків, завданих
протиправними діями споживача.

Вказані Правила обов'язкові для
виконання всіма споживачами і
енергопостачальниками незалежно від
форм власності.

Судом встановлено, що відповідач по
справі є споживачем електроенергії,
яку постачає ПАТ «Херсонобленерго».

Як вбачається з матеріалів справи
03.01.2013 року працівниками позивача
зафіксовано порушення відповідачем
Правил користування електроенергією
для населення, а саме: вказано, що
споживач використовував
електроенергію шляхом самовільного
підключення електроустановки до
електромережі без укладення договору,
електрична енергія споживалась,
розрахунки не здійснювались.

За вказаним фактом було складено акт №
223902 ро порушення (а.с. 5).

Порушення відповідачем вимог Правил
користування електроенергією для
населення спричинили позивачу збитків
на суму 2 926 грн. 04 коп., розмір яких
обчислено відповідно вказаних правил
та методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії.

Згідно до методики визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією від 04 травня 2006
№ 562, розмір завданих
енергопостачальнику збитків
розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за тарифами для споживачів
відповідної групи та класу напруги, яки
діяли під час порушення споживачем
ПКЕЕ, за величиною розрахункового
добового споживання електричної
енергії, за кількістю днів, протягом
яких споживання електричної енергії
здійснювалося з порушенням вимог ПКЕЕ.

Таким чином, факт порушення Правил
користування електричної енергії
споживачем та заподіяння ним збитків
ПАТ «Херсонобленерго» належним чином
доказаний і сумнівів не викликає, сума
нарахованих збитків за актом складає 2
926 грн. 04 коп. з наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 623 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212 179, 224-228 ЦПК
України, Правилами користування
електроенергією для населення, затв.
Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., суд,

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Херсонобленерго»в
інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ в особі
Гончарової Тетяни Сергіївни до ОСОБА_2
про стягнення збитків - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Херсонобленерго» збитки в розмірі 2
926 грн. 04 коп. (р/р 1342 в ВАТ
«Ощадбанк» № 10021 МФО 352457).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Херсонобленерго» судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. (р/р 2227 в КБ
«ПриватБанк»МФО 352479).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
Каховським міськрайонний судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Г. В. Подіновська