Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2637/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.08.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - Трагнюк В.Р., при
секретарі - Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И
В :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк" (надалі -
Банк) подано вказаний позов, який
обґрунтовується тим, що між Банком та
ОСОБА_1 08.12.2010 року укладено угоду
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт отримав
кредитну картку "Універсальна". 08.08.2012
року відповідачу було переоформлено
кредитну картку на престижну кредитну
картку "GOLD" відповідно до тарифів якої
відповідач отримав кредит у розмірі
21000,00 грн.була у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Позичальник неналежним чином
виконував взяті на себе зобов'язання,
внаслідок чого його заборгованість
перед позивачем станом на 30.05.2014 року
становить 24591,90 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але подав до суду
заяву в якій просить розглянути дану
справу в його відсутності, позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час і місце розгляду
справи. Тому суд, розглядає справу на
підставі наявних у справі доказів, які
є достатніми, з ухваленням заочного
рішення, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні:
між Банком та ОСОБА_1 08.12.2010 року
укладено угоду приєднання до умов та
правил надання продукту кредитних карт
отримав кредитну картку "Універсальна".
08.08.2012 року відповідачу було
переоформлено кредитну картку на
престижну кредитну картку"GOLD"
відповідно до тарифів якої відповідач
отримав кредит у розмірі 21000,00 грн.була
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.7).
Позичальник неналежним чином
виконував взяті на себе зобов'язання,
внаслідок чого його заборгованість
перед позивачем станом на 30.05.2014 року
становить 24591,90 грн., яка складається з
наступного: 19860,09 грн. - заборгованісь за
кредитом, 2884,58 грн. 0 заборгованість по
процентам за користування кредитом, 200
грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, штрафи: 500 грн. -
фіксована частина, 1147,23 грн. - процентна
складова (а.с.5-6).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору і вимог
закону.

Ураховуючи встановлені судом факти і
відповідні їм правовідносини, а також
оцінюючи надані докази у їх сукупності,
заявлені позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»,
, МФО №305299,
заборгованість в сумі 24591,90 грн. та
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 245,92 грн.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Виноградівського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк