Справа № 461/7058/14-ц
Провадження № 6/461/239/14
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

11.07.2014 року
Галицький районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді
Стрельбицького В.В.

при секретарі
Тарапацькому Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові подання
начальника ВПВР управління ДВС
Головного управління юстиції у
Львівській області Цабака В.Я. про
видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

03.07.2014 року по справі за подання
начальника ВПВР управління ДВС
Головного управління юстиції у
Львівській області Цабака В.Я. про
видачу дублікату виконавчого листа
винесено ухвалу, якою подання
задоволено.

У судове засідання сторони не
з'явились, хоча належно повідомлялись
про час і місце розгляду справи. На
підставі ст.219 ЦПК України суд вважає,
що справу можна слухати у їх
відсутності, оскільки неявка сторін не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає що в ухвалі Галицького
районного суду м.Львова від 03.07.2014 року
допущено описку, а саме у вступній та
описовій частинах вказано, що до суду
звернувся начальник ВПВР управління
ДВС Головного управління юстиції Цабак
В.Я., а має бути - начальник ВПВР
управління ДВС Головного управління
юстиції у Львівській області Цабака
В.Я.. В описовій частині слід вказати, що
ОСОБА_2 є боржником, а ОСОБА_3 -
стягувачем. Також, в резолютивній
частині ухвали вказано, що подання
начальника Галицького ВДВС ЛМУЮ Бойко
О.А. ВПВР управління ДВС Головного
управління юстиції Цабака В.Я.
задоволити, а має бути - подання
начальника ВПВР управління ДВС
Головного управління юстиції у
Львівській області Цабака В.Я.
задоволити. Також, слід вказати
відомості про боржника та стягувача, а
також зазначити, що поновити строк на
пред'явлення виконавчого листа.
Допущену описку слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У вступній та описовій
частинах ухвали Галицького районного
суду м. Львова від 03.07.2014 року по справі
№461/7058/13-ц найменування заявника
«начальник ВПВР управління ДВС
Головного управління юстиції Цабак
В.Я.» замінити на «начальник ВПВР
управління ДВС Головного управління
юстиції у Львівській області Цабак
В.Я.».

В описовій частині ухвали
Галицького районного суду м. Львова від
03.07.2014 року по справі №461/7058/13-ц вказати,
що ОСОБА_2 є боржником, а ОСОБА_3 -
стягувачем.

Абзац перший резолютивної частини
ухвали Галицького районного суду м.
Львова від 03.07.2014 року по справі
№461/7058/13-ц вказати викласти у наступній
редакції:

«Подання начальника ВПВР управління
ДВС Головного управління юстиції
Цабака В.Я про видачу дублікату
виконавчого листа - задоволити.»

Абзац другий резолютивної частини
ухвали Галицького районного суду м.
Львова від 03.07.2014 року по справі
№461/7058/13-ц вказати викласти у наступній
редакції:

«Видати дублікат виконавчого листа
№2-107/09 від 04.03.2010 року, виданого
Галицьким районним судом м.Львова про
зобов'язання ОСОБА_2 (боржник,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН НОМЕР_5, паспорт
НОМЕР_4, проживає за адресою: АДРЕСА_1)
повернути ОСОБА_3 (стягувачу,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН НОМЕР_2, паспорт
НОМЕР_3, проживає за адресою АДРЕСА_2)
102277,00 грн. вартості нежитлового
приміщення АДРЕСА_3, позначеного у
технічному паспорті від 03.09.02р.
літерами 1-96, 1-97, 1-98, 1-99, 1-100, площею 72,4
кв.м. на першому поверсі, та приміщення,
позначене у технічному паспорті
літерами LXV, яке знаходиться у підвалі,
площею 34,6 кв.м., загальною площею 107,00
кв.м., на підставі договору
купівлі-продажу укладеного 10.10.2003р. між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3».

В резолютивній частині ухвали
Галицького районного суду м. Львова від
03.07.2014 року по справі №461/7058/13-ц вказати:
«Поновити строк на пред'явлення
виконавчого документа до виконання».

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом 5-ти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Стрельбицький В.В.