З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2014 Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі :
головуючого - судді Дьяченка Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м.
Тальне цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Представник позивача звернулася до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. На підставу своїх вимог
посилається на те, що відповідно до
22.09.2011 Публічним Акціонерним
Товариством «Дельта Банк» був наданий
кредит ОСОБА_1 у розмірі 4638 грн. на
придбання майна (послуг). Відповідно до
умов договору відповідач сплачує
проценти за користування кредитом.
Станом на 03.03.2014 загальна сума
заборгованості по укладеному договору
становить 2667,34 грн., яка на даний час не
сплачена, в зв'язку з чим позивач
змушений звернутись із даним позовом
до суду.
Представник позивача до початку
розгляду справи подала до суду заяву в
якій позов підтримала повністю,
просила суд його задовольнити, справу
розглядати без її участі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач до судового засідання не
з'являвся неодноразово хоча про час і
місце розгляду справи був завчасно
повідомлений, а тому суд вважає, що
оскільки відповідач не з'явився до суду
без поважних причин, про час і місце
слухання справи він був повідомлений
завчасно, що підтверджується
відповідними документами по справі, то
на підставі ст. 224 ЦПК України, згідно
якої у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи, тому суд вважає за
необхідне, справу слухати за наявними у
справі матеріалами з винесенням
Суд, дослідивши матеріали справи,
вивчивши докази надані по справі,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, повністю виходячи з таких
22.09.2011 ПАТ «Дельта Банк» надав кредит
ОСОБА_1 у вигляді грошових коштів на
придабання майна (послуг), в сумі 4638 грн.
Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
ОСОБА_1, станом на 03.03.2014, рахується
загальна сума заборгованості в розмірі
2667,34 грн., яка складається з:
заборгованість за сумую кредиту - 2405,31
грн.; заборгованість за відсотками - 262,03
грн.; заборгованість за комісіями - 0,00
Враховуючи вищевикладене, відповідно
до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та
підлягає виконанню у встановлений
строк (термін), що встановлений
договором, а тому суд вважає, що позов
необхідно задовольнити стягнувши з
ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
у сумі 2667,34 грн. та судовий збір в
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215,
224 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
заборгованість по кредитному договору
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Тальнівський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий