АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
Справа № 22-ц/796/6558/2014
Головуючий у 1-й інстанції: Ганечко О.М.
Доповідач: Корчевний Г.В.
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Корчевний Г.В., вирішуючи
питання прийняття апеляційної скарги
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
17 березня 2014 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 17 березня 2014 року позов
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
заборгованість по кредиту у розмірі 336
481 грн. 27 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» судовий збір
у розмірі 3 364 грн. 81 коп.

Не погоджуючись із рішенням суду
першої інстанції представник ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати рішення суду першої
інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва
від 18 квітня 2014 року апеляційна скарга
була залишена без руху та апелянту було
надано строк для усунення недоліків
скарги строком трьох днів з дня
отримання апелянтом копії ухвали суду.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, а також у разі несплати
суми судового збору застосовується
положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК
України якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи,
апелянт не усунув недоліки скарги, які
були зазначені в ухвалі апеляційного
суду.

Відповідно до поштових конвертів,
наявних в матеріалах справи,
апелянткопію ухвали Апеляційного суду
м. Києва від 18 квітня 2014 року,
направлену для виконання 18 квітня 2014
року та 11 червня 2014 року не отримав,
вказана кореспонденція повернулася на
адресу суду за закінченням
встановленого строку зберігання (а.с.
127, 129).

Дослідивши матеріали справи та з
урахуванням того, що у апелянта було
достатньо часу для виконання ухвали
суду, апелянт був належно повідомлений
про рух справи за адресою, вказаною в
апеляційній скарзі (а.с. 94-96), апеляційна
скарга вважається неподаною і
повертається скаржникові.

Керуючись ст. 121, 208, 209, 210, ч.2 ст. 297 ЦПК
України суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1
- ОСОБА_2 на рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 17 березня 2014
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - визнати неподаною та
повернути позивачу.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги
протягом 20 днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Суддя: