Справа №469/1086/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року
Березанський районний суд
Миколаївської області

в складі:
головуючої судді - Старчеус
О.П.

при секретарі

- Шемякіній К.І.

з участю:

заявниці -
ОСОБА_1

заінтересованих осіб
- Відділ ДРАЦС реєстраційної служби

Березанського РУЮ Миколаївської
області

-
ОСОБА_2

-
ОСОБА_3

-
ОСОБА_4

-
ОСОБА_5

-
ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Березанка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Відділ ДРАЦС
реєстраційної служби Березанського
РУЮ Миколаївської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 05.09.2014 року звернулась
до суду з заявою про надання права на
шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і на день
її звернення до суду з даною заявою їй
ще не виповнилося 18 років, тобто вона ще
не досягла шлюбного віку,
встановленого сімейним законодавством
України.

На даний час у неї склалися теплі
і щирі стосунки з ОСОБА_4 і між ними
існують взаємні міцні почуття любові
та поваги один до одного, тому вони
бажають зареєструвати шлюб, але на
підставі того, що згідно ч. 1 ст. 23 СК
України вона має досягти шлюбного віку
на день його реєстрації, орган ДРАЦСу
відмовляють їм у прийнятті заяви про
укладення шлюбу.

Крім того, зазначила, що вона є
вагітною, і терміном її пологів, як це
визначено лікарем, є березень 2015 року.

Посилаючись на наведені
обставини, просить суд, надати їй право
на шлюб з ОСОБА_4, оскільки це
відповідає як їхнім спільним
інтересам, так і інтересам їхньої
дитини, яка має народитися найближчим
часом.

В судовому засіданні заявниця
свої вимоги підтримала, посилаючись на
викладені у заяві обставини.

Представник заінтересованої
особи - Відділу ДРАЦС реєстраційної
служби Березанського РУЮ
Миколаївської області не заперечує
проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечують
проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявниці та
заінтересованих осіб, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до
висновку, що заяву слід задовольнити,
виходячи з наступного.

З дослідженого в судовому
засіданні паспорту заявниці (а.с.3)
вбачається, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що свідчить про те, що
на час розгляду справи заявниця є
неповнолітньою особою у віці 17 років.

Згідно ч.1 ст.22 СК України, шлюбний
вік для чоловіків та жінок
встановлюється у вісімнадцять років.

Частиною 2 цієї ж статті СК
України встановлено умову щодо
досягнення шлюбного віку особами, які
бажають зареєструвати шлюб.

Частиною 1 ст.23 СК України
передбачено, що право на шлюб мають
особи, які досягли шлюбного віку.

Таким чином, враховуючи, що
заявниці на день її звернення до суду з
заявою виповнилося лише 17 років,
відповідно до вимог ч.1 ст.22 СК України
ОСОБА_1 є особою, що не досягла шлюбного
віку, і тому, за загальним правилом,
згідно ч.1. ст.23 СК України, вона не має
права на шлюб.

Разом з тим, ч.2 ст.23 СК України
передбачено, що за заявою особи, яка
досягла шістнадцяти років, за рішенням
суду їй може бути надано право на шлюб,
якщо буде встановлено, що це відповідає
її інтересам.

В зв'язку з цим, враховуючи, що
заявниця є сімнадцятирічною особою,
суд вважає, що ОСОБА_1 має правові
підстави просити суд надати їй право на
шлюб, за умови, що це буде відповідати
її інтересам.

Вирішуючи питання щодо
відповідності інтересам ОСОБА_1надання
їй судом права на шлюб, суд враховує
наступні обставини.

Як вбачається з Рішення ЛКК №220
від 17.07.2014 року Березанської
центральної районної лікарні (а.с.7),
ОСОБА_1 має діагноз: Вагітність 7-8
тижнів з орієнтованою датою пологів
04.03.2015 року.

Майбутнім батьком дитини ОСОБА_1.,
яка має народитися, є заінтересована
особа ОСОБА_4, і між заявницею та ним
існують теплі і щирі стосунки взаємні
міцні почуття любові та поваги один до
одного, що підтверджуються поясненнями
ОСОБА_1визнається та підтверджується
ОСОБА_4 а також підтверджуються
поясненнями заінтересованих осіб
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Таким чином, приймаючи до уваги
думку представника заінтересованої
особи - Відділу ДРАЦС реєстраційної
служби Березанського РУЮ
Миколаївської області, яка не
заперечує проти задоволення заяви, суд
дійшов до висновку, що надання ОСОБА_1
права на шлюб з ОСОБА_4 не суперечить її
інтересам, і вважає, що заяву слід
задовольнити, оскільки для цього є всі
правові підстави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.21 - 23 СК України, ст.ст. 60, 209, 212, 214,
215, 234, 235, ЦПК України, суд -

в и р і ш и
в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи -
Відділ ДРАЦС реєстраційної служби
Березанського РУЮ Миколаївської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про надання права на шлюб, -
задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована
та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Березанським РС УДМС України в
Миколаївській області 20.08.2013 р., надати
право на шлюб з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,
який зареєстрований та проживає за
адресою:АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Березанським РВ УМВС України в
Миколаївській області 10.10.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подавати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: