Справа № 1510/7448/12
Провадження № 2/1510/3820/12
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" жовтня 2014 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

про

виправлення описки в судовому рішенні

В С Т А Н О В И В

Ізмаїльським міськрайонним судом
Одеської області 10 грудня 2012 року
прийняте заочне рішення по цивільній
справі № 1510/7448/12 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про виправлення описки в
рішенні суду, вказуючи на те, що в
рішенні допущена описка, а саме в
резолютивній частині рішення невірно
вказано дату народження
неповнолітньої ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4
р.н.», натомість вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_4
р.н.» та невірно вказана кінцева дата
стягнення аліментів « ІНФОРМАЦІЯ_5
р.н.», натомість вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_6
р.н.».

Сторони в судове засідання не
з'явились, з оглядом на що справа
розглядається у порядку, передбаченому
ст. 219 ч.4 ЦПК України.

Дослідивши матеріали, суд вважає
доведеним наступне.

Позовна заява стосувалась стягнення з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в
розмірі 300 грн. щомісячно, рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду від
10 грудня 2012 року вказані позовні вимоги
задоволено.

Разом із тим, у резолютивній частині
рішення невірно вказано дату
народження неповнолітньої ОСОБА_3 «
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.», натомість вірним є «
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.» та невірно вказана
кінцева дата стягнення аліментів «
ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.», натомість вірним є «
ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.».

Вказана обставина підтверджена
свідоцтвом про народження ОСОБА_3
серії НОМЕР_1

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заявлена вимога стосується
безпосередньо ухваленого рішення і
предмету спору, а тому слід виправити
зазначені описки у рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущенні у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 210 ЦПК, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
судовому рішенні, задовольнити.

Усунути описку в рішенні Ізмаїльського
міськрайонного суду від 10 грудня 2012
року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, зазначити дату
народження ОСОБА_3, замість
«ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.» вказати
«ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.» та кінцеву дату
стягнення аліментів замість
«ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.» зазначити
«ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н»., по всьому змісту
рішення.

Викласти резолютивну частину рішення
суду в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Озерне, Ізмаїльського
району, Одеської області, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини: дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно 300
(триста) гривень, до досягнення дитиною
повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..»

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: С. М. Жигулін