Дата документу 07.10.2014
Справа № 320/9606/14-ц
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі
головуючого - судді Баранова В.І., при
секретарі Кудрі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1
про скасування судового наказу,
виданого 12 серпня 2014 року за заявою ТОВ
«Мелітопольські теплові мережі» про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2014 року за заявою ТОВ
«Мелітопольські теплові мережі» був
виданий судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Мелітопольські
теплові мережі» заборгованість за
послуги з постачання теплової енергії
в розмірі 5901,94 грн., та судові витрати в
розмірі 121,80 грн.

Копія наказу була отримана боржником
ОСОБА_1 13.09.2014 року, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення /а.с.15/.

01 жовтня 2014 року від боржника ОСОБА_1
надійшла уточнена заява про
скасування вказаного судового наказу,
в якій вона вказує, що судовий наказ є
незаконним оскільки заборгованість за
постачання теплової енергії була
розрахована заявником з початку червня
2011р. на підставі методики зазначеної в
Постанові Кабінету Міністрів України
№ 1267 від 24.10.2007р., однак станом на
01.06.2011р. вищевказана постанова втратила
свою чинність.

Ухвалою від 01.10.2014 року вказана заява
була прийнята до розгляду.

ОСОБА_1 та представник ТОВ
«Мелітопольські теплові мережі», які
були належним чином повідомлені про
місце, дату та час розгляд справи, в
судове засідання не з'явились, проте,
відповідно до ч.6 ст.105№ ЦПК України, їх
неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У зв'язку з розглядом справи за
відсутності сторін, відповідно до ч.2
ст.197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою технічних засобів
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

12 серпня 2014 року Мелітопольським
міськрайонним судом Запорізької
області за заявою ТОВ «Мелітопольські
теплові мережі» був виданий судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ТОВ «Мелітопольські теплові мережі»
заборгованості в розмірі 5901,94 грн. та
судових витрат в розмірі 121,80 грн.,
вказуючи на те, що боржник свої
зобов'язання по сплаті спожитих послуг
виконує неналежним чином у зв'язку з
чим у період з 06.2011р. по 06.2014р.
утворилась вищевказана
заборгованість.

В обґрунтування своїх вимог про
скасування судового наказу ОСОБА_1
вказує, що заборгованість за
постачання теплової енергії була
розрахована заявником з початку червня
2011р. на підставі методики зазначеної в
Постанові Кабінету Міністрів України
№ 1267 від 24.10.2007р., яка станом на 01.06.2011р.
втратила свою чинність на підставі
Постанови Кабінету Міністрів України
№ 869 від 01.06.2011р. із внесеними до неї
змінами та доповненнями.

Відповідно ч.8 ст.105№ ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, суд вважає, що
судовий наказ від 12.08.2014 року підлягає
скасуванню, у зв'язку з тим, що
вбачається спір про право.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Керуючись ст.105№ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 12 серпня 2014 року
Мелітопольським міськрайонним судом
Запорізької області за заявою ТОВ
«Мелітопольські теплові мережі» про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в
розмірі 5901,94 грн. та судових витрат в
розмірі 121,80 грн. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред`явлення
позову.

Копії ухвали направити заявнику та
боржнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
В.І.БАРАНОВ