Дата документу 07.10.2014
СПРАВА N 320/9024/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 07» жовтня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на період
навчання, за участю третьої особи -
ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області з позовом про
стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходів) щомісячно, до
закінчення навчання, тобто до 30 червня
2015 року, зазначивши, що відповідач є
рідним батьком ОСОБА_3, який сплачував
аліменти на утримання сина до
досягнення ним повноліття. В
теперішній час син навчається у ВСП
«Мелітопольський коледж Таврійського
державного агротехнологічного
університету» за денною формою
навчання. Строк навчання з 01 вересня 2011
року по 30 червня 2015 року, а тому батько
за законом повинен сплачувати аліменти
на його утримання до часу закінчення
навчання.

В судовому засіданні позивач в повному
обсязі наполягала на заявлених
позовних вимогах, просила їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, та пояснив що
він сплачував аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, однак в
теперішній час він не має можливості
надавати допомогу на його утримання,
оскільки на його утриманні знаходиться
члени сім'ї - мати та дружина, які є
пенсіонерами, а також син дружини від
першого шлюбу, який не працює та
навчається в учбовому закладі на
денній формі навчання.

Третя особа по справі - ОСОБА_3 у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Вивчивши доводи сторін по справі,
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню за наступними
підставами.

Згідно копії свідоцтва про народження
відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками
третьої особи по справі - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10/.

Судом встановлено,що відповідач до
досягнення сином повноліття сплачував
аліменти на його утримання.

Згідно довідки № 715 від 28 серпня 2014 року
ОСОБА_3 є студентом денної форми
навчання ВСП «Мелітопольський коледж
Таврійського державного
агротехнологічного університету».
Навчається за рахунок бюджету. Строк
закінчення навчання 30 червня 2015 року
/а.с.13/.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син,
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" від 15.05.2006 року №520
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України
при визначення розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідач є працездатним, працює в ТОВ
«МЗАтЗ», а тому має можливість надавати
допомогу на утримання повнолітнього
сина.

Судом при визначенні розміру аліментів
було враховано матеріальне становище
повнолітнього сина, матеріальне
становище батьків, а також інші
обставини у справі, а тому, з
урахуванням вказаних обставин, суд
вважає, що є всі підстави для стягнення
з відповідача аліментів на утримання
повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини
з усіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з 28 серпня 2014 року
та до закінчення сином навчання, тобто
до 30 червня 2015 року, але не більше ніж до
досягнення ним 23 річного віку. І ті
обставини, що пенсіонери сім'ї
відповідача отримають пенсію, тому
мають кошті на своє утримання.

Керуючись ст.ст. 180,181,182,183,184,199 Сімейного
кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на період навчання, за участю
третьої особи - ОСОБА_3 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополь
Запорізької області, працюючого в ТОВ
«МЗАтЗ», на користь ОСОБА_1, (РНОКПП
НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти, на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 28 серпня 2014 року та до
закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30
червня 2015 року, але не більше ніж до
досягнення нею 23 річного віку.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополь
Запорізької області, працюючого в ТОВ
«МЗАтЗ», на користь держави судовий
збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.В.Кучеренко