Справа № 736/1307/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської
ради Чернігівської області, треті
особи, що не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Корюківська районна
державна нотаріальна контора
Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про визнання права забудовника в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про визнання права
забудовника в порядку спадкування,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Корюківка
Чернігівської області. ЇЇ батьками є:
батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6. Матері
позивачки була виділена земельна
ділянка під АДРЕСА_1 для будівництва
житлового будинку, після чого було
розпочато будівництво будинку та
господарських будівель. Будівництво
житлового будинку не було завершене.
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки ОСОБА_6
померла. Після матері відкрилася
спадщина. Позивачка прийняла спадщину,
звернувшись до Корюківської районної
державної нотаріальної контори з
відповідною заявою про прийняття
спадщини, була відкрита спадкова
справа. Крім неї, у померлої є ще
спадкоємці першої черги: мати ОСОБА_3 та
донька ОСОБА_7, але вони не бажають
приймати спадщину, що підтверджується
їх заявами до нотаріальної контори про
відмову від спадщини. Нотаріус
Корюківської районної державної
нотаріальної контори Чернігівської
області відмовила позивачу у видачі
свідоцтва на право на спадщину через
відсутність правовстановлюючих
документів на недобудований спадковий
будинок, у зв'язку з чим позивач
звернулась до суду із вказаним позовом
і просить визнати за нею в порядку
спадкування право забудовника
незареєстрованого недобудованого
житлового будинку з господарськими
будівлями (літня кухня) розташованого в
АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове
засідання 09.10.2014 року не з'явився, подав
до суду заяву про розгляд справи без
його участі, позов підтримав у повному
обсязі.

Представник відповідача Корюківської
міської ради Чернігівської області у
судове засідання не з'явився, подав до
суду заяву про проведення судового
засідання без його участі, у вирішенні
справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи
Корюківської районної державної
нотаріальної контори Чернігівської
області у судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
без його участі, у вирішенні справи
покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
просила задовольнити.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
просила задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі, встановив наступне. Позивачка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Корюківка
Чернігівської області. Батьками
позивачки є: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим
відділом РАГС Корюківського районного
управління юстиції Чернігівської
області 14 грудня 1988 року.

24 вересня 1987 року рішенням Виконавчого
комітету Корюківської міської ради
народних депутатів № 146 "Про відведення
під індивідуальне будівництво
земельної ділянки" ОСОБА_6 надано право
індивідуального будівництва на
земельній ділянці під АДРЕСА_1

19 березня 1998 року рішенням двадцять
другої сесії Корюківської міської ради
"Про приватизацію земельних ділянок",
згідно Декрету Кабінету Міністрів
України "Про приватизацію земельних
ділянок" від 26 грудня 1992 року,
відповідно особисто поданої заяви,
ОСОБА_6 передано безкоштовно в приватну
власність надану земельну ділянку для
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель за адресою
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки ОСОБА_6
померла, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2, виданим
відділом РАГС Корюківського районного
управління юстиції Чернігівської
області 23 жовтня 2001 року.

11 квітня 2002 року заведена спадкова
справа № 95/2002 до майна померлої. Із
заявою про прийняття спадщини
звернулась дочка померлої ОСОБА_1. Мати
померлої ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_7
(треті особи у справі) звернулись до
нотаріальної контори із заявою про
відмову від прийняття спадщини.
Свідоцтва про право на спадщину не
видавалися.

06 березня 2014 року було складено
Технічний паспорт на недобудований
житловий будинок індивідуального
житлового фонду за адресою: АДРЕСА_1

Згідно довідки КРКП "Рампа"
Корюківського районного бюро
технічної інвентаризації від 11.08.2014
року № 233/08-14 недобудований житловий
будинок А-2 з надвірними будівлями
(літня кухня Б-1), розташований на землі
Корюківської міської ради в АДРЕСА_1,
має 20% готовності та 30% зносу.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 03.10.2014 року право
власності та інші речові права на даний
житловий будинок не зареєстровані.

У зв'язку з тим, що нотаріус відмовила
позивачу у видачі свідоцтва на право на
спадщину за законом через відсутність
правовстановлюючих документів на
недобудований спадковий будинок,
позивач звернулась до суду та просить
визнати за нею в порядку спадкування
право забудовника незареєстрованого
недобудованого житлового будинку з
господарськими будівлями (літня кухня)
розташованого в АДРЕСА_1

Ст.5 ЦК України визначає, що до
правовідносин застосовується те
законодавство, яке діяло на час їх
виникнення.

Відповідно до п.28 Положення про
житлово-будівельні колективи та
індивідуальних забудовників у містах і
селищах міського типу Української РСР,
затвердженого постановою Ради
Міністрів Української РСР від 30 квітня
1958 року № 514 (в редакції, що діяла на
момент виникнення спірних
правовідносин) робітники і службовці
тих підприємств і організацій, яким
земельні масиви під індивідуальне
будівництво не виділені, та інші
громадяни можуть одержати земельні
ділянки через виконкоми міських
(районних) Рад депутатів трудящих в
індивідуальному порядку.

24 вересня 1987 року рішенням Виконавчого
комітету Корюківської міської ради
народних депутатів трудящихся № 146 "Про
відведення під індивідуальне
будівництво земельної ділянки" ОСОБА_6
надано право індивідуального
будівництва на земельній ділянці під
АДРЕСА_1

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218
ЦК України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно роз'яснень п.8 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 "Про судову практику у справах про
спадкування", якщо будівництво
здійснювалося згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до завершення
будівництва його права та обов'язки як
забудовника входять до складу
спадщини.

Враховуючи наведене, з'ясувавши повно і
всебічно обставини справи, перевіривши
їх доказами, дослідженими у судовому
засіданні, суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог, так як
будівництво спірного житлового
будинку здійснювалось спадкодавцем
згідно із нормами законодавства, що
діяли на момент його спорудження, проте
не було завершене, а тому права та
обов'язки спадкодавця, як забудовника
увійшли до складу спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.1216, 1218 ЦК України, п.8 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у
справах про спадкування", ст.ст.10, 11, 60,
209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Корюківської міської
ради Чернігівської області, треті
особи, що не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Корюківська районна
державна нотаріальна контора
Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про визнання права забудовника в
порядку спадкування - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м. Корюківка Чернігвської
області, право забудовника
недобудованого житлового будинку А-2 з
надвірними будівлями (літня кухня Б-1)
за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Корюківського районного суду
Чернігівської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько