Справа № 626/2050/14-ц
Провадження № 2/626/747/2014
Красноградський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" (ПАТ КБ"ПриватБанк") до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
грн. та судовий збір у розмірі 765,39 грн.
В позовній заяві в підтвердження
позовних вимог позивач зазначив, що
відповідно до умов кредитного договору
між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "ПриватБанк"
відповідачу банком був наданий кредит
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 26,40%
на рік на суму залишку заборгованості
Позивачем своєчасно було виконано свій
обов'язок надати кредитні кошти.
Відповідачем було порушено
зобов'язання, встановлені умовами
кредитного договору, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і процентів за користування
кредитними коштами, тобто умови
кредитного договору щодо погашення
кредиту, процентів відповідачем не
Заборгованість відповідача за
кредитним договором станом на 14.08.2014
- заборгованість за процентами за
А також штрафи відповідно до пунктом 8.6
Умов та правил надання банківських
- штраф (фіксована частина) 500 грн.;
- штраф (процентна складова) 3620,93
Тобто, загальна сума грошових
зобов'язань, що підлягає сплаті за
кредитним договором станом на 14.08.2014
В судове засідання представник
позивача не з'явився, відповідно до
поданої ним заяви він просить
розглядати справу без його участі,
позов підтримує в повному обсязі.
Так, як відповідач в судове засідання
не з'явився, про місце та час розгляду
справи був повідомлений у
встановленому порядку, від нього до
суду не надходило заяви про розгляд
справи за його відсутності, згідно ст.
224 ЦПК України, суд вважає необхідним
ухвалити заочне рішення по справі на
підставі наявних у справі доказів, так
як позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони про час та
місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, суд вважає за
можливе розглянути справу без їх
участі за наявними у справі доказами на
підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
здійснюючи фіксування судового
Перевіривши письмові докази, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоводенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ПАТ
КБ "ПриватБанк" було укладено кредитний
яким відповідачу банком був наданий
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 26,40%
на рік на суму залишку заборгованості
Статті 526, 527, 530 ЦК України
передбачають, що зобов'язання повинні
виконуватись належним чином та в
установлений термін.
Стаття 623 ЦК України передбачає, що
боржник, який порушив зобовязання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позику у строк
та в порядок, що встановлені договором.
Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишається, та сплати
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
В підтвердження позову в матеріалах
справи є письмові докази: розрахунок
заборгованості за кредитним договором
відповідно до якого загальна сума
грошових зобов'язань ОСОБА_2, що
підлягає сплаті за кредитним договором
ОСОБА_2 на отримання кредиту від 08.09.2011
року та копія умов та правил надання
банківських послуг (а.с. 6-8, 11-13); копія
паспорта ОСОБА_2 (а.с.14-15).
Відповідач, як особа, яка не виконала
взяті на себе зобов'язання, повинен
відшкодувати збитки заподіяні ПАТ КБ
Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з
відповідача підлягають судові витрати
на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1050
1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60,
224-226 ЦПК України суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" (ПАТ КБ "ПриватБанк"
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серія НОМЕР_2 виданий
Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України
в Харківській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" (ПАТ КБ "ПриватБанк", вул.
Набережна Перемоги, буд. 50, м.
Дніпропетровськ) заборгованість за
тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 46
МФО 305299 та судові витрати у розмірі 765
(сімсот шістдесят п'ять) грн. 39 коп. на
Копію заочного рішення направити
ОСОБА_2 рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його
може бути оскаржено в апеляційній
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя