Справа 206/6447/14-ц
Провадження 2/206/1511/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2014 р. Самарський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Сухоруков А.О.,

при секретарі
Кудрявцев Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на доньку на період навчання,

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до Самарського районного
суду м. Дніпропетровська із позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дочку на період навчання.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що з 24
квітня 1993 року вона перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Наразі у суді Самарського району м.
Дніпропетровська перебуває на
розгляді цивільна справа про
розірвання шлюбу. Від шлюбу мають
повнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею
та на її утриманні.

З 2012 року ОСОБА_3 навчається у
Дніпропетровському національномуц
університеті ім. Олеся Гончара і на
разі навчається на третьому курсі
денного відділення факультету систем і
засобів масової комунікації
спеціальності "Видавнича справа та
редагування", у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги.

Відповідач працевлаштований, має
стабільний заробіток, не є інвалідом, а
тому може сплачувати аліменти на
утримання дочки до закінчення нею
навчання.

В добровільному порядку надавати
матеріальну допомогу на дочку
відповідач не бажає, що і слугує
підставою для звернення позивача із
цим позовом до суду.

На підставі викладеного позивач
просить суд стягнути із відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання дочки у розмірі 1/4 частини
щомісячно, з дня пред'явлення позову до
суду до досягнення дочкою 23-х років за
умови, що вона продовжуватиме навчання
(а.с.1-2).

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, обґрунтувавши їх з тих же
підстав, що викладені у позовній заяві,
просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
не заперечував проти того, щоб із нього
відбувалося стягнення аліментів на
утримання дочки.

Вислухавши доводи та пояснення
учасників судового процесу, дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав, що
встановлені в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено,
що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
24 квітня 1993 року, який наразі ще не
розірвано, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб від 24 квітня 1993
року (а.с.3).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 19 січня 1994
року, актовий запис 35 (а.с.4).

ОСОБА_3 навчається на 3 курсі
денної форми навчання у
Дніпропетровському національному
університеті ім. Олеся Гончара і на
разі навчається на третьому курсі
денного відділення факультету систем і
засобів масової комунікації
спеціальності "Видавнича справа та
редагування", період навчання 01.09.2012р.
по 30.06.2016р., що підтверджується довідкою
№ 5014/88-175ж від 01.10.2014 року (а.с.5).

ОСОБА_3 наразі проживає із
позивачем в квартирі АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою КП "Житлове
господарство Самарського району" № 1230
від 03.10.2014р. (а.с.6).

Статтею 61 ч.1 ЦПК України
встановлено, що обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Положеннями ст. 199 СК України
передбачено, що якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Тобто право на утримання
аліментів на повнолітню дитину виникає
тільки за певних необхідних умов.
Першої умовою є те, що повнолітня
донька, син у віці від 18 років до 23 років
має навчатися, у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги, а другою умовою
є фінансова спроможність батьків
надавати допомогу на утримання. У разі
настання таких обставин, утримання
повнолітніх дітей на період їх
навчання до 23 років є для батьками саме
обов'язком.

Оскільки в судовому засіданні
була підтверджена та обставина, що
ОСОБА_3 в дійсності є дочкою
відповідача, наразі навчається та є
повнолітньою, відповідач в свою чергу
працевлаштований, має стабільний
заробіток і спроможний надавати
допомогу на утримання дочки, що ним не
заперечувалося, вимоги позивача про
стягнення аліментів є обґрунтованими.

Змістом ч. 1 ст. 200 СК України
передбачено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці у
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 цього кодексу.

Суд бере до уваги дійсні
обставини справи, зокрема матеріальне
становище сторін, а також ту обставину,
що відповідач визнав позовні вимоги у
повному обсязі.

Даючи правову оцінку спірним
правовідносинам, співставляючи їх із
дослідженим у судовому засіданні
доказам, суд доходить висновку про
необхідність здійснювати стягнення
саме у частці, як того просить позивач.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»від 08
липня 2011 року, із відповідача на
користь держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.199-200 СК України,
ст.ст. 57-64, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ін. НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
(однієї четвертої) частини від усіх
видів заробітку та інших доходів
щомісячно.

Стягнення аліментів здійснювати із 03
жовтня 2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
або до закінчення навчання денної
форми ОСОБА_3, в залежності від того, що
настане раніше.

Судове рішення негайно виконати у
розмірі платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ін. НОМЕР_1) судовий збір на прибуток
держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд
м.Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня його проголошення. . Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя А.О.
Сухоруков