Єдиний унікальний номер 341/2129/14-ц
Номер провадження 2/341/849/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
-Мельника І.І.

секретар"я
-Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Галичі справу за позовом
ОСОБА_2 до Бурштинської міської ради,
третя особа без заявлення самостійних
вимог: ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою і просить постановити рішення,
яким визначити йому додатковий строк,
достатній для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті тещі, ОСОБА_4-
чотири місяці.

Позивач посилається на ті обставини, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його теща, ОСОБА_4.
19 квітня 2007 року виконавчим комітетом
Бурштинської міської ради було
посвідчено заповіт, яким все своє майно
теща в рівних долях заповіла йому,
тобто ОСОБА_2 та його дружині ОСОБА_3 Цей
заповіт не змінювався і не
скасовувався, про що свідчить відмітка
на ньому. Після смерті тещі відкрилась
спадщина на все належне за заповітом
майно. В даний час він хотів б оформити
свої права на спадкове майно після
смерті тещі. Однак, перешкодою до цього
є те, що вчасно не звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після її смерті. Це
сталося тому, що напротязі 2009-2014 років
він перебував за кордоном на території
США. Тому просить причину пропуску ним
строку, встановленого законом для
прийняття спадщини, вважати поважним.

З поданої позивачем письмової заяви
вбачається, що останній просить
справу проводити у його відсутності.
Позовні вимоги підтримує з викладених
позові підстав.

Представник Бурштинської міської ради
також подав до суду письмову заяву із
змісту якої вбачається, що щодо
задоволення позову позивача не
заперечує, справу просить розглядати у
відсутності представника міської ради.

Третя особа без заявлення самостійних
вимог: ОСОБА_3 надіслала суду письмову
заяву де просить розгляд справи
проводити у її відсутності, не
заперечує щодо задоволення позову
позивача.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши представлені доводи
позивача та перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла теща позивача, ОСОБА_4. Факт
смерті стверджується копією свідоцтва
про смерть.

З копії заповіту вбачається, що 19
квітня 2007 року виконавчим комітетом
Бурштинської міської ради було
посвідчено заповіт, яким все своє майно
ОСОБА_4 в рівних долях заповіла
позивачу, ОСОБА_2 та його дружині ОСОБА_3
Цей заповіт не змінювався і не
скасовувався, про що свідчить відмітка
на ньому.

Позивач хотів би оформити свої права
на спадкове майно після смерті тещі,
але перешкодою до цього є те, що вчасно
не звернувся до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини. Це
сталося тому, що позивач перебував за
кордоном на території США. Тому просить
причину пропуску ним строку,
встановленого законом для прийняття
спадщини, вважати поважним.

Представник Бурштинської міської ради
щодо визначення позивачем додаткового
строку, достатнього для подання заяви
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4 не
заперечує, про що свідчить письмова
заява.

Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України,
якщо виникнення у особи права на
спадкування залежить від неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
іншими спадкоємцями, строк для
прийняття нею спадщини встановлюється
у три місяці з моменту неприйняття
іншими спадкоємцями спадщини або
відмови від її прийняття.

За наведених вище обставин суд
приходить до висновку, що строк для
прийняття спадщини позивач пропустив з
поважної причини, через що йому слід
визначити додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини -
три місяці.

На підставі ст.ст. 1233,1258, 1272 п.3 ЦК
України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 256
ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2, додатковий строк,
достатній для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті тещі, ОСОБА_4 - три
місяці.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через Галицький
районний суд.

Суддя:І. І. Мельник