справа № 586/958/14-ц
Номер провадження по справі 2-о/586/1003/14
16 вересня 2014 року Середино - Будський
райсуд , Сумської області
в складі : головуючого - судді - Швець
при секретарі - Попової М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Середина - Буда цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в
інтересах її неповнолітнього онука
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про
встановлення факту родинних відносин ,
а саме , що ОСОБА_3 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матір»ю
останнього , мотивуючи свої вимоги тим ,
що на теперішній час ОСОБА_2 навчається
у Сумському державному університеті , є
сиротою , а скористатись своїм правом
щодо оформлення певних пільг він не
може , оскільки в свідоцтві про
народження , виданого на його ім» я в
графі мати записана - ОСОБА_3 , дівоче
прізвище якої до шлюбу було ОСОБА_3.
Мати при житті своєчасно не отримала
паспорт на прізвище ОСОБА_3 . Померла
його мати ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 і
свідоцтво про смерть відносно
останньої було видано на ім»я ОСОБА_3.
В зв»язку з вищенаведеними
розбіжностями в написанні прізвища
матері її онука ОСОБА_2 в
правовстановлюючих документах , а саме
, свідоцтві про смерть відносно
останньої та його свідоцтві про
народження , які мають місце на
теперішній час , він не має можливості
скористатись своїм правом щодо
оформлення певних пільг, оскільки не
може довести свої родинні відносини з
матір»ю. Іншим же шляхом, крім
звернення до суду з вимогами щодо
встановлення факту родинних відносин,
ствердити свої родинні відносини з
померлою ОСОБА_3 її онук - ОСОБА_2 не
може, тому вона і вимушена на
теперішній час, як опікун
неповнолітнього ОСОБА_2 звернутися з
даною заявою до суду.
Встановлення факту родинних відносин
їм необхідно для оформлення певних
ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю
підтримала вищезазначені вимоги і
суду пояснила , що ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є її онуком. Відповідно до
рішення виконкому Велико -
Берізковської сільської ради від 22
вересня 2006 року вона була призначена
опікуном ОСОБА_2. В дійсності ОСОБА_3 ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною
матір»ю ОСОБА_2 , який на теперішній
час навчається у Сумському державному
університеті , є сиротою , а
скористатись своїм правом щодо
оформлення певних пільг він як дитина
, яка не має батьків , не може , оскільки
в свідоцтві про народження , виданого
на його ім» я в графі мати записана -
ОСОБА_3 , дівоче прізвище якої до шлюбу
було ОСОБА_3. Мати останнього при житті
своєчасно не отримала паспорт на
прізвище ОСОБА_3 , так як на той час під
час її першого звернення до
паспортного столу з приводу

- 2 -

отримання нового паспорту , працівники
паспортного столу послались на
відсутність бланків паспортів , а
потім вона взагалі не встигла
звернутися з цього питання до
паспортного столу. Померла , мати
останнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4.
Свідоцтво про смерть відносно
останньої було видано на ім»я ОСОБА_3.
В зв»язку з вищенаведеними
розбіжностями в написанні прізвища
матері її онука ОСОБА_2 в
правовстановлюючих документах , а саме
, свідоцтві про смерть відносно
останньої та його свідоцтві про
народження , які мають місце на
теперішній час, скористатись своїм
правом щодо оформлення певних пільг
онук не має можливості, оскільки не
може довести свої родинні відносини з
матір»ю. В зв»язку з вищенаведеним вони
і вимушені були звернутися до суду з
вимогами щодо встановлення факту
родинних відносин. Встановлення факту
родинних відносин їм необхідно ж для
оформлення певних пільг для ОСОБА_2.

Представник Велико - Берізковської
сільської ради , С-Будського району ,
Сумської області в судове засідання не
з»явився . Про час і місце розгляду
справи останні повідомлені своєчасно
та належним чином.

Вислухав пояснення ОСОБА_1 , свідка ,
дослідив матеріали справи , суд вважає
за можливе вимоги останньої
задовольнити , встановив факт родинних
відносин з наступних підстав :

Відповідно до наданого посвідчення ,
виданого Велико - Берізківською
сільською радою , Середино - Будського
району , Сумської області , виданого на
ім»я ОСОБА_1 від 22 вересня 2006 року ,
остання у відповідності з рішенням
виконкому Велико - Берізківської
сільської ради за № 45 від 22 вересня 2006
року призначена опікуном ОСОБА_2.

Згідно ж свідоцтва про народження ,
серії НОМЕР_1 , виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Середино - Будського районного
управління юстиції , Сумської області
на ім»я ОСОБА_2 , батьками останнього є :
батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_3.

Відповідно ж свідоцтва про одруження ,
серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом
Велико - Берізківської сільської Ради ,
С-Будського району , Сумської області 22
лютого 1998 року щодо укладання шлюбу
між ОСОБА_7 , 1977 року народження та
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м.
Находка , Приморського краю , останній
після одруження 22 лютого 1998 року
змінено прізвище ОСОБА_3 на прізвище
ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть , серії
НОМЕР_3 , виданого 30 січня 2001 року
виконкомом Велико - Берізківської
сільської ради , С-Будського району ,
Сумської області , відносно ОСОБА_3 ,
остання померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 23
років /актовий запис за № 1 від 30 січня
2001 року/.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
пояснила , що вона на протязі дуже
тривалого часу добре знала батьків
ОСОБА_2 . Мешкали останні з нею по
сусідству. Батько у ОСОБА_2 помер десь
у 2006 році , а мати ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , яка
померла у 2001 році.

Дослідив всі зібрані докази по справі
, пояснення ОСОБА_1, свідка , суд вважає
за можливе задовольнити вимоги з
приводу встановлення факту родинних
відносин , оскільки дослідженні докази
не суперечать один одному і не мають
будь - яких розходжень .

На основі вищевикладеного , керуючись
п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних
відносин , а саме , що ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Велика
Берізка , С-Будського району , Сумської
області є рідним сином ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки

- 3 -

м.Находка , Приморського краю , померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено , через
С-Будський райсуд , до Сумського
апеляційного суду на протязі 10-ти днів
з моменту його оголошення.

Суддя

С - Будського райсуду

І.Є.Швець