Справа № 350/1494/14-ц
Номер провадження 2/350/688/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді
Бейко А.М.

секретяря
Маєвської С.П.

адвокат
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивачка
зіслалася на те, що з 23.05.2008 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від цього шлюбу в них
народилися діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне сімейне життя в
них не склалося через негативну
поведінку відповідача, який не поважав
її як дружину, не рахувавсяз її думкою,
зловживав спирними напитками, на
грунті чого вчиняв безпричинні сварки
та скандали. На даний час жодних
подружніх стосунків вони не
підтримують, шлюб між ними існує тільки
формально. Спір про спільно придбане
майно між ними відсутній, а примирення
не можливе. Позивачка просить шлюб
розірвати, а дітей залишити на
проживанні в себе.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, однак до суду подала заяву, в
якій вказала, що позовні вимоги
підтримує в повному об'ємі. Справу
просить розглянути у її відсутності.

В судове засідання відповідач не
з'явився, однак подав до суду заяву, в
якій вказав, що позовні вимоги визнає у
повному об'ємі. Справу просить
розглянути у його відсутності.

Суд вважає за можливе справу
розглянути у відсутності сторін у
порядку ст.158 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення з
таких підстав:

- сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 23.05.2008 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 23.05.2008 року (а.с.5). Від
спільного проживання сторони мають
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньок
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з
позивачкою, що підтверджується копіями
свідоцтв про народження (а.с.6-8) та
довідкою №278 виданою Брошнівською
сільською радою 18.09.2014 року (а.с.9). За
період спільного подружнього життя
сторони не змогли створити належної
сімї, нехтували своїми подружніми
обов'язками, що і привело до розпаду
сімї. На даний час сторони жодних
подружніх стосунків не підтримують,
шлюб між ними існує тільки формально.
Спір про майно між сторонами відсутній,
як і примирення не можливе. За таких
обставин суд вважає, що зберігати шлюб
між сторонами недоцільно, оскільки
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, а дітей слід
залишити на проживанні з позивачкою, як
вона про це просить.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати
по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.110-112 СК України та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 158, 174, 209, 213-215,
218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання
шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 23.05.2008 року у відділі
РАЦСу Рожнятівського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області. Актовий запис №26.

Сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньок
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з
ОСОБА_3

ОСОБА_3 залишити прізвище - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 -
243.60 грн. судового збору.

Копію рішення направити в РАЦС
Рожнятівського районного управління
юстиції Івано-Франківської області для
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя :