Справа № 544/709/14-ц
№ пров. 2/544/242/2014
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 у квітні 2014 року
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. У позові вказала, що на даний час
сім'я сторін фактично розпалась.
Підставою для розпаду сім'ї є
непорозуміння та постійні сварки, що
призвело до розпаду сім'ї та шлюбних
відносин, у зв'язку з чим з листопада 2013
проживання однією сім'єю з
відповідачем було припинено, а тому
просить розірвати шлюб, примиритися
категорично не бажає. Від шлюбу дітей
не мають.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги у
повному обсязі. Просила суд не
відновлювати їй дошлюбне прізвище.
Вказала, що спору про поділ спільно
нажитого майна не виникає. Примиритися
категорично не бажає.

Відповідач у судовому засіданні
підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 Не
заперечував проти розірвання шлюбу.
Вказав, що спору про поділ спільно
нажитого майна на час розгляду справи
не виникає. Примиритися з позивачем не
бажає.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи приходить до
висновку про те, що позовні вимоги
підлягають до задоволення, з огляду на
наступне.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з вимогами ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що сторони у справі
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
25.10.2013, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб виданим Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Пирятинського районного управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 127 (а.с. 4).

Сторони разом фактично не проживають з
жовтня 2013 року, спільне господарство не
ведеться, спільного бюджету не мають,
шлюбні відносини між сторонами
припинені.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

При розгляді справи про розірвання
шлюбу судом було всебічно з'ясовано
взаємостосунки сторін, дійсні мотиви
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Згідно з ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд дійшов висновку, що причини, з яких
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
а відповідачка не заперечує проти
цього, є обґрунтованими, подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї стали неможливим, оскільки
сторони не підтримують сімейно-шлюбних
стосунків, поновлювати сімейно-шлюбні
відносини наміру не мають. За таких
умов подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та моральним засадам
суспільства.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України,
ст.ст. 3, 21, 24, 104, 105, 110, 112-114 СК України, суд
-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Пирятин,
Полтавської області, зареєстрованого
АДРЕСА_3, мешканцем АДРЕСА_1,
громадянином України, та ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м.
Пирятин, Полтавської області,
зареєстрованою та мешканкою АДРЕСА_2,
громадянкою України, зареєстрований
25.10.2003 Відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Пирятин
Полтавської області, актовий запис №
127.

Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 не
відновлювати.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя -