АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
Справа № 604/588/14-цГоловуючий у 1-й
інстанції Могачевська В.Й. Провадження
№ 22-ц/789/875/14 Доповідач - Загорський
У Х В А Л А

11 серпня 2014 р. суддя судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Тернопільської області Загорський О.О.,
ознайомившись із апеляційною скаргою
Відділу державної виконавчої служби
Підволочиського районного управління
юстиції на ухвалу Підволочиського
районного суду від 23 червня 2014 року по
справі за скаргою ОСОБА_1 на дії
головного державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Підволочиського районного управління
юстиції Шкільняка Віталія Євгеновича,-

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги
апелянтом не подано доказу про сплату
судового збору.

Ухвалою апеляційного суду
Тернопільської області від 28.07.2014 року
апеляційну скаргу Відділу ДВС
Підволочиського районного управління
юстиції на ухвалу Підволочиського
районного суду від 23.06.2014 року залишено
без руху, надано строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
апелянтом ухвали, для оплати витрат
судового збору 121,8 грн.

05.08.2014 року на адресу суду надійшла
заява Відділу ДВС Підволочиського
районного управління юстиції у якій
вказано, що Законом України "Про
судовий збір" не врегульовано питання
щодо сплати судового збору органами
ДВС. Вказано клопотання про
нестягнення з ДВС судового збору, а у
разі відхилення клопотання ДВС просить
продовжити строк сплати судового збору
на 5 днів.

Вказані клопотання оцінюються
критично, оскільки п.п. 14 п. 1 ч.2 ст 4
Закону України "Про судовий збір"
визначено розмір ставки судового збору
за подання апеляційної і касаційної
скарги на ухвалу суду, заяви про
приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду, а
саме 0,1 розміру мінімальної заробітної
плати. Зазначене положення стосується
подання апеляційних і касаційних скарг
набудь-які ухвали суду, які підлягають
оскарженню незалежно від того, чи
передбачено Законом справляння
судового збору за подання тих заяв, за
результатами розгляду яких
постановляються відповідні ухвали.

Клопотання про продовження
терміну сплати судового збору на 5 днів
до задоволення не підлягає, оскільки
дане не передбачено нормами ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК
України, у випадку якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, апеляційна скарга буде
вважатись поданою у день первісного її
подання до суду. Інакше скарга
вважається неподаною і повертається
апелянту.

Враховуючи вищенаведене та
вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України
апеляційну скаргу слід визнати
неподаною і повернути апелянту.

При поданні доказу про сплату
судового збору, особа не позбавлена
права повторно звернутися з
апеляційною скаргою - ч.5 ст. 121 ЦПК
України.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Підволочиського
районного управління юстиції на
ухвалу Підволочиського районного суду
від 23 червня 2014 року - визнати неподаною
та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду
Тернопільської області може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області О.О. Загорський