Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді -
Кисельова В.К.

при секретарі -
Дзюба Г.І.

за представника позивача - Антонюк І.Л.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
Україна» до ОСОБА_2. про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
Україна» звернулось з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Позовні вимоги
мотивовані тим, що 29 січня 2013 року між TOB
«ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» з однієї
сторони, (далі - Позивач), та фізичною
особою ОСОБА_2, з іншої сторони (далі -
Відповідач), було укладено кредитний
договір ПУ-1 (далі - Кредитний
договір) за яким Відповідачу було
надано кредит в сумі 3000грн (Три тисячі
гривень 00 копійок), строком з 29.01.2013 р. по
13.02.2013 р. Відсоткова вставка, відповідно
до умов Кредитного договору, була
встановлена в розмірі 2 % (двох)
відсотків від суми наданого кредиту за
кожен день користування кредитом, що
становить 732 % (сімсот тридцять два
відсотків) річних.

Згідно п 1.5 та п. 3.1. Кредитного договору
Відповідач зобов'язався
використовувати кредит на зазначені у
договорі цілі та повернути кредит і
сплатити відсотки у встановлені
Кредитним договором терміни, в
будь-якому випадку не пізніше 13.02.2013
року.

На сьогоднішній день Відповідач не
виконує обов'язки покладені на нього
Кредитним договором.

Працівники TOB «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА»
неодноразово намагалися вийти на
зв'язок з Відповідачем та змусити його
виконати умови Договору в
добровільному порядку, але Відповідач
окрім обіцянок, не приймав більш ніяких
дій для погашення суми заборгованості.

П. 5.1. Договору вказує, що за порушення
термінів повернення кредиту,
Позичальник за користування кредитом
сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 2 %
від суми фактичної заборгованості за
кожен день прострочення платежу до дня
фактичної сплати вказаної суми, а також
згідно п.5.2. Договору у випадку
прострочення Позичальником сплати
відсотків, нарахованих на суму кредиту,
більш ніж 14 (чотирнадцять) днів,
Позичальник, додатково до пені, сплачує
Кредитодавцю штраф у розмірі 100 (сто)
гривень.

Станом на « 11» листопада 2013 року
заборгованість Відповідача становить
20260 грн (Двадцять тисяч двісті
шістдесят гривень 00 копійок), та
складається з: основаної суму кредиту у
розмірі 3000 гривень, відсотків за
користування кредитом з 29.01.2013р. по
11.11.2013р. у розмірі 17160 гривень, штраф у
розмірі 100 гривень.

Вищевказану заборгованість позивач
просить стягнути з відповідача.

В судовому засідання представник
позивача підтримала позовні вимоги, а
також підтвердила обставини
заявленого позову.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню на підставі фактів,
встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що 29 січня 2013
року між TOB «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» з
однієї сторони, (далі - Позивач), та
фізичною особою ОСОБА_2, з іншої сторони
(далі - Відповідач), було укладено
кредитний договір ПУ-1 (далі -
Кредитний договір) за яким Відповідачу
було надано кредит в сумі 3000грн (Три
тисячі гривень 00 копійок), строком з
29.01.2013 р. по 13.02.2013 р. Відсоткова вставка,
відповідно до умов Кредитного
договору, була встановлена в розмірі 2 %
(двох) відсотків від суми наданого
кредиту за кожен день користування
кредитом, що становить 732 % (сімсот
тридцять два відсотків) річних.

Згідно п 1.5 та п. 3.1. Кредитного договору
Відповідач зобов'язався
використовувати кредит на зазначені у
договорі цілі та повернути кредит і
сплатити відсотки у встановлені
Кредитним договором терміни, в
будь-якому випадку не пізніше 13.02.2013
року.

На сьогоднішній день Відповідач не
виконує обов'язки покладені на нього
Кредитним договором.

Працівники TOB «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА»
неодноразово намагалися вийти на
зв'язок з Відповідачем та змусити його
виконати умови Договору в
добровільному порядку, але Відповідач
окрім обіцянок, не приймав більш ніяких
дій для погашення суми заборгованості.

П. 5.1. Договору вказує, що за порушення
термінів повернення кредиту,
Позичальник за користування кредитом
сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 2 %
від суми фактичної заборгованості за
кожен день прострочення платежу до дня
фактичної сплати вказаної суми, а також
згідно п.5.2. Договору у випадку
прострочення Позичальником сплати
відсотків, нарахованих на суму кредиту,
більш ніж 14 (чотирнадцять) днів,
Позичальник, додатково до пені, сплачує
Кредитодавцю штраф у розмірі 100 (сто)
гривень.

Станом на « 11» листопада 2013 року
заборгованість Відповідача становить
20260 грн (Двадцять тисяч двісті
шістдесят гривень 00 копійок), та
складається з: основаної суму кредиту у
розмірі 3000 гривень, відсотків за
користування кредитом з 29.01.2013р. по
11.11.2013р. у розмірі 17160 гривень, штраф у
розмірі 100 гривень.

Таким чином, відповідач порушив
договірні зобов'язання.

Так, ст. 626 ЦК України визначає, що
договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що
відповідно до статті 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що
за кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір
кредиту складений в простій письмовій
формі, у відповідності із законом.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами , то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно
до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 611, 612, 625, 1054-1055 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
Україна» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. №
НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1) на користь TOB «ПРАЙМ ІНВЕСТ
УКРАЇНА відділення № 4 ( р/р 0550 в
ЮЖНЕ ГРУ ПРИВАТБАНКА код ЄДРПОУ- 38091340,
МФО 328704) основну суму кредиту у розмірі
3000 (три тисячі) гривень, відсотки за
користування кредитом з 29.01.2013р. по
11.11.2013р. у розмірі 17160 (сімнадцять тисяч
сто шістдесят) гривень, штраф у
розмірі 100 (сто) гривень, а всього суму у
розмірі

20260 грн (Двадцять тисяч двісті
шістдесят гривень) 00 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
іпн. № НОМЕР_1, що зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1) на користь TOB «ПРАЙМ
ІНВЕСТ УКРАЇНА відділення № 4 ( р/р
0550 в ЮЖНЕ ГРУ ПРИВАТБАНКА код
ЄДРПОУ- 38091340, МФО 328704) судовий збір у
розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-ти денний строк з дня отримання
копії рішення.

Суддя