Справа № 397/1467/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді КОМЛАЧ
О.Ф., при секретарі ЗАХАРЕНКО С.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом в якому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала. Суду
пояснила, що одружилися з відповідачем
в 1995 році. Вони мають двох спільних
дітей. В 1998 році народився син, а в 2004
році - донька. З відповідачем не
проживає спільно більше двох місяців.
Відповідач матеріально не допомагає.
Надав лише невелику допомогу в розмірі
100 гривень та 150 гривень. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частини
заборітку (доходу) до повноліття
старшої дитини, а потім в розмірі 1/4
частини - до повноліття меншої дитини.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково.
Пояснив, що в серпні цього року надав
позивачу кошти в розмірі 1000 гривень та
оплатив путівку до дитячого табору
відпочинку, також надав ще 200 гривень.
Згоден сплачувати аліменти з вересеня
2014 року, а не з дня подачі позову, як
того просить позивач.

Заслухавши пояснення учасників
процесу та вивчивши матеріали
цивільної справи, суд вважає що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про укладення шлюбу
підтверджується, що сторони з 11
листопада 1995 року перебувають в шлюбі
(а.с. 5).

Свідоцтвами про народження
підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року -
ОСОБА_4, батьками яких є позивач та
відповідач по справі (а.с. 6, 7).

Довідками, виданими
Староосотською сільською радою,
підтверджується, що позивач має
неповнолітніх дітей, які знаходяться
на її утриманні (а.с. 12, 28).
Відповідач має власний житловий
будинок та земельну ділянку (а.с. 30).
Довідкою Олександрівського
лінійного виробничого управління
магістральних газопроводів
підтверджується, що відповідач працює
та отримує заробітну плату (а.с. 29).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України відповідач зобов'язаний
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття. Згідно ст.182, ст.183 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів судом враховуються усі
обставини та частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дітей та буде визначена
судом.

В матеріалах цивільної справи
наявні дані про те, що відповідач
працює та має заробіток (а.с. 29). Заяви
від сторін про визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі не
надходили, а тому, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти в частці від заробітку
(доходу).

Відповідач в судовому засіданні
просив стягувати аліменти з вересня 2014
року, а не з дня подачі позовної заяви,
як зазначено в позові та позивачем.

Згідно ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову, а тому
вищезазначені вимоги відповідача не
підлягають задоволенню.

Таким чином, враховуючи те, що
відповідачем матеріальна допомога на
утримання дітей позивачу не надається,
неповнолітні діти, як було встановлено
в судовому засіданні, повністю
перебувають на утриманні позивача, яка
не працює, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги позивача
та стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 18 серпня 2014 року по
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто до повноліття
ОСОБА_3; а з ІНФОРМАЦІЯ_4 року по
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто до повноліття
ОСОБА_4, стягнути аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України - суд
допускає негайне стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

У відповідності вимог ст.88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути на користь держави судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.214, ст.215, ст.367 ЦПК
України, ст.180, ст.182, ст.183, ст.191 СК
України суд -,

в и р і ш и в :

Задовольнити позов: стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Нова
Осота Олександрівського району
Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 18 серпня 2014 року по
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто до повноліття
ОСОБА_3; а з ІНФОРМАЦІЯ_4 року по
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто до повноліття
ОСОБА_4, стягнути аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 гривні
60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути
подана через Олександрівський
районний суд в Кіровоградський
апеляційний суд апеляційна скарга
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи які брали участь у справі,
але не були присутні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.Ф. КОМЛАЧ

Рішення набрало законної сили
____________________________________.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №397/1467/14-ц (н/п 2/397/600/14).

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.Ф. КОМЛАЧ