Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5928/14-ц
Провадження № 2/520/4505/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого-судді: Маломуж А.І.;
за участю секретаря Месропянцевої
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості
за кредитним договором», -
21.05.2014 року представник позивача
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому просить суд стягнути з
відповідача на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» заборгованість у
- стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі
04.06.2014 року Київським районним судом м.
Одеси винесено ухвалу про відкриття
провадження по справі.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, проте надав до
суду заяву про розгляд справи за їх
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи сповіщався належним.
Суд дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, вважає, що заявлені
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору №б/н
від 02.12.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 3000,00грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 42.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
При укладенні Кредитного договору
сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України.
Згідно цієї статті ЦК договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією і сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням
проведеним належним чином.
Згідно статей 526. 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинно
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Кредитним договором виконаву
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Кредитним договором.
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 05.05.2014 року має
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст.. 109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 3, 4, 5,14, ЗО, 38, 40, 42, 44,80. 107, 112, 118-120, 151,
158 ЦПК України та ст.ст. 3,
11,509,525,526,549,554,623,624,625 ЦК України, суд
Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення
заборгованості за кредитним
договором»- задовольнити в повному
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номерНОМЕР_1) на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» заборгованість по
кредитному договору № б/н від 02.12.2007
тисяч шістсот тридцять дві гривні) 13
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номерНОМЕР_1) на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» судовий збір у
розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні) 60
Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення із заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня оголошення
ухвали про залишення заяви без
задоволення.

Суддя : Маломуж А.І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

ПАТ КБ «Приват-Банк»

м. Одеса, вул.. Успенська, 22-а

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу заочне рішення
суду від 13.08.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя
Маломуж А. І.