ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1020/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"02" вересня 2014 р.
смт. Петриківка

Петриківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Говорухи В.О., при
секретарі Горбулі М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, зацікавлена особа:
управління Пенсійного фонду України у
Петриківському районі,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2014 року до Петриківського районного
суду із заявою звернувся ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, зацікавлена особа:
управління Пенсійного фонду України у
Петриківському районі.

Заявник посилається на те, що в
трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 від
04.12.1974 року його прізвище та ім'я
українською мовою зазначене як
"ОСОБА_2", а в трудовій книжці НОМЕР_1 від
06.08.1981 року його ім'я українською мовою
зазначене як "ОСОБА_2", хоча за паспортом
громадянина України його прізвище, імя
та по батькові - "ОСОБА_2".

Ці помилки не дають змоги заявнику
оформити та отримувати пенсію за віком.

ОСОБА_1 просить встановити як юридичний
факт те, що трудова книжка колгоспника
НОМЕР_2 від 04.12.1974 року, видана на ім'я
ОСОБА_2 та трудова книжка НОМЕР_1 від
06.08.1981 року, видана на ім'я ОСОБА_3
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній
і тій же особі.

Заявник в судове засідання не з'явився,
але надав до суду заяву про розгляд
справи без його участі, заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі (а.с. 21).

Зацікавлена особа - управління
Пенсійного фонду України в
Петриківському районі, надали до суду
клопотання про розгляд справи без
участі їх представника, вимоги
підтримують в повному обсязі (а.с. 22).

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 від
04.12.1974 року видана на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Трудова книжка НОМЕР_1 від 06.08.1981 року
видана на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
5-10).

Відповідно до паспорту громадянина
України серії НОМЕР_3, виданого 19.06.2002
року Петриківським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області прізвище
заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13-14).

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України
передбачено встановлення судом факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

У зв'язку з тим, що при заповненні
трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від
04.12.1974 року та трудової книжки НОМЕР_1
від 06.08.1981 року на ім'я ОСОБА_1, було
допущено помилку в прізвищі та імені,
це не дає змоги заявнику оформити та
отримувати пенсію. На даний час
виправити дану помилку неможливо, тому
суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України
судові витрати відшкодуванню не
підлягають.

На підставі вищевикладеного та
керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218
256, 257 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення,
зацікавлена особа: управління
Пенсійного фонду України у
Петриківському районі - задовольнити.

Встановити як юридичний факт, що
трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 від
04.12.1974 року, видана на ім'я ОСОБА_2 та
трудова книжка НОМЕР_1 від 06.08.1981 року,
видана на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій же особі.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. О. Говоруха