Справа № 278/1744/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 жовтня 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
головуючого судді - Мокрецького В.І.,
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Європейський
страховий альянс», з участю третьої
особи ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,
дорожньо-транспортної пригоди (далі -
Позивач в остаточній редакції
свого позову (а.с. 59) просить суд
стягнути з відповідача на його користь
шкоди, яка була йому заподіяна
внаслідок ДТП, що сталась з вини
третьої особи ОСОБА_2, а також судові
В судове засідання позивачка та
третя особа не з'явилися, проте
представник позивачки та третя особа
звернулися з заявами, в яких просять
справу розглянути без їх участі, позов
Представник відповідача, будучи
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, причини неявки
до суду не повідомив, тому суд
розглянув справу заочно, без його
участі, оскільки в справі достатньо
матеріалів про права і взаємовідносини
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.09.2013 року
Глибочиця-Клітчин-Станишівка, з вини
третьої особи ОСОБА_2 сталась
дорожньо-транспортна пригода, а саме
зіткнення автомобіля «Volkswagen»,
державний номер НОМЕР_1, який належить
позивачці, з автомобілем «ЗАЗ»,
державний номер НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_2 Внаслідок даної ДТП автомобілю
позивачки спричиненні механічні
пошкодження на суму 127705,09 грн.
Зазначені факти підтверджуються:
постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 05.11.2013 року, згідно з
якою ОСОБА_2 під час керування згаданим
автомобілем «ЗАЗ», порушив вимоги
пунктів 34.1.1, 11.3, 14.6 (г) Правил дорожнього
руху та скоїв зіткнення з автомобілем
«Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок чого
останній автомобіль зазнав механічних
пошкоджень (а.с. 10); висновком
експертного автотоварознавчого
дослідження з визначення
матеріального збитку внаслідок
пошкодження транспортного засобу
№1826/13-21 від 07.10.2013 року, згідно якого
матеріальний збиток, завданий
позивачці в результаті наведеного ДТП,
становить 127705,09 грн. (а.с. 11-33).
Також судом встановлено, що
згідно Полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів №АС/4494960 третя
особа є страхувальником ПрАТ
««Європейський страховий альянс»» і
страхова сума (ліміт відповідальності)
за шкоду заподіяну ОСОБА_2 майну третіх
осіб становить 50 000 грн., а розмір
франшизи становить 1000 грн. (а.с. 34).
Встановленим фактам відповідають
цивільні правовідносини.
Отже, наявність факту заподіяння
третьою особою, який застрахував свою
цивільно-правову відповідальність в
ПрАТ «Європейський страховий альянс»
матеріальної шкоди позивачеві,
дорожньо-транспортної пригоди, а також
факту відмови відповідача виплатити
позивачці вказану матеріальну шкоду в
У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача ПрАТ
«Європейський страховий альянс»на
користь позивачки понесенні останньою
судові витрати, а саме 490 грн. судового
Керуючись ст. ст. 1166, 1187 ЦК України,
нормами Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст. ст. 214, 215, 224 ЦПК України,
суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного
акціонерного товариства «Європейський
грн. майнової шкоди та 490 грн. судового
чотириста дев'яносто) грн.
Заочне рішення може бути
переглянуто Житомирським районним
судом за письмовою заявою, яка може
бути подана відповідачами протягом 10
днів з дня отримання ними копії цього
рішення.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: