Провадження № 2/200/3701/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року суддя Бабушкінського
районного суду міста Дніпропетровська
Бібік М.М., розглянувши матеріали
позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний банк «Новий» до ОСОБА_1, яка
також є представником неповнолітнього
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
Бабушкінський районний відділ
Державної міграційної служби України,
Виконавчий комітет Бабушкінської
районної у м. Дніпропетровську ради,
Бабушкінський відділ Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції; про
усунення перешкод в користуванні
житловим приміщенням, шляхом зняття з
реєстрації та виселення,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська надійшла вказана
позовна заява.

Розглянувши подані матеріали, доходжу
висновку, що заяву необхідно повернути
з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до
відповідача, місце реєстрації
проживання або перебування якого
невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

В силу п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається, коли справа не підсудна
цьому суду.

Як вбачається з поданих матеріалів,
позов подано ПАТ «АКБ «Новий» до
ОСОБА_1, яка також є представником
неповнолітнього ОСОБА_2, та ОСОБА_3, та
вказано їх місце проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК
України, судом було направлено запит до
АДП ГУДМС УДМС України в
Дніпропетровській області, щодо
встановлення зареєстрованого місця
проживання (перебування) відповідачів.

Згідно відомостей, що надійшли з АДП
ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській
області:

· ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрованими у Дніпропетровській
області - не значаться.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України,
якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, позовна заява
повертається на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121
ЦПК України.

Таким чином, позивачу необхідно
звернутися у відповідності до ч. 1 ст. 109
чи ч. 9 ст. 110 ЦПК України, з вказаним
позовом до відповідного районного
суду, за фактичним місцем проживання
відповідачів, або до відповідного
районного суду за місцезнаходженням
майна відповідачів, чи за останнім
відомим зареєстрованим їх місцем
проживання або перебування чи
постійного їх заняття (роботи).

За таких обставин, з урахуванням
відсутності виключної підсудності,
зазначена позовна заява підлягає
поверненню позивачу.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 9 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст.
121, ч. 3 ст. 122, ст. ст. 208 - 210 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
банк «Новий» до ОСОБА_1, яка також є
представником неповнолітнього ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: Бабушкінський
районний відділ Державної міграційної
служби України, Виконавчий комітет
Бабушкінської районної у м.
Дніпропетровську ради, Бабушкінський
відділ Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції; про усунення
перешкод в користуванні житловим
приміщенням, шляхом зняття з
реєстрації та виселення - повернути
позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
М.М.
Бібік