АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у 1-й інстанції: Піхур О.В.
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва в
складі :

Головуючої - Кравець
В.А.,

Суддів - Семенюк
Т.А., Музичко С.Г.

при секретарі - Круглику
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1
про призначення судово-почеркознавчої
експертизи в справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором -,

В С Т А Н
О В И Л А :

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 04 березня 2011
року - позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на
користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість
по кредиту в розмірі 77417,04 доларів США,
що у гривневому еквіваленті за курсом
НБУ складає 617478,31 грн., судовий збір в
розмірі 1700,00 грн. та 120 грн. за ІТЗ
розгляду справи.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення та ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні
позову, оскільки договір поруки він не
укладав з банком і не підписував, про
його існування йому стало відомо
тільки із заяви банку про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документу для виконання у квітні 2014р.

У суді апеляційної інстанції ОСОБА_1
заявив клопотання про призначення в
справі судово-почеркознавчої
експертизи.

Посилається на те, що у суді першї
інстанції рішення ухвалено за його
відсутності, у зв'язку з чим, він був
позбавлений надати заперечення щодо
позову.

Заслухавши думку учасників судового
процесу, колегія дійшла висновку про
наявність підстав до задоволення
клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Як убачається з матеріалів справи,
відповідач не приймав участі у суді
першої інстанції, за результатами
розгляду справи судом ухвалено рішення
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та договором
поруки, який, як стверджує відповідач,
він не підписував.

Оскільки для вирішення питання про
належність підпису на договорі ОСОБА_1
необхідні спеціальні знання, колегія
суддів приходить до висновку про
необхідність призначення такої
експертизи та задоволення клопотання
апелянта.

Керуючись статтями 143, 144, 137 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі
судово-почеркознавчу експертизу,
проведення якої за матеріалами даної
цивільної справи доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз, встановивши строк для
проведення експертизи у два місяці з
дня надходження цивільної справи до
КНДІ судових експертиз (33680, м.Київ, вул.
Смоленська,6).

На вирішення експертам поставити
питання:

- чи виконаний підпис в договорі
поруки №756845/ФЛ-П від 30.01.2008 року,
укладеному між Відкритим акціонерним
товариством КБ «Надра» та ОСОБА_1,
особисто ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційиий номер: НОМЕР_1)?

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за статтями 384, 385 КК
України.

У розпорядження експертам надати
матеріали цивільної справи №761/14371/14-ц
(22-ц/796/11098/2014).

1. Для проведення експертизи
зобов'язати ВАТ КБ «Надра» надати:

- оригінал договору поруки №756845/ФЛ-П
від 30.01.2008 року.

2. ОСОБА_1 зобов»язати надати:

- ксерокопію паспорта (аркуші 1,2,3,10,11) з
оригінальним підписом ОСОБА_1;

- зразки вільного підпису ОСОБА_1 на 13
аркушах Ф4.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
контактний телефон НОМЕР_2).

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів шляхом
подання до цього суду касаційної
скарги.

Головуючий

Судді