Провадження № 2/750/3038/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробнича фірма
«ІНВЕКС Телеком» в особі Чернігівської
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробнича фірма
«ІНВЕКС Телеком» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
компенсації в зв'язку з порушенням
термінів виплати заробітної плати та
відшкодування моральної шкоди,
29 вересня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідачана його користь
9496,83 грн. у відшкодування
заборгованості по заробітній платі з
січня 2014 року по червень 2014 року та 479,29
грн. компенсації у зв'язку з порушенням
термінів виплати заробітної плати
станом на серпень 2014 року, 3000 грн.
добових за період з жовтня по листопад
2013 року та 1000 грн. у відшкодування
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач при звільненні не провів з
ним повних розрахунок.
До початку судового засідання позивач
подав письмову заяву про зменшення
позовних вимог, в якій просив стягнути
з відповідачана його користь 9496,83 грн. у
відшкодування заборгованості по
заробітній платі з січня 2014 року по
червень 2014 року та 479,29 грн. компенсації
у зв'язку з порушенням термінів виплати
заробітної плати станом на серпень 2014
року та 1000 грн. у відшкодування
У поданій заяві просив також справу
розглядати без його участі та дав згоду
на заочний розгляд справи.
Представник відповідача до суду не
з'явився, про час і місце розгляду
справи оповіщений, причин неявки суду
не повідомив, у зв'язку з чим за згодою
позивача суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 24 травня 2007 року
ОСОБА_1 згідно наказу № 2 від 24.05.2007
прийнятий електромонтажником 5-го
розряду монтажної групи до
Чернігівської філії ТОВ «ВФ «ІНВЕКС
Наказом № 4 від11.06.2014 позивача
звільнено за п. 1 ст. 36 КЗпП України за
угодою сторін, що підтверджується
копією трудової книжки позивача (а.с.7-8).
При звільненні з роботи з позивачем не
проведений повний розрахунок по
заробітній платі, що стало підставою
для звернення до суду.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про
оплату праці», ч. 1 ст. 115 КЗпП України,
заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні.
Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення
звільненим працівником вимоги про
розрахунок. Про нараховані суми,
належні працівникові при звільненні,
власник або уповноважений ним орган
повинен письмово повідомити
працівника перед виплатою зазначених
Відповідно до довідки № 0623/4 від 23.06.2014,
вбачається, що заборгованість ТОВ «ВФ
«ІНВЕКС Телеком» перед ОСОБА_1 по
заробітній платі станом на 23.06.2014
грудня 2013 року по червень 2014 року. В
довідці також мається відмітка про те,
що заробітна плата за грудень 2013 року в
розмірі 1233 грн. 18 коп. сплачена (а.с. 5).
Таким чином, заборгованість по
заробітній платі ОСОБА_1 складає 9486 грн.
Постановою Кабінету Міністрів № 159 від
21.02.2001 «Про порядок проведення
компенсації громадянам втрати частини
грошових коштів у зв'язку з порушенням
термінів їх виплати» із змінами,
внесеними постановою Кабінету
Міністрів України № 430 від 31.03.2003,
передбачена сплата компенсації у
зв'язку з порушенням термінів виплати
заробітної плати. Станом на серпень 2014
року розмір компенсації складає 479 грн.
Згідно з положеннями ст.237-1 КЗпП
України, власник або уповноважений ним
орган відшкодовує моральну шкоду,
заподіяну незаконним звільненням з
роботи працівника, якщо порушення його
законних прав призвели до моральних
страждань, втрати нормальних життєвих
зв'язків і вимагають від нього
додаткових зусиль для організації
При визначенні розміру грошового
відшкодування моральної шкоди суд
враховує характер правопорушення,
глибина фізичних та душевних
страждань, ступінь вини відповідача, а
також інші обставини, які мають істотне
значення, вимоги розумності і
справедливості, а відтак вважає, що
вимоги про відшкодування моральної
шкоди підлягають частковому
задоволенню у розмірі700 грн.
Також відповідача на користь держави
належить стягнути 243,60 грн. судового
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 294ЦПК
України, суд
позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробнича фірма
«ІНВЕКС Телеком» в особі Чернігівської
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробнича фірма
«ІНВЕКС Телеком» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
компенсації в зв'язку з порушенням
термінів виплати заробітної плати та
відшкодування моральної шкоди -
задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробнича фірма
«ІНВЕКС Телеком» на користь ОСОБА_1
невиплачену заробітну плату у розмірі
9486 грн. 83 коп., компенсацію у зв'язку з
порушенням термінів виплати
заробітної плати у розмірі 479 грн. 29 коп.
та моральну шкоду в розмірі 700 грн., а
всього 10 666 (десять тисяч шістсот
шістдесят шість) грн. 12 коп.
В задоволенні решти позовних вимог -
Рішення в частині стягнення заробітної
плати у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробнича фірма
«ІНВЕКС Телеком» на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
О.П. Супрун