Справа №443/820/14-ц
Провадження № 2-о/443/37/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року Жидачівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Цюмрака
М.Д.

при секретарі:
Шальвіра І.І

з участю народних засідателів:
Данилейко Г.Д.та

Малоросіянцевої О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Жидачеві
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до
заінтересованої особи: Органу опіки та
піклування Жидачівської РДА про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки,-

встановив :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із
заявою про визнання недієздатним свого
брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обгрунтування заяви зазначив, що брат -
інвалід І - ої групи з дитинства, який не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними в повній мірі,
тому заявниця просить визнати його
недієздатним та призначити її опікуном
брата, оскільки вона здійснює за ним
догляд, опікується ним, проте
офіційного статусу опікуна не має, не
може отримувати пенсію, вчиняти інші
дії в його інтересах.

В судовому засіданні ОСОБА_2
заявлені вимоги підтримала, просить
визнати її брата недієздатним та
призначити її опікуном брата, щоб вона
мала можливість отримувати та
розпоряджатися його пенсією в його
інтересах.

Представник заінтересованої
особи органу опікунської ради
Жидачівської РДА Хомин О.Л. в судове
засідання не з"явилася, однак подала на
адресу суду заяву, в якій проти
задоволення заявлених вимог не
заперечує та просить справу слухати за
відсутності представника опікунської
ради.

Відповідно до ст.39 ЦК України
суд може визнати недієздатною фізичну
особу, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керуватись
ними.

Відповідно до ст.41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Згідно Подання органу опіки та
піклування № 02-17/1281 від 26.06.2014 р.,
визнано за доцільне призначити ОСОБА_2
опікуном над інвалідом І групи ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідженими в судовому засіданні
поясненнями заявника, письмовими
доказами, зокрема довідкою серії ВТЭ-4
№ 004093 від 29.08.91 р. виданою міжрайонною
спеціалізованою МСЕК, актом № 465
судово-психіатричного експерта
стверджено, що ОСОБА_3 в даний час
страждає стійким хронічним розладом
психічної діяльності у вигляді важкої
розумової відсталості в ступені
імбецильності, обумовленою гіпоксією в
родах. У ОСОБА_3 наявні розлади в
інтелектуально-мнестичній та
емоційно-вольовій сферах виражені та
позбавляють його можливості
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Потребує опіки.

Суд вважає, що при таких
обставинах є всі підстави визнати
ОСОБА_3 недієздатним і призначити йому
опікуна.

Керуючсь ст.ст. 36, 37, 60 ЦК
України, ст.ст. 10, 213-215 , 240, 241 ЦПК України
, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Визнати її брата, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та
призначити ОСОБА_2, 1969 р.н., жительку
АДРЕСА_1 його опікуном.

Копію рішення надіслати органу
опіки і піклування для відома та
виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів
до апеляційного суду Львівської
області з дня його проголошення через
Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: підпис.

Народні засідателі: підписи.

Суддя Жидачівського

районного суду
М.Д.Цюмрак.

Примітка: оригінал рішення
знаходиться в суді в матеріалах справи
№443/820/14-ц.