Справа № 439/1339/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року
м. Броди

Бродівський районий суд Львівської
області у складі: головуючої - судді
Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів.
В позовній заяві зазначає, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
однак 12.09.2006 року шлюб між ними було
розірвано. Від даного шлюбу в сім'ї
народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка мотивує свої позовні вимоги
тим, що відповідач добровільно
допомоги не надає, постійно зловживає
спиртними напоями, ухиляється від
утримання дітей, матеріально не
підтримує, однак має можливість
забезпечувати дітей матеріально.
Позивачка являється інвалідом 1 групи,
однак її грошей не вистачає для
утримання дітей, а тому просить
стягувати аліменти на утримання дітей
в твердій грошовій сумі в розмірі 1000
грн. на утримання дітей до досягнення
ними повноліття.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, позов
підтримала з підстав наведених в
позовній заяві, просить позов
задовольнити та не заперечила щодо
заочного розгляду справи у випадку
неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
проведення судового засідання, про
причини неявки суд не повідомив, від
нього не надходила заява про
відкладення розгляду справи. Суд, зі
згоди позивача, ухвалив провести
заочний розгляд справи, що відповідає
вимогам ст.224-226 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи,
дослідивши письмові докази, приходить
до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення частково
виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, однак 12.09.2006 року
Бродівським районним судом Львівської
області шлюб між ними було розірвано
(а.с.5), згідно свідоцтв про народження
від цього шлюбу у подружжя народилися
діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4) та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.5).

Згідно чинного законодавства батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 ч.2 СК України розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Станом на час розгляду справи
прожитковий мінімум для дитини віком
від шести до вісімнадцяти років
становить 1286 грн.

Суд, враховуючи матеріальне становище
дітей, які проживають з матір'ю (а.с.8),
яка являється інвалідом 1 групи, (а.с.6),
матеріальне становище відповідача,
який є працездатною особою, і суд немає
відомостей, що за станом здоров'я є
будь-які обмеження щодо зайняття ним
трудовою діяльністю, тому вважає, що
для задоволення необхідних потреб
дітей слід стягувати аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн.

Таким чином, суд вважає, що є всі
правові підстави для задоволення
позовних вимог частково.

На підставі ст.ст.180,181,182,184 СК України,
керуючись ст.ст.
10,11,60,88,209,212,213-215,218,224-226,368 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти
на користь ОСОБА_1, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800 гривень,
щомісячно, починаючи з 08.08.2014 року і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Звернути до негайного виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Розмір аліментів підлягає індексації
відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Бродівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

14.10.2014

Суддя: А. О. Бунда