Провадження № 2/127/4932/14
Вінницький міський суд Вінницької
області у складі головуючого суді
Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю
Служби у справах дітей Вінницької
міської ради, прокурора прокуратури м.
Вінниці, про позбавлення батьківських
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом і просив позбавити відповідача
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, не бере участі у вихованні
та утриманні дитини, не піклується про
її фізичний, духовний і моральний
розвиток, проживає окремо, дитина
проживає разом з прадідом (позивачем).
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та
його представник ОСОБА_5 позовні вимоги
підтримали повністю з підстав,
викладених у позовній заяві, та просили
їх задовольнити, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
повторно не з'явилася, будучи належним
чином повідомленою про день, час та
місце розгляду справи, що
підтверджується матеріалами справи, а
тому суд вважає за необхідне провести
заочний розгляд справи та ухвалити
заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки
позивач та його представник не
заперечували проти такого порядку
розгляду справи.
Представник Служби у справах дітей
Вінницької міської ради (органу опіки
та піклування) Марценюк Л.Є. у судовому
засіданні підтримала висновок
виконавчого комітету Вінницької
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Прокурор прокуратури м. Вінниці
Вітковська О.П. у судовому засіданні
зазначила, що, беручи до уваги інтереси
дитини, не заперечує проти позбавлення
відповідача ОСОБА_3 батьківських прав
відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вислухавши пояснення позивача,
представника позивача, представника
Служби у справах дітей Вінницької
міської ради, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності, суд вважає що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 є матір'ю
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією Свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 від 26.04.2012
року (а.с. 4); батька дитина не має.
Позивач ОСОБА_2 є дідом відповідача та
прадідом неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1; рішенням виконавчого
комітету Вінницької міської ради від
28.12.2001 року № 2369 «Про призначення
громадян опікунами та
піклувальниками» він був призначений
опікуном онуки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(відповідача), батько якої (ОСОБА_8)
помер (Свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2), мати (ОСОБА_9) позбавлена
батьківських прав (а.с.11,15).
У судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не бере участі у його
вихованні та утриманні, не піклується
про фізичний, духовний і моральний
розвиток дитини, проживає окремо,
хлопчик проживає разом з прадідом
(позивачем) та знаходиться на його
утриманні і вихованні.
Зазначені факти підтверджуються
Згідно довідки МКП «ЖЕК №12» від 07.04.2014
року № 3008 ОСОБА_2 проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
разом з ним за даною адресою проживає
правнук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
У довідці КЗ «ЦПМСД №3» від 30.04.2014 року
№ 408 (а.с.6) зазначено, що дитина ОСОБА_4
на диспансерному обліку не перебуває;
відвідує ДНЗ № 74; росте без батька; під
час відвідувань лікаря матері вдома
ніколи не було; здоров'ям, розвитком та
вихованням дитини піклувались ОСОБА_11
та ОСОБА_2 (прабабуся та прадідусь), про
що свідчать записи в амбулаторній
карті (ф.112-о); після смерті ОСОБА_11 за
дитиною доглядає ОСОБА_2.
Як вбачається з характеристики,
наданої дошкільним навчальним
закладом №74 (а.с.7), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відвідує дитячий садочок №74, групу №5 з
25.09.2013 року; в садочок дитину влаштувала
та привела прабабуся ОСОБА_11; дитина в
садочок приходить чисто і охайно
одягнений; прадідусь ОСОБА_2 завжди
цікавиться перебуванням та настроєм
дитини в садочку; за період перебування
ОСОБА_4 в групі вихователі, помічник
вихователя жодного разу не бачили, що
дитину приводила або забирала мама; під
час бесіди з ОСОБА_2 було з'ясовано, що
мати не живе з дитиною та не приймає
участі в її утриманні та вихованні.
Відповідно до Акту від 07.04.2014 року,
складеного мешканцями будинку АДРЕСА_1,
посвідченого начальником МКП «ЖЕК №12»,
ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні
дитини ОСОБА_4 і не проживає за адресою:
АДРЕСА_1 з лютого 2013 року по даний час
Як вбачається з Висновку виконавчого
комітету Вінницької міської ради від
ОСОБА_3 батьківських прав щодо дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним;
ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя,
тривалий час ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по вихованню
та утриманню сина; у вересні 2011 року
мати покинула малолітню дитину та
пішла з дому; протягом 3 років
вихованням малолітнього ОСОБА_4
займається прадід ОСОБА_2; мати дитини
ОСОБА_3 протягом останніх 3 років
взагалі не цікавиться життям сина, не
бере жодної участі у вихованні, догляді
та лікуванні сина, не надає дитині
жодного матеріального утримання; мати
дитини ОСОБА_3 на засідання комісії не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомленою про розгляд даного
Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, виховувати дитину,
готувати її до самостійного життя.
Ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону
дитинства» передбачено, що предметом
основної турботи та основним
обов'язком батьків є забезпечення
інтересів своєї дитини; на кожного з
батьків покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини; батьки або
особи, які їх замінюють, мають право
і зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати
належні умови для розвитку її
природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.
Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Згідно положень ст. 165 СК України право
на звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший навчальний заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.
Враховуючи вищевикладене, зокрема, те,
що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків, не
бере участі у вихованні та утриманні
дитини, не піклується про її фізичний,
духовний і моральний розвиток,
проживає окремо від сина, з метою
захисту прав та інтересів дитини,
зважаючи на те, що мати дитини
(відповідач) не з'являлася ні до органу
опіки та піклування, ні до суду, суд
вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4,
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно
до вимог ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
Також суд зазначає, що згідно вимог
ст.169 СК України мати, батько,
позбавлені батьківських прав, мають
право на звернення до суду з позовом
про поновлення батьківських прав.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України слід стягнути з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 19, 150, 151-155, 164
- 166, 169 СК України, ст. ст. 11, 12 Закону
України «Про охорону дитинства», суд, -
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
243,60 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
Вінницьким міським судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
та третіми особами до апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний термін з дня його
проголошення.

СУДДЯ