Справа № 661/3635/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді - Чирського Г.М.,

при секретарі - Самсон Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Каховка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в
и в:

Позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання неповнолітньої дитини:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, посилаючись
на те, що добровільно відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, в адресованій суду письмовій
заяві просила справу розглядати у свою
відсутність, позовні вимоги
підтримала з тих же підстав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, в адресованій суду письмовій
заяві просив справу розглядати у свою
відсутність, проти задоволення позову
не заперечував.
Cуд вважає можливим, відповідно до ч.
2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою
сторін, судове засідання проводити без
фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають між собою в
зареєстрованому шлюбі, мають
неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про те, відповідач від допомоги на
утримання дитини ухиляється, що
змусило позивача звернутися до суду з
зазначеним позовом.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов`язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а статтею
181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері (батька) або
у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, коли відповідач
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо
утримання дитини, суд вважає за
необхідне стягувати з нього на користь
позивача аліменти на утримання дитини
в розмірі 14 частини заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 13.08.2014
року, тобто з моменту подання позову.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
180, 181 ч.3, 182, 183, 184 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,130, 209, 212,
213, 214, 215 ЦПК України,

в и р і ш
и в:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Нова Каховка Херсонської
області, на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 13.08.2014
року, тобто з моменту подання позову.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя Г. М. Чирський