Справа № 346/4534/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді
Димашка В.П.

за участі секретаря
Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернулася в суд із позовом про
розірвання шлюбу, в якому вказала, що
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_1, 19
вересня 1998 року у виконкомі
Рунгурської сільської ради
Коломийського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 12. Від спільного подружнього
проживання у них народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку їхнього
спільного проживання у них були
нормальні сімейні відносини, однак з
часом погіршилися з вини відповідача.
Вони виявилися людьми різних
характерів та поглядів на життя,
оскільки не змогли дійти згоди навіть
при вирішенні простих побутових
питань. Кожен з них має протилежні
погляди на шлюб, сім»ю. Відповідач
постійно нехтує сімейними цінностями,
часто зловживає спиртними напоями,
матеріально сім»ю не забезпечує, з його
ініціативи між ними постійно виникають
сварки, під час яких відповідач
принижує її честь та гідність людини в
присутності їхньої неповнолітньої
дитини. Вважає, що вона з відповідачем
не змогли створити міцної сім»ї,
оскільки втратили почуття любові одне
до одного. Шлюб носить формальний
характер, а тому його слід розірвати,
так як збереження шлюбу буде
суперечити її інтересам. Неповнолітню
дочку просить залишити на її утриманні,
після розірвання шлюбу залишити
прізвище ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але подала заяву, в якій
позовні вимоги підтримала, просила
справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився з невідомих для суду причин,
хоча про час та місце розгляду справи
був належним чином повідомлений в
порядку передбаченому законодавством.

Беручи до уваги позовну заяву та заяву
позивача, дослідивши інші матеріали
справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 1998
року, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_1. Від шлюбу
мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2.

З позовної заяви вбачається, що
примирення неможливе. Наведені
обставини свідчать, що шлюб між
сторонами існує формально, зберегти
сім'ю неможливо. Подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.
Прізвище позивача після розірвання
шлюбу слід залишити ОСОБА_2.
Неповнолітню дитину необхідно
залишити на проживання з позивачем.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112,
113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст.
197 ч.2, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити. Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 19 вересня 1998 року у
виконкомі Рунгурської сільської ради
Коломийського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 12.

Прізвище позивача ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з
ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя
Димашок В. П.