Справа №2-1253/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Матвієнка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.

представника заявника ПАТ"Полтава -
банк" - Бавольської С.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву
ПАТ"Полтава - банк" про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання ,-

В С Т А Н О В И В :

Відділення "Лубенське управління
ПАТ "Полтава-банк" звернулось до суду з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
мотивуючи тим, що рішенням Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 17.10.2011 року були задоволені
позовні вимоги ПАТ "Полтава - банк" до
ОСОБА_3 про стягнення боргу , штрафних
санкцій по кредитному договору.

З метою виконання даного рішення
заявник отримав виконавчий лист для
пред'явлення його до ВДВС Лубенського
МРУЮ. Однак при поштовому пересиланні
виконавчого листа №2-1253 від 17.10.2011 року
був втрачений.

12.09.2014 року відділенням "Лубенське
управління ПАТ "Полтава -банк" до ДВС у
м. Лубни направлено запит щодо
місцезнаходження виконавчого листа №
2-1253/11 від 17.10.2011 року , на що 15.09.2014 року
ними було отримано відповідь про
відсутність даного документу у ВДВС та
унеможливлює виконати рішення .

Також згідно п.2 ч. 1 ст.22 ЗУ "Про
виконавче провадження " строк на
пред'явлення виконавчого листа минув ,
заявник не має можливості звернутися
до органів виконавчої служби.

В зв'язку з вищевикладеним заявник
прохає видати йому дублікат
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_3 заборгованості та поновити
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання .

В судовому засіданні представник
заявника ПАТ "Полтава - банк" заявлені
вимоги підтримав, прохав їх
задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився,
повідомлений про дату, час, місце
розгляду справи , що підтверджується
поштовим повідомленням.

Встановлено, що рішенням Лубенським
міськрайонний судом Полтавської
області від 17.10.2011 року були задоволені
позовні вимоги ПАТ "Полтава - банк" до
ОСОБА_3 про стягнення боргу, штрафних
санкцій по кредитному договору, що
підтверджується його копією. Рішення є
чинним.

З метою виконання даного рішення
заявник отримав виконавчий лист для
пред'явлення його до ВДВС Лубенського
МРУЮ, однак при поштовому пересиланні
виконавчого листа №2-1253/11 від 17.10.2011
року був втрачений, що підтверджується
листом відділу ДВС Лубенського МРУЮ.
Судом встановлено, що ПАТ "Полтава -
банк" звертався до ВДВС Лубенського
МРУЮ з заявою про відкриття
виконавчого провадження 08.11.2011 року,
направляючи виконавчий лист на
виконання, що підтверджується копією
заяви, витягом з журналу вихідної
кореспонденції ПАТ "Полтава - банк".

На теперішній час у заявника виникла
необхідність для пред'явлення
виконавчого листа на виконання до ВДВС,
однак згідно п.2 ч. 1 ст.22 ЗУ "Про
виконавче провадження " строк на його
пред'явлення минув , заявник не має
можливості звернутися до органів
виконавчої служби.

Згідно з ч.5 ст. 124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 24 ч.2 ЗУ "Про
виконавче провадження" стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до
суду, який видав виконавчий документ,
або до суду за місцем виконання. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк, якщо інше не передбачено
законом.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист ,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Відповідно до ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин , визнаних судом
поважними , пропущений строк може бути
поновлено. Таким чином вимоги заявника
підлягають задоволенню .

Враховуючи вищенаведене, інтереси
стягувача , поважність причин пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання суд вважає за
необхідне видати дублікат виконавчого
листа та поновити строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Керуючись ст.24 ЗУ
Про виконавче провадження",

ст.ст.370, 371 ЦПК України , суд -

УХ В А Л И В:

Заяву ПАТ "Полтава банк" задовольнити.

Поновити строк ПАТ "Полтава-банк" для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2 - 1253/11 від 17.10.2011 р. на виконання
рішення Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 17.10.2011 р.
по цивільній справі № 2-1253/11 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ
'Полтава - банк' 86546 грн.32 коп. боргу з
штрафними санкціями за кредитним
договором № 2700 від 09.11.2007 року, що виник
станом на 07.09.2011 року, з яких : 51288 грн.44
коп. - залишку заборгованості по
кредиту, 17317грн.20 коп. - заборгованість
за відсотками, 10000 грн. - пені. , 7940 грн. 68
коп. нарахованої та неоплаченої
комісії , 865грн.46 коп. судового збору, 120
грн. за інформаційно - технічне
забезпечення по розгляду справи.

Видати ПАТ "Полтава -банк" дублікат
виконавчого листа № 2-1253 від 17.10.2011 року
про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ
"Полтава - банк" 86546 грн.32 коп. боргу з
штрафними санкціями за кредитним
договором № 2700 від 09.11.2007 року, що виник
станом на 07.09.2011 року, з яких : 51288 грн.44
коп. - залишку заборгованості по
кредиту, 17317грн.20 коп. - заборгованість
за відсотками, 10000 грн. - пені. , 7940 грн. 68
коп. нарахованої та неоплаченої
комісії , 865грн.46 коп. судового збору, 120
грн. за інформаційно - технічне
забезпечення по розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.