Справа №443/1270/14-ц
Провадження № 2/443/580/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

28 липня 2014 року Жидачівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Цюмрака
М.Д.

при секретарі Шальвіра І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жидачеві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського
районного суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який
зареєстрований 21.11.1991 року в
Монастирецькій сільській раді
Жидачівського району Львівської
області.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що спільно не проживає з
відповідачкою з 1997 року. так як поїхав
на заробіки в Чехію, після чого створив
іншу сім"ю та без реєстрації проживав в
Чернігівській області. Через те, що він
не підтримував відносин з
відповідачкою, вона у судовому порядку
визнала його безвісно відсутнім.
Рішенням Сосницького районного суду
Чернігівської області, за його заявою
було скасовано рішення про визнання
його безвісно-відсутнім. На даний час
він хоче узаконити свої відносини з
іншою жінкою, його дружина також
проживає у фактичних шлюбних
відносинах з іншим чоловіком, тому
звернувся до суду.

В судове засідання позивач не
з"явився, однак подав на адресу суду
заяву, в якій позов підтримав, просить
шлюб розірвати, та справу слухати у
його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не
з»явилася, хоч належним чином була
повідомлена про місце та час слухання
справи і не повідомила суд про причини
своєї неявки, тому суд визнає неявку
відповідача безповажною, а тому при
таких обставинах суд, згідно ст.224 ЦПК
України, може ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи..

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Суд, заслухавши заяву позивача,
дослідивши матеріали справи, вбачає
підстави для задоволення позову,
оскільки розлад в сім'ї є стійким та
тривалим, позивач просить шлюб
розірвати, сторони фактично створили
нові сім»ї, в яких проживаються
тривалий час, тому за наведених
обставин суд прийшов до висновку, що
перспектив збереження сімейних
відносин немає. При таких обставинах
шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки відповідачка змінила набуте у
шлюбі прізвище "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", про
що свідчить актовий запис № 23 від 29.05.1999
р., вона вправі далі іменуватись
вказаним прізвищем.

Керуючись ст.ст.169 п. 4, 213, 215,224-228 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного
Кодексу України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб,
зареєстрований 21 листопада 1991 року
Монастирець-кою сільською радою
Жидачівського району Львівської
області, актовий запис № 28 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

При реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачці прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Жидачівського районного
відділу ДРАЦС Жидачівського РУЮ для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Львівської області через Жидачівський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий - суддя :
підпис

Суддя Жидачівського

районного суду М.Д.
Цюмрак

ПРИМІТКА: Оригінал рішення знаходиться
в матеріалах справи № 443/1270/14-ц.

Рішення набрало законної сили « __»
__________ 2014 року

Ст. секретар суду:_______________ В.О. Руда