Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4279/14-ц
Провадження № 2/553/1487/2014
У Х В А Л А

Іменем України

03.10.2014 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна Є.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства "Полтавагаз"
про визнання незаконним та скасування
попередження про заборгованість та
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом в інтересах
ОСОБА_2 до ПАТ "Полтавагаз" про визнання
незаконним та скасування попередження
про заборгованість та зобов'язання
вчинити дії, в якому вказує на
порушення прав позивача як споживача
послуг з газопостачання за адресою:
АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог вказує,
що в січні 2014 року звернулась до
відповідача з проханням провести
перевірку лічильника через
невідповідність показань лічильника
кількості спожитого газу. В січні
лічильник був демонтований, на його
заміну встановлений лічильник з
підмінного фонду ПАТ "Полтавагаз", а
17.03.2014 року встановлений
відремонтований лічильник. Незважаючи
на те, що перед встановленням
відремонтованого лічильника
працівники ПАТ "Полтавагаз" пояснили,
що оскільки лічильник з підмінного
фонду не фіксував кількість спожитого
газу, його обсяг за період з січня по
17.03.2014 року буде визначений
розрахунковим методом, натомість такий
розрахунок позивачу наданий не був.

24.09.2014 року отримала від ПАТ
"Полтавагаз" повідомлення про розмір
заборгованості станом на 29.08.2014 року в
сумі 27464,49 грн. з попередженням про
відключення від газопостачання у разі
неоплати послуг. Вважає, що визначений
розмір заборгованості не відповідає
об'єму фактично спожитого газу і є
незаконно нарахованим й таким, що у 10
разів перевищує суму фактично
спожитого газу та просить суд визнати
незаконним та скасувати Попередження
ПАТ "Полтавагаз" № 100150 від 29.08.2014 року, в
якому вказано, що станом на 29.08.2014 року
заборгованість за особовим рахунком
споживача ОСОБА_2 за спожитий газ
становить 27464,49 грн. та зобов'язати
відповідача надати обґрунтований та
детальний розрахунок спожитого газу за
час ремонту лічильника.

У жовтні 2014 року від представника
позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява
про забезпечення позову шляхом
заборони відповідачу ПАТ "Полтавагаз"
вчиняти дії з відключення від
газопостачання споживача ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1.

В ч. 1 ст. 153 ЦПК України визначено,
що заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК
України забезпечення позовної заяви
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Враховуючи викладене, те, що предметом
спору є законність повідомлення про
розмір заборгованості за послуги з
газопостачання, яке містить також і
попередження споживача ОСОБА_2, що у
випадку непроведення оплати послуг з
газопостачання протягом 10 днів після
отримання цього повідомлення
газопостачальна організація має право
відключити її від газопостачання, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість клопотання та
необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 про забезпечення позову -
задовольнити.

Заборонити Публічному
акціонерному товариству "Полтавагаз"
вчиняти дії з відключення від
газопостачання споживача ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1, - до розгляду справи
по суті.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали, а особами, які брали участь у
справі, але не були в судовому
засіданні при проголошенні ухвали - у
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна