Справа № 565/1326/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014 року
м.
Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді
Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання
Бірюк Л.М.,

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Кузнецовського
міського суду Рівненської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду
Рівненської області звернулась ОСОБА_1
до ОСОБА_1 з вимогами розірвати з ним
шлюб зареєстрований Полицькою
сільрадою Володимирецького району,
Рівненської області актовий запис №29,
стягнути з нього аліменти на її користь
на утримання їхніх неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, з
дня подання позову до досягнення
дітьми повноліття, залишити дітей
разом з нею до досягнення повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.10.1999
року з відповідачем зареєструвала
шлюб. Від даного шлюбу мають двох дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною їхнього розлучення є те, що
останнім часом в сім'ї повністю
відсутнє взаємопорозуміння, у них
різні погляди на життя, на права і
обов'язки подружжя, відповідач
зловживає спиртними напоями. Все це
призвело до того, що їхня сім'я фактично
розпалась. На протязі тривалого часу
вони не підтримують сімейно-шлюбних
відносин, не ведуть окремого
господарства, проживають з
відповідачем окремо. Участі у
вихованні дітей відповідач не приймає.
За таких обставин вважає, що їхню сім'ю
зберегти вже неможливо, на примирення
не погоджується, проживати з
відповідачем не бажає.

Крім цього, відповідач на даний час
ухиляється від утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
достатньої матеріальної допомоги
добровільно не надає, хоч має таку
можливість.

Тому з урахуванням даних обставин
вважає, що ОСОБА_1 має можливість
надавати кошти на утримання їхніх
дітей в розмірі 1/3 частини його
заробітку (доходу) щомісячно. Угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто.

У судове засідання позивач ОСОБА_1
з'явилась, підтримала позовні вимоги
повністю та пояснила, що фактично з
травня 2013 року проживають окремо з
відповідачем, спільне господарство не
ведуть та шлюбно-сімейні відносини не
підтримують. Відповідач не надає
допомоги на утримання дітей.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
з'явився. Подав заперечення проти
позову. В частині позовних вимог про
розірвання шлюбу позов підтримав, а в
частині стягнення аліментів просив
відмовити. З приводу позову пояснив, що
утримував дітей за рахунок заробіток в
Російській Федерації. Проте, останніх
півтора року на заробітки не виїжджає,
і за цей час передав на утримання дітей
речей та продуктів на загальну суму
близько 2000 грн. вважає, що не зможе
сплачувати аліменти через те, що у
нього відсутня робота та постійний
заробіток.

Суд, дослідивши зібрані по справі
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1 виданого
Полицькою сільрадою Володимирецького
району, Рівненської області, сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
25.10.1999 року, актовий запис №29.

Відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується дослідженими у
судовому засіданні копіями свідоцтв
про народження серії НОМЕР_2 від 23.07.2001
року виданого відділом реєстрації
актів громадянського стану
м.Кузнецовськ та серії НОМЕР_3 від 15.11.2011
року виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Кузнецовського
міського управління юстиції
Рівненської області.

Судом встановлено, що сім'я фактично
розпалась, сторони шлюбні відносини не
підтримують, подальше спільне життя та
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам дітей сторін, що мають
істотне значення. А тому суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення вимоги позивача щодо
розірвання шлюбу з відповідачем.

При вирішенні питання щодо місця
проживання дітей суд бере до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, вік дітей, те
що діти, з травня 2003 року проживають
постійно з позивачем, та визначає
залишити неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4
проживати разом з матір'ю ОСОБА_1

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 за останніх 1,5 років
надав на утримання дітей речей та
продуктів на загальну суму близько 2000
грн. Суд призходить до висновку, що така
сума коштів не є достатньою для
забезпечення нормального розвитку
дітей.

Зважаючи на те, що відповідач є
здоровою, працездатною та
фізично-розвиненою особою, суд вважає,
що він може підшукати роботу та
надавати матеріальну допомогу
неповнолітнім дітям, проте її не надає.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. У
разі ухилення від цього обов'язку кошти
на утримання стягуються в судовому
порядку. Згідно із ст.183 Сімейного
Кодексу України, частка від заробітку
(доходу) відповідача, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд у
відповідності до ст.182 Сімейного
Кодексу України враховує обставини,
зокрема, матеріальне становище та стан
здоров'я платника аліментів та дитини,
наявність у відповідача інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
які мають істотне значення. Враховуючи
вищевказані обставини, суд рахує за
доцільне стягнення аліментів
проводити в розмірі 1/3 частини його
доходів щомісяця.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, сума
стягнення аліментів на користь
позивача підлягає до негайного
виконання

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114, 180-183
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60,
130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25.10.1999 року Полицькою
сільрадою Володимирецького району,
Рівненської області, актовий запис № 29,
розірвати.

Визначити місце проживання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
разом з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18
вересня 2014 року і до досягнення
старшою дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя

І.Зейкан