Справа № 530/1726/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
15.10.2014 року Зіньківський районний суд
Полтавської області в складі
головуючого судді Водолага А.В. при
секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Зіньків Полтавської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні власністю,-
В судове засідання з»явивсь позивач
ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилась, про час і місце
розгляду справи була повідомлена в
законом встановленому порядку, про
причину неявки суд не повідомила,
заперечень проти заявлених позовних
вимог до суду не направила.
Справа розглядалась в порядку
заочного провадження, ст.ст.224,225 ЦПК
Позивач просить суд винести рішення,
яким зобов»язати ОСОБА_2 звільнити
належні йому житловий будинок,
господарські будівлі та земельну
ділянку, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1 Зіньківського району
Полтавської області.
В обґрунтування заявлених позовних
вимог суду пояснив. Після смерті матері
осталось спадкове майно у вигляді
житлового будинку з господарськими
будівлями і земельної ділянки, наданої
для їх обслуговування. Відповідач
ОСОБА_2. вмовила йог дозволити їй там
проживати, до оформлення спадщини,
запевнила, що після прийняття спадщини
вона викупить дане господарство. На
даний час, після оформлення спадщини,
відповідач відмовилась купувати дане
господарство і не звільняє його від
належного їй майна. Він неодноразово
звертався до неї усно, направляв
заказного листа з вимогою звільнити
належне йому господарство, так як має
намір його продати іншій людині,
відповідач перестала наданий час в
ньому проживати, але зберігає в ньому
належне їй майно і ключі від
господарства, що і стало підставою
звернення до суду. Відповідач в даному
господарстві проживала без
реєстрації,цивільно-правових угод на
проживання в даному господарстві з
відповідачем він не укладав.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_3,
брат позивача, підтвердив його покази.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4,
житель с. Власівка Зіньківського
району,проживає по сусідству з спірним
господарством, підтвердив факт
проживання на протязі року відповідача
в господарстві належному позивачу,
підтвердив, що позивач неодноразово
просив відповідачку звільнити належне
Заслухавши обґрунтування заявлених
позовних вимог позивачем, покази
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають задоволенню
з слідуючих підстав.
Покази позивача підтверджуються
наступними матеріалами справи: вимогою
до відповідача звільнити господарство
і повідомленням про вручення поштового
відправлення /а.с. 4,16/, витягом з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності /а.с.8/, розпискою відповідача
/а.с.15/, іншими матеріалами справи в їх
Згідноч.1ст.319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч.1ст.321 ЦК України, право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
Виходячи з вище викладених обставин,
суд приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати належить покласти на
Керуючись ст.ст. 226, 214,215 ЦК України,
суд-
Заявлені позовні вимоги
Зобов»язати ОСОБА_2, зареєстроване
місце проживання АДРЕСА_2 звільнити
належні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, житловий
будинок, господарські будівлі та
земельну ділянку, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1 Зіньківського району
Полтавської області.
Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_3
Зіньківського району, на користь
ОСОБА_1 246 /двісті сорок шість/ гривень 60
копійок понесених ним витрат по сплаті
судового збору.
На рішення позивачем може бути
подано апеляцію до Апеляційного суду
Полтавської області протягом 10 днів,
відповідач може подати заяву до
Зіньківського районного суду про
перегляд заочного рішення протягом 10
днів з дня отримання копії заочного
рішення.

Суддя: