Справа №635/5303/14-ц
Провадження № 2/635/2209/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючого - судді
Сітбаталової Н.І.

за участі секретаря -
Руденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду с. Покотилівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Циркунівської сільської
ради Харківського району Харківської
області про визнання права
власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити
рішення, згідно якого визнати за нею
право власності на земельну ділянку
№ НОМЕР_1,02 площею 2,2303га для введення
товарного сільськогосподарського
виробництва кадастровий номер
:03:014:0262, яка розташована на
території Циркунівської сільської
ради Харківського району
Харківської області в порядку
спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

В обґрунтування позовних вимог
ОСОБА_1 зазначила, що згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія ХР № 0158775, виданого 12
грудня 1997 року Харківською
райдержадміністрацією ОСОБА_4
належить право на земельну ділянку,
яка перебуває у колективній
власності КСП «Циркунівське»,
розміром 3,91в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості), а
згідно змін, які вносяться до
сертифікату, у зв'язку з передачею
права на земельну частку (пай) від
16.07.2007 року, ОСОБА_2 передано в ? частині
згідно свідоцтва про право на
спадщину, виданого 06.07.2007 року Першою
державною нотаріальною конторою
Харківського району Харківської
області, реєстр за № 3-1823, в ? частині
ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на
спадщину, виданого 06.07.2007 року Першою
державною конторою Харківського
району Харківської області , реєстр за
№ 3-1826. Згідно розпорядження
Харківської райдержадміністрації
від 12 липня 2011 року за № 1514 ОСОБА_4
виділено в натурі (на місцевості)
земельну ділянку № НОМЕР_1,02 площею
2,2303га за рахунок розпайованих земель
КСП «Циркунівське», яка розташована
за межами населеного пункту на
території Циркунівської сільської
ради, для ведення товарного
сільськогоспорадського виробництва.
Відповідно до реєстраційної картки
земельної ділянки серії АБИ № 808228,
виданої Центром державного
земельного кадастру, кадастровий
номер земельної ділянки площею 2,2303га
:03:014:0262.

06 липня 2007 року ОСОБА_4 склав
заповіт, яким заповідав все належне
йому майно їй, позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4 помер і не встиг
отримати правовстановлюючий документ
на земельну ділянку. Після смерті
останнього вона звернулася до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Однак в оформленні
спадкових прав їй було відмовлено в
в'язку з тим, що ОСОБА_4 не одержав
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач
позов підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача позов
визнав, не заперечував, щоб суд визнав
за позивачем право власності на
вказану вище земельну ділянку.

Представник третьої особи:
Циркунівської сільської ради
Харківського району Харківської
області в судове засідання не
з'явився. З листа сільської ради
вбачається, що вони просять справу
розглянути без участі свого
представника.

Вислухавши позивача,
представника відповідача, дослідивши
надані докази, суд вважає, що позовні
вимоги є необґрунтованими та такими,
що не підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що на
підставі сертифікату серії ХР № 0158775,
виданого 12 грудня 1997 року
Харківською районною державною
адміністрацією на підставі рішення
Харківської районної державної
адміністрації від 19 листопада 1997 року
за № 985, ОСОБА_4 належить земельна
частка (пай) на землі, яка перебуває у
колективній власності КСП
«Циркунівське» розміром 3,77 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості). Сертифікат зареєстровано
12 грудня 1992 року у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 635, та з права на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
КСП «Циркунівське» с. Циркуни
Харківського району Харківської
області на підставі свідоцтва ХА №
127996 про право власності на майновий
пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат), відповідно до
списку осіб, які мають право на
майновий пай, затвердженого зборами
співвласників 08 грудня 2002 року.

(а.с. 45)

22 січня 1998 року ОСОБА_4
заповідала ? частку належного їй майна
ОСОБА_3. Заповіт посвідчений виконкомом
Циркунівської сільської ради
Харківського району Харківської
області, реєстр за № 4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4
померла.

На підставі дублікату заповіту,
посвідченого виконкомом сільської
ради Харківського району Харківської
області 22 січня 1998 року, реєстр за № 4,
дублікат заповіту видано 01 червня 2007
року виконкомом Циркунівської
сільської ради Харківського району
Харківської області, реєстр за № 1.
Спадкоємцем ? частки зазначеного
майна в заповіті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є її син ОСОБА_3, який
06 липня 2007 року отримав свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на
? частку спадкового майна. Свідоцтво
посвідчено Першою державною
нотаріальною конторою Харківського
району Харківської області , реєстр за
№ 1826.

(а.с. 9)

Розпорядженням Харківської
районної державної адміністрації
Харківської області від 12 липня 2011
року за № 1514 ОСОБА_3 виділено в натурі
(на місцевості) земельну ділянку №
НОМЕР_1,02 площею 2,2303га за рахунок
розпайованих земель КСП
«Циркунівське», яка розташована за
межами населеного пункту на території
Циркунівської ради, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

(а.с. 17)

24 вересня 2010 року ОСОБА_3 отримав
реєстраційну картку земельної
ділянки серія АБИ № 808228, в якій
зазначена площа земельної ділянки 2,2303
та кадастровий номер 030140262.

(а.с. 44)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер
та не встиг отримати
правовстановлюючий документ на
вказану вище земельну ділянку.

(а.с. 6)

06 липня 2007 року ОСОБА_4 заповідав
все належне йому майно ОСОБА_1,
позивачу по справі. Заповіт
посвідчений Першою нотаріальною
конторою Харківського району
Харківської області, реєстр за № 3-1832.

(а.с. 7)

Після смерті ОСОБА_4 позивач
звернулася до державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але у видачі свідоцтва їй
було відмовлено, так як відсутній
правовстановлюючий документ, що
підтверджує право власності на майно
- державний акт на земельну ділянку на
ім'я померлого.

(а.с. 4)

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у
справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини , на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61
цього Кодексу, докази подаються
сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі, доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір , доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ст. 125 ЗК України
право власності на земельну ділянку,
а також право постійного користування
та право оренди земельної ділянки,
виникають з моменту державної
реєстрації цих прав. .

Згідно ч. 1 ст. 126 ЗК України,
право власності на земельну ділянку
посвідчується державним актом.

Суд дійшов висновку, що позивач не
надала доказів та не довела, що
ОСОБА_4 набув права власності на
спірну земельну ділянку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися в наслідок
його смерті.

Таким чином, суд вважає, що при
житті у ОСОБА_4 не виникло права
власності на вказану вище земельну
ділянку, тому спірна земельна ділянка
не може війти до складу спадкової
маси після смерті останнього.

На підставі викладеного, суд
відмовляє ОСОБА_1 в задоволенні
позовних вимог .

Згідно ст. 88 ЦПК України, судові
витрати суд відносить за її рахунок.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України; ст.ст. 125, 126 ЗК України; ст. 1218
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог
повністю відмовити.

Судові витрати, понесені ОСОБА_1
віднести за її рахунок.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня проголошення рішення суду, а
особам, без участі яких постановлено
рішення протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Н.І. Сітбаталова