Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі :

Головуючого судді
ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі
Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в
якому просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
малолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки з усіх видів її
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
законом для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Позивач позовні вимоги мотивує тим, що
між нею та відповідачем не досягнуто
згоди з приводу матеріального
утримання дитини. Відповідач
ухиляється від утримання сина, жодної
матеріальної допомоги не надає, хоча й
працевлаштований офіційно в ТОВ
«Хенкель Україна», отримує заробітну
плату, разом з тим, має додатковий дохід
за рахунок того, що надає автомобіль
«Форд Фокус», який був придбаний за час
шлюбу, в оренду.

До початку судового засідання, позивач
надала заяву про розгляду справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та просила їх
задовольнити, з підстав викладених у
позові.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак надав заяву, згідно якої
також просив справу розглянути у його
відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечив.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність сторін. Крім того, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Дана обставина підтверджується
Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 від 21
вересня 2007 року. (а.с. 9)

Від фактичних шлюбних відносин мають
малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 10)

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
матері, батька і ( або) у грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні встановлено,
та не заперечується сторонами, що
відповідач офіційно працює в ТОВ
«Хенкель Україна» та отримує заробітну
плату, також має додатковий дохід за
рахунок того, що надає автомобіль «Форд
Фокус», який був придбаний за час шлюбу,
в оренду. Разом з тим, позивач займає
посаду торгового представника в ПП
«КУПАВА» та отримує заробітну плату не
достатню для самостійного утримання
себе та свого сина.

Таким чином, згідно Довідки про
доходи вих. № 504/09 від 17 вересня 2014 року
загальна сума доходу позивача за
період з 01.03.2014 року по 31.08.2014 року за
винятком аліментів становить 7 807,37 грн.
(а.с. 7)

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач інших дітей,
непрацездатних батьків на своєму
утриманні не має.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину визначається судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд
прийшов до висновку, що позов про
стягнення аліментів підлягає
задоволенню в повному обсязі, і з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути аліменти в розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку
щомісячно.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що розмір аліментів, що
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача має бути визначений
відповідно до ст. 183 СК України у частці
від заробітку, тобто 1/4 частину з усіх
видів його заробітку, починаючи з 22
вересня 2014 року, тобто з дня
пред'явлення позову до суду відповідно
до ч. 1 ст. 191 цього ж Кодексу.

Крім того, з відповідача на користь
держави, необхідно стягнути відповідно
до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі
240 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України ст.ст. 10, 58, 79, 81, 88, 208, 209,
212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого: ТОВ
«Шенкель Україна», на користь ОСОБА_1,
що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з 22 вересня 2014
року до досягнення дитиною повноліття,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого: ТОВ
«Шенкель Україна», на користь держави,
судовий збір в сумі 240 грн. 60 коп. (двісті
сорок грн. 60 коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: