Справа № 201/4756/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Демидової С.О.

при секретарі
Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особи приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, державний
нотаріус Першої дніпропетровської
державної нотаріальної контори
Парусникова - Сімон Ілона Олегівна,
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про визнання недійсним
доручення, скасування дубліката
свідоцтва про право на спадщину,
визнання недійсним договору купівля -
продажу, скасування державної
реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться
вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник
третьої особи приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 - ОСОБА_6
заявила клопотання про зупинення
провадження по вказаній справі, до
прийняття рішення по кримінальному
провадженню № 0002916 від 08 липня 2014
року за ознаками складу злочину ст. 190
ч. 4 КК України, а саме спричинення
невстановленою особою шахрайським
шляхом матеріальної шкоди ОСОБА_3

Представник позивача
заперечувала проти задоволення
заявленого клопотання оскільки по
вказаній цивільній справі не зібрані
та не дослідженні всі докази та
заявлене клопотання є передчасне.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення
клопотання про зупинення провадження
по цивільній справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що 08 липня 2014 року
Бабушкінським РВ Дніпропетровського
МУ м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області порушено
кримінальне провадження № 0002916
за ознаками складу злочину ст. 190 ч. 4 КК
України, а саме спричинення
невстановленою особою шахрайським
шляхом матеріальної шкоди ОСОБА_3, та 09
квітня 2014 року Жовтневим РВ
Дніпропетровського МУ м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області порушено кримінальне
провадження № 0001084 за ознаками
складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 358
КК України, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3
стосовно надання завідомо підроблених
документів для заволодіння в
подальшому майном ОСОБА_7

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
вказану цивільну справу не можна
розглянути по суті, до прийняття рішень
по кримінальним провадженням 0002916
за ознаками складу злочину ст. 190 ч. 4
КК України (Бабушкінський РВ) та №
0001084 за ознаками складу злочину
передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України
(Жовтневий РВ).

Керуючись п.1. ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особи приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, державний
нотаріус Першої дніпропетровської
державної нотаріальної контори
Парусникова - Сімон Ілона Олегівна,
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про визнання недійсним
доручення, скасування дубліката
свідоцтва про право на спадщину,
визнання недійсним договору купівля -
продажу, скасування державної
реєстрації права власності зупинити до
прийняття рішень по кримінальним
провадженням 0002916 за ознаками
складу злочину ст. 190 ч. 4 КК України
(Бабушкінський РВ) та № 0001084 за
ознаками складу злочину передбаченого
ч. 4 ст. 358 КК України (Жовтневий РВ).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя
С.О. Демидова