Справа №295/6691/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНО)

01.10.2014 року
м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В
СКЛАДІ:

Головуючого - судді Комісарчук О.В.

З участю
секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення боргу за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку
заборгованість за кредитним договором
в сумі 114355,31 грн. При цьому посилається
на те, що 23.07.2008 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №0, за яким
остання отримала споживчий кредит в
іноземній валюті в сумі 33400,00 доларів
США. З метою забезпечення виконання
зобов'язань за вказаним кредитним
договором між позивачем та
відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено
договори поруки №219130, № 219129 від 23.07.2008
року.

Проте умови договору відповідач не
виконує належним чином, щомісячно
кредит не погашає, у зв'язку з чим
утворилась заборгованість за
договором кредиту, яка станом на 07.04.2014
року нараховує 9815,09 доларів США, що за
курсом НБУ становить 114355,31 грн., з них
99546,23 грн.- кредитна заборгованість,
14809,08 грн.- заборгованість по відсоткам,
828,62 грн. - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами.

Представник позивача в судове
засідання 01.10.2014 р. не з'явився,
направив до суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі з підстав,
наведених в позові. Проти винесення
заочного рішення не заперечував ( а.с.
86).

В судові засідання 07.08.2014 р. та 01.10.2014 р.
відповідачі не з'являлись, хоча про
час, дату та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином (а.с.80, 81,
82, 90, 91), причини неявки не повідомили.

Відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_1 судові
повістки направлялись за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем їх проживання
(а.с.68, 84), тому відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України вважаються такими, що
повідомлені про час та місце розгляду
справи належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України
виклик відповідача ОСОБА_2
здійснювався шляхом розміщення
оголошення в засобах масової
інформації («Урядовий кур'єр» № 160 (5289)
від 03.09.2014 року), тому вважається такою,
що про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином ( а.с.94,96).

Враховуючи те, що у справі є достатньо
доказів про права та взаємовідносини
сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи у
відсутності відповідачів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України та у відсутність позивача, що
відповідає положенню ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог Закону України
«Про акціонерні товариства» № 514-VI від
17.09.2008 року були внесені зміни до
Статуту АКІБ «УкриСиббанк, відповідно
до яких нове повне найменування Банку
стало Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк».

Судом встановлено, що 23.07.2008 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №0, за
яким остання отримала споживчий
кредит в іноземній валюті в сумі 33400,00
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 14,00 %
річних, з кінцевою датою погашення
кредиту - 24.07.2028 року (а.с. 6-12).

З метою забезпечення виконання
зобов'язання за вказаним кредитним
договором між позивачем та ОСОБА_2
укладено договір поруки №219130 від 23.07.2008
року (а.с. 19-21).

З метою забезпечення виконання
зобов'язання за вказаним кредитним
договором між позивачем та ОСОБА_3
укладено договір поруки № 219129 від
23.07.2008 року (а.с. 22-24).

За умовами договорів поруки ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 виступили поручителями щодо
належного виконання умов кредитного
договору №0 від 23.07.2008 року.

Позичальник умови кредитного
договору не виконує належним чином,
щомісячно кредит не погашає в повному
обсязі, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом на станом на
07.04.2014 року становить 9815,09 доларів США,
що за курсом НБУ становить 114355,31 грн., з
них 99546,23 грн.- заборгованість по тілу
кредитом 14809,08 грн.- заборгованість по
відсоткам, 828,62 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за процентами.

Розмір заборгованості підтверджується
змістом долученого до матеріалів
справи розрахунку заборгованості за
кредитним договором (а.с. 25-34).

Відповідно до положень ч. 1 ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язу'ється повернути кредит та
сплатити відсотки.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України
передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що відповідач допустив
неналежне виконання зобов'язання, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та задовольняє
позов в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідачів
понесені позивачем витрати по оплаті
судового збору у розмірі 1151,83 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,158, 169, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 551, 554,626, 629, 1050,1054
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в
солідарному порядку на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованість по
кредитному договору № 0 від 23.07.2008
року, яка станом 07.04.2014 року становить
9815,09 доларів США, що за курсом НБУ
становить 114355,31 грн., з них 99546,23 грн. (
8544,03 долари США) - заборгованість по
тілу кредитом 14809,08 грн. (1271,06 долари США)
- заборгованість по відсоткам, 828,62 грн.
(71,12 долари США) - пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за
процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» по 383,94 грн.
судового збору з кожної.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Богунським районним судом м. Житомира
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання ним копії цього рішення.

Суддя
О.В. Комісарчук