Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року
справа № 542/1522/14-ц

2/542/771/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2
до Новосанжарської селищної ради
Новосанжарського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2014 року представник позивача
звернулася до суду з позовом до
Новосанжарської селищної ради
Новосанжарського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, після
смерті якого залишилася спадщина, яка
складається з житлового будинку літ.
«А-1», житловою площею 29,6 кв.м, загальною
площею 58,0 кв.м, та господарських
будівель, а саме: сараю літ. «Б», літньої
кухні літ. «Б1», навісу літ. «б», гаражу
літ. «б2», погребу літ. «б3», навісу літ.
«б4», вбиральні літ. «В», що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1. Позивач є
спадкоємцем після померлого за
заповітом.

Постановою державного нотаріуса
Новосанжарської державної
нотаріальної контори Полтавської
області від 31.07.2014 року ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
зазначений житловий будинок з
господарськими будівлями, тому він
звернувся до суду з цим позовом.

Позивач та її представник в судове
засідання не з'явилися, в матеріалах
справи є заява представника позивача, в
якій вона просить позов задовольнити
повністю, справу розглянути без її
участі.

Представник відповідача -
Новосанжарської селищної ради
Новосанжарського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи, надав
заяву № 02-21/828 від 01.10.2014 року про
розгляд справи у його відсутність,
позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Як вбачається з технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок по АДРЕСА_1 знаходяться
житловий будинок літ. «А-1», житловою
площею 29,6 кв.м, загальною площею 58,0 кв.м,
та господарські будівлі, а саме: сарай
літ. «Б», літня кухня літ. «Б1», навіс
літ. «б», гараж літ. «б2», погріб літ.
«б3», навіс літ. «б4», вбиральня літ. «В»,
власником яких є ОСОБА_3 (а.с. 8-10).

Згідно заповіту від 03 грудня 2008 року
ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1
(а.с. 13).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новосанжарського
районного управління юстиції у
Полтавській області 18.11.2013 року, ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 5).

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України,
ст.ст. 328, 1217 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, представника позивача
ОСОБА_2 до Новосанжарської селищної
ради Новосанжарського району
Полтавської області про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 при житті
набув право власності на житловий
будинок літ. «А-1», житловою площею 29,6
кв.м, загальною площею 58,0 кв.м, та
господарські будівлі, а саме: сарай літ.
«Б», літню кухню літ. «Б1», навіс літ.
«б», гараж літ. «б2», погріб літ. «б3»,
навіс літ. «б4», вбиральню літ. «В», що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок літ.
«А-1», житловою площею 29,6 кв.м, загальною
площею 58,0 кв.м, та господарські будівлі,
а саме: сарай літ. «Б», літню кухню літ.
«Б1», навіс літ. «б», гараж літ. «б2»,
погріб літ. «б3», навіс літ. «б4»,
вбиральню літ. «В», що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за
заповітом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко