УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Кафідової О.В., Висоцької
В.С.,розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
звернення стягнення на предмет
іпотеки, за касаційною скаргою
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» на заочне рішення
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 21 травня 2014
року, ухвалу апеляційного суду
Волинської області від 15 липня 2014 року,
-

в с т а н о в и л а:

Позивач - публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом, в якому просив стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5,
на його користь заборгованість за
кредитним договором в сумі 78 409,97 грн., з
яких сума заборгованості за кредитом -
72 995,91 грн., сума заборгованості за
відсотками - 5 414,06 грн.; в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором звернути
стягнення на предмет іпотеки, що
належить на праві власності ОСОБА_6,
ОСОБА_7 - квартиру АДРЕСА_1, шляхом
продажу предмета іпотеки на публічних
торгах у межах процедури виконавчого
провадження.

Заочним рішенням Луцького
міськрайонного суду від 21 травня
2014 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Волинської області
від 15 липня 2014 року, позов задоволено
частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4,
як основного боржника, та з ОСОБА_5, як
поручителя, на користь ПАТ «Дельта
Банк» заборгованість за кредитним
договором в сумі 78 409,97 грн., з яких сума
заборгованості за кредитом - 72 995,91 грн.,
сума заборгованості за відсотками -
5 414,06 грн. Вирішено питання
щодо розподілу судових витрат. В
задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з даними
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій подав касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального та порушення норм
процесуального права просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, перевіривши доводи касаційної
скарги, колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційну скаргу слід
відхилити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Судами попередніх інстанцій повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального права до спірних
правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
суду першої інстанції. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов правильного
висновку щодо відсутності правових
підстав для його скасування.

Апеляційний суд дійшов правильного
висновку, про відсутність правових
підстав для задоволення частини
позовних вимог щодо звернення
стягнення на предмет іпотеки. Оцінив
співмірність розміру заборгованості з
вартістю предмета іпотеки та взяв до
уваги умови іпотечного договору щодо
вартості предмета іпотеки, проведення
оплати кредиту.

При вирішенні даної справи судами
першої та апеляційної інстанцій
правильно визначений характер
правовідносин між сторонами, вірно
застосовано закон, що їх регулює, повно
і всебічно досліджено матеріали справи
та надано належну правову оцінку
доводам сторін і зібраним у справі
доказам.

За таких обставин, правові підстави
для скасування оскаржуваних рішень
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
відхилити.

Заочне рішення Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 21 травня 2014 року,
ухвалу апеляційного суду Волинської
області від 15 липня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.В. Умнова О.В. Кафідова В.С.
Висоцька