Справа №: 272/931/14-ц
Провадження № 2/272/435/14
25 вересня 2014 року
Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючої-судді - Чуб І.А.
при секретарі - Баскаковій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно, суд, -
позивач звернувся до суду з позовом,
в якому просив визнати за ним право
власності на 1/2 частину спадкового
майна після смерті батька ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового
будинку, розташованого: АДРЕСА_1 та
земельних ділянок площею 0,1004 га- для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та 0,0452 га - ведення
особистого селянського господарства.
Батько позивача за життя не виготовив
правовстановлюючі документи на
житловий будинок, а державні акти на
земельні ділянки були втрачені, що
позбавляє позивача можливості
реалізувати право на вказане спадкове
майно у порядку визначеному законом. В
зустрічній позовній заяві позивач
ОСОБА_3 просить визнати за ним право
власності на 1/2 частину спадкового
майна після смерті батька ОСОБА_5
житлового будинку, розташованого:
АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею
0,1004 га- для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
0,0452 га - ведення особистого
селянського господарства, оскільки
спадкодавець за життя не виготовив
правовстановлюючі документи на
житловий будинок, а державні акти на
земельні ділянки були втрачені.
Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
прийняли спадщину після смерті батька
ОСОБА_5 в рівних частках шляхом подання
відповідних заяв до нотаріальної
контори, подали суду спільну заяву і
надали суду укладену та підписану ними
мирову угоду щодо визнання права
власності на будинок та земельні
ділянки, з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок. В поданій
заяві просили справу розглядати у їхню
відстуність, зазначивши, що наслідки
затвердження мирової угоди та закриття
провадження у справі їм відомі та
Третя особа ОСОБА_2 направив до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, щодо вимог не заперечує.
Представник позивача за зустрічним
позовом направив до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
заяву про затвердження мирової угоди
та мирову угоду підтримав та просив
За умовами мирової угоди житловий
будинок АДРЕСА_1, земельні ділянки
площею 0, 1004 га - для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
розташована по АДРЕСА_1 та 0, 0452 га -
ведення особистого селянського
господарства, розташована по АДРЕСА_2,
переходять у власність ОСОБА_2, який
сплачує позивачу за зустрічним позовом
ОСОБА_3, в рахунок компенсації за 1/2
частину вказаного спадкового майна,
Умови мирової угоди відповідають
закону і не порушують будь-чиїх
законних прав та інтересів, викладені в
окремій заяві, яка підписана сторонами.
В заяві поданій до суду сторони
зазначили, що їм відомі та зрозумілі
наслідки визнання мирової угоди та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не протирічить закону,
вчинена в інтересах обох сторін,
виконання ними умов мирової угоди не
порушує інтереси інших осіб, керуючись
ст.ст. 175, п.4 ст. 205 , 206 ЦПК України, суд,-
Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по якій:
житловий будинок АДРЕСА_1 та
земельні ділянки: площею 0,1004 га - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1
та 0,0452 га - ведення особистого
селянського господарства, розташовані
за адресою: АДРЕСА_2 переходить у
власність ОСОБА_2, який сплачує ОСОБА_3
в рахунок компенсації за 1/2 частину
вказаного спадкового майна, кошти в
Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно закрити.
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п`яти днів з дня її
проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення ухвали - протягом п`яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя:І. А. Чуб