Справа: № 380/1651/14-ц
Провадження № 2/380/430/14
Рішення

Іменем
України

13 жовтня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді:
Архангельського А.М.

при секретарі:
Мирончук О.Р.

з участю представника позивача
адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Одайпільської сільської ради
Тетіївського району Київської області
про визнання права власності на
спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в
якому просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом майна своєї матері ОСОБА_3, що в
АДРЕСА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. До
спадкового майна крім іншого майна
відноситься житловий будинок та
господарські споруди, що в АДРЕСА_2.
Вона своєчасно прийняла спадщину,
оскільки в передбачений законом строк
звернувся з заявою в нотаріальну
контору про визнання за нею права на
спадкове майно. Проте отримати
свідоцтво про право власності на
спадковий житловий будинок вона не
може через відсутність
правоустановчих документів, які були
виготовлені на будинок після смерті
матері.

В судовому засіданні представник
позивача адвокат ОСОБА_1 вимоги,
заявлені в позові, підтримав.

Представник Виконавчого комітету
Одайпільської сільської ради
Тетіївського району в судове засідання
не прибув, але в заяві просить справу
слухати в його відсутності, проти
задоволення позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши письмові
докази, суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані, оскільки їх визнав
відповідач і встановленими обставини
підтверджуються, що мати позивача
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її
смерті залишилося спадкове майно, а
саме: житловий будинок в АДРЕСА_2
Домоволодіння, головою двору якого
була померла складається із житлового
будинку вартістю - 18750 грн., погреба
вартістю - 3624 грн., хліва вартістю - 6989
грн., веранди вартістю - 3613 грн., літньої
кухні-5680 грн., криниці - 3449 грн.
загальною вартістю з урахуванням
інвентаризаційного зносу станом на
01.10.2014 року 42105 гривен. Позивач, як дочка
померлої своєчасно звернулася з заявою
в нотаріальну контору про прийняття
спадщини за законом.. Проте в
оформленні власності на інше майно
нотаріус відмовила з тих підстав, що
свідоцтво про право власності на жилий
будинок в АДРЕСА_2 а інші право
установчі документи на будинок
відсутні.

Установлені обставини
підтверджуються: поясненнями
представника позивача, копією
свідоцтва про народження (а.с.5), копією
свідоцтва про смерть матері позивача
(а.с.7), копією свідоцтва про одруження (
а.с. 6), довідками Одайпільської
сільської ради № 104 від 06.09.2014 року
(а.с.8), довідкою № 224 від 01.10.2014 року КП
"Тетіївського бюро технічної
інвентаризації" (а.с.13), Технічним
паспортом на житловий будинок в
АДРЕСА_2. (а.с.9-12), копією постанови про
відмову у вчиненні нотаріальних дій за
№ 839/02-31 від 16.09.2014 року(а.с.14).

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі та досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає прямо
із закону або не законність набуття
права власності не встановлено судом.
По скільки позивач, як син померлої,
відповідно до ст. 1269 ЦК України
своєчасно в строк передбачений ст.1270 ЦК
України подав заяву про прийняття
спадщини та отримав частину спадщини
за законом, а тому відповідно до ст.1216,
1225 ЦК України він має право на
оформлення за ним права власності на
спадковий житловий будинок. Суд вважає,
що по скільки позивач є спадкоємцем за
законом, своєчасно звернувся в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини і прийняв частину
спадкового майна та приймаючи до уваги,
що інші спадкоємці відсутні то позовні
вимоги підлягають задоволенню. По
кільки право установчі документи на
житловий будинок та господарські
споруди в АДРЕСА_2 за життя матері
позивача не були оформлялися
відповідно вимог діючого
законодавства, то право власності на
спадковий житловий будинок необхідно
визнати за позивачем.

Керуючись ст. ст. 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК
України, ст. ст. 328,1216,1225,1261,1268 ЦК
України, суд:

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Одайпільської сільської ради
Тетіївського району Київської області
про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жителькою АДРЕСА_1, право приватної
власності в порядку спадкування майна
матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2., а саме на:

житловий будинок, вартістю - 18750 грн.,
погріб, вартістю - 3624 грн., хлів,
вартістю - 6989 грн., веранду, вартістю - 3613
грн., літню кухню, вартістю 5680 грн.,
криницю, вартістю 3449 грн., загальною
вартістю з урахуванням
інвентаризаційного зносу станом на
01.10.2014 року 42105 гривень, технічна
документація на який була виготовлена
за життя померлої ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
А. Архангельский.