РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/166/14-ц

Справа № 2/600/94/2014

14 березня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді:
Кренцель М.І.

при секретарі:
Амброз І.З.

представник позивачів:
ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідача:
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козові справу за
позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_3, про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5
звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3,
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
та вказують, що їхній матері, ОСОБА_6,
належав на праві власності державний
акт направо власності на земельну
частку (пай), що знаходиться в
колективній власності селянської
спілки «Зірка», смт.Козлів, Козівського
району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 їхня мати померла і
відкрилась спадщина в тому числі на
державний акт на право на земельну
частку (пай). Вони своєчасно в шести
місячний термін з заявою про прийняття
спадщини не звернулись оскільки була
домовленість в добровільному порядку
розділити спадкове майно між
спадкоємцями, але відповідач прийняв
повністю земельну ділянку (пай) і
розділити його не бажає.

Вони являються дочками померлої
їхньої матері, а тому є спадкоємцями
першої черги за законом. На день смерті
матері вони були непрацездатні.

Крім брата ОСОБА_3 спадкоємцями першої
черги, котрі мають право на обов'язкову
частку не залежно від змісту заповіту
являються позивачі, котрі на день
смерті їхньої матері були не
працездатні.

Поскільки відповідач в добровільному
порядку не бажає розподілити земельний
пай, хоч раніше обіцяв, чим винудив їх
не подавати заяви про прийняття
спадщини в зв'язку з чим вони
пропустили строк звернення з заявою по
поважній причині, а тому змушені
звернутися в суд.

Позивачі просять, винести рішення, яким
визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_5, додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини за законом, на земельну частку
(пай), що належав їхній матері. ОСОБА_6,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходився у
колективній власності селянської
спілки «Зірки» смт.Козлів, Козівського
району, Тернопільської області, як
пропущений з поважних причин.

Представник позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5
позовні вимоги підтримав, просить
позов задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3
заявив, що позовні вимоги позивачів
ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнає та вказує що дане
майно він успадкував по заповіту.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивачів,
відповідача, оцінивши зібрані докази
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_6,
належав на праві власності державний
акт на право власності на земельну
частку (пай), що знаходиться в
колективній власності селянської
спілки «Зірка», смт.Козлів, Козівського
району Тернопільської області. ОСОБА_6
являлась матір'ю позивачів та
відповідача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла і
відкрилась спадщина в тому числі на
державний акт на право на земельну
частку (пай). ОСОБА_4, ОСОБА_5 своєчасно в
шестимісячний термін з заявою про
прийняття спадщини не звернулись
оскільки була домовленість в
добровільному порядку розділити
спадкове майно між спадкоємцями, але
відповідач прийняв повністю земельну
ділянку (пай) і розділити його не бажає.

Про те, що відповідач скрив факт, що
інших спадкоємців немає, свідчить
подана заява від 10 вересня 2013 року до
Козівської державної нотаріальної
контори, яка міститься у спадковій
справі, де він вказує що інших
спадкоємців не має та спадкоємців
передбачених ст.1241 ЦК України теж не
має, про що свідчить його підпис у даній
заяві.

Відповідно до статті 1241 ЦК України, яка
передбачає, що непрацездатні діти
спадкодавця спадкують незалежно від
змісту заповіту половину частки, яка
належала б кожному з них у разі
спадкування за законом (обов'язкова
частка).

Позивачі являються дочками померлої
ОСОБА_6 і згідно ст.1261 ЦК України, мають
право на спадкування за законом, як
діти спадкодавця.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
відповідача оцінивши зібрані докази,
суд, вважає, що позовні вимоги слід
задоволити.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що позивачі не знали про
заповіт спадкодавиці та між ними була
домовленість в добровільному порядку
розділити спадкове майно між
спадкоємцями, суд прийшов до висновку,
що позивачам слід надати додатковий
строк для звернення до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини.

Керуючись, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст. 1241,1261 1272 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та позовну заяву
ОСОБА_5 до ОСОБА_3, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задоволити.

Надати ОСОБА_4, додатковий строк в 3 /три/
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини за законом, на земельну
частку(пай), що належав її матері
ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, що
знаходиться у колективній власності
селянської спілки «Зірка» смт.Козлів,
Козівського району Тернопільської
області, як пропущений з поважних
причин.

Надати ОСОБА_5, додатковий строк в 3 /три/
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини за законом, на земельну
частку(пай), що належав її матері
ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, що
знаходиться у колективній власності
селянської спілки «Зірка» смт.Козлів,
Козівського району Тернопільської
області, як пропущений з поважних
причин.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З
оригіналом: вірно