Справа № 521/7719/14-ц
№пр.2о/521/212/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Овідіопольська
районна державна нотаріальна контора
про встановлення факту проживання
однією сім*єю, суд
Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
сумісного проживання, а саме, що він
проживав однією сім*єю з ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1 у період з літа 2006 року
до моменту смерті ОСОБА_2, померлого
В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на
те, що з літа 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2
року проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1,
яка належала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві
власності. За час сумісного проживання,
вони разом робили ремонт, були
пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов'язки. ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла ОСОБА_3, згодом,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер. Заявник
взяв на себе обов'язок на поховання та
витрати, що пов'язані з похованням
померлої та померлого. За життя, ОСОБА_3
був складений заповіт від 26.08.2011 року,
за яким остання заповіла усе своє майно
в рівних долях, ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Після
смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1. У встановлений законом строк
заявник звернувся до Овідіопольскої
районної Державної Нотаріальної
контори з метою оформлення своїх
спадкових прав. 06.05.2014 року ОСОБА_1 було
отримано Свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, після смерті
ОСОБА_5 на ? частину квартири за адресою:
АДРЕСА_1, в якому зазначено, що ОСОБА_4
відмовився від своєї частки на користь
заявника. Враховуючи, що ОСОБА_2 за
життя не було складено заповіту, у
цьому разі спадкування здійснюється за
законом. Щодо прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2, то нотаріальною
конторою ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про
право на спадщину за законом, після
смерті ОСОБА_6, було відмовлено та
запропановано звернутися до суду щодо
підтвердження факту сумісного
проживання зі спадкожавцем не менше
п*яти років до часу відкриття спадщини.
З метою відновлення свого порушеного
права, ОСОБА_1 змушений звернутися з
вказаним позовом до суду.
В судовому засіданні заявник
підтримав заяву, посилаючись на
викладені в ній обставини і подані
матеріали, просив суд його вимоги
Зацікавлена особа, Овідіопольська
районна державна нотаріальна контора,
у судове засідання не з'явилися, але на
адресу суду було надіслано заяву про
неможливість присутності у судовому
засіданні з причин навантаженості та
прохання розглянути справу за їх
відсутності, згідно вимог чинного
Вислухавши пояснення заявника,
перевіривши матеріали справи, оцінивши
наявні докази у їх сукупності, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві власності
належала квартира за адресою: АДРЕСА_1,
згідно Свідоцтва про право власності
від 25.10.1999року, виданого на підставі
розпорядження органу приватизації за
№1767, зареєстроване Овідіопольським
БТІ у реєстр. кн. №3, за реєстр. 3435 від
Разом з ОСОБА_3, ОСОБА_2, з літа 2006
року у вказаній квартирі за вказаною
адресою мешкав ОСОБА_1. За час сумісного
проживання, вони були пов'язані
спільним побутом, разом робили ремонт,
мали взаємні права та обов'язки.
За життя, ОСОБА_3 був складений
заповіт від 26.08.2011 року, посвідчений
секретарем виконкому Яковлівської
сільської ради Роздільнянського
району Одеської області, реєстр. №28, за
яким ОСОБА_3 заповіла усе своє майно в
рівних долях, ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3,
згідно Свідоцтва про смерть від 26.10.2011
року, актовий запис №28.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2,
згідно Свідоцтва про смерть від 22.10.2013
року, актовий запис №753.
. Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2
відкрилась спадщина на квартиру за
У встановлений законом строк
заявник звернувся до Овідіопольскої
районної Державної Нотаріальної
контори з метою оформлення своїх
спадкових прав (спадкова справа №113/2012).
06.05.2014 року ОСОБА_1 було отримано
Свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, зареєстроване в реєстрі за
№2-369, після смерті ОСОБА_5 на ? частину
квартири за адресою: АДРЕСА_1, в якому
зазначено, що ОСОБА_4 відмовився від
своєї частки на користь заявника.
Враховуючи, що ОСОБА_2 за життя не
було складено заповіту, то спадкування
здійснюється за законом.
Проте при зверненні заявника щодо
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, то нотаріальною конторою
ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на
спадщину за законом, після смерті
ОСОБА_6, було відмовлено та
запропановано звернутися до суду щодо
підтвердження факту сумісного
проживання зі спадкожавцем не менше
п*яти років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до листа Овідіопольскої
районної Державної Нотаріальної
контори від 07.05.2014 року за №800/02-14.
Згідно ст. 1264 ЦК України до
четвертої черги спадкоємців за законом
відносяться особи, які проживали разом
зі спадкоємцем однією сім,єю не меньш
як п*ять років до часу відкриття
Згідно п. 21 Постанови Пленуму ВСУ
№ 7 від 30 травня 2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»
при вирішенні спору про право на
спадщину осіб, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини
(четверта черга спадкоємців за
законом), судам необхідно враховувати
те, що сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
Таким чином згідно ст. 1264 ЦК України
позивач, на думку суду, відноситься до
четвертої черги спадкоємців за
законом, оскільки проживал зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1245 ЦК України,
частина спадщини, що не охоплена
заповітом, спадкується спадкоємцями за
законом на загальних підставах. До
числа спадкоємців входять також
спадкоємці за законом, яким інша
частина спадщини була передана за
Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ніхто
із спадкоємців, окрім ОСОБА_1, до
нотконтори не звертався, за його заявою
було відкрито спадкову справу за
№113/2012.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживає
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.
Таким чином, сукупність наданих
заявником доказів, з урахуванням його
пояснень, дають суду підстави
встановити факт сумісного проживання
однією сім*єю, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 у період з
літа 2006 року до моменту смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Встановлення юридичного факту
проживання зі Спадкодавцем не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини
має значення для належного оформлення
права на спадщину та одержання
свідоцтва про право на спадщину, тому
це надасть можливість ОСОБА_1 набути
своїх прав, як спадкоємця четвертої
черги при здійсненні спадкування за
законом, щодо майна ОСОБА_2, померлого
Будь-яких даних, які б спростовували
факт спільного проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК
України, ст. ст. 1217, 1264, 1268, 1270 ЦК України,
суд-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт сумісного
проживання однією сім*єю, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1 у період з літа 2006 року до
моменту смерті ОСОБА_2, померлого
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Апеляційну скаргу на рішення
може бути подано протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення. У разі
подання апеляційної скарги, рішення,
якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
О.М.Буран