Справа № 740/3154/14
Провадження № 4-с/740/45/14
УХВАЛА

15 жовтня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді-
СКАЛОЗУБА О. М.,

при секретарі-
Полєтавкіній М.О.,за участю заявниці
ОСОБА_1,ст.державного виконавця
Онищенко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Ніжинського
міськрайсуду скаргу ОСОБА_1 на дії
державного виконавця,-

встанови:

В поданій скарзі ставиться
питання про визнання рішення
(постанову про звернення стягнення на
доходи) дії з призначення ОСОБА_2
одноособовим боржником та
бездіяльність державного виконавця по
зверненню стягнення на заставне майно
неправомірним та зобов'язати
державного виконавця усунути
порушення.

Ухвалою Ніжинського
міськрайонного суду від 31 липня 2014 року
в задоволенні вказаної скарги ОСОБА_1
було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду
Чернігівської області подану на
рішення суду від 31 липня 2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено
частково,рішення суду скасовано з тих
підстав,що до участі у справі не
залучені в якості заінтересованих осіб
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПАТ «Комерційний банк
«Надра».

ОСОБА_1 до початку розгляду скарги
подала до суду заяви,в яких просить
витребувати від відділу ДВС
Ніжинського МУЮ матеріали зведеного
виконавчого провадження по виконанню
рішення суду від 05.10.2012 року по справі
№2514/4013/12 та рішення апеляційного суду
Чернігівської області від 21.11.2012 року,а
також залучити до участі у справі як
заінтересовану особу-представника
ПАТ"Комерційний банк"Надра".

Розглянуши заяви
ОСОБА_1,вислухавши учасників судового
провадження суд приходить до наступних
висновків :

Справи за скаргами на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи посадової особи державної
виконавчої служби розглядаються судом
за загальними правилами ЦПК України з
особливостями, встановленими ст.386 ЦПК
України, за участю державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби, рішення,
дії або бездіяльність якої
оскаржуються, до участі у справі як
заінтересованої особи залучається
інша сторона виконавчого провадження,
оскільки судовим рішенням може бути
вирішено питання про її права чи
інтереси.

Із матеріалів справи вбачаються,що до
участі у справі не були залучені як
заінтересовані особи- ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ПАТ «Комерційний банк «Надра».

Суд також вваажає,що задоволенню
підлягають і заяви ОСОБА_1,оскільки
дослідження витребування вказаних
документів може вплинути на повноту і
об"єктивність розгляду скарги.

Керуючись ст.386 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Залучити до участі у справі
як заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ПАТ «Комерційний банк
«Надра»,-надіславши на їх адресу копії
скарги з доданими до неї документами,
ухвали про залучення.

Зобов"язати відділ ДВС Ніжинського
МУЮ надати до суду до 28 жовтня 2014 року
14 год00 хв.матеріали зведеного
виконавчого провадження по виконанню
рішення суду від 05.10.2012 року по справі
№2514/4013/12 та рішення апеляційного суду
Чернігівської області від 21.11.2012 року.

По справі оголосити перерву
на 28 жовтня 2014 року на 09 год00 хв..

Запропонувати
заінтересованим особам надати суду до
28 жовтня 2014 року письмові пояснення на
скаргу з відповідними доказами.

В судове засідання викликати
заявника, державного виконавця,
залучених до участі у справі
заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

С У Д Д Я
О.М. СКАЛОЗУБ