АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2014
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І. Б.

суддів: Галичанського А.Д.,
Чупікової В.В.

секретар Тодоряк Г.Д.

за участю: позивача, її представника

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Хотинського районного суду
Чернівецької області від 09 вересня 2014
року,-

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

Позовні вимоги
обґрунтовувала слідуючими
обставинами.

21.10.2007р. відділом реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції між
сторонами був зареєстрований шлюб, під
час якого у них народилася донька -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 офіційно не працює.

Позивач вказувала, що відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач просила стягувати з ОСОБА_2 на
її користь на утримання дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 1500грн.
щомісяця, до досягнення дитиною
повноліття.

Рішенням Хотинського районного суду
Чернівецької області від 09 вересня 2014
року позов ОСОБА_1 задоволено.

22-ц/794/1459/ 2014 р.
Головуючий у 1 інстанції
Руснак А.І.

Категорія 50
доповідач Перепелюк
І.Б.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу, просить рішення скасувати,
ухвалити нове рішення яким стягувати з
нього аліменти в розмірі 500грн.
щомісяця.

Апелянт вважає оскаржуване рішення
незаконним та необґрунтованим.
Посилається на порушення судом норм
матеріального права, неповне
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, посилається на те, що немає
змоги сплачувати аліменти у
встановленому судом першої інстанції
розмірі.

Колегія суддів, перевіривши законність
і обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, вважає, що апеляційну скаргу
слід задовольнити частково, рішення -
змінити в частині розміру стягуваних
аліментів.

Батьки зобов'язані утримувати дитину.
Відповідно до ст.184СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Визначаючи розмір аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача на утримання дитини,
судом першої інстанції всупереч
вимогам ст.182 СК України не повно
з'ясовані всі обставини по справі,
рішення не обґрунтоване.

Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачем та знаходиться на її
утриманні, що підтверджується довідкою
Шировецької сільської ради
Хотинського району №1040 від 06.08.2014р.

Відповідно до виписки з медичної карти
Обласної дитячої лікарні м.Чернівці
№1502 ОСОБА_3 хворіє з народження на
гіпотиреоз та потребує постійного
лікування.

Судом встановлено, що відповідач на
даний час працює не офіційно, однак має
дохід, орендуючи земельні ділянки в
с.Владична, Хотинського району,
Чернівецької області, підтвердженням
чого є наявні в матеріалах справи
договори про оренду земельних ділянок.

Однак, доводи суду про можливість
відповідача сплачувати аліменти в
розмірі 1500грн. ґрунтуються на
припущеннях, належними та допустимими
доказами не підтверджені.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач не має постійного місця
роботи та регулярного доходу, на обліку
в центрі зайнятості не перебуває, даних
про його доходи немає.

Відповідач є батьком, який за
законом зобов'язаний утримувати свою
дитину до повноліття.

Доказів про перебування на утриманні
відповідача інших осіб не
представлено.

Визначаючи розмір аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача на
утримання неповнолітньої дитини суд не
врахував, що відповідно до Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» від 16.01.2014р. прожитковий
мінімум на дітей віком від 6 років з 1
січня 2014 року становить 1286грн.

Батьки повинні забезпечувати
належний та достатній рівень життя
своєї дитини, а не прожитковий мінімум.

Згідно із ч.3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підстави
своїх вимог або заперечень, надавши
докази відповідно до вимог ст.ст. 57?60
ЦПК України.

Суд першої інстанції задовольняючи
позов, неповно з'ясував всі обставини
по справі, зокрема позивачем не
доведено можливість відповідача
сплачувати аліменти в розмірі 1500грн.

Враховуючи зазначені обставини, а саме
прожитковий мінімум для дитини
відповідного віку, відсутність доказів
про можливість відповідача сплачувати
аліменти в розмірі 1500грн., а також
враховуючи інші обставини по справі,
колегія суддів вважає, що рішення суду
на підставі пп.1, 4 ч.1 ст.309 ЦПК України
слід змінити в частині розміру
стягуваних аліментів, зменшивши цей
розмір з 1500грн. до 800грн.

Посилання позивача на те, що дитина
хворіє і потребує постійного лікування
є підставою для звернення із позовом
про участь батьків у додаткових
витратах на дитину, відповідно до
положень ст.185 СК України.

Керуючись ст. 307, пп.1, 4 ч.1 ст.309 ЦПК
України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Рішення Хотинського районного суду
Чернівецької області від 09 вересня 2014
року в частині визначення розміру
аліментів, які підлягають стягненню з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити, зменшивши
цей розмір із 1500грн. до 800грн.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, може бути
оскаржено до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуюча (підпис)

Судді:(підписи)

З оригіналом вірно :