ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 липня 2014 року Фастівський
міькрайонний суд Київської області в
складі

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

при секретарі Омельчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастів Київської області
заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Головного
управління по м.Києву та Київській
області АТ «Ощадбанк» про розстрочку
виконання рішення,-

в с т а н
о в и в :

16 липня 2013 року Рішенням Фастівського
міськрайонного суду Київської області
було задоволено позовну заяву ПАТ
«Державний ощадний банк України» до
Позичальника та Поручителя, та
вирішено звернути стягнення на предмет
іпотеки за іпотечним договором № 13468
від 30.06.2010 року - житловий будинок
загальною площею - 595,5 кв.м., та земельну
ділянку площею - 0,2424га., що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1,
та звернути стягнення на предмет
іпотеки за іпотечним договором № 13596
від 11.02.2011 року - житловий будинок
загальною площею - 191,0 кв.м., та земельну
ділянку площею - 0,2500га., що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2,
в рахунок погашення заборгованості за
Договором відновлюваної кредитної
лінії № 3847 від 30.06.2010 року у сумі 2 562 036
(два мільйони п'ятсот шістдесят дві
тисячі тридцять шість) грн. 05 коп.,
шляхом реалізації житлових будинків із
земельними ділянками з публічних
торгів.

ПАТ «Державний ощадний банк України» в
особі філії - Головного управління по
м.Києву та Київській області АТ
«Ощадбанк» звернувся до суду з заявою
про розстрочку виконання рішення
терміном на шість місяців, посилаючись
на досить значну суму боргу.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явились, про день слухання справи
повідомлені вчасно та належним чином, в
телефонному режимі повідомили, що не
заперечують проти задоволення заяви
про розстрочку.

Заслухавши пояснення представника
заявника, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою сторони,
суд, який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку виконання рішення і у
виняткових випадках може відстрочити
виконання рішення.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за рішенням
Фастівського міськрайонного суду від 16
жовтня 2013 року на користь ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Головного управління по
м.Києву та Київській області АТ
«Ощадбанк» повинні сплатити по
кредитному договору борг в сумі 2 562
036,05 грн.. та судовий збір в сумі 3219,00 грн.
16 жовтня 2013 року Фастівським
міськрайонним судом Київської області
було видано виконавчі листи по даній
справі.

Судом з»ясовано, що 15.10.2013 року згідно
рішення кредитного комітету філії -
Головного управління по м. Києву та
Київській області АТ «Ощадбанк»
протокол №89 було надано дозвіл ТВБВ №
10026/0657 відстрочити терміном до 10 липня
2014 року подання на виконання до
Фастівської ДВС виконавчих листів
справа №381/221/13-ц, провадження №2/381/249/13
виданих Фастівським міськрайонним
судом Київської області.

25 жовтня 2013 року Позичальником було
сплачено судовий збір в сумі 3 219,00 грн.

Окрім цього, в судовому засіданні було
з»ясовано, що боржником, також, було
погашено прострочені відсотки по
кредиту 17.09.2013 року - 10 000 грн., 29.10.2013 року
- 20 000,00 грн., 29.11.2013 року - 20 000,00 грн., 31.12.2013
року - 20 000,00 грн., 08.04.2014 року - 5 000,00 грн.,
10.06.2014 - 10 00,00 грн., що загалом складає 85 000
грн.

Таким чином позичальником добровільно
погашено судові витрати в сумі - 3 219,00
грн. та заборгованість у розмірі - 85 000
грн., а отже залишок непогашеної
заборгованості складає - 2 477 036,05 грн.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що
Позичальником проведено часткове
погашення простроченої заборгованості
по відсоткам, а також досить значну
суму боргу, яка становить понад 2 млн.
гривень, суд дійшов висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.373 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Головного
управління по м.Києву та Київській
області АТ «Ощадбанк» про розстрочку
виконання рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
Фастівського міськрайонного суду
Київської області справа № 381/221/13-ц,
провадження № 2/381/249/13 від 16.07.2013 року
строком на 6 місяців, шляхом сплати
позичальником платежів в погашення
залишку боргу - 2 477 036,05 грн., щомісячно з
серпня 2014 року по грудень 2014 року
рівними частинами в розмірі 10 000 грн., у
січні 2015 року 2 427 036,05 грн.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд
протягом 5 днів.

СУДДЯ