Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу

Встановив :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся
до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) з позовом
про розірвання шлюбу за наступних
обставин.

02 червня 2009 року сторони
зареєстрували шлюб у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Жмеринці Жмеринського
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 105.

Від цього шлюбу у сторін дітей немає.

Спільне життя з Відповідачем не
склалося через відсутність
взаєморозуміння , розходження поглядів
на сімейні відносини та сімейні
обов'язки. Після двох місяців спільного
життя сторони припинили подружні
стосунки і проживають в різних містах.

На даний час Позивач має намір укласти
шлюб з іншою жінкою.

Позивач просить розірвати шлюб з
Відповідачем.

Відповідач позов визнає, просить не
надавати часу для примирення та після
розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне
прізвище ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог.

Встановлено, що 02 червня 2009 року
сторони зареєстрували шлюб у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Жмеринці Жмеринського
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис №
105та видано свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1 (а.с.3).

Від цього шлюбу у сторін дітей немає.
Сторони не ведуть спільного
господарства, проживають окремо в
різних містах.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Положеннями ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу
України чинним законодавством України
запроваджено принцип добровільності
шлюбу.

За змістом положень ч. 4 ст. 56 Сімейного
кодексу будь-яке примушування до
збереження шлюбних відносин є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
законом.

Частина 1 ст. 113 СК України передбачає:
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає, що
несумісність характерів сторін, різні
погляди на життя, а також факт
припинення подружніх стосунків,
небажання Позивача знаходитись у
шлюбних відносинах з Відповідачем
свідчать, що сімя розпалась, примирення
неможливе, шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст. 24,54,110,113 Сімейного кодексу
України, ст..10,11,58,64,110,209,212-215,218 ЦПК
України, суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 02 червня 2009 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Жмеринці Жмеринського
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 105,
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
Апелсційний суд Одеської області через
Суворовський районний суд міста Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний термін з дня оголошення
рішення.

Суддя-