Справа № 697/1668/13-ц
№ пров. 6/697/110/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 р. м.
Канів

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді - Дубенець М.І.,

з участю секретаря - Захарченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Каневі заяву
відділу державної виконавчої служби
Канівського міськрайонного управління
юстиції про відстрочку виконання
рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Канівського міськрайонного
суду у справі за позовом позовом
ОСОБА_1 до Канівської державної
нотаріальної контори Черкаської
області в особі нотаріуса ОСОБА_2 ,
третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, Канівського виробничого
відділку комунального підприємства «
Черкаське обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації» про
визнання нотаріальних дій недійсними
в задоволенні позову ОСОБА_1 було
відмовлено та стягнуто з неї на
користь ОСОБА_2 понесені нею судові
витрати по справі у вигляді витрат на
правову допомогу в сумі 4000 ( чотири
тисячі) грн., на користь ОСОБА_4, ОСОБА_3 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 понесені ними судові
витрати по справі у вигляді витрат на
правову допомогу в сумі 9 312 ( дев"ять
тисяч триста дванадцять ) грн.

ВДВС Канівського МРУЮ звернулася до
суду з заявою, у якій просить надати
відстрочку виконання рішення суду від
27.02.2014року в частині стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_4, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 понесені ними судові витрати
по справі у вигляді витрат на правову
допомогу в сумі 9 312 ( дев"ять тисяч
триста дванадцять ) грн.

В судовому засіданні представник
заявника заяву про відстрочку
виконання рішення суду підтримала ,
вирішення заяви поклала на розсуд суду.

Боржник ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_7 в судовому засіданні просили
заяву задоволити .

Представник третьої особи
Канівського виробничого відділку
комунального підприємства « Черкаське
обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації» ОСОБА_8 вирішення
заяви поклала на розсуд суду.

Представник третіх осіб ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9
вирішення заяви поклав на розсуд суду.

Суд, дослідивши заяву, дійшов до
висновку про часткове задоволення
заяви, виходячи з наступного.

Як встановлено статтею 373 ЦПК України,
сторона по справі, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення, має право звернутися до суду,
який видав виконавчий лист із заявою
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду. Питання про зміну способу
та порядку виконання рішення суду
розглядається судом у десятиденний
строк з дня подання вищевказаної заяви.
Відстрочка і розстрочка виконання,
зміна чи встановлення способу і
порядку виконання розглядається судом
в судовому засіданні з викликом сторін.

Аналіз змісту ст. 373 ЦПК України
свідчить про те, що підстави для
відстрочки виконання рішення повинні
бути чітко встановлені та
підтвердженні відповідними доказами.

Крім того, виходячи зі змісту ст. 373 ЦПК
України суд може відстрочити виконання
рішення лише у виняткових випадках.

Також, положеннями ст. 36 Закону України
"Про виконавче провадження"
передбачено, що питання про відстрочку
або розстрочку виконання вирішується
лише тим судом, який видав виконавчий
документ.

Суд, вислухавши доводи сторін,
ознайомившись з матеріалами, доданими
до заяви, вважає можливим задовольнити
заяву частково та надати заявниці
відстрочку виконання рішення суду на
більш короткий строк, ніж той, як вона
просить, у зв"язку з тим, що у неї наявні
передбачені ст. 373 ЦПК України
виняткові випадки для відстрочки, а
саме те, що ОСОБА_1 понесла матеріальні
витрати на поховання батька ОСОБА_10,
який помер 29.05.2014р., має незадовільний
стан здоров"я, що підтверджується
наданими до заяви довідками з
лікувальних установ , а також
враховуючи те, що відповідачка отримує
пенсію та займається підприємницькою
діяльністю і не має наміру ухилятися
від виконання рішення суду за позовом
ОСОБА_1 до Канівської державної
нотаріальної контори Черкаської
області в особі нотаріуса ОСОБА_2 ,
третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, Канівського виробничого
відділку комунального підприємства «
Черкаське обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації» про
визнання нотаріальних дій недійсними.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної виконавчої
служби Канівського міськрайонного
управління юстиції про відстрочку
виконання рішення - задовольнити
частково.

Надати боржнику ОСОБА_1 відстрочку
виконання рішення Канівського
міськрайонного суду Черкаської
області від 27.02.2014року по цивільній
справі № 697/1668/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Канівської державної нотаріальної
контори Черкаської області в особі
нотаріуса ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Канівського
виробничого відділку комунального
підприємства « Черкаське обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації» про визнання
нотаріальних дій недійсними строком
на 6( шість) місяців , до 23.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції протягом
п`яти днів з дня її проголошення.У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
М . І . Дубенець