Справа № 544/1709/14-ц
пров. № 2-во/544/10/2014
ухвала

про виправлення описки

22 серпня 2014 року
м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду
Полтавської області Сайко О.О.,
розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Експрес-Банк», інтереси якого
представляє Харківська філія АБ
«Експрес-Банк про виправлення описки у
судовому рішенні та виконавчих листах,

Установила:

Рішенням Пирятинського районного суду
Полтавської області від 23 травня 2014
року, ухваленого у справі № 544/624/13-ц за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк
«Експрес-Банк», інтереси якого
представляє Харківська філія АБ
«Експрес-Банк (далі -АБ «Експрес-Банк»)
до ОСОБА_1 про стягнення боргу, судом
було стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ
«Акціонерний банк «Експрес-Банк»,
зареєстрованого за адресою: 61052,
м.Харків, вул.Слов'янська, 6, МФО 350716,
, рахунок № 290940012 в
Харківській філії АБ «Експрес-Банк»,
заборгованість за кредитним договором
у сумі 6 846 (шість тисяч вісімсот сорок
шість) грн. 25 коп. та 243 (двісті сорок
три ) грн. 60 коп. у повернення сплаченого
судового збору, а всього стягнуто 7 089
(сім тисяч вісімдесят дев'ять) грн. 85
коп.

При винесенні вищевказаного рішення
судом було допущено описку у
резолютивній частині рішення при
написанні по батькові ОСОБА_1, замість
«ОСОБА_1», вказано помилково - «ОСОБА_1».

Відповідно, на підставі вказаного
рішення суду 31 липня 2014 року
Пирятинським районним судом були
видані виконавчі листи по справі №
544/624/14-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Експрес-Банк», інтереси якого
представляє Харківська філія АБ
«Експрес-Банк до ОСОБА_1 про стягнення
боргу, у яких також помилково зазначене
написання по батькові відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 369 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК) виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження" .

Публічне акціонерне товариство
«Акціонерний банк «Експрес-Банк»,
інтереси якого представляє Харківська
філія АБ «Експрес-Банк звернулося до
суду із заявою про виправлення описки у
судовому рішенні та виконавчих листах,
вказуючи на те, що не вірно вказане по
батькові боржника у виконавчих листах
унеможливлює їх виконання.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, з невідомих для суду причин.
Його неявка не перешкоджає розгляду
заяви.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України
суд, який видав виконавчий лист, може
за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Враховуючи, що при складанні
резолютивної частини допущено описку
в даних боржника, а саме : по батькові
відповідача ОСОБА_1 та допущена
аналогічна помилка у виконавчих
листах, заява підлягає задоволенню.

Згідно з паспортними даними ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по батькові його вірно
зазначене як «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.
219, 369 ЦПК України, суд -

УхвалиВ:

Виправити описку в рішенні
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 23 травня 2014
року по цивільній справі №544/624/14-ц за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк
«Експрес-Банк», інтереси якого
представляє Харківська філія АБ
«Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу.

У резолютивній частині тексту
вказаного рішення суду указати по
батькові ОСОБА_1 - «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1».

Виправити описку у виконавчих листах,
виданих Пирятинським районним судом
від 31 липня 2014 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Експрес-Банк»,
інтереси якого представляє Харківська
філія АБ «Експрес-Банк» ОСОБА_1 про
стягнення боргу, указавши по батькові
боржника - «ОСОБА_1», замість - «ОСОБА_1»

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 5
днів.

Суддя -
О.О.Сайко