провадження № 2/328/629/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 жовтня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді - Погрібної О.М.

при секретарі - Мацинській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Токмак
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки, в якому просить суд
розірвати шлюб, укладений 24.04.2010 року
між ним та відповідачкою. В
обґрунтування позовних вимог зазначає,
що подальше спільне життя та
збереження шлюбу з відповідачкою не
можливе, з червня 2014 року вони з
відповідачкою проживають окремо,
спільного господарства не ведуть,
шлюбні відносини фактично припинені.
Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, відповідно до наданої заяви
позов підтримав, просив справу
розглянути за його відсутності,
зазначив, що примирення між ними
неможливе. Проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про час та місце судового
розгляду справи повідомлена належним
чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України;
клопотань про перенесення розгляду
справи не надходило. Суд вирішує справу
на підставі наявних у ній доказів,
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Оскільки особи, які беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого
Таврійською сільською радою
Токмацького району Запорізької
області 24 квітня 2010 року, актовий запис
№ 10. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданого 07 вересня 2010 року,
актовий запис № 221.

Суд вважає, що подальше збереження
сім'ї неможливе, сторони протягом
тривалого часу проживають окремо,
спільного господарства не ведуть, між
подружжям відсутнє взаєморозуміння,
шлюбні відносини фактично припинені, а
тому, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід
розірвати.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
шлюбні відносини фактично припинені,
подальше шлюбне життя не можливе через
відсутність взаєморозуміння між
подружжям.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог та необхідність розірвати шлюб
між сторонами.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Враховуючи викладене і керуючись
ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24 квітня 2010 року
Таврійською сільською радою
Токмацького району Запорізької
області за актовим записом № 10 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя: