Черкаський районний суд Черкаської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі:

головуючого судді
Морозова В.В.

при секретарі
Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Черкаська районна
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
ОСОБА_2 одружилась з ОСОБА_3 23 травня 1970
року. Після одруження вона отримала
прізвище «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про
право на спадщину за законом від 18.03.1997
року вона стала спадкоємицею за
законом після смерті чоловіка, однак її
прізвище в свідоцтві вказано, як
«ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла,
після смерті якої залишилось спадкове
майно. Заявниця є спадкоємицею за
законом після смерті ОСОБА_2, однак
оформити спадкові права не може у
зв'язку з розбіжностями в написанні
прізвища спадкодавця та по - батькові в
різних документах, а тому звернулась до
суду та просила встановити, що особа,
зазначена в свідоцтві про одруження
серії НОМЕР_1 від 23 травня 1970 року як
«ОСОБА_2», особа зазначена у свідоцтві
про право на спадщину за законом від
18.03.1997 року як «ОСОБА_2» і ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж
особою.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та
її представник не з'явились,
представник заявниці надіслав листа
про розгляд заяви за його відсутності,
вимоги заяви підтримав в повному
обсязі просив їх задовольнити.

Зацікавлена особа Черкаська районна
державна нотаріальна контора в судове
засідання не з?явилась, надіславши
листа про розгляд справи за її
відсутності, з приводу задоволення
вимог заяви не заперечує.

Дослідивши наявні письмові докази, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення, оскільки є обґрунтованою
та доведеною, а з наявних доказів,
зокрема свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 20.01.2014 року, заповіту від
29.10.2011 року, посвідченого секретарем
Вергунівської сільської ради
Черкаського району вбачається, що
особа, зазначена в свідоцтві про
одруження серії НОМЕР_1 від 23 травня 1970
року як «ОСОБА_2», особа зазначена у
свідоцтві про право на спадщину за
законом від 18.03.1997 року як «ОСОБА_2» і
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є
однією і тією ж особою

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, п. 6 ч. 1 ст.256, ч.
ст.259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Черкаська районна державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту, що має юридичне значення
задовольнити повністю.

Встановити, що особа, зазначена в
свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1
від 23 травня 1970 року як «ОСОБА_2», особа
зазначена у свідоцтві про право на
спадщину за законом від 18.03.1997 року як
«ОСОБА_2» і ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов