Дата документу 09.09.2014 Справа № 554/7795/14-ц
Провадження № 2/554/2590/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

09 вересня 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд
м.Полтави в складі:

головуючої судді -
Блажко І.О.

при секретарі -
Іщенко С.С.

за участю представника позивача
- Забара В. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» у червні 2014
року звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості. В якому просив:
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у
розмірі 14948 грн. 22 коп. за кредитним
договором б/н від 12 квітня 2007 року та
судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник ПАТ
КБ «ПриватБанк» позов підтримав,
прохав задовольнити у повному обсязі.
Проти винесення заочного рішення не
заперечував. Прохав слухати справу без
здійснення повної фіксації судового
процесу.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлений на останню відому
судові адресу до суду не з»явився,
через що судова повістка вважається
доставленою, навіть якщо особа за цією
адресою більше не проживає або не
знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів, суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення, з урахуванням того, що
представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про задоволення позову
повністю.

Судом встановлено, що 12 квітня 2007 року
між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2
укладено договір №б/н від 12 квітня 2007
року на отримання кредиту в розмірі 4700
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

23 серпня 2008 року Октябрським районним
судом м. Полтави видано судовий наказ,
яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ЗАТ
КБ «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 5 845 грн. 64
коп. та судові витрати у сумі 44 грн. 23
коп.

ОСОБА_2 порушив зобов'язання за
кредитним договором, в зв'язку з чим
його заборгованість за кредитним
договором № б/н від 12 квітня 2007 року
перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 12
квітня 2007 року становить - 19605 грн. 85
коп. з яких заборгованість за кредитом
4697 грн. 89 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
11290 грн. 50 коп., 3617 (три тисячі шістсот
сімнадцять) гривень 46 (сорок шість)
копійок, а також штрафи 500 грн. штраф
(фіксована частина) ; 688,01 грн. (процентна
складова).

Від загальної суми заборгованості 19605
грн. 85 коп. віднімається сума у розмірі
5845 грн. 64 коп., яка була задоволена
судовим наказом Октябрського
районного суду м.Полтава від 23 червня
2008 року, різниця становить - 13760 грн. 21
коп., а також 500 грн. штраф (фіксована
частина), грн. 688,01 грн. штраф (процентна
складова). Всього заборгованість
становить 14 948 грн. 22 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України,
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання ).

Згідно ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що була передана йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором.

Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів, належних йому.

Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

На підставі викладеного суд
приходить до висновку про задоволення
позову, так як ОСОБА_2 порушив
зобов'язання, що призвело до настання
правових наслідків, встановлених
договором або законом, вказаних у ст. 611
ЦК України.

Судові витрати по справі сплачені
позивачем при подачі позовної заяви до
суду складають 243 гривні 60 копійок.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_2 судові витрати
сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.60, 77, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити
повністю.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
м.Петрозаводськ, Карелія,
зареєстрований АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» заборгованість кредитним
договором б/н від 12 квітня 2007 року у
розмірі 14948 (чотирнадцять тисяч
дев'ятсот сорок вісім) гривень 22
(двадцять дві) копійки та витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів зо
дня його отримання, через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його отримання,
якщо не буде оскаржено у установленому
законом порядку.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Октябрським районним
судом м. Полтави за заявою відповідача,
яку може бути подано до суду протягом 10
днів зо дня отримання ним копії
рішення.

СуддяІ. О. Блажко