ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/1068/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 року
смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді
Калайда І. С. .,

секретаря
Бойко І.О. .,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказала, що 18.04.2007 року у ВРАЦС по
м.Харкову № 2 Харківського МУЮ вони
зареєстрували шлюб, актовий запис № 253.
Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання
шлюбу є те, що іхнє сімейне життя не
склалося, з липня 2014 року перестали
проживати однією сім'єю. Відповідач не
забезпечує сім'ю належним чином, що
призвело до фактичного припинення між
ними шлюбних відносин. Кожен має
протилежні погляди на шлюб та сім'ю, в
результаті чого між ними часто
виникали сварки, свідком яких є дитина.
Примирення між ними неможливе,
шлюбно-сімейних відносин вони не
підтримують, шлюб існує формально.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, від неї надійшла письмова
заява про те, що позовні вимоги вона
підтримує в повному обсязі, просить суд
розглядати справу за її відсутності.

Відповідач надіслав заяву про те, що
проти позову він не заперечує, просить
розглянути справу без його
присутності.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1, виданого ВРАЦС по м.Харкову № 2
Харківського МУЮ, видно, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, (після
одруження „ОСОБА_1"), ІНФОРМАЦІЯ_3, 18.04.2007
року уклали шлюб, а/з № 253 (а.с.3). Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3

Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено сторони не
підтримують шлюбних відносин,
характер відносин, які склалися,
свідчить про повний розпад сім"ї,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв"язку з реєстрацією шлюбу, має п право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка заявила клопотання про
залишення її прізвища „ОСОБА_1".

Згідно ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105,
112, 113 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 18.04.2007 року
ВРАЦС по м.Харкову № 2 Харківського РУЮ,
актовий запис № 253.

Прізвище позивачці після
розірвання шлюбу залишити „ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:
Калайда І. С.