Справа № 648/1924/14-ц
Провадження № 2/648/661/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року
смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Кусік І.В.,

при секретарі:
Думітраш О.М.,

за участю:

представника позивача:
ОСОБА_1,

представника позивача:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з вказаним позовом, в якому зазначив, що
ОСОБА_3 на праві приватної власності
належить житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами
по АДРЕСА_1. За вказаною адресою
зареєстровані, але не проживають з 2011
року відповідачі. У зв'язку з тим, що
реєстрація місця проживання
відповідачів в житловому будинку
позивача позбавляє останнього
можливості вільно володіти,
користуватися та розпоряджатися своїм
майном, представник позивача просив
суд визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що
втратили право на користування
житловим будинком з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1.

Представники позивача змінені позовні
вимоги підтримали, надали суду
пояснення, що відповідають обставинам
викладений в позовній заяві, та просили
позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про слухання справи були
повідомлені в установленому
законодавством порядку, заяв та
клопотань не надавали.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Представники позивача не
заперечували проти проведення
заочного розгляду справи.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини:

Згідно витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності № 001300 від
20.01.2014 року позивач є власником
житлового будинку АДРЕСА_1.

Згідно довідки № 02-12/991 від 18.11.2013 року
виданої Чорнобаївською сільською
радою Білозерського району
Херсонської області та акту обстеження
по факту проживання ОСОБА_4, ОСОБА_5,
останні зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1, як квартиранти, але за
вказаною адресою не проживають з 2011
року.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні надано достатньо доказів
того, що відповідачі більше як шість
місяців не проживає за місцем
реєстрації, підстав для збереження за
ними житлового приміщення,
передбачених ст. 71 ЖК України, немає,
реєстрація відповідачів за даною
адресою є перешкодою у здійсненні
позивачем права користування та
розпорядження своїм майном, тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 212-215, 218, 221-223,
224 ЦПК України, на підставі ст. 391 ЦК
України, ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання на
території України», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням,
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила
право на користування житловим
будинком з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право
на користування житловим будинком з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходяться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуте
Білозерським районним судом за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, поданої
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Рішення може бути оскаржене
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Кусік І.В.