Справа № 642/6522/14-ц
Провадження № 2с/642/1722/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

03 жовтня 2014 року
Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого судді Скляренка С.О.,

при секретарі Островерховій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу №642/6522/14-ц (№2н/642/1722/14)
від 11 серпня 2014 року за заявою ТОВ
«ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за надання послуг з
вивезення побутових відходів з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В с т а н
о в и в :

11 серпня 2014 року Ленінським районним
судом м. Харкова видано судовий наказ
про стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які
зареєстровані за адресою : 61016,
АДРЕСА_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ
ЕКОРЕСУРС» заборгованості за надання
послуг з вивезення побутових відходів
у розмірі 311 грн. 86 коп. та судового
збору у розмірі 121,80 грн.

29 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про скасування
зазначеного вище судового наказу,
посилаючись на те, що заявлені
стягувачем вимоги вважає
необґрунтованими та спірними.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Харкова від 29 вересня 2014 року була
прийнята заява ОСОБА_1 про скасування
судового наказу за заявою ТОВ «ХАРКІВ
ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення в солідарному
порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за надання послуг з
вивезення побутових відходів у розмірі
та судового збору, та справу за цією
заявою призначено до розгляду.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК неявка осіб,
належним чином повідомлених про час і
місце розгляду заяви про скасування
судового наказу, не перешкоджає
розгляду такої заяви.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані
за адресою: АДРЕСА_1, мають
заборгованість за надання послуг з
вивезення побутових відходів за
період з 01.07.2013 року по 31.05.2014 року у
розмірі 311,86 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержаннями
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

При цьому суд враховує ті обставини, що
наявність самої заяви про скасування
судового наказу свідчить про незгоду
боржника з цим наказом, а отже про
наявність спору.

Таким чином, суд вважає, що заява про
скасування судового наказу підлягає
задоволенню, а судовий наказ -
скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу №642/6522/14-ц (№2н/642/1722/14) від 11
серпня 2014 року за заявою ТОВ «ХАРКІВ
ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за
надання послуг з вивезення побутових
відходів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
задовольнити.

Скасувати судовий наказ №642/6522/14-ц
(№2н/642/172/14) від 11 серпня 2014 року про
стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які
зареєстровані за адресою : 61016,
АДРЕСА_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ
ЕКОРЕСУРС» заборгованості за надання
послуг з вивезення побутових відходів
у розмірі 311 грн. 86 коп. та судового
збору у розмірі 121,80 грн.

Роз'яснити ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» їх
право на звернення з тією самою вимогою
до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О. Скляренко