Справа № 396/2065/14-ц
Провадження № 2/396/601/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді
- Кухарської Н.А.,

за участю секретаря
- Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новоукраїнка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
дружини, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання дитини та її
утримання, посилаючись на те, що з
відповідачем перебувала в цивільному
шлюбі і від шлюбних відносин мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні відносини між ними не
склались. Донька мешкає разом з нею та
знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач на утримання її та доньки
коштів не надає, позивачка утримує
дитину за рахунок коштів соціальної
допомоги, яка була призначена, тому
змушена звернутись до суду з позовом
про стягнення аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
законодавством на дитину відповідного
віку, до досягнення донькою повноліття
та стягнення аліментів на її утримання
в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для
працездатних осіб щомісячно до
досягнення донькою трирічного віку.

Позивачка в судове засідання
не з"явилась. Подала суду заяву з
проханням розглянути справу без її
участі. Позов підтримала, просила його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився. Подав суду заяву з проханням
розглянути справу без його участі.
Позов визнав в повному обсязі, не
заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
являються батьками - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с.4).

В даний час відповідач є
працездатним, отримує заробітну плату,
на утримання дитини та дружини кошти в
добровільному порядку не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Цей обов'язок покладено Законом на обох
батьків у рівних частинах. При
недосягненні батьками домовленості
щодо виконання цього обов'язку, кошти
на утримання дитини стягуються у
судовому порядку з того із батьків хто
проживає окремо від дитини. Підстав для
звільнення відповідача від виконання
обов'язку по утриманню дітей суд не
вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК
України, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
донькою повноліття.

Враховуючи встановлені
обставини, вік дитини, перебування
позивачки у декретній відпустці, суд
дійшов висновку про те, що
вимогипозивача про стягнення
аліментів на утримання дитини та
позивачки є обгрунтованими, законними
та підлягають задоволенню в повногму
обсязі.

Крім того, з відповідача
підлягає стягненню в дохід держави
судовий збір від сплати якого
позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1
ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року
"Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 27,
57-60, 88, 137, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та дружини, -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новоукраїнка
Кіровоградської області, громадянина
України, працюючого ТОВ «Єврощебень»,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, - на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Новоукраїнка,
Кіровоградської області, громадянки
України, ідентифікаційний код НОМЕР_2,
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, -
1/4 частину всіх видів його заробітку
(доходу), як аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, розпочавши стягнення з 07
серпня 2014 року і до досягнення нею
повноліття, - ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новоукраїнка
Кіровоградської області, громадянина
України, працюючого ТОВ «Єврощебень»,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, - на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Новоукраїнка,
Кіровоградської області, громадянки
України, ідентифікаційний код НОМЕР_2,
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, -
30 відсуотків прожиткового мінімуму для
працездатних осіб, щомісяця, як
аліменти на її утримання, як дружини, до
досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного
віку, розпочавши стягнення з 07 серпня
2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новоукраїнка
Кіровоградської області, громадянина
України, працюючого ТОВ «Єврощебень»,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, - в дохід держави (отримувач
коштів УДКСУ у Новоукраїнському
районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код
отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок
отримувача - 0322, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, банк отримувача
- ГУДКСУ у Кіровоградській області), -
судовий збір у розмірі 243 (двохсот
сорока трьох) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
Н. А. Кухарська