Справа № 315/436/14-ц
Номер провадження № 2-о/315/29/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

В складі: головуючого судді:
Каракай Н.Д.

народних засідателів:
Дерев'янко М.М., Дегтяр
Г.М.

при секретарі:
Прокопенко С. М.

за участю прокурора:
Москаля І.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Гуляйполе
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Долинська
сільська рада Гуляйпільського району
Запорізької області, про визнання
громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна, -

В С Т А Н О
В И В:

09.04.2014 року до суду звернулася
заявниця з заявою про визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та
призначення її опікуном.

В своїй заяві заявниця вказала, що
вона є матір»ю ОСОБА_2 Її син є
інвалідом дитинства другої групи
безстроково, що підтверджується
довідкою сер. ЧНЦ-Р-82, № 015285, виданої
26.05.1987 року та посвідченням НОМЕР_1.
Причиною його інвалідності є хронічне
психічне захворювання, в зв»язку з яким
він перебуває на обліку психіатра в
Гуляйпільській центральній лікарні,
згідно висновку 39/2 від 15.01.2013 року.
Захворювання ОСОБА_2 призводить до
того, що він не може повною мірою
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує як медичного
нагляду та лікування, так і постійної
сторонньої допомоги та контролю.

Заявниця надає йому постійну
допомогу у веденні господарства та
догляді, тобто здійснює фактичне
опікунство над ним, забезпечуючи
реалізацію його законних особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів. Просить суд, визнати ОСОБА_2
недієздатним, встановити над ним опіку
та призначити її опікуном для захисту
самої особи, а також оточуючих від його
некерованих дій.

Відповідно до заяви про вступ у
розгляд цивільної справи (в порядку
представництва громадян - ст. 36-1 Закону
України «Про прокуратуру») за вих. №
64-798 від 30.04.2014 року на підставі ст. ст. 26,
45 Цивільно-процесуального кодексу
України з метою захисту прав, свобод та
інтересів громадянина прокурор
вступив у розгляд зазначеної справи (а.
с. 21).

14.05.2014 року ухвалою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області призначено по
даній справі судово-медичну
амбулаторну психіатричну експертизу.

22.07.2014 року ухвалою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області провадження по
справі відновлено в зв'язку з
проведенням експертизи.

Заявник в судовому засіданні
підтримала заявлені вимоги.

Прокурор Гуляйпільського району
Запорізької області в судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав,
проти її задоволення не заперечував.

Представник заінтересованої
особи Долинської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області в судовому засіданні проти
задоволення заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши учасників процесу, вважає,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Із матеріалів справи вбачається,
що експертною комісією КУ "Обласна
клінічна психіатрична лікарня"
Запорізької обласної ради проведена
первинна амбулаторна
судово-психіатрична експертиза ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, акт № 360 від 19.06.2014 року,
згідно висновку якої ОСОБА_2 виявляє
ознаки помірної розумової відсталості
в ступіні неглибокої імбецильності
внаслідок органічного пошкодження
головного мозку (родова травма),
епісиндром в анамнезі.. В силу чого він
не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними (а.с. 35 ).

Враховуючи викладене суд прийшов
до висновку, що заява про визнання
ОСОБА_2 недієздатним підлягає
задоволенню, оскільки факт наявності у
нього психічного захворювання,
внаслідок якого він не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними підтверджується
матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 є матір»ю заявника, яка бажає
бути опікуном ОСОБА_2., так як останній є
інвалідом дитинства ІІ групи (а.с. 8),
потребує постійного стороннього
догляду та медикаментозного лікування,
неодноразово лікувалася, що слідує з
пояснень в судовому засіданні
учасників процесу.

Відповідно до висновку
Долинської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області № 99/02-02-11 від 08.04.2014 року ОСОБА_1
може виконувати обов`язки опікуна, тому
орган опіки та піклування вважає за
доцільне призначити її опікуном над її
сином ОСОБА_2 (а.с. 18).

Згідно висновку Долинської
сільської ради Гуляйпільського району
Запорізької області № 99/02-02-11 від 08.04.2014
року ОСОБА_1 за адресою свого
проживання, а саме: АДРЕСА_1 має належні
побутові та матеріальні умови (а. с. 18).

Як встановлено в судовому
засіданні заявниця ОСОБА_1 надає своєму
сину ОСОБА_2 постійну допомогу та
догляд, здійснює фактичне опікунство
над ним, забезпечує реалізацію ним його
законних особистих немайнових і
майнових прав та інтересів.

А тому заява підлягає
задоволенню, як така, що ґрунтується на
законі, підтверджена встановленими
обставинами та перевірена наданими
доказами.

Керуючись ст. ст. 60, 157, 234, 235, 236, 238,
ч. 1 ст. 239 ЦПК України, ч. 1, 2 ст.39, ст. 58, ч. 1
ст. 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Долинська сільська рада
Гуляйпільського району Запорізької
області, про визнання громадянина
недієздатним, встановлення над ним
опіки та призначення опікуна -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстровану та проживаючу за
адресою: АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З повним текстом рішення суду
учасники процесу можуть ознайомитися
07.08.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Каракай Н. Д.
Народні
засідателі: 1
Дерев"янко М. М.

2.
Мірошніченко Н. О.