справа № 619/4751/14-ц
провадження 2/619/1763/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
Дергачівський районний суд
в складі: головуючого - судді
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: Безруківська
сільська рада Дергачівського району
Харківської області, інспекція
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Харківській області про
визнання права власності.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, треті особи:
Безруківська сільська рада
Дергачівського району Харківської
області, інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Харківській області про визнання права
В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1
посилається на те, що згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом від 10
жовтня 2003 року, посвідченого державним
нотаріусом десятої Харківської
державної нотаріальної контори
Верещака Г.Л. за реєстровим №1-668,
йому-позивачу у справі належить
житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований на земельній
ділянці площею 1500 кв.м. за адресою:
Згідно витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, виданого
Слатинським комунальним підприємством
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» 31.10.2003 року (номер
витягу 1869387, реєстраційний номер: 2700254)
житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований по АДРЕСА_1 на
праві приватної власності в цілому
числиться за ним, згідно свідоцтва про
право на спадщину (ВАР № 503235, р.№ 1-668 від
10.10.2003 року, посвідченого десятою
Харківською державною нотаріальною
конторою; угода про розподіл
спадкового майна (ВАР № 503237 р.№ 1-671
10.10.2003 року, посвідченого десятою
Харківською державною нотаріальною
Згідно Державного акту про право
власності на земельну ділянку серія ЯЛ
від 21.04.2011 року, виданого на підставі
рішення XXXXVII сесії V скликання
Безруківської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області від 20.02.2009 року він є власником
земельної ділянки площею 0,2500 га по
вулиці АДРЕСА_1. Цільове призначення
земельної ділянки для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарчих будівель і споруд. Акт
зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 00442

З відповідачем у справі ОСОБА_2 позивач
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
08.04.1998 року, який зареєстрований за
актовим № 1 (свідоцтво про шлюб серія
НОМЕР_1,видане 08.04.1998 року).

Сторони за адресою: вул. АДРЕСА_1
виконали будівництво: сіней літ. «а»,
сіней літ. « а2», ганку літ. «а3» до
житлового будинку літ. «А-1» загальною
площею 47,1 кв.м., житловою площею 19,0 кв.м.
та виконали будівництво сараю літ. «Д»,
літнього душу літ. «Е», гаражу літ. «Ж»,
бані літ. «И», вбиральні літ. «К».

Факт дотримання будівельних норм і
стандартів при будівництві за адресою:
вулиця АДРЕСА_1 підтверджується
технічним висновком «Про технічний
стан та несучі здібності будівельних
конструкцій жилого будинку та
господарчих будівель», наданого КП
«Архітектурне бюро Дергачівського
району» (ліцензія № 489735 серія AB від
22.10.2009 року, видана Міністерством
регіонального розвитку та будівництва
України Державною
архітектурно-будівельною інспекцією).

Згідно технічного висновку, наданого
КП «Архітектурне бюро Дергачівського
району» про технічний стан та несучі
здібності будівельних конструкцій та
можливості експлуатації сіней літ. «а»,
сіней літ. « а2», ганку літ. «а3» до
житлового вулиця АДРЕСА_1, встановлено,
що стан несучих та огороджувальних
конструкцій характеризується як
задовільний (стан II категорії).
Дефектів і пошкоджень в несучих та
огороджувальних конструкціях
будівель, котрі досліджувалися, що
засвідчує про зниження їхньої несучої
здібності, не виявлено. Матеріали,
котрі були використані, і розмір
конструктивних елементів мають
достатню міцність і відповідають
вимогам будівельних норм з несучої
здібності. Будівництво відповідає
будівельним, санітарним та
протипожежним нормам. Стан будівельних
конструкцій та комунікацій
задовільний. Зовнішній огляд будівель
на момент обстеження не виявив
пошкоджень та деформацій несучих та
огороджувальних конструкцій та
відхилень від
архітектурно-будівельних норм.
Використані при будівництві матеріали
та конструктивні елементи (в межах
обстежених приміщень) в цілому мають
достатню міцність і відповідають
вимогам будівельних норм по несучій
здібності. Ступінь зносу перетинів
несучих та огороджувальних
конструкцій не перевищує гранично
допустимих параметрів. Будівля
відповідає вимогам надійності та
безпечності в подальшій експлуатації.

Конструктивні елементи та планування
будівель в цілому не суперечать
будівельно-технічним, протипожежним,
санітарно - гігієнічним вимогам.
Інженерно-технічне забезпечення
дозволяє постачання об'єктів
необхідними для його функціонування
ресурсами газу, води, тепла та
електроенергії. Інженерні комунікації
об'єкту підключені до джерел току та
знаходяться в робочих режимах
експлуатації.

Таким чином, всі вищезазначені
обставини підтверджують, що
будівництво, виконане за зазначеною
адресою: жодним чином не порушує ні
особистих, ні майнових прав інших осіб;
будівництво об'єкту нерухомості -
відповідає санітарним, екологічним,
технічним і пожежним нормам та
стандартам, що дозволяє їх безпечно
використовувати за призначенням.

Згідно технічного паспорту, виданого
Слатинським комунальним підприємством
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» 27.08.2003 року проведено
інвентаризацію житлового будинку з
надвірними будівлями
(інвентаризаційна справа № 707,
реєстровий № 5-717, електронний
реєстровий № 2700254, що розташований за
адресою: вулиця АДРЕСА_1.

Згідно довідки Слатинського
комунального підприємства технічної
інвентаризації «Інвентаризатор» від
16.09.2014 року № 79, житловий будинок з
надвірними будівлями, розташований за
адресою: вулиця АДРЕСА_1 в цілому на
праві приватної власності
зареєстрований за ОСОБА_1, згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом, посвідченого державним
нотаріусом десятої Харківської
державної нотаріальної контори
Верещака Г.Л. за реєстровим № 1-668 та за
угодою про розподіл спадкового майна,
посвідченого десятою Харківською
державною нотаріальною конторою від
10.10.2003 року р№ 1-671.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, в поданій до суду
заяві свій позов підтримав повністю,
просив позов задовольнити. Розгляд
справи просив проводити без фіксації
технічними засобами, що суд вважає за
можливе.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилася, в
поданій до суду заяві позов ОСОБА_1
визнала повністю, не заперечувала
проти його задоволення, просила справу
розглядати в її відсутність, без
фіксації технічними засобами, що суд
вважає за можливе.

Представник третьої особи -
Безруківської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області в судове засідання не з'явився,
в поданій до суду заяві позов ОСОБА_1
визнав повністю, не заперечував проти
його задоволення, просив справу
розглядати в його відсутність, без
фіксації технічними засобами, що суд
вважає за можливе.

Представник третьої особи - інспекції
Державного архітектурно - будівельного
контролю у Харківській області в
судове засідання не з'явився, про місце
та час розгляду справи по суті
повідомлений належним чином, що
підтверджується судовим
повідомленням.

Суд, вивчивши надані суду докази,
приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 10 жовтня 2003 року,
посвідченого державним нотаріусом
десятої Харківської державної
нотаріальної контори Верещака Г.Л. за
реєстровим № 1-668, позивачу у справі
належить житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований на земельній
ділянці площею 1500 кв.м. за адресою:
вулиця АДРЕСА_1.

Згідно витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, виданого
Слатинським комунальним підприємством
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» 31.10.2003 року (номер
витягу 1869387, реєстраційний номер: 2700254)
житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований по АДРЕСА_1 на
праві приватної власності в цілому
числиться за позивачем, згідно
свідоцтва про право на спадщину (ВАР №
503235, р.№ 1-668 від 10.10.2003 року,
посвідченого десятою Харківською
державною нотаріальною конторою; угода
про розподіл спадкового майна (ВАР №
503237 р.№ 1-671 10.10.2003 року, посвідченого
десятою Харківською державною
нотаріальною конторою).

Згідно Державного акту про право
власності на земельну ділянку серія ЯЛ
№182542 (кадастровий номер :00:001:0139)
від 21.04.2011 року, виданого на підставі
рішення XXXXVII сесії V скликання
Безруківської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області від 20.02.2009 року позивач є
власником земельної ділянки площею 0,2500
га по вулиці АДРЕСА_1. Цільове
призначення земельної ділянки для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарчих будівель і споруд.
Акт зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 00442

З відповідачем у справі ОСОБА_2 позивач
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
08.04.1998 року, який зареєстрований за
актовим № 1 (свідоцтво про шлюб серія
НОМЕР_1, видане 08.04.1998 року).

Сторони за адресою: АДРЕСА_1 виконали
будівництво: сіней літ. «а», сіней літ. «
а2», ганку літ. «а3» до житлового
будинку літ. «А-1» загальною площею 47,1
кв.м., житловою площею 19,0 кв.м. та
виконали будівництво сараю літ. «Д»,
літнього душу літ. «Е», гаражу літ. «Ж»,
бані літ. «И», вбиральні літ. «К».

Факт дотримання будівельних норм і
стандартів при будівництві за адресою:
вулиця АДРЕСА_1 підтверджується
технічним висновком «Про технічний
стан та несучі здібності будівельних
конструкцій жилого будинку та
господарчих будівель», наданого КП
«Архітектурне бюро Дергачівського
району» (ліцензія № 489735 серія AB від
22.10.2009 року, видана Міністерством
регіонального розвитку та будівництва
України Державною
архітектурно-будівельною інспекцією).

Згідно технічного висновку, наданого
КП «Архітектурне бюро Дергачівського
району» про технічний стан та несучі
здібності будівельних конструкцій та
можливості експлуатації сіней літ. «а»,
сіней літ. « а2», ганку літ. «а3» до
житлового вулиця АДРЕСА_1, встановлено,
що стан несучих та огороджувальних
конструкцій характеризується як
задовільний (стан II категорії).
Дефектів і пошкоджень в несучих та
огороджувальних конструкціях
будівель, котрі досліджувалися, що
засвідчує про зниження їхньої несучої
здібності, не виявлено. Матеріали,
котрі були використані і розмір
конструктивних елементів мають
достатню міцність і відповідають
вимогам будівельних норм з несучої
здібності. Будівництво відповідає
будівельним, санітарним та
протипожежним нормам. Стан будівельних
конструкцій та комунікацій
задовільний. Зовнішній огляд будівель
на момент обстеження не виявив
пошкоджень та деформацій несучих та
огороджувальних конструкцій та
відхилень від
архітектурно-будівельних норм.
Використані при будівництві матеріали
та конструктивні елементи (в межах
обстежених приміщень) в цілому мають
достатню міцність і відповідають
вимогам будівельних норм по несучій
здібності. Ступінь зносу перетинів
несучих та огороджувальних
конструкцій не перевищує гранично
допустимих параметрів. Будівля
відповідає вимогам надійності та
безпечності в подальшій експлуатації
Конструктивні елементи та планування
будівель в цілому не суперечать
будівельно-технічним, протипожежним,
санітарно - гігієнічним вимогам.
Інженерно-технічне забезпечення
дозволяє постачання об'єктів
необхідними для його функціонування
ресурсами газу, води, тепла та
електроенергії. Інженерні комунікації
об'єкту підключені до джерел току та
знаходяться в робочих режимах
експлуатації.

Таким чином, всі вищезазначені
обставини підтверджують, що
будівництво, виконане за зазначеною
адресою: жодним чином не порушує ні
особистих, ні майнових прав інших осіб;
будівництво об'єкту нерухомості -
відповідає санітарним, екологічним,
технічним і пожежним нормам та
стандартам, що дозволяє їх безпечно
використовувати за призначенням.

Згідно технічного паспорту, виданого
Слатинським комунальним підприємством
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» 27.08.2003 року проведено
інвентаризацію житлового будинку з
надвірними будівлями
(інвентаризаційна справа № 707,
реєстровий № 5-717, електронний
реєстровий № 2700254, що розташований за
адресою: вулиця АДРЕСА_1.

Згідно довідки Слатинського
комунального підприємства технічної
інвентаризації «Інвентаризатор» від
16.09.2014 року № 79, житловий будинок з
надвірними будівлями, розташований за
адресою: вулиця АДРЕСА_1 в цілому на
праві приватної власності
зареєстрований за ОСОБА_1, згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом, посвідченого державним
нотаріусом десятої Харківської
державної нотаріальної контори
Верещака Г.Л. за реєстровим № 1-668 та за
угодою про розподіл спадкового майна,
посвідченого десятою Харківською
державною нотаріальною конторою від
10.10.2003 року р№ 1-671.

Згідно ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Зміст прав власності становлять
три складові (ст. 317 ЦК України): право
володіння, користування та
розпорядження своїм майном. Володіння
майном - юридично закріплена
можливість фактично мати майно,
впливати на нього в будь-який момент,
здійснювати щодо такого майна свою
волю.

Право користування полягає в
юридично закріпленій можливості
власника використовувати корисні
якості майна для себе, мати з цього
певний зиск та вигоду. Право
розпорядження - це можливість власника
установлювати, змінювати та припинити
існування майна.

Згідно ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини самостійного заробітку.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України
фізичні та юридичні особи можуть бути
власниками будь-якого майна, за
винятком окремих видів майна, які
відповідно до закону не можуть їм
належати.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Згідно ст.355 ЦК України
майно, що є у власності двох або більше
осіб належить їм на праві спільної
власності ( спільне майно).

Згідно ст. 357 ЦК України частки у
праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Відповідно до ст. 356 ЦК
України власність двох чи більше осіб
із визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою
власністю.

Загальні засади здійснення
правомірного будівництва об'єктів
нерухомості визначені ст. 375 ЦК України.
Згідно з положеннями якої власник
земельної ділянки має право зводити на
ній будівлі та споруди, створювати
закриті водойми, здійснювати
перебудову, а також дозволяти
будівництво на своїй ділянці іншим
особам. Власник земельної ділянки
набуває право власності на зведені ним
будівлі, споруди та інше нерухоме
майно. Право власника на забудову
здійснюється ним за умови додержання
архітектурних, будівельних,
санітарних, екологічних та інших норм і
правил, а також за умови використання
земельної ділянки за її цільовим
призначенням.

Згідно ст. 376 ЦК України жилий
будинок, будівля, споруда, інше
нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом, якщо вони збудовані або
будуються на земельній ділянці, що не
була відведена для цієї мети, або без
належного дозволу чи належно
затвердженого проекту, або з істотними
порушеннями будівельних норм і правил.
На вимогу власника земельної ділянки
суд може визнати за ним право власності
на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

При таких обставинах, з
урахуванням доказів, наданих по справі,
а також спірних правовідносин, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню у
повному обсязі.

На підставі ст.ст. 316, 317, 325 ч. 2, 328,
376 ЦК України, ст. 60 СК України,
керуючись ст.ст. 57-60 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
сіни літ. «а», сіни літ. « а2», ганок літ.
«а3» до житлового будинку літ. «А-1»
загальною площею 47,1 кв.м., житловою
площею 19,0 кв.м., надвірні будівлі : сарай
літ. «Д», літній душу літ. «Е», гараж літ.
«Ж», баню літ. «И», вбиральню літ. «К».,
що розташовані за адресою: вулиця
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Л.О.Якименко