Справа № 515/1922/14-ц
Провадження № 2/515/2296/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.

за участю адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розір-вання шлюбу, вказуючи
на те, що 27 лютого 2011 року він
зареєтрував шлюб з відповідачем у
виконавчому комітеті Тузлівської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області, актовий запис
№ 1. Від шлюбу мають одну неповнолітню
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Протягом
2014 року вони подружні стосунки не
підтримують, спі-льне господарство не
ведуть, сумісне життя і збереження
сім'ї стали неможливим у зв'язку з тим,
що вони втратили почуття кохання один
до одного. Спроби зберегти сім'ю не
призвели до позитивного результату. На
теперішній час відповідач проживає з
іншим чоловіком, за таких об-ставин
просив розірвати шлюб у судовому
порядку.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1
- у судове засідання не з'явився, надав
заяву, в якій просив справу розглянути
за його відсут-ності, позовні вимоги
підтримав.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, надала заяву про роз-гляд
справи за її відсутності у зв'язку з
сімейними обставинами, позо-вні вимоги
визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявні-сть
правових підстав для задоволення
позовних вимог.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
(а.с.5) видно, що 27 лютого 2011 року
виконавчим комітетом Тузлівської
сільської ради Тата-рбунарського
району Одеської області зареєстровано
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за № 1.

Відповідно до ст.112 СК України,
рішення суду про розірвання шлюбу може
бути постановлено, якщо судом буде
встановлено, що подальше спі-льне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного із них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'я-зку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іме-нуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

У судовому засіданні встановлено,
шлюб між сторонами розпався, тому
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтере-сам
обох сторін, у зв'язку з чим суд вважає,
що шлюб має бути розірва-ний.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110-114 СК України, ст. ст.58-60, 208, 209,
213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 27
лютого 2011 року виконавчим комі-тетом
Тузлівської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
об-ласті, актовий запис № 1, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які мають неповнолітню дитину.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3
залишити прізвище - "ОСОБА_3".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської об-ласті
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали уча-сть у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час прого-лошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Тимошенко