________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2186/14-ц
Провадження № 2/520/6153/14
УХВАЛА

10.09.2014 року

Київський районний суд міста Одеси в
складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Хіхлуха
О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
по цивільній справі № 520/2186/14ц,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного суду
міста Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

12 червня 2014 року відповідач ОСОБА_1
через канцелярію суду, з метою
проведення експертизи, подав заяву про
забезпечення доказів, якою просив
витребувати у позивача:

- оригінал кредитної справи за
кредитним договором про надання
споживчого кредиту ОСОБА_2 № 956-11 ДОУ 1
від 15.11.2006 року;

- розрахунок вимог позивача, тобто,
помісячний розрахунок вказаних сум по
відповідним формулам (розрахунок суми
тіла, відсотків, їх ставок в тому чи
іншому періоді із посиланням на
відповідні положення кредитного
договору або інші підстави і періоди їх
нарахування, пені із зазначенням дат її
нарахування із зазначенням формул, на
підставі яких здійснювався розрахунок
заборгованості по кредиту);

- виписку з рахунку, який був відкритий
позивачем для відповідача з метою
погашення ним кредиту;

- інформаційний лист про умови кредиту
(згідно зі ст. 11 Закону України «Про
захист прав споживачів: сукупна
вартість кредиту, відсоток
подорожчання кредиту, реальна
відсоткова ставка).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказане
клопотання підтримав, просив суд його
задовольнити.

Представник позивача просив відмовити
в задоволені клопотання через його
безпідставність.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1,
проаналізувавши матеріали справи та
враховуючи суть спору і обставини, які
для його вирішення підлягають
доказуванню певними засобами, суд
вважає за необхідне задовольнити
вимоги ОСОБА_1 про забезпечення
доказів.

За правилами ч. 1 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

Керуючись ст.ст. 57-60, 133-135, 137, 208-210 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»:

- оригінал (чи завірені належним чином
копії) кредитної справи за кредитним
договором про надання споживчого
кредиту ОСОБА_2 № 956-11 ДОУ 1 від 15.11.2006
року;

- розрахунок вимог позивача, тобто,
помісячний розрахунок вказаних сум по
відповідним формулам (розрахунок суми
тіла, відсотків, їх ставок в тому чи
іншому періоді із посиланням на
відповідні положення кредитного
договору або інші підстави і періоди їх
нарахування, пені із зазначенням дат її
нарахування із зазначенням формул, на
підставі яких здійснювався розрахунок
заборгованості по кредиту);

- виписку з рахунку, який був відкритий
позивачем для відповідача з метою
погашення ним кредиту;

- інформаційний лист про умови кредиту
(згідно зі ст. 11 Закону України «Про
захист прав споживачів: сукупна
вартість кредиту, відсоток
подорожчання кредиту, реальна
відсоткова ставка).

Копію ухвали направити Публічному
акціонерному товариству «УкрСиббанк» -
до виконання.

Роз'яснити особам, які не мають
можливості подати докази, яки вимагає
суд, взагалі або у встановлені законом
строки, обов'язок повідомити про це суд
із зазначенням причин протягом п'яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає, заперечення на неї
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя
Літвінова І. А.