Справа № 697/2068/14-ц
№ пров. 2/697/607/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Хорошун О.В.,

з участю секретаря Кізко Л.С., Десятник
О.А.

представника Канівської міжрайонної
прокуратури - Пампущенко Ю.В.

представника Канівської міської ради -
Леонової А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каневі Черкаської
області цивільну справу за позовом
Канівського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі Канівської
міської ради до ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору оренди землі та
повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в
и в :

Канівський міжрайонний прокурор
звернувся до суду з позовом в інтересах
держави в особі Канівської міської
ради до ОСОБА_3 про визнання недійсним
договору оренди землі та повернення
земельної ділянки.

В обґрунтування заявлених вимог
прокурор вказує, що проведеною
Канівською міжрайонною прокуратурою
перевіркою, встановлено порушення
вимог законодавства при наданні в
користування ОСОБА_3 земельної ділянки
площею 1000 кв. м по вул. Костенка в м.
Каневі Черкаської області для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд (присадибна ділянка). Так,
відповідно до п. 5 рішення Канівської
міської ради від 28.03.2013 № 11-43 «Про
передачу земельних ділянок
громадянам» ОСОБА_3., затверджено
проект із землеустрою щодо відведення
земельної ділянки площею 1000 кв. м по
вул. Костенка в м. Каневі для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд (присадибна ділянка) за рахунок
земель Канівської міської ради в
оренду терміном до 01.03.2018. У подальшому,
між Канівською міською радою
(орендодавцем) та ОСОБА_3 (орендарем)
03.04.2013 на підставі рішення Канівської
міської ради від 28.03.2013 № 11-43 «Про
передачу земельних ділянок
громадянам» укладено договір оренди
землі № 3ф/2013, відповідно до умов якого
орендодавець передає, а орендар
приймає у строкове платне користування
земельну ділянку для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд
(присадибна ділянка), терміном до 01.03.2018,
загальною площею 1000 кв. м земель
житлової та громадської забудови, яка
знаходиться по вул. Костенка в м. Каневі
Черкаської області. Вищевказаний
договір оренди землі був
зареєстрований у реєстраційній службі
Канівського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області 03.06.2013р. за
№ 2825106. Постановою Черкаського
окружного адміністративного суду від
14.10.2013 у справі № 823/2422/13-а визнано
протиправними та скасовано пункти 3-11
рішення Канівської міської ради.
Підставою для скасування рішення стало
те, що на час його прийняття був
відсутній проект детального
планування індивідуальної житлової
забудови по вул. Костенка в м. Каневі. А
це є порушенням п. 3 ст. 24 Закону України
«Про регулювання містобудівної
діяльності», де визначено, що у разі
відсутності плану зонування або
детального плану території, передача
(надання) земельних ділянок із земель
державної або комунальної власності у
власність чи користування фізичним та
юридичним особам для містобудівних
потреб забороняється. Просить суд
визнати недійсним договір оренди землі
від 03.04.2013р. № 3ф/2013, укладений між
Канівською міською радою та ОСОБА_3.
Зобов'язати ОСОБА_3 повернути
Канівській міській раді земельну
ділянку загальною площею 1000 кв. м,
вартістю 79 330 тис. грн., яка знаходиться
по вул. Костенка в м. Каневі Черкаської
області, кадастровий номер
:03:002:0288. Судові витрати у справі
покласти на відповідача.

Представник Канівської міжрайонної
прокуратури - прокурор Пампущенко Ю.В.,
яка діє на підставі посвідчення № 027831
від 29.07.2014р. в судовому засіданні позов
підтримала повністю з підстав,
викладених у заяві.

Представник - Канівської міської ради -
Леонова А.А., яка діє на підставі
довіреності № 1981 від 14.07.2014 р. в
судовому засіданні позов визнала та
просить його задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, хоча була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Повідомлення про причину
неявки в засідання відповідача до суду
не надійшло, а тому суд вважає за
можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК
України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів, враховуючи, що позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши письмові
докази по справі, приходить до
висновку, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

28 березня 2013 року Канівська міська рада
прийняла рішення № 11-43 «Про надання
громадянам в оренду земельних
ділянок».

Відповідно до п. 5 рішення Канівської
міської ради від 28.03.2013 р. № 11-43 «Про
передачу земельних ділянок
громадянам» ОСОБА_3., затверджено
проект із землеустрою щодо відведення
земельної ділянки площею 1000 кв. м по
вул. Костенка в м. Каневі для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд (присадибна ділянка) за рахунок
земель Канівської міської ради в
оренду терміном до 01.03.2018.

На підставі рішення Канівської міської
ради № 11-43 «Про передачу земельних
ділянок громадянам», 03 квітня 2013 року
між Канівською міською радою в особі
міського голови Ніколенка В.В. та
ОСОБА_3 укладено договір оренди
земельної ділянки площею 1000 кв.м., яка
розташована по вул..Костенка в м.Каневі
кадастровий номер :03:002:0288
терміном на 5 років до 01.03.2018 року.

Даний договір оренди був
зареєстрований Реєстраційною службою
Канівського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області про що
свідчить витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію іншого речового права №4332924
від 03.06.2013р. на підставі рішення про
державну реєстрацію прав № 2825106 від
03.06.2013р. (а.с.12).

Відповідно до ст. 39 ЗК України,
використання земель житлової та
громадської забудови здійснюється
відповідно до генерального плану
населеного пункту, іншої містобудівної
документації, плану
земельно-господарського устрою з
дотриманням будівельних норм,
державних стандартів і норм.

Згідно ст. 124 ЗК України, передача в
оренду земельних ділянок, що
перебувають у державній або
комунальній власності, здійснюється на
підставі рішення відповідного органу
виконавчої влади або органу місцевого
самоврядування згідно з їх
повноваженнями, визначеними статтею 122
цього Кодексу, чи договору
купівлі-продажу права оренди земельної
ділянки (у разі продажу права оренди)
шляхом укладення договору оренди
земельної ділянки чи договору
купівлі-продажу права оренди земельної
ділянки. Передача в оренду земельних
ділянок, що перебувають у державній або
комунальній власності, здійснюється за
результатами проведення земельних
торгів, крім випадків, встановлених
частинами другою, третьою статті 134
цього Кодексу. Передача в оренду
земельних ділянок, що перебувають у
державній або комунальній власності,
громадянам, юридичним особам,
визначеним частинами другою, третьою
статті 134 цього Кодексу, здійснюється в
порядку, встановленому статтею 123 цього
Кодексу.

Статтею 123 ЗК України визначено, що
надання земельних ділянок державної
або комунальної власності у
користування здійснюється на підставі
рішень органів виконавчої влади або
органів місцевого самоврядування.
Рішення зазначених органів
приймається на підставі проектів
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок у разі: зміни цільового
призначення земельних ділянок
відповідно до закону; надання у
користування земельних ділянок, межі
яких не встановлені в натурі (на
місцевості). Надання у користування
земельної ділянки, межі якої
встановлені в натурі (на місцевості),
без зміни її цільового призначення
здійснюється на підставі технічної
документації із землеустрою щодо
складання документа, що посвідчує
право користування земельною ділянкою.
Особа, зацікавлена в одержанні у
користування земельної ділянки із
земель державної або комунальної
власності за проектом землеустрою щодо
її відведення, звертається з
клопотанням про надання дозволу на
його розробку до відповідної
сільської, селищної, міської, районної,
обласної ради, Кабінету Міністрів
України, Ради міністрів Автономної
Республіки Крим, місцевої державної
адміністрації. У клопотанні
зазначаються орієнтовний розмір
земельної ділянки та її цільове
призначення. До клопотання додаються
графічні матеріали, на яких зазначено
бажане місце розташування та розмір
земельної ділянки, письмова згода
землекористувача, засвідчена
нотаріально (у разі вилучення
земельної ділянки).

Відповідно до ч. 3 ст. 123 ЗК України,
відповідний орган виконавчої влади або
орган місцевого самоврядування в межах
їх повноважень у місячний строк
розглядає клопотання і дає дозвіл на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки або надає
мотивовану відмову у його наданні.
Підставою відмови у наданні такого
дозволу може бути лише невідповідність
місця розташування земельної ділянки
вимогам законів, прийнятих відповідно
до них нормативно-правових актів, а
також генеральних планів населених
пунктів, іншої містобудівної
документації, схем землеустрою і
техніко-економічних обґрунтувань
використання та охорони земель
адміністративно-територіальних
утворень, проектів землеустрою щодо
впорядкування території населених
пунктів, затверджених у встановленому
законом порядку.

Діючим законодавством передбачено, що
при прийнятті рішення про надання
згоди (дозволу) на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, орган місцевого
самоврядування повинен перевірити
відповідність місця розташування
об'єкта вимогам законів, генеральних
планів населених пунктів та іншої
містобудівної документації.

Згідно ч.3 ст. 8 Закону України «Про
регулювання містобудівної
діяльності», рішення з питань
планування та забудови територій
приймаються сільськими, селищними,
міськими радами та їх виконавчими
органами, районними, обласними радами,
Київською та Севастопольською
міськими державними адміністраціями в
межах визначених законом повноважень з
урахуванням вимог містобудівної
документації.

Статтею 17 даного Закону визначено, що,
генеральний план населеного пункту є
основним видом містобудівної
документації на місцевому рівні,
призначеної для обґрунтування
довгострокової стратегії планування
та забудови території населеного
пункту.

Як вже зазначалося вище 28 березня 2013
року Канівська міська рада прийняла
рішення № 11-43 «Про надання громадянам в
оренду земельних ділянок».

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 14.10.2013 у
справі № 823/2422/13-а визнано
протиправними та скасовано пункти 3-11
рішення Канівської міської ради «Про
передачу земельних ділянок
громадянам» (а.с. 22-24). Підставою для
скасування рішення стало те, що на час
його прийняття був відсутній проект
детального планування індивідуальної
житлової забудови по вул. Костенка в м.
Каневі. А це є порушенням п. 3 ст. 24
Закону України «Про регулювання
містобудівної діяльності», де
визначено, що у разі відсутності плану
зонування або детального плану
території, передача (надання) земельних
ділянок із земель державної або
комунальної власності у власність чи
користування фізичним та юридичним
особам для містобудівних потреб
забороняється.

Відповідно до ст.. 61 ЦПК України
обставини встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЗК України
підставою для передачі в оренду
земельних ділянок, що перебувають
комунальній власності є рішення органу
місцевого самоврядування.

Договір оренди земельної ділянки може
бути визнаний недійсним зокрема у разі
визнання незаконним та скасування
рішення органу місцевого
самоврядування, на підставі якого було
укладено такий договір.

Оскільки рішення, на підставі якого був
укладений договір оренди визнано
незаконним та скасоване, тому вимоги
прокурора про визнання недійсним
договору оренди земельної ділянки
площею 1000 квадратних метри,
розташованої за адресою: вул..Костенка
в м.Каневі, укладений 03.04.2013 року між
Канівською міською радою та ОСОБА_3 є
правомірними та підлягають
задоволенню.

Оскільки ОСОБА_3 використовує спірну
земельну ділянку без достатніх
правових підстав, тому суд вважає
можливим задовольнити вимоги
прокурора, зобов'язавши ОСОБА_3
повернути земельну ділянку площею 1000
квадратних метри, розташовану за
адресою: вул..Костенка в м.Каневі
кадастровий номер :03:002:0288 -
Канівській міській раді.

Суд вважає за необхідне судовий збір,
від сплати якого позивач у
встановленому порядку звільнений,
стягнути з відповідача в доход бюджету
пропорційно розміру задоволених вимог,
якщо відповідач не звільнений від
сплати судового збору.

Враховуючи, що відповідач не
звільнений від сплати судового збору
згідно ст. 5 Закону України „Про
судовий збір" витрати по сплаті
судового збору, відповідно до статей 88
ЦПК України, покласти судом на
відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 218,223-224 ЦПК України,
ст. 10, 20, 25, 39, 123, 124 ЗК України, ст. ст. 8, 24
Закону України «Про регулювання
містобудівної діяльності» суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов Канівського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Канівської міської ради до ОСОБА_3 про
визнання недійсним договору оренди
землі та повернення земельної ділянки
задовольнити.

Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки від 03 квітня 2013 року
№ 3ф/2013 зареєстрований у реєстраційній
службі Канівського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області
03.06.2013р. № 2825106, укладений між
Канівською міською радою та ОСОБА_3.

Зобов'язати ОСОБА_3 повернути
Канівській міській раді земельну
ділянку площею 1000 квадратних метри,
вартістю 79330 грн., розташовану за
адресою: вул..Костенка м.Канів,
кадастровий номер :03:002:0288.

Стягнути з ОСОБА_3, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) зареєстрованої та
проживаючої: АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір у сумі 793,30 (сімсот
дев'яносто три гривні 30 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
О . В . Хорошун