Справа № 704/2032/13-ц
У Х В А Л А

23.07.2014
м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого судді Дьяченка
Д.О.

при секретарі
Табачківській М.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача
Білозор О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВП«ІМПУЛЬС
ПЛЮС» про визнання недійсним договору
оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ТОВ «ВП«ІМПУЛЬС ПЛЮС» про визнання
недійсним договору оренди землі.

У судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
призначення судово - почеркознавчої
експертизи, так як представник
позивача вважає, що договір оренди
землі, укладений 05.04.2013 є сфабрикований,
а саме: підмінені сторінки тексту
договору, додруковані реквізити
сторін, зокрема реквізити відповідача
надруковані іншим шрифтом та підпис в
графі «Орендодавець» не належити
позивачу.

Заслухавши думку сторін, які беруть
участь у справі, суд вважає за
необхідне призначити у справі судово -
почеркознавчу експертизу так як для
прийняття рішення необхідно
встановити істотні обставини для
вирішення справи.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5ст.202 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово -
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручити експертам Черкаської
філії Київського науково дослідного
інституту судових експертиз, яка
знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.
Леніна 31/1.

На експертизу поставити слідуючі
питання:

- чи одним і тим самим технічним засобом
було здійснено друк першої і третьої
сторінок договору №227 від 05.04.2013,
укладеного між сторонами.

- чи одним і тим самим технічним засобом
був здійснений друк в графі «Реквізити
сторін» на третій сторінці тексту
договору, яким містить реквізити
орендодавця та орендаря.

- чи співпадає в часі друкування тексту
«реквізити сторін», «орендар» з
текстом умов договору, якщо не
співпадає в часі, то чи виключається
можливість додрукування тексту в
розділі «Реквізити сторін» «орендар»
реквізитів орендаря ТОВ «ВП Імпульс
Плюс».

- чи належить підпис , наявний у
договорі оренди землі № 227 від 05.04.2013 в
графі «Підписи сторін» «Орендодавець»
- позивачу і, чи не виконаний він іншою
особою.

- чи виконано підпис в акті про передачу
та прийом земельної ділянки від 05.04.2013
нижче слів «Земельну ділянку передав»
від імені орендодавця ОСОБА_1 позивачем
ОСОБА_1?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на
даних на дослідження документах однією
й тією ж особою, чи різними особами? Чи
належить підпис, наявний у відомості
про отримання натуроплати за
користування земельною ділянкою
позивачу і, чи не виконаний він іншою
особою.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність по ст.384;385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, роз'яснити сторонам
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Тальнівський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя