Справа № 212/5278/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 жовтня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді С.М. Водоп'янова , без
участі секретаря судового засідання та
без фіксації судового процесу
технічними засобами розглянув у
відкритому судовому засіданні у залі
суду у місті Кривому Розі цивільну
справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н
О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк" - звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

В обґрунтування позову позивач в
справі у своїй позовній заяві зазначив,
що відповідно до укладеного договору №
KIMRX09660043 від 09 жовтня 2006 року ОСОБА_2 09
жовтня 2006 року отримав кредит у розмірі
1978 гривень 90 копійок зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

У порушення умов договору позичальник
своєчасно не сплатив суму кредиту та
відсотки за його користування, у
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_2 станом на 07 квітня 2014 року має
заборгованість - 29734 гривні 83 копійки
яка складається з наступного:

- 7143,27 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 783,72 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

- 21807,84 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

У зв'язку із тим що 16 березня 2009 року
судом Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" судовим наказом була
стягнута заборгованість у розмірі 9142
гривні 52 копійки, зараз сума
заборгованості становить - 20592 гривні 31
копійка.

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1029,62 грн. - штраф (процентна складова)

Тому позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
заборгованість у розмірі - 22121 гривня 93
копійки за кредитним договором та
судові витрати в сумі - 243 гривні 60
копійок.

Представник позивача, у судове
засідання не з'явився заздалегідь
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутність, у якій свої позовні
вимоги він підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день і місце слухання
справи він був судом повідомлений
належним чином, про причини неявки до
суду він не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи
доходить до висновку, що позовні вимоги
належним чином доведені письмовими
доказами та розрахунками, які
містяться у матеріалах справи, але
підлягають частковому задоволенню із
наступних підстав:

Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення і тому необхідно
зменшити розмір нарахованої пені у
сумі 21807 гривень 84 копійки до суми - 00
гривень 00 копійок.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1049, 1050,1054 ЦК
України, ст. 10,11,60, 212-214 , 224 - 226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково і стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк", заборгованість за
кредитним договором у розмірі 314
гривень 09 копійок та судові витрати в
сумі - 243 гривні 60 копійок. В іншій
частині позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданої протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
цього рішення, а іншими учасниками
процесу та зацікавленими особами може
бути подана апеляційна скарга на
протязі 10 днів, з дня виготовлення
повного тексту цього рішення суду, в
палату з

Суддя: С. М. Водоп"янов