Справа № 648/3971/14-ц
Провадження № 2/648/966/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року
смт.
Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Пономаренко
М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, зазначивши, що відповідно до
укладеного договору від 26.06.2007 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
свої зобов'язання за договором виконав
у повному обсязі, а саме: надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором. Відповідач
своєчасно не надав банку грошові кошти
на погашення заборгованості за
кредитом, відсотками та іншими
витратами, відповідно до умов договору,
що має відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином ОСОБА_1 в порушення умов
кредитного договору, зобов'язання за
вказаним договором не виконав, в
результаті чого заборгованість
відповідача перед
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» становить 11549,78 грн.

Позивач просив суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 11549,78
грн. та судові витрати у розмірі 243,60
грн.

Представник позивача надав суду заяву,
в якій позов підтримав, просив його
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про слухання справи
повідомлявся в установленому
законодавством порядку, заяв та
клопотань суду не надав.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення суду на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини:

Згідно наданих копій довідки з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи,
банківської ліцензії Публічного
акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК»,
позивач є фінансовою установою.

Відповідно до заяви позичальника від
26.06.2007 року та умов надання споживчого
кредиту фізичним особам, між ЗАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 26.06.2007 року було
укладено кредитний договір, за умовами
якого останній отримав від ЗАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» кредит у розмірі 2000,00 грн
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно з розрахунком заборгованості,
станом на 31.05.2014 року заборгованість
відповідача за кредитним
договором від 26.06.2007 року становить
11549,87 грн., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом в розмірі
3992,55 грн., заборгованість за відсотками
в сумі 4980,20 грн., заборгованість з
комісії в сумі 1550,85 грн., штраф
(фіксована частина) 500,00 грн., штраф
(відсоткова складова) у сумі 526,18 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про те, що суду
надано достатньо доказів укладення між
сторонами кредитного договору,
наявності заборгованості по ньому, і з
урахуванням того, що відповідачем
заборгованість за кредитним договором
у добровільному прядку не сплачена, то
вона підлягає стягненню у судовому
порядку, а отже позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 88, 212-215, 221-223,
224 ЦПК України, на підставі ст. 526, ст. 611,
1050 ч. 2, ст. 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заборгованість у розмірі 1549,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" судові
витрати в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий суддя:
Кусік І.В.