Справа № 149/2706/14-ц
Провадження №2/149/927/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2014 р.
м.
Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хмільника
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 громади в
особі Лознянської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області із вказаним позовом
до відповідача ОСОБА_2 громади в особі
Лознянської сільської ради,
Хмільницького району, Вінницької
області, відповідно до якого просить
визнати за ним право власності на
земельну ділянку площею 3,0081 в умовних
кадастрових гектарах, що розташована
на території Лознянської сільської
ради Хмільницького району Вінницької
області, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабабушка
позивача - ОСОБА_3.

Після смерті спадкодавця залишилося
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка площею 3,0081 в умовних
кадастрових гектарах, що розташована
на території Лознянської сільської
ради Хмільницького району Вінницької
області.

Інших спадкоємців, які б претендували
на спадкове майно після смерті ОСОБА_3,
немає. З приводу оформлення спадщини, у
визначений законом термін позивач
звертався до нотаріуса, однак йому було
рекомендовано питання щодо визнання
права власності на майно вирішувати в
судовому порядку у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надіслали суду заяви у яких
просили справу розглянути у їх
відсутність. При цьому позивач
зазначив, що повністю підтримує
позовні вимоги, викладені у позовній
заяві а відповідач не заперечує проти
їх задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін,
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги позивача, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, приходить до висновку про
ухвалення рішення виходячи з
наступного:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
01 вересня 2012 року підтверджується, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки, в с. Гальчин,
Андрушівського району Житомирської
області померла ОСОБА_3, про що 01
вересня 2012 року складено відповідний
актовий запис № 15.

Після смерті спадкодавця залишилось
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка площею 3,0081 в умовних
кадастрових гектарах, що розташована
на території Лознянської сільської
ради Хмільницького району Вінницької
області, що підтверджується державним
актом на право власності на земельну
ділянку серії ЯБ № 396321 виданим 19
листопада 2004 року Хмільницькою
райдержадміністрацією Вінницької
області.

Згідно витягу про грошову нормативну
оцінку земельної ділянки за № 2774 від 16
вересня 2014 року вартість вказаної
земельної ділянки становить 68 635
гривень 55 копійок.

Заповітом, складеним ОСОБА_3 21 травня 2012
року, доведено, що все майно, де б воно
не було і з чого б воно не складалось і
взагалі, все те, що буде належати її на
день смерті і на що вона за законом
матиме право, заповіла ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України
передбачено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом встановленого
законом строку він не заявив про
відмову від неї. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги,
оскільки матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні,
доведено, що позивач являється
спадкоємцем за заповітом, інших
спадкоємців немає, відповідач визнав
позовні вимоги повністю, задоволення
позову не суперечить вимогам та
законним інтересам сторін та
відповідає чинному законодавству
України, не порушує прав та інтересів
третіх осіб, позивачем доведено
викладені в позовній заяві обставини,
що підтверджує його право як
спадкоємця за законом на успадкування
майна спадкодавця, а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220-1223, 1268 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2 громади в особі Лознянської
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області про визнання права
власності - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- земельну ділянку площею 3,0081 в
умовних кадастрових гектарах, що
розташована на території Лознянської
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області, що підтверджується
державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 396321
виданим 19 листопада 2004 року
Хмільницькою райдержадміністрацією
Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М. В.
Тарнавський