Справа № 531/1608/14-ц
Провадження № 2/531/592/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року. Карлівський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Клименко Т.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Карлівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей , -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просить суд
стягувати з відповідача на її користь
аліменти у розмірі 1/3 частина всіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
неповнолітніх дітей, а саме - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними
повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у
2006 році між сторонами було укладено
шлюб, а з 2012 року сторони не проживають
разом. Від спільного проживання
сторони мають двох неповнолітніх дітей
- доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, які
проживають з позивачем і знаходяться
на її утриманні. Батьком дітей є
відповідач. Останній проживає окремо,
вихованням та утриманням дітей не
займається, хоча має змогу це робити.
Позивач не взмозі утримувати дітей
сама. Відповідач відмовляється
сплачувати аліменти в добровільному
порядку, тому позивач звернулася до
суду з позовом.

В судовому засіданні позивач підтримує
позов у повному обсязі і просить суд
його задовольнити, з зазначених у
позові підстав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив. Про час, дату та місце
розгляду справи відповідач був
повідомлений завчасно і належним
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення
(судової повістки).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечує проти винесення
заочного рішення, на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача та
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. При визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення -
що передбачено ст. 182 СК України.
Статтею 182 СК визначено мінімальний
розмір аліментів на одну дитину, який
не може бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) батьків, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебували у шлюбі з 12.10.2006 року
по 11.08.2008 року. (а.с. 3-4) Від даного шлюбу
сторони мають двох спільних дітей -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5-6) З довідки
Карлівської міської ради від 01.09.2014
року вбачається, що діти проживають
разом з матір'ю АДРЕСА_1 (а.с. 2)

Підстав для відмови в задоволенні
позову судом не встановлено. Відомості
про добровільну участь батька в
утриманні дітей, в матеріалах справи
відсутні. Позивач має право на
отримання аліментів, призначених на
утримання двох неповнолітніх дітей,
які проживають разом з нею. Суд вважає
обґрунтованим стягнення аліментів у
розмірі 1/3 частина доходу відповідача,
на двох дітей.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3
частина всіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
неповнолітніх дітей, а саме - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними
повноліття.

З урахуванням положень Закону України
«Про судовий збір» та ст. 88 ЦПК України,
з відповідача також має бути стягнуто
на користь держави, судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 184 СК України,
ст.ст. 60, 61, 79, 88, 169, 212-215, 224-225 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
аліменти у розмірі 1/3 частина всіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
неповнолітніх дітей, а саме - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 02.09.2014 року і
до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню, але не
більше як за 1 місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення або дня отримання
копії рішення, через Карлівський
районний суд Полтавської області до
Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя
Жмурко П.Я.