Справа № 310/3841/14-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 жовтня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді -
Крамаренко А.І.

при секретарі -
Корнієнко Н.І.

за участю: представника
позивача - Самохвалова С.В.,
представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бердянську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення
стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до
суду з позовом, в якому просить в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором від 09.02.2007 року в
сумі 1490330 грн. 51 коп. звернути стягнення
на предмет іпотеки, який належить
ОСОБА_4 на праві приватної власності, та
знаходиться за адресою: Запорізька
область, м. Бердянськ, вул. Свердлова, 112.

В судовому засіданні
представником відповідача заявлено
клопотання про зупинення провадження у
даній справі до розгляду Бердянським
міськрайонним судом Запорізької
області справи за позовом ОСОБА_5, яка
діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6,
до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_4, треті
особи: приватний нотаріус
Бердянського міського нотаріального
округу ОСОБА_7, ОСОБА_3, орган опіки та
піклування виконкому Бердянської
міської ради, про визнання недійсним
іпотечного договору.

Заслухавши учасників судового
засідання, суд приходить до
наступного.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України
суд зупиняє провадження в справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ
«Укрсоцбанк», звертаючись до суду з
даним позовом, посилалось на укладений
між ОСОБА_4 та банком іпотечний договір
від 09.02.2007 року.

З'ясовано, що в провадженні
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області знаходиться
справа за позовом ОСОБА_5, яка діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, до
ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_4, треті особи:
приватний нотаріус Бердянського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
ОСОБА_3, орган опіки та піклування
виконкому Бердянської міської ради,
про визнання недійсним іпотечного
договору від 09.02.2007 року, укладеного між
ОСОБА_4 та ПАТ «Укрсоцбанк».

Виходячи з конкретних обставин справи,
суд приходить до висновку, що позов ПАТ
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
не може бути розглянутий до вирішення
справи за позовом ОСОБА_5, яка діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, до
ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_4, треті особи:
приватний нотаріус Бердянського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
ОСОБА_3, орган опіки та піклування
виконкому Бердянської міської ради,
про визнання недійсним іпотечного
договору від 09.02.2007 року.

Керуючись ст. ст. 201, 293, 294 ЦПК
України , суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про звернення стягнення на
предмет іпотеки до розгляду справи за
позовом ОСОБА_5, яка діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_6, до ПАТ
«Укрсоцбанк», ОСОБА_4, треті особи:
приватний нотаріус Бердянського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
ОСОБА_3, орган опіки та піклування
виконкому Бердянської міської ради,
про визнання недійсним іпотечного
договору.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
А.І. Крамаренко