Справа № 635/7809/14-ц
провадження№2/635/2903/2014
09 жовтня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого - Юдіна Є.О.,
за участю секретаря - Власенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
визначення місця проживання дитини та
стягнення аліментів на утримання
28 вересня 2014 року до суду з позовною
заявою звернулася ОСОБА_1 в якій
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем ОСОБА_2 Після розірвання
шлюбу прізвище залишити - ОСОБА_2. Також
просить після розірвання шлюбу місцем
проживання малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити за нею - матір'ю
дитини ОСОБА_1 за місцем реєстрації
АДРЕСА_1. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харків,
аліменти на її користь на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча)
гривень, щомісячно, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дати
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття. Стягнути з
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її
ОСОБА_1 користь судові витрати по
сплаті судового збору при поданні
позову у сумі 243 гривні 60 копійок.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, судові витрати пов'язані з
розглядом справи про стягнення
В обґрунтування позовних вимог
посилаючись на те, що 12.02.2010 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не виконує
сімейних обов'язків, внаслідок чого
виникають сварки, не приймає участі в
утриманні та вихованні сина, не
цікавиться його розвитком, тому вона
звернулася до суду з вище вказаним
В судове засідання позивач не
з'явилася, надала до суду заяву в якій
просить розглядати справу за її
відсутністю, а також вимогу щодо
стягнення аліментів з відповідача
залишити без розгляду.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час дату та місце
судового засідання повідомлявся
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,згідно
положень ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
Сторони зареєстрували шлюб 12 лютого 2010
року в Виконавчому комітеті
Пісочинської селищної ради
Харківського району Харківської
області за актовим записом №02 (а.с.3).
Від шлюбу мають малолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Малолітній ОСОБА_3 зареєстрований та
мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Виходячи з того, що подальше зберігання
сім'ї неможливо та суперечить
інтересам подружжя, позов ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Відповідно до принципу 6 Декларації
прав дитини, прийнятій Генеральною
Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, яким
проголошено, що дитина для повного і
гармонійного розвитку її особистості
потребує любові і розуміння. Вона має,
коли це можливо, рости під опікою і
відповідальністю своїх батьків і в
усякому випадку в атмосфері любові і
моральної та матеріальної
забезпеченості; малолітня дитина не
повинна, крім тих випадків, коли є
виняткові обставини, бути розлучена зі
Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції
про права дитини, ратифікованої
постановою Верховної Ради Української
РСР від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ, частин
7,8 ст.7 СК України, під час вирішення
будь-яких питань щодо дітей, суд
повинен виходити з якнайкращого
забезпечення інтересів дітей.
Суд задовольняючи вимоги позивача про
визначення місця проживання дитини,
виходить із найкращого інтересу дитини
ОСОБА_3, і вважає, що він повинен
проживати разом з матір'ю .
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
В зв'язку з чим,суд вважає за
необхідне залишити позовні вимоги
ОСОБА_1 про стягнення аліментів без
Суд розподіляє судові витрати на
підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,207,209-210,212,214-215,218,
224-233 ЦПК України, ст.ст.110-112, 160,161
Сімейного Кодексу України, Конвенцією
про права дитини (1989 року), Декларацією
прав дитини, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 лютого 2010 року
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в Виконавчому комітеті
Пісочинської селищної ради
Харківського району Харківської
області за актовим записом №02 -
Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити - ОСОБА_1.
Визначити місце проживання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
з його матір?ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за
її місцем фактичного проживання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір
за подання до суду позовної заяви про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.
Копію заочного рішення направити
відповідачу в триденний строк.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Харківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк із
дня проголошення рішення.

Суддя:
Є.О. Юдін