Справа № 211/6491/13-ц
Провадження № 2/211/2501/13
У х в а л а

29 вересня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Сарат Н. О.

при секретарі
Зоріній С.М.

представника позивача
ОСОБА_1

представників відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
усунення перешкод в користуванні
власністю, вселення та встановлення
порядку користування домоволодінням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівскього
районного суду м. Кривого Рогу
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод
в користуванні власністю, вселення та
встановлення порядку користування
домоволодінням.

В судовому засіданні представник
позивача звернулася з заявою про
забезпечення доказів, вказавши, що в
провадженні Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу знаходиться
вищевказана цивільна справа та задля
досягнення повноти, всебічності,
обґрунтованості судового розгляду
названої вище цивільної справи і
ухвалення по ній законного і
обґрунтованості рішення, змушена
звернутися до суду із даною заявою та
просить суд витребувати з Четвертої
криворізької державної нотаріальної
контори , розташованої за адресою: м.
Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе,
16 належним чином завірену копію
договору побудови житлового будинку ,
посвідченого Третьою Криворізькою
державною нотаріальною конторою 17
липня 1964 року за реєстровим № І - 2786,
записаного в реєстрову книгу № 237, стор.
29, запис № 55069, на ім'я ОСОБА_5. Який
зберігається в матеріалах спадкової
справи, заведеної Четвертою
Криворізькою державною нотаріальною
конторою на ім'я ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник
позивача клопотання підтримала,
представник відповідача не
заперечувала проти задоволення даного
клопотання.

Суд вивчивши надані матеріали вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

На підставі викладеного, керуючись
ст.137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Четвертої криворізької
державної нотаріальної контори ,
розташованої за адресою: м. Кривий Ріг,
вул. Дніпропетровське шосе, 16 належним
чином завірену копію договору побудови
житлового будинку , посвідченого
Третьою Криворізькою державною
нотаріальною конторою 17 липня 1964 року
за реєстровим № І - 2786, записаного в
реєстрову книгу № 237, стор. 29, запис №
55069, на ім'я ОСОБА_5. Який зберігається в
матеріалах спадкової справи, заведеної
Четвертою Криворізькою державною
нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідь надіслати на адресу
Довгинцівського районного суду: 50086, м.
Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 3, каб. 34.

Одночасно повідомляю, що відповідно до
вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які
не мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали. За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також

за неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат