Справа № 503/1499/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.08.2014 року м.
Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді
Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті
Кодимі, Одеської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Лисогірської сільської ради,
Кодимського району, Одеської області,
про визнання права власності на
спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно, що
залишилося після смерті матері -
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті
матері - ОСОБА_3, відкрилась спадщина:
майновий пай члена КСП «Промінь»
Кодимського району Одеської області, с.
Лисогірка на підставі свідоцтва серії
ОД-ХІІ-Х № 000555, розміром 5029 грн.;
земельна ділянка площею 1,52 га,
розташована на території Лисогірської
сільської ради Кодимського району
Одеської області за межами села, надана
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
на підставі державного акту серії ІV-ОД
№049491, виданого Кодимською районною
державною адміністарцією. Вона є
спадкоємцем першої черги за законом.
Звернувшись до нотаріуса - отримала
відмову в оформленні спадщини. Ця
відмова грунтувалась на тому, що був
відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку. Залишилась лише його
ксерокопія. З приводу втрати
державного акту на землю вона
звернулася для опублікування
оголошення до газети «Вісті
Кодимщини». Відділ Держземагенства у
Кодимському районі теж відмовив у
видачі дублікату державного акту. Все
це і змусило її звернутися до суду за
захистом свого права. Просить визнати
за нею в порядку спадкування за законом
право власності на майновий пай члена
КСП «Промінь» Кодимського району
Одеської області, с. Лисогірка на
підставі свідоцтва серії ОД-ХІІ-Х №
000555, розміром 5029 грн., виданого на ім»я
ОСОБА_3 Лисогірською сільською радою
Кодимського району Одеської області 08
лютого 2006 року; земельну ділянку площею
1,52 га, наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташовану на адміністративній
території Лисогірської сільської ради
Кодимського району Одеської області за
межами села на підставі державного
акту на право власності на землю серії
ІV-ОД №049491, виданого Кодимською
районною державною адміністарцією на
ім»я ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, який
був утрачений.

В судове засідання позивач не
з»явилася, надавши заяву про розгляд
справи без її участі.

Представник відповідача
(Лисогірської сільської ради, Одеської
області) в судове засідання не
з»явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності. Позов
визнає.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі) фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву
відповідача, матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України
визначено, що кожна сторона
зобов»язані довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Судом установлено, що позивач є
спадкоємцем за законом (свідоцтво про
народження серії І-ЯК №393659, видане
Кодимським райбюро ЗАГС Одеської
обалсті 18 грудня 1968 року, згідно якого
матір»ю народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
є ОСОБА_3; свідоцтво про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1, видане 06 липня 2002 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Кодимського
районного управління юстиції Одеської
області, згідно якого ОСОБА_5 і ОСОБА_1
уклали шлюб 06 липня 2002 року, після
укладення шлюбу ОСОБА_1 присвоєне
прізвище «ОСОБА_1»; згідно запису акту
про укладення шлюбу №124 від 15 серпня 1987
року, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6
ОСОБА_1»).

Протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України позивач не відмовилася від
спадщини, що відкрилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_2, видане
Писарівською сільською радою
Кодимського району Одеської області 27
лютого 2006 року).

Спадщина складається з: земельної
ділянки площею 1,52 га на підставі
державного акту на право власності на
землю серії ІV-ОД №049491, на території
Лисогірської сільської ради
Кодимського району Одеської області
(Інформація Відділу Держземагенства в
Кодимському районі, Одеської області
№12-12-05/2414 від 28 липня 2014 року); майнового
паю розміром 5029 грн. ( свідоцтво про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ОД-ХІІ-Х №000555, виданого 08 лютого
2006 року Лисогірською сільською радою).
Інші спадкоємці, які мали право на
спадкування за законом - відсутні.

Статтею 1261 ЦК України
передбачено, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Звернення до суду за захистом
свого права позивачем є обґрунтованим,
оскільки воно продиктоване тою
обставиною, що при зверненні до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини після смерті спадкодавця,
з»ясувалося, що відсутні документи на
спадкове майно (оригінал державного
акту на право власності на землю). Про
втрату державного акту на право
власності на землю позивачем
опубліковане оголошення в газеті
«Вісті Кодимщини» №31 від 02 серпня 2014
року. Згідно інформації відділу
Дежземагенства в Кодимському районі
Одеської області №12-12-05/2413 від 28 липня
2014 року новий державний акт на право
власності на землю або його дублікат
виданим бути не може у зв»язку із
втратою чинності нормативно-правових
актів, які регулювали видачу державних
актів або їх дублікатів.

З огляду на ці обставини, нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину (лист державного
нотаріуса №608/02-14 від 31 липня 2014 року).
Іншого способу захисту свого права у
позивача не було. Докази, надані
позивачем є належними і допустимими
(ст.ст.58,59 ЦК України).

Відтак, суд констатує, що позивач
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3
і тим самим набула право власності на
спадкове майно - земельну ділянку
площею 1,52 га на підставі державного
акту на право власності на землю серії
ІV-ОД №049491, на території Лисогірської
сільської ради Кодимського району
Одеської області, виданого Кодимською
районною державною адміністрацією на
ім»я ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, який
був утрачений; майновий пай розміром 5029
грн., на підставі свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ОД-ХІІ-Х №000555, виданого 08 лютого
2006 року Лисогірською сільською радою
на ім»я ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
1261 ЦК України, ст.ст.10,60, 130,174, 213,215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Лисогірської
сільської ради, Кодимського району,
Одеської області, про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на: земельну ділянку площею 1,52 га на
підставі державного акту на право
власності на землю серії ІV-ОД №049491, на
території Лисогірської сільської ради
Кодимського району Одеської області,
виданого Кодимською районною
державною адміністрацією на ім»я
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, який був
утрачений; майновий пай розміром 5029
грн., на підставі свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ОД-ХІІ-Х №000555, виданого 08 лютого
2006 року Лисогірською сільською радою
на ім»я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А.І.ГУРА