Справа № 536/1662/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

представника позивача Органу опіки та
піклування Кременчуцької районної
державної адміністрації за
довіреністю Мулиндіної Л.М.

прокурора Ніколенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за позовом Органу опіки та
піклування Кременчуцької районної
державної адміністрації Полтавської
області до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
та накладення заборони на відчуження
житла

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Орган опіки та
піклування Кременчуцької районної
державної адміністрації Полтавської
області, 07 серпня 2014 року звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів та накладення
заборони на відчуження житла
посилаючись, що відповідач ОСОБА_3
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків відносно своїх малолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
саме: не забезпечує належних умов для
виховання дітей, не піклується про їх
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток. Відповідач
характеризується негативно, веде
аморальний спосіб життя, зловживає
спиртними напоями, ніде не працює,
соціальні призначення на дітей
використовує не за призначенням.

Просили суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, стягнути з неї аліменти на
утримання дітей на користь опікуна,
якого буде визначено органом опіки та
піклування та накласти заборону на
відчуження будинку АДРЕСА_1 де
зареєстровані діти.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю Мулиндіна Л.М.
позов підтримала частково, відмовилася
від позовних вимог в частині
накладення заборони на відчуження
житлового будинку АДРЕСА_1,
посилаючись, що на будинок відсутні
правовстановлюючі документи та право
власності на нього не зареєстровано.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, що підтверджується
розпискою про отримання судової
повістки.

Прокурор Ніколенко К.В. вважає, що
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 є
доцільним і це не суперечить інтересам
дітей.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, висновок
прокурора, дослідивши матеріали
справи, і оцінюючи все в сукупності,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27
Конвенції ООН про права дитини від 20
листопада 1989 року, яка ратифікована
Постановою Верховної Ради України №
789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула
чинності для України 27 вересня 1991 року,
держава визнає право кожної дитини на
рівень життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батьки
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини, піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя, а також
матеріально утримувати до досягнення
нею повноліття.

На підставі ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 є матір'ю малолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Батько дітей в свідоцтві про
народження записаний зі слів матері.

На підставі проведеного
профілактичного рейду «Урок» та акту
обстеження житлово-побутових умов
сім'ї ОСОБА_3 наказом № 47 Служби у
справах дітей Кременчуцької районної
державної Полтавської області діти
були взяті на облік, як такі, що
опинилися в складних життєвих
обставинах та на даний час тимчасово
знаходяться: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в Центрі
соціально-психологічної реабілітації
дітей служби у справах дітей
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука
Полтавської області, а ОСОБА_6 проживає
з бабою ОСОБА_7.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Кременчуцької районної
державної адміністрації від 04 серпня
2014 року ОСОБА_3 доцільно позбавити
батьківських прав відносно малолітніх
дітей, оскільки вона ухиляється від
виконання батьківських обов'язків, а
саме: не приділяє уваги вихованню,
навчанню, здоров'ю дітей, дітям не
створені належні побутові умови для
проживання, вони не доглянуті. Крім
того, відповідач веде аморальний
спосіб життя, зловживає спиртними
напоями, ніде не працює, соціальні
призначення для дітей використовує не
за призначенням.

З огляду на викладене, повно,
всебічно та об'єктивно з'ясувавши всі
обставини, ставлення матері до дітей,
суд приходить до висновку, що
відповідач свідомо нехтує своїми
батьківськими обов'язками та навмисно
не виконує їх, що в відповідності до
п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.03.2007р. № 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" є
підставами для позбавлення її
батьківських прав. Обставин, які б
перешкоджали їй виконувати свої
батьківські обов'язки в судовому
засіданні не встановлено.

В відповідності до ч.2 ст.166 СК
України особа позбавлена
батьківських прав не звільняється
від обов'язку щодо утримання дитини,
передбаченого ст. 180 СК України, тому
необхідно стягнути аліменти з ОСОБА_3
на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/2
частини з усіх видів її заробітку до
досягнення ними повноліття.

Оскільки позов задоволено, то
згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
ОСОБА_3 слід стягнути в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214, 215,218
ЦПК України, на підставі ст.ст. 150, п. 2 ч. 1
ст.164, 166, 248 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування
Кременчуцької районної державної
адміністрації Полтавської області до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів та
накладення заборони на відчуження
житла задовольнити.

ОСОБА_3 позбавити батьківських
прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Мар'ївка
Зінківського району Полтавської
області, жительки АДРЕСА_2,
зареєстрованої АДРЕСА_1 на утримання
малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини з усіх
видів її заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь опікуна
або установи, де будуть утримуватися
діти, починаючи з 07 серпня 2014 року до
їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід
держави судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
всіма учасниками процесу на протязі 10
днів з часу його проголошення або
отримання копії рішення особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення.

У разі застосування ст.218 ЦПК України
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії повного рішення.

Суддя
С. М. Клименко