Тальнівський районний суд Черкаської
У Х В А Л А

29.09.2014 року
Справа № 704/1182/14-ц
Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Міщенко К.М.

при секретарі Самсонова
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тальне заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена
особа - Відділ ДВС Тальнівського
районного управління юстиції про
відстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
звернулися до суду з заявою про
відстрочку виконання рішення суду,
посилаючись на те, що згідно рішення
Тальнівського районного суду від
13.05.2013 р. у справі за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
виселення із жилого будинку, що
розташований по АДРЕСА_1 позовні
вимоги стягувача було задоволено. В
даний час боржники не можуть виконати
рішення суду про виселення із
житлового будинку, оскільки немає у
них іншого житла та не має
матеріальної можливості на придбання
іншого житла, також настає
опалювальний сезон, тому просять суд
відстрочити виконання рішення
Тальнівського районного суду від
13.05.2013 р. про виселення із жилого
будинку, що розташований по АДРЕСА_1.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на 7
місяців (до закінчення опалювального
сезону).

В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2
заяву підтримали і просили її
задовольнити.

ОСОБА_4 і ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилися, хоч були своєчасно
повідомлені про час і місце слухання
справи.

Представник стягувача ОСОБА_5 в
судовому засіданні заперечив проти
задоволення заяви і пояснив, що
боржник ОСОБА_4, який є сином боржника
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має свій житловий
будинок з надвірними спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_2, який він
отримав згідно договору дарування від
21.02.2002 р. Крім того, стягувач ОСОБА_5 має
намір переїхати проживати з своїм
чоловіком в житловий будинок АДРЕСА_1.

Заслухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, дослідивши докази,
надані по справі, суд вважає, що заява
не підлягає задоволенню, виходячи з
наступного:

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Як встановлено в судовому засіданні,
13.05.2013 року Тальнівським районним судом
було ухвалене судове рішення про
виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 із житлового будинку, що
розташований по АДРЕСА_1, який належить
ОСОБА_5 на праві приватної власності
без надання іншого житлового
приміщення.

На даний час ОСОБА_5 має намір
переїхати проживати з своїм
чоловіком в житловий будинок АДРЕСА_1,
так як проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а
боржники мають житловий будинок, який
знаходиться в АДРЕСА_2, який
подаровано боржнику ОСОБА_4 - сину
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Так як боржники не
надали суду доказів про виняткові
обставини, в зв'язку з якими суд може
відстрочити виконання судового
рішення, тому суд вважає, що відсутні
підстави для відстрочення виконання
судового рішення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, зацікавлена особа - Відділ ДВС
Тальнівського районного управління
юстиції про відстрочку виконання
рішення суду залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Головуючий
Міщенко К. М.