Справа № 536/1816/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 серпня 2014 року звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу посилаючись, що вона
перебуває в шлюбі з відповідачем з 11
вересня 2010 року, від шлюбу дітей не
мають. З жовтня 2013 року шлюбно-сімейні
відносини припинили із-за відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
життя та вирішення сімейно-побутових
проблем, що призвело до втрати почуття
поваги та любові один до одного. Вважає,
що сім'я їх розпалась остаточно,
примирення між ними неможливе, тому
просила суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала і просила
задовольнити, про підстави та
обставини якого пояснила так, як це
викладено в заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, що підтверджується поштовою
розпискою про отримання судової
повістки, заяви про розгляд справи у
його відсутність не надав, причини
неявки не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши надані матеріали
справи і оцінюючи все в сукупності,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 11 вересня 2010 року в
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис №
739, від шлюбу дітей не мають.

З жовтня 2013 року сторони не
підтримують шлюбних відносин із-за
відсутності взаєморозуміння, різних
поглядів на життя та вирішення
сімейно-побутових проблем, що призвело
до втрати почуття поваги та любові один
до одного, проживають окремо і не
підтримуючи шлюбні відносини тривалий
час, ніхто з них не приймав мір для
поновлення сім'ї.

При таких обставинах суд приходить
до висновку, що подальше спільне
подружнє життя сторін і збереження їх
шлюбу суперечить інтересам кожного з
них, що має істотне значення, тому їх
шлюб необхідно розірвати, прізвище
позивачу залишити за її бажанням
шлюбне.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст. 112 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 вересня 2010
року в Центральному відділі реєстрації
актів цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис № 739
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Визначити ОСОБА_1 шлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
всіма учасниками процесу на протязі 10
днів з часу його проголошення або
отримання копії рішення особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення.

Суддя
С. М. Клименко