Справа № 529/1032/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Диканька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, яка продовжує
навчання , -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що її донька ОСОБА_3,
являється студенткою 2-го курсу денного
відділення Полтавського
кооперативного технікуму факультету
"Кухар кондитер", де навчання проходить
на контрактній основі. Проїзд до місця
навчання обходиться дорого, у зв'язку з
значною відстанню до вищого
навчального закладу, також у місяць на
харчування, на придбання одягу, взуття,
канцелярські приладдя, книги нею
щомісячно витрачаються значні кошти,
позивач звернулася з позовом до суду
про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на
її користь аліментів у зв'язку з
продовженням навчання її доньки у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку.

В судове засідання сторони не
з'явилися, а до суду вони подали заяви, в
яких просять розгляд справи провести в
їхню відсутність, при цьому позивач
вказує, що свої позовні вимоги вона
підтримує в повному обсязі, а
відповідач вказує, що проти
задоволення позовних вимог позивача
він не заперечує.

Третя особа по справі - ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилася, а до суду
подала письмову заяву, в якій просить
розгляд справи провести в її
відсутність при цьому вказує, що
позовні вимоги позивача вона
підтримує повністю.

Враховуючи те, що позивач позов
підтримав, відповідач його визнав, а
третя особа не заперечувала проти його
задоволення, тому розгляд даної справи
по суті був проведений, відповідно до
ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому
судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши наявні по справі докази, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому
засіданні, третя особа по справі
ОСОБА_3, являється студенткою 2-го курсу
денного відділення Полтавського
кооперативного технікуму, де навчання
проходить на контрактній основі.

Батьком повнолітньої є
відповідач по справі ОСОБА_2, яким
ніяка матеріальна допомога
повнолітній дитині, яка продовжує
навчання не надається. Фінансову
допомогу на час навчання надає лише її
мати - позивач ОСОБА_1, що недостатньо
для організації нормального навчання
доньки.

Відповідно до ст. 199 СК України
таку допомогу також повинен надавати і
батько дитини - відповідач по справі
ОСОБА_2 до досягнення донькою, яка
навчається, 23 років, за умови, що таку
допомогу надавати він може.

Враховуючи те, що відповідач є
працездатною особою, що свідчить про
те, що він може надавати допомогу своїй
повнолітній доньці на час її навчання,
при таких обставинах суд вважає, що
необхідним і достатнім буде стягнення
з відповідача ОСОБА_2 вказаної частини
аліментів.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 199, 200 СК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 208, 212-215 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПАФ
"Подоляка", трактористом, проживаючого
в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку.

Стягнення аліментів розпочати з 23
вересня 2014 року і продовжувати їх
стягнення до досягнення ОСОБА_3, 23 років
при умові, що вона буде навчатися.

Стягти з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах платежу за один
місяць підлягають негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: