Справа № 236/1786/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шавиріної Л.П.

при секретарі - Снігирьовій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красний Лиман у
відсутності сторін цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі виконавчого комітету
Дробишевської селищної ради м. Красний
Лиман Донецької області про визнання
права власності на 1/2 частину жилого
будинку, суд -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на 1/2 частину
жилого будинку АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не
з»явився, про час та місце розгляду
справи був попереджений належним
чином, позов підтримав, просив його
задовольнити та розглянути у його
відсутності.

Представник відповідача в
судове засідання не з»явився, про час
та місце розгляду справи був
попереджений у встановлений законом
спосіб, просив справу розглянути у його
відсутності, не заперечував проти
задоволення позову.

З'ясувавши обставини справи
та перевіривши їх доказами, суд вважає,
що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають
задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача -
ОСОБА_2, після смерті якого залишилося
спадкове майно, яке складається із 1/2
частини жилого будинку АДРЕСА_1
(а.с.11,14,15).

Єдиним спадкоємцем після
смерті спадкодавця була матір позивача
- ОСОБА_3, яка своєчасно не звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але спадщину
прийняла у встановленому ст. 1268 ЦК
України порядку, бо як на момент смерті
спадкодавця так і по день власної
смерті постійно проживала та була
зареєстрована за місцем проживання
спадкодавця, являється співвласником
будинку АДРЕСА_1 (а.с.12-14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла,
так і не отримавши свідоцтво про право
на спадщину після смерті ОСОБА_2.(а.с.79).

Єдиним спадкоємцем після
смерті ОСОБА_3 відповідно до заповіту,
посвідченого виконкомом Дробишевської
селищної ради Краснолиманського
району 05.07.2002 року по реєстру № 56,
являється позивач, який своєчасно
звернувся до нотаріальної контори, але
отримав свідоцтво про право на
спадщину лише на 1/2 частину будинку
АДРЕСА_1, власником якої являється
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину від 22.03.1982 року,
зареєстрованого Слов»янським БТІ
29.03.1982 року у реєстрову книгу за №
448(а.с.14,19,79).

При цьому в посвідченні
свідоцтва про право на спадщину на 1/2
частину будинку АДРЕСА_1, власником
якого являвся ОСОБА_2, яку у
встановленому законом порядку
прийняла ОСОБА_3, позивачу постановою
державного нотаріуса від 13.08.2014 року
було відмовлено з тих підстав, що на
момент смерті ОСОБА_3 не отримала
правовстановлюючий документ на
вказане майно(а.с.18).

Однак відповідно до ст.ст.1216,1218 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов»язків(спадщини) від фізичної
особи, яка померла(спадкодавця), до
інших осіб(спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Суд вважає, що зі смертю
спадкодавця право власності не
припиняється, а припиняється
відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України лише
цивільна правоздатність фізичної
особи у момент її смерті.

Конституцією України в статті 41
гарантовано кожному право володіти,
користуватися та розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності
визнано непорушним.

Перелік підстав припинення
права власності, передбачений ч.5-6 ст.41
Конституції України, главою 25 ЦК
України, є вичерпний і розширеному
тлумаченню не підлягає. Але вказані
норми права не передбачають як
підставу припинення права приватної
власності смерть самого власника.

Матеріали справи свідчать про
те, що ОСОБА_3 відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК
України прийняла спадщину у
встановленому порядку бо постійно
проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 як
на час відкриття спадщини, так і після
його смерті, від прийняття спадщини не
відмовилася(а.с.12,16,79).

Незважаючи на те, що статтею 1297
ЦК України передбачений обов»язок
спадкоємця, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
це майно, але жодною нормою права не
обмежений строк, на протязі якого
спадкоємець повинен це зробити, бо
ст.1298 ЦК України передбачено, що
свідоцтво про право на спадщину
видається спадкоємцям після
закінчення шести місяців з часу
відкриття спадщини.

Тобто в діючому законодавстві
існують прогалини і невідповідності
щодо порядку та строків оформлення
спадкоємцями своїх спадкових прав,
котрі на погляд суду не можуть бути
підставою припинення права власності
спадкодавця на таке майно.

Суд також враховує, що згідно
статті 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Але надані позивачем докази
свідчать про те, що спірне спадкове
майно спадкодавець прийняв у
встановленому законом порядку,
незаконність прийняття спадщини в
судовому порядку не встановлено.

Тому суд приходить до висновку
про те, що позивач в результаті
прогалин законолдавства, позбавлений
можливості у позасудовому порядку
успадкувати та зареєструвати право
власності на належне йому по закону
нерухоме майно, у зв'язку з чим
відповідно до ст. 392 ЦК України він має
право звернутися до суду з позовом про
визнання за ним такого права.

Тобто судом встановлено, що
позовні вимоги позивача обґрунтовані
та підлягають задоволенню бо право
власності на спадкове майно перейшло
до позивача відповідно до закону.

Керуючись ст. 41 Конституції
України, ст.ст.25,328,392,1216,1218,1258,1268, 1297, 1298
ЦК України, ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1,
право власності на 1/2 частину будинку
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Краснолиманський міський суд в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя