Справа № 495/4429/14-ц
Ухвала

про відмову у відкритті провадження у
справі

про відновлення втраченого судового
провадження

03 липня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши матеріали,
які надійшли за заявою ОСОБА_1 про
відновлення втраченого судового
провадження у справі про визнання
особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
відновлення втраченого судового
провадження у справі про визнання
особи недієздатною, вказуючи, що 25.12.2012
року матеріали справи №2о-327/11 за заявою
ОСОБА_1 про визнання особи - ОСОБА_2 -
недієздатною, були направлені з ООПЛ №1
до суду без виконання експертизи,
посилаючись на лист ООПЛ №1 №209 від
13.05.2014 року. Однак до суду справа №2о-327/11
не поверталася, та на теперішній час
справа не знайдена.

У зв'язку з викладеним, просить
відновити провадження у справі про
визнання особи недієздатною.

Дослідивши подану заяву, суд приходить
до наступного.

Згідно ст.402 ЦПК України, відновлення
втраченого повністю або частково
судового провадження в цивільній
справі, закінченій ухваленням рішення
або у якій провадження закрито,
проводиться у порядку, встановленому
ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 406 ЦПК України, судове
провадження, втрачене до закінчення
судового розгляду, не підлягає
відновленню у встановленому розділом
ІХ (відновлення втраченого судового
провадження) ЦПК України порядку.
Заявник в цьому разі може пред'явити
новий позов.

Як вбачається з довідки канцелярії
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 03.07.2014 року, 25.01.2012 року справа
№2о-327/11 за заявою ОСОБА_1 про визнання
особи недієздатною була направлена до
ООПЛ №1 (м. Одеса, вул. Воробйова, 9).
Інформації щодо повернення справи до
суду не надано.

Таким чином, оскільки на момент втрати
судового провадження справа №2о-327/11 за
заявою ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною не була закінчена
ухваленням рішення чи закриттям
провадження у справі, згідно положень
ч.3 ст. 406 ЦПК України судове провадження
по цій справі не підлягає відновленню.

Суд роз'яснює заявниці її право на
звернення до суду з новим позовом.

Крім того, суд звертає увагу, що у
відповідності ч. 3 ст. 237 ЦПК України
заява про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана членами
її сім'ї, близькими родичами, незалежно
від їх спільного проживання, органом
опіки та піклування, психіатричним
закладо.

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 10 грудня 2012 року по справі №1505/9830/2012
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було
розірвано, рішення набрало законної
сили.

З огляду на вищевикладене, ОСОБА_1 не є
особою правомочною подавати заяву про
визнання ОСОБА_2 недієздатним.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про відмову у відкритті
провадження у справі про відновлення
втраченого судового провадження за
заявою ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 209, 210, 213, 402, 406 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
справі про відновлення втраченого
судового провадження по справі №2о-327/11
за заявою ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Суддя: