Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3786/14-ц
Провадження № 2/553/1328/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04.09.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Воронкіній К.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
У серпні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання не з'явився
представник позивача, але надіслав до
суду заяву про те, що позовні вимоги він
підтримує в повному обсязі та просить
справу розглянути у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, не повідомивши суду про
причини своєї неявки, хоча завчасно та
належним чином повідомлявся про час і
місце розгляду справи.
Зважаючи на викладене, суд
приходить до висновку, що відповідач
без поважних причин ухиляється від
явки до суду, а тому суд, у
відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України
що справу потрібно вирішувати на
підставі наявних у ній даних і доказів.
Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що
позов законний та обґрунтований, а тому
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 23.03.2007 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4000 грн.
00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 22.80 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитним договором.
Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
ОСОБА_2 кредит у розмірі, встановлену
ОСОБА_1 не виконує зобов'язання по
кредитному договору від 23.03.2007 року, в
зв'язку з чим заборгованість перед ПАТ
КБ «Приватбанк» станом на 31.07.2014 року
- 3580 грн. 35 коп. - заборгованість за
- 7451 грн. 03 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 4336 грн. 08 коп. - заборгованість з
пені та комісії за користування
А також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
- 500.00 грн. - штраф (фіксована
- 545.13 грн. - штраф (процентна
Отже, позивач ПАТ КБ «Приватбанк»
просить стягнути з відповідача
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно статті 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно статті 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.
526, 530, 610, 611, 549 - 551, 1054 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 3, 4, 5, 14, 224-228 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приватбанк»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приватбанк»
витрати по сплаті судового збору в сумі
Заочне рішення може бути переглянуте
Ленінським районним судом м. Полтави
шляхом подачі заяви про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак