Справа №
міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 до Козятинської сільської
ради про визнання права власності на
Позивачі звернулися в суд з позовом до
Козятинської сільської ради про
визнання права власності на
житловий будинок , розташований по
АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивували тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ,
ОСОБА_4 , яка постійно проживала по
Позивачі являються спадкоємцями на
вказане спадкове майно за заповітом
посвідченим приватним нотаріусом
Миронівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 Інших
спадкоємців , які б мали право на
обов'язкову частку , не має Спадщину
вони прийняли , оскільки у
встановлений законом шестимісячний
строк звернулися до нотаріальної
контори з заявами про прийняття
спадщини. Однак, належним чином
оформити спадщину не можуть , оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на вказаний будинок. За життя ОСОБА_4
свідоцтво про право власності на
будинок не отримувалося з невідомих
причин, зараз його не можливо отримати,
в зв'язку зі смертю власника будинку
Представник позивачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
подав суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримує, справу просить розглянути у
Представник відповідача
Козятинської сільської ради в судове
засідання не з'явився. Подав суду заяву
в якій позовні вимоги визнає повністю,
просить слухати справу у його
Дослідивши докази суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивачів , ОСОБА_4 , що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.4 ) , яка постійно проживала по
Позивачі являються спадкоємцями на
вказане спадкове майно за заповітом
посвідченим приватним нотаріусом
Миронівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с.17)
Інших спадкоємців , які б мали право на
обов'язкову частку , не має Спадщину
позивачі прийняли , оскільки у
встановлений законом шестимісячний
строк звернулися до нотаріальної
контори з заявами про прийняття
спадщини, що підтверджується копією
спадкової справи та витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі
Те, що житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
, розташований по АДРЕСА_1 дійсно
належав померлій ОСОБА_4
підтверджується технічним паспортом,
виданим на її ім'я (а.с. 19-21) , Також
довідкою Козятинської сільської ради
від 28.05.2014 року № 634, згідно якої за
ОСОБА_4 відповідно до запису в по
господарській книзі №23 , об'єкт по
господарського обліку №2053- 3 рахується
житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.16).
Згідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом, а
тому суд приходить до висновку, що
позивачі набули право власності на
вказаний будинок по ? частині кожний .
На підставі наведеного та керуючись ст.
328 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на : ? частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок
зазначений на плані літерою «А» ,
веранду «а», яке залишилося після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності
на : ? частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок
зазначений на плані літерою «А» ,
веранду «а», яке залишилося після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 .
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Козятинський міськрайонний суд в 10
денний строк з дня проголошення.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

.Дата документу 14.10.2014 року