Справа
№ 201/1819 /14ц.
Провадження № 2/201/903/2014р.
У Х В А Л А

26 вересня 2014р. суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., розглянувши заяву
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання недійсним
правочину з відчуження автомобіля,
визнання недійсним свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу,
визнання права власності на 2/3 частини
автомобіля та визнання порядку
користування автомобілем,

ВСТАНОВИЛА:

З 08.02.2014р. в провадженні суду
знаходиться вищевказана цивільна
справа, по якій 22.09.2014р. позивачкою
було уточнено позовні вимоги.

23.09.2014р. до суду надійшла заява
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (діє на
підставі довіреності від 30.07.2014р.) про
вжиття заходів забезпечення позову та
забезпечення доказів. Дана заява була
передана в провадження судді
Ткаченко Н.В. 26.09.2014р.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 26.09.2014р.
заява в частині вжиття заходів
забезпечення позову була задоволено.

Що стосується вимог про забезпечення
доказів, то в цій частині заяву слід
залишити без руху та запропонувати
позивачці усунути недоліки.

Відповідно до вимог ст. 134 ЦПК України,
заява про забезпечення доказів
подається окремою заявою із
зазначенням: доказів, які необхідно
забезпечити, обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами, обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» за подачу заяви про
забезпечення доказів сплачується
судовий збір у розмірі 121грн.80коп.
Позивачка в наданій суду заяві про
звільнення від сплати судового збору
посилається крім низької заробітної
плати ще й на наявність дітей на
утримання, проте документів що
підтверджують це, суду не надає.

Таким чином, з огляду на те, що вимоги
про забезпечення доказів не оформлені
окремою заявою з дотриманням положень
ст. 134 ЦПК України, а також позивачкою
не сплачено судовий збір за подачу
такої заяви, то вважаю за можливе на
підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України залишити
без руху вимоги представника ОСОБА_1
про забезпечення доказів, викладені в
заяві від 23.09.2014р. про вжиття заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання недійсним правочину з
відчуження автомобіля, визнання
недійсним свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, визнання права
власності на 2/3 частини автомобіля та
визнання порядку користування
автомобілем та запропонувати
позивачці усунути недоліки, вказані
вище, надавши для цього строк - 3 (три)
дні з моменту отримання даної
ухвали.

На підставі викладеного,
керуючись ст.4 Закону України «Про
судовий збір» ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
суддя :

У Х В А Л И Л А:

Вимоги ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання недійсним
правочину з відчуження автомобіля,
визнання недійсним свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу,
визнання права власності на 2/3 частини
автомобіля та визнання порядку
користування автомобілем - залишити
без руху, і запропонувати позивачці
усунути недоліки протягом 3 (трьох)
днів з дня отримання копії даної
ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в
зазначений термін, заява вважається
не поданою і підлягає поверненню
позивачці.

Суддя :

Н.В.Ткаченко