Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"09" жовтня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Матвєєвої Ю. О., при секретарі Кадимовій
А.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
«Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року представник позивача
звернувся до суду із позовною заявою до
ОСОБА_1, у якій просить стягнути
заборгованість за кредитним договором
№ 9434/12-Ф2 від 12 вересня 2012р. в сумі 4430,06
грн., а також судові витрати: судовий
збір в сумі 243,60 грн. В обгрунтування
позовних вимог зазначив, що відповідач
ОСОБА_1, згідно заяви, з 24 вересня 2008
року є членом Кредитної спілки
«Азовська Кредитна компанія» і 12
вересня 2012року відповідач звернувся з
заявою про надання кредиту. 12 вересня
2012року між Філією № 2 Кредитної спілки
«Азовська Кредитна компанія» та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 9434/12-Ф2, за яким
відповідач отримав кредит в розмірі
4000,00 грн. за рахунок власних коштів
Кредитної спілки, строком користування
на 12 місяців. У відповідності з п. 2.1
кредитного договору за користування
кредитом відповідач повинен щомісяця
сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту
за кожен день користування кредитом. За
весь час користування кредитом
відповідачем було сплачено платежі 06
листопада 2012 року - 440,00 грн., 15 лютого 2013
року - 1760,00 грн. Залишок за кредитом
склав 2590,98грн. Так, як у зв'язку з
простроченням платежів за кредитним
договором виконання зобов'язань
втратило інтерес.

Представник позивача Бойко Ю.О., яка діє
на підставі довіреності, до судового
засідання не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, уточнила позовні вимоги,
відповідно до яких: станом на 29 вересня
2014 року заборгованість відповідача
перед банком складає 2590,98 грн. та
нараховані відсотки за користування
кредитом згідно п.2.1 кредитного
договору за період з 16 лютого 2013 року по
29 вересня 2014 року в розімір 1990,65 грн. За
таких обставин, просить стягнути з
відповідача зазначену заборгованість
за кредитним договором та витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн. Не заперечує проти винесення
заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
день розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1., згідно
заяви, з 24 вересня 2008 року є членом
Кредитної спілки «Азовська Кредитна
компанія». 12 вересня 2012 р. відповідач
звернувся з заявою про надання кредиту.

Того ж дня між Філією № 2 Кредитної
спілки «Азовська Кредитна компанія» та
відповідачем був укладений кредитний
договір № 9434/12-Ф2, за яким відповідач
отримав кредит в розмірі 4000,00 грн. за
рахунок власних коштів Кредитної
спілки, строком користування на 12
місяців.

У відповідності з п. 2.1 кредитного
договору за користування кредитом
відповідач повинен щомісяця
сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту
за кожен день користування кредитом.

За весь час користування кредитом
відповідачем сплачено 06 листопада 2012
року - 440,00 грн., 15 лютого 2013 року - 1760,00
грн.

Станом на 29 вересня 2014 року
заборгованість відповідача перед
банком складає 2590,98 грн.за кредитним
договором та нараховані відсотки за
користування кредитом згідно п.2.1
кредитного договору за період з 16
лютого 2013 року по 29 вересня 2014 року в
розімір 1990,65 грн.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином згідно умовам договору
та вимогам цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення. в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії. а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає,
що зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Згідно з ч.І ст.626 ЦК України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Статтею 629 ЦК України чітко
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд
вважає, що позовні вимоги Кредитної
спілки «Азовська Кредитна компанія»
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 626, 629, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 81, 209, 212, 213, 224-226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська
Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №
НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1 на
користь Кредитної спілки «Азовська
Кредитна компанія», що знаходиться у м.
Маріуполі. пр. Леніна буд. 83
заборгованість за кредитним договором
№ 9434/12-Ф2 від 12 вересня 2012 р. в сумі 4581,63
грн. та витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн., що загалом
складає 4825,23 грн. на (р/р 2650533 у ПАТ
«ПУМБ», МФО 334851, , отримувач -
Філія №2 Кредитної спілки «Азовська
Кредитна компанія»).

Рішення може бути переглянуто судом,
який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський райсуд м.
Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Ю. О. Матвєєва