справа № 2 /325/251/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року.
смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької
області

у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій
Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в приміщенні
Приазовського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказує, що 05 жовтня 2013 року він та
ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції у
Запорізькій області, актовий запис №
888. Від даного шлюбу дітей немає.
Спільне життя з відповідачкою
виявилось невдалим у зв'язку з тим, що
вони не зійшлись характерами і у них
різні погляди на сімейне життя. Через
взаємні непорозуміння між ними часто
виникали сварки, склалися неприязні
стосунки, що привело до втрати поваги
один до одного та до розпаду сім'ї. З
червня вони проживають окремо. Спільне
господарство не ведуть. Вважає, що сім'я
розпалась остаточно і берегти її
неможливо. Через органи РАЦС ОСОБА_2
добровільно відмовляється розірвати
шлюб, тому просить суд розірвати шлюб
укладений між ним і відповідачкою.

В попереднє судове засідання позивач
не з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій зазначив, що позовні вимоги
підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове
засідання також не з'явилась, надала до
суду заяву, в якій вказала, що позовні
вимоги про розірвання шлюбу визнає
повністю та на примирення не згодна,
просить справу розглянути за її
відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст.
174 ЦПК України, згідно якої у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено,
що 05 жовтня 2013 року сторони уклали шлюб,
який зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції у
Запорізькій області, актовий запис №
888, однак шлюбні відносини між ними
припинені. ОСОБА_2 позов визнала і не
заперечує проти розірвання шлюбу.
Визнання відповідачем позовних вимог
не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, в
зв'язку з чим суд дійшов висновку про
необхідність задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, ч. 4 ст. 130, ч. 4
ст. 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 жовтня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мелітополю
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції у
Запорізькій області, актовий запис №
888.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Приазовський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Г.О. Діоба