№ 243/5011/14-ц
№ 2/243/2166/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2014 року

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючий
суддя Руденко Л.М.

при секретарі судового
засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання № 9
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, обґрунтувавши
свої вимоги тим, що з відповідачем вона
перебуває у шлюбі з 25.08.2005 року, який був
зареєстрований в Слов'янському
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Донецького обласного
управління юстиції, актовий запис № 437.
Від шлюбу в них є неповнолітня дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
між нею та відповідачем були припинені,
в зв'язку з тим, що між ними не було
взаєморозуміння. Дитина проживає з нею
та перебуває на її утриманні та
вихованні.

Просить суд:

- розірвати шлюб, зареєстрований 25.08.2005
року в Слов'янському міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис № 437, між нею та
відповідачем.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву з
проханням розглядати справу без її
участі, підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, про причини неявки
суду не повідомив, клопотання про
розгляд справи у його відсутність не
надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позовну заяву обґрунтованою та такою,
що підлягає задоволенню.

Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК
України, розглядає справу у межах
заявлених позовних вимог та на
підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони
зареєстрували шлюб 25.08.2005 року в
Слов'янському міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис № 437 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про
народження сторони мають дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).

У судовому засіданні встановлено, що
сторони спільне господарство не ведуть
через взаємні непорозуміння та різні
погляди на життя.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Спору про поділ спільного майна та
місце проживання спільної дитини
немає.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 60, 61, 70, 109, 110, 112 СК України, ст. ст.
10, 11, 30, 209, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 25.08.2005 року в
Слов'янському міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис № 437, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, -
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: