Справа № 405/5878/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ПАТ " Дельта Банк " до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором ,-

Встановив:

Позивач звернувся з даним позовом до
відповідача, обґрунтувавши його тим, що
10.08.2012 року між ПАТ « Дельта Банк» та гр.
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№001-10155-100812. Відповідно до п. 1.1
вказаного договору банк зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 4030,00
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених договором.
Відповідно до п. 2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01 % річних. Процентна ставка
може змінюватись відповідно до умов
договору. А також, згідно умов договору
за ведення кредитної справи відповідач
сплачує кредитору плату у розмірі 1,50 %
в місяць. Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 4030,00 грн.
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором. Станом на
15.04.2014 року відповідач не виконував
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
Станом на 15.04.2014р. за відповідачем по
кредитному договору №001-10155-100812 від
10.08.2012 року рахується заборгованість на
загальну суму 3 148 грн. 95 коп., яка
складається з заборгованості за сумою
кредиту - 2 608 грн. 26 коп.; заборгованості
за відсотками -0 грн. 09 коп.;
заборгованості за комісіями - 540 грн. 60
коп. Просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ " Дельта Банк "
заборгованість по кредитному договору
№001-10155-100812 від 10 серпня 2012 року у
розмірі 3 148 грн. 95 коп., а також
сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, до суду надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлявся в установленому
законом порядку, причини неявки суду не
повідомив.

Суд визнав за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача, за
наявними матеріалами справи та ухвалив
розглядати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 10
серпня 2012 року між ПАТ « Дельта Банк »
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір №001-10155-100812, згідно умов якого
кредитор надає позичальнику грошові
кошти на наступні цілі: на придбання
позичальником майна ( послуг ), згідно з
переліком, що зазначений у рахунку
фактурі №3 від 10.08.2012 року та Розділі 11
цього Договору на загальну суму 4030,00
грн. та на оплату позичальником
страхового платежу ПрАТ « СК « Дельта
життя» у розмірі 483,60 грн. за договором
добровільного страхування життя
001-10155-100812 від 10 серпня 2012 року, що разом
складають суму повну кредиту 4513.60 грн. (
а.с. 5-7 ).

Відповідно до п. 1.2 вказаного
кредитного договору кредит надається
на строк 12 місяців, з кінцевим терміном
повернення та сплати всіх плат не
пізніше ніж «09» серпня 2013 року на
умовах, визначених цим договором.

У відповідності до п. 2.3 кредитного
договору процентна ставка за кредитом
є фіксованою. За користування кредитом
позичальник сплачує кредитору
проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних.

Згідно п. 2.5 договору за обслуговування
кредитної заборгованості позичальник
сплачує кредитору плату в розмірі 1,50% в
місяць.

Відповідно до п. 10.1 вищевказаного
договору договір набуває чинності з
моменту його підписання сторонами та
діє до повного виконання позичальником
зобов'язань за цим договором.

З розрахунку заборгованості по
кредитному договору №001-10155-100812 від 10
серпня 2012 року вбачається, що станом на
15.04.2014р. ОСОБА_1 перед банком має
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 3 148 грн. 95 коп., яка
складається з заборгованості за сумою
кредиту - 2 608 грн. 26 коп.; заборгованості
за відсотками -0 грн. 09 коп.;
заборгованості за комісіями - 540 грн. 60
коп. ( а.с. 4 ).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором №001-10155-100812 від 10
серпня 2012 року у розмірі 3 148 грн. 95 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ПАТ " Дельта Банк " до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь ПАТ " Дельта Банк "
заборгованість по кредитному договору
№001-10155-100812 від 10 серпня 2012 року у
розмірі 3 148 грн. 95 коп. (р/р 1557, МФО
380236, ідентифікаційний код за ), а також сплачений судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. ( р/р , МФО 380236,
).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Рішення набирає
законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК
України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.