Єдиний унікальний номер 722/1657/14-ц
Номер провадження 2/722/368/14
УХВАЛА

06 жовтня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:
Римлянській Г.О.

при секретарі:
Сімак О.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні даного суду перебуває
вищезазначена цивільна справа.

Позивач посилається на те, що з
відповідачем вона перебувала у шлюбі,
від якого вони мають неповнолітню
дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 ухиляється від надання їй
будь-якої матеріальної допомоги на
утримання сина, у зв'язку з чим вона
бажає, щоб з нього стягувалися аліменти
в примусовому порядку.

З ОСОБА_2 по інших виконавчих
документах будь-які стягнення не
проводяться, в даний час він займає
посаду майстра виробничого навчання у
Вищому художньому
професійно-технічному училищі №5 в м.
Вінниця, а вона знаходиться в декретній
відпустці.

Просить: стягувати з ОСОБА_2 на її
користь на сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі ? частини всіх видів
заробітку (доходів), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня подання позову до суду і до
повноліття сина; стягнути з ОСОБА_2 на
її користь судові витрати по справі;
допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

В дане судове засідання позивач не
з'явилася, однак подала до суду
письмову заяву, якою позовні вимоги
підтримує та просить розглянути справу
без її присутності, у зв'язку із
доглядом за дитиною. Крім того, просить
допитати відповідача за місцем його
проживання.

Будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи,
відповідач у судове засідання не
з'явився та про причини своєї неявки
суду не повідомив.

За таких обставин, враховуючи що явка
відповідача у судове засідання є
неможливою, виникла необхідність
надання Оратівському районному суду
Вінницької області, на території
підсудності якого на даний час
зареєстровано місце проживання
відповідача, судового доручення про
відібрання пояснень у відповідача,
шляхом його допиту по суті спору та
з'ясування його позиції щодо позовних
вимог.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку направлення судового
доручення щодо збирання доказів у
порядку, встановленому статтею 132 цього
Кодексу.

На підставі вищезазначеного та
керуючись ст. 132, п.6 ч.1 ст. 202, п. 6 ч. 1 ст.
203, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Оратівському районному суду
Вінницької області вручити копію
позовної заяви та додатків до неї
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому
за адресою: АДРЕСА_1 та допитати його в
якості відповідача з наступних питань:

- чи визнає він позовні вимоги?

- якщо не визнає, то з яких підстав,
при цьому необхідно відібрати у нього
пояснення по обставинах справи на
підставі ст.184 ЦПК України, шляхом
допиту в якості свідка;

- чи бажає він бути присутнім в
судових засіданнях Сокирянського
районного суду Чернівецької області,
під час розгляду даної цивільної
справи?

За можливості встановити інші
обставини, які можуть суттєво вплинути
на розгляд даної справи.

Протокол допиту відповідача та
матеріали, зібрані судом, направити з
адресою: 60200 м.Сокиряни, вул. Шевченка, 7
Чернівецької області.

Зупинити провадження по справі за
цивільній справі № 2/722/368/14 за
вищезазначеним позовом до надходження
відповіді від Оратівського районного
суду Вінницької області на судове
доручення щодо збирання доказів.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сокирянський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя Сокирянського

районного суду
Г.О. Римлянська