№4-с/756/165/14
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Шевчук А.В.,
перевіривши скаргу Публічного
акціонерного товариства «Кредит
Європа Банк» на рішення старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві - Васильєва Сергія
Сергійовича, заінтересована особа -
ОСОБА_3,

встановив:

ПАТ «Кредит Європа Банк» до
Оболонського районного суду м. Києві
подано скаргу на рішення старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві - Васильєва С.С.,
заінтересована особа - ОСОБА_3

Відповідно до ст.ст. 383, 384, 385 ЦПК
України, скаргу на дії державного
виконавця може бути подано стороною
виконавчого провадження до суду, який
видав виконавчий документ, при цьому,
скарга подається до суду у
десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав чи свобод; у
триденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав чи свобод в разі
оскарження постанови про відкладення
провадження виконавчих дій. Пропущений
з поважних причин строк для подання
скарги може бути поновлено судом (в
порядку ст. 73 ЦПК України за
клопотанням заявника).

Відповідно до п.3 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26 грудня 2003
року №14 "Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження"
такі скарги мають відповідати
загальним вимогам щодо форми та змісту
позовної заяви, тобто ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Згідно п.5, п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги з зазначенням доказів, що
підтверджують кожну обставину.

За ст. 120 ЦПК України, до заяви додаються
її копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і треті осіб.

В порушення вказаних вимог скарга не
містить відомостей та у ній не
зазначено доказів на підтвердження
того, коли заявник дізнався про
порушення його права, у зв'язку із чим
суд позбавлений можливості перевірити
можливість звернення скаржника зі
скаргою до суду та дотримання ним
строку для звернення, передбаченого ст.
385 ЦПК України.

Крім того, скарга ПАТ «Кредит Європа
Банк» подана до суду без її копії та
копій всіх документів, що додаються до
неї для можливості направлення іншим
сторонам у справі.

За таких обставин скаргу слід залишити
без руху та надати скаржникові строк
для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали
скаржник повинен надати до суду скаргу,
з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120, 383, 384, 385
ЦПК України та з врахуванням вимог про
усунення недоліків скарги, викладених
в зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Скаргу Публічного акціонерного
товариства «Кредит Європа Банк» на
рішення старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві - Васильєва Сергія
Сергійовича, заінтересована особа -
ОСОБА_3 залишити без руху та надати
строк для усунення вказаних недоліків
до 31 жовтня 2014 року, але не більше п»яти
днів з моменту отримання ухвали про
усунення недоліків скарги.

У разі невиконання вимог ухвали в
зазначений строк скарга вважатиметься
неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя
А.В. Шевчук