Справа №2-4193/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючого - судді
Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з
Пискун М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну
справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

про визнання таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в вересні 2011 року звернувся до
суду з вищезгаданим позовом, в якому
просить визнати відповідача таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що останній
не проживає в ній з 1991 року, тобто
більше шести місяців без поважних
причин. З того часу відповідач взагалі
не цікавиться спірним житлом, будь-яких
обов'язків по утриманню житла не несе.

Заочним рішенням Богунського
районного суду м. Житомира від 05.12.2011
року позовні вимоги були задоволені.
Ухвалою Богунського районного суду м.
Житомира від 14.01.2014 року заочне рішення
Богунського районного суду м. Житомира
від 05.12.2011 року скасоване та справа
призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав з тих самих підстав,
доповнив, що відповідач з дня його
реєстрації в спірній квартирі не
проживає, в квартирі не з'являється,
комунальні послуги не сплачує.

Відповідач в судовому засіданні надав
письмову заяву про визнання позовних
вимог, оскільки в спірній квартирі не
проживав, матеріальних претензій до
позивача не має та на житло не
претендує.

Заслухавши позивача та відповідача,
дослідивши докази в їх сукупності,
оцінюючи їх за своїм внутрішнім
переконанням, та враховуючи межі
заявлених вимог, суд вважає за можливе
визнати позов таким, що підлягає до
задоволення.

Спірні правовідносини регулюються ст.
ст. 71, 72 ЖК України.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення в позові.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є
наймачем квартири АДРЕСА_1. Вказана
квартира не приватизована, є фондом
Житомирської міської ради. Житлова
площа квартири становить 46,0 кв.м.
Відповідач, є сином двоюрідної сестри,
будучи зареєстрованими в квартирі,
фактично не проживає в ній з 1991 року,
тобто більше шести місяців, тому
втратив право користування цією
квартирою. Останній не несе будь-яких
обов'язків, що передбачені ст. 64 ЖК
України, не утримує житло, не сплачує
комунальні послуги.

Факт не проживання відповідача з 1991
року в спірній квартирі стверджується
показаннями самого відповідача та
допитаних в судовому засіданні свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що приймаються
як достовірний доказ, а також
постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи від 19.10.2009 року,
згідно до якого підтверджується не
проживання відповідача в спірній
квартирі з 1991 року./а.с. 10/.

Перешкод в користуванні житлом
відповідачу не чинилося.

Встановлених законом випадків
збереження за ними права користування
квартирою не встановлено.

Вищенаведене є підставою для
визнання відповідача, у відповідності
до вимог ст.ст. 71, 72 ЖК України, таким, що
втратив право користування спірним
житлом, у зв'язку з відсутністю без
поважних причин більше шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.
ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, а саме
квартирою АДРЕСА_1 у зв'язку з
відсутністю без поважних причин понад
шість місяців.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.Ф.Слюсарчук