Сахновщинський районний суд
Справа № 634/947/14-ц
Провадження № 2-о/634/40/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 Сахновщинський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді:
Нестеренко О. С.

при секретарі:Дороніній Н.М.

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.Сахновщина Харківської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
зацікавлена особа: Дубовогрядська
сільська рада Сахновщинського району
Харківської області про встановлення
факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою
про встановлення факту перебування у
родинних відносинах його як рідного
сина по відношенню до його матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
зазначивши, що він проживає в АДРЕСА_1.

На данеий час він оформляє в
Державній нотаріальній конторі
спадщину, яка залишилася після смерті
його матері ОСОБА_3, а саме: земельний
пай відповідно до державного акту на
право приватної власності ІІ-ХР №021293.

Але фактично зробити це не
можливість через невідповідність
ім.»я його матері. В свідоцтві про
народження, паспорті, в свідоцтві про
смерть покійної матері ім.»я записано
«Степанія», а в свідоцтві про
народження заявника ім.»я матері
записано «ОСОБА_3»

При зверненні до Сахновщинського
Державного нотаріуса з питання
оформлення спадщини, з вказаних питань
йому було відмовлено та рекомендовано
звернутися до суду щодо підтвердження
родинних відносин між спадкоємцем та
спадкодавцем.

Таким чином, встановити факт родинних
відносин між заявником, ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, як сина та матері інакше, як
через суд неможливо.

Вказані помилки в записах
являються правовою перешкодою в
оформленні спадщини на право на
земельну частку (пай) та реалізацію
конституційних прав ОСОБА_2

В судовому засiданні заявник,
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи,
Дубовогрядської сільської ради
Сахновщинського району Харківської
області, в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
без його участі, проти задоволення
заяви не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за потрібне заяву задовольнити.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючого документу особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №12.

Згідно копії Державного акту на
право приватної власності на землю
серія ІІ-ХР №021293, власником зазначена
ОСОБА_3, державний акт виданий на
підставі рішення Дубовогрядської
сільської ради від 6 квітня 2001 року №25
Земельна ділянка площею 5,32 га
розташована на території
Дубовогрядської сільської ради
Сахновщинського району Харківської
області . акт зареєстровано в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №162.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_2, ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_3, матір»ю
записана ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження,
серія НОМЕР_3, зазначено - ОСОБА_6
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні свідки
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, мешканці
с.Дубові Гряди Сахновщинського району
Харківської області, підтверджують, що
ОСОБА_3 дійсно являється матір»ю
ОСОБА_2.

Відповідно до вищезазначених доказів,
можна вважати, що посадовою особою
була допущена граматична помилка.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, являється рідним сином по
відношенню до ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 158, 197, 209, 212, 214 215, 234, 235,ч.1 п.6 256
ЦПК України,

В И Р І Ш
И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, зацікавлена
особа: Дубовогрядська сільська рада
Сахновщинського району Харківської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт перебування в
родинних відносинах ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, як рідного сина по
відношенню до померлої ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_3.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів, а особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Копія вірна. Суддя :