Справа № 265/2799/14-ц
Провадження № 6/265/378/14
У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Маріуполі заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа,-

зацікавлена особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2014 року на адресу суду
надійшла заява ОСОБА_3 про видачу
дублікату виконавчого листа. В
обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя від 10 червня 2014 року з ОСОБА_2
були стягнуті аліменти на утримання
неповнолітньої дитини та виконавчий
лист був направлений за місцем роботи
відповідача, на ТОВ «Мединський і К»,
яке розташовано в м. Єнакієве Донецької
області. У зв'язку з військовими діями
підприємство переїхало до м. Маріуполя
і виконавчий лист було втрачено.
Просить суд видати дублікат
виконавчого листа про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на її користь на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 05
травня 2014 року і до повноліття дитини.

Сторони до судового засідання не
з'явились, за невідомих суду причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб, при цьому їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 10 червня 2014 року з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1, на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4 стягнуті
аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку, щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 05
травня 2014 року і до повноліття дитини.

На підставі зазначеного рішення, 26
червня 2014 року Орджонікідзевським
районним судом м. Маріуполя був виданий
виконавчий лист №2/265/1546/14.

Відповідно до відповіді
Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ від 05
вересня 2014 року , 18 липня 2014 року
державним виконавцем було винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження за виконавчим листом
№2/265/1546/14. Виконавчий документ
направлено до ВДВС Єнакієвського МУЮ
для виконання. Згідно виконавчого
листа боржник працює у ТОВ «Мединський
і К» що розташоване за адресою: м.
Єнакієве, пр. Гірників, 42.
Заборгованість станом на 01.07.2014 року
складає 1681,04 грн.

Згідно відповіді Головного бухгалтера
ТОВ «Мединський і К» від 25 вересня 2014
року за №5384, виконавчий лист про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання дитини
ОСОБА_4. на адресу підприємства на
виконання не надходив.

Зважаючи на викладене, суд приходить до
висновку, що виконавчий документ був
втрачений під час його пересилання, у
зв'язку з чим вважає необхідним
задовольнити заяву шляхом видачі
дублікату виконавчого листа на
підставі його втрати, оскільки рішення
суду ще не виконано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№2/265/1546/14, виданого 26 червня 2014 року на
підставі рішення Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 10 червня 2014 року
про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ін. НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ін. НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі
1/4 частини від усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 05 травня 2014 року і до
повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі у п'ятиденний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги до апеляційної
інстанції.

Суддя