Справа № 750/8985/14
Провадження № 2/750/2778/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради
про визнання права власності в порядку
треті особи: Друга чернігівська
державна нотаріальна контора, УДАІ
УМВС України в Чернігівській області,
03.09.2014 позивач звернулась до суду з
позовом до Чернігівської міської ради,
в якому спросить визнати за нею право
власності в порядку спадкування після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_2
на транспортний засіб «АЗЛК 2138 ЗНГ»,
зеленого кольору, № двигуна НОМЕР_5, №
кузова НОМЕР_3, № шасі (рами) НОМЕР_4, 1982
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1. Позов обґрунтовано тим, що при
зверненні до нотаріуса позивачеві
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
вказаний автомобіль у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
Позивач, представники відповідача та
третіх осіб не з'явились, про час і
місце розгляду справи оповіщені у
встановленому законом порядку. Позивач
та представники третіх осіб подали
письмові заяви, в яких просили суд
розглядати справу без їх участі,
позивач просила також позов
задовольнити та дала згоду на заочний
розгляд справи, представники третіх
осіб просили вирішити спір на розсуд
суду. Відповідач про причини неявки
свого представника не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6.
Позивач з померлим ОСОБА_2, згідно
свідоцтва про укладення шлюбу,
перебували у зареєстрованому шлюбі з
23.06.1972 (а.с. 3).
Згідно інформаційної довідки зі
спадкового реєстру, після смерті
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова
справа за № 290/2014.
12.05.2014 дружина спадкодавця, ОСОБА_1,
звернулась із заявою про прийняття
спадщини після померлого ОСОБА_2 до
Другої чернігівської державної
нотаріальної контори, державним
нотаріусом якої їй видані свідоцтва
про право на спадщину за законом, що
складається з: грошового вкладу з
належними відсотками та компенсаціями,
Чернігівського облуправління АТ
«Ощадбанк» в сумі 2 455,95 грн; 4/25частки
житлового будинку АДРЕСА_1
При цьому, постановою державного
нотаріуса Другої чернігівської
державної нотаріальної контори від
29.09.2014 № 3109/02-31позивачеві відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на автомобіль НОМЕР_2, 1982 року випуску,
оскільки нею не надано свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу на
Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Як вбачається з облікової картки
приватного ТЗ та відповіді
Чернігівського ВРЕР (підпорядковане
УДАІ) в Чернігівській області від
27.06.2014, власником транспортного засобу
марки АЗЛК 2138 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1, 1982 року
випускуза життя був ОСОБА_2
Враховуючи наявність доказів
належності на праві власності
вказаного автомобіля спадкодавцю, а
також відсутність у позивача інших
законних засобів для захисту свого
права на спадкування за законом, суд
доходить висновку про обґрунтованість
позову та необхідність його
Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 224 - 226,
228, 294 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
транспортний засіб АЗЛК 2138 ЗНГ,
зеленого кольору № двигуна НОМЕР_5, №
кузова НОМЕР_3, № шасі (рами) НОМЕР_4, 1982
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.П. Супрун