справа № 208/960/14-ц
№ провадження 2/208/944/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

08 липня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі: судді Похвалітої С.М.,
при секретарі Шешуревій Я.І.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» звернулось до суду із
позовною заявою до ОСОБА_1 про
звернення стягнення, що між позивачем
Публічним акціонерним товариство
комерційний банк «Приватбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №DZHCAK13455473 від 26.08.2008
року, згідно до якого відповідач
отримав кредит у розмірі 59 887,01 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 20,4% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 23.08.2013
року. Відповідач не надав своєчасно
позивачу грошові кошти для погашення
заборгованості у зв'язку з цим станом
на 20.01.2014 рік утворилась заборгованість
в розмірі 186 455,72 грн., виходячи з цього
заборгованість складається з 59 076,98 грн.
- заборгованість за кредитом; 19 178,64 грн.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4 564,98 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 94 518,18 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 250 грн. - штраф
(фіксована частина); 8 866,94 грн. - штраф
(процентна складова). В забезпечення
виконання зобов'язання за кредитним
договором Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» та відповідач ОСОБА_1
26.08.2008 р. уклали договір застави
рухомого майна. Згідно з договором
застави відповідач надав в заставу
автомобіль CHEVROLET, модель AVEO, рік випуску
2008, тип ТЗ: легковий комбі - В, №
кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності відповідачу ОСОБА_1.

Виходячи з наведеного позивач Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк» прохає суд в рахунок
заборгованості за кредитним договором
№DZHCAK13455473 від 26.08.2008 року в сумі 186 455, 72
грн. вилучити у ОСОБА_1 та передати в
заклад Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» предмет застави
автомобіль CHEVROLET, модель AVEO, рік випуску
2008, тип ТЗ: легковий комбі - В, №
кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності відповідачу ОСОБА_1; комплект
ключів, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу автомобіля, та
звернути стягнення на предмет застави
автомобіль CHEVROLET, модель AVEO, рік випуску
2008, тип ТЗ: легковий комбі - В, №
кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності відповідачу ОСОБА_1, шляхом
продажу вказаного майна автомобіля
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк» з
укладанням від імені відповідача
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем з
наданням повноважень на отримання
дублікату свідоцтва про реєстрацію
замість втраченого, зі зняттям
вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАІ України по свідоцтву про
реєстрацію та або його дублікату для
його подальшої реєстрації, а також
наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх
повноважень, необхідних для здійснення
продажу та зняття вказаного автомобіля
з обліку в органах ДАЇ України та
стягнення судові витрати.

В судове засідання представник
позивача Стребіж М.О. не з'явився надав
заяву про розгляд справи за його
відсутністю, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує розгляд
справи в порядку заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився,
хоча був повідомлений належним чином
причини не явки до суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали цивільної справи та
дослідивши докази по справі, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 серпня 2008 року
між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 був укладений
кредитно-заставний договір №DZHCAK13455473,
згідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 59 887,01 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 20,04% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 23.08.2013 року.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших атів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язань внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язань;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Непогашення відповідачем кредиту та
несплата відсотків за користування
кредитом є діями, які істотно порушують
умови договору та вимоги ст. 525 ЦК
України, яка передбачає недопустимість
односторонньої відмови від виконання
зобов'язань.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановленим договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№DZHCAK13455473 від 06.08.2008 року на 20.01.2014 рік
утворилась заборгованість в розмірі 186
455,72 грн., виходячи з цього
заборгованість складається з 59 076,98 грн.
- заборгованість за кредитом; 19 178,64 грн.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4 564,98 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 94 518,18 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 250 грн. - штраф
(фіксована частина); 8 866,94 грн. - штраф
(процентна складова).

В забезпечення виконань зобов'язань за
кредитним договором ПАТ КБ
«ПриватБанк» і відповідачем 26.08.2008 р.
уклали договір застави рухомого майна
згідно з договором застави відповідач
надав в заставу CHEVROLET, модель AVEO, рік
випуску 2008, тип ТЗ: легковий комбі - В, №
кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про
застави», за рахунок заставленого
майна заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, що визначається на момент
фактичного задоволення, включаючи
проценти, відшкодування збитків,
завданих прострочкою виконання (а у
випадках, передбачених законом чи
договором, - неустойку), необхідні
витрати на утримання заставленого
майна, а також витрати на здійснення
забезпеченої заставою вимоги, якщо
інше не передбачено договором застави.

Згідно до ст. 28 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30
днів з моменту реєстрації в Державному
реєстрі відомостей про звернення
стягнення на предмет
забезпечувального обтяження
зобов'язання боржника, виконання якого
забезпечене обтяженням, залишається
невиконаним і в разі якщо предмет
забезпечувального обтяження
знаходиться у володінні боржника,
останній зобов'язаний на вимогу
обтяжувача негайно передати предмет
обтяження у володіння обтяжувала.
Аналогічна умова міститься в договорі
застави.

Виходячи з вище наведеного відповідач
ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання перед
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк» не
виконав, дана обставина вбачається із
матеріалів справи, тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

При зверненні до суду позивачем
сплачено суму судового збору в розмірі
1864, 56 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати, а тому,
сплачені позивачем судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 536, 554, 611, 625, 1054
ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України
«Про заставу», ст. 28 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень», ст. ст. 10, 11, 88, 209,
212, 214-215, 224, 233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення, задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором №DZHCAK13455473 від
26.08.2008 року в розмірі 186 455 (сто
вісімдесят шість тисяч чотириста
п'ятдесят п'ять) грн. 72 коп., яка
складається з: 59 076,98 грн. -
заборгованість за кредитом; 19 178,64 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4 564,98 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 94 518,18 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 250 грн. - штраф
(фіксована частина); 8 866,94 грн. - штраф
(процентна складова). вилучити у ОСОБА_1
та передати в заклад Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» предмет застави
автомобіль CHEVROLET, модель AVEO, рік випуску
2008, тип ТЗ: легковий комбі - В, №
кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності відповідачу ОСОБА_1; комплект
ключів, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу автомобіля, та
звернути стягнення на предмет застави
автомобіль CHEVROLET, модель AVEO, рік випуску
2008, тип ТЗ: легковий комбі - В, №
кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності відповідачу ОСОБА_1, шляхом
продажу вказаного майна автомобіля
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк» з
укладанням від імені відповідача
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем з
наданням повноважень на отримання
дублікату свідоцтва про реєстрацію
замість втраченого, зі зняттям
вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАІ України по свідоцтву про
реєстрацію та або його дублікату для
його подальшої реєстрації, а також
наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх
повноважень, необхідних для здійснення
продажу та зняття вказаного автомобіля
з обліку в органах ДАЇ України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в розмірі 1 864 (одна тисяча вісімсот
шістдесят чотири) грн. 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги з
дня його оголошення.

Суддя
Похваліта С. М.