Справа № 132/4388/13-ц Провадження №
22-ц/772/2273/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Павленко І. В.Категорія:
27Доповідач: Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2014 р. м. ВінницяКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Вінницької області в
складі:

Головуючого: Міхасішина
І.В.

Суддів: Медвецького С.К.,
Денишенко Т.О.

При секретарі: Агеєвій
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці справу за
апеляційною скаргою публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»
на ухвалу Калинівського районного
суду Вінницької області від 11 червня
2014 року у справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за
участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Служби у справах дітей Калинівської
районної державної адміністрації
Вінницької області, про стягнення на
предмет іпотеки та виселення з
житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2013 року публічне
акціонерне товариство «Альфа Банк»
звернулося до суду із вище вказаним
позовом.

Ухвалою Калинівського районного суду
Вінницької області від 11 червня 2014
року цивільну справу залишено без
розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою
Калинівського районного суду
Вінницької області від 11 червня 2014
року, публічне акціонерне товариство
«Альфа Банк» звернулося до
Апеляційного суду Вінницької області
з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати ухвалу
Калинівського районного суду
Вінницької області від 11 червня 2014
року, а справу направити до суду
першої інстанції для продовження
розгляду, посилаючись при цьому на
порушення судом норм процесуального
права.

Колегія суддів, перевіривши законність
та обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції, дійшла висновку, що
скарга підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Суд першої інстанції, залишаючи без
розгляду позовну заяву ПАТ «Альфа
Банк», керувався п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України та мотивував своє рішення
тим, що позивач, будучи належним чином
повідомлений про дату час та місце
розгляду справи, повторно не з'явився
в судове засідання.

З таким висновком суду першої
інстанції погодитися не можливо.

Положенням п. 3 частини 1 статті 207
ЦПК України передбачено, що суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до статті 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Як вбачається, з матеріалів справи,
ПАТ «Альфа Банк» 27 листопада 2013 року,
подало суду клопотання про розгляд
справи без присутності представника
позивача у всіх судових засіданнях
(а.с. 54). Аналогічне клопотання було
подано ще й 10 червня 2014 року (а.с. 116).

Суд першої інстанції не врахував, що
позивачем, з метою реалізації свого
права, передбаченого ч. 2 статті 158 ЦПК
України, заявлено клопотання про
розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку, що з врахуванням положень
ч. 2 статті 158, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та
наявності вище вказаного клопотання
ПАТ «Альфа Банк», правові підстави для
залишення позовної заяви без розгляду
відсутні.

Відповідно до статті п. 4 ч. 1 статті 311
ЦПК України підставами для скасування
ухвали суду, що перешкоджає подальшому
провадженню у справі, і направлення
справи для продовження розгляду до
суду першої інстанції є порушення норм
матеріального чи процесуального права,
які призвели до неправильного
вирішення питання.

За таких обставин, ухвала суду першої
інстанції підлягає до скасування з
передачею справи до суду для
продовження її розгляду по суті.

На підставі наведеного і керуючись
ст.ст. 303, 304, 307, 311, 313, 314, 315, 317 ЦПК України,
колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»
задовольнити.

Ухвалу Калинівського районного суду
Вінницької області від 11 червня 2014 року
скасувати.

Справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за
участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Служби у справах дітей Калинівської
районної державної адміністрації
Вінницької області, про стягнення на
предмет іпотеки та виселення з
житлового приміщення, передати до
суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: /підпис/
І.В. Міхасішин

Судді: /підпис/
Т.О. Денишенко

/підпис/
С.К. Медвецький

З оригіналом вірно: