Провадження №2/761/4749/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 серпня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Беширові О.О.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Реал Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Реал Банк» звернувся
до суду з позовною заявою про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості за Договором
овердрафту.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що відповідач порушив умови Договору
овердрафту та не сплатив кошти
(відсотки) за користування ним.
Відповідно до умов Договору овердрафту
відповідач повинен сплатити:
заборгованість по кредиту - 1 200 грн.,
прострочену заборгованість по кредиту
- 1 665,61 грн., суму боргу по сплаті
відсотків - 61,24 грн., прострочену суму
боргу по відсотках - 180,52 грн., суму пені
за кредитом - 251,12 грн., суму пені за
відсотками - 40,61 грн. та штраф за
недотримання умов договору - 286,56 грн., а
всього заборгованість складає 3 685,66
грн. Зазначену суму боргу позивач
просить стягнути з відповідача у
повному обсязі, а також судовий збір.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав в повному
обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився повторно, про час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, про причини неявки на
час розгляду справи суд не повідомив, в
зв'язку із чим суд вважає за можливе
розглядати дану справу у відсутність
відповідача за наявними у справі
доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 липня 2013
року між Публічним акціонерним
товариством «Реал Банк» та ОСОБА_1 був
укладений Договір овердрафту
№Ф-1067/09-2-08 про надання кредиту.
Відповідно до умов договору позивачем
був наданий відповідачу овердрафт з
лімітом 3 000 грн. На виконання умов
договору відповідачу було видано
грошові кошти у розмірі 3 000 грн. з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 03.07.2014 року зі
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами у розмірі 26% річних.

На підставі п. 5.1 Договору
позичальник зобов'язаний погасити
дебетовий залишок на рахунку для
обліку наданих кредитних коштів
протягом дії цього договору в межах
термінів встановлених цим Договором та
сплатити нараховані відсотки за весь
період фактичного знаходження
дебетового залишку на рахунку для
обліку наданих кредитних коштів.

Відповідно до п. 5.4. Договору за
порушення строків повернення
овердрафту та відсотків за
користування ним сплачувати банку пеню
у розмірі 0,5 % від суми простроченого
платежу за кожен день прострочення.

В порушення умов Договору
відповідач не проводить оплату за
користування кредитом в повному
обсязі. Згідно розрахунків, наданих
позивачем, станом на 07.05.2014 року
загальна заборгованість відповідача
по кредиту становить 3 685,66 грн.

15.04.2014 року позивачем на адресу
відповідача ОСОБА_1 була направлена
відповідна Вимога про погашення
заборгованості по даному Договору
овердрафту № Ф-1067/09-2-08 від 04.07.2013 року
(а.с. 21), проте у встановлений строк
заборгованість за договором погашена
не була.

Статтею 509 ЦК України передбачено,
що зобов'язанням є правовідношення, в
яких одна сторона ( боржник )
зобов'язана вчинити на користь іншої
сторони ( кредитора ) певну дію (
передати майно, виконати роботу, надати
послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Стаття 1054 ЦК України передбачено,
що за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в
односторонньому порядку порушив умови
Договору, суд вважає за необхідне
стягнути з нього суму боргу, відсотки
та пеню у повному обсязі, відповідно до
умов Договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завданні простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

Пунктом 6.1 Договору овердрафту банк має
право у разі недодержання
позичальником умов цього Договору
достроково стягнути овердрафт зі
сплатою штрафу у розмірі 10 % від суми
овердафта.

Таким чином, у зв'язку із недодержанням
позичальником ОСОБА_1 умов договору, а
саме сплати суми кредиту та
нарахованих відсотків, з нього також
підлягає стягненню нарахована сума
штрафу в розмірі 286,56 грн.

Як було встановлено у судовому
засіданні та підтверджується
розрахунком суми боргу, наданої
представником ПАТ «Реал Банк»,
заборгованість ОСОБА_1 по Договору
овердрафту №Ф-1067/09-2-08 від 04.07.2013 року
становить: заборгованість по кредиту - 1
200 грн., прострочена заборгованість по
кредиту - 1 665,61 грн., сума боргу по сплаті
відсотків - 61,24 грн., прострочена сума
боргу по відсотках - 180,52 грн., сума пені
за кредитом - 251,12 грн., сума пені за
відсотками - 40,61 грн. та штраф за
недотримання умов договору - 286,56 грн., а
всього заборгованість складає 3 685,66
грн.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає позовні вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача
заборгованості законними і
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 551, 612, 1054 ЦК
України, ст. 10, 59, 60, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Реал Банк" заборгованість за
договором овердрафту в розмірі 3685,66
грн. (три тисячі шістсот вісімдесят
п'ять грн.. 66 коп.) та на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі протягом 10 днів апеляційної
скарги з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя