Справа № 191/3094/14-ц
Провадження № 2/191/1279/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Черкової
Н.Т.

за участю секретаря - Куслій
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач
зазначила, що 06.07.2012 року вона уклала
шлюб з відповідачем, який
зареєстрований
Амур-Нижньодніпровському відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис №357. Від шлюбу мають малолітнього
сина ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Сім'я їхня фактично
не склалася, з часом вони впевнилися, що
створили сім'ю поспіхом, необдумано і
спільне проживання в такому шлюбі
протирічче інтересам кожного з них та
моральним засадам суспільства. Разом
вони не прожили навіть один рік, і вже
більше року, як вони розійшлися і
живуть окремо. Відповідач вже фактично
створив нову сім'ю і вони обоє не
заперечують проти розірвання шлюбу.
Дитина проживає з нею і відповідач на
теперішній час надає матеріальну
допомогу на утримання сина в
добровільному порядку. Спору про поділ
спільного майна подружжя між ними не
існує. Шлюб розривають перший. У
зв'язку з цим просить розірвати шлюб з
відповідачем.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву у якій
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує
повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву у якій
просить справу розглянути без його
участі, позовні вимоги визнає, не
заперечує проти їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1
ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а також обставини життя подружжя
та наявність неповнолітньої дитини,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі, оскільки вони визнані
сторонами та підтверджуються
матеріалами справи : копією свідоцтва
про шлюб серія НОМЕР_1, згідно якого
06.07.2012 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2
та ОСОБА_1; копією свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія
НОМЕР_2

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

Як встановлено в судовому засіданні,
між сторонами склались неприязнені
відносини. В даний час сім'я сторін
розпалась остаточно і примирення між
ними не можливе. З 2013 року сторони
сумісно не проживають, сумісне
господарство не ведуть. Подальше
перебування у шлюбі з відповідачем
зашкоджує інтересам кожного з них, тому
вони не відповідають дійсності.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а також їх
малолітньої дитини.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112, 113
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
який зареєстрований 06 липня 2012 року
Амур-Нижньодніпровським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції, за актовим записом
№357.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
може бути подана апеляційна скарга.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя: Н. Т. Черкова