Провадження № 2-о/641/77/2014
Справа № 641/6872/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Комінтернівський
районний суд м .Харкова у складі:

головуючого судді - Григор'єва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, про встановлення
факту належності документу,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просить встановити, що трудова
книжка серії НОМЕР_1 видана 12.06.1979 р. на
ім'я ОСОБА_1 належить громадянину
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженецю м. Махарадзе Грузія, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий 13.07.1996 року
Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив,
що трудова книжка була видана йому
12.06.1979р., в радянські часи, коли він
працював у Грузії.

При написанні його імені у трудовій
книжці, яка була видана 12.06.1979р. у
Грузії, була допущена помилка, а саме:
ім'я виконано російською мовою як
«ОСОБА_1», тоді як в паспорті
громадянина України українською та
російською мовами правильно виконано
«ОСОБА_1».

При зверненні до Управління пенсійного
фонду України в Комінтернівському
районі м.Харкова йому було відмовлено в
оформлені пенсії за віком в зв'язку з
розбіжностями в документах, зокрема в
трудовій книжці серії НОМЕР_1 виданій
12.06.1979 р., його імені.

Оскільки для оформлення пенсії за
віком та зарахування повного трудового
стажу йому необхідно підтвердити, що
зазначена трудова книжка належить саме
йому, він змушений звернутися до суду з
заявою про встановлення факту
належності даного документу.

Заявник в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутність, доводи заяви підтримав та
просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
ПФУ Комінтернівського району м.
Харкова в судове засідання не з'явився,
надавши до суду клопотання про розгляд
заяви в його відсутність, про
задоволення заяви не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
,що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідноп. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що трудова книжка
серії НОМЕР_1 12.06.1979р. була видана
12.06.1979р. на ім'я ОСОБА_1.

Паспорт серії НОМЕР_2 виданий 13.07.1996
року Комінтернівським РВ ХМУ УМВС
України в Харківській області, на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Махарадзе Грузія. Місце прописки:
АДРЕСА_1.

Картка від 19.06.2012 року про надання
ідентифікаційного номеру видана
Основ'янською МДПІ м. Харкова на ім'я
ОСОБА_1.

Суд, дослідивши надані заявником
докази вважає, що факти, викладені в
заяві знайшли підтвердження в судовому
засіданні і тому заява підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст.256,259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка
серії НОМЕР_1 12.06.1979р. видана 12.06.1979р. на
ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Махарадзе
Грузія, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або в
порядку ч.1ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Б. П. Григор'єв