Р І Ш Е Н Н Я

Іменем У к р а ї н и

/заочне/

30 вересня 2014 р.

м. Харків

Московський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді Сугачовій
О.О.,

за участю секретаря Борисенко
Д.В.,

прокурора Горгуль
К.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: орган
опіки та піклування Балаклійської
районної державної адміністрації та
Служба у справах дітей Московського
району м. Харкова Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради про позбавлення
батьківських прав; визначення місця
проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача, яким просить
позбавити останнього батьківських
прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити місце
проживання малолітньої з матір'ю.

Обґрунтовуючи доводи позову
позивач зазначає, що з відповідачем з
12.11.2010р. по 20.08.2013р. перебувала в
зареєстрованому шлюбі, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3.
З серпня 2011р. стосунки із відповідачем
припинені і останній перестав
цікавитися долею навіть не народженої
дитини. Після народження доньки
відповідач не виявляв бажання бачити
дитину, не цікавився станом її здоров'я,
не надає матеріальної допомоги, тобто
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Представник позивача в судовому
засідання підтримав вимоги позову та
просить їх задовольнити у повному
обсязі.

Представник органу опіки та
піклування Балаклійської районної
державної адміністрації в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
слухання справи за його відсутністю.

Представник Служби у справах
дітей Московського району м. Харкова
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради з
вимогами позову погодився.

Прокурор також підтримав вимоги
позову.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи повідомленим судом про
день та час розгляду справи належним
чином, заяв про поважні причини
відсутності або слухання справи за
його відсутністю не надав, тому суд
розглядає справу у відсутності сторін,
постановляючи заочне рішення, що не
суперечить правилам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи позову,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані, однак підлягають
частковому задоволенню, виходячи із
наступного.

Так, судом встановлено, що
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2,
що вбачається із копії свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_1 від 01.03.2012р.,
актовий запис № 14 (а.с.10).

Позивач разом із дитиною
проживає окремо (а.с.18-20).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що батько
дитини участі у вихованні, утриманні
доньки не приймає, долею та розвитком
не цікавиться.

Такий факт підтверджений
довідками медичних та дошкільного
закладів, заборгованістю відповідача
щодо сплати аліментів за рішенням суду
(а.с. 12, 13-16,21,22,34).

Відповідно до ст.ст. 150, 155
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьківські права
не можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст. 157
Сімейного Кодексу України питання
виховання дитини вирішується батьками
спільно. Той, із батьків, хто проживає
окремо від дитини, зобов'язаний брати
участі у її вихованні і має право на
особисте спілкування з нею.

Із висновку Департаменту праці
та соціальної політики Управління
служб у справах дітей виконкому
Харківської міської ради від 15.09.2014 № 401
вбачається за доцільне позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
внаслідок ухилення батька від
виконання батьківських обов'язків.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України батько може бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Отже, суд надійшов до висновку, що є
всі підстави для позбавлення
відповідача батьківських прав
стосовно малолітньої доньки.

Суд відмовляє позивач у
задоволені вимог позову щодо
визначення місця проживання дитини
разом із матір'ю, оскільки позбавлення
відповідача батьківських прав тягне
правові наслідки, передбачені
положеннями ст. 166 СК України.

Приймаючи до уваги вищенаведене
та керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 208, 209, 212-215, 224
Цивільно-процесуального Кодексу
України, ст.ст.150, 155, 157, 164 - 166 Сімейного
Кодексу України, суд, -

в
и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншої частині вимог позову
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті
сорок три)грн., 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Московський
районний суд м. Харкова, шляхом подачі
протягом десяти днів з дня оголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя