Справа № 2-2668/11
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"15" липня 2014 р.
м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.,

при секретарі - Куц Н.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
до ОСОБА_9 з участю третіх осіб ОСОБА_10,
ОСОБА_11, Львівської міської ради,
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради, ЛКП «ЦИТАДЕЛЬ-
ЦЕНТР», інспекції ДАБК у Львівській
області, Управління охорони
історичного середовища Львівської
міської ради, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про
визнання права спільної сумісної
власності на допоміжне приміщення
(горище) та усунення перешкод у
користуванні приміщенням загального
користування; за зустрічним позовом
ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з
участю третіх осіб ОСОБА_10, ОСОБА_11,
Львівської міської ради, Галицької
районної адміністрації Львівської
міської ради, ЛКП «ЦИТАДЕЛЬ-ЦЕНТР»,
інспекції ДАБК у Львівській області,
Управління охорони історичного
середовища Львівської міської ради про
визнання права власності на
сконструйовану квартиру; за позовом
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги, ОСОБА_10 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 з участю третіх осіб
ОСОБА_11, Львівської міської ради,
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради, ЛКП
«ЦИТАДЕЛЬ-ЦЕНТР», інспекції ДАБК у
Львівській області, Управління охорони
історичного середовища Львівської
міської ради про визнання права на
реконструкцію квартири,

в с т а н о в и в:

позивачі за первісним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулись до суду із
позовною заявою до ОСОБА_9 з участю
третіх осіб ОСОБА_10, ОСОБА_11, Львівської
міської ради, Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради,
ЛКП «ЦИТАДЕЛЬ- ЦЕНТР», інспекції ДАБК у
Львівській області, Управління охорони
історичного середовища Львівської
міської ради, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про
визнання права спільної сумісної
власності на допоміжне приміщення
(горище) та усунення перешкод у
користуванні приміщенням загального
користування; за зустрічним позовом
ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з
участю третіх осіб ОСОБА_10, ОСОБА_11,
Львівської міської ради, Галицької
районної адміністрації Львівської
міської ради, ЛКП «ЦИТАДЕЛЬ-ЦЕНТР»,
інспекції ДАБК у Львівській області,
Управління охорони історичного
середовища Львівської міської ради про
визнання права власності на
сконструйовану квартиру; за позовом
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги, ОСОБА_10 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 з участю третіх осіб
ОСОБА_11, Львівської міської ради,
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради, ЛКП
«ЦИТАДЕЛЬ-ЦЕНТР», інспекції ДАБК у
Львівській області, Управління охорони
історичного середовища Львівської
міської ради про визнання права на
реконструкцію квартири, з підстав,
викладених у позовних заявах. Цивільна
справа судді Романюку В.Ф. була
передана 17.07.2013 р.

Ухвалою суду від 05.07.2012 р. провадження
по даній справі було зупинено до
набрання законної сили судових рішень
у справах №2а/1304/565/2012 та №2а/1304/354/2012
відповідно за адміністративними
позовами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про визнання
протиправними і скасування рішень
виконавчого комітету Львівської
міської ради №12 від 06.01.2012 р. та №37 від
23.01.2012 р. «Про скасування наказу
директора департаменту містобудування
від 26.11.2010 р. №А-401», які розглядаються
судом в порядку адміністративного
судочинства.

14 липня 2014 р. відповідач за первісним
позовом ОСОБА_9 подав до суду заяву про
відновлення провадження у справі,
оскільки справи №2а/1304/565/2012 та
№2а/1304/354/2012 були об'єднанні в одне
провадження і справі присвоєно
№1304/565/2012. На даний час рішення суду у
справі №1304/565/2012 р. вступило в законну
силу, а тому не має підстав для
зупинення провадження у цивільній
справі « 2-2668/11.

Відповідно до ст.204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється за
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає за необхідне відновити
провадження у справі.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

відновити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9
з участю третіх осіб ОСОБА_10, ОСОБА_11,
Львівської міської ради, Галицької
районної адміністрації Львівської
міської ради, ЛКП «ЦИТАДЕЛЬ- ЦЕНТР»,
інспекції ДАБК у Львівській області,
Управління охорони історичного
середовища Львівської міської ради,
ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання права
спільної сумісної власності на
допоміжне приміщення (горище) та
усунення перешкод у користуванні
приміщенням загального користування;
за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 з участю третіх осіб
ОСОБА_10, ОСОБА_11, Львівської міської
ради, Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради, ЛКП
«ЦИТАДЕЛЬ-ЦЕНТР», інспекції ДАБК у
Львівській області, Управління охорони
історичного середовища Львівської
міської ради про визнання права
власності на сконструйовану квартиру;
за позовом третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги, ОСОБА_10 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 з участю третіх
осіб ОСОБА_11, Львівської міської ради,
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради, ЛКП
«ЦИТАДЕЛЬ-ЦЕНТР», інспекції ДАБК у
Львівській області, Управління охорони
історичного середовища Львівської
міської ради про визнання права на
реконструкцію квартири.

Призначити судове засідання на 12.00 год.
01 серпня 2014 року, у судове засідання
викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Романюк