Справа № 336/7067/14-ц,
пр.№2/336/3061/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року
м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді:
Наумова О.О.,

при секретарі:
Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом, просить розірвати
шлюб, зареєстрований 16.09.2000 року
Запорізьким міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Запорізькій області, актовий запис №833,
укладений з відповідачем. За змістом
позову від шлюбу подружжя має
малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні відносини між сторонами
фактично припинені, не проживають
разом на протязі 4 років, внаслідок
погіршення стосунків, втрати почуттів
взаємоповаги та взаєморозуміння,
наявності різних поглядів на життя.
Сторони не ведуть спільне господарство
з зазначеного часу, дитина мешкає з
позивачкою. ОСОБА_1 зазначає, що
примирення з відповідачем неможливе,
спір про поділ майна та місце
проживання дитини відсутній, подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки. Позивачка просить після
розірвання шлюбу залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Позивачка надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує на зазначених
обставинах (а.с.28).

Також, представник позивача надала до
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
на зазначених обставинах, просить
позов задовольнити (а.с.21).

Відповідач в судовому засіданні
заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд вважає за можливе розглядати
справу за відсутності позивача в
загальному порядку, передбаченому
цивільно-процесуальним
законодавством.

На виконання вимог ст. 111 СК України,
сторонам надавався час для примирення
до 08.10.2014 року, втім, сторони згоди не
найшли. Так, від позивачки через
канцелярію суду надійшла відповідна
заява, в якій зазначає, що примирення
виявилося неефективним та примирення
між ними не відбулось (а.с.28).

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1, 16.09.2000 року між
сторонами по справі укладено шлюб, який
зареєстровано Запорізьким міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Запорізькій області, актовий запис №833
(а.с.3).

Від даного шлюбу у подружжя народилась
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 (а.с.4), яка мешкає з позивачкою.

Подружні стосунки та спільне
господарство між сторонами припинені
внаслідок погіршення стосунків, втрати
почуттів взаємоповаги та
взаєморозуміння, наявності різних
поглядів на життя, сторони мешкають
окремо, майновий спір між подружжям
відсутній.

На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Перевіривши матеріали справи, за
наявності законних підстав, суд вважає,
що заявлений позов підлягає
задоволенню, оскільки сторони не
підтримують шлюбні відносини.
Збереження сім'ї при існуючих
обставинах є недоцільним, адже
суперечить інтересам та порушує права
кожного з подружжя.

У відповідності до ст. 113 СК України, суд
визнає за можливе залишити позивачці
на її клопотання після розірвання
шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Згідно ч.7 ст. 15 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 118 СК
України, копію рішення суду, яке
набрало законної сили, необхідно
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113, 118 СК
України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ст. ст. 3, 10,
11, 57, 59-61, 174, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223, 293 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований Запорізьким міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Запорізькій області, актовий запис №833
від 16.09.2000 року.

Залишити позивачці після розірвання
шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення суду, яке набрало
законної сили, надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив
оскаржуване рішення, протягом 10 днів з
дня його проголошення, апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.О. Наумов