КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/2098/14-ц
Провадження № 2/552/1007/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2014 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:

Головуючого судді -
Турченко Т.В.

При секретарі
- Перепелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві клопотання
представника відповідача за
дорученням ОСОБА_1 про призначення
повторної судової
будівельно-технічної експертизи по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл
домоволодіння, виділення в натурі
частки нерухомого майна , яке
знаходиться у спільній частковій
власності, в окрему одиницю, визнання
права власності на виділений в натурі
об'єкт нерухомого майна, визначення
порядку користування земельною
ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду з 11 квітня 2014
року перебуває цивільна справа за
позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розподіл домоволодіння,
виділення в натурі частки нерухомого
майна , яке знаходиться у спільній
частковій власності, в окрему одиницю,
визнання права власності на виділений
в натурі об'єкт нерухомого майна,
визначення порядку користування
земельною ділянкою,-.

В судовому засіданні представник
відповідача за дорученням ОСОБА_1
заявив клопотання про призначення
повторної судової
будівельно-технічної експертизи,
проведення якої просив доручити
судовим експертам Полтавського
відділення Харківського НДІСЕ, за
адресою: м.Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_3
та його представника за дорученням
ОСОБА_5, що заперечували, щодо
заявленого клопотання про призначення
повторної судової
будівельно-технічної експертизи,
вважає, що для повного та всебічного
розгляду справи необхідно призначити
по справі повторну судову
будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 168, 143,144, п. 5 ст. 202 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл
домоволодіння, виділення в натурі
частки нерухомого майна, яке
знаходиться у спільній частковій
власності, в окрему одиницю, визнання
права власності на виділений в натурі
об'єкт нерухомого майна, визначення
порядку користування земельною
ділянкою повторну судову
будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта
поставити наступні запитання:

1. Чи є технічна можливість
розподілу домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1 з урахуванням часток
співвласників ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
згідно діючих ДБН, зокрема ДБН В.2.2-15-05
«Будинки і споруди. Основні положення»
та ДБН В.2.5.-20-2001?

2. Якщо є така технічна можливість
визначити можливі варіанти реального
розподілу домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1 з урахуванням часток
співвласників ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4?

3. Визначити можливі варіанти
користування земельною ділянкою між
співвласниками ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4?

Проведення експертизи доручити
експертам Полтавського відділення
Харківського НДІСЕ, що розташоване за
адресою: м.Полтава, вул. Чураївни, 1/1

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.
ст.384, 385 КК України.

На розгляд експерту надати матеріали
цивільної справи №2/552/14/14р.

Обов'язок по оплаті експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_4.

Провадження по справі до закінчення
проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів.

Головуючий
Т.В.Турченко