Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 20 » жовтня 2014 року

Володимир-Волинський міський
суд, Волинської області в складі:
головуючого
судді Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря Венгловської О.С.,

народних засідателів
-Богульська Н.С.,Михалюк О.І.,

заявника - ОСОБА_1,

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Володимир - Волинської міської ради
Волинської області -

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення фізичної
особи недієздатною , встановлення над
нею опіки і призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся в суд з заявою про
встановлення ОСОБА_4 недієздатною ,
та встановлення над нею опіки і
призначення його опікуном .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його
сім'я , батько та баба ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають по АДРЕСА_1

На даний час вона страждає
хронічним стійким психічним
захворюванням . У зв'язку із цим вона
неодноразово проходила амбулаторне
лікування, оглядалася лікарем
психіатром . Їй призначалося
відповідне лікування . Його бабі
ОСОБА_4 лікарями встановлено діагноз :
Церебральний атеросклероз Д Е 111.
Деменцій ний синдром . 1ХС дифузний
кардіосклероз . Стабільна стенокардія
1.Гіпертонічна хвороба 11 .

Внаслідок психічного розладу ОСОБА_4
не може себе особисто обслуговувати
, самостійно отримувати пенсію та
розпоряджатися нею . Він вимушений
піклуватися про неї , і в подальшому
буде здійснювати піклування та
створювати всі необхідні умови для
її повноцінного життя .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримав, просить її задовольнити .
Встановити , що ОСОБА_4 є недієздатною
, та встановлення над нею опіки і
призначити його опікуном .

Представник органу опіки та
піклування виконавчого комітету

Володимир -Волинської міської ради
Волинської області Вергельська К.М.
не заперечує щодо задоволення заяви
ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін ,
перевіривши інші матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Згідно ст.ст.39 ч.1, 60 ч.1ЦКУкраїни,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та( або) керувати
ними.

Суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Із матеріалів справи вбачається , що
ОСОБА_4 . страждає хронічним стійким
психічним захворюванням . У зв'язку
із цим вона неодноразово проходила
амбулаторне лікування , оглядалася
лікарем психіатром . Їй призначалося
відповідне лікування . Його бабі
ОСОБА_4 лікарями встановлено діагноз :
Церебральний атеросклероз Д Е 111.
Деменцій ний синдром . 1ХС дифузний
кардіосклероз . Стабільна стенокардія
11 . Гіпертонічна хвороба 11 . Нею
опікується внук ОСОБА_1

Згідно висновку судово
психіатричної експертизи від 30
вересня 2014 року № 260 ОСОБА_1 страждає
психічними розладами у вигляді
судинної деменції . Виявлений розлад
позбавляє ОСОБА_4 . розуміти значення
своїх дій та керувати ними .
Внаслідок даного захворювання вона
потребує встановлення над нею опіки .

Суд вважає, що їй слід встановити
опіку і призначити опікуном

ОСОБА_1

Судові витрати пов'язані з
провадженням справи суд відносить на
рахунок держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 218, 236-241
ЦПК України, ст.ст.59, 60, 36 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка
проживає в АДРЕСА_2 недієздатною .

Встановити над ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_2
опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_4 , -
ОСОБА_1 .

Судові витрати суд відносить на
рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя :

Народні засідателі :

_______________________ Богульська Н.С.

_______________________Михалюк О.І