Провадження № 2/127/5093/14
У Х В А Л А

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

07 жовтня 2014 року
м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П. ,

при секретарі Коваленко Д.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суд
Вінницької області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачем
заявлене клопотання про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи з метою з'ясування причин
пошкоджень майна позивача та
визначення вартості ремонтних робіт,
необхідних для його відновлення. При
цьому, просив дозволити експерту
залучити в разі необхідності інших
фахівців.

Представник відповідача не
заперечувала щодо задоволення
вказаного клопотання. Одночасно
звернула увагу, що за даними сайту
експертної установи, проведення в якій
клопоче позивач, остання проводить
лише судову товарознавчу експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

У зв'язку з тим, що з метою з'ясування
причин виникнення пошкоджень майна
позивача та вартості робіт, необхідних
для його відновлення, суд вважає за
необхідне клопотання про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи задовольнити та визначити
експертну установу ту, проведення
експертизи в якій, просить позивач -
Вінницьку торгово - промислову палату.
Суд звертає увагу, що судові експерти,
що працюють у цій установі, мають
відповідний допуск.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про
судову експертизу» для проведення
деяких видів експертизи, за рішенням
органу або особи, яка призначила судову
експертизу, можуть залучатися, крім
судових експертів також інші фахівці з
відповідних галузей знань.

Відповідно до п.1.12.10 Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 08.10.1998 року №53/5,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України від 03.11.1998 року за №703/3145 зі
змінами, для проведення експертиз з
вирішення питання якої необхідні
знання з різних галузях знань або
різних напрямів у межах однієї галузі
знань, у разі потреби залучаються
фахівці установ та служб (підрозділів)
інших центральних органів виконавчої
влади або інші фахівці, що не працюють у
державних спеціалізованих експертних
установах.

Зважаючи на визначну законодавством
можливість, враховуючи обставини
справи та ймовірність необхідності
залучення спеціалістів, суд вважає за
можливе таке клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України,
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення судом
експертизи на час проведення
експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди судову
будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1. Які пошкодження спричинені
літній кухні, позначеній на плані
літерою «Б», та сараю під літерою «В»
будинковолодіння АДРЕСА_1

2. Які причини зазначених
пошкоджень літньої кухні, позначеної
на плані літерою «Б», та сараю під
літерою «В» будинковолодіння АДРЕСА_1

3. Чи могли виникнути вказані
пошкодження внаслідок спадання
атмосферних опадів, а саме: дощу, снігу
та льоду з даху будинку АДРЕСА_2

4. Чи можливе спадання атмосферних
опадів, а саме: дощу, снігу та льоду з
даху будинку АДРЕСА_2 на покрівлі та
стіни сараю та літньої кухні у
будинковолодінні АДРЕСА_1 з
урахуванням даних, що містяться в
довідці Вінницького обласного центру з
метереології від 04.06.2014 року (а.с.20)?

5. Куди саме здійснюється (вався)
зсув снігу з двоповерхового будинку
АДРЕСА_2 зі сторони земельної ділянки
будинковолодіння АДРЕСА_1

6. Чи наявні на двоповерховому
будинку АДРЕСА_2 снігоутримувачі та
відводи атмосферних опадів та чи були
наявні вони на час виникнення
пошкодження літньої кухні, позначеній
на плані літерою «Б», та сараю під
літерою «В» будинковолодіння АДРЕСА_1

7. Яка вартість відновлювальних
ремонтних робіт (з врахуванням
будівельних матеріалів), які необхідно
провести для відновлення сараю та
літньої кухні будинковолодіння
АДРЕСА_1 внаслідок пошкодження?

Проведення експертизи доручити
судовим експертам Вінницької
торгово-промислової палати (м. Вінниця,
вул. Соборна,67).

Встановити строк проведення
експертизи до 30 календарних днів з
моменту надходження ухвали суду.

З метою процесуальної економії часу,
суд знаходить доцільним погодити
можливість експерту, в разі
необхідності, залучати до участі в
проведенні експертизи необхідних
спеціалістів.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обов'язків.

Зобов'язати сторони надати доступ до
будиноволодінь по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2

Попередити сторони про наслідки
ухилення від участі в експертизі,
передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати на проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали, цивільну справу №
127/14658/14-ц та інвентаризаційні справи на
будинковолодіння по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2
направити до Вінницької
торгово-промислової палати.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції в частині зупинення
провадження може бути подана протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: