________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/833/14
УХВАЛА

10.09.2014 року суддя Київського районного
суду міста Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з матеріалами цивільної
справи № 520/11601/13-ц,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2013 року до Київського
районного суду міста Одеси надійшла
позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділ
майна з спільної часткової власності,
якою позивачі просять:

«Виділити з спільної часткової
власності ? частину домоволодіння по
АДРЕСА_1, що належить у рівних частках
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та складаються з
житлового будинку літ. «Б» загальною
площею 110, 3 кв.м, у тому числі житловою 67,
9 кв.м., підсобною 42,4 кв.м. огорожі;
мостіння у самостійний житловий
будинок з надвірними спорудами;

Визнати у рівних частках право
власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
житловий будинок по АДРЕСА_1 загальною
площею 110, 3 кв.м, у тому числі житловою
67,9 кв.м., підсобною 42,4 кв.м.»

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у
2006-2007 роках позивачі провели
реконструкцію належної їм ? частини
домоволодіння. Для отримання свідоцтва
про право власності на прийняту в
експлуатацію реконструйовану ? частину
домоволодіння, позивачі звернулись до
відповідачів з проханням надати їм
згоду на перерахунок ідеальних часток,
на що останні відмовили. Такі дії
відповідачів не дають можливості
позивачам оформити право власності на
реконструйовану частину
домоволодіння, що і стало підставою для
звернення з позовом до суду.

Ухвалою судді Калініченко Л.В. від
23.09.2013 року у цивільній справі №
520/11601/13-ц відкрите провадження у справі
та призначено попереднє судове
засідання.

У попередньому судовому засіданні, 25
листопада 2013 року представник
відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_8 визнала
позовні вимоги.

Цього ж дня ухвалами суду були
витребувані докази з КП «БТІ» ОМР,
Третьої одеської державної
нотаріальної контори, Виконавчого
комітету Одеської міської ради.

19 лютого 2014 року з Виконавчого комітету
Одеської міської ради судом отримані
копії документів, які стали підставою
для прийняття рішення ВК ОМР від 24.06.2009
р. № 692 «Про затвердження акта
державної приймальної комісії про
готовність закінчених будівництвом:
кухні літ. « 1-3» і другого поверху
жилого будинку літ. «Б» за адресою:
АДРЕСА_1, замовних будівництва - гр.гр.
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2».

19 березня 2014 року з Третьої одеської
державної нотаріальної контори судом
отримана копія спадкової справи №
1440/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_10 (співвласника спірного
домоволодіння).

24 квітня 2014 року з КП «БТІ» ОМР судом
отримані відомості щодо власників
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 13.05.2014 до участі у
справі в якості третіх осіб були
залучені ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Ухвалою суду від 13.06.2014 року у справі
було призначено проведення
будівельно-технічної експертизи та
зупинено провадження до отримання
висновку експертів.

19 серпня 2014 року на адресу суду
надійшов висновок судової
будівельно-технічної експертизи № 21/14
від 07.08.2014 р.

У зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю судді Калініченко
Л.В. справу № 520/11601/13-ц передано судді
Літвіновій І.А.

Ознайомившись із матеріалами
цивільної справи № 1512/11601/13-ц, суддею не
встановлено підстав для застосування
положень ст.ст. 20, 21 ЦПК України.

Для належного виконання вимог ст. 74 ЦПК
України та враховуючи, що останні
відомості про місце реєстрації сторін
датовані вереснем 2013 року, під час
підготовчого провадження витребувано
необхідну інформацію з відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Одеській області.

10 вересня 2014 року довідками ВАДР ГУ ДМС
України підтверджена реєстрація
сторін по справі за адресами, вказаними
у позовній заяві.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 130 ЦПК України,
попереднє судове засідання
проводиться з метою з'ясування
можливості врегулювання спору до
судового розгляду або забезпечення
правильного та швидкого вирішення
справи. Попереднє судове засідання
проводиться суддею за участю сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Керуючись ст. ст. 11-1, 14, 18, 130 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну
справу № 1512/11601/13-ц за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_11 та ОСОБА_12
про виділ майна з спільної часткової
власності

Питання про відновлення провадження у
справі розглянути у попередньому
судовому засіданні 10 жовтня 2014 року об
12 годині 00 хвилин в залі № к.-240
Київського районного суду міста Одеси.

Про час і місце попереднього судового
засідання повідомити сторони та третіх
осіб та викликати їх у судове
засідання.

Копію ухвали направити сторонам та
третім особам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Літвінова І. А.