Справа № 713/1328/14-ц
Провадження №2/713/499/14
Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді
Пилип'юка І.В., з участю секретаря
Паучек Є.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вижниця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради
Вижницького району Чернівецької
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа - Відділ Держземагентства у
Вижницькому районі Чернівецької
області, про визнання права власності
на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Вашківецької міської ради Вижницького
району Чернівецької області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Відділ
Держземагентства у Вижницькому районі
Чернівецької області, про визнання
права власності на спадкове майно.
В позові вказувала, що в період з 2003
року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією
сім'єю в незареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_5 Вказаний факт встановлено
рішенням Вижницького районного суду
від 26.12.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після його
смерті залишилось спадкове майно, що
складається з житлового будинку під
АДРЕСА_1, вартістю 42835,00 грн. та двох
земельних ділянок: одна з яких розміром
0,0990 га, вартістю 18825,00 грн., кадастровий
номер :002:003:0355, цільове
призначення - для обслуговування
згаданого будинку, господарських
будівель та споруд, що знаходиться за
вказаною адресою, а друга - площею 0,0984
га, вартістю 8580,00 грн., у межах згідно з
планом, що розташована за адресою:
Чернівецька область Вижницький район
м. Вашківці, кадастровий номер
:02:03:0356, цільове призначення - для
ведення особистого селянського
господарства.

Спадкоємцями першої черги за законом є
діти померлого: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, а особи які б мали право на
обов'язкову частку у спадковому майні
відсутні. Однак вони в порядку ч.1 ст.1273
ЦК України звернулись до Вижницької
державної нотаріальної контори із
заявами про відмову від прийняття
спадщини. Вашківецька міська рада не
володіє відомостями про наявність чи
відсутність спадкоємців другої та
третьої черг спадкування за законом,
які мали б право на спадкування за
законом після смерті спадкодавця
ОСОБА_5

Зазначала, що оскільки до виконкому
Вашківецької міської ради та
Вижницької державної нотаріальної
контори спадкоємці другої та третьої
черги за законом із заявами про
прийняття спадщини не звертались, а
відмова спадкоємців першої черги за
законом ними не відкликана в строки,
передбачені ч.6 ст.1273 ЦК України, то вона
є єдиним спадкоємцем четвертої черги
за законом після смерті спадкодавця
так як проживала разом із ним однією
сім'єю починаючи з 2003 року і до його
смерті, тобто більше встановлених
законом 5 років.

Посилалася на те, що після смерті
чоловіка своєчасно, в установлений
законом строк, звернулась до
Вижницької державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але постановою нотаріуса
цієї ж нотаріальної контори їй
відмовлено у видачі свідоцтва на право
на спадкове майно. Тому змушена
звернутись до суду за захистом
майнових прав на спадкове майно,
оскільки інших способів їх захисту не
існує.

Просила визнати за нею право власності
на спадкове майно, яке складається з
житлового будинку під АДРЕСА_1 і
значиться у технічній документації
літ. «а» вартістю 17995,00 грн., сарай літ.
«б», вартістю 7201,00 грн., літню кухню літ.
«г», вартістю 12302,00 грн., убиральню літ.
«д», вартістю 1038,00 грн., підвал літ. «Пд»,
вартістю 1952,00 грн. та колодязь циф. «І»,
вартістю 1991,00 грн., а також на земельну
ділянку площею 0,0990 га, вартістю 18825,00
грн., кадастровий номер :002:003:0355,
цільове призначення - для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
знаходиться за вказаною адресою, а
також на земельну ділянку площею 0,0984
га. вартістю 8580,00 грн. у межах згідно з
планом, що розташована за адресою:
Чернівецька область Вижницький район
м. Вашківці, кадастровий номер
:02:03:0356, цільове призначення - для
ведення особистого селянського
господарства.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися,
будучи належно повідомленими про
місце, день та годину слухання справи, в
адресованих суду заявах просили справу
розглядати без їх участі, позовні
вимоги підтримують.

Представник відповідача - Вашківецької
міської ради в судове засідання не
з'явився, будучи належно повідомленим
про місце, день та годину слухання
справи, в адресованій суду заяві просив
справу розглядати у їх відсутності,
проти позову не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
судове засідання не з'явилися, будучи
належно повідомленими про місце, день
та годину слухання справи, про причини
неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи - Відділу
Держземагентства у Вижницькому районі
Чернівецької області у судове
засідання не з'явився, будучи належно
повідомленим про місце, день та годину
слухання справи, про причини неявки суд
не повідомив.

Оскільки позивач не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі
то суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення справи по суті,
прийшов до висновку, що позов підлягає
до часткового задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 від 19.08.2013 року, виданого
виконавчим комітетом Вашківецької
міської ради Вижницького району.

Рішенням Вижницького районного суду
Чернівецької області від 26.12.2013 року по
цивільній справі №713/2873/13-ц задоволено
позов ОСОБА_1 до Вашківецької міської
ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання
права власності на ? частину нерухомого
майна, що є об'єктом спільної сумісної
власності подружжя. Встановлено факт
проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в період
з 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнано за
ОСОБА_1 право власності на ? частину
майна, що є об'єктом спільної сумісної
власності подружжя, яке складається з
житлового будинку під АДРЕСА_1. Рішення
набрало законної сили 06.01.2014 року, що
підтверджується його копією.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина, до складу якої входять: ?
частина житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1; земельна
ділянка площею 0,0990 га, у межах згідно з
планом, яка розташована в АДРЕСА_1,
цільове призначення 1.8 - для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, кадастровий №:02:003:0355, яка
належала ОСОБА_5 на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку серія ЯЖ №455307, виданого 14.03.2011
року Відділом Держкомзему у
Вижницькому районі Чернівецької
області; земельна ділянка площею 0,0984
га, у межах згідно з планом, яка
розташована в м. Вашківці Вижницького
району Чернівецької області, цільове
призначення 1.2 - для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
№:02:003:0356, яка належала ОСОБА_5 на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯЖ
№455308, виданого 14.03.2011 року Відділом
Держкомзему у Вижницькому районі
Чернівецької області.

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5 є його діти: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які у встановленому ч.1
ст.1273 ЦК України порядку відмовилися
від прийняття спадщини, що
підтверджується копією спадкової
справи №243/2013 р., заведеної 05.09.2013 року у
Вижницькій державній нотаріальній
конторі до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 Відмова від прийняття спадщини
протягом строку, передбаченого для її
прийняття ними не відкликана.

З довідки виконкому Вашківецької
міської ради №209 від 16.06.2014 року
вбачається, що раді відсутні відомості
про наявність спадкоємців другої та
третьої черг після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вашківці
Вижницького району. Спадкоємців, які
мають право на обов'язкову частку у
спадковому майні немає.

Рішенням Вижницького районного суду
від 26.12.2013 року встановлені, та
відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України не
потребують доказуванню ті обставини,
що позивач є спадкоємцем четвертої
черги за законом після смерті ОСОБА_5,
оскільки проживала з ним однією сім'єю
в період з 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто
більше п'яти років до часу відкриття
спадщини.

У видачі свідоцтв про право власності
на частку в спільному майні подружжя в
разі смерті одного з подружжя на майно,
що складається із: земельної ділянки,
площею 0,0984 га, земельної ділянки,
площею 0,0990 га, розташованих АДРЕСА_1,
Вашковецької міської ради ОСОБА_1
державним нотаріусом відмовлено, у
зв'язку з тим, що: вчинення таких
нотаріальних дій суперечить законові,
так як ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої
черги, та не надала доказу родинних
відносин (свідоцтво про шлюб), як
спадкоємця першої черги, - дружини
померлого. А у видачі свідоцтв про
право на спадщину за законом на майно
що складається із: 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1, земельної ділянки,
площею 0,0984 га, що розташована м.
Вашківці Вижницького району, земельної
ділянки, площею 0,0990 га, що розташована
АДРЕСА_1, Вашковецької міської ради,
ОСОБА_1 державним нотаріусом
відмовлено, у зв'язку з тим, що: видача
свідоцтва про право на спадщину після
смерті одного з учасників спільної
сумісної власності можлива лише після
виділення частки померлого у спільному
майні, але навіть за умови виділення
частки померлого у спільному майні
подружжя реєстрація права власності на
померлого не може бути здійснена,
оскільки відповідно до вимог ст.346 ЦК
України, право власності припинилося у
зв'язку із смертю власника, нею не були
надані належним чином оформлені
документи, що посвідчують право
власності спадкодавця, на дане майно.
Вказані обставини підтверджуються
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії №420/02-31 від 23.05.2014 року,
винесеною державним нотаріусом
Вижницької державної нотаріальної
контори.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» відносини спадкування
регулюються правилами ЦК, якщо
спадщина відкрилася не раніше 1 січня
2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування
прав на майно, в тому числі за законом
відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено,
що прийнята спадщина визнається
власністю спадкоємця.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а
також з урахуванням наведених вище
досліджених судом доказів, суд вважає,
що житловий будинок з належними до
нього господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 був
об'єктом спільної сумісної власності
подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1, позивач
прийняла вказану спадщину, а тому її
позовні вимоги про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом є
обґрунтованими, але підлягають
частковому задоволенню із визнанням за
нею права власності на 1/2 частину
вказаного спадкового майна.

Також суд вважає, що в задоволенні
позовних вимог про визнання права
власності на спадкове майно, а саме на
земельну ділянку площею 0,0990 га, яка
розташована в АДРЕСА_1, цільове
призначення 1.8 - для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд та
земельну ділянку площею 0,0984 га, у межах
згідно з планом, яка розташована в м.
Вашківці Вижницького району, цільове
призначення 1.2 - для ведення особистого
селянського господарства, необхідно
відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30 травня 2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування» роз'яснено, що відповідно
до статті 1225 ЦК право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування (зі збереженням її
цільового призначення) при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю або іншим правовстановлюючим
документом.

Як встановлено судом, вказані земельні
ділянки належали ОСОБА_5 на підставі
державних актів на право власності на
земельні ділянки серія ЯЖ №455307 та
серія ЯЖ №455308, виданих 14.03.2011 року
Відділом Держкомзему у Вижницькому
районі Чернівецької області і їм
присвоєні кадастрові номери.

Позивач не позбавлена права на
отримання у нотаріальній конторі
свідоцтв про право на спадщину за
законом на вказані земельні ділянки
після виготовлення витягів з
Державного земельного кадастру.

Враховуючи викладене, позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають частковому
задоволення.

На підставі ст.ст.182, 328, 392, 1217, 1218, 1225, 1264,
1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.10,
60, 61, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме: на 1/2 частину
житлового будинку з відповідною
частиною належних до нього
господарських будівель та споруд, який
розташований в АДРЕСА_1, і належало
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:
І. В. Пилип'юк