копія/Справа № 689/1309/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.09.2014 року Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов
М.М.

за участю:

секретарів
Кушнір О.М., Цмикайло Т.В.

позивача ОСОБА_1

відповідачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

В червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, зареєстрованого 8 лютого 1998 року
Томашівською сільською радою
Ярмолинецького району Хмельницької
області, посилаючись на те, що їх сім'я
не може бути збережена. На
обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що від спільного проживання з
відповідачкою в них народилися троє
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проте спільне життя не склалося, в
останній час в сім"ї постійно виникають
сварки і скандали і на даний час
збереження сім'ї є неможливим.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав за обставин наведених
в позовній заяві та пояснив, що за
наданий судом строк на примирення вони
з відповідачкою не примирилися.

Відповідачка ОСОБА_2 позов
визнала, підтвердила обставини щодо
припинення шлюбних стосунків з
позивачем.

Заслухавши осіб, які беруть
участь у розгляді справи, дослідивши
докази по справі, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 8 лютого 1998 року
був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, від якого в них народилися сини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживають разом, проте
не підтримують шлюбні стосунки та не
ведуть спільне господарство, а
примирення між собою та збереження
сім'ї вважають неможливим. Призначений
судом подружжю строк для примирення
наслідків не дав.

Дані обставини визнані сторонами та
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами, а саме:
свідоцтвами про укладення шлюбу та про
народження дітей.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя неможливе, а збереження шлюбу
суперечить їх інтересам.

За таких обставин та враховуючи те, що
відповідно до ст. 174 ЦПК України
визнання позову відповідачкою не
суперечить закону, не порушує прав і
свобод сторін та інших осіб, суд
приймає визнання позову і вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110-112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України,
суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 8 лютого 1998 року
Томашівською сільською радою
Ярмолинецького району Хмельницької
області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий
запис №1), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя
М.Баськов