Справа № 373/2648/14-ц
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю представника заявника ОСОБА_1,
заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.
Переяславі-Хмельницькому

заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання -

установив:

ОСОБА_3 просить поновити пропущений
строк для пред"явлення до виконання
виконавчого листа від 16.05.2012 року по
справі № 1/1019/11/12, виданого
Переяслав-Хмельницьким міськрайонним
судом, згідно якого необхідно провести
стягнення з ОСОБА_2 на його користь 56789
грн. матеріальної шкоди та 90000 грн.
моральної шкоди.

В обгрунтування своїх вимог заявник
посилається на ті обставини, що
виконавчий лист на виконання вироку
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду від 26.01.2012 року був
направлений йому 16.05.2012 року разом із
супровідним листом, в якому зазначено,
що він повинен звернутися з даним
виконавчим листом до місця позбавлення
волі засудженого, що знаходиться за
адресою: Чернігівське СІЗО № 31, вул.
Комсомольська, м. Черкаси,14000. Не змігши
визначити місце відбування покарання
засудженим, він не подав у встановлений
строк виконавчий лист до виконання. В
даний час йому відомо, що засуджений
ОСОБА_2 відбув покарання і проживає в м.
Переяславі-Хмельницькому, тому просить
визнати поважною причину пропущення
ним строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання та
поновити його.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 вимоги підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 повідомив,
що він відбував покарання в м.
Кагарлику Київської області. Стягнення
за виконавчим листом з нього не
проводилося. Проти задоволення заяви
не заперечує.

Вироком Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду від 26.01.2012 року
ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК
України і засуджений до чотирьох років
шести місяців позбавлення волі. З
нього на користь потерпілого ОСОБА_3
стягнуто 56789 грн. матеріальної шкоди та
90000 грн. моральної шкоди. Вирок набрав
законної сили 18.04.2012 року.

16.05.2012 р. на ім»я потерпілого
видано виконавчий лист 1/1019/11/12 на
виконання цього вироку суду в частині
стягнення моральної та матеріальної
шкоди, в якому вказана дата набрання
судовим рішенням законної сили та
строк пред»явлення виконавчого
документа до виконання - 1 рік.

Таким чином строк для пред»явлення
виконавчого листа до виконання
закінчився 18.04.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче
провадження» стягувач, який пропустив
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання, має право
звернутися із заявою про поновлення
строку до суду, який видав виконавчий
документ, або до суду за місцем
виконання.

Відповідно до ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі.

Виконавчий лист направлений судом
стягувачеві 16.05.2012 року разом із
супровідним листом, в якому вказане
місце позбавлення волі ОСОБА_2 -
Чернігівське СІЗО № 31, вул.
Комсомольська, м. Черкаси,14000.

Оскільки слідчий ізолятор є місцем
тимчасового утримання осіб до часу
приведення вироку до виконання, його не
можна вважати місцем відбування
покарання засудженим до позбавлення
волі. На підставі зазначеного суд
дійшов до висновку, що стягувачеві,
який проживає поза межами Київської
області, не було повідомлене місце
позбавлення волі засудженого, а отже і
місце пред»явлення виконавчого листа.

Враховуючи зазначені обставини, суд
дійшов до висновку, що стягувач
пропустив строк для пред»явлення
виконавчого листа до виконання з
поважних причин, тому його заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.24 Закону
України "Про виконавче провадження",
суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк
для пред»явлення до виконання
виконавчого листа виданого у справі №
1/1019/11/12 р. про стягнення з ОСОБА_2 на
його користь 56789 (п»ятдесят шість тисяч
сімсот вісімдесят дев»ять) грн.
матеріальної шкоди та 90000 (дев»яносто
тисяч) грн. моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом п"яти днів з
дня її проголошення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні -
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий суддя