Дата документу 04.08.2014
Справа №320/6115/14-ц
Провадження №2/320/2306/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2013 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого: судді Калугіної І.О.,

при секретарі: Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
Мелітопольської об'єднаної Державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів до
Відділу державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції, Товариства з
обмеженою відповідальністю «Продмаш»
про зняття арешту з заставного майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідачів про зняття арешту з
заставного майна за наступними
підставами.

ТОВ «Продмаш» станом на 17.06.2014року
року має податковий борг в сумі 5
402992,92.грн. Мелітопольською ОДПІ 08.04.2014
року отримано постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від
26.03.2014 року справа №808/1382/14 про надання
Мелітопольській ОДПІ дозволу на
погашення податкового боргу ТОВ
«Продмаш» у розмірі 4 771 736, 46 грн. за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі. Дана
постанова набрала законної сили
22.04.2014року.

Мелітопольською ОДПІ прийнято рішення
№10053 від 27.05.2014 року про погашення усієї
суми податкового боргу ТОВ «Продмаш»
шляхом продажу майна платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Станом на 17.06.2014року в податковій
заставі перебуває :

- нежитлова будівля за адресою
вул..Дзержинського, 170/1, частка
власності 22/25, згідно акту опису
активів, на які поширюється право
податкової застави від 31.03.2009 року
№2499/10/24-010. Право податкової застави
зареєстровано 06.04.2009 року в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна згідно
витягу № 23117520 та 10.01.2013 року в
Державному реєстрі прав на нерухоме
майно про реєстрацію обтяжень згідно
витягу №15821.

- нежитлова будівля за адресою
вул..Дзержинського 172/1 загальною площею
10092,1м.кв. згідно акту опису активів, на
які поширюється право податкової
застави від 31.03.2009 року №2499/10/24-010..
Право податкової застави
зареєстровано 06.04.2009 року в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна згідно
витягу № 23117520 та 10.01.2013 року в
Державному реєстрі прав на нерухоме
майно про реєстрацію обтяжень згідно
витягу №16311.

Державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області винесена постанова про арешт
майна боржника ТОВ «Продмаш» та
оголошення заборони на його відчуження
, серія та номер: ВП №25794568 від 31.10.2011
року а саме:

- будівля нежитлова за адресою м.
Мелітополь вул..Дзержинського , 170/1,
частки власності 22/25;

- нежитлова будівля, 97/100 частини
нежитлової будівлі, загальною площею
10092,1м.кв. за адресою м. Мелітополь
вул..Дзержинського , 172/1

Крім того 13.05.2014 року державний
виконавцем Димовою М.Л. винесено
постанову ВП №34429956про арешт майна
боржника, згідно якої також накладено
арешт на вищезазначену нерухомість ТОВ
«Продмаш».

На підставі викладеного просять зняти
арешт із заставного майна , а саме:

- будівля нежитлова за адресою м.
Мелітополь вул..Дзержинського, 170/1,
частки власності 22/25;

- нежитлова будівля, 97/100 частини
нежитлової будівлі, загальною площею
10092,1м.кв. за адресою м. Мелітополь вул.
Дзержинського , 172/1;

Накладеного державним виконавцем
Куницею О.О. відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області 31.10.2011 року за
виконавчим провадженням №25794568, та
державним виконавцем Димовою М.Л. за
виконавчим провадженням №34429956 від
13.05.2014 року.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав заяву з
проханням слухати справу за його
відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполягає у повному обсязі.

У судове засідання представник ВДВС
Мелітопольського МРУЮ Запорізької
області не з'явився, однак надав заяву
про слухання справи за його
відсутності проти позивних вимог не
заперечує.

У судове засідання представник ТОВ
«Продмаш» в судове засідання не
з'явився, до суду повернувся конверт з
відміткою «за зазначеною адресою не
проживає».

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Продмаш» станом на
17.06.2014року року має податковий борг в
сумі 5 402 992,92.грн. /а.с.4/

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 26.03.2014 року
надано Мелітопольській ОДПІ дозволу на
погашення податкового боргу ТОВ
«Продмаш» у розмірі 4 771 736, 46 грн. за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі. /а.с.7-9/

Мелітопольською ОДПІ прийнято рішення
№10053 від 27.05.2014 року про погашення
усієї суми податкового боргу ТОВ
«Продмаш» шляхом продажу майна
платника податків, яке перебуває у
податковій заставі/а.с. 15/.

Станом на 17.06.2014 року в податковій
заставі перебуває :

- нежитлова будівля за адресою
вул..Дзержинського, 170/1, частка
власності 22/25, згідно акту опису
активів, на які поширюється право
податкової застави від 31.03.2009 року
№2499/10/24-010. Право податкової застави
зареєстровано 06.04.2009 року в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна згідно
витягу № 23117520 та 10.01.2013 року в
Державному реєстрі прав на нерухоме
майно про реєстрацію обтяжень згідно
витягу №15821.

- нежитлова будівля за адресою
вул..Дзержинського 172/1 загальною площею
10092,1м.кв. згідно акту опису активів, на
які поширюється право податкової
застави від 31.03.2009 року №2499/10/24-010. Право
податкової застави зареєстровано
06.04.2009 року в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна згідно витягу
№ 23117520 та 10.01.2013 року в Державному
реєстрі прав на нерухоме майно про
реєстрацію обтяжень згідно витягу
№16311.

Державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області Куницею О.А. винесена
постанова про арешт майна боржника ТОВ
«Продмаш» та оголошення заборони на
його відчуження , серія та номер ВП
№25794568 від 31.10.2011 року, а саме: 22/25
частини нежитлової будівлі,
розташованої за адресою м. Мелітополь
вул..Дзержинського , 170/1; - 97/100 частини
нежитлової будівлі, загальною площею
10092,1м.кв. за адресою м. Мелітополь
вул..Дзержинського , 172/1 /а.с.27/

Крім того, державний виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області Димовою М.Л. винесено постанову
про арешт майна боржника ТОВ «Продмаш»
та оголошення заборони на його
відчуження , серія та номер ВП №34429956
від 13.05.2014 року згідно якої також
накладено арешт на вищезазначену
нерухомість ТОВ «Продмаш» /а.с.14/

Згідно ст. 14 ЗУ «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень»,
пріоритет зареєстрованих обтяжень
визначається у черговості їх
реєстрації, за винятками,
встановленими цим Законом. Обтяжувач з
вищим пріоритетом має переважне право
на звернення стягнення на предмет
обтяження.

Відповідно до п. 90.1. ст.. 90 ПК України,
пріоритет податкової застави щодо
пріоритету інших обтяжень (включаючи
інші застави) встановлюється
відповідно до закону.

Згідно п.1 ст. 60 ЗУ «Про виконавче
провадження», особа, яка вважає, що
майно, на яке накладено арешт, належить
їй, а не боржникові, може звернутися до
суду з позовом про визнання права
власності на це майно і про зняття з
нього арешту.

Статтею 54 ЗУ «Про виконавче
провадження» передбачено право
заставодержателя звернутись до суду з
позовом про зняття арешту із
заставного майна.

Таким чином, суд вважає, що існуючий на
даний час арешт повністю унеможливлює
реалізацію позивачем своїх законних
прав на заставне майно, тому необхідно
зняти арешт накладений постановами
державних виконавців відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.. ст.. 54, 60 ЗУ «Про виконавче
провадження», Керуючись ст.ст. 11, 60, 197,
212, ЦПК України.

В И Р І Ш И В

Позов Мелітопольської об'єднаної
Державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів до Відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Продмаш» про зняття
арешту з заставного майна -
задовольнити.

Зняти арешт із заставного майна, а саме:
22/25 частини нежитлової будівлі за
адресою м. Мелітополь
вул..Дзержинського, 170/1, 97/100 частини
нежитлової будівлі, загальною площею
10092,1м.кв. за адресою м. Мелітополь
вул..Дзержинського , 172/1, накладеного
постановою державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області Куницею О.О. від 31.10.2011 року за
виконавчим провадженням №25794568,
накладеного постановою державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області Димовою М.Л. від
13.05.2014 року за виконавчим провадженням
№34429956.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :