Справа № 439/899/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 р.
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області

у складі:

головуючого-судді Петейчука
Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Мандзя
Р.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3,
відділення громадянства паспортної та
міграційної служби, - про встановлення
факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою, в якій
просить суд встановити факт, що ОСОБА_4
та ОСОБА_4, як зазначено в свідоцтві про
його народження є одна і та ж особа і
являється батьком ОСОБА_2.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2
покликається на те, що його батько,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
селі Шнирів Бродівського району, після
військової служби залишився працювати
в Таджикистані. ІНФОРМАЦІЯ_2 в
Таджикистані народився заявник, там
йому було видане і свідоцтво про його
народження, де в графі батько - батьком
записаний як "ОСОБА_4". У 1990 році його
батько переїхав на постійне проживання
в с. Шнирів Бродівського р-ну.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявника народився син
ОСОБА_3.

Заявник зазначає, що він звернувся у
відділення міграційної роботи у
Бродівському районі з заявою про
отримання посвідки на постійне місце
проживання в Україні як для себе так і
для сина ОСОБА_3 з тим, щоб надалі
отримати громадянство України, однак
через розбіжності в документах таку
отримати ні він, ні син не може. Зокрема
в свідоцтві про народження батька
заявника, його батько значиться як
ОСОБА_4. У свідоцтві про народження
заявника він записаний як ОСОБА_2, а в
графі батько - батько записаний як
ОСОБА_4, відповідно в свідоцтві про
народження сина ОСОБА_3 в графі батько -
батьком значиться ОСОБА_2, а не ОСОБА_2,
як зазначено в свідоцтві про
народження батька. У зв?язку з даними
обставинами він змушений з даною
заявою звернутися до суду.

Заявник подав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, заяву про
встановлення факту, що має юридичне
значення підтримав, просить її
задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3, подав суду
письмову заяву в якій заяву ОСОБА_2
визнав, просить справу розглядати у
його відсутності і постановити
рішення.

Зацікавлена особа - завідувач
Бродівського РС ГУ ДМСУ у Львівській
області, подав суду письмову заяву в
якій заяву ОСОБА_2 визнав, просить
справу розглядати у його відсутності і
постановити рішення.

Суд розглянув справу у відсутності
заявника, зацікавленої особи та
представника зацікавленої особи на
підставі наявних у справі доказів, без
фіксування судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами, що відповідає положенням ч.2
ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

У свідоцтві про народження (а.с.8), копії
паспорта серії НОМЕР_1 (а.с.7) особу
зазначено як ОСОБА_4. У Свідоцтві про
народження заявника (а.с. 4) особу
зазначено як ОСОБА_2, а в графі
батько-батько записаний як ОСОБА_4
(а.с.4). В свідоцтві про народження сина
ОСОБА_3 в графі батько-батьком
значиться ОСОБА_2 (а.с.6).

Дослідивши вказані документи, суд
приходить до переконання, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_4, які зазначені в свідоцтві про
народження (а.с.4), є одна і та ж особа і
являється батьком ОСОБА_2.

Таким чином суд вважає, що є всі
підстави для встановлення факту, що
ОСОБА_4 та ОСОБА_4, дійсно є батьком
ОСОБА_2, які зазначені у вищевказаних
документах.

Оскільки, підтвердження факту родинних
відносин має значення для отримання
посвідки на постійне місце проживання
для заявника, спору про право, який
підлягав би вирішенню в порядку
позовного провадження, не виникло, тому
суд приходить до переконання про
необхідність задоволення заяви ОСОБА_2.

Керуючись ч. 2ст.197, ч.1 ст. 256, ст. 259
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення.

Суддя: Б. М. Петейчук