Справа № 2-1550/11
Провадження № 6/444/77/2014
УХВАЛА

судового засідання

06 жовтня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р.
Й.

при секретарі
Петришин М.Є.

з участю представника заявника
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовкві заяву ОСОБА_4
про поновлення строку для предявлення
виконавчого листа до виконання

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із
заявою про поновлення строку для
предявлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення з
житлового приміщення, мотивуючи свою
вимогу тим, що по даній цивільній
справі Жовківським районним судом
Львівської області 23.04.2012 року винесено
рішення, яким позовні вимоги позивача
задоволено. 19.06.2012 року справу було
направлено в Апеляційний суд
Львівської області. Ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 27.06.2013 року вищезгадане рішення
залишено без змін. Однак, про дані
прийняті рішення заявник дізнався лише
в серпні 2014 року. Він звернвся до
Жовківського районного суду із заявою
про видачу йому виконавчих листів. Такі
він отримав 19.08.2014 року. Однак, ним у
звязку з вищенаведеним, пропущено
строк для предявлення даних
виконавчих листів до виконання. На
підставі вищенаведеного, просить заяву
задоволити.

Представник заявника в судовому
засіданні заявлену вимогу підтримав в
повному обсязі. Просить заяву
задоволити.

ОСОБА_2 та його представник в судовому
засіданні проти заявленої вимоги
заперечили, оскільки вважають, що у
заявника відсутні поважні причини для
поновлення строку для предявлення
виконавчого листа до виконання, а саме
відутнє підтвердження того, що заявник
звертався до ВДВС Жовківського РУЮ
Львівської області. Окрім цього,
цивільна справа в суді першої
інстанції слухалась з участю
представника заявника, а відтак він
мав знати про хід даної справи. Також
зазначили і те, що повістки їм з
представником направлялись
рекомендованим листом і такі були ними
отримані. Просять у заяві відмовити.

Заслухавши пояснення заявника, ОСОБА_2
та його представника, оглянувши
матеріали цивільної справи суд вважає,
що заява підлягає до задоволення із
таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає заяву в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача та боржника і постановляє
ухвалу. Неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного
процесуального кодексу України
стягувачам, які пропустили строк для
предявлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що цивільній
справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про
виселення з житлового приміщення
Жовківським районним судом Львівської
області 23.04.2012 року було винесено
рішення, яким позовні вимоги позивача
задоволено в повному обсязі. У звязку з
подачею відповідачами - ОСОБА_2, ОСОБА_6,
ОСОБА_2 апеляційної скарги, дану
цивільну справу 19.06.2012 року направлено
до Апеляційного суду Львівської
області.

Ухвалою Апеляційного суду
Львівської області від 27.06.2013 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_6,
ОСОБА_2 - відхилено. Рішення
Жовківського районного суду
Львівської області залишено без змін.

Підтвердження того, що заявником було
отримано ухвалу Апеляційного суду
Львівської області від 27.06.2013 року в
справі відсутнє, а тому і не міг знати
про винесення даного рішення.

13.08.2014 року на адресу Жовківського
районного суду поступила заява ОСОБА_4
про видачу йому виконавчих листів по
вищеназваній справі.

19.08.2014 року ОСОБА_4 отримав 5
виконавчих листів по справі № 2-1550/11.
Однак, строк предявлення даних
виконавчих документів до виконання ним
на той час вже пропущено.

На підставі вищенаведеного, суд
визнає поважною причину пропущення
заявником строку для пред"явлення
виконавчих документів до виконання, а
тому такий підлягає до поновлення.

Керуючись ст. 371 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку
для пред"явлення виконавчих листів до
виконання - задоволити.

Поновити строк для пред"явлення
виконавчих листів до виконання по
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8
про виселення з житлового приміщення.

Копію ухвали направити сторонам - для
відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Зеліско Р. Й.