Справа № 186/1703/14-ц
У х в а л а

"09" жовтня 2014 р. Суддя Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області Янжула С.А., розглянувши
матеріали позовної заяви Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Павлоградвугілля" до Комунального
закладу "Першотравенська центральна
міська лікарня" ДОР, Павлоградської
міжрайонної медико-соціальної
експертної комісії, Українського
науково-дослідного інституту
промислової медицини, треті особи
ОСОБА_1, Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхуваня від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Першотравенську Дніпропетровської
області про визнання повідомлення та
медичного висновку УкрНДІПМ та
висновку (рішення) МСЕК недійсними,

В С Т А Н О В И Л А :

06 жовтня 2014 року позивач ПАТ "ДТЕК
Павлоградвугілля" звернулося до
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Комунального закладу "Першотравенська
центральна міська лікарня" ДОР,
Павлоградської міжрайонної
медико-соціальної експертної комісії,
Українського науково-дослідного
інституту промислової медицини, треті
особи ОСОБА_1, Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхуваня
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України в м.
Першотравенську Дніпропетровської
області про визнання повідомлення та
медичного висновку УкрНДІПМ та
висновку (рішення) МСЕК недійсними.

Позовна заява подана без
додержання вимог статті 119 ЦПК України,
а саме: позивачем не сплачено судовий
збір по справі.

Крім того, резолютивна частина позову
містить ряд вимог в порядку
забезпечення доказів, але, відповідно
п.п.13 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" за подання заяви про
забезпечення доказів або позову ставка
судового збору становить 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно ч.2 ст.79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

У відповідність ч. 1 ст. 121 ЦПК
України суд, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для виправлення недоліків,який не може
перевищувати 5 днів з моменту отримання
позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України, - суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до
Комунального закладу "Першотравенська
центральна міська лікарня" ДОР,
Павлоградської міжрайонної
медико-соціальної експертної комісії,
Українського науково-дослідного
інституту промислової медицини, треті
особи ОСОБА_1, Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхуваня
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України в м.
Першотравенську Дніпропетровської
області про визнання повідомлення та
медичного висновку УкрНДІПМ та
висновку (рішення) МСЕК недійсними
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків - 5 днів з моменту отримання
ними копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на її
оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. А. Янжула