Єдиний унікальний номер 205/848/13-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

09 жовтня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська розглянувши заяву
представника відповідача ОСОБА_1 про
витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулася до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська з позовною заявою до
ОСОБА_1, Виконавчого комітету
Ленінської районної у місті
Дніпропетровську ради про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою, зобов'язання вчинити певні
дії, скасування рішення і стягнення
матеріальної шкоди та за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Дніпропетровської міської ради,
Головного управлення держземагенства
у Дніпропетровській області, про
встановлення юридичного факту,
визнання державних актів на право
приватної власності недійсними та їх
скасування, визнання рішення міської
ради частково недійсним і частково
його скасування, усунення перешкод у
користуванні власністю.

08 жовтня 2014 року представник
відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою, в якій просить суд
витребувати докази, а саме: з
Управління Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровській
області кадастрову, геодезичну зйомку
земельних ділянок АДРЕСА_1 з вказівкою
існуючих меж земельних ділянок,
вказати фактичні площі та межі
земельних ділянок кожного із
власників, якими вони користуються на
момент проведення зйомки, а також, на
даній земельній ділянці вказати межі
земельних ділянок згідно державних
актів власників, а саме державний акт
на право приватної власності на землю
ЯБ № 878659, кадастровий номер
:08:120:0031 та державний акт на право
приватної власності на землю серія ЯГ
№ 507926, кадастровий номер :08:120:0003.

Суд, дослідивши матеріали даної
цивільної справи, дослідивши заяву про
витребування доказів, приходить до
висновку, що для належного, правильного
та об'єктивного розгляду справи
необхідно задовольнити заяву про
витребування доказів з огляду на
нижченаведене.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд
сприяє всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи. Згідно ч.1 ст.137 ЦПК
України, у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд, за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно із ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо. Згідно ч.5 ст. 137 ЦПК
України, за неподання доказів, у тому
числі із причин, визнаних судом
неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.
Згідно ч.6 ст. 137 ЦПК України притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

З огляду на зміст спірних
правовідносин, предмет спору, наявні
труднощі у відповідача (його
представника) в отриманні таких
доказів особисто, приймаючи до уваги ту
обставину, що вищезазначений спір
судом не може бути врегульований без
дослідження таких доказів, що
витребуються, та оскільки обставини,
зазначені в позові, можуть бути
підтверджені вказаними доказами, суд
вважає за можливе задовольнити заяву
про витребування доказу.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника відповідача
ОСОБА_1 про витребування доказів -
задовольнити.

2. Витребувати з Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровській області кадастрову,
геодезичну зйомку земельних ділянок
АДРЕСА_1 з вказівкою існуючих меж
земельних ділянок, вказати фактичні
площі та межі земельних ділянок
кожного із власників, якими вони
користуються на момент проведення
зйомки, а також, на даній земельній
ділянці вказати межі земельних ділянок
згідно державних актів власників, а
саме державний акт на право приватної
власності на землю ЯБ № 878659,
кадастровий номер :08:120:0031 та
державний акт на право приватної
власності на землю серія ЯГ № 507926,
кадастровий номер :08:120:0003.

Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за
неподання доказів, у тому числі із
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Згідно ч.6 ст. 137
ЦПК України притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги в п'яти денний строк
з дня отримання ухвали. Оскарження
ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя:
Д.В. Мовчан