Роздільнянський районний суд Одеської
Справа № 511/583/13-ц
номер провадження 2/511/375/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

при секретарі - Ніколас С.О.,

за участю представника позивача -
Морозова О.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Роздільна клопотання
представника відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"ОТП Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, про призначення судової
економічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ОТП Банк" звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення з них в
солідарному порядку заборгованості за
кредитним договором №ML-500/104/2007 від
20.07.2007 року в сумі 440405,71 швейцарських
франків, несплачена сума відсотків за
користування кредитом - 62557,98
швейцарських франків, сума пені за
прострочення виконання зобов"язань за
період 22.07.2010 р. по 29.12.2010 р. - 8733,05
швейцарських франків, штрафні санкції -
150 грн, загальна сума - 511969,74
швейцарських франків.

Ухвалою суду від 26.02.2013 року скасовано
заочне рішення по справі і розпочато
розгляд справи по суті за участю сторін
.

21.03.2013 року ПАТ "ОТП Банк " подано заяву
про збільшення позовних вимог, згідно
якої заборгованість ОСОБА_4, ОСОБА_2
станом на 13.03.2013 року перед позивачем
становить 521345,70 швейцарських франків..

В ході судового розгляду справи
представник відповідач ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
в порядку забезпечення доказів заявив
клопотання, в якому просить, призначити
по справі судову економічну
експертизу.

Своє клопотання представник
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 мотивував
тим, що збільшення розміру
заборгованості за кредитним договором
№ML-500/104/2007 від 20.07.2007 року відповідно до
уточненої позовної заяви від 21.03.2013
року, є необґрунтованим.

В клопотанні про призначення судової
економічної експертизи щодо
обґрунтованості розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ML-500/104/2007 від 20.07.2007 року відповідно до
уточненої позовної заяви від 21.03.2013
року, представник відповідача просить
поставити наступні запитання:

1) чи підтверджується заборгованість
ОСОБА_4 перед ПАТ "ОТП Банк" за кредитним
договором №ML-500/104/2007 від 20.07.2007 року,
яка зазначена в розрахунку від 21.03.2013
року?

2) яка сума сплачених ОСОБА_4 коштів за
кредитним договором №ML-500/104/2007 від
20.07.2007 року та чи вірно сплачені кошти
розподілялись на погашення процентів
та тіла кредиту згідно з умовами
кредитним договором №ML-500/104/2007 від
20.07.2007 року?

Представник позивача просив дане
питання вирішити на розсуд суду.

Заслухавши в судовому засідання доводи
сторін, а також їх думку щодо винесення
на розгляд експерта запитань, суд
вважає, що по справі слід призначити
судову економічну експертизу, на
вирішення якої поставити запитання
заявлене в клопотанні.

Перевірка правильності розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ML-500/104/2007 від 20.07.2007 року відповідно до
уточненої позовної заяви від 21.03.2013
року, можлива лише шляхом вирішення
питань, які потребують спеціальних
знань в області економіки.

Суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, а на вирішення експерта
належить поставити запитання, заявлене
представником відповідача.

Керуючись ст. 143, 144, п.5 ч. 1 ст.202 ЦПК
України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, про призначення
судової економічної експертизи -
задовольнити.

Призначити по справі судову економічну
експертизу на вирішення якої
поставити питання :

1) чи підтверджується заборгованість
ОСОБА_4 перед ПАТ "ОТП Банк" за кредитним
договором №ML-500/104/2007 від 20.07.2007 року,
яка зазначена в розрахунку від 21.03.2013
року? (а.с.198-200)

2) яка сума сплачених ОСОБА_4 коштів за
кредитним договором №ML-500/104/2007 від
20.07.2007 року та чи вірно сплачені кошти
розподілялись на погашення процентів
та тіла кредиту згідно з умовами
кредитним договором №ML-500/104/2007 від
20.07.2007 року?

Проведення експертизи доручити
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України (м.Одеса,
вул.Ланжеронівська, 21).

Провадження по справі на період
проведення експертизи зупинити.

Для проведення експертизи експерту
направити матеріали справи № 511/583/13-ц
на ____арк.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного суду в частині
зупинення провадження на протязі 5 днів
з дня оголошення ухвали, а особами не
присутніми в судовому засіданні при
оголошенні ухвали в 5-ти денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ж. В. Теренчук