Справа № 139/832/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючої - судді
Коломійцевої В.І,

секретаря
Мельник А.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
його тим, що 15 грудня 2010 року
зареєструвала з відповідачем шлюб. Під
час проживання в шлюбі у них
народилолося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя у сторін не склалося
через несумісність характерів та
різних поглядів на життя, налагодити
нормальні стосунки в сім'ї неможливо.
Просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач в судовому засіданні
позов підтримала за обставин
викладених в позовній заяві. Просила
шлюб з відповідачем розірвати. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився, натомість надіслав на
адресу суду заяву в якій просить
справу розглянути у його відсутність.
Не заперечує проти розірвання з
позивачкою шлюбу.

Суд вважає можливим, відповідно до
вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, розглянути
справу у відсутність відповідача
враховуючи, що останній скористався
своїми процесуальними правами подавши
суду відповідну заяву.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
15 грудня 2010 року (а/з № 03). Шлюб
зареєстрований виконкомом
Морозівської сільської ради
Мурованокуриловецького району
Вінницької області. Під час проживання
в шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_3 та
ІНФОРМАЦІЯ_2- дочка ОСОБА_4. Сторони
тривалий час не підтримують шлюбних
стосунків та не ведуть спільного
господарства. Подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу не можливе,
оскільки суперечило б інтересам
сторін. Сторни втратили почуття та
повагу один до одного.

Встановленим фактам відповідають
правовідносини, що регулюються
Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб
подружжя сторін слід припинити його
розірванням.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213,
214, 215, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15
грудня 2010 року виконкомом Морозівської
сільської ради Мурованокуриловецького
району Вінницької області - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу залишити " ОСОБА_1 ".

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Мурованокуриловецький районний
суд Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: