Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/1975/14-ц
провадження № 2/632/677/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" жовтня 2014 р. Первомайський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: судді Тітова О.М., за участю
секретаря Єрьоміної А.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Первомайський Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И
В :

10 липня 2014 року позивач
звернулася до суду с позовом про
розірвання шлюбу, в якому зазначає, що
вона з відповідачем перебуває у шлюбі з
24.12.2011 року, який було зареєстровано
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Первомайський реєстраційної служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, за актовим записом № 258. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Основною причиною
розірвання шлюбу є те, що відповідач
зловживає спиртними напоями, вчиняє
сварки, ображає свою дружину, погрожує
і все в присутності дітей. Все
вищевикладене призвело до втрати
почуття поваги та любові один до одного
та розпаду сім'ї. Шлюбних стосунків не
підтримують з квітня 2014 року та
спільного господарства не ведуть.

Позивач у судове засідання не
прибула, проте надала заяву про розгляд
справи без її участі, на задоволенні
позову наполягає, після розірвання
шлюбу просить залишити їй прізвище
ОСОБА_1, а також відмовляється від
стягнення з відповідача на її користь
витрат пов'язаних з наданням юридичної
допомоги у сумі 150 грн.

Від відповідача до суду надійшла
заява, з якої вбачається, що він згоден
на розірвання шлюбу, просить
розглянути справу без його участі.

Враховуючи, що обидві сторони до суду
не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України вважає за доцільне
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки причини розпаду сім'ї на які
посилається позивач, є поважними і
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, що має істотне значення.

Суд приходить до висновку, що сім'я
розпалась остаточно, зберегти її не
видається можливим, тому шлюб потрібно
розірвати.

На підставі зазначеного та
керуючись ст. ст. 3, 10, 11, ч.2 ст.197, 209, 212,
214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,113 СК
України,-

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.12.2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Первомайський реєстраційної служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, за актовим записом № 258 між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в у
с. Високе Первомайського району
Харківської області та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Нижній
Новгород РФ, який зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - розірвати.

Стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір у сумі 243,60 грн.,
який було сплачено позивачем при
подачі позову до суду.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення (отримання
копії).

Суддя: О. М. Тітов