Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1772/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Ковалика Ю. А.
секретаря судових засідань Стаднюк
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2014 року ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити
рішення про стягнення з відповідача на
її користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини усіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дітей відповідного віку
щомісячно, починаючи стягнення від дня
пред'явлення позову і до повноліття
ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року та 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку щомісяця до
повноліття ОСОБА_5, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначила, що вона проживала з
відповідачем у зареєстованому шлюбі.
Від спільного сумісного проживання
народилися діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дітей відповідач не надає, тому вона
змушена звертатися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилася, подала до суду заяву від
07.10.2014 року, якою підтримала позовні
вимоги, просила розглянути справу без
її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву від
26.09.2014 року, якою визнав позовні вимоги,
просив розглянути справу без його
участі.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 04.07.2002
року (а.с. 2). Згідно копій свідоцтв про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3) батьком
вказаний відповідач по справі, який не
оспорював та не заперечував своє
батьківство.

Діти фактично на даний час перебувають
на утриманні позивача. Відповідач не
виконує обов'язків по утриманню своїх
дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного
кодексу України, маючи можливість
належним чином їх виконувати, так як
він знаходиться у працездатному віці,
має можливість працювати та отримувати
відповідну заробітну плату.

Вказані обставини у своїй сукупності
дають підстави для задоволення
позовних вимог про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дітей.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ч. 1
п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183,
191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дітей
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення з 04.09.2014 року і до повноліття
ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року та 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку щомісяця до
повноліття ОСОБА_5, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення в частині стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
(одержувач УДКСУ у Баранівському
районі, , банк одержувача
ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039,
рахунок 0037, код класифікації
доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041,
призначення платежу: судовий збір для
Баранівського районного суду).

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той же
строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик