Єдиний унікальний номер 722/1920/14-ц
Номер провадження 2/722/432/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Побережної
О.Д.

при секретарі: Горн Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі -
Банк) Зюлковська Л.В. 21.08.2014 року
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.
Посилається на те, що згідно укладеного
договору б/н від 11.03.2010 року (далі -
кредитний договір) позивачем було
надано кредит ОСОБА_1 у розмірі 15000
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4. Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає згоду, що
кредитний ліміт встановлюється
рішенням Банку і клієнт дає право банку
в будь-який момент змінити (зменшити
або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
Банком відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою,
затверджених наказом №СП-2010-256 від
06.03.2010 року та Тарифами банку, які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та
Банком договір, що підтверджується
підписом у заяві.

При укладенні кредитного договору,
сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України,
згідно якої договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Одночасно, пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил
надання банківських послуг
передбачена можливість односторонньої
зміни Тарифів та інших невід'ємних
частин договору. Таким чином, розмір
відсоткової ставки за кредитом може
змінюватися банком за умови
інформування позичальника шляхом
надання виписки по картковому рахунку
на умовах, зазначених в п.1.1.3.1.9 Умов та
правил надання банківських послуг.
Відповідно до п.1.1.2.3 до обов'язків
позичальника відноситься отримання
виписки про стан картрахунків та про
здійснені операції по картрахункам.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому Тарифами банку, які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п.2.1.1.12.6 Правил
користування платіжною карткою.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі 15000 грн.
Однак, у зв'язку з порушенням
відповідачем умов кредитного договору,
а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України станом
на 31.07.2014 року виникла заборгованість у
сумі 21919,15 грн., у т.ч.: 14906,41 грн. -
заборгованість за кредитом; 4842,78 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 650,00 грн. -
заборгованість по пені та комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина) та 1019,96 грн. - штраф
(процентна складова).

Просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
від 11.03.2010 року у розмірі 21919,15 грн., а
також судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, однак подала
письмову заяву про розгляд справи без
її присутності. Крім того, 08.10.2014 року
від представника позивача до суду
надійшла заява про зменшення позовних
вимог, в якій просить суд стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість у розмірі
17839,28 гривень.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, однак подав до суду заяву,
згідно якої зменшені позовні вимоги
визнав та просить справу розглядати
без його присутності.

На підставі досліджених письмових
доказів, судом встановлені наступні
обставини справи та відповідні їм
правовідносини.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1
було укладено договір б/н від 11.03.2010
року, згідно якого позивачем було
надано кредит у розмірі 15000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4. Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає згоду, що
кредитний ліміт встановлюється
рішенням Банку і клієнт дає право банку
в будь-який момент змінити (зменшити
або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
Банком відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою,
затверджених наказом №СП-2010-256 від
06.03.2010 року та Тарифами банку, які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та
Банком договір, що підтверджується
підписом у заяві.

При укладенні кредитного договору,
сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України,
згідно якої договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Одночасно, пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил
надання банківських послуг
передбачена можливість односторонньої
зміни Тарифів та інших невід'ємних
частин договору. Таким чином, розмір
відсоткової ставки за кредитом може
змінюватися банком за умови
інформування позичальника шляхом
надання виписки по картковому рахунку
на умовах, зазначених в п.1.1.3.1.9 Умов та
правил надання банківських послуг.
Відповідно до п.1.1.2.3 до обов'язків
позичальника відноситься отримання
виписки про стан картрахунків та про
здійснені операції по картрахункам.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому Тарифами банку, які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п.2.1.1.12.6 Правил
користування платіжною карткою.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

У зв'язку з порушенням відповідачем
умов кредитного договору, а також ст.ст.
509, 526, 1054 ЦК України станом на 30.09.2014 року
розмір заборгованості становить 17839,28
грн., у т.ч.: 14567,96 грн. - заборгованість за
кредитом; 1945,64 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; а
також 1325,68 грн. - штрафи.

За таких обставин, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення зі стягненням з
відповідача у відповідності до ч.1 ст.88
ЦПК України понесених позивачем
судових витрат у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 512, 526, 530, 536, 611, 625, 634,
1050, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст.
ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк (р/р
№3111, , МФО 305299)
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 17839,28 (сімнадцяти тисяч
вісімсот тридцяти дев'яти) грн. 28 коп., а
також на користь ПАТ КБ «ПриватБанк (р/р
№001, , МФО 305299)
судові витрати у розмірі 243 (двісті
сорока трьох) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Сокирянський районний суд
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: