Справа № 661/4442/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду
Херсонської області Ведяшкіна Ю.В.,
розглянувши матеріали заяви
Акціонерного товариства «МТС України»
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
наданні телекомунікаційні послуги
стільникового зв'язку, -

в с т а н о в и
в:

Заявник звернувся до суду з заявою про
видачу судового наказу, у якій просив
стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "МТС
України" заборгованість за наданні
телекомунікаційні послуги
стільникового зв'язку в сумі 719 грн. 87
коп., а також судовий збір в сумі 121,80
грн..

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне відмовити у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України, суд,
у разі якщо боржником у заяві про
видачу судового наказу, щодо якої
відсутні підстави для її повернення чи
відмови у видачі судового наказу,
вказана фізична особа, яка не має
статусу підприємця, суддя не пізніше
двох днів з дня надходження такої заяви
звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання фізичної особи - боржника. У
разі якщо за результатами розгляду
отриманої судом інформації про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи - божника буде
встановлено, що заява про видачу
судового наказу не підсудна цьому суду,
суд повертає стягувачу заяву про
видачу судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява про
видачу судового наказу не підсудна
цьому суду, оскільки пред'явлена не за
місцем проживання відповідача, який, як
вбачається з адресної довідки
Новокаховського МС УДМС України в
Херсонській області знятий з
реєстрації 23 жовтня 2013 року, та
зазначено його місце проживання:
АДРЕСА_1.

Крім того, до заяви долучено квитанція
про сплату судового збору в сумі 121,80
грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону
України «Про судовий збір» визначено,
що сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги, отже
сплачена позивачем сума судового збору
підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6
ст.100, ст. 115 ЦПК України, суд,

у х в а л и
в:

Позовну заяву Акціонерного товариства
«МТС України» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за наданні
телекомунікаційні послуги
стільникового зв'язку повернути
заявнику для подачі її до належного
суду за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування відповідача.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у м. Новій
Каховці Херсонської області повернути
Акціонерному товариству «МТС України»
судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. (сто
двадцять одну гривень 80 коп.) згідно із
квитанцією № 162D41423 від 12 вересня 2014
року.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма
додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна