Справа № 191/2673/14-ц
Провадження № 2/191/1184/14
У Х В А Л А

іменем України

"18" вересня 2014 р. Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області

у складі: головуючого -судді Черкової
Н.Т.

при секретарі - А.В. Куслій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк " звернувся з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором без №б/н від 10.11.2007 року у
розмірі 17673, 20 грн., з яких 2298, 26 грн.
заборгованість за кредитом, 9697, 64 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7665, 00 грн.-
заборгованість по комісії за
користування кредитом. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума у
розмірі 3305, 47 грн., яка була задоволена
судовим наказом Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 19.12.2008 року з відповідача
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»,
різниця становить 16355, 43 грн. Відповідно
до п. 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг штрафи становлять:
500 грн.- штраф ( фіксована частина); 817, 77
грн. - штраф ( процентна складова).
Всього просить стягнути 17673, 20 грн.

В судовому засіданні оглянуто справу
2н-716/08 та заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк", з якого вбачається що
позивач звертався до суду 15.12.2008 року з
заявою про видачу наказу, якою просив
стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3305, 47 грн., з яких заборгованість
за кредитним договором без №б/н від
10.11.2007 року складає 2298, 26 грн., 611, 71 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 250, 00 грн. -
судовий штраф (фіксована сума), 145, 50
грн. - судовий штраф (проценти). Судом
винесено наказ від 19 грудня 2008 року,
яким задоволено заяву ПАТ КБ
"Приватбанк " та стягнуто з ОСОБА_1
суму у розмірі 3305,47грн. Наказ не було
оскаржено. В матеріалах справа №2н-716/08
знаходиться заява представника ЗАТ КБ
«ПриватБанк» Савченко С.М. про
отримання судового наказу.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що позивач звернувся до
суду з тих самих підстав, про той самий
предмет позову і між тими сторонами,
про що вже Синельниківським
міськрайонним судом винесено рішення
(наказ) від 19.12.2008 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПУ України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо спір між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав розглянуто в суді.

На підставі вищезазначеного,
керуючись п.4 ч.1 ст.207 ЦПУ України ,- суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості залишити
без розгляду, так як судом вже
розглянуто спір між тими самими
сторонами, з тих самих підстав і про той
самий предмет позову про той самий
предмет позову.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження .

Суддя: Н. Т. Черкова