Справа № 279/4344/14-ц
номер провадження 2-о/279/97/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2014 р.
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого -судді
Ольшевської Н.В.

при секретарі
Комаровій О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Коростені цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин ,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з позовом
та просить встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року за життя була її
матір"ю, так як в правовстановлюючих
документах її матері є розбіжності. Так
в свідоцтві про народження матері по
батькові вона зазначена як "ОСОБА_4", в
свідоцтві про її народження мати
зазначена як "ОСОБА_4", а в свідоцтві про
смерть "ОСОБА_4".

Заявниця в судовому засіданні вимоги
заяви підтримала в повному обсязі з
підстав зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи до
суду не з"явився, надав заяву про
розгляд справи в його відсутність,
вимоги заявниці визнає.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснив, що є двоюрідним братом
заявниці та знав її матір ОСОБА_4, яка
помарла в 2012 році та була його тіткою. У
заявниці та її матері є розбіжності в
правовстановлюючих документах.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
підтвердив той факт, що заявниця є
рідною донькою померлої ОСОБА_4, так як
він є дядьком заявниці, рідним братом
її матері, все життя підтримує добрі
стосунки з родичами. Знає, що у заявниці
є розбіжності в правовстановлюючих
документах з документами матері.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків
та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилась спадщина.

Заявниця є донькою померлої ОСОБА_4 та
має намір прийняти спадщину після
смерті матері. Однак, в
правовстановлюючих документах є
розбіжності, так в свідоцтві про
народження ОСОБА_4 зазначена як
"ОСОБА_4", в свідоцтві про народження
заявниці мати зазначена як "ОСОБА_4", а в
свідоцтві про смерть ОСОБА_4 зазначена
як "ОСОБА_4".

Суд визнає достовірність наданих
показів з врахуванням того, що дані
свідки є родичами заявниці, тривалий
час проживали в одному населеному
пункті, тривалий час спілкувалисть та
підтримували родинні стосунки.

Суд вважає необхідним вимоги заявниці
задовольнити, оскільки дані вимоги
обґрунтовані, а їх законність
стверджується як поясненнями свідків
наданими в судовому засіданні, так і
письмовими матеріалами, які
знаходяться в справі та дослідженні в
судовому засіданні, а саме: свідоцтвом
про смерть ОСОБА_4; свідоцтвом про
народження заявниці, свідоцтвом про
одруження заявниці, свідоцтвом про
народження матері заявниці; довідкою
Бовсунівської сільської ради від 11.04.2014
року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 за
життя була матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

А тому, керуючись ст. ст. 213 - 218, 256 ЦПК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року за життя була матір"ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нраодження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: