БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1106/2014-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р.

м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду
Чернігівської області Затєєва С.Д.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, обґрунтовуючи
позовні вимоги тим, що з відповідачем
по справі 15 січня 2008 року було укладено
кредитний договір, згідно якого банк
зобов'язувався останній надати грошові
кошти в розмірі та на умовах,
визначених договором, а ОСОБА_1
зобов'язувалася повертати у визначений
договором строк кредитні кошти,
сплачувати відсотки за користування
кредитом та проводити інші витрати
відповідно до умов договору. Позивачем
умови договору виконані в повному
обсязі, в той же час відповідач умови
договору не виконує, не надає своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, відсотками
та іншими витратами, в зв'язку з чим і
виникла заборгованість в сумі 19401,56
грн., з яких 2225,12 грн. - заборгованість за
кредитом; 8636,37 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
7140,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штрафу
(фіксована частина) та 900,07 грн. штраф
(процентна складова), що і змусило
позивача звернутися з позовною заявою
до суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо у
провадженні цього суду є справа із
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

19 вересня 2014 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
сумі 19401,56 грн. за кредитним договором
від 15 січня 2008 року було постановлено
заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ
КБ «Приватбанк» були задоволені в
повному обсязі, а саме стягнуто з
ОСОБА_1 на користь банку заборгованість
у сумі 19401,56 грн., з яких 2225,12 грн. -
заборгованість за кредитом; 8636,37 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7140,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штрафу
(фіксована частина) та 900,07 грн. штраф
(процентна складова). Заочне рішення
суду на даний час не набрало законної
сили.

Оскільки в провадженні суду є цивільна
справа із спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, то у відкритті
провадження позивачу необхідно
відмовити.

Позивачем до позовної заяви додано
платіжне доручення про сплату судового
збору 27 грудня 2013 року, яке було
приєднане до позовної заяви у справі,
по якій вже постановлено рішення, яким
стягнуто на користь позивача судовий
збір з відповідачки.

На підставі викладеного та керуючись
п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Борзнянський районний
суд протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Борзнянського
райсуду
С.Д.Затєєва