Номер провадження 2-о/756/262/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді
Яценко Н.О.

при секретарі
Литвиненко І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Баришівському районі Київської
області про встановлення факту
родинних відносин,-

В С Т А Н О В И
В :

В вересні 2014 року заявник звернулася до
суду з вищевказаною заявою. В
обґрунтування вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла ОСОБА_2, яка являється
матір'ю заявника.

З метою одержання нарахованої, але не
отриманої пенсії матері заявник
звернулася до Управління Пенсійного
фонду України в Баришівському районі
Київської області, проте було
відмовлено у видачі пенсії, оскільки в
свідоцтві про народження прізвище
заявника було записано «ОСОБА_1» по
прізвищу батька, а згодом отримуючи
паспорт було записано по прізвищу
матері «ОСОБА_1».

29.12.1967 року Баришівським ЗАГСом
Баришівського району Київської
області було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, внаслідок чого
прізвище було змінено на прізвище
чоловіка «ОСОБА_1».

Розбіжності в прізвищі в свідоцтві про
народження та паспорті унеможливлюють
подальше оформлення спадкових справ,
подання заяв про спадкування,
отримання відповідних коштів та
вчинення всіх інших дій, які б заявник
мала б право вчиняти як спадкоємець
першої черги після смерті матері.

Враховуючи вищевикладене заявник
просить суд встановити факт, що ОСОБА_1
являється донькою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити вищевказаний факт
необхідно заявнику для отримання
нарахованої, але не виплаченої пенсії
після смерті матері та подальшого
оформлення спадкових справ.

В судовому засіданні заявник
підтримала заяву та просила її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про
розгляд справи судом повідомлялися
належним чином. Суд вважає за можливе
провести судовий розгляд без участі
представника заінтересованої особи.

Свідок ОСОБА_5 в судовому
засіданні підтвердив факт того, що
заявниця дійсно є донькою померлої
ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
також підтвердила факт того, що
заявниця є донькою померлої ОСОБА_2

Вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідків та дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню виходячи
з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть від 07.04.2014 року,
виданого відділом реєстрації смерті у
м. Києві. (а.с. 10)

Відповідно до заповіту, складеного
22.03.1996 року ОСОБА_2 заповіла своє майно
своїй доньці ОСОБА_1 (а.с.9)

ідповідно до свідоцтво про народження
матір'ю ОСОБА_7 являється ОСОБА_2 (а.с. 6)

Відповідно до свідоцтва про одруження
від 29.12.1967 року, виданого ЗАГСом
Баришівського району Київської
області вбачається, що між ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 укладено шлюб, остання змінила
прізвище на «ОСОБА_1». (а.с. 7)

Як убачається з листа ГУЮ в Київській
області Баришівського РУЮ
реєстраційної служби відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану актового запису про народження
складеного відносно ОСОБА_1 за 1947-1953
роки в архіві не виявлено. Перевірку
проведено по первинних актових записах
за період з 1944 року по 1956 роки та по
поновлених актових записах.

Оцінюючи зібрані в справі докази, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
як законна та обґрунтована.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 57-60, 169, 209, 212-215, 256-258, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Баришівському районі Київської
області про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є донькою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :