Справа № 500/5369/14-ц
Провадження № 2/500/2484/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
головуючого - судді Грубіян Л.І.
при секретарі - Парапан Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 15.11.2003 року
Суворовською селищною радою
Ізмаїльського району Одеської області,
актовий запис № 23, мотивуючи тим, що
шлюбно-сімейні стосунки не склалися з
причин відсутності взаєморозуміння та
різних поглядів на життя, втрати любові
та поваги один до одного, він почав
зловживати спиртними напоями, в зв'язку
з чим їх сім'я фактично розпалася, вони
разом не проживають з середини липня 2014
року, та сумісного господарства не
ведуть. Діти проживають разом з нею.
Спір про розподіл сумісного майна, буде
вирішуватися пізніше в окремому
судовому порядку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1,
підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання
не з'явився, викликався, що
підтверджено поштовим відправленням
від 22.08.2014 року, заперечень на позов не
надав, тому суд відповідно до ст.224 ч.1
ЦПК України, ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів за
відсутності заперечень до того
Вислухавши пояснення позивачки, та
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 15.11.2003 року, що підтверджено
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
виданого Суворовською селищною радою
Ізмаїльського району Одеської області,
актовий запис № 23, від шлюбу вони мають
двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спір про
розподіл сумісного майна, буде
вирішуватися в окремому судовому
порядку. Сторони будь-яких мір для
примирення не приймають, посилаючись
на недоцільність збереження шлюбу.
Статтею 56 СК України передбачено, що
кожен з подружжя має право припинити
Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, які мають
істотне значення.

Оскільки сторони однією сім'єю не
проживають, поновити шлюбно-сімейні
стосунки наміру не мають, подальше
сумісне проживання сторін і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
інтересам позивача, суд вважає за
можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212,213-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст.110,112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
зареєстрований 15.11.2003 року
Суворовською селищною радою
Ізмаїльського району Одеської області,
актовий запис № 23.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СуддяЛ. І. Грубіян