Провадження № 2/127/6355/14
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Іщук Т. П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1, який мотивовано
тим, що 27 червня 2007 року між сторонами
укладений договір б/н, відповідно до
якого відповідач отримала кредит у
розмірі 2500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22,8 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач своїм підписом
в заяві підтвердила, що Умови надання
банківських послуг, Правила
користування платіжною карткою та
Тарифи банку складають між нею та
банком договір. Керуючись п.п. 3.2, 3.3 Умов
та правил банківських послуг, банк
змінив кредитний ліміт. Відповідач
свої зобов'язання не виконала,
внаслідок чого виникла заборгованість,
яка станом на 31 липня 2014 року становить
заборгованість за кредитом, 3776,11 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 2542,18 грн. -
заборгованість по комісії та пені, а
також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 453,09грн.
- штраф (процентна складова). За таких
обставин, позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
договором та судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву,
відповідно до якої просив розгляд
справи провести у його відсутність,
позов підтримав з підстав, викладених в
ньому, просив його задовольнити, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про день, час та місце
розгляду справи, а тому суд ухвалив
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки
представник позивача не заперечував
проти такого порядку розгляду справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає частковому
Судом встановлені наступні фактичні
обставини справи та правовідносини,
які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527,
530, 536, 546, 549, 551, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050,
1054,1055,1066,1069 ЦК України.
Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Кредитний
договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України, виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею)
є грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ст. 1066 ЦК України, за
договором банківського рахунку банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
грошові кошти, що йому надходять,
виконувати розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
Згідно ст. 1069 ЦК України, якщо
відповідно до договору банківського
рахунку банк здійснює платежі з
рахунка клієнта, незважаючи на
відсутність на ньому грошових коштів
(кредитування рахунка), банк вважається
таким, що надав клієнтові кредит на
відповідну суму від дня здійснення
цього платежу. Права та обов'язки
сторін пов'язані з кредитуванням
рахунку, визначаються положеннями про
позику та кредит, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що 27 червня 2007 року
між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був
укладений договір № б/н, який
складається з заяви і Умов та Правил
надання банківських послуг, а також
Тарифів. Підписавши зазначену заяву,
відповідач погодилася з тим, що заява
разом із Умовами та Правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
становить Договір про надання
банківських послуг. Вказані письмові
документи містять усі істотні умови
договору про надання фінансових
послуг, а тому в силу положень ст. 638 ЦК
України даний договір є укладеним.
Відповідно до умов договору
відповідачу було відкрито картковий
рахунок, видано платіжну картку та
надано можливість користуватись
кредитними коштами з початковим
лімітом в розмірі 2500,00 грн. зі сплатою
22,8 % річних на суму залишку
заборгованості. Відповідач
користувалася коштами.
Відповідно до п.п. 6.5, 6.6. Умов і Правил
надання банківських послуг, які є
невід'ємною частиною кредитного
договору, клієнт зобов'язаний погашати
заборгованість по кредиту, процентам
за користування ним, з перевитрат
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. У випадку невиконання
обов'язків за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання по
поверненню кредиту (в тому числі
простроченого кредиту і овердрафту),
виплатити винагороди банку.
Банк має право проводити зміни тарифів,
а також інших умов обслуговування
рахунків. При цьому банк, за винятком
випадків зміни розміру наданого
кредиту (кредитного ліміту),
зобов'язаний не менш ніж за сім днів до
введення змін проінформувати клієнта,
зокрема у виписці по Картрахунку
згідно п. 4.9 цього договору. Якщо
протягом семи днів банк не отримав
повідомлення від клієнта про незгоду
із змінами, то вважається, що клієнт
приймає нові умови. Право зміни розміру
наданого на платіжну картку кредиту
(кредитного ліміту) банк залишає за
собою в односторонньому порядку, за
власним рішенням банку і без
попереднього повідомлення клієнта.
Позичальник свої зобов'язання не
виконала та відповідно до розрахунку,
наданого позивачем, має
заборгованість, яка станом на 31 липня
2014 року становить 10 014,79 грн., з яких: 2743,41
грн. - заборгованість за кредитом, 3776,11
грн. - заборгованість по процентах за
користування кредитом, 2542,18 грн. -
заборгованість по комісії, а також
штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 453,09 грн.
- штраф (процентна складова).
Разом з тим, відповідно до п. 3.6
постанови Правління НБУ «Про
затвердження Правил надання банками
України інформації споживачу про умови
кредитування та сукупну вартість
кредиту» від 10.05.2007 року № 168,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
банки не мають права встановлювати
платежі, які споживач має сплатити на
користь банку за дії, які банк здійснює
на власну користь (ведення справи,
договору, облік заборгованості
споживача тощо), або за дії, які
споживач здійснює на користь банку
(прийняття платежу від споживача тощо)
або що їх вчиняє банк або споживач з
метою встановлення, зміни або
припинення правовідносин (укладення
кредитного договору, унесення до нього
змін, прийняття повідомлення споживача
про відкликання згоди на укладення
кредитного договору тощо), а тому
позовні вимоги в частині стягнення
заборгованості з комісії за
користування кредитом в розмірі 2542,18
грн. задоволенню не підлягають.
При цьому, з матеріалів справи не
вбачається, що призначення комісії - за
вчинення дій, відмінні від дій,
вказаних у п. 3.6 постанови Правління НБУ
«Про затвердження Правил надання
банками України інформації споживачу
про умови кредитування та сукупну
вартість кредиту» від 10.05.2007 року № 168,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
За п.п. 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
любому із грошових зобов'язань,
передбачених договором більше чим на 120
днів, клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від
Суд враховує, що відповідно до положень
ЦК України, штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання і не може визначатися в
твердому вибірковому розмірі.
Натомість, позивач просить стягнути з
відповідача штраф, який складається з
фіксованої частини в розмірі 500,00 грн.,
що суперечить положенню ч.2 ст. 549 ЦК
України, тому позов в цій частині
задоволенню не підлягає. Щодо
відсоткової частини штрафу, то
враховуючи те, що розмір задоволених
позовних вимог становить 6519,52 грн. (2743,41
грн. - заборгованість за кредитом + 3776,11
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом), то штраф
становить 325,98 грн. (5% від суми позову).
Враховуючи вищевикладене, позов
підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1049, 1050, 1054, 1066,
1069 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ
відшкодування судових витрат) МФО
№305299), заборгованість за кредитним
договором № б/н від 27 червня 2007 року в
розмірі 6845,50 (шість тисяч вісімсот
сорок п'ять гривень 50 коп.) грн., з яких:
2743,41 грн. - заборгованість за кредитом,
3776,11 грн. - заборгованість по процентах
за користування кредитом, штраф - 325,98
грн., а також судовий збір в розмірі 243,60
В решті вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
Вінницьким міським судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Вінницької
області через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

Суддя: