Провадження №2/200/3158/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Шевцової
Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вищезазначеним позовом до відповідача
та просила розірвати шлюб. В
обґрунтуванні своїх позовних вимог
посилається на те, що вони з
відповідачем зареєстрували шлюб 09
серпня 2008 року. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося
у зв'язку з різними поглядами на життя,
шлюбні відносини та ведення спільного
господарства припинені, з квітня 2014
року проживають окремо. Майнових
спорів між сторонами немає. Після
розірвання шлюбу дитина буде проживати
з позивачем.

В судове засідання позивач надав заяву
про розгляд справи у її відсутність,
без ведення технічного запису, позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити. Після розірвання шлюбу
просила залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Відповідач в судове засідання надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність без ведення технічного
запису. Позовні вимоги визнав та не
заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обгрунтовані
та підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджено
матеріалами справи 09 серпня 2008 року
сторони по справі зареєстрували шлюб у
Ленінському відділі реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №462 /а.с.5/.

Від шлюбу подружжя має дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №1370 /а.с.5
зв./.

Сімейне життя між сторонами поступово
погіршувалося у зв'язку з різними
поглядами на життя, втратою почуття,
взаєморозуміння та любові. Подружні
відносини між сторонами припинені з
квітня 2014 року, спільне господарство
не ведуть, проживають окремо. Дитина
після розірвання шлюбу буде проживати
з матір'ю. Майнових спорів між
сторонами немає.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст. 111, ч. 2 ст.112 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя, суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
інших дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що сім'я сторін розпалась
остаточно та відновлювати її сторони
не мають наміру, подружжя втратили
почуття любові та поваги один до
одного, подальше сумісне проживання та
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін та інтересам дитини, суд
вважає за можливе розірвати шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.
110-112 СК України, ст.3,10, 11,60,212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 09 серпня 2008 року у
Ленінському відділі реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №462- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська.

Особи, які не були присутні в судовому
засіданні, але брали участь у розгляді
справи, мають право оскаржити рішення
суду в десятиденний строк з дня
отримання його копії.

Суддя
Т.В.Шевцова