Справа № 683/2444/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді
Завадської О.П.

при секретарі
Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за позовом ОСОБА_1 до
Березненської сільської ради
Старокостянтинівського району, з
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету
позову, -Старокостянтинівської
державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В серпні 2014 року ОСОБА_1 пред'явив позов
до Березненської сільської ради
Старокостянтинівського району, з
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету
позову, - Старокостянтинівської
державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Старокостянтинові. Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що він, як син,
являється єдиним спадкоємцем першої
черги до майна померлого. До спадкової
маси входить, зокрема, право на
земельну частку (пай) площею 3,25 умовних
кадастрових гектарів в межах згідно з
планом, що розташована на території
Березненської сільської ради
Старокостянтинівського району
Хмельницької області, що належала
ОСОБА_2 на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ХМ
№ 014042, виданого Старокостянтинівською
районною державної адміністрацією 23
травня 1997 року. Однак він у
встановлений законом строк не
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини з
поважних причин. Так, як був юридично
необізнаний щодо порядку та строку
офіційного звернення до нотаріуса,
тривалий час хворів та знаходився у
тяжкому психологічному стані,
пов'язаному із втратою близької людини,
крім того у нього не було достатніх
коштів для оформлення відповідної
заяви до нотаріуса.

Учасники судового розгляду в судове
засідання не з'явились, хоч про час і
місце розгляду справи були повідомлені
у встановленому законом порядку, проте
подали до суду заяви, якими визнали
заявлені позовні вимоги та просили
розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновків про наступне.

Згідно положень ст. ст. 1216 - 1218 ЦК
України спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та

обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, хто його пережив та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Старокостянтинові, про що складено
відповідний запис № 305 згідно даних
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану
Старокостянтинівського районного
управління юстиції Хмельницької
області 10 листопада 2009 року.

Позивач являється сином ОСОБА_2, що
підтверджується даними свідоцтва про
його народження серії НОМЕР_2, виданого
Березненською сільською радою
Старокостянтинівського району 02
серпня 1993 року.

Листом державний нотаріус
Старокостянтинівської державної
нотаріальної контори від 15 серпня 2014
року за № 3042/01-16 позивачу відмовив у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_2 в
зв'язку з неприйняттям спадщини у
встановленому законом порядку та
строки.

За інформацією, наданою
Старокостянтинівською державною
нотаріальною конторою від 24 вересня 2014
року за № 3638/01-16 спадкова справа до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2 не заводилась, що
підтверджується також Інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 38448887 від 24 вересня 2014 року,
наданого Старокостянтинівською
державною нотаріальною конторою).

Також за даними Старокостянтинівської
державної нотаріальної контори від 24
вересня 2014 року за № 3639/01-16 за даними
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) відсутні відомості про
наявність заповіту, посвідченого від
імені ОСОБА_2 На підтвердження цього
направлено інформаційну довідку зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 38448892 від 24 вересня 2014 року.

До складу спадкового майна після
смерті ОСОБА_2 увійшло право на
земельну частку (пай) площею 3,25 умовних
кадастрових гектарів в межах згідно з
планом, що перебувала у колективній
власності селянської спілки «Маяк»
Старокостянтинівського району
Хмельницької області, що належала
ОСОБА_2 на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ХМ
№ 014042, виданого Старокостянтинівською
районною державної адміністрацією 23
травня 1997 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1269 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України
передбачено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України
закріплено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року „Про судову практику у
справах про спадкування", вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши зібрані у судовому
засіданні докази у їх сукупності, на
підставі досліджених обставин справи,
суд приходить до переконання, що
оскільки позивач з батьком разом не
проживав, юридично не був обізнаний з
вимогами закону щодо порядку та
строків прийняття спадщини, мали місце
і матеріальні труднощі, позов
визнається представником відповідача,
ці обставини не можуть розцінюватись
судом, як зневажливе ставлення до своїх
прав чи як відмова від спадщини, тому з
врахуванням норм законності, моралі,
справедливості, поваги до людини та її
законних прав та інтересів, суд визнає
поважними причини пропуску позивачем
строку прийняття спадщини, в зв'язку з
чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 1216-1218, 1261, 1268,
1269, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30 травня 2008 року „Про судову практику у
справах про спадкування",

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк - два місяців з
моменту набрання судовим рішенням
законної сили, для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Старокостянтинові.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь в
судовому засіданні, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя ___________