Справа № 454/2167/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи
Савчинської сільської ради
Сокальського району про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд та просить
визнати за ним в порядку спадкування
після смерті його баби ОСОБА_3 право
власності на земельну ділянку площею
2,5872га, що розташована на території
Савчинської сільської ради
Сокальського району Львівської
області.

Свої вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3,
після смерті якої відкрилася спадщина
зокрема на вказану земельну ділянку
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва

Заповіту ОСОБА_3 не складала.

Спадкоємцями після її смерті є позивач
та відповідачка по справі.

ОСОБА_3 до дня смерті проживала сама,
ОСОБА_1 постійно приїздив до неї,
здійснював догляд та надавав
матеріальну допомогу.

Бабуся постійно вказувала що спадкова
земельна ділянка належатиме ОСОБА_1

Як спадкоємець за законом після смерті
бабусі, ОСОБА_1 з метою прийняття
спадщини звернувся у нотаріальну
контору, де йому роз'яснили, факт
наявності спадкоємиців першої черги за
законом, яка навіть у випадку не
претендування на спадщину пропустила
визначений строк для подачі заяв про
відмову від спадкування, що
унеможливлює прийняття спадщини лише
кимось одним із спадкоємців.

На даний час спадкоємці не можуть дійти
згоди, щодо спадкування земельної
ділянки.

Відповідачка приймати спадщину в
рівних частках відмовляється, як і
відмовляється приймати спадщину
взагалі.

Позивач в судове засідання не прибув.
Подав заяву в які позовні вимоги
підтримує та просить задоволити.
Розгляд справи просить проводити без
його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не прибула.

Подала суду заяву, в якій позов визнає
та просить розгляд справи проводити у
її відсутності з огляду на її похилий
вік.

Представник 3-ї особи Савчинської
селищної ради в судове засідання не
прибув.

Подав заяву, в якій просить розгляд
справи проводити у їх відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд позов
задовольняє з наступних підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Із свідоцтва про народження
відповідачки вбачається що її матір'ю
була ОСОБА_3

Зміну дівочого прізвища відповідачки з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», суд встановлює на
підставі свідоцтва про укладання шлюбу
від 25.12.1971р.

Із свідоцтва про народження позивача,
вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 є
його матір'ю.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно державного акта №288 виданого
Сокальською райдержадміністрацією
30.01.2003 року земельна ділянка 2,5872га,
розташована на території Савчинської
сільської ради належала на праві
приватної власності ОСОБА_3

З огляду на зазначене, позивачка не
може прийняти спадщину в загальному
порядку через нотаріальну контору, а
тому, суд приходить до висновку, що
позов є підставним.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 197 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на земельну ділянку площею
2,5872га, що розташована на території
Савчинської сільської ради
Сокальського району, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Сокальський районний суд.

Головуючий:
Л. Ю. Фарина