Справа № 466/6423/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 жовтня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді
Едера П.Т.

при секретарі
Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н
о в и в :

11 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Шевченківського
районного суду м. Львова з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 13 вересня 2003 року
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Львівського
обласного управління юстиції, актовий
запис №2498.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що від
вказаного шлюбу у них народилось двоє
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказав, що на
протязі останніх восьми років сімейне
життя між ними поступово
погіршувалось, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин
протягом останніх семи місяців. Кожен з
них має протилежні погляди на шлюб,
сім'ю. Між ними постійно виникають
сварки, свідками яких нерідко стають
їхні діти, що поганим чином впливає на
їх психічний стан та кожен раз
спричиняє йому та відповідачу душевні
страждання. Між ними припинені сімейні
та подружні відносини, спільне
господарство не ведуть, не проживають
разом. Враховуючи вищенаведене просить
позов задовольнити.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав повністю, давши
пояснення аналогічні тим, що викладені
у поданому до суду позові. Просить
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце судового
розгляду справи.

Уповноважений представник відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_5, яка діє на підставі
довіреності, проти позову не
заперечила та погодилась з доводами
позивача.

Заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, з'ясувавши дійсні
відносини між сторонами суд приходить
до висновку, що позов слід задовольнити
з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено
доказами наступне.

Між сторонами 13 вересня 2003 року міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Львівського
обласного управління юстиції був
зареєстрований шлюб, про що в Книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено відповідний запис за №2498, що
стверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 13 вересня 2003
року (а.с. 4).

З копії свідоцтва про народження
вбачається, що від спільного шлюбу з
відповідачем у них є двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
5,6).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони припинили шлюбні відносини, не
ведуть спільного господарства, не
підтримують подружні відносини. Сім'я
розпалася остаточно, примирення
неможливе. За таких обставин суд
вважає, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам подружжя та інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд,-

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
зареєстрований 13 вересня 2003 року
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану обласного
управління юстиції, актовий запис №2498.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок)
сплаченого судового збору.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання в десятиденний термін з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: П. Т. Едер