Єдиний унікальний номер: 448/1341/14-ц
Провадження № 2-о/448/23/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07.10.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Стецика Я.Є.

при секретарі -
Тхір О.Т.,

за участі заявниці -
ОСОБА_1

заінтересованих осіб -
ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мостиська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Відділ ДРАЦС
Мостиського районного управління
юстиції Львівської області, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звернулася до суду із зазначеною
заявою, покликаючись на те, що тривалий
час перебуває у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
результаті чого вони зачали дитину та
хочуть зареєструвати шлюб між собою до
народження дитини, однак позбавлені
такої можливості через недосягнення
нею (заявницею) шлюбного віку,
встановленого ст.22 СК України - 18 років,
оскільки у квітні місяці поточного
року останній виповнилося лише 17 років.

Зазначає, що її наречений на даний час
досягнув шлюбного віку і має намір з
нею одружитися. Про стан здоров'я один
одного обізнані. Батько заявниці -
ОСОБА_3 не заперечує проти укладення
шлюбу між ними. Мати заявниці - ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

З огляду на наведене просить суд
ухвалити рішення, яким надати їй право
на шлюб з ОСОБА_2.

Заяву підтримано в судовому засіданні.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в
судовому засіданні пояснив, що досяг
шлюбного віку і бажає зареєструвати
шлюб із заявницею, яка не досягла
шлюбного віку, а тому просить заяву
ОСОБА_1 задоволити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, батько
заявниці, просить заяву задоволити,
оскільки не заперечує проти укладення
шлюбу між його дочкою, заявницею по
справі, та ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи -
Відділу ДРАЦСу Мостиського районного
управління юстиції Львівської області
в судове засідання не з'явилася, а
надіслала заяву, в якій зазначила, що не
заперечує щодо задоволення заяви
ОСОБА_1, а також просить розглядати
справу за її відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці,
заінтересованих осіб та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підставна та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.291 ЦК України фізична особа
незалежно від віку та стану здоров'я
має право на сім'ю.

Відповідно до ст.22 СК України особи, які
бажають зареєструвати шлюб, мають
досягти шлюбного віку на день
реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для
чоловіків та жінок встановлюється у 18
років.

У відповідності до ч.2 ст.23 СК України за
заявою особи, яка досягла шістнадцяти
років, за рішенням суду їй може бути
надано право на шлюб, якщо буде
встановлено, що це відповідає її
інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., тобто заявниця, перебуває
у фактичних шлюбних відносинах з
ОСОБА_2, заінтересованою особою по
справі, з яким бажає зареєструвати шлюб
в органах ДРАЦСу, однак не може зробити
цього через недосягнення нею шлюбного
віку.

Суд враховує, що заявниця перебуває у
стані вагітності, а ОСОБА_2 бажає
зареєструвати з нею шлюб. Також суд
враховує, що батько заявниці не
заперечує проти укладення шлюбу.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями заявниці та
заінтересованих осіб ОСОБА_2 і
ОСОБА_3, заявою представника Відділу
ДРАЦСу Мостиського районного
управління юстиції, копією паспорта
заявниці, копією паспорта ОСОБА_2,
лікарським висновком про вагітність
ОСОБА_1, копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_4, матері заявниці.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
укладення шлюбу заявницею відповідає
її життєвим інтересам та інтересам
заінтересованих осіб, не порушує їхніх
прав та відповідає вимогам закону, а
тому згідно з ст.23 Сімейного кодексу
України є всі підстави для надання їй
права на шлюб.

Крім того, у зв'язку з тим, що згідно
вимог п.1.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» за подання заяв у справах
окремого провадження справляється
судовий розмір за ставкою - 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 121 грн. 80 коп., а законним
представником заявниці (ОСОБА_1.)
сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп., тобто у більшому розмірі, ніж
встановлено законом, то, виходячи з
вимог п.1 ч.1 ст.7 згаданого закону, зайво
сплачену суму судового збору у розмірі
121 грн. 80 коп. (243,6 грн. - 121,8 грн.) слід
повернути ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.22-24 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 215, 234 ч.3, 235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці,
жительці та зареєстрованій за адресою:
АДРЕСА_1, право на шлюб з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем, жителем та
зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2.

Повернути ОСОБА_1 121 (сто двадцять одну)
гривню 80 коп. зайво сплаченого судового
збору, що був внесений 26.09.2014р. о 10.32 в
Мостиському відділенні ПАТ
«Приватбанк» (отримувач: УДКСУ у
Мостиському районі, Банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Львівській області, ЗКПО: 37929037,
МФО банку: 825014, р/р отримувача 0252).

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області шляхом подання
апеляційної скарги через Мостиський
районний суд в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
підпис Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Рішення набрало законної сили:

«__» ________ 20 __р.

Суддя Я.Є. Стецик