Справа № 473/3970/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої - судді
Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2014 року представник позивача ПАТ
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
представник позивача зазначав, що
01.08.2011 року між ПАТ «VAB Банк» та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір №BL_ЖГ00057635, згідно
умов якого відповідачу був наданий
кредит в розмірі 7 000,00 грн. з кінцевим
терміном повернення до 01.08.2014 року, в
свою чергу відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користуванням кредитом в розмірі 20,00
% річних за користування кредитними
коштами.

Посилаючись на те, що відповідач
порушив умови кредитного договору, а
саме виконував свої зобов'язання
неналежним чином, внаслідок чого
станом на 13.08.2014 року утворилася
заборгованість по кредитному договору
в сумі 11 397,36 грн., а саме: 6 856,67 грн. -
заборгованість за кредитом, 2 213,19 грн. -
заборгованість по сплаті відсотків, 2
327,50 грн. - комісія за управління
кредитом, представник позивача просив
позов задовольнити.

В судове засідання представник
позивача надав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, судом належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, про причину неявки суду не
повідомив.

Відповідно до п.4 ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів.

За письмовою згодою позивача суд
ухвалив постановити рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи в межах заявлених позовних
вимог та на підставі наданих сторонами
доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК
України, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають повному
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 01.08.2011 року між
ПАТ «VAB Банк» та відповідачем ОСОБА_2
був укладений кредитний договір
№BL_ЖГ00057635, згідно умов якого
відповідачу був наданий кредит в
розмірі 7 000,00 грн. з кінцевим терміном
повернення до 01.08.2014 року, в свою чергу
відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користуванням кредитом в розмірі 20,00 %
річних за користування кредитними
коштами.

З кредитного договору №BL_ЖГ00057635
вбачається, що згідно п.1.1 відповідач
ОСОБА_2 отримав від банку грошові кошти
в сумі 7 000,00 грн., згідно п.1.2 строк
користування кредитом по 01.08.2014 року,
згідно п.1.3 за користування кредитом
встановлюється плата у вигляді 20
процентів річних.

В судовому засіданні було встановлено
та підтвердилося матеріалами справи,
що відповідач ОСОБА_2 порушив умови
кредитного договору, що
підтверджується випискою з особового
рахунку відповідача. Із розрахунку
заборгованості вбачається, що станом
на 13.08.2014 року утворилася
заборгованість по кредитному договору
в сумі 11 397,36 грн., а саме: 6 856,67 грн. -
заборгованість за кредитом, 2 213,19 грн. -
заборгованість по сплаті відсотків, 2
327,50 грн. - комісія за управління
кредитом.

У відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК України
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним
договором застосовуються положення
щодо договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

За правилам ч.1 ст.1049 і ст.1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві кредит у строк
та порядок, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення
коштів він не звільняється від
обов'язку виконання зобов'язання, при
цьому кредитодавець має право вимагати
від позичальника достроково повернути
всю суму кредиту та внести інші
платежі, передбачені договором.

Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином та у встановлений строк
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
відповідач ОСОБА_2 порушив зобов'язання
за даним договором, а тому суд вважає
позовні вимоги про стягнення
заборгованості за кредитним договором
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої постановлено рішення, суд
присуджує з другої сторони всі судові
витрати. Таким чином на користь
позивача з відповідача підлягає
стягненню сплачений ним судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
заборгованість за кредитним договором
№BL_ЖГ00057635 від 01 серпня 2011 року, яка
виникла станом на 13.08.2014 року в сумі 11 397
( одинадцять тисяч триста дев'яносто
сім) гривні 36 копійки, а саме:
заборгованість за кредитом - 6 856,67 грн.,
заборгованість по сплаті відсотків - 2
213,19 грн., комісія за управління
кредитом - 2 327,50 грн., перерахувавши
вказану суму на розрахунковий рахунок
(транзитний рахунок №0, , в ПАТ «ВаЕйБі Банк» у м. Києві, МФО
380537) а також в повернення судових
витрат 243 гривні 60 коп. перерахувавши
вказану суму на транзитний рахунок
№0, , в ПАТ «ВаЕйБі
Банк» у м. Києві, МФО 380537).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:
М.М. Ротар