РІШЕННЯ

Іменем України

(повне рішення суду виготовлено 07.10.2014
року)

07.10.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Фідрі Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до концерну радіомовлення,
радіозв'язку та телебачення про
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувшись до суду з
вищевказаним позовом, вимоги якого
збільшувались у процесі розгляду
справи і посилаючись на порушення
відповідачем її трудових прав, просила
зобов'язати відповідача подати до
фонду соціального страхування
заяви-розрахунки про нарахування їй
сум допомоги по трьом лікарняним
листам: серія АГІ № 954578, серія АГЕ № 932489
і серія АГІ № 955368 та стягнути з
відповідача 2450 грн. - допомоги з
тимчасової втрати працездатності по
лікарняному листу серія АГІ № 955368 від
02.07.2014 року за період з 02.07.2014 року по
11.07.2014 року.

У судовому засіданні представник
позивачки, позов підтримав і просив про
його задоволення. При цьому,
представник позивачки не заперечував,
що всі три вищезазначені лікарняні
листи непрацездатності, позивачці
оплачені.

Представник позивача позовні вимоги не
визнав, посилаючись на повну оплату
позивачці трьох вищезазначених
лікарняних листів непрацездатності.

Вислухавши пояснення представників
сторін, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, суд у судовому засіданні
встановив наступне.

Сторони перебувають між собою у
трудових правовідносинах.

У період перебування у трудових
правовідносинах, позивачка надала
відповідачу три своїх лікарняних
листа: серія АГІ № 954578, серія АГЕ № 932489
і серія АГІ № 955368.

Всі три вищевказані лікарняні листи,
позивачці були оплачені, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи, копіями платіжних документів,
які представником позивачки не
спростовувались.

Навпаки, в судовому засіданні,
представник позивачки не заперечував
проти отримання позивачкою оплати по
всім трьом вищевказаним лікарняним
листам.

Згідно зі ст. ст. 10, 60 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь в
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь в справі, їх
права та обов'язки, попереджає про
наслідки вчинення або не вчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їхніх прав у випадках, встановлених цим
Кодексом. Кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь в справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь в справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Будь-яких конкретних правових доказів,
які давали правові підстави для
задоволення позову, позивачка зі своїм
представником, суду не надали і судом
таких доказів не здобуто.

За таких обставин, позов задоволенню не
підлягає.

Оскільки в задоволенні позову
відмовляється, а позивачка при подачі
позову була звільнена від сплати
судових витрат, то відповідно до
положень ст. 88 ЦПК України, понесені по
справі судові витрати покладаються на
рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Судові витрати покласти на рахунок
держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ: