РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 вересня 2014р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі: головуючого - судді Продана Б.
Г., при секретарі - Дорош Р. М.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач перебувала в шлюбі з
відповідачем. Від даного шлюбу у них є
малолітня дитина, син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає з матір"ю.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не дає.

Позивачка звернулась в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання сина в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу) в місяць,
з дня звернення до суду і до досягнення
дитиною повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, посилаючись на те що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини добровільно не надає.

В судове засідання позивачка подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, та просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а
також беручи до уваги згоду
представника позивачів по справі, суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі тих доказів,
які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, матеріальне
становище сторін, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що відповідач матеріально не підтримує
дружину, на утриманні якої знаходиться
малолітня дитина, що підтверджується
наявними доказами в матеріалах справи.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру утримання, що
підлягає стягненню з відповідача, суд
враховує ряд обставин, серед яких
матеріальне становище відповідача,
наявність постійного місця роботи.
Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що дитина дійсно проживає
з матір'ю, та перебуває на її утриманні,
то суд вважає, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Крім того, стягненню на користь держави
з відповідача підлягають судові
витрати по справі, а саме судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 224 ЦПК України,
ст.ст.180, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Донецьк, Донецької
області, який проживає в АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, на утримання сина -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з 05.08.2014р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. звільнивши від сплати
судових витрат - ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення
суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: