Справа № 740/4213/14
Провадження № 2/740/1337/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючого-судді
при секретарі Кубрак Н.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням ,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовною заявою в якій просить визнати
відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
В обгрунтування своїх позовних вимог
позивачка посилається на те, що
квартира належить їй на праві
власності. Відповідач, котрий
доводиться їй сином, зареєстрований в
квартирі, проте не проживає в ній
тривалий час, більше як один рік, без
поважних причин, участі в утриманні
житла не приймає, а тому втратив право
користування даним даною квартирою.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені
нею в позовній заяві вимоги і пояснила,
що відповідач доводиться їй сином.
Останній більше двадцяти років тому
виїхав до Росії і в її квартирі не
проживає. Останній раз син приїздив до
неї в гості більше п"яти років назад, і з
того часу він більше в квартирі не
з"являвся. Оскільки відповідач
значиться зареєстрованим в її
квартирі, то вона не може отримати
субсидію. Тому просила задовольнити її
Відповідач ОСОБА_2 за викликом у
судове засідання не з"явився, про
причини своєї неявки суд не повідомив.
Тому суд, з урахуванням думки позивачки
у справі, ухвалив розглянути справу по
суті заочно, у відсутність відповідача
у справі, на підставі наявних у справі
доказів, оскільки це відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки у
справі, показання свідка, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог позивачки з наступних
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України
член сім"ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім"ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Копіями витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно,
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно підтверджується, що
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
приватної власності позивачці ОСОБА_1 (
Копією довідками з КП «Служба
Єдиного Замовника » підтверджується,
що відповідач ОСОБА_2 значиться
зареєстрованим в АДРЕСА_1 ( а. с. 5 ).
Допитана в судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_3 підтвердила, що
вона проживає по сусідству з
позивачкою і знає її сина. Сина
позивачки вона бачила близько двадцяти
років тому. Син позивачки в квартирі не
проживає і де він знаходиться їй не
Копією довідки з Ніжинського МВ
УМВС України в Чернігівській області
від 26.03.2014 року підтверджується, що син
ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, числиться
як безвісно зниклий, і на даний час
місце його знаходження невідоме ( а. с. 4
З урахуванням того, що відповідач
не проживає у спірній квартирі понад
один рік без поважних причин, тому він
втратив право користування даним
житловим приміщенням у відповідності
до ч.2ст. 405 ЦК України.
Керуючись ст.213-215, 224-226 ЦПК
України, ч.2ст.405 ЦК України ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити і визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :