Справа № 683/671/14-ц
11 вересня 2014 року
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за позовом публічного
акціонерного товариства „УкрСиббанк"
м. Харків до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення кредитної заборгованості,
В березні 2014 року публічне акціонерне
товариство „УкрСиббанк" м. Харків
пред'явило позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення кредитної заборгованості в
Національного банку України станом на
06 лютого 2014 року становить 176291,21 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовували
тим, що 28 квітня 2007 року між акціонерний
комерційним інноваційним банком
„УкрСиббанк", правонаступником якого
являється публічне акціонерне
товариство „УкрСиббанк", та
співвідповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір про надання споживчого кредиту
доларів США, шляхом зарахування
кредитних коштів на поточний рахунок
позичальника № НОМЕР_1, з кінцевим
терміном повернення 16 травня 2022 року
згідно з графіком щомісячного
погашення кредиту (додаток № 1 до
кредитного договору) та з оплатою 12,5 %
річних за користування кредитом. 04
лютого 2009 року між сторонами було
укладено додаткову угоду № 3, зокрема,
щодо зміни схеми погашення кредиту, а
саме, позичальник зобов'язався
повертати кредит та сплачувати плату
за кредит шляхом щомісячної сплати
ануїтетних платежів в день сплати
ануїтетного платежу, розмір якого
складає 243,12 доларів США. 17 травня 2007
року в забезпечення виконання даного
зобов'язання був укладений договір
поруки з співвідповідачкою ОСОБА_2 04
лютого 2009 року між сторонами договору
поруки було укладено додаткову угоду №
1 до договору поруки, якою остання дала
згоду забезпечувати порукою змінене
основне зобов'язання за кредитним
договором. Співвідповідачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 належним чином не виконують
зобов'язання з повернення грошових
коштів, внаслідок чого станом на 06
лютого 2014 року виникла заборгованість
по поверненню кредитних коштів, сплаті
процентів за користування кредитом в
Національного банку України станом на
06 лютого 2014 року становить 171940,94 грн., з
Національного банку України станом на
06 лютого 2014 року становить 131949,88 грн. -
кредитна заборгованість; 5003,26 доларів
США, що за курсом Національного банку
України станом на 06 лютого 2014 року
процентам. Сума заборгованості по
сплаті пені за порушення термінів
повернення кредиту та процентів за
кредит станом на 06 лютого 2014 року
становить 544,26 доларів США, що за курсом
Національного банку України станом на
06 лютого 2014 року становить 4350,27 грн., з
яких: 103,54 доларів США, що за курсом
Національного банку України станом на
06 лютого 2014 року становить 827,59 грн. -
пеня за прострочення сплати кредиту;
440,72 доларів США, що за курсом
Національного банку України станом на
06 лютого 2014 року становить 3522,68 грн. -
пеня за прострочення сплати процентів,
яку позивач просить стягнути
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоч про час і
місце розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку, однак
до суду подав заяву, де просив
розглянути справу без його участі в
порядку заочного розгляду на підставі
наявних в справі доказів.
Співвідповідачі, які про час і місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку, в
судове засідання не з'явились, причини
неявки суду невідомі.
Враховуючи те, що сторони в судове
засідання не з'явилися, на підставі ч. 2
ст. 197 ЦПК України розгляд справи
здійснювався без фіксації судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний
розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає можливим
проведення заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України,
Розглянути в порядку заочного
провадження справу за позовом
публічного акціонерного товариства
„УкрСиббанк" м. Харків до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення кредитної
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___________