Справа № 307/2888/14-ц
Провадження № 2/307/1289/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тячівський районний суд,
Закарпатської області в особі
головуючого: судді Ляшко С.М.
адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Тячів цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
Позивачка звернулася в суд з
позовом до відповідача про стягнення
В своєму позові позивачка просить
суд стягнути з відповідача ОСОБА_3
аліменти в розмірі 1/2 з усіх видів його
доходів (пенсію + зарплата) на утримання
малолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
до її повноліття на підставі ст.84 ЦПК
України стягнути з відповідача ОСОБА_3
її витрати за надання їй правової
допомоги в сумі 300грн.
Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між нею
та відповідачем, ОСОБА_3 було
зареєстровано 04 січня 2007р. За час
сумісного проживання вона народила
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
виховується та утримується нею, а
відповідач не надає регулярної
матеріальної допомоги на її утримання.
Відповідач, ОСОБА_3 отримує пенсію за
віком майже 2000 грн. і до того працює у
приватного підприємця, ОСОБА_6
трактористом, але яка його місячна
зарплата, то їй не вдалося встановити,
як і на запит адвоката, Дубівське
відділення Управління ПФУ у
Тячівському районі не видало їй
довідки про його розмір пенсії.
Тому вона підставно вважає, що з
відповідача, ОСОБА_3 слід стягувати
аліменти в частці від його заробітку -
1/2 його пенсії щомісячно на утримання
В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала повністю та просить
суд позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
згідний сплачувати аліменти на
утримання дочки в розмірі ? від всіх
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріли справи, суд вважає,
що позов слід задовольнити частково з
наступних міркувань.
В судовому засіданні встановлено, що
шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було
зареєстровано 04.01.2007 року у виконкомі
Лопухівської сільської ради
Тячівського району Закарпатської
області за актовим записом № 1.
Від спільного шлюбу у них народилася
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її повному утриманні та
Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів на
утримання дитини суд вважає за можливе,
з врахуванням вимог ст.ст. 182, 183 СК
України, позов задовольнити частково,
та призначити стягнення з ОСОБА_3
аліментів в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менш тридцяти відсотків від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, до
досягнення нею повноліття, так як
відповідач ОСОБА_3 отримує пенсію за
Оскільки позивачка не надала суду
розрахунку затраченого адвокатом часу
на ведення цієї справи, суд вважає що в
стягненні з відповідача на користь
позивачки 300 грн. витрат на правову
допомогу слід відмовити.
Судові витратити в частині сплати
судового збору покласти на
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць в розмірі 1/4 частини всіх
Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,
суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки
АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку але не
менш тридцяти відсотків від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення нею повноліття, починаючи з
24 липня 2014 року, в решті позову слід
Стягнути з ОСОБА_3 243,60 грн. судового
збору до спеціального фонду Державного
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць в розмірі 1/4 частини всіх
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Тячівського

районного суду:
С.М. Ляшко