Справа № 577/4676/14-ц
Провадження № 2/577/1292/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Осадчій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з вищевказаним позовом та просить
розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, зареєстрований 22.11.2003
року в відділі реєстрації актів
громадянського стану Конотопського
міського управління юстиції Сумської
області, актовий запис № 540. Свої
вимоги мотивує тим, що сімейні стосунки
не склалися, в сім'ї часто виникають
сварки та суперечності при вирішенні
різних питань сумісного життя. Вважає,
що на даний час сім'я фактично
розпалася. Від даного шлюбу мають
малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яких після розірвання
шлюбу просить залишити проживати з
відповідачкою. Вважає, що подальше
спільне життя та збереження сім'ї
неможливе, тому і звернувся до суду з
вищевказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просить
їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, надала заяву, в
якій просить справу розглянути без її
участі, проти позовних вимог не
заперечує, просить дітей залишити
проживати разом з нею, прізвище - ОСОБА_2
( а.с. 10).

Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони зареєстрували шлюб 22.11.2003
року в відділі реєстрації актів
громадянського стану Конотопського
міського управління юстиції Сумської
області, актовий запис № 540 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають
малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про
народження яких відповідачка записана
матір'ю, а позивач - батьком (а.с. 4,5).

Після розірвання шлюбу за
домовленістю між сторонами діти
залишаться на виховання відповідачці
ОСОБА_2

Відповідачка після розірвання
шлюбу бажає залишити прізвище - ОСОБА_2.

Спір про майно не виник.

Таким чином, суд вважає, що
спільне життя та збереження сім'ї
неможливі, а збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
їх малолітніх дітей, тому позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-60,
209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ),
зареєстрований 22 листопада 2003 року в
відділі реєстрації актів
громадянського стану Конотопського
міського управління юстиції Сумської
області, актовий запис № 540, залишивши
на виховання ОСОБА_2 малолітніх дітей
:сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - в той же строк з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Буток Т. А.