РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючої- судді
Пікули Н.В.

за участю секретаря -
Ваврисевич О.О.

з участю заявника - ОСОБА_2

представника заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Володимир-Волинському справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин,-

В С Т А Н О В
И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась в суд з
заявою про встановлення факту родинних
відносин.

Свою заяву мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_4, після
смерті якого відкрилась спадщина за
законом на належне йому майно, а саме:
частину будинковолодіння, що
розташоване по АДРЕСА_1 яке фактично
прийняла дочка покійного і її мати -
ОСОБА_5.

Однак остання спадщину у
встановленому законом порядку не
оформила і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Вона, будучи спадкоємцем за
законом, має право на спадкування вище
вказаного майна, однак звернувшись в
нотаріальну контору їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки в свідоцтві про народження
матері відсутній запис про батька.

Просить встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та нею, як дідом та онукою.

В судовому засіданні заявник
заяву підтримала повністю, в своїх
поясненнях суду зіслалась на
обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа -
Прип'ятська сільська рада Шацького
району в судове засідання не з'явився,
подав суду заяву згідно якої в
задоволенні заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника,
свідків, перевіривши матеріали справи
та оцінивши їх в сукупності, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
родинних відносин між фізичними
особами.

Як стверджується записом акту про
смерть № 5 від ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4.

Судом встановлено, що після
смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на
належне померлому майно, яку фактично
прийняла дочка покійного - ОСОБА_5, яка
згідно записів з домової книжки,
постійно проживала на час відкриття
спадщини із спадкодавцем.

Однак остання спадщину у
встановленому законом порядку не
оформила і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Дана
обставина стверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 21.11.2005 року.

Згідно свідоцтва про народження,
ОСОБА_5 являлась матір'ю заявниці.

Як стверджується витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про народження та свідоцтвами про
народження, що ОСОБА_5 народилась в
лікарні тюрми, де відбувала покарання
її мати - ОСОБА_6.

З свідоцтва про народження ОСОБА_5
вбачається, що в графі батька, стоїть
прочерк.

Та обставина, що батьком ОСОБА_5
являвся ОСОБА_4 підтвердили в судовому
засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Як пояснила заявник, метою
встановлення даного факту є оформлення
спадщини за законом.

Отже даний факт має юридичне
значення і підлягає встановленню в
судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-214, 256, 257 ЦПК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 являвся рідним дідом
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула