Справа № 466/4889/14-ц
У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді
Едера П.Т.

при секретарі
Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Львова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування моральної
шкоди, усунення загроз життю, здоров'ю,
майну фізичної особи та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відшкодування
моральної шкоди,-

у
с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського
районного суду перебуває цивільна
справа № 466/4889/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди,
усунення загроз життю, здоров'ю, майну
фізичної особи та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відшкодування
моральної шкоди.

Стороною позивача за первісним позовом
суду подано заяву про забезпечення
доказів, котрою просили з метою повного
та всебічного дослідження обставин
справи, витребувати копію матеріалів
кримінальної справи з Шевченківського
райвідділу міліції ЛМУ ГУМВС у
Львівській області № провадження у
ЄРДР 0002432. З матеріалів цієї
справи витребувати заяву ОСОБА_2, а
також протокол спільного допиту,
котрий відбувся 11 липня 2014 року.

Крім того, з метою об'єктивного
визначення розміру відшкодування
моральної шкоди, витребували з
Управління пенсійного фонду України,
Шевченківського району м. Львова,
Довідку про нарахування Пенсії по
втраті годувальника інваліда з
дитинства, за останні шість місяців, на
інваліда по зору 1 групи підгрупи Б,
ОСОБА_2. З управління пенсійного фонду
України Шевченківського району м.
Львова, витребувати Довідку про
нарахування пенсії за останні пів-року,
на інваліда 2 групи по зору ОСОБА_1. З ПОГ
«Львівського УВП» Львівського УВО
УТОС, витребувати довідку про
виплачену заробітну плату за останні 6
місяців, ОСОБА_2, оскільки таку
інформацію Позивач отримати у
вказаних органах не має можливості,
згідно вимог Закону України «Про
захист персональних даних».

В судовому засіданні Позивач ОСОБА_1 та
його уповноважений представник
адвокат ОСОБА_3 підтримали заяву та
просили таку задовольнити, Відповідач
за первісним позовом ОСОБА_2 та її
уповноважений представник ОСОБА_4
заперечили проти вимог заяви, вважаючи
такі безпідставними.

Заслухавши думки сторін та їхніх
представників, з'ясувавши дійсні
обставини та оглянувши матеріали
справи, суд приходить до такого
висновку.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України Особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Позивач звільнений від сплати судового
збору.

Оскільки офіційна інформація щодо
майнового стану сторін може мати
суттєве значення при вирішенні цього
спору по суті, суд вважає, що в цій
частині заява про забезпечення доказів
є достатньо обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

Щодо витребування копій матеріалів
кримінального провадження то суд
дійшов висновку про безпідставність
такої вимоги, оскільки оцінку доказам
кримінального провадження може бути
надано лише за результатом розгляду
такого провадження судом, або коли
набуде законної сили рішення органу
досудового розслідування про закриття
кримінального провадження. В іншому
випадку доказового значення будь-які
матеріали кримінального провадження у
цьому спорі мати не можуть. А тому в цій
частині заяви про забезпечення доказів
слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
133-135, 209,210 ЦПК України, суд,-

у х
в а л и в :

Заяву про забезпечення доказів
задовольнити частково.

Витребували з Управління Пенсійного
фонду України у Шевченківському районі
м. Львова, ( Львів, вул. Замарстинівська,
170) Довідку про нарахування Пенсії по
втраті годувальника інваліда з
дитинства, за останні шість місяців, на
інваліда по зору 1 групи підгрупи Б,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Витребували з Управління Пенсійного
фонду України у Шевченківському районі
м. Львова довідку про нарахування
пенсії за останні пів-року, на інваліда
2 групи по зору ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
проживає за адресою:т АДРЕСА_2.

Витребували з ПОГ «Львівського УВП»
Львівського УВО УТОС( м. Львів, вул.
Торф'яна, 4) Довідку про виплачену
заробітну плату за останні 6 місяців,
ОСОБА_2.

В іншій частині залишити заяву без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Суддя: П. Т. Едер