Справа № 347/2287/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2014 року
м. Косів

Косівський районний суд,
Івано-Франківської області в
складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Косів
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без
самостійних вимог: Косівська державна
нотаріальна контора про надання
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною
заявою до ОСОБА_3, третя особа без
самостійних вимог: Косівська державна
нотаріальна контора про надання
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла
його тітка, ОСОБА_4. При житті його тітка
належно розпорядилися своїм майном та
залишила заповіт на користь позивача.
Відразу після смерті матері, не
звертався про оголошення до спадщини
та оформлення спадкових прав, оскільки
фактично прийняв спадщину, а також в
зв'язку з не знанням порядку прийняття
спадщини та тяжким матеріальним
становищем. На даний час він має намір
оформити право власності на спадкове
майно, однак пропустив термін
звернення до нотаріальної контори з
відповідною заявою, оскільки не мав
можливості. Вважає, що термін для
прийняття спадщини пропустив з
поважної причини, а тому просить
позовну заяву задоволити.

Позивач подав до суду заяву в якій
просить справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задоволити.

Відповідач подав до суду заяву в якій
просить справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги визнає в
повному обсязі та не заперечує щодо їх
задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно копій свідоцтв про смерть
вбачається, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2..

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_2,
що стверджується копією заповіту від
30.10.2013р., зареєстрованого в реєстрі за
№44.
Відповідно до долученої до
матеріалів справи копії довідки
виданої виконкомом Нижньоберезівської
сільської ради від 09.09.2014р. видно, що
померлій ОСОБА_4 за життя належав
житловий будинок та господарські
споруди, що розташовані в АДРЕСА_1.
Суспільна група господарства -
робітники. Заповіт від імені ОСОБА_4
посвідчений у виконкомі
Нижньоберезівської сільської ради
30.10.2013р. за №44, який не змінений і не
скасований.

Після смерті матері відкрилась
спадщина на належне їй майно, що
розташоване в АДРЕСА_1,
Івано-Франківської області та
спадкоємцем належного померлій майна
являється ОСОБА_2, який заявив до
Косівської державної нотаріальної
контори.

Однак, як встановлено в судовому
засіданні, вчасно звернутися з заявою
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори ОСОБА_2 не мав можливості з
поважної причини, в зв'язку з незнанням
порядку прийняття спадщини та тяжким
матеріальним становищем.

А згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, враховуючи наведені
обставини, суд приходить до висновку,
що позовну заяву слід задоволити та
визначити ОСОБА_2 додатковий строк
терміном три місяці, для прийняття
спадщини, після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На
підставі наведеного, ст.ст.1270,1272 ЦК
України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК
України,суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк терміном 3 (три)
місяці, для подання заяви про прийняття
спадщини за заповітом, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.
Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
Івано-Франківського Апеляційного суду
через Косівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
М.І. Крилюк