Номер провадження № 2/311/1113/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року
місто Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Задорожко Д.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, про усунення від права на
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
усунення від права на спадкування.

Ухвалою суду від 11 вересня 2014 року, в
зв'язку з недоліками, заяву було
залишено без руху та позивачу надано
строк для усунення недоліків терміном
не більше п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали суду.

Вказаною ухвалою суду визначено, що в
порушення вимог ч.2 ст. 119 ЦПК України
позивачем не зазначено доказів, що
підтверджують вказані ним в позовній
заяві обставини, зокрема:

- постійне проживання померлого
батька позивача ОСОБА_4 за адресою:
АДРЕСА_1;

- наявність спадкового майна
після смерті ОСОБА_4 у вигляді будинку з
прибудинковими будівлями та земельною
ділянкою за адресою: АДРЕСА_1;

- постійного спільного проживання
позивача з померлим батьком та ведення
спільного господарства;

- звернення позивача до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4;

- відмови брата позивача ОСОБА_4
від прийняття спадщини шляхом подання
відповідної заяви до нотаріальної
контори;

- звернення до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після померлого ОСОБА_4 його
дружини - ОСОБА_3;

- здійснення оплати комунальних
послуг за утримання будинку дружиною
позивача, проведення робіт з водо- та
газопостачання, облаштування та
переобладнання у вищевказаному
будинку особисто позивачем;

- оформлення договорів з водо та
газопостачання на ім'я позивача;

- проживання відповідача ОСОБА_3 до
та після смерті за вказаними в позовній
заяві адресами;

- наявності у померлого ОСОБА_4 за
життя захворювання, вказаного в
позовній заяві;

- вивезення відповідачем з
житлового будинку вказаних в позовній
заяві предметів та ін..

За змістом вимог ч. 2 ст.. 119 ЦПК України,
докази, що підтверджують вказані
позивачем в позовній заяві обставини
повинні міститися саме в позовній
заяві і ні в якому іншому документі.

Однак, в порушення вимог діючого
законодавства, позивачем на виконання
ухвали про залишення позовної заяви
без руху, не направлено уточнену
позовну заяву із зазначенням доказів,

що підтверджують вказані ним в
позовній заяві обставини. Направлене
позивачем на адресу суду клопотання
про витребування доказів не можна
розцінювати, як усунення вищевказаних
недоліків позовної заяви.

В зв'язку з викладеним, суд вважає, що у
встановлений судом строк, позивач
вимоги, визначені статтею 119 ЦПК
України не виконав, а тому вважає
необхідним винести ухвалу про визнання
позовної заяви неподаною та повернення
позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
усунення від права на спадкування,
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
Д.А. Задорожко