Справа № 452/2402/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" вересня 2014 р.
м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі головуючого - судді
Пташинського І.А.,

при секретарі - Сулимка О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Самбір цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Дочірнього підприємства «Львівський
дорсервіс» відкритого акціонерного
товариства» Державна акціонерна
компанія» Автомобільні дороги України,
третя особа на стороні відповідача без
самостійних вимог щодо предмета спору
Рудківська міська рада Самбірського
району Львівської області про визнання
права власності на нерухоме майно за
набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним
позовом. Свої вимоги мотивує тим, що
він з січня 2003 року і до теперішнього
часу користується виробничими
приміщеннями-гаражів, які знаходяться
в м. Рудки, АДРЕСА_1 загальною площею 249
кв.м. Дані приміщення йому були
передані у користування дочірнім
підприємством «Львівсьий дорсервіс»,
безоплатно, як такі, що перебували в
аварійному стані не підлягали
реконструкції і були для підприємства
збитковими. В подальшому приміщення
гаражів в м. Рудки по АДРЕСА_1,
Самбірського району Львівської
області були списані з балансу ДП
«Львівський дорсервіс». У зв'язку з
довготривалим, добросовісним та
відкритим користуванням виробничими
приміщеннями-гаражів, що належали ДП
«Львівський Дорсервіс», просить
визнати за ним право власності на дане
майно за набувальною давністю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
уточнив позовні вимоги та просив суд
визнати за ним право власності на
виробничі приміщення-гаражі, які
знаходяться в м. Рудки, АДРЕСА_1,
загальною площею 241,4 кв.м. Просив позов
задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала повністю та просила суд
позов задовольнити з підстав,
наведених в позовній заяві.

Представник відповідача -
Дочірнього підприємства «Львівський
дорсервіс», в судовому засіданні позов
визнав повністю, згідний з його
задоволенням.

Третя особа на стороні відповідача без
самостійних вимог щодо предмета спору
Рудківська міська рада Самбірського
району Львівської області в судове
засідання не з'явилася, але подала до
суду заяву в якій позов підтримує в
повному обсязі не заперечує проти його
задоволення.

Суд, розглянувши справу в порядку ст.
174 ч.4 ЦПК України приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення. При цьому суд виходить з
того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
позову не суперечить закону або не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд
задовольняє вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 61, 174,
209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на виробничі
приміщення-гаражі в м. Рудки по АДРЕСА_1,
загальною площею 241,4 кв.м., за
набувальною давністю.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення в Апеляційний
суд Львівської області через
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя

І.А.Пташинський