Справа № 211/5883/14-ц
Провадження № 2/211/2353/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 жовтня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Ткаченко С.В.

при секретарі
Жуковій А.С.

за участі позивача
ОСОБА_1

у відсутність : відповідача ОСОБА_2

представника третьої
особи,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - Довгинцівський
РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській
області про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, вказавши, що на підставі
договору купівлі-продажу від 11.09.1987
року йому належить будинок АДРЕСА_1

На сьогоднішній день у вказаному
домоволодінні з січня 2006 року
зареєстрований його знайомий ОСОБА_3.
Однак з травня 2006 року відповідач в
будинку не проживає, його фактичне
місце проживання йому, позивачу,
невідоме, будь-яких його речей в
будинку немає.

Оскільки позивач змушений нести
додаткові витрати по утриманню житла,
які нараховуються на відповідача та
які він не сплачує, позивач вважає, що
реєстрація відповідача чинить йому
перешкоди у користуванні власністю та
порушує його права як власника житла,
тому просить усунути перешкоди в
користування власністю шляхом
визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування домоволодінням АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, посилаючись
на обставини, викладені в позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про слухання справи
повідомлявся.

Представник третьої особи -
Довгинцівського РВ ГУ ДМС України у
Дніпропетровській області в судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи повідомлені.

Вислухавши позивача, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі
договору купівлі-продажу від 11.09.1987 р.,
будинок АДРЕСА_1 належить на праві
власності ОСОБА_1 (л.с.6-9 - копія
договору).

У вказаному житловому помешканні
зареєстровані позивач ОСОБА_1 та
відповідач по справі ОСОБА_2 (л.с. 11 -
копія довідки).

Згідно акту сусідів від 14 07 2014 року,
відповідач ОСОБА_2 не проживає у
будинку АДРЕСА_1 з травня 2006 року по
теперішній час (л.с. 10 - акт).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожна окремо,
підтвердили, що відповідач не проживає
в будинку позивача з 2006 року.

Статтею 383 ЦК України передбачено, що
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім`ї.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд та
відповідно ст.321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 386 ЦК України передбачає, що
держава забезпечує рівний захист прав
усіх суб'єктів права власності.
Власник, який має підстави передбачати
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Наявність реєстрації ОСОБА_2 у
вказаному будинку позбавляє
можливості позивача здійснювати права
власності у повному обсязі.

Таким чином у разі будь-яких обмежень у
здійсненні права користування та
розпорядження своїм майном власник має
право вимагати усунення відповідних
перешкод, у тому числі шляхом звернення
до суду за захистом свого майнового
права.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.316, 317, 319, 321, 383, 391 ЦК України,
керуючись ст. 7 Закону України « Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні «, ст.ст.
3,11,15, 57-61, 208-210, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням: будинком АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко