МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Фрунзе, 35Р І Ш Е Н Н Я
"20" червня 2014 р. Справа № 370/1277/14-ц
Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Косенко А.В., при секретарі
Левківському С.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт.Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради
Макарівського району Київської
області, третя особа без самостійних
вимог на предмет спору - Управління
Держземагенства у Макарівському
районі Київської області про визнання
права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до
суду з позовом до Колонщинської
сільської ради Макарівського району
Київської області (далі - відповідач),
третя особа без самостійних вимог на
предмет спору - Управління
Держземагенства у Макарівському
районі Київської області, в якому
просив визнати за нею право власності в
порядку спадкування після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме на ? частину земельної ділянки
загальною площею 0,0622 га, з цільовим
призначенням для ведення садівництва,
яка розташована на території
садівничого товариства
«Академтеплоенерго» в с. Миколаївка на
території Колонщинської сільської
ради Макарівського району Київської
області ( державний акт, на право
приватної власності на землю серії
ІІ-КВ № 030314 на ім'я ОСОБА_3).
В обґрунтування позовних вимог
посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати - ОСОБА_2, після чого
відкрилась спадщина на згадану вище
частину земельної ділянки. Вона є
спадкоємицею за заповітом та спадщину
після смерті матері прийняв своєчасно.
Проте їй було відмовлено у видачі
відповідного свідоцтва про право на
спадщину на згадану частину земельної
ділянки в зв'язку з тим, що спадкодавця
не зареєструвала своє право власності.
Позивач в судове засідання не прибув,
подав до суду заяву, в якій просив
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримав та просив їх
Відповідач надіслав до суду письмову
заяву, в якій просив розглянути справу
без участі його представника, проти
позову не заперечував.
Третя особа в своєму листі також
просила слухати справу у відсутності
Дослідивши письмові матеріали справи
та спадкової справи №793/2012 рік до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, заведеної
Першою Київською державною
нотаріальною конторою, суд встановив
на ступні факти та відповідні їм
Рішенням Макарівського районного суду
Київської області від 22.08.2011 за
позивачкою та померлою ОСОБА_2 визнано
право власності в рівних долях на
спадкове майно за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, а саме на земельну
ділянку розміром 0,0622 га з цільовим
призначенням для ведення садівництва,
яка розташована на території
садівничого товариства
«Академтеплоенерго» в с. Миколаївка на
території Колонщинської сільської
ради Макарівського району Київської
області( вказана земельна ділянка
належала ОСОБА_3 на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІ-КВ№ 030314).

Також встановлено факт, що вказана
земельна ділянка розташована на
території садівничого товариства
«Академтеплоенерго», а не на території
садівничого товариства «Конструктор».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 та.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу
України (далі -ЦК України), спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно заповіту, посвідченого 10.02.2006
року державним нотаріусом Першої
київської державної нотаріальної
контори Лавренюк С.М., зареєстрований в
реєстрі за № 5-750, ОСОБА_2 все своє майно,
де б воно не було і з чого б воно не
складалося, і на що вона за законом
матиме право заповіла ОСОБА_1 -
позивачці в справі.

Як вбачається із матеріалів спадкової
справи №793/2012 рік до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, інших спадкоємців
після її смерті немає. Позивач спадщину
прийняв своєчасно та на частину
спадкового майна, отримав відповідні
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом.

Проте, державний нотаріус своїм листом
№9970/02-14 від 08.07.2013 року відмовив
позивачу у видачі відповідного
свідоцтва про право на спадщину на ?
частину земельної ділянки загальною
площею 0,0622 га, з цільовим призначенням
для ведення садівництва, яка
розташована на території садівничого
товариства «Академтеплоенерго» в с.
Миколаївка на території Колонщинської
сільської ради Макарівського району
Київської області в зв'язку з тим, що
спадкодавця не зареєструвала своє
право власності на вищезгадану частину
земельної ділянки.

Вирішуючи спір, суд виходить також
з наступного.

Відповідно до ст.1218 Цивільного
кодексу України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинились
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1218, 1233-1235, 1268 ЦК України,
ст.ст. 3,58-60,79, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Колонщинської
сільської ради Макарівського району
Київської області, третя особа без
самостійних вимог на предмет спору -
Управління Держземагенства у
Макарівському районі Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за заповітом, що
залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, а саме на 12 частину земельної
ділянки розміром 0,0622 га з цільовим
призначенням для ведення садівництва,
яка розташована на території
садівничого товариства
«Академтеплоенерго» в с. Миколаївка на
території Колонщинської сільської
ради Макарівського району Київської
області ( державний акт, на право
приватної власності на землю серії
ІІ-КВ № 030314 на ім'я ОСОБА_3)..

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий А.В.Косенко