Дата документу 08.08.2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року Мелітопольський
міськрайонный суд Запорізької області
в складі:

головуючого: судді Калугіної І.О.,

при секретарі: Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про призначення
судової почеркознавчої експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Костянтинівської сільської
ради, Мелітопольського району про
визнання частково недійсним рішення
Костянтинівської сільської ради
Мелітопольської району №18 від 21.01.2009
року та визнання недійсним державного
акту на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області надійшла цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Костянтинівської сільської ради,
Мелітопольського району про визнання
частково недійсним рішення
Костянтинівської сільської ради
Мелітопольської району №18 від 21.01.2009
року та визнання недійсним державного
акту на земельну ділянку.

Від позивача надійшло клопотання про
призначення судової почеркознавчої
експертизи, на предмет того, чи
відповідає підпис зроблений від його
імені у акті погодження меж земельних
ділянок на підставі якого відповідач,
ОСОБА_2, 18.11.2009 року одержав державний
акт на земельну ділянку, площею 0,0955 га,
для обслуговування житлового будинку
АДРЕСА_1, його дійсному підпису у
паспорті та інших правових документах.
Проведення даної експертизи доручити
НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій
області. Для проведення даної
експертизи просить суд долучити до
матеріалів справи: лісовий квиток за
№28 від 13.05.2009 року; квитанцію на прийом
податкових платежів від 23 січня 2009
року; квитанцію на прийом податкових
платежів від 15 червня 2010 року;
квитанцію на прийом податкових
платежів від 16 січня 2006 року; квитанцію
на прийом податкових платежів від 12
березня 2007 року; лісовий квиток №35 від
16 травня 2011 року; поліс №ВА /3752241 від
30.06.2005 року; поліс №ВА/9716132 від 08.05.2007
року, поліс №ВА/9716133 від 08.05.2007 року,
заява від 10.05.2007 року.

Від представника відповідача надійшла
заява про розгляд даного клопотання на
розсуд суду без його участі.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи
до уваги, що зазначений спір без
проведення судової почеркознавчої
експертизи не може бути вирішений, суд
вважає необхідним призначити по
вказаній справі судову почеркознавчу
експертизу.

Керуючись ст.ст. ст. 137, 143, 144, 146, 147 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення
судової почеркознавчої експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Костянтинівської сільської
ради, Мелітопольського району про
визнання частково недійсним рішення
Костянтинівської сільської ради
Мелітопольської району №18 від 21.01.2009
року та визнання недійсним державного
акту на земельну ділянку -
задовольнити.

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Костянтинівської сільської ради,
Мелітопольського району про визнання
частково недійсним рішення
Костянтинівської сільської ради
Мелітопольської району №18 від 21.01.2009
року та визнання недійсним державного
акту на земельну ділянку, судову
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручити експертам НДЕКЦ при
ГУМВС України в Запорізькій області, що
розташований за адресою: 69068, м.
Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 а.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

На розв'язання експертизи поставити
наступні питання:

1.Чи відповідає підпис зроблений від
імені ОСОБА_1 у акті погодження меж
земельної ділянки в натурі від 05.01.2009
року на підставі якого відповідач
ОСОБА_2, 18.11.2009 року одержав державний
акт на земельну ділянку, площею 0,0955 га,
для обслуговування житлового будинку
АДРЕСА_1, його дійсному підпису у
паспорті та інших правових документах.

Оплату за проведення судової
почеркознавчої експертизи покласти на
позивача ОСОБА_1, мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, тел.. НОМЕР_1 .

Для проведення експертизи направити
експертам: оригінал акту погодження
меж земельної ділянки в натурі від
05.01.2009 року, паспорт громадянина
України, лісовий квиток за №28 від
13.05.2009 року; квитанцію на прийом
податкових платежів від 23.01.2009 року;
квитанцію на прийом податкових
платежів від 15.06.2010 року; квитанцію на
прийом податкових платежів від 16.01.2006
року; квитанцію на прийом податкових
платежів від 12.03.2007 року; лісовий квиток
№35 від 16 травня 2011 року; поліс №ВА /3752241
від 30.06.2005 року; поліс №ВА/9716132 від 08.05.2007
року, поліс №ВА /9716133 від 08.05.2007 року,
заява від 10.05.2007 року, а також
експериментальні зразки підпису
ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення
провадження у справі може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: