Дата документу 13.10.2014
Справа № 320/9723/14-ц
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Добровольській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
? частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
та до повноліття сина.
В судове засідання позивачка не
з'явилась, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, на позові наполягає. Не
заперечує проти ухвалення по справі
Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, про
день та час слухання справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення.
Повідомлень про причини неявки від
За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу в заочному порядку.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.
Сторони з 12 березня 2013 року перебувають
у шлюбі, який зареєстрований відділом
РАЦС по Мелітопольському району
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області /а.с.5/.
Від даного шлюбу вони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У свідоцтві про його народження
батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2
З вересня 2013 року шлюбні відносини між
сторонами припинені, спільне
господарство вони не ведуть, син ОСОБА_3
проживає разом з позивачкою по АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Світлодолинської
сільської ради /а.с.7/. Матеріальний стан
позивачки не дозволяє їй в повній мірі
та належним чином забезпечувати
Згідно зі ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідач не надає добровільно
матеріальну допомогу на утримання
сина, хоча є працездатним та має
можливість працевлаштуватись, інших
неповнолітніх дітей у нього немає,
стягнення за виконавчими документами з
нього не проводиться.
Отже, стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача дозволяє йому
сплачувати аліменти на малолітню
дитину в розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця.
Аналізуючи зібрані по справі докази
суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягнути аліменти на
малолітнього сина в розмірі ? частини
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позову та до
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача судовий збір у розмірі 243
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.180-183 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, що мешкає та
зареєстрований по АДРЕСА_2, не
працюючого, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2, аліменти на сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30% від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 18 вересня 2014 року та до
Рішення в частині стягнення місячного
платежу аліментів підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, що мешкає та
зареєстрований по АДРЕСА_2 судовий збір
в дохід держави у розмірі 243 /двісті
сорок три/ гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ: