Справа № 148/2376/14-ц
У Х В А ЛА

про скасування судового
наказу

21 жовтня 2014 року
Тульчинський районний суду
Вінницької області

В складі:
головуючого судді Робак
С.О.

при
секретарі Грох Т.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Тульчині заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу № 148/2376/14-ц від 29.09.2014
року,

В С Т А Н О В И
В:

Заявник-боржник ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
скасування судового наказу № 148/2376/14-ц
від 29.09.2014 року, мотивуючи свої вимоги
тим, що 29.09.2014 року за заявою ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Вінницягаз» в особі Немирівського
міжрайонного управління газового
господарства Тульчинським районним
судом було винесено судовий наказ №
148/2376/14-ц про стягнення з неї
заборгованості за споживчий природній
газ в розмірі 223,09 грн. та судовий збір в
розмірі 121,80 грн.. Стягнута сума боргу
була нею повністю сплачена, про що
свідчать квітанції про сплату коштів
за спожитий природний газ, а тому вона
вважає судовий наказ таким, що підлягає
скасуванню.

Заявник-боржник у судове
засідання не з'явилася, але надала до
суду заяву з проханням слухати справу у
її відсутності. Заявлені вимоги
підтримує. Просить скасувати судовий
наказ.

Представник стягувача у
судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи, а також не
повідомив суд про причини своєї неявки.

Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, розглянувши доводи
викладені в заяві, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК
України, заява про скасування судового
наказу розглядається
судом протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про прийняття
такої заяви до розгляду у відкритому
судовому засіданні; за результатами
розгляду заяви про скасування
судового наказу суд має право, зокрема,
скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Згідно копії квітанцій про
сплату коштів за спожитий природний
газ за червень-вересень 2014 року (а.с.17, 18,
19) та довідок, виданих начальником
ВОРПГ від 06.10.2014 року за № 35, №38 (а.с.13,14)
ОСОБА_1 розрахувалась з ПАТ по
газопостачанню та газифікації
“Вінницягаз” в особі Немирівського
міжрайонного управління газового
господарства і заборгованості за
спожитий природній газ не має.

Враховуючи
вищевикладені обставини, суд прийшов
до висновку, що заява ОСОБА_1 про
скасування судового наказу
обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу № 148/2376/14-ц від 29.09.2014
року задовольнити.

Скасувати судовий наказ №
148/2376/14-ц виданий 29.09.2014 року
Тульчинським районним судом
Вінницької області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Вінницягаз» в особі Немирівського
міжрайонного управління газового
господарства заборгованості за
споживчий природній газ в розмірі 223,09
грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Заявлені стягувачем вимоги
можуть бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил, щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя: