З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючої - судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тальне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те, що 02.09.2006 року між нею
та відповідачем було зареєстровано
шлюб. Від даного шлюбу в них народилася
спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
11.03.2013 року рішенням Тальнівського
районного суду Черкаської області шлюб
між сторонами розірвано. В даний час
відповідач відмовляється від
утримання дитини, матеріальної
допомоги не надає, а тому позивачка
просить суд стягувати з нього
примусово аліменти на утримання дитини
в розмірі ? частини всіх видів його
доходу щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму в місяць на
дитину відповідного віку.
В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву, в якій просить
розглянути справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю,
просить позов задовольнити.
Відповідач до судового засідання
не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином
відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України,
про причини неявки суд не повідомив,
заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України. Суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів в порядку ст. 169 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове
засідання не з'явились, фіксування
судового процесу відповідно до вимог
ст. 197 ЦПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження дитини
відповідач записаний батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), дитина знаходиться
на утриманні матері (а.с. 6).

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про те, що
відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей, а тому
позов підлягає до задоволення
повністю.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 212,
213, 215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, не працюючого, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів
щомісячно, починаючи з 08.07.2014 року і до
повноліття дитини, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму в
місяць на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення в межах суми платежу за
один місяць підлягає до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Черкаської області через Тальнівський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
І.Г. Воронкова