Справа № 2/714/324/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р. Герцаївський
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді:
Акостакіоає О.Т.

секретар: Самсін О.В.

з участю позивача : ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Герца цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Цуренської
сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про
визнання права власності на спадщину
за заповітом на житловий будинок з
господарськими будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Цуренської
сільської ради, в якому просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1.Посилаються на
те, що в 1976році його бабусею ОСОБА_4 був
побудований житловий будинок на
земельній ділянці виділеній для
будівництва і на даний час згідно даних
господарської книги Цуренської
сільської ради за будинком рахується
земельна ділянка площею 0,25 га.
претензій ними не пред'являлось, а
значить будівництво не являється
самочинним. 04 березня 2010 року ОСОБА_4
заповіла все своє майно позивачу, а
ІНФОРМАЦІЯ_1 остання померла.

Після її смерті відкрилась
спадщина яка складається з: житлового
будинку літер „А" загальною площею 78,90
кв.м., у т.ч. житловою 59,30 кв.м., та
господарських будівель та споруд:
сарай літер „Б" площею 27,50 кв.м., сарай
літер „В" площею 22,20 кв.м., сарай літер
„Г" площею 12,20 кв.м., сарай літер „Д"
площею 11,20 кв.м., літньої кухні літер „Е"
площею 18,50 кв.м., криниці №1, огорожі №
2,3,4 вартістю 139557 грн. Спадкоємцем
згідно заповіту складеного ОСОБА_4
являється позивач по справі, який
спадщину прийняв подавши вчасно заяву
в нотаріальну контору. При зверненні до
нотаріальної контори для виготовлення
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
позивачу було відмовлено через
відсутність правовстановлюючих
документів на нерухоме майно ,тому для
захисту своїх інтересів позивач
змушений звернутися в суд для визнання
права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги в повному
обсязі з підстав зазначених у позовній
заяві та просив суд розглянути справу
по суті і задовольнити їх.

Представник відповідача
Цуренської сільської ради в судовому
засіданні не з'явився але надійшов лист
з проханням провести судове засідання
у його відсутність, позов визнає в
повному обсязі та не заперечує проти
його задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала та пояснила,
що вона є донькою спадкодавця , це була
воля її матері тому позов визнає і
просили суд задовольнити його,
претензій на спадщину не має, заяву в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини не подала.

Суд вислухавши позивача,
третю особу та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачами позову, суд, за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання позову відповідачем
та третьою особою не суперечить закону,
не порушує права чи свободі інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст.331, 328, 1268,1269,1270,1273,1274 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати право власності за
заповітом в порядку спадкування за
ОСОБА_1 на житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1 ,
що складається з житлового будинку
літер „А" загальною площею 78,90 кв.м., у
т.ч. житловою 59,30 кв.м., та господарських
будівель та споруд: сарай літер „Б"
площею 27,50 кв.м., сарай літер „В" площею
22,20 кв.м., сарай літер „Г" площею 12,20
кв.м., сарай літер „Д" площею 11,20 кв.м.,
літньої кухні літер „Е" площею 18,50 кв.м.,
криниці №1, огорожі № 2,3,4 вартістю 139557
грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Герцаївський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з моменту його проголошення, а
особам які не були присутні при
постановлені - з дня отримання копії
рішення .

Суддя :