Дата документу 01.10.2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Пономаренко
Л.Е..

при секретарі - Дітьковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за поданням Відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області звернувся до суду з поданням, в
якому просить тимчасово обмежити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
громадянина України НОМЕР_1, від
14.01.2012року, виданого Мелітопольським МВ
ГУМВС України в Запорізькій області
без вилучення паспортного документу
шляхом заборони перетину кордону
України до виконання своїх зобов'язань
покладених на нього судовим рішення.

В судове засідання державний
виконавець ВДВС Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області Катюков В.М. не
з'явився, але надав заяву про розгляд
подання за його відсутності, подання
підтримує в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали подання,
оцінивши наявні у справі докази,
приходить до висновку про можливість
задоволення вказаного подання за
наступних підстав.

На виконанні у головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області Катюкова Володимира
Миколайовича перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-1032
виданого 08.12.2000 року Мелітопольським
міськрайонним судом Запорізької
області про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІДННОМЕР_2) на користь
ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини
з усіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 29.11.2000 року та до повноліття
дитини.

Вищезазначений виконавчий
документ пред'явлено, з метою
примусового виконання, до відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області за заявою стягувана - ОСОБА_4.

18.04.2013 року державним виконавцем
керуючись ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України
«Про виконавче провадження» винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження. Копії постанов направлено
стягувану та боржнику.

За період перебування на виконанні
виконавчого листа боржником рішення
суду, яке набрало законної сили не
виконується. Боржник на прийом до
відділу з'являвся. Але борг не погашає.

Станом на 01.09.2014 року сума боргу ОСОБА_1
по аліментам становить 5345 ,00 грн.

Отже, наявність в особи невиконаних
зобов'язань є підставою для обмеження
її у праві виїзду за межі України.

Виїзд особи за кордон за межі
України - в країни, які входили до
складу колишнього СРСР і з якими
укладено відповідні міжнародні
договори - зокрема до Російської
Федерації та Республіки Білорусь,
здійснюється за паспортом громадянина
України.

Положеннями ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або вирішення спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

На виконання п. 2 Указу Президента
України «Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів» від 24 березня 2008 р. №
261/2008, щодо врегулювання порядку виїзду
за кордон осіб, які мають невиконані
зобов'язання було видано спільного
листа Міністерства юстиції України та
Адміністрації Державної прикордонної
служби України від 27 травня 2008 р. №
25-32/463 № 25-5347, в якому зазначено, що
наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України, до того
ж питання такого обмеження вирішується
судом.

Наведений вище аналіз норм вказує на
те, що тимчасове обмеження особам
(боржникам) у праві виїзду за межі
України з вилученням паспортного
документа чи без такого, можливе на
підставі судового рішення за поданням
державного виконавця. Про що і йдеться
у Листі Міністерства юстиції України
від 6 червня 2008 р. № 25-32/507.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
Питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішуються судом за
місцем знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженого з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
приходить до висновку, що для
забезпечення виконання зобов'язань,
слід тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань покладених на нього
рішенням Мелітопольського міського
суду №2-1032/2000 від 08.12.2000року.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. ст. 14, 377-1 ЦПК України, ЗУ „Про
виконавче провадження", ЗУ "Про порядок
виїзду з України та в'їзду в України
громадян України",

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державної виконавчої
служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина
України НОМЕР_1, від 14.01.2012року, виданого
Мелітопольським МВ ГУМВС України в
Запорізькій області без вилучення
паспортного документу шляхом заборони
перетину кордону України до виконання
своїх зобов'язань покладених на нього
судовим рішення Мелітопольського
міського суду №2-1032/2000 від 08.12.2000року за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів.

Виконання ухвали доручити
Адміністрації Державної прикордонної
службі України, яка розташована за
адресою: 01601, м. Київ, вул.
Володимирська, 26.

Копію ухвали направити до
Адміністрації Державної прикордонної
службі України, Відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції, та
заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Л.Е.Пономаренко