Справа № 386/1182/14-ц
Провадження № 2/386/333/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 жовтня 2014 року
смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

Розглянувши матеріали позовної заяви
прокурора Голованівського району в
інтересах держави до Ємилівської
сільської Ради Голованівського
району Кіровоградської області ,
ОСОБА_1 про визнання недійсним рішень
Ємилівської сільської Ради
Голованівського району
Кіровоградської області , договору
оренди земельної ділянки водного
фонду та повернення земельної
ділянки водного фонду на території
Ємилівської сільської ради ( в межах
населеного пункту) загальною площею
2,3666 га.

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Голованівського
району в інтересах держави звернувся
до суду з зазначеним позовом до
Ємилівської сільської Ради
Голованівського району
Кіровоградської області , ОСОБА_1 і
вказав , що прокуратурою району
проведено перевірку діяльності
Ємилівської сільської ради з питань
додержання вимог земельного та
водного законодавства при передачі в
оренду земель водного фонду та
водних ресурсів і встановлено , що
рішенням 21 сесії Ємилівської
сільської ради 24 скликання № 79 від
21.07.2005 року ОСОБА_1 надано дозвіл на
розробку проекту з землеустрою щодо
відведення земельних ділянок площею
1,1 га земель водного фонду в оренду
строком на 10 років для
рибогосподарських потреб із земель
Ємилівської сільської Ради.

Рішеннями 23-ї сесії Ємилівської
сільської ради 24 скликання № 110 , 111
від 24 .03.2006 року до вищезазначеного
рішення сесії внесено зміни , дозвіл
на розробку зазначеного проекту
землеустрою надано на 2,3666 га земель
запасу, в тому числі під ставками - 1,6960
га , під прибережною захисною смугою
0,5787 га , з них під пасовищем 0, 4532 га ,
під болотами - 0, 1257 га , під
гідротехнічними спорудами - 0,0917 га, а
також затверджено проект
землеустрою.

На підставі зазначених рішень №
79 від 21.07.2005 року , № 110 та № 111 від 24.03.2006
року 21.05.2008 року між вказаним органом
місцевого самоврядування та ОСОБА_1
було укладено договір оренди земель
водного фонду та водний об»єкт
загальною площею 2,3666 га для
рибогосподарських потреб. Оскільки
переданий в оренду ОСОБА_1 водний
об»єкт є об»єктом не місцевого , а
загально- державного значення ,
повноваження щодо розпорядження ним
належали не органу місцевого
самоврядування , а Кабінету Міністрів
та Голованівській державній
адміністрації , рішення Ємилівської
сільської Ради № 79 від 21.05.2005 року , №
110, № 111 від 24.03.2006 року прийняті з
перевищенням наданих сільській раді
повноважень . Відповідно до вимог ст.
210 ЗК України угоди , укладені в
порушення закону , рішенням суду
визнаються недійсними.

Відповідно до вимог п.п.3 п.5 «
Перехідних та прикінцевих положень
Закону України «Про внесення змін до
деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства» від 20.11.2011 року , який
набрав чинності 15.01.2012 року , особа має
право звернутися до суду з зазначеним
позовом протягом трьох років з дня
набрання чинності цим законом .

Просить визнати недійсними
рішення 21 сесії Ємилівської
сільської ради 24-го скликання № 79 від
21.07.2005 року «Про надання дозволу на
виготовлення проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки в
оренду для рибогосподарських потреб
на території Ємилівської сільської
ради» , № 110 та № 111 23-ї сесії від
24.03.2006 року « Про внесення змін до
рішення сесії Ємилівської сільської
ради № 79 від 21.07.2005 року» та «Про
передачу земельної ділянки водного
фонду , яка перебуває в запасі , в
оренду строком на 10 років для
рибогосподарських потреб в межах с.
Ємилівка гр.. ОСОБА_1»

Визнати недійсним на майбутнє
договір оренди земельного водного
фонду та водного об»єкта від 21.05.2008
року , укладений між Ємилівською
сільською радою та ОСОБА_1 і
зареєстрованому у Голованівському
реєстраційному офісі КРФДП «Центр
ДЗК» 21.05.2008 року за № 04:08: 368:00001 та
зобов»язати ОСОБА_1 повернути
Голованівській РДА зазначену
земельну ділянку водного фонду та
водний об»єкт загальною площею 2,3666 га
вартістю 70170,00 грн шляхом складання
акта прийому - передачі.

Вважаю , що позивач має
право на відкриття провадження у
справі .

Заява подана з додержанням
вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК
України.

Попередній розгляд справи є
обов»язковим, справа не підготовлена
до судового розгляду , доданих до
позову матеріалів не достатньо для
призначення справи до судового
розгляду .

Керуючись ст. ст. 11,
122, 156 ЦПК України,суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у
справі № 386/1182/14-ц за позовом прокурора
Голованівського району в інтересах
держави до Ємилівської сільської
Ради Голованівського району
Кіровоградської області , ОСОБА_1 про
визнання недійсним рішень
Ємилівської сільської Ради
Голованівського району
Кіровоградської області , договору
оренди земельної ділянки водного
фонду та повернення земельної
ділянки водного фонду на території
Ємилівської сільської ради ( в межах
населеного пункту) загальною площею
2,3666 га.

Призначити попередній
розгляд у справі

на 23 жовтня 2014
року на 13 год 00 хв

Надіслати сторонам
копії ухвали про відкриття
провадження по справі разом з
інформацією щодо їх процесуальних
прав та обов»язків , передбачених
Цивільним Процесуальним Кодексом
України, відповідачам - копії заяви
та копії доданих до заяви документів
та запропонувати йому подати в строк
до 23.10.2014 року письмові заперечення
проти позову та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський
районний суд на попередній розгляд
справи 23.10. 2014 року обов»язкова .

Ухвала може бути оскаржена
лише в частині недотримання правил
підсудності до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом
5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення .
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи , яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
5(п»яти) днів з дня отримання копії
ухвали.

В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає .

Суддя: О. Ф. Бутенко