Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/914/14-ц

06.08.2014 року Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого-судді
Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання
Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тальне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, зазначивши в позові,
що зареєстрував шлюб з відповідачкою
13.05.2006 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Тальнівського
районного управління юстиції
Черкаської області за актовим записом
№ 41. Від сумісного подружнього життя
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розпаду сім'ї стало те,
являється несумісність характерів та
різний погляд на життя та те, що
позивач бажає створити іншу сім'ю, і
вважає, що збереження сім'ї неможливе,
шлюб носить формальний характер, його
треба припинити, на примирення не
згідний.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву, в якій просить розглянути
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримує повністю, просить
позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій просить
розглянути справу за її відсутності,
позовні вимоги визнає повністю, не
заперечує проти задоволення позову, на
примирення не згідна.

Виходячи з наведеного, розглянувши
заяви сторін, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити за
відсутності сторін за наявними в ній
матеріалами.

В судове засідання всі особи, які
беруть участь у справі, не з'явились. У
зв'язку з чим в порядку ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права інших осіб.

У судовому засіданні встановлено, що
предметом спору в даній справі є
сімейні правовідносини щодо
розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 13.05.2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тальнівського районного управління
юстиції Черкаської області за актовим
записом № 41 (а.с. 6), від шлюбу мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7). Між
сторонами склалися неприязні
відносини, на примирення не згодні,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу може суперечити інтересам сторін
та дитини. Питання майнового характеру
між сторонами вирішено добровільно.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 60, 130, 174, 208, 214-215
ЦПК України, ст. ст. 105, ч. 3, 110-115
Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13.05.2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Тальнівського районного
управління юстиції Черкаської області
за актовим записом № 41між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.

Шлюб між сторонами вважати припиненим
у день набрання чинності цим рішенням.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Тальнівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий