Справа №705/5308/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Умань справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уманської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно,
Позивачі звернулися до суду з позовом
до відповідача про визнання права
власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла їхня бабуся ОСОБА_3. Після її
смерті залишилась спадщина -
відповідно до довідки Уманського
виробничого відділку Черкаського
обласного об?єднаного бюро технічної
інвентаризації від 23.11.2007 року ? частина
будинку, яка розташована за адресою
АДРЕСА_1, зареєстрована на праві
приватної авласності за ОСОБА_3 - ?
частка на підставі рішення Народного
суду м.Умані від 28.10.1963 року та ?
договору купівлі - продажу,
посвідченого Першою Уманською
державною нотаріальною конторою 07.10.1968
року реєстр №1-2007.
В межах шестимісячного строку для
прийняття спадщини, передбаченого
ст.1268 ЦК України, вони подали заяву про
прийняття спадщини до Уманської
міської ради державної нотаріальної
контори Черкаської області. Проте їм
було відмовлено у видачі Свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
частку житлового будинку. Відповідно
до постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 28.05.2014 року їм було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
в рівних долях кожному на ? частки
житлового будинку, що знаходиться по
АДРЕСА_1, в зв?язку з тим, що відсутнє
рішення Уманського суду від 28.10.1963 року,
що підтверджує право власності ОСОБА_3
на ? частку житлового будинку з
належної їй ? частки житлового будинку.

Після смерті бабусі вони не змогли
знайти рішення суду від 28.10.1963 року з
відміткою БТІ про реєстрацію, хоча
відповідно до довідки БТІ від 23.11.2007
року дане рішення було зареєстроване.

На інше майно, що належало ОСОБА_3, вони
отримали Свідоцтво про право на
спадщину за заповітом від 28.05.2014 року:
на земельну ділянку, розміром 0,0332 га
(кадастровий номер :02:006:1070), що
знаходиться в АДРЕСА_1, вид
використання земельної ділянки: для
будівництва та облслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і спруд належної спадкодавцю
на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ЯЖ №127563, виданного управліням
земельних ресурсів у м.Умань
Черкаської області 12.11.2008 року на
підставі рішення Уманської міської
ради від 10.06.2008 року за №3.16-32/5,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №56.

Відповідно до ст.392 ЦК України позов про
визнання права власності може бути
пред?явлений, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати власником документа, який
засвідчує його право власності, тому
вони змушені звернутися до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала, просила задоволити
та визнати за нею - ОСОБА_1 право
власності на ? частину житлового
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
позов підтримала, просила задоволити
та визнати за нею - ОСОБА_2 право
власності на ? частину житлового
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник
відповідача позов визнав, проти
задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
заявлений позов підлягає до
задоволення, як обґрунтований і
документально підтверджений, оскільки
в судовому засіданні достовірно
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3, яка була бабусею ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. Після її смерті залишилась
спадщина - відповідно до довідки
Уманського виробничого відділку
Черкаського обласного об?єднаного бюро
технічної інвентаризації від 23.11.2007
року ? частина будинку, яка розташована
за адресою АДРЕСА_1, зареєстрована на
праві приватної авласності за ОСОБА_3 - ?
частка на підставі рішення Народного
суду м.Умані від 28.10.1963 року та ?
договору купівлі - продажу,
посвідченого Першою Уманською
державною нотаріальною конторою 07.10.1968
року реєстр №1-2007. Згідно заповіту
спадкоємицями є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
рівних долях кожній ? частки житлового
будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1. У
встановлений законом строк вони
звернулися до нотаріальної контори,
але отримали відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки оформити спадщину вони не
можуть, так як не змогли знайти
оригінал рішення суду від 28.10.1963 року з
відміткою БТІ про реєстрацію, хоча
відповідно до довідки БТІ від 23.11.2007
року дане рішення було зареєстроване,
тому і звернулися до суду з позовом.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1220, 1222, 1223, 1268,
ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області,
через Уманський міськрайонний суд
протягом десяти днів з моменту його
проголошення.

Головуючий
В.С. Прокулевич