Справа № 175/2892/14-ц
Провадження № 6/175/90/14
УХВАЛА

04 липня 2014 року
смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області у
складі:

головуючого - судді Новік Л.М.

при секретарі - Кукушкіній Н.В.

розглянувши подання старшого
державного виконавця
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ТОВ
«Ветпрепарати» в особі ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області Циганенко Г.І. звернувся до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_5, керівника ТОВ
«Ветпрепарати», що знаходиться за
адресою: м. Підгороднє, вул. Перемоги,1
до виконання нею своїх зобов'язань.

З матеріалів подання вбачається, що
20.05.2014 року відкрито виконавче
провадження №43395847 по виконанню
виконавчого документу № 2-175/553/14-ц від
19.05.2014 року, виданого Дніпропетровським
районним судом Дніпропетровської
області про стягнення з ТОВ
«Ветпрепарати» на користь ОСОБА_3 16 380,00
грн. заборгованість по заробітній
платі, також 15.05.2014 року відкрито
виконавче провадження №43351047 по
виконанню виконавчого документу
№2-175/550/14-ц від 14.05.2014 року про стягнення
з ТОВ «Ветпрепарати» на користь ОСОБА_4
17 794,44 грн. заборгованість по заробітній
платі. В наданий державним виконавцем
строк боржником рішення суду не
виконані, добровільно суму боргу не
сплатила, не надала відомостей про свої
доходи та майно, рахунки в банківських
та фінансових установах, жодного разу
не з'явилася за викликом державного
виконавця, переховується від державних
виконавців та ухиляється від участі
при вчиненні виконавчих дій, будь-який
зв'язок з нею відсутній.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 ЗУ «Про
виконавче провадження» державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України - до виконання ним зобов'язань
за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
вирішується судом за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свободі пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Крім того, слід зазначити що право
державного виконавця на звернення з
поданням до суду про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
виникає лише у разі ухилення боржника
від виконання, покладених на нього
рішенням суду, зобов'язань, тобто
наявність лише самого зобов'язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон. Окрім того, факт
ухилення має підтверджуватись
сукупністю доказів, які державний
виконавець повинен зазначити у
поданні. Взагалі відсутні будь-які
документи, які б свідчили про проведену
роботу державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів подання, на
підтвердження доводів, викладених у
поданні, державним виконавцем не
надано жодних доказів. Також зі змісту
подання не вбачається, що боржник ТОВ
«Ветпрепарати» в особі ОСОБА_5 має
намір покинути територію України,
відсутні дані про наявність у
останньої закордонного паспорту.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про
порядок виїзду України і в'їзду в
Україну громадян України" (зі змінами)
регулює порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

За результатами розгляду подання
державного виконавця про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України, яке розглядається в порядку
ст.377-1 ЦПК України, судом виноситься
ухвала. При цьому, порядок тимчасового
обмеження у праві виїзду, за межі
України регулюється Законом України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України»,
відповідно до якого не передбачено
обмеження в праві виїзду за межі
України за ухвалою суду.

За таких обставин, враховуючи вимоги
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", яким регулюється порядок та
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України, суд не
знаходить підстав для задоволення
подання.

Керуючись ст. 33 Конституції України,
ст.ст.377-1 ЦПК України, Законом України
"Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі ТОВ
«Ветпрепарати» в особі ОСОБА_5 до
виконання нею своїх зобов'язань по
сплаті суми боргу згідно виконавчого
документу № 2-175/553/14-ц від 19.05.2014 року,
виданого Дніпропетровським районним
судом Дніпропетровської області судом
в розмірі 16 380,00 грн. та №2-175/550/14-ц від
14.05.2014 року виданого Дніпропетровським
районним судом Дніпропетровської
області в розмірі 17 794,44 грн. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М. Новік