КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/4080/13-ц
Провадження № 2-р/552/34/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

Головуючого – судді Кузіної Ж.В.

При секретарі – Павленко Л.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанія «Кама» про
роз’яснення рішення суду ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ Компанія «Кама»
звернулася в суд з заявою про
роз’яснення рішення по цивільній
справі за позовом ТОВ Компанія «Кама»
до ОСОБА_1, Колективного підприємства
«Полтавський м’ясокомбінат»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Онтар», Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПВО»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Квант-Пром», ОСОБА_2
про виділення частки нерухомого майна,
визнання права власності. У заяві
посилається на те, що позивач звернувся
до Реєстраційної служби Полтавського
МУЮ з заявою про реєстрацію права
власності про те йому відмовлено,
оскільки у реєстрі за позивачем
зареєстровано право власності на 3/100
частини нерухомого майна за адресою м.
Полтава, вул.. Островського, 43. Просила
роз»яснити рішення, а саме що
реєстрації підлягає 97/100 частини
об»єкта нерухомого майна .

Сторони у судове засідання не
з’явилися, будучи повідомленими про
час та місце розгляду справи, їх неявка
не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням
Київського районного суду м. Полтави
від 08 липня 2013 року по цивільній справі
за позовом Товариста з обмеженою
відповідальністю Компанія «Кама» до
ОСОБА_1, Колективного підприємства
«Полтавський м’ясокомбінат»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Онтар», Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПВО»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Квант-Пром», ОСОБА_2
про виділення частки нерухомого майна,
визнання права власності позовні
вимоги задоволено. Виділено в
окремий об’єкт нерухомого майна ТОВ
Компанія «КАМА» в натурі частку із
майна, що знаходиться в спільній
частковій власності з одночасним
припиненням права спільної часткової
власності на нього, будівлі та споруди,
що складають самостійний об'єкт
нерухомого майна, без втрати цільового
призначення , що розташовані за
адресою: м. Полтава, вул. Островського,
43, а саме : прохідна літера «А-1» площею
23,1 кв.м., виробничий корпус з блоком
адміністративно-побутових приміщень
літера «ТС-1-2» площею 1716,0 кв.м., блок
складських приміщень літера «БС»
площею 885,9 кв.м., склад сировини літера
«ОХ-1» площею 1008,0 кв.м., майстерня
хозчастини літера «ПК-1» площею 61,3 кв.м.,
насосна літера «ПЛ-1» площею 8,9 кв.м.,
водонасосна пожводойма літера «ПВ»
(об’єкт незавершеного будівництва)
площею 27 кв.м., водонасосна літера «ВС»
(об’єкт незавершеного будівництва)
площею 233,0 кв.м., огорожа №1 довжиною 221,9
метр погонний, огорожа №2 довжиною 123
метра погонних, ворота №3, ворота №4,
огорожа №5 довжиною 13,3 метра погонних,
ворота №6, огорожа №7 довжиною 12,2 метра
погонних, ворота №8, пожводойма №12
(об’єкт незавершеного будівництва),
огорожа №13 довжиною 310,9 метрів
погонних, ворота №14, ворота №15, ємність
№16, ємність №17, ємність №18, огорожа №19
довжиною 67,8 метрів погонних, ємність
№20, під’їздна залізнична колія
довжиною 374 метри погонних. Визнано за
ТОВ Компанія «КАМА» право власності на
виділений об’єкт як на окремий об’єкт
нерухомого майна.

Рішення набрало законної сили.

Згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз’яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту.

Відповідно до договору № 1
купівлі-продажу об»єкта державної
власності від 18 січня 2013 року , який
посвідчений приватним нотаріусом
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, ТОВ Компанія «КАМА» є
власником 3/100 частини виробничих
будівель, загальною площею 93,6 м2,
розташованих за адресою м. Полтава,
вул.. Островського,43.

Як вбачається з наданих
до заяви додатків, за позивачем
зареєстровано право власності на 3/100
частини зазначеного нерухомого майна,
тому за позивачем підлягає реєстрації
97 /100 частини нерухомого майна за
адресою м. Полтава, вул.. Островського,
43.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Роз’яснити рішення Київського
районного суду м. Полтави від 08 липня
2013 року по цивільній справі за позовом
Товариста з обмеженою
відповідальністю Компанія «Кама» до
ОСОБА_1, Колективного підприємства
«Полтавський м’ясокомбінат»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Онтар», Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПВО»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Квант-Пром», ОСОБА_2
про виділення частки нерухомого майна,
визнання права власності , а саме
рішення підлягає реєстрації в
Реєстраційній службі Полтавського
міського управління юстиції у
Полтавській області в частині
реєстрації за Товариством з обмеженою
відповідальністю Компанія «КАМА»
права власності на 97/100 частини об»єкта
нерухомого майна за адресою м. Полтава,
вул. Островського,43 , що з урахуванням
3/100 частини нерухомого майна за
адресою м. Полтава, вул. Островська,43 ,
права власності на яке зареєстровано
за Товариством з обмеженою
відповідальністю Компанія «Кама»,
складає окремий об»єкт нерухомого
майна.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом
п’яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий

Ж.В. Кузіна