Справа № 635/6929/14-ц
провадження№2/635/2607/2014
13 жовтня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого - Юдіна Є.О.,
за участю секретаря - Власенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
30 липня 2014 року до суду з позовною
заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу зареєстрованого
10.07.2006 року в Мереф'янській міській раді
Харківського району Харківської
області за актовим записом №71.
В обґрунтування позовних вимог
посилаючись на те, що10.07.2006 року він
зареєстрував шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з
відповідачем, позивач надає
матеріальну допомогу на їх утримання.
Сімейне життя склалося невдало,
відносини погіршилися, через те
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного. Шлюбних
стосунків не підтримують більш ніж 2
В судове засідання позивач не з'явився,
надав до суду заяву в якій просить
розглядати справу за його відсутністю,
позовні вимоги підтримує, строк на
припинення не потрібен.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, про час дату та місце
судового засідання повідомлялася
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,згідно
положень ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
Сторони зареєстрували шлюб 10.07.2006 року
в Мереф'янській міській раді
Харківського району Харківської
області за актовим записом №71 (а.с.2).
Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.5-7).
Згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Виходячи з того, що подальше зберігання
сім'ї неможливо та суперечить
інтересам подружжя, позов підлягає
Суд розподіляє судові витрати на
підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 88,209, 210, 212, 224-233 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10 липня 2006 року
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2, 20.01.1983
року в Мереф'янській міській раді
Харківського району Харківської
області за актовим записом №71-
Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача залишити - ОСОБА_2.
Витрати пов'язані з розірванням шлюбу
покласти на позивача.
Копію заочного рішення направити
відповідачу в триденний строк.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Харківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк із
дня проголошення рішення.

Суддя:
Є.О. Юдін