Справа № 661/3647/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

при секретарі: Білоус Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка в
приміщенні суду цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Новокаховська міська рада Херсонської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, -

в с т а н о в
и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою
про встановлення факту належності її
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, державного акту на право
власності на землю серії II - XC 011182
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на №384, виданого на підставі
рішення виконкому Райської сільської
ради народних депутатів №46 від 24.04.2002р.
та про встановлення факту належності
їй, ОСОБА_1 державного акту на право
власності на земельну ділянку Серії ЯА
№247773 виданого на підставі рішення
Райської сільської ради №207 від 17.11.2004
р.. площею 0,1116 га., посилаючись на те, що
в державних актах про право власності
на земельну ділянку невірно зазначені
її призвище та прізвище її померлої
матері, оскільки замість вірного
«ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2». В
теперішній час вказані обставини
викликали сумніви щодо належності їй
та її матері вказаних
правовстановлюючих документів, що є
перешкодою в оформленні спадкового
майна та у вільному розпорядженні
власністю.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, в письмовій заяві просила
справу розглядати у її відсутність,
заяву підтримала з тих же підстав.

Заінтересована особа - Новокаховська
міська рада Херсонської області,
просила справу розглядати у
відсутність її представника
відповідно до чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно з
наданими суду документами: копії
паспорта ОСОБА_1 виданого 03.07.2014 року,
свідоцта про смерть ОСОБА_2, свідоцтва
про народження ОСОБА_1, свідоцтва про
одруження вбачається, що прізвище
заявниці українською мовою «ОСОБА_1», а
її матері - ОСОБА_2.

Проте, в державному акті про право
власності на земельну ділянку серії II -
XC 011182 зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на №384, виданого на підставі
рішення виконкому Райської сільської
ради народних депутатів №46 від 24.04.2002р.
та державного акту на право власності
на земельну ділянку Серії ЯА №247773
виданого на підставі рішення Райської
сільської ради №207 від 17.11.2004 р. площею
0,1116 га., прізвище померлої та заявниці
українською мовою вказане «ОСОБА_2»
замість вірного «ОСОБА_2», що в
теперішній час викликало сумніви щодо
належності померлій матері заявниці
вказаного державного акту на землю, що
є перешкодою в оформленні спадщини та
перешкодою для заявниці у вільному
розпорядження своєю власністю.

Оскільки пояснення заявника
узгоджуються з іншими
правовстанавлюючими документами та
матеріалами справи суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-259, ст.ст. 10, 11, 60,
212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и
в:

Заяву задовольнити.

Встановити, що державний акт на
земельну ділянку серії II - XC 011182
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №384, виданого на
підставі рішення виконкому Райської
сільської ради народних депутатів №46
від 24.04.2002р., належить ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Встановити, що державний акт на право
власності на земельну ділянку Серії ЯА
№247773 виданого на підставі рішення
Райської сільської ради №207 від 17.11.2004
р. площею 0,1116 га, належить ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя Г. М. Чирський