Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3867/14-ц

номер провадження 2-о/695/135/14

02 жовтня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючої судді
М.В. Матвієнко

при секретарі
Н.Г. Овдієнко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів.

Свої вимоги заявник мотивує тим,
що в період із 07.05.1977 року по 28.04.2005 року
він працював на різних посадах в
Держплемптахозавод «Коробівський»,
який в подальшому неодноразово
перейменовувався, що стверджується
трудовою книжкою НОМЕР_1 від 12.10.1978 року.
Звернувшись до Управління Пенсійного
фонду України в Золотоніському районі
за призначенням пенсії, йому
повідомили, неможливість зарахування
до його трудового стажу часу
перебування у трудових відносинах з
Держплемптахозавод «Коробівський»,
оскільки у трудовій книжці неправильно
зазначено дата його народження, а саме
зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча згідно
паспорта серії НОМЕР_2 від 07 грудня 1999
року дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ця невідповідність пояснюється
можливою технічною помилкою
працівника при виготовленні трудової
книжки, внести зміни до трудової книжки
на даний час, не є можливим, а тому
заявник звернувся в суд для
встановлення факту належності йому
зазначеної трудової книжки.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримав свою заяву та пояснив,
що датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_1,
а не ІНФОРМАЦІЯ_1, та просив суд
встановити факт належності йому
правовстановлюючих документів -
трудової книжки НОМЕР_1 від 12.10.1978 року,
в якій зроблена помилка при написанні
дати його народження.

Представник зацікавленої особи -
Управління Пенсійного фонду в м.
Золотоноша та Золотоніському районі в
судове засідання не з'явилася, але
надала суду клопотання про розгляд
справи без її участі, в якому не
заперечувала проти задоволення заяви
ОСОБА_1 та встановлення факту
належності йому правовстановлюючих
документів.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому
засіданні ствердили той факт, що
справжня дата народження заявника
ІНФОРМАЦІЯ_1, та вони працювали разом на
Держплемптахозаводі «Коробівський».

Суд, вивчивши матеріали справи,
пояснення та доводи заявника,
пояснення свідків, приходить до
висновку, що дана заява підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав:

? - з паспорта НОМЕР_2, виданого
07.12.1998 року Золотонським МРВ УМВС
вбачається, що він виданий на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

? - з свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 виданого сіль ЗАГС с.
Коробівка, Золотоніського р-ну,
Черкаської обл. вбачається, що ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі
записів актів громадянського стану про
народження зроблено відповідний запис
за № 35;

? - з даних трудової книжки НОМЕР_1,
виданої на ім'я ОСОБА_1 та заповненої
12.10.1978 року, вбачається, що дата його
народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом достовірно
встановлений факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого
документу - трудової книжки НОМЕР_1 дата
заповнення 12.10.1978 року, виданої на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
правовстановлюючого документу, а саме:
трудової книжки НОМЕР_1 дата заповнення
12.10.1978 року, виданої на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М. В. Матвієнко