Справа №639/6406/14-ц
№2 /639/1703/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді -
Іванової І.В.,

за участю секретаря -
Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Харкові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
позбавлення батьківських прав, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.
Харкова звернулася з позовною заявою
ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення,
яким позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої
позовні вимоги позивачка обґрунтовує
тим, що з 1 грудня 2011 року рішенням
Жовтневого районного суду м. Харкова
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2
було розірвано. Від шлюбу вони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
проживає з нею. Відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Станом на 15.04.2014 року відповідач має
заборгованість по сплаті аліментів у
розмірі 17 279,12 грн. На теперішній час
порушено кримінальну справу по ст.164 КК
України, щодо притягнення відповідача
до кримінальної відповідальності за
злісне ухилення від сплати аліментів
на утримання дитини. Відповідач не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання та
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечує необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не створює умов для
отримання дитиною освіти та інше.
Зазначені факти, як кожен окремо, так і
в сукупності, треба розцінювати, як
ухилення від виховання дитини. Позивач
вважає, що поведінка відповідача та
його свідоме нехтування своїми
батьківськими обов'язками, дає право
просити суд позбавити його
батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на
підставі довіреності від 03.06.2014 року, у
судове засідання не з'явилась, надала
до суду заяву, згідно якої позов
підтримала у повному обсязі та просила
розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву, згідно
якої проти позову не заперечував та
просив розглядати справу за його
відсутністю і ухвалити рішення.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, надали суду
заяву з проханням розглядати справи
без участі представника органу опіки
та піклування. Позовні вимоги ОСОБА_1
підтримують у повному обсязі, рішення
суду прийняти з урахуванням висновку
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, як
представника органу опіки та
піклування.

Суд, перевіривши матеріали справи,
знаходить позов обґрунтованим та
підлягаючим задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно з вимогами ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що 1 грудня 2011 року рішенням Жовтневого
районного суду м. Харкова шлюб між
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було
розірвано (а.с.6).

Від шлюбу у них народилась донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно з копією
свідоцтва про народження батьком
дитини ОСОБА_3 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 7).

Згідно довідки КП "Жилкомсервіс"
дільниці №21 від 01.07.2014 року, дитина
ОСОБА_3 проживає та зареєстрована разом
з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.25).

Згідно відповіді Комунального закладу
охорони здоров'я «Харківська міська
дитяча поліклініка №1» доглядає за
дитиною мати ОСОБА_1, батько дитини у
поліклініку не з'являвся (а.с.8).

Керівник Дитячої хореографічної
студії, яку відвідує ОСОБА_3, повідомив,
що мати дитини займається її фізичним
та психічним розвитком, турбується та
піклується про неї, приходить на
батьківські збори. Батько дитини
ОСОБА_2 ніколи у закладі не з'являвся,
успіхами дитини не цікавився (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 матеріальної
допомоги ОСОБА_1 на утримання дитини не
надає. Згідно розрахунку
заборгованості по аліментам, який
винесений на підставі виконавчого
листа № 2-2943/11, станом на 15.04.2014 року
відповідач має заборгованість по
сплаті аліментів у розмірі 17 279,12 грн.
(а.с.11-12).

Згідно з висновком управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради від 14 серпня
2014 року №356, розглянуто питання щодо
доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Із наявних
у справі документів встановлено, що
шлюб між батьками дитини розірваний
01.12.2011 року. Малолітня ОСОБА_3 мешкає
разом з матір'ю - ОСОБА_1, та вітчимом -
ОСОБА_5, які створюють для дитини
необхідні умови для всебічного
розвитку. ОСОБА_2 на засідання комісії
не з'явився, хоча був повідомлений
належним чином. Згідно з інформацією
адміністрації дитячої хореографічної
студії «Веселые ребята», яку відвідує
ОСОБА_3, до закладу дівчинку приводить
мати, яка займається її фізичним
розвитком, турбується про неї,
приходить на батьківські збори. Батько
дитини ОСОБА_2 в закладі не з'являвся,
успіхами дитини не цікавився. Згідно з
інформації адміністрації Харківської
міської дитячої поліклініки №1,
малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1. Доглядає за
дитиною мати - ОСОБА_1, батько дитини в
поліклініку не з'являвся. Згідно з
інформацією старшого державного
виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ,
заборгованість ОСОБА_2 по сплаті
аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини станом на 15.04.2014 року
складає 17 279,12 грн., що підтверджує факт
ухилення ОСОБА_2 від матеріального
утримання дитини. Враховуючи
вищенаведене Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, як представник органу
опіки та піклування, вважає за доцільне
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно його малолітньої дочки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, у судовому засіданні
достовірно встановлені обставини, що є
підставами до позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав у відношенні його
малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати розподілити відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 7, 10, 45, 60, 88, 212, 213-215, 294, 295 ЦПК
України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав відносно
малолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області протягом 10
днів з дня проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.В. Іванова