Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року
справа № 542/1451/14-ц

2/542/740/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нові Санжари справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
починаючи з 28.08.2014 року до досягнення
сином повноліття.

Позивачка зазначила, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від даного шлюбу вони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що син перебуває на
її утриманні, а відповідач
матеріальної допомоги не надає,
позивач просила стягнути з відповідача
на її користь аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів його доходу, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій прохає
справу розглянути у її відсутність,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій прохає
справу розглянути у його відсутність,
позов визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Суд встановив, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від даного
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який знаходиться на утриманні
позивача.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані особисто утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Сторонами не надано суду доказів про
досягнення згоди про добровільну
сплату аліментів.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. З урахуванням цього,
суд вважає, що судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп. та витрати на правову
допомогу в розмірі 200 грн. належить
стягнути з відповідача по справі.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 79, 88, 208, 209, 214, 215, 218,367
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів неповнолітню дитину
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, в особі матері
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, жительки с. Галущина
Гребля Новосанжарського району
Полтавської області, починаючи з 28
серпня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати
на правову допомогу в розмірі 200
(двісті) грн. 00 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Полтавської області через
Новосанжарський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко