Справа№592/9358/14-ц
Провадження №2-о/592/202/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в
складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,
заінтересовані особи ОСОБА_2, Друга
Сумська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що
його батько ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник
звернувся з заявою про прийняття
спадщини після дядька, втім отримати не
може, оскільки втрачене свідоцтво про
народження батька. ОСОБА_2 є рідною
сестрою заявника, однак на спадщину
вона не претендує. Заявник просить
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме
те, що вони є рідними братами, що
необхідно для отримання спадщини.

В судовому засіданні заявник вимоги
підтримав.

Заінтересовані особи повідомлялися
про час і місце судового розгляду, але
до суду не з'явилися.

Суд, заслухавши заявника, покази
свідків, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що заявник
народився ІНФОРМАЦІЯ_3. У свідці про
народження його батьком є ОСОБА_4.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 мав брата ОСОБА_5.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
прийняли спадщину його сестра ОСОБА_6.
За життя остання визнавала, що окрім
неї після померлого брата є
спадкоємець, племінник ОСОБА_1, син
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. Зокрема
ОСОБА_6 у заяві про прийняття спадщини
після померлого ОСОБА_5 зазначила
племінника ОСОБА_1, як іншого
спадкоємця.

Встановлене повністю підтверджується,
свідоцтвами про смерть, свідоцтвами
про народження та спадковою справою
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5,
копії яких знаходяться в матеріалах
справи./а.с.8,9,12, 18-32/

Свідок ОСОБА_7, вказала, що народилася і
жила у с.Чернецьке, Сумського району,
Сумської області. Знала та
товаришувала з ОСОБА_6, ОСОБА_5 і ОСОБА_4.
Вони були рідними між собою братами і
сестрами.

Свідок ОСОБА_8, вказала, що з 1960 року
живе у с.Чернецьке, Сумського району,
Сумської області. Знала та
спілкувалася з ОСОБА_6, ОСОБА_5 і ОСОБА_4.
Вони були рідними між собою братами і
сестрами.

Свідок ОСОБА_9, вказала, що народилася і
жила до 1994 року у с.Чернецьке, Сумського
району, Сумської області. Знала та
спілкувалася з ОСОБА_6, ОСОБА_5 і ОСОБА_4.
Вони були рідними між собою братами і
сестрами.

Вказані факти та докази у своїй
сукупності свідчать про наявність
родинних зв'язків між ОСОБА_5 і ОСОБА_4.
Вони також мають однакові прізвища та
по-батькові.

На підставі викладеного і відповідно
до ст. 256 ЦПК України суд вважає за
необхідне встановити факт родинних
відносин, що необхідно заявнику для
отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 15, 151, 62, 203, 218, 256 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин те,
що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є
рідним братом ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м. Сум
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду. Особою, яка була відсутня
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в
десятиденний строк з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко