Справа № 750/1836/14
Провадження № 6/750/1104/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця Центрального
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Насолевець Юлії Сергіївни про
встановлення тимчасового обмеження
боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань,

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2014 року старший державний
виконавець Центрального відділу ДВС
Чернігівського міського управління
юстиції Насовелець Ю.С. звернувся до
суду з поданням про встановлення
тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань.

Державний виконавець Центрального
ВДВС Чернігівського міського
управління юстиції Насолевець Ю.С. в
судове засідання не з'явилася, про час і
місце розгляду справи оповіщена
завчасно і належним чином, в поданні
заявила клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в
Центральному відділі державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження №
25174738 з виконання виконавчого листа №
2-8379/10, виданого Деснянським районним
судом м. Чернігова про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4
аліментівна утримання неповнолітньої
дитиниОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ?
частини його доходів щомісяця, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
01.12.2010 року та до досягнення дитиною
повноліття.

16.03.2011у відповідності до Закону України
«Про виконавче провадження» державним
виконавцем Центрального відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження з
виконання вказаного виконавчого листа.

Як вбачається зі змісту подання, з часу
відкриття провадження боржником
жодної суми в рахунок погашення боргу
сплачено не було, на думку заявника,
боржник від виконання своїх
зобов'язань ухиляється. Станом на 01.10.2014
заборгованість по аліментах становить
40849,50 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України, питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З аналізу цих правових норм вбачається,
що особі, яка має паспорт для виїзду за
межі України, та має такий намір, може
бути відмовлено у виїзді за кордон у
випадку ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням до виконання
зобов'язань.

Під поняттям "ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на боржника
рішенням" варто розуміти будь-які
свідомі діяння (дії або бездіяльність)
боржника, спрямовані на невиконання
відповідного обов'язку у виконавчому
провадженні, коли виконати цей
обов'язок у нього є всі реальні
можливості (наприклад, наявність майна,
грошових коштів тощо) і цьому не
заважають будь-які незалежні від нього
об'єктивні обставини (непереборної
сили, події тощо).

На переконання суду, про ухилення
боржника від виконання покладених на
нього рішенням обов'язків у
виконавчому провадженні також
свідчить невиконання ним своїх
обов'язків, передбачених ч. 6 ст. 12
Закону України «Про виконавче
провадження», зокрема, утримання від
вчинення дій, які унеможливлюють чи
ускладнюють виконання рішення; надання
у строк, встановлений державним
виконавцем, достовірних відомостей про
свої доходи та майно, у тому числі про
майно, яким він володіє спільно з
іншими особами, про рахунки у банках чи
інших фінансових установах; своєчасна
явка за викликом державного виконавця;
письмове повідомлення державному
виконавцю про майно, що перебуває у
заставі або в інших осіб, а також про
кошти та майно, належні боржникові від
інших осіб.

Як вбачається з договору найму (оренди)
транспортного засобу від 31.05.2013, ОСОБА_2
передав в оренду ТОВ «ФІРМА
«КОНТИНЕНТ» належний йому на праві
власності автомобіль строком до 31.05.2014.
Оренда плата згідно договору
встановлена у розмірі 1000 грн.
щомісячно.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що ОСОБА_2, знаючи про наявність у нього
невиконаного грошового зобов'язання та
отримуючи дохід у вигляд орендної
плати за користування автомобілем, не
виконував рішення суду про стягнення
аліментів, що свідчить про свідоме
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням.

За таких обставин, подання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 377-1 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

подання старшого державного виконавця
Центрального відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції
Насолевець Юлії Сергіївни про
встановлення тимчасового обмеження
боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань - задовольнити.

Встановити боржнику ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянинові України,
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі Україні до повного погашення
заборгованості за аліментами на
користь ОСОБА_4 в сумі 40849,50 грн. за
рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 29.12.2010 (виконавчий лист
№ 2-8379/10, виданий судом 29.12.2010).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.П. Супрун