Справа № 2/337/1828/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014 року
місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

В серпня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3
про стягнення аліментів, в
обґрунтування позову зазначила, що
вона перебуває у шлюбі з відповідачем з
13.10.2012 року. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає
окремо, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, а тому
дитина знаходиться на її утриманні.
Просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? усіх
видів заробітку, починаючи з дня
подачі позовної заяви до суду і до його
повноліття .

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

У судове засідання відповідач не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений установленому
законом порядку, про причини неявки
суду не повідомив, заяв з проханням
розглянути справу за його відсутністю
або клопотань, які б перешкоджали
розгляду справи від відповідача до
суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
13.10.2012 року. Від даного шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2,
виданим 18.04.2013 р., Хортицьким відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції ,актовий запис №353. Дитина
мешкає разом із позивачем та
знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Крім того, у відповідності до вимог ч.3
ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача на
користь держави

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 8, 10, 11, 15, 56, 57, 58, 59, 79,224-228
ЦПК України, ст. 84, 180, 182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, іпн. НОМЕР_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 08.08.2014 року і до повноліття
дитини.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судовий збір у розмірі
243 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя:
А.М. Котляр