Справа №345/3670/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2014 року
м. Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді
Кардаш О.І.

при секретарі
Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Калуші цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу посилаючись на те,
що з відповідачем по справі 18.11.1992 року
уклали шлюб, який зареєстрований
Майською сільською радою
Тарановського району Кустанайської
області актовий запис № 27. Від
спільного проживання дітей не має.
Причиною розлучення є те, що спільне
життя між ними не склалося, на даний час
разом не проживають, шлюбних стосунків
не підтримують. Сім'я розпалася, шлюб
носить тільки формальний характер.
Тому просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка подала
заяву, у якій просить справу заслухати
у її відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення судової повістки, причини
неявки суду не повідомив (а.с.11). Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі 18.11.1992 року уклали
шлюб, який зареєстрований Майською
сільською радою Тарановського району
Кустанайської області, актовий запис №
27. (а.с.4). Від спільного проживання
дітей не має. Причиною розлучення є те,
що сторони не змогли створити міцної
сім'ї, на даний час проживають окремо,
шлюбних стосунків не підтримують, шлюб
носить формальний характер.

У відповідності до вимог ст.112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.104, 110,112 СК України, ст.ст.130, 174, 209,
213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18.11.1992 року Майською
сільською радою Тарановського району
Кустанайської області актовий запис №
27 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в
органах ДРАЦСу прізвище позивача
залишити - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в цей же
термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ :