Справа № 2-1930/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

Головуючого судді ПУСТОВІТ О.Г.

При секретарі Гарасюта Л.К.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчому
листі.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22 вересня 2014 року
звернувся до Жовтневого районного суду
м. Кривого Рогу з заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі №2-1930/2011; 2/413/238/2012 від 13.09.2012
виданого Жовтневим районним судом м.
Кривого Рогу на підставі рішення від 22
лютого 2012 року. В обґрунтування заяви
вказавши, що з моменту укладання
договору дарування від 16.07.2004 він не має
повноважень, щодо розпорядження,
володіння чи користування спірним
домоволодінням, тому жодним чином не
має відношення до спірного будинку та
відповідно правових підстав вважатися
боржником по виконавчому листу №
2-1930/2011; 2/413/238/12. Приймаючи до уваги, що
після укладання договору дарування від
16.07.2004 власником спірного
домоволодіння стала ОСОБА_5, тому саме
вона має правові підстави бути "
боржником" у виконавчому провадженні
за виконавчим листом № 2-1930/2011; 2/413/238/12.
Просить виправити помилку у
виконавчому листі, визнати боржника
про вище вказаному виконавчому листу
ОСОБА_5 замість нього.

В судовому засіданні
заявник ОСОБА_1 та його представник
заяву підтримали в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників
процесу, вивчивши матеріали справи, суд
вважає можливим задовольнити заяву з
наступних підстав.

Рішенням Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від 22
лютого 2012 року позовна заява ОСОБА_6 до
ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа Криворізьке
міське управління МВС у
Дніпропетровській області про
поновлення реєстрації, вселення в
будинок, виселення та зняття з
реєстрації - задоволено в повному
обсязі.

Рішенням Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 24 липня
2012 року рішення Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу від 22 лютого 2012
року в частині задоволення позову
ОСОБА_6 про виселення та зняття з
реєстрації в домоволодінні АДРЕСА_1
ОСОБА_1 скасовано та ухвалено в цій
частині нове рішення про відмову в
задоволенні цих позовних вимог. В іншій
частині рішення суду залишено без змін.
Рішення набрало законної сили. В
касаційному порядку не оскаржувалось.

Жовтневим районним судом м.
Кривого Рогу 13 вересня 2012 року видано
виконавчий лист, про вселення ОСОБА_6 в
домоволодіння АДРЕСА_1 та поновлення в
реєстрації за вказаною адресою, "
Боржником" вказано ОСОБА_1.

Згідно договору дарування
домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної
ділянки на якій розташоване
домоволодіння від 16 липня 2004 року,
укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5,
посвідченого приватним нотаріусом
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_8 по реєстру №9270,
власником спірного домоволодіння
стала ОСОБА_5.

Вона як власник має право
володіння, користування та
розпорядження спірним майном по
АДРЕСА_1, а тому саме вона має правові
підстави бути " Боржником" у
виконавчому провадженні за виконавчим
листом № 2-1930/2011; №2/413/238/2012.

Суд вважає доцільним
визнати боржником у виконавчому листі
ОСОБА_5.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.369,209,210 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу № 2-1930/2011; №2/413/238/2012 від 13.09.2012 -
вказавши боржником ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Йосипівка
Малинського району Житомирської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу протягом п'яти днів.

Суддя:
О. Г. Пустовіт