Справа № 404/6348/14-ц
Номер провадження 2/404/2582/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда Кулінка
Л.Д., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
виключення відомостей про батьківство
ОСОБА_2 з актового запису № 503 від 03.06.2014
року у Комунарському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції про
народження ОСОБА_4 та визнати батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3.

Згідно з частиною 1 статті 109 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), яка визначає підсудність
справ за місцезнаходженням
відповідача, позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

При цьому, частина 1 статті 110
Цивільного процесуального кодексу
України зазначає, що позови, зокрема,
про визнання батьківства відповідача
можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача.

За відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Кіровоградській області ОСОБА_2,
зареєстрований/знятий з реєстрації в
Кіровоградській області не значиться.
Позивач у позовній заяві адресу
відповідача зазначила: АДРЕСА_2.
Вказаний населений пункт, який є місцем
проживання відповідача, знаходиться
поза межами території на яку
поширюється компетенція Кіровського
районного суду м. Кіровограда щодо
розгляду справ та вирішення інших
питань. Таким чином, позивачем не
додержано правила подання позову,
встановлені частиною 1 статті 109
Цивільного процесуального кодексу
України.

Підстав для пред'явлення позову за
місцем проживання позивача, відповідно
до частини 1 статті 110 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя
не вбачає, оскільки предметом
заявленого позову є оспорювання
батьківства відповідача, а за змістом
позовних вимог позивач оспорює
батьківство свого чоловіка та заявляє
вимогу про визнання батьком дитини не
відповідача, а третьої особи.

Відповідно до статті 115 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Крім цього, відповідно до пункту 4
частини 3 статті 121 Цивільного
процесуального кодексу України заява
повертається у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.

Отже, позовна заява підлягає
поверненню згідно 4 частини 3 статті 121
Цивільного процесуального кодексу
України.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір" № 3674-VI від
08.07.2011 року, сплачена сума судового
збору повертається ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір", частиною 1
статті 109, частиною 1 статті 110, статтею
115, пунктом 4 частини 3 статті 121
Цивільного процесуального кодексу
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3, про оспорювання
батьківства, повернути позивачеві
разом з доданими до неї документами (в
т.ч. оригінал квитанції № 981904.165.1 від
21.07.2014 року на суму 244,00 грн. про сплату
судового збору), для подання до
належного суду.

Повернути ОСОБА_1, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, сплачену суму (244,00
грн.) судового збору згідно квитанції №
981904.165.1 від 21.07.2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п'яти днів з дня
отримання її копії, шляхом подання
апеляційної скарги через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка