Справа № 666/6379/14-ц
Рішення

Іменем України

02.10.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючого судді
Ратушної В.О.,

при секретарі
Андреєвої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом
до відповідача ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання дитини, яка
продовжує навчання, посилаючись на те,
що з 07.08.1993 р. по 16.04.1996 р., вона з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу
у них народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою та
продовжує навчання на денному
відділенні Херсонського державного
університету, контрактної форми
навчання, що підтверджується довідкою
№41598 від 01.09.2014 р. з місця навчання.

Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання повнолітньої
доньки, яка продовжує навчання не
надає.

Оскільки вона має на утримані трьох
дітей та знаходиться у скрутному
матеріальному положенні просить
стягнути з ОСОБА_2, аліменти на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання в розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно.

В судове засідання позивач надала
заяву про слухання справи без її
участі, позовні вимоги підтримала та
просила задовольнити її позовну заяву.

Відповідач в судове засідання надав
заяву про слухання справи без його
участі, позовні вимоги визнав .

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Судом встановлено, що в період часу з
07.08.1993 р. по 16.04.1996 року сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між позивачем
та відповідачем розірвано 16.04.1996 р.,
актовий запис -182.

У шлюбі народилася дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, яка на даний час є повнолітньою,
проживає разом з позивачем та
продовжує навчання на денному
відділенні Херсонського державного
університету, контрактної форми
навчання, що підтверджується довідкою
№41598 від 01.09.2014 р.

Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання не
надає.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
збір підлягає стягненню з відповідача
на користь держави.

Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214,
215, 294 ЦПК України, ст. 199, 200 Сімейного
кодексу України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини його доходу
(заробітку) щомісячно, на весь період
навчання, а саме починаючи з 01.09.2014 р. і
до закінчення дитиною навчання до
30.06.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею до
апеляційного суду.

Суддя
В.О. Ратушна