Єдиний унікальний № 371/1247/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року м.
Миронівка ЄУН 371/ 1247 / 14-ц

Миронівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді
Капшук Л.О.

при секретарі
Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
батьківства,

У С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, посилаючись на ті обставини,
що з 2002 року по квітень 2012 року
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах та проживала однією сім'єю з
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька ОСОБА_6.
Запис про батька дітей складено на
підставі ч. 1 ст. 135 СК України за
прізвищем та громадянством матері, а
ім'я та по батькові батька за її
вказівкою - ОСОБА_2. 24 квітня 2012 року
вони зареєстрували шлюб, який 04 липня
2013 року було розірвано рішенням
Миронівського районного суду
Київської області. Після припинення
шлюбних відносин відповідач надає
матеріальну допомогу на утримання
дітей, якої недостатньо для
забезпечення нормальної
життєдіяльності. Оскільки відповідач
являється батьком дітей, то повинен
систематично утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, а тому
просила визнати відповідача батьком
дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_6, відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Миронівського районного управління
юстиції Київської області внести зміни
до актових записів про народження
дітей: № 115, складеного 08 жовтня 2013 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Миронівського районного
управління юстиції Київської області
та № 28, складеного 29 лютого 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Миронівського районного
управління юстиції Київської області,
вказавши у графі батько «ОСОБА_2»
замість «ОСОБА_2».

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, в поясненнях
послалася на обставини, викладені в
поданій до суду заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав, не
заперечує проти визнання його батьком
дітей, додатково пояснив, що позивач
виклала правдиві обставини щодо їх
проживання однією сім'єю та його
батьківства, стверджує, що проводити
судово-генетичну експертизу не
потрібно.

Суд, заслухавши учасників судового
розгляду, свідків, дослідивши надані
позивачем документи і матеріали,
всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 128 СК
України підставою для визнання
батьківства є будь-які відомості, що
засвідчують походження дитини від
певної особи, зібрані відповідно до
Цивільного процесуального кодексу
України. Позов про визнання
батьківства може бути пред'явлений
матір'ю, опікуном, піклувальником
дитини, особою, яка утримує та виховує
дитину, а також самою дитиною, яка
досягла повноліття. Позов про визнання
батьківства може бути пред'явлений
особою, яка вважає себе батьком дитини.
Позов про визнання батьківства
приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини першої статті 135 цього Кодексу.

Встановлення у судовому порядку
батьківства може мати місце, якщо не
була подана спільна заява до органів
РАЦСу від осіб, які не перебували в
шлюбі.

Статтею 135 СК України, передбачено, що
при народженні дитини у матері, яка не
перебуває у шлюбі, у випадках, коли
немає спільної заяви батьків, заяви
батька або рішення суду, запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень провадиться за прізвищем та
громадянством матері, а ім'я та по
батькові батька дитини записуються за
її вказівкою.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач проживає АДРЕСА_1 та має на
утриманні двох дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У свідоцтві про народження дітей у
графі «батько» зазначено «ОСОБА_2».
Запис про батька у Книзі реєстрації
народжень було проведено за прізвищем
матері, а ім'я та по батькові батька
дитини - за її вказівкою, оскільки
батьки не перебували у зареєстрованому
шлюбі. Вказані обставини підтверджують
той факт, що запис про батька дитини у
Книзі реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини першої статті 135
ЦК України.

Вказані обставини підтверджуються
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданим повторно 05 грудня 2006
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Миронівського
районного управління юстиції
Київської області, свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим 29
лютого 2008 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Миронівського
районного управління юстиції
Київської області.

Встановлено, що з 2002 року по 24 квітня 2012
року сторони проживали однією сім'єю як
чоловік та жінка без шлюбу, були
пов'язані спільним побутом, вели
спільне господарство, мали спільний
сімейний бюджет, взаємні права та
обов'язки. З 2002 по 2005 рік вони мешкали в
будинку батьків позивача по АДРЕСА_1, з
2005 року - в будинку бабусі позивача по
АДРЕСА_2. Під час спільного проживання
ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька ОСОБА_6. 24 квітня 2012
року сторони зареєстрували шлюб, який 04
липня 2013 року було розірвано рішенням
Миронівського районного суду
Київської області.

Вказані обставини підтверджені
показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, рішенням Миронівського
районного суду Київської області від 04
липня 2013 року, визнані
відповідачем.

Свідок ОСОБА_7 показала, що проживає
по-сусідству з батьками позивача. Їй
відомо, що позивач та відповідач
проживали однією сім'єю у їх будинку
протягом 2002 - 2005 років, потім змінили
місце проживання. Під час спільного
проживання у сторін народилося двоє
дітей - хлопчик Діма та дівчинка ОСОБА_6.
Діти називають відповідача батьком.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 показав, що
позивач є його дочкою, сторони
проживали однією сім'єю з 2002 року, у
шлюбі не перебували, мають двох діток :
ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

З показань свідка ОСОБА_9 вбачається, що
сторони познайомилися та почали
проживати як чоловік та жінка у її
будинку з 2002 року. У 2003 році у них
народився син ОСОБА_3. У 2005 році вони
переїхали проживати до її матері в
будинок під номером АДРЕСА_2. В 2008 році у
них народилася донька ОСОБА_6. Діти
люблять відповідача, знають, що він є їх
батьком, відповідач любить дітей і
опікується ними.

У суду немає підстав ставити під сумнів
показання свідків і таких доказів суду
не надано. Вказані показання
підтверджуються доданими до позовної
заяви письмовими доказами.

При прийнятті рішення про встановлення
батьківства суд приймає до уваги
наступні обставини : спільне
проживання та ведення спільного
господарства сторонами, спільне
виховання та утримання ними дітей, факт
визнання відповідачем батьківства.

Статтею 134 СК України передбачено, що на
підставі рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
Свідоцтво про народження.

Згідно п. 2.16.4 Правил внесення змін до
актових записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання, затверджених
Наказом Міністерства юстиції України
12.01.2011 року № 96/5 та зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 14 січня
2011 року за № 55/18793 на підставі рішення
суду про визнання батьківства
(материнства) в актовому записі про
народження змінюються відомості про
батька та вносяться пов'язані з цим
інші зміни згідно із зазначеними в
рішенні суду.

Отже, підставою для внесення змін до
актових записів цивільного стану є
відповідне рішення суду, в якому
зазначено, які саме зміни необхідно
внести до того чи іншого актового
запису цивільного стану.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позов являється
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст 128, 134, 135
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 15, 57- 60, 64, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 294,
296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця,
громадянина України, уродженця селища
Пещера Верхнекамського району
Кіровської області, жителя АДРЕСА_1,
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Миронівського районного управління
юстиції Київської області внести зміни
до актового запису про народження № 115,
складеного 08 жовтня 2003 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Миронівського районного управління
юстиції Київської області, та актового
запису № 28, складеного 29 лютого 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Миронівського районного
управління юстиції Київської області :
змінити запис про батька, вказавши
«ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Миронівський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя підпис
Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя
Л.О. Капшук