КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/9670/14-ц
Провадження № 2/520/5563/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Мельничуковській К.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі цивільну
справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про призначення аліментів по утриманню
повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Київського
районного суду міста Одеси з позовною
заявою до ОСОБА_3, в якій просить
стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її
користь аліменти на утримання
повнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? від усіх видів
доходу щомісяця, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову, тобто з 01
серпня 2014року до припинення навчання
ОСОБА_4, а саме до 30.06.2015року.

В обґрунтування заявленого позову
позивачка посилається на те, що вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем - ОСОБА_3 Від даного шлюбу,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син -
ОСОБА_4, який на даний час навчається на
3 курсі денного відділення Одеського
коледжу комп'ютерних технологій
Одеського державного екологічного
університету на бюджетній формі
навчання, термін навчання до 30.06.2014року,
та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син -
ОСОБА_5.

Позивачка зазначає, що на даний час з
відповідача на її користь стягуються
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей у розмірі 1 500,00грн. на кожну
дитину щомісячно до повноліття дітей.

Також позивачка вказує, що сину - ОСОБА_4
виповнилось вісімнадцять років, він є
студентом 3-го курсу денного відділення
Одеського коледжу комп'ютерних
технологій Одеського державного
екологічного університету на
бюджетній формі навчання, термін його
навчання до 30.06.2015року.

Позивачка зазначає, що навчання її сина
на денному відділенні не дає змоги
влаштуватися на роботу, отримувати
стабільний заробіток, стипендію, на
даний час, її син не отримує, а вона
працює парикмахером - візажистом, її
заробітної плати не вистачає на
забезпечення достатнього життєвого
рівня для її сім'ї, а грошові кошти, які
вона отримує на утримання дітей від
відповідача являють собою гарантію
створення необхідних передумов для
розвитку дітей та організації їх життя,
яке не припиняється з моменту
досягнення повноліття.

Крім того, позивачка посилається на те,
що відповідач займається
підприємницькою діяльністю у якості
фізичної особи - підприємця з 20.11.2000року
та знаходиться на обліку у ДПІ
Київського району м. Одеси Одеської
області, у зв'язку з чим, має регулярний
дохід від зайняття підприємницькою
діяльністю, що дає можливість
визначити частку у його заробітку.

З урахуванням викладеного, позивачка
ОСОБА_2 звернулася до суду із
відповідним позовом.

Позивачка в судове засідання 22.09.2014року
з'явилася, наполягала на задоволенні
позовних вимог.

У судове засідання 22.09.2014року з'явився
представник відповідача, надав суду
заперечення на позов, з яких
вбачається, що відповідач позовні
вимоги визнає частково, а саме: згоден
сплачувати аліменти саме на користь
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а не на користь
ОСОБА_2, у зв'язку із продовженням
навчання, в твердій грошовій сумі у
розмірі 1 500,00грн., щомісячно, починаючи
з 11 вересня 2014року до припинення
навчання, а саме до 30 червня 2015року .

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
дійшов висновку про необхідність
часткового задоволення позову,
виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та
встановлено судом у судовому
засіданні, сторони у справі перебували
у зареєстрованому шлюбі з 07 травня 1995
року.

Від цього шлюбу у них народилися діти:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 13) та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 21 червня 2011 року шлюб було
розірвано. Рішення набрало законної
сили 02 липня 2011 року (а.с. 7).

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 01 листопада 2011року з ОСОБА_3
стягнуто на користь відповідачки
ОСОБА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій
сумі у розмірі 3000 грн. щомісяця,
починаючи з 01 серпня 2011 року і до
повноліття сина - ІНФОРМАЦІЯ_2 та на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн.
щомісяця, починаючи з 01 серпня 2011 року і
до повноліття сина - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 21 серпня 2012року, яке набрало
законної сили 03.09.2012року, було зменшено
розмір аліментів, які стягуються з
ОСОБА_3 на підставі рішення Київського
районного суду м. Одеси від 01 листопада
2011 року в сумі 3000 грн. на користь ОСОБА_2
на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до 1500грн. щомісяця до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_1, та зменшено розмір
аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на
підставі рішення Київського районного
суду м. Одеси від 01 листопада 2011 року в
сумі 3000 грн., на користь ОСОБА_2, на
утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
1500грн. щомісяця до повноліття дитини,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, з довідки Одеського коледжу
комп'ютерних технологій Одеського
державного екологічного університету
від 02.07.2014року за №239 вбачається, що
ОСОБА_4 є студентом 3-го курсу денної
форми навчання коледжу, термін
навчання з 01.09.2011року по 30.06.2015року (а.с.
11).

Судом також встановлено, що
відповідач є суб'єктом підприємницької
діяльності, тобто не має постійного,
стабільного доходу у вигляді
заробітної плати.

При вирішенні спору суд має виходити з
положень ст. 8 Закону України „Про
охорону дитинства", за якою кожна
дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу
України мати, батько мають рівні
права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення
нею повноліття. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Положення ст.ст. 199, 200 СК України
вказують на те, що якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

На думку суду позивачкою не надано
доказів щодо можливості виплати ОСОБА_3
аліментів у визначеному в позовній
заяві розмірі, оскільки як було
встановлено судом, відповідач є
суб'єктом підприємницької діяльності.

Крім того, з матеріалів справи
вбачається, що з відповідача
стягувалися аліменти на утримання
сина - ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2, однак
відповідачем у серпні 2014року було
також сплачено аліменти на утримання
ОСОБА_4 у розмірі 2000грн., що є підставою
для стягнення аліментів у зв'язку з
продовженням навчання з 11 вересня 2014
року.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що вищезазначеними нормами
закону передбачено, що при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, з урахуванням того,
що з довідки Одеського коледжу
комп'ютерних технологій Одеського
державного екологічного університету
від 02.07.2014року за №239 вбачається, що
ОСОБА_4 є студентом 3-го курсу денної
форми навчання коледжу, термін
навчання з 01.09.2011року по 30.06.2015року, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
частково, а саме: стягувати з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 500 грн. 00 коп.,
щомісячно, починаючи з 11 вересня 2014
року й до закінчення навчання ОСОБА_4,
тобто до 30 червня 2015року.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно
до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 500 (одна
тисяча п'ятсот) грн. 00 коп., щомісячно,
починаючи з 11 вересня 2014 року й до
закінчення навчання ОСОБА_4, тобто до 30
червня 2015року.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Петренко В. С.