Справа № 483/1841/14-ц
Провадження №2/483/578/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2014 року
м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.

за участю секретаря - Турчина Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, в якому просила:
розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 20 вересня 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Очаківського
міського управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис
№81.

Свої вимоги позивачка обґрунтувала
тим, що з 20 вересня 2003 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою. Одруження з відповідачем
виявилося невдалим. Сімейні стосунки
між ними припинилися з січня 2014 року,
сумісне господарство не ведеться.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явилася,
надала заяву про розгляд справи без її
участі, в якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надав заяву про розгляд справи
без його участі, в якій зазначив, що
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши долучені до матеріалів
справи письмові докази, суд встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 20 вересня 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Очаківського
міського управління юстиції
Миколаївської області, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено відповідний актовий запис за
№ 81, що підтверджується дослідженим у
судовому засіданні свідоцтвом про шлюб
(а.с. 3). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою. Зазначений факт
підтверджується дослідженою у
судовому засіданні копією свідоцтва
про народження (а.с. 4).

Враховуючи той факт, що сторони
наполягають на розірванні шлюбу з тих
підстав, що подальше сумісне життя і
збереження сім'ї є неможливим, вимоги
позивачки про розірвання шлюбу,
відповідно до ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112
Сімейного кодексу України, є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

За змістом ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу
України, у разі розірвання шлюбу судом,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 вересня
2003 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Очаківського
міського управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис
№81, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян.

Роз'яснити, що документом, який
засвідчує факт розірвання шлюбу, є
таке, що набрало законної сили, рішення
суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: