Справа № 129/1486/14-ц
Провадження по справі № 2/129/401/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" вересня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кравця В.І.,
за участю секретаря Мединської О.С.
розглянувши без участі осіб, які беруть
участь у справі в м. Гайсин цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа - Гайсинський районний
сектор ДМС у Вінницькій області про
позбавлення права користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстрації місця проживання, -
02.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
цим позовом в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2, просила
позбавити ОСОБА_3 права користування
житловим будинком АДРЕСА_1 та припинити
реєстрацію місця проживання
відповідача у вказаній квартирі,
вказувала, що відповідач вибув у 2012
році на інше місце проживання, без
припинення реєстрації проживання.
Позивачка письмово просила розглянути
справу без її участі, позов
задовольнити (а.с.28).
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив, клопотань про перенесення
розгляду справи не заявляв.
Представники Гайсинського РС УДМС
України у Вінницькій області і
Служби у справах дітей Гайсинської
районної державної адміністрації в
судове засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомив, клопотань про
відкладення розгляду справи не
Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197
ЦПК України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності; у
разі неявки осіб, які беруть участь у
справі, розгляд справи проводиться без
фіксування судового засідання
З урахуванням позиції сторін та
досліджених доказів, суд визнає за
необхідне позов задовольнити повністю
Встановлено, що ОСОБА_2 на підставі
договору дарування посвідченого
Гайсинським приватним нотаріусом від
21.10.1998 року належить 5/25 частини
житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.9).
Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 09.04.1998 року, матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 (а.с.12).
Рішенням Гайсинського районного суд
від 28.02.2013 р. розірвано шлюб між ОСОБА_3
та ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно даних домової книги ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований
проживаючим АДРЕСА_1, проте в цьому
будинку не проживає з 2012 року (а.с.10,11).

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 150 ЖК України визначає, що
громадяни, які мають у приватній
власності будинок, користуються ним
для особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди;

- ст. 391 ЦК України за змістом якої
власник може вимагати усунення
будь-яких перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном;

- ст. 405 ЦК України передбачає, що член
сім'ї власника втрачає право
користування цим житлом у разі
відсутності без поважних причин понад
один рік;

- ст. 7 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", відповідно до
якої зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється протягом семи
днів на підставі заяви особи, запиту
органу реєстрації за новим місцем
проживання особи, остаточного рішення
суду (про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користування житловим
приміщенням, визнання особи безвісно
відсутньою або померлою), свідоцтва про
смерть.

Оскільки, встановлені обставини
свідчать, що позивачка, яка є законним
представником власника квартири не
бажає, щоб ОСОБА_3 був зареєстрований у
належній її сину ОСОБА_2 частині
будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3 за місцем
реєстрації не проживає з 2012 року,
вибув на інше місце проживання більш як
один рік, і реєстрація проживання
перешкоджає власнику реалізувати в
повному об'ємі право власності на
будинок, то задля захисту прав позивача
необхідно визнати що ОСОБА_3 втратив
право користування житлом в будинку
АДРЕСА_1, та зобов'язати відповідача
здійснити зняття з реєстраційного
обліку проживання за цією адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 втратив
право користування житлом в будинку
АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
протягом десяти днів, з дня набрання
рішенням чинності, здійснити зняття з
реєстраційного обліку проживання в
будинку АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд в
10-денний строк з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: