Справа №493/1899/14-ц
Провадження № 2/493/602/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2014 року Балтський районний суд
Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балті
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
02.09.2014 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.
Свою вимогу позивач мотивує тим, що
20.07.2010 р. між Публічним акціонерним
товариством Комерційний банк
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір, за умовами якого
банк надав позичальнику кредит в сумі
8000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 дала свою згоду на те, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, тобто банк має право в
будь-який момент змінити (збільшити)
кредитний ліміт.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з
запропонованими банком умовами та
правилами надання банківських послуг,
правилами користування платіжною
карткою та тарифами банку складають
між нею та банком кредитний договір, що
підтверджується підписом у заяві, а
також зобов'язалася відповідно до умов
кредитного договору погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, та оплачувати
пеню і комісію на умовах, визначених
договором. У разі невиконання або
неналежного виконання позичальником
умов Договору банк має право вимагати
дострокового повернення кредиту,
сплати процентів, пені та комісії, а за
порушення строків повернення
кредитної заборгованості передбачені
штрафні санкції.

Однак в обумовлені договором про
кредит строки ОСОБА_1 не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором і
не сплачує проценти за користування
кредитом та не здійснює повернення
кредиту, у зв'язку з чим станом на 30.06.2014
р. у неї утворилася заборгованість в
загальній сумі 16575,47 грн., в т.ч.
заборгованість за кредитом - 9080,32 грн.,
заборгованість за відсотками - 5129,65
грн., заборгованість з пені та комісії
за користування кредитом - 1100 грн., а
також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
500 грн. - штраф (фіксована частина), 765,50
грн. - штраф (процентна складова). В
добровільному порядку відповідачка не
погашає борг, не дивлячись на
неодноразові нагадування зі сторони
банку.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в
судове засідання не з'явився, але надав
заяву в якій просить справу розглядати
у його відсутності, позовні вимоги
підтримує та просить суд задовольнити
позов в повному обсязі, не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про день, час та місце
слухання справи, в зв'язку з чим
відповідно до ст. 224 ЦПК України, судом
застосовано заочний розгляд справи.

Розглянувши позов в межах заявлених
вимог, з огляду на ствердження
позивача, вивчивши матеріали справи,
надавши належну оцінку представленим
доказам, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

20.07.2010 р. між Публічним акціонерним
товариством Комерційний банк
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір, за умовами якого
банк надав позичальнику кредит в сумі
8000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 дала свою згоду на те, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, тобто банк має право в
будь-який момент змінити (збільшити)
кредитний ліміт.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з
запропонованими банком умовами та
правилами надання банківських послуг,
правилами користування платіжною
карткою та тарифами банку складають
між нею та банком кредитний договір, що
підтверджується підписом у заяві, а
також зобов'язалася відповідно до умов
кредитного договору погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, та оплачувати
пеню і комісію на умовах, визначених
договором.

У разі невиконання або неналежного
виконання позичальником умов Договору
банк має право вимагати дострокового
повернення кредиту, сплати процентів,
пені та інших платежів.

Отже, на виконання умов договору
позивач виконав взяті на себе
зобов'язання та надав відповідачу
кредит у розмірі 8000 грн., встановленому
кредитним договором, а згодом збільшив
кредитний ліміт.

Відповідачкою не було своєчасно
сплачено банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що
відображається у розрахунку
заборгованості за договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення боржником
зобов'язання - несвоєчасного виконання
- він повинен сплатити кредиторові пеню
(ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Всупереч зазначеним вимогам ОСОБА_1
порушує умови Договору, не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором і
не сплачує проценти за користування
кредитом та не здійснює повернення
кредиту.

П. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено право
банку у випадку порушення
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів вимагати від позичальника
сплати банку штрафу у розмірі 500 грн. + 5 %
від суми позову.

За таких обставин суд визнає вимоги
позивача про дострокове повернення
частини кредиту, що залишилася,
процентів, пені та комісії, а також
штрафні санкції законними, що
ґрунтуються на нормах ст. ст. 526, 530, 549,
1046, 1049, 1050 та 1054 ЦК України та умовах
кредитного договору.

Станом на 30.06.2014 р. загальна сума
боргу складає 16575,47 грн., в т.ч.
заборгованість за кредитом - 9080,32 грн.,
заборгованість за відсотками - 5129,65
грн., заборгованість з пені та комісії
за користування кредитом - 1100 грн., а
також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
500 грн. - штраф (фіксована частина), 765,50
грн. - штраф (процентна складова), який
визначений відповідно до умов
кредитного договору, і підлягає
стягненню з відповідачки на користь
позивача, а також у відповідності до ст.
88 ЦПК України підлягає стягненню сума
понесених та документально
підтверджених судових витрат - сплата
судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
(місцезнаходження якого за адресою: 49094,
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , рах. №
3111 (для погашення заборгованості),
рах. № 0001 (для відшкодування
судових витрат), МФО № 305299)
заборгованість за кредитом - 9080,32 грн.,
заборгованість за відсотками - 5129,65
грн., заборгованість з пені та комісії
за користування кредитом - 1100 грн., а
також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 765,50 грн. - штраф (процентна
складова), а всього в сумі 16575,47 грн., а
також судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів.

Відповідачка має право подати до
Балтського районного суду письмову
заяву про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ