Провадження № 2/641/2521/2014
Справа № 641/5547/14-ц
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді - Онупко
за участю секретаря - Вовк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, в якому просить стягнути з
відповідачів заборгованість за надані
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення в
розмірі 3480 грн. 52 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що відповідачі проживають за
адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами
послуг з централізованого
водопостачання та водовідведення та
їм було відкрито особовий рахунок
НОМЕР_7. Протягом тривалого часу
відповідачі не в повному обсязі
здійснюють оплату за надані позивачем
послуги, внаслідок чого в них
утворилася заборгованість у розмірі
3480,77 грн., яка складається з
заборгованості за централізоване
водопостачання за період з 01.08.2011 року
по 30.04.2014 року в сумі 1566,93 грн., та за
послуги з водовідведення за період з
01.09.2012 року по 30.04.2014 року в сумі 1629
грн. 21 коп. Також боржникам нараховано
219 грн. 57 коп. індексу інфляції за весь
час прострочення та 3% річних від
простроченої суми в розмірі 65 грн. 26
Посилаючись на вказані обставини, а
також на вимоги Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", Закону
України "Про питну воду та питне
водопостачання"№2918 від 10.01.2002 року,
п.18Постанови Кабінету Міністрів
України № 630 від 21 липня 2005 року "Про
затвердження Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної і гарячої води і
водовідведення", позивач просив позов
задовольнити в повному обсязі.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутністю, позов підтримав в повному
обсязі, а також зазначив, що він не
заперечує проти винесення по справі
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день та час слухання
справи були повідомлені належним
чином, про причини своєї не явки суду не
За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволення з наступних
Судом встановлено, що згідно відповіді
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України в Харківській області
відповідачі зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1 та є споживачами послуг, які
надає КП "Харківводоканал".
У зв'язку з несвоєчасною та не повною
сплатою відповідачами наданих КП
"Харківводоканал" послуг, у
відповідачів утворилася
заборгованість у розмірі 3480 грн. 77
коп., яка складається з заборгованості
за централізоване водопостачання за
період з 01.08.2011 року по 30.04.2014 року в
розмірі 1566 грн. 93 грн., та за послуги з
водовідведення за період з 01.09.2012 року
по 30.04.2014 року в розмірі 1629 грн. 21 коп.
Також, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України,
відповідачам нараховано 219 грн. 37 коп. -
індекс інфляції за час прострочення, та
65 грн. 26 коп. - 3% річних від простроченої
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за
комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
Строки внесення квартирної плати і
плати за комунальні послуги
визначаються угодою сторін. Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату і плату за комунальні
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання
населенню послуг з центрального
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року,
споживач повинен своєчасно у
встановлений термін сплачувати надані
Оплата за надані послуги вноситься
щомісячно, згідно норм і тарифів
встановлених обласними державними
Заборгованість по сплаті комунальних
послуг підлягає стягненню з
відповідачів у солідарному порядку,
так як повнолітні члени сім*ї наймача,
згідно ст. 64 ЖК України несуть
солідарну відповідальність за
обов'язками, які виникають із договору
Відповідно до ст. 68 ЖК України - наймачі
зобов'язані вчасно вносити плату за
Відповідно до положень ст.ст. 319, 322 ЦК
України власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власність зобов'язує.
Власник зобов'язаний утримувати майно,
що йому належить, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Порядок формування та затвердження цін
і тарифів на житлово-комунальні
послуги встановлені ст. 31 Закону
України "Про житлово-комунальні
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Виходячи з вищенаведеного стягненню
також підлягають нараховані
боржникам 3% від простроченої суми
в розмірі 65 грн. 26 грн. та 219 грн. 37 коп.
індекс інфляції за весь час
Згідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
по зверненню фізичної чи юридичної
особи, в межах заявлених ними вимог на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у розгляді справи.
У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
Виходячи з наведеного, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача
про стягнення з відповідачів
заборгованості за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення за період з 01.08.2011 року
по 30.04.2014 року в розмірі 3480 грн. 77 коп.
обґрунтовані та підлягають
Питання про стягнення судових витрати
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
На підставі викладеного та
керуючись ст..ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215,
224 ЦПК України, суд, -
Позов Комунального підприємства
"Харківводоканал"- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер
НОМЕР_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ідентифікаційний номер НОМЕР_6, на
користь Комунального підприємства
„Харківводоканал" заборгованість за
надані послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення в
розмірі 3480 (три тисячі чотириста
вісімдесят) грн. 77 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер
НОМЕР_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ідентифікаційний номер НОМЕР_6, на
користь Комунального підприємства
„Харківводоканал" судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

В разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: М. Ю. Онупко