Справа № 698/732/14-ц
Провадження 2-о/698/36/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2014 р. Катеринопільський
районний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді
Баранова О.І.,

за участю секретаря
Попович Т.І.,

заявника
ОСОБА_1,

представника заявника
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в селище
Катеринопіль в порядку окремого
провадження цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Пальчиківська сільська рада, про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з вищевказаною заявою та просить суд
встановити факт родинних відносин між
ним та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року у с. Пальчик, Катеринопільського
району, Черкаської області і за життя
була його рідною матір'ю. В
обґрунтування заяви зазначив, що через
помилковий запис прізвища його матері
неможливо встановити факт родинних
відносин між ними. Також заявник
зазначив, що метою встановлення даного
факту є оформлення спадкових прав щодо
майна ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник та
його представник підтримали заявлені
вимоги та просять суд їх задовольнити.

Заінтересована особа
представника в судове засідання не
направила, надала суду заяву про
визнання вимог від 30.07.2014 року та
просить суд розглянути справу без
участі її представника.

В судовому засіданні встановлені
наступні обставини та відповідні ним
правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 виданого 23.05.2002 року вбачається,
що, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у
с. Пальчик, Черкаської області, про що
складений актовий запис від 23.05.2002 року
за № 9 (а.с.7).

З свідоцтво про народження серії
НОМЕР_2 виданого 29.09.1949 року вбачається,
що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, при
цьому відомості про матір зазначено
ОСОБА_3 (написано російською
мовою).(а.с.6)

З паспорта громадянина України
серія НОМЕР_3 виданого заявнику ОСОБА_1
вбачається, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.(а.с.4)

Допитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_5 повідомив суд, що ОСОБА_3
була бабусею його жінки і йому
достовірно відомо, що за життя ОСОБА_3
була рідною матір'ю заявника ОСОБА_1.

Допитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_6 повідомила суду,
аналогічні відомості, що і свідок
ОСОБА_5.

Допитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_7 повідомив суд, що ОСОБА_3
була двоюрідною сестрою його матері і
йому достовірно відомо, що за життя
ОСОБА_3 була рідною матір'ю заявника
ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

За таких обставин, суд, вивчивши
матеріали справи, дослідивши докази по
справі у їх сукупності, визнає
неможливість встановлення у
позасудовому порядку факту родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також
наявність законних підстав для
встановлення у судовому порядку факту,
що ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_1,
оскільки вимоги заявника є законними,
обґрунтованими та такими, що доведені в
судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 209-215, 256-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Пальчик,
Катеринопільського району, Черкаської
області, актовий запис про смерть від
23.05.2002 року за № 9 була рідною матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через
Катеринопільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
О. І. Баранов