Справа №646/9261/124-ц
Провадження №2/646/18/2014
УХВАЛА

01.10.2014
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду міста Харкова Міндарьова М.Ю.,
перевіривши зустрічну позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця
проживання дітей, який пред'явлений в
цивільній справі №646/9261/14-ц за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

ОСОБА_2 19.03.2014 року звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 25.09.2014 року відкрито
провадження у даній справі та
призначено до судового розгляду.

До початку розгляду справи по
суті заявлених вимог відповідач
пред'явив зустрічний позов до ОСОБА_2
про визначення місця проживання дітей:
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.123 ЦПК України
відповідач має право пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

Зустрічний позов приймається до
спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, зокрема, коли вони виникають
з одних правовідносин, або коли вимоги
за позовами можуть зарахуватися, або
задоволення зустрічного позову може
виключити повністю або частково
задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою
суду об'єднуються в одне провадження з
первісним позовом.

Враховуючи те, що первісний та
зустрічний позови взаємопов'язані,
вони виникають з одних правовідносини,
вважаю за необхідне прийняти
зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
визначення місця проживання дітей до
розгляду із первісним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
об'єднати з ним в одне провадження.

Форма і зміст поданої зустрічної
позовної заяви відповідає вимогам ст.
ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для
неприйняття зустрічного позову до
спільного розгляду з первісним позовом
немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України
при розгляді судом спорів щодо місця
проживання дитини обов'язковою є
участь органу опіки та піклування.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган
опіки та піклування подає до суду
письмовий висновок щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів які
стосуються справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України
якщо суд при прийнятті позовної заяви,
здійснення провадження у справі
досудового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права обов'язки осіб, які не є строною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ у справу третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору, не тягне за собою
розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи,
вважаю за необхіне залучити по справі
третьою особою, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
орган опіки та піклування - Управління
служб у справах дітей департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської Ради.

Керуючись ст. 35, 123, 210 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про визначення місця проживання дітей
прийняти до спільного розгляду з
первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та об'єднати з ним в
одне провадження.

Залучити до участі у справі
третьою особою - Управління служб у
справах дітей департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської Ради (61002, м. Харків, вул.
Чернишевського,55).

Управлінню служб у справах дітей
департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської Ради
необхідно подати суду письмовий
висновок щодо розв'язання спору.

Судовий розгляд справи
призначити на 16.10.2014 року на 11 год. 45 хв.
в приміщенні Червонозаводського
районного суду м.Харкова, в судове
засідання викликати осіб, які беруть
участь у справі.

ОСОБА_2 запропонувати подати до
суду в строк до 16.10.2014 року письмові
заперечення проти зустрічного позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця
проживання дітей.

Копію цієї ухвали направити
сторонам по справі, копію зустрічної
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів направити ОСОБА_2 та третій
особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Міндарьова М.Ю.