Провадження № 2/537/1127/2014
Справа № 537/4889/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2014 року

Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі
головуючого судді Мурашової Н.В. при
секретарі Омельченко О.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Кременчук цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

29.08.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просила стягнути на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмірі 1/4
частки з усіх видів його заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з
дня подання позову і до повноліття
дитини. В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначила, що шлюб між
ними розірваний. Вона з відповідачем
мають спільного сина ОСОБА_3, який
проживає з позивачкою. Син потребує
матеріальної допомоги. Відповідач в
добровільному порядку матеріальну
допомогу не надає.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення позивачки та
відповідача, дослідивши докази
подані сторонами суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивачки
ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,, що підтверджено
свідоцтвом про народження серія 1-КЕ
№029695, виданого 25.03.1999 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Автозаводського райвиконкому м.
Кременчука.

Сторони визнали, що дитина ОСОБА_3
проживає з позивачем ОСОБА_1 та
знаходиться на її утриманні. Цей факт
також підтверджується довідкою ТОВ
«Добробит» про склад сім'ї №630/32 від
28.08.2014 року.

Тому, суд вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дитини.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, що підлягають стягненню на
утримання дитини, то суд враховує
вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу
України, думку відповідача, який
визнав позовні вимоги, і приходить до
висновку про доцільність стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітнього сина в частковому
відношенні до його заробітку, а саме
щомісяця в розмірі 1/4 частини від усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше чим 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня подання позову і до повноліття
дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 180-183, 191
Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка
м. Кременчук Полтавської області)
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно
в розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 29.08.2014
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Крюківський районний суд м.
Кременчука протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
Н.В.
Мурашова