Справа № 265/5681/14-ц
Провадження № 2/265/2363/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи - Шестак В.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у місті Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
усунення перешкод у спілкуванні з
дитиною та визначення графіку
зустрічей із дитиною,

третя особа: Служба у справах дітей
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2014 року позивач звернулась до
суду із позовом до ОСОБА_3 про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною та
визначення графіку зустрічей із
дитиною. В обґрунтування позовних
вимог посилається на те, що її син
ОСОБА_5 та відповідач перебували в
зареєстрованому шлюбі, він якого у них
народилась донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_5 її син помер. З 2012 року
відповідач ОСОБА_3 перешкоджає їй в
спілкування з онукою, не дозволяє їм
бачитися та забороняє приймати участь
у вихованні дитини. На неодноразові
прохання поспілкуватися з дитиною
відповідач не реагує. Вказує на те, що
вона матеріально забезпечена,
позитивно характеризується в побуті,
не судима, мешкає в квартирі, яка
розташована в екологічно чистому
районі. Від народження онуки та на
даний час вони з чоловіком надають
матеріальну допомогу, як в грошовому
еквіваленті так і шляхом придбання
одягу, а також речей необхідних для
повноцінного життя в процесі
дорослішання онуки. Перешкоди з боку
ОСОБА_3 у здійсненні її права на
спілкування з дитиною, негативно
позначається на її психо -
емоціональному стані. На підставі
викладеного, посилаючись на норми
законодавства, просить суд усунути
перешкоди у спілкуванні з онукою
ОСОБА_6 та участі в її вихованні,
зобов'язавши відповідача ОСОБА_3 надати
можливість спілкуватися з онукою один
раз на тиждень - суботу з 09-00 години до
20-00 години за межами місця проживання
відповідача та без її присутності;
усунути перешкоди в можливості
спільного відпочинку з онукою,
зобов'язавши відповідача надати
можливість спільного відпочинку з
онукою за адресою: АДРЕСА_1, а також на
території України, на період з 01 липня
по 31 липня, щорічно, а також у зимові
канікули на три дні (п'ятниця, субота,
неділя), без присутності відповідача;
усунути перешкоди в можливості
спільного відпочинку з онукою,
зобов'язавши відповідача надати
можливість спілкуватися з дитиною по
три години: в день народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, в новорічні свята 31 грудня
та Різдво, Великдень та інші державні
свята, щорічно, без присутності
відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2, яка діє на підставі угоди про
надання правової допомоги, у
попередньому судовому засіданні
підтримали доводи викладені в позові
та просили задовольнити позовні вимоги
у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги
визнала та не заперечувала проти їх
задоволення.

Представник третьої особи Шестак В.В.,
яка діє на підставі довіреності, у
попередньому судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_3

З'ясувавши думку сторін щодо позову,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню виходячи з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та не
заперечується сторонами, що ОСОБА_5 та
відповідач ОСОБА_3 перебували в
зареєстрованому шлюбі , від якого мають
доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 виданого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Волноваського районного управління
юстиції у Донецькій області.

Як встановлено матеріалами справи та
не заперечувалось сторонами в судовому
засіданні, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
онукою позивача ОСОБА_1

Факт складання між позивачем та
відповідачем неприємних стосунків,
підтверджується листом завідуючої ДУУ
№103 від 18.09.2014 року на ім'я Начальника
служби у справах дітей
Орджонікідзевської районної
адміністрації.

Відповідно до ст. 257 СК України баба,
дід, прабаба, прадід мають право
спілкуватися зі своїми внуками,
правнуками, брати участь у їх
вихованні. Батьки чи інші особи, з якими
проживає дитина, не мають права
перешкоджати у здійсненні бабою, дідом,
прабабою, прадідом своїх прав щодо
виховання внуків, правнуків. Якщо такі
перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба,
прадід мають право на звернення до суду
з позовом про їх усунення.

Статтею 263 СК України встановлено, що
спір щодо участі баби, діда, прабаби,
прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима
у вихованні дитини вирішується судом
відповідно до статті 159 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 159 СК України суд визначає
способи участі одного з батьків у
вихованні дитини (періодичні чи
систематичні побачення, можливість
спільного відпочинку, відвідування
дитиною місця його проживання тощо),
місце та час їхнього спілкування.В
окремих випадках, якщо це викликано
інтересами дитини, суд може обумовити
побачення з дитиною присутністю іншої
особи. Під час вирішення спору щодо
участі одного з батьків у вихованні
дитини береться до уваги ставлення
батьків до виконання своїх обов'язків,
особиста прихильність дитини до
кожного з них, вік дитини, стан її
здоров'я та інші обставини, що мають
істотне значення, в тому числі стан
психічного здоров'я одного з батьків,
зловживання ним алкогольними напоями
або наркотичними засобами.

Відповідно до довідки від 01 липня 2014
року виданої Новотроїцькою селищною
радою, ОСОБА_1 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 разом з чоловіком - ОСОБА_8

Як вбачається з актів матеріально -
побутового обстеження від 15 вересня 2014
року та 17 вересня 2014 року, при
проведенні обстеження матеріально -
побутових умов громадян ОСОБА_1 та
ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено,
що в родині створені всі належні умови
для утримання та виховання дитини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_8 на обліку у лікаря -
психіатра не знаходяться, що
підтверджується відповідними
довідками від 19 серпня 2014 року виданими
«Комунальним закладом охорони здоров'я
«Волноваської центральної районної
лікарні».

Згідно довідки виданої 21 серпня 2014 року
Докучаєвським міським центром
зайнятості, ОСОБА_1 перебуває на обліку
в центрі як безробітна.

Відповідно до виробничої
характеристики виданої
Автотранспортним управлінням, ОСОБА_8
за місцем роботи характеризується з
позитивного боку.

З характеристики виданої в.о
Новотроїцької селищної ради
Великазовим Л.В. вбачається, що ОСОБА_1
за місцем мешкання зарекомендувала
себе з позитивного боку, громадський
порядок не порушує, спиртними напоями
не зловживає.

Таким чином, дослідивши у сукупності
письмові докази по справі, суд прийшов
до висновку про задоволення позовних
вимог у повному обсязі.

Приймаючи рішення по справі, судом
враховано вік дитини та її інтереси, що
позивач за місцем проживання
характеризується з позитивного боку,
забезпечена житлом, де відповідно до
акту обстеження створенні усі умови
для утримання та виховання дитини, її
чоловік працює та за місцем роботи
характеризується позитивно, а тому
вважає за можливе встановити порядок
спілкування та участі у вихованні
малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
викладений в позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 159, 263, 257 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною та
визначення графіку зустрічей із
дитиною - задовольнити.

Визначити спосіб участі ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у спілкуванні та вихованні
онуки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним
чином :

- встановити ОСОБА_1 право
зустрічатися з онукою ОСОБА_6 один раз
на тиждень - суботу з 09-00 години до 20-00
години за межами місця проживання мати
ОСОБА_3 та без її присутності;

- встановити ОСОБА_1 право
спільного відпочинку з онукою ОСОБА_6
за адресою: АДРЕСА_1, а також на
території України, на період з 01 липня
по 31 липня, щорічно, а також у зимові
канікули на три дні (п'ятниця, субота,
неділя), без присутності мати ОСОБА_3;

- встановити ОСОБА_1 право
зустрічатися з онукою ОСОБА_6 по три
години: в день народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
в новорічні свята 31 грудня та Різдво,
Великдень та інші державні свята,
щорічно, без присутності мати ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а у
разі неприсутності сторін під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя ________________