Броварський міськрайонний суд
№ справи 361/970/14-ц
№ провадження 2/361/802/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Семенець Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Гоголівської сільської ради
Броварського району Київської області
в особі садового товариства "Прогрес",
ГБК "Супутник-1", третя особа Управління
юстиції в м. Києві про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
визнання права власності на гаражний
бокс з підвалом АДРЕСА_1 та на садовий
будинок за адресою: АДРЕСА_2, в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Обгрунтовуючи заявлені вимоги
зазначила, що державним нотаріусом
Київської державної нотаріальної
контори №15 видано Свідоцтво про право
на спадщину за законом на земельну
ділянку розміром 0,0601 га. від 07
листопада 2013р., разом з тим, у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на гаражний бокс та садовий
будинок було відмовлено, оскільки
зазначені об'єкти нерухомого майна не
були зареєстровані за померлим.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про його проведення
повідомлений.

Треті особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
Управління юстиції в м. Києві в судове
засідання не з'явилися, подали через
загальну канцелярію суду заяви з
проханням розглядати справу за їх
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, повно і
всебічно з'ясувавши обставини в
справі, об'єктивно дослідивши докази,
що мають юридичне значення для
розгляду справи та вирішення спору
по суті, знаходить позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 (а.с. 05).

Після смерті ОСОБА_2, позивач та
ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися до Київської
державної нотаріальної контори № 15 із
заявами про прийняття спадщини,
протягом строку встановленого законом.
В подальшому ОСОБА_1 та ОСОБА_4
відмовилися від прийняття спадщини,
тому єдиною спадкоємицею за законом
залишилася позивач.

07 листопада 2013р. державним нотаріусом
Київської державної нотаріальної
контори № 15 видано Свідоцтво про право
на спадщину за законом від 07 листопада
2013р. на земельну ділянку розміром 0,0601
га, в межах згідно з планом, за адресою:
АДРЕСА_2, яка належала померлому
ОСОБА_2, на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю
серії НОМЕР_2, виданого Гоголівською
сільською радою народних депутатів
23.07.1997р. та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
власності на землю за номером № 203.

Судом встановлено, що право власності
на гаражний бокс та садовий будинок не
було зареєстровано за померлим, в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, а тому
позивач не може отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом в
нотаріальному порядку.

Разом з тим, ОСОБА_2 був членом ГБК
«Супутник-1», 31.12.1991р. ним в повному
обсязі було сплачено суму пайового
внеску в розмірі 2 750 грн. за гаражний
бокс АДРЕСА_1,що підтверджується
довідкою Автогражного кооперативу
«Супутник-1» від 23 листопада 2012р. № 171/11.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України,
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу.

Ч. 4 ст. 25 ЦК України визначено, що
цивільна правоздатність фізичної
особи, тобто здатність мати цивільні
права та обов'язки, припиняється у
момент її смерті.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України до
спадкоємців житлового будинку, інших
будівель та споруд переходить право
власності або право користування
земельною ділянкою, на якій вони
розміщені.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008р. № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування» якщо спадкодавець
повністю вніс пайовий внесок, то до
складу спадщини включається
відповідно квартира, дача, гараж,
садовий будинок,інші будівлі та
споруди.

Виходячи з наведеного, померлий ОСОБА_2
вніс пайовий внесок та набув право
власності на гаражний бокс з підвалом
та збудував садовий будинок, позивач є
єдиною спадкоємицею, яка в
установленому законом порядку
прийняла спадщину, а тому суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
законними, обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1218, 1225, 1273 ЦК України,
ст.ст.60, 213 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гаражний бокс з підвалом АДРЕСА_1
площею гаражу - 20 кв.м., підвалу - 20 кв.м.
та на садовий будинок АДРЕСА_2, площею
80,8 кв.м., в порядку спадкування за
законом, після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.О. Білик