Тарутинський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа №514/833/14-ц
Провадження по справі № 2/514/373/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Тончевої Н. М.

при секретарі
Узун Н.Д.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом по тих підставах, що з
відповідачкою він перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2011
року. Від даного шлюбу в них
неповнолітня дітей немає.

Спільне життя сторін не
склалося, вони перестали розуміти одне
одного, у зв'язку з цим припинили
шлюбні стосунки. Зараз сторони не
проживають разом, спільне господарство
не ведуть. У зв'язку з цим позивач
просить суд розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

Позивач в судове засідання не
з'явився, на розгляд суду від нього
надійшла заява з проханням розглянути
справу у його відсутність (а.с.4).

Відповідачка у судове
засідання не з'явилася. На адресу суду
від неї надійшла заява, з якої
вбачається, що відповідачка згодна з
позовними вимогами позивача та просить
розглядати справу без її участі (а.с.21),
що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК
України.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
засідання технічним засобом не
здійснюється.

Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законих
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом достовірно встановлено,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб, який був
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції 10 вересня 2011 року за
актовим записом № 1283 (а.с. 3).

Сторони припинили шлюбні
стосунки та ведення спільного
господарства і не мають наміру їх
поновлювати, тому їх сім`я носить
виключно формальний характер. Шлюб у
сторін перший, майновий спір у них
відсутній.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 існує лише формально та
позов підлягає задоволенню, оскільки
ст. 112 Сімейного Кодексу України
передбачено розірвання шлюбу, якщо
судом буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

З матеріалів справи не
вбачається, що відповідачка бажає
надалі іменуватися прізвищем «ОСОБА_1»,
тому суд залишає їй прізвище " ОСОБА_1 ".

На підставі викладеного, ст.ст.
110, 112, 113 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 вересня
2011 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
про що зроблено актовий запис №1283 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу
залишити за ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".

Надіслати наявне рішення суду
про розірвання шлюбу після набрання
ним законної сили до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Тарутинського районного управління
юстиції Одеської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Роз'яснити, що документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу, є
наявне рішення суду про розірвання
шлюбу, після набрання ним законної
сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення або отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

Суддя:
Н. М. Тончева