Справа № 511/2718/14-ц
Номер провадження: 2/511/915/14
10 жовтня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А.
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами, цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
15.09.2014 року позивач звернувся з
вказаним позовом до відповідача та
просить суд стягнути на його
користь з відповідача заборгованість
за Кредитним договором №А343RM41030011 від
користь позивача з відповідача судові
витрати, а саме: 377,92 гривен судового
збору. Свої позовні вимоги мотивує тим,
що 18.04.2011 року між ним та відповідачем
укладено Кредитний договір №А343RM41030011,
згідно якого останній отримав кредит у
розмірі 3962,69 гривен зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 17.04.2012 року.
Позивач виконав свої зобов'язання у
повному обсязі, надав позивачу кредит
на вказану суму. Відповідач
зобов'язання по договору не виконав і
не виконує. У зв'язку з чим станом на
16.06.2014 року він має заборгованість у
вказаній вище сумі. Розрахунок
заборгованості надається. До
теперішнього часу відповідач не
погасив суму заборгованості, що
змусило банк звернутися до суду з
Позивач підтримав свій позов, надав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, просив позовні вимоги
задовольнити, не заперечував проти
постановлення по справі заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним
чином сповіщеним про час, дату і місце
судового засідання за місцем
реєстрації, до суду не з'явився,
заперечень на позов не надав. Суд, за
згодою позивача, постановляє по справі
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши всі докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 18.04.2011
року між позивачем та відповідачем
укладено Кредитний договір №А343RM41030011,
згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 3962,69 гривен зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 17.04.2012 року.
Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання споживчого
кредиту. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам («Розстрочка») (Стандарт)
складає між ним і Банком Договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Згідно умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати, згідно Умов. Позивач виконав
свої зобов'язання у повному обсязі,
надав позивачу кредит на вказану суму.
Відповідач зобов'язання по договору не
виконав і не виконує. У зв'язку з чим
станом на 16.06.2014 року він має
заборгованість у сумі 37792,16 гривен, де
3962,70 гривен - заборгованість за
кредитом, 2.71 гривен - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
1664,28 грн- заборгованість по комісії за
користування кредитом; 29886,65 гривен -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи: 500 гривен - штраф (фіксована
частина), 1775,82 гривен - штраф (процентна
складова). Розрахунок заборгованості
надається. Зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином
(ст.599 ЦК України). До теперішнього часу
відповідач не погасив суму
заборгованості, що змусило банк
звернутися до суду з вказаним позовом.
Згідно до вимог ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимогам ЦК України, інших
актів цивільного законодавства. Банк
виконав свої зобов'язання на підставі
ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав
позичальнику грошові кошти (кредит) у
розмірі і на умовах, передбачених
договором. Стаття 1048 ЦК України
передбачає, що кредитор має право на
отримання від боржника процентів, що
нараховуються на суму кредиту. Розмір
та порядок отримання відсотків
встановлюється договором. Відповідач
порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та
Кредитного договору, вказаного вище.
Згідно ст.551 ЦК України Кредитним
договором встановлений розмір
неустойки (штрафу, пені). Сторони не
домовилися про зменшення розміру
неустойки. Підстав для зменшення
розміру неустойки, передбачених ст.551
ч.3 ЦК України суд не вбачає. Позов
оснований на законі, доведений
матеріалами справи, дослідженими у
судовому засіданні, та підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 377,92 гривен,
сплачений позивачем при подачі
позовної заяви, підлягає стягненню на
його користь з відповідача.

На підставі статей
2,15,526,527,530,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України,
керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218,
224-226 ЦПК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк" -
задовольнити.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
(49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська 11,
МФО 307770 Код , рахунок №
0010) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований у АДРЕСА_1
заборгованість за Кредитним договором
№А343RM41030011 від 18.04.2011 року у сумі 37792
(тридцять сім тисяч сімсот дев"яносто
дві гривни 16 коп.) гривен 16 коп., де 3962,70
гривен - заборгованість за кредитом, 2.71
гривен - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1664,28 грн-
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 29886,65 гривен
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи: 500 гривен - штраф (фіксована
частина), 1775,82 гривен - штраф (процентна
складова).

Стягнути на користь позивача на
рахунок №0001 судові витрати, а
саме: 377,92 гривен судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення. Особи,які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
А. В. Ільяшук