Справа № 567/1143/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю : позивача ОСОБА_1

представника позивача
адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог справу
за позовом ОСОБА_1 до Оженинської
сільської ради Острозького району
Рівненської області про визнання прав
забудовника,

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської
області звернулась з позовом ОСОБА_1
до Оженинської сільської ради про
визнання прав забудовника та просить
визнати за нею права забудовника, як
спадкоємця за законом на житловий
будинок з господарсько-побутовими
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1,
мотивуючи свою заяву тим, що її
покійній матері -ОСОБА_3 належав
зазначений будинок. Його будівництво
здійснювалось у 1964-1971 роках.
Забудовником була ОСОБА_3 По закінченню
будівництва вона не виготовила акт
прийому в експлуатацію садибного
житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями, а
тому будівництво не було прийнято в
експлуатацію, не було здійснено
державну реєстрацію права приватної
власності на нього. Рішенням виконкому
Оженинської сільської ради
Острозького району Рівненської
області № 670 від 10.07.2009 року, будинку
було присвоєно поштову адресу:
"АДРЕСА_1" Згідно до погосподарської
книги № 1, особовий рахунок НОМЕР_3
будинок рахується за ОСОБА_3

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
померла. На день її смерті разом з нею
був зареєстрований та проживав, її
чоловік, ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_3 нею
було подано до Острозької районної ДНК
заяву про прийняття спадщини. Від
ОСОБА_4 було подано заяву про відмову
від прийняття спадщини. За наслідками
заяв Острозькою районною ДНК було
заведено спадкову справу № 236/2012.
Спадкоємцем за законом є вона.
Відомості про інших спадкоємців, крім
неї, в Острозькій районній ДНК
відсутні.

Зазначає, що зараз вона здійснює
догляд за цим майном, що свідчить про
належне прийняття нею спадщини, як
спадкоємцем за законом. З метою
оформлення будинковолодіння, вона як
спадкоємець за законом, звернулась до
Ожениської сільської ради Острозького
району Рівненської області з письмовою
заявою про видачу свідоцтва про право
власності на житловий будинок на ім'я
покійної ОСОБА_3 Однак, їй в цьому було
відмовлено, та роз'яснено, що будинок
не введений в експлуатацію, а тому для
вирішення такого питання їй необхідно
звернутись до суду. На даний час
відсутній правовстановлюючий документ
на дане будинковолодіння, що порушує її
передбачені законом права як
спадкоємця за законом оформлення
права на спадщину, тому вона змушена
звернутись до суду за захистом своїх
законних цивільних прав та інтересів.
Зазначає, що у разі смерті забудовника
його права та обов'язки входять до
складу спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

В судовому засіданні позивач та
її представник підтримали позовні
вимоги, посилаючись на обставини,
викладені в заяві.

Оженинською сільською радою в
суд подано заяву про визнання позову та
розгляд справи в відсутність її
представника.

( а.с.35)

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

(а.с.11)

Із свідоцтва про народження
НОМЕР_2 вбачається, що батьками
позивачки, яка 23.04.1999 року уклала шлюб з
ОСОБА_5, були ОСОБА_4 та ОСОБА_3

( а.с.9-10)

Згідно до погосподарської книги № 1,
особовий рахунок НОМЕР_3 будинок
рахується за ОСОБА_3

(
а.с.21)

Із довідки Оженинської сільської
ради Острозького району Рівненської
області № 2994 від 23.09.2014р., ОСОБА_1 на
даний час доглядає за садибним
житловим будинком з надвірними
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

( а.с. 20)

Згідно довідки КП "Рівненське ОБТІ"
№ 6142 від 29.08.2014 року, право власності на
житловий будинок, що розташований в
АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 не зареєстроване.

( а.с.24)

Із листа Оженинської сільської
ради Острозького району Рівненської
області від 23.09.2014 року № 504 вбачається,
що ОСОБА_1 було відмовлено в
задоволенні її заяви про видачу
свідоцтва про право власності на
садибний житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями, що
розташовані в АДРЕСА_1 на ім'я - ОСОБА_3
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем
після смерті якої вона є та
повідомлено про те, що видати свідоцтво
про право власності на вказаний
садибний житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями -
немає можливості. Одночасно було
роз'яснено право про можливість
звернення до суду.

( а.с. 32)

Відповідно до довідки Острозької
районної ДНК від 27.08.2014 р. №620/01/16, після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
заведено спадкову справу № 236/2012.
Спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 - дочка
спадкодавця. Від ОСОБА_4 подано заяву
про відмову від прийняття спадщини.
Відомості про інших спадкоємців в
Острозькій державній РНК відсутні..

( а.с. 13)

Постановою державного нотаріуса
Острозької районної ДНК від 27.08.2014
року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями, що
розташовані в АДРЕСА_1.

( а.с.14)

В технічному паспорті на садибний
житловий будинок АДРЕСА_1 зазначено, що
він рахується за ОСОБА_6

( а.с. 25)

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року "Про судову практику у справах про
спадкування", якщо будівництво
здійснювалося згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до завершення
будівництва його права та обов'язки як
забудовника входять до складу
спадщини.

В суді встановлено, що до складу
спадщини, що відкрилась після смерті
ОСОБА_3 входять і її права забудовника
садибного житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями, що
розташовані в АДРЕСА_1 , оскільки його
не було прийнято в експлуатацію та не
було здійснено державну реєстрацію
права приватної власності.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

В суді встановлено, що після звернення
позивачки до державного нотаріуса
Острозької районної ДНК за видачею
свідоцтва про право на спадщину на
садибний житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями, що
розташовані в АДРЕСА_1 у видачі було
відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України,
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, тому на даний час прийняти
в експлуатацію та здійснити державну
реєстрацію права власності на її ім'я
на зазначене нерухоме майно є
неможливим.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися в наслідок його смерті.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.ст. 1218,1268,1297 ЦК України, ст.
ст.10,60, 212-215,218 ЦПК України , суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за
законом після смерті матері ОСОБА_3
права забудовника на садибний житловий
будинок з господарсько-побутовими
будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного судуГуц
Ф.Л.