Справа № 509/4012/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Прилиманської сільської ради
Овідіопольського району про визнання
права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, в якому зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її рідна сестра
ОСОБА_2 і відкрилась спадщина на
спадкове майно у вигляді жилого
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Ще 19.11.2004 р. ОСОБА_2 склала
нотаріально посвідчений заповіт, яким
на випадок смерті усе своє майно
заповіла їй, тобто позивачці. Спадщину
після смерті ОСОБА_2 в установленому
законом порядку прийняла вона та її і
спадкодавця мати ОСОБА_3 В порядку
спадкування за заповітом вона набула
право на ? частину жилого будинку, а
ОСОБА_3 в порядку спадкування за
законом на обов'язкову частку також
набула право власності на ? частину
цього ж будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. її мати ОСОБА_3 померла і
відкрилась спадщина на спадкове майно
у виді ? частини зазначеного вище
жилого будинку з господарськими
будівлями та спорудами, а також права
на земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
«Світанок» с. Онилове Фрунзівського
району Одеської області. Ще 13.07.2005 р.
ОСОБА_3 склала нотаріально посвідчений
заповіт, яким на випадок смерті все
своє майно заповіла ОСОБА_1 Вона
своєчасно прийняла спадщину після
смерті її матері ОСОБА_3, отримала
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на спадкове майно у виді
права на земельну частку (пай), але
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на ? частину
жилого будинку позбавлена можливості у
зв'язку з тим, що спадкодавець за життя
не зареєструвала своє право власності
на це майно.

З наведений підстав позивач просила
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті її рідної сестри ОСОБА_2, а також
після смерті її матері ОСОБА_3 на
спадкове майно у виді жилого будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що розтащований за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала.

Прилиманська сільська рада просила
розглянути справу без участі її
представника. (а.с. 75)

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с. 5)

Ухвалою Овідіопольського районного
суду від 06.06.2006 р. була визнана мирова
угода між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, за якою за
ОСОБА_1 в порядку спадкування визнано
право власності по ? частини за кожною
на жилий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1. (а.с. 12-13)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що
підтверджено свідоцтвом про смерть.
(а.с. 79)

13.07.2005 р. ОСОБА_3 склала нотаріально
посвідчений заповіт, яким на випадок
смерті все належне їй майно заповіла
позивачу. (а.с. 80)

ОСОБА_1 в установленому законом порядку
та строк прийняла спадщину після
смерті її матері ОСОБА_3, отримала
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на спадкове майно у виді
права на земельну частку (пай), але
отримати свідоцтво про право на
спадщину на спадкове майно у виді
жилого будинку позбавлена можливості
через ту обставину, що спадкодавець за
життя не зареєструвала своє право
власності на це майно. (а.с. 81)

Законність будівництва спірного
жилого будинку підтверджена
Декларацією Інспекції ДАБК в Одеській
області про готовність об'єкта до
експлуатації.(а.с. 26-30)

З наведених підстав суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1233, 1268,1270 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті її сестри ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також після смерті
її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року, на спадкове майно у виді жилого
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, який складається з
позначених на плані: під літ. «А» -
жилого будинку, загальною площею 64,1 м2,
жилою площею 41,6 м2; під літ. «Б» - літньої
кухні, площею 25 м2; під літ. «В» - сараю,
площею 18,7 м2; під літ. «Г» - вбиральні,
площею 2,9 м2; №№ 1-4,І - споруд, що
розтащований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: В. М. Курочка