Провадження №2/447/599/14 Справа №447/1185/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

09.10.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді
Карбовнік І. М.

при секретарі
Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини після смерті батька - ОСОБА_3.
В обґрунтування позовних вимог,
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
його батько. Після смерті якого
відкрилася спадщина на спадкове майно,
а саме 1/2 частина квартири АДРЕСА_1.

Позивач несвоєчасно звернувся в
державну нотаріальну контору, з
приводу прийняття спадщини, так як на
час її відкриття він перебував за
межами України (з лютого 2010 року по
лютий 2014 року), що стверджується
відповідними відмітками про перетин
кордону у його закордонному паспорті і
у зв'язку з великою відстанню між
місцем свого перебування та місцем
знаходження спадкового майна і
тривалою процедурою оформлення
документів щодо легалізації
проживання та працевлаштування за
кордоном.

Приватний нотаріус Миколаївського
районного нотаріального округу
Львівської області ОСОБА_4 відмовила
позивачу у заведенні спадкової справи
після смерті його батька та у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
мотивуючи відмову тим, що позивач
пропустив строк для прийняття
спадщини. Встановити додатковий строк
для прийняття спадщини можна лише у
судовому порядку.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5 позов підтримала в
повному обсязі, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві
та просила такий задоволити.

Представник відповідачки ОСОБА_6 в
судовому засіданні проти задоволення
позову заперечував та з підстав
зазначених у поданому до суду
запереченні просив в позові відмовити
в повному обсязі.

Приватний нотаріус Миколаївського
районного нотаріального округу
Львівської області ОСОБА_4 в судовому
засіданні покладалась на думку суду.

Заслухавши пояснення представників
позивача та відповідача, третьої особи,
дослідивши докази по справі, з'ясувавши
дійсні обставини справи, суд вважає, що
позов не підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Факт смерті ОСОБА_3 стверджується
копією свідоцтва про смерть від 14.10.2011
року серії НОМЕР_1.

ОСОБА_3 доводиться батьком ОСОБА_1, що
стверджується відповідним свідоцтвом
про його народження.

Відповідно до ч.3 ст.. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_1 до смерті батька проживав
окремо у власній квартирі, пропустив
шестимісячний строк звернення з заявою
про прийняття спадщини, а також у нього
відсутня письмова згода другого
спадкоємця, який на даний час прийняв
спадщину та продовжує проживати в
спірній квартирі.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Положеннями ст. 1272 ЦК України
передбачено, якщо спадкоємець протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини, може подати заяву
про прийняття спадщини нотаріусу за
місцем відкриття спадщини.

Як на підставу пропуску строку для
подання зави про прийняття спадщини
позивач посилається на велику відстань
між місцем свого перебування (так як з
лютого 2010 року по лютий 2014 року
перебував за межами України) та місцем
знаходження спадкового майна і
тривалою процедурою оформлення
документів щодо легалізації
проживання та працевлаштування за
кордоном .

Статтею 68 Конституції України
визначено, що кожен зобов'язаний
неухильно додержуватися Конституції
України та законів України, не посягати
на права і свободи, честь і гідність
інших людей. Незнання законів не
звільняє від юридичної
відповідальності.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно з положеннями п. 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» особа, яка не
прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до суду
з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до частини третьої
статті 1272 ЦК. Зазначене положення
застосовується до спадкоємців, в яких
право на спадкування виникло з
набранням чинності зазначеним
Кодексом. Суди відкривають провадження
в такій справі у разі відсутності
письмової згоди спадкоємців, які
прийняли спадщину (частина друга
статті 1272 ЦК), а також за відсутності
інших спадкоємців, які могли б дати
письмову згоду на подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Відповідачами у такій справі
є спадкоємці, які прийняли спадщину.
Визначаючи спадкоємцеві додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, суд не повинен вирішувати
питання про визнання за ним права на
спадщину. Спадкоємець після визначення
йому додаткового строку для прийняття
спадщини має право прийняти спадщину в
порядку, установленому статтею 1269 ЦК,
звернувшись в нотаріальну контору,
після чого вважається таким, що прийняв
спадщину. Вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій. У
резолютивній частині рішення суд
повинен вказати відповідно певний
період часу з моменту набрання судовим
рішенням законної сили, протягом якого
спадкоємець може подати заяву про
прийняття спадщини, а не конкретну
календарну дату, до якої спадкоємець
може подати заяву про прийняття
спадщини. Додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини, не може перевищувати
шестимісячного строку, встановленого
статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Оцінивши в сукупності всі зібрані
докази по справі, суд приходить до
висновку, що посилання позивача на
пропуск строку для прийняття спадщини
з поважної причини не знайшли свого
підтвердження в судовому засіданні,
оскільки такий перебував за кордоном
не за трудовим контрактом і відповідно
мав можливість виїхати до місця
прийняття спадщини. А також позивач не
був позбавлений можливості подати
заяву поштою, завіривши свій підпис у
консула України в дипломатичному
представництві, а тому підстав для
визначення йому додаткового строку
для подачі заяви про прийняття
спадщини суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 208,209, 212, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 1268, 1270, 1272 Цивільного
кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Суддя :
Карбовнік
І. М.