Справа № 500/6041/14-ц
Провадження № 2/500/2694/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
головуючого судді Грубіян Л.І.,
при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третьої особи Органу опіки та
піклування Ізмаїльської міської ради
про надання дозволу на виїзд за кордон
неповнолітній дитині без згоди матері,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить дозволити
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
без згоди матері ОСОБА_2, до держав СНД
та Євросоюзу до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
посилаючись на те, що у період шлюбу у
них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
спору про місце проживання дитини, між
ними немає, на теперішній час син
знаходиться на повному його утриманні,
він піклується про стан його здоров'я,
відпочинок, фізичний, духовний та
моральний розвиток. На теперішній час
син вступив до Софійського
університету архітектури, будівництва,
та геодезії, на стаціонарну форму
навчання за спеціальністю «Устрій і
управління землі та майна» Республіки
Болгарія. З жовтня починається
навчання в університеті для сина це
його мрія, та майбутнє, про те, не
зважаючи на вказане відповідачка
безпідставно не надає згоду на виїзд
дитини за межі України, у зв'язку з чим
він змушений звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
позовні вимоги підтримав.
В судове засідання відповідачка
ОСОБА_2, не з'явилась, викликалась, що
підтверджено реєстром простої
відправленої кореспонденції від 18.09.2014
року, заперечень на позов не надала,
тому суд відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК
України, ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів за
відсутності заперечень до того
Представник органу опіки та піклування
Ізмаїльської міської ради в судове
засідання не з'явився, був сповіщений
належним чином, причини неявки не
Вислухавши пояснення позивача, та
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Згідно ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦК України
фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд з
України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у фактичних шлюбних
відносинах. 20.02.2007 р., шлюб між ними
розірвано, свідоцтво про розірвання
шлюбу від 20.02.2007 року.
В період сумісного проживання у сторін
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджено відповідним свідоцтвом
Відповідно до довідки № 17 від 11.09.2014
року з місця проживання та склад сім'ї
та прописку, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
входить до складу сім'ї позивача.
Згідно довідки Генерального
консульства Республіки Болгарія м.
Одеса від 12.09.2014 року, ОСОБА_3,
зарахований до Софійського
університету архітектури, будівництва
та геодезії на стаціонарну форму
навчання за спеціальністю «Устрій і
управління землі та майна».
Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток. При
цьому батьківські права не можуть
здійснюватись всупереч інтересам
дитини, що передбачено ч.2 ст.155
Сімейного кодексу України.
За положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України, оформлення
проїзного документа дитини
проводиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. У
клопотанні зазначаються відомості про
дитину, а також відсутність обставин,
що обмежують відповідно до цього
Закону право на виїзд за кордон (лише
для дітей віком від 14 до 18 років). За
відсутності згоди одного із батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.
Відповідно до п.2-2 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 57 від 27
січня 1995 року, виїзд за межі України
громадян, які не досягли 16-річного віку,
у супроводі одного з батьків або у
супроводі осіб, які уповноважені одним
з батьків за нотаріально посвідченою
згодою, здійснюється за нотаріально
посвідченою згодою другого з батьків
із зазначенням держави прямування та
відповідного часового проміжку
перебування у цій державі, якщо другий
з батьків не перебуває у пункті
пропуску через державний кордон; без
нотаріально посвідченої згоди другого
з батьків у разі пред'явлення
оригіналів або нотаріально
посвідченої копії рішення суду про
надання дозволу на виїзд за межі
України громадянина, який не досяг
16-річного віку, без згоди та супроводу
Враховуючи, що тимчасовий виїзд дитини
за кордон, відповідає її інтересам,
розвитку, навчанню, оскільки дитина
вступила до Софійського університету
архітектури, будівництва, та геодезії,
на стаціонарну форму навчання за
спеціальністю «Устрій і управління
землі та майна» Республіки Болгарія,
суд вважає за можливе позов
Керуючись ст.ст.10,11,60,61,174,209,212,213-215,218,224-226
ЦПК України, ст.ст.150, 155 СК України, ст.4
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи
Органу опіки та піклування
Ізмаїльської міської ради про надання
дозволу на виїзд за кордон
неповнолітній дитині без згоди матері -
Надати дозвіл на тимчасовий виїзд
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
за кордон без дозволу (згоди) матері
ОСОБА_2, до держав СНД та Євросоюзу, до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СуддяЛ. І. Грубіян