Справа № 216/8746/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.10.2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:
Філатова К.Б.

при секретарі :
Кулагіной І. Д.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу; -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
про розірвання шлюбу. В обґрунтування
своїх вимог вказав, що з відповідачкою
по справі вони перебувають у шлюбі з 05
червня 1999 року. Шлюб був зареєстрований
Центрально-міським відділом
реєстрації актів громадського стану
Криворізького міського управління
юстиції. Актовий запис № 158. Від цього
шлюбу мають одну неповнолітню дитину -
дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з
відповідачкою, а позивач виплачує на
утримання дочки аліменти у
добровільному порядку. Шлюбні
відносини с відповідачкою були
фактично припинені ще у жовтні 2010 року.
З тих пір сторони мешкають окремо, не
мають сумісного бюджету та не ведуть
сумісно господарства. Причиною
припинення шлюбних відносин стало те,
що впродовж останніх років між
сторонами постійно виникали конфлікти
з причин різних характерів, різних
поглядів на сімейні стосунки. Вважає,
що на сьогоднішній час між ним та
відповідачкою остаточно втрачені
почуття любові та взаєморозуміння,
подальше зберігання шлюбних відносин
є недоцільним. Спору щодо розділу
сумісно надбаного майна між сторонами
немає. Наданий судом максимальний
строк на примирення не дав
результатів. Просить суд винести
рішення, яким розірвати шлюб з ОСОБА_3

Позивач у судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи
повідомлявся, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлялася, про причини
неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи:
свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.4),
свідоцтво про народження ( а.с.5),
приходить до висновку про те, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню по наступним підставам.

Як встановлено із матеріалів справи
сторони знаходяться у
зареєстрованому шлюбі з 05 червня 1999
року. Шлюб був зареєстрований
Центрально-міським відділом
реєстрації актів громадського стану
Криворізького міського управління
юстиції. Актовий запис № 158. Від цього
шлюбу мають одну неповнолітню дитину -
дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з
відповідачкою, а позивач виплачує на
утримання дочки аліменти у
добровільному порядку. Шлюбні
відносини між сторонами були фактично
припинені ще у жовтні 2010 року. З тих пір
сторони мешкають окремо, не мають
сумісного бюджету та не ведуть сумісно
господарства. Причиною припинення
шлюбних відносин стало те, що впродовж
останніх років між сторонами постійно
виникали конфлікти з причин різних
характерів, різних поглядів на сімейні
стосунки. Позивач вважає, що на
сьогоднішній час між ним та
відповідачкою остаточно втрачені
почуття любові та взаєморозуміння,
подальше зберігання шлюбних відносин
є недоцільним. Наданий судом
максимальний строк на примирення не
дав результатів.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 131, 179, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, між ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований
Центрально-міським відділом
реєстрації актів громадського стану
Криворізького міського управління
юстиції 05 червня 1999 року за актовим
записом № 158 - розірвати.

Прізвище позивачці після розірвання
шлюбу залишити без змін «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Центрально-Міський
районний суд міста Кривого Рогу
протягом десяти днів.

Головуючий суддя
Філатов К.Б.