Тарутинський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа №514/1098/14-ц
Провадження по справі № 2/514/428/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Тончевої Н. М.

при секретарі
Узун Н.Д.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Підгірненської сільської ради про
встановлення юридичного факту
родинних відносин, факту належності
спадкового майна та визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до Підгірненської сільської
ради про встановлення факту родинних
відносин, встановлення факту
належності спадкового майна та
визнання права власності на спадкове
майно.

Свої вимоги мотивує тим, що його
батьками є «ОСОБА_2» та «ОСОБА_5».

Однак, в свідоцтві про народження
позивача та свідоцтві про смерть
ОСОБА_2 є розбіжності, а саме : в
свідоцтві про народження позивача в
графі «батько» ім'я його батька
вказано як «ОСОБА_2» російською мовою, а
в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 в графі
«ім'я, по батькові» його ім'я вказано як
«ОСОБА_2» українською мовою.

За життя його батьку ОСОБА_2 на
праві приватної власності належав
житловий будинок АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Після
його смерті залишилось спадкове майно
у вигляді вказаного вище житлового
будинку.

При зверненні до приватного
нотаріуса з заявою про видачу
свідоцтва про право власності,
позивачу було відмовлено у зв'язку з
розбіжностями в документах, що
підтверджують родинний зв'язок та у
зв'язку з відсутністю правоустановчих
документів.

Враховуючи вище викладене позивач
просить в судовому порядку встановти
факт родинних відносин, а саме : що він -
ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, встановти
факт володіння його батьком будинком
АДРЕСА_1 та визнати за ним право
власності на вище вказане майно.

Позивач в судове засідання не
з'явився, на розгляд суду від нього
надійшла заява з проханням розглянути
справу в його відсутність (а.с.30).

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. На адресу суду
від представника відповідача надійшла
заява про згоду з позовними вимогами
позивача та з проханням розглянути
справу без його участі (а.с.29), що
відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо це не
суперечить закону або не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Суд вважає, що між сторонами
виникли правовідносини, що випливають
зі спадкового права по встановленню
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно, тому
необхідно керуватися ЦК України.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами .

Згідно копії свідоцтва про
народження позивача серії НОМЕР_1, ім'я
його батька «ОСОБА_2» російською мовою
(а.с.5).

Той факт, що ОСОБА_1 є сином
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2
підтверджується показами свідків,
мешканців с. Підгірне Тарутинського
району Одеської області ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які містяться в матеріалах
справи (а.с. 15,16 відповідно).

Факт, про встановлення якого
просить заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки надасть йому змогу
належним чином оформити право на
спадок, який залишився після смерті
батька.

Таким чином, на підставі
вищевказаних письмових доказів, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому вважає
встановленим факт родинних відносин.

Згідно абзацу другого п. 1
Постанови Пленуму Верховного суду
України «Про судову практику в справах
про встановлення фактів що мають
юридичне значення » №5 від 31 березня 1995
року, наведений в ст. 273 ЦПК України
перелік фактів, які встановлюються
судом, не є вичерпним. За наявності
необхідних умов, суд може
встановлювати й інші факти, що мають
юридичне значення, наприклад, факт
володіння будівлею на праві приватної
власності.

З копії погосподарської книги №3
особистого рахунку НОМЕР_2 села
Підгірне Тарутинського району
Одеської області вбачається, що за
ОСОБА_2 значиться житловий будинок
АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром
0.25 га (а.с. 11).

Ця обставина також підтверджується
довідкою виконавчого комітету
Підгірненської сільської ради
Тарутинського району №175 від 12 червня
2014 року (а.с.14).

Таким чином, на підставі
вищевказаних письмових доказів, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2
володів будинком АДРЕСА_1, а тому вважає
встановленим за ними факт володіння
вищевказаним будинком.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268
ЦК України, спадкування здійснюється
за заповітом або за законом. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою. Спадкоємець за заповітом чи
за законом має право на спадщину або
має право не прийняти її. Для прийняття
спадщини встановлюється строк в шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що
спадок відкрився в день смерті
спадкодавця - ОСОБА_2, а саме з
ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 ( а.с.6) .

З копії технічного паспорту на
будинок АДРЕСА_1 видно, що власник
відсутній (а.с. 7-10).

Однак, факт володіння ОСОБА_2
спадковим майном був встановлений
судовому засіданні.

При зазначених обставинах суд
вважає за можливе визнати за
позивачкою право власності на спадок у
вигляді вищезазначеного будинку.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 57, 61, ст.174, ст. 212-215,
256, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Підгірненської
сільської ради про встановлення
юридичного факту родинних відносин,
факту належності спадкового майна та
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме той факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є рідним батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт володіння на
праві власності житловим будинком,
який розташований за адресою : будинок
АДРЕСА_1 ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на :

· житловий будинок літера
«А», загальною площею 66.3 кв.м, житловою
площею 32.6 кв.м. з :

1. господарськими
спорудами, а саме : літери «Б,В» - кухня
літня, літера «а, б» - тамбур; літера «а1»
- підвал, літера «б1» - веранда;літера
«Г» - убиральня;

2. надвірними спорудами
№1-2;

загальною вартістю 66553 гривень 00
копійок, який розташований по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня його
отримання.

Суддя:
Н. М. Тончева