У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України за позовною заявою
Гаражно-будівельного кооперативу
«Березняки» в особі голови ГБК
«Березняки» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов'язання віддати власність
кооперативу, -

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов позов
Гаражно-будівельного кооперативу
«Березняки» в особі голови ГБК
«Березняки» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов'язання віддати власність
кооперативу.

30 вересня 2014 року вказану позовну заяву
року було передано в провадження судді
Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.
11-1, ч.1 ст. 118 ЦПК України.

Відповідно до статті 1 Цивільного
процесуального кодексу України,
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільний справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Статтею 2 Закону України «Про судовий
збір» передбачено, що платники
судового збору - громадяни України,
іноземці, особи без громадянства,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні) та фізичні особи - підприємці,
які звертаються до суду чи стосовно
яких ухвалене судове рішення,
передбачене цим Законом.

Як вбачається з позовної заяви остання
подана юридичною особою
Гаражно-будівельним кооперативом
«Березняки». В той же час, судовий збір
за подання позовної заяви до суду було
сплачено ОСОБА_1 як фізичною особою -
платником.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 119
Цивільного процесуального кодексу
України, в позовній заяві повинні бути
зазначені: ім'я (найменування) позивача
і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; зміст позовних вимог; виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину, якою
позивач обґрунтовує свої вимоги,
наявність підстав для звільнення від
доказування. Відповідно до частини
четвертою цієї ж статті, позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Як вбачається з поданої позовної заяви,
позивач просить суд: зобов'язати
відповідача ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 -
голові Гаражно-будівельного
кооперативу «Березняки» документи
кооперативу: Статут 1997 року, Свідоцтво
про державну реєстрацію юридичної
особи, Довідка про взяття на облік
платника податку, Свідоцтво про право
сплати ЄП, Повідомлення про реєстрацію
страхувальника, Страхове свідоцтво,
Ліцензію на використання символіки,
технічний звіт, чекові книжки
(використані), чекова книжка (діюча),
штатний розклад кооперативу, Книги
наказів (архівні), Книга наказів (діюча),
Книга обліку наказів діюча, Книга
обліку протоколів зборів та правління,
Протоколи зборів на окремих аркушах,
особисті справи всіх членів
кооперативу; стягнути з відповідача на
користь позивача сплачений судовий
збір за подання позовної заяви та
підтверджені витрати на правову
допомогу.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги,
позивач посилається на той факт, що на
законну вимогу передати печатку та всі
документи кооперативу голові
кооперативу ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2
переніс всі документи кооперативу поза
приміщення кооперативу в невідоме
місце та відмовляється віддати
документи кооперативу попередньому
законному голові кооперативу.

З огляду на викладене вбачається, що
якщо передача документів до нового
голови кооперативу не відбулася, то
Гаражно-будівельний кооперативу
«Березняки», в особі уповноваженої
особи, або нового голови правління, має
звернутись до попереднього голови
правління з письмовою вимогою про
передачу документів.

В той же час, матеріали позовної заяви
не містить відомостей про звернення
ГБК «Березняки» до колишнього його
голови із відповідною вимогою про
передачу документів.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає тому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, про необхідність залишення
позовної заяви без руху та надати строк
позивачу для усунення зазначених в
ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1, 119, 121, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Гаражно-будівельного
кооперативу «Березняки» в особі голови
ГБК «Березняки» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов'язання віддати власність
кооперативу, залишити без руху.

Надати можливість позивачу
виправити недоліки в строк не більше
ніж три дні з дня отримання позивачем
ухвали, про що у вказаний термін надати
суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не
виконання вимог цієї ухвали, позовна
заява буде вважатися неподаною та
підлягає поверненню.

Суддя: