Справа № 138/2347/14-ц
Провадження №:2-о/138/55/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 серпня 2014 року м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд
Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в
приміщенніМогилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в міськрайсуд із
заявою про встановлення факту
прийняття спадщини, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся
ОСОБА_3, яка до смерті проживала в
АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на
житловий будинок АДРЕСА_1, а також на
земельний пай розміром 2,63 га., який
розташований в землях Суботівської
сільської ради, державний акт на право
приватної власності на землю серії І-ВН
№024466 від 19 грудня 2001 року.

08 серпня 2001 року бабуся заявника
зробила заповіт, відповідно до якого
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після її
смерті.

ОСОБА_1 прийняв спадщину фактичним
шляхом, як це передбачалось ЦК України
1963 року, заяви про відмову від спадщини
не подавав. Крім того, на день смерті
бабусі і по даний час заявник проживає
у спадковому будинку. Провів похорони,
у його користуванні залишився будинок
АДРЕСА_1, а також предмети домашнього
вжитку та присадибна земельна ділянка,
яку він обробляє.

При звернені до нотаріальної контори
для оформлення своїх спадкових прав
заявнику було відмовлено у зв'язку з
відсутністю доказів прийняття
спадщини. В зв'язку з цим просив заяву
задовольнити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
викладене в заяві підтвердив і суду
пояснив, що йому необхідно встановити
факт прийняття спадщини, оскільки він
хоче оформити свої спадкові права.
Просив заяву задовольнити в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи
Суботівської сільської ради ОСОБА_2 в
судовому засіданні пояснив, що заявник
дійсно прийняв спадщину фактичним
шляхом, оскільки проживав в будинку
бабусі до та після її смерті, утримував
будинок, обробляв город.

Заслухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника
ОСОБА_3, після її смерті відкрилась
спадщина, до складу якої входить
житловий будинок АДРЕСА_1, а також на
земельний пай розміром 2,63 га., який
розташований в землях Суботівської
сільської ради, державний акт на право
приватної власності на землю серії І-ВН
№024466 від 19 грудня 2001 року.

Заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
після смерті бабусі відповідно до
заповіту від 08 серпня 2001 року. Крім
того, спадщину прийняв фактичним
шляхом, оскільки на день смерті бабусі
і по даний час проживає у спадковому
будинку.

При зверненні до нотаріальної контори,
з метою оформити свої спадкові права
ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку з тим,
що немає підтвердження того, що він на
день смерті бабусі проживав разом з
нею, відповідну заяву про прийняття
спадщини за заповітом чи за законом в
нотаріальну контору не подавав, інших
документів, що підтверджують факт
прийняття спадщини, а також жодних
документів на будинок, що є спадковим
передбачених законодавством, в
нотаріальну контору не надав.

Однак відповідно до п.1 ч. 1 ст.549 ЦК
України від 1963 року, який діяв на час
відкриття спадщини: «Вважається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо:1)
він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном». А
оскільки ОСОБА_1 відмову від спадщини
не подавав, на день смерті бабусіі по
даний час проживає у спадковому
будинку, у його користуванні
залишились предмети домашнього вжитку
та присадибна земельна ділянка, яку він
обробляє, він є таким, що прийняв
спадщину фактичним шляхом.

Крім показань заявника факт прийняття
ОСОБА_1 спадщини після бабусі
підтверджується показаннями
представника заінтересованої особи.

Також викладене вище
підтверджується:свідоцтвом про смерть
ОСОБА_3 від 04.09.2003 року, заповітом від
08.08.2001 року на ім'я ОСОБА_1; довідками
Суботівської сільської ради № 367 від
13.08.2013 року та № 28 від 19.01.2014 року
відповідно до яких ОСОБА_1 на день
смерті ОСОБА_3 та після проживав разом з
нею; довідкою Суботівської сільської
ради від 13.08.2013 р №365 про те,що ОСОБА_1
являється єдиним спадкоємцем по
заповіту після смерті ОСОБА_3.

При таких обставинах заяву слід
задовольнити і встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_1 після
померлої 03 вересня 2003 року ОСОБА_3

Керуючись: п.1. ч.1 ст.549 ЦК України (1963
року), ст.ст. 10, 60, 212-214, 256, 259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: