Справа № 697/1368/14-ц
№ пров. 2-о/697/27/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

у складі: головуючого судді
Дубенця М.І.,

народних засідателів
Кранги В.П., Рогатко В.М.,

при секретарі
Захарченко В.В.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Каневі цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 про визнання
громадянина недієздатним ,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду
із заявою про визнання громадянина
недієздатним , встановлення над ним
опіки і призначення опікуна, за участю
заінтересованої особи - відділу опіки
та піклування виконкому Канівської
міської ради , мотивуючи свої вимоги,
тим що її син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження , є інвалідом третьої групи
з 28 березня 2013 року, перебуває на
обліку у лікаря психіатра Канівської
ЦРЛ. Потребує постійного стороннього
догляду, допомоги та контролю, які
забезпечує заявник з моменту хвороби
її сина. Просить визнати її сина ОСОБА_3
недієздатним , встановити опіку над
ним та призначити її його опікуном .

У судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримала, просила заяву
задовольнити та визнати її сина ОСОБА_3
недієздатним, від решти заявлених
вимог відмовилася.

Представник заявника - адвокат
ОСОБА_1 заяву підтримав та просив
задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої
особи - відділу опіки та піклування
виконкому Канівської міської ради в
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення заяви та вважає за
доцільне визнати ОСОБА_3 недієздатним
та встановити на ним опіку з боку його
матері - ОСОБА_2

З урахуванням стану здоров'я
ОСОБА_3 суд розглянув справу без його
виклику у судове засідання.

Вислухавши сторони, перевіривши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного.

В судовому засіданні встановлено
, що заявник - ОСОБА_2 є рідною матір»ю
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 25.08.1979 року, серії
НОМЕР_1 ( а.с.10), який страждає на тяжке
психічне захворювання - шизофренія
параноїдна з безперервно-прогресуючим
типом перебігу , являється інвалідом
ІІІ гурпи з 28.03.2013року.Через хворобу
він не може доглядати за собою,
розуміти значення своїх дій, керувати
ними, осмислювати оточуючі обставини.

Визнання ОСОБА_3недієздатним необхідно
для встановлення опіки над ним.

Згідно акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 330
від 07.07.2014року ( а.с. 29-32) ОСОБА_3
страждає на хронічний стійкий
психічний розлад у вигляді шизофренії
параноїдної з
безперервно-прогресуючим типом
перебігу, частими загостреннями
параноїдної симптоматики та вираженим
декомпенсованим змішаним дефектом
особистості, що позбавляє його
здатності усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними".

Задоволення заяви потрібно заявнику
для оформлення документів на отримання
соціальної допомоги та пенсії сина.

Суд, заслухавши учасників процесу,
вивчивши матеріали справи вважає, що
заява ОСОБА_2 про визнання громадянина
недієздатним підлягає до задоволення ,
так як в судовому засіданні з
достовірністю встановлено , що ОСОБА_3,
згідно акту експерта № 330 ( а.с.29-33)
страждає на хронічний стійкий
психічний розлад у вигляді шизофренії
параноїдної з
безперервно-прогресуючим типом
перебігу, що позбавляє його здатності
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, і є, як вважає суд ,
підставою для визнання його
недієздатним.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209-208, 213-215, 236-241
ЦПК України, ст.ст.39, 60, 63 ЦК України, суд
-

В И
Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про визнання громадянина
недієздатним, встановлення над ним
опіки та призначення опікуна -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого : АДРЕСА_1 - недієздатним.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Канівський міськрайонний суд
Черкаської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М . І . Дубенець