Справа № 219/3382/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2014 року

Артемівський міськрайсуд Донецької
області в складі:

головуючого судді -
Радченко Л.А.,

при секретарі -
Лосинської І.М.,

з участю заявника
- ОСОБА_1,

представника заявника
- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Верхньокам,янська
сільська рада Артемівського району
Донецької області, про встановлення
факту проживання однією сім,єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту проживання однією
сім,єю, який в подальшому уточнив та в
якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла
жінка його батька ОСОБА_3, раніше
ІНФОРМАЦІЯ_3. помер його батько ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки,
загальною площею 5,61га, яка розташована
на території Верхньокам,янської
сільради Артемівського району
Донецької області, за життя ОСОБА_3
заповіт не склала, інших спадкоємців не
має.

В липні 2000р. його батько ОСОБА_4 та його
дружина ОСОБА_3 звернулись до заявника
з проханням жити разом з ними, оскільки
вони хворіли та за ними необхідно було
дбати.

Заявник вважає, що він є спадкоємцем
четвертої черги за законом відповідно
до ст.1264 ЦК України, оскільки, з 01.07.2000р.
по час смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2., сумлінно дбав про стан її
здоров,я, купував продукти харчування,
ліки, піклувався, вони мали спільний
бюджет, вели спільне господарство, крім
того, заявник оплатив витрати на
похорони ОСОБА_3, тому, просить
встановити той факт, що він, ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 мешкали однією сім,єю, як мачуха
та пасинок, за адресою АДРЕСА_1, в період
часу з 01.07.2000року по день смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник та
представник заявника підтримали
заявлені вимоги та просили їх
задовольнити, дали пояснення,
аналогічні викладеному у заяві,
просять судові витрати покласти на
заявника ОСОБА_1

Представник зацікавленої особі
Верхньокам,янської сільради
Артемівського району Донецької
області в судове засідання не з,явився.
Про час розгляду справи був
повідомлений належним чином
відповідно до ст.76 ЦПК України, надав
суду лист, в якому заявлені вимоги
визнав та просить справу розглянути у
свою відсутність, суд, заслухавши думку
представника заявника, яка не
заперечує проти розгляду справи у
відсутність представника зацікавленої
особи, вважає можливим розглянути
справу у його відсутність.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в
судовому засіданні підтвердили той
факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2., проживала разом зі своїм
пасинком ОСОБА_1 у період часу з 2000 року
по день смерті ОСОБА_3 за адресою:
АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши пояснення
представника заявника, свідків,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу 16.03.1974р. між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, було укладено шлюб, після
укладення шлюбу дружині присвоєно
прізвище «ОСОБА_3» (а.с.3).

Згідно до державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ДН №066823, ОСОБА_3 є власником
земельної ділянки площею 5,61га, яка
розташована на території
Верхньокам,янської сільської ради
Артемівського району Донецької
області (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4., батьком записаний ОСОБА_4
(а.с.41).

Згідно довідки Верхньокам,янської
сільської ради Артемівського району
Донецької області від 07.10.2014р., ОСОБА_1
зареєстрований в АДРЕСА_2, фактично з
01.07.2000р. по 11.05.2013р. проживав з батьками
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1,
поховав батьків за свої кошти (а.с.58).

Згідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.3).

Відповідно до листа Другої
Артемівської державної нотаріальної
контори від 08.09.2014р. та Інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) від 08.09.2014р., в провадженні
державної нотаріальної контори
знаходиться спадкова справа після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.,
видано свідоцтва про право на спадщину
ОСОБА_1 (а.с.32-33).

Вказані обставини свідчать про
те, що ОСОБА_3 проживала разом зі своїм
пасинком ОСОБА_1 однією сім,єю, у період
часу з 01.07.2000року по день смерті ОСОБА_3,
яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2., за адресою:
АДРЕСА_2.

Встановлення даного факту має
для ОСОБА_3 юридичне значення, тому що
дозволяє останньому реалізувати
право на отримання спадщини за законом
згідно до ст.1264 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,58,60, 107,208, 213-215,
256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3
проживала разом зі своїм пасинком
ОСОБА_1 однією сім,єю, у період часу з
01.07.2000року по день смерті ОСОБА_3, яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_2., за адресою:
АДРЕСА_1.

Судові витрати покласти на
заявника.

На рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області. Особи,які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий суддя
Л.А.Радченко