Справа № 445/2028/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді:
Бакаїм М. В.

при секретарі: Стеців
Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Золочеві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, з участю
заінтересованих осіб ОСОБА_2,
територіальної громади с. Сасів в особі
Сасівської сільської ради
Золочівського району Львівської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме того, що заповіт від 31.10
1985 р. складений її матір'ю ОСОБА_3 на ім'я
ОСОБА_1, насправді складений на ОСОБА_1

Свою заяву мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сасів Золочівського
району Львівської померла її мама -
ОСОБА_3 Після її смерті залишилося
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями і земельної ділянки, площею
0,9907 га. Спадкоємцем майна померлої крім
неї є її рідна сестра ОСОБА_2 Вона
вступила у фактичне користування
майном матері, переоформила на себе
будинок, однак, права власності на
земельну ділянку оформити не може,
оскільки в заповіті допущено помилку в
написанні її імені, а саме: вказано її
ім'я як "ОСОБА_1", хоча насправді вона є
ОСОБА_1. При народженні їй було дано два
імені: ОСОБА_1 - ОСОБА_1. Однак, у всіх
документах вона зазначена як ОСОБА_1,
хоча в селі всі називають її ОСОБА_1. По
цій причині у заповіті матері
помилково вказано її ім'я як "ОСОБА_1". Ця
обставина перешкоджає оформити
спадщину на земельну ділянку і тому,
вона звернулася в суд з заявою, яку
просила задовольнити.

ОСОБА_1 подала суду заяву, у якій
просила заяву задовольнити, розгляд
справи проводити у її відсутності.

ОСОБА_2 подала суду заяву, у якій
вимоги заяви підтримала, просила
розгляд справи проводити у її
відсутності.

Голова Сасівської сільської ради
Золочівського району Львівської
області подав суду заяву, у якій просив
розгляд справи проводити у відсутності
представника сільської ради, вимоги
заяви підтримав.

Оцінивши подані докази суд
вважає, що заява слід задовольнити з
наступних підстав.

Копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Сасів Золочівського району
Львівської області померла ОСОБА_3

Згідно заповіту від 31.10 1985 р.
ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, копії паспорта заявниці видно,
що її ім'я є - ОСОБА_1.

З технічного паспорта на
житловий будинок АДРЕСА_1 видно, що
такий виданий ОСОБА_1

З копії трудової книжки серії
НОМЕР_3 вбачається, що така видана
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 В графі" ім'я"
міститься виправлення, а саме:
викреслено ім'я ОСОБА_1. Також, у
трудовій книжці міститься відмітка про
те, що виправленому на ОСОБА_1 вірити.

Таким чином, оцінюючи зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що вимоги
заявниці підставні і її заява підлягає
до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 256- 259
ЦПК України, , суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити юридичний факт про те,
що заповіт від 31 жовтня 1985 року
зроблений ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сасів Золочівського
району Львівської області, яким все
своє майно вона заповіла ОСОБА_1,
насправді складений на ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10-ти днів з
дня його проголошення

Суддя М. В. Бакаїм