________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 6/520/11/14
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа
та поновлення строку для пред’явлення
його до виконання

09.10.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого – судді Васильків О.В.

при секретарі – Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про видачу дубліката виконавчого листа
та про поновлення строку для
пред’явлення його до виконання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з
заявою, в якій просить видати дублікат
виконавчого листа у справі № 2-4020/10 за
позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитом та поновити пропущений строк
для пред’явлення виконавчого листа до
виконання, посилаючись на те, що
оригінал виконавчого листа втрачено
при поштовій пересилці.

До судового засідання сторони не
з’явились, повідомлялись. Відповідно
до ст. ст. 370, 371 ЦПК України неявка
сторін не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката
виконавчого листа та про поновлення
строку для пред’явлення його до
виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Як встановлено судом, згідно з рішенням
Київського районного суду м. Одеси від
16.11.2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 100760,53
доларів США, що еквівалентно 803867,56 грн.,
а також з кожного з відповідачів
стягнуто судовий збір в розмірі 566,67
грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 40,00 грн.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 01.08.2012 року рішення
Київського районного суду м. Одеси від
16.01.2010 року залишено без змін.

З листів Першого Київського ВДВС ОМУЮ
на адресу представника ПАТ
«УкрСиббанку» від 04.09.2013 року №04/77931 та
від 05.09.2013 року №04/78251 вбачається, що
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа №2-4303/10 від 14.03.2011
року, виданого Київським районним
судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «УкрСиббанк» 803867,56 грн.
повернуто стягувачу на підставі п. 2 ст.
47 Закону України «Про виконавче
провадження» 30.12.2011 року, а згідно
перевірки алфавітних покажчиків та
книг обліку виконавчих проваджень,
переданих державним виконавцям та
Єдиного державного реєстру виконавчих
проваджень встановлено, що виконавчі
листи №2-4303/10 від 14.03.2011 року про
стягнення заборгованості в розмірі
803867,56 грн. з ОСОБА_2 на виконанні у
відділі не перебувають.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, з урахуванням викладених
заявником обставин щодо втрати
оригіналів виконавчих документів при
поштовій пересилці та в зв’язку з цим
неможливістю повторного подання
виконавчих документів на виконання,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, так як обґрунтована та
доведена.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для пред’явлення
його до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у
справі № 2-4020/10 за позовом ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Поновити ПАТ «УкрСиббанк» пропущений
строк для пред’явлення виконавчого
листа у справі № 2-4020/10 за позовом ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий
строк з дня отримання копії ухвали
особами, які не були присутні при
розгляді справи.

Суддя

Ва
сильків О. В.