РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:

судді
Андреєва В.В.,

при секретарі Петровій С.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Дзержинська
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2014 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк «Дельта
Банк» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1, в якому ставить питання про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у розмірі 5808,90 грн. та
судового збору у розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що 23.12.2011 року позивач та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний
договір №008-28356-231211, за яким позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у сумі 5647,00 грн. на придбання
певного майна/послуг, на умовах
визначених договором, виходячи зі
ставки 36 % в рік. Процентна ставка може
змінюватись відповідно до умов
договору.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 5647,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 46622384 від 26.12.2011
року та рахунок-фактура №П67-006963 від
23.12.2011 року.

Станом на 15.04.2014 року відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 5808,90
грн., яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту - 5647
грн.;

- заборгованість за відсотками - 161,90
грн.

Враховуючи те, що відповідач своїх
зобов'язань не виконує, позивач просив
стягнути з відповідача зазначену суму
заборгованості за кредитним договором
та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, просив розглянути
справу за його відсутності, наполягав
на задоволенні позовних вимог, про що
свідчить надана заява, не заперечував
проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про розгляд справи був
належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
23.12.2011 року позивач та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір
№008-28356-231211, за яким позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у сумі 5647,00 грн. на придбання
певного майна/послуг, на умовах
визначених договором, виходячи зі
ставки 36% на рік. Процентна ставка може
змінюватись відповідно до умов
договору (а.с. 5-7, 10-11).

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 5647,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 46622384 від 26.12.2011
року та рахунок-фактура №П67-006963 від
23.12.2011 року (а.с. 3,9).

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується за
кредитним договором надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитні кошти в
обсязі, визначеному договором, були
надані позивачем відповідачу.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Станом на 15.04.2014 року відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 5808,90
грн., яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту - 5647
грн.;

- заборгованість за відсотками - 161,90
грн. (а.с. 4).

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати (а.с. 1).

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором слід
задовольнити повністю та стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№008-28356-231211 у розмірі 5808 (п'ять тисяч
вісімсот вісім) грн. 90 коп. та витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст.530, 551,
624, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№008-28356-231211 у розмірі 5808 (п'ять тисяч
вісімсот вісім) грн. 90 коп. та витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, за письмовою заявою, що
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, на
рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Запорізької області
через суд міста Дзержинська протягом
десяти днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: