Справа № 603/558/14-ц
Провадження № 2/603/173/2014
"29" вересня 2014 р.
Монастириський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого судді Галіяна І. М.
при секретарі Бішко І.М.
розглянувши в судовому засіданні в
залі суду міста Монастириська цивільну
справу
про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
вимогою до відповідача ОСОБА_2 про
Свої вимоги мотивує тим, що 08.11.2010 року в
Широколанівській сільській раді
Веселинівського району Миколаївської
області сторони зареєстрували шлюб,
актовий запис №05. Від даного шлюбу
мають малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем
виявилось невдалим. Між сторонами
відсутнє взаєморозуміння. Відповідач
часто влаштовував скандали, які
супроводжувались постійними
погрозами, що зробило спільне життя з
відповідачем нестерпним і небезпечним.
З листопада 2012 року разом не проживають
На даний момент ведення між сторонами
спільного господарства та сумісне
проживання остаточно припинено, а тому
позивач переконана, що сенсу
підтримувати сімейні відносини немає
та вважає, що спільне проживання та
збереження шлюбу неможливі та просить
її позовні вимоги задовольнити.
Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явилась, суду подала заяву про
розгляд справи у її відсутності, свої
позовні вимоги підтримує повністю,
просить їх задовольнити, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився хоча повідомлявся про день,
час та місце розгляду справи, так як
згідно повідомлення Веселинівського
РС УДМС України в Миколаївській
області є зареєстрованим за вказаною в
позові адресою, доказів про причини
неявки та заперечень проти позову суду
не представив. Тому суд вважає за
можливе розгляд справи проводити у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення), а тому суд, дослідивши
матеріали справи не вбачає підстав для
відкладення справи і вважає можливим
розглянути її на підставі наявних в
матеріалах справи доказів з винесенням
Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази та оцінивши їх в
сукупності, суд дійшов висновку про
задоволення вимог позивача з
Судом встановлено, що 08.11.2010 року в
Широколанівській сільській раді
Веселинівського району сторони
зареєстрували шлюб, актовий запис №05,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 виданого повторно 21.07.2014
Від даного шлюбу мають малолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, актовий запис
№22.
Сторони по справі спільного
господарства не ведуть, сумісне
проживання остаточно припинено, шлюб
носить формальний характер, позивач
настоює на розірванні шлюбу.
Враховуючи вищевикладене, а також те,
що позивач миритися не бажає і
збереження шлюбних відносин
суперечить його інтересам, суд
приходить до переконання, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.
Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. ст. 60, 130, 174, 175, 209, 213, 215 ЦПК України, ч.
3 ст. 56, 110 Сімейного кодексу України,
суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 листопада 2010 року в
Широколанівській сільській раді
Веселинівського району Миколаївської
області, актовий запис №05.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Монастириський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. М. Галіян