Справа № 487/9526/14-ц
Провадження № 6/487/944/14
УХВАЛА

Іменем України

30.09.2014 року Заводський районний суд
м.Миколаєва

у складі: головуючого судді
Агєєва Л.І.,

при секретарі
Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2014 року Ленінський відділ державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина ОСОБА_1, мотивуючи
тим, що він не виконує зобов'язання,
покладені на нього рішенням суду.

Державний виконавець Брушковська О.В. в
судове засідання не з'явилася, надала
до суду клопотання про розгляд справи у
її відсутність, подання підтримала і
просила його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, оцінивши
докази, судом встановлено наступне:

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні в Ленінському відділі
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження за виконавчим листом №2-3006,
виданим 29.10.2002 року Ленінським районним
судом м. Миколаєва про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходу,
щомісячно, починаючи з 06.07.2004 року і до
повноліття дитини.

07.06.2012 року державним виконавцем
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження та направлена
сторонам виконавчого провадження.

18.09.2014 року державним виконавцем була
винесена постанова про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження та направлено боржнику
та органам реєстрації права власності.

Відповідно до статті 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Згідно п.8 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачено, що державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника фізичної особи, або керівника
боржника- юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

На даний час рішення суду боржником не
виконано, заборгованість по сплаті
аліментів станом на 01.09.2014 року
становить 19459,99 грн., у зв'язку з чим суд
вважає за необхідне обмежити
останнього у праві виїзду за межі
України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ст. 377-1 ч. 1
ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Подання Ленінського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Певек, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 до виконання ним
зобов'язань, покладених виконавчим
листом №2-3006, виданим 29.10.2002 року
Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Виконання обмеження у праві
виїзду за межі України громадянина
ОСОБА_1 покласти на Адміністрацію
Державної прикордонної служби України.

Ухвала набуває законної сили через 5
днів після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через місцевий суд в порядку
визначеному ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ:
Л.І.Агєєва