Справа № 138/2883/14-ц
Провадження №:2-о/138/72/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої, судді
Капацин Л.В.

за участю: секретаря
Політанської Т.М.

заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Могилеві-Подільському в
приміщенні Могилів-Подільського
міськрайонного суду цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
постійного проживання, -

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення юридичного факту
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, мотивуючи тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати -
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається із
спадкового майна, а саме: двох
земельних ділянок, що знаходяться на
території Русавської сільської ради
Ямпільського району, та житлового
будинку АДРЕСА_1. Заявник є єдиним
спадкоємцем за заповітом. Звернувшись
до приватного нотаріуса для
оформлення спадщини, отримала відмову
з посиланням на те, що вона подала заяву
не за місцем відкриття спадщини, а
також немає відомостей про фактичне
прийняття нею спадщини. Проте, на день
своєї смерті мати проживала разом із
нею за однією адресою в АДРЕСА_1, хоча
була зареєстрована в АДРЕСА_2. Просить
встановити, що її мати, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, з вересня 2010 року і до дня
своєї смерті проживала АДРЕСА_3, і
заявник постійно проживала разом із
матір'ю.

У судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 уточнила свої вимоги, суду
пояснила, що її мати ОСОБА_2 з вересня
2010 року до дня своєї смерті проживала
разом із нею в її будинку АДРЕСА_3 , хоча
була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Мати
останні роки була дуже хвора, не могла
себе обходити, тому заявник забрала її
проживати до себе. Хоча мати померла в
АДРЕСА_1, її поховали у Ямпільському
районі, тому і свідоцтво про смерть
видано Русавської сільською радою
Ямпільського району. Працівники
сільської ради мабуть помилково
вказали в ньому місце смерті матері
одночасно і Ямпільський район, і
Могилів-Подільський. Просить
встановити факт, що її мати ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5, з вересня 2010 року
до дня своєї смерті проживала разом з
нею по АДРЕСА_3 .

Представник заінтересованої
особи - Русавської сільської ради
Ямпільського району в судове засідання
не з'явився, надавши до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду показали,
що вони довгі роки знають заявника,
проживають у сусідстві з цією родиною.
Підтвердили, що покійна ОСОБА_2 з осені
2010 року постійно проживала у своєї
доньки ОСОБА_1 в АДРЕСА_3. Тут вона і
померла, але поховали її у Ямпільському
районі. Донька доглядала за нею до дня
її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
показання свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5,
місце смерті зазначено: Ямпільський
район, Могилів-Подільський (а.с.4).

З лікарського свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_2 померла у АДРЕСА_3
(а.с.12).

Згідно із свідоцтвом про народження
заявника НОМЕР_2, її матір'ю є ОСОБА_2
(а.с.8).

Відповідно до заповіту, посвідченого
20.04.2010 року секретарем виконавчого
комітету Русавської сільської ради
Ямпільського району Бешинською В.В.,
ОСОБА_2 заповіла все своє майно своїй
доньці ОСОБА_1 (а.с.10).

З довідки голови квартального комітету
№9 м. Могилів-Подільський від 19.09.2014 р.
видно, що ОСОБА_2 дійсно проживала у
АДРЕСА_3 з вересня 2010 року до дня своєї
смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13).

Відповідно до листа приватного
нотаріуса Могилів-Подільського
районного нотаріального округу ОСОБА_7
від 19.09.2014 р. № 293/02-31, заявнику
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті її матері ОСОБА_2(а.с.14).

Таким чином, дослідивши зібрані по
справі докази, суд вважає, що в судовому
засіданні достовірно доведено
юридичний факт, що ОСОБА_2 з вересня 2010
року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5
проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_1
по АДРЕСА_3 .

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення.

На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І
Ш И В :

заяву задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, з вересня 2010 року до дня
своєї смерті проживала разом зі своєю
дочкою ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 .

На рішення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні - у той же
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

: