печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,при
секретарі:Середницькому Є.В.,за участю:
представника
позивача:ОСОБА_2,представника
відповідача:ОСОБА_3,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 (далі - позивач, ОСОБА_4)
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5
(далі - відповідач, ОСОБА_5) в якому
просить розірвати шлюб з відповідачем.

В обґрунтування позову позивач
зазначає, що з 18.09.2010 року він перебуває
у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, від шлюбу народилася
донька, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак,
спільне життя подружжя не склалося та
фактично припинено, спільне
господарство не ведеться. Основною
причиною розпаду сім'ї є різниця в
поглядах на життя, у зв'язку з чим
подальше спільне проживання і
збереження шлюбу є неможливим та
суперечитиме інтересам сторін.

В судовому засіданні представник
позивач підтримала позовні вимоги та
просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення представника
позивача та представника відповідача,
дослідивши та оцінивши письмові докази
у справі у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 18.09.2010 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Голосіївського районного
управління юстиції у м. Києві було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів
про одруження зроблено відповідний
актовий запис № 775. Від вказаного шлюбу
мають малолітню дитину - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, сторони бажають розірвати шлюб,
строк на примирення просили не
надавати, представник позивача
наполягає на розірванні шлюбу, а
представник відповідача проти цього не
заперечує, більш того, позов визнає та
просить задовольнити.

Як визначено у ч. 1 ст. 21 Сімейного
кодексу України, шлюбом є сімейний союз
жінки та чоловіка, зареєстрований у
органі державної реєстрації актів
цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст.. 24 Сімейного
кодексу України, шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України, кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження, в тому числі примушування
до статевого зв'язку за допомогою
фізичного або психічного насильства, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Враховуючи, що регулювання
шлюбно-сімейних правовідносин
здійснюється на принципах
добровільності, взаємоповаги,
взаєморозуміння, а держава забезпечує
принцип свободи шлюбу та принцип
свободи розірвання шлюбу, встановивши,
що між сторонами втрачене
взаєморозуміння, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам подружжя,
примирення подружжя та збереження
шлюбно-сімейних відносин неможливе,
більш того, представник відповідача в
судовому засіданні щодо задоволення
позову не заперечував, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, а шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Оскільки суд задовольняє позовні
вимоги, то з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню 243,60 грн.
у відшкодування судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 21,
24, 56, 105, 110-112 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 79, 88, 174, 212-215, 223
Цивільного процесуального кодексу
України, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Голосіївського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 775, свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1 від 18.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 243
грн. 60 коп. у відшкодування судових
витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
І.В. Кирилюк