Єдиний унікальний номер 722/1525/14-ц
Номер провадження 2/722/350/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

13 серпня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді
Римлянської Г.О.

при секретарі
Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сокиряни справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
без самостійних вимог - Сокирянський
районний сектор Державної міграційної
служби УДМС України в Чернівецькій
області про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В своєму позові ОСОБА_1 посилається на
те, що він є власником житлового
будинку АДРЕСА_1 і її право власності
зареєстровано в реєстрі прав власності
на нерухоме майно.

ОСОБА_2 з її згоди був зареєстрований в
її будинку, як її співмешканець.

З січня 2013 року відповідач не проживає
за місцем своєї реєстрації, однак в
добровільному порядку знятися з
реєстрації не бажає.

Завідувачем Сокирянського районного
сектору Державної міграційної служби
їй відмовлено у знятті з реєстрації в
будинку відповідача та рекомендовано
звернутися з позовом до суду.

Посилаючись на ст.405 ч.2 ЦК України,
просить суд: визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням в належному їй житловому
будинку АДРЕСА_1; зобов'язати ОСОБА_2
знятися з реєстраційного обліку, як
проживаючого в цьому будинку, у
Сокирянському районному секторі
Управління ДМС України в Чернівецькій
області; у разі не зняття ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку, зобов'язати
начальника Сокирянського районного
сектору Управління ДМС України в
Чернівецькій області зняти його з
реєстраційного обліку в цьому будинку.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, однак подала письмову заяву,
якою позовні вимоги підтримала та
просить суд розглянути справу за її
відсутності. Дає згоду на заочний
розгляд справи.

Будучи у відповідності до положень
ст.ст.74 ч.5, 76 ч.ч.4,9 ЦПК України належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, відповаідач в судове
засідання не з'явився, про причини
свого нез'явлення суду не повідомив,
заяв про відкладення розгляду справи
до суду не подавав.

Представник третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог -
Сокирянського районного сектора
Державної міграційної служби УДМС
України в Чернівецькій області в
судове засідання не з'явився, однак
подав до суду заяву, якою просить
розглянути справу без його
присутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

За таких обставин та у відповідності до
вимог ст.ст.224-226 ЦПК України судом
проведено заочний розгляд справи на
підставі наявних в ній доказів.

З досліджених судом письмових доказів
судом встановлено, що згідно Свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,
серії САА №262451 від 28.04.2004 року та
Витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно №3464468 від 28.04.2004 року
ОСОБА_1 є одноосібним власником
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, розташованого
по АДРЕСА_1.

З виданої виконавчим комітетом
Романковецької сільської ради довідки
№190 від 21.04.2014 року встановлено, що до
складу сім'ї, зареєстрованої за
вищевказаною адресою, входить
відповідач.

Із складеного депутатом
Романковецької сільської ради Гандзій
В.М. та затвердженого сільським головою
с.Романківці акту від 11.07.2014 року
встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: по
АДРЕСА_1 фактично не проживає з 14.01.2014
року, тобто більше одного року.

Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» від 11.12.2003 року
№1383-1У (надалі - Закон) реєстрація - це
внесення відомостей до паспортного
документа про місце проживання або
місце перебування із зазначенням
адреси житла особи та внесення цих
даних до реєстраційного обліку
відповідного органу спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань реєстрації.

Відповідно до ст.7 вищезазначеного
Закону зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється на підставі
заяви особи, запиту органу реєстрації
за новим місцем проживання особи,
остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Тобто, питання реєстрації місця
проживання особи відносяться до
категорії понять, які регулюються
житловим законодавством.

Згідно ст. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї
власника втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Таким чином, відповідач фактично не
проживає в будинку позивача без
поважних причин та відсутній в даному
будинку з січня 2013 року, тобто більше
одного року.

За таких обставин, є всі передбачені
законом підстави для визнання
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням в
належному позивачу житловому будинку.

При цьому, суд вважає, що вимоги,
зазначені в п.п.2,3 позову, щодо зняття
відповідача з реєстрації в будинку
позивача, є похідними від наявності у
відповідача права на користування
житлом та не потребують окремого
вирішення, а охоплюються вимогами п.1
позовних вимог.

За таких обставин, позовні вимоги суд
вважає частково обгрунтованими і
такими, що підлягають до часткового
задоволення.

В позовній заяві позивач не наполягала
на стягненні з відповідача понесених
нею судових витрат, тому суд не вирішує
питання про їх стягнення.

На підставі ст. 405 ч.2 ЦК України, ст.ст.
3, 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» від 11.12.2003 року
№1383-1У та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214,
215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням в житловому будинку
АДРЕСА_1 та належить на праві особистої
приватної власності ОСОБА_1.

В задоволенні інших позовних вимог -
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
Сокирянським районним судом, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Сокирянського

районного суду
Г.О.Римлянська.