ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
=====================================================================
Справа №
Провадження № 2/516/151/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.10.2014 року Теплодарський міський
суд Одеської області у складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Теплодар
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк»,
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1, в якому просить суд
стягнути з останньої заборгованість за
кредитним договором №OD31RG25181320 від
17.08.2012 року. Свої вимоги мотивує тим, що
відповідач отримала кредит у розмірі
4959,00 грн. відповідно до укладеного
договору № OD31RG25181320 від 17.08.2012 року, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним та Банком
Договір, про свідчить підпис
відповідача у заяві. Договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості по
кредиту, сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат. У порушення норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. У зв'язку з
зазначеним порушенням зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 25.07.2014 року має заборгованість - 9530,44
грн., яка складається з наступного: 4675,99
- заборгованість за кредитом; 3,34 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 535,56 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 3385,53 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 430,02 грн.
- штраф (процентна складова). На
підставі викладеного просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
та судові витрати понесені останнім
при розгляді справи.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву в якій вказав, що позов підтримує
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечив та просив
розглядати справу за його відсутності
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, від ТОВ ЖЕБП «Наше місто»
судова повістка, ухвала про відкриття
провадження та копія позовної заяви з
додатками повернулися з позначкою «за
даною адресою не проживає» (а.с. 40, 45).
З письмової згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи відповідно до
ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
17.08.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
Відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір № OD31RG25181320 відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі
4959,00 грн зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичними
особам «Розстрочка» складає між нею та
банком Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється у наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Згідно п. 2.4.5.1. Умов і правил надання
банківських послуг, у разі
несвоєчасного погашення
заборгованості за Кредитом, включаючи
заборгованість, що виникла відповідно
до п. 2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3, Умов і правил
Позичальник сплачує банку пеню в
розмірі 0,15% від суми простроченої
заборгованості по кредиту, в тому числі
заборгованості відповідно до п. 2.4.3.6.
Відповідно до при порушенні
Позичальником термінів платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором, більш ніж на 90
днів, Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив виконання зобов'язання,
якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Всупереч зазначеному, в обумовлені
кредитним договором строки відповідач
своїх зобов'язань не виконала, у
результаті чого виникла
заборгованість станом на 25.07.2014 року
має заборгованість - 9530,44 гривень, яка
складається з наступного: 4675,99 грн. -
заборгованість за кредитом; 3,34 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 535,56 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 3385,53 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та
правил надання банківських послуг: 500.00
грн. - штраф (фіксована частина), 430,02 грн.
- штраф (процентна складова).
На підставі викладеного, зважаючи на
той факт, що відповідач не належним
чином виконувала свої договірні
зобов'язання відповідно до кредитного
договору № OD31RG25181320 від 17.08.2012 року,
тобто своєчасно не повернула кредитні
кошти, не сплатила відсотки за
користування кредитом, тому суд вважає
за можливе задовольнити позов повністю
та стягнути з відповідача на користь
позивача загальну суму заборгованості
за договором кредиту - 9530,44 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені
останнім судові витрати за сплату
судового збору в межах заявлених ним
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Євпаторія, Крим,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
кредитом у сумі 9530 (дев'ять тисяч
п'ятсот тридцять) гривень 44 (сорок
чотири) копійок, яка складається з
наступного: 4675,99 гривень -
заборгованість за кредитом; 3,34 гривень
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 535,56 гривень -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 3385,53 - пеня за не
своєчасність виконання зобов'язань за
договором, а також штрафи відповідно до
пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання
банківських послуг: 500 гривень - штраф
(фіксована частина), 430,02 гривень - штраф
(процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Євпаторія, Крим,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок, понесенні останнім при
розгляді справи.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення через суд
першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення
виготовлено 16.10.2014 року

Суддя: