КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№2-71/11/1609
Провадження № 2-р/552/32/14
У Х В А Л А

03.10.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

Головуючого - судді Кузіної Ж.В.

При секретарі - Павленко Л.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про роз'яснення рішення Київського
районного суду м. Полтави від 26 липня 2011
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку. В
порядку виконання рішення суду
виникли труднощі, оскільки в рішенні
суду не зазначено загальну та житлову
площу будинку, розмір житлових та
нежитлових приміщень,розміри часток,
які виділені сторонам.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належно, їх неявка
не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Київського районного суду м. Полтави
від 26 липня 2011 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
будинку, позовні вимоги задоволено.
Розділено домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1 та виділено ОСОБА_2 в житловому
будинку А-1 приміщення: кухню 1-8 площею
17,10 м2, кімнату 1-9 площею 24,10 м2, гараж 1
площею 28,40 м2, частину підвалу 111 площею
5,7 м2, площа по внутрішнім обмірам
складає 75,3 м2, а також сарай «Б»,
колодязь № 1, ? частину огорожі № 2.
Виділено ОСОБА_1 в житловому будинку
«А-1» приміщення коридору 1-1 площею 17,1
м2, туалет площею 1 м2, опалювальна 1-6
площею 2,6м2, ванну 1-7 площею 3,9 м2,
кімнату 1-2 площею 12, 2 м2, кімнату 1-3
площею 9,3 м2, кімнату 1-4 площею 12, 6 м2,
тамбур 1У площею 2, 9 м2, частину підвалу
111 площею 16 м2, кладову 11 площею 11 м2, що
складає площу по внутрішньому обміру 88,
6 м2; вбиральню «Б», баню «Г», ? частину
огорожі № 2. Рішення набрало законної
сили .

Згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Рішенням суду домоволодіння за
адресою АДРЕСА_1 розподілено між
сторонами по ? частині.

У рішення суду зазначена площа
приміщень, які підлягають виділу
сторонам в будинку «А-1».

З метою реєстрації за сторонами права
власності на спірне нерухоме майно,
заява в частині роз»яснення рішення
суду в частині визначення часток,
загальної та житлової площі будинку та
підсобних приміщень підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Роз'яснити рішення Київського
районного суду м. Полтава від 26 липня 2011
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку, а
саме частка домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1 , що виділена ОСОБА_2 складає ?
частина домоволодіння, частка
домоловлодіння за цією ж адресою, що
виділена ОСОБА_1 складає також ?
частина.

Розмір житлового будинку 12 по вул..
Дендропарковій м. Полтаві за
внутрішнім обміром складає 135,5 м2,
загальна площа - 99,9 м2, житлова площа 58,2
м2 .

ОСОБА_2 виділений гараж 1 площею 28,4 м2,
сарай «Б» площею -19,6 м2.

ОСОБА_1 виділена вбиральня «В» площею
1,5 м2, баня «Г» площею 6,4 м2.

Площа приміщень, які виділені ОСОБА_2 у
житловому будинку « А-1»: кухня 1-8
загальною площею 17,10 м2, кімната 1-9
загальною площею 24,10 м2, житловою площею
24,10 м2, гараж 1 загальною площею 28,40 м2,
частина підвалу 111 загальною площею 5,7
м2, площа по внутрішнім обмірам складає
75,3 м2 .

Площа приміщень, які виділені ОСОБА_1 у
житлового будинку «А-1» : коридор 1-1
загальною площею 17,1 м2, туалет
загальною площею 1 м2, опалювальна 1-6
загальною площею 2,6м2, ванна 1-7
загальною площею 3,9 м2, кімната 1-2
загальною площею 12, 2 м2, житловою площею
12,2 м2, кімната 1-3 загальною площею 9,3 м2,
житловою площею 9,3 м2, кімната 1-4
загальною площею 12, 6 м2, житловою
площею 12,6 м2, тамбур 1У загальною площею
2,9 м2, частина підвалу 111 загальною
площею 16 м2, кладова 11 загальною площею
11 м2, що складає площу по внутрішньому
обміру 88, 6 м2.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу протягом п»яти днів з дня
отримання її копії .

Головуючий
Ж.В.Кузіна