Справа № 146/667/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" жовтня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Скаковської І.В.,

народних засідателів:
Клімочко С.В., Годної О.І.,

за участю секретаря
Бойко Т.Є.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Томашпіль
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з цією заявою,
посилаючись на те, що є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 на даний час
проживає разом з заявником по АДРЕСА_1
Томашпільського району Вінницької
області є важкохворою та потребує
постійного догляду зі сторонни
заявника.

9 листопада 2011 року ОСОБА_2 була
оглянута МСЕК та її було встановлено
першу «А» группу інвалідності з
дитинства (з 1977 року) безстроково.

Так, відповідно до індивідуальної
програми реабілітації інваліда №1790,
довідки Томашпільської ЦРЛ про
перебування на обліку, ОСОБА_2 страждає
на «Важку розумову відсталість,
обумовлену родовою травмою з
вираженими поведінковими
порушеннями». Внаслідок даної хвороби
вона не може самостійно приймати
рішення, порушенні функції мовлення та
навики самообслуговування.

В зв'язку з вищенаведеним заявник
вимушена звернутись до суду та просить
визнати ОСОБА_2 недієздатною та
встановити над нею опіку, призначивши
її опікуном позивача - ОСОБА_1

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилася, однак надіслала до суду
заяву, згідно якої просить справу
розглянути за її відсутності, заяву
підтримує, просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклування
при виконавчому комітеті
Олександрівської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
однак надіслав до суду заяву, згідно
якої просить справу розглянути за
відсутності їх представника, не
заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку про задоволення
заяви з таких підстав.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними. Порядок визнання
фізичної особи недієздатною
встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України. Якщо
суд відмовить у задоволенні заяви про
визнання особи недієздатною і буде
встановлено, що вимога була заявлена
недобросовісно без достатньої для
цього підстави, фізична особа, якій
такими діями було завдано моральної
шкоди, має право вимагати від заявника
її відшкодування.

Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про
визнання фізичної особи недієздатною
може бути подана членами її сім'ї,
близькими родичами, незалежно від їх
спільного проживання, органом опіки та
піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що у заявника ОСОБА_1
є донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-7).
Остання, згідно акта
судово-психіатричної експертизи № 201
від 24 липня 2014 року страждає на
хронічне психічне захворювання у
вигляді важкої розумової відсталості,
внаслідок органічного ураження
головного мозку травматичного генезу
(пологова травма). Внаслідок свого
захворювання ОСОБА_2 не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними (а.с.35-36).

Таким чином, судом встановлено
наявність достатніх підстав для
визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами або позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення
опікуна, визначено у ч. 1 ст. 241 ЦПК
України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або
піклування встановлюються за місцем
проживання фізичної особи, яка
потребує опіки чи піклування, або за
місцем проживання опікуна чи
піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна
або піклувальника призначає орган
опіки та піклування, крім випадків,
встановлених статтею 60 цього Кодексу.
Опікуном або піклувальником може бути
лише фізична особа з повною цивільною
дієздатністю. Фізична особа може бути
призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою. Опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника. При
призначенні опікуна для малолітньої
особи та при призначенні піклувальника
для неповнолітньої особи враховується
бажання підопічного. Фізичній особі
може бути призначено одного або
кількох опікунів чи піклувальників.

Органом опіки та піклування при
виконавчому комітеті Олександрівської
сільської ради Томашпільського району
Вінницької області надано суду подання
про призначення опікуна над ОСОБА_2, її
матір, заявницю у справі ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно викладеного, заява ОСОБА_1 про
визнання фізичної особи
недієздатноюта встановлення над нею
опіки, є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК
України, ст. ст. 15, 57, 64, 66, 208, 209, 212-215, 218, 240,
241, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Нетребівка
Томашпільського району Вінницької
області.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та
призначити їй опікуна - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с.
Олександрівка Томашпільського району
Вінницької області

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. Скаковська

Народні засідателі:
С.В. Клімочко

О.І. Годна