справа № 179/958/14-ц
провадження № 2-о/179/29/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 р. Магдалинівський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді
Ковальчук Т.А.

народних засідателів
Колотило Н.С.

Сорока Н.Г.

при секретарі
Солодовій І.М.

за участю

прокурора

представника заявника
Шаповал Н.В.

представника зацікавленої особи
Дейнека І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
голови комісії з питань опіки та
піклування при виконкому
Поливанівської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області Шаповал Н.В.,
зацікавлені особи - Комунальний заклад
Поливанівського дитячого
Будинку-інтернату Дніпропетровської
обласної ради, ОСОБА_4 про визнання
громадянина недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
визнання ОСОБА_5 - недієздатною. Заявник
посилається на те, що директор КЗ
Поливанівського дитячого
Будинку-інтернату ДОР звернувся з
заявою про визнання недієздатною
підопічної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01
січня 2013 року знаходиться у закладі та
є інвалідом дитинства, перебуває на
обліку у лікаря-психіатра та страждає
на тяжку розумову відсталість.
Внаслідок чого дівчинка не розуміє
своїх дій і не може надавати їм звіт.
Підопічна не може себе обслуговувати і
потребує постійного нагляду та
допомоги.

Крім того, заявник посилається про те,
що зацікавлена особа-мати дитини -
ОСОБА_4 зверталася до Магдалинівського
районного суду Дніпропетровської
області з заявою про визнання
недієздатною відносно своєї доньки та
встановлення опіки. Але не змогла бути
присутньої в судових засіданнях та
цивільну справу було залишено без
розгляду. Тому вона була вимушена
звернутися з заявою до закладу, де
перебуває дитина, про вирішення
питання щодо визнання недієздатності,
оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
виповнилося 18 років, але дитина не
отримує пенсії по інвалідності, чим
порушуються її права.

У зв'язку з чим заявник, розглянувши
заяву КЗ Поливанівського дитячого
Будинку-інтернату ДОР, ознайомившись з
медичними документами та
поспілкувавшись з ОСОБА_5, комісія
прийшла до висновку, що підопічна
дійсно не усвідомлює значення своїх
дій та не може керувати ними, тому
вимушені звернутися з даною заявою до
суду.

В судовому засіданні заявник
підтримала вимоги вказані в заяві та
просила суд визнати ОСОБА_5
недієздатною.

Представник заінтересованої
особи - КЗ Поливанівського дитячого
Будинку-інтернату ДОР - Дейнеко
визнала вимоги, пояснила, що підопічна
ОСОБА_5 знаходиться у закладі з січня 2013
року, по медичним показникам страждає
на тяжку розумову відсталість та
потребує постійного нагляду.
ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнилося 18 років, але
вона не отримує пенсії, оскільки мати
не позбавлена батьківських прав та
дитина не залишилася без батьківського
піклування, просила задовольнити
вимоги заявника.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилася, надавши до суду
заяву, в якій прохала розглянути справу
без її участі. Раніше в судовому
засіданні поясняла, що дійсно ОСОБА_5 - є
її дитиною, батько в свідоцтві про
народження записаний з її слів, вона не
має можливості піклуватися про доньку
та просила визнати її недієздатною.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, розглянувши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
у повному обсязі за наступних підстав.

Статтею 39 ЦК України встановлено, що
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна

усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Згідно Акту № 135 від 12 серпня 2014 року
складеного експертною комісією
КЗ «Дніпропетровська
клінічна психіатрична лікарня» ДОР» у
ОСОБА_5 виявлено ознаки хронічного
стійкого психічного розладу у формі
тяжкої розумової відсталості. У зв'язку
із своїм психічним станом на даний час
ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними (а. с. 46-48).

Відповідно до довідки № 218 від 30.04.2014
року, ОСОБА_5 знаходиться в КЗ
«Поливанівський дитячий
будинок-інтернат» ДОР із 01.01.2013 року (а.
с. 14).

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви комісії з питань опіки та
піклування при виконкому
Поливанівської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області про
визнання ОСОБА_5 недієздатною.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 37, 39, 55, 60, 62 Цивільного Кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 209, 214, 215, 218, 240, 241 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву голови комісії з питань опіки та
піклування при виконкомі
Поливанівської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
недієздатною.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддя
Т.А.Ковальчук

Народні засідателі:
Н.С. Колотило

Н.Г. Сорока