Справа № 301/2097/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючої судді Сойми М.М., при
секретарі Сак А.П., з участю позивача
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Іршави цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. Свої позовні вимоги позивач
мотивує тим, що між нею та відповідачем
шлюб було укладено 23 листопада 2002 року
та зареєстровано у відділі реєстрації
актів громадського стану Іршавського
районного управління юстиції
Закарпатської області за актовим
записом № 89. Від даного шлюбу у них є
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя
між сторонами не склалося через різні
погляди на життя та сім'ю, у зв'язку з
чим між ними виникали суперечки та
сварки. Ведення спільного господарства
та сумісне проживання припинено з
березня 2013 року, шлюб носить формальний
характер та відверто суперечить
інтересам позивача, подальше сумісне
життя і збереження сім'ї вважає
недоцільним та неможливим, а тому,
просить шлюб, укладений між нею та
відповідачем, розірвати, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
вимоги позову підтримала та,
посилаючись на обставини викладені в
заяві, просить шлюб, укладений між нею
та відповідачем, розірвати, після
розірвання шлюбу - залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, а тому, суд на підставі ч. 4
ст. 169 ЦПК України справу розглянув у
його відсутність на підставі письмових
доказів, що є у матеріалах справи.

Заслухавши позивача ОСОБА_1 та
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони шлюбні відносини не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, шлюб існує формально, а тому,
суд вважає, що шлюб зберегти не можливо
і його слід розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватись цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 105, 110, ч.2 ст.112, ст.113 СК
України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23
листопада 2002 року та зареєстрований у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Іршавського
районного управління юстиції
Закарпатської області за актовим
записом № 89, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Іршавський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча суддя :
М. М. Сойма