Справа № 715/1748/14-ц
Провадження № 2/715/647/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28
грудня 1991 року у Чагорській сільській
раді Глибоцького району Чернівецької
області, вона зареєструвала шлюб з
вiдповiдачем, актовий запис № 42. Від
шлюбу мають двоє дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказує на те, що сімейне життя між ними
не склалося, між ними часто виникали
сварки та непорозуміння, через
відсутність любові, поваги та
взаємодопомоги, що негативно впливало
на психічний стан її та дітей.
Посилається на те, вони припинили
шлюбні відносини з початку 2009 року. З
того часу, як вони проживають окремо
вони не підтримують будь-яких
стосунків спроб для примирення не
робили, миритися не бажають. Зважаючи
на викладене, просить позов
задовольнити та стягнути з відповідача
на її користь сплачений нею судовий
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак, звернулася до суду із
заявою, в якій позовні вимоги
підтримали в повному обсязі та
наполягала на розірванні шлюбу.
Просила справу розглянути в її
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, причину неявки в судове
засідання не повідомив і не просив суд
відкласти розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28 грудня 1991 року у
Чагорській сільській раді Глибоцького
району Чернівецької області, сторони
зареєструвала шлюб, актовий запис № 42.
Від шлюбу мають двоє дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
З початку 2009 року сторони не проживають
разом та не підтримують будь - яких
Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
Суд встановив, що сім'я розпалась через
те, що між сторонами виникали суперечки
та непорозуміння, в результаті чого між
ними склалися неприязні відносини,
постійні сварки в сім'ї, свідками яких
були діти, негативно впливали на їх
психічний стан та розвиток. Подружжя
припинило шлюбні відносини з 2009 року
та з того часу не проживають разом і
жоден із них не вживав заходів для
примирення та збереження шлюбу.
Відсутність взаєморозуміння між
сторонами призвела до втрати почуття
любові та поваги, а тому, суд приходить
до висновку, що збереження сім'ї між
сторонами неможливий, збереження шлюбу
буде суперечити їх інтересам і шлюб
У відповідності до вимог ст. ст.88 ЦПК
України суд вважає, що з відповідача на
користь позивача слід стягнути
документально підтверджені витрати по
оплаті судового збору.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112, 114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 28 грудня 1991 року у Чагорській
сільській раді Глибоцького району
Чернівецької області, актовий запис №
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати пов'язані із сплатою
судового збору в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: