Справа № 509/1307/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського
Е.С.,

при секретарі Мочернюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Овідіополь
справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена Особа:
Реєстраційна служба Овідіопольського
РУЮ, про встановленя факту належності
документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Овідіопольського
районного суду Одеської області з
заявою в якій просив постановити
рішення, яким визнати факт належності
Ухвали Центрального районного суду м.
Одеси від 16.01.2003 року за №2-370, на
підставі якої у ОСОБА_1, виникло право
власності на квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_1
(паспорт серія НОМЕР_2, виданий 28.08.2007
року Овідіопольським РВ ГУМВС України
в Одеській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), в якій він зазначений
позивачем, а саме ОСОБА_1.

У судове засідання заявник не з'явився,
надав суду заяву в якій вимоги
підтримав у повному обсязі, просив
слухати справу за його відсутності.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, належним
чином повідомлявся, причини неявки
невідомі.

По справі встановлені наступні
фактичні обставини.

ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_1,
що підтверджується ухвалою
Центрального районного суду м. Одеси
від 16.01.2003 року справа №2-370/2003 р та
реєстраційним посвідченням від 29.10.2003
року.

Ухвалою Центрального районного суду м.
Одеси від 16.01.2003 року справа №2-370/2003 р
невірно зазначено по-батькові
заявника, а саме: замість ОСОБА_1
зазначено ОСОБА_1, що не співпадає із
офіційними документами, виданими
державними установами на а саме із
паспортом та довідкою про присвоєння
ідентифікаційного номеру.

Вказана помилка в ухвалі Центрального
районного суду м. Одеси від 16.01.2003 року
справа №2-370/2003 р. виникла з тих підстав,
що у посвідці на постійне проживання
НОМЕР_3 від 07.08.20023 року, була допущена
помилка по-батькові громадянина -
замість дійсного «ОСОБА_1» записано
«ОСОБА_1».

При зверненні до Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області для проведення
державної реєстрації права власності в
новому реєстрі прав власності,
заявнику було відмовлено в реєстрації,
оскільки відповідно до наданого
правовстановлюючого документу (Ухвала
Центрального районного суду м. Одеси
від 16.01.2003 року за №2-370) було визнано
право власності на об'єкт нерухомого
майна, право власності на який заявлено
за - ОСОБА_1. У свою чергу, з наданої
копії громадянського паспорту суб'єкта
права вбачається, що по батькові
суб'єкт права - ОСОБА_1.

Вказані юридичні обставини
позбавляють можливості встановити
відповідність заявлених прав поданим
документам та відповідно здійснити
дії, спрямовані на проведення
державної реєстрації права власності
на об'єкт нерухомого майна, право
власності на який заявлено.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Наявність в ухвалі невірно зазначеного
по батькові створює для заявника
додаткові незручності, оскільки через
це він позбавлений можливості вільно
розпоряджатися належною йому
квартирою.

На підставі викладеного суд вважає
доведеним юридичний факт, який заявник
просить суд встановити.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена Особа:
Реєстраційна служба Овідіопольського
РУЮ, про встановленя факту належності
документу - задовольнити.

Визнати факт належності Ухвали
Центрального районного суду м. Одеси
від 16.01.2003 року за №2-370, на підставі якої
у ОСОБА_1, виникло право власності на
квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_1 (паспорт серія
НОМЕР_2, виданий 28.08.2007 року
Овідіопольським РВ ГУМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), в якій він зазначений
позивачем, а саме ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Овідіопольський районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення чи з
дня отримання копії цього рішення, якщо
особи, що приймали участь у справі, не
були присутні на судовому засіданні
під час проголошення судового рішення.

Суддя
Є.С.Козирський.