Справа № 535/699/14-ц
Провадження № 2-о/535/41/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року
смт. Котельва

Котелевський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Островського Р.В.,

при секретарі - Білик
Н.О.,

розглянувши заяву окремого
провадження ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення,
заінтересовані особи - Відділ
Держземагентства у Котелевському
районі Полтавської області,
Реєстраційна служба Котелевського
районного управління юстиції
Полтавської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення і просить
встановити юридичний факт того, що
розмір земельної ділянки площею 4,62
га., яка надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області, право власності
на яку визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на підставі рішення Котелевського
районного суду Полтавської області від
23 грудня 2013 року, було зменшено та
дійсно вказана земельна ділянка має
площу 4,5079 га ( кадастровий номер
:00:006:1551).

Ухвалою судді від 01 серпня 2014 року
відкрито провадження по цій справі.

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України: окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 6. ст. 235 ЦПК України,
якщо під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право, а
якщо спір про право буде виявлений
під час розгляду справи, - залишає
заяву без розгляду.

Дослідивши та проаналізувавши
заяву та її матеріали, приходжу до
висновку, що вимоги заявлені заявником
підлягають розгляду в порядку
позовного провадження, а не окремого,
при цьому у провадженні у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Крім цього, заявником при подачі
до суду матеріалів заяви окремого
провадження було сплачено судовий збір
в розмірі 121 гривень 80 копійок.

У відповідності до ч. 2 ст.79 ЦПК
України, розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюється законом.

Згідно п.4 ст.7 ЗУ «Про судовий
збір», сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
залишення заяви або скарги без
розгляду ( крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 235, 256, 209, 210 ЦПК України, ст. 7
Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересовані особи - Відділ
Держземагентства у Котелевському
районі Полтавської області,
Реєстраційна служба Котелевського
районного управління юстиції
Полтавської області - залишити без
розгляду, в зв'язку з тим, що під час
розгляду справи виявлений спір про
право.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1
його право звернутися до суду з позовом
на загальних підставах.

Повернути
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у
сумі 121 грн. 80 коп., сплачений у
відповідності до квитанції № 57 .

Виконання ухвали в частині повернення
судового збору доручити Управлінню
Державної казначейської служби
України у Котелевському районі
Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.
Островський