Справа № 581/655/14-ц
Провадження № 2-о/581/32/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2014 року
Липоводолинський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи:
приватний нотаріус ОСОБА_2, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Липоводолинського районного
управління юстиції в Сумській області,
Русанівська сільська рада
Липоводолинського району Сумської
області, ОСОБА_3,

про встановлення факту родинних
відносин,

в с т а
н о в и в :

25 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із вказаною заявою, мотивуючи її
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Русанівка
Липоводолинського району Сумської
області помер його батько ОСОБА_4. Після
його смерті відкрилась спадщина,
спадкоємцями за заповітом є він та
дружина померлого (мати заявника)
ОСОБА_5, яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У зв'язку з тим, що у його свідоцтві про
народження, прізвища батьків вказані
як «ОСОБА_4», а в свідоцтвах про їх
смерть вони зазначені як «ОСОБА_4»,
заявник, фактично виступив у володіння
спадковим майном, однак не може
отримати свідоцтво на спадщину.

Просив суд встановити факт того, що
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є його батьком та
матір'ю.

У судове засіданні заявник та
заінтересовані особи не з'явились, про
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, у своїх
заявах просили розглядати справу без
їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у
с.Русанівка Липоводолинського району
народився ОСОБА_1, його батьком
значаться ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_5, про
що мається свідоцтво про народження
(а.с.8).

02 грудня 1998 року ОСОБА_4 заповів все
своє майно сину ОСОБА_1 та дружині
ОСОБА_5, заповіт посвідчено секретарем
виконкому Русанівської сільської ради
Липоводолинського району Синько Г.П.,
реєстровим №87 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер у с.Русанівка
Липоводолинського району, про що
мається свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 13 квітня 1999 року (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла у
с.Русанівка Липоводолинського району,
про що мається свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2 від 02 грудня 2004 року (а.с.7).

27 квітня 2001 року ОСОБА_1 документований
паспортом громадянина України (а.с.5).

Із довідки виконкому Русанівської
сільської ради Липоводолинського
району від 22 серпня 2014 року, вбачається,
що ОСОБА_1 зареєстрований та проживав
разом з батьками в одному будинку у
с.Русанівка Липоводолинського району,
та проживає там і на цей час (а.с.9).

За наданими Липоводолинською
райдержнотконторою відомостями
вбачається, що спадкові справи після
смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заводились,
спадкоємці за її прийняттям не
звертались, відомості про прийняття
спадщини особами, які постійно на час
смерті спадкодавця проживали разом з
ними та вважаються такими, що прийняли
спадщину відсутні.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти родинних відносин
між фізичними особами, факт реєстрації
шлюбу, факт належності
правовстановлюючого документу особі,
прізвище якої, що зазначене в
документі, не збігається з прізвищем
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті, а також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Із матеріалів справи вбачається, що
встановлення зазначених фактів
заявнику необхідно для оформлення
спадкових прав, а помилки в прізвищі
батьків заявника в документах дійсно
позбавляють його такої можливості.

Звернутись до суду із заявою про
встановлення цих фактів за правилами
окремого провадження особа вправі лише
у випадку, якщо виникнення права на
спадкування залежить від доведеності
певних фактів.

Судом з'ясовано, що спадщину після
смерті батька та матері заявник
прийняв, фактично вступивши у
володіння нею, а тому із встановленням
зазначених фактів залежить виникнення
права на спадкування.

За таких обставин, дослідивши наявні у
справі письмові докази, суд приходить
до висновку, що перелічені факти, мають
юридичне значення та підлягають
встановленню, оскільки помилкове
зазначення у різних документах прізвищ
батьків заявника є очевидним та таким,
що вчинено можливо внаслідок різного
перекладу прізвища на російську та
українську мови.

Керуючись ст.ст.212-215, 256, 259 ЦПК України,
суд,

в и
р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт того, що ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Липоводолинський районний суд
протягом 10 днів із дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, мають
право подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Д. В. Сізов