Справа № 715/2079/14-ц
Провадження № 2/715/768/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Цуркана В.В.

секретаря судового засідання
Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Глибоцького районного
суду Чернівецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Турятської сільської ради, Глибоцького
району, Чернівецької області, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визнання права власності на
нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду із позовною
заявою до Турятської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
права власності на нерухоме майно.
Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його
дружина - ОСОБА_4. У зареєстрованому
шлюбі із спадкодавцем позивач
перебував з 09.11.1977 року, від цього шлюбу
народилось двоє дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
До спадкового нерухомого майна
відноситься житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1. З
метою оформлення спадкових прав
позивач звернувся до приватного
нотаріуса, проте у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок
було відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно, у зв'язку із цим просить
суд визнати за ним право власності на
вищезазначене нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з'явився,
однак подав до суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить суд позов задовольнити
а справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача, Турятської
сільської ради, Глибоцького району,
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, проте сільська
рада направила до суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу у
відсутності їх представника.

Відповідачі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
не з'явилися, однак подали до суду
заяви, в якій позовні вимоги визнають
повністю, просить суд позов
задовольнити а справу розглянути у
їхньої відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть, серії
НОМЕР_1 від 30.05.2013 року, ІНФОРМАЦІЯ_2
померла дружина позивача - ОСОБА_4 (а.с.
4).

На підставі довідки Турятської
сільської ради, Глибоцького району,
Чернівецької області № 172 від 12.02.2014
року встановлено, що на момент смерті
спадкодавця позивач проживав разом з
нею.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 22.08.2014
року № 416/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами (а.с. 7).

Висновком експертного дослідження №
14140 підтверджено, що будівництво
житлового будинку літ. «А» з
господарчими будівлями і спорудами,
які розташовані за адресою: АДРЕСА_1
проведено з дотриманням державних
будівельних, протипожежних та
санітарних норм і подальша їх
експлуатація за призначенням можлива
(а.с. 9-14).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється, або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином суд встановив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина позивача -
ОСОБА_4. Внаслідок її смерті відкрилася
спадщина за законом, спадкоємцями
першої черги є діти померлої,
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та
чоловік, позивач у справі ОСОБА_1.
Позивач на момент смерті спадкодавця
проживав разом з нею, а тому вважається
таким, що своєчасно прийняв спадщину.
До спадкового нерухомого майна
відноситься житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
житловий будинок, літера «А», загальною
площею 62, 0 кв.м., житловою площею 38, 4
кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В»,
сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», навіс
літ. «Е», сарай літ. «Є», погріб літ. «Ж»,
колодязь № 1, огорожа № 2-5, вимощення №
I. Доведено, що вищевказаний будинок
побудований з дотриманням всіх
держаних, протипожежних та санітарних
норм та придатний для подальшого
експлуатації. Оформити права на
нерухоме майно позивач не може через
відсутність правовстановлюючих
документів.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги знайшли
своє підтвердження та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392,
1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК України, керуючись
ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Поляна,
Глибоцького району, Чернівецької
області на нерухоме майно до якого
входить будинковолодіння з
господарськими будівлями та спорудами
якій розташований по АДРЕСА_1 а саме:
житловий будинок, літера «А», загальною
площею 62, 0 кв.м., житловою площею 38, 4
кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В»,
сарай літ. «Г», сарай літ. «Є», навіс літ.
«Е», убиральня літ. «Д», погріб літ.
«Ж», колодязь № 1, огорожа № 2-5,
вимощення № I.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: