Справа №
Провадження № 2/621/700/14
РІШЕННЯ

іменем України

09.10.2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді
- Бережної Н.М.,

при секретарі
- Кошевій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Змієва
цивільну справу за позовною заявою
Зміївської районної державної
адміністрації Харківської області, яка
діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6
про позбавлення батьківських прав,
третя особа - служба у справах дітей
Зміївської районної державної
адміністрації Харківської області,

в с т а н о в и в:

Зміївська районна державна
адміністрація Харківської області
(далі - Зміївська РДА), яка діє в
інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, третя особа -
служба у справах дітей Зміївської
районної державної адміністрації
Харківської області. В подальшому
позовні вимоги щодо стягнення
аліментів представником позивача
Мартиновою О.В. були залишені без
розгляду. В обґрунтування позову
зазначено, що відповідач ОСОБА_5 має
малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач ОСОБА_5 зловживає
алкогольними напоями, не має
постійного місця проживання, веде
аморальний спосіб життя, не працює.
Відповідач ОСОБА_6 має малолітніх дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Неповнолітня ОСОБА_1 проживає разом з
батьком ОСОБА_8, який займається її
вихованням. Малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3
проживають разом з батьком ОСОБА_6, який
належним чином займається їх
вихованням та належним чином виконує
батьківські обов'язки. Малолітній
ОСОБА_4 з народження перебуває в
закладах охорони здоров'я, ніхто з
родичів не виявив бажання забрати
дитину з лікарні, у зв'язку з чим 18.03.2014
року був складений акт про дитину,
покинуту в пологовому будинку, іншому
закладі охорони здоров'я або яку
відмовилися забрати батьки чи інші
родичі, про покинуту чи знайдену
дитину. Батько ОСОБА_4 написав заяву про
те, що він не має наміру забирати дитину
із закладу охорони здоров'я та
займатися вихованням дитини, крім того
не заперечував проти позбавлення його
батьківських прав відносно ОСОБА_4
Оскільки ні батьки, ні інші родичі не
виявили бажання забрати
новонародженого з пологового будинку,
тому згідно розпорядження голови
Зміївської районної державної
адміністрації від 14.05.2014 року № 151
ОСОБА_4 було влаштовано до Харківського
спеціалізованого будинку дитини № 1 на
повне державне утримання. Вказане
свідчить про відсутність з боку
батьків турботи про виховання дітей,
піклування про фізичний, духовний та
моральний стан, що порушує права
дитини. Згідно з висновком від 07.05.2014
року комісія з питань захисту прав
дітей Зміївської РДА вважає доцільним
позбавлення батьківських прав ОСОБА_5
відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
а також позбавлення ОСОБА_6
батьківських прав відносно ОСОБА_4 На
підставі викладеного, Зміївська РДА
просила позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6
батьківських прав. Судові витрати
покласти на відповідачів.

У судове засідання представник
позивача Мартинова О.В. не з'явилася,
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, на задоволенні
позовних вимог наполягала.

Прокурор прокуратури Зміївського
району Власенко М.С. у судове засідання
не з'явилася, до суду надала заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання
не з'явилася, про розгляд справи була
повідомлена належним чином, що
підтверджується судовою розпискою.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання
також не з'явився, надавши заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти позбавлення його батьківських
прав відносно ОСОБА_4 не заперечував.

Представник третьої особи Вовк Д.С. у
судове засідання не з'явилася, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги Зміївської
РДА підтримала та вважала їх законними.

Оскільки розгляд справи проводиться
без участі сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази, що містяться в
матеріалах справи, дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав:

Відповідно до копії Свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_2, виданого
Комсомольською селищною радою
Зміївського району Харківської
області, актовий запис № 99, батьками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_8
/а.с. 16/.

Батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 є
ОСОБА_13 та ОСОБА_5 /а.с. 9, 14, 15/.

Крім того, родинний зв'язок між ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2
підтверджується копією довідки
виконавчого комітету Геніївської
сільської ради Зміївського району
Харківської області від 04.11.2013 року №
1854 /а.с. 6/.

Як встановлено судом та не
заперечувалося сторонами неповнолітня
ОСОБА_1 проживає разом з батьком ОСОБА_8,
який займається її вихованням.

Як вбачається з копії довідки
виконавчого комітету Геніївської
сільської ради Зміївського району
Харківської області від 14.05.2014 року № 866
малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають
разом із відповідачем та їх батьком
ОСОБА_6, який піклується про них,
займається їх вихованням /а.с. 12/.

Відповідно до копії Акту про дитину,
покинуту в пологовому будинку, іншому
закладі охорони здоров'я або яку
відмовилися забрати батьки чи інші
родичі, про покинуту чи знайдену дитину
від 18.03.2014 року малолітній ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, після народження був
залишений своєю матір'ю в пологовому
будинку, мати та інші родичі про дитину
не піклувалися, бажання забрати
хлопчика не виявили. Крім того, від
батька хлопчика - ОСОБА_6 була відібрана
заява про те що він забирати ОСОБА_4 та
займатися його вихованням наміру не
має, не заперечував проти позбавлення
його батьківських прав щодо цього
хлопчика /а.с. 10, 11/.

Враховуючи, що малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ані батьки, ані інші
родичі не забрали з пологового будинку,
його життям та здоров'ям не цікавилися,
розпорядженням голови Зміївської
районної державної адміністрації
Харківської області від 14.05.2014 року,
хлопчика було влаштовано до державної
установи на повне державне утримання
/а.с. 13/.

Розглянувши матеріали обстеження
матеріально-побутових умов проживання
мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_5 комісією у
справах дітей при виконавчому комітеті
Геніївської сільської ради
Зміївського району Харківської
області було встановлено, що
відповідач ОСОБА_5 не доглядає за
своїми дітьми ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, палить, зловживає алкогольними
напоями, а сина взагалі покинула у
пологовому будинку. На підставі
викладеного, комісія вважала за
необхідне клопотати перед службою у
справах дітей щодо позбавлення ОСОБА_5
батьківських прав щодо її доньок
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 та сина ОСОБА_4
/а.с. 5/.

Висновком комісії з питань захисту
прав дитини служби у справах дітей було
визначено доцільність позбавлення
ОСОБА_5 батьківських прав стосовно її
дітей, а також позбавлення ОСОБА_6
батьківських прав щодо малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 22-23/.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.
Забороняються будь-які види
експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичні покарання
дитини батьками, а також застосування
ними інших видів покарань, які
принижують людську гідність дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» у п. 16
роз'яснено, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає,
що ОСОБА_5 ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а відповідач
ОСОБА_6 ухиляється від виконання
батьківських обов'язків стосовно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідачі не
цікавляться життям дітей, не
піклуються про їх фізичний та духовний
стан, не створюють належних умов для їх
проживання, тому, з огляду на таке, суд
дійшов висновку про можливість
задоволення позову в повному обсязі та
необхідність позбавлення ОСОБА_5
батьківських прав відносно її дітей
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а
ОСОБА_6 позбавити батьківських прав
відносно малолітнього ОСОБА_4

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів на користь держави
належить стягнути в рівних частинах
суму судового збору по 121 грн. 80 коп., а
всього в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 150, 164 СК України, ст. ст.
10, 11, 60, 79, 88, 169, 197, 209, 212-215 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Зміївської районної
державної адміністрації Харківської
області, яка діє в інтересах малолітніх
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення
батьківських прав, третя особа - служба
у справах дітей Зміївської районної
державної адміністрації Харківської
області - задовольнити.

ОСОБА_5 позбавити батьківських прав
відносно її дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_6 позбавити батьківських прав
відносно його сина -ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір по 121 (сто
двадцять одній) грн. 80 коп., а всього у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.,
які перерахувати на р/р 0227,
одержувач УДКСУ у Зміївському районі
Харківської області, ,
банк отримувача Головне управління
Державної казначейської служби
України в Харківській області, код
банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: