Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Бужори В.Т.

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Сторожинець
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 від
імені якої діє представник заявника
ОСОБА_2, зацікавлена особа : Управління
Пенсійного фонду України в
Сторожинецькому районі Чернівецької
області про встановлення факту що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із
заявою про встановлення факту що має
юридичне значення, посилаючись на
наступне.

У 1978 році заявник зареєструвала
шлюб з ОСОБА_3 і стала носити прізвище
ОСОБА_1. 15.06.1988 року даний шлюб було
розірвано. У свідоцтві про розірвання
шлюбу прізвище ім'я та по батькові
вказано ОСОБА_1 так само як в свідоцтві
про народження.

03.09.1979 року заявник була прийнята на
роботу вчителем молдавської мови і на
її ім'я була виписана трудова книжка
НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1. 20.09.1988 року
заявник переїхала до с. Верхні Петрівці
влаштувалась на роботу керівником
гуртка ЦДЮ Сторожинецького районного
відділу освіти.

Виникла необхідність підготувати
документи щоб оформити пенсію за віком.
Управлінням Пенсійного фонду було
направлено у Республіку Молдову
запит,щоб направити підтвердження час
роботи заявника у Молдfвській РСР .При
підготовці документів було
встановлено,що у свідоцтві про
народження та у свідоцтві про
одруження та в документах які надійшли
за запитом УПФ у Сторожинецькому
районі прізвище та по батькові
написано ОСОБА_1, а у трудовій книжці
НОМЕР_1 написано, що видано поповій
ОСОБА_1, виправлення в трудовій книжці
неможливо так як вона видавалась
республікою колишнього Союзу РСР,
державою яка на даний час не існує, крім
того виникла необхідність встановити
що і довідка видана 01.10.2010 року
Управлінням Освіти, Молоді та Спорту
сектора Буювань міста Кишинева
Республіки Молдови, та доданий до неї
акт зустрічної перевірки від 05.10.2010
року видані на ім'я ОСОБА_1 дійсно
належать ОСОБА_1.

Представник заявника у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності
та відсутності заявника, заяву
підтримує у повному обсязі та просить
її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, вказує що даними по цій
справі не володіє, просить прийняти
рішення на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази,
виходячи із встановлених обставин
справи та відповідних їм правовідносин
суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1,
задовольнити повністю з наступних
підстав.

Факт того, що у трудовій книжці, у
довідці від 01.10.2010 року та у акту
зустрічної перевірки від 05.10.2010 року
були допущені помилки і ці документи
дійсно належать заявнику ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується копією
трудової книжки, копією свідоцтва про
народження, копією свідоцтва про
укладення шлюбу з ОСОБА_6, копією витягу
з паспорта заявника, копією довідки та
акту звірки.

Аналізуючи всі докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 259 ЦПК України
суд,-

В И Р І Ш И В
:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт що трудова книжка
НОМЕР_1 видана 03.09.1979 року на ім'я ОСОБА_1,
довідка видана 01.10.2010 року управлінням
освіти молоді та спорту та акт
зустрічної звірки її роботи у яслях -
саду №95 м. Кишинів виданого 05.10.2010 року
національною касою соціального
страхування Республікою Молдова
виданих на ім'я ОСОБА_1, дійсно належать
заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: