Справа № 367/8580/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

16 вересня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі
:

головуючого судді
Пархоменко О.В.,

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення конкретного порядку
користування земельною ділянкою, про
реальний розподіл будинку,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського
суду знаходиться дана справа.
Відповідачка ОСОБА_2 надала суду
письмове клопотання про призначення
повторної експертизи з аналогічним
питанням та долучити до справи
матеріали топографічного обстеження
ділянки, оскільки судова незалежна
експертиза не надала відповідь на всі
можливі варіанти визначення порядку
користування земельною ділянкою.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник в
судове засідання не з"явилися,
позивачка надала суду письмову заяву
про розгляд справи в її відсутності та
розглянути клопотання про експертизу
на визначення земельної ділянки.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заявлене клопотання та
матеріали справи, вважає за необхідне
призначити по справі судову будівельно
- технічну експертизу, оскільки для
вирішення питань, поставлених
сторонами необхідно застосування
спеціальних пізнань.

Оскільки для проведення експертизи
потрібно значний період часу,
експертиза буде проводитись поза
межами суду, суд вважає за необхідне
зупинити провадження по даній справі
до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст. 143, 144, 150, 202 ЦПК України
суд,

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експертам ТОВ
"Судова незалежна експертиза" ( м. Київ,
вул. вул. Стрітенська, 15), попередивши їх
про кримінальну відповідальність за
ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити
наступні запитання:

- 1. Надати всі можливі варіанти
визначення порядку користування
земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1
на 71/100 та 29/100 частини, виходячи із
запропонованих варіантів розподілу
будинку у висновку № 1-1-230/14 судової
будівельно-технічної та
земельно-технічної експертизи від
06.08.2014 року.

Експертизу провести на протязі одного
місяця із участю сторін, при проведенні
експертизи дати відповідь на питання,
які можуть бути поставлені сторонами.

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи № 367/8580/13-ц
та технічний звіт про виконання
комплексу топографо-геодезичних робіт
.

Витрати, пов'язані із проведенням
експертизи покласти на ОСОБА_2

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко