Справа № 524/6171/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року. Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області
в складі:

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Стрижак С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про
забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2014 року до суду надійшла
вказана заява, яка ухвалою судді
Автозаводського районного суду
Полтавської області від 10 липня 2014 року
була задоволена частково. Призначена
будівельно-технічна та товарознавча
експертизи, а в іншій частині заявлених
вимог відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської
області від 16 вересня 2014 року була
скасована ухвала судді першої
інстанції від 10 липня 2014 року в частині
відмови у задоволенні заяви про
забезпечення доказів, а саме: в частині
витребування з Реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області
інформаційної довідки про особу
власника квартири АДРЕСА_1, а матеріали
заяви передані до суду першої
інстанції на новий розгляд, які
надійшли до суду 07 жовтня 2014 року.

У судове засідання заявник не прибув,
її неявка не перешкоджає розгляду
заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

За ч.3 ст.133 ЦПК України за заявою
заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

У ч.4 ст.133 ЦПК України передбачено, що у
разі подання заяви про забезпечення
доказів до подання позовної заяви
заявник повинен подати позовну заяву
протягом трьох днів з дня
постановлення ухвали про забезпечення
доказів. У разі неподання позовної
заяви у зазначений строк особа, яка
подала заяву про забезпечення доказів,
зобов'язана відшкодувати судові
витрати, а також збитки, заподіяні у
зв'язку із забезпеченням доказів.

Згідно ч.2 ст.135 ЦПК України заява про
забезпечення доказів розглядається
протягом п'яти днів з дня її
надходження з повідомленням сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Присутність цих осіб не є обов'язковою.

З метою забезпечення доказів по
обставинам, які вказувались заявником
у заяві про забезпечення доказів та
встановлених судовими рішеннями від 10
липня 2014 року та 16 вересня 2014 року та
враховуючи те, що документи, які
просить витребувати заявник, мають
певне значення для подання
відповідного позову, суд вважає, що
заява, відповідно до ст. ст. 133, 134, 137 ЦПК
України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133 - 135, 137, 208 - 210, 294 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 -
задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області
інформаційну довідку про особу
власника квартири АДРЕСА_1 з
деталізованою інформацією про
власника вказаної квартири станом на 10
лютого 2014 року та станом на 07 липня 2014
року, відомостями про перехід права
власності на вказану квартиру за
період з 10 лютого 2014 року по 07 липня 2014
року із зазначенням документів, на
підставі яких такий перехід відбувався
та наданням копій вказаних документів;
відомості про наявні обтяження
вказаного об'єкта нерухомого майна за
період з 10 лютого 2014 року по 07 липня 2014
року.

Попередити начальника та його
заступника Реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області про
відповідальність за ст. 382 КК України за
невиконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п'яти діб з дня
одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо ухвалу не
скасовано.

Суддя: