Справа № 204/5261/14-ц
Провадження № 2/204/2156/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого - судді Нізік О.В.

при секретарі - Кошик Д.Є.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2014 року позивач звернувся до
суду з вищевказаним позовом. В
обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що 05 липня 2003 року
він вступив в шлюб з відповідачкою. Від
шлюбу з відповідачкою мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2011 року між ними
припинені шлюбні відносини, спільне
господарство не ведуть.

У судовому засіданні відповідачка
просила надати строк на примирення,
оскільки сподівається на поновлення
сім'ї та впевнена що така можливість
існує.

У судовому засіданні позивача
заперечував проти примирення,
пояснила, що відповідачка веде
аморальний спосіб життя.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне надати сторонам
строк на примирення.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони зареєстрували шлюб 05 липня 2003
року, що підтверджується Свідоцтвом
про одруження виданим відділом
реєстрації актів громадського стану
Красногвардійського районного
управління юстиції м.
Дніпропетровська, актовий запис за № 271
(а.с. 10).

Від спільного шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Красногвардійського районного
управління юстиції м.
Дніпропетровська, актовий запис за № 228
(а.с. 9).

Проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією
метою, а також для повного та
всебічного з'ясовування фактичних
взаємин подружжя, дійсних причин
позову про розірвання шлюбу,
враховуючи наявність дитини, те, що
шлюбні стосунки сторін припинені з 2011
року та інші обставини справи, суд
вважає за необхідне вжити заходів до
примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного кодексу
України вжиття судом заходів щодо
примирення подружжя застосовується у
випадку відсутності згоди одного з них
на розірвання шлюбу за ініціативою
однієї зі сторін або суду у формі
відкладення розгляду справи слуханням
та надання сторонам строку на
примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).

При визначенні строку на примирення
суд, заслухавши думку сторін та
врахувавши конкретні обставини справи,
а також наявність у сторін спільної
дитини ІНФОРМАЦІЯ_2, вважає за
необхідне вжити заходи щодо збереження
сім'ї, надати сторонам строк для
примирення строком на один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. 191
ЦПК України, положеннями Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 21
грудня 2007 року № 11 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» (зі змінами та доповненнями),
суд, -

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для
примирення один місяць.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти
та призначити на 07 жовтня 2014 року на 13
год. 00 хв., виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення
суду не підлягає.

Суддя
О. В. Нізік