Дата документу 06.10.2014
Справа № 501/4446/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Іллічівський
міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко
М.І.,

при секретарі - Бабенко С.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Іллічівського міського суду Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 в якому просить
розірвати шлюб, зареєстрований 28
червня 1986 року між нею та ОСОБА_1,
мотивуючи тим, що їхня сім'я розпалася і
її збереження неможливо, тому, що в них
різні погляди на подружні відносини та
виховання дитини та між ними склалися
вкрай неприязні стосунки. Разом вони не
проживають, спільне господарство не
ведуть. Від шлюбу вони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду письмову заяву, в
якій просить розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує, та
просить їх задовольнити.

Відповідач надав суду письмове
пояснення в якому вказує, що не
заперечує проти позовних вимог, але не
згоден з причинами розпаду сім'ї,
вказаними позивачкою в позовній заяві
(а.с. 22)

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву, в
якій просить розглядати справу без
його участі (а.с.38).

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги про
розірвання шлюбу підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстровано 28 червня 1986 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Одеської області,
актовий запис №290 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Сім'я розпалася і збереження
шлюбу буде суперечити інтересам
сторін.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд дійшов
висновку, що причини, які спонукали
позивача наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими, подальше
спільне життя подружжя й збереження
шлюбу суперечить її інтересам, тому
позов про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України,
підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору, які підтверджуються
квитанцією у розмірі 25,00 грн.(а.с.2).

Згідно з п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України до
судових витрат серед іншого належать і
витрати на правову допомогу.

Відповідно до ст.ст.84, 88 ЦПК України, та
ст.30 Закону України «Про адвокатуру та
адвокатську діяльність», судові
витрати на правову допомогу - це
фактично понесені стороною і
документально підтверджені витрати,
пов'язані з наданням цій стороні
правової допомоги адвокатом або іншим
спеціалістом в галузі права при
вирішенні цивільної справи в розумному
розмірі з урахуванням витраченого
адвокатом часу.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 уклала з адвокатом ОСОБА_4
договір про надання правової допомоги
(а.с.12), згідно якого останній складав
позовну заяву про розірвання шлюбу і
стягненню аліментів.

Відповідно до квитанції від 02 вересня
2014 року (а.с.11) позивач ОСОБА_2 здійснила
оплату послуг адвоката у розмірі 1000
грн.

У рішенні Конституційного Суду України
від 30 вересня 2009 р. № 23-рп/2009 висловлена
правова позиція щодо правової
допомоги, згідно з якою правова
допомога є багатоаспектною і включає,
крім інших її видів, також
представництво в судах. Вибір форми та
суб'єкта надання такої допомоги
залежить від волі особи, яка бажає її
отримати.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що підлягають стягненню з
відповідача на користь позивачки
судові витрати на правову допомогу в
сумі 1000 грн.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 28 червня 1986 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Одеської області,
актовий запис №290 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати, пов'язані зі зверненням до
суду, а саме судовий збір у розмірі 245,00
грн, витрати пов'язані з оплатою
правової допомоги у розмірі 1000 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, або протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Суддя Іллічівського міського
суду

Одеської області
Петрюченко М.І.