Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/4176/14-ц
Провадження № 2/279/1285/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 року

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючої- судді
Куліченко М.В.

за участю секретаря:
Маліцької Н.М.

розглянувши в приміщенні суду
м.Коростень цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк
«Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом і зазначає, що між Банком та
відповідачем

ОСОБА_2 24.09.2012 року укладено кредитний
договір №14301/33/к4, відповідно до якого,
Банк зобов'язався надати Відповідачу
кредит на споживчі цілі в сумі 6000,00 грн.,
строком на 18 місяців, зі сплатою 25%
річних, з порядком погашення основної
суми заборгованості, згідно графіку.
Відповідач мав повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки,
встановлені кредитним договором, тобто
до 24.03.2014 року. Банк свої зобов'язання
за кредитним договором виконав в
повному обсязі і надав відповідачу
кредит . Відповідач порушив свої
зобов»язання щодо щомісячного
вчасного повернення кредитних коштів
та сплати процентів за користування
кредитом. Станом на 16.05.2014 року
заборгованість відповідача перед
банком складає 4738,30 грн., з яких: сума
простроченої заборгованості за
кредитом - 3020,01 грн.; сума прострочених
процентів по кредиту - 796,31 грн., розмір
пені за прострочку строку повернення
кредиту - 126,67 грн., сума пені за
прострочення строку сплати процентів
за користування кредитом - 29,20 грн., сума
штрафу - 600,00 грн., сума інфляційних
нарахувань - 166,10 грн.

Позивач вважає, що згідно
ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і
передбачений договором, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається, а боржник не
звільняється від відповідальності за
невиконання грошового зобов'язання,
позивач просив ухвалити рішення про
стягнення з відповідача 4738,30 грн.
заборгованості за договором кредиту
та понесені судові витрати в сумі 243,60
грн.

Ці вимоги представник позивача
підтримав подавши відповідну заяву
(л.с.46,47,50,51).

Відповідач проти позову не
заперечив, своїм правом на участь в
розгляді справи не скористалася
(л.с.45,53), судом проведено розгляд
справи за правилами ст.224 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали
справи, суд вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 дійсно уклала договір з
банком про отримання кредиту, (л.с.79-11).
Відповідно до договору, Банк
зобов'язався надати Відповідачу кредит
на споживчі цілі в сумі 6000,00 грн.,
строком на 18 місяців, зі сплатою 25%
річних, з порядком погашення основної
суми заборгованості, згідно графіку.
Відповідач мав повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки,
встановлені кредитним договором, тобто
до 24.03.2014 року. Банк свої зобов'язання
за кредитним договором виконав в
повному обсязі і надав відповідачу
кредит . Відповідач порушив свої
зобов»язання щодо щомісячного
вчасного повернення кредитних коштів
та сплати процентів за користування
кредитом. Станом на 16.05.2014 року
заборгованість відповідача перед
банком складає 4738,30 грн., з яких: сума
простроченої заборгованості за
кредитом - 3020,01 грн.; сума прострочених
процентів по кредиту - 796,31 грн., розмір
пені за прострочку строку повернення
кредиту - 126,67 грн., сума пені за
прострочення строку сплати процентів
за користування кредитом - 29,20 грн., сума
штрафу - 600,00 грн., сума інфляційних
нарахувань - 166,10 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в передбачений
договором строк, одностороння відмова
від виконання зобов'язання не
допускається, а боржник не
звільняється від відповідальності за
невиконання грошового зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, Банк
має право на повернення боргу по
кредиту і відсотки за строк
користування ним, шляхом стягнення з
відповідача суми боргу.

Вимоги позову є обгрунтованими
і суд їх задовольняє. Вимога позову
про стягнення з відповідача судових
витрат також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-218, 224 ЦПК
України, ст.230, 526, 527,530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Експрес-Банк» 4738,30 грн.
заборгованості за кредитним
договором і 243,60 грн. понесених судових
витрат.

Копію рішення невідкладно
направити відповідачу, для можливої
подачі заяви про перегляд заочного
рішення, яка подається протягом 10 днів
з дня її отримання.

Апеляційну скаргу на зазначене
рішення може бути подано протягом
10 днів, після його проголошення.

Суддя: