Справа № 545/1435/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді - Шелудякова Л.В.

при секретарі
-Лабовкіній Г. Г.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1
який діє в інтересах ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
заявою про скасування заходів
забезпечення позову. В обґрунтування
зазначив, що ухвалою суду від 25.04.2014р.
заборонено Микільській сільській раді
Полтавського району вчиняти будь-які
дії, щодо спірного майна а саме:
житлового будинку господарських
будівель та споруд а також земельної
ділянки площею 0,12 га, що розташовані за
адресою АДРЕСА_1. Посилався також на те,
що позивачу стало відомо, що Микільська
сільська рада Полтавського району,
Полтавської області не чинила перешкод
в користуванні спірною садибою,
відпали підстави для забезпечення
позову.

В судове засідання сторони не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомленими, їхня неявка не
перешкоджає розгляду заяви відповідно
до ч.5 ст.154 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Ухвалою Полтавського районного суду
Полтавської області від 25.04.2014р.
заборонено Микільській сільській раді
Полтавського району вчиняти будь-які
дії, щодо спірного майна а саме:
житлового будинку господарських
будівель та споруд а також земельної
ділянки площею 0,12 га, що розташовані за
адресою АДРЕСА_1.

Рішенням суду від 30.09.2014р. в задоволені
позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

У відповідності до вимог ст.154
ЦПК України заходи забезпечення
позову можуть бути скасовані судом,
який розглядає справу

Якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд погоджується з аргументацією
заявника,щодо необхідності скасування
заходів забезпечення позову, у зв'язку
з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.5 ст. 154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 який діє в
інтересах ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову
задовольнити в повному обсязі.

Скасувати заходи забезпечення позову,
застосовані відповідно до ухвали суду
від 25.04.2014 року у виді заборони
Микільській сільській раді вчиняти
будь-які дії щодо житлового будинку
який розташований за адресою, АДРЕСА_1,
загальною площею 56,1 кв.м.-, житловою
площею 21.5 кв.м. та господарських
будівель: гаражу з оглядовою ямою (Б),
літньої кухні ( Б 1,6), навісу (61), погрібу
(62), душу (В), вбиральні (В 1), сараю (Г),
навісу (Д), свердловин № 1, хвіртки №2,
огорож № 3,4, а також щодо земельної
ділянки площею 0,12 га, призначеної для
обслуговування житлового будинку
господарських будівель і споруд яка
розташована на території Микільської
сільської ради (державний акт серії
І-ПЛ №057946) власником майна являвся
померлий ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

Копію ухвали направити в ВДВС
Полтавського РУЮ та нотаріусу
Полтавсьої районної державної
нотаріальної контори для виконання,
сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі 5 днів з моменту проголошення, а
сторонами, що не були присутні в
судовому засіданні у той же строк з
моменту отримання копії.

Суддя Полтавського районного суду

Л.В.Шелудяков