Номер провадження 2/754/4917/14
У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

при секретарі -
Слободянюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві клопотання
представника відповідача про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ерде Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Ерде Банк» звернувся
до Деснянського районного суду м. Києва
із позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

В судовому засіданні, представник
відповідача звернувся до суду із
клопотання про забезпечення доказів,
шляхом витребування від позивача
витяги з державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності ПАТ «Ерде Банк» на
квартири, які розташовані за адресою
АДРЕСА_1 та за адресою АДРЕСА_2. Крім
того витребувати від позивача звіти
про незалежну оцінку майна, на підставі
яких визначено вартість вказаних
квартир.

Представник позивача проти
задоволення клопотання заперечував.

Вислухавши думку сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. До
клопотання про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
збору.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України
способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцем знаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК
України у заяві про забезпечення
доказів повинні бути зазначені: докази,
які необхідно забезпечити; обставини,
що можуть бути підтверджені цими
доказами; обставини, які свідчать про
те, що подання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим, а
також справа, для якої потрібні ці
докази або з якою метою потрібно їх
забезпечити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 133, 134 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ерде Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Витребувати від Публічного
акціонерного товариства «Ерде Банк»
витяг з державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності ПАТ «Ерде Банк» на
квартиру, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

Витребувати від Публічного
акціонерного товариства «Ерде Банк»
витяг з державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності ПАТ «Ерде Банк» на
квартиру, що розташована за адресою:
АДРЕСА_2.

Витребувати від Публічного
акціонерного товариства «Ерде Банк»
звіт про незалежну оцінку майна, на
підставі якої визначено вартість
квартири за адресою: АДРЕСА_1, що набута
у власність позивачем за іпотечним
договором від 02.12.2010 року.

Витребувати від Публічного
акціонерного товариства «Ерде Банк»
звіт про незалежну оцінку майна, на
підставі якої визначено вартість
квартири за адресою: АДРЕСА_2, що набута
у власність позивачем за іпотечним
договором від 02.12.2010 року.

Ухвала виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом пяти днів з дня проголошення
ухвали, шляхом подачі апеляційної
скарги.

Суддя: