Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/5587/14-ц
Провадження № 2/644/1715/14
Справа № 644/5587/14-ц.
12.08.2014 р.. м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м.
у складі головуючого судді : Маслова
при секретарі : Шпиця Л.В.
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-
Позивачка звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення нею повноліття. В
обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що вони з
відповідачем перебували у шлюбі, від
подружнього життя у них народилась
дитина - донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на її утриманні.
Недієздатних батьків, повнолітніх
дітей немає. Відповідач не є інвалідом.
Відповідач разом з ними не проживає
тому позивачка просить стягнути
аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх
видів доходів щомісячно.
В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, пояснила, що відповідач надає
матеріальну допомогу нерегулярно,
зменшує її розмір, з дитиною не
бачиться вже 3 роки.
Відповідач проти позову
заперечував частково, вказував, що не
має достатнього заробітку для виплати
такої суми аліментів, зазначає, що
зменшував матеріальну допомогу у
зв»язку із хворобою та подальшим
лікуванням. Просить позов задовольнити
частково та стягувати з нього аліменти
у розмірі ? частини з усіх видів
заробітку, а не 1/3 частину, як просить
Суд вивчивши матеріали справи,
вважає, що даний позов підлягає
частковому задоволенню із наступних
Згідно зі ст.180 СК України обов»язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов»язком як матері, так і батька.
Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану
Орджонікідзевського районного
управління юстиції НОМЕР_2 року,
актовий запис № 104, ОСОБА_2 є батьком
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний
час дитина проживає разом із матір»ю -
ОСОБА_1 та повністю знаходиться на її
утриманні. Відповідач не надає
достатньої регулярної матеріальної
допомоги на утримання дитини, хоча має
для цього матеріальну можливість,
аліменти більш нікому не сплачує, на
утриманні нікого не має і має
можливість надавати таку допомогу. У
зв»язку з чим суд вважає за необхідне
стягнути аліменти з відповідача на
користь позивача у розмірі ? частини з
усіх видів доходу щомісячно, а не 1/3
частину, чк просить позивачка.
Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров»я
та матеріальне становище дитини, а
також стан здоров»я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір
аліментів на одну дитину за жодних
обставин не може бути меншим за
неоподатковуваний мінімум доходів
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред»явлення позову.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позивач звільнений від сплати
судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір» ,
суд, відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК
України, стягує з відповідача судовий
збір на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. ст.ст. 10, 11, 197 ч.2, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 180, 182, 191 СК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця м.Харкова, ідентифікаційний
код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх
видів доходу щомісячно, починаючи з дня
подачі позовної заяви до суду, а саме з
10.06.2014 р. і до досягнення дитиною
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області і через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення заяви в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя
Маслов М.І.