Справа № 6/229/229/2014
У х в а л а

22 квітня 2014 року
Дружківський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді
А.Л. Гонтар

при секретарі
В.М. Костенко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дружківка заяву ОСОБА_1
про розстрочку виконання судового
рішення,

в с
т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Дружківського міського суду суду з
заявою про розстрочку виконання
судового наказу від 17 травня 2012 року
щодо стягнення з нього на користь
Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«Дружківкатепломережа»
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання в розмірі 10891грн. 47коп.
та судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Вказав, що в даний час у його сім'ї тяжке
матеріальне становище. Зараз ОСОБА_1 не
працює, на обліку в Центрі зайнятості
не перебуває, прибутків не отримує.

Його дружина ОСОБА_2 не працює, а
отримує допомогу по догляду за
дитиною, до досягненню нею трирічного
віку. За таких обставин, просить
розстрочити виконання судового наказу
строком на три роки.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином:
судовою повісткою, про що у справі є
його розписка.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду заяви повідомлений належним
чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 про розстрочку
виконання судового наказу № 2-н/0516/640/
від 17 травня 2012 року підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлено, що судовим
наказом №2-н/0516/640, виданим Дружківським
міським судом Донецької області від 17
травня 2012 року з ОСОБА_1 на користь
Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«Дружківкатепломережа» стягнено
заборгованість за надані послуги з
теплопостачання в розмірі 10891грн. 47коп.
та судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Боржник ОСОБА_1 з 21 серпня 2013 року по 11
жовтня 2013року працював в ТОВ
«Дружківський фарфоровий завод» за
строковим трудовим договором
оператором верстатів. Загальна сума
його доходу на даному підприємстві за
період з 01 жовтня 2013 року по 11 жовтня 2013
року становить 619грн.55коп.

27 червня 2013 року у сторін народився син
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження від 02 липня 2013 року,
виданим Відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дружківського міського управління
юстиції у Донецькій області. В зв'язку з
цим, з 01 червня 2013 року ОСОБА_2
перебуває на обліку в Управлінні праці
та соціального захисту населення і
отримує допомогу при народженні
дитини, яка з 01жовтня 2013 року по 01
березня 2014 року складає 4860,00грн.

З 26 серпня 2013 року вона також перебуває
на обліку в Управлінні праці та
соціального захисту населення як
отримувач допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. За період з 01 жовтня 2013 року по 01
березня 2014 року їй нараховано допомоги
на суму 2974,44грн.

Довідкою про склад сім'ї, виданої КП
«Комсервіс» від 26 березня 2014 року № 633
підтверджено, що ОСОБА_1 разом із
дружиною ОСОБА_2 та малолітнім сином
ОСОБА_3 значаться зареєстрованими
АДРЕСА_1.

Як вбачається із матеріалів справи, у
сторін існує лише одне джерело
прибутку: державна допомога при
народженні та по догляду за дитиною,
яку отримує ОСОБА_2, інших доходів
сторони не мають. І, тому ці обставини
дійсно утруднюють виконання рішення
суду, і суд вважає можливим за такої
умови розстрочити виконання
судового наказу строком на 36 місяців.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

у х в а л
и в :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
судового наказу № 2- н/0516/640 від 17
травня 2012року задовольнити.

Розстрочити виконання судового наказу
№ 2 -н/0516/640 від 17 травня 2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«Дружківкатепломережа»
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання в розмірі 10891грн. 47коп.
строком на 36(тридцять шість) місяців,
тобто з 22 квітня 2014 року по 22 квітня 2017
року., з щомісячною оплатою боргу по 302
(триста дві) гривні 54 копійки.

Ухвала суду набирає законної сили
через п'ять днів з дня її винесення, або
після розгляду апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
винесення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
А. Л. Гонтар