РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд
міста Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі с/з - Хитрич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що вона
уклала шлюб з відповідачем,
зареєстрований у встановленому
законом порядку, від якого у сторін є
двоє неповнолітніх дітей. У зв'язку з
тим, що їх спільне життя не склалося,
сторони не ведуть спільного
господарства, вважає, що збереження
шлюбу за цих обставин є неможливим і
просить розірвати її шлюб із
відповідачем.

В судове засідання сторони не
з»явилися, надали заяви про розгляд
справи без їх участі, позивач просила
відновити їй дошлюбне прізвище,
відповідач не заперечував щодо
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 04.06.1994 року,
відповідно до свідоцтва про шлюб,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції у
Житомирській області, актовий запис
№814. Від шлюбу у сторін є двоє
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст. 112 СК України, суд, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя та
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» від 12.06.2009р. № 2,
у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Враховуючи визнання відповідачем
позову і таке визнання не суперечить
закону й не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд ухвалює
рішення про задоволення позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.110 - 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції у Житомирській області 04
червня 1994 року, актовий запис №814,
укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відновити ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище -
ОСОБА_2.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити на подальше проживання з
матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя:

С.М. Полонець