У Х В А Л А

07 жовтня 2014 р. Справа №607/9742/14-ц Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Дуда О.О.,
розглянувши заяву представника
позивача про забезпечення позову у
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, обслуговуючий
кооператив "Житлобуд -Люкс", третя особа
приватне підприємство "ПриватБуд" про
витребування майна з чужого
незаконного володіння та визнання
права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулись до суду із позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, обслуговуючий
кооператив "Житлобуд -Люкс", третя особа
приватне підприємство "ПриватБуд" про
витребування майна з чужого
незаконного володіння та визнання
права власності на нерухоме майно.

Представник позивачів звернувся
до суду із заявою про забезпечення
позову у якій просить суд вжити
заходів забезпечення позову у формі
накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1,
яка належить на праві власності ОСОБА_4
та із заявою про забезпечення позову у
якій просить суд вжити заходів
забезпечення позову у формі накладення
арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка
належить на праві власності ОСОБА_3,
посилаючись на те, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, щодо об"єкта нерухомого
майна індексний номер інформаційної
довідки: 26057768 від 27.08.2014року видано
Реєстраційною службою Тернопільського
міського управління юстиції
Тернорпільської області,
реєстраційний номер об"єкта нерухомого
майна: 01. Номер запису про право
власності 5325857 від 10.04.2014року на
підставі рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень. ОСОБА_4
на праві приватної власності належить
квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, щодо об"єкта нерухомого
майна індексний номер інформаційної
довідки: 26057685 від 27.08.2014року видано
Реєстраційною службою Тернопільського
міського управління юстиції
Тернорпільської області,
реєстраційний номер об"єкта нерухомого
майна: 01. Номер запису про право
власності 5330018 від 09.04.2014року на
підставі рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень. ОСОБА_3
на праві приватної власності належить
квартира АДРЕСА_2.

Ознайомившись із матеріалами справи,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.151, ч.3 ст.152
ЦПК України, суд за заявою осіб, які
беруть участь у справі, може вжити
заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду. Види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Враховуючи мотиви, викладені у заяві
представника позивача щодо
необхідності вжиття заходів для
забезпечення позову, дослідивши
матеріали справи, враховуючи розмір
позовних вимог, те, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, суд вважає за доцільне
забезпечити позов шляхом заборони
відповідача ОСОБА_4 вчиняти будь-які
дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1
та відповідача ОСОБА_3 вчиняти будь-які
дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_2,
заяву слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про
забезпечення позову у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, обслуговуючий кооператив
"Житлобуд -Люкс", третя особа приватне
підприємство "ПриватБуд" про
витребування майна з чужого
незаконного володіння та визнання
права власності на нерухоме майно-
задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_3 (реєстраційний номер
облікової карткиплатника податків
НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії щодо
відчуження квартири АДРЕСА_2

Заборонити ОСОБА_4 (реєстраційний номер
облікової карткиплатника податків
НОМЕР_2) вчиняти будь-які дії щодо
відчуження квартири АДРЕСА_1

У решті заявлених вимог - відмовити.

Ухвалу для виконання направити у
Перший та Другий відділи державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції, Відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області.

Копію ухвали негайно надіслати
сторонам.

Ухвала підлягає до негайного виконання
в порядку встановленому для виконання
судових рішень. Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Дуда О.О.