Провадження № 2/161/3912/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

09 жовтня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -
Крупінської С.С.

при секретарі -
Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» про
повернення банківського вкладу та
відсотків за користування ним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»
про повернення банківського вкладу та
відсотків за його користування.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
02.04.2013 року вона уклала з відповідачем
договір банківського вкладу на вимогу
№ 608317/2013. Відповідач прийняв кошти в
розмірі 10 000 долари США.

04.08.2014 року позивач звернулася до
товариства з приводу повернення вкладу
та відсотків за користування ним, однак
в поверненні коштів їй було відмовлено.

Станом на 05.08.2014 року сума
неповернутого вкладу складає 10 000
доларів США та нараховані відсотки в
сумі 1196,43 доларів США та з урахуванням
трьох процентів річних.

Просить суд, стягнути на користь
позивача суму вкладу з нарахованими
відсотками.

В судове засідання позивач не
з'явилася, а подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності та
уточнила позовні вимоги, просить суд
стягнути вклад в розмірі 121 830 грн. 59 коп.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, а тому згідно
вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено
заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
частково.

Як вбачається з матеріалів справи, то
02.04.2013 року вона уклала з відповідачем
договір банківського вкладу на вимогу
№ 608317/2013. Відповідач прийняв кошти в
розмірі 10 000 долари США.

04.08.2014 року позивач звернулася в
товариство з приводу повернення вкладу
та відсотків за користування ним, однак
в поверненні коштів їй було відмовлено.

Згідно ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір
банківського вкладу укладається на
умовах видачі вкладу на першу вимогу
(вклад на вимогу) або на умовах
повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад).

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
випадків, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

Відповідно до постанов Правління
Національного банку України від 30.05.2014
року № 328 уповноважені банку
зобов'язані обмежити видачу (отримання)
готівкових коштів в іноземній валюті з
поточних та депозитних рахунків
клієнтів через каси та банкомати в
межах до 15000 гривень на добу на одного
клієнта в еквіваленті за офіційним
курсом Національного банку України та
не допускати обмежень щодо переказу
коштів в іноземній валюті, що належать
клієнтам, відповідно до
нормативно-правових актів
Національного банку України. Зазначена
вимога поширюється на видачу
(отримання) готівкових коштів як у
межах України, так і за її межами
незалежно від кількості рахунків
клієнта в одному банку.

Отже, банк не має жодних підстав
відмовляти клієнтам у виплаті коштів з
їх рахунків в межах встановлених
Національним банком України
регулярних норм.

На думку суду виплата коштів в розмірі
1000 грн. протягом одного дня позивачу
суми вкладу є неправомірною та такою,
що обмежує права позивача як вкладника.

З поданого позивачем розрахунку
вбачається, що сума депозиту вкладу за
період існування спірного договору
складає 10 000 доларів США, що по курсу НБУ
становить 121 830 грн.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що з відповідача слід
стягнути в користь позивача суму
вкладу, а також судові витрати в дохід
держави.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 88, 130, 213-215,
224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст.
1058-1060 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» в користь ОСОБА_1
суму вкладу згідно договору
банківського вкладу № 608317/2013 від 02
липня 2013 року розмірі 121 830 (сто
двадцять одну тисячу вісімсот
тридцять) грн. 59 коп.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» в дохід держави 1218
(одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 30
коп. судових витрат по справі.

Виконання рішення суду проводити
відповідно до постанов Правління
Національного банку України від 30.05.2014
року № 328.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
С.С.
Крупінська