Провадження № 2/127/5607/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.10.2014 року

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулась ОСОБА_1
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Позов мотивований тим, що 12.09.2004 року
позивач зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач після
припинення спільного проживання
відмовився брати участь в утриманні
дитини. Відповідач фізично здорова,
працездатна людина. Останнім часом
ОСОБА_2 займався виготовленням меблів
на замовлення, але офіційно його
трудова діяльність не зареєстрована.
Відповідач має достатній дохід - біля 3
000, 00 гривень на місяць, інших
утриманців у відповідача немає, житлом
забезпечений. ОСОБА_2 добре
забезпечений матеріально і може
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, що і зобов'язаний робити
відповідно до чинного сімейного
законодавства.

Вище викладене й стало підставою для
звернення до суду із вимогою про
стягнення з відповідача на користь
позивача аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 750, 00 гривень, щомісяця,
починаючи стягнення з дня звернення
позивача до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, аргументуючи мотивами,
викладеними в позовній заяві.

Відповідач повторно в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Про причини неявки суду не
повідомлено.

Суд, враховуючи думку позивача, ухвалив
провести заочний розгляд справи.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 07.12.2005 року відділом
РАЦС Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с. 4)

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 08.07.2013 року, яке
набрало законної сили 19.07.2013 року, шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. (а.с. 3)

Згідно довідки, виданої МКП «ЖЕК № 15»
15.07.2013 року, в квартирі АДРЕСА_1
проживають: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (кв.
наймач) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (син).
(а.с. 5)

Згідно ч. 2 ст. 141 СК України розірвання
шлюбу між батьками, проживання їх
окремо від дитини не впливає на обсяг
їхніх прав і не звільняє від обов'язків
щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України суд при
визначенні аліментів враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу
батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК
України, відповідно до ст. 60 ЦПК
України. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір. Докази не
можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд прийшов до
переконання в тому, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який рішенням Вінницького
міського суду Вінницької області від
08.07.2013 року, яке набрало законної сили
19.07.2013 року, розірвано. Від шлюбу мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Частиною 1 ст.
180 СК України передбачено обов'язок
обох батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів судом
враховано стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, інші обставини, що
мають істотне значення.

Вирішуючи питання про стягнення
аліментів з відповідача на утримання
дитини суд виходить з того, що
стягнення аліментів не повинно
погіршувати становище іншого
порівняно зі становищем одержувача
аліментів. Разом з тим, на час прийняття
рішення суду невідомі відомості щодо
відповідача, його дійсне матеріальне
становище, відсутність (наявність) у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних дружини, батьків, дочки,
сина, а також інші обставини, що мають
істотне значення.

Оцінивши в сукупності наявні в
матеріалах справи докази та врахувавши
обставини справи, вимоги чинного
законодавства, суд дійшов до
переконання в тому, що відповідач
зобов'язаний та може надавати
щомісячне утримання дитині в розмірі
750, 00 гривень до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону
дитинства» кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку.

Встановлений даним рішенням суду
розмір аліментів на утримання дитини, є
гарантією прав дитини, встановлених
Конституцією України, Конвенцією про
права дитини. Проживання одного з
батьків окремо від дитини не повинно
впливати на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.
Суд звертає увагу, що батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, а також зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя, на що, в тому
числі, необхідні й фінансові витрати.
Здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав
дитини та її людської гідності,
відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторонни понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати..

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено відсплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до
витрат, пов'язаних з розглядом справи,
належать витрати на правову допомогу.

Згідно квитанції № 272 від 01.08.2014 року
позивачем було сплачено адвокату
ОСОБА_4 250, 00 гривень за оформлення
позовної заяви про стягнення
аліментів. (а.с. 6)

Враховуючи те, що позивач була
звільнена від сплати судового збору,
останній згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України
слід стягнути з відповідача в дохід
держави в сумі 243, 60 гривень. Витрати на
правову допомогу підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача в
сумі 250, 00 гривень, враховуючи положення
ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись
Законом України «Про охорону
дитинства», ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181,
ч. 1 ст. 182, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 191 СК України,
ст.ст. 10, 11, 58-60, 79, п. 2 ч. 3 ст. 79, ст. ст. 88,
212-215, 217, 218, 224-226, 228, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) гривень 00
копійок, щомісячно, починаючи
стягнення з 01.08.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме
витрати на правову допомогу в сумі 250, 00
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243, 60 гривень в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. Апеляційна
скарга на рішення суду позивачем може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: