ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Цибулюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
клопотання ОСОБА_2 про призначення
судової почеркознавчої експертизи у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
про стягнення заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького
районного суду м. Києва перебуває
цивільна справа за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
про стягнення заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту.

В судовому засіданні, призначеному на 02
жовтня 2014 року відповідачем, ОСОБА_2
заявлено клопотання про призначення
судової почеркознавчої експертизи.

Представник
позивача проти задоволення клопотання
не заперечував.

Відповідно до частини першої
статті 143 ЦПК України суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі для з'ясування
обставин, які мають значення для
справи.

Суд вислухавши думку осіб, що
беруть участь у розгляді справи, вважає
за необхідним призначити проведення
судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи викладене та
керуючись статтею 27, 143, 168, п. 5 статті 202
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Призначити у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту судову
почеркознавчу експертизу на вирішення
якої поставити наступні питання:

1. Чи виконано рукописний текст, а
саме підписи в договорі про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0, додатку
№ 1 до договору про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0, додатку № 2 «Графік
платежів, визначення сукупної вартості
кредиту» до Кредитного договору про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0, додатку
№ 3 «Тарифи Банку» до Кредитного
договору про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0, укладених 02.07.08 року
між ОСОБА_2 та АКІБ "УкрСиббанк" ОСОБА_2?

2. Чи виконані рукописні тексти, а
саме підписи у договорі про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0, додатку
№ 1 до договору про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0, додатку № 2 «Графік
платежів, визначення сукупної вартості
кредиту» до Кредитного договору про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0, додатку
№ 3 «Тарифи Банку» до Кредитного
договору про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0, укладених 02.07.08 року
між ОСОБА_2 та АКІБ "УкрСиббанк" однією
і тією ж самою особою, а саме ОСОБА_2?

3. Чи виконані рукописні тексти, а
саме підписи у договорі про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0, додатку
№ 1 до договору про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0, додатку № 2 «Графік
платежів, визначення сукупної вартості
кредиту» до Кредитного договору про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0, додатку
№ 3 «Тарифи Банку» до Кредитного
договору про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0, укладених 02.07.08 року
між ОСОБА_2 та АКІБ "УкрСиббанк"
навмисно зміненим почерком у графі
позичальника ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність,
передбачену статтями 384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи
покласти на ОСОБА_2, роз'яснивши їй
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 753/12920/14.

Зупинити провадження у справі на
час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в
частині зупинення провадження по
справі до Апеляційного суду міста
Києва через Дарницький районний суд
міста Києва протягом п'яти днів з
моменту оголошення, в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
О.Р.ЛУЖЕЦЬКА