Справа №705/5521/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючої-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умань
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернулася в суд із зазначеним
позовом до ОСОБА_3, в якому просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
який був зареєстрований 26.07.2008 року у
відділі ДРАЦС по м.Умані реєстраційної
служби Уманського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області,
актовий запис № 366.
В позові зазначає, що від даного шлюбу
у них народилося двоє дітей: донька
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_2. Їхнє спільне життя з
відповідачем не склалося через
несумісність характерів та різні
погляди на життя. Однією сім'єю не
проживають з вересня 2010 року. На даний
час шлюб носить лише формальний
характер. Примирення між ними
неможливе. Просить розірвати шлюб між
нею та відповідачем який був
зареєстрований 26.07.2008 року у відділі
ДРАЦС по м.Умані реєстраційної служби
Уманського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області, актовий
запис № 366.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, однак просила справу слухати
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не
повідомив. У справі достатньо
матеріалів про права та правовідносини
сторін, за таких обставин суд вважає, що
справу можливо розглядати без його
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлено, що 26.07.2008 року між
сторонами було зареєстровано шлюб у
відділі державної реєстрації акті
цивільного стану по місту Умані
реєстраційної служби Уманського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області, актовий запис № 366,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 02.09.2014р. (видане
повторно). Від шлюбу мають двох дітей:
доньку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між
сторонами існує формально, адже
сторони однією сім'єю не проживають з
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, інтересам їх дітей, які
мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сім'я розпалась і
зберегти її при встановлених
обставинах неможливо, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін,
оскільки шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, що має істотне
значення, шлюб існує формально, а тому
підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 10, 60,
212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
26.07.2008 року у відділі державної
реєстрації акті цивільного стану по
місту Умані реєстраційної служби
Уманського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області, актовий
запис № 366.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка повинна бути
подана, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку
відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.
На рішення суду позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, через суд першої
Суддя: