АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у 1 інстанції: Голік Н.О.
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Нежури В.А.

суддів: Усика Г.І.,
Невідома Т.О.

при секретарі: Гулієв Ф.Д.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Шевченківського районного суду міста
Києва від 15 жовтня 2013 року про
залишення без розгляду заяви ОСОБА_1
про скасування судового наказу від 6
вересня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А

Ухвалою Шевченківського
районного суду міста Києва від 15 жовтня
2013 року заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу від 6 вересня 2013 року
залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду,
ОСОБА_1 звернулася до суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу Шевченківського
районного суду міста Києва від 15 жовтня
2013 року та постановити нову ухвалу,
якою направити справу для розгляду до
суду першої інстанції, посилаючись на
порушення норм процесуального права.

Зокрема в своїй скарзі апелянт
вказує на те, що судовий наказ від 06.09.2013
року отримла 28.09.2013 р., а заяву про
скасування вищезазначеного наказу
подала 08.10.2013 року, тобто в строк
передбачений нормами ЦПК.

В суді апеляційної інстанції
апелянт підтримала апеляційну скаргу з
викладених в ній підстав.

Розглянувши справу в межах
доводів апеляційної скарги,
перевіривши законність і
обґрунтованість постановленої ухвали,
колегія суддів дійшла до висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Залишаючи позовну заяву без
розгляду, суд першої інстанції виходив
з того що, заява про скасування
судового наказу подана після
закінчення строку.

Але з таким висновком суду
погодитися не можна.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України,
перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якого пов'язано його
початок.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК
України, боржник має право протягом
десяти днів з дня отримання копії
судового наказу та доданих до неї
документів подати заяву про його
скасування. Заява про скасування
судового наказу може також бути подана
органами та особами, яким законом
надано право захищати права, свободи та
інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_1 дійсно отримала судовий
наказ 28.09.2013 р. і подала заяву про
скасування наказу 08.10.2013 р., проте
враховуючи вимоги ст. 69 ЦПК України, 10
денний строк рахується з наступного
дня і тому, суд апеляційної інстанції
вважає, що ОСОБА_1 звернулася в строк
який передбачений законом.

Таким чином, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, ухвала від 15.10.2013 року
скасуванню, а справа направленню до
суду першої інстанції для подальшого
розгляду.

Керуючись ст. 105, 303, 307, 312,313, 314,315
ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду
міста Києва від 15 жовтня 2013 року
скасувати і направити справу до суду
першої інстанції для подальшого
розгляду.

Ухвала набирає законної сили с моменту
проголошення і оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: