Справа № 196/757/14-ц
№ провадження 2-во/196/16/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2014 Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді
Гудим О.М.

при секретарі -
Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у судовому рішенні у цивільній
справі за позовом

ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Царичанського районного
суду Дніпропетровської області від 16
червня 2014 року задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1 до Царичанської селищної
ради Царичанського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом у повному обсязі.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м.Відень Австрія,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності:

- на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, яка померла 25 січня 2012
року, та якій вказаний житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами належав на підставі договору
купівлі-продажу житлового будинку від
22.09.2004 року, посвідченого приватним
нотаріусом Царичанського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстрованого в реєстрі за № 1288, та
Витягу про реєстрацію в Державному
реєстрі правочинів № 132322 від 22.09.2004
року;

- на земельну ділянку, площею 2,470
га, розташовану на території
Царичанської селищної ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла 25 січня 2012 року, та якій вказана
земельна ділянка належала на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом від 11.01.2011 року,
зареєстрованого в реєстрі за №3-5.

30 вересня 2014 року на адресу суду
надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення
описки у вказаному судовому рішенні з
посиланням на те, що в описовій та
мотивувальній частинах рішення
помилково вказано прізвише
спадкодавця ОСОБА_1, як в дійсності
спадкування проводилося після смерті
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії І-КИ №43010, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Царичанського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області 25 січня 2012
року, заповітом від 28.08.2009 року,
посвідченого секретарем виконкому
Ляшківської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області,
зареєстрованого в реєстрі за №32.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надіславши до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник Царичанської селищної
ради Дніпропетровської області в
судове засідання не з'явився. До суду
надійшла заява про розгляд справи у
відсутність їх представника, не
заперечують проти заявлених вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що заява
про виправлення описки у судовому
рішенні підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до норм ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

З поданих матеріалів вбачається, що
дійсно відповідно до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 від 25 січня 2012 року
та заповіту від 28 серпня 2009 року
реєстровий №32 померлим спадкодавцем є
ОСОБА_2.

За вказаних обставин, суд приходить до
висновку про необхідність внесення
виправлення, допущеної у рішенні суду
від 16 червня 2014 року описки в
зазначенні прізвища, імені та по
батькові спадкодавця, тобто в третьому
абзаці описової частини та двадцятому
абзаці мотивувальної частини рішення
виправити "ОСОБА_1" на "ОСОБА_2".

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у рішенні
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області від 16 червня
2014 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом, описки в зазначенні
прізвища, імені та по батькові
спадкодавця, а саме абзац третій
описової частини та абзац двадцятий
мотивувальної частини вказаного
судового рішення викласти в наступній
редакції:

"Після смерті ОСОБА_2 залишилась
спадщина, до складу якої входить:

- житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- земельна ділянка, площею 2,470 га,
розташована на території Царичанської
селищної ради Царичанського району
Дніпропетровської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва".

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляції до
районного суду протягом 5 днів з дня
проголошення, а особами, які не були
присутні у судовому засіданні, - в той
же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуюча:
О.М.ГУДИМ