Справа № 375/1550/14-ц
Провадження № 2-о/375/34/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Рокитне цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - управління
соціального захисту населення
Рокитнянської районної державної
адміністрації Київській області,

про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду,
прохаючи установити факт належності
їй ОСОБА_1 посвідчення громадянина,
який постраждав від наслідків аварії
на ЧАЕС ( категорія 4) НОМЕР_1, виданого
27.01.1994 року Київською обласною радою
народних депутатів на ім'я ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви посилається на
те, що їй з 26.09.2014 року встановлено І
групу інвалідності у звязку з чим
виникла необхідність замінити вказане
посвідчення. Проте, управління
соціального захисту не може цього
зробити, оскільки у вказаному
посвідчення допущено помилку щодо її
імені, а саме: замість ім'я "ОСОБА_1"
помилково значиться ім'я "ОСОБА_1".
Вважає, що вказана помилка допущена
помилково посадовою особою, яка
складала цей документ.

Будучи належним чином повідомленими
про день,час та місце розгляду справи,
сторони в судове засідання не
з'явилися. Натомість заявник у поданій
заяві свою заяву підтримала та
просила просила розглянути справу у її
відсутності. Заінтересована особа
подала до суду заяву, якою просила
розглянути справу без участі її
представника та проти задоволення
заяви не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у звязку з
отриманням заявником 26.09.2014 року І
групи інвалідності у неї виникла
необхідність у заміні посвідчення
громадянина, який постраждав від
наслідків аварії на ЧАЕС ( категорія 4)
НОМЕР_1, виданого 27.01.1994 року Київською
обласною радою народних депутатів на
ім'я ОСОБА_1. Проте, як вбачається, в
останньому ім'я заявника помилково
зазначено як "ОСОБА_1", замість "ОСОБА_1".

Викладене підтверджується:

- копією паспорта на ім'я заявника;

- копією свідоцтва про народження
заявника;

- копією трудової книжки на ім'я
заявника,

- копією свідоцтва про одруження;

- копією довідки до акта огляду МСЕК на
ім'я заявника,

- копією посвідчення громадянина, який
постраждав від наслідків аварії на
ЧАЕС ( категорія 4) НОМЕР_1 на ім'я
заявника.

Здобуті судом докази на переконання
суду є достатніми для встановлення
факту, належності ОСОБА_1 посвідчення
громадянина, який постраждав від
наслідків аварії на ЧАЕС ( категорія 4)
НОМЕР_1, виданого 27.01.1994 року Київською
обласною радою народних депутатів.

За викладено суд приходить до висновку
про необхідність встановлення даного
факту у судовому порядку, оскільки це
має для заявника юридичне значення, а
саме надає їй у відповідності до
положень чинного законодавства право
на отримання соціальної допомоги як
інваліду І групи по захворюванню, що
повязане з наслідками Чорнобильської
катастрофи.

На підставі викладеного, керуючись п. 6
ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
посвідчення громадянина (громадянки),
який постійно проживає на території
зони посиленого радіоекогогічного
контролю ( категорія 4), серії НОМЕР_1,
виданого 27.01.1994 року Київською
обласною радою народних депутатів на
ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської
області через Рокитнянський районний
суд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, а особами, які не
були присутні при постановленні
рішення, шляхом подання апеляційної
скарги на протязі десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
О.В.
Литвин