Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/857/14-ц

28.07.2014 року

Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого-судді
Воронкової
І.Г.

при секретарі судового засідання

Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тальне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
зазначивши в позові, що зареєстрував
шлюб з відповідачкою 29.03.2003 року у
виконкомі Онопріївської сільської
ради Тальнівського району Черкаської
області за актовим записом № 01. Від
сумісного подружнього життя мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду
сім'ї стало те, що позиач створив іншу
сім'ю, і вважає, що збереження сім'ї
неможливе, шлюб носить формальний
характер, його треба припинити, на
примирення не згідний.

В судове засідання позивач не
з'явився, надав заяву, в якій просить
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю,
просить позов задовольнити, на
примирення не згідний.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, надала заяву, в якій
просить розглянути справу за її
відсутності, позовні вимоги визнає
повністю, не заперечує проти
задоволення позову, на примирення не
згідна.

Виходячи з наведеного,
розглянувши заяви сторін, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити за відсутності сторін за
наявними в ній матеріалами.

В судове засідання всі особи, які
беруть участь у справі, не з'явились. У
зв'язку з чим в порядку ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права інших осіб.

У судовому засіданні встановлено,
що предметом спору в даній справі є
сімейні правовідносини щодо
розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 29.03.2003 року у
виконкомі Онопріївської сільської
ради Тальнівського району Черкаської
області за актовим записом № 01 (а.с. 6),
від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6). Між сторонами
склалися неприязні відносини, на
примирення не згодні, подальше спільне
життя і збереження шлюбу може
суперечити інтересам сторін та дитини.
Дитина проживатиме біля матері,
питання майнового характеру між
сторонами вирішено добровільно.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 60, 130, 174, 208,
214-215 ЦПК України, ст. ст. 105, ч. 3, 110-115
Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.03.2003 року у
виконкомі Онопріївської сільської
ради Тальнівського району Черкаської
області за актовим записом № 01 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Залишити проживати з матір'ю сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами вважати
припиненим у день набрання чинності
цим рішенням.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Черкаської
області через Тальнівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
І.Г. Воронкова