Справа № 219/4712/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2014 року
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
01.09.2014 року позивачка звернулася до
суду з заявою про розірвання шлюбу з
ОСОБА_3, в якій вказала, що вона
перебуває з відповідачем у шлюбі, який
було зареєстровано 23.07.2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Артемівську Артемівського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 250.
Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Шлюбно -
сімейні відносини між сторонами
припинені, сторони проживають окремо.
Сумісне господарство між ними не
ведеться. Спору про розподіл майна
немає. Позивачка просила суд ухвалити
рішення, яким розвівати шлюб між нею і
відповідачем, після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1», а також
стягнути з відповідача на свою користь
сплачений нею судовий збір.

У судовому засіданні позивачка
наполягала на позовних вимогах про
розірвання шлюбу та просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився. Він у встановленому
законом порядку був повідомлений про
дату, час і місце судового засідання.
Але про причини неявки суд не
повідомив. Від нього не надійшло
клопотання про відкладення слухання
справи. Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги визнав проти
прийняття по справі заочного рішення
не заперечував.

Заслухавши доводи та пояснення
позивача, представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, беручи до
уваги те, що, подальше сумісне життя та
збереження сім'ї між сторонами
неможливе, суд дійшов висновку про те,
що шлюб між подружжям має бути
розірвано.

Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що за обставин,
які склалися, подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливі,
оскільки це буде суперечить інтересам
позивачки.

Також позивачкою при поданні позовної
заяви було сплачено судовий збір у сумі
243 грн. 60 коп. Ці кошти підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 111, 112
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Шлюб, зареєстрований 23 липня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Артемівську
Артемівського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 250, між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити шлюбне прізвище позивачки
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2) судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя
О.П.Харченко