Справа № 346/3699/14-ц
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Обідняк В.Д.
за участі секретаря Горох Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Приватного
акціонерного товариства
"ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди-
позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому зазначив, що 07 січня 2014
року між ПАТ "ПРОСТО-страхування" та
відповідачем укладено договір поліс №
АС/7964000 обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, згідно якого застраховано
відповідальність власника
транспортного засобу "Volkswagen Vento",
реєстраційний номер НОМЕР_1.
09 січня 2014 року в с. Виноград
Городенківського району на вул. Миру
відбулась дорожньо-транспортна
пригода, учасниками якої були
автомобіль марки "ВАЗ 2107",
реєстраційний номер НОМЕР_2, яким
керував ОСОБА_2 та застрахований
автомобіль марки "Volkswagen Vento",
реєстраційний номер НОМЕР_1, яким
Внаслідок вказаної ДТП автомобіль
ОСОБА_2 зазнав технічних пошкоджень і
вартість матеріальної шкоди
автомобіля згідно Звіту з оцінки
транспортного засобу від 13.01.2014 року
становить 9 827,78 грн.
10 січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до АТ
"ПРОСТО-страхування" із повідомленням
про настання випадку, а 26.02.2014 року із
заявою про виплату страхового
Так, вищезазначена подія визнана
страховою, вартість страхового
відшкодування склала 5 800 грн., які
позивач сплатив ОСОБА_2
Просить стягнути з відповідача витрати
по виплаті страхового відшкодування в
розмірі 5 800 грн. та понесені судові
витрати, а справу заслухати у
відсутності представника банку та не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.
Відповідач, належно повідомлений про
дату, час та місце слухання справи
судовими повістками в судове засідання
не з'явився та не повідомив про причини
неявки, не подав до суду заяви про
розгляд справи у його відсутності.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення з таких
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про
страхування" до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування в
межах фактичних затрат, переходить
право вимоги, яке страхувальник має до
особи, відповідальної за заподіяний
Стаття 38 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" п.п. 38.1 (ґ) ,38.1 - страховик після
виплати страхового відшкодування має
право подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо він не повідомив
страховика у строки.
Судом встановлено, що між сторонами
укладено договір, поліс № АС/7964000
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів від 07.01.2014 року.
09.01.2014 року відбулась
дорожньо-транспортна пригода,
учасником якої став відповідач та
ОСОБА_2, який звернувся до позивача із
повідомленням про страховий випадок, а
згодом із заявою про виплату
страхового відшкодування.
Так, внаслідок ДТП автомобіль ОСОБА_2
отримав пошкодження, а останній зазнав
матеріального збитку у розмірі 9 827,78
Відповідно до постанови Коломийського
міськрайонного суду від 11.02.2014 року
ОСОБА_1 визнано винним за ст.124 КУпАП за
вчинену ДТП, яка мала місце 09.01.2014 року.
Оскільки, вищезазначена пригода
визнана страховою, про що складено акт
та визначено вартість відшкодування у
розмірі 5 800 грн., які страховою
компанією виплачено ОСОБА_2
Відповідач, в порушення норм чинного
законодавства не повідомив ПАТ
"ПРОСТО-страхування" про настання
Таким чином, фактичні витрати
страхової компанії, пов"язані з даним
страховим випадком становлять 5800 грн,
які підлягають стягненню в судовому
порядку з відповідача.
Встановлене судом підтверджується
копією договору, копією повідомлення
про настання випадку, копією
посвідчення водія, копією довіреності
на право керування транспортним
засобом, копією довідки ДТП, копією
постанови суду, копією звіту з оцінки
транспортного засобу, копією заяви про
виплату страхового відшкодування,
копією страхового акту, копією
платіжного доручення та іншими
встановленими в суді доказами.
На підставі ст.ст. 1187, 1191 ЦК України, ст.
27 Закону України "Про страхування",
ст.ст. 33, 38 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер
НОМЕР_3 на користь Приватного
акціонерного товариства
"ПРОСТО-страхування" затрати по
виплаті страхового відшкодування в
розмірі 5 800 грн. та 243,60 грн. сплаченого
судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення встановлюється з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Обідняк В. Д.