Провадження № 2/127/5819/14
Вінницький міський суд Вінницької
області у складі головуючого судді
Дернової В.В., за участю секретаря Тронт
М.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Вінниці цивільну справу за позовом
Комунального підприємства Вінницької
«Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з централізованого
Позивач Комунальне підприємство
Вінницької міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго» звернулося
до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_1, який мотивований тим, що
позивач є організацією, що надає
населенню послуги з централізованого
опалення та гарячого водопостачання
відповідно до умов, визначених
Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року № 630 та Законом України
«Про житлово-комунальні послуги».
Відповідач систематично отримує від
підприємства послуги з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання і заборгував за надані
послуги станом на 01.07.2014 року 8552,28 грн.
Крім того, за весь час прострочення
оплати нараховано 597,49 грн. - 3% річних та
1222,35 грн. - сума втрат від інфляції. У
добровільному порядку боржник
сплатити борг відмовляється, у зв'язку
з чим КП Вінницької міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго» терпить
матеріальні збитки та було вимушено
звернутися до суду з даним позовом.
У судове засідання представник
позивача Обревко Т.П. не з'явилася,
однак подала до суду заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримала повністю та просила їх
задовольнити з підстав, зазначених у
позові; проти заочного розгляду справи
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
повторно не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду справи, що вбачається з
матеріалів справи, а тому суд вважає за
необхідне провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, оскільки представник позивача
у своєму клопотанні не заперечувала
проти такого порядку розгляду справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
Правовідносини сторін ґрунтуються на
вимогах ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», Правил користування
приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 8 жовтня 1992 року
№ 572, Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року № 630.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом;
споживач зобов'язаний укласти договір
на надання житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основі
Згідно п. 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 8 жовтня 1992 року
№ 572, власник та наймач (орендар)
квартири зобов'язаний оплачувати
надані житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або
законом та укласти договір на надання
житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем відповідно
до типового договору, а відповідно до п.
18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць; плата за послуги
вноситься не пізніше двадцятого числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлений інший
Судом встановлено, що помешкання, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
забезпечується послугами
централізованого теплопостачання, які
«Вінницяміськтеплоенерго».
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
АДП УДМС України у Вінницькій області
від 19.08.2014 року.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу; якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання; боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Як вбачається з оборотної відомості та
розрахунку розміру позовних вимог з
урахуванням суми основного боргу, 3%
річних, суми втрат від інфляції,
заборгованість відповідача за надані
послуги централізованого
теплопостачання станом на 01.07.2014 року
основний борг, 3% річних - 597,49 грн., сума
втрат від інфляції - 1222,35 грн.
Враховуючи вищевикладене, позов
підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства Вінницької
«Вінницяміськтеплоенерго» 243,60 грн.
судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 526, 530, 625 ЦК
України, ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги, Правил
користування приміщеннями житлових
будинків, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від
8 жовтня 1992 року № 572, Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року № 630, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь Комунального
підприємства Вінницької міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго»
заборгованість за спожиті послуги з
централізованого теплопостачання
грн., з яких: 8552,28 грн. - основний борг, 3%
річних - 597,49 грн., сума втрат від
інфляції - 1222,35 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства Вінницької
«Вінницяміськтеплоенерго» 243,60 грн.
судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
Вінницьким міським судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний термін з дня його
проголошення.

СУДДЯ:

Дернова В.В.