Справа № 509/4849/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополь, Одеської
області цивільний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги: Молодіжненська
сільська рада Овідіопольського району
Одеської області, ОСОБА_3

про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом, суд,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2013 року до Овідіопольського
районного суду Одеської області
надійшла позовна заява від позивачки в
якої позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_4, що підтверджується
Свідоцтвом про смерть від 28 березня 2007
року серією НОМЕР_1, актовий запис № 239,
який був родичем позивачки. Після його
смерті залишилось спадкове майно у
вигляді земельної ділянки площею 0,0588
га., для введення садівництва,
розташована за адресою: АДРЕСА_1 (далії
по тесту спірна земельна ділянка), яка
належала померлому на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку Серія ЯА №850403,
зареєстровано належним чином 12 грудня
2006 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
від 30 липня 2011 року серією НОМЕР_2,
актовий запис № 514, який був сином
померлого ОСОБА_3, після його смерті
залишило спадкове майно у вигляді ?
частини спірної земельної ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
від 09 листопада 2011 року серією НОМЕР_3,
актовий запис № 742, який була близьким
родичем, а саме метерею померлого
ОСОБА_5, після його смерті залишило
спадкове майно у вигляді 1/8 частини
спірної земельної ділянки.

Позивачка не взмозі отримати належним
чином свідоцтво про право власності на
спадщину за законом, у зв'язку з
відсутностю правоустановчого
документу у померлого.

В зв'язку з чим, позивачка просить суд
визнати за нею право власності на 1/8
частину спірної земельної ділянки.

В судовому засіданні позивачки
підтримала позовну заяву.

Відповідачка в судовому засіданні з
позовом позивачки згодна та не
заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійні вимоги
Молодіжненська сільська рада в судове
засідання не з'явився, при цьому
направила лист в якому зазначила що
просить справу розглянути в їх
відсутності відповідно до чинного
законодавства.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явився, причини
не явки суду не відомі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає можливим задовольнити позов
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого законом, він не заявив
про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'ю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_4, що підтверджується
Свідоцтвом про смерть від 28 березня 2007
року серією НОМЕР_1, актовий запис № 239,
який був родичем позивачки.

Після його смерті залишилось спадкове
майно у вигляді земельної ділянки
площею 0,0588 га., для введення
садівництва, розташовано за адресою:
АДРЕСА_1, що належало померлому на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку Серія
ЯА №850403, зареєстровано належним чином
12 грудня 2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
від 30 липня 2011 року серією НОМЕР_2,
актовий запис № 514, який був чоловіком
позивачки, після його смерті залишило
спадкове майно у вигляді ? частини
спірної земельної ділянки, що
підтверджується Свідоцтвом про право
на спадщину на законом від 09 листопада
2007 року, зареєстровано у реєстрі № 4925.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
від 09 листопада 2011 року серією НОМЕР_3,
актовий запис № 742, яка була матір"ю
померлого ОСОБА_5

ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
правоустановчі документи на спірну
земельну ділянку не отримали по не
залежних від них причин.

Спадкоємцями, після смерті ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 є ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3,
що підтверджується спадковими
справами № 424/2007, № 31/2012, № 78/2012
Іллічівської міської держнотконтори
Одеської області.

Відповідно до довідки за № 16495711 від
21.01.2014 року з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, щодо
суб'єкта арешт на вищевказану земельну
ділянку відсутній. Під час розгляду
цивільної справи, була оглянута
цивільна справа № 2-3227/12 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог
Молодіжненська сільська рада про
визнання права власності на спадкове
майно.

Позивачка фактично прийняла спірну
земельну ділянку, що підтверджується
довідкою з сільської ради від 08.02.2012
року та 24.01.2012 року. Родинні відноси між
сторонами не оскаржуються. Вартість в
розмірі 1 983,77 грн. спірної земельної
ділянки встановлена та сторонами
підтверджується.

Виходячи з вищевказаного, суд
приходить до висновку, що позивачка
фактично прийняла спадкове майно у
вигляді спірної земельної ділянки,
отримати правоустановчий документ від
нотаріальних установ не може по не
залежних від неї причин, а тому суд
вважає що позовні вимоги є
обґрунтовані.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214 ЦПК
України, ст.ст. 1264,1268 ч.3 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійні
вимоги: Молодіжненська сільська рада
Овідіопольського району Одеської
області, ОСОБА_3, про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування за
законом на:

- 1/8 частину земельної ділянки
площею 0,0588 га., для ведення садівництва,
що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Овідіопольського райсуду Одеської
області протягом 10 днів з оголошення
рішення.

Суддя: Кириченко
П.Л.