Справа № 614/983/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 року Борівський районний суд
Харківської області в складі

головуючого
Гуляєвої Г.М.

при секретарі
Євтіхієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Борова справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей

В С Т А Н О В И В:

12.09.2014 року позивачка звернулася до
суду з даним позовом, в якому вказала,
що в 2012 р. в с. П.Радьківські Борівського
р-ну Харківської обл. вона
познайомилися з ОСОБА_2, стали з ним
зустрічатися, практично жили в
цивільному шлюбі.

Коли позивачка завагітніла,
сторони вирішили одружитися. 23
листопада 2013 р. між нею та відповідачем
по справі відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Слов'янську реєстраційної служби
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції Донецької обл. був
зареєстрований шлюб, актовий запис №651.

Від спільного подружжя у них
народилося двоє дітей: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Після народження дітей,
приблизно 20 травня 2014 р. її чоловік
зібрав свої речі та виїхав до м.
Слов'янська до своїх батьків, де і
проживає на теперішній час.

Позивачка проживає в АДРЕСА_1 в
домоволодінні своїх батьків, діти
знаходяться на її утриманні. Після
від'їзду відповідач ніякої
матеріальної допомоги позивачці на
утримання дітей не надає. Крім
соціальної допомоги у неї ніяких
доходів більше немає. Діти часто
хворіють, щомісячно позивачка витрачає
до 4000 грн. на придбання необхідних
медикаментів, на поїздки в лікарні.

Позивачка знаходиться в дуже скрутному
становищі, ніде не працює, так як
знаходиться в декретній відпустці.
Кошти, які вона отримує, не
задовольняють потреб, які необхідно
витрачати на дітей. В спілкуванні по
телефону вона неодноразово просила
відповідача надати їй матеріальну
допомогу, щоб вона могла лікувати
дітей, але постійно отримувала
відповідь, що надавати допомогу він не
буде до тих пір, поки позивачка не
приїде на проживання до м. Слов'янська.

Позивачка не змогла переконати
відповідача, що з двома
чотирьохмісячними хворими дітьми не
може їхати до м. Слов'янська, тим паче,
що їй зараз допомагає мати.

Позивачка вважає, що відповідач просто
ухиляється від своїх обов'язків щодо
утримання та виховання неповнолітніх
дітей. Наскільки їй відомо - відповідач
працює, отримує заробітну плату, тому
має можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання дітей.

Просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі 1/3 частини доходів усіх
видів заробітку кожного місяця, але не
нижче 30% прожиткового мінімуму на кожну
дитину для дитини відповідного віку.

07.10.2014 р. позивачка надала заяву про
залишення її позовної заяви без
розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Підстави для неприйняття вказаної
заяви судом не встановлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачці її право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Гуляєва Г.
М.