Справа № 297/1961/14-ц
Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Драб В. І., при секретарі
Гарані О. А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до Берегівського
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.
Позов мотивований тим, що з
відповідачем вони з 15 червня 2007 року
перебували шлюбі, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася їх донька
ОСОБА_3. Даний шлюб рішенням
Берегівського районного суду від 14.04.2014
року розірвано. Відповідач регулярно
не надає матеріальної допомоги на
утримання сина, тому позивачка просила
стягувати з відповідача аліменти у
розмірі 500 грн. щомісячно на утримання
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву, згідно
якої просила справу розглянути за її
відсутності, позов підтримує, просить
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
повторно не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, своєчасно, причину
неявки суду не повідомив, заяву про
розгляд справи у його відсутності чи
про відкладення розгляду справи не
подавав, тому на підставі ст. 224 ЦПК
України, суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, про
що не заперечує позивачка.
Вивчивши письмові матеріали справи,
дослідивши всі обставини, які мають
значення для правильного її вирішення,
суд приходить до наступного.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Із позовної заяви вбачається, що
відповідач регулярної участі в
утриманні дитини не приймає.
Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Однак так як сума аліментів, на якій
наполягає позивачка, є завищеною,
розмір доходів відповідача нічим не
підтверджений, суд вважає за необхідне
позов задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212, 214, п. 1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у сумі 400 (чотириста) грн.,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 13 серпня 2014 року
і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в сумі 500
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
Рішення про стягнення аліментів у
межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Роз'яснити сторонам, що у будь-який
момент можуть звернутися до суду з
позовом про зміну розміру стягуваних
аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
Берегівським районним судом за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Драб В. І.