СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/841/14-ц
Провадження № 2/306/379/14
Рядок статзвіту № 20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі :

головуючого - судді
Вінер Е.А.

з секретарем
Фалес Л.І.

з участю представника
позивача ОСОБА_1

представників
відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Сваляві
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, релігійної громади Свідків
Єгови про визнання договору дарування
земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2, релігійної громади Свідків
Єгови про визнання договору дарування
земельної ділянки недійсним
посилаючись на те, що 23 вересня 2009 року
між громадянином ОСОБА_2, мешканцем
АДРЕСА_1 та Релігійною громадою свідків
Єгови м.Свалява Закарпатської області
було укладено Договір дарування
земельної ділянки , згідно якої ОСОБА_2
передав безоплатно релігійній громаді
земельну ділянку площею 0,09 га
розташовану за адресою АДРЕСА_2, яка
призначена для обслуговування жилого
будинку. Позивач вважає, що вказаний
Договір суперечить вимогам Цивільного
та Земельного кодексів України, а також
Закону України "Про свободу совісті та
релігійні організації", а також, що
відповідач ОСОБА_2 по відношенню до
позивача є боржником у виконавчому
провадженні, відкритому органом
державної виконавчої служби на
підставі виконавчого листа, виданого
20.05.2011 року Шевченківським районним
судом м.Львова в рамках якого державним
виконавцем виявлено дану земельну
ділянку і накладено арешт. Перехід
права власності в 2013 році на цю
земельну ділянку від ОСОБА_2 до
Релігійної громади Свідків Єгови
м.Свалява приведе до нанесення
матеріальних збитків позивачу
невиконанням судового рішення в межах
виконавчого провадження, а тому він
просить визнати правочин, а саме
договір дарування земельної ділянки,
укладений 23 вересня 2009 року між
громадянином ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_1 та
релігійною громадою Свідків Єгови
м.Свалява, , юридична
адреса м.Свалява, вул.Радянська, 29а
недійсним.

В порядку статті 31 ЦПК України
представник позивач ОСОБА_1 уточнив
позовні вимоги та просить Договір
дарування земельної ділянки, укладений
23.09.2009 року між ОСОБА_2 та Релігійною
громадою Свідків Єгови м.Свалява
визнати судом також у відповідності до
статті 120 Земельного кодексу України
недійсним (а.с. 47, 48).

Згідно поданих письмових заперечень
представником відповідача ОСОБА_2
позов не визнає, вважає його
безпідставним оскільки вимога про
визнання договору відчуження
земельної ділянки нікчемним є спробою
зловживання своїми правами порушити
права іншої особи - набувача майна.
Просить відмовити в задоволенні позову
в повному обсязі (а.с.22,23).

Представник релігійної громади
Свідків Єгови м.Свалява Закарпатської
області також подав до суду письмові
заперечення проти позову та вважає, що
позовні вимоги позивача не підлягають
до задоволення, оскільки позивач не має
права на звернення до суду із заявленим
позовом та позовні вимоги за своїм
змістом є незаконними та
необгрунтованими, просить відмовити в
задоволенні позову (а.с.25, 26).

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_6 надала
суду заяву про розгляд спрви у її
відсутності (а.с.99).

Представники відповідачів в судовому
засіданні позовні вимоги не визнали,
просять в задоволенні позову
відмовити.

Нотаріус, що посвідчував договір
дарування судом не залучався до участі
у справі, оскільки пунктом 26 постанови
Пленуму Верховного суду України за №9
від 06 листопада 2009 року "Про судову
практику розгляду цивільних справ про
визнання правочинів недійсними"
передбачено, що нотаріуси залучаються
до участі у справі як треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, якщо позивач
обґрунтовує недійсність правочину
посиланням на неправомірні дії
нотаріуса. Разом з тим, позивач просить
визнати договір дарування земельної
ділянки, укладений 23.09.2009 року між
ОСОБА_2 та Релігійною громадою Свідків
Єгови м.Свалява недійсним у
відповідності до Земельного кодексу
України, а не з посиланням на
неправомірні дії нотаріуса.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що між сторонами
існують правовідносини, які повинні
регулюватися нормами глав 2, 55 ЦПК
України.

Главою другою ЦПК України
передбачено правові наслідки
недодержання сторонами при вчиненні
правочину вимог закону.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків звільнення від
доказування.

Судом оглянуто в судовому засіданні
оригінал нотаріальної справи за №02-02
том 3 Договори про відчуження
земельних ділянок та документів на
підставі яких вони посвідчувались та
встановлено, що 23 вересня 2009 року між
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканцем АДРЕСА_1 та релігійною
громадою Свідків Єгови м.Свалява, , юридична адреса м.Свалява,
вул.Радянська, 29а було укладено договір
дарування земельної ділянки площею 0,09
га, що розташована на території
АДРЕСА_2. Договір посвідчений приватним
нотаріусом Свалявського районного
нотаріального округу, Закарпатської
області ОСОБА_7 та зареєстрований в
реєстрі за №1635.

Статтею 717 ч.1 ЦПК України
передбачено, що за договором дарування
одна сторона (дарувальник) передає або
зобов'язується передати в майбутньому
другій стороні (обдаровуваному)
безоплатно майно (дарунок) у власність.

Згідно пункту 26 постанови пленуму
Верховного суду України за №9 від 06
листопада 2009 року " Про судову
практику розгляду цивільних справ про
визнання правочинів недійсними"
особами, які беруть участь у справі
про визнання правочину недійсним, є
насамперед сторони правочину.

Як вбачається з договору сторонами
правочину є ОСОБА_2 та релігійна
громада Свідків Єгови м.Свалява,
представником якої був Цанько Павло
Петрович. Позивач ОСОБА_4 не був
стороною правочину, а тим самим
укладений договір дарування земельної
ділянки не порушує його права, свободи
чи інтереси.А тому в задоволенні позову
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, релігійної громади
Свідків Єгови про визнання правочину
недійсним відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 57, 60, 88, 212,
215 ЦПК України, п. 26 постанови пленуму
Верховного суду України за №9 від 06
листопада 2009 року " Про судову
практику розгляду цивільних справ про
визнання правочинів недійсними", суд,

Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, релігійної громади Свідків
Єгови про визнання правочину, а саме
договору дарування земельної ділянки,
укладеного 23 вересня 2009 року між
громадянином ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_1 та
релігійної громади Свідків
Єговим.Свалява, ,
юридична адреса м.Свалява,
вул.Радянська, 29а недійсним відмовити.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом д есяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд
Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Е. А. Вінер