overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 473/1731/14-ц
У Х В А Л А

"12" червня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

за участю представника позивача –
ОСОБА_1

представника відповідачки –
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

16.04.2014 року позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 26.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № v-66kis-2007, за яким позичальнику було надано кредит в сумі 90000,00 доларів США. Кредитний договір № v-66kis-2007 був забезпечений договором застави, за яким предметом іпотеки стала квартира АДРЕСА_1, яка на праві власності належить поручителю ОСОБА_3

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.06.2011 року з ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 в солідарному порядку стягнуто на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитом № v-66kis-2007 від 26.09.2007 року у розмірі 764 091,88 грн.

Оскільки рішення суду не виконано, позивач просив звернути стягнення на предмет іпотеки та виселити осіб, які проживають в квартирі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137
ЦПК України, а саме інформацію з КП
«Єдність» м. Вознесенська про осіб, зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в отриманні такої інформації позивачу було відмовлено.

Відповідно до положень ст. ст. 10, 11, 60
ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Витребування судом доказів в порядку ст. 137 ЦПК України відбувається у разі виникнення у сторони складнощів із їх отриманням та за умови, що ці докази є належними і містять інформацію щодо предмета доказування.

Оскільки представником відповідача не надано інформації про зареєстрованих в спірній квартирі - № 5 буд. № 51 по вул. Леніна в м.
Вознесенську, і подальший розгляд справи ускладнюється через неможливість надання позивачем доказів, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Сторони або інші особи у мають виконати вимогу суду протягом п"яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності із ч.ч. 3 та 4 ст. 137 ЦПК
України, у разі невиконання даної вимоги винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И
В:

Клопотання представника позивача
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в Комунальному підприємстві «Єдність» м. Вознесенська
Миколаївської області інформацію про осіб зареєстрованих за адресою - квартира - № 5 буд. № 51 по вул. Леніна в м.
Вознесенську.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Висоцька Г.А.
Справа № 474/983/14-ц.
Провадження № 2-во/474/6/2014 року.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 року с.м.т. Врадіївка

Врадіївський районний суд
Миколаївської області

У складі головуючого судді
Тихоненко М.І.

При секретарі судового засідання
Степанову В.В.

За участю заявника ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі № 2-о- 17/2006 року за заявою ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 серпня 2006 року по цивільній справі № 2-о-14/2006 року за заявою ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3 - задоволено повністю та визнано
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с.
Новотавричеськ, Оріхівського району
Запорізької області, місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

17 вересня 2014 року до Врадіївського районного суду Миколаївській області надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі № 2-о-14/2006 року за заявою ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3, а саме в рішенні помилково зазначено прізвище особи, яку визнано безвісно відсутньою
ОСОБА_3, хоча правильно - ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження І – ЖС
№ 311626 ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву про виправлення описки в рішенні по цивільній справі
№ 2-о- 17/2006 року за заявою ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3 та просить її задовольнити. Так, як в рішенні по даній цивільній справі помилково зазначено прізвище особи, яку визнано безвісно відсутньою
ОСОБА_3, хоча в свідоцтві про народження І – ЖС № 311626, яке було надане заявником саме зазначено
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
ІНФОРМАЦІЯ_3. В зв'язку з чим він і звернувся до суду із заявою про виправлення даної описки.

Заінтересована особа - ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви про виправлення в судовому рішенні описки, в судове засідання не з’явилася, заяв та клопотань про відкладення розгляду заяви заявника ОСОБА_1 на адресу суду не направила. При даних обставинах, суд вважає за можливе розглянути заяву в відсутності заінтересованої особи –
ОСОБА_4 Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку заявника ОСОБА_1, суд вважає, що у рішенні по цивільній справі № 2-о - 17/2006 року допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В рішенні Врадіївського районного суду Миколаївській області по цивільній справі № 2-о- 17/2006 року за заявою ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3 - виправити допущену описку.

Правильно необхідно вважати викладений текст в резолютивній частині рішення по цивільній справі № 2-о-17/2006 року в такій редакції: визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с.
Новотавричеськ Оріхівського району,
Запорізької області, місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів до
Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд.

Суддя :
Справа № 487/5616/14-ц
№ 2/487/2153/14
У Х В А Л А

20.10.2014 року суддя Заводського райсуду м.Миколаєва

ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ "ІМЕКСБАНК", -

в с т а н о в и в:

З Любашівського районного суду
Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ "ІМЕКСБАНК"

відповідач – ОСОБА_2

зміст вимог: про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Провадження у справі відкрито.

Керуючись ст.158 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти цивільну справу до провадження ( №2/487/2153/14).

Призначити судовий розгляд в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва ( вул. Радісна, 3,к.25,26) на

05 листопада 2014 року о 10.00 год.

з'явитися учасникам до суду у судове засідання, в якому провести розгляд справи одноособово суддею.

Суддя:

Цивільний процесуальний кодекс
України

«Стаття 27. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

1.Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань,які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

2.… для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться – до початку розгляду справи по суті.

3.… зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.»

«Стаття 31. Процесуальні права та обов’язки сторін

…

2.… позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач – пред’явити зустрічний позов.

3.Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

…»
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5251/14-ц
Провадження № 2-н/488/1107/14 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Циганок В.Г., розглянувши заяву ОКП
«Миколаївтеплоенерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 7073,32 грн., а також 121,80 грн. витрат сплаченого судового збору.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК
України та ст.ст.64,67,68 ЖК України заявлені вимоги підлягають
Керуючись ст.ст. 96-99, ч. 1 ст.102, ст.ст. 103, 105 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: м. Миколаїв, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»
(м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а; р/р банк України», МФО 326461, код ЕДРПОУ 31319242) заборгованість за спожиті послуги теплопостачання станом на 01.08.2014р. у розмірі 7073,32 грн. 2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго» витрати сплаченого судового збору у розмірі 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України
(далі-ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказ, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст..
Судовий наказ набрав чинності "____"__________
Судовий наказ видано "____"__________ 20____
Строк пред'явлення до виконання
Суддя про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконан-ня Повне найменування установи, підприємства, оргінізації , у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконанвчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикладан-ням печатки) Примітки
_________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 478/1872/14-ц пров. № 2/478/442/2014
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

09.10.2014 року
Казанківський районний суд
Миколаївської області

в складі : головуючої судді

Сябренко І.П.

за участю: секретаря

Поліщук С.П.

позивача

ОСОБА_1

відповідача

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

Сторони уклали шлюб у 2009 році. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу де вказав, що з квітня 2014 року між ним та відповідачем не підтримуються шлюбні та сімейні стосунки, вважає подальше спільне проживання неможливим, просив ухвалити судове рішення про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і посилаючись на те, що з квітня 2014 року з відповідачем не підтримуються шлюбні стосунки, вважає примирення неможливим, просив шлюб укладений з
ОСОБА_2 розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Пояснення сторін вказують на те, що у зв'язку з погіршенням взаємовідносин, подружжя з квітня 2014 року припинили спільне проживання, жоден з них не вживав заходів щодо примирення, тому наполягання сторін на розірванні шлюбу базуються на неможливості подальшого спільного життя і збереження сім'ї.

За таких обставин у суду склалася достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно до ст.112 СК
України є підставою для задоволення позову ОСОБА_1

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23 травня 2009 року Нижньовисоцькою сільською радою Турківського району
Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №05, - розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, надалі вона іменується шлюбним прізвищем «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану
Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області.

Суддя
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5309/14-ц
Провадження № 2-н/488/1144/14 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Циганок В.Г., розглянувши заяву ПАТ
«Миколаївобленерго» філія м. Миколаєва до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення боргу за спожиту електричну
Відповідно до ст.ст. 11, 525, 526 ЦК
України та п.42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999р. №1357, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 96-99, ч. 1 ст.102, ст.ст. 103, 105 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ПАТ «Миколаївобленерго» філія м.
Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94;
Миколаїв, МФО 326461, код ЗКПО 24789699) борг за спожиту електричну енергію у розмірі - 2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Миколаївобленерго» філія м. Миколаєва
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України
(далі-ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказ, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст..
Судовий наказ набрав чинності "____"__________
Судовий наказ видано "____"__________ 20____
Строк пред'явлення до виконання
Суддя про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконан-ня Повне найменування установи, підприємства, оргінізації , у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконанвчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикладан-ням печатки) Примітки
_________________________________________________________________
________________________________________________________________________
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5235/14-ц
Провадження № 2-н/488/1100/14 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Циганок В.Г., розглянувши заяву ОКП «Миколаївтеплоенерго» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу на стягнення в солідарному порядку заборгованості за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 1788,24 грн., а також 121,80 грн. витрат сплаченого судового збору.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК
України таст.ст.64,67,68 ЖК України заявлені вимоги підлягають
Керуючись ст.ст. 96-99, ч. 1 ст.102, ст.ст. 103, 105 ЦПК України, - 1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: с.
Зоря, Херсонська область, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець: с. Прибузьке,
Миколаївська область, ІНН НОМЕР_1, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»
(м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а; р/р банк України», МФО 326461, код ЕДРПОУ 31319242) заборгованість за спожиті послуги теплопостачання станом на 01.08.2014р. у розмірі 1788,24 грн. 2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго» витрати сплаченого судового збору у розмірі 60,90 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України
(далі-ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказ, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст..
Судовий наказ набрав чинності "____"__________
Судовий наказ видано "____"__________ 20____
Строк пред'явлення до виконання
Суддя про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконан-ня Повне найменування установи, підприємства, оргінізації , у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконанвчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикладан-ням печатки) Примітки
_________________________________________________________________
________________________________________________________________________
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5260/14-ц
Провадження № 2-н/488/1115/14 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Циганок В.Г., розглянувши заяву ОКП
«Миколаївтеплоенерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 1166,92 грн., а також 121,80 грн. витрат сплаченого судового збору.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК
України та ст.ст.64,67,68 ЖК України заявлені вимоги підлягають
Керуючись ст.ст. 96-99, ч. 1 ст.102, ст.ст. 103, 105 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: м. Миколаїв, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»
(м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а; р/р банк України», МФО 326461, код ЕДРПОУ 31319242) заборгованість за спожиті послуги теплопостачання станом на 01.08.2014р. у 2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго» витрати сплаченого судового збору у розмірі 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України
(далі-ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказ, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст..
Судовий наказ набрав чинності "____"__________
Судовий наказ видано "____"__________ 20____
Строк пред'явлення до виконання
Суддя про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконан-ня Повне найменування установи, підприємства, оргінізації , у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконанвчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикладан-ням печатки) Примітки
_________________________________________________________________
________________________________________________________________________