КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/4610/14-ц
Провадження № 2/552/1720/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2014 року Київський районний суд м.
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави
цивільну справу за позовною заявою
ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд,-
Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості посилаючись на те, що 19
квітня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»
(правонаступник ПАТ КБ «ПриватБанк»)
та відповідачем ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № б/н, відповідно
до якого відповідачу надано кредит у
розмірі 1800 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач не виконує
взяті на себе зобов'язання по
поверненню коштів, станом на 23 червня
2014 року заборгованість складає 11 188
У судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги підтримує, не заперечує проти
розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належно, причина
Суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 19 квітня 2006 року
між ЗАТ КБ «Приватбанк»
(правонаступник ПАТ КБ «ПриватБанк») та
відповідачем ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № б/н, відповідно до
якого відповідачу надано кредит у
розмірі 1800 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
Позивач виконав свої зобов'язання та
надав відповідачу обумовлені кошти.
Відповідач зобов'язався щомісячно
здійснювати погашення заборгованості
та сплачувати проценти за користування
кредитними коштами, проте умови
договору не виконує.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Внаслідок того, що відповідач порушив
умови договору по сплаті кредитних
платежів, станом на 23 червня 2014 року
утворилась заборгованість, яка
складається з заборгованості за
кредитом у розмірі 1787 грн. 05 коп.,
заборгованості за відсотками у розмірі
10 квітня 2007 року Київським районним
судом м. Полтави видано судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» заборгованості за
кредитним договором від 19 квітня 2006
року у розмірі 2 702 грн. 27 коп.
Приймаючи до уваги, що судовий наказ
від 10 квітня 2007 року набрав законної
сили, а тому сума, що підлягає стягненню
складає різницю, а саме 10 179 грн. 50 коп.
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг за
порушення строків платежів нарахована
фіксована частина штрафу 500 грн. та
процентна складова штрафу у розмірі 5
% від суми заборгованості, а саме 508
Крім суми заборгованості, нарахованих
відсотків, штрафу, з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 610, 611 ЦК
України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212- 215, 224, 225
ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість по
договору № б/н від 19 квітня 2006 року у
розмірі 11 188 грн. 48 коп., судові витрати
243 грн. 60 коп., а всього 11 432 грн. 08 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, що подається протягом 10
днів з дня отримання ним копії рішення
суду.