КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/5058/14-ц
Провадження № 2/552/1860/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судових засідань
Ваніної Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Полтава -
Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ПАТ «Полтава - Банк»
звернулося до суду з позовом про
стягнення з відповідача на його
користь заборгованість по кредитному
договору № 77453 від 19 жовтня 2006 року,
відповідно до умов якого банк надав
відповідачу кредит у розмірі 10000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 2,5% в місяць. 16.12.2009 року між ПАТ
«Полтава Банк» та ОСОБА_2 було укладено
додаткову угоду на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки відповідно до якого
на картку встановлено відкличний
кредитний ліміт у розмірі 5000 грн. та
процентна ставка за користування
кредитним лімітом встановлена у
розмірі 3% щомісячно з суми
заборгованості. Відповідач умови
кредитного договору не виконує, має
заборгованість по кредиту у розмірі
7615,83 грн. Позивач просив стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість по кредитному договору,
яка складається з заборгованості за
кредитом - 5196,52 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом -
2419,31 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність, позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити та стягнути з
відповідача 7615,83 грн. заборгованості та
243,60 грн. судових витрат.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, але надала суду заяву, де
просить розглядати справу без її
участі, позовні вимоги визнає у повному
обсязі та не заперечує проти їх
задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між
сторонами 19 жовтня 2006 року укладений
кредитний договір №77453 відповідно до
умов якого позивач надав відповідачу
кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 2,5% на місяць. 16.12.2009 року між ПАТ
«Полтава Банк» та ОСОБА_2 було укладено
додаткову угоду на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки відповідно до якого
на картку встановлено відкличний
кредитний ліміт у розмірі 5000 грн. та
процентна ставка за користування
кредитним лімітом встановлена у
розмірі 3% щомісячно з суми
заборгованості.

Відповідно до умов кредитного договору
відповідач ОСОБА_2 зобов'язувалася
повернути кредит у повному обсязі в
терміни та в розмірах, що встановлені
графіком погашення кредиту.

Банк взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором виконав, надав
ОСОБА_2 кредитні кошти, проте
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконує. Тому 06.08.2014 року
позивач ПАТ «Полтава - Банк» звернулося
до суду із позовною заявою про
стягнення заборгованості за договором
кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст. 651 ЦК України договір може
бути змінено або розірвано за рішенням
суду на вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою
стороною та в інших випадках,
встановлених договором або законом.

Відповідач не виконує умови договору,
станом на 05 серпня 2014 року
заборгованість за кредитним договором
складає 7615,83 грн., а саме: кредиту - 5196,52
грн., відсотків за користування
кредитом - 2419,31 грн., які підлягають
стягненню з відповідача ОСОБА_2, а
кредитний договір №77453 від 19 жовтня 2006
року розірванню.

Крім суми заборгованості, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати
сплачені позивачем при подачі позову
до суду, а саме в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 610, 611, 625 ЦК
України, ст., ст. 10, 11, 60, 88, 213 - 215,224, 225 ЦПК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Полтава
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Розірвати договір №77453 від 19
жовтня 2006 року на відкриття карткового
рахунку на обслуговування платіжної
картки АБ «Полтава - Банк», укладений
між Публічним акціонерним товариством
«Полтава-Банк» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Полтава Банк»
заборгованість за кредитом у розмірі
7615,83 грн., судові витрати 243,60 грн., а
всього 7859,43 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційного скарги протягом 10 днів з
дня його оголошення.

Суддя
О.К. Миронець