№ 207/4261/14-ц
№ 2/207/1800/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
В.П.Литвинчук

при секретарі
Н.П.Єрмаковій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування пред'явленого позову
позивач вказав, що 15 листопада 1997 року
він з відповідачкою уклав шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Баглійської районної ради м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 281. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з
відповідачкою. Сімейне життя з
відповідачкою не склалося. Шлюбні
відносини припинили з березня 2013 року.
Мешкають разом, але спільне
господарство не ведуть. Причиною
розпаду сім'ї стали різні погляди на
подружнє життя та ведення домашнього
господарства, витрачання коштів,
втрата взаєморозуміння та поваги один
до одного. По багатьом питанням
стосовно сім'ї, спільної мови або
компромісів, щодо їх вирішення не
знаходили, у результаті чого часто
виникали сварки та скандали. Вважає, що
сім'я розпалась остаточно і носить
формальний характер. Спору щодо
розподілу майна подружжя не має. Після
розірвання шлюбу дитина залишається
проживати разом з відповідачкою.
Питання про стягнення аліментів на
утримання дитини вирішено у
добровільному порядку. Просить позов
задовольнити.

Позивач у судове засідання не з'явився.
До розгляду справи подав суду заяву, у
якій просив справу розглянути без його
участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась. До розгляду справи подала
суду заяву, у якій просила справу
розглянути без її участі. Позовні
вимоги визнала.

Згідно зі ст.105 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено,
що сторони сімейних стосунків не
підтримують з березня 2013 року. Мешкають
разом, але спільне господарство не
ведуть. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з
відповідачкою. Сімейне життя з
відповідачкою не склалося. Причиною
розпаду сім'ї стали різні погляди на
подружнє життя та ведення домашнього
господарства, витрачання коштів,
втрата взаєморозуміння та поваги один
до одного. По багатьом питанням
стосовно сім'ї, спільної мови або
компромісів, щодо їх вирішення не
знаходили, у результаті чого часто
виникали сварки та скандали. Позивач
вважає, що сім'я розпалась остаточно і
носить формальний характер. Спору щодо
розподілу майна подружжя не має. Після
розірвання шлюбу дитина залишається
проживати разом з відповідачкою.
Питання про стягнення аліментів на
утримання дитини вирішено у
добровільному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.60, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу --- задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15 листопада 1997 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Баглійської районної ради м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 281, від якого
мають одну неповнолітню дитину ---
розірвати.

Питання про стягнення аліментів на
утримання дитини вирішено у
добровільному порядку.

Спору про розподіл майна між подружжям
не має.

Після розірвання шлюбу неповнолітня
дитина залишається проживати разом з
матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного суду
через Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Литвинчук В.П.