Справа № 635/8244/14-
Провадження № 2/635/3019/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області в
складі:

Головуючого - судді
Шинкарчука Я.А.

за участю секретаря
Шарапато А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покотилівка
Харківського району Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позову та до досягнення
дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем однією сім'єю фактично не
проживають з червня 2014 року. Від даного
шлюбу мають малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає, що становить її у
скрутне матеріальне становище. У
зв'язку з вище викладеним вона
звернулась з даною позовною заявою до
суду.

В судове засідання позивач не
з'явилась, однак надала до суду заяву
в якій просить розглядати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, однак надав до суду заяву в
якій просить розглядати справу у його
відсутність, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Згідно до ст. 158 ЦПК України особа,
яка бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутністю.

В зв'язку з неявкою в судове
засіданні сторін, відповідно до ст.
197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 виданого Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції 18.03.2008 року
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком дитини є ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що дитина
проживає разом з позивачкою, про що
свідчить довідка директора
Комунального підприємства
«Пісочинкомунсервіс» від 08.08.2014 року,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи обставини, суд
вважає необхідним призначити аліменти
на утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку щомісяця, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
11.09.2014 року і до повноліття дитини.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми виплати за один місяць.

Керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214,
215, 218, 367 ЦПК України, на підставі ст. 180,
181, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину -
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін
НОМЕР_1, аліменти на користь
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_2 паспорт
серії НОМЕР_4 виданий Пісочинським ВМ
Харківського УМВС України в
Харківській області 13.09.2005 року на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 18 вересня 2014 року і до
повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін
НОМЕР_1 судовий збір в дохід
держави у сумі 243 (двісті сорок три )
гривні 60 коп.

Допускає негайне виконання
рішення у межах суми виплати за один
місяць відповідно до ст. 367 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Я. А. Шинкарчук