overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 461/4606/14-ц
Провадження № 2/461/1462/14
У Х В А Л А

08.10.2014 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Волоско І.Р.

при секретарі
Козака Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В :

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Львівського державного університету внутрішніх справ за участю третьої особи ОСОБА_2 про зобов'язання до вчинення дій.

В порядку забезпечення позову, позивач просить заборонити органам приватизації здійснювати приватизацію житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та встановлення заборони відчуження в будь-який спосіб даного житлового приміщення.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що існує реальна загроза відчуження вказаного майна, що призведе до невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Заборонити органам приватизації здійснювати приватизацію житлового приміщення, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 та встановлення заборони відчуження в будь-який спосіб даного житлового приміщення.

Стягувач: ОСОБА_1 (проживає за адресою:
АДРЕСА_2; паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Личаківським РВ УМВС України у
Львівській області 12.12.1996 року).

Боржник: Львівський державний університет внутрішніх справ (м.Львів, вул. Городоцька 26).

Копію ухвали направити у Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, ОКП ЛОР
«БТІ та ЕО» для виконання, сторонам для відома.

Строк пред'явлення ухвали до виконання 1 рік.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.Р.Волоско.
441/1695/14-ц 2/441/713/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2014 року м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області

в складі : головуючої -судді
Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки
І.Р.

сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що їхній шлюб був зареєстрований 17 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції
Львівської області, актовий запис №49, у шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Спільне життя між ними не склалося з вини відповідача, який застосовував до неї фізичне насильство, матеріально сім'ю не забезпечував, як наслідок з червня 2013 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, як подружжя стосунків не підтримують.
Позивачка втратила до відповідача почуття любові і поваги, за таких обставин вважає, що шлюб розпався та примирення між ними неможливе.

В суді ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених у заяві, заперечила щодо подальшого проживання однією сім'єю, наполягає на розлученні.
Просить позов задоволити.

Відповідач позов визнав, між тим мотиви видалені у заяві заперечив, пояснив, що дійсно з червня 2013 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, як подружжя стосунків не підтримують. Вважає, що шлюб розпався остаточно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони шлюб зареєстрували 17 червня 2006 року, актовий запис №49, у шлюбі мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 З червня 2013 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, стосунків як подружжя не підтримують. Причина розладу в сім'ї - різні погляди подружжя на шлюб та сім'ю, внаслідок чого між ними виникали постійні непорозуміння.
Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, тому збереження такого шлюбу є недоцільним.

Розриваючи шлюб між сторонами, суд також враховує інтереси їх малолітньої дитини, повноцінний розвиток та виховання якої у сім'ї, в якій існують постійні непорозуміння, є неможливим.

Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 17 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №49.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів.

Суддя:
А.М. Малахова -
Онуфер
Дрогобицький міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 442/7405/14-ц
№2-н/442/750/2014
_______________Дрогобич________________
Суддя ____________Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області________________ повне найменування суду
______________________________________ Хомик А.П.
_____________________________________ прізвище, ініціали судді розглянувши заяву ОСОБА_2 вказати ім'я (найменування) заявника про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" вказати вимоги заявника відповідно до ст. ст. 88, 102-105 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені
Стягнути з: Публічного акціонерного товариства " Дрогобицький завод автомобільних кранів " повне ім'я (найменування) боржника вул. Гайдамацька, 22 м. Дрогобич, місце проживання або місцезнаходження на користь: ОСОБА_2 ім'я (найменування) стягувача місце проживання або місцезнаходження дев'яносто шість грн. 45 коп.) заборгованості по заробітній платі вказати що саме, суму в гривнях цифрами 1. Стягнути з боржника в дохід держави 121,80 грн. судового збору. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______________
__________ А.П. Хомик ___________ ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення для виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що постановляється ухвала, якою суд має право залишити заяву без задоволення, скасувати або змінити судовий наказ
(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"
__________ 2014 року
Судовий наказ видано "____" _____________ 2014 року та може бути пред'явлено до виконання до "____" _____________ 20__ року.
Суддя ______________
___________А.П. Хомик___________ ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Дрогобицький міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 442/7734/14-ц
№2-н/442/861/2014
_______________Дрогобич________________
Суддя ____________Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області________________ повне найменування суду
______________________________________ Хомик А.П.
_____________________________________ прізвище, ініціали судді розглянувши заяву ОСОБА_2 вказати ім'я (найменування) заявника про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" вказати вимоги заявника відповідно до ст. ст. 88, 102-105 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені
Стягнути з: Публічного акціонерного товариства " Дрогобицький завод автомобільних кранів " повне ім'я (найменування) боржника вул. Гайдамацька, 22 м. Дрогобич, місце проживання або місцезнаходження на користь: ОСОБА_2 ім'я (найменування) стягувача місце проживання або місцезнаходження вісімдесят вісім грн.) заборгованості по заробітній платі вказати що саме, суму в гривнях цифрами 1. Стягнути з боржника в дохід держави 121,80 грн. судового збору. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______________
__________ А.П. Хомик ___________ ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення для виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановленя ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що постановляється ухвала, якою суд має право залишити заяву без задоволення, скасувати або змінити судовий наказ
(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"
__________ 2014 року
Судовий наказ видано "____" _____________ 2014 року та може бути пред'явлено до виконання до "____" _____________ 20__ року.
Суддя ______________
___________А.П. Хомик___________ ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Справа № 442/7742/14-ц
Провадження №2-з/442/5/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі

головуючого - судді Хомика А.П.,

за участю секретаря - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву-клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, як акціонер та власник ВАТ
"Рембуд", звернулась до суду з вказаною заявою-клопотанням, в якій до подання позовної заяви про визнання недійсними прилюдних торгів просить накласти арешт на реалізоване нерухоме майно, що знаходиться на АДРЕСА_1 та належить до активів ВАТ "Рембуд". Зазначає, що 06.10.2014 року ВДВС Дрогобицького МРУЮ
Львівської області проведені прилюдні електронні торги з реалізації майна ВТ
"Рембуд", однак такі торги відбулись з порушенням чинного законодавства, про їх проведення їй не було нічого відомо, а тому має намір їх оскаржити в судовому порядку. Вказує, що покупці, які приймали участь в електронних торгах, можуть розпорядитись нерухомим майном та його відчужити на користь інших осіб, що ускладнить та зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим
Кодексом, заходи забезпечення позову.
Вимоги до такої заяви передбачені частиною 2 ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається судом не пізніше двох днів з дня її подання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 151 ЦПК України, якою передбачено можливість подання заяви про забезпечення позову до подання письмової заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. В даному ж випадку ОСОБА_1 просить вжити заходи по забезпеченню позову до подання позовної заяви про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна недійсними, що не передбачено приписами ст. ст. 151, 152 ЦПК України, на які посилається заявник.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 153 ЦПК
України суд повертає заяву заявнику, якщо встановлено, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 просить вжити заходи по забезпеченню позову до подання позовної заяви про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна недійсними, а не позовної заяви про запобігання порушенню права інтелектуальної власності, що не передбачено приписами ст. 151 ЦПК України, а тому таку заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 151 ЦПК України, ч. 8 ст. 153
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву-клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/1267/14-ц
Провадження №2/440/492/2014 районний суд Львівської області у головуючого-судді - Кос І.Б., при секретарі - Дутка С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 січня 2013 року в Побужанській сільській раді Буського району
Львівської області, актовий запис № 1, посилаючись на те, що між ними часто виникають конфлікти, вони не розуміють один одного. Від подружнього життя мають одну дитину - сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. Майнового спору між сторонами немає. Примирення між ними неможливе, у зв'язку з цим вона просить суд шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Після реєстрації розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2»
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим та враховуючи заяву позивачки судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 січня 2013 року в
Побужанській сільській раді Буського району Львівської області, актовий запис № 1, що стверджується свідоцтвом про шлюб, майнового спору між сторонами немає, збереження сім'ї і примирення неможливе, шлюб існує формально.
При таких обставинах, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 січня 2013 року в
Побужанській сільській раді Буського району Львівської області, актовий запис № 1.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте
Буським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається у
Буський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 223 ЦПК України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

Суддя:
І.Б.Кос
Дрогобицький міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 442/7717/14-ц
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ПАТ
"Дрогобицький завод автомобільних кранів" про видачу судового наказу про стягнення не виплаченої заробітної відповідно до ст.ст. 83,95-99, 102,105,105-1 ЦПК
України, ст. 509,526-527 ЦК України - 1. Стягнути з: ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" повне ім'я (найменування) боржника місце проживання або місце знаходження на користь: ОСОБА_1 повне ім'я (найменування) стягувача заборгованість по заробітній платі в сумі 21 987 (двадцять одну тисячу дев»ятсот вісімдесят сім) гривень 48 указати що саме, суму у гривнях цифрами 2. Стягнути з ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" в дохід держави 121 (сто двадцять одну) гривню 80 коп. судового збору. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя __________________ ініціали, прізвище судді, який
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (105-1
Судовий наказ набрав чинності
«__________________» 2014 року
Судовий наказ видано «__________________»
Строк пред'явлення до виконання
«_________________ » 2015 року
Суддя ___________________
___________ Медведик Л.О._________ прізвище судді, який видав судовий
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Дата Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
___________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Справа № 444/2307/14-ц
Провадження № 2/444/942/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

13 жовтня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого - судді
Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Дана справа є складною у зв"язку з чим суду необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Ці обставини суд вважає винятковими і тому приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 209 ч. 3 ЦПК
України складення рішення у повному обсязі необхідно відкласти на строк п"ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Жовква, Львівської області, проживає та зареєстрований
АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1 в користь ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 Б, р/р № 9512, , МФО 380236) заборгованість за кредитною лінією на занальну суму 23937,63 грн., що складається з тіла кредиту - 11770,75 грн., прострочене тіло кредиту - 3229,25 грн., заборгованість за ваідсотками - 2294,92 грн., заборгованість за комісіями - 6642,71 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Жовква, Львівської області, проживає та зареєстрований
АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1 в користь ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 Б, р/р № , ,
МФО 380236) - судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Ясиновський Р. Б.

Оригінал.Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.