Справа № 640/3026/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року З А О Ч Н
Е !!!

Київський районний суд м.
Харкова у складі:

Головуючого: судді:
Нев'ядомського Д.В.

При секретарі:
КосаригінаЮ.С..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Київського
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 33767,47 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк», звернувся до Київського
районного суду м. Харкова з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 33767,47
грн..

Позовні вимоги позивач обгрунтовує
тим, що відповідно до укладеного
договору № DNH4KP20031568 від 09.09.2006 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4452,50
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Згідно умов укладеного договору,
Договір складається з заяви
позичальника та Умов і правил надання
Банківських послуг. Відповідно до умов
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Взяті на себе зобов'язання по
Кредитному договору № DNH4KP20031568 від
09.09.2006 року Банк виконав своєчасно і
повністю, надавши Відповідачу
вищевказані грошові кошти.

У зв'язку з зазначеним порушенням
зобов'язань за Кредитним договором №
DNH4KP20031568 від 09.09.2006 року Відповідач
станом на 21.11.2013 р. має заборгованість в
розмірі 33767, 47 грн., яка складається з
наступного:

Вищевказані обставини
підтверджуються кредитним договором,
іншими документами вказаними в
додатках до позовної заяви.

У судове засідання представник
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приват Банк" не
з`явився, надав до суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив стягнути з Відповідача
заборгованість у повному обсязі, а
також розглядати справу за відсутності
представника Банку, на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.
Також зазначив, що у разі неявки в
судове засідання Відповідача, що
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, причини неявки
якого невідомі, або якщо причини неявки
будуть визнані судом неповажними, на
підставі ст. 224 ЦПК України, просив
розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, письмових заперечень проти
позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються, суду не надав,
про час та місце розгляду справи
Відповідач повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.ст.
224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та
докази, надані в їх обгрунтування,
вважає, що позовні вимоги законні,
обгрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до укладеного договору
DNH4KP20031568 від 09.09.2006 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 4452,50 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно умов укладеного договору,
Договір складається з заяви
позичальника та Умов і правил надання
Банківських послуг. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Взяті на себе зобов'язання по
Кредитному договору № DNH4KP20031568 від
09.09.2006року Банк виконав своєчасно і
повністю, надавши Відповідачу
вищевказані грошові кошти.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за договором DNH4KP20031568 від 09.09.2006року не
виконав.

У зв'язку з зазначеним порушенням
зобов'язань за Кредитним договором №
DNH4KP20031568 від 09.09.2006року не виконав.

Відповідно до частини другої
статті 1054 та частини другої статті 1050
Цивільного кодексу України наслідком
порушення Позичальником зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У зв'язку з зазначеним порушенням
зобов'язань за Кредитним договором
DNH4KP20031568 від 09.09.2006 року Відповідач
станом на 21.11.2013 р. має заборгованість в
розмірі 33767, 47 грн., яка складається з
наступного:

- 3262.08 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 11945.36 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 16475,86 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надє банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 1584.17 грн. - штраф (процентна
складова).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за виконання
грошового зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідком порушення
Позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок
3111 - для погашення заборгованості,
, МФО № 305299)
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 33767, 47 (тридцять три тисячі
сімсот шістдесят сім гривень 47 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок
3111 - для погашення заборгованості,
, МФО № 305299) витрати по
сплаті судового збору у розмірі 337,67
(триста тридцять сім) гривень 67 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Д.В. Нев'ядомський