Справа № 2-808
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Новоселицький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Кіріл С.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Новоселиця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Балковецької сільської ради
Новоселицького району Чернівецької
області та третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом до відповідача та
третьої особи про визнання права
власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько ОСОБА_4. Після його смерті
відкрилася спадщина на 1/3 частку
домоволодіння, яке розташовано по
АДРЕСА_1. Вона як спадкоємець за
заповітом своєчасно прийняла спадщину
після смерті спадкодавця. Але оскільки
спадкодавець не отримала при житті
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, вона не може оформити
на себе право власності на вказане
домоволодіння. Просила суд визнати за
нею право власності на 1/3 частку
домоволодіння в порядку спадкування за
заповітом після смерті батька.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та просила задовольнити
позовні вимоги.

Представник відповідача - Балковецької
сільської ради Новоселицького району в
судове засідання не з'явився, надавши
заяву про те, що позов визнає та просить
розглянути справу у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 позов визнав та
пояснив суду, що на спадщину після
смерті ОСОБА_4 не претендує.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, її
представника, третьої особи,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
довідки Балковецької сільської ради
Новоселицького району № 689 від 19 серпня
2014 року станом на 1990-1991 роки
домоволодіння, яке розташовано по
АДРЕСА_1 відносилося до дворів
колгоспного типу, в якому були
зареєстровані та проживали троє осіб, в
силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК
УРСР в редакції 1963 року кожен з них мав
рівні долі у колгоспному дворі, тобто
по 1/3 частці домоволодіння.

Житловий будинок та господарські
споруди вказаного домоволодіння
побудовані до 1965 року на відведеній для
вказаної мети земельній ділянці та
зареєстровані в Балковецькій
сільській раді Новоселицького району в
погосподарській книзі із наданням
відповідної адресної частини, що
підтверджується технічним паспортом
домоволодіння.

Дані обставини у своїй сукупності
свідчать про те, що житловий будинок та
господарські споруди побудовані
відповідно до діючого на час їх
будівництва законодавства, належним
чином були зареєстровані органом
місцевого самоврядування і належали
зареєстрованим та проживаючим в ньому
станом на 1990-1991 роки особам на праві
спільної сумісної власності.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
відкрилася спадщина на 1/3 частку
вказаного домоволодіння.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР в редакції
1963 року, діючої на час відкриття
спадщини, спадкоємство здійснюється за
законом і за заповітом. Спадкоємство за
законом має місце, коли і оскільки воно
не змінено заповітом.

З заповіту, який був складений 25 січня
1995 року спадкодавцем ОСОБА_4 та
посвідчений секретарем Балковецької
сільської ради Новоселицького району
вбачається, що спадкодавець все своє
майно заповів позивачці.

Довідкою Балковецької сільської ради
Новоселицького району № 636 від 23 липня
2014 року підтверджується, що позивачка
своєчасно прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_4, вступивши в управління
та володіння спадковим майном.

Однак, у зв'язку із відсутністю за
спадкодавцем правовстановлюючого
документу на домоволодіння,
нотаріальна контора відмовила
позивачці у видачі свідоцтва про
спадщину.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцям
за заповітом після смерті свого батька
ОСОБА_4 та своєчасно прийняла спадщину,
інших спадкоємців не має та відповідач
позов визнав, то право власності на
спадщину слід визнати за нею.

На підставі ст.ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР в
редакції 1963 року, суд керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/3
частку домоволодіння, яке складається
з житлового будинку літера «А», літньої
кухні «Б», сараю літера «В», огорожі №
1-5 та яке розташовано по АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті її батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицький райсуд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: