Справа № 461/9378/14-ц
Провадження № 6/461/271/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

07.08.2014

Галицький районний суд м. Львова в
складі: головуючого-судді Мисько Х.М.,
при секретарі Коружинець Н.В., з участю
державного виконавця Захарків Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
подання державного виконавця
Шевченківського ВДВС ЛМУЮ Захарків Ю.М.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

державний виконавець Шевченківського
ВДВС ЛМУЮ Захарків Ю.М. звернувся до
суду із поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, мотивуючи тим, що у
Шевченківському ВДВС ЛМУЮ на виконанні
перебуває наказ №31/142-2010, виданий 05
листопада 2010 року Господарським судом
Львівської області про стягнення з
ТзОВ «МАРК Логістик» в користь ДП Завод
«Електроважмаш» заборгованості в сумі
59510,88 грн. Дане виконавче провадження
перебуває у складі зведеного
виконавчого провадження, до якого
входить 2 виконавчих документи на
загальну суму, що підлягає до стягнення
- 85376,87 грн. Відповідно до даних ЄДР,
керівником боржника є ОСОБА_2 Боржником
рішення не виконується, заборгованість
по рішенню суду не погашається. 25
березня 2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та
встановлено боржнику строк для
самостійного виконання рішення до 01
квітня 2014 року. 08 квітня 2014 року
державним виконавцем винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони його відчуження,
копія якого скерована рекомендованим
листом боржнику для відома та в органи
та установи, що посвідчують договори
відчуження майна чи проводять його
перереєстрацію на іншого власника для
виконання. Крім цього, державним
виконавцем винесено постанову про
арешт коштів боржника, однак кошти для
виконання даної постанови на рахунку
боржника відсутні. На адресу боржника
неодноразово скеровувались виклики
державного виконавця з вимогою
з'явитись та погасити заборгованість,
однак вказані вимоги боржником не
виконані. Державним виконавцем
встановлено, що за боржником не
зареєстровані транспортні засоби та
нерухоме майно. При виході за адресою
проживання керівника боржника, доступу
до помешкання державному виконавцю не
забезпечено, про що складений
відповідний акт від 11 листопада 2013
року. Боржником заборгованість згідно
виконавчого документа не погашено, він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього зазначеним
рішенням суду.

В судовому засіданні державний
виконавець внесене подання підтримав,
надав пояснення, аналогічні до
викладених у такому та просив
тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням до виконання
зобов'язань.

Згідно з п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України
передбачено, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_2,
як керівником боржника, не виконано
зобов'язання, покладене на нього
наказом №31/142-2010, виданим 05 листопада 2010
року Господарським судом Львівської
області про стягнення з ТзОВ «МАРК
Логістик» в користь ДП Завод
«Електроважмаш» заборгованості в сумі
59510,88 грн., подання державного виконавця
слід задовольнити, тимчасово обмеживши
боржника у праві виїзду за межі України
до сплати заборгованості за вказаними
виконавчим листом.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України», суд-

у х в а л и в :

подання державного виконавця
Шевченківського ВДВС ЛМУЮ Захарків Ю.М.
задоволити.

Тимчасово обмежити директора боржника
ТзОВ «Марк Логістик» - громадянина
України ОСОБА_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП
НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов'язань по
виконанню виконавчого листа суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.