Номер провадження 2-о/754/294/14
Справа №754/9097/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

09.10.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді Шевчука О.П.

народних засідателів Коваленко
І.В., Паніцька Г.І.

при секретарі Бойко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган
опіки та піклування Деснянської
районної у м. Києві державної
адміністрації, про визнання особи
недієздатною

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою
про визнання його сина - ОСОБА_2
недієздатним, встановлення над ним
опіки та призначення заявника
опікуном.

Свої вимоги заявник обґрунтовує
тим, що син страждає стійким психічним
розладом, перебуває на обліку в
психоневрологічній лікарні, за своїм
станом здоров'я не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1
просить суд заяву задовольнити у
повному обсязі.

Заявник в судовому засіданні свої
вимоги підтримав, просить
задовольнити.

Представник органу опіки та
піклування Деснянської районної у м.
Києві державної адміністрації проти
визнання ОСОБА_1 недієздатним не
заперечувала, надала суду подання про
призначення у випадку задоволення
заяви опікуном над ним заявника.

Заслухавши пояснення заявника,
представника органу опіки та
піклування, суд приходить до висновку
про задоволення заяви вихрячи з
наступного.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що ОСОБА_1 - заявник у
справі, є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Акту судово-психіатричної
експертизи № 661 від 12.08.2014 року ОСОБА_2
«страждає стійким хронічним психічним
розладом у вигляді тяжкої розумової
відсталості внаслідок хвороби Дауна,
за своїм психічним станом не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує встановлення
над ним опіки» (а.с. 19 - 20).

На підставі викладеного,
приймаючи до уваги зазначений доказ у
сукупності з поясненнями заявника, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 є
недієздатною особою.

Крім того, від Органу опіки та
піклування Деснянської районної у м.
Києві державної адміністрації
надійшло подання про призначення
опікуном, в разі визнання ОСОБА_2
недієздатним, його батька - ОСОБА_1

ОСОБА_1 проти призначення його
опікуном над недієздатним сином не
заперечував, за станом здоров'я,
матеріальним становищем може
виконувати функції опікуна, рідні
заявника проти призначення його
опікуном також не заперечують.

Враховуючи вищенаведене, на підставі
ст.ст. 30, 39, 40 ЦК України та керуючись
ст.ст. 10,60,88,213-215, 236 - 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1
недієздатним, встановивши над ним
опіку.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
опікуном над недієздатним ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити на
виконання до органу опіки та
піклування Деснянської районної у м.
Києві державної адміністрації.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі