Справа № 188/1288/14-ц
Провадження № 2/188/591/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області

в складі: головуючої: судді
Ніколаєвої І.К.

при секретарі
Карпенко С.м.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Брагинівської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області

про визнання права власності на
спадкове майно за заповітом

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з
позовною заявою до Брагинівської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно за заповітом.

В обґрунтування позовних
вимог позивач вказує, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
в с. Брагинівка померла бабуся
позивачки ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
видане 01.04.2013 року виконкомом
Брагинівськорї сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області.

За життя, ОСОБА_2 22.11.2010 року
склала заповіт, відповідно до якого, у
випадку її смерті належна їй земельна
ділянка площею 4,980 га., яка розташована
на території Брагинівської сільської
ради Петропавлівського району
передана їй для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала їй на підставі державного
акту на право приватної власності на
земельну ділянку ІІІ-ДП № 115790, заповіла
позивачці. Заповіт був посвідчений
секретарем виконкому Брагинівської
сільської ради та зареєстрований в
реєстрі за №175, та зареєстровано в
Спадковому реєстрі, про що свідчить
витяг №34932245 від 23.08.2013 року..

Після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина на земельну
ділянку частку (пай) площею 4,980 га.,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Брагинівської сільської ради
Петропавлівського району, але знайти
оригінал Державного акту Позивачка не
змогла.

На момент смерті ОСОБА_2
проживала разом з ОСОБА_3,матір'ю
Позивача, що підтверджується довідкою
Брагинівської сільської ради.

09.09.2013 року ОСОБА_3 подала до
приватного нотаріуса
Петропавлівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 заяву про
відмову від належної їй обов'язкової
долі в спадщині за законом після смерті
її матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Заява посвідчена
секретарем виконкому Брагинівської
сільської ради та зареєстрована в
реєстрі за №42.

23.08.2013 року Позивачка
звернулася до в.о. державного
нотаріуса Петропавлівськогої
державної нотаріальної контори про
вступ у спадщину за заповітом, після
смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова
справа.

16.05.2014 року, Позивачка
звернулась до державного нотаріуса
Петропавлівської державної
нотаріальної контори Мирної А.М. про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
але нотаріус відмовила у видачі
свідоцтва, що підтверджується листом №
96/02-14 від 16.05.2014 року.

Відмову нотаріус
аргументувала тим, що входячи з вимог п
4.15 глави 10» Порядку вчинення
нотаріальних дій, який затверджено
Наказом МЮУ 22.02.2012 р. №296/5, у неї
відсутній правовстановлюючий документ
на спадкове майно у вигляді державного
акту на право приватної власності на
земельну ділянку ІІІ-ДП № 115790, який
був отриманий спадкодавцем ОСОБА_2 на
підставі розпорядження голови
Петропавлівської районної державної
адміністрації №58-р від 28.02.2002 року

На підставі ст..ст.
256,328,392,1216,1217,1218,1220,1223,1225,1261,1274 ЦК України,
3,11.118,119 ЦПК України позивачка просить
задовольнити ії позов.

В судове засідання Позивачка
не з'явилась, надала до суду заяву в
якій просить справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі .

Відповідач надав суду заяву в
якій просить справу слухати в його
відсутність, позов визнали повністю.

Залучене в якості третьої
особи на стороні Відповідача
Держземагенство у Петропавлівському
районі надало заяву в якій просить
справу слухати в їх відсутність,
рішення по справі винести на розсуд
суду.

Залучена в якості третьої
особи на стороні Позивача ОСОБА_3
надала до суду заяву в якій просить
справу слухати в її відсутність, та
зазначила, що не заперечує проти
визнання права власності на користь
ОСОБА_1, відмовляється від своєї частки
на користь позивача.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає що позовна заява підлягає
задоволенню з оглядом на наступні
обставини.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Брагинівка
померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
виданим 01.04.2013 року виконкомом
Брагинівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_2 22 листопада 2010
року склала заповіт, відповідно до
якого у випадку її смерті належну їй
земельну ділянку площею 4,980 га., яка
розташована на території
Брагинівської сільської ради
Петропавлівського району передана їй
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
належала їй на підставі державного
акту на право приватної власності на
земельну ділянку ІІІ-ДП № 115790, заповіла
ОСОБА_1. Заповіт був посвідчений
секретарем виконкомом Брагинівської
сільської ради та зареєстрований в
реєстрі за № 175, та зареєстровано в
Спадковому реєстрі, про що свідчить
витяг № 34932245 від 23.08.2013 року.

Після смерті ОСОБА_2, відкрилася
спадщина на земельну ділянку частку
(пай) площею 4,980 га., призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Брагинівської сільської ради
Петропавлівського району, оригінал
Державного акту не зберігся, що стало
причиною нотаріальної відмови у
видачі свідоцтва про права на спадщину
і Позивачка звернулась до суду за
захистом порушеного права з даним
позовом.

09.09.2013 року ОСОБА_3 подана до
приватного нотаріуса
Петропавлівського районного
нотаріального округу заяву про відмову
від належної обов'язкової долі в
спадщині за законом після смерті
її матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Дана заява
посвідчена секретарем виконкому
Брагинівської сільської ради та
зареєстрована в реєстрі за №42

16 травня 2014 року нотаріус
Петропавлівської державної
нотаріальної контори Мирна А.М.
відмовила у видачі свідоцтва, що
підтверджується листом №96/02-14 від
16.05.2014 року

Відмова нотаріуса була аргументована
тим, що виходячи з вимог п.4.15 глав 10»
Порядку вчинення нотаріальних дій,який
затверджено Наказом МЮУ 22.02.2012 р № 296/5, а
саме відсутність правовстановлюючого
документа на спадкове майно у вигляді
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку ІІІ- ДП№
115790, який був отриманий спадкодавцем
ОСОБА_2 на підставі розпорядження
голови Петропавлівської районної
державної адміністрації №58-р від 28.02.2002
року.

Факт наявності земельної ділянки
підтверджується письмовими доками:

- Витягом з державного земельного
кадастру про земельну ділянку №НВ-12015192
від 05.05.2014 року, який свідчить про те,
що померлій ОСОБА_2 дійсно належала
земельна ділянка площею 4,980га.,
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Брагинівської сільської ради
Петропавлівського району, на підставі
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку ІІІ-ДП
№115790;

- Витягом з документації із
землеустрою про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки від 14.05.2014
року №7/10-1630, згідно якого грошова
оцінка земельної ділянки яка належала
на праві власності ОСОБА_2

- Копія заповіту від 22 листопада
2010 року посвідченого секретарем
виконкому Брагинівської сільської
ради та зареєстрований в реєстрі за
№175.

Згідно ч.1 ст.328 ЦПК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом , зокрема із
правочинів, а відповідно доч.2 право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності невстановлена судом.

Ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може
пред'являти позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до статті 1217 Цивільного
кодексу України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно із вимогами статті 1218 ЦК
України , до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до положень частини 1
статті 1220 Цивільного кодексу України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Відповідно до частини 3 статті 1223
ЦК України, право на спадкування
виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до положень статті 1216
Цивільного кодексу України .
спадкування є перехід прав та
обов'язків 9 спадщини) від фізичної
особи, яка померла( спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців)

Згідно статті 1274 ЦК України
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Отже суд прийшов до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст. 1216, 1268 ЦК України та ст.ст.88, 208,
212-214, 256 ЦПК України суд :

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Брагинівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно за заповітом задовольнити
повністю.

Встановити факт належності
померлій ОСОБА_2 державного акту на
право приватної власності на землю
ІІІ-ДП № 115790 виданого 05.03.2002 року на
підставі розпорядження голови
Петропавлівської районної державної
адміністрації № 58-р від 28.02.2002 року
розміром 4,980га., яка розташована на
території Брагинівської сільської
ради Петропавлівського району і
передана їй для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
вартістю 130 118 грн. 20 коп.

Визнати за ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,як
спадкоємцем за заповітом , право
власності на земельну ділянку ,яка
розташована на території
Брагинівської сільської ради
Петропавлівського району, площею 4,980
га., передану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала на праві приватної
власності ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі
Державного акту про право приватної
власності на землю серії ІІІ-ДП № 115790
виданого 05 березня 2002 року .

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти діб після його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засідання під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва