Справа № 149/2459/14-ц
Провадження № 2/149/842/14
У Х В А Л А

п р о в и п р а в л е н н я о п и с к и

13 жовтня 2014 р.
м.
Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області у складі:

головуючого судді
Тарнавського М. В.

при секретарі
Зоріній О. Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хмільника
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про
визнання дійсним договору, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Хмільницького
міськрайонного суду Вінницької
області перебувала цивільна справа №
149/2459/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до
відповідача ОСОБА_2 про визнання
дійсним договору.

Рішенням Хмільницького міськрайонного
суду Вінницької області від 16 вересня
2014 року позов було задоволено та
визнано договір купівлі-продажу від 05
лютого 2013 року укладеного між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - дійсним. Визнано за ОСОБА_1
право власності на 31/50 частини
житлового будинку з відповідними
господарськими будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
земельну ділянку площею 0,0313 га, цільове
призначення земельної ділянки: для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, кадастровий номер
земельної ділянки: :00:001:1045, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Однак при ознайомленні із рішенням
суду було виявленно, що в рішенні була
допущена описка, а саме: помилково
визнано право власності на нерухоме
майно, придбане за договором
купівлі-продожу.

У зв'язку з цим судом було внесене в
судове засідання питання щодо
виправлення зазначених описок.

У судове засідання стосовно розгляду
питання про виправлення описки позивач
та представник відповідача не прибули,
хоча про дату та час проведення
судового засідання були повідомлені
належним чином, а тому судове засідання
відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК
України було проведене у відсутність
сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне виправити допущені
у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області по цивільній справі
№ 149/2459/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до
відповідача ОСОБА_2 про визнання
дійсним договору, викласти резолютивна
частину в наступній редакції:

"Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2 про визнання дійсним договору -
задовольнити повністю.

Визнати договір купівлі-продажу від 05
лютого 2013 року укладеного між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - дійсним.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення."

Ухвала суду є невід'ємною частиною
рішення по цивільній справі № 149/2459/14-ц
від 16 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного суду через
Хмільницький міськрайонний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя
М. В.
Тарнавський