Справа № 466/7440/14-ц
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі :

Головуючого – судді
Ю.В. Донченко

при секретарі
С.М. Чепіль

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа, –

установив:

постановою судді Шевченківського
районного суду м. Львова від 03.12.2002р.
вирішено стягувати з ОСОБА_2, 1970 р. н.,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь
ОСОБА_1, 1976 р. н., яка проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки
ОСОБА_3, 11.01.1998 р. н., аліменти в розмірі 14
частини із всіх видів заробітку, але не
менше 12 неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян щомісячно, починаючи
з 27 листопада 2002 року і до її
повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 державне
мито в доход держави в розмірі 51 грн.

Заявниця звернулась до суду з заявою
про видачу дубліката виконавчого листа
№ 2-6755 виданого 05.12.2002р. Шевченківським
районним судом м. Львова на підставі
постанови судді Шевченківського
районного суду м. Львова від 03.12.2002р. про
стягнення з ОСОБА_2, 1970 р. н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, 1976 р. н.,
яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на
утримання доньки ОСОБА_3, 11.01.1998 р. н.,
аліменти в розмірі 14 частини із всіх
видів заробітку, але не менше 12
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян щомісячно, починаючи з 27
листопада 2002 року і до її повноліття,
покликаючись на те, що виконавчий лист
при пересилці у ВДВС Шевченківського
РУЮ м. Львова з колишньої роботи
боржника ОСОБА_4 "Хіміфарб" був
загублений і постанова судді не
виконується.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Сторони в судове засідання не
з»явились, заявниця подала суду заяву
про розгляд заяви у її відсутності, про
час та місце слухання справи з питання
видачі дубліката виконавчого листа
сторони були належним чином
повідомлені, оскільки неявка сторін не
є перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа,
суд вважає за можливе вирішити це
питання у їх відсутності.

Суд, оглянувши та перевіривши
матеріали справи, вважає, що заява про
видачу дубліката виконавчого листа
підлягає до задоволення, оскільки як
вбачається з довідки ОСОБА_4 "Хіміфарб"
боржник ОСОБА_2 – 30.11.2013р. звільнений з
ТОВ "Хіміфарб" за згодою сторін згідно
ст. 36 п.1 КЗпП України і з того часу
припинено стягнення аліментів. Згідно
листа Шевченківського ВДВС
Львівського МУЮ від 09.10.2014р. вбачається,
що на виконанні у відділі ДВС не
перебувають виконавчі документи щодо
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Суд вважає за необхідне задоволити
заяву про видачу дубліката виконавчого
листа.

Керуючись ст. ст. 197, 209, 210, 370 ЦПК України,

у х в а л
и в:

заяву про видачу дубліката виконавчого
листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-6755/2002 відповідно до постанови судді
Шевченківського районного суду м.
Львова від 03.12.2002р. про стягнення з
ОСОБА_2, 1970 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь ОСОБА_1, 1976 р. н., яка проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання
доньки ОСОБА_3, 11.01.1998 р. н., аліменти в
розмірі 14 частини із всіх видів
заробітку, але не менше 12
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян щомісячно, починаючи з 27
листопада 2002 року і до її повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п”яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5