Справа № 336/1237/14-Ц
Провадження № 2/336/1047/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Шевченківський районний суд м.
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості,
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
В позові, який уточнювався,
зазначається, що відповідно до
укладеного договору № ZPXRF101811203 від
02.06.2007 року відповідач 02.06.2007 р. отримав
кредит у розмірі 3669,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 5,04% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Свої
зобов'язання за кредитним договором
відповідач належним чином не виконав у
зв'язку з має заборгованість у сумі
На підставі вищевикладеного, позивач
звернувся до суду за захистом своїх
порушених прав, просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № ZPXRF101811203 від
стягнути судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, надіслав
клопотання про розгляд справи у
відсутності представника позивача,
наполягав на задоволенні уточненого
позову, проти ухвалення заочного
рішення по справі в разі неявки
відповідача не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 своєчасно
повідомлений, за місцем своєї
реєстрації, про день, час та місце
слухання справи, до суду повторно не
з»явився, про причину неявки суд не
повідомив, заперечень не надав.

Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача, суд у
судовому засіданні ухвалив провести
заочний розгляд цієї справи за
відсутністю відповідача на підставі
наявних у ній даних та доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлений позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 02.06.2007 року між
відповідачем та позивачем ПАТ КБ
"ПриватБанк" був укладений кредитний
договір № ZPXRF101811203, відповідно до умов
якого відповідач 02.06.2007 р. отримав
кредит у розмірі 3669,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 5,04% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за відсотками,
комісією, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, свої
зобов'язання за вказаним договором не
виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.01.2014 року має
заборгованість - 17037,48 грн., яка
складається з: заборгованості по
процентам за користування кредитом -
10265,49 грн.; заборгованості по комісії за
користування кредитом - 733, 84 грн., пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 6038,64 грн.

Від зазначеної суми заборгованості
слід виключити суму у розмірі 4928, 08
грн., яка була задоволена судовим
наказом Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 23.06.2008 року з
відповідача на користь позивача.

Отже, загальна сума заборгованості
відповідачки перед банком, з
урахуванням суми задоволених вимог за
судовим наказом становить 12109, 40 грн.

Судом встановлено, що викладені в
позові обставини відповідають
дійсності та підтверджені
документальними доказами: копією
судового наказу Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2008 р.
(а.с.3), копією анкети позичальника від
02.06.2007 р. (а.с.5), Умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (а.с.6-9), копією паспорта
відповідача (а.с. 10), довідкою АА № 241170 з
ЄДРПОУ (а.с.11), банківською ліцензією та
свідоцтвом про державну реєстрацію
юридичної особи (а.с.13), статутом ПАТ КБ
«ПриватБанк» (а.с.14), розрахунком
заборгованості (а.с.35-48).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
(термін).

Згідно ст.ст.546, 549 ЦК України
передбачають можливість забезпечення
виконання зобов'язання неустойкою
(штрафом, пенею).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не
встановленого договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги законні та обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 525, 526, 527, 530, 553, 555,
572, 610, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209,
212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства ОСОБА_2 банк "ПриватБанк" -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м.
Запоріжжя, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий
Шевченківським РВ УМВС України в
Запорізькій області 24.05.2007 року, місце
реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094 м.
Дніпропетровськ вул. Набережна
Перемоги, 50, , адреса для
листування: 69065 м. Запоріжжя, пл..
Інженерна, 1, рах. № 3111 (для
погашення заборгованості) рах.№
0001 (для відшкодування судових
витрат) МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором № ZPXRF101811203 від
02.06.2007 року у сумі 12109,40 грн. та понесені
судові витрати у вигляді судового
збору у сумі 346 грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.С. Кляшторний