Єдиний унікальний номер 448/1392/14-ц
Провадження № 6/448/52/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08.10.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в складі :

головуючого - судді - Стецика
Я.Є.

при секретарі - Тхір
О.Т.

з участю державного виконавця -
Грицалик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Мостиська
подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Мостиського районного
управління юстиції Грицалик М.Я.,
погоджене з начальником відділу ДВС
Мостиського районного управління
юстиції Львівської області, про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

08.10.2014р. старший державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Мостиського районного управління
юстиції Грицалик М.Я. звернулася до
суду із вказаним поданням,
покликаючись на те, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Мостиського районного управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження відносно боржника ОСОБА_2
по примусовому виконанню ряду вимог
Мостиського відділення Городоцької
ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській
області: вимоги №Ф-18 У від 21.11.2013р.,
вимоги №Ф-27 У від 06.02.2014р., вимоги №Ф-51 У
від 02.04.2014р., вимоги №Ф-54 У від 12.05.2014р.,
вимоги №Ф-89 У від 05.06.2014р., вимоги №Ф-99 У
від 07.07.2014р., вимоги №Ф-108 У від 07.08.2014р.,
вимоги №Ф-114 У від 05.09.2014р., про
стягнення з ОСОБА_2 в користь держави (в
особі Мостиського відділення
Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Львівській області) заборгованості на
загальну суму 12 603, 14 грн. та 1 260, 31 грн.
виконавчого збору, а всього 13 863, 45 грн.

Зазначає, що боржник ОСОБА_2 вимог
посадових осіб Мостиського відділення
Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Львівській області добровільно не
виконує.

Вважає, що наявність в боржника ОСОБА_2
невиконаних зобов'язань є підставою
для обмеження його у праві виїзду за
межі України.

З огляду на наведене, просить тимчасово
обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України шляхом заборони перетинати
державний кордон України без вилучення
паспортного документа до повного
виконання його боргових зобов'язань,
поклавши виконання обмеження на
Державну прикордонну службу України.

Державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Мостиського районного управління
юстиції Грицалик М.Я. в судовому
засіданні подання підтримала. Просить
суд тимчасово обмежити вищевказаного
боржника у праві виїзду за межі України
з тих підстав, що такий займається
підприємницькою діяльністю, однак
добровільно вимог Мостиського
відділення Городоцької ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області не
виконує, останній на вимоги державного
виконавця про сплату заборгованості не
реагує, на неодноразові її виклики до
ВДВС не з'являється.

Сторони виконавчого провадження у
відповідності до положень ч.2 ст.377-1 ЦПК
України в судове засідання не
викликались.

Заслухавши пояснення державного
виконавця та проаналізувавши
матеріали подання, суд вважає, що таке
підставне та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що посадовими особами
Мостиського відділення Городоцької
ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській
області в період з 21.11.2013р. по 05.09.2014р.
адресовано ряд вимог фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_2 про необхідність
погашення перед державою
заборгованості суми недоїмки зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування,
штрафів та пені на загальну суму 12 603, 14
грн.

На підставі вказаних вище вимог
Мостиського відділення Городоцької
ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській
області державним виконавцем відкрито
відповідні виконавчі провадження для
примусового виконання згаданих рішень
(вимог), а боржнику надіслано
повідомлення про їх добровільне
виконання, вживались заходи для явки
боржника до ВДВС, які бажаного
результату не дали.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України" передбачено підстави
для тимчасового обмеження у праві
виїзду громадян України за кордон.

Так, згідно з п.5 ч.1 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
для виїзду за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи) - до виконання зобов'язань.
Відповідно до ч.2 ст.6 вищевказаного
закону громадянинові, який має паспорт,
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон з цих же підстав.

З матеріалів виконавчого провадження
вбачається, що ОСОБА_2 у встановлені
законодавством строки в добровільному
порядку не виконує рішень Мостиського
відділення Городоцької ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області. З часу
відкриття першого виконавчого
провадження по сьогоднішній день
пройшов досить тривалий період часу,
проте боржник не вчинив жодних дій в
погашення заборгованості перед
стягувачем.

Крім того, боржник ОСОБА_2 перешкоджає
державному виконавцю в проведенні
виконавчих дій шляхом ухилення від
явки на виклики державного виконавця.
Така поведінка боржника, як вважає суд,
свідчить про те, що він дійсно злісно
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішеннями
Мостиського відділення Городоцької
ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській
області.

Також з матеріалів подання вбачається,
що боржник займається підприємницькою
діяльністю та має у власності майно -
транспортний засіб, тобто, як вважає
суд, такий має можливість повністю чи
частково виконати свої зобов'язання
перед державою, однак не робить цього
без поважних причин.

Приймаючи до уваги те, що боржник
ухиляється від виконання покладених на
нього зобов'язань, вжиті державним
виконавцем заходи примусового
виконання рішень Мостиського
відділення Городоцької ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області
позитивного результату не дали,
боржник тривалий час ухиляється від
виконання зазначених рішень та такий
документований паспортом громадянина
України для виїзду за кордон, суд
приходить до висновку, що боржник може
виїхати за межі території України і це
може утруднити або унеможливити
виконання зазначених рішень, а тому
його слід тимчасово обмежити у праві
виїзду за кордон України, - до виконання
ним зобов'язань, покладених на нього
рішеннями Мостиського відділення
Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Львівській області.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про
Державну прикордонну службу України"
запобігання та недопущення
перетинання державного кордону
України особами, яких тимчасово
обмежено у праві виїзду з України
покладається, відповідно до визначених
законом завдань, на Державну
прикордонну службу України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.6 Закону України "Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України", ст.ст. 208 - 210, 377-1 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Мостиського районного
управління юстиції Грицалик М.Я.,
погоджене з начальником відділу ДВС
Мостиського районного управління
юстиції Львівської області Хомин В.Я.,
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України -
задоволити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України шляхом заборони
перетинати державний кордон України
без вилучення паспортного документа до
моменту фактичного виконання в повному
обсязі зобов'язань, покладених на нього
вимогами Мостиського відділення
Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Львівській області: вимогою №Ф-18 У від
21.11.2013р., вимогою №Ф-27 У від 06.02.2014р.,
вимогою №Ф-51 У від 02.04.2014р., вимогою №Ф-54
У від 12.05.2014р., вимогою №Ф-89 У від
05.06.2014р., вимогою №Ф-99 У від 07.07.2014р.,
вимогою №Ф-108 У від 07.08.2014р., вимогою
№Ф-114 У від 05.09.2014р., про стягнення з
ОСОБА_2 в користь держави (в особі
Мостиського відділення Городоцької
ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській
області) заборгованості суми недоїмки
зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, штрафів та пені
на загальну суму 12 603, 14 грн. та 1 260, 31
грн. виконавчого збору, а всього
заборгованості перед державою на суму
13 863, 45 грн.

Виконання даної ухвали покласти на
Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд протягом 5
(п'яти) днів з дня її проголошення та
іншими заінтересованими особами
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЯ.Є.Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Ухвала набрала законної сили:

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик