Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Новоархангельськ Кіровоградської
області, вул. Слави 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області в складі

головуючого судді:
Краснопольської
Л.П.

при секретарі судового засідання:
Маринець В.А.
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт Новоархангельськ цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
зазначивши в позові, що вона 19.08.2003 року
уклала шлюб з відповідачем у
Іванівській сільській раді
Новоархангельського району
Кіровоградської області за актовим
записом № 1. Сторони від шлюбу мають
двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають окремо.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, подальше спільне
проживання та збереження сім"ї
неможливе. Тому вважає, що шлюб
необхідно розірвати.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує повністю,
просить позов задовольнити.

В судове засідання відповідач не
з'явився, надав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав повністю, не
заперечує проти задоволення позову, на
примирення не згоден.

Сторони скористались своїм
правом, передбаченим ст. 158 ЦПК України
щодо заявлення клопотань про розгляд
справи у їх відсутності.

В судове засідання всі особи, які
беруть участь у справі, не з'явились. У
зв'язку з чим в порядку ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши позовну заяву,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що предметом
спору в даній справі є правовідносини
щодо розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права інших осіб.

Відповідно до роз'яснень, які містяться
в частині 6 пункту 11 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18 грудня 2009
року № 14 "Про судове рішення у
цивільній справі", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Сторони від шлюбу мають двох
малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля
позивачки і знаходяться на її
утриманні. Питання майнового характеру
між сторонами відсутні. Сторони
сумісно не проживають, шлюб існує
формально, тому шлюб необхідно
розірвати.

У відповідності до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, так як встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам та
інтересам дитини, що має істотне
значення.

Враховуючи те, що відповідач по
справі визнав позов у повному обсязі,
на примирення не погодився,сторони
тривалий час не проживають разом, суд
приймає визнання позову та приходить
до висновку про розірвання шлюбу між
сторонами.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд
відносить судові витрати на рахунок
позивачки.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 213-218 ЦПК
України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.08.2003 року у
Іванівській сільській раді
Новоархангельського району
Кіровоградської області за актовим
записом № 1між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Шлюб між сторонами вважати
припиненим у день набрання чинності
цим рішенням.

Розірвання шлюбу має бути
зареєстрованим в державному органі
реєстрації актів цивільного стану за
заявою колишньої дружини або чоловіка.

Судові витрати віднести на рахунок
позивачки.

Рішення може бути оскаржено у
судову палату у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Новоархангельський районний суд.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя

Краснопольська Л.П.