Єдиний унікальний номер 205/6908/14-ц
Справа №2/205/3805/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при
секретарі Давиденко Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2014 року позивач звернувся до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договором позики (а.с.2-3).

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що 08 лютого 2014 року між ним та
ОСОБА_2 було укладено договір позики,
згідно якого він надав останній на
умовах зворотності, строком
користування до 01 березня 2014 року
грошові кошти в сумі 50 000,00 грн.

У зв'язку із тим, що до сьогодні
відповідачка борг не повернула,
позивач вимушений був звернутися до
суду із даним позовом, в якому просив
суд стягнути із ОСОБА_2 на свою користь
суму боргу у розмірі 56 207,53 грн., що
складається із: суми боргу - 50 000,00 грн.; 3%
річних від простроченої суми - 657,53 грн.;
індексу інфляції - 5 550,00 грн. та судові
витрати по справі.

Позивач в судове засідання не з'явився.
Про день, час та місце судового
розгляду повідомлявся у встановленому
законом порядку. До суду надав письмову
заяву, в якій просив справу розглядати
без своєї присутності. Позовні вимоги
підтримав та просив задовольнити у
повному обсязі (а.с.12).

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась. Про день, час та місце
судового розгляду повідомлялась у
встановленому законом порядку. До суду
надала письмову заяву, в якій просила
розгляд справи перенести на іншу дату
(а.с.14).

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснювалося.

За ст.11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до ЦПК України, в
межах заявлених позовних ними вимог та
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.59 ЦПК України, обставини
справи, які законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

Підставою звернення позивача до суду є
захист права сторони за майновим
правовідношенням, що виникло в силу
укладеного між сторонами зобов'язання
за договором позики, на вимогу
повернення грошових коштів у зв'язку із
порушенням відповідачем умов його
виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

За правилом, встановленим ст.509 ЦПК
України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

При цьому, якщо кожна із сторін у
зобов'язанні має одночасно і права, і
обов'язки, вона вважається боржником у
тому, що вона зобов'язана вчинити на
користь другої сторони, і одночасно
кредитором у тому, що вона має право
вимагати від неї.

Відповідно до ст. 1047 ЦПК України,
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менше як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподаткованого
мінімуму доходів громадян.

На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до приписів ст. 1046 ЦПК
України за договором позики одна
сторона передає іншій стороні у
власність грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму позики.

Судом встановлено, що 08 лютого 2014 року
між сторонами було укладено договір
позики (а.с.13).

Відповідно до договору позики ОСОБА_2
взяла у борг у ОСОБА_1 грошові кошти в
сумі 50 000,00 грн., які зобов'язалась
повернути до 01 березня 2014 року.

Згідно ст. 526 ЦПК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

За змістом ст. 525 ЦПК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не
встановленого договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦПК України,
невиконання зобов'язання або його
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) є порушенням
зобов'язання.

Згідно статті 625 ЦПК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦПК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк
повернення позики або цей строк
визначений моментом пред'явлення
вимоги, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред'явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інше не встановлено
договором. Позика, надана за договором
безпроцентної позики, може бути
повернена позичальником достроково,
якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Оскільки свої договірні зобов'язання
ОСОБА_2 за договором позики не виконала,
суд вважає, що заборгованість у сумі 56
207,53 грн., що складається із: суми боргу -
50 000,00 грн.; 3% річних від простроченої
суми - 657,53 грн.; індексу інфляції - 5 550,00
грн., підлягає стягненню на користь
ОСОБА_1

Таким чином, аналізуючи наявні по
справі докази, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими, в
повному обсязі доведеними з боку
позивача та підлягають задоволенню.

Також, вирішуючи питання щодо судових
витрат відповідно до ст.. 88 ЦПК України,
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений ним
судовий збір в сумі 562,08 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 525, 526, 610, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК
України, , ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 197, 212, 213-215,
222 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП:НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, РНОКПП:НОМЕР_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
суму боргу за договором позики у
розмірі 56 207,53 грн. (п'ятдесят шість
тисяч двісті сім грн.. 53 коп.), що
складається із: суми боргу - 50 000,00 грн.; 3%
річних від простроченої суми - 657,53 грн.;
індексу інфляції - 5 550,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП:НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, РНОКПП:НОМЕР_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
судовий збір в сумі 562,08 грн. (п'ятсот
шістдесят дві грн. 08 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу про
апеляційне оскарження не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В. С. Шавула