Справа №639/9170/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шиянової Л.О.

за участі секретаря - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року до суду Жовтневого
району міста Харкова звернулася ОСОБА_1
з позовом до ОСОБА_2 та просила
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб
між нею та відповідачем. Свої позовні
вимоги позивач обґрунтовує тим, що шлюб
з відповідачем зареєстровано 12 січня
2013 року Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 09. Від цього шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося, вони не змоги
створити гарне подружжя, тому що мають
різні погляди на життя, через
психологічну несумісність між ними
постійно виникали конфлікти та сварки,
які негативно впливають на дитину. Крім
того, відповідач не докладав жодних
зусиль для матеріального забезпечення
родини і приділяв недостатньо уваги
вихованню і догляду за дитиною.
Шлюбно-сімейні стосунки припинили з
жовтня 2013 року, фактично через чотири
місяці після народження дитини,
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть. Спір про майно
на даний час відсутній. Як зазначила
позивач, їх сім'я розпалась і
поновленню не підлягає, в зв'язку з чим
просить розірвати шлюб з відповідачем,
після набранням рішення законної сили
просить присвоїти її дошлюбне прізвище
- ОСОБА_1.

В судове засідання позивач з'явилася,
однак надав суду заяву, відповідно до
якої просить провести розгляд справи
за ї відсутності, позов підтримує у
повному обсязі, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про день та час
слухання справи повідомлений належним
чином, що підтверджується
рекомендованим повідомлення про
вручення поштового відправлення. У
зв'язку з цим суд згідно вимогам ч. 4 ст.
169 та ст.ст. 224-226 ЦПК України вважає
необхідним провести заочний розгляд
справи, проти чого не заперечував і
представник позивача по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстровано 12 січня 2013 року
Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 09, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).

Від цього шлюбу мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.7).

Шлюбно-сімейні стосунки припинені з
жовтня 2013 року, проживають окремо,
спільне господарство не ведуть, сім"я
розпалась та поновлена бути не може. На
даний час спір про майно відсутній.
Позивач вважає, що сім"я розпалася та
поновлена бути не може.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що має суттєве значення.

Враховуючи те, що сторони
спільного господарства не ведуть, не
мають намір відновлювати сім'ю, суд
приходить до висновку, що примирення
між сторонами і збереження їх сім'ї не
можливо, шлюб між ними має бути
розірваний.

Згідно з ч. 8 ст. 235 ЦПК України,
після набранням рішення законної сили
присвоїти позивачу ОСОБА_1 її дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,212-215,224-226,235
ЦПК України, ст. ст. 110-115 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 січня 2013 року
Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 09.

Після набрання рішенням суду законної
сили присвоїти позивачу ОСОБА_1
дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги через Жовтневий
районний суд м. Харкова протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Л.О. Шиянова