Справа № 405/4292/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"07" жовтня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Кіровограда в складі:

головуючого: . . . . . . . . . . . . . . Циганаш
І.А.

при секретарі: . . . . . . . . . . . .
Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кіровограді
справу за заявою ОСОБА_3 про відмову
стягувача від примусового виконання в
процесі виконання рішення , -

В С Т А Н О
В И В:

В.о. заступника начальника Ленінського
ВДВС Кіровограда МУЮ Пузирьова К.О.
надала до суду заяву ОСОБА_3 про відмову
від примусового виконання рішення
Ленінського райсуду м. Кіровограда від
03 червня 2013 року про стягнення з ОСОБА_5
на її користь аліментів на утримання
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява
обґрунтована тим, що на сьогоднішній
день донька проживає разом з боржником
та знаходиться на його утриманні, будь -
яких претензій до боржника, в тому
числі і майнових, у неї не має.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином,
представник стягувача надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, заяву підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що є підстави прийняти відмову
стягувача від примусового виконання
рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України, мирова
угода, укладена між сторонами, або
відмова стягувача від примусового
виконання в процесі виконання рішення
подається в письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.
Суд має право перевірити і не визнати
мирову угоду або не прийняти відмови
стягувача від примусового виконання,
якщо це суперечить закону або порушує
права чи свободи інших осіб.

Із матеріалів цивільної справи №405/4292/13
-ц провадження №2/405/881/13 вбачається, що
рішенням Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 03 червня 2013 року
стягнуто аліменти з ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку ( доходу ) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з 13.05.2013 року і до досягнення донькою
ОСОБА_6 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2

Також із матеріалів справи вбачається,
що стягувач відмовляється від
примусового виконання рішення суду в
зв'язку із тим, що на даний час дитина
проживає разом з боржником та
знаходиться на його утриманні, і
стягувач не має до боржника жодних
претензій.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що в даному випадку відмова стягувача
від примусового виконання не
суперечить закону і не порушує прав чи
свобод інших осіб, в тому числі прав
неповнолітньої дитини.

На підставі ч. 2 ст. 12 Закону України
«Про виконавче провадження» та
керуючись ст. ст. 209-210, 372 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л
И В:

Заяву ОСОБА_3 про відмову стягувача від
примусового виконання в процесі
виконання рішення - задовольнити.

Прийняти відмову стягувача ОСОБА_3 від
примусового виконання в процесі
виконання рішення Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 03
червня 2013 року про стягнення з ОСОБА_5
на її користь аліментів на утримання
доньки ОСОБА_6.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.