Справа № 573/1908/14-ц
Номер провадження 2/573/467/14
РІШЕННЯ

іменем України

13 жовтня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Краснянської Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Білопіллі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Вирівської сільської ради, третіх
осіб: Улянівської державної
нотаріальної контори,- про визнання
права власності у порядку
спадкування за заповітом,-

В С ТА Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою про визнання права
власності у порядку спадкування за
законом, мотивуючи позовні вимоги тим,
що у АДРЕСА_1, розташований будинок
та господарські будівлі, які належать
її матері, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть та
документами про наявність
господарства і його належність.

Після смерті матері
позивачки, ОСОБА_2, відкрилася
спадщина на спадкове майно у вигляді
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1

За час життя мати позивачки
уклала заповіт, яким все своє майно на
випадок своєї смерті заповіла своїй
дочці, позивачці по справі.

Вказуючи, що вона своєчасно
вступила у фактичне управління
спадковим майном, поховала матір та
розпоряджалася всім майном, яке
залишилося після смерті матері, але
юридично спадщину не оформила через
відсутність правовстановлюючого
документу на будинок, - позивачка
просить визнати за нею право
власності на будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивачка
не з'явилась, надала заяву про
розгляд справи без її участі та
просила задовольнити її позовні
вимоги та визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом.

Представник відповідача -
Вирівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області до суду не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи без
участі представника сільської ради
та що не заперечує проти визнання
права власності на домоволодіння за
позивачкою ОСОБА_1

Третя особа- нотаріус
Улянівської державної нотаріальної
контори до суду не з'явилася, була
належним чином сповіщена про день, час
та місце розгляду справи, надіслала
суду довідку щодо надання
інформації, згідно якої повідомила, що
спадкова справа після ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, не заводилась,
та просить розглянути справу без
участі представника.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України, згідно якої, у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється, суд не
здійснює фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України за
умови визнання відповідачем позову
суд за наявності для цього законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі
докази, дослідивши письмові матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що
позивачка, уроджена ОСОБА_1,народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вири, Улянівського
району, (Білопільський) Сумської
області. Прізвище ОСОБА_1 позивачка
взяла після реєстрації шлюбу з
ОСОБА_4 29 червня 1973 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1./а.с.10/.

Мама позивачки, ОСОБА_2,
померла ІНФОРМАЦІЯ_3,що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2./а.с.11/.

До складу спадкового майна
входить будинок з господарськими
спорудами, що розташований за адресою
: АДРЕСА_1, право власності на який
не зареєстровано.

Факт належності померлій
ОСОБА_2 вищевказаного спадкового майна
підтверджується: технічним паспортом
на житло, зведеним актом вартості
майна, схематичним планом, поверховим
планом, експлікацією приміщень до
плану житлового будинку садибного
типу, довідкою філії «Білопільська
госпрозрахункова виробнича
дільниця», з яких вбачається, що після
смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
залишилося спадкове майно : житловий
будинок з господарськими будівлями за
адресою : АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2
Зазначене нерухоме майно не
зареєстровано на право власності в
БТІ.( а.с.12-17).

Згідно заповіту, посвідченому
03.04.2008 року секретарем виконавчого
комітету Вирівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
випадок своєї смерті все своє майно
заповіла своїй дочці ОСОБА_1.(а.с.18).

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не
встановлена судом.

Відповідно до частини першої
статті 11 Цивільного процесуального
кодексу України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61
Цивільного процесуального кодексу
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що ні відповідач,
ні третя особа не заперечували
обставин справи, суд вважає
правомірним визнати за позивачем право
власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка є спадкоємцем першої черги
за законом, згідно ст.1261 ЦК
України/свідоцтво про
народження/.Також вона успадкувала
майно згідно з заповітом.

Судом встановлено, що майнові
права на спадкове майно у зв'язку зі
смертю фізичної особи-спадкадавця не
припиняються, а переходять в порядку
правонаступництва /спадкування/.Момент
переходу прав в порядку спадкування за
законом визначається як час відкриття
спадщини. З цього моменту права та
обов'язки спадкодавця належать
спадкоємцеві /ч.5ст.1268ЦК/.

Таким чином, позов ОСОБА_1
підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного,керуючись ст.
ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215 ЦПК України,
ст. ст.3,328, 1216,1218,1261,1268,1270,1278 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування
за заповітом, після смерті матері,
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: