Справа № 288/1098/14-ц
Провадження № 2/288/471/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року
смт. Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді -Сікана В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідачки - ОСОБА_3

представника відповідачки - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Попільня Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є
об'єктом спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського
районного суду Житомирської області на
розгляді знаходиться цивільна справа
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
майна, що є об'єктом спільної часткової
власності.

01 жовтня 2014 року в судовому
засіданні відповідачка ОСОБА_3 надала
мирову угоду.

Сторони з метою мирного вирішення
даного спору просять визнати мирову
угоду та провадження у справі закрити.

Судом сторонам роз'яснені наслідки
визнання мирової угоди та закриття
провадження по справі, передбачені ч. 3
ст. 206 ЦПК України.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах сторін, суд, відповідно до ст.
175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою
визнає мирову угоду та закриває
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31 ч. 3, 154, 205 п. 4
ч.1, 206 ч.3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену
між сторонами по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
майна, що є об'єктом спільної часткової
власності, за якою:

ОСОБА_3, яка проживає за адресою,
АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Ленінградським РУ ГУ МВС України в м.
Києві 18.11.1997р., яка є Відповідачем по
справі та, є власником однієї другої
частини житлового будинку АДРЕСА_3,
житловою площею 30,7 кв.м., загальною
площею 66,0 кв.м., однієї другої
господарських споруд, а саме
дерев'яний сарай площею 21,8 кв., погріб
камінний, загальною площею 11, 3 кв. м.,
які знаходяться на земельних ділянках
за вищезазначеною адресою,

ОСОБА_1, що проживає 08150, АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в
Київській області13.06.1996р., який є
Позивачем та є власником однієї другої
частини будинку житловий будинок
АДРЕСА_3, житловою площею 30,7 кв.м.,
загальною площею 66,0 кв.м., однієї другої
господарських споруд, а саме
дерев'яний сарай площею 21,8 кв., погріб
камінний, загальною площею 11, 3 кв. м.,
які знаходяться на земельних
ділянках за вищезазначеною адресою.

Обговоривши між собою предмет
позову та позовні вимоги ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 про встановлення порядку
користування житловим будинком, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що
перебуває на розгляді у
Попільнянському районному суді
Житомирської області, прийшли до
висновку про можливість закінчення
розгляду даного спору миром і
укладенням між Сторонами мирової угоди
на наступних умовах:

1. ОСОБА_3, яка проживає за адресою,
АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Ленінградським РУ ГУ МВС України в м.
Києві 18.11.1997р., переходить у власність
одна друга частина житлового будинку
АДРЕСА_3 згідно технічного паспорту від
09.04.2009 року кімната № 1-4 площею 12.8 кв.м.
та кімната № 5 площею 17.9 кв.м. житлового
будинку АДРЕСА_3.

2. ОСОБА_1, що проживає 08150, АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в
Київській області 13.06.1996р., переходить у
власність одна друга частина житлового
будинку АДРЕСА_3 згідно технічного
паспорту від 09.04.2009 року, а саме коридор
№ 1 площею 12.0 кв.м., комора 1-2 площею 7.3
кв.м., коридор №1-1 площею 6.2. кв.м., кухня
1-3 площею 9.8 кв.м., а також господарські
споруди, а саме дерев'яний сарай площею
21,8 кв.м., погріб камінний, загальною
площею 11, 3 кв. м., які знаходяться на
земельних ділянках за вищезазначеною
адресою.

3. Між кімнатами 1-4 та кімнатою 1-5
встановлюється суцільна перегородка
цегляна. З кімнати 1-5 ОСОБА_3 встановлює
двері та вихід.

4. Колодязь залишається у спільному
користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_3, газово
розподільчий стояк залишається в
спільному користуванні ОСОБА_3 та
ОСОБА_1

5. ОСОБА_3, яка проживає за адресою,
АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Ленінградським РУ ГУ МВС України в м.
Києві 18.11.1997р., передає у власність одну
другу частини господарських споруд -
дерев'яний сарай площею 21,8 кв.м.,
погріб камінний, загальною площею 11, 3
кв. м., які знаходяться на земельних
ділянках за вищезазначеною адресою, а
ОСОБА_1 приймає у власність
вищезазначену частину господарських
споруд.

6. ОСОБА_3 заявляє, що одна друга
частини господарських споруд -
дерев'яний сарай площею 21,8 кв.м., погріб
камінний, загальною площею 11,3 кв. м.
АДРЕСА_3 є власністю ОСОБА_1 і в зв'язку з
чим ОСОБА_3 до вищезазначеного майна
немає претензій.

7. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не мають майнових
претензій одне до одного та
погоджуються, що громадянка ОСОБА_5
буде проживати в зазначеному будинку.

8. Всі витрати по оформленню
мирової угоди Сторони несуть в рівних
частинах.

9.Після поділу будинку АДРЕСА_3 та
затвердження мирової угоди, останній
втрачає статус об'єкту спільної,
часткової власності.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Попільнянський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.