Справа № 511/2823/14-ц
номер провадження 2/511/959/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Роздільнянської
міської ради про встановлення факту
володіння будинком на праві власності
та визнання права власності на цей же
будинок в порядку спадкування,ціна
позову 52066 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2014 року позивач звернулася з
вказаним позовом до відповідача та
просить ухвалити рішення, яким
встановити факт володіння будинком в
АДРЕСА_1 її матірю ОСОБА_3 з
господарськими спорудами, вказаними в
технічному паспорті; визнати за нею
ОСОБА_1 право власності на будинок в
порядку спадкування в АДРЕСА_1, зокрема:
літера «А» - житловий будинок, літера
«а» - веранда, літера «Б» сарай,
мостіння І - №1-2, вбиральна літера «В»,
огорожа, а всього вартістю 52066 гривен.
Ухвалою суду від 25.09.2014 року відкрите
провадження за зазначеним позовом,
витребувано спадкову справу до майна
померлої ОСОБА_3, та призначене судове
засідання на 16.10.2014 року на 10.00 годин. В
ухвалі про відкриття провадження у
справі сторонам роз'яснено вимоги ст.131
ЦПК України та запропоновано до
початку розгляду справи надати всі
докази на підтвердження позовних вимог
чи на заперечення проти них.

Із відповіді нотаруса від 23.07.2014 року
№699/02-14 щодо необхідності звернення до
суду, вбачається що у позивача відсутні
документи, які підтверджують родинні
відносини зі спадкодавцем та відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно. На запит суду щодо
витребування спадкової справи до майна
померлої ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, отримано відповідь
від 30.09.2014 року вих. №1010/01-16, що спадкова
справа не заводилась.

Позивач не надала суду достовірні
докази її родинних відносин із ОСОБА_3,
оскільки як вбачається із копії
актового запису про народження №9 від
24.01.1945 року, складеного у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Болехівського міського управління
юстиції в Івано-Франківській області
на ОСОБА_4, батьками вказаної особи
записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Такі родинні
відносини на сьогоднішній день не
встановлені, а отже відсутні дані про
те, що позивач є спадкоємицею до майна
померлої ОСОБА_3 і взагалі може
звертатися із позовом про визнання за
нею права на вказане спадкове майно.
Крім того позивач пред'явила суду
правовстановлюючі документи на
нерухомість, які не надавала нотаріусу.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши думку учасників судового
розгляду, суд вважає, що позовна заява
ОСОБА_1 має бути залишена без розгляду
на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Згідно вказаної норми закону, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо провадження у справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
законом строк. Позивач не усунула
недоліків позовної заяви до початку
розгляду справи судом.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Роздільнянської
міської ради про встановлення факту
володіння будинком на праві власності
та визнання права власності на цей же
будинок в порядку спадкування,ціна
позову 52066 гривен - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було винесено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Ільяшук А. В.

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили "_____ "
________ 2014 року

Суддя ______________ А. В. Ільяшук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного
суду

Одеської області ___________________ Ж.В.
Теренчук