Єдиний унікальний номер 722/737/14-ц
Номер провадження 2/722/253/14
24 липня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області
головуючого судді: Унгуряна
секретаря: Ткач
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором №922/38- КУ8-КС2 від
Представник публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
Меженна В.І. звернулася в суд з вказаним
вище позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№922/38- КУ8-КС2 від 16.02.2006 року.
Посилалася на те, що 16.02.2006 року
між акціонерним комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк»,
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№922/38-КУ8-КС2 (далі - Кредитний договір),
згідно п.п.1.1 якого банк надав
останньому у користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти у
сплатою 27 процентів річних з порядком
погашення основної суми
заборгованості згідно графіку,
визначено п.п.1.2.1 Кредитного договору,
строком до 15.02.2008 року.
У порушення норм закону (ст.ст.536,
612, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу
України) та умов Кредитного договору
відповідач взяті на себе зобов'язання
по поверненню кредиту та сплаті
відсотків за користування кредитними
коштами не виконав, у зв'язку з чим
станом на 01.04.2014 року він має
з яких: сума заборгованості за кредитом
- 9486,96 грн., сума заборгованості за
несвоєчасне повернення кредиту - 1308,15
грн., пеня за несвоєчасне повернення
відсотків - 2660,89 грн., розмір
інфляційних витрат за кредитом - 246,66
грн., розмір інфляційних витрат за
відсотками 520,32 грн.
Позивач неодноразово звертався до
відповідача з приводу добровільного
погашення заборгованості по
Кредитному договору шляхом написання
письмових вимог про повернення боргу в
порядку ст.1050 ЦК України. Однак,
відповідач не відреагував та
заборгованість не погасив, тобто
грошові зобов'язання не виконав, у
зв'язку з чим позивач звернувся до суду
за захистом свого порушеного права.
Просила стягнути з відповідача на
користь публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк»
заборгованість за кредитним договором
грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 350
Представник позивача Меженна В.І.
в судове засідання не з'явилася, однак
направила до суду письмове клопотання,
в якому позовні вимоги повністю
підтримала, не заперечила проти
винесення заочного рішенння та просила
розглянути справу за відсутності
представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 будучи
належним чином повідомленим про день,
час, місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився та не повідомив
про причини своєї неявки, заяв про
розгляд справи за його відсутності
суду не подав.
У зв'язку із неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, у відповідності до вимог ст.197
ч.2 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи наведені вище норми
закону, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності сторін
і ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі письмових доказів,
оскільки проти цього не заперечує
представник позивача.
Суд, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, 16.02.2006 року
акціонерний комерційний банк
соціального розвитку «Укрсоцбанк»,
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір
№922/38-КУ8-КС2 на придбання товарів
тривалого використання, відповідно до
якого Банк надав відповідачу кредит
шляхом пеперахування коштів з
позичкового рахунку НОМЕР_2
Буковинського відділення на придбання
комп'ютера та комплектуючих до нього у
процентів річних з кінцевим терміном
повернення 15.02.2008 року. Згідно п.1.2
Кредитного договору погашення кредиту
здіснюється на вищевказаний рахунок
щомісячно, включно до 20 числа, згідно з
графіком зазначеним у п.п.1.2.1
Кредитного договору.
Проте взяті на себе зобов'язання
перед Банком ОСОБА_1 не виконав,
оскільки порушив строки повернення
кредитної заборгованості. На
неодноразові звернення позивача
погасити заборгованість останній не
відреагував, а тому станом на 01.04.2014
року заборгованість за кредитним
договором №922/38-КУ8-КС2 від 16.02.2006р.
заборгованості за кредитом - 9486,96 грн.,
сума заборгованості за відсотками -
повернення кредиту - 1308,15 грн., пеня за
несвоєчасне повернення відсотків - 2660,89
грн., розмір інфляційних витрат за
кредитом - 246,66 грн., розмір інфляційних
витрат за відсотками 520,32 грн., що
підтверджується розрахунок позивача.
Таким чином, між сторонами
існують цивільні права і обов'язки
відповідно до кредитного договору та
вимог ст.ст. 11, 509 ЦК України, тобто
зобов'язання у правовідносинах, в яких
одна сторона має вчинити на користь
другої сторони певну дію або
утриматися від певної дії, а друга
сторона має право вимагати виконання
Згідно ст.526 ч.1 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
цього Кодексу. Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
На підставі ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Зі змісту ст.610 ЦК України
вбачається, що порушенням зобов'язання
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання. Згідно ст.611 ч.1 п.4 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
відшкодування збитків.
З'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтуються вимоги, оцінивши
досліджені письмові докази, які є
належними та допустимими, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача підлягають задоволенню в
повному об'ємі зі стягненням з
відповідача, у відповідності до ст.88
ЦПК України, на користь позивача
понесених ним та документально
підтверджених витрат по оплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.11, 259, 509, 526, 536, 610, 611,
625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 88,
208, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
заборгованість за кредитним договором
№922/38-КУ8-КС2 від 16 лютого 2006 року в
двадцять дев'ять) гривень 16 копійок та
понесені судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 350 (триста
п'ятдесят) гривень 29 копійок.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області
С.В. Унгурян