Справа № 456/3162/14-ц
Провадження № 2/456/1667/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрий
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони уклали шлюб 25.10.1980 року. Від
даного шлюбу у них народилося двоє
дітей, які на даний час є повнолітніми.
Причиною розпаду їх сім»ї послужило те,
що відповідач зловживав спиртними
напоями. Зміст його життя полягав в
тому, щоб придбати спиртне та випити.
Він не реагував на її вмовляння кинути
пити та на зауваження, що через його
пиятство розпадається їх сім»я.
Лікування від алкоголізму не дало
результатів. Крім того відповідач не
жив інтересами сім»ї. Всі ці роки вона
терпіла, намагалася зберегти сім»ю. В
даний час діти дорослі і потреба
зберегти сім»ю відпала. Вони з
відповідачем перестали підтримувати
подружні відносини, вести спільне
господарство. Вона втратила до нього
почуття поваги та любові, подружніх
відносин не підтримують, спільного
господарства не ведуть. Примирення між
ними неможливе. Подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
суперечить її інтересам.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала
повністю та послалася на обставини
викладені в позовній заяві, яку просить
задоволити. Миритись позивач не бажає,
просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання
неодноразово не з'являвся, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце слухання справи. Про
причини неявки суд не повідомив.

За згодою позивача відповідно до ст. 224
ЦПК України, суд вирішив ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши представника позивача,
з'ясувавши, дійсні причини позовної
заяви, фактичні взаємини подружжя,
оглянувши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що
сторони зареєстрували шлюб 25.10.1980р., про
що в книзі реєстрації актів про
одруження зроблено запис № 28, місце
реєстрації Станківська сільська рада
Стрийського району Львівської області.

Сторони протягом тривалого часу
конфліктують, сімейним життям не
живуть, миритись не бажають.

При таких обставинах подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити інтересам
обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ч.2 ст. 112 СК, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання і збереження шлюбу,
суперечило б інтересам одного з них, що
мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі підлягає до
задоволення, оскільки, при таких
обставинах подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам обидвох, а тому
шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 224
ЦПК, ст. ст. 105,110,112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 25.10.1980 року у
Станківській сільській раді
Стрийського району Львівської області,
актовий запис № 28.

Прізвище позивача після розірвання
шлюбу залишити - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Стрийським міськрайонним судом, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. М. Янів