Справа № 454/2434/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 року Сокальський районний суд
Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокалі
подання державного виконавця ВДВС
Сокальського РУЮ Душна М.І. про
тимчасове обмеження особи (боржника) у
праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець ВДВС
Сокальського РУЮ звернулася в суд з
поданням про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України. У поданні вказала, що на
примусовому виконанні у ВДВС
Сокальського РУЮ знаходиться
виконавчий лист № АЕ-29/98, виданий 17.12.2010
року Сокальським районним судом
Львівської області про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини
із всіх видів заробітку, але не менше як
25% мінімальної заробітної плати
щомісячно, починаючи з 04.03.1999р. і до
досягнення дитиною повноліття.

20.12.2010 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження.

Станом на 01.08.2014 року у боржника виникла
заборгованість по виконанню вказаного
рішення суду, яка складає 22057,38грн.

Просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним зобов»язань по рішенню
суду.

В судове засідання представник відділу
ДВС Сокальського РУЮ Львівської
області - Душна М.І. не прибула, подала в
суд заяву у якій вказує, що подання
підтримує, розгляд справи просить
проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши докази, суд приходить до
висновку, що подання підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб з участю
державного виконавця.

З оглянутої в судовому засіданні копії
дубліката виконавчого листа №АЕ-28/98,
виданого 17.12.2010 року Сокальським
районним судом Львівської області,
встановлено, що рішенням суду від
15.03.1999р. вирішено стягувати із ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ?
частини із всіх видів заробітку, але не
менше як 25% мінімальної заробітної
плати щомісячно, починаючи з 04.03.1999р. і
до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця від
20.12.2010 року відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа №АЕ-28/98 від 17.12.2010р.

З дослідженого розрахунку
заборгованості по виконавчому листі
№АЕ-28/98 від 17.12.2010р. встановлено, що
станом на 01.08.2014р. ОСОБА_2 має
заборгованість по сплаті аліментів в
сумі 22057,38грн.

21.08.2014 року стягувач подала заяву на
ім.»я начальника ВДВС Сокальського РУЮ
з проханням обмежити у праві в»їзду за
межі України ОСОБА_2.

Із дослідженої копії акта складеного
29.08.2014р. державним виконавцем Душна М.І.,
за місцем проживання боржника ОСОБА_2,
встановлено, що із слів його сестри
ОСОБА_6, її брат час від часу приїжджає в
с. Горбків, але в цей час перебуває за
кордоном.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що з метою забезпечення виконання
рішення суду про стягнення аліментів
боржнику ОСОБА_2 необхідно тимчасово
обмежити право виїзду за межі України
без вилучення паспорта громадянина
України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
377-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований в АДРЕСА_1 у праві
виїзду за межі України до моменту
сплати заборгованості в повному обсязі
по виконанню рішення Сокальського
районного суду Львівської області від
15.03.1999 року про стягнення з ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ?
частини із всіх видів заробітку, але не
менше як 25% мінімальної заробітної
плати щомісячно, починаючи з 04.03.1999року.

Виконання ухвали покласти на Державну
Прикордонну службу України

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Сокальський районний суд Львівської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення та іншими
заінтересованими особами протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий:
М. Я. Адамович