Справа № 393/614/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року

смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді
Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці
Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Новгородка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
зацікавлена особа - Інгуло-Кам»янська
сільської рада Новгородківського
району Кіровоградської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вимогою
встановити факт родинних відносин а
саме, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
являються рідними братом та сестрою,
мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її дід ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла його баба ОСОБА_3. Після її
смерті залишилося спадкове майно, яке
складається із земельної частки (паю)
розташованої на території
Інгуло-Кам?янської сільської ради
Новгородківського району, що
підтверджується сертифікатом на право
на земельну частку (пай) серії КР № 0165347
від 21 листопада 1996 року. Для оформлення
спадщини в державні й нотаріальній
конторі по закону необхідно надати
документи, які б підтвердили родинні
відносини між померлими дідом та
померлою бабою, а саме що вони були
братом та сестрою. Свідоцтва про
народження діда та баби не збереглися,
а відповідно до повідомлень відділу
реєстрації актів цивільного стану
Кіровоградського обласного управління
юстиції вказано, що при перевірці книги
реєстрації актів про народження дані
про реєстрацію їх народження не
збереглося, тому поновити їх не має
можливості. В зв'язку з цим неможливо
документально довести, що померлі
являються рідними братом та сестрою.

В судовому засіданні заявник та його
представник ОСОБА_4 заяву підтримали,
наполягали на її задоволенні.

Представник зацікавленої особи, голова
сільської ради Дуднік Я.В. в судовому
засідання заяву визнав, не заперечував
щодо її задоволення. Суду пояснив, що
він тривалий час проживав в АДРЕСА_1
тому він знав рідних брата ОСОБА_2 та
сестру ОСОБА_3, так як вони також
проживали та працювали в АДРЕСА_1

Свідок ОСОБА_6 суду дала показання, що
ОСОБА_1 є її рідним сином. Її батьком є
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у
нього була рідна сестра, її тітка
ОСОБА_3, яка проживала та працювала в
АДРЕСА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свідок ОСОБА_7 суду дала показання, що є
рідною тіткою ОСОБА_1, її батько ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, коли їй було
три роки. Рідна сестра її батька ОСОБА_3,
померла 1999 року, проживала з їхньою
сім'єю по сусідству, та її мати
доглядала коли остання хворіла. Сама
батька вона не пам'ятає, але
неодноразово її рідні розповідали про
нього та його родичів.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
представника зацікавленої особи,
свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, перевіривши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно з п.5 ст.234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3. Після
смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове
майно, яке складається із земельної
частки (паю) розташованої на території
Інгуло-Кам?янської сільської ради
Новгородківського району, що
підтверджується сертифікатом на право
на земельну частку (пай) серії КР № 0165347
від 21 листопада 1996 року. Свідоцтва про
народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
збереглося, що підтверджується
повідомленням відділу реєстрації
актів цивільного стану
Кіровоградського обласного управління
юстиції. В зв'язку з цим неможливо
документально довести, що померлі
являються рідними братом та сестрою.
Встановлення даного юридичного факту
заявнику необхідно для оформлення
спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви та визнання того факту, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року являються
рідними братом та сестрою.

У суду не має підстав ставити під
сумнів покази свідків: ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись
ст.234, п.1 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа -
Інгуло-Кам»янська сільської рада
Новгородківського району
Кіровоградської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року являються рідними
братом та сестрою.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк з
дня його проголошення.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК