У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний
суд Закарпатської області

в складі:
головуючого -
судді Придачук О.А.

при
секретарі
Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Ужгороді подання головного державного
виконавця міського відділу державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Головний державний
виконавець звернувся до суду з даним
поданням, яке мотивує тим, що у міському
відділі ДВС Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження
ЄДРВП № 25016614 з примусового виконання
виконавчого листа № 2п-8016 від 16.12.2010
року, виданого Ужгородським
міськрайонним судом, про стягнення із
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з
20.08.2010 року і до досягнення дитиною
повноліття. Однак ОСОБА_1 ухиляється
від виконання своїх зобов»язань за
виконавчим документом. Божником не
вчинено жодних дій, спрямованих на
виконання рішення суду, що призвело до
виникнення заборгованості, яка станом
на 01.09.2014 року складає 24322,58 грн.
Зважаючи на викладене, державний
виконавець просить встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон відносно ОСОБА_1

Представник МВ ДВС Ужгородського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з»явився. В поданні
міститься прохання розглянути справу
без участі представника МВ ДВС
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Встановлено, що на виконанні в МВ
ДВС Ужгородського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження ЄДРВП № 25016614 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2п-8016 від 16.12.2010 року, виданого
Ужгородським міськрайонним судом, про
стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 20.08.2010 року і до
досягнення дитиною повноліття.

04.02.2011 року державним виконавцем
міського відділу державної виконавчої
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження.

31.07.2013 року державним виконавцем
міського відділу державної виконавчої
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції винесено постанову
про арешт майна боржника та оголошено
заборону на його відчуження.

Як вбачається з матеріалів внесеного
подання, з часу відкриття виконавчого
провадження, боржником не сплачувалися
аліменти жодного разу. Заборгованість
по сплаті аліментів станом на 01.09.2014
року складає 24322,58 грн., що
стверджується наявним у матеріалах
справи розрахунком заборгованості.

При розгляді справи встановлено, що
12.09.2014 року державним виконавцем
надіслано виклик боржнику на 10 год. 00
хв. 18.09.2014 року. Боржник за викликом
державного виконавця не з»явився про
що складено акт державного виконавця,
що свідчить про ухилення боржником від
виконання виконавчого документа.

Відповідно до вимог п. 18 ч.3 ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов»язань
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов»язань за
рішенням.

Статтею 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в»їзду в
Україну громадян України» передбачено,
що громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті, зокрема,
якщо він ухиляється від виконання
зобов»язання, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи) - до виконання
зобов»язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статі, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Беручи до уваги наведене та фактичні
обставини справи, з метою належного та
своєчасного виконання рішення суду,
суд приходить до висновку, що внесене
державним виконавцем подання
ґрунтується на вимогах закону, а тому
підлягає до задоволення.

Керуючись листом Міністерства
юстиції України № 25-32/507 від 06 червня 2008
року «Щодо виїзду за кордон осіб, які
мають невиконані зобов»язання, в тому
числі зі сплати аліментів, покладені на
них рішеннями судів», ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в»їзду в Україну громадян
України», ст. ст. 293, 294, 377-1 ЦПК України
суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця міського відділу державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції -
задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцю АДРЕСА_2 на період існування
заборгованості по сплаті аліментів,
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон.

Копію ухвали для виконання
надіслати до МВ ДВС Ужгородського
міськрайонного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду:
Придачук
О.А.