УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 р.
м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді
Гримайло А.М.

при секретері
Смородській М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа Служба у справах дітей
департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, про
виділ частки із майна, суд -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом ОСОБА_3 про виділ частки із
майна.

В обгрутовані позовних вимог позивач
вказав, що 5 лютого 1992 року
зареєстрував шлюб з відповідачкою
ОСОБА_3

В період шлюбу на сумісні кошти купили
39/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

20 травня 2011 року шлюб між сторонами
було розірвано.

Вищевказані 39/100 частин будинку з
надвірними будівлями складається з
двох квартир з окремими входами на
першому поверсі і на другому поверсі
будинку площею 13З,3 кв.м., сараю літ. «И»,
сараю літ. «Б» з погребом літ. «Д».

Квартира на першому поверсі
складається з житлової кімнати 1-5
площею 10 кв.м., житлової кімнати 1-6
площею 17,8 кв.м., житлової кімнати 1-8
площею 10,9 кв.м., коридору 1-7 площею 2,8
кв.м., кухні 1-4 площею 8,9 кв.м., тамбуру У1
площею 2,5 кв.м., а всього 52,9 кв.м.

Квартира на другому поверсі
складається з житлової кімнати 3-5
площею 11,6 кв.м., житлової кімнати 3-6
площею 20,5 кв.м., житлової кімнати 3-4
площею 11,4 кв.м., кухні 3-7 площею 11,9 кв.м.,
коридору 3-3 площею 5,4 кв.м., комори У11
площею 2,9 кв.м., веранди УШ площею 16,7
кв.м., а всього 80,4 кв.м.

На підставі рішення Ленінського
районного суду м. Харкова від 19 грудня
2012 року були перерозподілені ідеальні
частки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку
розділу спільно придбаного майна
подружжя.

За позивачем ОСОБА_2 було визнано право
власності на 39/200 частин житлового
будинку АДРЕСА_1.

У судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену
та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок, на наступних умовах, а саме:
житлових приміщень на першому поверсі
(14 % житлового будинку), та другому
поверсі (25 % житлового будинку), та
надвірних будівель у м. Харкові за
адресою АДРЕСА_1, автомобіля ДЕО Ланос,
державний номер НОМЕР_1, які Ленінський
районний суд м. Харкова розподілив
таким чином: Суд визнав за ОСОБА_2,
право власності на 39/200 частин
житлового будинку з надвірними
будівлями, за ОСОБА_3, право власності
на 39/200 частин житлового будинку з
надвірними будівлями. Визнати за
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ? частині
автомобіля ДЕО Ланос, державний номер
НОМЕР_1.

Відповідач та позивач, які діють
свідомо, добровільно, за взаємною
угодою і домовленістю, розуміючи
значення своїх дій та їх правові
наслідки домовились, що з моменту
визнання та затвердження мирової угоди
судом із закриттям провадження у
справі: - житлові кімнати на
другому поверсі за адресою: м.
Харків АДРЕСА_1 (25 % житлового будинку):
коридор 3-3 площею 5,4 кв. м., житлова
кімната 3-4 площею 11,4 кв. м., житлова
кімната 3-5 площею 11,6 кв. м., житлова
кімната 3-6 площею 20,5 кв. м., кухня
3-7 площею 11,9 кв. м, (всього по житловим
60,8 кв. м.); Нежитлові: веранда VIII площею
16,7 кв. м., комора VII площею 2,9 кв. м.,
Надвірні: сарай літ. "И" переходять у
власність ОСОБА_3, за нею визнається
право в цілому без обмежень вільно
володіти, користуватися та
розпоряджатися приміщеннями
відповідно до чинного законодавства.

Житлові кімнати на першому поверсі (14 %
житлового будинку) за адресою: м. Харків
АДРЕСА_1: - кухня 1-4 площею 8,9 кв. м.,
житлова кімната 1-5 площею 10,0 кв. м.,
житлова кімната 1-6 площею 17,8 кв. м.,
коридор 1-7 площею 2,8 кв. м., житлова
кімната 1-8 площею 10,9 кв. м., (всього по
житловим 50,4 кв. м.); Нежитлові: тамбур
VI площею 2,5 кв. м., надвірні: сарай літ.
"Б", та погреб літ. "Д" переходять у
власність ОСОБА_2, за ним визнається
право власності в цілому без обмежень
вільно володіти, користуватися та
розпоряджатися приміщеннями
відповідно до чинного законодавства.

ОСОБА_3 звільняє приміщення на першому
поверсі (1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, тамбур VI) від
своїх речей, та речей членів своєї
родини. Передає ключі ОСОБА_2 від
даного приміщення у день укладення
мирної угоди, яке знаходиться за
адресою: м. Харків АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, розуміючи свої дії та їх
правові наслідки, засвідчує, що після
визнання мирової угоди із закриттям
справи вона втрачає будь які майнові
права на автомобіль ДЕО Ланос,
державний номер НОМЕР_1. Таким чином, це
авто повністю переходить у власність
ОСОБА_2

ОСОБА_2 не претендує на грошову
компенсацію у розмірі 30417 грн. від
ОСОБА_3 у рахунок різних вартостей
житлових приміщень на першому,
тадругому поверсі житлового будинку
розташованого за адресою м. Харків,
АДРЕСА_1.

Сторони засвідчують, що після
виконання мирової угоди вони не будуть
мати між собою будь-яких
неврегульованих майнових питань та
претензій щодо приміщень житлового
будинку розташованих за адресою м.
Харків АДРЕСА_1, та автомобіля ДЕО
Ланос, державний номер НОМЕР_1, які є
предметом мирової угоди.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження ту справі, що
передбачені для ст.. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст.. 175 п.4
ч.1 ст. 205 ЦУПК України, ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2
та ОСОБА_3, за якою:

Житлові кімнати на другому поверсі
за адресою: АДРЕСА_1 (25 % житлового
будинку): коридор 3-3 площею 5,4 кв.
м., житлова кімната 3-4 площею 11,4 кв. м.,
житлова кімната 3-5 площею 11,6 кв. м.,
житлова кімната 3-6 площею 20,5 кв. м.,
кухня 3-7 площею 11,9 кв. м, (всього по
житловим 60,8 кв. м.); Нежитлові: веранда
VIII площею 16,7 кв. м., комора VII площею 2,9
кв. м.; надвірні: сарай літ. "И"
переходять у власність ОСОБА_3, за нею
визнається право в цілому без обмежень
вільно володіти, користуватися та
розпоряджатися приміщеннями
відповідно до чинного законодавства.

Житлові кімнати на першому поверсі (14 %
житлового будинку) за адресою: м. Харків
АДРЕСА_1: - кухня 1-4 площею 8,9 кв. м.,
житлова кімната 1-5 площею 10,0 кв. м.,
житлова кімната 1-6 площею 17,8 кв. м.,
коридор 1-7 площею 2,8 кв. м., житлова
кімната 1-8 площею 10,9 кв. м., (всього по
житловим 50,4 кв. м.); Нежитлові: тамбур
VI площею 2,5 кв. м., надвірні: сарай літ.
"Б", та погреб літ. "Д" переходять у
власність ОСОБА_2, за ним визнається
право власності в цілому без обмежень
вільно володіти, користуватися та
розпоряджатися приміщеннями
відповідно до чинного законодавства.

ОСОБА_3 звільняє приміщення на першому
поверсі (1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, тамбур VI) від
своїх речей, та речей членів своєї
родини. Передає ключі ОСОБА_2 від
даного приміщення у день укладення
мирної угоди, яке знаходиться за
адресою: м. Харків АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, розуміючи свої дії та їх
правові наслідки, засвідчує, що після
визнання мирової угоди із закриттям
справи вона втрачає будь які майнові
права на автомобіль ДЕО Ланос,
державний номер НОМЕР_1. Таким чином, це
авто повністю переходить у власність
ОСОБА_2

ОСОБА_2 не претендує на грошову
компенсацію у розмірі 30417 грн. від
ОСОБА_3 у рахунок різних вартостей
житлових приміщень на першому,
тадругому поверсі житлового будинку
розташованого за адресою м. Харків,
АДРЕСА_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах
дітей департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, про
виділ частки із майна, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Харківської області через Ленінський
районний суд м. Харкова

Суддя:
А.М. Гримайло