Справа № 344/7838/14-ц
Провадження № 2/344/3207/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Іванова О.В.,

за участі представника позивача Шкунди
В.Ф., представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду цивільну справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Озерянка» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
договором позики, мотивуючи тим, що 01
листопада 2011 року між ТзОВ «Озерянка»
та ОСОБА_4 було укладено договір позики,
за яким ТзОВ «Озерянка» в особі
директора ОСОБА_3 надав позику в сумі 205
000 грн. відповідачу ОСОБА_3 з терміном
погашення до 30 квітня 2014 року. На вимогу
позикодавця кошти повернені не були,
тому позивач просить суд про стягнення
їх з відповідача.

Представник позивача в судовому
засіданні вимоги позову підтримав
повністю з мотивів викладених в
позовній заяві.

Представник відповідача позов визнав,
суду пояснив, що відповідач на даний
час не може повернути всі кошти, які він
позичив у ТзОВ «Озерянка».

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши письмові матеріали
справи, судом встановлено наступне.

Статтею 1046 Цивільного Кодексу України
визначено зміст договору позики. За
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

01 листопада 2011 року між яким ТзОВ
«Озерянка», в особі директора ОСОБА_3,
та відповідачем ОСОБА_3 укладено
договір безвідсоткової позики, за яким
відповідач отримав у борг від
позикодавця (позивача) 205 000 грн. (а.с.10).
Згідно п. 1.1 договору строк повернення
позики за даним Договором сторонами
встановлено до 30 квітня 2014 року.

Як встановлено судом та не
заперечується сторонами, договір
позики від імені ТзОВ «Озерянка»
підписано директором ОСОБА_3,
позикоотримувачем згідно договору
також є ОСОБА_3, але вже як фізична
особа.

Як пояснюють представники сторін,
фізична особа ОСОБА_3 свого обов'язку
повернення коштів за договором позики
директору ТзОВ «Озерянка» ОСОБА_3 не
виконав.

Стаття 1 ЦПК України визначає, що
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Позивач звернувся до суду за захистом
свого порушеного, як вважає
представник позивача, права, однак
представник відповідача визнала
позовні вимоги, отже право позивача не
порушено, бо відповідач не заперечує
факту отримання грошових коштів та не
заперечує щодо їх повернення.

В даному випадку між сторонами
відсутній спір.

Представника відповідача в своїх
поясненнях вказує на те, що відповідач
не може повернути всю позику одразу,
однак клопотання про розстрочку чи
відстрочку виконання рішення суду
представник відповідача не заявляла,
що ще раз свідчить про відсутність
спору між сторонами.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що в задоволенні позову слід
відмовити, оскільки між сторонами
відсутній спір.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. ст. 15, 1046 Цивільного Кодексу України,
ст. ст. 1, 3 ЦПК України, керуючись ст. ст.
213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову товариства з
обмеженою відповідальністю «Озерянка»
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за договором позики відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Івано-Франківський
міський суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Довідка: повний текст рішення
виготовлено 06 жовтня 2014 року.

Суддя
Бабій О.М.