Справа № 577/5019/14-ц
Провадження № 2-сз/577/21/14
У Х В А Л А

"14" жовтня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного
суду Сумської області Ярмак О.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
повернення судового збору,-

В
С Т А Н О В И В:

3 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» про визнання
договору поруки недійсним.

При зверненні до суду позивачем 2
жовтня 2014 року згідно квитанції № 60 був
сплачений судовий збір в розмірі 243 грн.
60 коп.

7 жовтня 2014 року позивач звернувся до
суду із заявою про повернення позову
(а.с. 5) та ухвалою Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 7 жовтня 2014 року позовна заява була
повернута ОСОБА_1 (а.с. 7 ).

8 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про повернення судового
збору, який був сплачений ним при
зверненні до суду з позовом до ПАТ КБ
«ПриватБанк» про визнання недійсним
договору поруки.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про
повернення судового збору підлягає
задоволенню.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» передбачено, що
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви.

Частиною 3 ст. 7 вищевказаного
Закону також передбачено, що
повернення сплаченої суми судового
збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпеченням
реалізації державної фінансової
політики.

Згідно п. 3 розділу ІУ «Порядок
повернення державного мита»
Інструкції про порядок обчислення та
справляння державного мита, затв.
наказом Міністерства фінансів України
від 07.07.2012 № 811, державне мито
повертається протягом одного року з
дня зарахування суми в бюджет.

За таких обставин, сплачена
позивачем сума судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає
поверненню ОСОБА_1

Частиною 1 ст. 25 Бюджетного Кодексу
України передбачено, що центральний
орган виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, здійснює безспірне
списання коштів державного бюджету та
місцевих бюджетів на підставі рішення
суду.

Аналогічне положення передбачене і
під. 5 п. 4 Положення про Державну
казначейську службу, затв. указом
Президента України від 13 квітня 2011 року
№ 460/2011.

Згідно ч. 1 ст. 43 Бюджетного Кодексу
України центральний орган виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері казначейського обслуговування
бюджетних коштів, забезпечує
казначейське обслуговування бюджетних
коштів, яке передбачає
розрахунково-касове обслуговування
розпорядників і одержувачів бюджетних
коштів, а також інших клієнтів
відповідно до законодавства.

Враховуючи вищевикладене, повернення
судового збору повинно здійснюватися
органами Державної казначейської
служби України шляхом списання коштів
з рахунків, на які враховуються
надходження від сплати такого збору.

Керуючись Законом України «Про судовий
збір», Бюджетним кодексом України,
Положенням про Державну казначейську
службу, затв. указом Президента України
від 13 квітня 2011 року № 460/2011, ч. 2 ст. 79
ЦПК України,-

У Х В А
Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового
збору задовольнити.

Зобов»язати Конотопське
управління Державної казначейської
служби України Сумської області
повернути ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243 грн.
(двісті сорок три грн. 60 коп.), який був
сплачений ним 2 жовтня 2014 року за
квитанцією № 60 на розрахунковий
рахунок № 0141, отримувач коштів -
Конотопське УДКСУ в Сумській області,
код отримувача 37784555, банк отримувача ГУ
ДКСУ у Сумській області, код банку
отримувача (МФО) 837013, призначення
платежу 22030001 судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяО. М. Ярмак