Справа № 667/3398/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2014 року Комсомольський
районний суд м.Херсона у складі
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
В травні 2014 року позивач звернувся до
суду із вказаним позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості, мотивуючи тим, що
відповідно до укладеного договору №б/н
від 24.12.2007 року відповідач отримав
кредит у розмірі 3000,00 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Позивач свої зобов'язання
за Договором виконав в повному обсязі.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконує, у зв'язку з чим,
станом на 24.02.2014 р. має заборгованість в
заборгованості за кредитом - 3000,00 грн.,
заборгованості по процентам за
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 7875,00 грн., а
також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 1183,01
грн. - штраф (процентна складова). У
зв'язку з наведеним Позивач просить
стягнути з Відповідача на його користь
кредитним договором № б/н від 24.12.2007
року, яка складається з наступного: 3000,00
грн. - заборгованості по процентам за
користування кредитом, 7875,00 грн. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом, штрафи: 500,00 грн.
- (фіксована частина), 1183,01 грн. -
(процентна складова); судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав на адресу суду
заяву, якою просив розгляд справи
здійснювати за його відсутності,
позовні вимоги підтримує, просить
позов задовольнити, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився. Про час і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить оголошення
розміщене у пресі. Про причини неявки
суду не повідомив, заяв про розгляд
справи за його відсутності на адресу
суду не надходило. Зі згоди
представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що відповідно до умов
договору № б/н укладеного 24.12.2007 року
позивач зобов'язався надати ОСОБА_1
кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно з п. 6.5 Умов надання банківських
послуг, позичальник зобов'язався
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим договором. Також,
відповідно до п.6.6 Умов, ОСОБА_1
зобов'язався у разі невиконання
зобов'язань за договором на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (в тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку.

З огляду на п.8.6 Умов, при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі, видавши
відповідачу кредит у розмірі 3 000 грн.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконував, внаслідок чого станом на
24.02.2014 р. має заборгованість в розмірі
25343,12 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом - 3000,00 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 12785,11 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 7875,00 грн., а
також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 1183,01
грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, так
відповідно до статей 526,533,536,610,611,1054-1055
ЦК України - Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. За користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди. За кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Кредитний договір
укладається у письмовій формі.

Позивач виконав свої зобов'язання
перед відповідачем відповідно
укладеного договору; судовий збір в
сумі 253,43 грн. сплачений позивачем. На
підставі ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають
стягненню сплачений судовий збір в
сумі 253 грн. 43 коп.

Таким чином, позовні вимоги в частині
стягнення кредитної заборгованості та
в частині відшкодування судових витрат
по сплаті судового збору є такими, що
ґрунтуються на законі та відповідають
умовам кредитного договору, укладеним
між сторонами.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224-226,294
ЦПК України, ст.ст.526,533,536,610,611,1054-1055 ЦК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитом в розмірі
25343,12 грн. (двадцять п'ять тисяч триста
сорок три грн. дванадцять коп.), яка
складається з: 3000,00 грн. (трьох тисяч
грн. 00 коп.) - заборгованості за
кредитом; 12785,11 грн. (дванадцять тисяч
сімсот вісімдесят п'ять грн. одинадцять
коп.) - заборгованості по процентам за
користування кредитом; 7875,00 грн. (сім
тисяч вісімсот сімдесят пять грн. 00
коп.) - заборгованості по комісії за
користування кредитом; 500 грн. (п'ятсот
грн. 00 коп.) - штрафу (фіксованої
частини); 1183,01 грн. (одна тисяча сто
вісімдесят три грн. одна коп.) - штрафу
(процентної складової) в рахунок
відшкодування заборгованості за
кредитним договором б/н від 24.12.2007р., яка
виникла станом на 24.02.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
судові витрати в сумі 253,43 грн. (двісті
п'ятдесят три грн. сорок три коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Н.К.Іванцова