Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/959/14-ц
У Х В А Л А

06.08.2014 року
м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючої-судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання
Джуській Л.О.

в.о. начальника ВДВС

Тальнівського РУЮ у Черкаській області
Білого С.А.

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тальне подання в.о.
начальника відділу ДВС Тальнівського
РУЮ про виділення частки майна,

встановив:

В.о. начальника ВДВС
Тальнівського РУЮ звернувся до суду з
поданням про виділення частки майна, в
якому посилався на те, що на
примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Тальнівського РУЮ у Черкаській області
перебуває виконавчий лист № 704/246/13-ц
від 07.05.2013 року, виданий Тальнівським
районним судом Черкаської області про
стягнення боргу в сумі 19650 грн. з ОСОБА_4
на користь ОСОБА_3. Так як за ОСОБА_4
зареєстрована 1/3 частка квартири в
АДРЕСА_1, заявник вважає, що для
забезпечення фактичного виконання
виконавчого документа та стягнення
заборгованості на користь стягувача,
враховуючи положення ст. 366 ЦК України
та ст. 379 ЦПК України, необхідно
виділити зазначену частку майна в
натурі, в зв'язку з чим звертається до
суду із вказаним поданням.

В судовому засіданні в.о. начальника
ВДВС Білий С.А. подання підтримав та
пояснив, що оскільки згідно довідки
Тальнівської міської ради № 3068 від
18.06.2014 року у квартирі АДРЕСА_1
зареєстровано чотири особи, то ОСОБА_4
належить 1/4 даної квартири, тому просив
суд виділити в натурі частку майна
боржниці ОСОБА_4, а саме 1/4 вищевказаної
квартири.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив
виділити в натурі 1/3 квартири, яка
знаходиться по АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_4 згідно даних з інформаційної
довідки з Реєстру прав власності на
нерухоме майно.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась,
про день, час та місце розгляду подання
повідомлена належним чином, про
причини неявки суд не повідомила. Її
неявка не перешкоджає розгляду
подання.

Заслухавши осіб, які беруть участь у
справі, дослідивши докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку про
відмову у задоволенні подання,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.06.2013 року
відкрито виконавче провадження про
примусове виконання рішення
Тальнівського районного суду
Черкаської області про стягнення боргу
в сумі 19650 грн. з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону України
«Про виконавче провадження» стягнення
на майно боржника звертається в
розмірі і обсязі, необхідних для
виконання за виконавчим документом, з
урахуванням стягнення виконавчого
збору, витрат, пов'язаних з
організацією та проведенням
виконавчих дій, штрафів, накладених на
боржника під час виконавчого
провадження. У разі якщо боржник
володіє майном спільно з іншими
особами, стягнення звертається на його
частку, що визначається судом за
поданням державного виконавця.

Відповідно до ст. 379 ЦПК України суд
вирішує питання про визначення частки
майна боржника у майні, яким він
володіє спільно з іншими особами, за
поданням державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, в.о.
начальника відділу ДВС Тальнівського
РУЮ звернувся до суду з поданням для
вирішення питання про виділення частки
майна, належного боржнику ОСОБА_4, в
натурі, що діючим законодавством не
передбачено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч. 6 ст. 52 Закону України «Про виконавче
провадження», керуючись ст. ст. 208-210, ст.
379 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання в.о. начальника відділу
ДВС Тальнівського РУЮ про виділення
частки майна залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Тальнівський районний суд
Черкаської області протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
І.Г.
Воронкова