Провадження №2/748/762/14
Єдиний унікальний № 748/2625/14-ц
14 жовтня 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області у
головуючої - судді Майбороди С.М.,
при секретарі - Головач О.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Чернігові справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
02 вересня 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Укрсоцбанк» через
представника звернувся до суду з
позовом, в якому просив стягнути з
відповідача заборгованість за
договором № 935/6-108 від 14.05.2007 року в сумі
3456973,70 грн, зазначивши, що відповідно до
укладеного договору про надання
невідновлювальної кредитної лінії та
договору про внесення змін до договору
від 15 січня 2008 року Банк надає
позичальнику кредит траншами в межах
максимального ліміту заборгованостіі
141611,00 доларів США, а Позичальник
зобов"язується прийняти, належним
чином використати та повернути кредит,
а також сплатити відсотки за
користування кредитом в порядку, на
умовах та в строки, визначені
договором. Відповідач скористався
кредитною лінією, проте зобов»язання
за договором належним чином не виконує,
що призвело до виникнення
В судове засідання представник
позивача не з»явився, просив про
розгляд справи без його участі,
зазначивши про підтримання позовних
вимог та відсутність заперечень проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з"явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час і місце судового
розгляду був повідомлений у
відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України та
ч.3 ст.76 ЦПК України.
Суд вважає можливим у відповідності до
ст. 224 ЦПК України провести заочний
розгляд справи на підставі наявних
доказів, враховуючи, що представник
позивача проти цього не заперечує.
Дослідивши обставини справи,
судом встановлено наступне.
14 травня 2007 року між
Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк» та
ОСОБА_1 укладено договір про надання
невідновлюваної кредитної лінії №
935/6-108, згідно якого банк зобов'язувався
надати позичальнику грошові кошти
окремими частинами зі сплатою 13% річних
та комісії за відкриття позичкового
рахунку в розмірі 0,99 % процентів від
суми кредиту, в межах максимального
ліміту заборгованості 79 000,00 доларів
США, а останній в свою чергу -
прийняти, належним чином використати
та повернути кредит у строк до 10 травня
2019 року щомісячними платежами,
сплатити відсотки за користування
кредитом, інші платежі, передбачені
договором та належно виконувати, взяті
на себе зобов"язання.
15 січня 2008 року між банком та
відповідачем був укладений договір про
внесення змін № 935/6-108-1 до договору
кредиту, згідно з яким надання кредиту
буде здійснюватись окремими частинами
зі сплатою 13 % річних та комісії за
відкриття позичкового рахунку в
розмірі 0,99 % від суми кредиту, в рамках
максимального ліміту заборгованості
до 141611,00 доларів США з кінцевим
терміном погашення 10 травня 2019 року.
Позичальник умови договору
належним чином не виконав, в результаті
чого у нього виникла заборгованість,
яка станом на 29 серпня 2014 року
становить 257263,47 доларів США, що в
еквіваленті згідно з курсом НБУ станом
на 29.08.2014 року складає 3 456 973,70 грн., з
яких: 127893,40 доларів США - заборгованість
за кредитом, 103900,54 доларів США -
доларів США - пеня за несвоєчасне
пеня за несвоєчасне повернення
Відповідно до п. 4.1 договору у
разі прострочення позичальником
строків сплати процентів, а також
прострочення строків повернення
кредиту, позичальник сплачує пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діє у цей період.
15.05.2009 року та 20.08.2014 року
відповідачу було направлено листи з
повідомленням про необхідність
повернення заборгованості по
кредитному договору. Проте,
зобов»язання виконано не було.
Згідно копії статуту «Укрсоцбанк»,
затвердженого Загальними зборами
акціонерів від 17.02.2014 року, було змінено
найменування та тип Банку із
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» на
Публічне акціонерне товариство
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором
встановлений обов»язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась та сплати
У відповідності до ст. 612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконав
зобов»язання у строк, що передбачений
На підставі наведеного належить
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
„Укрсоцбанк" 3 456 973,70 грн.
Враховуючи те, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з відповідача
слід стягнути судовий збір в сумі 3 654,00
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226
ЦПК України ст.ст. 526, 546, 551, 554, 610, 611, 612, 625,
1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ід.н.НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» - 3 456 973 (три
мільйони чотириста п»ятдесят шість
тисяч дев»ятсот сімдесят три) грн. 70
коп. заборгованості, яка виникла по
договору № 935/6-108 від 14 травня 2007 року,
яка складається з: 1718565,52 грн -
заборгованість за кредитом, 1396161,89 грн -
заборгованість за відсотками, 137448,02 грн
- пеня за несвоєчасне повернення
кредиту, 204798,27 грн - пеня за несвоєчасне
повернення відсотків, що виникла
станом на 29 серпня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ід.н.НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» 3 654,00 грн.
судового збору.
Письмову заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Чернігівського
районного суду Чернігівської області
протягом десяти днів з отримання його
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачем до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя