Провадження: 2/643/4713/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014 року суддя
Московського районного суду м. Харкова
Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до
Харківської міської ради, третя особа -
Реєстраційна служба Харківського
міського управління юстиції, про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати за ним
право власності на земельну ділянку
площею 0,0603 га., розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для
ведення садівництва, передану у
власність ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення від
10.09.2001 року № 1566 виконкому Харківської
міської ради народних депутатів, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши матеріали позовної
заяви, суд встановив, що вона не
відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК
України, а саме позивачем не сплачено
судовий збір за подання позовної заяви.

В позовній заяві позивачем
визначено ціну позову в розмірі 6043,00
грн. Як вбачається з матеріалів справи,
вказану ціну позову визначено у
відповідності до довідки № 118 про
визначення нормативної оцінки
земельної ділянки від 13.06.2002 року,
виданої начальником Харківського
міського управління земельних
ресурсів, згідно якої нормативна ціна
вказаної вище земельної ділянки
складає 6043,00 грн.

Доказів, які б підтверджували
вартість спірного майна на момент
пред'явлення позову, а саме станом на 2014
рік, позивачем суду не надано.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України
ціна позову у позовах про право
власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності, визначається
дійсною вартістю нерухомого майна, а на
нерухоме майно, що належить юридичним
особам - не нижче його балансової
вартості.

В п. 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995
року "Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності" роз'яснено, що вартість
спірного майна визначається за
погодженням сторін, а за його
відсутності - за дійсною вартістю майна
на час розгляду справи. Під дійсною
вартістю розуміється грошові сума, за
яку майно може бути продано в даному
населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України
якщо визначена позивачем ціна позову
вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна або на момент
пред'явлення позову встановити точну
його ціну неможливо, розмір судового
збору попередньо визначає суд з
наступним стягненням недоплаченого
або з поверненням переплаченого
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом при
вирішенні справи.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір» у разі якщо судовий
збір сплачується за подання позовної
заяви до суду в розмірі, визначеному з
урахуванням ціни позову, а встановлена
при цьому позивачем ціна позову не
відповідає дійсній вартості спірного
майна або якщо на день подання позову
неможливо встановити точну його ціну,
розмір судового збору попередньо
визначає суд з подальшою сплатою
недоплаченої суми або з поверненням
суми переплати судового збору
відповідно до ціни позову,
встановленої судом у процесі розгляду
справи.

Враховуючи, що позивачем під час
подання позовної заяви до суду не
надано доказів, які б підтверджували
дійсну вартість спірного майна на
момент пред'явлення позову, суд,
керуючись ч. 2 ст. 80 ЦПК України, ч. 2 ст. 6
Закону України «Про судовий збір»,
попередньо визначає розмір судового
збору в сумі 600,00 грн.

Судовий збір належить оплатити за
наступними реквізитами: Одержувач
УДКСУ у Московському районі м. Харкова,
код отримувача , банк
отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області; МФО 851011; Р/р 0007.

Роз'яснити позивачу, що він також
має право протягом строку, наданого для
усунення недоліків позовної заяви та
сплати судового збору, надати суду
відповідні документи, які
підтверджують дійсну вартість
спірного майна на час звернення до суду
з позовом (звіт про оцінку майна,
складений у відповідності до Закону
України «Про оцінку майна, майнових
прав та професійну оціночну діяльність
в Україні», інші документи, передбачені
чинним законодавством України), та
сплатити судовий збір відповідно до
встановленої таким чином дійсної
вартості спірного майна (ціни позову).

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
для залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

В зв'язку з наведеним позовна
заява у відповідності до ст. 121 ЦПК
України підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення недоліків
- 5 днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в
інтересах ОСОБА_2, до Харківської
міської ради, третя особа -
Реєстраційна служба Харківського
міського управління юстиції, про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом - залишити без
руху.

Повідомити позивача про
необхідність сплатити судовий збір на
протязі п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі
несплати судового збору у визначений
судом строк позовна заява буде
вважатись неподаною та повернута
заявнику, що не позбавлятиме заявника
права повторного звернення до суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Крівцов Д.А.