________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-5695/11
Провадження № 4-с/520/82/14
УХВАЛА

02.09.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

Головуючого - судді
Коваленко О.Б.,

За участю - секретаря
Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
на дії Другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
звернувся до суду зі скаргою на дії
Другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції та просить визнати
неправомірними дії державного
виконавця по виконанню рішення
Київського районного суду м.Одеси за №
2-5695/11 року та скасувати постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачеві від 29.01.2014 року.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк»
стверджує, що 13 травня 2014 року було
отримано лист другого Київського ВДВС
ОМУЮ, в якому було зазначено, що 29
січня 2014 року було винесено постанову
про повернення виконавчого документу
стягувану. В постанові зазначено, що на
адресу стягувача направлено лист
17.09.2013 року, щодо авансування витрат
виконавчого провадження. ПАТ
«Укрсоцбанк» не було отримано запиту
щодо авансування витрат виконавчого
провадження, таким чином заявник
вважає, що постанова про повернення
виконавчого документу стягувачеві
винесена з порушенням чинного
законодавства та підлягає скасуванню.

Представник Другого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
вимоги скарги не визнав; пояснив, що
відділ ДВС діяв у відповідності до
закону.

Виконавчий лист № 2-5695/11 щодо
звернення стягнення на предмет іпотеки
був виданий Київським районним судом м.
Одеси 21.09.2012 року. На адресу стягувача
було направлено лист від 17.09.2013 року
щодо авансування витрат виконавчого
провадження. Публічне акціонерне
товариство «Укрсоцбанк» ніяким чином
не відреагував на даний лист і взагалі
жодного разу не з'явився до виконавчої
служби, не поцікавився у телефонному
режимі, як проходить примусове
виконання.

29.01.2014 року головним державним
виконавцем Другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції було
винесено постанову про повернення
виконавчого листа стягувачеві.
Виконавчий документ був повторно
пред'явлений до виконавчої служби, і
06.06.2014 року була винесена постанова №
ВП № 43700685 про відкриття виконавчого
провадження у цивільній справі № 2-5695/11.
Також 06.06.2014 року була винесена
постанова про арешт майна боржника та
оголошення заборони його відчуження.
Таким чином, на даний момент відсутній
предмет спору. Більш того, у разі
задоволення вимоги про скасування
постанови про повернення виконавчого
документа з'явиться два виконавчих
провадження за одним виконавчим
листом, що унеможливить будь-які дії з
проведення виконавчого провадження.

Представник стягувача у судовому
засіданні пояснив, що з'являтися до
відділу виконавчої служби з метою
контролю ходу виконавчого провадження
є правом, а не обов'язком стягувача.
Стосовно неможливості проведення
подальших виконавчих дій у разі
задоволення вимоги про скасування
постанови про повернення виконавчого
документа представник стягувача
заявив, що це є проблемою відділу
виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, що у
задоволенні скарги слід відмовити,
оскільки не вбачає у діях Другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції

порушень закону.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 210 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні вимог Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
щодо визнання неправомірними дій
Другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції по виконанню
рішення Київського районного суду м.
Одеси № 2-5695/11, скасування постанови про
повернення виконавчого документа
стягувачеві від 29.01.2014 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Коваленко О. Б.