Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3282/14-ц

Провадження № 2-о/126/86/14

02 жовтня 2014 року
Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Губко В.І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Баланівська сільська рада
Бершадського району Вінницької
області, про встановлення факту
родинних відносин та належності
правовстановлюючого документу, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть. Після його смерті відкрилася
спадщина на земельну ділянку площею 2,18
га, яка розташована на території
Баланівської сільської ради
Бершадського району, що
підтверджується копією державного
акту на право власності на земельну
частку.

Заявниця, ОСОБА_1, є дочкою померлого
ОСОБА_2 і спадкоємницею першої черги за
законом, що підтверджується копією
свідоцтва про народження. Інший
спадкоємець першої черги за законом
ОСОБА_3 від прийняття спадщини
відмовилася у встановленому законом
порядку, що підтверджується копією
заяви.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом заявниці
відповідно до постанови нотаріуса
відмолено в зв'язку з тим, що існують
розбіжності у правовстановлюючих
документах, які підтверджують родинні
відносини заявниці з померлим батьком,
ОСОБА_2, а саме: в її свідоцтві про
народження зазначено прізвище
«ОСОБА_2», тоді як в свідоцтві про
смерть батька, його прізвище зазначено
- «ОСОБА_2». Крім того, в
правовстановлюючому документі, що
підтверджує право власності на
земельну ділянку, яку померлий ОСОБА_2
набув при житті, - в державному акті на
право власності на земельну ділянку -
прізвище батька вказано як «ОСОБА_2»,
тоді як в свідоцтві про його смерть
прізвище вказано як «ОСОБА_2».

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 за
участі зацікавленої особи
Баланівської сільської ради
звернулась в суд з заявою, в якій
просить встановити факт, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
встановити факт, що державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ВН № 0040 виданий 18.10.2001
року на ім'я ОСОБА_2 належить
-ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій просить
слухати справу за її відсутності,
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Баланівської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву, в якій проти
задоволення заявлених вимог не
заперечував, просив справу слухати за
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заявлені вимоги
підлягають до задоволення з наступних
підстав: ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1. Після його смерті
відкрилася спадщина на земельну
ділянку площею 2,18 га, яка розташована
на території Баланівської сільської
ради Бершадського району, що
підтверджується копією державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ВН № 0040. ОСОБА_1, є дочкою
померлого ОСОБА_2 і спадкоємницею
першої черги за законом, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_2. ОСОБА_3 від
прийняття спадщини відмовилася у
встановленому законом порядку, що
підтверджується копією заяви.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 434/02-31 від
14.08.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
майно померлого ОСОБА_2 у зв'язку з тим,
що наявні розбіжності у
правовстановлюючих документах, які
підтверджують родинні відносини
заявниці з померлим батьком, ОСОБА_2, а
саме: в її свідоцтві про народження
зазначено прізвище «ОСОБА_2», тоді як в
свідоцтві про смерть батька, його
прізвище зазначено - «ОСОБА_2». Крім
того, в правовстановлюючому документі,
що підтверджує право власності на
земельну ділянку, яку померлий ОСОБА_2
набув при житті, - в державному акті на
право власності на земельну ділянку -
прізвище батька вказано як «ОСОБА_2»,
тоді як в свідоцтві про його смерть
прізвище вказано як «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку може бути встановлено
факт від якого залежить виникнення,
зміна чи припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Встановлення вищевказаних фактів
необхідне ОСОБА_1 для оформлення права
власності на спадкове майно, яке
відкрилося після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити факт, що
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ВН № 0040 виданий
18.10.2001 року на ім'я ОСОБА_2
належить -ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 10 днів з
моменту його проголошення.

Суддя: