Справа № 456/3213/14-ц
Провадження № 2-о/456/110/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Яніва Н.
М.

при секретарі Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи
Кавська сільська рада Стрийського
району про встановлення факту, що має
юридичне значення,-

В С Т А
Н О В И В :

Заявник звернулася з заявою до суду
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, а саме,
просить встановити, що свідоцтво про
право власності на половину житлового
будинку з приналежними до нього
господарськими будівлями та спорудами
від 20.02.1990р., зареєстрованого
Стрийським МБТІ в реєстрову книгу № 1
під реєстровим № 195 від 23.02.1990р., що по
АДРЕСА_1 видане на ім"я ОСОБА_2, належать
ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог,
посилається на те, що в вищезазначеному
свідоцтві про право власності на
половину будинку та приналежних до
нього господарських будівель та
споруд неправильно зазначено прізвище
та ім»я її родички, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме "ОСОБА_2" замість
правильного "ОСОБА_2" та «ОСОБА_2»
замість правильного «ОСОБА_2». ОСОБА_2
проживала одиноко і вона, як родичка та
сусідка протягом останніх десяти років
допомагала їй по господарству та
вирішувала всі її побутові проблеми,
також здійснила поховання. Згідно
документів, які посвідчують особу
померлої, а саме: заповітом, свідоцтвом
про смерть, державними актами, довідкою
сільської ради, прізвище та ім»я
померлої "ОСОБА_2". На даний час вона не
може вчиняти будь-яких дій щодо
розпорядження спадковим майном. Від
даного факту залежить виникнення,
зміна або припинення її особистих чи
майнових прав і в майбутньому, як
власника, а тому звернулася з даною
заявою в суд, яку просить задоволити.

В судовому засіданні заявник
заявлені вимоги підтримала повністю,
послалася на обставини, викладені в
заяві, просить їх задоволити.
Додатково пояснила, що ОСОБА_2 є сестрою
її чоловіка, вони проживали в одному
будинку. ОСОБА_2 мала сина, який помер.
Саме вона опікувалась родичкою до дня
смерті. Перед тим та склала на неї
заповіт, але у свідоцтві про право
власності є помилки, що призвело до
неможливості оформлення спадщини. По
всіх документах прізвище та ім»я
померлої вказано як "ОСОБА_2", а в
свідоцтві про право власності на
житловий будинок "ОСОБА_2". Просить
заяву задоволити.

Заінтересована особа представник
Кавської сільської ради Стрийського
району, в судове засідання не з"явився,
хоча судом був належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи. Однак надіслав до суду заяву де
просять розглянути справу без їх
участі, не заперечують проти
задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснила, що померла ОСОБА_2 її сусідка,
по документах вона була «ОСОБА_2», однак
в селі всі звали її «ОСОБА_2». До дня
смерті остання проживала з заявницею,
яка за нею доглядала та здійснила її
поховання.

Аналогічні покази дав в суді свідок
ОСОБА_5

Заслухавши заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що заява
підставна і підлягає задоволенню.

З свідоцтва про право власності на
половину житлового будинку від 20.02.1990р.,
зареєстрованого Стрийським МБТІ під
реєстровим АДРЕСА_1, видно, що власником
вказано ОСОБА_2.

Згідно довідки, Кавської сільської
ради № 406 від 12.08.2014р. вбачається, що
прізвище та ім»я померлої «ОСОБА_2», яка
проживала одиноко та ОСОБА_1 здійснила
її поховання.

Згідно заповіту від 04.04.2014р.
вбачається, що ОСОБА_2, все своє майно
заповіла ОСОБА_1 (заявниці).

З копії свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_2 померла,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії державних актів серія ЯЛ № 684213
та ЯЛ № 507332 виданих 31.10.2011р. вбачається,
що такі видані на ім»я ОСОБА_2.

Зібрані та досліджені в судовому
засіданні докази беззаперечно
стверджують, що свідоцтво про право
власності на половину житлового
будинку, що по АДРЕСА_1 видане на ім"я
ОСОБА_2, належить ОСОБА_2.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки в
майбутньому залежить виникнення, зміна
або припинення її особистих чи
майнових прав.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Заяву задоволити. Встановити, факт
належності правовстановлюючого
документу особі, а саме, що свідоцтво
про право власності на половину
житлового будинку з приналежними до
нього господарськими будівлями та
спорудами, що по АДРЕСА_1 зареєстроване
Стрийським МБТІ від 23.02.1990р. реєстровий
№ 195, видане на ім»я ОСОБА_2 належить
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. М. Янів