Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/1796/14-ц
пр. № 2/382/655/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягненя аліментів,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з указаним позовом.

Зазначала, що вона є донькою ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 вона досягла повноліття,
однак навчається на ІІІ курсі КВНЗ КОР
"Чорнобильський медичний коледж" на
денній формі навчання.

Посилаючись на те, що батько
добровільно не надає матеріальної
допомоги на її утримання, вона у зв'язку
з продовженням навчання потребує такої
допомоги, батько має можливість таку
допомогу надавати, просила стягувати з
ОСОБА_1 на її користь на її утримання, у
зв'язку з продовженням навчання в КВНЗ
"Чорнобильський медичний коледж",
аліменти в розмірі 1/3 частини усіх
видів від заробітку (доходу) ОСОБА_1 до
закінчення навчання.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
однак подала до суду заяву, в якій
просила справу розглядати у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач у судовому засіданні визнав
свій обов'язок по утриманню доньки, у
зв'язку із продовженням нею навчання,
пояснив, що він постійного місця роботи
не має, має можливість надавати
допомогу доньці, інших утриманців не
має, інвалідностей та хронічних хвороб
не має, проживає окремо від доньки, хоча
реєстрація місця проживання у них
однакова.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши надані докази, суд дійшов
наступних висновків.

Установлено, що ОСОБА_1 є батьком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 досягла повноліття,
однак вона згідно довідки КВНЗ
"Чорнобильський медичний коледж" (а.с. 7)
навчається на денному відділенні з 01
вересня 2013 року по 28 червня 2016 року на
контрактній основі, державної
стипендії не отримує. Вартість
навчання становить 8384 грн. на рік, що
підтверджується контрактом на
навчання в КВНЗ "Чорнобильське медичне
училище" та квитанціями про оплату
навчання.

ОСОБА_2 проживає разом із матір`ю (а.с. 5)
та перебуває на її утриманні (а.с. 6).

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. ст. 182, 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 визнав свій
обов'язок по утриманню повнолітньої
доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_2
досягла повноліття, однак продовжує
навчання, проживає разом із матір`ю,
перебуває на її утриманні, стипендію не
отримує, ОСОБА_1 є працездатною особою,
може надавати матеріальну допомогу,
суд вважає, що на ОСОБА_1 слід покласти
обов'язок по сплаті аліментів на
користь ОСОБА_2 на її утримання.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що ОСОБА_1 постійного місця
роботи не має, ОСОБА_3, мати ОСОБА_2,
також працевлаштована, обов'язок
батьків по утриманню дитини є рівним,
суд також враховує, що ОСОБА_1 іншу сім`ю
не створив, утриманців не має, та
вважає, що на ОСОБА_1 слід покласти
обов'язок по сплаті аліментів на
користь ОСОБА_2 на її утримання у
розмірі 1/4 частки від всіх видів
щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_1
до припинення ОСОБА_2 навчання, але не
більше ніж до досягнення ОСОБА_2
двадцяти трьох років.

Питання про судові витрати слід
вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.
ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Стягувати із ОСОБА_1 щомісяця на
користь ОСОБА_2 аліменти на її
утримання у зв'язку з продовженням
навчання в розмірі 1/4 частки від усіх
видів щомісячного заробітку (доходу)
ОСОБА_1 до припинення навчання, але не
більше ніж до досягнення ОСОБА_2
двадцяти трьох років, починаючи з 19
серпня 2014 року.

Допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

СуддяЮ.В. Бурзель