РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
Хмельницький міськрайоний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Мазурок О.В.;

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення коштів в
розмірі 94500 гривень, вказавши, що 4
квітня 2013 року ним надано в позику для
відповідача у справі кошти в сумі 7500
доларів США, що еквівалентно до
грошової одиниці України - 59947 гривень 50
копійок на підтвердження чого йому
видано боргову розписку, згідно якої
відповідач зобов'язувався повернути
йому борг 4 червня 2013 року.

На його усні звернення з проханням
повернути кошти відповідач відповідає
обіцянками, які не виконує.

У зв'язку з неналежним виконанням
обов'язку повернути борг у визначений
за домовленістю час, ним понесені
збитки у вигляді упущеної вигоди, яка
проявляється у збільшенні
банківського курсу долара США до 12,60
грн. по відношенні до української
гривні. Таким чином збитки становлять
34552 гривні 50 копійок.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнав повністю,
вказавши, що кошти в сумі 7500 доларів США
ним повернуто позивачу, однак розписки
він не отримував.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовна заява підлягає
частковому задоволенню, в частині
стягнення суми позики, з наступних
підстав: судом об'єктивно встановлено,
що 4 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було укладено договір позики на
суму 7500 доларів США, що еквівалентно
59947 гривень 50 копійок, які ОСОБА_2
зобов'язувався повернути ОСОБА_1 До 4
червня 2013 року, про що свідчить
відповідна розписка.

Відповідач взятих на себе
зобов'язань не виконав та кошти не
повернув позивачу, що визнається
сторонами.

Згідно ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 ЦК України передбачено,
що договір позики укладається у
письмовій формі, якщо його сума не менш,
як у десять разів перевищує
встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до вимог ст. 623 Цивільного
кодексу України боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.

Згідно п.2 ст. 22 ЦК України позивач
має право на відшкодування
матеріальної шкоди у вигляді доходів,
які особа могла б реально одержати за
звичайних обставин, якби її право не
було порушено (упущена вигода).

Статтею 533 ЦК України передбачено,
що грошове зобов'язання має бути
виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Використання іноземної валюти, а
також платіжних документів в іноземній
валюті при здійсненні розрахунків на
території України за зобов'язаннями
допускається у випадках, порядку та на
умовах, встановлених законом.

Посилання позивача на понесені
збитки у вигляді упущеної вигоди, яка
проявляється у збільшенні
банківського курсу долара США до 12,60
грн. по відношенні до української
гривні не може підставою для
задоволення позову оскільки грошове
зобов'язання має виконуватися у гривні,
а не в доларах США.

Керуючись ст.. ст.. 533, 1046, 1047 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226
України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 59947 гривень 50 копійок
боргу та 599 гривень 47 копійок
сплоченого судового збору.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: