Справа № 191/1977/14-ц
Провадження № 2/191/1013/14
У Х В А Л А

"30" вересня 2014 р.
м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Бондаренко Г.В.

при секретарі -
Яніній О.В.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Синельникове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: Орган опіки та піклування
Синельниківської міської ради - про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в травні 2014 року звернулася до
суду з позовом в інтересах малолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган
опіки та піклування Синельниківської
міської ради - про позбавлення
батьківських прав.

Ухвалою суду від 10 червня 2014 року
відкрито провадження по справі.

Цивільна справа призначалася до
попереднього розгляду на 20.06.2014 рік.
Ухвалою суду від 20 червня 2014 року
визнано явку позивача в попереднє
судове засідання обов'язковою та
розгляд справи відкладено на 07.07.2014
року.

07.07.2014 року позивач ОСОБА_1 у попереднє
судове засідання не з'явилась за
невідомих суду причин, хоча про день та
час слухання справи була належним
чином повідомлена, про що свідчить
рекомендоване повідомлення яке є у
матеріалах справи, розгляд справи був
відкладений на 28.07.2014 рік.

Ухвалою суду від 28.07.2014 року справа
призначена до судового розгляду на
11.09.2014 рік. Позивач на розгляд справи
які були призначені на 11.09.2014 р., та
30.09.2014 рік, жодного разу не з'явилась
хоча про день та час слухання справи
була належним чином повідомлена, про що
свідчить рекомендовані повідомлення
які є у матеріалах справи.

Також, до суду повернуто поштові
повідомлення з яких вбачається, що
відповідач, також, отримував
повідомлення про виклик в судове
засіданні, але жодного разу у судове
засідання не з'явився, причин неявки
суду не повідомив, заяву про розгляд
справи за його відсутністю не надав.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України суд
визнає, що позивач повторно не з'явився
до суду без поважних причин, оскільки
про причини своєї неявки позивач суд не
повідомив, хоча про день та час
розгляду справи був сповіщений
належним чином.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився у судове
засідання без поважних причин, від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Також суд роз'яснює позивачеві, що у
відповідності до ч. 2 ст.207 ЦПК України
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст. 169, п.3 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах
малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: Орган опіки та піклування
Синельниківської міської ради - про
позбавлення батьківських прав -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: Г. В. Бондаренко