№ 336/6101/14-ц
пр. № 2/336/2719/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя, у складі судді Дацюк О.І., при
секретарі Скибі О.Б., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Служба
швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Служба швидкого
кредитування» (далі ТОВ «Служба
швидкого кредитування») звернулось з
позовом до ОСОБА_1, вказавши, що 15.09.2011
року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Служба швидкого
кредитування» та відповідачем був
укладений кредитний договір № 322,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у сумі 1200 гривень зі сплатою
відсотків у розмірі 2% за кожен день
користування кредитом, з кінцевим
терміном повернення 28.09.2011 року. 28.09.2011
року відповідач сплатила відсотки за
користування кредитом в сумі 336 гривень
та пролонгувала договір до 12.10.2011 року.
ОСОБА_1 умови договору не виконала, тому
позивач просить стягнути
заборгованість у сумі 41840,64 гривень та
судовий збір.

Представник позивача в судове
засіданні не з'явився, направив до суду
клопотання про розгляд справи за
відсутності позивача на підставі
наданих доказів.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про місце та час розгляду
справи повідомлялась в установленому
порядку судовою повісткою за
зареєстрованим місцем проживання.
Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд
розглянув справу заочно.

При дослідженні матеріалів справи
встановлено таке.

15.09.2011 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Служба швидкого
кредитування» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 322. Відповідно до
укладеного договору відповідач
отримала кредит в сумі 1200 гривень,
зобов'язавшись сплачувати
позичальнику відсотки у розмірі 2% за
кожен день користування кредитом, з
кінцевим терміном повернення 28.09.2011
року.

Факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів
підтверджується видатковим касовим
ордером № 11/31 від 15.09.2011 року.

Порядок погашення кредиту та сплати
неустойки визначений п. 3.3, розділом 6
кредитного договору.

Як вбачається з наданого позивачем
розрахунку, через неналежне виконання
ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним
договором, станом на 01.08.2014 року існує
заборгованість в загальній сумі 41840,64
гривень.

При вирішенні спору суд виходить з
такого.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Як вказує ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Статті 546, 549 ЦК
України передбачають можливість
забезпечення виконання зобов'язання
неустойкою (штрафом, пенею).

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, повністю підтверджені
наданими доказами та підлягають
задоволенню.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Служба швидкого
кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити у повному обсягу та
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Служба швидкого
кредитування» 41840,64 гривень (сорок одна
тисяча вісімсот сорок гривень 64 коп.) в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № 322 від 15.09.2011
року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Служба швидкого
кредитування» судовий збір в сумі 423
гривні (чотириста двадцять три гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів після з моменту
отримання копії цього рішення через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк

13.10.2014