Провадження №2/761/6827/2014
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року в м.Києві
Шевченківський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді
- Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі
- Кривошия О.О.,

за участі представника позивача
- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
приватного нотаріуса ОСОБА_3 про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2014р. позивач звернувся до
Шевченківського районного суду м.Києва
з позовною заявою, в якій поставлено
питання про зобов'язання відповідача
видати йому свідоцтво про право на
спадщину на майно, яке підлягає
державній реєстрації. В обгрунтування
заявлених вимог позивач посилався на
порушення приватним нотаріусом
Інструкції про вчинення нотаріальних
дій.

Ухвалою судді від 22.08.2014 р. було
відкрито провадження у справі
№761/23979/2014 та призначено справу до
розгляду в судовому засіданні на 03.10.2014
р. на 10:00 год., про що сторони
повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 03.10.2014 р.
представником позивача було звернуто
увагу суду на порушення територіальної
підсудності даної справи, яка має
розглядатися за місцем здійснення
нотаріусом зареєстрованої
нотаріальної діяльності, про що вказує
у роз'ясненні від 07.02.2014 р. Вищий
спеціалізований суд України з розгляду
цивільних і кримінальних справ в листі
«Про судову практику розгляду справ
про оскарження нотаріальних дій або
відмову в їх вчиненні».

Відповідач у судове засідання не
прибула, про день та час розгляду
справи приватний нотаріус ОСОБА_3 була
повідомлена за адресою здійснення
нотаріальної діяльності - АДРЕСА_1.

Представник позивача вирішення
питання про підсудність справи залишив
на розсуд суду.

Згідно із ст. 107 ЦПК України усі справи,
що підлягають вирішенню в порядку
цивільного судочинства, розглядаються
районними, районними у містах, міськими
та міськрайонними судами.

При цьому слід зазначити, що виключну
підсудність встановлено для позовів,
що виникають із приводу нерухомого
майна ст.114 ЦПК України, наприклад, коли
пред'явлені позовні вимоги стосуються
нотаріально посвідченого договору про
відчуження нерухомості, то позов
подається з дотриманням правил про
виключну підсудність, тобто до суду за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Водночас, предметом оскарження в
позовній заяві у справі є
бездіяльність нотаріуса по видачі
свідоцтва про право на спадщину після
внесення до Спадкового реєстру запису
про відкриття спадкової справи.

Таким чином, оскільки оскарження
нотаріальних дій або відмови в їх
вчиненні жодних спеціальних норм ані в
ЦПК України, ані в Законі України «Про
нотаріат» №3425-XII не закріплено, то
позов повинен розглядатися за місцем
здійснення нотаріусом зареєстрованої
нотаріальної діяльності.

Судом установлено, що приватний
нотаріус ОСОБА_3 здійсненює
нотаріальну діяльність за адресою:
АДРЕСА_1, яка не належить до
територіальної юрисдикції
Шевченківського районного суду
м.Києва.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116
ЦПК України, суд передає справу на
розгляд іншому суду, якщо: після
відкриття провадження у справі і до
початку судового розгляду виявилося,
що заяву було прийнято з порушенням
правил підсудності.

Таким чином, оскільки після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
прийнято з порушеннями правил
підсудності, суд дійшов висновку про
необхідність передати справу на
розгляд Голосіївському районному суду
м.Києва.

За таких обставин, враховуючи
викладене та керуючись ст.ст.110, 116, 117, 209,
210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу №760/23979/14-ц за позовом
ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3
про зобов'язання вчинити певні дії -
передати на розгляд до Голосіївського
районного суду м.Києва.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя