Номер провадження: 22-ц/785/8247/14
Головуючий у першій інстанції Роїк Д.Я.
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Станкевич В.А., розглянувши
заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про
повернення судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 20 червня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи на боці
позивача, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6,
треті особи на боці відповідача, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору: приватний нотаріус Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
Головне управління юстиції в Одеській
області про визнання правочину
недійсним та встановлення фактів що
мають юридичне значення, -

встановив :

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 20 червня 2014 року позовні
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи на
боці позивача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи на боці
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
приватний нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_7, Головне
управління юстиції в Одеській області
про визнання недійсним договору
дарування ОСОБА_8 ОСОБА_4 частини
комунальної квартири за адресою:
АДРЕСА_1 та встановлення факту в
мотивувальній частині рішення, що має
юридичне значення, а саме, що договір
дарування ОСОБА_8 ОСОБА_4 частини
комунальної квартири за адресою:
АДРЕСА_1 є не укладеним - залишено без
задоволення.

Ухвалою судді апеляційного суду
Одеської області від 02 жовтня 2014 року
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2
- ОСОБА_3 на рішення суду першої
інстанції повернуто апелянту за заявою
про відклик скарги.

У зв'язку з відкликом скарги
представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано
заяву про повернення судового збору за
подання апеляційної скарги.

Заява про повернення судового збору за
подання апеляційної скарги на рішення
суду підлягає задоволенню з наступних
підстав.

При подачі апеляційної скарги
представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 сплачено
судовий збір в сумі 61 грн. 00 коп.
(квитанція № 80038977 від 23 червня 2014 року;
отримувач платежу: ГУ ДКСУ в Одеській
області; код отримувача 37607526; банк
отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області;
код банку отримувача: 828011; рахунок
отримувача: 0007; призначення
платежу: судовий збір, платник ОСОБА_3.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду, зокрема, у разі
повернення скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду
Одеської області від 02 жовтня 2014 року
апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Повернення апеляційної скарги
апелянту є підставою для повернення
судового збору в сумі 61 грн. 00 коп. за
подання апеляційної скарги на рішення
повністю.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» ,-

ухвалив :

Заяву представника ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 про повернення судового збору
за подання апеляційної скарги
задовольнити.

Зобов'язати Головне управління
Державного казначейства України в
Одеській області ,
адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-«а»,
повернути ОСОБА_3, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, судовий збір в сумі 61
грн. 00 коп. (шістдесят одна гривня 00
копійок), сплачений на рахунок 0007
по квитанції № 80038977 від 23 червня 2014
року на суму 61, 00 грн.

Ухвала оскарженню в касаційному
порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської
області В.А.
Станкевич