Справа № 638/5860/14-ц
Дзержинський районний суд м. Харкова в
головуючого судді - Задорожного М.І.
при секретарі - Жупник Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом КП "Харківські
теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
Відповідачу на праві власності
належать нежитлові приміщення в
житловому будинку АДРЕСА_1 з
централізованою системою
теплопостачання яке здійснює КП
"Харківські теплові мережі".
Відповідач згідно акту
бездоговірного користування тепловою
енергією отримує теплову енергію за
рахунок позивача, яку позивач подає у
централізовану систему
теплопостачання житлового будинку, де
розташоване приміщення відповідача.
У судове засідання відповідач не
У судове засідання не з'явився
представник позивача, подав до суду
заяву в якій підтримав позовні вимоги у
повному обсязі, просила позов
задовольнити та розглядати справу за
Постачання теплової енергії у житловий
фонд на потреби опалення здійснюється
на підставі розпоряджень місцевих
органів влади про початок та
закінчення опалювального сезону, а на
потреби гарячого водопостачання -
За період користування тепловою
енергією з 01 січня 2012р. по 31 груденя 2012р.
відповідачем спожито теплової енергії
три відсотка річних у розмірі 134 грн. 14
коп., інфляція у розмірі 79 грн. 65 коп, За
кожен розрахунковий період
(календарний місяць) відповідачу
направлялися платіжні
вимоги-доручення про сплату за спожиту
теплову енергію, що до цього часу не
У зв'язку з тим, що ні приміщення
відповідача, ні житловий будинок, де
вони розташовані, не обладнані
пристроями обліку теплової енергії
розрахунок спожитої теплової енергії
зроблений згідно з нормативним
документом "Норми та вказівки по
нормуванню витрат палива та теплової
енергії на опалення житлових та
громадських споруд, а також на
господарсько-побутові потреби в
Україні" КТМ 204 України 244-94 з
урахуванням теплового навантаження.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги КП
«Харківські теплові мережі» підтримав,
просив позов задовольнити в повному
обсязі, стягнувши з відповідача
зазначену суму заборгованості.
Відповідач в судове засідання не
з'явилися, про день і час слухання
справи був повідомлений вчасно й
належним чином, про причину неявки суду
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді , що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Представник позивача просив стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі
53659 грн. 38 коп, а також три відсотка
річних у розмірі 134 грн. 14 коп. та
інфляційні витрати у розмірі 79,65 грн.за
період з 01 січня 2012р. по 31 груденя 2012р
так як відповідач за рахунок позивача
користувався тепловою енергією на
потреби опалення та гарячого
водопостачання.

Беручи до уваги вищевикладене,
керуючись ст. ст. 10, 11,15, 30, 62, 75, 88, 224 ЦПК
України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 НОМЕР_1 на
користь Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі"
заборгованість за надані послуги
теплопостачання в сумі 53659(п' ятдесят
три тисячі шістьсот п'ятдесят дев'ять)
грн. 38 коп., 3 % річних 134,14 грн. та
інфляційні витрати 79,65 за період з 01
січня 2012р. по 31 груденя 2012р

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП
"Харківські теплові мережі" судовий
збір у розмірі 538,73 грн.

Відповідач може в десятиденний
строк з дня отримання копії рішення
звернутись до суду, який його ухвалив, з
заявою про перегляд цього судового
рішення.

Позивачем це рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Харківської області шляхом подання
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Дзержинський
районний суд м. Харкова апеляційної
скарги.

Суддя