Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1055/14-ц
Провадження № 2/553/646/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28.08.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м .Полтави в
Головуючого - судді Новака Ю.Д.,
при секретарі - Воронкіній К.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що відповідач уклав
з банком кредитний договір № б/н від
28.03.2006 року та отримав кредит у розмірі
3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконав, та
має прострочену заборгованість за
тому ПАТ «Комерційний банк
«ПриватБанк» просить стягнути з
відповідача виниклу заборгованість за
кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача у судове
засідання не з»явився, але надав до
суду заяву в якій просив справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги підтримує та просить їх
Відповідач у судове засідання не
з»явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено,
що відповідач уклав з банком кредитний
договір № б/н від 28.03.2006 року та отримав
кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконав, та має прострочену
заборгованість за кредитним договором.
Таким чином, станом на 18.02.2014 року за
Відповідачем по укладеному з ПАТ
«Комерційний банк «ПриватБанк»
кредитному договору рахується
грн. грн., яка складається з:
- 1937,21 грн. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом;
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 3222,27 грн.,
яка була задоволена наказом Київського
районного суду м. Полтави від 27.07.2007
Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг штрафи
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 805.51 грн. - штраф (процентна складова).
Отже, заборгованість до стягнення
За приписом статті 627 ЦК України
відповідно до статті 6 цього Кодексу
сторони є вільні в укладенні договору,
виборі контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості.
У Заяві від 03.07.2008 року відповідач
надав згоду на те, що дана заява разом
із Умовами та Правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
складає договір між ним та банком про
надання банківських послуг.
При укладанні Кредитного договору
сторонами були досягнути усі істотні
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України,
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановленний строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій сумі, що була передана йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.
Згідно ст. 536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з простроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишається, та
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 525, 526, 536, 610, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України,
ст. ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213 - 215, 224 - 226, 228, 294
ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
грн. за кредитним договором № б/н від
28.03.2006 року, та судовий збір в розмірі
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Ленінського районного суду м. Полтави
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак