Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2014 Справа №607/4508/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої Черніцької І.М.

при секретарі Круцько О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, товариства з обмеженою
відповідальністю ''Міське бюро
технічної інвентаризації'', третя особа
- Перша тернопільська державна
нотаріальна контора про визнання
частково недійсним реєстраційного
документа та визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, діючи в інтересах ОСОБА_5 та
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, ТзОВ ''Міське бюро технічної
інвентаризації'', третя особа - Перша
тернопільська нотаріальна контора про
визнання частково недійсним
реєстраційного документа та визнання
права власності на спадкове майно.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду 04 червня 2014 року
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ТзОВ''Міське бюро технічної
інвентаризації'', третя особа - Перша
тернопільська державна нотаріальна
контора про визнання частково
недійсним реєстраційного документа та
визнання права власності на спадкове
майно задоволено. Визнано за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право власності по ? частин
квартири за АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

18 серпня 2014 року представник позивачів
- адвокат ОСОБА_7 подав суду заяву про
винесення додаткового рішення
стосовно визнання недійсним витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно серії ССБ №518451 за №15091380,
виданого товариством з обмеженою
відповідальністю ''Міське бюро
технічної інвентаризації'' від 03.07.2007
року в частині реєстрації за ОСОБА_6
права власності на 1/9 ідеальну частку
квартири за АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не
з'явилися, хоча про час та місце його
були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, діючи в
інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_2 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_3, ТзОВ
''Міське бюро технічної
інвентаризації'', третя особа - Перша
тернопільська нотаріальна контора про
визнання недійсним витягу про
реєстрацію права власності та визнання
права власності на спадкове майно.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду 04 червня 2014 року
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ТзОВ''Міське бюро технічної
інвентаризації'', третя особа - Перша
тернопільська державна нотаріальна
контора про визнання частково
недійсним реєстраційного документа та
визнання права власності на спадкове
майно задоволено. Визнано за ОСОБА_1 та
ОСОБА_6 право власності по ? частини
квартири за АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

Суд вирішуючи даний спір не вирішив
вимог позивача стосовно визнання
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно серії ССБ №518451 за
№15091380, виданого товариством з
обмеженою відповідальністю ''Міське
бюро технічної інвентаризації'' від
03.07.2007 року недійсним в частині
реєстрації за ОСОБА_6 права власності
на 1/9 ідеальну частину квартири за
АДРЕСА_1.

Із матеріалів справи та змісту позову,
рішення суду від 04 червня 2014 року
вбачається, що дані позовні вимоги були
предметом розгляду, сторонами щодо
даних позовних вимог подавали докази
та давали пояснення.

Так, із змісту рішення суду вбачається,
що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 у встановленому
законом порядку прийняли спадщину,
оскільки на час смерті спадкодавця
постійно проживали та були
зареєстровані разом з ним по АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою ТОВ
«Коменерго-Тернопіль» за №129 від 11.03.2014
року.

ОСОБА_6 після смерті чоловіка
успадкувала 2/9 частки(1/9+1/9) , а ОСОБА_2-1/9
частки квартири за АДРЕСА_1.

20 квітня 2007 року Першою Тернопільською
державною нотаріальної конторою на
ім'я ОСОБА_6 видано свідоцтво про право
на спадщину за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_8 на 2/3 частини
спадкового майна ( яке становить 1/3
частку), з врахування 1/3 частини
спадкового майна від якого відмовились
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що стверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 20.04.2007 року

Вказане свідоцтво ОСОБА_6
зареєструвала в ТЗОВ «Міське бюро
технічної інвентаризації», проте під
час реєстрації реєстратором була
допущена технічна помилка, внаслідок
якої частка ОСОБА_6 була зареєстрована
1/3 замість 2/9, які вона успадкувала.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК
України, суд, що ухвалив рішення, може
за заявою осіб, що беруть участь у
справі, ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
доказ і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
товариства з обмеженою
відповідальністю ''Міське бюро
технічної інвентаризації'', третя особа
- Перша тернопільська державна
нотаріальна контора про визнання
частково недійсним реєстраційного
документа та визнання права власності
на спадкове майно задовольнити.

Визнати недійсним витяг про реєстрацію
права власності на нерухоме майно
серії ССБ №518451 за №15091380, виданий
товариством з обмеженою
відповідальністю ''Міське бюро
технічної інвентаризації'' від 03.07.2007
року, в частині реєстрації за ОСОБА_6
права власності на 1/9 частку квартири
за АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Головуюча

Головуючий суддяІ. М. Черніцька