Провадження № 6/127/1687/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці подання Староміського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження особи
(боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України,-

В С Т А Н О В И В:

Староміський відділ державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції звернувся
в суд з поданням про тимчасове
обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним боргових зобов'язань.

Подання мотивоване тим, що на
виконанні у Староміському відділі ДВС
Вінницького МУЮ на виконанні перебуває
виконавче провадження № 26326403 з
виконання виконавчого листа № 2-1356/09,
виданного 25.12.2009 року Ільчівським
міським судом Одеської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 632 грн.
щомісячно, починаючи з 05.06.2009 року.

Державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

В ході виконавчого провадження
державним виконавцем було вжито
наступні заходи примусового виконання
рішень: перевірено майновий стан
боржника, а також боржник неодноразово
викликався до відділу ДВС.

Боржник ухиляється від повного
виконання рішення Ільчівського
міського суду Одеської області, таким
чином станом на 01.09.2014 року у боржника
утворилась заборгованість по сплаті
аліментів в розмірі 39816 грн., що на думку
державного виконавця, є підставою для
тимчасового обмеження його у праві
виїзду за межі України.

В судове засідання представник
Староміського відділу ДВС Вінницького
МУЮ не з'явилася, про дату, час та місце
розгляду подання була повідомлена
належним чином.

Вивчивши доводи подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, судом
встановлено наступні обставини.

Згідно виконавчого листа № 2-1356/09,
виданого 25.12.2009 року Іллічівським
міським судом Одеської області було
встановлено, що з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в
розмірі 632,00 грн, щомісячно, починаючи з
05 червня 2009 року та по ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.
4-5).

Згідно довідки-розрахунку
заборгованість ОСОБА_1 по сплаті
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
за рішенням Іллічівського міського
суду Одеської області від 25.12.2009 року,
станом на 01.09.2014 року складає 39816,00 грн.
(а.с. 7).

Як вбачається з матеріалів
доданих до подання, державним
виконавцем не надано: копію ухвали про
відкриття виконавчих проваджень по
вищевказаному виконавчому листі, не
надано для огляду в судовому засіданні
виконавче проровадження та не надано
доказів про, те що боржник викликався
державним виконавцем.

Порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України
регулюється Законом України від 21.01.1994
року "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України".

Відповідно до положень ст. 6
вказаного Закону громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта, або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Пункт 18 ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" визначає, що у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

З урахуванням викладеного, можна
дійти висновку, що вирішення питання
про обмеження у виїзді за межі України
можливе за поданням державного
виконавця у зв'язку з ухиленням
боржника від виконання судового
рішення, рішення іншого органу
(посадової особи), яке полягає у
навмисному чи іншому свідомому
невиконанні зазначених обов'язків.
Факт ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, повинен бути об'єктивно
наявним та вбачатися з матеріалів
виконавчого провадження.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 377-1
ЦПК України подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України розглядається судом негайно
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи це, саме державний
виконавець має доказувати ухилення
боржника від виконання покладених на
нього зобов'язань.

Жодних доказів, які б
підтверджували ухилення боржника
ОСОБА_1 від виконання зобов'язаннь,
покладених на нього згідно рішення
суду, а саме того, що він, маючи змогу
виконати зобов'язання у повному обсязі
або частково, не робить цього без
поважних причин, суду не надано.

Стаття 313 ЦК України зазначає, що
фізична особа має право на свободу
пересування. Фізична особа, яка досягла
шістнадцятирічного віку, має право на
вільний самостійний виїзд за межі
України. Фізична особа може бути
обмежена у здійсненні права на
пересування лише у випадках,
встановлених законом.

Зважаючи на те, що державним
виконавцем не доведено факту ухилення
боржником ОСОБА_1 від виконання своїх
боргових зобов'язань, суд не вбачає
підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання
Староміського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження особи (боржника)
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 5-ти днів з
дня отримання її копії.

Суддя: