Справа № 544/12/14-ц
№ пров. 2/544/81/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 січня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої - судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Білоцерківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області, третя особа Пирятинська
державна нотаріальна контора про
визнання додаткового строку для
прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у січні 2014 року звернувся до
суду з позовом до Білоцерківської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області, третя особа
Пирятинська державна нотаріальна
контора Полтавської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько -
ОСОБА_2. Внаслідок його смерті
відкрилася спадщина, що складається з
права на земельну частку (пай) КСП ім.
Карла Маркса Білоцерківської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області. Згідно заповіту,
посвідченого 10.12.1997 року секретарем
Білоцерківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області, все належне майно ОСОБА_2,
останній заповів своєму синові ОСОБА_1
на день смерті заповіт не змінено та не
скасовано. Однак, позивач не мав змоги
нотаріально оформити своє право на
спадщину, оскільки не подав заяву до
нотаріальної контори в установлений
час, з причин того, що будинок який
належав його батьку був ушкоджений
пожежею. Уважав, що інше майно, що
належало на час смерті батьку ОСОБА_2,
відсутнє. Про існування спадкового
майна у вигляді земельної частки (паю)
дізнався нещодавно коли розбирав
записи зроблені батьком.

Позивач в судовому засіданні підтримав
вимоги позовної заяви з підстав
викладених у ній і просить суд
задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
листа, у якому просив справу за позовом
ОСОБА_1 до Білоцерківської сільської
ради Пирятинського району Полтавської
області, третя особа Пирятинська
державна нотаріальна контора про
визнання додаткового строку для
прийняття спадщини, розглянути без
його участі, проти задоволення позову
не заперечує.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла
заява третьої особи про розгляд справи
за відсутності їх представника,
заперечень по розгляду справи третя
особа не має, при винесенні рішення
просить враховувати докази та
відповідні документи.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, оцінивши
зібрані у справі докази у їх сукупності
приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають до
задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданим виконавчим
комітетом Плесецької сільської ради
Васильківського району Київської
області 20.02.2006 року (а.с. 8).

За життя померлий склав заповіт від
10.12.1997 року, згідно якого заповів все
належне йому майно своєму синові
ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Відповідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України,
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Заповідач має право охопити заповітом
права та обов'язки, які йому належать на
момент складення заповіту, а також ті
права та обов'язки, які можуть йому
належати у майбутньому. Заповідач має
право скласти заповіт щодо усієї
спадщини або її частини (ч.ч. 1, 2 ст. 1236 ЦК
України).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як вказав позивач, за життя батька
належний йому житловий будинок став
непридатним для проживання в
результаті ушкодження пожежею і тому
ОСОБА_1 уважав, що будь-яке майно, що
належало б його батьку на час смерті
відсутнє.

За даними Пирятинської державної
нотаріальної контори інформація щодо
наявності спадкової справи померлого
ОСОБА_2 у спадковому реєстрі відсутня.

Враховуючи надані стороною пояснення
та наявні в матеріалах справи докази,
суд уважає, що в процесі розгляду
справи знайшла своє підтвердження та
обставина, що строк для подання заяви
про прийняття спадщини позивачем
пропущений з поважних причин і тому
ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, терміном три
місяці.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1233, 1235, 1236, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.
10, 57, 60, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Білоцерківської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області, третя особа
Пирятинська державна нотаріальна
контора про визнання додаткового
строку для прийняття спадщини -
задовольнити у повному обсязі.

Визнати причину пропуску строку ОСОБА_1
для прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 - поважною.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
протягом трьох місяців з моменту
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -