Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року
справа № 542/1521/14-ц

2/542/770/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Новосанжарської селищної
ради Новосанжарського району
Полтавської області про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до Новосанжарської
селищної ради Новосанжарського району
Полтавської області про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, після
смерті якої залишилася спадщина, яка
складається з земельної ділянки площею
0,0603 га у межах згідно з планом, що
розташована в АДРЕСА_1, і призначена для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд. Позивач ОСОБА_1 є
спадкоємицею після померлої за
заповітом.

Постановою приватного нотаріуса
Новосанжарського районного державної
нотаріального округу Полтавської
області від 30.08.2014 року ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
зазначену земельну ділянку, тому вона
звернулася до суду з цим позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, в матеріалах справи є заява,
в якій вона просить позов задовольнити
повністю, справу розглянути без її
участі.

Представник відповідача -
Новосанжарської селищної ради
Новосанжарського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи.

Давши оцінку матеріалам справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Як вбачається з державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯИ № 767560, ОСОБА_2 є власником
земельної ділянки площею 0,0603 га у межах
згідно з планом, що розташована в
АДРЕСА_1, і призначена для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд (а.с. 7).

Як вбачається з витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки площа
земельної ділянки, належної ОСОБА_2 і
призначеної для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
становить 0,0603 га (а.с. 8).

Відповідно до заповіту від 29 грудня 2013
року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті
заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новосанжарського
районного управління юстиції у
Полтавській області ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 13.08.2014 року
спадкоємцем зазначеного у заповіті
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є
ОСОБА_1 ( а.с.11).

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України,
ст.ст. 328, 1217 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Новосанжарської
селищної ради Новосанжарського району
Полтавської області про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
0,0603 га у межах згідно з планом, що
розташована в АДРЕСА_1, і призначена для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯИ № 767560, як
за спадкоємицею за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя / підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко