АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа №441/4649/12
Головуючий в І інстанції
№ 22-ц/774/155/к/14
Доповідач - Соколан Н.О.
У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді: Соколан Н. О.

суддів: Бондар Я. М., Зубакової В. П.

при секретарі: Бондарі Ю. А.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється на
підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кривому Розі
питання про виправлення описки в
рішенні апеляційного суду
Дніпропетровської області від 15 січня
2014 року по цивільній справі за позовом
Комунального підприємства теплових
мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по платі
за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И Л А :

В травні 2012 року позивач КПТМ
Криворіжтепломережа» звернувся до
суду із позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті
за опалення та гаряче водопостачання.

Рішенням Тернівського районного суду
м. Кривого Рогу від 28 жовтня 2013 року в
задоволенні позову Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті за
опалення та гаряче водопостачання
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 15 січня
2014 року апеляційну скаргу Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» задоволено.
Рішення Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу від 28 жовтня 2013 року
скасовано та ухвалено нове рішення.
Позовні вимоги Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті за
опалення та гаряче водопостачання
задоволено частково.

23 вересня 2014 року представник
Комунального підприємства теплових
мереж «Криворіжтепломережа» звернувся
до суду із заявою про виправлення
описки в рішенні суду апеляційної
інстанції.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із тексту рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області, в ньому допущено описку -
невірно зазначено дату ухвалення
рішення - 15 січня 2013 року, в той час як з
матеріалів справи вбачається, що
рішення ухвалено 15 січня 2014 року.

За таких обставин, колегія суддів
вважає за необхідне виправити описку в
рішенні апеляційного суду
Дніпропетровської області і зазначити,
що воно ухвалено 15 січня 2014 року.

Керуючись ст., ст. 219,303,307, 312,313-315 ЦПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в рішенні
апеляційного суду Дніпропетровської
області по цивільній справі за позовом
Комунального підприємства теплових
мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по платі
за опалення та гаряче водопостачання,
вказавши, що рішення ухвалено 15 січня
2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом 20 днів з дня набрання
нею законної сили.

Головуючий:

Судді: