АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22ц/790/5871/14
Справа № 631/971/14-ц
Головуючий І інстанції -
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Овсяннікова А.І.,
перевіривши у порядку прийняття до
розгляду апеляційним судом
апеляційної скарги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» на ухвалу
Нововодолазького районного суду
Харківської області від 16 червня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» про
захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Нововодолазького районного
суду Харківської області від 16 червня
2014 року відкрито провадження у справі .

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду
з апеляційною скаргою на вищевказану
ухвалу суду.

Статтею 294 ч. 2 ЦПК України визначено,
що апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку,якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

Як вбачається із матеріалів
справи, ухвала проголошена судом 16
червня 2014 року. Строк на подачу
апеляційної скарги сплинув 23 червня 2014
року - у понеділок. Ухвалу суду
проголошено без участі сторін.

Апеляційна скарга подана на поштове
відділення 08 липня 2014 року (а.с. 41) та
зареєстрована в суді 14 липня 2014 року, що
підтверджується штампом вхідної
кореспонденції суду (а.с. 32).

Отже , апелянтом пропущено строк для
подання апеляційної скарги.

Однак, ПАТ КБ «ПриватБанк» не заявлено
клопотання про поновлення строку і
таке клопотання в апеляційній скарзі
не висловлено.

Даних про дату отримання Банком копії
вказаної ухвали матеріали справи не
містять.

У зв'язку з цим 01 серпня 2014 року
постановлено ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху та
надано ПАТ КБ «ПриватБанк» строк для
усунення вказаних недоліків.

На адресу апеляційного суду
Харківської області надійшло
повідомлення про вручення копії
вказаної ухвали апелянту 11 серпня 2014
року .

Строк для подачі документів апелянтом,
на виконання ухвали, сплинув 10 вересня
2014 року.

Станом на 14 жовтня 2014 року недоліки не
усунуто. Клопотання про поновлення
строку на оскарження ухвали суду не
надано.

Оскільки ПАТ КБ «ПриватБанк» не
виконано вимог щодо усунення
недоліків апеляційної скарги у
відкритті апеляційного провадження
слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК
України,-

у х в а л и в:

Публічному акціонерному
товариству Комерційний банк
«ПриватБанк» у відкритті апеляційного
провадження на ухвалу
Нововодолазького районного суду
Харківської області від 16 червня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» про
захист прав споживачів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може
бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя -