Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 серпня 2014. року.

Володимир - Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю
секретаря - Венгловської О.С.,

позивача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
права власності на квартиру , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права
власності на квартиру АДРЕСА_1
посилаючись на

те , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її дочка
ОСОБА_5 і мама неповнолітнього ОСОБА_3

Після її смерті відкрилася
спадщина за законом на належне їй
майно , вищевказану квартиру . Заповіту
на належну їй квартиру вона не
залишила .

Після смерті матері , її онук ОСОБА_3
відповідно до п.4 ст. 1268 ЦК України
вважається таким , що прийняв
спадщину, так як являється
неповнолітнім ..

Відповідач ОСОБА_4 як батько покійної
ОСОБА_5 являється також спадкоємцем
першої черги за законом . Він
відмовився в установленому законом
порядку від оформлення своєї частки
у спадщині на користь свого онука -
ОСОБА_3 . Відповідна заява щодо
вказаного знаходиться у Володимир -
Волинській державній нотаріальній
конторі , в матеріалах спадкової
справи .

Земельну ділянку , площею 364 кв.м. для
обслуговування вищевказаної квартири
внук позивачки ОСОБА_3 оформив в
установленому законом порядку на
себе , що підтверджується документами
.

Нотаріальна контора ,куди звернулася
позивачка для оформлення спадкових
прав після смерті дочки відмовила у
видачі свідоцтва про право на
спадщину , оскілки покійна дочка не
зареєструвала право власності на
веранду « а - 1 » до квартири , що є
перешкодою для оформлення та
отримання її онуком свідоцтва про
право на спадщину за законом .

Покликаючись на наведені обставини
та обставини зазначені в позовній
заяві просить задовольнити її вимоги
.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився , хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином в установленому
порядку .

До суду надіслав заяву про слухання
справи у його відсутність . Позов
ОСОБА_2 в інтересах онука ОСОБА_3
визнає безумовно .

Суд вважає,що справу можливо
розглянути у його відсутність
відповідача .

Заслухавши позивача ,
перевіривши матеріали справи , суд
вважає , що позов підлягає до
задоволення .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за
заповітом або за законом .

Відповідно до п.4 ст.1268 ЦК України
онук позивача ОСОБА_3 вважається
таким , що прийняв спадщину за законом
, так як являється неповнолітнім .

Із пояснень ОСОБА_2 вбачається , що
інші спадкоємці від спадщини після
смерті ОСОБА_5 відмовилися на користь
її сина ОСОБА_3

Веранда до квартири була
прибудована до 05 серпня 1992 року .

Згідно Інструкції про порядок
проведення технічної інвентаризації
об'єктів нерухомого майна ,
затвердженої. наказом від 09.08.2012 року
Міністерства регіонального розвитку
будівництва та житлово - комунального
господарства України , прибудови до
житлових будинків побудовані до
05.08.1992 року не належать до
самочинного будівництва. .

Згідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності , якщо
це право оспорюється , або не
визнається іншою особою , а також у
разі втрати ним документа ,який
засвідчує його право власності .

Із рішення виконавчого комітету
№ 134 від 23 травня 2013 року ОСОБА_2
призначена піклувальником над
неповнолітнім ОСОБА_3 та опікуном над
житлом неповнолітнього яке
знаходиться по АДРЕСА_1 .

Факт належності квартири
АДРЕСА_1 померлій ОСОБА_5
підтверджується свідоцтвом про
смерть , договором дарування
квартири , витягом про реєстрацію
права власності на нерухоме майно ,
технічним паспортом на квартиру ,
випискою з інвентаризаційних
матеріалів , будинковою книгою ,
рішенням Володимир - Волинського
міського суду від 09.08.2013 року ,
свідоцтвом про народження ,

З врахуванням вищезазначених
обставин , суд вважає , що позов ОСОБА_2
знайшов своє підтвердження в
судовому засіданні .

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,81,88,209 , 213, 214, 215,218
ЦПК України, на підставі ст.ст.392, 325 ,1268 ,
1217, 1261 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на квартиру АДРЕСА_1
після смерті матері ОСОБА_5 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі суд відносить
на рахунок

позивача ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя :