Сахновщинський районний суд
Справа № 634/876/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08.09.2014 Сахновщинський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді:
при секретарі:Ковбаса С.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Сахновщина Харківської області
цивільну справу за позовною заявою
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що з
відповідачем по справі 19.07.2011 року було
укладено кредитний договір №DNQLRM 203150015,
згідно якого позивач отримав кредит у
розмірі 1259,90 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. У зв'язку з порушенням
відповідачем умов даного договору,
станом на 10.07.2014 року за ним виникла
наявна заборгованість по кредитному
договору. Тому, позивач просить
стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" заборгованість за
договором в сумі 8773 грн.84 коп., а також
витрати по сплаті судового збору в сумі
В судове засідання представник
позивача, не з»явився, надав заяву про
слухання справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить суд винести заочне
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, причини не явки до суду не
повідомив, хоча про день та час
слухання справи був повідомлений
належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
19.07.2011 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК " та
ОСОБА_2 укладено кредитний договір
№DNQLRM203150015. Відповідно до зазначеного
договору ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надав
відповідачеві кредит у розмірі 1259,90
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

ОСОБА_2 погашення кредиту у строки
та на умовах, зазначених в Кредитному
договорі не здійснював, чим порушив
взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором.

З розрахунку заборгованості за
кредитним договором вбачається, що
станом на 10.07.2014 року за відповідачем
утворилася заборгованість на загальну
суму 8773,84 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом - 1154,99 грн.,
заборгованість за відсотками за
користування кредитом - 0,88 грн.,
заборгованості по комісії за
користуванням кредитом - 440,00 грн.; пеня
за не своєчасність виконання
зобов»язань за договором - 6283,98; а також
штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов
та правил надання банківських послуг:
500,00 - штраф (фіксована частина); 393,99 -
штраф (процентна складова).

Статтею 1054 ЦК України передбачено,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином у встановлений термін
відповідно до умов договору. Так,
позичальник допустив істотні
порушення умов кредитного договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов'язань
відповідно до ст. 611 ЦК України настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Суду не надано належних та
допустимих доказів, які свідчать про
наявність підстав для звільнення від
відповідальності за порушення
зобов'язання відповідно до ст. 617 ЦК
України.

Отже, відповідач зобов"язаний
виконувати кредитний договір у
відповідності до його умов та
законодавства.

При укладенні кредитного
договору, беручи на себе певні
зобов"язання, сторони повинні були
чітко усвідомлювати та врахувати всі
ризики, що пов"язані з грошовими
зобов"язаннями.

Проаналізувавши встановлені
конкретні обставини по справі, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 не
виконав зобов'язання за кредитним
договором та вважає за необхідне
стягнути з нього на користь ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" заборгованість за
кредитним договором.

Згідно платіжних доручень,
які містяться в матеріалах справи,
позивачем при пред'явленні позову до
суду було сплачено судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Питання про розподіл судових
витрат суд вирішує відповідно до вимог
ст. 88 ЦПК України, а тому підлягає
стягненню з відповідача на користь ПАТ
КБ "ПРИВАТБАНК" судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 214- 215, 218, 224 -226
ЦПК України, суд-

ВИ Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1
на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р №
3111, МФО 305299, )
заборгованість по кредитному договору
в сумі 8773,84 грн. (вісім тисяч сімсот
сімдесят три грн. 84 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1
на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р №
0001, МФО 305299, )
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Копія вірна.Суддя