Справа № 393/561/14-ц
УХВАЛА

28 липня 2014 року
Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

судді
Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі
Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Новгородка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
приватного сільськогосподарського
підприємства «Старт» про визнання
недійсними змін та доповнень до
договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що він є власником
земельної ділянки площею 6,24 га
розташованої на території
Петрокорбівської сільської ради
Новгородківського району на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ-КР № 034534
від 18.12.2001 року. 21.09.2004 року між
сторонами було укладено договір оренди
землі строком на 5 років. Термін дії
договору закінчився в 2009 році. Проте, за
згодою сторін даний договір було
продовжено ще на п'ять років без
оформлення додатків до договору.
Термін дії договору закінчується 21.09.2014
року. В червня 2014 року він дізнався що
діють зміни та доповнення до договору
оренди землі від 21.09.2004 року укладені
між ним та ПСП «Старт» строк дії
договору 20 років, який зареєстрований у
Новгородківському районному відділі
Кіровоградської регіональної філії
Центра ДЗК за № 57 від 09 січня 2007 року.
Так як даний додаток він не підписував
і нікого не уповноважував це зробити,
тому він звернувся до відповідача з
вимогою про повернення належної йому
земельної ділянки. Керівництво ПСП
«Старт» повертати земельну ділянку не
бажає, а навпаки повідомило що договір
оренди землі діє 20 років. Копію змін до
договору оренди він отримав в
районному відділі Держземагенства у
червні 2014 року.

Представник позивача ОСОБА_2,
повноваження якої оформленні належним
чином, в судове засідання не з'явилася,
до суду надала письмове клопотання про
призначення судово-почеркознавчої
експертизи підпису у змінах та
доповненнях до договору від 21.09.2004 року
зареєстрованих 09.01.2007 року,
реєстраційний номер 57, просила судове
засідання провести без її участі.

Представник відповідача ПСП «Старт»
Буць С.І. в судове засідання не з'явився
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином до суду
надав письмові заперечення проти
позову.

Клопотання представника позивача
ОСОБА_2 підлягає задоволенню з
наступних відстав:

Відповідно до ст. 143 ЦПК України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України
витрати на проведення експертизи
покласти на позивача. У разі неоплати
судової експертизи у встановлений
судом строк суд скасовує ухвалу про
призначення судової експертизи.

Оскільки проведення
судово-почеркознавчої експертизи
потребує проміжку часу провадження в
справі на час проведення експертизи
слід зупинити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 143,144 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_2 про призначення
судово-почеркознавчої експертизи -
задовольнити.

Призначити в справі за позовом
ОСОБА_1 до приватного
сільськогосподарського підприємства
«Старт» про визнання недійсними змін
та доповнень до договору оренди,
судово-почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручити експерту
Кіровоградського відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м. Кіровоград вул. Волкова, 2).

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов'язати позивача оплатити вартість
проведення експертизи та надати
експерту для проведення експертизи всі
необхідні матеріали та документи.

На вирішення експерту поставити
наступне запитання:

- Чи виконаний підпис у змінах та
доповнення до договору від 21.09.2004 року
реєстраційний номер № 38 від 17.01.2006 року
укладених між ОСОБА_1 та ПСП «Старт»
зареєстрованих у Новгородківському
відділі Кіровоградської регіональної
філії Центра Державного земельного
Кадастру 09.01.2007 року, реєстраційний
номер 57 графа «орендодавець» ОСОБА_1,
чи іншою особою?

Для проведення експертизи
експерту надати матеріали цивільної
справи № 393/561/14-ц.

Провадження в справі на час
проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити експерту -
для виконання, сторонам - для відома.

Ухвала в частині зупинення
провадження може бути оскаржена
шляхом подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня її проголошення
до Новгородківського районного суду.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК