Справа № 661/4334/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Сапронової Л.В.

при секретарі - Шашликовій Т.В.

за участю народних засідателів -
Колеснікової Е.В., Маршал Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка,
Херсонської області цивільну справу за
поданням органу опіки та піклування в
особі Управління праці та соціального
захисту населення Новокаховської
міської ради Херсонської області в
інтересах недієздатного ОСОБА_1,
зацікавлена особа - ОСОБА_2 про
призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з поданням
про призначення опікуна, посилаючись
на те, що до комісії з розгляду питань
захисту особистих немайнових і
майнових прав та інтересів повнолітніх
осіб, які за станом здоров'я не можуть
самостійно здійснювати свої права та
виконувати обов'язки, звернулася
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 з проханням подати до
суду подання про призначення її
опікуном над її сином ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час
перебуває в КЗ "Дніпрянський
психоневрологічний будинок-інтернат".
Згідно довідок, виданих КЗ "Центральна
міська лікарня міста Нова Каховка",
ОСОБА_2 на диспансерному обліку у
лікарів нарколога та психіатра за
місцем реєстрації не перебуває і може
бути опікуном свого сина ОСОБА_1
Рішенням Новокаховського міського
суду від 16 червня 2009 року по справі
№2-о-52/09 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 був
визнаний недієздатним і над ним була
встановлена опіка.

Просив суд призначити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном її сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання представник
заявника не з'явилася, подала письмову
заяву про розгляд справи без її участі,
подання підтримує та просить
задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судове
засідання не з`явилася, в своїй
письмовій заяві просила справу
розглянути без її участі; подання
підтримує та просить задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути справу
без участі представника заявника та
зацікавленої особи, зважаючи на
достатність доказів у матеріалах
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що до комісії з
розгляду питань захисту особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права та виконувати
обов'язки звернулася ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з проханням подати до суду
подання про призначення її опікуном
над її сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
на даний час перебуває в КЗ
"Дніпрянський психоневрологічний
будинок-інтернат, з проханням подати до
суду подання про призначення її
опікуном над її сином ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час
перебуває в КЗ "Дніпрянський
психоневрологічний будинок-інтернат".
Згідно довідок, виданих КЗ "Центральна
міська лікарня міста Нова Каховка",
ОСОБА_2 на диспансерному обліку у
лікарів нарколога та психіатра за
місцем реєстрації не перебуває і може
бути опікуном свого сина ОСОБА_1

Рішенням Новокаховського міського
суду від 16 червня 2009 року по справі
№2-о-52/09 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 був
визнаний недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

За таких підстав, подання підлягає
задоволенню.

На підставі ст.ст. 59, 60 ЦК України;
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
опікуном її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя Л. В. Сапронова

Народні засідателі
Е.В. Колеснікова

Л.Г. Маршал