Справа № 310/4958/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд

у складі:
головуючого - судді Троценко Т. А.

при
секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бердянську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частки
від заробітку (доходу) відповідача
щомісячно.

В позовній заяві в обґрунтування
своїх вимог вказала, що вони з
відповідачем перебували у
незареєстрованому шлюбі, від якого
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

В даний час вони з відповідачем
разом не проживають, дитина
знаходиться на її утриманні, у зв"язку з
чим вона просить стягнути з нього
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частки від заробітку.

В судовому засідання позов підтримала
в повному обсязі.

Представник відповідача за договором і
свідоцтвом адвокат ОСОБА_4 в судовому
засіданні позов визнала частково і
пояснила, що відповідач вже має на
утриманні дитину, на яку стягнуто
аліменти у розмірі 1/4 від заробітку. На
даний час він має дуже маленький дохід,
тому не може сплачувати дітям половину
свого заробітку, і вже звернувся до
суду із позовом про зменшення
аліментів на старшу дитину, тому
просить задовольнити позов у розмірі 1/6
частки із заробітку.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебували у незареєстрованому
шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_4
народилась донька ОСОБА_3. Батьком
дитини у свідоцтві про народження
вказано відповідача.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Стаття 182 СК України передбачає, що суд
при визначенні розміру аліментів
враховує 1) стан здоров»я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров»я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що
відповідач працює, має стабільний
заробіток, про що свідчить копія
трудового договору, суд вважає за
можливе стягнути з нього аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 від
заробітку щомісячно.

Відповідачем не надано доказів того,
скільки саме стягнуто аліментів на
утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, те, що
він звернувся до суду про зменшення
розміру аліментів на її утримання. Сам
факт наявності іншої дитини на
утриманні у ОСОБА_2 судом прийнято до
уваги, але суд вважає, що заявлений
позивачкою розмір аліментів
знаходиться у межах розміру,
встановленого державною на утримання
дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст.
10,60, 212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який народився в м. Бердянську
Запорізької області податковий номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
повноліття дитини, відраховуючи термін
від дня звернення до суду 03. 07. 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати
на користь держави 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області в
десятиденний строк з дня його
проголошення через Бердянський
міськрайонний суд.

Суддя: Т. А. Троценко