Рішення

іменем України

09 жовтня 2014 року
м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Свій позов мотивує тим, що
перебуває у шлюбі з відповідачкою з
17.10.2013 року, який зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Володимир-Волинський реєстраційної
служби Володимир-Волинського
міськрайонного управління юстиції
Волинської області, актовий запис №222.
Від шлюбу дітей не мають.

Вказує на те, що спільне життя з
відповідачкою не склалося, оскільки
вони люди різні за характерами, не
розуміютьодин одного, через що між ними
часто виникають сварки, докори, образи,
непорозуміння. Любов, дружба,
взаємоповага між ними відсутні. Через
це вони почали проживати окремо і
сімейних стосунків не підтримують.
Вважає, що зберігати шлюб надалі немає
сенсу.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов підтримав з підстав, викладених у
позовній заяві, просить позов
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з"явилася, однак подала заяву про
розгляд справи у її відсутності, позов
визнає та не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстровано 17.10.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Володимир-Волинський
реєстраційної служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис №222. Від шлюбу дітей не
мають.

Дані обставини стверджуються
свідоцтвом про шлюб.

Сторони створити міцної сім'ї за час
спільного проживання не змогли, шлюб
розпався з їх спільної вини.

За таких обставин справи суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, а також
моральним засадам суспільства.

Згідно ст.104 Сімейного Кодексу України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін та
моральним засадам суспільства.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст.
ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 113,174, 214, 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17.10.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Володимир-Волинський
реєстраційної служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис №222,-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн 60 коп судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко