Справа № 182/2832/14-ц
Провадження № 2/0182/2282/2014
06.10.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Нікополі цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач 15.04.2014 року звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
28.09.2011 року між Публічним акціонерним
товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
190/3238CLPS2 (далі - Кредитний договір) на
суму 5737 грн. 10 коп.
19.06.2012 року між Публічним акціонерним
товариством «Платинум Банк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ
«БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір
про відступлення права вимоги № 20120619-Г,
за яким право вимоги по
вищезазначеному Кредитному договору
було відступлене на користь ТОВ «ФК
08.10.2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»
та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» було укладено Договір
факторингу № 2 (далі - Договір
факторингу), відповідно до умов якого,
ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило
позивачу право вимоги від відповідача
коштів (включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції та інші платежі), право
на одержання яких належить ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право
вимоги грошових коштів від
Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року позивач набув
права грошової вимоги до відповідача в
сумі 8340 грн. 99 коп.
На виконання умов Договору факторингу,
згідно вимог ст.ст.512-514,516 ЦК України,
ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено
відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» по вищевказаному Кредитному
У порушення умов Кредитного договору
відповідач зобов'язання за вказаним
Кредитним договором належним чином не
Заборгованість відповідача за
Кредитним договором склала 8340 грн. 99
коп., яка складається з наступного:
заборгованість по тілу кредиту - 5231 грн.
35 коп., заборгованість за процентами за
користування кредитом - 1960 грн. 78 коп.,
пеня за порушення графіку погашення
заборгованості - 1148 грн. 86 коп.
У зв'язку з невиконанням відповідачем
умов Кредитного договору, на адресу
останнього було направлено
повідомлення про зміну умов Кредитного
договору, включення його персональних
даних до бази персональних даних та
вимогу про погашення загальної суми
боргу, яка була залишена відповідачем
Тому позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за Кредитним договором
№ 190/3238CLPS2 від 28.09.2011 року в розмірі 8340
грн. 99 коп. та понесені ним судові
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності (а.с.41,42). Позовні вимоги
підтримав в повному обсязі. Проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день і час розгляду справи
повідомлявся належним чином за місцем
реєстрації. До суду повернувся конверт
з судовою повісткою з викликом на 06.10.2014
року о 10.00 год., як не вручений за
закінченням строку зберігання. Тому
судова повістка у відповідності до ч.1
ст.77 ЦПК України, вважається
Суд на підставі ст.224 ЦПК України
розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вимоги позивача на підставі ст.ст.
525,526,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1,1077,1078,1082
ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 28.09.2011 року між
Публічним акціонерним товариством
«Платинум Банк» (за Кредитним
договором - Банк) та ОСОБА_1 (за
Кредитним договором - Позичальник) був
укладений Кредитний договір з
обслуговуванням кредитної картки та
страхуванням життя позичальника №
190/3238CLPS2 (пошта) (а.с.5,6,25).
Відповідно до п.1.1. Кредитного договору,
Банк надає Позичальнику грошові кошти
(кредит) у тимчасове платне
користування з цільовим використанням
на поточні потреби, а Позичальник
зобов'язався повернути наданий кредит,
сплатити проценти за користування
кредитом та комісії за надання та
обслуговування кредиту, а також
здійснити всі інші платежі за кредитом
у встановлених даним Договором
розмірах і строках та виконати свої
зобов'язання за даним Договором в
Відповідно до п.1.1.1. Кредитного
договору, за даним Договором Банк надає
Позичальнику грошові кошти (кредит) на
наступних умовах: а) сума кредиту - 5737
грн. 10 коп.; б) строк кредитування - 30
місяців; в) процентна ставка за
користування кредитом - 36,0000 % річних; г)
комісія за надання кредиту - 150 грн. 00
коп.; д) комісія за обслуговування
кредиту - 172 грн. 00 коп.; е) цільове
призначення - поточні потреби; ж) дата
повернення кредиту - 28.03.2014 року.
Відповідно до п. 2.8 Кредитного договору,
погашення Позичальником
заборгованості за Кредитом
здійснюється щомісячно рівними
частинами в сумі 465 грн. 00 коп.
Відповідно до п.5.4. Кредитного договору,
у разі прострочення сплати процентів
за користування Кредитом та/або
частини суми Кредиту, Позичальник
зобов'язаний сплатити Банку пеню в
розмірі 0,3 % від простроченої суми
нарахованих процентів та/або комісії
за обслуговування Кредиту, та/або від
несплаченої частини суми Кредиту за
кожний день прострочення.
Банк свої зобов'язання перед
відповідачем за Кредитним договором
виконав в повному обсязі, що
підтверджується меморіальним ордером
№ 73189700 від 28.09.2011 року, випискою по
особовим рахункам з 28.09.2011 року по 07.03.2014
У порушення умов Кредитного договору
відповідач свої зобов'язання належним
Станом на 05.10.2012 року заборгованість
відповідача за Кредитним договором
склала 8340 грн. 99 коп., яка складається з
наступного: заборгованість по тілу
кредиту - 5231 грн. 35 коп., заборгованість
за процентами за користування кредитом
- 1960 грн. 78 коп., пеня за порушення
графіку погашення заборгованості - 1148
грн. 86 коп., що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с.11,12).
19.06.2012 року між Публічним акціонерним
товариством «Платинум Банк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ
«БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір
про відступлення права вимоги № 20120619-Г,
за яким право вимоги по
вищезазначеному Кредитному договору
було відступлене на користь ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС», про що відповідачу
було повідомлено листом від 19.06.2012 року
08.10.2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»
(за Договором факторингу - Клієнт) та
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» (за
Договором факторингу - Фактор) було
укладено Договір факторингу № 2,
відповідно до умов якого, Фактор
передає грошові кошти, що дорівнюють
Ціні Продажу, в розпорядження Клієнта
за плату, а Клієнт відступає Факторові
Права Вимоги до Боржників, зазначених в
Реєстрі Заборгованостей (Додаток № 1 до
цього Договору), в розмірі Портфеля
Заборгованості. Сторони погодили, що до
Фактора переходять всі права грошової
вимоги, які належали Клієнту за
кредитними договорами (Права Вимоги), а
також права Клієнту як вигодонабувача
на страхове відшкодування за
договорами страхування, які є часиною
кредитного договору та відповідно до
яких застрахованою особою є Боржник
(а.с.16-24,26-29), про що відповідачу було
повідомлено листом вих. № 000639023 від
16.10.2012 року (а.с.14).
Як вбачається з Виписки з Реєстру
боржників від 08.10.2012 року, ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» відступив ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» право вимоги за Кредитним
договором № 190/3238CLPS2 від 28.09.2011 року
У зв'язку з невиконанням відповідачем
умов Кредитного договору, позивачем
відповідачу було направлено
повідомлення вих. № 000639023-1 від 16.10.2012
року про зміну умов Кредитного
договору № 190/3238CLPS2 від 28.09.2011 року та
включення його персональних даних до
бази персональних даних з вимогою про
погашення загальної суми боргу (а.с.15),
однак вона була залишена відповідачем
У порушення умов Кредитного договору
відповідач своїх зобов'язань за
Кредитним договором належним чином не
виконав, заборгованість за Кредитним
договором не погасив.
За таких обставин, суд вважає за
необхідне позов задовольнити та
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за Кредитним
договором з обслуговуванням кредитної
картки та страхуванням життя
позичальника № 190/3238CLPS2 (пошта) від
28.09.2011 року за тілом кредиту - 5231 грн. 35
коп., за процентами за користування
кредитом - 1960 грн. 78 коп., за пенею за
порушення графіку погашення
заборгованості - 1148 грн. 86 коп., а всього
до стягнення - 8340 грн. 99 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений
останнім при подачі позову (а.с.3).
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 509,512-514,516,
525,526,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1,1077,1078,1082
Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за Кредитним
договором з обслуговуванням кредитної
картки та страхуванням життя
позичальника № 190/3238CLPS2 (пошта) від
28.09.2011 року за тілом кредиту - 5231 грн. 35
коп. (п'ять тисяч двісті тридцять одна
грн. 35 коп.), за процентами за
користування кредитом - 1960 грн. 78 коп.
(одна тисяча дев'ятсот шістдесят грн. 78
коп.), за пенею за порушення графіку
погашення заборгованості - 1148 грн. 86
коп. (одна тисяча сто сорок вісім грн. 86
коп.), а всього до стягнення - 8340 грн. 99
коп. (вісім тисяч триста сорок грн. 99
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Рибакова