Провадження № 2/742/1499/14
Єдиний унікальний № 742/4442/14
06 жовтня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
судді Циганка М. О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,-
Позивачка звернулася до суду з
позовом, у якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання їх спільного повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку відповідача
щомісячно на період навчання від дня
пред"явлення позову і до закінчення
сином навчання, але не більше ніж до
досягнення ним 23-річного віку. Свої
вимоги позивачка мотивує тим, що син
продовжує навчання в Національному
транспортному університеті, тому
потребує додаткової матеріальної
допомоги, яку відповідач не надає.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, проте завчасно подала до
суду письмову заяву, згідно з якою
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Проти ухвалення заочного
рішення позивачка не заперечує та
просить розглядати справу за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився також з невідомих для суду
причин, хоча про час і місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, а також не надав заперечень щодо
суті позову і не повідомив про
поважність причин неявки в судове
засідання.

У зв'язку з цим суд відповідно до
ст. 224 ЦПК України вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до наступного висновку:

з копії Свідоцтва про розірвання шлюбу
від 10 лютого 2004 року серії НОМЕР_1
вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 було розірвано (а. с.5).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
його народження серії НОМЕР_2 від 30
травня 1994 року (а.с.6).

З довідки №06/02 виданої Національним
транспортним університетом 11 вересня
2014 року вбачається, що ОСОБА_3, дійсно
навчається на 4-му курсі
автомеханічного факультету за денною
формою навчання. Термін навчання з 01
вересня 2013 року по 30 червня 2015 року (а.
с.7).

З довідки виконавчого комітету
Ладанської селищної ради від 15 вересня
2014 року №977 вбачається, що ОСОБА_3
проживає разом з матір»ю ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дитина дочка,
син, а також самі дочка, син, які
продовжують навчання.

Статтею 200 СК України передбачено, що
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів.

За таких обставин, оцінюючи в
сукупності добуті в судовому засіданні
докази, суд знаходить достовірно
встановленим, що спільний син сторін
ОСОБА_3 досяг повноліття та продовжує
навчання та потребує матеріальної
допомоги, тому суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги та
стягувати з відповідача аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку відповідача
щомісячно до закінчення ним навчання.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218,
224, 226, 228, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання -
задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, мешканця
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку відповідача до закінчення
ним навчання, але не більше ніж до
досягнення ним 23-річного віку, на
користь ОСОБА_1, починаючи з 26 вересня
2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Прилуцьким міськрайонним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

М.О.Циганко