Справа № 468/1837/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

06.10.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Муругова В.В., при
секретарі - Фельчину Р.Р., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Баштанка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу. На
обґрунтування вимог позивач в позовній
заяві зазначив, що 11.07.2003 року уклав
шлюб з відповідачкою. Від шлюбу сторони
мають спільних дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Причиною розпаду сім'ї є
різні погляди сторін на сімейне життя
та сімейні сварки. Шлюбні відносини між
сторонами припинені з листопада 2011
року, спільне господарство не ведеться,
відповідачка проживає окремо.
Примирення, на думку позивача,
неможливе.

Посилаючись на викладене, позивач
просив про задоволення позову. Від
позивача надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності та
підтримання позову.

Відповідач до суду не з'явилася, про час
та місце розгляду справи повідомлялася
вчасно та належним чином
(рекомендованим листом зі зворотнім
повідомленням). До суду не надійшло
заперечень проти позову.

З огляду на те, що в матеріалах справи є
достатньо даних про права та обов'язки
сторін, та сторони повідомлені про час
та місце розгляду справи, суд ухвалив
про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог і
можливість задоволення позову. На
підставі дослідження наявних у справі
документів (свідоцтва про шлюб, копій
свідоцтв про народження дітей, довідки
Новоолександрівської сільської ради
Баштанського району Миколаївської
області № 565/01-32 від 29.07.2013 року; копії
посвідчення НОМЕР_1 від 03.01.2013 року) у
судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали шлюб 11.07.2003 року. Від
шлюбу сторони мають спільних дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Причиною розпаду
сім'ї є різні погляди сторін на сімейне
життя та сімейні сварки. Шлюбні
відносини між сторонами припинені з
листопада 2011 року, спільне
господарство не ведеться. Зазначене
свідчить про розпад сім'ї сторін і
неможливість їх спільного проживання в
подальшому, оскільки спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
однієї із сторін, що відповідно до
ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу
України є підставою для розірвання
шлюбу.

Гарантія особистої свободи та
недоторканості також полягає і в тому,
що ніхто не може бути змушений до
спільного проживання з іншою особою та
до збереження шлюбних відносин.

Оскільки позивача звільнено від сплати
судового збору - з відповідача на
користь держави підлягає стягненню 243,60
грн. судового збору відповідно до
ставок, визначених п.п.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір".

На підставі ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст. 10; 11;
60; 214; 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 липня 2003 року у
Первомайській селищній раді
Жовтневого району Миколаївської
області, актовий запис за № 16 між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем м.
Первомайськ Ворошиловградської
області, громадянином України, і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою с.
Садове Новоодеського району
Миколаївської області, громадянкою
України - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана апеляційному
суду Миколаївської області через
Баштанський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

суддя: