РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в
складі:

головуючого судді Кузнєцова
Д.В.

при секретарі Говорадло
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Богунського районного
суду в м.Житомирі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, в обґрунтування якого
зазначає, що 29.11.2011 року зареєструвала
шлюб з відповідачем, від якого мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач
зазначає, що сімейне життя поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин, які не
тривають вже близько 1 року, відповідач
нехтує сімейними цінностями, з його
ініціативи постійно виникають сварки.
На даний час ведення спільного
господарства та сумісне проживання
припинено. Вважає, що примирення та
збереження сім'ї неможливе, тому
просить шлюб розірвати, дитину
залишити проживати з позивачем,
стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивач та
її представник позовні вимоги
підтримали в повному обсязі з підстав,
викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти
розірвання шлюбу не заперечував, однак
не визнав фактичні обставини справи,
вказуючи, що не проживають разом з
позивачем останні три місяця, він
працює неофіційно, намагався
забезпечувати сім'ю, доказів
застосування сили до дружини немає;
стверджує, що викладені обставини,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
не відповідають дійсності.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що даний
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 29.11.2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1 Прізвище дружини
після укладення шлюбу «ОСОБА_1».

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження 26.03.2012 року народилася
ОСОБА_3, батьками якої є сторони по
справі.

Однак внаслідок непорозумінь сім'я
сторін повністю розпалась, так як
сторони однією сім'єю як чоловік і
дружина не проживають, не ведуть
спільного господарства, не підтримують
шлюбних стосунків.

Дитину позивач просить залишити на
подальше проживання з матір'ю.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Статтею 112 цього Кодексу встановлено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлене, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд роз'яснює сторонам, що документом,
який засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112, 114, 115 СК
України та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 листопада 2011
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції, актовий
запис №2533, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд м.Житомира протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення (м.Житомир)
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя
Д. В. Кузнєцов