Справа №618/856/14-ц
Провадження №2/618/375/14
06 жовтня 2014 року Дворічанський
районний суд Харківської області в
складі головуючого - судді Гніздилова
Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Дворічна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1/2 частини від усіх його
прибутків щомісячно до повноліття
старшої дитини, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем у справі
перебуває у зареєстрованому шлюбі, від
якого мають п'ятьох неповнолітніх
синів - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти весь час проживають з
позивачем та знаходяться на повному її
утриманні. Відповідач добровільно не
надає допомоги на утримання дітей, хоча
має таку можливість.
В судове засідання позивач по справі не
з'явилася, надавши заяву в якій позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила суд задовольнити їх з підстав
викладених у позові, розглянути справу
без її участі, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 до суду повторно не
з'явився, не повідомивши про причини
неявки. Він про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
згідно вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України,
викликаючись в суд через оголошення,
про що свідчить публікація оголошення
судді про його виклик в газеті
«Урядовий кур'єр» від 30 вересня 2014 року
за № 179, причину своєї неявки до суду
відповідач не повідомив. Відповідно до
положень ч. 9 ст. 74 ЦПК України, з
опублікуванням оголошення про виклик
відповідача, він вважається
повідомленим про час і місце розгляду
справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Матеріалами справи встановлено, що
сторони по справі перебувають в
зареєстрованому шлюбі згідно
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 від 18 лютого 1995 року,
зареєстрованому міським відділом
ДРАЦС м. Макіївка Донецької області,
актовий запис №279, від якого мають
неповнолітніх синів - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 від 27
вересня 1996 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 22 жовтня 1999 року,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4
від 07 лютого 2001 року, ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до свідоцтва
про народження серії НОМЕР_5 від 03
березня 2005 року, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_6 твід 08 липня 2009 року.
Діти проживають з позивачкою.
Відповідач добровільно не надає
допомоги на утримання дітей хоча має
таку можливість. Вони знаходяться на
повному утриманні матері.
Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України,
кошти на утримання дітей (аліменти)
можуть присуджуватися за рішенням суду
у частці від доходу їх батька або у
твердій грошовій сумі.
На підставі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних батьків та інші
обставини, що мають істотне значення.
При цьому мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 Сімейного
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Так, відповідач ніде не працює,
аліменти на інших дітей не сплачує.
Таким чином, суд вважає, що відповідач
взмозі надавати матеріальну допомогу
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дітей,
визначається судом.
З урахуванням всіх обставин та
матеріалів справи, визнаючи викладені
вище обставини такими, що мають істотне
значення, за заявою позивача, як
одержувача аліментів, суд визначає
розмір аліментів у розмірі ? частини
від усіх прибутків відповідача
щомісяця до повноліття дітей,
присуджуючи аліменти, згідно ч. 1 ст. 191
СК України, від дня пред'явлення позову.
У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача судовий збір
на користь УДКСУ у Дворічанському
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.
ст. 10, 11, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226, 218,
367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4
в розмірі ? частини від усіх його
прибутків щомісячно, починаючи з 02
вересня 2014 року і до повноліття старшої
Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового
збору на користь УДКСУ у
Дворічанському районі Харківської
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Ю.М. Гніздилов