Справа № 183/5238/14
№ 2/183/3414/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, третя особа
- Новомосковська районна державна
нотаріальна контора Дніпропетровської
області про встановлення факту, який
має юридичне значення, визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом,
11 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Піщанської сільської
ради Новомосковського району
Дніпропетровської області, третя особа
- Новомосковська районна державна
нотаріальна контора Дніпропетровської
області про встановлення факту, який
має юридичне значення, визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом.
В обґрунтування своїх вимог позивач
ОСОБА_1 посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер його батько - ОСОБА_2.
Після його смерті залишилося спадкове
майно - житловий будинок, розташований
за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач зазначив, що після смерті
батька ніхто із спадкоємців не
звертався до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але,
його мати (дружина спадкодавця) на час
смерті проживала разом із
спадкодавцем, тому вважається такою,
що прийняла спадкове майно.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач ОСОБА_1 зазначив, що він у
встановлений законодавством строк
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
батька ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3,
але, отримати свідоцтво про право на
спадщину на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 він не
має можливості, оскільки в Свідоцтві
про право особистої власності на
житловий будинок (домоволодіння), його
батько зазначений як ОСОБА_2.
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
ОСОБА_1 просив суд:
-встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що Свідоцтво про право
особистої власності на житловий
будинок (домоволодіння), розташований
за адресою: АДРЕСА_1, виданий 17 березня
1988 року Новомосковською районною радою
Дніпропетровської області ОСОБА_2, було
видане ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2;
-визнати за ним, ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після матері -
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, в своїй заяві просив суд
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
Представник відповідача - Піщанської
сільської ради Новомосковського
району дніпропетровської області в
судове засідання не з'явився, про місце,
дату і час розгляду справи належним
чином повідомлений, в зв'язку з чим.
судом проведений заочний розгляд
справи.
Представник третьої особи -
Новомосковської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню, з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько позивача - ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Згідно даних нотаріальної контори,
після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
спадкова справа не заводилася.
У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
Судом встановлено, що дружина
спадкодавця - ОСОБА_3, проживала з
ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, в
зв'язку з чим, у відповідності до ч.3 ст.
1268 ЦК України, вона вважається такою, що
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла
Згідно до спадкової справи
Новомосковської районної державної
нотаріальної контори, з заявою про
прийняття спадщини після ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся син
спадкодавця - позивач ОСОБА_1, інших
спадкоємців судом не встановлено.
Судом встановлено, що позивач не має
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 в
Свідоцтві про право особистої
власності на житловий будинок
(домоволодіння), його батько зазначений
У відповідності до технічного паспорту
на садибний (індивідуальний) будинок,
станом на 12 липня 2014 року житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 складається з: житлового
будинку - літ.А загальною площею 55,5
кв.м., житловою площею 34,0 кв.м.;
прибудови - літ.а; колодязя - літ.к;
прибудови - літ.а1; ганку - літ.а2; літньої
кухні - літ.Б; гаражу - літ.В; вбиральні -
літ.Г; огорожі - №1; цоколю - літ.ц; воріт -
№2; хвіртки - №3; замощення - І.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
фактів, які мають юридичне значення.
Враховуючи надані докази, суд вважає,
що в судовому засіданні знайшли
підтвердження факти, на які
посилається позивач, тому його вимоги в
частині встановлення факту, який має
юридичне значення підлягають
У відповідності до ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, не заборонених законом.
У відповідності до ст. 346 ЦК України,
право власності припиняється у разі
На підставі ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово.
На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають право діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
Згідно до ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
Оскільки позивач є спадкоємцем першої
черги за законом, прийняв спадщину,
відмова у видачі свідоцтва про право на
спадщину обумовлена тільки помилкою в
прізвищі власника будинку в свідоцтві
про право власності на майно, суд
вважає за можливе визнати за позивачем
право власності на спірне нерухоме
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 328, 346, 370, 372, 1216, 1218, 1225, 1258,
1261, 1269 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що Свідоцтво про право
особистої власності на житловий
будинок (домоволодіння), розташований
за адресою: АДРЕСА_1, виданий 17 березня
1988 року Новомосковською районною радою
Дніпропетровської області ОСОБА_2, було
видане ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2;
Визнати за ним, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Піщанка Новомосковського
району Дніпропетровської області
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
складається з: житлового будинку - літ.А
загальною площею 55,5 кв.м., житловою
площею 34,0 кв.м.; прибудови - літ.а;
колодязя - літ.к; прибудови - літ.а1;
ганку - літ.а2; літньої кухні - літ.Б;
гаражу - літ.В; вбиральні - літ.Г; огорожі
- №1; цоколю - літ.ц; воріт - №2; хвіртки -
№3; замощення - І, в порядку спадкування
за законом після матері - ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, яка прийняла
спадщину після чоловіка - ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, але не оформила
своїх спадкових прав.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І.
Городецький