РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10351/14-ц

Пров. №2/668/2420/14

30.09.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона в складі:

головуючого

Булах Є.М.

при секретарі

Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті
особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Суворовський
відділ громадянства, імміграції і
реєстрації фізичних осіб Херсонського
міського відділу УМВС України в
Херсонській області, про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням,-

встановив:

Позивач звернулася до суду із
вказаним позовом до відповідачів,
мотивуючи тим, що вона на підставі
свідоцтва про право на спадщину є
співвласником житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
іншими співвласниками є ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Крім них, у вказаному будинку в 2012 році
позивачем тимчасово були
зареєстровані відповідачі у справі.
Однак, на вимогу позивача про зняття з
реєстраційного обліку, останні не
реагують, у вказаному будинку ніколи не
проживали, особистих речей у спірному
помешканні не зберігають, комунальних
витрати по утриманню будинку не несуть,
що створює для позивача перешкоди у
здійсненні нею свого права власності
відносно вказаного будинку. Просить
суд визнати відповідачів такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи повідомлена у
встановленому законом порядку. Надала
суду заяву, у якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
позов задовольнити, справу слухати без
її участі, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.

Відповідачі своїм правом на
присутність у судовому засіданні не
скористалися, повторно у судове
засідання не з'явилися, про день, час та
місце слухання справи повідомлені у
встановленому законом порядку.
Заперечень, заяв, клопотань до суду не
надсилали.

Третя особа ОСОБА_6 у судове засідання
не з'явилась, про день, час та місце
слухання справи повідомлена у
встановленому законом порядку, надала
суду заяву з проханням розглядати
справу без її участі, не заперечувала
проти задоволення позову.

ОСОБА_7, Суворовський ДМС УМВС України
в Херсонській області у судове
засідання не з'явились, про день, час та
місце слухання справи повідомлені у
встановленому законом порядку. Від
останнього до суду надійшло клопотання
про розгляд справи без участі їх
представника, при вирішенні спору
поклались на розсуд суду.

Заяв та клопотань на день розгляду
справи від сторін про відкладення
розгляду справи до суду не надійшло.
Подальше ж відкладення розгляду справи
призведе до порушення строку вирішення
спору, затягування судового процесу. За
таких обставин, суд вважав за можливе
слухати справу у відсутності учасників
судового процесу та вирішити спір на
підставі наявних у справі даних та
доказів(ст.ст. 158, 169 ЦПК України) та з
урахуванням письмової згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, за наявними в ній
доказами, яких достатньо для вирішення
справи по суті, що відповідає вимогам
ст.224 ЦПК України, оскільки подальше
відкладення розгляду справи
спричинить порушення строку вирішення
спору.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що відповідно до витягу
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно, технічного паспорта на
житловий будинок, свідоцтва про право
на спадщину, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 є
співвласниками будинку за адресою:
АДРЕСА_1 з частинами 7/100, 7/100, 86/100
відповідно.

Згідно виписок з домової книги,
довідок ВАДР УДМС УМВС України в
Херсонській області, отриманих на
запит суду, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані у будинку
за адресою: АДРЕСА_1.

Із заяви про не проживання,
засвідченої квартальним 1 дільниці
Суворовського району Бордилюк Л.В.,
вбачається, що громадяни ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за адресою:
АДРЕСА_1 не проживають з 27.10.2012 року.

Права власника житлового будинку,
квартири визначені ст.ст.317,383 ЦК
України та ст. 150 ЖК України, які
передбачають право власника
використовувати житло для власного
проживання, проживання членів сім'ї,
інших осіб і розпоряджатися своїм
житлом на власний розсуд. Обмеження чи
втручання у права власника можливе
лише з підстав, передбачених законом.
На зміст права власності не впливають
місце проживання власника та
місцезнаходження майна.

Відповідно до ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону
України „Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні", реєстрація - це внесення
відомостей до паспортного документа
про місце проживання або місце
перебування із зазначенням адреси
житла особи та внесення цих даних до
реєстраційного обліку відповідного
органу спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади з
питань реєстрації. Тобто правовою
підставою для перебування на
реєстраційному обліку є проживання чи
перебування в житлі за певною адресою.

Згідно зі ст. 6 Закону України „Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" громадянин
України, а також іноземець чи особа без
громадянства, які перебувають в
Україні на законних підставах,
зобов'язані протягом десяти днів після
прибуття до нового місця проживання
зареєструвати місце проживання

Статтею 7 цього ж Закону встановлено,
що зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється протягом семі
днів на підставі заяви особи, запиту
органу реєстрації за новим місцем
проживання особи, остаточного рішення
суду (про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
визнання особи безвісно відсутньою або
померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином наявність рішення про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням є
підставою, для зняття відповідача з
реєстраційного обліку за адресою його
реєстрації.

Враховуючи наведене,
оцінивши докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що оскільки
відповідачі у будинку не проживають
більше року, житловим приміщенням не
користуються без поважних причин та з
власної ініціативи, то позивач законно
і обґрунтовано звернувся до суду із
вимогою про усунення перешкод у
користуванні його власністю, шляхом
визнання відповідачів такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням будинку АДРЕСА_1, що
одночасно є підставою для зняття їх з
реєстраційного обліку за цією адресою,
з огляду на що суд вважає позов таким,
що підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст. 317,383,391,405 ст. 150 ЖК
України, ЗУ «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні, ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,224 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6,
ОСОБА_7, Суворовський відділ
громадянства, імміграції і реєстрації
фізичних осіб Херсонського міського
відділу УМВС України в Херсонській
області, про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням -задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, такими, що втратили право
користування житловим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяБулах Є. М.