Справа № 591/6322/14-цГоловуючий суддя в
суді 1 інст. - Грищенко О. В. Номер
провадження 22-ц/788/1778/14 Суддя-доповідач -
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження та призначення справи до
розгляду.

24 вересня 2014 року
м. Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Білецького О. М.,

суддів - Семеній Л. І. , Кононенко О.
Ю.

розглянувши матеріали справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Зарічного районного суду м.
Суми від 28 серпня 2014 року

у справі за поданням старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції Семи Юлії
Миколаївни

про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Зарічного районного суду
м.Суми від 28 серпня 2014 року подання
задоволено.

Тимчасово, до повного погашення
заборгованості, обмежено ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у праві
виїзду за межі України до повного
виконання рішення суду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_3 подав 17
вересня 2014 року апеляційну скаргу, яка
ухвалою судді апеляційного суду
Сумської області від 24 вересня 2014 року
залишалася без руху.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_3 у
встановлений строк надав довідку
відділення поштового зв'язку з якої
вбачається, що рекомендований лист
місцевого суду на ім'я ОСОБА_3 був
помилково вручений 09 вересня 2014 року
його сусідці ОСОБА_5 (а.с.44), яка
підтвердила цей факт у наданих
письмових поясненнях, вказавши, що лише
12 вересня 2014 року це відправлення було
передано адресату (а.с.30).

Отримання ОСОБА_3 копії повного тексту
оскаржуваної ухвали 12 вересня 2014 року
матеріалами справи не спростовується.

За таких обставин колегія суддів
вважає строк апеляційного оскарження
не пропущеним.

Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.295 ЦПК України і подана особою, яка
має право на апеляційне оскарження, її
недоліки усунуті у встановлений судом
строк, а тому слід відкрити апеляційне
провадження.

У порядку досудової підготовки
потрібно зобов'язати ВДВС Сумського
МУЮ надати матеріали виконавчого
провадження та нову довідку про розмір
заборгованості по аліментам, а від
боржника витребувати копію
закордонного паспорта, довідку про
заробітну плату і доходи та трудову
книжку.

Справу необхідно підготувати і
призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 291-301 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою.

Провести підготовку справи до розгляду
в судовому засіданні, під час якої
надіслати копію апеляційної скарги
ВДВС Сумського МУЮ і роз'яснити право
на подачу заперечення на апеляційну
скаргу в строк до 30 вересня 2014 року.

Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 02
жовтня 2014 року, з повідомленням осіб,
які беруть участь у справі:

заявника - старшого державного
виконавця ВДВС СМУЮ Сему Ю.М. та ВДВС
СМУЮ (а.с.23),

боржника - ОСОБА_3 (а.с.23).

Зобов'язати ВДВС СМУЮ надати
апеляційному суду Сумської області до
30 вересня 2014 року:

- належним чином завірені копії усіх
матеріалів виконавчого провадження
№40565939 на виконання ВЛ №592/6198 від 18
жовтня 2013 року, виданого Ковпаківським
районним судом м.Суми, про стягнення
аліментів із ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_6 (громадянки Польщі) на
утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 500 злотих щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття;

- довідку про розмір заборгованості
ОСОБА_3 по сплаті аліментів на користь
ОСОБА_6 за період 2012-2014 років з
урахуванням виплат, вказаних у доданих
боржником до апеляційної скарги
банківських платіжних документах.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати апеляційному
суду Сумської області до 30 вересня 2014
року:

- копію закордонного паспорта;

- довідку з органів ДПІ про доходи за
2012-2014 роки;

- довідку з місця роботи про розмір
заробітної плати за 2012-2014 роки;

- копію трудової книжки.

Копію ухвали направити для виконання
ВДВС СМУЮ та ОСОБА_3

Головуючий -

Судді -