РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/4052/14-ц Провадження
№ 2/401/1554/14

09 жовтня 2014 року
м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

при секретарі Страшні О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Великоандрусівської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до
Великоандрусівської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області та просить
визнати за нею, в порядку спадкування
за законом, право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, який належить її
батькові.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
батько - ОСОБА_2, після смерті котрого
відкрилась спадщина, що складається в
тому числі і з житлового будинку
АДРЕСА_1.

За її заявою до нотаріальної контори
про прийняття спадщини вона отримала
свідоцтво про право на спадщину на
земельну ділянку, але оформити
спадщину на житловий будинок не змогла,
оскільки, нотаріус Світловодської
районної держаної нотаріальної
контори роз'яснив їй, що не може видати
свідоцтво про право на спадщину в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадковий житловий будинок її батька.

За зверненням позивачки
Світловодським МБТІ було виготовлено
технічний паспорт на будинок, але у
зв'язку зі зміною законодавства,
зареєструвати право власності на нього
позивачка не може, тому і вимушена
звернутись до суду з даним позовом.

Від представника позивачки ОСОБА_1 -
ОСОБА_3 надійшла письмова заява про
розгляд справи за його відсутності та
відсутності позивачки, позов просить
задовольнити.

Від Великоандрусівської сільської
рада Світловодського району
Кіровоградської області надійшла
письмова заява про розгляд справи за
відсутності їх представника.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу судом не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.

Так, судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_2, який згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3, вбачається, що після одруження
позивачка ОСОБА_4 змінила своє прізвище
на ОСОБА_1.

З копії технічного паспорту на
житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається,
що ОСОБА_2 є власником зазначеного
будинку.

Після смерті батька позивачки ОСОБА_2
відкрилася спадщина, що складається в
тому числі і з вказаного житлового
будинку АДРЕСА_1.

Спадкоємець першої черги ОСОБА_1 у
встановлений шестимісячний прийняла
спадщину шляхом подання до
нотаріальної контори відповідної
заяви.

Для отримання у нотаріуса свідоцтва
про право на спадщину на житловий
будинок у позивачки відсутні
правовстановлюючі документи, оскільки
спадкодавець за життя не оформив їх у
встановленому порядку, своє право
власності на будинок не зареєстрував.
За зверненням позивачки
Світловодським КМБТІ було виготовлено
технічний паспорт на будинок, але
зареєструвати право власності на нього
позивачка не може так як відсутні
правовстановлюючі документи.

Проте, згідно копії свідоцтва про право
на спадщину за законом від 21 листопада
2014 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем земельної
ділянки НОМЕР_4, кадастровий номер
:02:000:0702, розташованої на території
Великоандрусівської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області після смерті
свого батька ОСОБА_2

Згідно копії архівної довідки
Світловодського МБТІ від 07 серпня 2014
року № 486 видно, що право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 не
зареєстровано.

Відповідач не заперечував позовні
вимоги позивачки ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, -
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, - у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, -
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України, -
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до положень статей 1268-1270 ЦК
України спадкоємець ОСОБА_1 прийняла
спадщину після смерті свого батька,
отже спадщина у виді вказаного
житлового будинку належить позивачці з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30 травня 2008
року № 7 "Про судову практику у справах
про спадкування", - у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

На підставі вищевикладеного
вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем
першої черги за законом після свого
батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3,
якому належить житловий будинок
АДРЕСА_1. Оскільки, позивачка прийняла
спадщину після батька, вже оформила
своє право на спадщину одержавши
свідоцтво на спадкове майно у вигляді
земельної ділянки НОМЕР_4, кадастровий
номер :02:000:0702, розташованої на
території Великоандрусівської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області після ОСОБА_2,
відтак вона прийняла всю спадщину, в
тому числі і вказаний будинок, який
належав її батькові, а тому її позовні
вимоги належитть задовольнити та за
нею слід визнати право власності на
спадковий будинок.

Керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1261, ч. 5 ст. 1268, ч. 3
ст. 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, ст.ст. 213
- 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті її батька - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С. Мельничик