Справа № 526/1272/14-ц
Провадження № 2-о/526/68/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі

головуючої судді
Максименко Л.В.

при секретарі
Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадяч цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності документа, зацікавлені
особи Управління Держземагенства у
Лубенському районі, територіальна
громада Шеківської сільської ради
Лубенського району, Перша Лубенська
державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

у червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
належності документа, вказуючи, що у
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, який за життя
своїм заповідальним розпорядження від
27 січня 1997 року заповів заявнику
ОСОБА_1 все належне йому майно. При
оформленні спадщини виявилося, що
заповіт складений на ОСОБА_1, а не
Василівну, тому нотаріусом винесено
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, в зв'язку з чим
змушена звернутись до суду для
встановлення факту належності
заявнику заповіту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_2 є
її батьком, з яким вона проживала аж
доки не вийшла заміж. Вона постійно
підтримувала з ним родинні стосунки,
піклувалася про нього аж до смерті.
Очевидно, що при складанні заповіту,
вважаючи себе батьком, він вказав по
батькові ОСОБА_1, хоча в усіх документах
від народження вона значиться як
ОСОБА_1. Вважає, що при складанні
заповіту була допущена помилка, так як
секретар сільської ради теж знала, що
ОСОБА_2 є її батьком, тому, не маючи її
паспорту, і вказала по батькові ОСОБА_1.
Просила встановити факт належності їй
заповіту складеного 27 січня 1997 року в с.
Шеки Лубенського району Полтавської
області ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1.

Управління Держземагенства у
Лубенському районі, Шеківська сільська
рада Лубенського району, Перша
Лубенська державна нотаріальна
контора направили до суду заяви про
розгляд справи без участі
представників, проти задоволення заяви
не заперечують.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали суду,
що ОСОБА_2 був батьком заявниці, вона
піклувалася і доглядала його до смерті.
В с.Шеки теж всі знали, що він є її
батьком, тому при складанні заповіту
вказали помилково ОСОБА_1, так як при
посвідченні заповіту паспорт ОСОБА_1 не
пред'являвся.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шеки
Лубенського району Полтавської
області, в свідоцтві про її народження
в графі батько записано - ОСОБА_15, мати -
ОСОБА_7

4 липня 1964 року ОСОБА_1 уклала шлюб з
ОСОБА_9, в зв'язку з чим змінила прізвище
на ОСОБА_1.

Паспорт громадянина України виданий 15
грудня 1946 року на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

27 січня 1997 року в с. Шеки Лубенського
району Полтавської області складено
заповіт ОСОБА_2 та посвідчений
секретарем Шеківської сільської ради
на ім'я ОСОБА_1.

На ім'я ОСОБА_2 був виданий сертифікат
на право на земельну частку (пай), що
знаходиться на території Шеківської
сільської ради розміром 2.94 умовних
кадастрових гектари.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Розбишівка Гадяцького
району ОСОБА_2 помер.

Згідно довідки Розбишівської
сільської ради ОСОБА_2 на дату смерті
проживав АДРЕСА_1 з ним були
зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_10 та
ОСОБА_11.

Згідно довідки Розбишівської
сільської ради ОСОБА_1 за власні кошти
здійснювала поховання ОСОБА_2

Згідно виписки з погосподарської книги
№ 2 Шеківської сільської ради
Лубенського району за 1947-1949рр.,1950-1952рр.
ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_2
значиться дочкою; за 1958-1960рр., 1961-1963рр.,
1964-1966рр. ОСОБА_12 по відношенню до ОСОБА_2
значиться дочкою, а ОСОБА_7 - дружиною.

Постановою державного нотаріуса
Першої Лубенської державної
нотаріальної контори ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на ім'я ОСОБА_1 на
спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2

Відповідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню,
так як в ході розгляду справи
достовірно і об'єктивно встановлено
факт належності їй заповіту складеного
ОСОБА_2

Встановлення даного факту має юридичне
значення, так як заявник не може
скористатися правом на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 223, п.5
ст.234, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності документа, зацікавлені
особи Управління Держземагенства у
Лубенському районі, територіальна
громада Шеківської сільської ради
Лубенського району, Перша Лубенська
державна нотаріальна контора
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - заповіту, складеного 27
січня 1997 року в с. Шеки Лубенського
району Полтавської області ОСОБА_2 та
посвідченого секретарем Шеківської
сільської ради на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Гадяцький районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. В. Максименко