Справа № 305/1629/14-ц
Провадження по справі № 2/305/830/14
29.09.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що шлюб з відповідачкою
вони зареєстрували 27 жовтня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану м. Рахів. Від шлюбу в них є одна
дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що в
них різні характери та погляди на
життя. Крім того відповідачка
систематично вживає алкоголь, веде
аморальний спосіб життя, у зв'язку з чим
вдома безлад і безпорядок, виявлення
агресивності, і все це негативно
відбивається на психологічному
розвитку дитини. В результаті чого
подальше спільне проживання стало
неможливим. Миритися з відповідачкою
не бажає. Впевнившись, що сім'я
розпалася остаточно і шлюб існує лише
формально позивач просить шлюб
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав з підстав,
наведених в позовній заяві, просить
позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка, ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилася. Причина її
неявки суду невідома.
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до наступного
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 27 жовтня
2005 року. Реєстрація шлюбу проведена у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Рахівського районного
управління юстиції Закарпатської
області, про що зроблено актовий запис
за №119. Від шлюбу мають одну дитину:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні
відносини між сторонами припинені,
що встановлено з пояснень позивача, і
такі не спростовані в ході розгляду
справи відповідачкою.
Наданий судом строк на примирення
терміном в один місяць, згідно ухвали
суду від 18 серпня 2014 року, не призвів до
примирення подружжя.
Таким чином, суд з огляду на
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
припинення сімейних стосунків,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню у відповідності
зі ст.112 СК України, оскільки
встановлено, що причина розладу
подружніх відносин сторонами є
справжньою, глибинною. Подружжя
фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з
поважної причини, зокрема
різнобічності поглядів на сімейне
життя та недбалого ставлення
відповідачки до сім'ї. Встановлено в
судовому засіданні, що сторони не
проживають спільно, не підтримують
сімейних відносин. У даний час шлюб
носить формальний характер, подальше
спільне життя сторін і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача,
а тому суд вважає, що шлюб між
сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218,
223, ЦПК суд,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був
зареєстрований 27 жовтня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Рахівського районного
управління юстиції Закарпатської
області, за актовим записом №119,
Копію рішення для виконання
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області.
Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.