Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/1104/14-ц
Провадження № 2-о/669/37/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.

при секретарі Рудій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір"ї цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, про
встановлення факту проживання однією
сім»єю, заінтересована особа -
Сивківська сільська рада
Білогірського району Хмельницької
області,

В С Т А Н О
В И В :

15.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
проживання однією сім»єю з ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В заяві вказала, що з
листопада місяця 1982 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2 вона проживала однією
сім»єю із ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу.
За час спільного проживання вели
спільне господарство, мали спільний
бюджет. На даний час, вона, як єдиний
спадкоємець за законом, має на меті
прийняти спадщину після смерті
чоловіка, однак через відсутність
документів, які б підтвердили факт
спільного проживання, позбавлена
можливості оформити спадщину.

Просила суд встановити факт проживання
однією сім»єю з ОСОБА_2.

Заявниця в судовому засіданні 23.09.2014
року заяву підтримала і уточнила, що
проживала із ОСОБА_2 однією сім»єю без
реєстрації шлюбу з листопада місяця 1982
року. Від шлюбу дітей не мали. За час
спільного проживання вели спільне
господарство, мали сімейний бюджет.
Крім того, вказала, що коли чоловік
захворів вона його доглядала до дня
смерті. В судове засідання 24.09.2014 року
ОСОБА_1 не з»явилася, згідно поданої
заяви просила розгляд справи проводити
у її відсутності.

Представник заінтересованої особи -
сільський голова Сивківської
сільської ради Іванюк В.О. в судовому
засіданні пояснив, що ОСОБА_2 проживав
разом із ОСОБА_1 спільно з 1982 року.
Померлий ОСОБА_2 будучи неодноразово
судимим, повертаючись із місць
позбавлення волі постійно приходив
жити до ОСОБА_1 Вказав, що ОСОБА_2 з
ОСОБА_1 проживали як чоловік та дружина
без реєстрації шлюбу, жили дружно, вели
спільне господарство.

Пояснення заявниці підтверджені
поясненнями свідків.

Так, свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що
працює соціальним працівником в с.
Сивки Білогірського району та
обслуговувала ОСОБА_1 Вказала, що
ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_2 однією
сім»єю, як чоловік та дружина.

Свідок ОСОБА_5 дала суду аналогічні
пояснення та додала, що хоча в
законному порядку шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не був зареєстрований, але
весілля за національними традиціями у
них було.

Заслухавши пояснення заявниці,
представника заінтересованої особи,
свідків, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що факт спільного
проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, як
чоловіка і дружини без реєстрації
шлюбу знайшов своє підтвердження в
суді.

Згідно довідок Сивківської сільської
ради №297 від 15.09.2014 року ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно, проживав
однією сім»єю без реєстрації шлюбу із
ОСОБА_1 з листопада місяця 1982 року, вели
спільне господарство, мали спільне
майно; № 264 від 15.09.2014 року про те, що
ОСОБА_1 дійсно похоронила свого
чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, проводила самостійно всі
витрати пов'язані із похованням.

Відповідно до роз'яснень даних в п.2
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
якщо виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.

Згідно роз»ясень наданих в п. 21
вказаної постанови Пленуму Верховного
Суду України при вирішенні спору про
право на спадщину осіб, які проживали
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщини (четверта черга спадкоємців
за законом), судам необхідно
враховувати правила частини другої
статті 3 СК про те, що сім'ю складають
особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов'язки. Зазначений
п'ятирічний строк повинен виповнитися
на момент відкриття спадщини і його
необхідно обчислювати з урахуванням
часу спільного проживання зі
спадкодавцем однією сім'єю до набрання
чинності цим Кодексом.

Факт, про встановлення якого просить
заявниця, має для неї юридичне
значення, оскільки надає право на
оформлення права на спадщину, як
спадкоємиці, що передбачено Цивільним
кодексом України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 213-215, п.1 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України
,суд

В И Р І
Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім»єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації
шлюбу, як чоловіка та дружини з
листопада місяця 1982 року по день його
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Н. С. Бараболя