Справа № 275/643/14-ц
Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді
розглянувши у судовому засіданні в
смт.Брусилів Житомирської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
08.08.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, зареєстрованого
між ними 18 вересня 2005 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Брусилівського районного управління
юстиції Житомирської області , актовий
запис № 31.
Шлюб у сторін перший. Сторони
добровільно вирішили питання про
проживання неповнолітньої дитини
-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. після
розірвання шлюбу . Спір про майно
Свої вимоги позивачка аргументує тим,
що одруження з відповідачем виявилось
невдалим, вони не зійшлись характерами
, вже три з половиною роки вони разом не
проживають . За таких обставин
збереження шлюбу та подальше спільне
життя з відповідачем суперечить її
інтересам та інтересам неповнолітньої
дитини , яка проживає з нею .
В судовому засіданні позивачка позов
підтримала з мотивів вказаних в
позовній заяві. Додатково пояснила , що
примирення між нею та відповідачем не
відбулося , вони разом не проживають і
за ці три роки нічого не змінилося
.Просить позов задовольнити ,
неповнолітню дитину залишити
проживати з нею, після розірвання шлюбу
залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3.
Відповідач в судовому засіданні позов
визнав , на розірвання шлюбу згоден.
Пояснив , що дійсно вже три роки він з
позивачкою разом не проживають. Проти
задоволення позову не заперечує.
Свідоцтво про шлюб , копія свідоцтва
про народження дитини, довідка
виконкому Брусилівської селищної ради
свідчать , що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі і мають одну
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3
Вислухавши сторін , вивчивши матеріали
справи та фактичний характер
взаємовідносин подружжя Коваленків
суд прийшов до висновку , що згідно ст.
112 Сімейного Кодексу України є підстави
задовольнити позов . Шлюб сторін
втратив своє призначення і при наявних
обставинах подальше збереження сім" ї
Враховуючи інтереси дитини та згоду
сторін неповнолітню дитину сторін -
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 р. після
розірвання шлюбу слід залишити
проживати з матір" ю ОСОБА_1
Згідно ст.. 113 СК України після
розірвання шлюбу за клопотанням
позивачки залишити їй її шлюбне
ст.ст.10,11,15,60,88,174,196,209,212-218,294 ЦПК України,
ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -- задовільнити.
Шлюб зареєстрований, 18 вересня
2005 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Брусиловського
районного управління юстиції
Житомирської області (актовий запис
№ 31) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Києва, громадянином
України, проживаючого АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою смт.Народичі,
Житомирської області , громадянкою
України, проживаючою за адресою
АДРЕСА_2 - розірвати.
При розірванні шлюбу прізвище
позивачки залишити " ОСОБА_1".
Дитину сторін ОСОБА_3 на
подальше проживання та виховання
залишити з матір"ю ОСОБА_1.
При видачі свідоцтв про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 державне мито в розмірі 8
гривень 50 копійок, з кожного.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи ,які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В. К. Коваленко