Справа № 161/6757/14-ц Провадження
№22-ц/773/1572/14 Головуючий у 1 інстанції:
Присяжнюк Л.М. Категорія:81 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

09 жовтня 2014 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Овсієнко А. А.,
ознайомившись із апеляційною скаргою
заінтересованої особи ОСОБА_2 на ухвалу
судді Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 07 травня 2014 року
у справі за заявою Управління охорони
здоров'я Луцької міської ради
Волинської області про звільнення
обов'язків опікуна,

встановив:

Ухвалою судді Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 07 травня 2014
року відкрито провадження у справі за
заявою Управління охорони здоров'я
Луцької міської ради Волинської
області про звільнення ОСОБА_2 від
обов'язків опікуна недієздатної
ОСОБА_3.

Заінтересованою особою ОСОБА_2 подано
апеляційну скаргу на вищевказану
ухвалу суду першої інстанції.

Однак, дана апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Так, всупереч вимогам п.5 ч.2 ст.295 ЦПК
України в апеляційній скарзі не
зазначено в чому саме полягає
незаконність і (або) необґрунтованість
оскаржуваної ухвали суду (яке
порушення правил підсудності допустив
суд).

В порушення вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК
України в апеляційній скарзі не
вказано найменування заявника у даній
справі, яким є Управління охорони
здоров'я Луцької міської ради
Волинської області, його
місцезнаходження. Натомість помилково
зазначено апелянтом недієздатну
ОСОБА_3, про звільнення від обов'язків
опікуна якої клопоче заявник.

Також апеляційна скарга не підписана
особою, яка її подала, що є порушенням
ч.3 ст.295 ЦПК України.

Крім того, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК
України особою, яка подала апеляційну
скаргу, не сплачено судовий збір у
передбаченому законом розмірі, і при
цьому не вказано та не додано будь-яких
документів, які б звільняли його від
сплати судового збору.

Так, згідно з п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України
від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий
збір», за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду ставка судового збору
встановлюється в розмірі 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.1 ст.4 даного Закону судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» з 01
січня 2014 року місячний розмір
мінімальної заробітної плати складає
1218 грн.

Отже, за подану апеляційну скаргу на
ухвалу суду ОСОБА_2 повинен сплатити 121
(сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового
збору за наступними реквізитами:
одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030001,
код одержувача 38009628, банк одержувача
ГУДКСУ у Волинській області, код банку
(МФО) 803014, рахунок одержувача 0002,
призначення платежу: судовий збір за
розгляд справи в апеляційному суді
Волинської області, код 02890400, у справі
за заявою Управління охорони здоров'я
Луцької міської ради.

А тому, враховуючи вищевикладене та
відповідно до вимог ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК
України, апеляційну скаргу слід
залишити без руху, надавши особі, яка її
подала, строк тривалістю п'ять днів з
дня отримання копії даної ухвали для
усунення недоліків апеляційної скарги
та сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу заінтересованої
особи ОСОБА_2 на ухвалу судді Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 07 травня 2014 року в даній
справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну
скаргу, строк тривалістю п'ять днів з
дня отримання копії даної ухвали для
усунення недоліків апеляційної скарги
та сплати судового збору.

Документ про оплату судового збору в
оригіналі надати апеляційному суду
Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя