АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження
1-й інстанції:Бортницька В.В.
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року суддя Апеляційного
суду міста Києва Українець Л.Д.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» на заочне рішення Печерського
районного суду м. Києва від 14 серпня 2014
року в справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Еліт Сервіс», ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського
районного суду м. Києва від 14 серпня 2014
року позов ПАТ «Родовід Банк»
задоволено частково. Стягнуто
солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Еліт Сервіс»
заборгованість за кредитним договором
№ 77.2/СЖ-317.07.2 від 30.08.2007 року у розмірі 95
333,51 дол. США, яка складається: з суми
поточної заборгованості за кредитом у
розмірі 26 199,20 дол. США, суми
простроченої заборгованості за
кредитом у розмірі 66 718,78 дол. США, суми
поточної заборгованості за процентами
по кредиту у розмірі 1 093,71 дол. США, суми
простроченої заборгованості за
процентами по кредиту у розмірі 1 321,82
дол. США, та заборгованість у розмірі 521
941,00 грн. яка складається: суми пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом у розмірі 428 875,31 грн., суми
пені за несвоєчасне погашення
процентів по кредиту у розмірі 50 746,16
грн., суми 3% річних від простроченого
кредиту у розмірі 37 841,94 грн., суми 3 %
річних від суми прострочених процентів
по кредиту у розмірі 4 477,60 грн. У
задоволені вимог ПАТ «Родовід Банк»
щодо погашення заборгованості ОСОБА_1
за кредитним договором шляхом
звернення стягнення на предмет
іпотеки, яким є квартира АДРЕСА_1
належна на праві власності ОСОБА_2 -
відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ТОВ
«Еліт Сервіс» на користь ПАТ "Родовід
Банк" судовий збір у розмірі 1 827 грн. 00
коп. з кожного (а.с.47-50).

Не погоджуючись з рішенням від 14.08.2014
року, 29.08.2014 року ПАТ «Родовід Банк»
подало апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати рішення в частині
відмови в задоволенні позовної вимоги
про звернення стягнення на предмет
іпотеки та ухвалити нове рішення про
задоволення позову в повному обсязі
(а.с.58-60).

Разом з тим, суд вважає, що апеляційна
скарга на заочне рішення Печерського
районного суду м. Києва від 14 серпня 2014
року підлягає поверненню ПАТ «Родовід
Банк» з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржуване ПАТ «Родовід Банк» заочне
рішення Печерського районного суду м.
Києва від 14 серпня 2014 року скасовано
ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 03 жовтня 2014 року, якою
задоволено заяву представника
відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про перегляд
заочного рішення (а.с.88).

Таким чином, оскаржуване ПАТ «Родовід
Банк» заочне рішення Печерського
районного суду м. Києва від 14 серпня 2014
року вже скасоване ухвалою Печерського
районного суду м. Києва від 03 жовтня 2014
року, якою призначено справу до
розгляду в загальному порядку на 21
жовтня 2014 року.

Враховуючи те, що заочне рішення
Печерського районного суду м. Києва від
14 серпня 2014 року скасоване, тобто об'єкт
оскарження фактично відсутній, тому
апеляційна скарга підлягає поверненню
ПАТ «Родовід Банк».

Крім того, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі:
повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, 26
серпня 2014 року ПАТ «Родовід Банк»,
згідно платіжного доручення, сплатило
судовий збір в сумі 1827 гривень 00
копійок на реквізити: одержувач - УДКУ у
Солом'янському районі м. Києва, банк
одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києва,
розрахунковий рахунок: 0010, МФО
банку: 820019, Код (а.с.57).

Таким чином, суд вважає за необхідне
зобов'язати фінансовий орган ГУ ДКУ у м.
Києві повернути ПАТ «Родовід Банк»,
сплачений ним судовий збір.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», ст. 297 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Повернути Публічному акціонерному
товариству «Родовід Банк» апеляційну
скаргу на заочне рішення Печерського
районного суду м. Києва від 14 серпня 2014
року.

Зобов'язати фінансовий орган ГУ ДКУ у м.
Києві повернути Публічному
акціонерному товариству «Родовід
Банк», сплачений ним, згідно платіжного
доручення від 26 серпня 2014 року, судовий
збір в сумі 1827 гривень 00 копійок на
реквізити: банк одержувач - УДКУ у
Солом'янському районі м. Києва, банк
одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києва,
розрахунковий рахунок: 0010, МФО
банку: 820019, Код .

Ухвала набирає законної сили з моменту
може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів шляхом
подачі касаційної скарги.

Суддя:

Л.Д.Українець