Справа № 396/1996/14-ц
Провадження № 2/396/576/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді
- Кухарської Н.А.,

за участю секретаря
- Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новоукраїнка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між
ними зареєстрований 23.12.1995 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Новоукраїнського району
Кіровоградської області, актовий запис
№204. Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні
відносини між сторонами припинені з
червня 2012 року. Сімейне життя між ними
не склалось, так як вони є зовсім
різними людьми за своїм світоглядом,
інтересами та суспільними позиціями в
житті. Подальше збереження шлюбу
суперечитиме її інтересам у
відповідності до Сімейного кодексу
України, в зв"язку з чим, просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка в судовому засіданні
повністю підтримала позовні вимоги та
додатково пояснила, що фактично вони не
підтримують шлюбно-сімейні стосунки з
червня 2012 року, проживають окремо.

Відповідач в судове засідання
з'явився. Проти розірвання шлюбу не
заперечував. Одночасно поясив, що вони
з позивачкою дійсно з червня 2012 року не
проживають разом.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за
наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про
шлюб Серії НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
23 грудня 1995 року було зареєстровано
шлюб (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_2, у подружжя -
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_3,
та відповідно до свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_3, у подружжя -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька
ОСОБА_4 (а.с. 6-7).

Згідно ч. 3 статті 105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, а тому, враховуючи
обставини справи, суд дійшов висновку,
що шлюб між сторонами існує формально,
подальше спільне проживання і
збереження сім'ї стали неможливими і
суперечить інтересам сторін.

Крім того, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що сторони
шлюбно-сімейні стосунки не підтримують
з червня 2012 року.

Отже, позовні вимоги, щодо
розірвання шлюбу є обґрунтованими та
доведеними, у зв'язку з чим підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 56, 112
Сімейного кодексу України, ст. 130 ч. 4, ст.
174 ч. 4, ст. 209, 213, 214, 215, 224, 246 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23
грудня 1995 року ВРАЦС Новоукраїнського
районного управління юстиції
Кіровоградської області, актовий запис
№ 204.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення

Головуючий:
Н. А. Кухарська