Справа № 544/273/14-ц
№ пров. 2/544/113/2014
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 лютого 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

позивача - ОСОБА_2.,

відповідача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2. у січні 2014 року
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу. У позові вказала, що на даний час
сім'я сторін фактично розпалась.
Підставою для розпаду сім'ї є
непорозуміння та постійні сварки, що
призвело до фактичного розпаду сім'ї та
шлюбних відносин, у зв'язку з чим
сторони з серпня 2013 року проживають
окремо, а тому просить розірвати шлюб,
примиритися категорично не бажає. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить дошлюбне
прізвище не відновлювати.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги у
повному обсязі. Просила суд не
відновлювати їй дошлюбне прізвище.
Вказала, що спору про поділ спільно
нажитого майна не виникає. Наполягає на
поверненні відповідачем сплачених нею
судових витрат, що складаються із
судового збору та правової допомоги.

Відповідач у судовому засіданні
частково підтримав позовні вимоги
ОСОБА_2. Не заперечував проти
розірвання шлюбу. Вказав, що спору про
поділ спільно нажитого майна не
виникає, як і про те з ким буде
проживати неповнолітня донька ОСОБА_3 -
з матір'ю ОСОБА_2 Проти сплати на
користь позивачки витрат, понесених
нею, по судовому збору та правову
допомогу заперечує.

Судом установлено:

Факт перебування сторін у шлюбі
підтверджується свідоцтвом про
одруження виданим 21.05.2004 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Пирятинського районного управління
юстиції Полтавської області. (а.с. 6)

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7)
Спору про місце мешкання якої у сторін
не виникає як і про поділ майна, що є
спільною сумісною власністю.

При розгляді справи про розірвання
шлюбу судом було всебічно з'ясовано
взаємостосунки сторін, дійсні мотиви
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
врахувавши норми сімейного
законодавства, та те, що сторони з
серпня 2013 року проживають окремо, суд
рахує, задовольнити позов та розірвати
шлюб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач ОСОБА_2 понесла витрати за
сплату судового збору у сумі 243 грн. 60
коп. (а.с. 1) та правову допомогу у сумі 200
грн. (а.с. 8-10)

Керуючись ст.ст. 88, 212, 214-215 ЦПК України,
ст.ст. 3, 24, 110, 112 СК України, с у д -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, уродженкою
м. Пирятин, Полтавської області,
громадянкою України, мешканкою
АДРЕСА_1, зареєстрованою за адресою
АДРЕСА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженцем с. Гурбинці, Пирятинського
району, Полтавської області,
громадянином України, мешканцем
АДРЕСА_2, зареєстрований 25.10.2002 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Пирятинського районного
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис № 107.

Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_2 не
відновлювати.

Стягти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
витрати сплачені останньою на правову
допомогу у сумі 200 (двісті) гривень та
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя -