Справа № 286/1683/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
виключення відомостей як батька дитини
з актового запису про її народження,
третя особа без самостійних вимог:
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Овруцького районного управління
юстиції у Житомирській області , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою і просить виключити з актового
запису про народження №31 від 25 лютого
2014 року проведеного відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Овруцького районного управління
юстиції Житомирської області, запис
про його батьківство відносно ОСОБА_4,
народженої ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим,
що він знаходився у зареєстрованому
шлюбі із відповідачкою. Відносини в
сім'ї не склалися. В лютому 2014 року шлюб
між ним та відповідачкою було
розірвано. У свідоцтві про народження
позивач записаний, як батько дитини,
біологічним батьком якої він не
являється. Кровного споріднення між
ним та дитиною відповідачки бути не
може. А тому він має право на виключення
його з актового запису про народження
дитини.

У попередньому судовому засіданні
позивач та його представник позов
підтримали, позивач просив не
стягувати з відповідача на його
користь судові витрати по оплаті
судово-медичної генетичної
експертизи.

Відповідач позов визнала, що у
відповідності до ст.ст. 130, 174 ЦПК
України є підставою для ухвалення
рішення про задоволення позову.

Третя особа заявила клопотання про
розгляд справи у відсутності свого
представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі та дослідивши
наявні в матеріалах справи докази,
вважає, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 21.03.2014 року вбачається, що
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її
батьком записаний ОСОБА_1, матір"ю
ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до ст. 136 СК України особа,
яка записана батьком дитини
відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 цього
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком, та дитиною суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини
з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише
після народження дитини і до
досягнення нею повноліття.

Згідно висновку експерта № 250
вбачається, що молекулярно-генетичним
дослідженням встановлено: біологічне
батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4,
народженої ОСОБА_3, виключається.

За таких обставин суд приходить до
висновку про задоволення позову.

Від сплати судового збору сторони
звільнені на підставі Закону України
«Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 196, 212-215, 218
ЦПК України, на підставі ст. 136 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису про
народження №31 від 25 лютого 2014 року,
зробленого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Овруцького
районного управління юстиції у
Житомирській області, запис про
батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4,
народженої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Я. В. Кулініч