Справа № 727/5799/14-ц
Провадження № 2/727/1531/14
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНО)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року

м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

Головуючого судді
Слободян Г.М.

при секретарі
Цатурян М.М.

за участю: представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Шевченківського
районного суду м.Чернівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа на стороні позивача: служба
у справах дітей Чернівецької міської
ради про надання дозволу на виїзд
неповнолітньої дитини за кордон без
згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3, третя
особа на стороні позивача: служба у
справах дітей Чернівецької міської
ради про надання дозволу на виїзд
неповнолітньої дитини за кордон без
згоди батька.

В обгрунтування заявлених вимог
посилається на те, що вона з
відповідачем проживала в цивільному
шлюбі без його реєстрації з 2010 року в
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них
народилась донька ОСОБА_4. Відповідач
під приводом того, що пішов шукати
роботу, виїхав з квартири і зник та де
знаходиться в даний час невідомо.
Відповідач доньку не утримує,
матеріально не допомагає, не
цікавиться її життям. Рішенням
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 19.12.2013 року з відповідача
стягнуто аліменти на її користь на
утримання доньки. На даний час у неї
виникла необхідність виїзду доньки
разом з нею за кордон з метою
оздоровлення та знайомства з культурою
інших країн на літній період, але
отримати дозвіл батька дитини в
добровільному порядку вона не може у
зв'язку з чим звернулась до суду.
Просить надати дозвіл неповнолітній
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та
супроводу батька ОСОБА_3 здійснити
тимчасовий виїзд за межі України до
республіки Італія разом з матір'ю
ОСОБА_2 в період з 01.08.2014 року по 31.09.2014
року.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з»явилася, будучи належним чином
повідомленою про день, час і місце
розгляду справи, захист своїх
інтересів в суді доручила представнику
ОСОБА_1, яка в судовому засідання
заявлені позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просить їх
задовольнити і в наданих суду
поясненнях посилалася на обставини
аналогічно викладеним в позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
повторно не з'явився, будучи
повідомленим про день, час і місце
розгляду справи в порядку ч. 4 ст. 74 ЦПК
України, від останнього відомостей про
поважність причин неявки в засідання
не надано, а тому суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідача і зі згоди представника
позивача в заочному порядку; згідно до
вимог ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України,
відповідно до яких, «якщо відповідача
було належним чином повідомлено і який
не з'явився в судове засідання і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи».

Третя особа на стороні позивача: служба
у справах дітей Чернівецької міської
ради будучи належним чином
повідомленою про день, час і місце
розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, розглянувши
подані сторонами документи та
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
дослідивши і оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, приходить до
наступних висновків.

Судом, належними і допустимими
доказами, встановлено, що позивач
ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_3 проживала
в цивільному шлюбі без його реєстрації,
та ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась
донька ОСОБА_4 (а.с.6), батьком якої
записано відповідача ОСОБА_3.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 19.12.2013 року з
відповідача стягнуто аліменти на
користь позивача ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по ? частині усіх видів
доходів, але не менше 30%
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, щомісячно, починаючи
стягнення з 20.11.2013 року до досягнення
нею повноліття (а.с.7).

За відомостями адресного - довідкого
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Чернівецькій області місце проживання
відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не
значиться

У позивача виникла необхідність
виїхати з донькою за кордон з метою
оздоровлення та знайомства з культурою
інших країн на літній період, але
отримати дозвіл батька дитини в
добровільному порядку вона не може,
оскільки не знає місце його проживання.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» за
відсутності згоди одного з батьків
виїзду неповнолітнього за кордон може
бути дозволений на підставі рішення
суду.

Відсутність згоди батька на виїзд
дитини за кордон порушує право дитини
на свободу пересування, перешкоджає
нормальному розвитку та вихованню
неповнолітньої дитини ОСОБА_4 та
негативно впливає на духовний,
моральний та фізичний розвиток дитини.

У відповідності до ст. 7 ч. 7 Сімейного
кодексу України дитина має бути
забезпечена можливістю здійснення її
прав, встановлених Конституцією
України, Конвенцією про права дитини,
іншими міжнародними договорами
України, згода на обов'язковість яких
надана Верховною радою.

Ст. 33 Конституції України передбачено
право кожного вільно залишати
територію України.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані піклуватись
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток.

Суд вважає, що отримання дозволу на
виїзд за кордон неповнолітньої ОСОБА_4
буде діяти в її інтересах, сприяти її
оздоровленню та лікуванню, оскільки
батько дитини, відповідач ОСОБА_3 не дає
такого дозволу, а добровільно його
отримати неможливо, то слід надати
дозвіл на виїзд дитини за кордон без
згоди батька.

Таким чином, повно і всебічно
з'ясувавши обставини справи, оцінивши
докази, надані відповідно сторонами в
їх сукупності, виходячи з системного
аналізу співмірності заявлених вимог з
вимогами закону, суд приходить до
висновку, що заявлені позовні вимоги
ґрунтуються на законі і підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та ст.ст. 7, 150,
154, 155, 160 Сімейного кодексу України, ст. 4
Закону України « Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 212, 213, 215, 218, 224
- 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа на стороні позивача: Служба у
справах дітей Чернівецької міської
ради про надання дозволу на виїзд
неповнолітньої дитини за кордон без
згоди батька задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_2 мешканки АДРЕСА_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та
неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1 без згоди і супроводу
батька ОСОБА_3 здійснити тимчасовий
виїзд за межі України до республіки
Італія, разом з матір'ю, в період з 01.08.2014
року по 31.09.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в засіданні при
проголошенні рішення в цей же строк з
дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Слободян Г.М.