Справа № 215/3739/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 року Тернівський районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області

у складі: головуючого, судді
- Камбул М.О.

при секретарі
- Янішевській М.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 р. ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності в порядку
спадкування.

В обґрунтування вказує, що
згідно договору купівлі-продажу від
22.12.1982 року, його бабусі - ОСОБА_4
належить 1/2 частина житлового будинку
АДРЕСА_1, з господарчими спорудами:
сарай «Б», літня кухня «Г», сарай «Е»,
підвал «В»,1/2 частина водоколонки І,
огорожа №1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

Після смерті ОСОБА_4, залишилася
спадщина на 1/2 частину вказаного вище
домоволодіння та на грошові внески у
ТВБВ № 10003/0343 (колишнє ТВБВ №7714/02) на
рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2, на рахунок
НОМЕР_1 було складено заповідальне
розпорядження на ім'я ОСОБА_6

Ще при житті, 15.07.1995 року, ОСОБА_4
склала заповіт, яким заповіла належну
їй частину житлового будинку АДРЕСА_1, з
гоподарими побудовани ОСОБА_1.

У встановлений законом строк,
ніхто не звернувся до нотконтори для
прийняття спадщини, але він фактично
спадщину прийняв, оскільки вступив в
управління та володіння спадковим
майном, мешкав разом із бабусею на час
відкриття спадщини та доглядав її до
смерті.

Після смерті ОСОБА_4, спадкоємицею
першої черги була її донька - ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В теперішній час, він звернувся до
нотконтори із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину, але в
задоволенні його клопотання було
відмовлено, оскільки не встановлено
факту прийняття спадщини.

Позивач просить встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини після
смерті бабусі - ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1, з
господарчими спорудами: сарай «Б»,
літня кухня «Г», сарай «Е», підвал «В»,1/2
частина водоколонки І, огорожа №1, як
за спадкоємцем за заповітом, після
смерті бабусі ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
грошові внески у ТВБВ № 10003/0343 (колишнє
ТВБВ №7714/02) на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2
як за спадкоємцем за законом, після
смерті бабусі ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про
розгляд справи в свою відсутність та
про підтримання позову.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали
до суду заяви про визнання позову та
розгляд справи за їх відсутністю.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково.

Оскільки відповідачі позов визнали,
відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд
приймає визнання позову відповідачами,
яке на думку суду не суперечить вимогам
закону, та обставини позову не
потребують доказування відповідно до
ст.61 ЦПК України.

Належність спадкодавцю частини
домоволодіння на підставі договору
купівлі-продажу та ощадної книжки,
складання заповіту, смерть
спадкодавця, факт прийняття спадщини,
підтверджується наданими позивачем
доказами.

Згідно ст.549 ЦК України від 18.07.1963
року, визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину якщо він вступив в
управління або володіння спадковим
майном, протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини, …, згідно акут від
22.05.2014 року, а.с.26, ОСОБА_1 мешкав разом
із бабусею ОСОБА_4, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1, у спадковому
домоволодінні АДРЕСА_1, тому суд
вважає, що необхідно встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини після
смерті бабусі - ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно листа Криворізької
районної Державної нотаріальної
контори від 04.07.2014р., а.с.36, після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, з заявами про
прийняття або відмову від спадщини
ніхто не звертався.

Згідно ст.ст. 524 ч.1, 529 ЦК України від
18.07.1963 року - спадкування здійснюється
за законом та за заповітом, спадкування
за законом має місце коли та оскільки
воно не змінено заповітом.

Згідно ст.534 ЦК України від 18.07.1963 року ,
кожен громадянин може залишити за
заповітом все своє майно або його
частину одній чи декільком особам.

Таким чином суд вважає, що на 1/2 частину
житлового будинку по пров.Опаріна та на
грошові внески відкрилася спадщина, та
відповідно до ст. 534 ЦК України від 1963
року, слід визнати за ОСОБА_1. право
власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1, з господарчими
спорудами: сарай «Б», літня кухня «Г»,
сарай «Е», підвал «В»,1/2 частина
водоколонки І, огорожа №1, як за
спадкоємцем за заповітом, після смерті
бабусі ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Донька спадкодавця ОСОБА_6, яка є
спадкоємицею першої черги за законом,
після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, та на яку було складено
спадкодавцем заповідальне
розпорядження на грошові внески, при
житті, у встановлений законом строк, не
звернулася до нотконтори з заявою про
прийняття спадщини, а.с.36, не мешкала
разом із спадкодавцем за однією
адресою, тому вважається такою, що не
прийняла спадщину.

Оскільки нормами ЦПК України від 1963
року чітко встановлено черговість
спадкування за законом, на час смерті
спадкодавця була жива мати позивача
ОСОБА_6, яка є спадкоємицею першої
черги за законом після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та яка належним
чином спадщину не прийняла, онук
спадкодавця не має права на спадщину
при наявності спадкоємця першої черги
за законом, тому в задоволенні частини
позову стосовно отримання права
власності на грошові внески, суд вважає
необхідним відмовити.

На підставі ст.ст. 524, 529,534, 549,564 ЦК
України від 18.07.1963 року, керуючись ст. 170
ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково,
встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1, з
господарчими спорудами: сарай «Б»,
літня кухня «Г», сарай «Е», підвал «В»,1/2
частина водоколонки І, огорожа №1, як
за спадкоємцем за заповітом, після
смерті бабусі ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: