Справа № 352/1334/14-ц
Провадження № 2/352/795/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Дузінкевича І.М.

секретаря
Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення боргу за
договором позики. Свої позовні вимоги
обґрунтовував тим, що 05.05.2014р.
відповідач позичив у нього, позивача,
1150Євро та 700доларів США. Зобов»язався
повернути борг 20.05.2014р., про що надав
розписку. Однак на момент подання
позову відповідач борг не повернув та
ухиляється від його повернення. Сума
боргу відповідно до курсу НБУ
становить 26734,02грн. Просив стягнути з
відповідача дану суму боргу та судові
витрати.

Позивач у судове засідання не
з»явився, у поданій суду заяві просив
справу розглянути у його відсутності,
позов підтримав та просив його
задовольнити.

Відповідач, який був належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи за адресою свого місця
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку,
повторно не з'явився в судове
засідання, від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, у
зв'язку з чим суд ухвалив провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2
позичив у позивача ОСОБА_1 кошти в сумі
1150Євро та 700доларів США, що у гривневому
еквіваленті становить 26734,02грн., з
кінцевим терміном повернення 20 травня
2014року. Про дану позику відповідачем
власноручно була написана
розписка(а.с.3). На даний час відповідач
не виконав свого зобов»язання, кошти
не повернув та ухиляється від його
виконання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов»язаний повернути
позикодавцеві грошові кошти у такій
сумі, що були передані йому, у строк та в
порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позов про стягнення боргу
є обґрунтованим та підлягає до
задоволення, з відповідача слід
стягнути 26734,02грн. за договором позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати в розмірі 267,34грн.

На підставі наведеного,
відповідно до ст.ст. 1046, 1047, 1049-1052 ЦК
України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1
в користь ОСОБА_1 - 26734(двадцять шість
тисяч сімсот тридцять чотири)грн. 02коп.
боргу, 267(двісті шістдесят сім)грн. 34коп.
судового збору, а всього 27001(двадцять
сім тисяч одну)грн. 36коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте Тисменицьким районним
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення
суду до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий
І.М.Дузінкевич