Єдиний унікальний номер 728/1987/14
Номер провадження 2/728/647/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Бахмачі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до товариства
з обмеженою відповідальністю
„Крапив`янське", Кропивненської
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області, третя особа, що
не заявляє самостійних вимог Бахмацька
районна державна адміністрація
Чернігівської області про внесення в
списки для виділення земельної частки
(паю) на отримання сертифікату на
земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю „Крапив`янське",
Кропивненської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про внесення в списки для
виділення земельної частки (паю) на
отримання сертифікату на земельну
частку (пай), вказуючи на те, що з 01.06.1992
року, будучи ще неповнолітнім, по 08.05.1996
року він працював чабаном та був
прийнятий в члени КСПП „Крапив`янське",
але з незрозумілих причин не був
включений в списки на отримання
земельної частки (паю) і не отримав
сертифікату на право на земельну
частку (пай) як член КСПП
„Крапив`янське". Його мати
неодноразово зверталася до директора
КСПП „Крапив`янське" з проханням
включити позивача до зазначених
списків, після чого звернулася зі
скаргою до прокуратури. Після
проведеної перевірки директор ТОВ
„Крапив`янське" ОСОБА_3 повідомив, що на
час роботи у КСПП „Крапив`янське"
позивач був неповнолітнім і тому не був
включений до списку осіб на отримання
земельних паїв. Позивач вважає таке
твердження незаконним, оскільки згідно
запису в його трудовій книзі він станом
на 15.08.1995 року був членом ТОВ
„Крапив`янське" і тому просить
зобов`язати відповідачів внести його
до списків осіб, що мають право на
земельну частку (пай) в колишньому КСПП
„Крапив`янське" та видати йому
відповідний сертифікат на право на
земельну частку (пай).

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому
засіданні підтримала позов і просить
його задовольнити. Виклала мотиви
зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача
Кропивненської сільської ради
Бахмацького району в судове засідання
не з`явився, надіслав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позов визнав.

Представник відповідача ТОВ
„Крапив`янське" в судове засідання не
з`явився, надіслав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.
Позову на визнає та просить
застосувати строки позовної давності,
які, на його думку, позивачем пропущені.

Представник третьої особи в судове
засідання не з`явився, про місце і час
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Ознайомившись із матеріалами справи,
заслухавши осіб, які беруть участь у
справі суд вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Згідно п. 2 Указу Президента України
"Про порядок паювання земель, переданих
у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" № 720/95 від 08.08.1995 року
право на земельну частку (пай) мають
члени колективного
сільськогосподарського підприємства,
сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, що додається до
державного акта на право колективної
власності на землю.

Як встановлено в судовому засіданні, і
що підтверджується записами в трудовій
книзі серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 згідно
протоколу № 8 від 01.06.1992 року з 01.06.1992
року прийнятий в члени КСПП
„Крапив`янське" с. Крапивне
Бахмацького району і на роботу -
чабаном на вівцеферму. 08.05.1996 року
згідно протоколу № 6 від 12.06.1996 року
звільнений з членів КСПП
„Крапив`янське" с. Крапивне за власним
бажанням.

За повідомленням директора ТОВ
Крапив`янське" ОСОБА_3 ОСОБА_1 станом на
15.08.1995 року був ще неповнолітнім, а тому
до списку осіб на земельну частку
внесений не був, бо такого права не мав,
тому сертифікату не отримав.

Відповідно до ст. 71 ЦК України (1963 року)
загальний строк для захисту права за
позовом особи, право якої порушено
(позовна давність), встановлюється в
три роки. Згідно ст. 76 вищевказаного
кодексу перебіг строку позовної
давності виникає з дня виникнення
права на позов. Право на позов виникає з
дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення свого
права. Статтею 257 Цивільного кодексу
України, який набрав чинності з 1 січня
2004 року, також передбачено, що загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки. Згідно п. 6
Прикінцевих та перехідних положень
чинного Цивільного кодексу України
правила Цивільного кодексу України про
позовну давність застосовуються до
позовів, строк пред'явлення яких,
встановлений законодавством, що діяло
раніше, не сплив до набрання чинності
цим Кодексом.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004
року „Про практику застосування
судами земельного законодавства при
розгляді цивільних справ" у спорах про
захист прав власників земельних
ділянок застосовується позовна
давність тривалістю у три роки, якщо
інше не передбачено законом.

Згідно ст. 267 ЦК України позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленої до
винесення ним рішення. Сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови у позові.

Представник відповідача ТОВ
„Крапив`янське" просить суд
застосувати строк позовної давності.

Представник позивача в судовому
засіданні не ставить питання про
поновлення пропущеного строку
позовної давності та не наводить
будь-яких поважних причин його
пропуску, крім юридичної
необізнаності, тому суд вважає, що
позивач без поважних причин пропустив
строк позовної давності і тому в
задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 71, 76 ЦК України (1963 року)
, ст.ст. 257, 267 ЦК України (2004 року), Указом
Президента України "Про порядок
паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємств і
організаціям", Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004
року „Про практику застосування
судами земельного законодавства при
розгляді цивільних справ", ст.ст.10, 60, 61,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

В позові ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю
„Крапив`янське", Кропивненської
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області, третя особа, що
не заявляє самостійних вимог Бахмацька
районна державна адміністрація
Чернігівської області про внесення в
списки для виділення земельної частки
(паю) на отримання сертифікату на
земельну частку (пай) - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційня скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: