справа №544/1863/14-ц
пров. № 6/544/63/2014
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд
Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Пирятині заяву
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» про видачу дубліката
виконавчого документа та поновлення
строку його пред'явлення по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та звернення
стягнення на предмет
забезпечувального обтяження,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
«Універсал Банк» у вересні 2014 року
звернулося до суду із заявою про видачу
дубліката виконавчого документа та
поновлення строку його пред'явлення,
виданого на підставі заочного рішення
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 02.08.2010 року по
справі № 2-291/10 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
забезпечувального обтяження.

Виконавчий лист був виданий 20.10.2010 та
поданий на виконання до відділу
державної виконавчої служби
Пирятинського районного управління
юстиції Полтавської області.

10.06.2014 ПАТ «Універсал Банк» направив на
адресу Управління ДВС ГУЮ Полтавської
області та ВДВС Пирятинського РУЮ
запит про хід виконання виконавчого
листа № 2-291/10 від 20.10.2010, виданого
Пирятинським районним судом
Полтавської області. З вищевказаних
інстанцій на адресу ПАТ «Універсал
Банк» надійшли відповіді на запит
банку від 08.07.2014 та 11.07.2014, у яких
зазначалось, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Пирятинського районного управління
юстиції перебував виконавчий лист №
2-291/10, виданий Пирятинським районним
судом Полтавської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Універсал Банк» заборгованості.

04.11.2010 державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, копії постанови
направлено сторонам.

24.05.2011 державним виконавцем винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачу, яку разом з
виконавчим документом направлено на
адресу стягувачу.

Станом на 08.07.2014 виконавчий лист № 2-291/10
від 20.10.2010, виданий Пирятинським
районним судом Полтавської області
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Універсал Банк» заборгованості, на
повторне виконання не надходив. На
адресу ПАТ «Уківерсал Банк»
вищевказана копія постанови та
оригінал виконавчого документа не
надходили.

Представник заявника ПАТ «Універсал
Банк» у судове засідання не з'явилася,
письмово повідомив суд про розгляд
справи у його відсутність, заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, про час слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив, заяву
про розгляд справи у його відсутність
не направив.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин заяву Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» про видачу дубліката виконавчого
документа та поновлення строку його
пред'явлення по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та звернення стягнення на
предмет забезпечувального обтяження
необхідно задовольнити - видати
дублікат виконавчого листа та поновити
строк для пред'явлення його до
виконання, оскільки його оригінал
дійсно втрачений, а рішення суду не
виконано, хоча і не втратило законної
сили.

Керуючись ст.ст. 370,371 ЦПК України,
с у д -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» про видачу
дубліката виконавчого документа та
поновлення строку його пред'явлення по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
забезпечувального обтяження -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-291/10, виданого 20.10.2010, відповідно до
рішення Пирятинського районного суду
Полтавської області від 02.08.2010 по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
забезпечувального обтяження.

Поновити Публічному акціонерному
товаристві «Універсал Банк»
пропущений ним строк для пред'явлення
виконавчого документа на виконання
рішення Пирятинського районного суду
від 02.08.2010 по справі № 2-291/10 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та звернення стягнення на
предмет забезпечувального обтяження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий -

О.О.Сайко