Дата документу 09.07.2014
Справа № 334/3053/14-ц
Провадження № 2/334/1598/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

09 липня 2013 року
м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у
складі:

головуючого судді - Турбіної Т.Ф.

при секретарі Нестеренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Ленінський
районний відділ у місті Запоріжжі УДМС
України в Запорізькій області, про
усунення перешкод у користуванні
квартирою,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з даним позовом, в обґрунтування
якого зазначив, що йому на праві
власності належить житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_2. У
вказаному житловому будинку
зареєстрований відповідач ОСОБА_2, але
за місцем реєстрації не проживає з 2008
року.

З вказаних підстав просить усунути
перешкоди у користуванні власністю
шляхом визнання відповідача таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, та зняття його з
реєстрації.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, просила
задовольнити у повному обсязі,
пояснивши що відповідач був
зареєстрований за вказаною адресою, з
неповажних причин відповідач не
проживає за місцем реєстрації понад
один рік, що є підставою для визнання
його таким, що втратив право
користування житловим приміщенням.

Відповідач у судове засідання не
з'явився повторно, про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, за його
останнім відомим зареєстрованим
місцем проживання.

Суд, за згодою позивача, вважає
можливим провести заочний розгляд
справи на підставі матеріалів справи у
відповідності зі ст. 224 ЦПК України за
відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
надані докази у їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_2, на
підставі рішення Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2004р.,
що підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно від 31.10.2005р., витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності.
Власник ОСОБА_1 проживає у вказаному
будинку без реєстрації.

У житловому будинку за адресою:
АДРЕСА_2, зареєстрований ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою МКП
«Основаніє» від 27.03.2014р. №641.

Згідно довідки №25 голови квартального
комітету №75 ОСОБА_2 не проживає за
вказаною адресою з 2008 року. Ця
обставина підтверджується також двома
актами від 29.03.2014р., посвідченими
головою квартального комітету

Реєстрація відповідача у будинку за
адресою АДРЕСА_1 чинить перешкоди
позивачу як власнику майна у
володінні, користуванні та
розпорядженні власністю.

Права власника житлового будинку
(квартири) визначені в ст. 383 ЦК України
та ст. 150 ЖК України, які передбачають
право власника використовувати житло
для власного проживання, проживання
членів сім'ї, інших осіб і
розпоряджатися своїм житлом на власний
розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Аналіз наведених вище норм цивільного
законодавства України дає підстави для
висновку про те, що у разі будь-яких
обмежень у здійсненні права
користування та розпорядження своїм
майном власник має право вимагати
усунення відповідних перешкод, у тому
числі шляхом звернення до суду за
захистом свого майнового права,
зокрема, із позовом про усунення
перешкод у користуванні власністю.

Відповідач з 2008 року відсутній за
місцем проживання без поважних
причин, зв'язку з позивачем не
підтримує. Враховуючи викладене, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_2 втратив
право користування житловим
приміщенням, розташованим за адресою
АДРЕСА_1

Відповідно до абзацу 6 ч. 1. ст. 3 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», реєстрація - це внесення
відомостей до паспортного документа
про місце проживання або місце
перебування із зазначенням адреси
житла особи та внесення цих даних до
реєстраційного обліку відповідного
органу спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади з
питань реєстрації.

Викладене свідчить про відсутність
правових підстав для перебування
відповідача на реєстраційному обліку
за адресою АДРЕСА_1

Суд вважає доведеним порушення права
позивача у здійсненні права
користування та розпорядження
належним йому на праві власності
житловим будинком. Порушене право
позивача підлягає захисту шляхом
визнання ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням і зняття його з
реєстраційного обліку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
будинком, розташованим за адресою
АДРЕСА_1, та зняти його з
реєстраційного обліку за вказаною
адресою.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.