пр. № 2-н/759/1001/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Макаренко В.В.,
розглянувши заяву Комунального
підприємства «Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду
Святошинського району м. Києва» про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство «Дирекція з
утримання та обслуговування житлового
фонду Святошинського району м. Києва»
звернулося до Святошинського
районного суду м. Києва із заявою про
видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1 заборгованості за
житлово-комунальні послуги в сумі 23847,17
грн.

Згідно з ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до
неналежно оформленої заяви
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Вказана заява підлягає залишенню без
руху, оскільки не відповідає вимогам
ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Заява підписується заявником чи його
представником із зазначенням дати
її підписання.

До заяви, підписаної представником
заявника повинно бути додано
документ, що підтверджує його
повноваження.

Заявником зазначено боржником -
ОСОБА_1, однак відповідно до свідоцтва
про право власності на житло від 10.10.1997
року №3439 вбачається, що квартира
АДРЕСА_1 належить на праві приватної
спільної власності ОСОБА_2 - ? частина,
ОСОБА_3 - ? частина, ОСОБА_4 - ? частина,
тому заявнику необхідно визначитись з
боржниками та надати суду уточнений
розрахунок заборгованості за
житлово-комунальні послуги щодо всіх
боржників.

За змістом ч. 2 ст. 18 ЗУ "Про виконавче
провадження", у разі якщо рішення
ухвалено на користь кількох позивачів
або проти кількох відповідачів, а також
якщо належить передати майно, що
перебуває в кількох місцях, у
виконавчому документі зазначаються
один боржник та один стягувач, а також
визначається, в якій частині необхідно
виконати таке рішення, або
зазначається, що обов'язок чи право
стягнення є солідарним.

Таким чином заявникові потрібно
уточнити заявлені вимоги.

Зазначені недоліки перешкоджають суду
вирішити питання про відкриття
провадження у справі, тому заяву
необхідно залишити без руху, надавши
заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 98, 119, 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства
"Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду
Святошинського району м. Києва" про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 -
залишити без руху, встановивши строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк, заява вважається
неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :