Справа № 276/1269/14-ц
Провадження по справі №2/276/515/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Рижанської сільської ради

про

визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її
батько ОСОБА_2. Після його смерті
викрилася спадщина на належне їй майно
за законом. Вона є єдиною спадкоємицею
даного майна. Протягом строку,
встановленого ч.1 ст. 1270 ЦК України
заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори не подала, так як
хворіла, а тому змушена звернутись до
суду.

Позивач просить суд визнати поважною
причину пропуску нею строку на
прийняття спадщини після смерті її
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с. Рижани Володасрько-Волинського
району Житомирської області та
визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини тривалістю в 1
місяць після вступу рішення в законну
силу.

Позивачка до суду направила заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, Рижанська
сільська рада до суду направила заяву
про розгляд справи без участі їх
представника, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до слідуючого.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним за яви про прийняття
спадщини.

Згідно листа приватного нотаріуса
Володарсько-Волинського нотаріального
округу № 377 від 26.09.2014 року слідує, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_2, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилась.

Із довідки Володарсько-Волинської
центральної районної лікарні № 289 від
01.09.2014 року слідує, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно знаходилась на
амбулаторному лікуванні у
Володарсько-Волинській ЦРЛ з 07.07.2004
року по 21.07.2004 року.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб.

Суд визнає поважною причину пропуску
строку позивачкою для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті її
батька, так як вона хворіла, а також
враховує визнання відповідачем позову
та відсутність інших спадкоємців до
майна померлого ОСОБА_2

- 2 -

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. 1272
ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати поважною причину пропуску
ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини
після смерті її батька ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рижани
Володарсько-Волинського району
Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті її
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
строком 1 (один) місяць з моменту вступу
рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
М.Л. Мельник

Рішення набрало законної сили
"_____"____________2014 року

Суддя
Мельника М.Л.

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах цивільної справи № 276/1269/14-ц
Володарсько-Волинського районного
суду Житомирської області.

Суддя
Мельника М.Л.

Секретар _______________