Справа № 692/1183/14-ц
Провадження № 2/692/350/14
08 жовтня 2014 року
районний суд
головуючого - судді Фай В.Г.
секретарі - Медведенко С.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Драбів справу
акціонерного товариства
банк «Приват Банк» ( далі ПАТ КБ
про стягнення боргу за договором
Позивач ПАТ КБ « Приват Банк»
звернулося у суд з позовом, в якому
просить стягнути з відповідачки
ОСОБА_1 на користь банку заборгованість
за кредитним договором №CSXRRX00560398 від
тисяч чотириста дев'яносто чотири)
гривні 61 коп., яка складається з:
виконання зобов'язань за договором;
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 571 грн. 17 коп. - штраф (процентна
складова) та судові витрати із сплати
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання сторони не
Від представника позивача Петрашевича
С.В. надійшла заява, в якій він просить
суд справу розглянути в його
відсутності, позовні вимоги банку
підтримує в повному обсязі, просить суд
позов задоволити, проти прийняття
заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, не повідомила причину
неявки до суду, хоч про час і місце
розгляду справи була повідомлена
За таких обставин суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи,
перевіривши надані позивачем докази та
надані розрахунки, вважає, що заявлений
позов підлягає до повного задоволення
з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
03.12.2008 року між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № CSXRRX00560398, згідно
якого відповідачка отримала кредит у
розмірі 3729 грн. 59 коп. та
зобов'язувалася повертати кредит,
сплачувати проценти за користування
ним та всі комісійні платежі у
передбачені кредитним договором
строки, але свої зобов'язання не
виконала, внаслідок чого станом на
04.06.2014 року виникла заборгованість у
чотириста дев'яносто чотири) гривні 61
коп., яка складається з:
виконання зобов'язань за договором;
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 571 грн. 17 коп. - штраф (процентна
Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов»язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов»язання
(неналежне виконання).
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право
на неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 не
виконала умови договору у строк
встановлений договором, суд вважає за
необхідне стягнути з неї на користь
позивача заборгованість за вказаним
договором в повному обсязі.
Суд вважає також за необхідне стягнути
з відповідачки ОСОБА_1 на користь
позивача документально - підтверджені
судові витрати із сплати судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст 10, 15, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 536, 549, 550, 610, 611, 612,
625, 1054 ЦК України, Кредитним договором
№ CSXRRX00560398 від 03.12.2008 року, с у д , -
Позов ПАТ КБ «Приват Банк»
задоволити повністю.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» що знаходиться за
Набережна Перемоги, 50 заборгованість
по кредитному договору № CSXRRX00560398 від
тисяч чотириста дев'яносто чотири)
гривні 61 коп., яка складається з:
виконання зобов'язань за договором;
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 571 грн. 17 коп. - штраф (процентна
Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на
користь позивача - Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» документально -
підтверджені судові витрати із сплати
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем
до судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з часу отримання
копії рішення, а переглянуте
Драбівським районним судом, за заявою
відповідачки в той же термін з часу
отримання копії рішення.

Головуючий: