РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9241/14-ц

Пров. №2/668/2221/14

30.09.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого

Булах
Є.М.

при секретарі

Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Херсоні
цивільну справу за позовом
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до
суду з вказаним позовом посилаючись на
те, що 04.10.2007 року між АКІБ
«УкрСиббанк»(з 21.12.2009 року -ПАТ
«УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладений
договір споживчого кредиту № 0,
відповідно до якого відповідач
отримав від банку кредитні кошти в сумі
72000,00 доларів США з кінцевим строком
повернення 04.10.2017 року, зі сплатою 12,9 %
річних. В забезпечення належного
виконання ОСОБА_1 кредитних
зобов'язань, між банком та ОСОБА_2
04.03.2009 року був укладений договір
поруки № 0/П, за яким остання взяла
на себе обов'язок відповідати в
повному обсязі за зобов'язаннями
ОСОБА_1 перед банком, як солідарний
боржник. Однак, взяті на себе
зобов'язання ОСОБА_1 в частині
своєчасного внесення платежів на
погашення кредиту не виконав,
внаслідок чого станом на 02.06.2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ
«УкрСиббанк» становить 71791,42 доларів
США,42 центи, що за курсом НБУ станом на
02.06.2014 року складає 852707,18 грн. з яких :
кредитна заборгованість 59633,27 дол. США,
що еквівалентно 708297,98 грн;
заборгованість по процентам 11073.50
дол.США, що еквівалентно 131526,20 грн; пеня
за прострочення сплати кредиту 170,10 дол.
США, що еквівалентно 2020,37 грн; пеня за
прострочення сплати процентів 914,55
дол.США, що еквівалентно 10862,63 грн.. У
зв'язку із цим просить суд стягнути
достроково солідарно з відповідачів
вказану суму заборгованості та
сплачену суму судового збору.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву, у якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив їх
задовольнити, справу просив розглядати
без його участі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання
повторно не з'явилися з невідомих суду
причин, про день, час та місце слухання
справи повідомлені у передбаченому
законом порядку. Заяв, клопотань на
адресу суду не надсилали.

За таких обставин, суд вважав за
можливе слухати справу у відсутності
учасників судового процесу та вирішити
спір на підставі наявних у справі даних
та доказів(ст.ст. 158, 169 ЦПК України)

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

За кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК
України).

Позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК
України).

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до кредитного договору
№0 від 04.10.2007 року, укладеного між
банком та ОСОБА_1, останній отримав
кредит в іноземній валюті в сумі 72000,00
доларів США із сплатою 12,9 % річних та
кінцевою датою повернення 04.10.2017 року.

Відповідно до п.3.4.2 кредитного
договору № 0 від 04.10.2007 року
позичальник зобов'язався використати
кредит на зазначені у договорі цілі,
повернути одержаний кредит та сплатити
проценти, комісії та інші платежі у
порядку та в терміни, встановлені
договором.

Відповідно до п.3.4.3 кредитного
договору № 0 від 04.10.2007 року
позичальник зобов'язався достроково
повернути банку всю суму кредиту та
повністю сплатити плату за кредит у
разі застосування банком права вимоги
дострокового повернення кредиту в
порядку, визначеному договором.

Додатковою угодою №3 від 24.04.2009
року до кредитного договору № 0
від 04.10.2007 року банк та ОСОБА_1 погодили
зміну схеми погашення кредиту.

Відповідно до п. 7.1 кредитного
договору № 0 від 04.10.2007 року за
порушення позичальником термінів
погашення будь-яких своїх грошових
зобов'язань , передбачених договором,
зокрема, термінів повернення
кредиту(всієї суми або його частини)
та/або термінів сплати процентів за
кредит та/або комісій, банк має право
вимагати від позичальника додатково
сплатити банку пеню в наступному
порядку, а саме: в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
простроченого платежу, якщо сума такої
заборгованості виражена у гривні; в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені, якщо сума
такої заборгованості виражена в
іноземній валюті.

Банк може використати право на
застосування пені, починаючи з 32
календарного дня, рахуючи з дати
порушення позичальником терміну
виконання свого грошового
зобов'язання, передбаченого договором,
а якщо така дата порушення припадає
на вихідний, святковий або неробочий
день, то рахуючи з першого робочого
дня, що слідує за таким днем.

При цьому позичальник повинен
сплатити пеню за цим договором на
першу вимогу банку.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання (ст.
549 ЦК України). Розмір неустойки
встановлюється договором (ч. 2 ст. 551 ЦК
України).

В забезпечення кредитних
зобов'язань ОСОБА_1, між банком та
ОСОБА_2 04.03.2009 року був укладений
договір поруки №0/П, відповідно до
умов якого остання взяла на себе
обов'язок відповідати в повному обсязі,
як солідарний боржник, перед банком за
належне виконання ОСОБА_1 умов
кредитного договору №0 від 04.10.2007
року.

Відповідно до змісту зазначених вище
договорів відповідачі були
ознайомлені і згодні з їх умовами, а
також з відповідальністю, яка наступає
в разі невиконання узгоджених умов
кредитних договорів, та договорів,
укладених в забезпечення виконання
основного зобов'язання..

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК
України).

Ст. 530 ЦК України визначено, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи вбачається,
що обов'язок по щомісячному внесенню
платежів на рахунок банку з метою
повернення кредиту та оплати за
користування ним ОСОБА_1 належним чином
не виконує.

За розрахунками, наданими
позивачем і перевірених судом, станом
на 02.06.2014 року заборгованість ОСОБА_1
перед ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним
договором № 0 від 04.10.2007 становить
71791,42 долари США 42 центи, що за курсом
НБУ станом на 02.06.2014 року становить
852707,18 грн., з яких: кредитна
заборгованість 59633,27 дол. США, що
еквівалентно 708297,98 грн.; заборгованість
по процентам 11073.50 дол.США, що
еквівалентно 131526,20 грн.; пеня за
прострочення сплати кредиту 170,10 дол.
США, що еквівалентно 2020,37 грн; пеня за
прострочення сплати процентів 914,55
дол.США, що еквівалентно 10862,63 грн.

Відповідно до ст. 533 ЦК України,
якщо у зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу.

Відповідно до положень ст. 554ЦК
України уразі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором, як солідарні
боржники.

Відповідно до ч.1 ст. 543
Цивільного кодексу України, у разі
солідарного обов'язку боржників
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що між сторонами склалися
договірні правовідносини, обов'язок
відповідача по погашенню кредиту,
сплати процентів залишається не
виконаний до цього часу, виконання
вимог позивача про погашення
заборгованості позичальника за
кредитним договором жоден з
відповідачів не здійснив, тож позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідачів на користь банку сума
сплаченого судового збору пропорційно
з кожного по 1827,00 грн..

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526,530,533,554, 1048,1050,1054 ЦК
України, ст.ст.10,60, 88, 212-215, 224, 232 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором - задовольнити.

Стягнути солідарно достроково
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованість станом на 02.06.2014 року за
кредитним договором № 0 від 04.10.2007
року у розмірі 71791,42 долари США, що за
курсом НБУ станом на 02.06.2014 року
становить 852707,18 грн., з яких: кредитна
заборгованість 59633,27 дол. США, що
еквівалентно 708297,98 грн.; заборгованість
по процентам 11073.50 дол.США, що
еквівалентно 131526,20 грн.; пеня за
прострочення сплати кредиту 170,10 дол.
США, що еквівалентно 2020,37 грн; пеня за
прострочення сплати процентів 914,55
дол.США, що еквівалентно 10862,63 грн.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
суму судового збору по 1827,00 грн. з
кожного..

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяБулах Є. М.