Справа № 373/2038/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Реви О.І.

при секретарі
Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницький
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідачів про стягнення боргу і
просить стягнути із ОСОБА_2 на його
користь борг відповідно до розписки
від 17.12.2012 року у розмірі 10 000,00 грн. та 3 %
річних від простроченої суми та із
ОСОБА_3 борг відповідно до розписки від
22.07.2013 року у розмірі 6 000,00 грн. та 3 %
річних від простроченої суми, а також
судові витрати.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_4 в судовому засіданні позов
визнала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 повторно не
з'явилась в судове засідання. Вирішуючи
питання про розгляд справи у
відсутності відповідача, суд виходить
з вимог ст.ст.76, 77 ЦПК України і
приходить до висновку, що відповідач
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, їй відомо про
розгляд даної справи в суді. Жодної
заяви про розгляд справи за її
відсутності, чи про зміну свого місця
проживання, до суду вона не направила.

В судовому засіданні було встановлено,
що 17 грудня 2012 року відповідач ОСОБА_2
видав на ім'я позивача письмову
розписку, за якою позивач передав
відповідачу 10 000,00 гривень, а він
зобов'язувався повернути зазначену
суму до 01 березня 2013 року. 22 липня 2013
року відповідач ОСОБА_3 відповідно до
розписки отримала від позивача 6 000,00
грн., які зобов'язувалась повернути до
жовтня 2013 року.

Відповідно до ст. 509 ЦК України між
сторонами виникли зобов'язання з
приводу сплати грошей.

За правилами ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином. В порушення ст.530 ЦК України
відповідачі прострочили виконання
своїх зобов'язань перед позивачем..

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позивач просить стягнути із
відповідачів суму боргу, а також три
проценти річних від простроченої суми.

Загальний строк прострочення
зобов'язання ОСОБА_2 складає 594 дні (з
01.03.2013 по 15.10.2014), сума боргу складає 10
000,00 грн., отже три проценти річних мають
складати:

( У · 3% : Д ) · Дпр = Угрн., де:

У - сума основного боргу,

3% - річні,

Д - кількість днів у році,

Дпр - кількість днів прострочки

грн. - сума річних в грн.

(10 000,00 · 3% : 365) · 594 = 488,22 грн.

Таким чином, загальна сума, що підлягає
стягненню із відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача складає 10 488 грн. 22 коп.
(10 000,00 + 488,22).

Загальний строк прострочення
зобов'язання ОСОБА_3 складає 380 днів (з
01.10.2013 по 15.10.2014), сума боргу складає 6 000,00
грн., отже три проценти річних мають
складати:

(6 000,00 · 3% : 365) · 380 = 187,40 грн.

Таким чином, загальна сума, що підлягає
стягненню із відповідача ОСОБА_3 на
користь позивача складає 6 187 грн. 40 коп.
(6 000,00 + 187,40).

Позивачем при зверненні до суду було
сплачено судовий збір у розмірі 267 грн.
80 коп., які підлягають стягненню з
відповідачів солідарно відповідно до
ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.509, 526, 625 ЦК України, згідно ст.ст. 10,
11, 60, 88, 169, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 488
(десять тисяч чотириста вісімдесят
вісім) гривень 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 6 187
(шість тисяч сто вісімдесят сім)
гривень 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 267 (двісті шістдесят сім) гривень
80 коп. солідарно.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Рева О.І.