БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1079/2014-ц
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

"08" жовтня 2014 р.

м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду
Чернігівської області Луговець О.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Банк Руський Стандарт» про захист
прав споживача та визнання недійсності
нікчемного правочину про встановлення
ліміту на платіжну картку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним
позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим,
що 03 квітня 2012 року вона звернулася до
ПАТ «Банк Руський Стандарт» для
отримання кредиту на придбання
холодильника, який нею було отримано та
сплачено. В кінці 2012 року відповідачем
їй було направлено банківську картку
та лист з тарифним планом й оскільки
вона потребувала кредитних коштів, то в
лютому 2013 року за її зверненням
установа банку активувала кредитну
картку, направила їй та встановила
кредитний ліміт в розмірі 13000 грн. Після
цього вона користувалася кредитними
коштами, погашала кредит та відсотки, а
у вересні 2014 року від відповідача
отримала повідомлення про існування
заборгованості в сумі 12791,57 грн.
Оскільки під час оформлення її усної
заяви про встановлення кредитного
ліміту вона жодних договорів не
підписувала, ніякої письмової
інформації про форми кредитування та
способу погашення кредиту, відсоткової
ставки, тощо від ПАТ «Банк Руський
Стандарт» не отримувала, то це є
порушенням вимог Закону України «Про
захист прав споживачів» щодо надання
кредитодавцем повної необхідної
достовірної інформації про товар
(роботи, послуги) у доступній наочній
формі, яка б забезпечувала можливість
здійснення компетентного вибору, в
зв'язку з чим, просить укладений 09.07.2012р.
зазначений договір про встановлення
кредитного ліміту визнати нікчемним та
застосувати наслідки недійсності
цього нікчемного правочину.

Дана позовна заява підлягає залишенню
без руху, оскільки подана з порушенням
ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не вказано ціну
позову щодо вимог майнового характеру,
якими згідно вимог позивачки є
застосування наслідків недійсності
нікчемного правочину, що впливає на
вирішення питання про розподіл судових
витрат між сторонами при постановленні
рішення, - п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України;

- на позовній заяві та її копії не
зазначена дата її подання, - ч.3 ст.119 ЦПК
України;

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119-120 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Банк Руський
Стандарт» про захист прав споживача та
визнання недійсності нікчемного
правочину про встановлення ліміту на
платіжну картку - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
виправити вищевказані недоліки
позовної заяви в п'ятиденний строк з
дня отримання даної ухвали і
роз'яснити, що в противному випадку
позовна заява буде вважатися неподаною
і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець