Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2755/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2014
м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Надопта
А.А.,

при секретарі - Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Виноградів цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 до зацікавлених
особи: Управління праці та соціального
захисту населення Виноградівської РДА
Закарпатської області, ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою до зацікавлених особи:
Управління праці та соціального
захисту населення Виноградівської РДА
Закарпатської області, ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви мотивовані тим, що
заявниця звернулась до Управління
праці та соціального захисту населення
Виноградівської РДА з пакетом
документів для оформлення допомоги,
при народженні дитини. Однак заявниці
ОСОБА_1, було відмовлено у прийомі
поданих документів та рекомендовано
звернутися до суду, позаяк в таких було
виявлено розбіжності в написанні
прізвища, імені та по-батькові як
заявниці, так і її чоловіка. Факт
відмови в прийомі документів для
отримання допомоги при народженні
дитини може підтвердити в судовому
засіданні і представник зацікавленої
особи.

Так, заявниця перебуває в шлюбі з
ОСОБА_2 з 06.08.2002 року, у сторін народився
син. Син народжений в Угорщині в м.
Матесалка Дитину зареєстровано у
відділі реєстрації актів цивільного
стану міста Матесалка, номер у реєстрі
347/2014, свідоцтво на народження дитини
серії НОМЕР_1. Генеральним консульством
України в Ніредьгазі видано довідку за
№ 61324/19-536-521 від 14.07.2014 року в тім, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований
громадянином України. При народженні
дитини в Угорщині в свідоцтві про
народження заявницю записано як
«ОСОБА_1 (дівоче прізвище), а її чоловік,
батько дитини записаний як «ОСОБА_2» . В
свідоцтві про одруження заявниця
записана як ОСОБА_1. В паспорті
громадянина України заявниця записана
як ОСОБА_1, а її чоловік в паспорті
громадянина України записаний як
«ОСОБА_2», що і є правильним.

Встановлення даного факту
родинних відносин має для заявниці
велике значення, оскільки дозволяє
реалізувати її право на оформлення
одноразової допомоги при народженні
дитини та здати до Управління праці та
соціального захисту населення
Виноградівської районної
держадміністрації пакет документів по
даному виду допомоги.

Заявниця ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлена про день, час і місце
розгляду справи в судове засідання не
з"явилася, однак подала до суду
письмову заяву про розгляд справи за їх
відсутності та про те, що вимоги заяви
підтримує повністю та просить суд такі
задоволити.

Зацікавлена особа- представник
Управління праці та соціального
захисту населення Виноградівської РДА
Закарпатської області, будучи належним
чином повідомлений про день, час і
місце розгляду справи в судове
засідання не з"явився, однак подав до
суду письмову заяву про розгляд справи
за його відсутності та про те, що не
заперечує проти задоволення вимог
заяви.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 будучи
належним чином повідомлений про день,
час і місце розгляду справи в судове
засідання не з"явився, однак подав до
суду письмову заяву про розгляд справи
за його відсутності та про те, що не
заперечує проти задоволення вимог
заяви.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності та взаємозв"язку, суд
знаходить заяву підлягаючою до
задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог чи
заперечень. Суд розглядає справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
вимог цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259
ЦПК України, суди розглядають справи
про встановлення фактів від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, в випадках коли діючим
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що
заявниця звернулась до Управління
праці та соціального захисту населення
Виноградівської РДА з пакетом
документів для оформлення допомоги,
при народженні дитини. Однак заявниці
ОСОБА_1, було відмовлено у прийомі
поданих документів та рекомендовано
звернутися до суду, позаяк в таких було
виявлено розбіжності в написанні
прізвища, імені та по-батькові як
заявниці, так і її чоловіка. Факт
відмови в прийомі документів для
отримання допомоги при народженні
дитини може підтвердити в судовому
засіданні і представник зацікавленої
особи.

Так, заявниця перебуває в шлюбі з
ОСОБА_2 з 06.08.2002 року, у сторін народився
син. Син народжений в Угорщині в м.
Матесалка.

Дитину зареєстровано у відділі
реєстрації актів цивільного стану
міста Матесалка, номер у реєстрі 347/2014,
свідоцтво на народження дитини серії
НОМЕР_1. Генеральним консульством
України в Ніредьгазі видано довідку за
№ 61324/19-536-521 від 14.07.2014 року в тім, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований
громадянином України. При народженні
дитини в Угорщині в свідоцтві про
народження заявницю записано як
«ОСОБА_1 (дівоче прізвище), а її чоловік,
батько дитини записаний як «ОСОБА_2» . В
свідоцтві про одруження заявниця
записана як ОСОБА_1. В паспорті
громадянина України заявниця записана
як ОСОБА_1, а її чоловік в паспорті
громадянина України записаний як
«ОСОБА_2», що і є правильним.

Встановлення даного факту
родинних відносин має для заявниці
велике значення, оскільки дозволяє
реалізувати її право на оформлення
одноразової допомоги при народженні
дитини та здати до Управління праці та
соціального захисту населення
Виноградівської районної
держадміністрації пакет документів по
даному виду допомоги.

Із контексту Постанови ПВС від
31.03.1995 року «Про судову практику у
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» із змінами і
доповненнями вбачається,що справи про
встановлення в судовому порядку певних
юридичних фактів,які мають своїм
наслідком виникнення, зміну або
припинення прав та
обов'язків,розглядаються в порядку
окремого провадження, якщо будь-яким
іншим законним шляхом неможливо
встановити такі.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК
України, суди розглядають справи,
зокрема, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, а згідно п.п. 1,
6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документів, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеної у
свідоцтві про народження або паспорті.

Іншого позасудового порядку
встановлення даного факту,
передбаченого законом, немає.

У зв"язку із вищевикладеним
заявлені вимоги заявниці підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного, та
керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275
ЦПК України та Постановою ПВС України
від 31.03.1995 року "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка в свідоцтві про
народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
записана як ОСОБА_1 є рідною матір»ю
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
,ІНФОРМАЦІЯ_3, який в свідоцтві про
народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
записаний як ОСОБА_2, дійсно є рідним
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта