Єдиний унікальний номер 246/146/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1225/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Чиньонов О.В.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

03 вересня 2014 року
м.
Маріуполь

Суддя Апеляційного суду
Донецької області Гаврилова Г.Л.,
ознайомившись з апеляційною скаргою
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ
«ПриватБанк») на рішення
Тельманівського районного суду
Донецької області від 03 квітня 2014 року
у справі за позовом публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Тельманівського районного
суду Донецької області від 09 квітня 2014
року у задоволенні позовних вимог ПАТ
КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення. відмовлено у
зв'язку з безпідставністю позовних
вимог.

Не погоджуючись з даним рішенням
представником позивача 03 липня 2014 року
подано апеляцій скаргу, та клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження.

подала апеляційну скаргу, яка разом з
матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді від 25 липня 2014 року
апеляційна скарга залишена без руху
для усунення недоліків, а саме для
надання інших причин пропуску строку
апеляційного оскарження.

Представником позивача подано
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження, вмотивоване
тим, що оскаржуване рішення від 03
квітня 2014 року, було направлено на
адресу: Донецька область,
м.Новоазовськ, вул.Леніна,30, що не
відповідає ані зареєстрованому
місцезнаходженню ПАТ КБ «ПриватБанк»
як сторони у справі, ані адресі для
листування, яка зазначена у позовній
заяві, у зв'язку з чим, було пропущено
строк звернення. Фактично, копія
рішення від 03 квітня 2014 року була
отримана позивачем лише 23 червня 2014
року. Просила суд визнати поважною
причину пропуску, та поновити строк.

Перевіривши матеріали справи вважаю,
що строк апеляційного оскарження
підлягає поновленню, апеляційне
провадження у справі - відкриттю з
таких підстав.

У відповідності з ч.1 ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Як встановлено у ч.3 ст.297 ЦПК України
особа має право звернутись до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строку протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до положень частини першої
статті 73 ЦПК України суд поновлює або
продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи посилання апелянта про
причину пропуску строку апеляційного
оскарження, вважаю за необхідне
поновити ПАТ КБ «ПриватБанк» строк
апеляційного оскарження рішення
Тельманівського районного суду
Донецької області від 03 квітня 2014 року.

Форма та зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам, встановленим
ст.295 ЦПК України, передбачені законом
вимоги щодо сплати суми судового збору
дотримано, підстав для повернення
скарги особам, що її подали, залишення
скарги без руху або повернення справи
до суду першої інстанції не вбачається,
перешкод для відкриття апеляційного
провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» про поновлення строку на
апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити публічному акціонерному
товариству Комерційний банк
«ПриватБанк» строк на апеляційне
оскарження рішення Тельманівського
районного суду Донецької області від 03
квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по
апеляційній скарзі публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» на рішення
Тельманівського районного суду
Донецької області від 03 квітня 2014 року
у справі за позовом публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення.

Копію апеляційної скарги направити
особам, які беруть участь у справі.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
Г.Л.
Гаврилова