Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/2408/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Турбал В. І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, до
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» звернувся в суд з позовом
до відповідача ОСОБА_1, в якому просить
на підставі ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
судові витрати, мотивуючи тим, що
відповідно до укладеного між сторонами
у справі договору № DNH4KP34780198 від 04.10.2006
року, який складається з Заяви
позичальника, Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам «Розстрочка»,
відповідач отримав у позивача кредит в
розмірі 1235 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 04.10.2007 року; однак,
зобов'язань за договором позивач
належним чином не виконував, у зв'язку з
чим станом на 20.03.2014 року утворилась
складається із заборгованості по
кредиту, процентах за користування
кредитом та пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
проте, на стягнення заборгованості за
кредитним договором № DNH4KP34780198 від
04.10.2006 року Овруцьким районним судом
Житомирської області 19.03.2008 року був
виданий судовий наказ № 2-н-8/09 на суму
4631,90 грн.; відтак, залишок
заборгованості становить суму позову
умов договору наслідками порушення
боржником кредитних зобов'язань щодо
повернення кредиту є право заявника
вимагати повернення всієї суми
кредиту, сплати процентів та штрафних
Представник позивача Кармазін Г.Д, який
діє на підставі довіреності, у судове
засідання не з'явився, надав суду
клопотання, в якому просить розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи відповідно до вимог ст.74 ЦПК
України через оголошення у пресі,
однак, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав.
Відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України
суд здійснює заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі даних та
доказів, що відповідає положенням ч.4
Дослідивши докази у справі, суд дійшов
наступних висновків.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений
договір № DNH4KP34780198 від 04.10.2006 року, який
складається з Заяви позичальника, Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам «Розстрочка», що
підтверджується зокрема підписом
відповідача на Заяві. Відповідно до
цього договору відповідач 04.10.2006 року
отримав у позивача кредит в розмірі 1235
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 2,09% на
місяць строком на 12 місців, тобто 25,08% на
рік, на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 04.10.2007 року. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з 21
по 28 число кожного місяця, позичальник
повинен надати банку грошові кошти
(щоміясчний платіж) в сумі 117,64 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов (розділ Заяви
позичальника № DNH4KP34780198 «Банківські
послуги»). Згідно з пп.3.2.2 та пп.3.2.3 п.3.2
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам «Розстрочка»
позичальник зобов'язується погашати
кредит у порядку та строки відповідно
до Заяви, сплатити відсотки за
користування кредитом відповідно до
Заяви та п.п.4.1, 4.2 Умов та Тарифів, повну
сплату відсотків за користування
кредитом здійснити не пізніше дати
фактичного повного погашення кредиту.
Згідно з п.5.1 при порушенні
позичальником будь-яких зобов'язань,
передбачених Заявою та пп.3.2.2, 3.2.3 даних
Умов, банк має право нараховувати, а
позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню в розмірі 0,15% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожен день прострочки
платежу. Згідно з п.5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка», при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.
Як стверджує позивач в позовній заяві
та вбачається із доданого до позовної
заяви розрахунку суми заборгованості,
відповідач зобов'язань за договором
щодо погашення кредиту, сплати
процентів належним чином не виконав,
внаслідок чого у нього станом на
20.03.2014р. існує заборгованість перед
підтверджується доданим до позовної
заяви розрахунком суми заборгованості,
яка складається з наступного: 1235 грн. -
заборгованість за кредитом; 6351,68 грн. -
заборгованість по процентах за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
нарахованих, відповідно до п.5.3 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам «Розстрочка» штрафів: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 740,12 грн. -
штраф (процентна складова).
Судовим наказом Овруцького районного
суду Житомирської області від 19.03.2008
року у справі № 2-н-8/09 з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» було
стягнуто 4631,90 грн. заборговаості за
кредитним договором № DNH4KP34780198 від
Відтак, позивач просить стягнути з
відповідача різницю заборгованості,
У відповідності до ст.509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Згідно з ч.2 ст.11 ЦК України підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Статтею 629 ЦК України також
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Стеттею 530 ЦК України встановлено: якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін);
якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час; боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.
Згідно з ст.525 ЦК України одностороння
відмова від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки встановлені
договором або законом.
Згідно з ст.60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
Докази відсутності заборгованості
відповідача перед позивачем в сумі
кредиту, відсотків, комісії та штрафу,
як і в сумі позову загалом, у матеріалах
справи відсутні та сторонами суду не
надані. Заяв про застосування позовної
давності або зменшення розміру
неустойки до суду не надходило, а
відтак, у суду відсутні правові
підстави для застосування норм ст.ст.257,
258, 266, 267 та ч.3 ст.551, ч.2 ст.616 ЦК України.
З огляду на викладене, позовні вимоги є
законними та обгрунтованими і
підлягають задоволенню в повному
обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України
судові витрати понесені позивачем у
вигляді сплати судового збору в сумі
243,60 грн. та оплати публікації
оголошення в пресі в сумі 480 грн.
підлягають стягненню з відповідача.
Тому керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 79, 88, 169 ч.4,
212-215, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце
проживання: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
вул.Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ
заборгованість за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце
проживання: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
вул.Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ
витрати в сумі 723,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
позивачем протягом десяти днів з дня
його проголошення, відповідачем - в цей
же строк з дати постановлення ухвали
про залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
(крім відповідача), можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: В. І. Вачко