Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року Галицький районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Бішко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання ОСОБА_3,
який продовжує навчання, щомісяця у
розмірі 1/3 всіх видів доходів,
починаючи з 01.09.2014 року та до закінчення
навчання останнім чи до досягнення ним
23-ох років.

В подальшому позивач уточнила позовні
вимоги, просить стягувати з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3, який продовжує
навчання, аліменти щомісяця у розмірі
1/3 всіх видів доходів, починаючи з 01.09.2014
року та до досягнення останнім
навчання, чи до досягнення двадцяти
трьох років.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що 13.04.2010 вона
розірвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу у них є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який навчається на першому курсі
освітньо-кваліфікаційного рівня
«Спеціаліст» в Інституті енергетики та
систем керування Національного
університету «Львівська політехніка».
Син проживає разом з нею та знаходиться
на її утриманні. До досягнення сином
повноліття та в період навчання з 16.03.2011
року до червня 2014 року відповідач
сплачував аліменти на його утримання. З
01.09.2014 року до 31.12.2015 року їх син
продовжить навчання на денній формі
навчання, а тому потребує матеріальної
допомоги, оскільки сама утримувати не
може, так як перебуває у декретній
відпустці. Відповідач будь-якої
матеріальної допомоги не здійснює,
хоча має таку можливість, так як працює
на постійній роботі, а саме працівник
тилу Чопського прикордонного загону
Державної прикордонної служби України.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю, просить
суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомив суд про причини
своєї неявки, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, у зв'язку з чим суд вважає
можливим розгляд справи у його
відсутності за наявними у справі
доказами з прийняттям заочного
рішення, на підставі ст.224 ЦПК України.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, тому
суд вважає за можливим розглядати
справу у його відсутності, згідно ст.169
ЦПК України, на підставі наявних у
справі даних та доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали цивільної справи
в їх сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с.4) 13 квітня 2010 року
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано,
про що в Книзі реєстрації розірвань
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за № 101.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження (а.с.5) від подружнього життя
у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився
син - ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації
народжень зроблено відповідний запис
за № 3065.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_3 навчається на першому курсі
освітньо-кваліфікаційного рівня
«Спеціаліст» в Інституті енергетики та
систем керування Національного
університету «Львівська політехніка»,
що підтверджується довідкою №8 від 19
серпня 2014 року ( а.с.6).

Відповідно до ст.199 СК України,
якщо повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітню дитину в твердій грошові
сумі (або) у частці від заробітку
(доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 СК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з покладенням на
відповідача обов'язку сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/3
частини заробітку щомісячно, починаючи
з 02 вересня 2014 року на час навчання, але
до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох
років.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК
України, ст.ст.199, 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на його
утримання в розмірі 1/3 частини
заробітку щомісячно, починаючи з 02
вересня 2014 року на час навчання, але не
довше, ніж досягнення ОСОБА_3 двадцяти
трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (
двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії. Рішення
набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про його перегляд.

Суддя
Л.М.Городецька