Справа № 454/2398/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до про зміну способу
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
даним позовом до відповідача ОСОБА_2
про зміну способу стягнення аліментів,
у позовній заяві вказала, що згідно
рішення Сокальського районного суду
Львівської області від 25.11.2008р.
задоволено позовні вимоги відповідача
та вирішено стягувати з позивачки на
користь відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 400 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.
Зазначає, що син ОСОБА_3 є студентом,
проживає та зареєстрований у м. Львів, з
відповідачем по справі не бачиться,
оскільки останній знаходиться за
кордоном. Зважаючи на вказані
обставини позивачка не впевнена, що
кошти які вона надає на утримання сина
використовуються за цільовим
призначенням. Просить суд змінити
спосіб стягнення аліментів із неї, що
визначений рішенням Сокальського
районного суду від 25.11.2008 року та надалі
стягувати аліменти на користь ОСОБА_3
на його утримання в розмірі 400 грн.
щомісячно до досягнення ним
повноліття, шляхом переказу коштів на
його розрахунковий рахунок.

Представник позивачки в судове
засідання не прибув, подав в суд заяву в
якій вказує, що позовні вимоги
підтримує, просить задовольнити,
розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не прибув, подав у суд заяву в якій
вказує, що позовні вимоги визнає, не
заперечує щодо їх задоволення, розгляд
справи просить проводити без його
участі.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
наступних підстав.

Дослідженою копією рішення
Сокальського районного суду від
25.11.2008р. в справі №2-1594/2008, встановлено,
що таким вирішено стягувати з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400грн. щомісячно,
починаючи з 23.10.2008р. і до досягнення
дитиною повноліття.

Таким чином, в ході розгляду справи
встановлено, що фактичним одержувачем
та розпорядником аліментів, які
сплачує позивачка ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є її чоловік
ОСОБА_2.

Відповідно до 179 СК України,
неповнолітня дитина має право на
самостійне одержання аліментів та
розпорядження ними відповідно до ЦК
України.

Згідно із ч.3 ст.193 СК України, за
рішенням суду аліменти можуть
перераховуватися на особистий рахунок
дитини.

Відповідно, позовна вимога про зміну
способу стягнення аліментів з
позивачки на утримання її сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно рішення суду від
25.11.2008р. шляхом перерахунку коштів на
розрахунковий рахунок сина підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з
ОСОБА_1, 09.04.ІНФОРМАЦІЯ_2 визначений
рішенням Сокальського районного суду
від 25.11.2008 року, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400
(чотириста) грн. щомісячно до
досягнення ним повноліття, шляхом
переказу коштів на розрахунковий
рахунок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229
(двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене сторонами
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Сокальський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
отримання копії рішення апеляційної
скарги.

Головуючий:
М. Я. Адамович