Справа № 667/5425/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

за участю представника позивача -
виконавчого комітету Комсомольської
районної у м. Херсоні ради Котько
Світлани Вікторівни, відповідача
ОСОБА_2, прокурора Філовської Віри
Григорівни

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
виконавчого комітету Комсомольської
районної у м. Херсоні ради - органу
опіки та піклування у Комсомольському
районі м. Херсона, який діє в інтересах
малолітнього ОСОБА_3, неповнолітнього
ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Комсомольської
районної ум. Херсоні ради - орган опіки
та піклування Комсомольського району
м. Херсона звернувся до суду із
названим позовом, у якому зазначив, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Мати дітей померла у 2011 році.

ОСОБА_2 проживає з дітьми в різних
під'їздах одного будинку, іноді
випадково діти зустрічаються з
батьком. Але він не реагує на них, як на
своїх рідних дітей.

Батько має іншу родину. Відносини поміж
дітьми та його дружиною не склалися.
Життям, здоров'ям дітей не цікавиться,
не телефонує, матеріальної допомоги не
надає. Таким чином він повністю само
ухилився від виховання та утримання
ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вихованням та
утриманням дітей займається бабуся.

Діти є практично дітьми, позбавленими
батьківського піклування, але пільг не
отримують. Позбавлення батьківських
прав батька необхідно для надання
дітям відповідного статусу та надання
державної допомоги.

Просив суд позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого для дітей
відповідного віку, шляхом
перерахування коштів на особистий
рахунок дитини у відділенні державного
ощадного банку України.

У судовому засіданні представник
органу опіки та піклування ОСОБА_1
підтримала позов, просила суд його
задовільнити.

Відповідач в судовому засідання позов
не визнав, пояснив, що діти проживають з
бабусею з народження, після смерті
матері продовжують проживати з нею.
Відповідач запорошує дітей проживати
разом з ним, але вони не бажають,
оскільки до них пред'являються вимоги
по виконанню певних обов'язків у
побуті, а діти не бажають їх виконувати,
а вимагають тільки матеріальної
підтримки. Відповідач через свою матір
щотижня передає на утримання дітей 200
гривень.

Прокурор вважала, що є всі підстави для
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно його неповнолітній дітей.

Заслухавши пояснення сторін, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2,
виданим 24.11.2003 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану м. Пасуш де
Феррейра (а.с.8), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.,
що підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим 20.05.1998 року міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис
№521 (а.с. 6).

Матір дітей ОСОБА_7, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим 08.04.2011
року Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Херсонській області, актовий
запис №759 (а.с.9).

Після смерті матері діти проживають з
бабусею, батько у вихованні дітей
участі не приймає, життя дітей не
цікавиться.

Зазначені обставини підтверджуються -
ОСОБА_8, що сторонами не оспорюється і
підтверджується дослідженими судом
доказами - показаннями свідків,
письмовими доказами, висновком органу
опіки та піклування.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
пояснила, що вона є бабусею дітей, діти
фактично проживають з нею більше 10
років. Двоє старших дітей залишилися
проживати з нею, коли їх батьки у 2001
році виїхали на заробітки за кордон, а
потім привезли їй і меншого ОСОБА_3.
Після смерті матері діти постійно
проживають з нею, батько дітьми не
цікавиться, не спілкується з ними, він
нічого не знає про дітей і не бажає
знати про них, навіть не намагався
налагодити контакт з дітьми,
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, фактично самоусунувся
від виховання та утримання дітей.
Бабуся дітей утримує за рахунок пенсії
по втраті годувальника, яка
виплачується після смерті матері,
благодійної допомоги церковної
громади, матері відповідача, яка
щотижня передає по 200 гривень

Свідок ОСОБА_9, яка є дочкою
відповідача, пояснила суду, що батько
не цікавиться ними (своїми дітьми), вони
не бачилися з ним пів року, якщо йому
телефонують, то він запитує у зв'язку з
чим телефонують, коли приходять до
нього, то все рівно не спілкуються -
батько або відпочиває або сидить за
комп'ютером. Діти намагалися
розповідати про свої захоплення, але це
батька не цікавить. Батько всі турботи
по вихованню дітей переклав на бабусю
(ОСОБА_8), а інша бабуся допомагає
матеріально. Бабуся (мати батька), коли
передає кошти, ніколи не казала, що це
гроші від батька. Вона знає про
відношення батька до дітей, а тому
намагається компенсувати відсутність
його матеріальної допомоги дітям.

Свідок ОСОБА_4 - син відповідача,
пояснив суду, що він майже чотири роки
постійно проживає з бабусею, яка
повністю турбується про нього. З
батьком майже не бачиться, а коли
зустрічаються, то батько намагається
уникнути зустрічі. Відповідача не
вважає батьком і не має до нього
синівських почуттів.

Згідно характеристики на учня 4-В класу
ОСОБА_3, виданої 20.05.2014 Херсонською
спеціалізованою школою І- ІІІ ступенів
№57 з поглибленим вивченням іноземних
мов Херсонської міської ради, до
першого класу привела хлопчика бабуся
ОСОБА_8, оскільки мама захворіла. В
кінці першого класу у хлопчика мама
померла. З того часу вихованням і
матеріальним забезпеченням ОСОБА_3
займаються бабуся ОСОБА_8 і дідусь
ОСОБА_10. Хлопчик має все необхідне для
повноцінного навчання, одягнений (одяг
чистий, постійно обновлюється),
доглянутий. ОСОБА_8 і ОСОБА_10
цікавляться шкільним життям ОСОБА_3.
Бабуся приходить до школи, постійно
відвідує батьківські збори Разом з
дідусем приймають активну участь в
усіх класних святах, допомагають з
ремонтними роботами в класній кімнаті.
Дідусь із бабусею все родять для того,
щоб ОСОБА_3 краще вчився і не відчував
себе самотнім. Намагаються замінити
йому тата і маму. Останні два роки тато
ОСОБА_2 виховання своєї дитини не
займається.

Відповідно до подання Державного
професійно - технічного навчального
закладу «Херсонський професійний
ліцей зв'язку і поліграфії», на ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, він навчається в ДПТНЗ
«Херсонський професійний ліцей зв'язку
і поліграфії» на першому курсі в групі
192 «Оператор комп'ютерного набору,
оператор комп'ютерної верстки». ОСОБА_4
перебуває на обліку, як учень з
багатодітної родини. Мати ОСОБА_7
померла в 2011 році, батько ОСОБА_2
проживає в іншій сім»ї, вихованням
дітей не займається. За час навчання в
ліцеї батько не разу не цікавився
навчанням сина. ОСОБА_4 проживає разом з
бабусею ОСОБА_8, за адресою: АДРЕСА_1.

Характеристики зі школи та ліцею
узгоджуються з показаннями свідків та
поясненнями відповідача, який
пояснював, що у ліцеї, де навчається
його син ОСОБА_4 він ніколи не був, а в
школі, де навчається молодший син
ОСОБА_3 був всього один раз.

Згідно висновку органу опіки та
піклування - виконавчого комітету
Комсомольської районної у м. Херсоні
ради №02-104-57-25 від 11.06.2014 року, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, має дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Мати дітей померла у 2011 році. Зі слів
дітей, їх бабусі та осіб, які мають з
родиною близькі стосунки, відомо, що
батько не підтримує з синами родинних
відносин, здоров'ям та життям не
цікавиться, не телефонує. Після смерті
маті він оформив пенсію по втраті
годувальника, право отримання якої
надав дітям, іншої допомоги не надає.
ОСОБА_2 проживає з дітьми в різних
під'їздах одного дому, іноді випадково
діти зустрічаються з батьком, але він
не реагує на них, як на своїх рідних
дітей. ОСОБА_2 має іншу родину,
відносини поміж дітьми та його
дружиною не склалися. Таким чином він
повністю само ухилився від виховання
та утримання ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
Вихованням та утримання дітей
займається бабуся та дідусь. Діти
практично є дітьми, позбавленими
батьківського піклування, але ніяких
пільг не отримують. Позбавлення
батьківських прав батька необхідно для
надання дітям відповідного статусу. В
інтересах дітей органи опіки та
піклування Комсомольського району
вважають доцільним позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
дітей ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України, право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім»ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

За роз'ясненнями п. 15,16 постанови
Пленуму Верховного Суду України « Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» від 30
березня 2007 р., позбавлення батьківських
прав є крайнім заходом впливу на осіб,
що не виконують батьківських
обов'язків і ухилення їх від виконання
можна розцінювати лише за умови винної
поведінки батьків, свідомого
нехтування ними своїми обов'язками.

Досліджені судом докази вказують на те,
відповідач самоусунуся від виховання
дітей, байдуже ставиться до них, життя
дітей його не цікавить.

Байдужість відповідача до дітей
проявилася і в тому, що надавши
пояснення у справі, у подальші судові
засідання не з»явився. За час розгляду
справи суду відповідач жодним чином не
намагався змінити ситуацію у
відносинах з дітьми, зблизитися з ними,
здобути їх прихильність тощо.

Оцінивши всі докази у справі, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Позбавлення батьківських прав
відповідача відповідатиме інтересам
дітей, оскільки вони будуть мати статус
дітей-сиріт, що дасть підстави для
соціальних пільг.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до ч. 2 ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, а тому суд
вважає необхідним вийти за межі
позовних вимог і стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у розмірі 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь спеціального
фонду Державного бюджету України
необхідно стягнути судові витрати, які
складаються із суми судового збору -
243,60 грн., які підлягали сплаті при
подачі позовної заяві, від сплати яких
позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1
ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10.11,45,60,88,179,212,209
ЦПК України, ст.164,ч.2 ст.165, ст.180-182 , ч.3
ст.193СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов виконавчого комітету
Комсомольської районної у м. Херсоні
ради - органу опіки та піклування у
Комсомольському районі м. Херсона, який
діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3,
неповнолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів - задовільнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав відносно синів:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий
запис про народження №521 здійснений 20
травня 1998 року міським відділом
реєстрації актів цивільного стану м.
Херсона.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про
народження здійснений 24 листопада 2003
року відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Пасуш де
Феррейда країни Португалія.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер
податкової облікової картки НОМЕР_1,
працює охоронником в Херсонському
слідчому ізоляторі, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення ними
повноліття шляхом перерахування
коштів на особистий рахунок дітей у
відділенні ощадного банку України

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
номер податкової облікової картки
НОМЕР_1, працює охоронником в
Херсонському слідчому ізоляторі,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь спеціального фонду державного
бюджету (р/р0004, МФО852010, код за
, одержувач УДКСУ у м.
Херсоні, банк:ГУДКСУ у Херсонській
області) судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок.

Рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Черниш О.Л.