Справа № 215/3548/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді:
Лиходєдова А.В.

при секретарі: Поліян
І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, без фіксації судового
засідання технічними засобами,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 р. позивач звернулася до
суду зі вказаним позовом і просить
поділити майно, що знаходиться в
спільній сумісній власності подружжя,
а саме автомобіль «ГАЗ - 31105» д/н НОМЕР_1
та стягнути з відповідача 17272,50 грн.
грошової компенсації замість її частин
в автомобілі, посилаючись на те, що
19.02.2005 р. вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2. У період шлюбу за сумісні кошти
вони придбали 23.06.2006 р. автомобіль ГАЗ -
31105, реєстраційний номер НОМЕР_1. З 02.05.2014
р. шлюбні відносини були припинені.
Автомобіль знаходиться в цей час у
відповідача. Вартість автомобіля
складає 34545 грн., для кожного 17272,50 грн.. У
зв'язку з тим що автомобіль оформлений
на відповідача і в натурі поділити
його не можливо, вона змушена просити
сплатити їй грошову компенсацію.

Позивач надала до суду заяву про
підтримку позову, розгляд справи за її
відсутності та про згоду на заочний
розгляд справи.

Відповідач, будучи повідомленим
належним чином, у судове засідання не
з'явився.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України, зі згоди позивача, суд
проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи - докази:
копії свідоцтва про шлюб, висновку про
ринкову вартість майна автомобіль «ГАЗ
31105», свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу (а.с. 6, 7-24, 25), суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлені такі обставини, що
мають значення для справи та
відповідні їм правовідносини.

З 19.02.2005 р. сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Під час цього
шлюбу придбано та зареєстровано 23.06.2006
р. на ім'я відповідача транспортний
засіб - автомобіль «ГАЗ - 31105» д/н НОМЕР_1,
вартість якого станом на 20.05.2014 р.
складає 34545 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу),
тоб - то вказаний автомобіль є об'єктом
права спільної сумісної власності
сторін, як подружжя.

Згідно до ч. 1 ст. 68 СК України
розірвання шлюбу не припиняє права
спільної сумісної власності на майно,
набуте за час шлюбу.

Згідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Доказів про наявність домовленостей
між сторонами, або укладення шлюбного
договору стосовно майна, що підлягає
поділу, суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 СК України
неподільні речі присуджуються одному з
подружжя, якщо інше не визначено
домовленістю між ними.

Оскільки автомобіль є неподільною
річчю, а позивач просить його присудити
відповідачу, то позивачу суд повинен
присудити грошову компенсацію замість
її частини у праві спільної сумісної
власності на автомобіль, згідно до ч. 4
ст. 71 СК України, про що просить
позивач, стягнувши цю компенсацію в
розмірі 17272,50 грн., що дорівнює 1/2
частині загальної вартості автомобіля
на користь позивача з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на
користь позивача з відповідача
підлягає стягненню сума сплаченого
при подачі позову судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 60, 68, 70, 71
СК України, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88,
209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя - задовольнити.

Поділити спільну сумісну власність
подружжя, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - автомобіль
«ГАЗ - 31105» реєстраційний номер НОМЕР_1,
присудивши його ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 17272
грн. 50 коп. компенсації замість її
частки у праві власності на автомобіль
«ГАЗ - 31105» реєстраційний номер НОМЕР_1,
та 243 грн. 60 коп. судових витрат,
сплаченого нею судового збору, а всього
17516 грн. 10 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-и денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть надати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: