Броварський міськрайонний суд
№ справи 361/7236/14-ц
№ провадження 2/361/2757/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Семенець Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 зернулася до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
просила розірвати шлюб з відповідачем,
визначити місце проживання дітей з
матір'ю та стягнути з відповідача
аліменти на отримання дітей в розмірі 3
000 грн. Обгрунтовуючи заявлені вимоги
зазначила, що 24 квітня 2004 року уклала
шлюб з відповідачем. Від шлюбу
народилися двоє дітей - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. Разом з тим, сімейне життя не
склалося, через зловживання
відповідачем спиртними напоями та
побої. Також зазначила, що примирення з
відповідачем є неможливим, оскільки за
десять років сімейного життя вона
пересвідчилась, що її чоловік не
здатний змінюватися, а тому збереження
шлюбу буде лише суперечити інтересам,
як її власним інтересам, так й
інтересам їхніх малолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, з
викладених в позовній заяві підстав та
просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечував щодо розірвання шлюбу, в
частині сплати аліментів заперечував,
оскільки 3 000 грн. це майже вся його
зарплата.

Суд, заслухавши пояснення сторін, повно
і всебічно з'ясувавши обставини в
справі, об'єктивно дослідивши докази,
що мають юридичне значення для
розгляду справи та вирішення спору по
суті, знаходить позов таким, що
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

24 квітня 2004 року Виконкомом
Требухівської сільської ради
зареєстровано шлюб між позивачем та
відповідачем, про що зроблено актовий
запис № 17.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в подружжя народилася
донька - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_7 син -
ОСОБА_4.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач зловживає спиртними
напоями та останнім часом регулярно
завдає фізичного болю своїй дружині.
Також встановлено, що відповідач
офіційно працює та має регулярний
дохід, але матеріальної допомоги
власним дітям не надає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення неповноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення (ч.1 ст. 182 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Виходячи з наведеного, судом
встановлено, що відповідач зловживаючи
спиртними напоями та завдаючи
фізичного болю позивачу, негативно
впливає на психічне здоров'я своїх
дітей, які живуть в атмосфері остраху,
десять років сімейного життя дали
змогу пересвідчитися, що відповідач не
здатний змінюватися, а тому збереження
шлюбу буде суперечити, як інтересам
позивача так і їхніх дітей. Місцем
проживання дітей слід визначити
проживання з позивачем. Що стосується
стягнення аліментів, то беручи до
уваги, що відповідач має регулярний
дохід та відмовляється надавати
матеріальну допомогу своїм дітям
добровільно, то вимоги в цій частині
підлягають частковому задоволенню та
з відповідача слід стягнути аліменти
в розмірі 2/3 частини всіх доходів, на
утримання неповнолітніх дітей,
оскільки такий розмір аліментів буде
відповідати засадам розумності та
справедливості.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею судові витрати.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення,звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача
вдохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, а тому з відповідача слід
стягнути судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 104, 112, 114 - 115, 182-83, 191, СК
України, ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24 квітням 2004 року
Виконкомом Требухівської сільської
ради, актовий запис № 17.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Житомира, ідентифікацій
номер НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 2/3 частини
всіх доходів, на утримання
неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_4,
дочки - ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з
дня подання позову 09 вересня 2014 року та
до досягнення - ОСОБА_4 повноліття, а
саме до: ІНФОРМАЦІЯ_8 включно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Визначити місце проживання
неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4,
ОСОБА_3 разом з матрір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок
три) грн.. 60 коп., а також судовий збір
на користь держави в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Г.О. Білик