Справа № 544/611/14-ц
пров. № 2/544/196/2014
У Х В А Л А

15 серпня 2014 року           м.
Пирятин

Пирятинський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого – судді Сайко
О.О.,

за участі секретаря – Костенко Т.В,

представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, представника
відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у судовому
засіданні у залі суду по вул. Леніна, 41,
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6 «СК «Провідна» про стягнення
матеріальних збитків та моральної
шкоди, завданих у результаті ДТП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_5 про стягнення матеріальних
збитків та моральної шкоди, завданих у
результаті ДТП. Ухвалою суду від 31.03.2014
до участі у справі як співвідповідача
залучено ОСОБА_6 «СК «Провідна».

У судове засідання, призначене
судом на 15.08.2014, представник
відповідача ОСОБА_6 «СК «Провідна»,
явку якого визнано судом обов’язковою,
не з’явився, направив письмове
клопотання про участь у судовому
засіданні в режимі відео конференції,
оскільки немає можливості у зв’язку
із віддаленістю суду та обмеженим
фінансуванням для відряджень прибути
особисто у судове засідання.
Найближчий суд, до якого може прибути
представник відповідача для участі у
вищевказаному судовому засіданні в в
режимі відео конференції – це
Голосіївський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК
України, суд за власної ініціативи або
за клопотанням сторони чи іншого
учасника цивільного процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференцзв'язку.

Відповідач ОСОБА_5, його представник та
представник позивача при вирішенні
клопотання поклалися на розсуд суду.

З огляду на ті обставини, що пояснення
представника відповідача ОСОБА_6 «СК
«Провідна» мають важливе значення для
розгляду справи, проте останній з
поважних причин не може прибути для
участі у розгляді справи у
Пирятинський районний суд Полтавської
області, тому для забезпечення
оперативності судового розгляду та
принципу змагальності цивільного
процесу, суд вважає за можливе
провести судовий розгляд в режимі
відеоконференцзв'язку.

У зв’язку з відсутністю системи
відеоконференцзв'язку у Пирятинському
районному суді Полтавської області
судове засідання провести у
Гребінківському районному суді
Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В
А Л И В:

Судовий розгляд цивільної справи за
позовом позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6 «СК «Провідна» про стягнення
матеріальних збитків та моральної
шкоди, завданих у результаті ДТП
проводити в режимі
відеоконференцзв'язку під час
трансляції з приміщення
Голосіївського районного суду м.Києва
27 серпня 2014 року о 14-00 год.

Голосіївському районному суду м.
Києва забезпечити проведення
судового засідання в режимі
відеоконференцзв'язку з
Гребінківським районним судом
Полтавської області за участю
представника відповідача ОСОБА_6 «СК
«Провідна» о 14 год. 00 хв 27 серпня 2014
року.

Невідкладно надіслати сторонам, які
беруть участь у справі копії даної
ухвали.

Представнику відповідача ОСОБА_6 «СК
«Провідна» з'явитися до
Голосіївського районного суду м.
Києва (адреса: 03127, м.Київ, вул.
Полковника Потєхіна,14-а) з документом,
що посвідчує особу (паспорт) та
дорученням на представництво ОСОБА_6
«СК «Провідна» для участі в судовому
засіданні в режимі
відеоконференцзв'язку на 14 год. 00 хв. 27
серпня 2014 року.

Виконання ухвали суду в частині
забезпечення відеоконференцзв'язку
доручити головному спеціалісту з
інформаційних технологій
Голосіївського районному суду м.
Києва.

Пирятинський районний суд Полтавської
області доручає відповідній службовій
особі Голосіївського районного суду
м.Києва перевірити документи, що
посвідчують особу представника
відповідача та перебувати поряд з ним
до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути
забезпечена можливість чути та бачити
хід судового провадження, ставити
запитання і отримувати відповіді,
реалізовувати інші надані їм
процесуальні права та виконувати
процесуальні обов'язки, передбачені
ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій,
проведених у режимі відеоконференції,
фіксувати за допомогою технічних
засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати в Голосіївський
районний суду м. Києва для
виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -