Справа № 433/1127/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 року, Троїцький районний суд
Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі - Яковлєвій В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в
смт.Троїцьке цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Новочервоненської
сільської ради Троїцького району
Луганської обалсті про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н ОВ И В :

До Троїцького районного суду
Луганської області надійшов
вищезазначений позов, в обґрунтування
якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2, після смерті якого залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки площею 7,39 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Новочервоненської сільської
ради Троїцького району Луганської
області, право власності на яку
посвідчено державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЯД
№ 634851, виданим 18 липня 2008 року на ім'я
останнього. 29 липня 2008 року ОСОБА_2 було
складено заповіт, згідно якого
останній після своєї смерті
вищезазначену земельну ділянку,
заповідає позивачці. На даний момент
оригінал державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯД
№ 634851 втрачено, залишилася тільки його
копія. Про втрату правовстановлюючого
документу було подано об'яву до
місцевої газети «Сельская Новь» № 73-74.
Вказане позбавляє позивачку
можливості прийняти спадщину у
нотаріальному порядку.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просить їх задовольнити.

Відповідач свого представника до суду
не направив, заперечень на позовні
вимоги не надходило.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 5 від 12.06.2009
року «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства, що
регулюють провадження у справі до
судового розгляду» у разі визнання
відповідачем (або його представником
за відсутності у дорученні відповідних
обмежень) позову можливе лише
ухвалення рішення про задоволення
позову, а не про задоволення позову
частково чи про відмову в його
задоволенні.

Ухвалюючи рішення по суті спору чи
постановляючи ухвали в попередньому
судовому засіданні, суд у
мотивувальній частині судового
рішення зазначає лише про дії сторін
щодо розпорядження своїми
процесуальними і матеріальними
правами та здійснені судом заходи з
перевірки таких дій.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки площею 7,39 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Новочервоненської сільської
ради Троїцького району Луганської
області, право власності на яку
посвідчено державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЯД
№ 634851, виданим 18 липня 2008 року на ім'я
останнього.

29 липня 2008 року ОСОБА_2 було складено
заповіт, згідно якого останній після
своєї смерті вищезазначену земельну
ділянку, заповідає позивачці.

На даний момент оригінал державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯД № 634851 втрачено,
залишилася тільки його копія. Про
втрату правовстановлюючого документу
було подано об'яву до місцевої газети
«Сельская Новь» № 73-74.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті, а у разі відсутності заповіту
- спадкоємці за законом.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків ( спадщини )
від фізичної особи, яка померла (
спадкодавця ), до інших осіб (
спадкоємців ).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті
якого залишилося спадкове майно у
вигляді відповідної земельної ділянки.
29 липня 2008 року ОСОБА_2 було складено
заповіт, згідно якого останній після
своєї смерті вищезазначену земельну
ділянку, заповідає позивачці. На даний
момент оригінал відповідного
правовстановлюючого документу
втрачено. Зазначені обставини
позбавляють позивачку можливості
прийняти спадщину у нотаріальному
порядку.

З оглядом на вищезазначене, вивчивши
надані докази, враховуючи те, що
позивачка по справі є спадкоємицею
майна померлого за заповітом, оскільки
позивачка за вказаних вище обставин на
даний момент не має належних підстав
для оформлення спадщини у
нотаріальному порядку, враховуючи, що
померлий на підставі наданих доказів є
власником зазначеного спадкового
майна, судом вбачаються усі законні
підстави згідно норм діючого
законодавства, за яких позивачка має
право на спадкове майно, але із-за
незалежних від неї обставин не може
скористатися таким правом у
нотаріальному порядку, тому суд вважає
за необхідне задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі.

На підставі ст.ст. ст.ст. 328, 1216, 1218,1223, 1268
ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у
вигляді земельної ділянки площею 7,39 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Новочервоненської сільської ради
Троїцького району Луганської області,
право власності на яку посвідчено
державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЯД № 634851,
виданим 18 липня 2008 року на ім'я
останнього (кадастровий номер
земельної ділянки :06:004:0054).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається згідно розпорядження ВССУ №
2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення
територіальної підсудності справ» в
апеляційному суді Харківської області
через районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя