Справа № 291/1364/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
в складі : головуючого - судді Митюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2
до Зорянської сільської ради
Ружинського району Житомирської
про визнання права власності на
майновий сертифікат,
Позивач ОСОБА_1, та діючи в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2
звернулась до суду з вищевказаним
позовом, мотивуючи його тим, що її
чоловік та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5, у с.Соф.Борщаговка
Києво-Святошинського району Київської
області, мав у приватній власності
майновий сертифікат, який по спадщині
перейшов до нього після смерті матері,
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в
с.Заріччя Ружинського району
Житомирської області, як член бувшого
КСП ім.Мічуріна с.Зоряне Ружинського
району, майновий пай на суму 6386.73 грн..,
та який ОСОБА_3 Не переоформив в
установленому законом порядку.
На данний час позивачі, як
спадкоємці по закону після смерті
чоловіка та батька, бажають отримати
свідоцтва про право на спадщину на
вказаний майновий пай, однак зробити
цього не може, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на нього
на ім"я ОСОБА_3. Тому позивачка просить
суд визнати за нею та за неповнолітнім
ОСОБА_2 право на спадкове майно
чоловіка та батька, а саме: на ?
вказаного майнового паю.
Позивачка в судове засідання не
з"явилась, подала до суду заяву, в якій
просить справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача,
відповідачка в судове засідання не
з"явилися, також подали до суду заяву, в
яких просять справу слухати у їх
відсутність, позовні вимоги визнають
Суд, оглянувши матеріали справи,
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в
с.Заріччя Ружинського району
Житомирської області, ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5, у с.Соф.Борщаговка
Києво-Святошинського району Київської
області, що вбачається з свідоцтв про
Відповідно до ст.9 Закону України
"Про колективне сільськогосподарське
підприємство" (в редакції, яка діяла на
час смерті зазначених осіб) до пайового
фонду майна членів підприємства
включається вартість основних
виробничих і оборотних фондів,
створених за рахунок діяльності
підприємства, цінні папери, акції,
гроші та відповідна частка від участі в
діяльності інших підприємств і
організацій. Право членів підприємства
на пайовий фонд майна залежить від їх
трудового внеску і пай є власністю
члена підприємства. Право
розпоряджатися своїм паєм за власним
розсудом член підприємства набуває
після припинення членства в
підприємстві. У разі виходу з
підприємства громадянин має право на
пай натурою, грішми або цінними
паперами і всі спори, що виникають при
здійсненні цього права, розглядаються
судом.
Свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії НОМЕР_1
виданим 11.02.2003р. Зорянською сільською
радою Ружинського району Житомирської
області, підтверджується те, що ОСОБА_4
мала у приватній власності майновий
пай в майні бувшого КСП ім.Мічуріна
с.Зоряне Ружинського району
Житомирської області в розмірі 0.275447528 %
на суму 6386.73 грн..
Спадкування є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Статею 9 вищевказанного Закону
України "Про колективне
сільськогосподарське
підприємство"передбачено, що майновий
пай члена КСП може успадковуватися
відповідно до цивільного
законодавстваУкраїни та статуту
Статтями ст.ст.524, 529 ЦК України (в
редакції 1960р., яка діяла на час
відкриття спадщини ОСОБА_4) було
передбачено, що спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом
і що спадкоємцями першої черги при
спадкуванні за законом є, в рівних
частках, діти (в тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
Як вбачається зі спадкової справи
№389, заведеної державним нотаріусом
Ружинської державної нотаріальної
контори до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6
року ОСОБА_4, ОСОБА_3 прийняв спащину по
закону у встановлений законодавством
строк подавши відповідну заяву в
нотаріальну контору, та отримав
свідоцтво про право на спадщину за
законом на деяке майно спадкодавиці.
Позивачі є дружиною та сином і,
відповідно, спадкоємцями по закону
майна ОСОБА_3 що стверджується
свідоцтвом про його народження, копією
пасорта, свідоцтвом про одруження..
Як вбачається з спадкової справи
№122/2011, заведеної державним нотаріусом
Ружинської державної нотаріальної
контори до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_3 ОСОБА_2 Та ОСОБА_1 прийняли
спащину по закону у встановлений
законодавством строк подавши
відповідну заяву в нотаріальну
контору, та отримаи свідоцтво про право
на спадщину за законом на деяке майно
Проте позивачу державним
нотаріусом було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вказане майно, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ.
На підставі викладеного, суд
приходить до переконання, що право
позивачів на прийняття спадщини
реалізоване, але мають місце труднощі
здійснення процедури реєстрації
успадкованого майна, що виникли не з їх
Перешкодою для оформлення
спадкових прав у позивачів є
неотримання спадкодавцем за свого
життя правовстановлюючого документа
на вказане майно, хоча право власності
ОСОБА_3 на вказане майно ніким не
оспорюється, а тому зазначене не може
бути підставою для позбавлення
спадкоємців права власності на таке
А тому з вищевикладених підстав
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись Закону України "Про
колективне сільськогосподарське
підприємство"т.ст. ст.ст.524, 529 ЦК України
(в редакції 1960р ст.ст. 1216, 1258, 1261 ЦК
України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою смт.Ружина Ружинського
району Житомирської області, право
власності на спадкове майно ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у
с.Соф.Борщаговка Києво-Святошинського
району Київської області, а саме:
- на ? майнового паю члена
колективного сільськогосподарського
підприємства ім.Мічуріна с.Зоряне
Ружинського району Житомирської
області в сумі 6386.73 грн.. (Шість тисяч
триста вісімдесят шість гривень 73
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с.Заріччя Ружинського
району Житомирської області, право
власності на спадкове майно ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у
с.Соф.Борщаговка Києво-Святошинського
району Київської області, а саме:
- на ? майнового паю члена
колективного сільськогосподарського
підприємства ім.Мічуріна с.Зоряне
Ружинськог о району Житомирської
області в сумі 6386.73 грн.. (Шість тисяч
триста вісімдесят шість гривень 73
Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особою,
яка не була присутня в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О. В. Митюк.