Справа № 127/2-2818/2009
Провадження 6/127/1134/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

у складі головуючого - судді Романчук
Р. В.

при секретарі Мартинюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та гарантія" про заміну сторони
виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та гарантія" про заміну сторони
виконавчого провадження, мотивована
тим, що заочним рішенням
Замостянського районного суду м.
Вінниці від 30.09.2009 р. №2-2818/2009 у
цивільній справі за позовом
Акціонерного комерційного банку
"Східно-Європейський банк" в особі
Вінницької філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
за кредитним договором позов
задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на
користь Акціонерного комерційного
банку "Східно-Європейський банк" суму
заборгованості в розмірі 538 114 грн. 97
коп., в тому числі шляхом звернення
стягнення на належний ОСОБА_3, ОСОБА_4
предмет іпотеки - трикімнатну квартиру
по АДРЕСА_1. Відповідно до ухвали
Апеляційного суду Вінницької області
від 23.01.2014 року рішення залишено без
змін. На виконання рішення суду 23.12.2009
року Замостянським районним судом м.
Вінниці був виданий виконавчий лист
№2-2818/2009. 25.04.2014 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Брокінвестгруп" (первісний кредитор),
яке діяло від імені Акціонерного
комерційного банку
"Східно-Європейський банк" на підставі
договору про передавання в управління
непродовольчих активів від 13.12.2013 року)
та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та гарантія" (новий кредитор)
було укладено договір купівлі - продажу
права вимоги №23/ФК-14, відповідно до
умов якого первісний кредитор
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Брокінвестгруп"
відступає за плату, а новий кредитор
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та гарантія" набуває право
вимоги, належне первісному кредитору
відповідно до контракту, укладеного
між Акціонерним комерційним банком
"Східно-Європейський банк" та
боржником, а також відповідно до
Договору забезпечення. Відповідно до
Додатку №2 до договору купівлі -
продажу права вимоги №23/ФК-14
визначений перелік боржників та
контрактів відносно яких виникло право
вимоги та право за якими відступається
до нового кредитора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Довіра та гарантія", в тому
числі відбулося відступлення права
вимоги за кредитним договором №299/2007
від 04.12.2007 року за яким Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Довіра та гарантія" набуло
прав кредитора відносно ОСОБА_2. 22.05.2014
року між Акціонерним комерційним
банком "Східно-Європейський банк" від
імені якого діє Товариство з обмеженою
відповідальністю "Брокінвестгруп" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та гарантія" укладений договір
про відступлення прав за іпотечним
договором від 04.12.2007 року,
зареєстрованим в реєстрі за №7912,
відповідно до умов якого Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Довіра та гарантія" стає
іпотекодержателем відносно ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. Просить (з урахуванням
уточнених вимог) замінити стягувача у
виконавчих провадженнях ВП №17835553, ВП
№17835580, ВП №17835566 на Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Довіра та гарантія".

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та гарантія" Селезньов М.В. в
судовому засіданні заяву підтримав з
наведених у ній підстав, уточнив
заявлені вимоги та просить замінити
стягувача у виконавчих провадженнях ВП
№17835553, ВП №17835580, ВП №17835566 на
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та гарантія".

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області Бойко С.В. в
судовому засіданні пояснив, що на
виконанні у відділі перебувають три
виконавчі провадження ВП №17835553, ВП
№17835580, ВП №17835566 з виконання виконавчих
листів №2-2818/2009 про стягнення з ОСОБА_2
на користь Акціонерного комерційного
банку "Східно-Європейський банк" суму
заборгованості в розмірі 538 114 грн. 97
коп., в тому числі шляхом звернення
стягнення на належний ОСОБА_3, ОСОБА_4
предмет іпотеки - трикімнатну квартиру
по АДРЕСА_1. Стягувачами за даними
виконавчими провадженнями є
Акціонерний комерційний банк
"Східно-Європейський банк", боржниками
є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. При вирішенні
заяви покладається на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися,
хоча повідомлялися судом про час та
місце розгляду заяви, причини неявки
суду не повідомили.

Заінтересована особа Акціонерний
комерційний банк "Східно-Європейський
банк" в судове засідання свого
представника не направив, хоча
повідомлявся судом про час та місце
розгляду заяви, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України,
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження, тому суд вважає за можливе
розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, оглянувши
в судовому засіданні матеріали
цивільної справи № 2-2818/2009, матеріали
виконавчих проваджень, суд вважає, що
заява є обґрунтованою та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
заочним рішенням Замостянського
районного суду м. Вінниці від 30.09.2009 р.
№2-2818/2009 у цивільній справі за позовом
Акціонерного комерційного банку
"Східно-Європейський банк" в особі
Вінницької філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
за кредитним договором позов
задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на
користь Акціонерного комерційного
банку "Східно-Європейський банк" суму
заборгованості в розмірі 538 114 грн. 97
коп., в тому числі шляхом звернення
стягнення на належний ОСОБА_3, ОСОБА_4
предмет іпотеки - трикімнатну квартиру
по АДРЕСА_1.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду
Вінницької області від 23.01.2014 року
рішення залишено без змін.

На виконання рішення суду 23.12.2009 року
Замостянським районним судом м.
Вінниці було видано виконавчі листи
№2-2818/2009.

10.02.2010 року заступником начальника
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції відкрите
виконавче провадження №17835566 з
виконання виконавчого листа №2-2818/09
виданого 23.12.2009 року Замостянським
районним судом м. Вінниці про стягнення
з ОСОБА_2 на користь АКБ
"Східно-Європейський банк" боргу в
розмірі 538 114 грн. 97 коп., в тому числі
шляхом звернення стягнення на належний
ОСОБА_3, ОСОБА_4 предмет іпотеки -
трикімнатну квартиру по АДРЕСА_1.
Постановою старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області від 12.04.2013 року прийнято до
виконання виконавче провадження №17835566
з примусового виконання виконавчого
листа №2-2818/09 виданого 23.12.2009 року
Замостянським районним судом м.
Вінниці. Стягувачем за даним
виконавчим провадженням є Акціонерний
комерційний банк "Східно-Європейський
банк", боржником є ОСОБА_2.

10.02.2010 року заступником начальника
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції відкрите
виконавче провадження №17835580 з
виконання виконавчого листа №2-2818/09
виданого 23.12.2009 року Замостянським
районним судом м. Вінниці про стягнення
з ОСОБА_2 на користь АКБ
"Східно-Європейський банк" боргу в
розмірі 538 114 грн. 97 коп., в тому числі
шляхом звернення стягнення на належний
ОСОБА_3, ОСОБА_4 предмет іпотеки -
трикімнатну квартиру по АДРЕСА_1.
Постановою старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області від 12.04.2013 року прийнято до
виконання виконавче провадження №17835580
з примусового виконання виконавчого
листа №2-2818/09 виданого 23.12.2009 року
Замостянським районним судом м.
Вінниці. Стягувачем за даним
виконавчим провадженням є Акціонерний
комерційний банк "Східно-Європейський
банк", боржником є ОСОБА_3.

10.02.2010 року заступником начальника
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції відкрите
виконавче провадження №17835553 з
виконання виконавчого листа №2-2818/09
виданого 23.12.2009 року Замостянським
районним судом м. Вінниці про стягнення
з ОСОБА_2 на користь АКБ
"Східно-Європейський банк" боргу в
розмірі 538 114 грн. 97 коп., в тому числі
шляхом звернення стягнення на належний
ОСОБА_3, ОСОБА_4 предмет іпотеки -
трикімнатну квартиру по АДРЕСА_1.
Постановою старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області від 12.04.2013 року прийнято до
виконання виконавче провадження №17835553
з примусового виконання виконавчого
листа №2-2818/09 виданого 23.12.2009 року
Замостянським районним судом м.
Вінниці. Стягувачем за даним
виконавчим провадженням є Акціонерний
комерційний банк "Східно-Європейський
банк", боржником є ОСОБА_4.

25.04.2014 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Брокінвестгруп"
(первісний кредитор), яке діяло від
імені Акціонерного комерційного банку
"Східно-Європейський банк" на підставі
договору про передавання в управління
непродовольчих активів від 13.12.2013 року)
та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та гарантія" (новий кредитор)
було укладено договір купівлі - продажу
права вимоги №23/ФК-14, відповідно до
умов якого первісний кредитор
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Брокінвестгруп"
відступає за плату, а новий кредитор
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та гарантія" набуває право
вимоги, належне первісному кредитору
відповідно до контракту, укладеного
між Акціонерним комерційним банком
"Східно-Європейський банк" та
боржником, а також відповідно до
Договору забезпечення. Відповідно до
Додатку №2 до договору купівлі -
продажу права вимоги №23/ФК-14
визначений перелік боржників та
контрактів відносно яких виникло право
вимоги та право за якими відступається
до нового кредитора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Довіра та гарантія", в тому
числі відбулося відступлення права
вимоги за кредитним договором №299/2007
від 04.12.2007 року за яким Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Довіра та гарантія" набуло
прав кредитора відносно ОСОБА_2.

22.05.2014 року між Акціонерним комерційним
банком "Східно-Європейський банк" від
імені якого діє Товариство з обмеженою
відповідальністю "Брокінвестгруп" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та гарантія" укладений договір
про відступлення прав за іпотечним
договором від 04.12.2007 року,
зареєстрованим в реєстрі за №7912,
відповідно до умов якого Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Довіра та гарантія" стає
іпотекодержателем відносно ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавче
провадження як завершальна стадія
судового провадження та примусове
виконання рішень інших органів
(посадових осіб) - це сукупність дій
органів і посадових осіб, визначених у
цьому Законі, що спрямовані на
примусове виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), які
провадяться на підставах, в межах
повноважень та у спосіб, визначених цим
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, прийнятими відповідно до цього
Закону та інших законів, а також
рішеннями, що відповідно до цього
Закону підлягають примусовому
виконанню.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 8 Закону "Про
виконавче провадження" сторонами у
виконавчому провадженні є стягувач і
боржник. Стягувачем є фізична або
юридична особа, на користь чи в
інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом. У разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 25 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець зобов'язаний
прийняти до виконання виконавчий
документ і відкрити виконавче
провадження, якщо не закінчився строк
пред'явлення такого документа до
виконання, він відповідає вимогам,
передбаченим цим Законом, і
пред'явлений до виконання до
відповідного органу державної
виконавчої служби. Державний
виконавець протягом трьох робочих днів
з дня надходження до нього виконавчого
документа виносить постанову про
відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.п. 2.13, 2.14 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої Наказом
Міністерства юстиції України від 02.04.2012
р. № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 2 квітня 2012 р. за № 489/20802
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження (у разі смерті
фізичної особи, припинення юридичної
особи, а також в інших випадках заміни
сторони у виконавчому провадженні),
якщо правовідносини допускають
правонаступництво, державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження її
правонаступником. На підставі
постановленої судом ухвали державний
виконавець своєю постановою, яка
затверджується начальником відділу,
якому безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, замінює назву
сторони виконавчого провадження.
Ухвала суду та постанова державного
виконавця долучаються до виконавчого
документа при його направленні за
належністю або поверненні його
стягувачу чи до суду.
Правонаступництво можливе на всіх
стадіях виконавчого провадження - з
моменту відкриття виконавчого
провадження до його закінчення. Після
заміни вибулої сторони виконавчого
провадження її правонаступником
державний виконавець продовжує
виконання виконавчого провадження в
порядку, встановленому Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що заява є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та гарантія" про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження Акціонерний комерційний
банк "Східно-Європейський банк" на
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Довіра та гарантія" у
виконавчих провадженнях №17835553, №17835580,
№17835566 з виконання виконавчих листів
№2-2818/09 виданих 23.12.2009 року
Замостянським районним судом м.
Вінниці про стягнення з ОСОБА_2 на
користь АКБ "Східно-Європейський банк"
боргу в розмірі 538 114 грн. 97 коп., в тому
числі шляхом звернення стягнення на
належний ОСОБА_3, ОСОБА_4 предмет
іпотеки - трикімнатну квартиру по
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області.

СУДДЯ