Справа №2-175/3388/14
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши в судовому засіданні
клопотання ОСОБА_1 про вступ у справу
третьої особи з самостійними вимогами
на предмет спору та питання про
прийняття позовної заяви третьої особи
з самостійними вимогами ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Кіровської
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області ,
ОСОБА_4 третя особа приватний нотаріус
Дніпропетровського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання права власності та зустрічним
позовом ОСОБА_3 до Кіровської селищної
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 третя особа приватний нотаріус
Дніпропетровського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання права власності в порядку
спадкування.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про вступ у
справу третьої особи з самостійними
вимогами на предмет спору, яка
обґрунтована тим, що предметом
розгляду вищевказаної цивільної
справи є визнання права власності у
порядку спадкування на 1/2 частину
житлового будинку та земельної ділянки
по вулиці Будівельників, буд. 88-а у смт.
Кіровське Дніпропетровського району
Дніпропетровської області. Згідно
рішення Індустріального районного
суду міста Дніпропетровська від 26
листопада 2013 року, що набрало законної
сили 06 грудня 2013 року за ОСОБА_1 визнано
право власності на земельну ділянку та
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по вулиці
Будівельників, буд. 88-а у смт. Кіровське
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області. Таким
чином, ухвалене судове рішення суду по
справі №175/3388/14 вплине на його права та
інтереси.

Разом з тим ОСОБА_1 подав до суду
позовну заяву третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору
до ОСОБА_2, Кіровської селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 третя особа Приватний нотаріус
Дніпропетровського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання добросовісним набувачем.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд
без його участі.

Представник ОСОБА_2 та представник
ОСОБА_3 заперечували проти задоволення
клопотання про вступ у справу третьої
особи з самостійними вимогами та
прийняття позовної заяви третьої особи
з самостійними вимогами.

Відповідно до ст. 34 ЦПК треті особи, які
заявляють самостійні вимоги щодо
предмета спору, можуть вступити у
справу до закінчення судового
розгляду, пред'явивши позов до однієї
чи обох сторін. Ці особи мають усі
процесуальні права і обов'язки
позивача. Після вступу в справу третьої
особи, яка заявила самостійні вимоги
щодо предмета спору, справа за
клопотанням цієї особи розглядається
спочатку.

Згідно із п. 5 ст. 36 ЦПК України якщо
особи, які беруть участь у справі,
заперечують проти залучення чи допуску
третьої особи до участі в справі, це
питання вирішується судом залежно від
обставин справи.

За цих обставин, суд вважає за
необхідне залучити до справи ОСОБА_1 у
якості третьої особи з самостійними
вимогами на предмет спору та прийняти
до розгляду позовну заяву третьої
особи з самостійними вимогами на
предмет спору.

Керуючись ст. 34 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,
Кіровської селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області , ОСОБА_4
третя особа приватний нотаріус
Дніпропетровського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання права власності та зустрічним
позовом ОСОБА_3 до Кіровської селищної
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 третя особа приватний нотаріус
Дніпропетровського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання права власності в порядку
спадкування у якості третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору
ОСОБА_1.

Прийняти позовну заяву третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кіровської селищної
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 третя особа Приватний нотаріус
Дніпропетровського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання добросовісним набувачем та
об’єднати з первісним позовом та
зустрічним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.
Борисов