________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-п/520/164/14
УХВАЛА

15.10.2014 року

Київський районний суд м.Одеси в
складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву заступника
прокурора Київського району м. Одеси
про перегляд заочного рішення
Київського районного суду м. Одеси від
15.10.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1
до Одеського міського управління
земельних ресурсів Одеської міської
ради, Управління земельних ресурсів
при Державному агентстві земельних
ресурсах України у місті Одеса та
Одеської регіональної філії
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті по земельних
ресурсах» про неправомірні дії та
бездіяльність та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2014 року заступник прокурора
Київського району м. Одеси звернувся
до суду з заявою, в якій просить суд
скасувати заочне рішення Київського
районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2007
року по справі № 2-6290/07 та призначити
справу до нового розгляду в загальному
порядку.

Особи, що беруть участь у справі, про
час і місце судового засідання
сповіщені належним чином у порядку
ст.74,76,77 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання не
з'явились, про час, дату та місце
розгляду справи сповіщались належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Суд, ознайомившись із заявою про
перегляд заочного рішення, дійшов
висновку про неможливість задоволення
заяви про перегляд заочного рішення,
виходячи із наступної підстави.

Судом встановлено, що в провадженні
Київського районного суду м. Одеси
перебувала цивільна справа № 2-6290/07 за
позовом ОСОБА_1 до Одеського міського
управління земельних ресурсів
Одеської міської ради, Управління
земельних ресурсів при Державному
агентстві земельних ресурсах України у
місті Одеса та Одеської регіональної
філії Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті по земельних
ресурсах» про неправомірні дії та
бездіяльність та зобов'язання вчинити
певні дії.

Заочним рішенням Київського районного
суду м.Одеси від 15 жовтня 2007 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в
повному обсязі.

Визнано протиправними дії та
бездіяльність Одеського Управління
земельних ресурсів Одеської міської
ради, у фактичній відмові ОСОБА_1 у
виділені земельної ділянки під
будівництво та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку, площею 0,0312 га, яка
розташована по АДРЕСА_1, (являється
власником 1/10 домоволодіння АДРЕСА_1),
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд, у відповідності до
розробленого ліцензованою підрядною
організацією- технічного звіту по
топографо-геодезичним вишукуванням
земельної ділянки, в якому визначена ця
земельна ділянка.

Зобов'язано Управління земельних
ресурсів при Державному агентстві
земельних ресурсах України у місті
Одеса та Одеську регіональну філію
Державного підприємства « Центр
Державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельних ресурсах» видати ОСОБА_1
державний акт про право приватної
власності на земельну ділянку, площею
0,0312 га, за адресою: АДРЕСА_1, (являється
власником 1/10 домоволодіння АДРЕСА_1),
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд, у відповідності до
розробленого ліцензованою підрядною
організацією- технічного звіту по
топографо- геодезичним вишукуванням
земельної ділянки, в якому визначена ця
земельна ділянка.

Зобов'язано Одеську регіональну філію
державного підприємства „Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельних ресурсах" та Управління
земельних ресурсів при Державному
агентстві земельних ресурсах України у
місті Одеса по земельних ресурсах
видати ОСОБА_1, належним чином
оформлений державний акт на право
власності на земельну ділянку, площею
0,0312 га, за адресою: АДРЕСА_1, (являється
власником 1/10 домоволодіння АДРЕСА_1),
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Таким чином, право оскарження заочного
рішення процесуальний закон надав
тільки відповідачу, а позивач та інші
особи, які приймали участь у справі,
мають право оскаржити заочне рішення в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом (ч. 2 ст. 232 ЦПК України).

Статтею 231 ЦПК України врегульовано
порядок розгляду заяви про перегляд
заочного рішення, зокрема, частина 3
вказаної статті визначає, що у
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення суд може своєю
ухвалою: залишити заяву без
задоволення; скасувати заочне рішення
і призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Враховуючи, що заступник прокурора
Київського району м. Одеси звернувся до
суду з даною заявою саме в інтересах
Одеської міської ради, яка не приймала
участь даній у справі, чим порушив
встановлений процесуальним законом
порядок оскарження заочного рішення,
що дає підстави для залишення даної
заяви без задоволення.

Звертаючись до суду, представник
прокуратури вказує на порушення
порядку передачі земель із державної
та комунальної власності та на те, що
Одеська міська рада взагалі не була
залучена до участі у даній справ, що є
підставами для апеляційного
оскарження зазначеного рішення в
порядку вимог ст.292 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 208,209,210,231,232,294 ЦПК
України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву заступника прокурора Київського
району м. Одеси про перегляд заочного
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 15.10.2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Одеського міського
управління земельних ресурсів
Одеської міської ради, Управління
земельних ресурсів при Державному
агентстві земельних ресурсах України у
місті Одеса та Одеської регіональної
філії Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті по земельних
ресурсах» про неправомірні дії та
бездіяльність та зобов'язання вчинити
певні дії- залишити без задоволення.

Роз`яснити заявникові його право
оскаржити заочне рішення до
апеляційного суду Одеської області в
загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Куриленко О. М.