ЄУН № 389/1573/14-ц
провадження №2/389/312/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року
Знам'янський міськрайонний
суд

Кіровоградської
області

у складі: головуючого - судді
Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Знам'янської міської ради
Кіровоградської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
позовною заявою до Знам'янської
міської ради Кіровоградської області,
у якій просить надати йому додатковий
строк на три місяці для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
його баби ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судові засідання,
призначені на 14 травня 2014 року, 04 червня
2014 року, 27 липня 2014 року позивач не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, і не надав заяви про розгляд
справи за його відсутності.

При цьому, у матеріалах справи
знаходяться конверти із поверненими
повістками з відміткою «із закінченням
терміну зберігання». Судові виклики
про розгляд справи направлялися за
обома адресами, вказаними позивачем в
уточненій позовній заяві: АДРЕСА_2, та
місто Знам'янка, центральна пошта «до
запитання». Також виклик направлявся
за адресою, вказаною в первісному
позові АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 74 ЦПК
України, позивач вважається таким, кому
належним чином вручено судове
повідомлення чи судовий виклик.

Представник відповідача заперечень
на залишення позовної заяви без
розгляду, не надав.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1
ст.207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання і якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, те що
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання
і не надав заяви про розгляд справи за
його відсутності, є всі підстави
вважати, що ОСОБА_1 повторно не з'явився
до суду без поважних причин, а тому суд
вважає за необхідне позовну заяву
залишити без розгляду. При цьому
роз'яснити, що після усунення умов, що
були підставою для залишення заяви без
розгляду, позивач має право звернутися
до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207, ст. 294 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до
Знам'янської міської ради
Кіровоградської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, він має
право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Кіровоградської області у
п'ятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
В.В.
Український