Справа № 456/2137/14-ц
Провадження № 2/456/1297/2014
РІШЕННЯ

іменем України

25 вересня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Вігак А.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд

Встановив:

30.05.2014 року в суд поступила
позовна заява позивача ПАТ «Дельта
Банк», який просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитом в сумі 2597,92
грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.,
оскільки не виконує умови кредитного
договору.

В обґрунтування позовних вимог
позивач покликається на викладені в
заяві обставини на те, що відповідач не
виконує умови кредитного договору,
який був укладений з ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк
«Дельта» та відповідачем 27 квітня 2012
року згідно якого відповідач отримав
кредит в сумі 6549 грн. на придбання майна
строком на 19 місяців з остаточним
терміном повернення 26 листопада 2013
року. Відповідач належним чином не
виконував умови кредитного договору та
станом на 07 квітня 2014 року загальна
сума боргу становить 2597,92 грн, де
заборгованість за сумою кредиту
становить 1498,55 грн., заборгованість за
відсотками 0,03 грн., заборгованість за
комісіями 1099,34 грн. Просять суму позову
задовольнити стягнути 2597,92 грн. та 243,60
грн. судових витрат.

В суд представник позивача не з'явився,
просили справу розглядати без
присутності представника позивача,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі, не заперечують проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 будучи двічі
належним чином повідомлений про час та
місце слухання справи на 02 липня 2014 р.
та 25 вересня 2014 р. в судові засідання не
з'явився про причини неявки не
повідомив, згідно вимог ст. 169 ЦПК
України.

Дослідженими по справі доказами
по справі доведено, що позовні вимоги
підставні та підлягають до задоволення
повністю.

В суді встановлено, що згідно
кредитного договору № 005-13968-270412 від
27.04.2012 року позивач надав кредит
відповідачу ОСОБА_1 в сумі 6549 грн. на
споживчі потреби. Відповідно до умов
даного договору відповідач
зобов'язаний був належним чином
виконувати умови кредитного договору,
своєчасно погашати заборгованість за
наданим кредитом у відповідності до
графіку погашення кредиту.

Меморіальним ордером від 28 квітня 2012 р.
підтверджено факт отримання ОСОБА_1
даних коштів в сумі 6549 грн. а.с. 4.

Згідно графіку повернення платежу
станом на 07 квітня 2014 р. заборгованість
за договором становить 2597,92 грн. в тому
числі кредит 1498.55 грн., відсотки 0.03 грн.
та комісія за РО 1099,34 грн. а.с. 3.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та відповідно до умов
договору, однак відповідач належним
чином не виконує взяті на себе
зобов'язання, а саме: не повертає
чергові суми отриманого кредиту
відповідно до встановленого графіку
погашення та не сплачує пеню за
прострочення повернення кредитних
коштів, а тому позивач має право
вимагати стягнення суми боргу
достроково.

Отже, судовим слуханням даної справи
повністю підтверджено законність
позовних вимог, а тому суд позовні
вимоги задовольняє повністю стягує
суму позову 2597,92 грн. а також стягує
сплачені позивачем судові витрати 243,60
грн. також в користь позивача. а.с. 1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК
України і на підставі ст.ст. 510, 543, 553-557,
610, 612, 651, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» ( р/р № 7648, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ) 2597
(дві тисячі п'ятсот дев'яносто сім) грн.
92 коп. заборгованості за кредитним
договором, а також 243 (двісті сорок три)
грн.. 60 коп. судового збору ( р/р НОМЕР_2,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляції
Стрийському суду, сторонам які не була
присутні згідно вимог ст. 221 ЦПК України
в той же строк з часу отримання копії
рішення.

Головуючий-суддя В. М. Пак