Комінтернівський районний суд
Справа № 504/2638/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.

при секретарі - Абдулаєві С.Н.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, при участі третьої особи -
Комінтернівського РП ГУ ДМС України в
Одеської області про визнання особи
такою, що втратила права на
користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом у
серпні 2014 року та в своєму позові
обґрунтування заявлених вимог
послалися на наступне.

Відповідно до ордеру № 1657 від 31.08.1988
року виданого
квартирно-експлуатаційною частиною
Чабанського району Одеського
військового округу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та донькою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в'їхали в квартиру за
адресою: 67570, АДРЕСА_1.

Відповідач, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований за вказаною адресою.

В 1995 році Відповідач, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, забрав всі свої речі та
переїхав до іншого місця проживання. З
даного часу вони спільно не проживають,
не ведуть спільний побут та
господарство та місцезнаходження
відповідача їм не відомо.

За період з 1995 року по цей час
Відповідач, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жодного разу не з'являвся у квартирі
АДРЕСА_1 і всі обов'язки, що випливають з
оплати житлово-комунальних послуг
покладені тільки на них.

В теперішній час місце фактичного
проживання відповідача їм невідомо,
отже в добровільному порядку вони не в
змозі зняти останнього з реєстрації,
тому вимушені звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надіславши до суду заяву
про розгляд справи в його відсутність.

Представник Комінтернівського РС
ГУДМС України в Одеській області в
судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву про розгляд справи в його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступних підставах.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення перешкод
у здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 72 ЖК України, Визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до ордеру № 1657 від 31.08.1988
року виданого
квартирно-експлуатаційною частиною
Чабанського району Одеського
військового округу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та донькою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в'їхали в квартиру за
адресою: 67570, АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований за вказаною адресою, що
підтверджується довідкою №457 від 08.04.2014
року.

З 1995 року по цей час ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у квартирі АДРЕСА_1 не
проживає, його особистих речей в
приміщенні немає, що підтверджується
актами обстеження житла від 04.08.2013 року,
01.02.2014 року, 30.07.2014 року.

При таких обставинах суд вважає
заявлені позовні вимоги цілком
обґрунтованими, а отже позов підлягає
задоволенню.

На підставі ст. 72, 156, 163 ЖК України, 391 ЦК
України, керуючись ст. 10, 209, 212, 213, 215, 224
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Рішення є підставою для зняття ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстрації у житловому
приміщенні - квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя