Справа № 454/2440/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 року Сокальський районний суд
Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокалі
подання державного виконавця ВДВС
Сокальського РУЮ Душна М.І. про
оголошення розшуку ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець ВДВС
Сокальського РУЮ звернулася в суд з
поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2, в якому вказав, що на
виконанні у ВДВС Сокальського РУЮ
знаходиться виконавчий лист № 2-1397/11,
виданий Сокальським районним судом
15.08.2011р. про зміну розміру стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1/3 частини з
усіх видів доходу на ? частини із всіх
видів доходу, починаючи з 20.07.2010р. і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

18.05.2013 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження.

В ході проведення виконання
встановлено, що боржник ОСОБА_2 за
вказаною у виконавчому документі
адресою не проживає. Стягувач
звернувся у ВДВС Сокальського РУЮ про
вирішення питання щодо оголошення
розшуку боржника так як фактичне місце
його проживання невідоме. Просить суд
оголосити розшук ОСОБА_2.

В судове засідання представник відділу
ДВС Сокальського РУЮ Львівської
області - Душна М.І. не прибула, подала в
суд заяву у якій вказує, що подання
підтримує, розгляд справи просить
проводити без її участі.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не
прибула.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши докази, суд приходить до
висновку, що подання підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України,
розшук боржника оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

З оглянутої в судовому засіданні копії
виконавчого листа №2-1397/11, виданого
15.08.2011р. встановлено, що згідно рішення
Сокальського районного суду від
15.10.2010р. вирішено змінити розмір
стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Павлівка
Іваничівського району Волинської
області та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно
рішення Сокальського районного суду
від 08.05.2005р. на користь ОСОБА_3 на
утримання дітей, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/3 частини з усіх видів
доходу на ? частини з усіх видів доходу
починаючи з 20.07.2010р. і до досягнення
старшою дитиною повноліття.

З дослідженого розрахунку
заборгованості по виконавчому листі
№2-1397/11 від 15.08.2011р. встановлено, що
станом на 01.08.2014р. ОСОБА_2 має
заборгованість по сплаті аліментів в
сумі 66567,33грн.

18.08.2014 року стягувач подала заяву на
ім.»я начальника ВДВС Сокальського РУЮ
з проханням оголосити розшук боржника
ОСОБА_2.

Із дослідженої копії акта складеного
22.08.2014р. державним виконавцем Душна М.І.,
встановлено, що за зазначеною у
виконавчому листі адресою боржник не
проживає тривалий час.

Таким чином, оскільки місце
перебування ОСОБА_2 не відоме,
заборгованість по виконавчому
документу становить 66567,33грн., тому
відносно нього слід оголосити розшук з
метою стягнення боргу на користь
ОСОБА_3.

На підставі наведеного та керуючись ст.
375 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце
проживання якого АДРЕСА_1.

Виконання ухвали покласти на
Сокальський РВ ГУМВСУ у Львівській
області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Сокальський районний суд Львівської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення та іншими
заінтересованими особами протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий:
М. Я. Адамович