Справа № 523/8049/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2014 р. Суддя Суворовського
районного суду міста Одеси Гудіна Н.І.,
розглянувши заяву представника
позивача ПАТ КБ «Приватбанк» про
витребування доказів по справі ,-

Встановив:

В провадженні Суворовського
районного суду м. Одеси знаходиться
цивільна справа за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Представник позивача надав суду
клопотання про витребування доказів в
якому просить суд витребувати :

- з Четвертої Одеської державної
нотаріальної контори копію спадкової
справи, яка заводилась після померлого
ОСОБА_1 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р.).

- з Управління земельних ресурсів
Одеської області, управління ДАЇ
Одеського управління МВС України в
Одеській області, реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
- відомості стосовно того яке майно
зареєстровано, належить чи належало
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

- з КП ЖКС «Пересипський» довідку
про склад сім`ї ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
який був зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх місце
знаходженням. У необхідних випадках
судом можуть бути застосовані інші
способи забезпечення доказів.

В силу ст.135 ЦПК України, заява про
забезпечення доказів розглядається
судом, який розглядає справу, а якщо
позов ще не пред`явлено, місцевим
загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів.

Питання про забезпечення доказів
вирішується ухвалою.

Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи .

Таким чином суду вважає, що
клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК
України, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача
про забезпечення доказів -
задовольнити.

Витребувати з Четвертої Одеської
державної нотаріальної контори копію
спадкової справи, яка заводилась після
померлого ОСОБА_1 (дата смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.).

Зобов`язати Головне управління
земельних ресурсів в Одеській області
надати відомості про наявність
земельної ділянки зареєстрованої за
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов`язати Управління ДАІ ГУМВС
України в Одеській області надати
відомості, які транспортні засоби
зареєстровані чи були зареєстровані за
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов`язати реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції
надати відомості, про те яке нерухоме
майно зареєстровано або було
зареєстровано за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов`язати КП ЖКС
«Пересипський» надати довідку про
склад сім`ї ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали про витребування
доказів направити до виконання до
Четвертої Одеської державної
нотаріальної контори, Головного
управління земельних ресурсів в
Одеській області, УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції,
КП ЖКС «Пересипський».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 5 денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя -