РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/607/14-ц

Справа № 2/600/228/2014

02 червня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді:
Кренцель М.І.

при секретарі:
Колодій Р.С.

за участю представника позивача:
ОСОБА_1

позивача:
ОСОБА_2

представник відповідача:
Куш Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до Купчинецької
сільської ради, про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що його родичка ОСОБА_4
проживала у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 з 1971 по 1992
року.

18 червня 1990 року Козівською районною
радою було видано свідоцтво на право
особистої власності на житловий
будинок. В даному свідоцтві вказано, що
двір належав до колгоспного двору,
головою якого був ОСОБА_5, а членом
цього двору була ОСОБА_4.

Доказом цього,що вони тільки вдвох
проживали в цьому дворі, підтверджує
довідка видана Купчинецькою сільською
радою. В зв'язку із тим Козівське
районне бюро технічної інвентаризації
видало довідку на нерухоме майно в якій
вказано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належить
на праві власності по 1/2 частці всього
будиноковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після його
смерті ОСОБА_4 фактично вступила в
управління спадковим майно, але не
оформляла в нотаріальній конторі своїх
спадкових справ. Вона в цьому будинку
проживала, утримувала підсобне
господарство, обробляла земельну
ділянку, здійснювала догляд за
будинком, оплачувала комунальні
послуги. Ці дії свідчать про те, що
ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_5 і тому стала власником всього
будинковолодіння.

21 червня 1994 року ОСОБА_4 склала заповіт
про те, що на випадок її смерті вона
заповідає позивачу все своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.

В даний час він звернувся до приватного
нотаріуса Козівського нотаріального
округу ОСОБА_9 із заявою про прийняття
спадщини.

Йому відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на все
будинковолодіння в зв'язку із тим, що
відсутнє свідоцтво про реєстрацію
шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_2 просить визнати за ним
право власності як спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий
будинок загальною площею 27,9 кв.м., та
жилою площею 17,9 кв.м., який побудований
із глини, літньої кухні загальною
площею 20,9 кв.м. побудованої із каменя,
погріба загальною площею 7,0 кв.м., що
знаходяться по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги
підтримують повністю, просять позов
задоволити.

Представник Купчинецької сільської
ради Куш Н.Є. в судовому засіданні
пояснила, що не заперечує щодо позовних
вимог ОСОБА_2, просить позов задоволити.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вислухавши думку позивача, оцінивши
зібрані по справі докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що родичка позивача,
ОСОБА_4 проживала у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 з 1971 по 1992
року.

18 червня 1990 року Козівською районною
радою було видано свідоцтво на право
особистої власності на житловий
будинок. В свідоцтві вказано, що двір
належав до колгоспного двору, головою
якого був ОСОБА_5, а членом цього двору
була ОСОБА_4.

Козівським районним бюро технічної
інвентаризації позивачу видано
довідку на нерухоме майно в якій
вказано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належить
на праві власності по 1/2 частці всього
будиноковолодіння.

21 червня 1994 року ОСОБА_4 склала заповіт
про те, що на випадок її смерті вона
заповідає ОСОБА_2 все своє майно.

В ч.2 ст.123 ЦК Української РСР в редакції
1963 року вказано, що розмір частки члена
двору встановлюється виходячи з
рівності часток усіх членів двору
включають неповнолітніх і
непрацездатних.

В ст.549 ЦК Української РСР в редакції 1963
року зазначені дії, що свідчать про
прийняття спадщини, коли спадкоємець
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.1222 ЦК України, позивач
являється спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, а також позовні вимоги
не суперечить вимогам закону, не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_2 до Купчинецької
сільської ради, про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями слід
задоволити.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 118-120, 212 ЦПК
України, ст. ст. 16, 328, 1222, 1223 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Купчинецької
сільської ради, про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями-задоволити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 як
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на
житловий будинок загальною площею 27,9
кв.м., та жилою площею 17,9 кв.м., який
побудований із глини, літньої кухні
загальною площею 20,9 кв.м. побудованої
із каменя, погріба загальною площею 7,0
кв.м., що знаходяться по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
підпис

З оригіналом:
вірно