РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

07.10.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Сарбея
О.Ф.,

за участю секретаря Беднарської
А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницький цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Чорноострівської селищної ради
Хмельницького району Хмельницької
області про визнання права власності в
порядку спадкування, -

встановив:

21 липня 2014 року позивач звернулась в
суд з позовом до Чорноострівської
селищної ради Хмельницького району
Хмельницької області про визнання в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
права власності на 25/100 частини
житлового будинку АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дід ОСОБА_2
Після його смерті відкрилась спадщина,
та єдиним спадкоємцем за заповітом є
позивач. За життя ОСОБА_2 належала 25 %
житлового будинку АДРЕСА_1, проте
оформити свої права він не встиг.

У зв'язку з цим в нотаріальній конторі
позивачу відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії та рекомендовано
звернутись до суду з метою вирішення
цього питання. Тому оформити право
власності на зазначену частину будинку
позивач не має можливості.

У зв'язку з наведеним, позивач ОСОБА_1
просить суд визнати за нею в порядку
спадкування право власності на 25/100
частини житлового будинку АДРЕСА_1.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, подала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, вимоги позову підтримала.

Представник відповідача повідомлений
про час і місце слухання справи
належним чином, в судове засідання не
з'явився. У відповідності до ст. ст. 169 ч.
4, 226 ЦПК України суд за згодою
представника позивача вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
в ній даних та доказів в порядку
заочного розгляду.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що
ухвалою Народного суду Хмельницького
району Хмельницької області від 31.01.1967
року затверджена мирова угода по
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
поділ житлового будинку. За умовами
даної мирової угоди ОСОБА_2 передано
кімнату площею 18,3 кв.м., кухню та сарай -
2 метри, що складає 25 % житлового будинку
АДРЕСА_1.

Після цього ОСОБА_2 право власності на
25/100 частини житлового будинку в
Хмельницькому БТІ не зареєстрував, про
що свідчить копія технічного паспорту,
виконаного Хмельницьким БТІ 01.02.2011 року
з відміткою «Право власності не
оформлено».

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_2 був рідним дідом позивача, що
підтверджується рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від
08.11.2013 року.

За життя, а саме 24.02.1993 року, ОСОБА_2
написав заповіт, за умовами якого усе
своє майно, що буде належати йому на
момент смерті заповів позивачу ОСОБА_1
Даний заповіт був посвідчений 24.02.1993
року секретарем виконавчого комітету
Чорноострівської селищної ради
народних депутатів та зареєстрований в
реєстрі за № 84. Після смерті ОСОБА_2 за
заявою позивача Хмельницькою районною
державною нотаріальною конторою була
заведена спадкова справа за № 647-2013 від
17.12.2013 року, що підтверджується витягом
про реєстрацію в Спадковому реєстрі №
36121958 від 17.12.2013 року, та листом
Хмельницької районної державної
нотаріальної контори № 1702/01-16 від 17.07.2014
року.

Після смерті діда позивач прийняла
спадщину та вступила в управління нею,
продовжуючи з 19.03.1997 року і по
теперішній час бути зареєстрованою за
даною адресою, про що свідчить
відповідна відмітка в її паспорті.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008
року, відносини спадкування
регулюються правилами ЦК, якщо
спадщина відкрилася це раніше 1 січня
2004 року. У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема,
відповідні правила Цивільного кодексу
Української РСР.

Згідно ст. 4 ЦК УРСР в ред. 18.07.1963 року,
цивільні права і обов'язки виникають з
підстав, передбачених законодавством
Союзу РСР і Української РСР, а також з
дій громадян і організацій, які хоч і не
передбачені законом, але в силу
загальних начал і змісту цивільного
законодавства породжують цивільні
права і обов'язки.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР,
спадкоємцями можуть бути особи, що були
живими на момент смерті спадкодавця, а
також: діти померлого, зачаті при його
житті і народженні після його смерті.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР, для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини.

Відповідно до п. 3.3 Інформаційного
листа Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013
року «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування» - у
випадках відсутності
правовстановлюючих документів у
зв'язку з їх втратою /відсутності
реєстрації об'єкта нерухомості за
спадкодавцем (на ім'я спадкодавця)/ суди
задовольняють вимоги спадкоємців про
визнання права власності на нерухоме
майно.

Встановлені судом обставини
підтверджують вимоги позивача, а тому
позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення
як такий, що ґрунтується на законі.

Позивач не наполягала на стягненні з
відповідача понесених нею судових
витрат.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 316, 328, 1261 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право
власності на 25/100 частини житлового
будинку АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення не пізніше 3
днів з дня його проголошення направити
рекомендованим листом із
повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Хмельницької
області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя