Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року
селище
Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Решетилівка справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року позивач ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В заяві позивач зазначив, що 29 вересня
2011 року вони з відповідачкою уклали
шлюб, який був зареєстрований у відділі
ДРАЦС реєстраційної служби
Решетилівського району управління
юстиції у Полтавській області, актовий
запис № 92.

Від спільного шлюбу мають малолітню
дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований та проживає разом із
відповідачкою.

Вони з відповідачкою проживали однією
сім'ю до липня 2014 року. З цього часу їх
спільне сімейне життя не склалося, а
сім'я фактично розпалася.

Під час сумісного проживання
з'ясувалося, що вони мають різні
погляди на життя та виховання дитини.
На ґрунті побутових проблем між ними
почали виникати конфлікти. Зараз вони з
відповідачкою проживають окремо, кожен
має своє особисте життя. Спільне
господарство вони не ведуть з липня 2014
року.

Подальше спільне проживання між ними
неможливе, а збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам
дитини.

Спору про поділ спільно нажитого майна,
яке є спільною сумісною власністю на
момент подачі позовної заяви до суду
немає. Дитина залишається проживати з
матір'ю.

Таким чином він просить шлюб між ними
розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надавши суду заяву про
розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. (а.с.15).

Відповідачка ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явилась, надавши суду
заяву про розгляд справи без її участі,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.( а.с. 16).

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 29 вересня 2011 року
між сторонами укладено шлюб, який був
зареєстрований у відділі ДРАЦС
реєстраційної служби Решетилівського
району управління юстиції у
Полтавській області, актовий запис № 92,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
/а.с.3/.

Від спільного шлюбу мають малолітню
дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований та проживає разом із
відповідачкою, що підтверджується
свідоцтвом про його народження /а.с.4/.

Також судом встановлено, що сторони
проживали однією сім'ю до липня 2014 року.
З цього часу їх спільне сімейне життя
не склалося, а сім'я фактично розпалася.
Під час сумісного проживання
з'ясувалося, що вони мають різні
погляди на життя та виховання дитини.
На ґрунті побутових проблем між ними
почали виникати конфлікти. Зараз вони з
відповідачкою проживають окремо, кожен
має своє особисте життя. Спільне
господарство вони не ведуть з липня 2014
року. Подальше спільне проживання між
ними неможливе, а збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам
дитини.

Спору про поділ спільно нажитого майна,
яке є спільною сумісною власністю на
момент подачі позовної заяви до суду
немає. Дитина залишається проживати з
матір'ю.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що сім'я розпалася остаточно і шлюб
підлягає розірванню.

Керуючисьст.ст.10,11,60,209,212,214,215,224 ЦПК
України,ст.ст.110 Сімейного Кодексу, ст.9
Закону України «Про судовий збір», суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у відділі ДРАЦС
реєстраційної служби Решетилівського
району управління юстиції у
Полтавській області, актовий запис № 92
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище -
ОСОБА_2, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Решетилівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особам, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії.

Суддя :