Дніпровський районний суд
Справа № 209/4676/13-ц
Провадження № 2/209/1547/13
У Х В А Л А

"17" січня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ "Укрсоцбанк", третя особа без
самостійних вимог ОСОБА_2 про захист
прав споживача, визнання третейської
угоди та договору недійсними,
стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду
від 25 листопада 2013 року було
витребувано в Заводському районному
суді м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області матеріали
кримінальної справи №1-135/11 відносно
ОСОБА_1 за ст. 191 ч.5 КК України,
розглянутої 5 липня 2011 року, в зв'язку із
тим, що в даній кримінальній справі
містяться оригінали кредитних
документів необхідних для проведення
почеркознавчої експертизи, яка була
призначена ухвалою Дніпровського
районного суду від 08 листопада 2013 року.

Так як матеріали вищезазначеної
кримінальної справи 25 листопада 2013
року надійшли до суду є необхідність
направити справу за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ "Укрсоцбанк", третя особа без
самостійних вимог ОСОБА_2 про захист
прав споживача, визнання третейської
угоди та договору недійсними,
стягнення моральної шкоди для
проведення почеркознавчої експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може
з власної ініціативи зупинити
провадження у справі у разі
призначення судом експертизи.

Суд вважає за необхідне направити
матеріали справи для проведення
експертизи та зупинити провадження у
справі до отримання висновку судової
почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись п.5
ч.1 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Направити справу за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ "Укрсоцбанк", третя особа без
самостійних вимог ОСОБА_2 про захист
прав споживача, визнання третейської
угоди та договору недійсними,
стягнення моральної шкоди для
проведення почеркознавчої експертизи.

В розпорядження експертів представити:
оригінали заяв про видачу готівки за
договором про надання відновлювальної
кредитної лінії №105/6-313-8 укладеного між
ОСОБА_1 та АКБ "Укрсоцбанк" від 07 жовтня
2008 року, 09 жовтня 2008 року, 03 вересня 2008
року, 22 вересня 2008 року, 29 вересня 2008
року, 04 серпня 2008 року, 11 серпня 2008 року,
20 серппня 2008 року, 27 серпня 2008 року, 28
серпня 2008 року /а.с.122-131 кримінальної
справи за обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 191
ч.5, 366 ч.2 КК України/; документи ДПА, на
яких містяться вільні зразки почерку
та підписів ОСОБА_1 /а.с.142-144; 148-154; 161-208
кримінальної справи за обвинувачення
ОСОБА_1 за ст. 191 ч.5, 366 ч.2 КК України/;
додатки до протоколу вилучення зразків
почерку та підписів ОСОБА_1 /а.с.237-244
кримінальної справи за обвинувачення
ОСОБА_1 за ст. 191 ч.5, 366 ч.2 КК України/,
копію зазначеної ухвали.

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсоцбанк",
третя особа без самостійних вимог
ОСОБА_2 про захист прав споживача,
визнання третейської угоди та договору
недійсними, стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя :
Є.Д. Багбая