Справа № 454/2455/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Переспівської
сільської ради про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даною
позовною заявою до відповідача
Переспівської сільської ради, в
позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його дядько ОСОБА_3, який до дня
смерті проживав та був зареєстрованим
в с. Зубків Сокальського району.
Заповіту ОСОБА_3 не складав. Єдиним
спадкоємцем за законом після його
смерті є позивач, так як його дружина -
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, їх син
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та його рідна
сестра, а мама позивача, ОСОБА_6 померла
ще ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 був одиноким, а
тому позивач проживав разом з ним,
надавав йому допомогу, вони вели
спільне господарство, а після його
смерті позивач похоронив його. За життя
ОСОБА_3 розпочав виготовлення
документів щодо виготовлення
Державного акта на право власності на
землю, однак лише після його смерті
25.03.2014р. районною адміністрацією видано
на його ім»я Сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії НОМЕР_2
розміром 2,11 в умовних кадастрових
гектарах, що розташована на території
Переспівської сільської ради. Як
спадкоємець за законом позивач
звернувся у нотаріальну контору, де при
огляді документів встановлено, що
відсутнє свідоцтво про народження його
матері, а також із РАЦСу отримано
відповідь про відсутність актового
запису про народження дядька, що
унеможливлює отримання позивачем
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_3. Просить визнати за ним
право власності на земельну ділянку
розміром 2,11 в умовних кадастрових
гектарах, в порядку спадкування після
смерті дядька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
прибув, подав заяву в якій вказує, що
позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити, розгляд справи проводити
без його участі.

Представник відповідача Переспівської
сільської ради в судове засідання не
прибув, проте подав в суд заяву, в якій
вказує, що позовні вимоги визнає,
справу просить слухати у відсутності
представника сільської ради.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР 1963р., який діяв на
час виникнення спірних правовідносин,
встановлено, що для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти
(у тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство за
законом має місце, коли і оскільки
воно не змінено заповітом.

Із оглянутої в судовому засіданні
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3.

Згідно Сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від
25.03.2014р., ОСОБА_3 належить право на
земельну частку (пай) розміром 2,11 в
умовних кадастрових гектарах, що
перебуває на території Переспівської
сільської ради Сокальського району.

Відповідно до довідки виконкому
Переспівської сільської ради №180 від
13.04.2014р. ОСОБА_3 до дня смерті проживав
та був зареєстрованим в АДРЕСА_1. На
день смерті із ним проживав та був
зареєстрованим його племінник ОСОБА_1.

Разом з тим, згідно ст. 549 ЦК УРСР,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

В свою чергу, відповідно до приписів ст.
549 ЦК УРСР позивач вступив в управління
та володіння спадковим майном та має
право на спадкування вказаної
земельної ділянки після смерті дядька.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право
власності на земельну ділянку площею
2,11 в умовних кадастрових гектарах
згідно Сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від
25.03.2014 року, що розташована на території
Переспівської сільської ради
Сокальського району Львівської
області в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене сторонами
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Сокальський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
отримання копії рішення.

Головуючий:
М. Я. Адамович