КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/3362/14-ц
Провадження № 2/552/1371/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2014 року Київський районний суд
м.Полтава в складі: головуючого судді -
Миронець О.К., за участю секретаря
судових засідань - Горошко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Київського районного суду м. Полтави
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів
на утримання малолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом про зменшення розміру
аліментів та просить суд змінити
розмір стягуваних з нього на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання сина
ОСОБА_4 з ? на 1/6 частину всіх видів його
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Свій позов обґрунтовує тим, що в нього
на утриманні перебуває двоє малолітніх
дітей від другого шлюбу: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Окрім того, 20.05.2014 року його було
звільнено з роботи та на сьогоднішній
день він не працює та не має постійного
доходу. Тому, позивач вважає, що в даний
час реально не може сплачувати на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частини
від його заробітку. Тому просить суд
зменшити розмір аліментів на утримання
сина та стягувати з нього 1/6 частину
його заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
В судове засідання позивач не з'явився,
від нього надійшла заява про розгляд
справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Судова повістка їй була
направлена за місцем її реєстрації, але
повернулась без вручення по закінченню
терміну зберігання. Відповідно до ст.74
ЦПК України судова повістка
направляється фізичним особам, які не
мають статусу підприємців за адресою
їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином. Отже,
відповідач належним чином повідомлена
про час і місце розгляду справи. Суд
керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на
підставі наявних у матеріалах справи
даних та доказів постановляє зі згоди
позивача заочне рішення, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст. 192 СК України "розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров`я когось із них".
Згідно ст.182 СК України "при
визначені розміру аліментів суд
враховує: стан здоров`я та матеріальне
становище дитини; стан здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
З копії заочного рішення
Київського районного суду м. Полтави
від 23.12.2011 року вбачається, що з ОСОБА_2
стягуються на утримання сина ОСОБА_4
аліменти в розмірі ? частини всіх видів
доходів, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
З копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 вбачається, що 26.11.2010 року ОСОБА_2
уклав шлюб з ОСОБА_8. В матеріалах
справи мається копії свідоцтв про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5 з яких вбачається, що їх батьком
є ОСОБА_2. Згідно наказу №23 від 20.05.2014
року директора ПП «Ардоніт» ОСОБА_2,
20.05.2014 року звільнено з посади майстра
будівельних та монтажних робіт за
згодою сторін. Оскільки сімейне та
матеріальне становище позивача
змінилося, він має на утриманні ще двох
малолітніх дітей та ніде не працює, суд
вважає за можливе зменшити розмір
аліментів на утримання сина ОСОБА_4.
Отже, аналізуючи всі докази по
справі суд приходить до висновку про
задоволення позову та вважає за
можливе змінити розмір аліментів та
стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання їх спільного сина ОСОБА_4 1/6
частини від усіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця, до досягнення
Керуючись ст.182,184, 192, Сімейного
кодексу України, ст.212-215 ЦПК України,
суд,
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів на
утримання малолітньої дитини
Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
сина ОСОБА_4 з 1/4 частини заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
на аліменти у розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає
АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти у розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до досягнення
ним повноліття починаючи з дня
набрання законної сили рішенням суду.
Відкликати виконавчий лист виданий
Київським районним судом м. Полтави
№2-3596/11 від 23.12.2011 року з Київського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через Київський
районний суд м. Полтави шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Миронець О.К.