Справа № 515/2427/14-ц
Провадження № 2-о/515/2846/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді
Сивоконь Т.І.

при секретарі
Коваленко І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Татарбунари
справу за заявою ОСОБА_1 з викликом
представника Вишнівської сільської
ради Татарбунарського району Одеської
області про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити факт родинних
відносин, посилаючись на наступні
обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вишневе
Татарбунарського району Одеської
області помер батько заявника - ОСОБА_2.

Після його смерті на території
Вишнівської сільської ради
Татарбунарського району залишилася
земельна ділянка площею 5,01 га, яку
заявник має право успадкувати в
порядку першої черги, як син померлого.

Заявник вказує, що він звернувся до
приватного нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини після смерті
батька, але отримав відмову у вчиненні
нотаріальної дії, у зв'язку з
розбіжностями у написанні прізвища у
його паспорті та у свідоцтві про смерть
померлого батька. Так у свідоцтві про
смерть батька зазначено «ОСОБА_2», а у
паспорті заявника зазначено «ОСОБА_1».

На даний час вищевказані обставини
позбавляють заявника можливості
прийняти спадщину після смерті батька,
тому він змушений звернутися до суду з
вказаною заявою.

Представник заявника до судового
засідання надав заяву, згідно до якої
просив справу розглянути за його
відсутності, вимоги заяви підтримав
повністю.

Представник Вишнівської сільської
ради Татарбунарського району Одеської
області в судове засідання не
з'явилася, однак надала до суду заяву,
згідно якої просила справу розглянути
у її відсутності, проти задоволення
вимог заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до копії паспорту серії
НОМЕР_1, який виданий 24 січня 2001 року
Ленінським РВ ГУМВС України у
Дніпропетровській області(а.с.3) видно,
що прізвище, ім'я, по-батькові заявника
зазначено, як ОСОБА_1.

З ксерокопії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 прізвище, ім'я, по-батькові
заявника на російській мові зазначено,
як "ОСОБА_1".

Згідно ксерокопії паспорту померлого
батька заявника серії НОМЕР_3 (а.с. 6)
його прізвище, ім'я, по-батькові
зазначено, як ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4 (а.с.7), прізвище, ім'я, по-батькові
батька заявника зазначено, як ОСОБА_2.

Із копії Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ОД № 005098 (а.с.8) вбачається, що
земельна ділянка належала ОСОБА_2.

Із листа нотаріуса (а.с.9) видно, що на
звернення заявника щодо видачі
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 було відмовлено з причин
розбіжності у написанні по-батькові у
паспорті заявника та у свідоцтві про
смерть батька.

У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України,
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Встановлення вказаного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
дозволяє йому реалізувати право на
отримання спадку після смерті батька.

За таких обставин, суд вважає, що в
судовому засіданні знайшов
підтвердження факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 дійсно був батьком
ОСОБА_1, тому зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.58,59,60,213-215,256,259 ЦПК України, суд,

В С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 з викликом представника
Вишнівської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вишневе,
Татарбунарського району Одеської
області ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Сивоконь