Справа № 211/4887/14-ц
Провадження № 2/211/2085/14
14 жовтня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папарига В.А., при
секретарі Ручка
М.Л., за відсутності сторін, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду
30.07.2014 року з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. В обґрунтування
своїх вимог послався на те, що між
Публічним акціонерним товариством
Комерційний банк «Приватбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 16.05.2007 року
укладено кредитні договори №
KRHTG200150761(аванс) та №KRHTG100150761(основний),
згідно яких позивач надав ОСОБА_1
кредит у розмірі 6200 доларів США авансу
США на придбання нерухомості на термін
до 15.05.2022 року, а відповідач ОСОБА_1
зобов'язався повернути кредити та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку встановлених кредитними
договорами. В забезпечення виконання
зобов'язань за вказаними договорами
між ОСОБА_2 та позивачем укладено
договір поруки. Однак відповідачі
взяті на себе зобов'язання у
встановлений строк не виконали, у
зв'язку з чим станом на 17.07.2014 року за
кредитним договорами утворилась
США гривень, що за курсом НБУ від 17.07.2014
року становить 951801,75 гривень, а саме: за
договором № KRHTG200150761 заборгованість
складає 4801,40 доларів США з яких: 4731,72
доларів США - заборгованість за
кредитом, 57,28 доларів США -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 12,40 доларів США -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; за договором
доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
3075,20 доларів США - заборгованість по
доларів США - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором,
яку позивач просить стягнути солідарно
з відповідачів, а також судові витрати
по справі.
У судове засідання сторони не
з'явились, про день та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином, відповідачі заперечень щодо
вимог позивача не надали (а.с. 34-35, 39-43).
Представник позивача Ласкін С.В. до
суду надав заяву про розгляд справи у
його відсутність, на позовних вимогах
наполягає, не заперечує проти заочного
розгляду справи ( а.с. 44-45 - заява,
Відповідно до ст.169 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
матеріалів справи. Зі згоди позивача,
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України
розгляд справи проводиться без
здійснення фіксування процесу за
допомогою звукозаписувального засобу.
Дослідивши наявні у справі матеріали,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
між Публічним акціонерним товариством
Комерційний банк «Приватбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 16.05.2007 року
укладено кредитні договори №
KRHTG200150761(аванс) та №KRHTG100150761(основний),
згідно яких позивач надав ОСОБА_1
кредит у розмірі 6200 доларів США авансу
США на придбання нерухомості на термін
до 15.05.2022 року, а відповідач ОСОБА_1
зобов'язався повернути кредити та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку встановлених кредитними
договорами. В забезпечення виконання
зобов'язань за вказаними договорами
між ОСОБА_2 та позивачем укладено
договір поруки KRHTG100150761/1 від 16.05.2007 року
(а.с.12- 17, 20 - копії кредитних договорів,
заяв, договору поруки)
Відповідно до умов договорів погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надати
банку грошові кошти ( щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.
Відповідачі зобов'язання згідно
вищевказаних договорів перед
позивачем в повному обсязі не виконали,
внаслідок чого станом на 17.07.2014 року за
кредитним договорами утворилась
США гривень, що за курсом НБУ від 17.07.2014
року становить 951801,75 гривень, а саме: за
договором № KRHTG200150761 заборгованість
складає 4801,40 доларів США з яких: 4731,72
доларів США - заборгованість за
кредитом, 57,28 доларів США -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 12,40 доларів США -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; за договором
доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
3075,20 доларів США - заборгованість по
доларів США - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором (
а.с. 3 -9 - розрахунки та довідка).
Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Згідно зі змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться; боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК).
Статтею 554 ЦК України встановлено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Таким чином, позивач набув право
вимагати дострокового погашення
кредиту. Позивач на адресу
відповідачів направив вимоги про
дострокове погашення кредиту. До
теперішнього часу кредит не погашено,
проценти за його користування не
Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 259, 526, 530, 625, 626, п.1 ст. 1054, ЦК
України ст.ст. 10,11,60,209,212-215, 224-233 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість по
кредитним договорам № KRHTG200150761 та
вісімдесят одну тисячу двісті
тринадцять) доларів 77 центів США
гривень, що за курсом НБУ від 17.07.2014
року становить 951801 ( дев'ятсот
п'ятдесят одна тисяча вісімсот одна)
гривня 75 копійок, що складається з
заборгованості: за договором № KRHTG200150761
заборгованість складає 4801,40 доларів
США з яких: 4731,72 доларів США -
заборгованість за кредитом, 57,28 доларів
США - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 12,40 доларів США -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; за договором
доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
3075,20 доларів США - заборгованість по
доларів США - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» в рахунок відшкодування
витрат понесених по сплаті судового
збору - 3654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок
судового збору.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. А. Папарига