З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 608/1572/14-ц
Номер провадження2/608/524/2014
Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чорткові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач - публічне акціонерне
товариство комерційний банк «Правекс -
Банк», звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач вказав, що 03
липня 2012 року між публічним
акціонерним товариством КБ «Правекс -
Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 545NPA121850002, згідно
якого Банк надав позичальнику кредит
на умовах забезпеченості,
поворотності, строковості, платності
та цільового використання, на загальну
суму 10 000, 00 гривень, зі сплатою 49,00 %
річних від суми кредиту з кінцевим
терміном повернення 03 липня 2014 року.
Однак, відповідач ОСОБА_1 неналежно
виконує взяті на себе зобов'язання,
внаслідок чого станом на 23 квітня 2014
року утворилась заборгованість в
розмірі 11 363,58 гривень, а саме: 1 822,15
гривень заборгованості за кредитом, 6
756,37 гривень - прострочений кредит, 581,26
гривень - пеня за прострочення плати по
кредиту, 230,32 гривень - заборгованість
за відсотками, 1 707,40 - прострочені
відсотки та 266,08 гривень - пеня за
прострочення плати по відсотках, які в
добровільному порядку відповідач
повернути відмовляється.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав на
адресу суду заяву, в якій просить
розгляд справи проводити у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість по кредиту в сумі 11 363,58
гривень та 243,60 гривень оплаченого
судового збору. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився. Про місце і час розгляду
справи повідомлений належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
03 липня 2012 року між публічним
акціонерним товариством комерційним
банком «Правекс - Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 545NPA121850002,
згідно якого Банк надав позичальнику
кредит на умовах забезпеченості,
поворотності, строковості, платності
та цільового використання, на загальну
суму 10 000, 00 гривень, зі сплатою 49,00 %
річних від суми кредиту з кінцевим
терміном повернення 03 липня 2014 року.
Станом на 23 квітня 2014 року утворилась
заборгованість в розмірі 11 363,58 гривень,
а саме: 1 822,15 гривень заборгованості за
кредитом, 6 756,37 гривень - прострочений
кредит, 581,26 гривень - пеня за
прострочення плати по кредиту, 230,32
гривень - заборгованість за відсотками,
1 707,40 - прострочені відсотки та 266,08
гривень - пеня за прострочення плати по
відсотках, які в добровільному порядку
відповідач повернути відмовляється.
Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк зобов'язується надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, за
договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 ЦК України.
Оскільки, відповідач не належним чином
виконує взяті на себе зобов'язання,
позовні вимоги позивача підлягають
захисту шляхом стягнення в його
користь з відповідача несплаченої суми
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача судові
витрати по справі
Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054
Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57,
60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-
Позовні вимоги задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Чортківським РВ
УМВС України в Тернопільській області
09 квітня 2008 року, ідентифікаційний
номер за ДРФО НОМЕР_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Правекс - Банк»,
заборгованість за кредитним
договором у сумі 11 363 (одинадцять
тисяч триста шістдесят три) гривні 58
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Чортківським РВ
УМВС України в Тернопільській області
09 квітня 2008 року, ідентифікаційний
номер за ДРФО НОМЕР_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Правекс - Банк»,
збір в сумі 243 (двісті сорок три)
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Чортківський районний суд.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться
в матеріалах справи №608/1572/14-ц

Заочне рішення набрало законної сили
«___» _________________ р.

Суддя:
Н. З . Коломієць

Копію заочного рішення видано «___»
_________________року

Секретар: