Номер провадження: 22-ц/785/6716/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І.,
Суворова В.О.

за участю секретаря - Добряк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі справу за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського
районного суду м. Одеси від 23 квітня 2014
року про відкриття провадження по
справі за позовом Заступника прокурора
Київського району м. Одеси в інтересах
держави в особі Одеської міської ради
до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів - Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції, Управління державного
агентства земельних ресурсів у м. Одесі
Одеської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
витребування земельної ділянки з
чужого незаконного володіння та
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2014 року Заступник прокурора
Київського району м. Одеси, який діє в
інтересах держави в особі ОМР
звернувся до Київського районного суду
м. Одеси з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів -
Реєстраційної служби ОМУЮ, Управління
державного агентства земельних
ресурсів у м. Одесі Одеської області,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування
земельної ділянки з чужого незаконного
володіння та скасування державного
акту на право власності на земельну
ділянку.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 23 квітня 2014 року відкрито
провадження у справі.

Вважаючи ухвалу суду незаконною
представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася
до апеляційного суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу Київського районного суду м.
Одеси від 23 квітня 2014 року.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
пояснення осіб, які беруть участь у
справі вивчивши матеріали справи та
обговоривши підстави апеляційної
скарги, колегія суддів вважає за
необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.307 ЦПК України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
апеляційний суд має право постановити
ухвалу про відхилення апеляційної
скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.312 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо
судом першої інстанції постановлено
ухвалу з додержанням вимог закону.

Постановляючи ухвалу про відкриття
провадження суд обґрунтовано дійшов
зазначеного висновку.

Досліджуючи матеріали заявленого
позову суд встановив, що позов
відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК
України. Позов заявлено про
витребування земельної ділянки з
чужого незаконного володіння та
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцем знаходженням майна або його
основної частини.

Оскільки позов стосується нерухомого
майна - земельної ділянки, судом не
порушено правила підсудності при
вирішенні питання про відкриття
провадження.

Оскаржувана ухвала постановлена судом
з додержанням вимог закону.

Доводи апеляційної скарги за
викладених обставин є
необґрунтованими та задоволенню не
підлягають.

На підставі викладеного та керуючись
ст.303, п.1 ч.2 ст.307, ч.1 ст. 312, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2
- ОСОБА_3 - відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м.
Одеси від 23 квітня 2014 року - залишити
без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення та оскарженню
не підлягає..

Головуючий
П.М. Черевко

Судді:
В.І. Сватаненко

В.О. Суворов