Справа № 703/4556/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в
інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, -
служба у справах дітей виконавчого
комітету Смілянської міської ради, про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням,
ОСОБА_2 звернувся в суд в інтересах
свого сина ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 і просить визнати їх такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що відповідачка в 2009
року, припинивши спільне проживання з
його сином - ОСОБА_1, забравши свої
особисті речі, виїхала разом з донькою -
ОСОБА_4 на постійне місце проживання до
Канади, де і проживають по теперішній
Після від'їзду в Канаду відповідачі в
спірній квартирі не з'являлись, їх
особисті речі в ній відсутні, хоча вони
перебувають бути зареєстрованими в цій
квартирі, в зв'язку з чим позивач не
може реалізувати своє право власності.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча про час і місце його
проведення були повідомлені належним
Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги в
не заперечує проти розгляду справи по
суті у відсутності відповідачів та
ухвалення рішення на підставі наявних
у справі доказів.
Представник третьої особи не заперечує
проти розгляду справи по суті у
відсутності відповідачів, але
враховуючи, що відомості про наявність
у них житла в Канаді відсутні,
посилається на розсуд суду.
Позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого 26 квітня 2004 року виконавчим
комітетом Смілянської міської ради.
В цій квартирі зареєстровані ОСОБА_1,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - сторони у справі, що
підтверджується довідкою СКП «Наш Дім»
від 28 травня 2014 року № 297.
Відповідно до актів обстеження цієї
квартири АДРЕСА_1, складених 13 січня 2014
року за № 3, 28 квітня 2014 року за № 167, 28
травня 2014 року за № 174, 01 серпня 2014 року
№ 277, 09 жовтня 2014 року б/н, складених
сусідами та затверджених СКП «Наш Дім»,
відповідачі з 2009 року не проживають в
цій квартирі та їх особисті речі в ній
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Домовленість між сторонами стосовно
користування житлом судом не
За таких обставин суд вважає, що
відповідачі втратили право
користування жилим приміщенням -
Судові витрати позивач залишає за
На підставі наведеного, ст.405 ЦК
України, керуючись ст.ст. 14, 212, 213, 215, 224-228
ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право
користування житловим приміщенням -
Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачі можуть подати до
Смілянського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачами в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд та оскарження, а в разі
оскарження - після розгляду справи
апеляційним судом, якщо воно не буде