Богунський районний суд міста Житомира
судді Корицької В.О.,
при секретарі Зоренко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
обл., смт. Черняхів, вул.
Червоноармійська, буд. 56,
про стягнення аліментів на утримання
спільної неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулась до суду із
зазначеним вище позовом, в якому
просить стягувати із ОСОБА_2 аліменти
на утримання спільної неповнолітньої
дитини у розмірі ? частини усіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня звернення до суду та до
досягнення дитиною повноліття. В
обґрунтування заявлених вимог вказала,
що з 27.02.1993 р. по 11.06.2014 р. перебувала в
офіційно зареєстрованому шлюбі із
відповідачем, від якого сторони мають
двох дітей, один з яких неповнолітній -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Мотивуючи позов
ОСОБА_1 у заяві зазначила, що на даний
час син проживає з нею та знаходиться
на її повному утриманні, батько в його
утриманні участі не бере. При цьому
додає, що відповідач інших утриманців
не має, жодних стягнень за виконавчими
документами не проводиться, фізично
здоровий і працездатний, а тому повинен
матеріально допомагати позивачу. /а.с.
Позивач у судове засідання, яке
відбулось 07.10.2014 р. не з'явилась, через
канцелярію суду подала заяву, в якій
підтримала свої вимоги з підстав,
викладених у позові та просила
розглянути справу без її особистої
участі, проти заочного розгляду не
заперечувала. /а.с. 17/
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи
завчасно повідомлявся судом у
відповідності до положень ст.ст. 74-76 ЦПК
України, що підтверджується наявними у
справі документами. /а.с. 14, 15-16/
Заперечень на позов до суду не
надходило, про поважність причин
неявки не повідомляв.
Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи у відсутності
сторін, що відповідає положенням
передбаченим ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 169, ст. 197,
224 ЦПК України. /а.с. 18/
Статтею 57 ЦПК України встановлено, що
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.
Суд, оцінивши докази по справі за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на повному і об'єктивному
розгляді всіх обставин справи в їх
сукупності, дійшов висновку, що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи
із наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 сторони є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що у книзі записів актів
громадянського стану про народження
18.02.2004 р. зроблено відповідний запис за
№ 368. /а.с. 10/
Виписана 19.06.2014 р. начальником станції
«Житомир» довідка під № 157 щодо складу
родини, свідчить про те, що
неповнолітній син сторін, проживає
разом із матір'ю - позивачем по справі.
Так, відповідно ст. 27 Конвенції «Про
захист прав дитини» батько (-ки) або
інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення у межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.
У відповідності до норм ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між батьками. Право на
отримання аліментів на утримання
неповнолітньої дитини має той з
батьків, з ким дитина проживає.
Згідно ч. 3 ст. 181 цього ж Кодексу, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно п. 17 Постанови № 3 Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 р.
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен враховувати: стан здоров'я;
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно до вимог ст.ст. 1, 2 Конвенції ООН
«Про права дитини» в усіх діях щодо
дітей першочергова увага приділяється
якнайкращому забезпеченню інтересів
дитини. Передбачено, що дитині
забезпечується такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживаються всі
відповідні законодавчі і
адміністративні заходи.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню із ОСОБА_2, суд
виходить з матеріального стану сторін,
враховує, що відповідач фізично
здоровий і працездатний, добровільно
матеріальної допомоги на утримання
рідного сина не надає, інших утриманців
не має, тому своїм рішенням суд стягує з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання спільного сина у
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Водночас, згідно норм ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються з дня
пред'явлення позову. Крім того, у
відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Задовольняючи позов, згідно норм ст. 88
ЦПК України, з відповідача підлягає
стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн.
на користь держави.

Керуючись ст.ст. 88, 158, 169, 197, 209, 212-215, 224-226,
367 ЦПК України та ст.ст. 180-183, 191 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягувати із ОСОБА_2, іден. №
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентиф. №
НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 01.07.2014 р. та до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

3. Стягнути із ОСОБА_2, іден. №
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на
наступні реквізити: одержувач УДКСУ у
м. Житомирі, ідентиф. код - 38035726, банк
одержувача - ГУДКСУ у Житомирській
області, МФО 811039, р/р № 0003.

Копію даного заочного рішення
направити сторонам рекомендованим
листом із повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів із дня отримання ним копії
даного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Суддя
В.О. Корицька