Справа № 152/1685/14-ц
17 жовтня 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області
головуючого судді -
секретаря судового засідання - Бабиної
заявника - ОСОБА_1,
заінтересованої особи - ОСОБА_2,
заінтересованої особи -
Пасинківської сільської
ради Шаргородського району -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи - Пасинківська
сільська рада Шаргородського району
Вінницької області, ОСОБА_2,
23.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вказаною заявою про
встановлення факту родинних відносин.
Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер
її батько, який постійно проживав та
був зареєстрований в АДРЕСА_1.
Після смерті батька залишилося
спадкове майно. Однак вона не може
оформити свої спадкові права, оскільки
в її свідоцтві про народження в графі
«батько» відсутні відомості про
У внесенні відомостей про батька в
актовий запис про її народження
відділом ДРАЦСу Шаргородського РУЮ
відмовлено у зв'язку зі смертю батьків:
Просить встановити юридичний факт, що
вона - ОСОБА_1, є донькою ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Встановлення
даного факту необхідно їй для
оформлення спадщини.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
підтримала заяву, посилаючись на ті
самі доводи. Просила встановити
юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_8 року в АДРЕСА_1, був її
батьком. Виправити цю помилку в
свідоцтві про народження на сьогодні
неможливо, так як її батько та матір
померли. Вона все життя прожила з
батьками. Батько в її свідоцтві про
народження та в актовому записі про
народження не записаний, хоча все життя
їй відомо, що її батьком був ОСОБА_4,
який називав її донькою, а вона його
батьком. Відсутність запису про батька
в актовому записі про народження є
перешкодою для оформлення спадщини.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в
судовому засіданні не заперечував
щодо задоволення заяви ОСОБА_1 Суду
пояснив, що є братом заявниці і сином
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Спорів щодо спадщини
із ОСОБА_1 він не має. Йому відомо, що
батьки проживали у незареєстрованому
шлюбі. Коли він призивався до лав
Радянської Армії, то йому було видано
військовий квиток, де записано батьків
- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 В його присутності
військовий комісар пропонував
батькові допомогти у внесенні
відомостей про нього в актовий запис
про народження, а також змінити його
прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», але
батько відмовився, посилаючись на те,
що у його дружини краще прізвище, ніж у
нього, тому вважав за потрібне, щоб діти
залишалися на прізвищі дружини -
Представник Пасинківської сільської
ради Шаргородського району Вінницької
області - Бромірський С.М. в судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 визнав. Суду
пояснив, що заявниця ОСОБА_1 є донькою
ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що йому достовірно
відомо з погосподарських книг, які
зберігаються в сільській раді, а також
як мешканцю с. Пасинки. Також, йому
достовірно відомо, що батьки заявниці
проживали у незареєстрованому шлюбі, у
зв'язку із чим батько не записаний в
актовому записі та в свідоцтві про
народження заявниці, що унеможливлює
оформлення заявницею спадщини після
Вислухавши пояснення заявниці,
заінтересованої особи, представника
заінтересованої особи - Пасинківської
сільської ради, допитавши свідків та
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с.
Пасинки Шаргородського району
Вінницької області, проживав спільно з
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.
Пасинки, у фактичних шлюбних
відносинах по день смерті, що сталася
ІНФОРМАЦІЯ_8 року, у АДРЕСА_1.
Померлий ОСОБА_4 від спільного
проживання з ОСОБА_5 у фактичних
шлюбних відносинах мав доньку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась і постійно
проживає в АДРЕСА_1, а до одруження
проживала спільно із батьками на
одному погосподарському номері.
В свідоцтві про народження заявниці в
графі «батько» запис про батька
відсутній, що, як слідує з пояснення
представника Пасинківської сільської
ради, такий запис в свідоцтві про
народження дитини був характерним для
подружжя, яке перебувало у фактичних
шлюбних відносинах у 50-60 роках.
Зазначені факти в судовому засіданні
підтверджені поясненнями заявниці,
заінтересованих осіб, показаннями
свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а також
дослідженими в судовому засіданні
доказами, що містяться в матеріалах
справи.
Так, свідок ОСОБА_8 суду показала, що з
1957 року проживає в АДРЕСА_1, тобто по
сусідству із заявницею, все життя
дружила із матір'ю заявниці - ОСОБА_5 Їй
достовірно відомо, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4
проживали однією сім'єю, мали двоє
дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Той факт, що
шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 був не
зареєстрований, їй відомий, оскільки
причиною цього було заперечення з боку
батьків ОСОБА_5, яка за віросповіданням
була католиком, а ОСОБА_4 - православним,
у зв'язку із чим батьки заборонили їм
реєстрацію шлюбу. Чому не було
зазначено відомостей про батька в
свідоцтві про народження заявниці, їй
не відомо. Проте, їй достовірно відомо,
що заявниця є донькою покійного ОСОБА_4
Свідок ОСОБА_9 суду показала, що
проживає по сусідству із заявницею,
добре знає ОСОБА_1 та знала її батьків -
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Їй достовірно відомо,
що заявниця народилася в сім'ї ОСОБА_4
та ОСОБА_5 Той факт, що між ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 шлюб не був зареєстрований, їй
достовірно відомо, оскільки батьки
ОСОБА_5 з релігійних міркувань були
проти шлюбу та його реєстрації, тому
вони прожили все життя без реєстрації
шлюбу. Проте, ОСОБА_5 та ОСОБА_4
одружилися в лютому 1955 року, вона була
присутня на весіллі. Від спільного
проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мали двох
дітей - заявницю та сина ОСОБА_2, який
після служби в армії виїхав із села
Пасинки, а заявниця проживала з
батьками і доглядала їх до смерті
останніх, здійснила поховання.
Також, даний факт підтверджується
матеріалами справи, зокрема
довідкою виконавчого комітету
Пасинківської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області про те, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_8 року, та ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, виховували
двох спільних дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(а.с.14); дослідженими в судовому
засіданні записами в погосподарських
книгах по с. Пасинки, з яких вбачається,
що з 1958 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали
на окремому погосподарському номері
спільно з дітьми - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.78-90); копією
актового запису про народження ОСОБА_1
за №2 від 15.01.1958 року, з якої вбачається,
що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року
у ОСОБА_5, а в графі, де зазначаються
відомості про заявника запису акту про
народження, вказано батька заявниці -
ОСОБА_4 та його паспортні дані і підпис
(а.с.73-74); дослідженим в судовому
засіданні військовим квитком ОСОБА_2, з
якого вбачається, що в графі про його
сімейний стан зазначено, що його
батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а сестрою -
ОСОБА_1 (а.с.91-92).
ІНФОРМАЦІЯ_8 року батько заявниці
ОСОБА_4 помер у АДРЕСА_1 (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_9 року у с. Пасинки померла
матір заявниці ОСОБА_5 (а.с.11).
Внести відомості про батька до
актового запису про народження
заявниці відділом ДРАЦСу РС
Шаргородського РУЮ відмовлено 18.09.2014
року, посилаючись на те, що обоє
батьків померли (а.с.15).
З свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 вбачається, що заявниця
одружилася з ОСОБА_11 і після одруження
їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1»
замість дівочого прізвища «ОСОБА_1»
Таким чином, з аналізу досліджених в
судовому засіданні документів та
показань заявниці, заінтересованих
осіб, свідків судом встановлено, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с.
Пасинки Шаргородського району
Вінницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_8
року, був батьком заявниці ОСОБА_1.
Встановленим судом фактам
відповідають цивільні правовідносини,
які регулюються нормами ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України,
справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, розглядаються
у порядку окремого провадження.
Згідно із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду.
Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
Встановлення факту родинних відносин
між заявницею та ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_8 року, має для заявниці
юридичне значення, оскільки дозволяє
їй реалізувати своє право на отримання
Керуючись ст.ст. 3, 213-215, 218, 223, 234-235 ЦПК
України, на підставі п.1 ст.256 ЦПК
України суд,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,
заінтересовані особи - Пасинківська
сільська рада Шаргородського району
Вінницької області, ОСОБА_2 -
Встановити факт, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8
року у с. Пасинки Шаргородського
району Вінницької області, був батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та
жительки с. Пасинки Шаргородського
району Вінницької області, українки,
Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя