Справа № 2 - 1953/11
Провадження № 6/522/229/11
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до
виконання

11 серпня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

при секретарі Гонтар Н. Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
представника ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, - « про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, по
якій просить суд поновити пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явились,про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що позивачі
звернулись до суду з позовом, по якому
просили суд стягнути з відповідача
неустойку за прострочення сплати
аліментів у розмірі 41 109, 80 грн. на
користь ОСОБА_1, та 34 861, 33 грн. на
користь ОСОБА_2

Заочним рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 25.06.2012 року
позовні вимоги задоволено.

06.06.2014 року - заявник - ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою, по якій
просила суд поновити строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, посилаючись на ту обставину,
що строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання пропущений по
незалежним від неї причинам.

Справа отримана головуючим-суддею
07.08.2014 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами
цивільної справи, вважає заяву такою,
що підлягає задоволенню.

Заявник, звертаючись до суду із заявою
про поновлення пропущеного строку для
пред'явленя виконавчого листа до
виконання, зазначає те, що виконавчі
листи нею отримані не були та просить
суд видати їх та поновити строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист (ст. 368 ЦПК
України).

Стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено (ст. 371 ЦПК України).

Виконавчі листи та інші документи
можуть бути пред'явлені до виконання
протягом року ( ст. 22 ЗУ «Про виконавче
провадження»).

Судом приймається до уваги той факт, що
оскільки рішення суду від 25.06.2012 року
не виконано, строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
позовачем пропущено з незалежних від
неї причин, суд вважає заможливе
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

За таких обставин, суд вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 106,209, 210, 369, 371, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1,- « про поновлення
пропущеного строку для перд'явлення
виконавчого документа до виконання" -
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по справі № 2-1953/11 за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, - « про
стягнення неустойки за прострочення
сплати аліментів».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеськоїобласті
шляхом подання до Приморського
районного суду м.
Одесиапеляційноїскаргипротягомп'яти
днів.

Суддя:
Р.Д. Абухін