Справа №592/7132/14-ц Головуючий у суді у 1
інстанції - Алфьоров А. М.Номер
провадження 22-ц/788/1771/14 Суддя-доповідач -
Попруга Категорія - 27
У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги
неподаною і повернення її заявнику

13 жовтня 2014 року
м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської
області Попруга С. В. , розглянувши
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»

на рішення Зарічного районного суду м.
Суми від 13 серпня 2014 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»

про стягнення грошових коштів та пені,-

в с т а н о в
и в:

Рішенням Зарічного районного суду м.
Суми від 13 серпня 2014 року позов
задоволено.

Стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» на користь ОСОБА_4
суму переказу у розмірі 100000 грн., пеню
за порушення строків виконання
доручення у розмірі 1000 грн. та 300 грн. -
комісії за РКО, а всього 101300 грн.

Стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» на користь держави
судові витрати в сумі 1013 грн.

16 вересня 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми зареєстрував апеляційну скаргу
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»,
у якій ставиться питання про
скасування рішення суду першої
інстанції від 13 серпня 2014 року та
ухвалення нового про відмову в позові.

18 вересня 2014 року дана справа надійшла
до апеляційного суду Сумської області.

Ухвалою судді апеляційного суду
Сумської області від 18 вересня 2014 року
апеляційна скарга була залишена без
руху, оскільки в порушення закону до
апеляційної скарги не додано оригінал
платіжного документа про сплату
судового збору в розмірі 506,50 грн. (101300
грн.*1%*50%) за подачу апеляційної скарги
на рішення.

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
було запропоновано усунути зазначений
недолік, подавши протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали оригінал
платіжного документа про сплату
судового збору і було роз'яснено, що у
випадку не усунення вказаного
недоліку, апеляційна скарга буде
вважатись неподаною і підлягатиме
поверненню.

З розписок про вручення поштової
кореспонденції вбачається, що копію
вказаної ухвали ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» отримало 22 вересня
2014 року та 23 вересня 2014 року за
адресами: вул. Дігтярська, 27-т, м. Київ,
04119; вул. Щорса, 7/9, м. Київ, 03150.

Однак станом на 13 жовтня 2014 року,
зазначені недоліки ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» не
усунув та не повідомив суд щодо
поважних причин їх невиконання.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статями 119 і 120 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
слід вважати неподаною і повернути її
товариству.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и
в:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» на
рішення Зарічного районного суду м.
Суми від 13 серпня 2014 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
стягнення грошових коштів та пені
визнати неподаною і повернути
Публічному акціонерному товариству
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
разом з її копією.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і з цього часу може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів безпосередньо
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду Сумської
області С. В. Попруга