Справа № 317/3640/14-ц
№/п 2-о/317/53/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді - Гончаренко П.П.

за участю народних засідателів -
Хвостенко Л.П.,

Гавриш
Т.В.

при секретарі - Зеленській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжі
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Запорізької районної
державної адміністрації, треті особи:
Орган опіки та піклування Веселівської
сільської ради Запорізького району
Запорізької області, Комунальна
установа «Веселівський
психоневрологічний інтернат» про
встановлення опіки, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про
встановлення опіки над недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В своїй заяві
ОСОБА_2 посилається на те, що відповідно
до рішення Оріхівського місцевого суду
Запорізької області від 14 липня 2003 року
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженицю с.
Василівка, Василівського району,
Запорізької області визнано
недієздатною.

З 18.06.2008 року та по теперішній час
недієздатна ОСОБА_3 перебуває на
повному державному утриманні
(лікуванні) в Веселівському
психоневрологічному інтернаті.

На підставі рішення Запорізького
районного суду Запорізької області від
20.01.2011 року опіку над недієздатною
ОСОБА_3 на теперішній час здійснює
директор Веселівського
психоневрологічного інтернату -
Надточій Олександр Сергійович.

Заявниця зазначає, що вона не заміжня,
працює у Веселівському
психоневрологічному інтернаті -
молодшим медичним персоналом.
Зареєстрована та постійно мешкає за
адресою: АДРЕСА_1. За місцем проживання
та роботи характеризується позитивно,
відповідно до висновку медичного
огляду, стан здоров'я дозволяє їй бути
опікуном, тобто вона має всі можливості
виконувати опікунські обов'язки.

На теперішній час заявниця бажає бути
опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Василівка, Василівського
району, Запорізької області, яка є
недієздатною та знаходиться у
Веселівському психоневрологічному
інтернаті, з якою заявниця має дуже
доброзичливі відносини. ОСОБА_3
неодноразово мешкала разом з її сім?єю
та отримувала від цього задоволення.

Також заявниця зазначає, що в неї
маються всі необхідні
матеріально-побутові умови для
проживання ОСОБА_3 у неї за місцем
реєстрації: АДРЕСА_1.

Заявниця вважає, що державна установа
не може замінити сімейну атмосферу,
тому вона повинна була звернутись до
суду з даною заявою.

В судове засідання сторони не
з'явились, однак від них надійшли
відповідні заяви, в яких вони просять
розглянути справу за їх відсутністю,
задовольнити вимоги заяви у повному
обсязі.

Тому суд вважає за необхідне
розглядати справу на підставі наявних
у ній доказів, відповідно з частиною 4
ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Оріхівського місцевого суду
Запорізької області від 14 липня 2003 року
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженицю с.
Василівка, Василівського району,
Запорізької області визнано
недієздатною.

З 18.06.2008 року та по теперішній час
недієздатна ОСОБА_3 перебуває на
повному державному утриманні
(лікуванні) в Веселівському
психоневрологічному інтернаті, що
підтверджується довідкою № 626 від
25.07.2014 року.

Відповідно до рішення Запорізького
районного суду Запорізької області від
20.01.2011 року опіку над недієздатною
ОСОБА_3 на теперішній час здійснює
директор Веселівського
психоневрологічного інтернату -
Надточій Олександр Сергійович.

Заявниця зазначає, що вона не заміжня,
працює у Веселівському
психоневрологічному інтернаті -
молодшим медичним персоналом.
Зареєстрована та постійно мешкає за
адресою: АДРЕСА_1. За місцем проживання
та роботи характеризується позитивно,
що підтверджується характеристиками
на ОСОБА_2 з місця проживання та з місця
роботи..

Згідно довідки № 399 від 21.07.2014 року
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, має склад сім?ї:
ОСОБА_5, дочка, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6,
онука ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_8, онука, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7,
онук, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, син,
ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_9, онук, ІНФОРМАЦІЯ_11
ОСОБА_2 має земельну ділянку розміром
0,41 га. для ведення особистого
селянського господарства.

Відповідно до висновку медичного
огляду, стан здоров'я ОСОБА_2 дозволяє
їй бути опікуном, тобто вона має всі
можливості виконувати опікунські
обов'язки.

Згідно довідки про доходи № 43 від 18.07.2014
року ОСОБА_2 отримала за шість місяців
2014 року заробітну плату в розмірі 11701,35
грн.

Відповідно до листа Директора
Веселівського психоневрологічного
інтернату № 628 від 25.07.2014 року, як
опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вбачається що просить розглянути
питання щодо встановлення опіки над
ОСОБА_3 ОСОБА_2 Також зазначив, що ОСОБА_3
за час перебування в інтернаті дуже
прив'язалась до ОСОБА_2, неодноразово
бувала у відпустці в її сім?ї, звідки
поверталась задоволеною та щасливою.
Згодом вона почала сумувати за ріднею
ОСОБА_2 і просила знову відпустити її у
відпустку. Враховуючи те, що державна
установа не може ніколи замінити
сімейну атмосферу, директор
Веселівського психоневрологічного
інтернату не заперечує проти
призначення ОСОБА_2 опікуном над
недієздатною підопічною ОСОБА_3

Згідно ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами або позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або
піклувальника призначає орган опіки та
піклування, крім випадків,
встановлених статтею 60 цього Кодексу.
Опікуном або піклувальником може бути
лише фізична особа з повною цивільною
дієздатністю. Фізична особа може бути
призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою. Опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника. При
призначенні опікуна для малолітньої
особи та при призначенні піклувальника
для неповнолітньої особи враховується
бажання підопічного.

Відповідно до ст. 75 ЦК України суд, якщо
він призначив опікуна чи
піклувальника, або орган опіки та
піклування за заявою особи звільняє її
від повноважень опікуна або
піклувальника. Ця заява розглядається
судом або органом опіки та піклування
протягом одного місяця. Особа виконує
повноваження опікуна або
піклувальника до винесення рішення про
звільнення її від повноважень опікуна
або піклувальника чи до закінчення
місячного строку від дня подання заяви,
якщо вона не була розглянута протягом
цього строку.

Отже, аналізуючи усе вищенаведене, суд
приходить до висновку, що заявниця
ОСОБА_2 може бути опікуном ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234, 251, 253, 255 ЦПК України, ст.ст. 58, 60,
63, 75 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Запорізької
районної державної адміністрації,
треті особи: Орган опіки та піклування
Веселівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, Комунальна установа
«Веселівський психоневрологічний
інтернат» про встановлення опіки -
задовольнити.

Звільнити директора Веселівського
психоневрологічного інтернату -
Надточого Олександра Сергійовича від
опіки над недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Установити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженицею с. Василівка,
Василівського району, Запорізької
області, громадянки України, яка
перебуває у Веселівському
психоневрологічному інтернаті,
призначивши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, її
опікуном.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції в 10 денний
строк з дня його проголошення.

Суддя:
П.П. Гончаренко

Народні засідателі:

Хвостенко Л.П.

Гавриш Т.В.