Справа №
2 / 636 / 1717 / 2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року Чугуївський
міський суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді
Ковригіна О.С.,

при секретарі -
Фатєєвої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Чугуївської державної нотаріальної
контори Харківської області про
визнання права власності на надвірні
будівлі та визнання свідоцтв про право
на спадщину за законом частково
недійсними,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідачів про визнання
за ним права власності на надвірні
будівлі: гараж літ. «Г», літню кухню літ.
«Ж», веранду літ. «ж», погріб літ. «П1»,
вбиральню літ. «У», літній душ літ. «У1»,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та
визнання свідоцтв про право на
спадщину за законом, виданих
Чугуївською державною нотаріальною
конторою Харківської області 13.06.2014
року та 02.07.2014 року частково недійсними.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його
теща ОСОБА_7, заповіту на випадок своєї
смерті не залишила, після її смерті
відкрилася спадщина на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги, відповідно
до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_7
є її діти та відповідачі по справі:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом
про право на спадщину за законом від 02
липня 2014 року виданого державним
нотаріусом Чугуївської державної
нотаріальної контори Харківської
області, згідно якого за ними визнано
право на спадок по 1/5 частині за кожним,
реєстровий № 2-965.

Один із спадкоємців ОСОБА_8 помер 10
жовтня 2013 року, внаслідок чого його
дружині ОСОБА_6, яка по даному позову є
також відповідачкою, було видане 13
червня 2014 року свідоцтво про право на
спадщину за законом на 1/5 частину
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яку
він успадкував після смерті матері
ОСОБА_7, реєстровий № 2-883.

У зв'язку з тим, що вище вказані
надвірні будівлі які також увійшли до
складу спадщини, були побудовані
позивачем за його особисті кошти, він
вимушений звернутися до суду з даним
позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надавши заяву, згідно якої
заявлені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить суд їх
задовольнити та слухати справу у його
відсутність (а.с.36).

Від відповідачів через канцелярію суду
надійшли заяви, згідно яких вони позов
визнали в повному обсязі, не
заперечують проти його задоволення та
просять розглядати справу у їх
відсутності (а.с. 23, 37-41).

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності не з'явившихся осіб за
наявними доказами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
як такий, що знайшов своє повне
підтвердження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 325 ЦК України
суб'єктами права приватної власності є
фізичні та юридичні особи.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом, та
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Судом досліджена копія рішення
виконавчого комітету Чугуївської
міської ради народних депутатів
Харківської області № 263/13 від 20.11.1990
року згідно якого ОСОБА_1, у виключному
випадку, і з урахуванням дозволу на
будівництво власника житлового
будинку та земельної ділянки на якій
він розташований ОСОБА_7, дозволено
оформлення технічної документації на
побудовані ним гараж та погріб за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

Відповідачі по справі в поданих
ними заявах не заперечують проти вимог
позивача, вважають їх обґрунтованими
та підтверджують викладені в позові
обставини.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись:
ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст.10, 11, 169, 209,
212, 214-215, 218 ЦПК України, , суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Чугуївської державної
нотаріальної контори Харківської
області про визнання права власності
на надвірні будівлі та визнання
свідоцтв про право на спадщину за
законом частково недійсними -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, право власності на
надвірні будівлі: гараж літ. «Г», літню
кухню літ. «Ж», веранду літ. «ж», погріб
літ. «П1», вбиральню літ. «У», літній душ
літ. «У1», розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Свідоцтво про право на спадщину
за законом від 02.07.2014 року по спадковій
справі № 503/2013, видане державним
нотаріусом Чугуївської державної
нотаріальної контори Харківської
області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_8, згідно якого за ними визнано
право на спадкове майно після смерті
ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/5
частині за кожним - визнати недійсним в
частині визнання за ними права
власності на надвірні будівлі: гараж
літ. «Г», літню кухню літ. «Ж», веранду
літ. «ж», погріб літ. «П1», вбиральню літ.
«У», літній душ літ. «У1», розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Свідоцтво про право на спадщину
за законом від 13.06.2014 року по спадковій
справі № 193/2014, видане державним
нотаріусом Чугуївської державної
нотаріальної контори Харківської
області ОСОБА_6, згідно якого за нею
визнано право на спадкове майно після
смерті ОСОБА_8, померлого 10 жовтня 2013
року, яке він успадкував після смерті
матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у
вигляді 1/5 частини спадкового майна по
спадковій справі № 503/2013 - визнати
недійсним в частині визнання за нею
права власності на надвірні будівлі:
гараж літ. «Г», літню кухню літ. «Ж»,
веранду літ. «ж», погріб літ. «П1»,
вбиральню літ. «У», літній душ літ. «У1»,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Чугуївський міський суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя -