З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа №377/810/14-ц
Провадження №2/377/317/14
10 жовтня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі:
головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при
секретарі - Прядко Н.М., за відсутності
сторін, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м.
Славутичі цивільну справу за позовною
заявою комунального підприємства
«Житлово-комунальний центр» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -
До суду надійшла позовна заява, у якій
позивач просив стягнути з відповідача
заборгованість за житлово-комунальні
понесені судові витрати по оплаті
судового збору в сумі 243,60 гривень.
Позовні вимоги обґрунтовувались тим,
що відповідач добровільно не
сплачує вартість спожитих
житлово-комунальних послуг, в зв'язку з
чим виникла заборгованість на суму
Представник позивача у
судове засідання не з'явилася, надала
до суду заяву, в якій просила
розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі. Проти заочного
розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був тричі повідомлений належним
чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК
України, клопотання про відкладення
розгляду справи до суду не надав. Заяви
про розгляд справи за його
відсутності до суду також не надійшло.
Тому за згодою представника
позивача суд ухвалив заочне рішення
відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України на
підставі наявних доказів у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення
позову повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення
виконавчого комітету Славутицької
міської ради народних депутатів від 3
серпня 1988 року ОСОБА_2 видано ордер на
службове приміщення за адресою:
АДРЕСА_1 на склад сім'ї три особи:
ОСОБА_2, дружина - ОСОБА_3 та син -
З матеріалів справи вбачається, що
вказане житлове приміщення належало
на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право
власності на житло, виданого ВО
«Чорнобильська АЕС» 05.12.1994 року, та
зареєстрованого в Славутицькому бюро
технічної інвентаризації за № 164/5.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що в
книзі реєстрації актів про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено запис № 30 та
видано свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1, копія якого долучена до
матеріалів справи.
Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом серії АВМ № 314556,
зареєстрованого в реєстрі за номером
4992, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 після
смерті ОСОБА_2 отримали у спадщину в
рівних частках 1/3 частину квартири, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка
належала спадкодавцю на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
виданого ВО «Чорнобильська АЕС» 05.12.1994
року, та зареєстрованого в
Славутицькому бюро технічної
інвентаризації за № 164/5.
Як вбачається із свідоцва про право на
спадщину за законом серії ВВТ № 224998,
зареєстрованого в реєстрі за номером
6095, ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_3 отримала
у спадщину 4/9 частки квартрири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Крім того, відповідно до свідоцтва про
право на спадщину за законом серії ВВТ
№ 224997, зареєстрованого в реєстрі за
номером 6094, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3
також отримав у спадщину 4/9 частки
квартири за вищевказаною адресою.
Таким чином, співвласниками квартири
за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_5.
Довідкою КП «ЖКЦ» № 1031 від 10 липня
2014 року підтверджено, що відповідач
ОСОБА_1 та його неповнолітня сестра
ОСОБА_5 зареєстровані за вказаною
адресою з 14.05.1997 року.
Вказане житлове приміщення підключено
до міських централізованих мереж
комунальних послуг та обслуговується
комунальним підприємством
«Житлово-комунальний центр», який є
виконавцем житлово-комунальних послуг.
Згідно рішення Славутицької міської
ради № 142-15-IV від 24.01.03 р. «Про
реорганізацію комунального
підприємства «Управління
житлово-комунального господарства» з
наступними змінами та доповненнями
щодо створення комунального
підприємства «Житлово-комунальний
центр», рішення виконавчого комітету
міської ради від 27.10.2003 р. № 534 «Про
передачу об'єктів комунальної
власності територіальної громади
міста Славутича», копії яких долучені
до справи, на КП «ЖКЦ», - позивача у
справі, покладено функції
балансоутримувача житлового фонду,
єдиного замовника житлово-комунальних
послуг у житловому фонді міста та
єдиного розрахункового центру.
Відповідно до рішення виконавчого
комітету міської ради від 13.07.2007 р. №
286-14-V «Про визначення виконавця
житлово-комунальних послуг у будинках
житлового фонду комунальної власності
територіальної громади м. Славутича»
КП ЖКЦ визначено виконавцем
житлово-комунальних послуг у
будинках житлового фонду комунальної
власності територіальної громади м.
Славутича з 1 вересня 2007 року.
Пунктом 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків,
затверджених Постановою КМУ № 572 від
08.10.1992 року (у редакції Постанови № 45
від 24.01.2006 року) передбачено, що власник
та наймач (орендар) квартири
зобов'язаний, зокрема, укласти
договір на надання житлово-комунальних
послуг, підготовлений виконавцем
відповідно до типового договору;
оплачувати надані житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені
договором або законом.
09.02.2005 року ОСОБА_1 уклав договір з КП
«ЖКЦ» про забезпечення
житлово-комунальними послугами, 27
березня 2009 року між КП «ЖКЦ» та ОСОБА_1
було укладено договори про надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення та договір про надання
послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, відповідно до
умов яких КП «ЖКЦ» зобов'язалось
забезпечити належне надання
житлово-комунальних послуг відповідно
до встановлених тарифів, а боржник взяв
на себе зобов'язання сплачувати у
повному обсязі житлово-комунальні
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
Згідно ч.1 ст. 322 ЦК України власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені законом або договором.
Відповідно до ст. 509 ЦК України
встановлено, що зобов'язання - це
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь іншої сторони (кредитора) певну
дію, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Якщо строк (термін) виконання
боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги.
Відповідач, будучи зареєстрованим за
вказаний період у квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, користувався
житлово-комунальними послугами, із
заявою про відмову від послуг до
виконавця не звертався.
Як видно з розрахунку розміру
заборгованості, оплата за надані
житлово-комунальні послуги за
адресою: АДРЕСА_1, за період з 30.10.2003 року
по 26.07.2012 року проводилась частково,
тому станом на 26.07.2012 року існує
заборгованість за спожиті
житлово-комунальні послуги в сумі
За таких обставин, враховуючи, що
позивачем пред»явлено позов на суму
спожиті житлово-комунальні послуги
повинна бути стягнута з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають понесені судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
243 гривні 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
гривень 61 копійку заборгованості за
спожиті житлово-комунальні послуги та
судові витрати по оплаті судового
збору в сумі 243 гривні 60 копійок,
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської області
через Славутицький міський суд
шляхом подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Н. Ф. Теремецька