Провадження № 6/750/1103/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

10 жовтня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

при секретарі - Мачачі І. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця Центрального відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Петренко С. В. про встановлення
боржнику ОСОБА_2 тимчасового обмеження
у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в
и в:

старший державний виконавець Петренко
С. В. звернулася до суду з поданням про
встановлення боржнику ОСОБА_2
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України до виконання ним своїх
зобов'язань, що виникли за рішенням
суду про стягнення збитків у порядку
регресу.

В обґрунтування подання зазначила, що
боржник тривалий час ухиляється від
виконання рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова про
стягнення з нього на користь ПАТ
«Страхова компанія «Країна» збитків у
розмірі 8775 грн 09 коп. та судових витрат,
а всього 9186 грн 84 коп.

Старший державний виконавець просила
розглянути подання за її відсутності.

Сторони виконавчого провадження не
викликалися, відповідно до вимог
статті 3771 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні
Центрального відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження по
виконанню рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 26.04.2011
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Страхова компанія «Країна» в
порядку регресу збитків у розмірі 8775
грн 09 коп. та судових витрат, а всього 9186
грн 84 коп.

Боржник рішення суду не виконує. Він
переховувався від державного
виконавця, в зв'язку чим був оголошений
в розшук. Після встановлення місця
знаходження боржника, останній знову
почав переховуватися і заборгованість
не сплачує. Наведені обставини в
сукупності свідчать про умисне
ухилення боржника від виконання
рішення суду.

Відповідно до статті 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзд в
Україну громадян» від 21.01.1994 року №
3857-ХІІ, громадянинові який має паспорт
для виїзду за кордон, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон і вилучено паспорт, зокрема у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Згідно положень статті 3771 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
- юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд розглядає таке
подання негайно, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи доведення факту тривалого
умисного ухилення боржника від
виконання рішення суду про стягнення з
нього збитків, боржника слід обмежити в
праві виїзду за межі України.

Керуючись статтями 208 - 210, 293, 3771 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити. Встановити
боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі Україні до повного погашення
заборгованості за рішенням
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 26.04.2011 року про стягнення
з нього на користь ПАТ «Страхова
компанія «Країна» збитків у розмірі 8775
грн 09 коп. та судових витрат, а всього 9186
грн 84 коп.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області протягом 5 днів з дня її
проголошення в порядку, встановленому
статтею 294 ЦПК України.

Суддя
В. О. Коверзнев