АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного
оскарження,

відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2014 року

м.Херсон

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області Майданік В.В., розглянувши
питання поновлення строку
апеляційного оскарження та відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Високопільського районного суду
Херсонської області від 14 вересня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 (треті особи - Пригір'ївська
сільська рада Високопільського району
Херсонської області, відділ
Держкомзему у Високопільському районі
Херсонської області) про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2012 року Високопільський
районний суд Херсонської області
постановив у зазначеній справі рішення
про задоволення позову. Суд вирішив
визнати за позивачкою право власності
в порядку спадкування за законом на
земельну ділянку ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, загальною площею
4,40га, згідно Державного акту на
земельну ділянку, яка розташована на
території Пригір'ївської сільської
ради Високопільського району
Херсонської області.

На вказане рішення ОСОБА_1 подана 26.09.2014
року апеляційна скарга.

При цьому заявник просить поновити
строк апеляційного оскарження
судового рішення. Своє прохання
обґрунтував тим, що участі в справі не
брав, про існування рішення дізнався у
квітні 2014 року, до вересня 2014 року чекав
від Великоолександрівської
міжрайонної прокуратури Херсонської
області внесення апеляційної скарги, а
вже потім після повідомлення про
неможливість цього через сплив
1-річного строку почав готувати скаргу
сам. Зазначив, що він є чоловіком
ОСОБА_4, після смерті останньої
(ІНФОРМАЦІЯ_1 року) від спадщини не
відмовлявся, на момент її смерті був
зареєстрований та проживав разом з нею
в с.Заградівка Високопільського
району. Він (заявник) є інвалідом війни,
людиною похилого віку (89 років),
своєчасно оформити спадщину не міг
через відсутність оригіналу
Державного акту на земельну ділянку.
Позивачка ж є дочкою ОСОБА_5, який є
рідним братом його (заявника) дружини
ОСОБА_4 і який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Саме позивачка приховала від суду
інформацію про те, що у померлої ОСОБА_4
є єдиний спадкоємець першої черги - її
чоловік ОСОБА_1, тобто він, заявник.
Зазначив, що ухваленим рішенням
вирішено питання про його права та
обов'язки.

Наведені у клопотанні обставини
матеріалами справи не спростовано,
причина пропуску строку апеляційного
оскарження є поважною, а тому
пропущений процесуальний строк слід
поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам, встановленим
ст.295 ЦПК України.

Передбачені законом вимоги щодо сплати
суми судового збору дотримано, підстав
для повернення скарги особі, що її
подала, залишення скарги без руху,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або повернення справи до
суду першої інстанції не вбачається,
перешкод для відкриття апеляційного
провадження немає.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк
апеляційного оскарження рішення
Високопільського районного суду
Херсонської області від 14 вересня 2012
року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Високопільського районного суду
Херсонської області від 14 вересня 2012
року.

Копії апеляційної скарги та доданих до
неї матеріалів надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Встановити, що особи, які беруть участь
у справі, можуть подати заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 20 жовтня
2014 року за адресою м.Херсон, вул.295
Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням
на номер справи №22-ц/791/3051/2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Майданік