пр. № 6/759/650/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши в м. Києві подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у місті Києві про примусове
проникнення до будинку боржника,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві Антонов
А.В. звернувся до суду з поданням про
примусове проникнення до будинку
АДРЕСА_1, де зареєстрований
божник-фізична особа ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою проведення
виконавчих дій.

При цьому, посилається на те, що на
примусовому виконанні у ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві
знаходиться у виконавчому провадженні
виконавчий лист №2/2608/1644/12, виданий
22.06.2012 р. Святошинським райсудом м.
Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 боргу у розмірі 142394 грн.
Мешканців будинку АДРЕСА_1 застати
неможливо, про що складені відповідні
акти державного виконавця.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, просить
розглянути подання без його участі, й
суд, враховуючи матеріали та обставини
справи, відповідно до ст. 376 ЦПК України
вважає за можливе розглянути справу
без участі державного виконавця.

Суд, вивчивши подання, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що подання підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника-фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Такі вимоги і порядок передбачені й
Законом України "Про виконавче
провадження".

Відповідно до вимог Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний прийняти
виконавчий документ і відкрити
виконавче провадження, про що виносить
постанову, в тому числі за виконавчим
документом у вигляді виконавчого
листа.

В матеріалах справи є підтвердження
даних по відкриття виконавчого
провадження та винесення відповідної
постанови від 5.07.2012 р., до подання
додана копія вказаної постанови
державного виконавця, копія
виконавчого листа, лист Київського
міського БТІ та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
від 15.09.2014 р., з якого випливає
належність ОСОБА_2 на праві приватної
власності 2/10 частини житлового будинку
АДРЕСА_1, а також копії актів державного
виконавця про неможливість допуску до
будинку від 20.03.2014 р., від 11.09.2014 р. Тому,
при вищевказаних обставинах,
враховуючи терміни розгляду справи,
встановлені ст. 376 ЦПК України, можливо
надати дозвіл державному виконавцю на
примусове проникнення до житла
боржника.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 11 Закону України „Про виконавче
провадження", ст.376 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл Державному виконавцю
Відділу державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у місті Києві на примусове
проникнення до будинку АДРЕСА_1, 2/10
частини якого належить на праві
приватної власності ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги на протязі 5 днів з дня отримання
копії даної ухвали.

Суддя