Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

09 жовтня 2014 року Полонський районний
суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Боб'яка Б.В., з участю
секретаря Гром С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полонному цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства „Банк
Національний кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
договором кредиту,

встановив:

14 лютого 2013 року Публічне
акціонерне товариство «Банк
Національний кредит» (далі - Банк)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. В обґрунтування
позову позивач посилається на те, що 15
травня 2008 року між Банком, що є
правонаступником Акціонерного
комерційного банку «Національний
кредит» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №01-210/08, згідно з яким
Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 20000 грн.
Щомісячно ОСОБА_2 повинен був вносити
гроші на погашення кредиту та
сплачувати відсотки за користування
ним. Але відповідач систематично не
виконував свого зобов'язання,
внаслідок чого утворилась
заборгованість. Поручителем по цьому
договору є відповідачка ОСОБА_3
відповідно до договору поруки №195 від 15
травня 2008 року. Оскільки відповідач
ОСОБА_2 не виконує умов договору,
просить стягнути в солідарному порядку
з відповідачів відповідно до умов
договорів борг за кредитом, з
відсотків, пеню, інфляційні на загальну
суму 30016 грн. 00 коп. та судові витрати по
оплаті судового збору.

В судове засідання представник
Банку не прибув, направив письмову
заяву, в якій просить розглядати справи
без їх участі, підтримує позовні
вимоги у повному обсязі, в попередніх
судових засіданнях позов підтримувала
в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в суд
не прибули, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлені, причини
неявки не повідомили, клопотання про
відкладення розгляду справи та
заперечень проти позову до суду не
направили.

Представник відповідача ОСОБА_2
адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні
14жовтня 2014 року пояснив, що ОСОБА_2
визнає позов частково в сумі 9858 грн.,
тому що після ліквідації філії Банку в
м. Полонне Банк йому не повідомляв, на
які рахунки необхідно вносити платежі.
В такому обсязі визнавав позов в
судовому засіданні 14 жовтня 2014 року
представник відповідачки ОСОБА_3
ОСОБА_5

Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Між акціонерним комерційним банком
«Національний кредит» ( змінило назву
на публічне акціонерне товариство
„Банк Національний кредит") та ОСОБА_2
15 травня 2008 року укладено кредитний
договір, а з ОСОБА_3 - договір поруки.
Відповідач ОСОБА_2 не виконує вимоги
договору і не сплачує встановлених
договором платежів. На час розгляду
справи в суді ОСОБА_2 зобов'язаний
сплатити позивачеві борг за договором
кредиту, відсотки, пеню, інфляційні за
прострочення платежів.

Вказані обставини встановлені з
документальних доказів: кредитного
договору та договору поруки,
розрахунками заборгованості,
виписками по особовому рахунку,
довідками по рахунку, копією
кредитної справи, витягом із Статуту
Банку.

Відповідно до ст.526, 527,530,554 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства,
належними сторонами за договором, у
встановлені строки, у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники. Згідно ст..626 ЦК
України боржник за прострочення
грошового зобов'язання на вимогу
кредитора зобов'язаний повернути суму
боргу та сплатити проценти передбачені
договором. Згідно ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Відповідно до ч.1
ст.1048, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом, розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором, якщо кредитним договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позики, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до договору.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України
у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, поручитель відповідає перед
кредитором в тому ж обсязі, що і
боржник, якщо інше не встановлено
договором поруки.

З огляду на зазначені правові
положення та встановлені судом
обставини суд вважає, що відповідач
ОСОБА_2 порушив умови виконання
кредитного договору, тому позивачем
обґрунтовано заявлені вимоги про
стягнення всіх належних платежів за
кредитним договором, а ОСОБА_3, як
поручитель зобов'язана нести
солідарну відповідальність перед
Банком.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК
України суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в солідарному
порядку на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ Банк Національний кредит» борг
за кредитом - 9858 грн. 00 коп., борг за
процентами - 4793 грн. 20 коп., пеню за
прострочення повернення сум кредиту -
5382 грн. 54 коп., пеню за прострочення
повернення відсотків за користування
кредитом - 904 грн. 04 коп., процент річних
від простроченої суми кредиту - 6758 грн.
41 коп., процент річних від суми
прострочених процентів - 178 грн. 05 коп.,
розмір інфляційних втрат за
прострочення повернення кредиту - 2005
грн. 05 коп., розмір інфляційних втрат за
прострочення повернення процентів за
користування кредитом - 136 грн. 71 коп.,
всього стягнути 30 016 (тридцять тисяч
шістнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь ПАТ « Банк Національний
кредит» судові витрати по оплаті
судового збору - із кожного стягнути по
150 грн. 08 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання до Полонського
районного суду апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Б.Боб'як