Справа № 686/8462/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючого судді -
Заворотної О.Л.

при секретарі - Д'якович О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хмельницький
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ПрАТ «СК
АХА Страхування» про відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із
позовом до ОСОБА_3 про відшкодування
майнової та моральної шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, в
обґрунтування якого вказали, що 01
березня 2014 р. близько 00год.45хв. ОСОБА_3
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння та керуючи автомобілем
«ВАЗ2121», д/н НОМЕР_1 в м. Хмельницькому, в
дворі будинку № 30 по вул. Прибузькій,
рухаючись заднім ходом не впевнився, що
це буде безпечно, допустив наїзд на
належний позивачам автомобіль «ВАЗ
211210», д/н НОМЕР_2, який був припаркований
на відстані близько двох метрів позаду
автомобіля відповідача. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобіль «ВАЗ211210» д/н НОМЕР_2 отримав
механічні пошкодження.
Дорожньо-транспортна пригода сталася з
вини відповідача. Ремонт автомобіля
позивачів до цього часу не проведений,
добровільно відшкодувати шкоду
позивач відмовляється. Крім майнової
шкоди, позивачам завдана моральна
шкода, яка полягає у переживаннях та
стресі, які перенесені ними під час
дорожньо-транспортної пригоди,
порушенні звичайного пособу життя у
зв'язку із відсутністю автомобіля, яку
позивачі оцінюють по 1000грн. кожному.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02.10.2014р. подали заяву
про стягнення з відповідача на їх
користь в рівних частках кожному
судових витрат по справі в сумі 2137,20грн.
(393,60грн. витрати на проведення
експертизи + 1500грн. витрат на правову
допомогу + 243,60грн. витрати по сплаті
судового збору).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити в повному обсязі, в
обґрунтування завданої моральної
шкоди вказала, що пережила стрес та
нервування, оскільки
дорожньо-транспортна пригода сталась
вночі, відповідач був в стані
алкогольного сп'яніння, намагався
втекти з місця пригоди.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засідання
позов підтримав, вказав, внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
належний подружжю автомобіль отримав
механічні пошкодження і хоча
автомобіль на ходу, проте неодноразово
їх зупиняли працівники ДАІ на предмет
перевірки можливої участі в
дорожньо-транспортній пригоді. У
зв'язку з чим позивачі не могли
користуватись автомобілем, крім того
ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у
вигляді забоїв, проте до медичного
закладу не звертався.

Представник позивачів в судовому
засіданні позов підтримала та просила
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений в установленому
законом порядку, подав письмову заяву,
в якій просив суд слухати справу за
його відсутності, проти позову
заперечує.

Суд заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, встановив наступні
обставини справи та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_1 є власником автомобіля «ВАЗ
211210», д/н НОМЕР_2.

01 березня 2014 р. близько 00год.45хв. ОСОБА_3
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння та керуючи автомобілем
«ВАЗ2121», д/н НОМЕР_1 в м. Хмельницькому, в
дворі будинку № 30 по вул. Прибузькій,
рухаючись заднім ходом не впевнився, що
це буде безпечно, допустив наїзд на
автомобіль «ВАЗ 211210», д/н НОМЕР_2, який
був припаркований на відстані близько
двох метрів позаду автомобіля
відповідача. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобіль «ВАЗ211210» д/н НОМЕР_2 отримав
механічні пошкодження.

Постановою Хмельницького
міськрайонного суду від 13 березня 2014
року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 124, 130
ч. 1 КУпАП.

Крім цього постановою від 04.03.2014р.
ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП за
керування транспортним засобом без
посвідчення водія та полісу договору
обов'язкового страхування власників
наземних транспортних засобів. Отже на
момент дорожньо-транспортної пригоди
01.03.2014р. цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_3 не була
застрахована.

В позасудовому порядку позивачі
страхового відшкодування не отримали.

Відповідно висновку судової
автотоварознавчої експертизи від
15.08.2014р. №017/07/2014, сума матеріального
збитку, завданої позивачу з
урахуванням вартості відновлювального
ремонту, складає 2097,01 гривень. За
проведення дослідження ОСОБА_1
сплачено 393,60 гривень.

Відповідно до ст. ст. 1166, 1187 ЦК шкода,
завдана особі чи майну фізичної або
юридичної особи, підлягає
відшкодуванню в повному обсязі особою,
яка її завдала. Обов'язок відшкодувати
завдану шкоду виникає у її завдавача за
умови, що дії останнього були
неправомірними, між ними і шкодою є
безпосередній причинний зв'язок та є
вина зазначеної особи, а коли це було
наслідком дії джерела підвищеної
небезпеки, - незалежно від наявності
вини.

Відповідно до статті 21 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» на території України
забороняється експлуатація
транспортного засобу без поліса
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності,
тобто володільці транспортних засобів,
за винятком осіб, звільнених від
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
згідно з пунктом 13.1 статті 13 цього
Закону, зобов'язані застрахувати ризик
своєї цивільної відповідальності, яка
може настати внаслідок завдання шкоди
життю, здоров'ю або майну інших осіб при
використанні транспортних засобів.

Згідно з п. 21.3 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» при використанні
транспортного засобу в дорожньому русі
особа, яка керує ним, зобов'язана мати
при собі страховий поліс (сертифікат).

Відповідно до п.п. 33.1.2 статті 33 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» ( у редакції на час виникнення
спірних правовідносин), учасники
дорожньо-транспортної пригоди
зобов'язані вжити заходів для
невідкладного, але не пізніше трьох
робочих днів, повідомлення страховика,
з яким було укладено договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності,
або, у випадках, передбачених цим
Законом, МТСБУ про настання
дорожньо-транспортної пригоди. Якщо
зазначені особи з поважних причин не
могли виконати зазначені дії, вони
мають підтвердити це документально.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ № 4 від 01.03.2013 «Про деякі питання
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів про відшкодування
шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки», оскільки відповідно до
статті 3 Закону № 1961-IV обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності здійснюється як з
метою забезпечення відшкодування
шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або
майну потерпілих унаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, так і
захисту майнових інтересів
страхувальників, враховуючи положення
статті 1194 ЦК України, питання про
відшкодування шкоди самою особою,
відповідальність якої застрахована,
вирішується залежно від висловленої
нею згоди на таке відшкодування та
виконання чи невиконання нею
передбаченого статтею 33 Закону № 1961-IV
обов'язку щодо письмового надання
страховику, з яким укладено
відповідний договір (у передбачених
випадках Моторному (транспортному)
страховому бюро України), повідомлення
про дорожньо-транспортну пригоду
встановленого зразка. У разі
відсутності такої згоди завдана
потерпілому шкода підлягає
відшкодуванню страховиком у межах
передбаченого договором страхування
страхового відшкодування. Наявність
такої згоди у вигляді відповідної
заяви цієї особи та виконання нею
передбаченого статтею 33 Закону № 1961-IV
обов'язку з'ясовується судом першої
інстанції, у зв'язку з чим до участі у
справі може бути залучений страховик.

У разі невиконання особою,
відповідальність якої застрахована,
обов'язку письмового надання
страховику, з яким укладено договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності (у
передбачених випадках - МТСБУ),
повідомлення про дорожньо-транспортну
пригоду встановленого МТСБУ зразка,
шкода відшкодовується завдавачем
шкоди.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не застрахував
цивільно-правову відповідальність, то
в даному випадку на нього покладається
відповідальність за нанесу шкоду
відповідно до ст. 116, 1167 ЦК України.

Відповідно ст.23 ЦК України особа має
право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав.

Моральна шкода полягає у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку із знищенням чи
пошкодженням її майна. Розмір
грошового відшкодування моральної
шкоди визначається судом залежно від
характеру правопорушення, ступені вини
особи, яка завдала моральної шкоди,
якщо вона є підставою для
відшкодування, а також з урахуванням
інших обставин, які мають істотне
значення. При визначенні розміру
відшкодування враховуються вимоги
розумності і справедливості.

Відповідно ст.1167 ЦК України, моральна
шкода, завдана фізичній особі
неправомірними діями, відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності її
вини.

Моральна шкода відшкодовується
незалежно від майнової шкоди, яка
підлягає відшкодуванню, та не пов'язана
з розміром цього відшкодування.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди» №4 від
31.03.1995, розмір відшкодування моральної
(немайнової) шкоди суд визначає залежно
від характеру та обсягу страждань
(фізичних, душевних, психічних тощо),
яких зазнав позивач, характеру
немайнових втрат (їх тривалості,
можливості відновлення тощо) та з
урахуванням інших обставин. Зокрема,
враховуються тяжкість вимушених змін у
його життєвих і виробничих стосунках,
час та зусилля, необхідні для
відновлення попереднього стану. При
цьому суд має виходити із засад
розумності, виваженості та
справедливості.

З урахуванням глибини та характеру
душевних страждань, які завдані
пошкодженням автомобіля, суд приходить
до висновку, що розмір відшкодування
моральної шкоди позивачеві повинен
складати 500 грн., та відповідно підлягає
стягненню з відповідача.

В частині стягнення моральної шкоди на
користь ОСОБА_2 в позові належить
відмовити.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Відповідно ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат 243,60грн., пов'язаних з
проведенням автотоварознавчого
дослідження у сумі 393,60грн.

Згідно вимог ст. 1 Закону України «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах» розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних справах, в яких така
компенсація виплачується стороні, на
користь якої ухвалено судове рішення,
іншою стороною, не може перевищувати 40
відсотків встановленої законом
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді, що
визначається у відповідному судовому
рішенні.

04.06.2014р. між позивачами та адвокатом
ОСОБА_4 укладено договір про надання
правової допомоги. Позивачем за
вказаним договором сплачено 1,5тис.грн.
Так, представник позивача приймав
участь у судових засіданнях 24.06.2014р.,
02.10.2014р., 07.10.2014р. на протязі 57 хв.
сумарно, а також приймав у вчиненні
інших дій, необхідних для розгляду
справи (при проведенні експертизи)
протягом 1год.20хв., що складатиме
загалом 2год.17хв. Мінімальна заробітна
плата була встановлена на рівні 1128 грн.,
тому розмір компенсації витрат на
правову допомогу складатиме (1 128*40%)*2
=974,40грн., (1 128*40%)*17/60=168,13грн., разом
1142,53грн.

Враховуючи вищевикладене, позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
ПрАТ «СК АХА Страхування» про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
підлягає задоволенню частково, а
звідповідача належить стягнути на
користь ОСОБА_1 2097,01грн. матеріальної
шкоди та 500грн. моральної шкоди та
судові витрати в сумі 1779,73грн. (243,60грн. +
393,60грн. + 1142,53грн.).

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 23, 1166, 1167, 1187 ЦК України,
Законом України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», Законом України
«Про граничний розмір компенсації
витрат на правову допомогу у цивільних
та адміністративних справах»,
Постановою Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ № 4 від 01.03.2013 «Про деякі питання
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів про відшкодування
шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки», Постановою Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди» №4 від
31.03.1995, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа ПрАТ «СК АХА Страхування» про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди -
задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
2097,01грн. матеріальної шкоди та 500грн.
моральної шкоди.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 1779,73грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області, через
Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: