Справа № 362/111/14-ц
Провадження № 2-во/362/51/14
У Х В А Л А

10.10.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючої - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 26 червня 2014 року у цивільній
справі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: орган опіки та піклування
в особі Виконавчого комітету
Васильківської міської ради про
позбавлення батьківських прав -
задоволено. Позбавлено ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно малолітніх
дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 122,50грн. судового
збору.Стягнуто з ОСОБА_3 користь ОСОБА_1
122,50грн. судового збору.

09 жовтня 2014 р. до суду надійшла заява
від ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від26 червня 2014 року по цивільній
справі № 362/111/14-ц, в якій вона зазначила,
що просить розглянути справу без її
участі.

Відповідачі та третя особа до
судового засідання не з'явилися, про
день та час розгляду заяви повідомлені
належним чином, що не є перешкодою для
розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
заяви, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно в
описовій, мотивувальній, резолютивній
частині рішення суду допущена описка, а
саме: помилково вказано прізвище
відповідача ОСОБА_2 як ОСОБА_2 замість
ОСОБА_2.

Судом встановлено, що дійсно в
мотивувальній частині рішення суду на
другому листі абзацу першого допущена
описка, а саме: помилково вказано
прізвище ОСОБА_6 як ОСОБА_6 замість
ОСОБА_6.

Судом встановлено, що дійсно в
мотивувальній частині рішення суду в
першому абзаці другого аркуша
допущена описка, а саме: помилково
вказано дату народження ОСОБА_6 як «
ІНФОРМАЦІЯ_5» замість « ІНФОРМАЦІЯ_4».

Судом встановлено, що дійсно в
мотивувальній частині рішення суду в
абзаці сьомому на другому аркуші
допущена описка, а саме: помилково
вказано дату видачі довідки ДНЗ №4
«Сонечко»№6 як « 18.120.2013 року» замість «
18.10.2013 року».

Судом встановлено, що дійсно в
мотивувальній частині рішення суду у
абзаці восьмому на другому аркуші
допущена описка, а саме: помилково
вказано дату народження ОСОБА_5 як «
ІНФОРМАЦІЯ_6» замість « ІНФОРМАЦІЯ_3».

Судом встановлено, що дійсно в
мотивувальній частині рішення суду в
абзаці сьомому на другому аркуші
допущена описка, а саме: помилково
вказано дату народження ОСОБА_5 як «
ІНФОРМАЦІЯ_6» замість « ІНФОРМАЦІЯ_3».

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК
України суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі може виправити
допущенні у судовому рішенні описки.

Враховуючи, що в рішення суду допущені
описки, яка перешкоджатиме здійсненню
прав позивача, зазначена описки
підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 26 червня 2014 у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки
та піклування в особі Виконавчого
комітету Васильківської міської ради
про позбавлення батьківських прав, а
саме:

- замінити в описовій, мотивувальній,
резолютивній частині рішення суду
прізвище відповідача ОСОБА_2 з
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» у відповідних
відмінках;

- замінити в мотивувальній частині
рішення суду в першому абзаці другого
аркуша прізвище ОСОБА_6 з «ОСОБА_6» на
«ОСОБА_6»;

- замінити в мотивувальній частині
рішення суду на другому листі абзацу
першого дату народження ОСОБА_6 з «
ІНФОРМАЦІЯ_5» на « ІНФОРМАЦІЯ_4»;

- замінити в мотивувальній
частині рішення суду в абзаці сьомому
на другому аркуші дату видачі довідки
ДНЗ №4 «Сонечко»№6 з « 18.120.2013 року» на «
18.10.2013 року»;

- замінити в мотивувальній частині
рішення суду у абзаці восьмому
другого аркушу дату народження ОСОБА_5
з « ІНФОРМАЦІЯ_6» на « ІНФОРМАЦІЯ_3»;

- замінити в мотивувальній частині
рішення суду в абзаці сьомому другого
аркуша дату народження ОСОБА_5 з «
ІНФОРМАЦІЯ_6» на « ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги або по закінченню
апеляційного провадження.

Суддя