Провадження №2/263/3174/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Турченка О.В., при
секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики та
відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача суми боргу за
договором позики, в якому зазначив, що
між ним та відповідачем був укладений
договір позики від 30.12.2013 року, згідно
якого ОСОБА_2 отримав грошові кошти у
розмірі 18000 доларів США терміном
повернення до 31.01.2014 року, що
підтверджується розпискою. Проте борг
у вказаний строк не повернув, у зв'язку
з чим просить суд стягнути з
відповідача борг 18000 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 15 серпня 2014 року
становить 236439 грн., а також завдану
моральну шкоду у розмірі 50000 й судові
витрати.

Позивач та його представник ОСОБА_3 до
суду подали заяву, в якій просили
розглянути позов у їх відсутність,
наполягали на його задоволенні.

Відповідач, повідомлений належним
чином, в судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин.

Представник відповідача ОСОБА_4 також
надав заяву, в якій позовні вимоги в
частині стягнення 18000 доларів США за
курсом НБУ на день ухвалення рішення
визнав та просив розглянути справу у
письмовому провадженні.

При зазначених обставинах, суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності сторін, оскільки в
матеріалах справи мається достатньо
доказів для вирішення по суті спірних
правових відносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
був укладений договір позики від 30.12.2013
року, згідно якого відповідач отримав
від позивача грошові кошти у розмірі
18000 доларі США терміном повернення до
31.01.2014 року, що підтверджується
розпискою.

У встановлений термін борг відповідач
не повернув, що сторонами не
оспорюється, а тому в силу ст.61 ЦПК
України вказаний факт вважається
доведеним.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (в т.ч. грошові кошти у такій
самій сумі) в строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідач свої зобов'язання по
поверненню суми боргу у вказаний в
розписці строк не виконав, у зв'язку з
чим сума боргу за договором позики 18000
доларів США, яка за курсом НБУ на час
ухвалення судового рішення складає
233100,41 грн., підлягає стягненню.

Згідно діючого законодавства особа
несе відповідальність за заподіяну
моральну шкоду у випадках, коли право
на її відшкодування безпосередньо
передбачено нормами Конституції
України або у випадках, передбачених
статтями 280, 611, 1167, 1168 ЦК України, а також
іншими нормами законодавства, які
встановлюють відповідальність за
заподіяння моральної шкоди.

Оскільки встановлено, що між сторонами
виник спір з приводу невиконання
договірних зобов'язань, а договором
позики не було передбачено
відшкодування моральної шкоди, то й
відсутні підстави для стягнення суми
моральної шкоди, тож в цій частині
позивні вимоги задоволенню не
підлягають.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
сплачений судовий збір пропорційно
задоволеним вимогам у розмірі 2430,09 грн.
(тобто 81,38% від судового збору 2864,30 грн.
за подання позову та 121,80 грн. за
забезпечення позову).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8, 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики та
відшкодування моральної шкоди
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу за договором позики у
розмірі 233100,41 грн. та судовий збір у
розмірі 2430,09 грн., а всього - 235530 (двісті
тридцять п'ять тисяч п'ятсот тридцять)
гривень 50 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя

О.В. Турченко