Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 р. суддя Борівського
районного суду Харківської області
Федченко В.М. розглянувши в письмовому
провадженні цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №18123 від 04.04.2013 р.,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2014 р. представник позивача
звернувся до суду з зазначеним позовом
в якому вказав, що 04.04.2013 р. до КС «Карат»
звернувся з заявою на отримання
кредиту член кредитної спілки ОСОБА_1,
яка просила надати їй комерційний
кредит в сумі 1300 грн. 00 коп. на 12 місяців.

Заява ОСОБА_1 була розглянута та
задоволена, їй був виданий кредит в
сумі 1300 грн. 00 коп. строком на 12 місяців,
про що був укладений договір №18123 від
04.04.2013 р.

Відповідно до п.3.1. договору кредиту
плата за користування кредитом
становить 60 % від суми залишку кредиту
за кожен день користування кредиту.

Посилаючись на п.2.3 договору кредиту
позичальник зобов'язався повернути
кредитодавцю фактично отриману суму
кредиту та сплатити відсотки за
користування кредитом до закінчення
строку, визначеного п.2.1 кредитного
договору.

В зазначений договором строк боржник
не виконав взяті на себе зобов'язання
по поверненню кредиту та відсотків за
користування кредитом, прострочив
строк виконання зобов'язання, допустив
заборгованість по договору кредиту,
сума якої складає 436 грн. 00 коп.,
заборгованість по несплаченим
відсоткам складає 243 грн. 45 коп.

Представник позивача в судове
засідання надав заяву в якій просить
позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі та стягнути з відповідачки по
справі на користь КС «Карат»
заборгованість по договору кредиту в
сумі 436 грн. 00 коп., заборгованість по
несплаченим відсоткам складає 243 грн. 45
коп. та судові витрати в розмірі 243 грн.
60 коп., справу розглядати без його
участі, проти заочного розгляду справи
не заперечує

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, з невідомих
суду причин, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Таким чином, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи без
участі сторін, що відповідає
положенням ст.ст.158, 224 ЦПК України.

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
суд розглядає цивільну справу без
участі сторін, згідно наданих ними
заяв.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється».

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання зобов'язання.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 554 ЦК України «у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники…».

Відповідно до ст.625 ЦК України:
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно копії заяви на отримання
кредиту від 03.04.2013 р. ОСОБА_1 просила КС
«Карат» надати їй кредит в розмірі 1300
грн. терміном на 12 місяців(а.с.5);
зобов'язання ОСОБА_1 перед КС «Карат»
підтверджується кредитним договором
№18123 від 04.04.2013 р.(а.с.6-8).

З урахуванням вини відповідачів у
порушенні ними взятих на себе
зобов'язань по кредитному договору
підлягає стягненню на користь КС
«Карат» заборгованість по договору
кредиту в сумі 436 грн. 00 коп.,
заборгованість по несплаченим
відсоткам складає 243 грн. 45 коп. та
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 3,10,11,158,209,212,214-215,224 ЦПК України, на
підставі ст.ст.526,527,530,554, 625, 1054 ЦК
України, суд,

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки
«Карат» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№18123 від 04.04.2013 р. - задовольнити повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної
спілки «Карат» (р/р №4700, МФО 351005,
ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків)
заборгованість по кредитному договору
№18123 від 04.04.2013 р. в сумі 436 грн. 00 коп.,
заборгованість по несплаченим
відсоткам складає 243 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної
спілки «Карат» судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Федченко В.
М.