Кодимський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 503/1811/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді
Сопільняка О.М.

при секретарі
Вдовиченко В.О.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кодима
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 17 вересня 2014 року
звернувся до Кодимського районного
суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення
розміру стягуваних аліментів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої позовні вимоги уточнив. При цьому,
пояснив, що згідно з рішенням
Кодимського районного суду Одеської
області від 21 квітня 2005 року він
повинен сплачувати на користь
відповідача ОСОБА_2 на утримання свого
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3
частини свого місячного доходу. В даний
час він не має можливості сплачувати
аліменти у визначеному судом розмірі,
оскільки значно погіршився стан його
здоров'я, він захворів важким
захворюванням (епілепсія), внаслідок
чого став інвалідом ІІІ групи. Майже
всю отримувану ним пенсію у розмірі 949,00
грн. на місяць він витрачає на
лікування, іншого доходу не має, тому
просив позов задовольнити та зменшити
розмір аліментів до 1/5 частини його
місячного доходу.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала,
вказавши, що сплачуваних позивачем
коштів не вистачає для належного
утримання сина. Пояснила, що протягом
останніх трьох років працює соціальним
працівником територіального центру з
обслуговування осіб похилого віку
Кодимської районної державної
адміністрації, отримує заробітну плату
у розмірі 1100 грн. на місяць, однак не
згодна на зменшення розміру стягуваних
аліментів, тому просила відмовити у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані ними письмові докази
та матеріали цивільної справи, суд
вважає можливим позов ОСОБА_1
задовольнити у повному обсязі з таких
підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Кодимського
районного суду Одеської області від 21
квітня 2005 року (цивільна справа №2-306/05)
позивач ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати
на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання вказаної дитини у розмірі 1/3
частини свого місячного доходу
(заробітку), але не менше 52 грн. на
місяць до повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно із ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них.

При цьому, обов'язок доведення
обставин, на які позивач посилається як
на підставу для задоволення свого
позову, покладено саме на нього (ст.11, 60
ч.1 ЦПК). Тобто, цивільно-процесуальне
законодавство України покладає на
позивача обов'язок довести наявність
обставин, передбачених у ст.192 СК
України, які є підставою для
задоволення позову та зменшення
розміру аліментів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на
даний час не працює, після ухвалення
судового рішення про стягнення
аліментів на утримання вказаної дитини
значно погіршився стан його здоров'я,
він захворів важким захворюванням, в
результаті чого у січні 2014 року йому
було надано ІІ групу інвалідності, у
зв'язку з чим він перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Кодимському районі, де отримує пенсію у
розмірі 949,00 грн. на місяць.

В той же час, відповідач ОСОБА_2 після
ухвалення зазначеного судового
рішення працевлаштувалась та наразі
працює соціальним працівником в
територіальному центрі з
обслуговування осіб похилого віку
Кодимської районної державної
адміністрації, де отримує заробітну
плату у розмірі 1100 грн. на місяць.

Вказані обставини свідчать про
погіршення стану здоров'я позивача
ОСОБА_1 та погіршення його
матеріального становища, що зумовлене
збільшенням розміру його витрат на
лікування.

Ці ж обставини свідчать про покращення
матеріального становища відповідача
ОСОБА_2, позаяк після ухвалення
судового рішення про стягнення
аліментів вона працевлаштувалась і на
сьогодні має постійне місце роботи та
постійний дохід у вигляді заробітної
плати.

Викладене у сукупності є підставою для
задоволення позову ОСОБА_4 та зменшення
визначених рішенням Кодимського
районного суду від 21 квітня 2005 року на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/5 частини місячного
доходу (заробітку) відповідача.

Аліменти у зміненому розмірі
сплачуються з дня набрання рішенням
суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.213, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Зменшити розмір грошових коштів
(аліментів), які на підставі рішення
Кодимського районного суду Одеської
області від 21 квітня 2005 року (справа
№2-306/05) стягуються з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 до 1/5 частини
місячного доходу (заробітку)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, які (аліменти)
підлягають сплаті починаючи з моменту
набрання рішенням суду законної сили і
до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Вважати втратившим чинність
виконавчий лист №2-306/05, виданий на
підставі рішення Кодимського
районного суду Одеської області від 21
квітня 2005 року (справа №2-306/05) про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Сопільняк О.М.