Миколаївський районний суд Одеської
Справа№
Миколаївський районний суд
В складі головуючого судді
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні смт. Миколаївка
цивільну справу за позовом
Обслуговуючого кооператива «Добробут
- 4» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за
договором про надання послуг з
централізованого постачання холодної
01 січня 2013 року між Обслуговуючим
кооперативом «Добробут - 4» та ОСОБА_1
було укладено Договір про надання
послуг з централізованого постачання
За вказаним договором, ОК
«Добробут - 4» зобов'язалось надати
споживачеві послуги з
централізованого постачання води в
кількості 4,5 куб.м. по ціні 5,00 гривень за
1 куб.м., а споживач зобов'язався
своєчасно оплатити отримані послуги в
триденний строк після їх подачі
виконавцем, але не пізніше 01 числа
місяця, наступного за розрахунковим, (
п.1, п. 3.1, п. 3.3, п. 3.5 зазначеного Договору
). Проте з невідомих для ОК «Добробут -
4» причин споживач - ОСОБА_1, станом на
01.08.2014 року не оплачує надану
підприємством послугу з центрального
постачання холодної води.
Розмір заборгованості
відповідача становить 551,00 гривня.
В судове засідання представник
позивача ОК «Добробут - 4» Павлова Г.М.,
не з'явилася, однак надала суду заяву,
в якій позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити в повному
обсязі та розглянути справу в її
Відповідач ОСОБА_1, в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно.
Оцінивши зібрані по справі
матеріали, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити та ухвалити
заочне рішення, так як дана
заборгованість підтверджується
матеріалами справи, копією договору
про надання послуг з централізованого
постачання холодної води ОК «Добробут
- 4» ОСОБА_1 ( а.с. 4 - 8 ), копією рішення
Миколаївської сільської ради від 10.10.2012
року та додатком ціни ( а.с. 9 -10 ), копією
Виписки про державну реєстрацію
підприємства ( а.с. 11 ), копією Довідки
АБ № 489540 ( а.с. 12 ), копією Статуту ОК
«Добробут - 4» ( а.с. 13 - 16 ), копією довідки
- розрахунку заборгованості за спожиту
воду споживачем ОСОБА_1 ( а.с. 17 ), копією
квитанції № 18 про сплату юридичних
послуг ( а.с. 18 ), копією ордеру ( а.с. 19 ),
копією документу бухгалтерського
нарахування ( а.с. 20 ).
Статтею 526 Цивільного кодексу
України встановлено, що зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Позивачем було виконано і всі
вимоги статті 901 Цивільного кодексу
України ( За договором про надання
послуг одна сторона ( виконавець)
зобов'язується за завданням другої
сторони (замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором ).
Відповідач порушив пряму вимогу закону
щодо оплати відповідних послуг.
Керуючись ст.ст. 15; 107; 213; 214; 215; 217; 218;
226-229; 294 ЦПК України, ст. ст. 526; 901 ЦК
України, суд,-
Стягнути із ОСОБА_1 ( ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 ) на
користь Обслуговуючого кооперативу
«Добробут - 4» ( ідентифікаційний код
35434004 ) заборгованість в сумі 551 ( п'ятсот
п'ятдесят одну ) гривню 00 копійок та
юридичні послуги в сумі 200 ( двісті )
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Обслуговуючого кооперативу «Добробут -
4» сплачений судовий збір в сумі 243 (
двісті сорок три ) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення через Миколаївський
районний суд Одеської області.

Суддя:
В.Л. Горобець