РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року

Київський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді
Чередник В.Є.

при секретарі
Кривенко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» про визнання
таким, що припинив свою дію договору
кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, в якому просить визнати
таким, що припинив свою дію починаючи з
07.07.2013 року Договір кредиту №-292-13-И від
09 жовтня 2007 року, з усіма додатками та
змінами, укладений між ПАТ «БАНК
«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_2.

В обгрунтування позовних вимог позивач
посила ється на те, що позичальник по
даному договору- ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 , правонаступників після
його смерті не має, оскільки всі особи,
які мали можливість прийняти спадщину
в установлений законом строк подали
заяву про відмову від спадщини, отже
позивач вважає, що основне
зобов»язання припинено, тому вказаний
договір припинив свою дію.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3, який діє на підставі
довіреності, подав письмову заяву, в
якій позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити в повному обсязі та
розглянути справу без його участі..

Представник відповідача ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» Кузнецова Н.А., яка
діє на підставі довіреності, подала
письмову заяву, в якій проти позову
заперечувала з підстав, викладених
письмово, просила розглянути справу за
її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та сторонами не
заперечено, що 09.10.2007 року між ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №292-13-И./
а.с. 3-5/

В забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_2 за Кредитним договором, між ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1
було укладено договір поруки № П-292-13-И
від 9.10.2007 року та іпотечний договір від
9.10.2007 року, посвідчений приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 за
реєстровим номером № 3691/ а.с. 7.

Ст. 608 ЦК України передбачено, що
зобов'язання припиняється смертю
боржника, якщо воно є нерозривно
пов'язаним з його особою і у зв'язку з
цим не може бути виконане іншою особою.

Статтями 1219 та 1282 ЦК України
передбачено, що у випадку смерті
боржника за кредитним договором його
права і обов'язки за цим договором
переходять до спадкоємців, які
зобов'язані задовольнити вимоги
кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Вимоги кредитора вони зобов'язані
задовольнити шляхом одноразового
платежу, якщо домовленістю між
спадкоємцями і кредитором інше не
встановлено. У разі відмови від
одноразового платежу суд за позовом
кредитора накладає стягнення на майно,
яке було передано спадкоємцям у натурі.

Статтею 1270 ЦК України встановлені
строки прийняття спадщини.

Згідно відповіді на запит суду, 28.08.2014
р. П'ята державна нотаріальна контора
повідомила, що від прийняття спадщини
після померлого ОСОБА_2 була відкрита
спадкова справа, в якій знаходяться
заяви про відмову від прийняття
спадщини від дочки ОСОБА_2, дружини
ОСОБА_6 та дочки ОСОБА_7/ а.с. 26/

Відповідно до положень ст.. 1277 ЦК
України у разі відсутності спадкоємців
за заповітом і за законом, усунення їх
від права на спадкування, неприйняття
ними спадщини, а також відмови від її
прийняття, суд визнає спадщину
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини.

Таким чином, відсутність спадкоємців
встановлюється судом при розгляді
справи про визнання спадщини
відумерлою.

У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше
як за звернен ням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.

Твердження позивача про те, що
відсутні спадкоємці померлого ОСОБА_2 -
не підтверджені належними та
допустимими доказами, а тому не можуть
бути підставою для припинення дії
спірного кредитного договору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання
таким, що припинив свою дію починаючи з
07.07.2013 року Договір кредиту №-292-13-И від
09 жовтня 2007 року, з усіма додатками та
змінами, укладений між ПАТ «БАНК
«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_2,
задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10,11,88, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 608,
1219, 1282, 1270, 1277 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» про визнання
таким, що припинив свою дію Договір
кредиту №-292-13-И від 09 жовтня 2007 року, з
усіма додатками та змінами, укладений
між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та
ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Харківської області через
Київський районний суд м. Харкова
апеляційної скарги.

Суддя-