Справа № 761/7812/14-ц
Провадження №2/761/3389/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:
Маліновської В.М.,

при секретарі
Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року Публічне акціонерне
товариство Акціонерний банк
«Укргазбанк» (Позивач, Банк) звернулося
з позовом до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
ОСОБА_1 (Відповідач, Позичальник) про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
26.07.2012р. між ПАТ Акціонерним банком
«Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір № 65-Ф/2012, згідно умов
якого, Банк надає Позичальнику кредит в
сумі 434 665,83 грн., строком з 26.07.2012р. по
23.03.2018р. на погашення кредитної
заборгованості по кредитному договору
від 24.03.2008р. № 181-ф/08, укладеному між
Банком та Позичальником, а Позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти за користування
кредитним коштами в межах строку
кредитування в розмірі 1,0% річних, а
також за користування кредитними
коштами, що не повернуті в терміни,
передбачені Кредитним договором
(прострочена заборгованість), процента
ставка встановлюється у розмірі 16,0%
річних.

Пунктом 4.1. Кредитного договору
передбачено, що Банк зобов'язується
відкрити Позичальнику позичковий
рахунок НОМЕР_3 та рахунок НОМЕР_2 для
внесення планових платежів по кредиту,
дострокового погашення заборгованості
по кредиту процентів за користування
кредитними коштами, передбаченими
Договором.

Згідно п.3.1. Договору передбачено, що
Позичальник здійснює повернення суми
кредиту на рахунок НОМЕР_2 відкритий у
АБ «Укргазбанк», МФО 320478, щомісячно з
1-ого по 10-те число кожного місяця,
починаючи з місяця наступного за
місяцем отримання кредиту в розмірі не
менше 1/68 від суми отриманого кредиту,
що становить 6 393,00 грн., останній платіж
сплачується у сумі 6 334,83 грн. не пізніше
23.03.2018р.

Банк свої зобов'язання перед
Позичальником виконав та надав йому
кредитні кошти.

У зв'язку з неналежним виконанням з
боку Відповідача взятих на себе
зобов'язань по кредитному договору,
Позивач просить суд стягнути з
Відповідача заборгованість за
Кредитним договором № 65-Ф/2012 від
26.07.2012р. в загальній сумі 446 026,82 грн., що
складається з: 325 984,83 грн. -
заборгованість по кредиту строкова; 104
170,20 грн. - заборгованість по кредиту
прострочена; 901,84 грн. - заборгованість
по процентах поточна; 14 969,95 грн. -
заборгованість по процентах
прострочена, покласти на Відповідача
судові витрати.

Відповідач подав суду заперечення на
позов (а.с.45-46), в яких зазначив, що
позовна заява підписана та подана не
уповноваженою особою, повноваження
представника Банку не підтверджені
належними доказами, а саме
представником Банку не було доведено
наявність повноважень на звернення з
позовом до суду, оскільки до позову
були додані не засвідчені належним
чином копії документів.

У судовому засіданні представник
Позивача Стаднік О.М. позов підтримала
та просила задовольнити його в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
зазначив, що не заперечує проти
наявності у нього заборгованості за
вказаним кредитним договором, проте
зазначив, що наразі з Позивачем
тривають переговори щодо мирного
врегулювання спору, щодо задоволення
позовних вимог Банку поклався на
розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
розглянувши подані сторонами
документи, повно і всебічно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України (надалі - ЦК України) за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що 26 липня 2012 року між
Позивачем та ОСОБА_1 було укладено
Кредитний договір № 65-Ф/2012 (а.с.6-11).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору
Банк надає Позичальнику кредит у сумі
434 665,83 грн., який надається на погашення
кредитної заборгованості по
кредитному договору від 24.03.2008р. №
181-ф/08, укладеному між Банком та
Позичальником, строком з 26.07.2012р. по
23.03.2018р.

Пунктом 1.4. Кредитного договору
встановлено, що за користування
кредитним коштами у межах строку
кредитування процентна ставка
встановлюється у розмірі 1,0% річних, а
за користування кредитними коштами, що
не повернуті в терміни, передбачені цим
Договором (прострочена
заборгованість), процентна ставка
встановлюється у розмірі 16,0% річних.

Згідно п.3.1. Договору, Позичальник
здійснює повернення суми кредиту на
рахунок НОМЕР_2 відкритий у АБ
"Укргазбанк" МФО 320478, щомісячно з 1-ого
по 10-те число місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту, в розмірі не менше
1/68 від суми отриманого кредиту, що
становить 6 393,00 грн., а останній платіж
сплачується у сумі 6 334,83 грн. не пізніше
23.03.2018р. Щомісячно, один раз на місяць,
не пізніше 10-го числа місяця наступного
за місяцем користування кредитом
(окрім останнього місяця користування
кредитом) та у день закінчення строку,
на який надано кредит у відповідності
до п.1.3. цього договору, а також у день
дострокового повного погашення
заборгованості по кредиту, Позичальник
зобов'язаний сплачувати проценти за
користування кредитними коштами,
виходячи з процентної ставки
зазначеної в п.1.4. цього Договору, на
рахунок НОМЕР_2, відкритий в АБ
«Укргазбанк», МФО 320478 (п.3.2. Договору).

При розрахунку процентів
застосовується метод «факт/факт», коли
для розрахунку береться фактична
кількість днів у місяці та у році (365 або
366 днів). Нарахування процентів за
користування кредитними коштами
здійснюється не пізніше останнього
банківського дня кожного місяця, за
який сплачуються проценти, а також у
день закінчення строку, на який надано
кредит (у відповідності з п.1.3. цього
Договору), у день погашення
заборгованості по кредиту у повному
обсязі. (п.3.8. Договору).

Як встановлено в судовому засіданні,
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав належним чином, зокрема надав
Відповідачу кредитні кошти згідно умов
договору, що підтверджується випискою
з особового рахунку ОСОБА_1 з 26.07.2012р. по
16.01.2014р. (а.с.12).

Однак, Відповідачем після отримання
кредитних коштів не виконано
зобов'язань, визначених Договором,
порушено умови щодо погашення кредиту
та нарахованих відсотків за його
користування.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

В січні 2014 року Позивачем направлено
Відповідачу претензію № 501013/147 від
15.01.2014р. про повернення заборгованості
по кредиту в розмірі 445 124,98 грн.
протягом 10 днів від дати отримання
кредиту (а.с.15-16).

Згідно зі ст. 625 ЦПК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

В зв'язку з порушенням Відповідачем
зобов'язання за Договором, станом на 17
грудня 2013 року сума його простроченої
заборгованості перед Позивачем
становить 446 026,82 грн., що складається з:
325 984,83 грн. - заборгованість по кредиту
строкова; 104 170,20 грн. - заборгованість по
кредиту прострочена; 901,84 грн. -
заборгованість по процентах поточна; 14
969,95 грн. - заборгованість по процентах
прострочена (а.с.13-14).

Беручи до уваги наведене, суд прийшов
до висновку, що позов Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк «Укргазбанк» про стягнення
заборгованості підлягає задоволенню, а
тому суд присуджує до стягнення з
ОСОБА_1 на користь Позивача
заборгованість по договору на загальну
суму 446 026,82 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
також присуджує до стягнення з
відповідача на користь позивача
судовий збір в розмірі 3 654,00 грн.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.
525, 526, 625, 1054 ЦК України та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223,
294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку "Укргазбанк" заборгованість за
Кредитним договором №65-Ф/2012 від 26.07.2012р.
у розмірі 446 026,82грн., що складається з: -
заборгованості за кредитом строкової -
325 984,83грн.; - заборгованості за
кредитом простроченої - 104 170,20грн.; -
заборгованості по процентах поточної -
901,84грн., - заборгованості по процентах
простроченої - 14 969,95грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку "Укргазбанк", сплачений судовий
збір в розмірі 3 654,00грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Шевченківський районний суд м.Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: