Справа № 175/3092/14-ц
Провадження № 6/175/100/14
У Х В А Л А

іменем України

30 липня 2014 року
смт. Ювілейне

Дніпропетровского району суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Новік Л.М.

за участю секретаря - Кукушкіній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Ювілейне
заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною
заявою про поновлення строку
пред»явлення виконавчого листа до
виконання, виданого на підставі
рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 26.07.2011
року по цивільній справі №2-589/10, яким
позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені
частково. 10.10.2011 року виконавчий лист
для виконання було подано до ДВС
Дніпропетровського районного
управління юстиції, у зв»язку з тим, що
Рішення вона отримала тільки 15 липня 2014
року, а сама вона юридично не обізнана
та не знала, що на скасування
Державного Акту повинен бути
виконавчий лист просила задовольнити
її заяву.

Таким чином суд, вивчивши заяву,
встановив наступне.

16.12.2010 року Дніпропетровський районний
суд своїм рішенням ОСОБА_1 відмовив в
повному обсязі.

26.07.2011 року Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської позовні вимоги
ОСОБА_1 були задоволені частково. За
ОСОБА_1 визнано право власності на ?
частину будинку з господарським
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та
право власності на ? частину земельної
ділянки по АДРЕСА_1. Визнано недійсним в
? частині договір купівлі-продажу
житлового будинку від 15.12.2005 року та
визнано недійсним і скасовано рішення
Ювілейної селищної ради від 06.03.2007 року
№349-6/У в частині безкоштовної
передачі у приватну власність
земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлових та
господарських будівель та споруд
площею 0,1301га по АДРЕСА_1. Визнано
недійсним і скасовано Державний Акт на
право приватної власності на земельну
ділянку серія ЯД №785569 виданий 25.12.2007
року.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, вказаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що причини пропуску строку для
пред"явлення виконавчого документу для
виконання є поважними, тому заява
представника позивача ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення
дублікату виконавчого листа № 2-589/10
виданий від 15.07.2014 року до примусового
виконання.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
отримання до апеляційного
адміністративного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, а у разі її
подання-після розгляду справи
апеляційним судом, якщо ухвалу не буде
скасовано.

Суддя
Л.М.Новік