Справа № 136/1603/14-ц Провадження №
22-ц/772/2870/2014Головуючий в суді першої
інстанції Пороховий Г. І.Категорія
50Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області в складі:

Головуючого: Войтка Ю.Б.,

Суддів: Стадника І.М., Голоти Л.О.,

При секретарі: Куленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення Липовецького
районного суду Вінницької області від
03 вересня 2014 року в цивільній справі за
позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
утримання дружини в період догляду за
дитиною до 3-х річного віку, -

встановила:

ОСОБА_3 звернулася в районний суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
утримання дружини в період догляду за
дитиною до 3-х річного віку, посилаючись
на те, що відповідач добровільно не
надає допомоги на її та дитини
утримання, просила стягувати з ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
дитини, дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
і до повноліття дитини, а також
аліменти на її утримання в розмірі 1/4
частки заробітку (доходу) відповідача
щомісячно до досягнення дитиною трьох
років.

Рішенням Липовецького районного суду
Вінницької області від 03 вересня 2014
року позов задоволено. Стягнуто з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи стягнення
з 23 липня 2014 року і до повноліття
дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на
користь ОСОБА_3 на її утримання в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, починаючи
стягнення з 23 липня 2014 року і до
досягнення дочкою ОСОБА_4, віку трьох
років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4. Вирішено
питання про судові витрати, стягнуто з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Не погодившись із зазначеним рішенням
відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дружини в період догляду
за дитиною до 3-х річного віку, ухвалити
в цій частині нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позовних вимог
про стягнення з нього аліментів на
утримання дружини. В обґрунтування
апеляції посилається на те, що судом
неповно з'ясовано обставини, що мають
значення для справи, зокрема не
з'ясовано тієї обставини, що він не має
можливості надавати матеріальну
допомогу на утримання дружини.

Позивач ОСОБА_3 у наданих запереченнях
на апеляційну скаргу, просить залишити
апеляцію без задоволення, а рішення
суду першої інстанції без змін.

Судова колегія, заслухавши доповідь
головуючого судді, пояснення осіб, які
беруть участь у справі та з'явилися в
судове засідання, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, вважає за
необхідне її відхилити.

Судом першої інстанції встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі, відповідач є батьком, а
позивачка матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Дитина проживає з позивачкою та
перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180, 181 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру аліментів суд
першої інстанції відповідно до ч. 1 ст.
182 СК України вірно врахував стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів здоровий,
працездатний; відсутність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків.

Оцінивши зібрані й досліджені в
судовому засіданні докази та
врахувавши обставини справи, позиції
сторін та правовідносини, які виникли
між ними, суд першої інстанції прийшов
до обґрунтованого висновку про те, що
відповідач зобов'язаний та може
надавати на утримання дитини аліменти
в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, а також аліменти на
утримання дружини в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною трирічного віку.

Додана до скарги копія довідки про те,
що мати апелянта, ОСОБА_5 не
зареєстрована у центрі зайнятості, не
спростовує вищезазначеного висновку,
та не може бути підставою для зменшення
розміру аліментів на утримання
дружини.

ОСОБА_3 перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. Проживає вона разом з
дитиною, доглядає її та утримує,
відповідно має право на своє утримання
чоловіком - ОСОБА_2

Згідно з ст. 308 ЦПК України апеляційний
суд відхиляє апеляційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Отже, колегія суддів вважає, що доводи
апеляційної скарги не є істотними і не
дають підстав для висновку про
неправильне застосування судом першої
інстанції норм матеріального чи
процесуального права, які б призвели до
неправильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 304, 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія
суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Липовецького районного суду
Вінницької області від 03 вересня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її
проголошення і з цього часу може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий: (підпис)
Войтко Ю.Б.

Судді: (підпис)
Стадник І.М.

(підпис)
Голота Л.О.

«З оригіналом вірно»

Суддя апеляційного суду
Войтко Ю.Б.