Справа № 746/451/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

15.10.2014 року

Срібнянський
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого судді Ходіч
В.М.,

при секретарі Близнюк
О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Срібне цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" м.Дніпропетровськ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 9234 гривень 51
коп., вказуючи на те, що 10 травня 2011 року
відповідач уклав із позивачем договір
за яким він отримав кредит у розмірі
3300.00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» складає між ним та банком
Договір, підтверджується підписом у
заяві. Відповідач зобов»язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, а тому станом на 30.06.2014 р.
утворилася заборгованість в сумі 9234
грн. 51 коп., яку позивач і просить
стягнути з відповідача, а також судові
витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

У судове засідання представник
позивача не з»явився, але у наданій
суду заяві просять справу розглянути
без участі представника позивача.
Позовні вимоги повністю підтримують та
не заперечують проти заочного
вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
повторно не з»явився, хоча про час і
місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно і належним чином, що
підтверджується поштовою
кореспонденцією.

Розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК
України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши сторони, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню із
слідуючих підстав.

Як встановлено судом 10 травня 2011 року
ОСОБА_1 уклав із ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
договір, згідно якого банк зобов'язався
надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 3300.00 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає дії
строку картки, а останній зобов'язався
проводити погашення заборгованості за
Кредитом, відсотками за його
використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Договором. ОСОБА_1 підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою»
складає між ним та Банком Договір, що
підтверджено підписом у заяві. Пуктом
1.1.7.12. Умов та правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же строк.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог- відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" видав
ОСОБА_1 кредит у розмірі 3300,00 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки, але ОСОБА_1 свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконав. Так станом на 30 червня 2014 року
заборгованність ОСОБА_1 перед Банком
складає: 9234 грн. 51 коп.; а саме: 3297,35 грн. -
заборгованість за кредитом; 3544,80 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1476,43 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 415,93 грн. - штраф
(процентна складова).

Статтею 527 ЦК України передбачено, що
боржник зобов»язаний виконати свій
обов»язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов»язання чи
звичаїв ділового обороту.

Крім того, з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
судові витрати у сумі 243.60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 197,
212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 599,
1054 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
м.Дніпропетровськ (рах.№ 3111, МФО
305299, ), 9 234 (дев»ять тисяч
двісті тридцять чотири) грн. 51 коп.
заборгованості за кредитним договором
від 10.05.2011 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
м.Дніпропетровськ, 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. витрат по сплаті судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Суддя: