Провадження № 2/554/3580/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Жданов Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому
просив розірвати шлюб, укладений між
ними 12 листопада 1993 року, актовий запис
2477.

На підтвердження своїх вимог позич
вказував, що сімейне життя не склалося.
Шлюбні відносини між ними погіршилися,
він втратив до своєї дружини почуття
любові та поваги. На сьогоднішній день
шлюб носить формальний характер.

Позивач подав до суду заяву про розгляд
справи без його участі. Позовні вимоги
підтримував та просив суд їх
задовольнити.

Відповідач також подала суду заяву про
розгляд справу без її участі. Позовні
вимоги визнавала.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази, встановив
наступне.

Судом встановлено, що 12 листопада 1993
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану міського палацу
шлюбів м. Полтави був зареєстрований
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище), про що в Книзі реєстрації
шлюбів був зроблений відповідний
актовий запис № 2477 (оригінал свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.11.1993 року).

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд виносить рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбно - сімейні відносини не склалися,
сторони бажають розірвати шлюб.
Встановлені обставини дають суду
підстави вважати, що подальше спільне
життя сторін і збереження їх шлюбу
суперечить їх інтересам, тому шлюб
необхідно розірвати.

На підставі встановлених фактів позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
судове рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160
СК України, ст. ст. 14, 57 - 61, 88, 174, 208, 209, 212-
215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянином України, та ОСОБА_2
(дошлюбне прізвище -ОСОБА_2),
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України,
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану міського палацу
шлюбів м. Полтави 12 листопада 1993 року,
актовий запис № 2477 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2
визначити - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса
проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання:
АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області через Октябрський
районний суд м. Полтави протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяМ. О. Материнко