Справа №: 400/1278/14-ц
Провадження № 2-о/400/47/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петрове
Кіровоградської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, із
зацікавленою особою - реєстраційною
службою відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Петрівського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області, про
встановлення факту неправильності
запису в акті цивільного стану, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду, мотивуючи це
тим, що у зв'язку з втратою свого
свідоцтва про народження, він
звернувся до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Петрівського районного управління
юстиції у Кіровоградській області, із
заявою щодо одержання повторного
свідоцтва про народження, де йому було
відмовлено у його видачі у зв'язку з
тим, що в ході перевірки по архіву
відділу, в актовому записі про
народження заявника №21 від 21.05.1948 року
є розбіжності написання дати його
народження: « ІНФОРМАЦІЯ_2 року»
замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 року», як
зазначено в заяві та паспорті заявника,
а також відсутні відомості у
вищевказаному актовому записі, щодо по
батькові та місця його народження, в
той час коли дані відомості повністю
відображені в паспорті заявника.
Отримання повторного свідоцтва про
народження заявнику необхідно для
реалізації своїх спадкових прав, а тому
він звернувся до суду з позовом про
встановлення факту неправильності
запису в акті цивільного стану.

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, проте
письмовою заявою просив суд розглядати
справу без його участі, проти
задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши документи справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
заявник, у зв'язку з втратою свого
свідоцтва про народження, звернувся до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Петрівського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області, із заявою
щодо одержання повторного свідоцтва
про народження, однак отримав відмову у
видачі повторного свідоцтва про
народження від 24.09.2014 року(а.с.3),
мотивовану тим, що в ході перевірки по
архіву відділу, в актовому записі про
народження заявника №21 від 21.05.1948 року
є розбіжності написання дати його
народження: « ІНФОРМАЦІЯ_2 року»
замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 року», як
зазначено в заяві та паспорті заявника,
а також відсутні відомості у
вищевказаному актовому записі, щодо по
батькові та місця його народження.

В той же час, дані відомості повністю
відображені в паспорті заявника(а.с.4-5).

Вказані обставини справи підтвердили в
судовому засіданні свідки: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які пояснили, що заявник
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
смт.Петрове Петрівського району
Кіровоградської області, а по батькові
дійсно є «ОСОБА_1».

Як вбачається з роз'яснень Постанови
Пленуму Верховного Суду України №12 від
07.07.1995 року «Про практику розгляду
судами справ про встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану», суд розглядає
заяви про встановлення неправильності
запису в акті громадянського стану у
випадках не виправлення органами
реєстрації актів громадянського стану
помилок, допущених при складанні
актового запису та постановляє рішення
про неправильність запису в акті
громадянського стану, саме в тій
частині цього запису, в якій
встановлено неправильність, а не
запису всього акта громадянського
стану.

Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18 Правил
внесення змін до актових записів
цивільного стану, їх поновлення та
анулювання, затверджених наказом
Міністерства юстиції України 12.01.2011
року №96/5, зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України за №55/18793
від 14 січня 2011 року, відмова органів
державної реєстрації актів цивільного
стану у внесенні змін до актових
записів цивільного стану, їх
поновленні та анулюванні може бути
оскаржена в судовому порядку. Рішення
суду про внесення змін, доповнень або
виправлень в актові записи цивільного
акту є підставою для внесення змін, які
зазначені в рішенні суду. На підставі
рішення суду про внесення змін,
доповнень або виправлень в актовому
записі цивільного стану вносяться
відповідні зміни, які зазначені в
рішенні суду. Такі зміни вносяться
відділом державної реєстрації за
місцем зберігання відповідного
актового запису цивільного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Встановлення факту неправильності
запису в акті цивільного стану тягне
для заявника юридичні наслідки, а саме,
дає змогу реалізувати свої спадкові
права.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 179, 209, 212, 213, 215, п.1,6
ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт неправильності запису
в акті цивільного стану №21 від 21.05.1948
року про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Петрівського районного управління
юстиції у Кіровоградській області в
акті цивільного стану №21 від 21.05.1948
року про народження ОСОБА_1, в графі про
дату народження замість дати -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вказати дату -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та доповнити такими
записами: в графі по батькові вказати -
«ОСОБА_1», в графі про місце народження
вказати - смт.Петрове Петрівського
району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду Ю.
Шаєнко

Рішення вступило в законну силу 27
жовтня 2014 року.

Суддя Петрівського районного
суду
Ю.Шаєнко