Справа № 583/3243/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого-судді
- Плотникової Н.Б.

при секретарі -
Логвиненко Л.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка Сумської
області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, в якому просить суд
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 21.04.2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Охтирка Охтирського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області, актовий запис № 49.
Свої вимоги мотивує тим, що 21.04.2007 року
вона вступила до шлюбу з відповідачем
ОСОБА_2 Від спільного життя мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім
часом їхнє сімейне життя не склалося, в
сім'ї відсутнє взаємопорозуміння,
виникають постійні сварки. Вважає, що
їхня сім'я розпалась, відновлювати
стосунки з відповідачем не бажає.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та просить розірвати шлюб
між нею та ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не
визнав, розривати шлюб з відповідачкою
не бажає.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, відповідача, проаналізувавши
матеріали справи, дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що сторони 21.04.2007
року зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Охтирського міськрайонного управління
Сумської області, актовий запис №49, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1 від 21.04.2007 року.
Від спільного життя мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 18.07.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного
кодексу України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Статтею 55 СК України передбачено, що
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина
та чоловік відповідальні один перед
одним за свою поведінку в сім'ї

Згідно ч.3 ст. 56 СК України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Згідно ч.4 ст. 56 СК України
примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження, в тому числі примушування
до статевого зв'язку за допомогою
фізичного або психічного насильства, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
законом.

Згідно ч.2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з них.

З пояснень сторін також вбачається, що
між ними дійсно склалися неприязні
стосунки та постійно виникають сварки
на ґрунті взаємного непорозуміння.
Крім того, за клопотанням відповідача,
судом надавався подружжю строк на
примирення, однак примирення між ними
не відбулося.

Ураховуючи особливий характер
сімейних відносин, наведені обставини
та категоричні заперечення позивача
проти збереження шлюбу з відповідачем,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню і шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню,
оскільки встановлено, що їх сім'я
розпалася, подружні відносини
припинені, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам кожного з
подружжя.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст.
10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 21.04.2007 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Охтирського міськрайонного управління
юстиції Сумської області, актовий
запис №49.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Сумської області через
Охтирський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Н.Б. Плотникова