Справа № 159/5699/14-ц
Провадження № 2/159/1303/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
09 жовтня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі : головуючої - судді АГЕЄВОЇ
Є.О.,

з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ
О.М.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковель цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Ковельської
міської ради, ОСОБА_2 про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною
заявою до Ковельської міської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування. Ухвалою
суду до участі в розгляді справи
залучено іншого спадкоємця - ОСОБА_2 В
обґрунтування заявлених вимог позивач
вказує, що на підставі рішення
виконкому Ковельської міської ради
народних депутатів № 196 від 28.06.1979 року
її чоловіку ОСОБА_4 надано дозвіл на
будівництво індивідуального гаража в
кварталі АДРЕСА_1. На підставі
вказаного рішення ОСОБА_4 був
побудований гараж НОМЕР_1, розміром 9,18
на 4,50 м., загальною площею 38,5 квадратних
метри. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер та
після його смерті відкрилась спадщина
на майно, власником якого він був.
Позивач зазначає, що у встановлений
законом строк звернулась до
нотаріального органу за місцем
відкриття спадщини з заявою про
прийняття спадщини та на частину
нерухомого майна їй видано свідоцтво
про право на спадщину за законом. У
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на індивідуальний гараж їй
відмовлено, оскільки нею не
представлено витягу з реєстру права
власності на дане майно. Вказує, що така
відмова порушує її права як спадкоємця,
тому прохає визнати за нею право
власності на індивідуальний гараж
НОМЕР_1, який розташований по вул.
Варшавській в м. Ковелі на території
гаражного масиву «Машинобудівник», - в
порядку спадкування, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, з підстав, викладених у
заяві, прохає його задовольнити.

Представник Ковельської міської ради в
судове засідання не з'явився, подав
суду заяву про розгляд справи у
відсутності представника відповідача,
проти задоволення позову не заперечує.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,
подала суду заяву про розгляд справи у
її відсутності, позов визнає та не
заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши
матеріали цивільної справи, приходить
до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

З копії свідоцтва про одруження слідує,
що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
15.11.1964 року у міському відділі ЗАГСу м.
Ковеля.

Копією свідоцтва про смерть, виданого
09.07.2007 року відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Ковелю
Ковельського міськрайонного
управління юстиції доводиться та
обставина, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що до
складу спадкового майна входить
індивідуальний гараж НОМЕР_1, який
розташований по вул. Варшавській в м.
Ковелі на території гаражного масиву
«Машинобудівник». Вказаний гараж
побудований ОСОБА_4 на земельній
ділянці, виділеній йому на підставі
рішення виконавчого комітету
Ковельської міської ради народних
депутатів № 196 від 28.06.1979 року. На даний
гараж виготовлена технічна
документація, гараж відповідає чинним
будівельним, санітарним і
протипожежним нормам і вимогам та
план-схемі забудови гаражного масиву,
що стверджується актом обстеження
забудови земельної ділянки від 17.03.2008
року

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
встановленого законом шестимісячного
строку для прийняття спадщини він не
заявив про відмову від неї.

Як слідує з копії спадкової справи,
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про прийняття
спадщини до Ковельської державної
нотаріальної контори звернулась
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2,
яким видано свідоцтво про право на
спадщину за законом на квартиру.

З відповіді Ковельської державної
нотаріальної контори вбачається, що
позивач зверталась до нотаріального
органу за місцем відкриття спадщини з
заявою про прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті її чоловіка
ОСОБА_4, однак у видачі свідоцтва про
право на спадщину на гараж позивачу
відмовлено, оскільки нею не пред'явлено
правовстановлюючих документів
(реєстрація права власності на гараж не
проводилась).

На даний час технічна документація на
гараж виготовлена, а тому за позивачем
слід визнати право власності на
індивідуальний гараж НОМЕР_1, який
розташований по вул. Варшавській в м.
Ковелі на території гаражного масиву
«Машинобудівник», - в порядку
спадкування, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4.

Судові витрати слід віднести за
рахунок позивача, - за її колопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217,
1268, 1269 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
індивідуальний гараж НОМЕР_1, який
розташований по вул. Варшавській в м.
Ковелі на території гаражного масиву
«Машинобудівник», - в порядку
спадкування, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:Є. О. Агеєва