Справа №642/5469/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Харкова в складі:

головуючого судді
Проценко Л.Г.

при секретарі -
Зінченко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Другої Державної
нотаріальної контори м. Харкова про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, в якому зазначив,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача -
ОСОБА_2 Після цього, 12.06.2014р. позивач
отримав лист від Фрунзенської
сільської ради, з якого дізнався про
існування ощадної книжки матері
рахунок НОМЕР_1 на суму 10611,83 грн. Таким
чином, позивачем було пропущено строк
на отримання спадщини, оскільки він не
знав про існування такої спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, та зазначив, що про
спадщину у вигляді ощадної книжки він
дізнався, коли отримав листа
Фрунзенської сільської ради в травні
2014р.

Представник відповідача подав до суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність

Суд вислухавши думку позивача,
перевіривши матеріали справи
встановив наступні обставини і
відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 12)

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с. 3)

Згідно до відповіді Другої Харківської
державної нотаріальної контори №1614
від 24.07.2014р., після смерті ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживала в АДРЕСА_1,
заяв від спакоємців про прийняття,
видачу або відмову від спадщини не
надходило. Спадкова справа не
заводилася, свідоцтва про право на
спадщину не видавалося.

Виконавчим комітетом Фрунзенської
сільської ради Іванівського району
Херсонської області за №02-30/76 від
02.05.2014р. на адресу позивача ОСОБА_1 було
направлено лист про те, що при
розбиранні будівлі по АДРЕСА_2, була
знайдена ощадна книжка на ім'я його
матері ОСОБА_2, рахунок НОМЕР_1 на суму
10611,83 грн. (а.с. 4-5)

На ощадній книжці ОСОБА_2 на рахнку
НОМЕР_1 знаходяться грошові кошти в
сумі 10611,83 грн. (а.с. 6)

Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

За ч.2 ст. 1228 ЦК України, право на
вклад входить до складу спадщини
незалежно від способу розпорядження
ним.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України,
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

За ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Таким чином, на час відкриття
спадщини після смерті матері ОСОБА_2
(померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.), позивач не знав
про наявність зазначеної у позові
ощадної книжки матері. Про наявність
цієї ощадної книжки позивач дізнався
лише після отримання листа Виконавчого
комітету Фрунзенської сільської ради
від 02.05.2014р., тому суд визнає, що строк на
прийняття спадщини ОСОБА_1 було
пропущено з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, ч.1, п.6), ст.256, 294, 296
ЦПК України, ст.ст.1217, 1218, 1220, 1228, 1261, 1272 ЦК
України суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Другої Державної
нотаріальної контори м. Харкова про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у
три місяці для прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_2 (померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.) у вигляді ощадної книжки
на ім'я ОСОБА_2, рахунок НОМЕР_1 на суму
10611,83 грн.

Початок перебігу строку рахувати з дня
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя
Л.Г.Проценко