Справа № 583/3513/14-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2014 року Суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Ярошенко Т.О. вивчивши матеріали за
позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Охтирської міської ради Сумської
області про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною та здійсненні
права щодо виховання дитини та
визначення способу участі у
вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2014 року позивачі звернулись
до суду із зазначеним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що 26
вересня 2009 року ОСОБА_1 зареєстрував
шлюб з відповідачкою. Від спільного
життя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не
склалося, шлюбні стосунки між ними
припинені, відповідачка виїхала з
його квартири та 11 вересня 2014 року
забрала дитину до себе, однак, місце
його проживання позивачам не відоме.
Вважають, що відповідачка фактично
приховує дитину від позивачів. ОСОБА_1
неодноразово намагався побачитися з
дитиною, але відповідачка, на його
думку, обмежує його права, не даючи
можливості батькові спілкуватися з
дитиною.

Відповідачка також чинить перешкоди
у спілкуванні дідові та бабі з
малолітнім онуком ОСОБА_5 Позивачі
вважають, що ОСОБА_6 необґрунтовано та
незаконно обмежує права позивачів у
зустрічах та спілкуванні з
малолітньою дитиною ОСОБА_5, 25 жовтня
2011 року.

Просять усунути перешкоди у
спілкуванні з дитиною ОСОБА_5, 25
жовтня 2011 року, шляхом зобов'язання
ОСОБА_4 не чинити перешкод батькові
ОСОБА_1, діду ОСОБА_2, бабі ОСОБА_7 у
здійснені прав щодо спілкування і
виховання неповнолітнього ОСОБА_5, 25
жовтня 2011 року, на підставі
висновків органу опіки та піклування
виконавчого комітету Охтирської
міської ради Сумської області та
затвердженого судом способу, режиму і
графіку прийняття участі у
спілкуванні з дитиною та вихованні
неповнолітньої дитини.

Визначити участь позивачів у
спілкуванні з дитиною та здійсненні
права щодо виховання неповнолітньої
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
періодичністю , визначеною судом у
відповідності із висновками органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Охтирської міської ради
Сумської області, з правом забирати
неповнолітню дитину на ночівлю у
квартиру АДРЕСА_1 першої та третьої
середи кожного місця з 17 год. із
дитячого садка та з поверненням
дитини до дитячого садка о 08 год.;
другої та четвертої п'ятниці з 17 год.
із дитячого садка з ночівлею
неповнолітнього за вищевказаною
адресою та повернення дитини матері
о 10 год. неділі.

На день припадання дня зустрічі,
спілкування, спільного відпочинку та
виховання неповнолітньої дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 із днем роботи
батька дитини на робочу добу по місцю
працевлаштування, день зустрічі
переноситься на наступну вихідну
добу по місцю працевлаштування
ОСОБА_1 за попереднім повідомленням
про це матері неповнолітньої дитини,
що є підставою для корегування дня
режиму і графіку прийняття участі у
вихованні неповнолітньої дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 02 жовтня
2014 року позов залишено без руху.

14 жовтня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_7 надали суду заяву, в якій
просили повернути їм матеріали
позовної заяви та судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України заява повертається, якщо
позивач до відкриття провадження у
справі подав заяву про повернення йому
позову.

Зі змісту ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про
судовий збір» вбачається, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви.

Суд проаналізував матеріали справи,
дійшов висновку, що необхідно
повернути позовну заяву та сплачений
судовий збір, так як позивачі до
відкриття провадження у справі подали
заяву про повернення їм позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки
та піклування виконавчого комітету
Охтирської міської ради Сумської
області про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною та здійсненні
права щодо виховання дитини та
визначення способу участі у
вихованні дитини повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає АДРЕСА_2, сплачений судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп. згідно
квитанції № 0.0.301391070.1 від 25 вересня
2014 року банк одержувача Охтирське
УК/Охтирський район 22030001, код
одержувача 37981563, банк одержувача
ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013,
розрахунковий рахунок 0013,
призначення платежу: судовий збір код
26440802.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 5 днів з дня
її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
Т.О. Ярошенко