Провадження № 2/641/2217/2014
Справа № 641/4424/14-ц
Комінтернівський районний суд м.
головуючого - судді Боговського
за участю секретаря - Бєлової Т.В.
розглянувши в судовому засіданні в
залі суду у м. Харкові цивільну справу
за позовом Товариства з додатковою
відповідальністю Страхової компанії
«Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення
суми страхового відшкодування в
ТДВ СК «Альфа-Гарант» звернулось до
суду з позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_1 на його користь в
порядку регресу суму виплаченого
страхового відшкодування в розмірі
6665,12 грн., відшкодувати судові витрати.
До суду надійшла заява представника
позивача про розгляд справи за його
відсутності, підтримання заявлених
позовних вимог в повному обсязі та
ухвалення рішення на підставі наявних
у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, повідомлявся про дату, час
та місце судового засідання у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не повідомив.
За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вивчивши матеріали справи,
давши добутому правової оцінки,
встановив такі факти та відповідні їм
03.07.2013 між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та
ОСОБА_2 укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів (Поліс № АС/3756141),
відповідно до умов якого ТДВ СК
«Альфа-Гарант» застрахувало
цивільно-правову відповідальність
ОСОБА_2 як власника забезпеченого
транспортного засобу - автомобілю
«Mercedes-Benz 412 D», д.н. НОМЕР_1; період
страхування з 04.07.2013 по 03.07.2014.
19.09.2013 сталась ДТП за участю
забезпеченого транспортного засобу
під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля
«Volvo», д.н. НОМЕР_2, який належить ТОВ
«Інженер-Сервіс», внаслідок ДТП
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження. Повідомлень про настання
страхового випадку до страхової
компанії не надходило.
Згідно із пп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у разі настання
дорожньо-транспортної пригоди, яка
може бути підставою для здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати), водій
транспортного засобу, причетний до
такої пригоди, зобов'язаний в тому
числі невідкладно, але не пізніше
трьох робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності (у випадках,
передбачених статтею 41 цього
Закону, - МТСБУ), повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду
встановленого МТСБУ зразка, а також
відомості про місцезнаходження свого
транспортного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон та свою
транспортного засобу з поважних
причин не мав змоги виконати
зазначений обов'язок, він має
підтвердити це документально.
Постановою Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 11.11.2013
встановлено вину ОСОБА_1 у
дорожньо-транспортній пригоді, що
ТОВ «Інженер-Сервіс» звернулось до ТДВ
СК «Альфа-Гарант» із заявою про виплату
страхового відшкодування та надало усі
необхідні документи.
Страховою компанією проведено
розрахунок вартості відновлювального
ремонту автомобіля «Volvo», д.н. НОМЕР_2,
виплачено страхове відшкодування в
розмірі 6665,12 грн., що підтверджується
платіжним дорученням № 893 від 20.02.2014.
Відповідно до положень п. ґ пп. 38.1.1 п. 38.1
ст. 38 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» страховик після
виплати страхового відшкодування має
право подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо він не повідомив
страховика у строки і за умов,
визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1
статті 33 цього Закону.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
заявлені позовні вимоги ТДВ СК
«Альфа-Гарант» заявлені обґрунтовано,
а тому підлягають задоволенню з
урахуванням досліджених у судовому
Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Товариства з додатковою
відповідальністю Страхової компанії
«Альфа-Гарант» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з додатковою
відповідальністю Страхової компанії
«Альфа-Гарант» в порядку регресу суму
виплаченого страхового відшкодування
в розмірі 6665,12 грн. та судові витрати в
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги у 10-ти денний строк
з моменту проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д. Є. Боговський