Провадження №2/748/844/14
Єдиний унікальний № 748/2871/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі
головуючого судді Криворученка Д.П.,
секретарі Сидор А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у м. Чернігові цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Падалка Оксана Вікторівна діючи на
підставі довіреності та в інтересах
ПАТ КБ «ПриватБанк» у жовтні 2014 року
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором б/н від 20 грудня 2005
року в сумі 11068,38 грн.

З позову виходить, що 20.12.2005 р. між
ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк», було укладено договір
кредиту, згідно якого перший отримав
кредитні кошти в сумі 3900 грн, у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості,
з кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, «Умов та правил надання
банківських послуг», «Правил
користування платіжною карткою» та
«Тарифів банку». В порушення умов
договору відповідач свої зобов'язання
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим у нього, станом на 31 липня 2014 року,
виникла заборгованість в розмірі 11068,38
грн, яка складається з заборгованості
за кредитом в сумі 1665,28 грн,
заборгованості по процентах в сумі 8399,84
грн, штраф (фіксований) в сумі 500 грн,
штраф (процентна складова) в сумі 503,26
грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, оскільки подано
до суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, з проханням задовольнити
позовні вимоги та провести заочний
розгляд справи.

Відповідач до судового засідання надав
до суду заяву про визнання позову та
проведення судового розгляду без його
участі.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Суд дослідивши усі наявні матеріали
справи та докази, прийшов до
наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа /кредитодавець/
зобов'язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Судом встановлено і цей факт
підтверджується матеріалами справи, що
20.12.2005 р. між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «Приват
Банк» було укладено договір кредиту,
згідно якого ОСОБА_1 отримав кредитні
кошти в сумі 3900 грн, у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 3 %
на місяць на суму залишку
заборгованості, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідно до умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні клієнтом строків платежів по
любому з грошових зобов'язань, клієнт
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн + 5 % від суми позову.
/а.с.17-30/

Згідно приписів ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України,
неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання. На
підставі ст.550 ЦК України, право на
неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.

У відповідності до вимог ст.625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

На підставі ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Згідно положень ч.2 ст.1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами /з розстроченням/, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 ЦК України.
Стаття 1048 ЦК України передбачає, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

У відповідності до ст.1052 ЦК
України, у разі невиконання
позичальником обов'язків, встановлених
договором позики, щодо забезпечення
повернення позики, а також у разі
втрати забезпечення виконання
зобов'язання або погіршення його умов
за обставин, за які позикодавець не
несе відповідальності, позикодавець
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу,
якщо інше не встановлено договором.

З розрахунку заборгованості по
кредитному договору ОСОБА_1 вбачається,
що розмір заборгованості за кредитним
договором, станом на 31.07.2014 р., складає
всього 11068,38 грн, яка складається з
заборгованості за кредитом в сумі 1665,28
грн, заборгованості по процентах в сумі
8399,84 грн, штраф (фіксований) в сумі 500
грн, штраф (процентна складова) в сумі
503,26 грн. /а.с.14-19/

З'ясувавши повно і всебічно обставини
справи, перевіривши їх доказами, які
були досліджені в судовому засіданні,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
ПАТ КБ «ПриватБанк» ґрунтуються на
законі та укладеному договорі і
висунуті позовні вимоги, підлягають
задоволенню в межах заявленого у
повному обсязі, оскільки відповідачем
істотно порушено умови кредитного
договору.

Стороною позивача при подачі позову до
суду сплачено судовий збір в сумі 243,60
грн, який підлягає стягненню з
відповідача, відповідно до приписів
ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 16, 536, 549, 625, 1048-1050, 1052,
1054 ЦК України та на підставі ст.ст.10-11, 61,
74, 77, 88, 169, 209, 212-216, 224-227, 293-294 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» заборгованість за кредитним
договором б/н від 20 грудня 2005 року в
сумі 11068,38 грн, яка складається, станом
на 31 липня 2014 року, з заборгованості за
кредитом в сумі 1665,28 грн,
заборгованості по процентах в сумі 8399,84
грн, штраф (фіксований) в сумі 500 грн,
штраф (процентна складова) в сумі 503,26
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ПриватБанк» 243,60 грн, у відшкодування
сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Криворученко Д.П.