Справа № 310/6325/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року
м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного
суду Дубровська Н.М., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кредитні
ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Кредитні ініціативи" звернулось
до суду з позовною заявою до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119
Цивільно-процесуального Кодексу
України (далі ЦПК України).

В порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у
позовній заяві не зазначено всіх
істотних обставин, якими ТОВ „Кредитні
ініціативи" обґрунтовує свої вимоги, а
саме:

- не зазначено цільове призначення
кредиту;

- не зазначено періоду, за який
нараховано заборгованість, як загальну
так і по відсоткам та неустойкі;

- відсутні посилання на конкретні
пункти правочину в обґрунтування
кожної суми заборгованості;

- не вказано строк дії кредитного
договору.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК
України повноваження представників
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, мають бути посвідчені такими
документами: 1) довіреністю фізичної
особи; 2) довіреністю юридичної особи
або документами, що посвідчують
службове становище і повноваження її
керівника.

Відповідно до ч. 3 ст.42 ЦПК України
довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладенням печатки
юридичної особи.

Згідно ч.5 ст.42 ЦПК України
оригінали документів, що посвідчують
повноваження представників, або копії
з них, посвідчені суддею, приєднуються
до справи.

За ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо
позовна заява подається представником
позивача, до позовної заяви додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження.

Позовна заява підписана
представником за довіреністю ОСОБА_3

До позовної заяви позивачем
долучено копію довіреності № ДВК-470 від
18.09.2013 року на ім'я ОСОБА_3,
відповідність копії довіреності
оригіналу посвідчена шляхом підпису
невідомої особи з прикладенням печатки
ТОВ „Кредитні ініціативи", штампу ТОВ
„Кредитні ініціативи" „Згідно з
оригіналом Аналітик ОСОБА_4.". Таким
чином, довіреність від 18.09.2013 року не
відповідає вимогам ст. 42 ЦПК України.

За таких обставин відсутній
належний документ, який за ст. 42 ЦПК
України підтверджує повноваження
ОСОБА_3 на звернення з позовом до суду.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кредитні
ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості - залишити
без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
позивачу надається строк для усунення
недоліків заяви, який не може
перевищувати п'ять днів з дня отримання
позивачем копії ухвали про залишення
позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у
встановлений законом строк заява
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М. Дубровська