ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2014 року
м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Зуй Т.С.

та народних засідателів: Бурого В.В.,
Островської М.І.

при секретарі - Антощенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про визнання особи
безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно
відсутнім, посилаючись на те, що ОСОБА_2
є її сином, з 2002 року, вона його не
бачила, місце перебування сина
невідоме, ніяких відомостей про його
місцеперебування не надходило.
Встановити вказаний факт їй необхідно
для того, щоб не сплачувати за нього
комунальні послуги, оскільки він ними
не користується, а також вона зможе
оформити субсидію.

В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги.

Вислухавши пояснення заявниці, покази
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд, прийшов до висновку, що заява
знайшла своє підтвердження в суді,
підлягає задоволенню враховуючи
наступне.

Судом встановлено: син заявниці
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1, з 2002 року, ОСОБА_2 зник, місце
перебування його невідоме, ніяких
відомостей від нього не надходило.

Відповідно до ст. 43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці його постійного
проживання немає відомостей про його
місце перебування.

З актів голови будинкового
комітету, вбачається, що ОСОБА_2 з 2002
року в квартирі АДРЕСА_1 не проживає,
послуги за квартиру не сплачує, у
вказаній квартирі проживає ОСОБА_1

Як свідчить наявна в матеріалах
справи довідка видана Фастівським
МРВВС (а.с.4) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
перебуває в розшуку як обвинувачений
по ОРС «Розшук» №24-44 з 24.04.2002 року по
теперішній час.

Свідок по справі ОСОБА_3, суду
показала, що проживає по сусідству з
ОСОБА_1 з 1998 року. Заявниця проживає
сама, її сина вже давно не бачила.
ОСОБА_1 їй розповіла, що її син пропав
на, що їй допомогли оформити заявку
пошуку на передачу «Жди меня».

Свідок по справі ОСОБА_4 суду
показав, що з заявницею проживає на
одній площадці. ЇЇ сина вже давно не
бачив, вона казала, що її син зник.
ОСОБА_1 проживає сама.

Таким чином, в судовому засіданні
доведено, що ОСОБА_2 відсутній за
останнім його місцем проживання з 2002
року, визнання вказаного факту
заявниці необхідно для оформлення
субсидії та зменшення розміру
комунальних платежів, а тому вимоги є
правомірними та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215,
246-249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи
безвісно відсутньою -задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживав в АДРЕСА_1 - безвісно
відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя

Народні засідателі: