РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді -
Заворотної О.Л.,

при секретареві - Шкляруку
М.В., Д'якович О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хмельницький
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

В липні 2014 року позивач звернулась із
заявою до суду, в якій вказала, що з
відповідачем з 2008 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки не
склалися і спільного господарства не
ведуть, просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, наполягає на його
задоволенні, спільне життя з
відповідачем не складається через
нехтування відповідачем сімейними
цінностями та своїми обов'язками, через
що постійно виникали в сім'ї сварки,
тривалий час подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть з серпня 2013 року, сім»я
збережена бути не може, за час
примирення сімейних стосунків не
відновили.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, просить шлюб розірвати.

Суд, заслухавши доводи позивача та
відповідача, перевіривши матеріали
справи доказами, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 14 червня 2008 року, який
зареєстрований в відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Хмельницькому Хмельницького
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис № 707. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час спільного проживання сторони
не досягли взаєморозуміння, фактично
припинили шлюбні відносини та не
підтримують їх з серпня 2013 року.
Неповнолітня дитина залишаються
проживати разом з матір'ю, позивач та
відповідач вказали, що спору щодо майна
не має, сторони досягли згоди щодо
утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи, що сторони не бажають
зберегти сім'ю і для цього не приймають
ніяких заходів, за час примирення
шлюбних стосунків не відновили,
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
вважаючи, що сім'я розпалась,
відповідач позов визнає, а тому суд
вважає, що подальше збереження
подружжям шлюбу є недоцільним,
оскільки стосунки між ними істотно
суперечать їх інтересам та інтересам
їх дитини, виходячи з чого є всі
підстави розірвати шлюб.

На підставі наведеного та керуючись ст.
10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112
Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14
червня 2008 року в відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Хмельницькому Хмельницького
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис № 707, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 243,60грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з часу його
проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області, через
Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: