Справа № 379/2280/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 року
Таращанський районний суд Київської
області в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до
Лісовицької сільської ради
Таращанського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом і просить суд визнати за ним, як
спадкоємцем за заповітом, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2 року його
матері ОСОБА_2, який розташований в
АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився,
про час, день та місце розгляду справи
повідомлена належно, проте надав суду
заяву, в якій просить розглянути справу
без його участі та без фіксування
судового процесу технічними засобами,
оскільки він проживає та працює в іншій
місцевості. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить задовольнити
позов.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час, день та
місце розгляду справи належно
повідомлений, причини неявки не
повідомив, але надав до суду заяву, в
якій просить розглянути справу без
участі представника сільської ради та
без фіксування судового процесу
технічними засобами, позов визнає в
повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_3 який
проживав та був до дня смерті
зареєстрований АДРЕСА_1. Після його
смерті залишилося спадкове майно, а
саме житловий будинок 1960 року забудови
з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, спадкоємцем за законом
першої черги була його дружина ОСОБА_2,
яка фактично прийняла спадщину, але
юридично не оформила її. Заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини в 6-місячний строк ОСОБА_2 не
подавала, оскільки прийняла спадщину
після смерті чоловіка, вступивши в
управління будинком, проживаючи в
ньому на час відкриття спадщини,
здійснюючи його ремонт, користуючись
земельною ділянкою, що відповідає
положенням п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963
року, який діяв на момент відкриття
спадщини, згідно з якими спадкоємець
вважаться таким, що прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини. До нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом після смерті
ОСОБА_3 його дружина не зверталася.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача
ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт
відповідно до якого все своє майно, що
буде належати їй на день смерті, в тому
числі право на земельну частку (пай) та
майновий пай заповіла позивачу -
ОСОБА_1. Даний заповіт 05.12.2001 року було
посвідчено секретарем Лісовицької
сільської ради Таращанського району
Київської області та зареєстровано у
реєстрі за № 366.

В установлений законом шестимісячний
строк з дня відкриття спадщини позивач
подав заяву до Таращанської районної
державної нотаріальної контори
Київської області про прийняття
спадщини померлої ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року і 13.054.2015 року йому
були видані свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на земельну
частку та майновий пай, а у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок йому було відмовлено,
оскільки на житловий будинок, який
розташований в АДРЕСА_1, відсутні
правовстановлюючі документи та по
виписках з погосподарської книги
житловий будинок рахується за ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В зв'язку з
цим позивачу було рекомендовано
звернутися до суду.

Факт належності ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року житлового будинку,
який розташований в АДРЕСА_1 з
господарськими будівлями та спорудами,
загальною площею 71,8 кв.м., (житловою
площею - 28,4 кв.м.) вартістю 76201 грн.
підтверджується випискою з будинкової
книги Лісовицької сільської ради за
1991-2014 роки відповідно до яких ОСОБА_3
був головою двору, постійно проживав та
був зареєстрований в даному будинку,
тобто був його власником. Тобто
відповідно до ст. 549 ЦК УРСР - ОСОБА_2,
фактично прийняла спадщину після
смерті свого чоловіка - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та набула в
порядку спадкування право на майно, яке
фактично належало померлому на день
смерті, згідно довідки № 02-26/561 від
29.08.2014 року виданої виконавчим
комітетом Лісовицької сільської ради
про те, що згідно записів
по-господарської книги № 2 за 2011-2015
роки, будинок та господарські споруди,
власником яких є ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, розташований в
АДРЕСА_1, а також технічним паспортом на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, який 11.09.2014 року виготовлений
ФОП ОСОБА_4.

З цього випливає, що будинок після
смерті ОСОБА_2 переходить у власність
спадкоємця - позивача в порядку
спадкування за заповітом.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи
з того, що відповідно із ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності, а ст.ст.
1235, 1236 ЦК України передбачено, що
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб та визначити обсяг спадщини, що
має спадкуватися за заповітом, суд
вважає за необхідне задовольнити даний
позов.

Судові витрати по справі суд залишає за
позивачем.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1236, 1268-1270
ЦК України, ст. 549 ЦК України в редакції
1963 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2
житлового будинку з відповідними
господарськими спорудами та будівлями,
який розташований в АДРЕСА_1 з
господарськими будівлями та спорудами,
загальною площею 71,8 кв.м., (житловою
площею - 28,4 кв.м.) вартістю 76201 грн..

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
яка складається з житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1 з
господарськими будівлями та спорудами,
загальною площею 71,8 кв.м., (житловою
площею - 28,4 кв.м.) вартістю 76201 грн..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, а особою, що не
була присутня у судовому засіданні з
дня отримання копії цього рішення,
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Київської області.

Головуючий:М.Г. Бойко