Яготинський районний суд Київської
Справа № 382/2203/14-ц
Провадження № 2/382/759/13
УХВАЛА

14.10.2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Яготин справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту постійного
проживання та про визнання права
власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивач
звернувся до Яготинського районного
суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в
котрій просив встановити факт його
постійного проживання на час відкриття
спадщини разом із ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1.та визнати за ним право
власності на земельну ділянку площею 0,
6898 га кадастровий № :04:003:0295,
розташовану на території
Сотниківської сільської ради
Яготинського району Київської області
з цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, земельну ділянку площею 0,
7476 га кадастровий № :04:004:0074,
розташовану на території
Сотниківської сільської ради
Яготинського району Київської області
з цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, земельну ділянку площею 2,
8695 га кадастровий № :03:001:0025,
розташовану на території
Сотниківської сільської ради
Яготинського району Київської області
з цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, земельну ділянку площею 0,
2500 га кадастровий № :02:035:0004
розташовану по АДРЕСА_1 з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
земельну ділянку площею 2, 0000 га
кадастровий № :01:003:0037,
розташовану на території
Сотниківської сільської ради
Яготинського району Київської області
з цільовим призначенням для ведення
особистого селянського господарства,
земельну ділянку площею 0, 0255 га
кадастровий № :02:035:03, розташовану
по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для
ведення особистого селянського
господарства, житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами по
АДРЕСА_1, грошовий вклад в ПАТ
«Державний ощадний банк України» по
рахунку НОМЕР_1, відкритому в
територіально відокремленому
безбалансовому відділенні № 10026/0600
філії ГУ по м. Києву та Київській
області в сумі 40, 95 грн.;

Відповідачка ОСОБА_2 звернулася
до суду з зустрічною позовною заявою
до ОСОБА_1, в котрій просила
встановити, що ОСОБА_3, яка померла
11.01.2013 року, володіла на праві
власності садибним (індивідуальним)
житловим будинком АДРЕСА_1 з належними
до нього господарськими будівлями та
спорудами, визнати за нею право
власності на: земельну ділянку площею
0, 6898 га кадастровий № :04:003:0295,
розташовану на території
Сотниківської сільської ради
Яготинського району Київської області
з цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, земельну ділянку площею 0,
7476 га кадастровий № :04:004:0074,
розташовану на території
Сотниківської сільської ради
Яготинського району Київської області
з цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, земельну ділянку площею 2,
8695 га кадастровий № :03:001:0025,
розташовану на території
Сотниківської сільської ради
Яготинського району Київської області
з цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, земельну ділянку площею 0,
2500 га кадастровий № :02:035:0004
розташовану по АДРЕСА_1 з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
земельну ділянку площею 2, 0000 га
кадастровий № :01:003:0037,
розташовану на території
Сотниківської сільської ради
Яготинського району Київської області
з цільовим призначенням для ведення
особистого селянського господарства,
земельну ділянку площею 0, 0255 га
кадастровий № :02:035:03, розташовану
по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для
ведення особистого селянського
господарства, житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами по
АДРЕСА_1, грошовий вклад в ПАТ
«Державний ощадний банк України» по
рахунку НОМЕР_1, відкритому в
територіально відокремленому
безбалансовому відділенні № 10026/0600
філії ГУ по м. Києву та Київській
області в сумі 40, 95 грн.

В силу ч.2 ст. 123 ЦПК України
зустрічний позов приймається до
спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов"язані і спільний їх розгляд
є доцільним, зокрема, коли вони
виникають з одних правовідносин, або
коли вимоги за позовами можуть
зараховуватися, або коли задоволення
зустрічного позову може виключити
повністю або частково задоволення
первісного позову.

В судове засідання сторони не
з"явилися, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином, в
заявах до суду просили розглядати
справу у їх відсутності.
Перевіривши матеріали
справи, враховуючи, що позови
взаємопов"язані і спільний їх розгляд
є доцільним, суд вважає, що вимоги за
зустрічними позовами необхідно
об"єднати в одне провадження з
первісним позовом.

Керуючись ст. 123 ЦПК України,
суд

У Х В А Л
И В:
Зустрічний позов ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визнання права власності
на спадкове майно об'єднати в одне
провадження з первісним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту постійного проживання та про
визнання права власності на спадкове
майно.

Суддя
Литвин Л.І.