Справа № 536/1331/14-ц
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства» Банк «
Фінанси та Кредит « Придніпровський
регіональний департамент до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
Публічне Акціонерне Товариство »
Банк « Фінанси та Кредит «
Придніпровський регіональний
департамент звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, мотивуючи тим , що 22 червня 2012 року
між ПАТ « Банк» Фінанси та Кредит « та
ОСОБА_1 був укладений договір про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії у формі овердрафту № 300-016829
до умов якого п.2.1 Банк надає
позичальнику в тимчасове користування
на умовах забезпеченості ,
поворотності , строковості , платності
Кредитні ресурси шляхом відкриття на
картковий рахунок позичальника
відновлювальної кредитної лінії з
грн зі сплатою відсотків за
користування Кредитними ресурсами 39,9
відсотків річних , а позичальник
зобов'язується повністю повернути
отримані Кредитні ресурси в строк до
23.06.2015 року та сплатити відсотки за
користування Кредитними ресурсами у
розмірі , прядку та в терміни ,
встановлені даним Договором .
Таким чином між позивачем та
відповідачем на підставі Договору про
відкриття відновлювальної кредитної
- вкл-к від 22 червня 2012 року , виникли
цивільно-правові відносини , які
регулюються статтею 1054 ЦК україни ,
відповідно до вимог якої , за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати
грошові кошти ( кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах , встановлених
договором , а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
Позивачем було відкрито на ім.»я
відповідача картковий рахунок ,
зараховано на нього грошові кошти на
суму 18 410 гривень та видано платіжну
картку . За прострочення повернення
кредитних ресурсів та або сплати
відсотків позичальник сплачує банку
пеню з розрахунку 60 % річних від
простроченої суми за кожен день
прострочення платежу. Сплата пені не
звільняє позичальника від
зобов'язання сплати відсотків за весь
час фактичного користування
Кредитними ресурсами .
Проте відповідач , починаючи з
червня 2012 року не виконує свої
зобов'язання на даний час борг не
сплачений , внаслідок чого станом на 04
червня 2014 року виникла заборгованість
в сумі 16 364 гривни 94 коп., в тому числі :
- всього на кінець звітного
періоду - 14 673,36 грн;
- заборгованість за кредитним
договором 6 648,03 грн ;
- заборгованість прострочена (
несанкціонована ) за кредитним
договором - 4285,74 грн ;
- заборгованість по відсоткам -
- нараховані по простроченим
відсоткам ( несанкціонованій
заборгованості )- 482,50 грн ;
- загальна сума пені - 1691,58 грн .
Представник позивача в судове
засідання не з»явився ,до судового
засідання подав заяву про розгляд
справи в його відсутність , підтримав
позовні вимоги повністю , прохає
стягнути з відповідача 216 грн. за
публікацію оголошення в газеті, не
заперечує проти винесення заочного
рішення по справі .

Відповідач ОСОБА_1, в судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи повідомлений, про що свідчить
оголошення , опубліковане 06.11.2011 року в
газеті

« Зоря Полтавщини « , інші відомості
відсутні , тому згідно згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі .

Ст. 11 ЦК України визначає, що
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків зокрема є договори та
інші правочини .

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору .

Ст.ст. 1049,1054 ЦК України
передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти( кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах , встановлених договором .

Одностороння відмова від
зобов'язання не допускається .

Відповідно до ст.6 Конвенції
про захист прав людини і
основоположних свобод - кожен має
право на справедливий і публічний
розгляд його справи упродовж
розумного строку незалежним і
безстороннім судом , встановленим
законом , який вирішить спір .

Керуючись ст. ст. 525,526, 527, 530
,1046-1056 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,
218, 224 ,226 ЦПК України , ст. 6 Конвенції про
захист прав людини ,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного
Акціонерного Товариства» Банк «
Фінанси та Кредит « Придніпровський
регіональний департамент до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства « Банк « Фінанси та Кредит «
Придніпровський регіональний
департамент рр № 0055, МФО
300131,, ідентифікаційний код
09807856 заборгованість по кредитному
договору № 300-938-вкл-к від 22 червня
2012 року в розмірі 16 364,94 ( шістнадцять
тисяч триста шістдесят чотири )
гривни 94 копійки в тому числі пеня 1
691, 58 ( одна тисяча шістсот дев»яносто
одна ) гривня 58 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства «
Банк» Фінанси та Кредит « суму
сплаченого судового збору у розмірі
243,60 ( двісті сорок три ) гривни 60
копійок та витрати в сумі 216 ( двісті
шістнадцять ) гривень за публікацію
оголошення в газеті « Зоря Полтавщини «
.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд .

Рішення ухвалено заочно і може
бути переглянуто судом, що його ухвалив
за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. В. Бондаренко