Справа № 211/4622/14-ц
Провадження № 2/211/1986/14
У х в а л а

18 вересня 2014 року суддя
Довгинцівського районногго суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Сарат Н. О. розглянувши
заяву представника позивача ОСОБА_2 по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Еталон», треті особи: Національна
комісія, що здійснює держане
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг, Моторно (транспортне) страхове
бюро України про стягнення
матеріальної та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться
вищевказана цивільна справа. 18 вересня
2014 року до суду надійшло клопотання
представника позивача ОСОБА_2 про
витребування доказів, в якому
зазначено, що для розгляду справи
позивачеві необхідні докази, які
знаходяться у ПАТ «Страхова компанія
«Еталон» тому він просить суд
витребувати у ПАТ «Страхова компанія
«Еталон» оригінали наступних
документів:

1. Поліс обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів АЕ 014123, яким застраховано
транспортний засіб НОМЕР_1 Mersedes-Bens, що
знаходиться в управлінні ОСОБА_4

2. Висновок експертного дослідження №
224/13 від 21.08.2013 року - винесений судовим
експертом Рейнюк А.В.

3. Повідомлення про настання страхового
випадку від 17.06.2013 року подане гр..
ОСОБА_3

4. Повідомлення про настання страхового
випадку подане ОСОБА_4

5. Рішення ПАТ «СК Еталон» про
здійснення страхового відшкодування
та письмове повідомлення (з доказами
його направлення) на адресу ОСОБА_3

6. Заяву про страхове відшкодування від
17.09.2013 року подану гр.. ОСОБА_3

Суд вивчивши надані матеріали вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

На підставі викладеного, керуючись
ст.137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати від ПАТ «Страхова
компанія «Еталон» оригінали наступних
документів:

1. Поліс обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів АЕ 014123, яким застраховано
транспортний засіб НОМЕР_1 Mersedes-Bens, що
знаходиться в управлінні ОСОБА_4

2. Висновок експертного дослідження №
224/13 від 21.08.2013 року - винесений судовим
експертом Рейнюк А.В.

3. Повідомлення про настання страхового
випадку від 17.06.2013 року подане гр..
ОСОБА_3

4. Повідомлення про настання страхового
випадку подане ОСОБА_4

5. Рішення ПАТ «СК Еталон» про
здійснення страхового відшкодування
та письмове повідомлення (з доказами
його направлення) на адресу ОСОБА_3

6. Заяву про страхове відшкодування від
17.09.2013 року подану гр.. ОСОБА_3

Відповідь надіслати на адресу
Довгинцівського районного суду: 50086, м.
Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, 3, каб. 34.

Одночасно повідомляю, що відповідно до
вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які
не мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали. За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також

за неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат