Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 жовтня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
вона перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого
сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка вказувала на те, що
відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання вказаної дитини,
а тому позивачка просила в судовому
порядку стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви і до
повноліття дитини.

Позивачка до суду не з"явилася, про день
і час розгляду справи була повідомлена
належним чином, надала до суду заяву в
якій просила справу розглядати у її
відсутності у заяві позивачка вказала,
що позов вона підтримує та не заперечує
щодо винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про день і час розгляду справи
був повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив, а
тому суд згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи, про що в своїй заяві не
заперечувала позивачка.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
батьками малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. Дитина проживає разом з
позивачкою та знаходиться на повному
її утриманні, батько дитини відповідач
по справі добровільно матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов"язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Суд вважає, що з відповідача на користь
позивачки слід стягнути аліменти на
утримання вказаної дитини у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 04.09.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд
врахував обставини, які передбачені в
ст. 182 СК України.

Суд вважає, що з відповідача слід
стягнути судовий збір на користь
держави в сумі 243 гривні 60 коп.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України,
керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,212-215,218,224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Велика Орлівка,
Мартинівського району, Ростовської
області, Російська Федерація,
проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого,
аліменти на користь ОСОБА_1 проживаючої
в АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
04.09.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
гривні 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області
за письмовою заявою відповідача про
перегляд судового рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Голуб