УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Ізмайлова Т.Л.,
розглянувши касаційну скаргу
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 на
ухвалу Шевченківського районного суду
м. Києва від 10 червня 2014 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 09
вересня 2014 року у справі за скаргою
ОСОБА_3, заінтересована особа: Державна
виконавча служба України, на дії
державного виконавця,

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
Шевченківського районного суду м.
Києва зі скаргою на дії державного
виконавця, у якій просила суд визнати
протиправними дії старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень ДВС України Медведєва
О.В. при винесенні постанови про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 43069873 від 22 квітня 2014 року, а також,
скасування зазначеної постанови.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 10 червня 2014 року,
залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 09
вересня 2014 року, скаргу ОСОБА_3
задоволено.

Визнано неправомірною та скасовано
постанову старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Медведєва О.В. про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 43069873 від 22 квітня 2014 року.

Уповноважена особа Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб на ліквідацію
ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2, не
погоджуючись із вищезазначеними
судовими рішеннями судів першої та
апеляційної інстанцій, подала
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати оскаржувані нею ухвали,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права і неправильне
застосування норм матеріального права,
та постановити ухвалу, якою відмовити
ОСОБА_3 у задоволенні скарги.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до
неї матеріали, вважаю, що у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності даних судових рішень.
Викладені заявником обставини не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Обставин щодо порушення норм
матеріального та процесуального права
при розгляді даної справи судами
першої та апеляційної інстанцій не
вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити уповноваженій особі Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 у
відкритті касаційного провадження у
справі за скаргою ОСОБА_3,
заінтересована особа: Державна
виконавча служба України, на дії
державного виконавця.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Ізмайлова Т.Л.