КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-7284/11
Провадження № 6/520/676/14
УХВАЛА

01.10.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

за участю секретаря -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі подання старшого
державного виконавця другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Полякова О.Г. про
примусове проникнення до житла,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Поляков О.Г.
звернувся до суду із поданням, в якому
просить суд надати дозвіл на примусове
проникнення до домоволодіння за
адресою АДРЕСА_1, для проведення
виконавчих дій з примусового виконання
виконавчого листа №2-7284/11 виданого
Київським районним судом м. Одеси про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
заборгованості за договором позики у
розмірі 12000 доларів США, що за курсом
Національного банку України складає
96000 гривень, відсотки за користування
грошовими коштами у розмірі 6451 доларів
США, що за курсом Національного банку
України складає 51648 гривень.

Вимоги подання старший державний
виконавець обґрунтовує тим, що на
виконанні у другому Київському відділі
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-7284/11,
виданого Київським районним судом м.
Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 заборгованості за договором
позики у розмірі 12000 доларів США, що за
курсом Національного банку України
складає 96000 гривень, відсотки за
користування грошовими коштами у
розмірі 6451 доларів США, що за курсом
Національного банку України складає
51648 гривень.

Боржником у добровільному порядку
рішення суду не виконане.

Згідно довідки КП «ОМБТІ та РОН» за
ОСОБА_3 зареєстроване домоволодіння за
адресою АДРЕСА_1.

Оскільки на теперішній час відсутні
відомості про виконання боржником
вимог виконавчих документів та вимог
державного виконавця, з метою
з'ясування майнового стану боржника,
старший державний виконавець другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Поляков О.Г.
звернувся до суду із відповідним
поданням.

Старший державний виконавець другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Поляков О.Г. про час
та місце судового засідання
повідомлений належним чином, у судове
засідання 01.10.2014року не з'явився, але
надіслав на адресу суду заяву, в якій
просив розглянути подання за його
відсутності, а також зазначив, що
подання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про необхідність задоволення подання,
виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, на
виконанні у другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження ВП №39199058 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-7284/11, виданого 16.07.2013року
Київським районним судом м. Одеси про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
заборгованості за договором позики у
розмірі 12000 доларів США, що за курсом
Національного банку України складає
96000 гривень, відсотки за користування
грошовими коштами у розмірі 6451 доларів
США, що за курсом Національного банку
України складає 51648 гривень.

Постановою старшого державного
виконавця другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Полякова
О.Г. від 09.07.2014року було накладено арешт
на все майно, що належить ОСОБА_3 та
заборонено здійснювати відчуження
будь-якого майна, яке належить боржнику
- ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до довідки КП «ОМБТІ та РОН»
(а.с. 9) за боржником ОСОБА_3
зареєстроване домоволодіння АДРЕСА_1.

Також в матеріалах справи наявні копія
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно, а саме:
домоволодіння АДРЕСА_1, що
зареєстровано за боржником (а.с.10),
копія свідоцтва про право власності на
вказане домоволодіння (а.с.11).

Актами державного виконавця від
10.12.2013року, 24.01.2014року, 18.04.2014року було
встановлено, що за адресою боржника
ОСОБА_3 на стук у ворота ніхто не
відчиняє, на момент складання актів
боржник відсутній, виклик про явку до
відділу залишено у дверях, провести
виконавчі дії з перевірки майнового
стану боржника не представляється
можливим (а.с. 17-19).

Постановою старшого державного
виконавця другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Полякова
О.Г. від 21.04.2014року було постановлено
доставити боржника - ОСОБА_3 примусовим
приводом через органи внутрішніх справ
(а.с. 4 на звороті).

З рапорту Ст. УІМ Київського РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області від
07.05.2014 року вбачається, що неможливо
здійснити привід боржника ОСОБА_3,
оскільки на стук у ворота ніхто не
відкриває, на залишені контактні
телефони ніхто не передзвонив. Під час
бесіди з сусідами встановлено, що
боржник за вказаною адресою дійсно
проживає, однак на телефоні дзвінки не
відповідає (а.с. 5).

Крім того, згідно відповіді УПФ України
ОСОБА_3 на обліку не перебуває, пенсію
не отримує (а.с. 7), згідно відповіді ДПС
України платник податків з таким
податковим номером чи за серією та
номером паспорта на обліку в органах
ДПС не перебуває (а.с. 8).

Стаття 376 ЦПК України передбачає, що
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника
фізичної особи при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 3 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV ,
реєстрація - це внесення відомостей до
паспортного документа про місце
проживання або місце перебування із
зазначенням адреси житла особи та
внесення цих даних до реєстраційного
обліку відповідного органу спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань реєстрації.

Отже, правовою підставою для
перебування на реєстраційному обліку є
проживання чи перебування в житлі за
певною адресою.

Згідно ст. 6 зазначеного закону України
громадянин України, а також іноземець
чи особа без громадянства, які
перебувають в Україні на законних
підставах, зобов'язані протягом десяти
днів після прибуття до нового місця
проживання зареєструвати місце
проживання.

При викладених обставинах суд вважає,
що подання старшого державного
виконавця другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Полякова
О.Г. підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 є власником домоволодіння
АДРЕСА_1, мешкає за цією адресою, а
проникнення до її житла необхідне для
здійснення виконавчих дій з метою
з'ясування її майнового стану.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Полякова О.Г. про
примусове проникнення до житла -
задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення
до житла боржника ОСОБА_3, а саме:
домоволодіння АДРЕСА_1, для проведення
виконавчих дій з примусового виконання
виконавчого листа № 2-7284/11, виданого
16.07.2013року Київським районним судом м.
Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 заборгованості за договором
позики у розмірі 12000 доларів США, що за
курсом Національного банку України
складає 96000 гривень, відсотків за
користування грошовими коштами у
розмірі 6451 доларів США, що за курсом
Національного банку України складає
51648 гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.