Cправа № 621/2227/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

іменем України

15.10.2014 року Зміївський районний
суд Харківської області

в складі: головуючого судді -
Нестерцової Н.В.

при секретарі - Дерега Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Змієві цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики.

У позові він вказав, що ОСОБА_2 взяв у
нього в борг грошові кошти в сумі,
еквівалентній 1500 доларів США та
зобов'язався повернути до 17.07.2014 року,
про що власноручно написав розписку.

В строк, зазначений в розписці, гроші не
повернув, що свідчить про невиконання
взятого на себе зобов'язання.

ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 борг
у сумі, еквівалентній 1500 доларам США,
яка станом на 21.07.2014 року, складає 17483,39
грн.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, звернувся із заявою про розгляд
справи у його відсутність, на
задоволенні позову наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнав
у повному обсязі, просив розглянути
справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази, що містяться в
матеріалах справи, дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав:

Як вбачається з письмової розписки від
17.05.2014 року ОСОБА_2 взяв у борг в ОСОБА_1
суму, еквівалентну 1500 доларів США,
строком до 17.07.2014 року. (а.с.7)

Відповідно до ч. 1 ст. 1047 ЦК України,
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.

Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти) у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим до виконання.

Таким чином, оскільки відповідач не
виконав взяті на себе зобов'язання по
поверненню грошових сум за договором
позики від 17.05.2014 року, які, відповідно
до Закону, є обов'язковими до виконання,
суд дійшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Станом на 21.07.2014 року Національним
банком України встановлений курс
української гривні до долару США - за 100
доларів США - 1165,5592 грн.(а.с.8)

Стягненню підлягає сума - 17483,39 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
належить стягнути понесені ним та
документально підтвердженні судові
витрати по справі, а саме сплачену суму
судового збору в розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст.629,1047,1049 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,61,88,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг за договором позики в сумі 17483,39
грн., що еквівалентна 1500 доларів США
станом на 21.07.2014 року, 243,60 грн. судового
збору, а всього 17 726 (сімнадцять тисяч
сімсот двадцять шість) грн. 99 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: