Справа № 715/1937/14-ц
Провадження № 2/715/719/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді
Цуренка В.А.

секретар судового засідання
Оршевська С.М.

за участю позивачки
ОСОБА_1

представника позивачки
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Глибока в залі суду
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, вказавши в позові,
що 07 жовтня 1994 року у виконкомі
Волоківської сільської ради,
Глибоцького району, Чернівецької
області, вона зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_3, актовий запис №26.
Від шлюбних відносин мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Протягом останніх місяців і по даний
час подружні відносини між ними
фактично припинені. Сім'я розпалася
через те, що у них різні погляди на
сімейне життя, відповідач нехтував
сімейними цінностями, між ними
постійно виникали суперечки. За таких
обставин шлюб набув суто формального
характеру. Вважає, що сім'я розпалася
остаточно, примирення між ними
неможливе. На даний час відповідач
ОСОБА_3 є приватним підприємцем та
здійснює підприємницьку діяльність,
його матеріальне становище є
задовільним, має регулярний заробіток
та може надавати матеріальну допомогу
на утримання дітей до досягнення ними
повноліття. ОСОБА_3, є здоровою,
матеріально забезпеченою людиною,
інших утриманців у нього немає,
стягнень за виконавчими документами не
проводиться. Просить суд шлюб
розірвати та стягувати з відповідача
на ї користь на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 2 тис.
грн. на кожну дитину щомісячно до
досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 25 вересня 2014 року
позовні вимоги позивачки в частині
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей залишено без
розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні
вимоги в частині розірвання шлюбу
підтримали повністю і просили суд
позов задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги позивачки в частині
розірвання шлюбу визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечував.

Вислухавши пояснення позивачки, її
представника, відповідача та
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Як вбачається з пояснення сторін та
матеріалів справи, сім'я розпалась
через те, що у них різні погляди на
сімейне життя, відповідач нехтував
сімейними цінностями, між ними
постійно виникали суперечки. За таких
обставин шлюб набув суто формального
характеру. Сторони не проживають
спільно, позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, а відповідач не
заперечує.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що сім'я розпалась остаточно i
шлюб необхідно розірвати, оскільки
його збереження суперечить інтересам
сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105,
110,112,114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_3 і
ОСОБА_1, 07 жовтня 1994 року у виконкомі
Волоківської сільської ради
Глибоцького району, Чернівецької
області, актовий запис № 26 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: