Справа № 761/2037/14-ц
Провадження №2-во/761/145/14
У Х В А Л А

24 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді:
Волошина В.О.

при секретарі:
Криворучко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
про виправлення описки в рішенні суду
від 27 травня 2014р. по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит», в особі
Філії «Центральне регіональне
управління» Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 27 травня 2014р. позов ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит», в особі
Філії «Центральне регіональне
управління» ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
було задоволено частково.

В серпні 2014р. ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва з заявою про
виправлення описки, оскільки в другому
абзаці резолютивної частини рішення
суду від 27 травня 2014р. було помилково
зазначено по-батькові відповідача
«ОСОБА_1», замість правильного
«ОСОБА_1».

Учасники процесу в судове засідання не
з'явилися, були оповіщені в
установленому законом порядку,
відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту рішення суду
від 27 травня 2014р. по даній справі, судом
дійсно було допущено описку, а саме у
другому абзаці резолютивній частині
рішення суду помилково зазначено
по-батькові відповідача, а саме
«ОСОБА_1», замість правильного
«ОСОБА_1», а тому вказана описка
підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293, 294 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
про виправлення описки в рішенні суду
від 27 травня 2014р. по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит», в особі
Філії «Центральне регіональне
управління» Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Шевченківського районного суду м.
Києва від 27 травня 2014р. у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в
особі Філії «Центральне регіональне
управління» Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, зазначивши
вірно у другому абзаці резолютивної
частини рішення суду по-батькові
відповідача - «ОСОБА_1», замість
помилково зазначеного «ОСОБА_1».

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя: