Хортицький районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі справу за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Правобережного районного
відділення електричних мереж до
ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої
електроенергії внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережних електричних мереж
звернулось до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
вартості спожитої електроенергії
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення в розмірі 440 грн. 07 коп. та
судових витрат, які поніс позивач при
зверненні з позовом до суду, які
складаються з суми судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача Козак Т.В. до
початку судового засідання надала
заяву, в якій просить слухати справу за
її відсутністю, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, у разі
неявки відповідача, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про місце, день та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, причини
неявки суду не повідомив, тому на
підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд
визнає неявку відповідача неповажною.
Суд вважає за можливе розглядати
справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169
ЦПК України з ухваленням заочного
рішення.

Судом встановлено, що ВАТ
«Запоріжжяобленерго» 01.08.2013 р. було
укладено договір № 85000403 про
користування електричною енергією.
Згідно з п. 32 договору цей договір
укладається на три роки, набирає
чинності з дня його підписання та
вважається щорічно продовженим на
наступний рік, якщо за місяць до
закінчення терміну його дії жодні із
сторін не висловила наміру внести
зміни, доповнення, або розірвати.

Відповідно до п. 1 договору
енергопостачальник бере на себе
зобов'язання надійно постачати
споживчу електричну енергію у
необхідних йому обсягах відповідно до
потужності 1,3 кВТ електроустановок
споживача, з гарантованим рівнем
надійності, безпеки та якості, а
споживач зобов'язується оплачувати
вартість одержаної енергії за
обумовленими тарифами у термін,
передбачений цим договором.

Згідно з п. 14 договору оплата спожитої
електричної енергії здійснюється
щомісячно на підставі розрахункових
документів, які виставлені до оплати
постачальником електричної енергії
відповідно до фактичних показань
приладу обліку.

Відповідач, в порушення умов договору
не виконує свої обов'язки належним
чином, в наслідок чого виникла
заборгованість за спожиту електричну
енергію у кількості 1748 кВТ.год на суму
440 грн. 07 коп. за період з 01.05.2013 р. по
31.03.2014 р. ( електрична енергія спожита у
період між 27.03.2013 р. та 30.03.2014 р.)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий
збір» від 08.07.2011 р., суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
судові витрати, які поніс позивач по
сплаті судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-218, 224-227, 294
ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, суд
-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж (р/р 19 в ЗОУ ВАТ
«Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926,
код оплати 3) - 440 грн. 07 коп. суму
вартості спожитої електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж ( р/р 4451 в банку
ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»,
МФО 380719, ОКПО 00130926) - витрати по оплаті
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
О.М. Курбатова