Справа № 584/834/14-ц
Провадження № 2/584/283/14
РІШЕННЯ

Іменем України

08.10.2014 року
м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської
області

в складі :
головуючого - судді - Токарєва С.М.

при
секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і
свої вимоги мотивує тим, що 21.10.2011 року
між нею та відповідачем було укладено
шлюб, який було зареєстровано Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Сумського міського управління
юстиції у Сумській області, актовий
запис № 1619.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя між подружжям не
склалося, оскільки через постійні
конфлікти стосунки між ними стали
погіршуватися, що призвело фактичного
припинення шлюбних відносин.

З 2012 року сторони проживають окремо,
спільне господарство не ведеться.

З огляду на таке просила шлюб між ними
розірвати, судові витрати по справі
покласти на відповідача.

В письмовій заяві до суду позивач
заявлені позовні вимоги повністю
підтримала, просила розглянути справу
без її присутності та не надавати
сторонам строку на примирення (а.с.9).

Відповідач звернувся до суду з
письмовою заявою, в якій позов визнав
повністю, справу просив розглядати без
його присутності (а.с.23).

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із копії Свідоцтва про
шлюб 21.10.2011р. між сторонами Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Сумського міського управління
юстиції у Сумській області було
зареєстровано шлюб, про що в Книзі
реєстрації шлюбів 21.10.2011р. було
зроблено відповідний актовий запис
(а.с.6).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 35
Сімейного кодексу України після
реєстрації шлюбу сторонами було обрано
як спільне прізвище - прізвище
нареченого, тому після реєстрації
шлюбу прізвище позивача є «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, оскільки сім`я вже
повністю розпалася і зберегти її
неможливо, так як сторони наполягають
на розірванні шлюбу, зберегти сім'ю не
бажають, тривалий час сумісно не
проживають, а отже вжиття заходів щодо
примирення подружжя позитивного
результату не дасть, а тому на підставі
ст.112 Сімейного кодексу України шлюб
між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу на підставі ст.
113 СК України залишити позивачу
прізвище - «ОСОБА_1».

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст.
88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний
відшкодувати позивачу і понесені ним
судові витрати, пов'язані з розглядом
даної справи, а саме: 243 грн. 60 коп. в
рахунок відшкодування судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.
104,110,112,113,115 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 21.10.2011 року,
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Сумського міського
управління юстиції у Сумській області,
актовий запис № 1619.

2. Після розірвання шлюбу залишити
позивачу ОСОБА_1 прізвище - «ОСОБА_1».

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 грн. 60 коп., в рахунок
відшкодування сплаченого судового
збору.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Путивльського районного суду
С.М.Токарєв