Справа № 680/663/14-ц
№ 2/680/202/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового
засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про поділ спільного
майна подружжя.

У судове засідання сторонами надано
спільну заяву, в якій вони просять суд
закрити провадження по справі та
визнати укладену ними мирову угоду, в
якій домовились про наступне:

«Я, позивач по справі ОСОБА_1 згідна на
отримання грошової компенсації в сумі
1150 грн за ? частини вартості пральної
машинки - 1000 гривень, мікрохвильової
печі - 740 гривень, пилососа - вартістю 560
гривень.

Згідні на оцінку мотоблока,
якого визначаємо вартістю 4500 гривень і
я позивач по справі ОСОБА_1 отримую від
відповідача ОСОБА_2 2250 гривень
вартості за ? частини.

Відносно сплати грошової компенсації
за майно:

телицю 100 кг - на суму 2500 гривень,

телицю 100 кг - на суму 2500 гривень,

газову плиту - 1150 грн.

Я, позивач по справі ОСОБА_1 відмовляюсь
від позову в цій частині у зв'язку з
відсутністю доказів.

Відносно позовних вимог за сплату мені
грошової компенсації за
газопостачання та монтаж газифікації -
8000 гривень, та вінчальну обручку 540
гривень, я позивач ОСОБА_1 відмовляюсь
від позову.

Судові витрати по справі 244 грн. я
відповідач ОСОБА_2 повністю сплачую в
добровільному порядку.

Наслідки передбачені ч.3 ст.206 ЦПК
України нам роз'яснено, що повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається».

Відповідно до ст.175 ЦПК України, до
ухвалення судового рішення у зв'язку з
укладенням сторонами мирової угоди суд
роз'яснює сторонам наслідки такого
рішення. У разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової
угоди.

Наслідки визнання мирової угоди та
закриття провадження в справі,
передбачені ст. ст.205, 206 ЦПК України
сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що мирова
угода сторін не порушує нічиїх прав та
законних інтересів і може бути визнана
судом.

Оскільки сторонами заявлено
клопотання про визнання судом мирової
угоди, укладеної між ними, суд вважає за
необхідне визнати мирову угоду, а
провадження по справі закрити в зв'язку
з її укладенням.

Керуючись ст.ст.175, 205, 210ЦПК України, суд,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між
сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з
умовами якої:

«Я, позивач по справі ОСОБА_1 згідна на
отримання грошової компенсації в сумі
1150 грн за ? частини вартості пральної
машинки - 1000 гривень, мікрохвильової
печі - 740 гривень, пилососа - вартістю 560
гривень.

Згідні на оцінку мотоблока,
якого визначаємо вартістю 4500 гривень і
я позивач по справі ОСОБА_1 отримую від
відповідача ОСОБА_2 2250 гривень
вартості за ? частини.

Відносно сплати грошової компенсації
за майно:

телицю 100 кг - на суму 2500 гривень,

телицю 100 кг. - на суму 2500 гривень,

газову плиту - 1150 грн.

Я, позивач по справі ОСОБА_1 відмовляюсь
від позову в цій частині у зв'язку з
відсутністю доказів.

Відносно позовних вимог за сплату мені
грошової компенсації за
газопостачання та монтаж газифікації -
8000 гривень, та вінчальну обручку 540
гривень, я позивач ОСОБА_1 відмовляюсь
від позову.

Судові витрати по справі 244 грн. я
відповідач ОСОБА_2 повністю сплачую в
добровільному порядку.

Наслідки передбачені ч.3 ст.206 ЦПК
України нам роз'яснено, що повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається».

Закрити провадження в справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Новоушицький районний суд шляхом
подання в п'ятиденний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Яцина