Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької
області

в складі головуючої Пташник
А.М.

при секретарі Полішенко
С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем на момент
смерті та визнання права власності на
спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про встановлення
факту постійного проживання із
спадкодавцем на момент смерті та
визнання права власності на спадкове
майно за заповітом, посилаючись на те,
що станом на 15.04.1991 рік
домогосподарство в якому проживала та
була зареєстрована ОСОБА_3 відносилось
до категорії колгоспних дворів.
Вищевказане будинковолодіння
знаходиться в АДРЕСА_1, та складається з
житлового будинку літ «А-І» вартістю
18504 грн., ганку літ. «а» вартістю 17 грн.,
сараю літ. «Б» вартістю 5895 грн., сараю
літ. «В» вартістю 1140 грн., сараю літ. «Г»
вартістю 370 грн., сараю літ. «Д» вартістю
1136 грн., загальною вартістю 27062 гривень.
17 березня 2008 року ОСОБА_3 склала на ім'я
ОСОБА_1 заповіт, яким заповіла їй все
своє майно. Даний заповіт не змінювався
та не скасовувався. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
померла. Після її смерті відкрилася
спадщина на все вищевказане
будинковолодіння. На день смерті
бабусі позивач проживала в даному
господарстві, та продовжує проживати і
на далі, доглядає за будинковолодінням,
а тому фактично прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_3. Спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2, який на спадщину
не претендує. Однак оформити право на
спадщину в нотаріальному порядку
позивач не може у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
зазначене домоволодіння, та тим що їй
потрібно встановити факт постійного
проживання із спадкодавцем на момент
її смерті. Тому позивач просять
встановити факт постійного проживання
із спадкодавцем на момент її смерті, та
визнати за нею право власності на
спадкове майно за заповітом, після
смерті бабусі ОСОБА_3, яке знаходиться в
АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просять розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, представивши суду заяву, в
якій позов визнав повністю та просив
розглядати справу без його участі.
Зазначив, що на спадкове майно після
смерті матері не претендує.

В судовому засіданні дослідженими
доказами судом встановлено, що у
власності ОСОБА_3 перебувало
будинковолодіння, яке знаходиться в
АДРЕСА_1, та складається з житлового
будинку літ «А-І» вартістю 18504 грн.,
ганку літ. «а» вартістю 17 грн., сараю
літ. «Б» вартістю 5895 грн., сараю літ. «В»
вартістю 1140 грн., сараю літ. «Г»
вартістю 370 грн., сараю літ. «Д» вартістю
1136 грн., загальною вартістю 27062 гривень,
що підтверджується технічним
паспортом. Вищевказане домоволодіння
було майном колгоспного двору і станом
на 15.04.1991 року ОСОБА_3 одноособово була
його членом.

17 березня 2008 року ОСОБА_3 склала на ім'я
ОСОБА_1 заповіт, яким заповіла їй все
своє майно. Даний заповіт не змінювався
та не скасовувався, що підтверджується
відповідною відміткою на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина
на все зазначене вище
будинковолодіння. ОСОБА_1, будучи
спадкоємцем за заповітом, фактично
вступила в управління та володіння
спадковим майном, оскільки проживала з
бабусею на день її смерті, та
залишилась проживати у вищевказаному
домоволодінні, доглядала за ним,
обробляла земельну ділянку. Даний фат
підтверджується довідкою
Нижньопетрівецької сільської №1755, та
актом опитування свідків.

З цих підстав суд встановлює фат
постійного проживання ОСОБА_1 з
спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті,
а отже позов в цій частині позовних
вимог підлягає задоволенню.

Єдиним спадкоємцем за законом першої
черги після смерті ОСОБА_3 є її син
ОСОБА_2, який на спадщину не претендує,
що підтверджується його письмовою
заявою.

Ст.1216 ЦК України визначено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено,
що право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. На ОСОБА_1, був
складений 17 березня 2008 року заповіт,
який не змінювався та не скасовувався.
Тому суд вважає, що позивач набула
право на спадкове домоволодіння після
смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за
заповітом.

З наведених вище підстав суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 213 - 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем на момент
смерті та визнання права власності на
спадкове майно за заповітом -
задовольнити.

Встановити фат постійного проживання
ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 в
АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно за заповітом, що
залишилось після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається з
житлового будинку літ «А-І» вартістю
18504 грн., ганку літ. «а» вартістю 17 грн.,
сараю літ. «Б» вартістю 5895 грн., сараю
літ. «В» вартістю 1140 грн., сараю літ. «Г»
вартістю 370 грн., сараю літ. «Д» вартістю
1136 грн., загальною вартістю 27062 гривень,
що знаходиться в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
цього рішення

СУДДЯ