Справа№592/9843/14-ц
Провадження №2/592/2297/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський райсуд м.Суми у складі:
головуючого судді Хитрова Б.В., за
участю секретаря - Баришевої А.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Суми цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Сумської міської ради, третя особа:
приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування,
-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом,
який мотивує тим, що відповідно до
ухали Ковпаківського районного суду м.
Суми від 17.05.1993р., було затверджено
мирову угоду, за якою за ОСОБА_3 було
визнано право власності на ? частку
квартири за адресою: АДРЕСА_1. Інша ?
частка квартири за адресою: АДРЕСА_1
була придбана ОСОБА_3 на підставі
договору купівлі-продажу частки
квартири, посвідченого приватним
нотаріусом Сумського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 від
18.10.2013р. за р. №1934, зареєстрованого в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно державним реєстратором
прав на нерухоме майно - приватним
нотаріусом Сумського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 18.10.2013
року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько позивача -
ОСОБА_3, 1954 р.н., помер.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, до складу якої увійшла,
зокрема, квартира за адресою: АДРЕСА_1,
яка складається з трьох житлових
кімнат, житловою площею 41,3 кв.м.,
загальною площею 66 кв.м. Єдиним
спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_3 є ОСОБА_1.

Позивач звернувся до приватного
нотаріуса ОСОБА_2 з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, 22.02.2014р. нотаріусом було
заведено спадкову справу №12/2014.
20.08.2014р. приватним нотаріусом ОСОБА_2
було видано на ім'я позивача, як
спадкоємця за законом, свідоцтво про
право на спадщину за законом на ? частку
квартири за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на іншу ? частку квартири за
адресою: АДРЕСА_1, позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на вказану
частку та запропоновано звернутись до
суду для вирішення даного питання.

Позивач просить суд встановити факт
належності 1/2 частину квартири за
адресою: АДРЕСА_1 на праві власності
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за його
життя; визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину квартири за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті батька - ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав.

Представник відповідача - Сумської
міської ради, повідомлений належним
чином про час та місце судового
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, направив суду клопотання, в
якому, просив справу розглянути без
його участі, при вирішенні справи
поклався на розсуд суду.

Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилась,
направила суду клопотання, в якому,
просила справу розглянути без її
участі, проти задоволення позову не
заперечувала.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає що позовні
вимоги підлягають задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер батько позивача - ОСОБА_3, 1954 р.н.,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть та копією свідоцтва про
народження позивача.(а.с. 6)

Відповідно до ухали Ковпаківського
районного суду м. Суми від 17.05.1993р., було
затверджено мирову угоду, за якою за
ОСОБА_3 було визнано право власності на
? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1,
але ОСОБА_3 не зареєстрував право
власності на зазначену частку
квартири.(а.с. 11, 12)

Інша ? частина квартири за адресою:
АДРЕСА_1, яка була успадкована ОСОБА_1
згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом, була придбана ОСОБА_3 на
підставі договору купівлі-продажу
частки квартири, посвідченого
приватним нотаріусом Сумського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
від 18.10.2013р. за р. №1934, зареєстрованого в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно державним реєстратором
прав на нерухоме майно - приватним
нотаріусом Сумського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 18.10.2013
року.(а.с. 7)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, до складу якої увійшла,
зокрема квартира за адресою: АДРЕСА_1,
яка складається з трьох житлових
кімнат, житловою площею 41,3 кв.м.,
загальною площею 66 кв.м.(а.с. 9-10)

Єдиним спадкоємцем за законом після
смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1.

У зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на ?
часину квартири за адресою: АДРЕСА_1,
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

Між сторонами склалися
цивільно-правові відносини, які
регулюються Цивільним кодексом
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до викладеного суд вважає
необхідним встановити факт належності
1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1
на праві власності ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, за його життя, оскільки це
підтверджується зібраними по справі
доказами, зокрема ухвалою
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 17.05.1993р. по справі №2-435/93.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу
України, право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до викладеного суд вважає
необхідним визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину квартири за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 209, 213-215 ЦПК
України, ч.2 ст. 256, 328, ст. 1216, ст. 1261 ЦК
України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської
міської ради, третя особа: приватний
нотаріус ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування
задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності при житті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2
частини квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Б.В. Хитров