Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2014 Справа №607/11674/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю
секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільської міської ради, третя
особа приватний нотаріус
Тернопільського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
вказаним позовом, у якому просить
визнати за ним право власності на
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 60,2
кв.м., житловою площею 34,2 кв.м. в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, посилаючись на те, що є
спадкоємцем четвертої черги, оскільки
проживав із померлим однією сім'єю
понад п'ять років.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав з підстав,
викладених у позовній заяві, просить
задовольнити.

Представник відповідача у судовому
засіданні при вирішенні спору поклався
на думку суду.

Третя особа направила суду письмову
заяву ,згідно якої просить слухати
справу за її відсутності, а також копії
з матеріалів спадкової справи.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 02.01.1995 року, виданого
Тернопільським міським бюро технічної
інвентаризації, квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

З технічної характеристики даної
квартири вбачається, що її загальна
площа 60,2кв.м., житлова - 34,2кв.м.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
стверджується повним витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про смерть.

ОСОБА_3 помер у листопаді 2013 року, що
стверджується свідоцтвом про смерть,
виданим відділом ДРАЦС реєстраційної
служби Тернопільського міського
управління юстиції, актовий запис №582
від 16.04.2014 року.

Відповідно до довідок ТзОВ
"Коменерго-Тернопіль" від 24.06.2014 року
№№358, 359 у квартирі АДРЕСА_1 були
зареєстровані власник - ОСОБА_4 до дня
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року та син
власниці ОСОБА_3 до дня смерті листопад
2013 року. ОСОБА_1 згідно даних
поквартирної карточки форми Б не був
зареєстрований. Згідно заяви, даного
громадянина і свідчень свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, вказана особа проживала без
реєстрації з 2005 року.

Згідно акту комісії ТзОВ
"Коменерго-Тернопіль" від 25.04.2014 року
при обстеженні квартири АДРЕСА_1
встановлено, що ОСОБА_1 проживає за цією
адресою без реєстрації з 2005 року.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні
вказав, що ОСОБА_1 дійсно проживав
однією сім'єю з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у
квартирі АДРЕСА_1 з 2005 року.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд прийшов до переконання, що
позов підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ст. 372 ЦК України, у разі
поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом. У разі поділу між
співвласниками право спільної
сумісної власності на нього
припиняється.

Таким чином, виходячи із засад рівності
часток співвласників у праві спільної
сумісної власності, ОСОБА_4 та ОСОБА_3
належить по 1/2 частині квартири
АДРЕСА_1.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Таким чином, спадкоємцем ОСОБА_4, є її
син ОСОБА_3, який прийняв спадщину
відповідно до ст.1268 ЦК України.

З вищенаведених довідок та акту
комісії ТзОВ "Коменерго-Тернопіль",
пояснень свідка ОСОБА_7 встановлено, що
позивач проживав однією сім'єю з ОСОБА_4
та ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 з 2005 року.

Відтак, до спадкового майна ОСОБА_3
належить квартира АДРЕСА_1, його
спадкоємцем є позивач, який прийняв
спадщину.

Постановою приватного нотаріуса
Тернопільського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 25.06.2014 року відмовлено позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_3

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Аналізуючи докази в їх сукупності,
враховуючи, що позивач не може оформити
спадщину, з метою захисту прав позивача
слід визнати за ним право власності на
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 60,2
кв.м., житловою площею 34,2 кв.м., позов
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.392, 1216, 1264, 1268, 1269 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської
ради, третя особа приватний нотаріус
Тернопільського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання права власності -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 60,2 кв.м., житловою
площею 34,2 кв.м.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Дуда О.О.