Справа № 583/4803/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого -судді
Плотникової Н.Б.

при секретарі
Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву

ОСОБА_1

про виправлення помилки у виконавчому
листі,

ВСТАНОВИВ:

До Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від ОСОБА_1 надійшла
заява про виправлення помилки у
виконавчому листі по справі №583/4803/13-ц
провадження №2/583/119/14 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 19 810, 00 грн.
заборгованості та судові витрати в
сумі 229,40 грн., а всього 20 039,40 грн., в
якому помилково було вказано рік
видачі паспорта стягувача, а саме
замість 1998 року було зазначено 1988 рік.

Відповідно до ст.ст. 169, 197 ЦПК України
справа розглядається у відсутність
сторін та без здійснення фіксації
судового процесу за допомогою
звукозаписуючого засобу.

Встановлено, що рішенням Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 14.03.2014 року, що набрало законної
сили, задоволені позовні вимоги ОСОБА_1
та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
19810,00 грн. заборгованості та судові
витрати в сумі 229,40 грн., а всього 20039, 40
грн.

14 квітня 2014 року було видано виконавчий
лист по вищевказаній цивільній справі.

Постановою державного виконавця від
22.07.2014 року ВДВС Охтирського МРУЮ
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №583/4803/13-ц, оскільки
виконавчий документ не відповідає
вимогам ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Згідно п.3 ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження» - у
виконавчому документів зазначається:
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Судом встановлено, що у виконавчому
листі Охтирського міськрайонного суду
Сумської області виданного 14.04.2014 року
по цивільній справі №583/4803/13-ц
провадження №2/583/119/14 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 19 810, 00 грн.
заборгованості та судові витрати в
сумі 229,40 грн., а всього 20 039,40 грн.
невірно було зазначено рік видачі
паспорта стягувача ОСОБА_1, а саме:
«паспорт серія НОМЕР_1 виданий 20 січня
1988 року Хмельницьким МВС України», в
той час, як вірним буде «паспорт серія
НОМЕР_1 виданий 20 січня 1998 року
Хмельницьким МУУМВС України в
Хмельницькій області», що
підтверджується копією паспорта
ОСОБА_1

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
дійшов висновку що у відповідності до
ст. 369 ЦПК України, заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню, так як у
виконавчому листі по цивільній справі
№583/4803/13-ц провадження №2/583/119/14 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 19
810, 00 грн. заборгованості та судові
витрати в сумі 229,40 грн., а всього 20 039,40
грн., було невірно зазначено рік видачі
паспорта стягувача ОСОБА_1, тому суд
вважає за необхідне виправити вказану
описку та зазначити в ухвалі вірні дані
«паспорт серія НОМЕР_1 виданий 20 січня
1998 року Хмельницьким МУУМВС України в
Хмельницькій області».

Керуючись ст. 210, 369 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
№583/4803/13-ц провадження №2/583/119/14
виданому 14.04.2014 року Охтирським
міськрайонним судом, зазначивши у
даному виконавчому листі паспортні
дані ОСОБА_1 - паспорт серія НОМЕР_1
виданий 20 січня 1998 року Хмельницьким
МУУМВС України в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський
апеляційний суд через Охтирський
міськрайонний суд протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного

Суду Сумської області
Н.Б. Плотникова