Номер провадження: 22-ц/785/8127/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.10.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Бабій А. П., розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини з
матеріалами подання Другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про заборону виїзду
за межі України ОСОБА_3, за апеляційною
скаргою Другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції на ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від
20. 05. 2014 р.,

в с т а н о в и в:

У задоволенні подання Другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про заборону виїзду
за межі України ОСОБА_3 відмовлено
ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 20. 05. 2014 р., на яку Другим
Київським відділом державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції подано апеляційну
скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 12. 09. 2014 р. вказану
апеляційну скаргу Другого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
залишено без руху з наданням строку 5
днів з дня отримання апелянтом копії
цієї ухвали суду для усунення
недоліків - оплати судового збору в
розмірі 121 грн. 80 коп. і зазначення ім'я
(найменування) усіх осіб, які беруть
участь у справі, їх місце проживання
або місцезнаходження.

Згідно з повідомленням про вручення
поштового відправлення Другий
Київський відділ державної виконавчої
служби Одеського міського управління
юстиції отримав вказану ухвалу суду 01.
10. 2014 р., але вказані в ухвалі
апеляційного суду Одеської області від
12. 09. 2014 р. недоліки апеляційної скарги
Другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції за станом на 17. 10. 2014
р. усунені не були.

Згідно зі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у
випадку невиконання вимог суду по
усуненню недоліків у встановлений
судом строк апеляційна скарга
вважається неподаною і повертається
заявнику.

Оскільки у встановлений судом строк
недоліки по апеляційній скарзі у
справі не були усунуті, то вказана
апеляційна скарга Другого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
вважається неподаною і підлягає
поверненню заявнику.

При цьому враховується, що Другий
Київський відділ державної виконавчої
служби Одеського міського управління
юстиції вправі повторно звернутися до
апеляційного суду з відповідною
апеляційною скаргою згідно з вимогами
закону.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297
ЦПК України,

у х в а л и в:

Вважати неподаною і повернути Другому
Київському відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції його апеляційну
скаргу на ухвалу Київського районного
суду м. Одеси від 20. 05. 2014 р. у справі за
позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини з матеріалами
подання Другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
заборону виїзду за межі України ОСОБА_3,
за апеляційною скаргою Другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції на ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від
20. 05. 2014 р.

Повернути до Київського районного суду
м. Одеси матеріали цивільної справи за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини з матеріалами подання Другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про заборону виїзду
за межі України ОСОБА_3, за апеляційною
скаргою Другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції на ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від
20. 05. 2014 р.

Копію ухвали суду направити Другому
Київському відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, ОСОБА_3.

Судове рішення апеляційного суду
набирає законної сили з моменту його
постановлення і може бути оскаржене
протягом двадцяти днів з дня набрання
ним законної сили шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Суддя
А. П. Бабій