РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 року

Вінницький міській суд Вінницької
області

в складі головуючого Бар'яка
А.С.,

за участі секретаря Сивенюк
О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи Бойко
М.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання № 3
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у
справах дітей Вінницької міської ради
про розірвання шлюбу та визначення
місця проживання дітей-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах
дітей Вінницької міської ради про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дітей, зазначивши, що вони з
відповідачем зареєстрували шлюб 20.07.2006
року відділом РАЦС Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 1529.
Від шлюбу мають спілого сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час шлюбу у сторін спільне життя
не склалося через протилежні погляди
на шлюб та сім'ю, в наслідок чого
виникали конфлікти та непорозуміння, з
часом сімейні відносини погіршувались.
Подружжя припинило сімейні відносини
та спільне проживання. Відповідач
перестав піклуватись про здоров'я,
виховання, духовний та фізичний
розвиток дітей, в силу чого позивач
змушений звернутись до суду та просить
розірвати шлюб, визначити місце
проживання сина ОСОБА_6 та сина ОСОБА_5
із батьком - ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 та представник
позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали повністю,
обґрунтувавши їх обставинами,
викладеними в позовній заяві. Просили
позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову не заперечувала, вказавши, що
має намір створити нову сім'ю та
покинути країну. Позовні вимоги
визнала в повному обсязі.

Представник Служби у справах дітей
Вінницької міської ради Бойко М.П., в
судовому засіданні зазначила, що спору
між батьками щодо визначення місця
проживання дітей немає, позов
підтримала в частині визначення місця
проживання дітей.

Дослідивши матеріали справи, взявши до
уваги позицію сторін, суд визначив,
встановив та дослідив наступні докази,
обставини та відповідні
правовідносини:

Згідно свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_1, виданого 20.07.2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 20.07.2006 року зареєстрували шлюб,
актовий запис № 1529, з присвоєнням після
шлюбу прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_1
відповідно (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_2, виданого 28.12.2006 року та
зареєстрованого Відділом реєстрації
актів цивільного стану Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області, ОСОБА_1 являється
батьком, а ОСОБА_3 - матір'ю ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_3, виданого 12.03.2013 року та
зареєстрованого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції у
Вінницькій області, ОСОБА_1 являється
батьком, а ОСОБА_3 - матір'ю ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5).

Норма ч.2 ст. 112 СК України прописує,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення

Згідно ч.1 ч.2 ст. 160 СК України, місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Зміст ст. 161 СК України вказує -
якщо мати та батько, які проживають
окремо, не дійшли згоди щодо того, з
ким із них буде проживати малолітня
дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом. Під час
вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків
до виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення. Орган опіки та
піклування або суд не можуть
передати дитину для проживання з тим із
батьків, хто не має самостійного
доходу, зловживає спиртними напоями
або наркотичними засобами, своєю
аморальною поведінкою може зашкодити
розвиткові дитини.

Дослідивши матеріали справи, взявши до
уваги позицію сторін, суд вважає, що
подальше збереження шлюбу не
відповідає їхнім інтересам, з огляду на
позицію представника Служби у справах
дітей Вінницької міської ради щодо
відсутності перешкод у визначенні
місця проживання дітей із їхнім
батьком, враховуючи, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, за таких умов позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110,112, 160, 161,180-183 СК України, ст.ст.
60,88, 174, 212, 215 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_3,
зареєстрований 20.07.2006 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 1529 - розірвати.

Визначити місце проживання
малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - за
місцем проживання їх батька: ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
243 грн. 60 коп. понесених судових витрат
за сплату судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя