Справа № 229/2603/14-ц
Номер провадження № 2-о/229/66/2014
Рішення

Іменем Україна

20.10.2014 року Дружківський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого - судді
Гонтар А.Л.

при секретарі
Костенко В.М.

за участю заявника
ОСОБА_1

представника Управління
Пенсійного фонду України Михайлішиної
С.В.

представника Управління
соціального захисту

населення Дружківської міської
ради Шевцова Є.С.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту батьківства,
заінтересовані особи Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Дружківського міського управління
юстиції , управління пенсійного фонду
України в м.Дружківці Донецької
області, управління соціального
захисту населення Дружківської
міської ради

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась
30.09.2014 року до Дружківського міського
суду з заявою, в якій просить про
встановлення факту батьківства .

Свої вимоги мотивувала тим, що з
2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 вона проживала
в цивільному шлюбі з ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер. Від даних
відносин вона ІНФОРМАЦІЯ_3 народила
сина ОСОБА_5, батьком якого був ОСОБА_4 У
зв'язку з тяжким матеріальним
становищем, вони не зареєстрували шлюб
та вона вимушена була дитину записати
на себе.

Заявниця просить суд встановити
факт батьківства ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_5 .

Встановлення даного факту їй
необхідно для призначення пенсії на
дитину по втраті годувальника.

У судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримала свої вимоги,
просила їх задовольнити в повному
обсязі та надала пояснення, аналогічні
тим, що викладені в заяві.

Представник зацікавленої
особи УПФУ України в м.Дружківка
Донецької області Михайлішина С.В. до
судового засідання з'явилась, проти
задоволення заяви не заперечує.

Представник зацікавленої особи
УПСЗН Дружківської міської ради
Шевцов Є.С. до судового засідання
з'явився, проти задоволення заяви не
заперечує.

Представник зацікавленої особи
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Дружківського
міського управліннем юстиції до
судового засідання не з'явились, надали
до суду заяву з клопотанням розглядати
справу у відсутності їх представника,
проти задоволення заяви не
заперечують.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, представників зацікавленої
особи, свідків, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що з 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1
проживала в цивільному шлюбі з
ОСОБА_4. , що було підтверджено
показаннями свідків допитаних в
судовому засіданні.

Так, допитані в судовому
засіданні свідки, ОСОБА_7, ОСОБА_8
пояснили, що заявниця та ОСОБА_4
проживали однією родиною, вели спільне
господарство, разом купували продукти
харчування, разом святкували усі свята.
Вони разом мешкали за адресою АДРЕСА_1
з 2011 року по день смерті ОСОБА_8 ,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у
них народився син ОСОБА_5. ОСОБА_4
визнавав його сином. Приймав участь у
його витхованні, матеріальном
забезпеченні .

У суду не має підстав сумніватися
в належності та достовірності даних
свідчень, оскільки вони є послідовними
та такими, що не суперечать іншим
зібраним доказам по справі, а отже
приймаються судом як належні.

Згідно ч.1, 2 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

У відповідності з ч. 2 ст. 3 СК
України сім'ю складають особи, які
сумісно проживають, пов'язані сумісним
господарством, мають взаємні права та
обов'язки.

Подружжя вважається сім'єю і тоді,
коли дружина та чоловік у зв'язку з
навчанням, роботою, лікуванням,
необхідністю догляду за батьками,
дітьми та з інших поважних причин не
проживають спільно.

Статтею 130 СК України, передбачено
встановлення факту батьківства за
рішенням суду у разі смерті чоловіка,
який не перебував у шлюбі з матір'ю
дитини.

Аналізуючи вищенаведене, суд
приходить до переконання, що заявник
дійсно проживала з ОСОБА_4 однією
родиною за адресою АДРЕСА_1 з 2011
року по ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто по день
смерті ОСОБА_4

Надавши належну оцінку зібраним у
справі доказам та поясненням свідків,
суд приходить до переконання про
обґрунтованість вимог та достатність
підстав для встановлення факту
батьківства ОСОБА_4 відносно дитини
ОСОБА_5.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 58, 60, 88, 209, 212-215,
218, 256 ЦПК України, ст.3,130 СК України, п.11
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 31 березня 1995 року № 5 «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд, -

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту батьківства, заінтересовані
особи Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Дружківського
міського управління юстиції ,
управління пенсійного фонду України в
м.Дружківці Донецької області,
управління соціального захисту
населення Дружківської міської ради
задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
міста Дружківка Донецької області ,
громадянина України відносно ОСОБА_5
, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається в Апеляційний суд
Запорізької області через
Дружківський міський суд протягом
десяті днів з моменту проголошення
рішення.

Копію рішення надіслати до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Дружківського
міського управління юстиції Донецької
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та внесення змін в
актовий запис про народження дитини.

Суддя
А.Л. Гонтар