Справа № 703/5259/14-ц
УХВАЛА

про визнання мирової угоди

09 жовтня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді
Прилуцького В.О.

при секретарі
Бєлан А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування та поділ спадщини,-

встановив:

В ході судового розгляду справи
сторони уклали мирову угоду і просять
визнати її. Відповідно до умов угоди, за
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в рівних частках, по 99/500
частці за кожним, визнається право
власності в порядку спадкування на
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається
в цілому з житлового будинку з житловою
прибудовою, прибудовами та надбудовою
під літ. "А-1, А1-1, а, а2, а3", загальною
площею 151,6м2, житловою площею 61,9м2, та
господарських споруд і будівель: ганка,
двох балконів, сараю під літ. "В", гаража
під літ. "Г", сараю під літ. "Д", літнього
душу під літ. "Е", альтанки під літ. "Ж",
убиральні під літ. "З", навісу
тимчасового під літ. "К", сараю
тимчасового під літ. "Л", погребу під
літ. "п/д", огорожі №№1, 2, воріт з
хвірткою №3, водопроводу під літ. "в",
зливної ями під літ. "я", належні
померлим ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло виданого органом приватизації
Смілянського міськвиконкому 24 лютого
1998 року. За ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в рівних
частках, по 1/2 частці за кожним,
визнається право власності в порядку
спадкування на земельну ділянку для
індивідуального житлового будівництва
площею 0,0439 га, розташовану АДРЕСА_1,
належну померлому ОСОБА_5 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серія І-ЧР №039978 від
14 вересня 2001 року зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності за №432.

Сторони відмовляються від взаємних
претензій з приводу понесених судових
витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Мирова угода сторін не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому вона
повинна бути прийнята судом.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування та поділ спадщини,
за умовами якої :

1. За ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в рівних частках,
по 99/500 частці за кожним, визнається
право власності в порядку спадкування
на домоволодіння АДРЕСА_1, яке
складається в цілому з житлового
будинку з житловою прибудовою,
прибудовами та надбудовою під літ. "А-1,
А1-1, а, а2, а3", загальною площею 151,6м2,
житловою площею 61,9м2, та господарських
споруд і будівель: ганка, двох балконів,
сараю під літ. "В", гаража під літ. "Г",
сараю під літ. "Д", літнього душу під літ.
"Е", альтанки під літ. "Ж", убиральні під
літ. "З", навісу тимчасового під літ. "К",
сараю тимчасового під літ. "Л", погребу
під літ. "п/д", огорожі №№1, 2, воріт з
хвірткою №3, водопроводу під літ. "в",
зливної ями під літ. "я", належні
померлим ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло виданого органом приватизації
Смілянського міськвиконкому 24 лютого
1998року.

2. За ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в рівних частках,
по 1/2 частці за кожним, визнається право
власності в порядку спадкування на
земельну ділянку для індивідуального
житлового будівництва площею 0,0439 га,
розташовану АДРЕСА_1, належну померлому
ОСОБА_5 на підставі державного акту на
право приватної власності на землю
серія І-ЧР №039978 від 14 вересня 2001року
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності за №432.

3. Сторони відмовляються від взаємних
претензій стосовно понесених судових
витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5 денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а в
разі її оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо вона не
буде скасована.

Головуючий:
В.О. Прилуцький