КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/5880/14-ц
Провадження № 2/552/2126/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючий -суддя Кузіна Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої доньки, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2014 року позивач звернулась в
суд з позовом до відповідача про
збільшення розміру аліментів
посилаючись на те, що згідно рішення
Київського райсуду м. Полтави від 19
жовтня 2004 року з відповідача на її
користь на утримання двох дітей
стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку. У зв»язку з
досягненням однієї дитини повноліття,
відповідач сплачує аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку.
Неповнолітня дочка має ряд хронічних
захворювань, які потребують
постійного лікування , що пов»язане зі
значними фінансовими затратами.
Відповідач добровільно не надає дитині
допомоги.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги пославшись
на викладені в позовній заяві
обставини та просила позов
задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково, згоден сплачувати аліменти у
розмірі 18 % від своїх доходів на
утримання неповнолітньої дитини.
Просив суд прийняти до уваги, що він має
хронічні захворювання, у зв»язку з чим
проходить щорічно лікування. З його
пенсії та заробітної плати утримуються
аліменти, що складає в місяць 800 - 1000 грн.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
докази по справі, приходить до
висновку, що позовні вимоги не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення
Київського районного суду м. Полтави
від 19 жовтня 2004 року з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року утримуються аліменти
у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 статті 60, ч.1 ст. 131 ЦПК
України кожна сторона зобов»язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків
встановлених законом. Сторони
зобов»язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у
справі.

У судовому засіданні позивачем не
доведені обставини , які обумовлені ст.
192 СК України для збільшення розміру
аліментів та як наслідок слугували б
підставою для задоволення позову.

Позивачем не надано доказів, що розмір
аліментів , які вона отримує на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 складає
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
одинадцятирічної дитини

Позивач як на підставу для збільшення
розміру аліментів посилається на
незадовільний стан здоров»я
неповнолітньої ОСОБА_3, про що надала
медичну документацію.

Ч.1. ст. 185 СК України передбачено
обов»язок батьків брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо).

Таким чином, позивач не позбавлена
права на звернення до суду за захистом
своїх прав в частині стягнення з
відповідача додаткових витрат
пов»язаних зі станом здоров»я та
лікування дочки.

Оскільки суд прийшов до висновку про
відмову в задоволенні позовних вимог,
судові витрати необхідне віднести за
рахунок держави.

Керуючись ст..ст.10,11,60, 209, 212-213 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий
Ж.В.Кузіна