Справа № 127/680/14-ц
Провадження № 6/127/1667/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі головуючого судді
Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
розстрочення виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла заява
ОСОБА_1 про розстрочення виконання
рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 20.08.2014 року у
цивільній справі № 127/680/14-ц за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої залиттям
квартири, строком на три роки рівними
частинами щомісячно.

У судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_5 заяву про
розстрочення виконання рішення суду
підтримав та просив її задовольнити.

У судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_6 просив відмовити у
задоволенні заяви розстрочення
виконання рішення суду.

Дослідивши заяву та матеріали
цивільної справи № 127/680/14-ц, вислухавши
пояснення представників сторін, суд
прийшов до висновку про часткове
задоволення заяви про розстрочення
виконання судового рішення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Вінницького міського суду Вінницької
області від 20.08.2014 року у цивільній
справі № 127/680/14-ц за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої залиттям квартири, було
частково задоволено позов та стягнуто
з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 28
379,80 грн. на відшкодування матеріальної
шкоди та 2436 грн. на відшкодування
моральної шкоди, завданої залиттям
квартири; стягнуто з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 308,16 грн. судового
збору, 1364,23 грн. витрат на
проведення судової
будівельно-технічної експертизи та
974,40 грн. витрат на правову допомогу.
Рішення у апеляційному порядку не
оскаржувалося та набуло законної сили.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
за заявою державного виконавця або
за заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

На переконання суду, розстрочення
виконання даного судового рішення
виключно у зв'язку з тим, що відповідач
є пенсіонеркою та не має іншого доходу,
окрім пенсії, призведе до дисбалансу
прав сторін, у тому числі, до порушення
прав неповнолітньої дитини позивачів
на проживання у належних санітарних та
сприятливих для стану її здоров'я
умовах.

Разом з тим, суд вважає за можливе
розстрочити виконання рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 20.08.2014 року у цивільній
справі № 127/680/14-ц у частині стягнення з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3
судових витрат (308,16 грн. судового збору,
1364,23 грн. витрат на проведення судової
будівельно-технічної експертизи та
974,40 грн. витрат на правову допомогу, а
всього 2646,79 грн.) строком на 12 місяців
шляхом сплати щомісячних платежів у
розмірі 220 грн., починаючи з жовтня 2014
року.

Отже, заява про розстрочення виконання
судового рішення підлягає частковому
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись 373
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочення виконання
рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 20.08.2014 року у
цивільній справі № 127/680/14-ц
задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 20.08.2014 року у цивільній
справі № 127/680/14-ц у частині стягнення з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3
судових витрат (308,16 грн. судового збору,
1364,23 грн. витрат на проведення судової
будівельно-технічної експертизи та
974,40 грн. витрат на правову допомогу, а
всього 2646,79 грн.) строком на 12 місяців
шляхом сплати щомісячних платежів у
розмірі 220 грн., починаючи з жовтня 2014
року.

В іншій частині вимог заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
винесення.

Суддя