Суддя Сітало А. К.
Справа № 644/ 7035 /14-ц
Орджонікідзевський районний суд м.
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Представник позивача звернувся до суду
з позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача на користь ПАТ
"Альфа-Банк" суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 194 233 (сто
дев'яносто чотири тисяч двісті
тридцять три) грн. 14 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що в порушення умов кредитного
договору укладеного між ПАТ
«Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1,
відповідач відмовляється виконувати
свої зобов'язання з повернення боргу в
строк та на умовах, встановлених
сторонами в кредитному договорі.
Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялися
своєчасно та належним чином, в
установленому законом порядку, про що
свідчать поштові повідомлення, які
знаходяться в матеріалах справи. Про
причини неявки суду не повідомили.
Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.
Представник позивача просить суд
справу розглянути за його відсутності
та ухвалити рішення в заочному порядку.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши позовну заяву та додані
до неї матеріали, вважає позовну заяву
такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до
умов кредитного договору № 800000175 від
13.04.2007 року укладеного між ЗАТ
«Альфа-Банк» та ОСОБА_1 позивачем було
надано кредитні кошти у сумі 31 395,43
19.08.2009 року ЗАТ «Альфа-Банк», було
приведено у відповідність до Закону
України «Про акціонерні товариства»
назву організаційно-правової форми,
шляхом перейменування ЗАТ «Альфа-Банк»
Відповідач свої зобов'язання за
договором не виконав і не виконує по
теперішній час. Відповідно до умов
договору, позичальник зобов'язується в
порядку та на умовах, що визначені
договором, повертати кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені договором та
додатком № 1 до нього - графіком
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши позичальнику ОСОБА_1,
кредит у сумі 31 395,43 доларів США, що
підтверджується випискою з особового
рахунку. В порушення умов договору,
позичальник свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 04.06.2014 року має прострочену
заборгованість за кредитом в розмірі 15
815,49 доларів США, що за курсом НБУ на
дату розрахунку становить 187 731, 53 грн.,
заборгованість за відсотками - 432,28
доларів США, що складає - 5 131,21 грн., що
підтверджується розрахунком
У зв'язку з систематичним порушенням
боржником своїх обов'язків зі сплати
кредиту, відповідно до умов кредитного
договору, відповідачу нараховано
неустойку ,яка станом на 04.06.2014 року
становить 115,45 доларів США, що за курсом
НБУ на дату розрахунку складає - 1 370, 40
грн. Таким чином, розмір неустойки
становить - 1 370, 40 грн., що
підтверджується розрахунком
В забезпечення виконання зобов'язань
позичальника - ОСОБА_1, 13.04.2007 року між
позивачем та ОСОБА_2 укладено договір
поруки № 800000175. Відповідно до умов
договору поруки, ОСОБА_2, як поручитель
поручається за виконання
позичальником обов'язків, що виникли на
підставі основного договору або можуть
виникнути на підставі нього в
майбутньому. Відповідно до умов
договору поруки, поручитель відповідає
перед банком у тому ж обсязі, що і
боржник. На виконання умов договору
позичальнику та поручителю була
направлена вимога про дострокове
повернення кредиту, але на день подання
позовної заяви вимога не виконана.
На підставі викладеного станом на
04.06.2014 року існує заборгованість за
кредитом № 800000175 від 13.04.2007 року в
розмірі 194 233,14 грн., яка складається з :
заборгованість за кредитом в розмірі 15
815,49 доларів США, що за курсом НБУ на
дату розрахунку становить 187 731, 53 грн.,
заборгованість за відсотками - 432,28
доларів США, що складає - 5 131,21 грн.,
неустойки (пені) 115,45 доларів США, що за
курсом НБУ на дату розрахунку
становить - 1 370,40 грн.
На підставі ст. 509 ЦК України
зобов'язанням визнається
правовідношення, на підставі якого
одна сторона (боржник), зобов`язується
здійснити на користь другої сторони
(кредитора) певні дії або утриматися
від певних дій, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 549, 550 ЦК України, та
умов договору, у разі невиконання, чи
несвоєчасного виконання зобов'язань в
частині повернення кредиту та /або
сплати процентів, комісій згідно з
умовами договору, позичальник
зобов'язаний сплатити позивачу
неустойку (штраф, пеня). Право на
неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.
З огляду на вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
Згідно ст. 88 ЦПК України та Закону
України «Про судовий збір», стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з іншої сторони понесені нею
документально підтверджені судові
На підставі викладеного, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору за подання позовної
заяви у розмірі 3 654 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, ч. 4 ст. 169, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525-526,
549-550, 1049, 1054 Цивільного кодексу України,
суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
вул. Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ - 23494714, МФО 300346,
кредитними договором № 800000175 від 13.04.2007
року в розмірі 194 233 грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
вул. Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ - 23494714, МФО 300346,
збору у розмірі 3 654 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції, який ухвалив судове рішення
шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, оформленою у
відповідності до ст. 229 ЦПК України,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили,
відповідно до загального порядку
встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
А. К. Сітало