ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
__________________________________________________________________
Справа №
Провадження № 2/516/160/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2014 року Теплодарський
міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Мисливої
Л.М.,

при секретарі - Сидоряк О.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Теплодарі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до
суду з вищевказаним позовом, мотивуючи
тим, що 03 липня 2009р. вона зареєструвала
шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Теплодарського
міського управління юстиції Одеської
області. У сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася донька ОСОБА_3 Спільне
сімейне життя у них з відповідачем не
склалося через різні погляди на життя
та поняття щодо родини, непорозуміння.
Шлюбні відносини між ними припинені з
кінця літа 2013р. Примирення та подальше
подружнє життя, збереження шлюбу не
можливе, тому позивач просить
розірвати вказаний шлюб.

Позивач в судове засідання не
з»явилась, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності з підтвердженням позовних
вимог.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, який був належним чином
повідомлений про місце та час розгляду
справи, надавши до суду письмову заяву
про розгляд справи за його відсутності,
також зазначив про визнання ним
позовних вимог та те, що строк для
примирення не потрібен.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.07.2009р.
був зареєстрований шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим 03 липня 2009р.
відділом реєстрації актів цивільного
стану Теплодарського міського
управління юстиції Одеської області,
актовий запис №31. У сторін народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво
про народження серії НОМЕР_2, видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану Теплодарського міського
управління юстиції Одеської області
27.10.2009р.), яка проживає з позивачем,
спору про визначення її місця
проживання немає. Спільне сімейне
життя у них з відповідачем не склалося
через відсутність взаєморозуміння,
різні погляди на життя та поняття щодо
родини. Шлюбні відносини подружжя
припинені з літа 2013р. Спільне
господарство не ведеться, спору про
розділ спільного майна немає. Подальше
подружнє життя та збереження шлюбу не
можливе.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, суд вважає
можливим розірвати шлюб між сторонами,
тому що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 105, 112, 114, 115
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11,
209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03 липня 2009р. відділом
реєстрації актів цивільного стану
Теплодарського міського управління
юстиції Одеської області, актовий
запис №31, розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, через суд
першої інстанції. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя