Справа № 627/1060/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Полешко О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
В'язівської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до В'язівської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його
батько ОСОБА_3 Після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
жилого будинку з господарськими
будівлями та земельної ділянки, що
належали батькові на праві приватної
власності. На даний час позивач виявив
намір юридично оформити своє право на
спадок, однак відсутність
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно та оригіналу державного
акту на право приватної власності на
землю перешкоджає позивачу звернутися
до нотаріальної контори та отримати
свідоцтво про право на спадщину.
Викладені обставини змусили ОСОБА_2
звернутися до суду.

У відкритому судовому засіданні
представник позивача підтримав
заявлені позовні вимоги та прохав їх
задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надавши до суду
заяву, згідно якої позов визнав та
прохав суд слухати справу у його
відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
з'ясувавши обставини справи, прийшов до
наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що
батько позивача ОСОБА_3 постійно
проживав АДРЕСА_1. Даний житловий
будинок, згідно записів
погосподарської книги В'язівської
сільської ради №4, особовий рахунок
НОМЕР_1 числиться за ОСОБА_3, про що
свідчить довідка виконавчого комітету
В'язівської сільської ради від 10.03.2014
року.

Крім того, на праві приватної власності
ОСОБА_3, відповідно до Державного акту,
належить земельна ділянка площею 8,08
га, що розташована на території
В'язівської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
серії НОМЕР_2, виданим В'язівською
сільською радою 28.03.2002 року.

До складу спадщини, що залишилася після
смерті ОСОБА_3, входить вищевказані
домоволодіння та земельна ділянка.

Спадкоємцем по закону після смерті
ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2. Інших
спадкоємців не має, так як мати
позивача ОСОБА_4 померла в ІНФОРМАЦІЯ_3,
а брат позивача ОСОБА_5 відмовляється
від прийняття спадщини на користь
ОСОБА_2, про що свідчить його
нотаріально завірена заява.

Позивач намагався вирішити питання
прийняття спадщини в досудовому
порядку, для чого звертався до
В'язівської сільської ради з приводу
оформлення права власності на вказаний
житловий будинок, однак отримав
відмову, оскільки батько позивача
помер, а як передбачає ст. 25 ЦК України,
цивільна правоздатність особи
припиняється у разі її смерті. Таким
чином, виконавчий комітет В'язівської
сільської ради не має підстав для
оформлення права власності на спірне
домоволодіння за позивачем.

З відповіді завідувача Краснокутської
державної нотаріальної контори
Харківської області від 07.05.2014 року
вбачається, що видати свідоцтво про
право на спадщину позивачу не можливо,
в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ст. 1217 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або законом.

Правовстановлюючі документи на
домоволодіння та оригінал Державного
акту на право приватної власності на
землю відсутні, що унеможливлює
отримання позивачем в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину.

Відповідно до роз'яснення Міністерства
Юстиції України від 21 лютого 2005 року
№19-32/319 в разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстрація
права власності на яке не була
проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватися у
судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає
доведеним факт належності ОСОБА_3 на
праві власності домоволодіння,
розташованого по АДРЕСА_1.
Виходячи з цього, вказаний об'єкт
нерухомого майна може бути
успадкований спадкоємцем на загальних
підставах.

Таким чином, оцінюючи добуті в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог, оскільки вони законні,
обґрунтовані та підтверджені
належними доказами.

Керуючись ст. ст. 328, 1261, 1217 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 - з а д о в о л ь н и т и.

Визнати, що жилий будинок з
господарськими будівлями, який
знаходиться по АДРЕСА_1, належав ОСОБА_3
на праві приватної власності.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної
власності в порядку спадкування за
законом на жилий будинок з
господарськими будівлями, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної
власності в порядку спадкування за
законом на земельну ділянку площею 8,08
га для ведення товарного сільського
господарського виробництва, згідно
державного акту на право приватної
власності на землю серії IV-ХР №003717, що
належав ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Вовк