Справа №601/1781/14-ц
Провадження № 2/601/755/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року
Кременецький районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого суду Варневич
Л.Б.,

при секретарі : Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременці
справу за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ
«Лізингова компанія «Автофінанс» про
захист прав споживача, визнання
договору нікчемним та стягнення
коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом в суд
про захист прав споживача, визнання
договору нікчемним та стягнення
коштів. В судове засідання позивач не
з'явився, надіславши суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що в липні
2014 року позивач вирішив придбати
міні-трактор, який мав намір
використовувати у домашньому
підсобному господарстві. За допомогою
мережі інтернет позивач вибрав
необхідну йому модель та знайшов
лізингову компанію, представник якої
запропонував йому вигідні умови
придбання необхідного трактора.

ОСОБА_2 5 серпня 2014 року в м. Тернопіль
представник ТзОВ «Лізингова компанія
«Автофінанс» роз'яснила, що якщо
позивач оплатить відразу половину
вартості вибраної моделі трактора, то
йому доставлять трактор впродовж 3-х
днів, а решту половини вартості позивач
зможе оплатити рівними частками
впродовж наступних 60 місяців зі
сплатою 10 відсотків. Дані умови
влаштовували позивача. А тому він 5
серпня 2014 року в м. Тернопіль оплатив
перший лізинговий платіж в розмірі 5455
грн., а 7 серпня 2014 року сплатив на
рахунок відповідача авансовий платіж -
50% вартості трактора в розмірі 27 275 грн.
По спливу трьох днів замовленого
міні-трактора компанія ОСОБА_2 не
доставила.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору
лізингу вартість предмета лізингу
становить 54 550 грн., згідно додатку № 2
авансовий платіж становить 27 275 грн.,
сума лізингу 27 275 грн., викупна вартість
818 грн., відсоткова ставка 10%, комісія 5%,
період лізингу 60 місяців.

Згідно п. п. 3.1.1, 3.2.1, 3.2.4 Договору
лізингу Лізингодавець зобов'язаний
передати у користування та володіння
Лізингоодержувача Предмет лізингу в
порядку та на умовах, встановлених
даним Договором, а Лізингоодержувач
зобов'язаний до отримання Предмету
лізингу сплатити передбачений
Договором Перший лізинговий Платіж,
прийняти і належним чином
використовувати Предмет лізингу за
його призначенням, у встановлений
термін і в повному обсязі сплачувати
лізингові та інші платежі відповідно
до умов Договору.

Позивач просить суд визнати Договір №
010249 фінансового лізингу від 5 серпня 2014
року, укладений між ним та Товариством
з обмеженою відповідальністю
"Лізингова компанія "Автофінанс"
недійсним (нікчемним) та стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лізингова компанія
"Автофінанс" його користь кошти в
розмірі 32 730 гривень.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про день
слухання справи в суді. Причини його
неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
зі слідуючих міркувань.

З договору фінансового лізингу №
010249 від 05 серпня 2014 року, слідує, що 05
серпня 2014 року між позивачем та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Лізингова компанія
"Автофінанс" укладений договір
фінансового лізингу.

З квитанції № 1263/з19 від 05.08.2014
року, вбачається, що ОСОБА_2 сплатив ТОВ
"Лізингова компанія "Автофінанс" 5 455,00
гривень.

З квитанції № к6/7/22 від 07.08.2014 року,
вбачається, що ОСОБА_2 сплатив ТОВ
"Лізингова компанія "Автофінанс" 27 275,00
гривень.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про фінансовий
лізинг» фінансовий лізинг (далі -
лізинг) - це вид цивільно-правових
відносин, що виникають із договору
фінансового лізингу. За договором
фінансового лізингу (далі - договір
лізингу) лізингодавець зобов'язується
набути у власність річ у продавця
(постачальника) відповідно до
встановлених лізингоодержувачем
специфікацій та умов і передати її
у користування лізингоодержувачу на
визначений строк не менше одного року
за встановлену плату (лізингові
платежі).

Згідно ст. 6 ЗУ «Про фінансовий лізинг»
договір лізингу має бути укладений у
письмовій формі. Істотними умовами
договору лізингу є: предмет лізингу;
строк, на який лізингоодержувачу
надається право користування
предметом лізингу (строк лізингу);
розмір лізингових платежів; інші умови,
щодо яких за заявою хоча б однієї із
сторін має бути досягнуто згоди.

Всупереч вимог даної норми права з
оскаржуваного договору не зрозуміло,
яка саме особа має виступити продавцем
Предмета лізингу, чітко не визначено
строку Лізингу, а умови щодо строків
поставки Предмету лізингу не
відповідають тим строкам, про які
повідомляв представник Відповідача
під час укладення договору з позивачем
та сплати ним першого платежу.

Відповідно до ч. 2 ст. 806 ЦК України до
договору лізингу застосовуються
загальні положення про найм (оренду) з
урахуванням особливостей,
встановлених цим параграфом та
законом. До відносин, пов'язаних з
лізингом, застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж та
положення про договір поставки, якщо
інше не встановлено законом.

Згідно ст. 799 ЦК України встановлено, що
договір найму транспортного засобу
укладається у письмовій формі; договір
найму транспортного засобу за участю
фізичної особи підлягає нотаріальному
посвідченню.

Таким чином, предметом договору є
транспортний засіб, а договір
фінансового лізингу № 010249, укладений
між позивачем та відповідачем,
підлягає нотаріальному посвідченню.
Даних вимог дотримано не було.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 215 ЦК України
підставою недійсності правочину є
недодержання в момент вчинення
правочину стороною (сторонами) вимог,
які встановлені частинами першою -
третьою, п'ятою та шостою статті 203
цього Кодексу; недійсним є правочин,
якщо його недійсність встановлена
законом (нікчемний правочин).

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦК України у
разі недодержання сторонами вимоги
закону про нотаріальне посвідчення
договору такий договір є нікчемним.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що оскаржуваний договір є
недійсним (нікчемним) через
недотримання обов'язкової
нотаріальної форми договору, а тому
наявні підстави для застосування
наслідків недійсності нікчемного
правочину.

На підставі вищесказанного та
керуючись ст.ст. 215, 216, 220, 227, 236, 799, 806
Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 6
Закону України «Про фінансовий
лізинг», ст. 34 Закону України «Про
фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг»,
ст.ст. 1, 4 Закону України «Про захист
прав споживачів», ст.ст. 10,58,60,215 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати Договір № 010249 фінансового
лізингу від 5 серпня 2014 року, укладений
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Лізингова компанія
"Автофінанс" та ОСОБА_2 - недійсним
(нікчемним).

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лізингова компанія
"Автофінанс" (ідентифікаційний код
юридичної особи 38104479,
місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул.
Аніщенка, 3-А, оф.310) на колисть ОСОБА_2
кошти в розмірі 32 730 (тридцять дві
тисячі сімсот тридцять) гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лізингова компанія
"Автофінанс" на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: