РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13772/14-ц

пр. № 2/759/4971/14

08 жовтня 2014 року

м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у
складі головуючого судді Ключника А.С.
за участю секретаря судового засідання
Борисенко А.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в залі
судових засідань цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.08.2014 року звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання дитини, а саме
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 з усіх його заробітків, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, посилаючись
на те, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого в них
народився син ОСОБА_3.

В даний час малолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою та
потребує матеріальної допомоги,
оскільки відповідач в добровільному
порядку надає матеріальну допомогу
дитині не систематично, участі у
вихованні дитини не приймає, а
позивачці самостійно важко утримувати
дитину, адже як батьки вони повинні
нести одинакові витрати на утримання
дитини.

На підставі наведеного позивачка
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина у розмірі 1/4
з усіх його заробітків, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У судовому засіданні 08.10.2014 року
позивачка позовні вимоги підтримала в
повному обсязі. Просила їх
задовольнити, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні
08.10.2014 року позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи,
дослідивши письмові докази по справі,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно п.24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» - у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальні частині рішення
посилання на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Суд, зважаючи на вимоги ч.1 ст. 213
ЦПК України, якою встановлено, що
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим зазначає наступне.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами по справі розірвано рішенням
Києво-Святошинського районного суду
Київської області (а.с. 2).

Від згаданого шлюбу у сторін народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Як встановлено в судовому
засіданні малолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із своєю
матір'ю - позивачем по справі,
відповідач з ними не проживає, життям
сина цікавиться в міру можливості,
матеріальну допомогу на утримання сина
надає, однак цих коштів не достатньо
для утримання дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 80 СК України
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Статтями 180,181 СК України встановлено,
що батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття і
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 4 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Тобто законодавцем визначено, що
аліменти присуджуються у твердій
грошовій сумі, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення.

Разом з тим, відповідачем суду не
надано доказів, що він має
нерегулярний, мінливий дохід або
частину доходу одержує в натурі, або
існують інші обставин, що мають істотне
значення.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує:1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші
обставини, що мають істотне значення, і
розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

В даному випадку норми закону
передбачають обов'язковість батьків
утримувати своїх малолітніх та
неповнолітніх дітей. Малолітній син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
своєю матір'ю, позивачкою по справі,
перебуває на її утриманні, відповідач
не в повній мірі забезпечує утримання
свого сина, тому з нього повинні
стягуватися аліменти в судовому
порядку. При визначенні розміру
аліментів суд враховує, що відповідач є
особою працездатного віку, суду не
надано доказів, що відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід або
частину доходу одержує в натурі, тому з
нього повинні стягуватися аліменти,
розмір яких суд визначає в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу) і
до повноліття дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з
12.08.2014 року - з моменту подачі позову до
суду і до повноліття дитини, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення суду
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню, тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти за один місяць в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
негайно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону
України «Про судовий збір» з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню витрати по справі
в розмірі 243 грн. 60 коп. - судового збору,
понесені судом по предмету спору про
стягнення аліментів, бо позивачка при
подачі позову до суду по закону була
звільнена від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60,
88, 179, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 292, 294, 367 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1), що зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 12.08.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно до ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1), що зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь держави
судові витрати по справі в сумі 243,60 грн.
отримувач: УДКСУ у Святошинському
районі м. Києва, , банк
одержувача: ГУ ДКСУ у. м. Києві, рахунок:
0009, МФО 820019, код платежу: 22030001,
призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий
збір», Святошинський р/с, 02896733.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.
Ключник