Справа № 342/914/14-ц
Провадження № 2/342/524/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Вінтоник Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до Чортовецької
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом про визнання за нею права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та
спорудами.

Позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Чортовець
Городенківського району
Івано-Франківської області помер її
вітчим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
мати ОСОБА_4 Після смерті вітчима
залишилося спадкове майно житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1.
Після смерті вітчима та матері позивач
є єдиним спадкоємцем їх майна інших
спадкоємців немає. Згідно ст. 1264 ЦК
України позивач є спадкоємцем
четвертої черги за законом, так як
проживала зі спадкодавцем, своїм
вітчимом, однією сім'єю не менш як п'ять
років до часу відкриття спадщини. З
метою оформити свої спадкові права на
спадщину позивач звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, однак в оформленні свідоцтва
про право на спадщину за законом
нотаріус їй відмовив, у зв'язку з
відсутністю свідоцтва про право
власності на вказане будинковолодіння,
а тому позивачу рекомендовано
звернутися з позовом до суду.

Позивач звернулася до суду з заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення так як з'ясувалося, що її
вітчим був «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3»

Від позивача до суду, поступила заява
про розгляд справи у її відсутності.
Позов підтримує, та просить
задоволити.

Представник відповідача Чортовецької
сільської ради в судове засідання не
з'явився подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Проти позову заперечень немає.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено.

З копії (повторного) свідоцтва про
народження ОСОБА_1, видно, що її батьки:
ОСОБА_1, та ОСОБА_4 (а.с.5)

Копією (повторного) свідоцтва про шлюб
стверджено, що ОСОБА_7, та ОСОБА_1, 10.09.2001
року зареєстрували шлюб після чого
позивач змінила прізвище на «ОСОБА_1»
(а.с. 6)

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 20.06.2007 року
стверджено, що ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.3)

Випискою із погосподарської книги
Чортовецької сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області стверджено,
що в господарстві АДРЕСА_1 станом на
15.04.1991 рік були зареєстровані ОСОБА_3
(помер ІНФОРМАЦІЯ_4) ОСОБА_4 (померла
ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_1 На даний час в
господарстві зареєстровані : ОСОБА_1,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 Також в даній довідці
зазначено, що за даним господарством
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд закріплено земельну ділянку
розміром 0,01 га. (а.с.7)

Довідкою виданою виконавчим
комітетом Чортовецької сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області стверджено,
що ОСОБА_1, є єдиною спадкоємицею майна
своєї матері ОСОБА_4, та вітчима ОСОБА_3
(а.с.8)

На підставі клопотання позивача
провадження у даній справі було
зупинено до вирішення справи № 342/1045/14-ц
за заявою ОСОБА_1, про встановлення
факту, що має юридичне значення.

10.09.2014 року Городенківським районним
судом Івано-Франківської області
винесено рішення яким встановленно
факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 дані про
якого зазначені у свідоцтві про
народження серії НОМЕР_2 від 16.11.1978
року та витягу з Державного реєстру
РАЦС про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, дані
про якого зазначені у виписці з
інвентаризаційних матеріалів
Коломийського МБТІ № 7020 від 02.07.2014 року
та довідках Чортовецької сільської
ради, є однією і тією ж особою (а.с.29)

Копією технічного паспорта на
житловий будинок стверджено, що він
знаходиться АДРЕСА_1. (а.с. 10-12)

Копією виписки з інвентаризаційних
матеріалів стверджено, що житловий
будинок, який було збудовано в 1962 році
та, що знаходиться АДРЕСА_1 був
зареєстрований на ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право власності вданого
Городенківським РВК 28.06.1989 року на
підставі рішення цього ж виконкому № 102
від 14.06.1989 року, який являвся головою
колгоспного двору. (а.с.13)

Довідкою нотаріуса стверджено, що
видати ОСОБА_1, свідоцтво про право на
спадщину на житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1, неможливо, так
як відсутнє свідоцтво про право
власності на вказане будинковолодіння,
а тому позивачу рекомендовано
звернутися з позовом до суду (а.с.14)

Матеріалами справи доведено, що
позивач ОСОБА_1, хоче прийняти спадщину
після смерті вітчима - ОСОБА_3, та
матері ОСОБА_4, однак відсутність
правовстановлюючих документів, є
перешкодою в оформленні позивачем
свідоцтва про право на спадщину через
нотаріальну контору.

Відповідно до ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном. Згідно ст.392 цього ж
кодексу власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України встановлено, що
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження майном.
Згідно ст. 328 цього ж кодексу право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Оскільки підстав неправомірності
набуття позивачем прав власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами судом не
встановлено, інші особи не оспорюють
право власності на спадкове майно, суд
вважає, що є підстави для задоволення
вимог ОСОБА_1, про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст.10, 11, 60, 209, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішенння .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Гайдич Р.М.