Справа № 687/1208/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 жовтня 2014 року
Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого-судді-Борсука В.О.,

при секретарі - Цугель Т.В.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чемерівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2014 року ОСОБА_2, звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_3, про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням по
АДРЕСА_1. На обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив, що шлюб між його
онукою ОСОБА_4, та ОСОБА_3, рішенням суду
від 10.02.2014 року розірвано. Однак
відповідач з часу реєстрації фактично
не проживав, а проживає в
м.Хмельницькому.

В судове засідання представник
позивача з'явився, позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити,
проти заочного розгляду справи не
заперечив.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
завчасно і належним чином, що
підтверджується поданим оголошенням в
Урядовому Кур'єрі № 152 від 21.08.2014 року. У
відповідності до ст.224 ЦПК України «у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи».

Вислухавши пояснення представника
позивача, свідків, дослідивши надані
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що
ОСОБА_2, являється власником
домогосподарства, що розташоване в с.
Івахнівці по АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на домоволодіння від 10.09.1990
року. Згідно довідки виданої
виконкомом Івахновецької сільської
ради №203 від 23.06.2014 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з часу реєстрації від
31.03.2011 року в домоволодінні ОСОБА_2 не
проживав, а був лише зареєстрований, а
фактично проживав в м. Хмельницькому.

Крім того, згідно рішення
Чемеровецького районного суду від
10.02.2014 року вбачається що шлюб між
ОСОБА_3, та ОСОБА_4, який зареєстрований
19.10.2008 року у Кормильчанській сільській
раді Чемеровецького райну від 19.10.2008
року, актовий запис №1 розірвано.

В судове засідання з'явилися свідки
ОСОБА_5, та ОСОБА_6, які підтвердили, що
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Івахнівці по
АДРЕСА_1 не проживає.

Ч.3 ст.10, ч.1 ст. 60 ЦПК України
визначено, що кожна сторона зобов"язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень, чим декларується
принцип "змагальності сторін у
цивільному процесі".
Таким чином,
відповідач залишаючись зареєстрованим
у даному будинку в порушення ч.1 ст. 319
ЦК України, згідно якої: "Власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд", -
чинить перешкоди дійсному власнику
(власникам), оскільки останній не може
вільно розпоряджатися своїм майном, що
створює для нього ряд незручностей.

Згідно ч.1 ст. 71 ЖК України «При
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.»
Відповідно до ст. 72 ЖК України
«Визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
проводиться в судовому порядку.»

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_3, не
проживає по АДРЕСА_1 з 2011 року без
поважних причин, а тому його можливо
визнати таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_3 на
користь позивача ОСОБА_2, понесені ним
судові витрати, а саме: судовий збір в
сумі 243,60 грн., оплату за оголошення в
газеті «Урядовий Кур'єр» від 21.08.2014 року
в розмірі 420 грн, та витрати понесені
позивачем на правову допомогу в сумі 300
грн., що підтверджуються квитанціями №
ПН3786 від 20.06.2014 року, № ПН1241 від 15.08.2014
року та договором про надання правової
допомоги від 20.04.2014 року і довідкою від
09.10.2014 року.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України,
ст.ст.8,10,11,60,88,212-215,224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням по АДРЕСА_1 Хмельницької
області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
сплачений ним судовий збір в сумі 243, 60
грн., оплату за оголошення в газету в
сумі 420 грн, та витрати на правову
допомогу в сумі 300 грн, а всього на
загальну суму 963,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

На рішення, через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя
/підпис/
В.О.Борсук

З оригіналом згідно:

Суддя Чемеровецького

районного суду

В.О.Борсук