РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/6140/13-ц

провадження у справі № 2/0285/28/14

28 січня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючої судді……….….Савицької Л. Й.

при секретарі……………....Дуяновій Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Місцевої
територіальної громади в особі
Майстрівської сільської ради
Новоград-Волинського району
Житомирської області, Реєстраційної
служби Новоград-Волинського МРУЮ в
Житомирській області, третя особа:
приватний нотаріус
Новоград-Волинського районного
нотаріального округу ОСОБА_4, про
визнання права власності в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом,
в якому просили визнати за ними в
порядку спадкування право власності на
? частину кожному житлового будинку
разом з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог зазначили,
що після смерті чоловіка та батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
відкрилась спадщина, що, крім іншого,
складалась з вищезазначеного
житлового будинку. Як спадкоємиці за
законом, прийняли спадщину, однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину
їм було відмовлено, у зв'язку з
відсутністю державної реєстрації
права власності на житловий будинок.
Хоча оригінал свідоцтва про реєстрацію
права власності на будинок було
втрачено, однак він був зареєстрований
за померлим. Майстрівською сільською
радою було видано дублікат, який не
підлягає державній реєстрації, яка
здійснюється лише за заявою власника,
тобто за його життя.

Сторони в судове засідання не прибули.

До суду надіслали письмові заяви, в
яких просили справу розглянути у їх
відсутності. Позивачі позовні вимоги
підтримали, просили їх задовольнити,
представник Майстрівської сільської
ради та приватний нотаріус - позов
визнали.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_5 /а.с.12/ - чоловік та батько
позивачів /а.с.9-11/, після смерті якого
відкрилась спадщина на житловий
будинок в АДРЕСА_1.

Рішенням 16-сесії 21-го скликання
Майстрівіської сільської ради від
20.12.1993 року ОСОБА_5 було передано в
приватну власність земельну ділянку
площею 0,25 га для обслуговування
житлового будинку господарських
будівель і споруд, яка розташована за
адресою АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Згідно архівних даних КП
«Новоград-Волинське міжміське бюро
технічної інвентаризації» право
власності на будинок АДРЕСА_1
зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі
«Свідоцтва про право власності» від
30.05.1988 року (а.с. 14).

На даний час свідоцтво про право
власності втрачено.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 27.11.2013 року
приватного нотаріуса
Новоград-Волинського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 позивачам
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на 1/2
частку кожному житлового будинку
АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю
державної реєстрації права власності
на житловий будинок /а.с.19/.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування»у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом (ст.
327 ЦК України). Однією з таких підстав,
відповідно до ст. 1217 ЦК України, є
спадкування майна, в тому числі за
заповітом. Стаття 1216 ЦК України
передбачає, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Оскільки до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцю на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті, та, враховуючи
неможливість оформлення позивачами
своїх спадкових прав у державній
нотаріальній конторі, суд приходить до
висновку про можливість визнання за
ними права власності в порядку
спадкування за законом на будинок по
АДРЕСА_1 з усіма господарськими
спорудами, що залишилися після смерті
ОСОБА_5

Відтак, позовні вимоги позивачів є
обґрунтованими, підтверджуються
належними доказами та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215
Цивільно-процесуального кодексу
України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1223, 1268, 1269
Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в ?
частці кожній на житловий будинок
разом з господарськими будівлями
АДРЕСА_1, успадкований після смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення або з дня
отримання його копії.

Головуюча:
Л.Й.Савицька