Справа № 212/9977/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневый районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді: Ваврушак Н.М., без
участі сторін розглянувши подання
державного виконавця Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області
Кузнецової В.І. про обмеження права
виїзду за кордон у відношенні ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2014 року державний виконавець
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області звернувся з
поданням про обмеження права виїзду за
кордон у відношенні ОСОБА_2

В обґрунтування подання вказав, що на
виконанні у Жовтневому відділі
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа про стягнення
грошових коштів на користь ПАТ
«Державний ощадний банк».

Судом встановлено, що на виконанні у
Жовтневому відділі державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №654/5081 від 03.03.2014 року виданого
Жовтневим районним судом м. Кривого
Рогу про стягнення боргу з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Державний ощадний банк».
Боржник є громадянином України.

Державним виконавцем, у відповідності
до ст.ст. 19,20,25 Закону України «Про
виконавче провадження», було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, копії постанов направлено
сторонам виконавчого провадження.
Підтвердження відсутні.

Боржник неодноразово викликався на
прийом до державного виконавця
Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ, але
жодного разу на прийом не з'явився.
Підтвердження відсутні.

20.08.2014 року від стягувача до державного
виконавця надійшла заява про
направлення до суду подання про
обмеження виїзду боржнику за кордон.

Згідно статті 124 Конституції України
судові рішення ухвалюються іменем
України і є обов'язковими до виконання
на всій території України.

Відповідно до положень ст.2 Закону
України «Про виконавче провадження»
від 21.04.1999 року примусове виконання
рішень в Україні покладається на
Державну виконавчу службу, яка входить
до системи органів Міністерства
юстиції України. Суд, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання, про що зазначає в рішенні (п.1
ст. 217 ЦПК України).

Пунктом 2 статті 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», від 21 січня
1994 року, громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках коли діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Абзацем 4 статті 6 вказаного вище
Закону, тимчасове затримання або
вилучення паспорта у таких випадках
здійснюється судом, органами
прокуратури, внутрішніх справ, служби
безпеки, Державної прикордонної служби
України, військовими комісаріатами, та
консульською службою України.

Проте з поданих матеріалів не
убачається, що боржник дійсно
ухиляється від виконання рішення суду,
не надано достатніх доказів про
відсутність майна у боржника, не вжито
всіх необхідних заходів для
встановлення наявності майна за
зареєстрованим місцем знаходження
особи, так як державним виконавцем не
перевірено наявність майна за місцем
реєстрації особи. З наданих матеріалів
не убачається боржник, що має намір
ухилитися від виконання рішень судів
шляхом виїзду за межі України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 377-
1 ЦПК України, Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області Кузнецової
В.І. про обмеження права виїзду за
кордон у відношенні ОСОБА_2 - залишити
без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі п'яти днів з дня
її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено буз участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Суддя
Н. М. Ваврушак