Справа № 309/3295/14-ц
Провадження № 2/309/1506/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд
Закарпатської області

в складі головуючого судді
Орос Я.В.

при секретарі
Форкош Д.З,

з участю позивача
ОСОБА_1

представник позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, треті особи Закарпатський
обласний центр соціальних служб для
сімї , дітей та молоді , Благодійний
фонд допомоги дитинству ім.. А.П.
Лестрового про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного
суду перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи
Закарпатський обласний центр
соціальних служб для сімї , дітей та
молоді , Благодійний фонд допомоги
дитинству ім.. А.П. Лестрового про
позбавлення батьківських прав

В судовому засіданні судом з власної
ініціативи перед учасниками процесу,
поставлено питання про залучення до
участі у даній справі в якості третьої
особи орган опіки і піклування
Хустської міської ради виключивши із
складу учасників процесу Благодійний
фонд допомоги дитинству ім.. А.П.
Лестрового

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2 не
заперечили проти залучення до участі у
даній справі в якості третьої особи
орган опіки і піклування Хустської
міської ради виключивши із складу
учасників процесу Благодійний фонд
допомоги дитинству ім.. А.П. Лестрового

В судове засідання відповідач ОСОБА_3
не з'явилася, суд вважає, за можливе
розглянути дане клопотання у її
відсутності.

Заслухавши пояснення представника
позивача , суд вважає за необхідне
залучити до участі у справі в якості
третьої особи орган опіки і піклування
Хустської міської ради виключивши із
складу учасників процесу Благодійний
фонд допомоги дитинству ім.. А.П.
Лестрового виходячи з наступного .

Відповідно до ч.4 та 5 ст. 19 СК України -
при розгляді судом спорів щодо участі
одного з батьків у вихованні дитини,
місця проживання дитини, позбавлення
та поновлення батьківських прав
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування.

Орган опіки та піклування подає суду
письмовий висновок щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті
особи, які не заявляють самостійні
вимоги щодо предмета спору, можуть
вступити в справу на стороні позивача
або відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення по справі може
вплинути на їх права та обов'язки щодо
однієї з сторін.

Вступ у справу третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, не тягне за собою
розгляду справи спочатку.

Враховуючи наведені обставини суд
вважає за необхідне залучити до участі
у даній справі в якості третьої особи
орган опіки і піклування Хустської
міської ради виключивши із складу
учасників процесу Благодійний фонд
допомоги дитинству ім.. А.П. Лестрового

Керуючись ст. ст.. 35,36,
208, 209, 210ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи орган опіки і піклування
Хустської міської ради .

Зобов'язати орган опіки і піклування
Хустської міської ради надати суду
висновок щодо доцільності або
недоцільності позбавлення
батьківських прав відповідача по
спарві ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Орос Я. В.

з оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Орос Я. В.