Справа № 473/3676/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"14" жовтня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі:
головуючого - судді Ротар М.М.,
при секретарі судового засідання
Фінько О.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Вознесенськ Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в
якому просив в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ NKH3А від 09.06.2008 року в сумі 104574,19
дол. США вилучити у відповідача та
передати у заклад предмет застави -
автомобіль BMW модель 7501, рік випуску 1999,
тип ТЗ: легкове авто, № кузова/шасі
НОМЕР_2, р/н НОМЕР_1, що належить на праві
власності ОСОБА_2. Крім того просив
звернути стягнення на предмет застави:
автомобіль BMW модель 7501, рік випуску 1999,
тип ТЗ: легкове авто, № кузова/шасі
НОМЕР_2, р/н НОМЕР_1 шляхом продажу
вказаного автомобіля з укладанням від
імені відповідача договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою- покупцем.

В судовому засіданні було
встановлено, що рішенням
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області від 06 липня 2011
року по справі № 1407/2-780/2011 за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про звернення стягнення,
позовні вимоги були задоволенні та
звернено стягнення на предмет застави
автомобіль BMW модель 7501, рік випуску 1999,
тип ТЗ: легкове авто, № кузова/шасі
НОМЕР_2, р/н НОМЕР_1 шляхом продажу
вказаного автомобіля з укладанням від
імені відповідача договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою- покупцем.

Згідно ч.1 п.2 ст.205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження по
справі якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди, ухвалені або
постановлені з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про необхідність
закриття провадження по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 в частині
позовних вимог про звернення стягнення
на предмет застави автомобіль BMW
модель 7501, рік випуску 1999, тип ТЗ:
легкове авто, № кузова/шасі НОМЕР_2, р/н
НОМЕР_1.

Керуючись п.1.ч.1 ст.205, ст.ст. 209,210
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 в частині
позовних вимог про звернення стягнення
на предмет застави автомобіль BMW
модель 7501, рік випуску 1999, тип ТЗ:
легкове авто, № кузова/шасі НОМЕР_2, р/н
НОМЕР_1 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали

Суддя
Ротар М.М.