Справа № 509/3957/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Кочко В.К,

при секретарі - Шестопалової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.Овідіополь
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з вищезазначеним позовом.

В позові вона зазначила, що 28.07.2006 року
вона з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у
Петродолинській сільській раді
Овідіопольського району Одеської
області, актовий запис №11.

Від цього шлюбу народились: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
позивачкою.

Посилаючись на те, що у позивачки та
відповідача різні погляди на подружнє
життя, на цьому ґрунті виникають
постійні сварки, а також на те, що на
теперішній час вони разом не
проживають, позивачка просила шлюб
розірвати, дітей залишити їй на
виховання.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, однак надала заяву, у якій
позов підтримала, просила суд
розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, своїм правом на надання
заперечень не скористався, хоча був
належним чином повідомлений про місце
та час розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 104 п.2, 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
або одного з них на підставі постанови
державного органу реєстрації актів
цивільного стану або на підставі
рішення суду.

Згідно п.1 ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 28.07.2006 року ОСОБА_2
з ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у
Петродолинській сільській раді
Овідіопольського району Одеської
області, актовий запис №11.

У сторін від спільного життя є діти: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
позивачкою.

За час спільного проживання позивачка
з відповідачем не зійшлися
характерами, різні погляди на шлюбне
життя. Сторони сумісне життя
припинили, помиритись намірів не мають.

З таких обставин суд вважає, що сім'я
розпалася повністю і зберегти її не
можливо.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 28.07.2006 року у
Петродолинській сільській раді
Овідіопольського району Одеської
області, актовий запис №11.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на
виховання матері.

Стягнути при реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС держмито з
відповідача в розмірі 243 грн. 60 коп., а
позивачку від сплати держмита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 -денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею ії копії
до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В. К. Кочко