Справа № 307/3530/14-ц
Провадження № 2/307/1544/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тячівським районним судом
Закарпатської області в складі
головуючого Чопик В.В., при секретарі
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа
Тячівське РВ ГУ ДМС України в
Закарпатській області про надання
дозволу на виготовлення проїзних
Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, посилаючись на те, що 16
лютого 2012 року вона розірвала шлюб з
ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них
народилося двоє дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом з нею, знаходиться на
її вихованні та утриманні. Після
розірвання шлюбу відповідач виїхав не
сезонні роботи за межі України і до
цього часу додому не приїжджав та
жодних звісток щодо місця свого
перебування не давав, адреси де він
працює зараз їй не відомо. Обоє її дітей
відвідують гурток у м. Тячів з боротьби
і беруть участь у змаганнях. Однак, коли
вона звернулася в Тячівське РВ ГУ ДМС
України в Закарпатській області з
заявою про оформлення дитячого
закордонного паспорта для своїх дітей,
їй було відмовлено в зв'язку з
відсутністю згоди батька ОСОБА_2
Батько дітей знаходиться за межами
області на сезонних роботах і таку
згоду надати не може. Тому просить
надати їй дозвіл на виготовлення
дитячих проїзних документів для дітей
без згоди батька та виїжджати з України
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву в якій
просить суд справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити, а тому суд
на підставі ст. 169 ЦПК України справу
розглянув у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив, а тому суд на підставі ст. 169
ЦПК України справу розглянув у його
Представник третьої особи
Тячівського РВ ГУ ДМС України в
Закарпатській області в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду невідомі, а тому на підставі ст. 169
ЦПК України справу розглянуто у його
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що
позивачка просить постановити рішення,
яким дозволити Тячівському РВ ГУ ДМС
України в Закарпатській області
виготовити її синам ОСОБА_2 та ОСОБА_4
дитячий закордонний паспорт та
дозволити їй виїзд з України без згоди
Як вбачається відповідач ОСОБА_2 в
даний час не проживає разом з
позивачкою, їх шлюб розірвано.
Неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_4
знаходяться на утриманні та вихованні
у позивачки, займаються греко-римською
боротьбою і виїжджають за кодон на
змагання, що стверджується актом
обстеження матеріальних - побутових
умов сім'ї, довідкою Тячівської ДЮСШ
від 15.09.2014 року.
Беручи до уваги вище наведене та в
інтересах неповнолітніх, суд вважає, за
можливе надати дозвіл відділу
паспортної та іміграційної служби
Тячівського РВ ГУМВС України в
Закарпатській області виготовити
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дитячий закордонний
паспорт, а також дозволити їм
виїжджати з України без згоди їх батька
Керуючись ст. ст.. 10, 213-215 ЦПК України, ст.
154 СМ України, ст.ст. 19, 242 ЦК України та
ст. 4 ч2 Закону України „Про порядок
виїзду з України і в"їзду в Україну
громадян України", п. 16 „Правил
оформлення і видачі паспортів громадян
України для виїзду за кордон і проїзних
документів дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення ",
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Дозволити Тячівському РВ ГУ ДМС
України в Закарпатській області
виготовити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 дитячий
закордонний паспорт, а також дозволити
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виїжджати з України
без згоди їх батька ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які беруть
участь у справі але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду:

В.В.Чопик