Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2260/14-ц
Номер провадження 6/213/247/14
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року суддя
Інгулецького районного суду м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Соловйова Л.Я., розглянувши заяву
ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого
провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження, посилаючись на те, що
рішенням виконкому Інгулецької
районної в місті ради м.Кривого Рогу
від 17.09.2014 року ОСОБА_3 було звільнено
від здійснення повноважень опікуна
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
призначено піклувальником дитини -
заявника ОСОБА_2. У зв"язку з чим,
просить замінити сторону виконавчого
провадження за виконавчим листом від
29.07.2014 року виданому Інгулецький
районним судом м.Кривого Рогу по
цивільній справі №213/2260/14-ц,
провадження 2/213/900/14 за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів.

Встановлено, що рішенням
Інгулецького районного суду м.Кривого
Рогу від 29.07.2014 року ОСОБА_5 була
позбавлена батьківських прав відносно
своєї неповнолітньої доньки: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуті аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/ 4 частини
всіх видів заробітку (доходу), але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісяця, на
користь піклувальника ОСОБА_3.

На підставі вказаного рішення
суду, 29.07.2014 року був виписаний
виконавчий лист, в якому боржником
зазначена ОСОБА_5, стягувачем - ОСОБА_3.

Із копії рішення виконкому
Інгулецької районної в місті ради
м.Кривого Рогу від 17.09.2014 року слідує,
що ОСОБА_3 звільнено від здійснення
повноважень піклувальника
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
піклувальником останньої призначено -
ОСОБА_2.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» сторонами
виконавчого провадження є стягувач і
боржник.

Встановлено, що заявник ОСОБА_2 не
була стороною виконавчого провадження
щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4. У зв'язку з чим, вона є не
належною стороною при зверненні з
даним питанням. Крім того, суду не
надано доказів про наявність
відкритого виконавчого провадження з
виконання виконавчого листа у справі.

На підставі вищевказаного, заяву
ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого
провадження слід повернути та
роз'яснити останній про необхідність
звернення стягувача ОСОБА_3 з виданим
Інгулецьким районним судом м.Кривого
Рогу виконавчим листом від 29.07.2014 року
до органів Державної виконавчої служби
для відкриття виконавчого провадження
та в подальшому - звернення до суду з
питанням заміни сторони виконавчого
провадження державного виконавця або
належної сторони виконавчого
провадження.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.378, 210 ЦПК України,
суддя,-

У Х
В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони
виконавчого провадження - повернути
заявнику.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, ухвала набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя
Л.Я.Соловйова