ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року
Справа № 197/1136/13-ц

Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Шевченко О.В.,

за участі секретаря судового
засідання: Гетьманенко О.І.,

розглянувши у приміщенні суду в смт.
Широке цивільну справу за позовною
заявою виконавчого комітету
Чапаєвської сільської ради
Широківського району
Дніпропетровської області до ОСОБА_1,
треті особи - Служба у справах дітей
Широківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, Комунальний заклад
«Криворізький спеціалізований
«Будинок дитини» Дніпропетровської
обласної ради», Комунальний заклад
«Центр соціально-психологічної
реабілітації № 1» Криворізької міської
ради», про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів на
утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
який у подальшому уточнив, до
відповідача і, згідно зі зміненим
позовом, просить суд про:

- позбавлення відповідача
батьківських прав відносно дітей -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- стягнення з відповідача на користь
Комунального закладу «Криворізький
спеціалізований будинок дитини»
Дніпропетровської обласної ради»
аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6
частини від усіх видів її заробітку
(доходів) щомісяця до досягнення
дитиною повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку;

- стягнення з відповідача на користь
Комунального закладу «Центр
соціально-психологічної реабілітації
№ 1» Криворізької міської ради»
аліменти на утримання дітей - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини від усіх видів її
заробітку (доходів) щомісяця до
досягнення дитиною повноліття, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

В обґрунтування зміненого позову
позивач посилається на те, що
відповідач з дітьми не спілкується,
їх вихованням та утриманням не
займається, не цікавиться життям цих
дітей. Відповідач залишила дітей без
нагляду 26.12.2012 року, в результаті цього
діти були направлені до КЗ
«Широківської ЦРЛ» ДОР. З 08.01.2013 року за
направленням служби у справах дітей
Широківської районної державної
адміністрації малолітні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
були направлені до комунального
закладу «Центр
соціально-психологічної реабілітації
№ 1» Криворізької міської ради» , а
малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до
Комунального закладу «Криворізький
спеціалізований будинок дитини»
Дніпропетровської обласної ради».
Відповідач подальшою долею своїх дітей
не цікавиться, не спілкується з ними, не
надає матеріальної та моральної
підтримки. Належних умов проживання
відповідач не має, не працює, на обліку
в Широківському центрі зайнятості не
перебуває.

Представник позивача, представники
третіх осіб в судове засідання не
з'явилися, в своїх письмових заявах
просили розглянути справу за їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують.

Відповідач належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася,
у письмовій заяві, посвідченій
секретарем виконкому Чапаєвської
сільської ради Широківського району
Дніпропетровської області Семеновою
Т.М., погодилася на позбавлення
батьківських прав просить суд
розглянути справу за її відсутності.
Змінені позовні вимоги визнає повністю
та беззаперечно.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явилися.

Розгляд справи проводиться в порядку
ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності
осіб, які беруть участь у справі без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи в
сукупності, приходить до висновку,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідачка - є матір'ю малолітніх
дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження (далі - діти), що
підтверджується записом в їх
свідоцтв про народження (а.с. 5,6,7).

Мати дітей їх вихованням та
утриманням не займається, не
цікавиться життям цих дітей (а.с.
15,16,19).

Малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають у
комунальному закладі «Центр
соціально-психологічної реабілітації
№ 1» Криворізької міської ради» на
повному державному утриманні з 01.02.2013
року.

Малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
перебуває у Комунальному закладі
«Криворізький спеціалізований будинок
дитини» Дніпропетровської обласної
ради» на повному державному утриманні
з 17.01.2013 року ( а.с.47).

Відповідно до висновку органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Широківської селищної ради
Широківського району
Дніпропетровської області, цим
органом прийнято рішення про
доцільність позбавлення
відповідачки батьківських прав
відносно дитини, оскільки вона не
піклується за дітей,веде аморальний
спосіб життя, зловживає спиртними
напоями, ухиляється від виховання та
утримання дітей, ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків (а.с. 18).

Таким чином, судом встановлено, що
відповідачка по справі протягом
тривалого часу не займається
вихованням та матеріальним утриманням
своїх малолітніх дітей, ухиляється від
виконання батьківських обов'язків, не
проявляє до дітей батьківської уваги
та турботи.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з п. 16 постанови Верховного Суду
України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" особи
можуть бути позбавлені батьківських
прав лише щодо дитини, яка не досягла
вісімнадцяти років, і тільки з
підстав, передбачених ст. 164 СК.
Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний та духовний
розвиток дитини, її навчання ,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до
культурних та інших духовних
цінностей; не сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Згідно з п. 15 постанови Верховного Суду
України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
позбавлення батьківських прав (тобто
прав на виховання дитини, захист її
інтересів, на відібрання дитини в інших
осіб, які незаконно її утримують, та
ін.), що надані батькам до досягнення
дитиною повноліття і ґрунтуються на
факті спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей.

Відповідно до ст. 166 ч. 2 СК
України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

З відповідачки в дохід держави
підлягає стягненню судовий збір у
сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.. 60 ЦК України, ст.ст. 164 ч. 1 п. 2, 166
ч. 2, 171 СК України, ст. ст. 88, 174, 197, 212,
213, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування
виконавчого комітету Чапаєвської
сільської ради Широківського району
Дніпропетровської області
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав відносно дітей -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки с. Надія Широківського
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Комунального закладу
«Криворізький спеціалізований будинок
дитини» Дніпропетровської обласної
ради» аліменти на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6
частини від усіх видів її заробітку
(доходів) щомісяця до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 06.08.2013
року, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки с. Надія Широківського
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Комунального закладу «Центр
соціально-психологічної реабілітації
№ 1» Криворізької міської ради»
аліменти на утримання дітей - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини від усіх видів її
заробітку (доходів) щомісяця до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 06.08.2013 року до, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у сумі 229,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Широківський
районний суд Дніпропетровської
області. Особи,які брали участь у
справі , але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ
О.В.ШЕВЧЕНКО