Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2408/14-ц
Номер провадження 2/213/948/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Іващенко Н.О.,

розглянув заочно у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із
зазначеним позовом, вказуючи, що з
відповідачкою перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 03.06.2006 року.
Шлюб виявився не вдалим через різні
характери та погляди на життя, у
зв»язку з чим постійно виникали
суперечки, які стали причиною розпаду
сім»ї. Від шлюбу дітей не мають. З
серпня 2011 року шлюбні стосунки між ними
припинені, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.
Збереження шлюбу не можливе. Він має
намір створити іншу родину. Просить
розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не явився.
Надав заяву про розгляд справи без
його участі. Позовні вимоги підтримує
повністю, просить шлюб розірвати.
Майнового спору не має.

Відповідач в судове засідання не
явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена своєчасно. Про
причини неявки суд не повідомила, заяв
та клопотань не направила. Судом
ухвалено про заочний розгляд справи, за
відсутності відповідача, згідно
ст.ст.224-225 ЦПК України.

При дослідженні письмових матеріалів
справи встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 03.06.2006 року
Довгинцівським відділом РАЦС
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис №208 (а.с.5). Сторони дітей
не мають. Відповідач зареєстрована
АДРЕСА_1 (а.с.9). Із заяви позивача
встановлено, що майнового спору між
сторонами немає.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню. При цьому, суд враховує на
те, що шлюбні стосунки між сторонами
припинені з серпня 2011 року, збереження
їх сім'ї не можливе. Майнового спору
між сторонами немає. Позивач наполягає
на розірванні шлюбу. За таких
обставин, суд дійшов висновку, що
продовження шлюбних стосунків порушує
права та інтереси позивача.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, у
зв"язку із задоволенням вимог, підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача сплачений останнім судовий
збір.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-226 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрований 03 червня 2006 року
Довгинцівським відділом реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №208.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до суду,
що ухвалив рішення, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Я.Соловйова