Справа № 521/7947/14-ц
Провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї
02 жовтня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря - Плєхової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
До Малиновського районного суду
м.Одеси звернулося ПАТ «Дельта Банк» з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 1875,04 грн. та стягнення витрат
по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилався на те, що відповідно
до укладеного кредитного договору №
отримав кредит в сумі 4018,24 грн., зі
сплатою процентів, виходячи зі ставки
У порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконує.
У зв'язку з тим, що позичальник належним
чином свої обов'язки не виконує, станом
на 03.03.2014р. виникла заборгованість по
поверненню кредиту в сумі 1875,04 грн., яка
складається з: заборгованість за сумою
кредиту 1875,01 грн.; заборгованість за
відсотками 0,03 грн.; заборгованість за
Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце судового
засідання слухання справи
повідомлялися належним чином,
відповідно до поштового повідомлення
про вручення судової повістки. Позивач
у позовній заяві просив слухати справу
у його відсутності, проти заочного
розгляду справи не заперечував.
За таких обставин суд, зі згоди
представника позивача, ухвалює заочне
рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з умовами договору №
001-15215-080110 від 08.01.2010 року відповідач
отримав кредит в сумі 4018,24 грн., зі
сплатою процентів, виходячи зі ставки
0.1 % на рік.

Згідно до меморіального ордеру №
307676 від 08.01.2010р. та замовлення покупця №
П-43-000112 від 08.01.2010р. вбачається, що
позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 4018,24 грн.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за кредитним договором
станом на 03.03.2014р. виникла
заборгованість по поверненню кредиту в
сумі 1875,04 грн., яка складається з
заборгованості за сумою кредиту 1875,01
грн.; заборгованості за відсотками 0,03
грн.; заборгованості за комісією 0,00
грн..

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позичальник належним чином прийняті на
себе зобов'язання по договору не
виконувала, що є порушенням Закону
України «Про банки та банківську
діяльність» та умов кредитного
договору.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України
передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору. Отже, згідно із
частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
кредитного договору та Цивільного
кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язань або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Ст.629 ЦК України
передбачає, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтвердженні
судові витрати. До судових витрат
згідно зі ст.79 ЦПК України відносяться
судовий збір та витрати, пов'язані з
розглядом справи.

За таких підстав суд вважає за
необхідне позов ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 549,
624-625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта
Банк» заборгованість за кредитним
договором в сумі 1875 (одна тисяча
вісімсот сімдесят п'ять) грн. 04 коп., яка
складається з заборгованості за сумою
кредиту 1875 (одна тисяча вісімсот
сімдесят п'ять) грн. 01 коп.;
заборгованості за відсотками 0,03 грн.;
заборгованості за комісією 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта
Банк» витрати по оплаті судового збору
у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення, позивачем - в
загальному порядку.

ГОЛОВУЮЧИЙ
І.А.МАЗУН