ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5117/13-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі : головуючого судді
ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря
СНІГУР Н.В.

сторін:

представника позивача
ОСОБА_2

представника відповідачки

ОСОБА_3
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_3, ОСОБА_6,ОСОБА_7 , третя особа:
Житлово-експлуатаційна дільниця № 204
Управління житлового господарства
Дарницького району м. Києва про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної залиттям
квартири, суд -

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_5, в особі свого
представника ОСОБА_2, який діє на
підставі довіреності від 17.12. 2012
року ( а.с.65) звернулася до суду з
позовом до відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної залиттям квартири .

В ході судового засідання
представник відповідача ОСОБА_4, який
діє на підставі договору про
надання адвокатом правової допомоги
від 30.04. 2013 року ( а.с.68) не погодився
з розміром заподіяної шкоди, заявив
письмове клопотання про призначення
судово- будівельно - технічної
експертизи для з"ясування розміру
матерального збитку заподіяного
залиттям квартири.

Представник позивача ОСОБА_2 , який
діє на підставі довіреності від
17.12. 2012 року ( а.с.65) , пояснив, що
спеціалістом були зроблені
відповідні висновки з приводу
відновлювального ремонту після
залиття в квартирі позивачки ,
заперечував щодо призначення судово-
будівельно - технічної експертизи.

Вислухавши пояснення та думку
учасників процесу, суд приходить до
висновку, що заявлене клопотання
підлягає задоволенню, так як для
з"ясування розміру матерального
збитку заподіяного залиттям квартири
та для визначення вартості
відновлювального ремонту квартири
на час розгляду справи судом ,
необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 143,144, 146, 147, 168, 202 ч.1,
п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-
будівельно- технічну експертизу,
поставити перед нею питання:

1). Який розмір матеріального
збитку заподіяного залиттям
квартири АДРЕСА_1 з врахуванням
пошкоджень вказаних в акту про
залиття від 07.09. 2012 року та яка
вартість відновлювального ремонту (
ремонтних робіт), згідно акту про
залиття від 07.09. 2012 року в квартирі
АДРЕСА_1 ?

2). Яка причина залиття квартири
АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Попередити експертів про
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок за ст. 384 КК
України та за відмову від дачі висновку
за ст. 385 КК України .

Надати в розпорядження експертів
матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертиз
покласти на ОСОБА_3, проживаючу за
адресою у АДРЕСА_3.

Провадження по справі зупинити до
проведення експертизи.

Копію ухвали врнучити сторонам в
залі судового засідання під
розписку.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного
суду м. Києва протягом п"яти днів з дня
її проголошення . У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали, через
районний суд.

СУДДЯ
ЛЕОНТЮК Л.К.