Справа № 305/1789/14-ц
Провадження по справі № 2/305/903/14
Е Р І Ш Е Н Н Я
29.09.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що шлюб з відповідачем вони
зареєстрували 6 серпня 1988 року у
Будинку урочистих подій м. Рахів, про що
зроблено актовий запис за № 68. Спільним
сімейним життям не проживають з січня
2013 року. Причиною розпаду сім'ї стало
те, що одруження з відповідачем
виявилося невдалим. Чоловік не
піклувався про створення нормальних
сімейних стосунків, взаємоповагу одне
до одного. Навпаки його ставлення до
сім'ї привели до розладу і фактичного
припинення шлюбних відносин.
Систематично влаштовував сварки,
навіть застосовував до неї фізичну
силу, проявляв неповагу в сім'ї. Його
ставлення до сім'ї істотно
ускладнювалось зловживанням
алкогольних напоїв. В результаті чого
подальше спільне проживання стало
неможливим. Миритися з відповідачем не
бажає. Впевнившись, що сім'я розпалася
остаточно і шлюб існує лише формально
позивачка просить шлюб розірвати та
стягнути з відповідача судовий збір в
сумі 243,60 гривень.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з
підстав, наведених в позовній заяві,
просить позов задовольнити в повному
обсязі. Після розірвання шлюбу просить
залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1.
Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в жодні судові
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив і від нього не
надходило заяви про розгляд справи у
його відсутності, у зв'язку з чим суд
вважає за можливе із врахуванням
положень ст.ст. 224-226 ЦПК України зі
згоди позивача ухвалити рішення при
заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів.
Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до наступного
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 6 серпня
1988 року. Реєстрація шлюбу проведена у
Будинку урочистих подій м. Рахів
Закарпатської області, про що зроблено
актовий запис за №68. Подружні
відносини між сторонами припинені,
що встановлено з пояснень позивачки.
Таким чином, суд з огляду на
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
припинення сімейних стосунків,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню у відповідності
зі ст.112 СК України, оскільки
встановлено, що причина розладу
подружніх відносин сторонами є
справжньою, глибинною. Подружжя
фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з
поважної причини, зокрема
різнобічності поглядів на сімейне
життя та недбалого ставлення
відповідача до сім'ї. Встановлено в
судовому засіданні, що сторони не
проживають спільно, не підтримують
сімейних відносин з січня 2013 року. У
даний час шлюб носить формальний
характер, подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, а тому суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
В судовому засіданні позивачка
наполягла на залишенні їй шлюбного
прізвища ОСОБА_1 після розірвання
Крім того на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідача підлягає до стягнення в
користь позивачки судовий збір в сумі
243,60 гривень, понесений при подачі
позову до суду.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215,
218, 223, ЦПК суд,
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був
зареєстрований 6 серпня 1988 року в
Будинку урочистих подій м. Рахів
Закарпатської області, за актовим
записом №68, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище -
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1
в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі
Копію рішення для виконання
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області.
На заочне рішення може бути
подано заяву про перегляд протягом
десяти днів з дня отримання його копії
Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.