Справа № 699/799/14-ц
Номер провадження 2/699/300/14
УХВАЛА

15.10.2014

м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання
Сміян А.В.,

за участі:

представника позивачки ОСОБА_1 ,
адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Корсунь-Шевченківської міської ради
про визнання недійсним рішення
виконавчого комітету
Корсунь-Шевченківської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2014 р. до Корсунь-Шевченківського
районного суду поступив вказаний
позов, в якому позивачка просить суд
визнати недійсним рішення відповідача
№191 від 05.12.2012 року в частині надання
дозволу КП « Черкаське обласне
об»єднання бюро технічної
інвентаризації»
Корсунь-Шевченківському відділку на
оформлення свідоцтва про право
власності на ? частину 3-х кімнатної
квартири АДРЕСА_1, яке було видано на
ім"я її колишнього чоловіка ОСОБА_3.

Даний позов позивачка мотивує тим, що
вказана квартира входить до ЖБК «
Машзавод» і при її одержанні бувший
чоловік позивачки ОСОБА_3 не був членом
вказаного кооперативу, на час
ухвалення оскаржуваного рішення не
перебував з позивачкою у шлюбі, не мав
права на вказану квартиру, а тому
вказане рішення відповідача є
незаконним.

Справу призначено до розгляду на 15.10.2014
р. на 13.00, але не розпочато розглядом у
зв»язку з неявкою сторін і при
відкладенні такої судом приймається
рішення про притягнення по справі в
якості 3-х осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета
спору.Так судове рішення по справі
може вплинути на права та обов»язки
бувшого чоловіка позивачки - ОСОБА_3,
пр. у вказаній квартирі та ЖБК
«Машзавод», на підставі довідки якого
приймалося оскаржуване рішення.

Так відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України,
якщо суд, при прийнятті позовної заяви,
здійсненні провадження у справі до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов»язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі у справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

А тому, з метою економії
процесуального часу суд у даному
судовому засіданні ухвалює рішення про
притягнення вказаних осіб в якості 3-х
осіб без самостійних вимог щодо
предмета спору.

Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст. 169
ЦПК України, якщо суд визнає потрібним,
щоб сторона, яка подала заяву про
розгляд справи за її відсутності, дала
особисті пояснення, то суд відкладає
розгляд справи і викликає дану сторону.

Оскільки представник відповідача
надав суду письмове заперечення на
позов та заявив клопотання про
слухання справи у його відсутність, а
суд визнає явку представника
відповідача обов»язковою, про що такої
ж думки і представник позивачки, тому
справа також відкладається із цих
підстав для виклику представника
відповідача.

Керуючись ст. 35, п.4 ч.1 ст.169 ЦПК
України,

суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської
міської ради про визнання недійсним
рішення виконавчого комітету
Корсунь-Шевченківської міської ради №
191 від 05.12.2012 року,- притягнути в якості
3-х осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача:

ОСОБА_3, пр. по АДРЕСА_1 та ЖБК
«Машзавод» ( м. Корсунь -
Шевченківський, вул. Котовського, 3).

Визнати явку представника
відповідача обов»язковою.

Копії ухвали направити
Корсунь-Шевченківському міському
голові для забезпечення явки у судове
засідання представника, а також 3-м
особам:ОСОБА_3 та голові ЖБК
«Машзавод ».

Відкласти слухання справи на 30.10.2014 р.
на 13.00, з належним повідомленням
сторін, їх представників, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кіхтенко Н. І.