Справа № 404/2982/14-ц
Номер провадження 2/404/1589/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
третя особа Управління земельних
відносин Виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою та виділення в
натурі частко,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про про усунення перешкод
у користуванні земельною ділянкою та
виділення в натурі часток земельної
ділянки розташованої за адресою
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
в обґрунтування позову зазначив, що
необхідність встановлення факту та
обсягу порушення спільної межі, для
відновлення порушених меж,
встановлення належності відповідних
часток кожному співвласнику та
виділення їх в натурі, вважає, що
необхідно призначити відповідну
експертизу.

Представник відповідача не заперечує
проти призначення відповідної
експертизи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає за необхідне призначити по
справі судову будівельну- технічну
екпертизу.

На час проведення експертизи
провадження по справі слід зупинити.

Обов»язок оплати покласти на
позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 57, 143,144, п.5 ст. 202, 239 ЦПК
України, суд,-

У Х В А
Л И В :

Призначити по справі судову
будівельну- технічну екпертизу,
проведення якої доручити
«Науково-дослідній лабораторії
судових експертиз»,що знаходиться за
адресою вул.. Терези 27 Б, офіс 8 м.
Кіровоград, попередивши експерта про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
385,386 КК України.

На розгляд експерту поставити
питання:

1. Вказати фактичний порядок
користування земельною ділянкою
розташованою за адресою АДРЕСА_1;

2 Вказати необхідний порядок
користування у відповідності з
існуючими правовстановлюючими
документами;

3.Вказати загальну площу вчиненого
відповідачем порушення та межі частки
земельної ділянки належної позивачу,
якою на теперішній час користується
відповідач;

3. Вказати порядок окремого
користування кожним з співвласників
земельної ділянки площею 0,456 га, у
відповідності з правовстановлюючими
документами;

4. Вказати порядок та спосіб
відновлення меж земельної ділянки
позивача з сусіднім землеволодінням
відповідача, відповідно належних
кожному з них часток, розмежування
провести враховуючи матеріали
геодезичних вимірювань та додану до
матеріалів схему поділу земельної
ділянки (додаток), розташованої за
адресою : АДРЕСА_1;

5. Вказати чи можливий поділ
земельної ділянки розташованої за
адресою АДРЕСА_1, між співвласниками на
дві частки відповідно по 8/25 та 17/25
часток в натурі, вказати варіанти
поділу та надати можливість судовому
експерту у відповідності до ч.5 ст.147 ЦПК
України, включити до свого висновку
свої міркування, якщо експерт під час
проведення експертизи встановить
обставини, що мають значення для
справи, з приводу яких йому не були
поставленні питання та надати
матеріали цивільної справи для
проведення експертизи.

6. Провадження по справі
зупинити до отримання висновків
експерта.

Обов»язок оплати покласти на
позивача ОСОБА_1

Вихідні дані : матеріали цивільної
справи.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5днів з дня
проголошення.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова