Справа № 223/695/14-ц
Провадження № 2/223/451/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого - судді
Жамбровського С.І., при секретарі
Соколовій Л.М., розглянувши в порядку ч.2
ст.158, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197 ЦПК України, у
судовому засіданні в приміщенні
Вугледарського міського суду цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.11.2010
року сторони уклали шлюб, який був
зареєстрований в Відділі РАЦС
Вугледарського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис за №173. Сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між
позивачкою та відповідачем не
склались, на теперішній час позивачко
проживає окремо від відповідача, син
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на повному її утриманні, у
зв'язку з чим потребує щоденних витрат
на харчування, одяг, тощо. Позивачка
зверталась до відповідача з проханням
допомоги по утриманню дитини, але
відповідач відмовив. Відповідач
офіційно працює на ДП «Шахтоуправління
«Південнодонбаська №1», отримує
заробітну плату, має постійний
регулярний дохід, стан здоров'я
нормальний, інших утриманців не має. У
зв'язку з чим позивачка просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
свою користь на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини усіх його доходів,
щомісячно, але не менше ніж 30% розміру
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, встановленого
законодавством України, починаючи з
дня подачі заяви і до повноліття
дитини.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, письмово позовні вимоги
підтримала, просила розглянути справу
без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутності, в якій
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі,
якщо розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів. Відповідно
до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається, як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони
зареєстрували шлюб 20.11.2010 року в
Відділі РАЦС Вугледарського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис за №173 (а.с.4).

Вони мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

На теперішній час малолітній син
проживає разом з позивачкою (а.с.6).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частці від
доходів її матері, батька або у твердій
грошовій сумі.

З огляду на викладене та з урахуванням
матеріального становища відповідача,
суд, вважає, за необхідне позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити та стягнути
з відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 14
всіх видів заробітку (доходів)
відповідача, але не менш ніж 30% від
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, встановленого
законодавством України, починаючи з
17.09.2014 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного ст.ст.180, 181, 182,
183, 191 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст.3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 130, 158, 174,
197, 208-209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Вугледар, ІНН НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
м.Вугледар, ІНН НОМЕР_2, аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 14 всіх видів
заробітку (доходів) відповідача, але не
менш ніж 30% від прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку,
встановленого законодавством України,
починаючи з 17.09.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в розмірі
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд Донецької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
С.І.
Жамбровський