Справа № 364/1208/14-ц
Провадження № 2-з/364/14/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 року
смт.
Володарка

Суддя Володарського районного
суду Київської області Ткаченко О.В.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1, про
забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 15 вересня звернулась до
суду із заявою, про забезпечення
позову, в якій вказала, що у зв'язку із
зверненням з позовною заявою до ОСОБА_2,
про стягнення незаконно отриманих
коштів. Відповідач ОСОБА_2 усвідомлюючи
незаконне отримання коштів
відмовляється повертати кошти.

Позивач ОСОБА_1, у поданій до суду
належним чином оформленій заяві,
просить вжити заходи щодо:

- житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
загальною площею 0,2106 га, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства
загальною площею 0,1406 га, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва загальною площею 4,3502 га,
яка розташована на території
Рубченківської сільської ради
Володарського району Київської
області, стверджуючи, що у разі
неприйняття заходів забезпечення
позову може зробити неможливим
виконання рішення суду.

Заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України,
забезпечення позову за заявою осіб ,
які беруть участь у справі,
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим рішення суду. У разі
подання заяви про забезпечення позову
до подання позовної заяви заявник
повинен подати відповідну позовну
заяву протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про забезпечення
позову.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Все зазначене дає підстави припускати,
що невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити або зробити
неможливим виконання рішення суду.
Тому на майно, зазначене позивачем
ОСОБА_1, необхідно накласти арешт .

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 151 - 153 ЦПК
УКРАЇНИ, СУДДЯ -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, про
забезпечення позову повністю.

Накласти арешт на майно яке належить
ОСОБА_2, а саме:

- житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- земельну ділянку для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
загальною площею 0,2106 га, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства
загальною площею 0,1406 га, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва загальною площею 4,3502 га,
яка розташована на території
Рубченківської сільської ради
Володарського району Київської
області.

Копію ухвали для виконання
направити Відділу Державної
виконавчої служби Володарського РУЮ
Київської області, до Державної
реєстраційної служби Володарського
районного управління юстиції
Київської області, сторонам по справі.

Ухвала суду підлягає до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Володарський районний суд Київської
області. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя
О. В. Ткаченко