Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/1773/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.10.2014смт. Доманівка

Доманівський районний
суд Миколаївської області

у складі: головуючої - судді
Кривенко О.В.,

при секретарі Маташнюк О.В.,

за участі представника заявника
ОСОБА_1,

з/особи ОСОБА_2,

народних засідателів Мороз Н.П.,
Гордієнко Л.С.,

розглянувши цивільну справу за заявою
Доманівської селищної ради, як органу
опіки та піклування, з/особа ОСОБА_2 про
поновлення в дієздатності ОСОБА_3

В С Т А Н О В И
В :

Орган опіки та піклування Доманівської
селищної ради в інтересах ОСОБА_3
звернувся до суду з заявою про
поновлення його в дієздатності.

В обґрунтування заяви зазначили, що
рішенням Доманівського районного суду
Миколаївської області від 25 грудня 2002
року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждав
хронічним захворюванням в формі
параноїдної шизофренії, визнано
недієздатним. Опіка встановлена не
була.

Внаслідок проходження курсу лікування
стан здоров»я ОСОБА_3 значно
поліпшився,він особливої соціальної
небезпеки не становить, а тому
примусові заходи медичного характеру
йому змінено на надання амбулаторної
психіатричної допомоги .

Враховуючи вказані обставини заявник
просив про поновлення цивільної
дієздатності ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 заяву підтримала у
повному обсязі.

Заінтересована особа- ОСОБА_2, в
судовому засіданні проти задоволення
заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява є
обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням
Доманівського районного суду
Миколаївської області від 25 грудня 2002
року ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.народженя,
який страждав хронічним захворюванням
в формі параноїдної шизофренії,
визнано недієздатним. Зі змісту
данного рішення суду вбачається, що
опікуна призначено не було.

З матеріалів справи, а саме з
постанови Миколаїського районного
суду Миколаївської області від
06.12.2012року, вбачається, що стан здоров"я
ОСОБА_3 поліпшився, внаслідок чого
примусовий захід медичного характеру
змінено на надання йому амбулаторної
психіатричної допомоги.

В судовому засіданні ОСОБА_3 адекватно
усвідомлював обставини справи та
обставини свого життя, будував реальні
плани на майбутнє.

Відповідно до довідки Першотравневої
сільської ради Долинського району
Кіровоградської області №411 від
25.07.2014р., ОСОБА_3 з січня 2013 р.проживає
без реєстрації на території сільської
ради,за даний час зарекомендував себе з
позитивної сторони, користується
повагою серед односельців, має
спокійний та розсудливий характер.

Відповідно до акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №310
від 09 липня 2014 року у ОСОБА_3 на час
проведення експертизи стан ремісії
(покращення, відсутність клінічних
проявів) параноїдної шизофренії. За
психічним станом він може в повній мірі
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ст.42 ЦК України,за
заявою опікуна або органу опіки та
піклування суд поновлює цивільну
дієздатність фізичної особи, яка була
визнана недієздатною, і припиняє опіку,
якщо буде встановлено, що внаслідок
видужання або значного поліпшення її
психічного стану у неї поновилася
здатність усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Порядок поновлення цивільної
дієздатності фізичної особи, яка була
визнана недієздатною, встановлюється
Цивільним процесуальним кодексом
України.

Згідно ч.3 ст.241 ЦПК України, скасування
рішення суду про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи та
поновлення цивільної дієздатності
фізичної особи, цивільна дієздатність
якої була обмежена, здійснюється за
рішенням суду за заявою самої фізичної
особи, її піклувальника, членів сім`ї
або органу опіки та піклування.

Тому, враховуючи обставини справи,
суд знаходить підстави для поновлення
цивільної дієздтності ОСОБА_3 Питання
щодо припинення піклування не
вирішувалося у зв"язку з помилковим
невстановленням опіки над ОСОБА_3, про
що свідчить рішення Доманівського
районного суду Миколаївської області
від 25.12.2002р. .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 236-241 ЦПК України,
суд,

В И Р
І Ш И В:

Заяву Доманівської селищної ради,
як органу опіки та піклування, з/особа
ОСОБА_2 про поновлення в дієздатності
ОСОБА_3- задовольнити.

Поновити цивільну дієздатність
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця
с.Ганно-Требинівка, Устинівського
району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: