Провадження № 6/712/2230/14
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при
секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за заявою Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про видачу дубліката виконавчого
листа,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «УкрСиббанк»
звернулось до суду з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа,
посилаючись на те, що рішенням
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 01 червня 2010 року позов Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задоволено в
повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2
заборгованість по кредитному договору,
станом на 15 квітня 2009 року в сумі 83 892
долари США 64 центи, 500 грн., 120 грн. за
подання оголошення в газету, 1 700
судовий, та 120 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 83 892,64 дол. США
та 2 440 грн.

05 вересня 2013 року головним державним
виконавцем Ліхоніною Т.В. було відкрито
виконавче провадження за № 39649846 по
виконанню виконавчого листа № 2-819/2010.

19 лютого 2013 року за вих. № 26-52-2590
заявник звернувся з запитом до відділу
державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції про надання інформації про хід
виконання виконавчого листа № 2-819/2010
виданого 23 вересня 2010 року, але
відповіді не було отримано.

Згідно інформації з Єдиного державного
реєстру виконавчих проваджень від 29
вересня 2014 року, встановлено, що 06
листопада 2013 року головним державним
виконавцем Ліхоніною Т.В. відповідно
до вимог п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про
виконавче провадження», даний
виконавчий лист № 2-819/2010 виданий 23
вересня 2010 року було повернуто
стягувачеві, але на даний час Банк не
отримав постанову з виконавчим
документом, тому звернувся до суду з
відповідною заявою.

Сторони до судового засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
відомі, про день та час розгляду справи
були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувача,
які пропустили строк для пред»явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Соснівського районного суду
м. Черкаси від 01 червня 2010 року позов
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволено в повному обсязі та
стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість по
кредитному договору , станом на 15
квітня 2009 року в сумі 83 892 долари США 64
центи, 500 грн., 120 грн. за подання
оголошення в газету, 1 700 судовий, та 120
грн.

витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього
83 892,64 дол. США та 2 440 грн.

05 вересня 2013 року головним державним
виконавцем Ліхоніною Т.В. було відкрито
виконавче провадження за № 39649846 по
виконанню виконавчого листа № 2-819/2010.

Заявник звертався до відділу державної
виконавчої служби Черкаського
районного управління юстиції з
запитом від 19 лютого 2013 року за вих. №
26-52-2590 про надання інформації про хід
виконання виконавчого листа № 2-819/2010
виданого 23 вересня 2010 року, але
відповіді не було отримано.

Згідно інформації з Єдиного державного
реєстру виконавчих проваджень від 29
вересня 2014 року, встановлено, що 06
листопада 2013 року головним державним
виконавцем Ліхоніною Т.В. відповідно
до вимог п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про
виконавче провадження», даний
виконавчий лист № 2-819/2010 виданий 23
вересня 2010 року повернуто стягувачеві,
але постанова з виконавчим документом
Банком не отримана.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити та видати
дублікат виконавчого листа, оскільки
оригінал втрачено, рішення суду не
виконано та не втратило своєї законної
сили.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370, 371 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Видати Публічному акціонерному
товариству «УкрСиббанк» дублікат
виконавчого листа відповідно до
рішення Соснівського районного суду м.
Черкаси від 01 червня 2010 року у справі
за позовом до ОСОБА_2 про стягнення
кредиту.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 5 днів з дня
її проголошення, а у разі постановлення
ухвали без участі особи, яка її
оскаржує, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :