Справа № 585/2610/14-ц
Номер провадження 2/585/860/14
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі головуючого судді
В.О. Шульги, при секретарі Ю.В.
Кириленко, розглянувши без фіксації
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у судовому засіданні в залі суду в м.
Ромни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Роменської міської ради Сумської
області, треті особи: приватний
нотаріус Роменського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, Роменська
міська державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд
з позовом до виконкому Роменської
міськради, треті особи приватний
нотаріус Роменського міського
нотокругу ОСОБА_3, Роменська міська ДНК,
і просять: визнати ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частку спадкового
майна за законом: житловий будинок
дерев'яний, обкладений цеглою, літ. "А"
загальною площею 100,3 кв.м., жилою площею
50,7 кв.м.; сарай дерев'яний літ. "Б",
вбиральня дощата літ. "У", розташовані
за адресою АДРЕСА_1; визнати ОСОБА_2
право власності на 1/2 частку
спадкового майна за законом: житловий
будинок дерев'яний, обкладений цеглою,
літ. "А" загальною площею 100,3 кв.м., жилою
площею 50,7 кв.м.; сарай дерев'яний літ. "Б",
вбиральня дощата літ. "У", розташовані
за адресою АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, надав клопотання
про розгляд справи без участі позивача
ОСОБА_1 та його представника, надавши
суду клопотання про зупинення
провадження по справі до вирішення
Роменським міськрайонним судом
Сумської області справи № 585/3482/14-ц за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані
особи: Виконавчий комітет Роменської
міської ради, Приватний нотаріус
Роменського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, Роменська міська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, надала клопотання про
розгляд справи без її участі.

Представник відповідача виконавчого
комітету Роменської міської ради
Сумської області в судове засідання не
з'явився, надала клопотання про розгляд
справи без її участі.

Третя особа - приватний нотаріус
Роменського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, про відкладення розгляду
справи чи розгляд справи без її участі
не клопотала.

Третя особа - Роменська міська державна
нотаріальна контора в судове засідання
не з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі.

За таких обставин, суд розглядає
справу за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Згідно п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

На думку суду рішення у справі за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані
особи: Виконавчий комітет Роменської
міської ради, Приватний нотаріус
Роменського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, Роменська міська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, має
суттєве значення для вирішення даного
спору, оскільки в справі з'ясовуються
обставини, без з'ясування яких
неможливий подальший розгляд даної
справи.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Роменської міської ради Сумської
області, треті особи: приватний
нотаріус Роменського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
Роменська міська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
на спадкове майно зупинити до набрання
чинності рішенням у справі за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи:
Виконавчий комітет Роменської міської
ради, Приватний нотаріус Роменського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
Роменська міська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення до апеляційного
суду Сумської області через Роменський
міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя…
підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду
В. О. Шульга