Справа
№531/1451/14-ц
Провадження №2/531/556/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Карлівський районний суд Полтавської
судді
за участю секретаря -
представника позивача -
представника третьої особи
Карлівського районного центру СССДМ -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Карлівка цивільну
справу за позовом Служби у справах
дітей Карлівської РДА до ОСОБА_3 , за
участю третіх осіб : органу опіки та
піклування ВК Климівської сільради ,
Карлівського районного центру
соціальних служб для сім*ї, дітей та
молоді, про позбавлення батьківських
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб
: органу опіки та піклування ВК
Климівської сільради , Карлівського
районного центру соціальних служб для
сім*ї, дітей та молоді, про позбавлення
Позов обґрунтовується
наступним. Позивачем було проведено
перевірку по факту неналежного
виконання батьківських обов*язків
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована
в с. Климівка Карлівського району,
відносно малолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка рішенням
Карлівського райсуду від 25.06.2013 р.
відібрана у матері без позбавлення її
батьківських прав. У квітні 2013 р.
дівчинка була влаштована до
Кременчуцького обласного
спеціалізованого будинку дитини
Полтавської облради і перебуває у
ньому на повному державному
забезпеченні. За час перебування у
цьому закладі аліменти відповідачем не
сплачувались, мати дочку не
відвідувала. Відносно повернення дочки
у сім*ю, відповідач зверталася лише раз
, ще у квітні 2013 р. Двоє старших дітей
відповідачки проживають разом з
батьком ОСОБА_5 ОСОБА_3 не виявляє
бажання повернути дочку, спілкуватися
з нею, не піклується про її фізичний та
духовний розвиток, не забезпечує
необхідного харчування, тобто мати
свідомо нехтує своїми обов*язками щодо
позивача в судовому засіданні позов
підтримала та просила позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи. Відповідач в
судове садіння не з*явилася , хоча
своєчасно та належним чином була
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи, та від неї не надійшло
повідомлення про причини неявки, тому
суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на
підставі наявних у матеріалах справи
даних та доказів зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Представник третьої особи, органу
опіки та піклування ВК Климівської
сільради у судове засіданні не з*вився,
але суду було надано письмову заяву,
згідно якої не заперечують проти
задоволення позову, справу просять
розглядати за їхньої відсутності.
третьої особи Карлівського РЦ СССДМ в
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення позову.
Прокурор в судовому засіданні просила
задовольнити позовні вимоги в повному
Вислухавши пояснення
представника позивача, третьої особи,
думку прокурора, дослідивши матеріали
справи суд приходить до висновків, що
даний позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.
З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 08.01.2013 р. ( а.с.2) вбачається,
що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її
батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_3.
З довідки Кременчуцького обласного
спеціалізованого будинку дитини , де
перебуває дитина ( а.с.4) вбачається , що
ОСОБА_3 дитину не відвідує, їй не
телефоную, не бере участі у її
Заочним рішенням Карлівського
райсуду від 25.06.2013 р. у ОСОБА_3 було
відібрано малолітню ОСОБА_4 та
стягнуто з відповідача на утримання
дочки аліменти у розмірі ? частини її
заробітку (доходу) на користь закладу,
де буде перебувати дитина. ( а.с.5-7).
Згідно висновку від 06.08.2014
року служби у справах дітей
Карлівської РДА ( а.с.8) встановлено
необхідність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно дочки
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст. ст. 150, 155,
164, 166, 167 СК України батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя; ухилення батьків
від виконання батьківських обов'язків
є підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом; мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини;
якщо дитина не може бути передана бабі,
дідові, повнолітнім братам та сестрам,
іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона
передається на опікування органу опіки
та піклування. У
відповідності до п. 16 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне позбавити батьківських
прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
150,155,164,166,167 СК України,п.16 постанови
Пленуму Верховного суду України від
30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Служби у справах дітей
Карлівської РДА до ОСОБА_3 , за участю
третіх осіб : органу опіки та
піклування ВК Климівської сільради ,
Карлівського районного центру
соціальних служб для сім*ї, дітей та
молоді, про позбавлення батьківських
прав задовольнити повністю .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її дочки ОСОБА_4,
Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення або дня
отримання копії рішення до
Апеляційного суду Полтавської області,
через Карлівський районний суд
Полтавської області.
Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя