Справа № 729/835/14
02 жовтня 2014 р. м. Бобровиця
Бобровицький районний суд
Чернігівської області
в складі : головуючої -судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бобровиця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Браницької сільської ради про визнання
права власності на нерухомість , -
Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на нерухомість. Свої
вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2, яка на день
смерті проживала в АДРЕСА_1. Після її
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з земельної частки (паю)
розміром 10,6 умовних кадастрових
гектарів, який розташований в с.
Браниця Бобровицького району
Чернігівської області, колишнє КСПП
«Надія», яку вона успадкувала після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Як
спадкоємець за законом вона прийняла
спадщину, подавши відповідну заяву до
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
але отримати правовстановлюючі
документи виявилося неможливим ,
оскільки оригінал сертифікату на право
на земельну частку (пай) був втрачений,
про що зроблено оголошення в газеті
«Наше життя» № 28 від 11.07.2014 року.
Отримати дублікат сертифікату на право
на земельну частку (пай) у відділі
Держземагенства неможливо. Тому
просить визнати за нею право на
вищевказану земельну частку (пай).
Позивачка до суду не з'явилась, її
представник через канцелярію суду
подав заяву, в якій просить справу
розглянути за її відсутності. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі
Відповідач до суду не з'явився, про
день та місце слухання справи
повідомлений своєчасно, що
підтверджується повідомленням про
отримання ним повістки (а.с.25), причини
неявки суду не повідомив.
Суд вважає за необхідне розгляд
справи провести відповідно до вимог
ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення
фіксування судового засідання
технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з слідуючого.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, що пітверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
(а.с.4). Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з земельної
частки (паю) розміром 10,6 умовних
кадастрових гектарів, яка розташована
на території Браницької сільської
ради, колишньому КСП « Надія», і яку
померла успадкувала після смерті
матері ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, згідно
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, посвідченого державним
нотаріусом Бобровицької районної
нотаріальної контори ОСОБА_5 (а.с.8).
Спадщину після смерті ОСОБА_2, як
спадкоємець за законом, прийняла її
дочка, позивач по справі, ОСОБА_1,
подавши заяву про прийняття спадщини
до приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
(а.с. 26-56), але нотаріус, посилаючись на
відсутність правовстановлюючих
документів, щодо належності майна
спадкодавцеві, відмовив їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину (а.с.12).
Оригінал сертифіката на право на
вищевказану земельну частку (пай)
втрачений, про що зроблене оголошення в
районній газеті «Наше життя» (а.с.10).
Відповідно до довідки відділу
Держземагенства у Бобровицькому
районі від 27 червня 2014 року № 02-10/741
ОСОБА_3 дійсно отримала сертифікат на
право на земельну ділянку (пай) ЧН 0084907
від 12.11.1997 року, по Браницькій сільській
раді по колишньому КСПП «Надія»,
розміром 10,6 умовних кадастрових
гектарів, вартістю 144307 грн., але
отримати дублікат сертифіката
виявилося не можливим (а.с. 11).
Таким чином позивачка не може в
іншому порядку, ніж шляхом ухвалення
судового рішення про визнання за нею
права на спадкове майно, реалізувати
своє право на спадщину після смерті
Відповідно до ст. 346 ЦК України
право власності припиняється у разі
припинення юридичної особи чи смерті
власника. У разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстрація
права власності на яке не була
проведена і право встановлюваний
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника /
спадкоємця/ вирішується в судовому
Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Враховуючи те, що спадкодавець
ОСОБА_2 померла, оригінал сертифіката
на право на земельну частку (пай)
втрачений, а згідно довідки
Держземагенства видати дублікат
сертифіката не можливо, спадкоємцем за
законом є позивачка по справі, яка
прийняла спадщину, шляхом подачі заяви
про прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, але
нотаріусом їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи щодо належності майна
спадкодавцю, тому суд вважає, що вимоги
позивачки про визнання права
власності на нерухоме спадкове майно є
обґрунтованими і відповідають вимогам
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 209,212-215,218 ЦПК
України, ст. ст. 346, 1261 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1
Визнати з ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай), розміром 10,6 умовних
кадастрових гектарів, згідно
сертифіката ЧН 0084907, що розташована на
території Браницької сільської ради
Бобровицького району Чернігівської
області по колишньому КСПП «Надія»
вартістю 144307 грн., як таке, що перейшло
до неї по праву спадкування за законом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення суду, протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення .

Суддя