Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2131/14-ц

02 жовтня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Надвірна справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 29153,46 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що
27.11.2013 року між ПАТ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, відповідно до
якої банк надав позичальнику кредит у
розмірі 23633,43 грн. із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач взяв на себе
зобов'язання по поверненню кредиту,
сплаті процентів. Однак позичальник
ОСОБА_1 умови укладеної угоди не
виконує, порушує договірні
зобов'язання, в зв'язку з чим виникла
заборгованість станом на 13.08.2014 року в
загальній сумі 29153,46 грн. і банк
змушений звернутися в суд з позовом про
стягнення суми заборгованості в
судовому порядку з відповідача, а також
судових витрат по справі.

Представник позивача в судове
засідання подав письмову заяву, в якій
позовні вимоги пітримав в повному
обсязі з підстав, наведених в позовній
заяві, просить позов задоволити, а
справу розглянути по суті в його
відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася з невідомих суду причин,
про день та час слухання справи
повідомлена завчасно і належним чином
через засоби масової інформації, про
причини неявки чи слухання справи в її
відсутність заяви суду не подавала.

Сторони, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
місця свого проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається по
останньому відомому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

За письмової згоди представника
позивача суд прийшов до висновку про
ухвалення рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази, представлені
сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК
України і які сторони вважають
достатніми для обґрунтування і
заперечення позовних вимог та
з'ясувавши фактичні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, укладеної
27.11.2013 року між ПАТ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1, останній було надано кредитні
кошти в сумі 23633,43 грн. із сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 18,00% на суму залишку
заборгованості з кінцевим терміном
повернення 30.11.2015 року.

У відповідності до умов укладеної
Генеральної угоди ОСОБА_1 зобов'язана
щомісячно в строки, визначені
Правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
Кредитом, сплачуючи всю суму процентів.

Згідно п.п.1.1.3.2.11 Умов і правил банк має
право проводити договірне списання з
усіх відкритих у банку рахунків
клієнта в погашення кредитної
заборгованості клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-якої іншої
заборгованості, яка виникла у клієнта в
результаті невиконаних зобов'язань
перед банком.

Як вбачається з матеріалів справи,
станом на 13.08.2014 року ОСОБА_1 порушила
умови договору (угоди), в зв'язку з чим
заборгованість відповідача по кредиту
становила загалом 29153,46 грн., з яких:

- по тілу кредиту - 22457,06 грн.,

- заборгованість за
відсотками за користування кредитом-
2712,25 грн.,

- штраф за порушення строків
погашення заборгованості по
Генеральній угоді (п.п.2.2) - 3984,15 грн.;

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України встановлено
правові наслідки порушення
зобов'язання, за змістом якої у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
неустойка.

Відповідачем не надано суду доказів на
спростування заявлених до неї позовних
вимог і на підтвердження належного
виконання нею взятих на себе
зобов'язань, а тому суд, оцінюючи всі
докази в їх сукупності, прийшов до
висновку про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача також слід
стягнути судові витрати по справі
згідно поданих квитанцій.

На підставі наведеного
ст.ст.514, 516, 526, 530, 610 ЦК України,
керуючись ст.ст. 88, 197, 209, 213- 216, 226-228 ЦПК
України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
жит. АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1) на
користь Публічного Акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" (МФО 305299, , р/р
3111) - 29153,46 грн. (двадцять дев'ять
тисяч сто п'ятдесят три гривні 46
копійок) заборгованості по кредитному
договору від 27.11.2013 року № б/н, яка
виникла станом на 13.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" (МФО 305299,
, р/р 0001) - 291,53 грн.
сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, заочне рішення може
бути оскаржене відповідачем в
загальному апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до апеляційного
суду Івано-Франківської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
через Надвірнянський районний суд.

Суддя
Флоряк Д.В.