Справа № 349/881/14-ц
Провадження № 2/349/289/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 серпня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №4 в м. Рогатині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського
районного суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що 07.03.2008
року між позивачкою і відповідачем по
справі у виконавчому комітеті
Висп'янської сільської Рогатинського
району Івано-Франківської області було
зареєстровано шлюб, про що було
зроблено актовий запис за №3. Від
спільного проживання в шлюбі в них
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син
ОСОБА_4. Діти проживають разом з нею і
перебувають на її утриманні і
вихованні. Спільне проживання між нею і
відповідачем склалося невдало. Різні
погляди на життя стали причиною
непорозумінь. ОСОБА_2 зловживає
спиртними напоями, перебуваючи у
нетверезому стані застосовує щодо неї
фізичну силу, що негативно впливає на
неї та малолітніх дітей. Шлюб носить
формальний характер. Примирення між
ними неможливе. Просила шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка не
прибула, направила на адресу суду
клопотання про слухання справи у її
відсутності. Просила шлюб розірвати,
зазначила, що за наданий судом термін
для примирення і збереження сім'ї вони
не помирилися, оскільки відповідач не
змінив поведінку, примирення між ними
неможливе.

Відповідач у судове засідання не
прибув повторно, направив на адресу
суду клопотання про слухання справи у
його відсутності, позовні вимоги
визнав повністю.

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України
участь у судових засіданнях - це право,
а не обов'язок сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі
докази в їх сукупності, встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданого
07 березня 2008 року виконавчим комітетом
Висп'янської сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області, 07.03.2008 року
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про
що було зроблено актовий запис за №3.
Після одруження дружині присвоєно
прізвище ОСОБА_2 (а.с.5).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Батьки дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвами про
народження серія НОМЕР_2, НОМЕР_3,
виданими відповідно 15.06.2010 року і 23.04.2013
року виконавчим комітетом
Вербилівської сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області (а.с.6-7).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за
адресою с.Вербилівці
Рогатинськогорайону
Івано-Франківської області, що
підтверджується довідкою №20/384/14,
виданою 25.06.2014 року Рогатинським РС
УДМС України в Івано-Франківській
області.

Відповідно до вимог ст.112 СК України при
розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову. Бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

Проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає в тому,
що шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній. Дані положення
закріплені у ст.55 Сімейного кодексу
України. Кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканність.

Судом встановлено, що сторони
припинили подружні стосунки,
позивачка не бажає проживати разом з
відповідачем, у обох наявне стійке
волевиявлення, направлене на
припинення сімейних відносин.
Викладені обставини свідчать про те,
що подальше спільне проживання
подружжя і збереження сім`ї неможливе,
суперечитиме інтересам сторін, що має
істотне значення, а тому позов підлягає
до задоволення.

На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного
кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 07.03.2008 року у
виконавчому комітеті Висп'янської
сільської ради Рогатинського району
Івано-Франківської області між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис №3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Рогатинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рогатинський районний суд Івано -
Франківської області шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні під час оголошення рішення - в
цей же термін - з часу отримання копії
рішення суду.

Головуючий:
Лошак О.О.