УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 1908/1267/2012

Справа № 2/600/263/2014

24 червня 2014 року
Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

ознайомившись із цивільною справою за
позовом ОСОБА_2 до ДВС Козівського
районного управління юстиції,
Вибудівської сільської ради
Козівського району, третя особа -
ОСОБА_3, про визнання незаконними дій
сільської ради, скасування акту та
зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Козівського районного суду
Тернопільської області з апеляційного
суду Тернопільської області після
скасування ухвали суду від 04 квітня 2014
року повернулась справа № 1908/1267/2012 за
позовом ОСОБА_2 до ДВС Козівського
районного управління юстиції,
Вибудівської сільської ради
Козівського району, третя особа -
ОСОБА_3, про визнання незаконними дій
сільської ради, скасування акту та
зобовязання вчинити дії.

Відповідно ст. 21 Цивільного
процесуального кодексу України, про
недопустимість повторної участі судді
в розгляді справи: суддя, який брав
участь у вирішенні справи в суді першої
інстанції, не може брати участі у
вирішенні цієї ж справи в судах
апеляційної і касаційної інстанцій, у
перегляді справи Верховним Судом
України, а також у новому її розгляді у
першій інстанції після скасування
попереднього рішення або ухвали про
закриття провадження в справі.

Частиною 3 статті 25 ЦПК України
передбачено, що якщо після задоволення
відводів (самовідводів) або за
наявності підстав, зазначених у статті
21 ЦПК України, неможливо утворити новий
склад суду для розгляду справи, суд
постановляє ухвалу про визначення
підсудності справи в порядку,
встановленому ЦПК України.

Статтею 116 ЦПК України передбачено, що
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після задоволення відводів
(самовідводів) неможливо утворити
новий склад суду для розгляду справи.

Оскільки суддя Кренцель М.І. та суддя
Вирста М.М. брали участь у вирішенні
справи за позовом ОСОБА_2 до ДВС
Козівського районного управління
юстиції, Вибудівської сільської ради
Козівського району, третя особа -
ОСОБА_3, про визнання незаконними дій
сільської ради, скасування акту та
зобовязання вчинити дії, виносили
кінцеві рішення у формі ухвал, але
ухвалами колегії суддів судової палати
в цивільних справах апеляційного суду
Тернопільської області від 25 листопада
2013 року та 12 червня 2014 року вони були
скасовані, а суддя Боднарук Б.В. брав
участь у перегляді рішення суду по цій
справі у зв'язку з нововиявленими
обставинами, тому судді Козівського
районного суду не можуть брати участь в
розгляді даної справи.

Таким чином дана справа повинна бути
передана на розгляд до іншого суду, у
відповідності до ст. 116 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 21, 25, 116 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ДВС Козівського районного управління
юстиції, Вибудівської сільської ради
Козівського району, третя особа -
ОСОБА_3, про визнання незаконними дій
сільської ради, скасування акту та
зобовязання вчинити дії - передати на
розгляд до Бережанського районного
суду Тернопільської області, як
найбільш наближеного до Козівського
районного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом п'яти
днів.

Суддя:
підпис

З оригіналом :
вірно