Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2892/14-ц
Провадження №: 2/332/836/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 серпня 2014 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в
складі:

Головуючого судді: Марченко
Н.В.

при секретарі: Фурдак В.
Й.

розглянувши відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ПАТ «Імекс Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

УСТАНОВИВ:

ПАТ «Імекс Банк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позові позивач указав, що 05.08.2013 року
Публічним акціонерним товариством
«ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 був укладений
Договір №999-00065216 про надання кредиту на
підставі якого Банком наданий ОСОБА_1
овердрафт за допомогою платіжної
картки Visa з максимальною сумою
заборгованості 21300,00 гривень, зі
сплатою 19% річних від суми
заборгованості та з становленням дати
остаточного повернення овердрафту до
04.08.2015 року. Також 05.08.2013 року між Банком
та відповідачем по справі укладений
договір про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки Visa
для фізичної особи .

Згідно з п.6.17 вказаного договору
Позичальник зобов'язаний сплачувати
щомісячно комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.
Загальна сума щомісячного платежу по
вищезазначеним зобов'язанням
визначена в додатку №1 до договору
кредиту.

Станом на 15.01.2014 року, заборгованість
Відповідача складає 26 958,92 гривень, з
яких заборгованість за тілом кредиту 21
300,00 гривень, заборгованість за
відсотками 1 708,92 гривень, комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку -1 750,00 гривень. Відповідно до ст.
526 Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог законодавства. За умовами ст. 610
ЦК України порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання; якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

В п. 4.9. Договору кредиту встановлена
відповідальність позичальника за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту (овердрафту) та
сплати процентів за користування
та/або інших платежів за договором у
вигляді обов'язку сплатити Банку штраф
у розмірі -30.00 гривень за перший
прострочений платіж, та 500,00 гривень
за кожний наступний прострочений
поспіль платіж.

На підставі зазначеного, ОСОБА_1 були
нараховані штрафні санкції за
порушення умов договору кредиту в сумі
2 200,00 гривень, що підтверджується
розрахунком заборгованості
відповідача (а.с.24).

Таким чином, станом на 15.01.2014 року,
заборгованість відповідча за
договором кредиту становить: 26 958,92
гривень, у тому числі:

21 300,00 гривень - заборгованість за
кредитом;

1 708,92 гривень - заборгованість по сплаті
відсотків;

1 750,00 гривень - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку;

-2 200,00 гривень - штраф, те
підтверджується розрахунком
заборгованості відповідача.

В зв'язку з цим, Банк звернувся до
ОСОБА_1 з претензією за вих. № 8933 від
11.10.2013 з вимогою погасити
заборгованість в повній сумі. (а.с.29,30).
Однак, зазначені вимоги щодо погашення
простроченої заборгованості в
добровільному порядку залишились
відповідачем без уваги та задоволення.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ «Імексбанк»» свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

Таким чином, у порушення умов
кредитного договору а також ст. ст. 509,
526, 1054 ЦК України, Відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконав.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
з заявою в якій просить позовні вимоги
задовольнити та розглянути справу без
його участі, проти заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, заяв та клопотань від нього
не надходило. На підставі наявних у
справі доказів, зі згоди представника
позивача, прийнято рішення про заочний
розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав:

05.08.2013 року Публічним акціонерним
товариством «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 був
укладений договір №999-00065216 про надання
кредиту на підставі якого банком
наданий ОСОБА_1 овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa з максимальною
сумою заборгованості 21300,00 гривень, зі
сплатою 19% річних від суми
заборгованості та з становленням дати
остаточного повернення овердрафту до
04.08.2015 року. Також 05.08.2013 року між Банком
та відповідачем по справі укладений
договір про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки Visa
для фізичної особи .

Згідно з п.6.17 вказаного договору
Позичальник зобов'язаний сплачувати
щомісячно комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.
Загальна сума щомісячного платежу по
вищезазначеним зобов'язанням
визначена в додатку №1 до договору
кредиту.

Станом на 15.01.2014 року, заборгованість
Відповідача складає 26 958,92 гривень, з
яких заборгованість за тілом кредиту 21
300,00 гривень, заборгованість за
відсотками 1 708,92 гривень, комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку -1 750,00 гривень. Відповідно до ст.
526 Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог законодавства. За умовами ст. 610
ЦК України порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання; якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

В п. 4.9. Договору кредиту встановлена
відповідальність позичальника за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту (овердрафту) та
сплати процентів за користування
та/або інших платежів за договором у
вигляді обов'язку сплатити Банку штраф
у розмірі -30.00 гривень за перший
прострочений платіж, та 500,00 гривень
за кожний наступний прострочений
поспіль платіж.

На підставі зазначеного, ОСОБА_1 були
нараховані штрафні санкції за
порушення умов договору кредиту в сумі
2 200,00 гривень, що підтверджується
розрахунком заборгованості
відповідача (а.с.24).

Таким чином, станом на 15.01.2014 року,
заборгованість відповідча за
договором кредиту становить: 26 958,92
гривень, у тому числі:

21 300,00 гривень - заборгованість за
кредитом;

1 708,92 гривень - заборгованість по сплаті
відсотків;

1 750,00 гривень - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку;

-2 200,00 гривень - штраф, те
підтверджується розрахунком
заборгованості відповідача.

В зв'язку з цим, Банк звернувся до
ОСОБА_1 з претензією за вих. № 8933 від
11.10.2013 з вимогою погасити
заборгованість в повній сумі. (а.с.29,30).
Однак, зазначені вимоги щодо погашення
простроченої заборгованості в
добровільному порядку залишились
відповідачем без уваги та задоволення.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ «Імексбанк»» свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

Суд вважає, позов обґрунтований та
такий, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213,215,224,226,228 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований та проживає за адресою :
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «ІмексБанк»
, код банку 328384, який
знаходиться за адресою : м. Одеса
проспект Гагаріна 12-а заборгованість
за кредитним договором № 999-00065216 від
05.08.2013 року в розмірі 26958,92 грн. (двадцять
шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім
гривень дев'яносто дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований та проживає за адресою :
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «ІмексБанк»
, код банку 328384, який
знаходиться за адресою : м. Одеса
проспект Гагаріна 12-а понесені судові
витрати в розмірі 269,59 (двісті шістдесят
девять гривень п'ятдесят дев'ять
копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н.В.Марченко