Справа № 589/4901/14-ц р.
Провадження № 2/589/1093/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенка В.В.,

з участю секретаря судового засідання
Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2 до виконкому
Собицької сільської ради про
встановлення факту належності на праві
власності житлового будинку померлому
та визнаття права власності в порядку
успадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайсуду
звернувся ОСОБА_1 в особі представника
ОСОБА_2 з вказаним позовом, в якому свої
позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько
ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1. За
життя він залишив на ім'я свого сина
ОСОБА_1 заповіт, посвідчений виконавчим
комітетом Собицької сільської ради
09.02.2012 а реєстровим №01, в якому
заповідав йому все своє майно. ОСОБА_3
належала садиба, яка складається з
житлового будинку житловою площею 15,1
кв. м., загальною площею 49,6 кв.м., з
господарськими будівлями позначених в
схематичному плані: житловий будинок
«А-1», прибудова «А1-1», веранда «а»,
літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г»,
ганок «Кр», погріб позначений літерою
«Пг» та огорожа «№ 1-3», які знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1, але він за свого
життя не встиг оформити право
власності та отримати свідоцтво про
право власності на цей будинок. При
житті ОСОБА_3 оформив право власності
на земельні ділянки розташовані в
АДРЕСА_1 та 23.10.2009 Собицькою сільською
радою йому були видані Державні акти на
право власності на ці земельні ділянки
серії ЯИ №№177232, 177229, площею 0,0706 га,
призначення якої - для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер :01:002:0241, та
площею 0,5175 га, для ведення особистого
селянського господарства - кадастровий
номер :01:002:0242. Після смерті батька
позивач звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини і 08.11.2013 року отримав на своє
ім'я свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на майно померлого -
вищевказані земельні ділянки. З причин
відсутності свідоцтва про право
власності на житловий будинок позивач
не має змоги оформити спадщину на
будинок в нотаріальній конторі, в чому
йому було відмовлено, тому він змушений
звернутись до суду з даним позовом.
Інших спадкоємців передбачених
законом не має.

У судове засідання представник
позивача ОСОБА_2 не з'явилась, до суду
надала заяву, в якій позовні вимоги
підтримала, просила справу розглядати
без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, до суду надали заяву, в якій
просили справу розглядати без участі
їх представника, поклалися на рішення
суду, тобто фактично не заперечуючи
позов.

Дослідивши по справі докази суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступних
підстав.

Згідно з заявою ОСОБА_1 у
встановлений законом строк звертався
до нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини (а.с.4).

Відповідно до постанови державного
нотаріуса вбачається, що ОСОБА_1 було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
(а.с.7).

Як вбачається із заповіту ОСОБА_3,
складеного 09.02.2012, вбачається, що він
заповів все своє майно своєму сину
ОСОБА_3.(а.с.5).

Свідоцтвом про смерть засвідчено, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Собич, Шосткинського району Сумської
області (а.с.6).

Згідно з довідкою Собицької сільської
ради житловий будинок з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3
(а.с.11).

За висновком №103/2014 експертного
дослідження від 27.06.2014, проведеним
приватним підприємством «Оцінка і
Право», житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1
відповідає вимогам надійності та
безпечної експлуатації будівель та
відповідає санітарно-технічним та
будівельним вимогам та можливість їх
експлуатації (а.с.12-21).

Відповідно до висновку Шосткинського
міськрайонного відділу Управління
державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Сумській
області від 01.07.2014 за №765 у вказаному
житловому будинку з надвірними
будівлями протипожежний режим
дотримується (а.с.22).

Згідно зі свідоцтвом про народження
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 (а.с.23).

Статтею 392 ЦК України визначено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З матеріалів справи вбачається, що
визнання виконкомом Собицької
сільської ради позову ОСОБА_1 не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Суд вважає, що встановлення факту
належності на праві власності об'єкту
нерухомого майна за померлим з
подальшим визнанням за позивачем права
власності на вищевказаний будинок, як
на об'єкт нерухомого майна в порядку
спадкування за заповітом, не
суперечить Конституції і законам
України, суспільним інтересам,
справедливості, добросовісності,
розумності та іншим загальноправовим
засадам.

Керуючись ст.ст. 10, 174, 212- 215 ЦПК України,
ст. 392 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Установити факт належності на праві
власності ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житлового будинку -
житловою площею 15,1 кв. м., загальною
площею 49,6 кв.м., з господарськими
будівлями позначених в схематичному
плані: житловий будинок «А-1», прибудова
«А1-1», веранда «а», літня кухня «Б»,
сарай «В», сарай «Г», ганок «Кр», погріб
позначений літерою «Пг» та огорожа «№
1-3», які знаходяться за адресою АДРЕСА_1
.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок житловою площею 15,1
кв. м., загальною площею 49,6 кв.м., з
господарськими будівлями позначених в
схематичному плані: житловий будинок
«А-1», прибудова «А1-1», веранда «а»,
літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г»,
ганок «Кр», погріб позначений літерою
«Пг» та огорожа «№ 1-3», які знаходяться
за адресою АДРЕСА_1 в порядку
успадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Собич Шосткинського району Сумської
області.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а у разі проголошення
рішення без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного
суду

Сумської області

В.В.Яковенко