Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/4698/14-ц
Провадження № 2/644/1603/14
10 жовтня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Шевченка С.В., за
участю секретаря Костіна О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди,
21.05.2014 року ОСОБА_1 подала в суд позовну
заяву, в якій просила стягнути з
відповідача 500 000 грн. в рахунок
компенсації моральної шкоди.
В обґрунтування вимог позивач
посилалася на те, що моральна шкода їй
була заподіяна в результаті загибелі
сина в дорожньо-транспортній події,
винуватцем в якій визнано відповідача.
ОСОБА_1 подала в суд заяву з проханням
розглядати справу у її відсутність,
вимоги підтримувала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся своє час но та
належним чином, причини неявки не
З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 13.11.2011 року,
близько 03 години ОСОБА_2, перебуваючи у
стані алкогольного сп'яніння, в
порушення вимог п.2.9 Правил дорожнього
руху України, керуючи технічно
справним транспортним засобом
автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по
автодорозі Харків-Вовчанськ на 28 км+150 м
Вовчанського району Харківської
області у напрямку м. Вовчанськ, грубо
порушивши вимоги п.п. 1.5, 10.1, 12.1 ПДР
України, не впорався з керуванням
автомобіля, виїхав на полосу
зустрічного руху та допустив зіткнення
з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_3, який рухався у зустрічному
напрямку. Після зіткнення, автомобіль
НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4, що
рухався в попутному напрямку,
зіткнувся з автомобілем ВАЗ 2108, під
керуванням ОСОБА_3 Внаслідок даної
дорожньо-транспортної події, пасажир
автомобіля ВАЗ 2108 ОСОБА_5 отримав тяжкі
тілесні ушкодження, від яких згодом
Відповідно до вироку Вовчанського
районного суду Харківської області від
18.01. 2013 року, який набрав чинності,
винним в порушенні Правил дорожнього
руху України, які призвели до
дорожньо-транспортної пригоди, визнано
Частиною 4 статті 61 ЦПК України
встановлено, що вирок у кримінальній
справі, що набрав законної сили,
обов'язковий для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено
вирок, з питань чи мали місце ці дії та
чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України,
шкода, завдана одній особі з вини іншої,
внаслідок взаємодії кількох джерел
підвищеної небезпеки, відшкодовується
винною особою.

Визначаючи розмір відшкодування
моральної шкоди, суд виходить з
принципів розумності та
справедливості, характеру та обсягу
страждань, яких зазнала позивач через
загибель сина і приходить до висновку,
що 195 000 грн. буде співмірним грошовим
еквівалентом компенсації завданої
позивачу моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.
22, 23, 1167, 1188 ЦК України, суд

в и р і
ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 195 000 грн. в рахунок
відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з з ОСОБА_2 на користь
Державного бюджету України 214 грн. 60
коп. судового збору.

В решті вимог позивача відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
С.В. Шевченко