Справа № 484/1812/14-ц
Провадження № 2/484/1605/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді
-Літвіненко Т.Я.

при секретарі
-Шилакіній Л.О.

за участю позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в
твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн.
щомісяця, вказуючи, що вони з
відповідачем перебували в
зареєстрованому шлюб, який рішенням
суду від 20.01.2014р. був розірваний. Під час
шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син
ОСОБА_3, який проживає з нею та
знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач проживає окремо та
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча повинен надавати.

Позивач в судовому засіданні просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина в розмірі 600 грн.,
оскільки син навчається у школі, отже
потребує витрат на одяг, харчування,
канцелярські приналежності.
Відповідач як батько повинен брати
участь у сказаних витратах. Також вона
зазначила, що після того, як звернулась
до суду з позовом, відповідач
добровільно надав їй допомогу на
утримання сина: так три рази вона
отримала грошові перекази по 400 грн.
кожний.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав письмові заперечення
проти позову, в яких проти стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина не заперечує,
однак не згоден із розміром аліментів в
сумі 800 грн. щомісячно. При цьому він
вказав, що не в змозі сплачувати таку
суму аліментів, так як не має
офіційного регулярного доходу. Крім
того, у нього фактично склалась інша
сім'я, отже він має на утриманні ще й
інших осіб.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов слідуючого.

Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який рішенням Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 20.01.2014р. був розірваний
(а.с.2).

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін
народився син ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, копія якого знаходиться в
матеріалах справи (а.с. 3).

Судом встановлено, що дитина проживає
разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач проживає окремо
разом із співмешканкою ОСОБА_4 та
дитиною останньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідач не працює, однак має у
власності земельні ділянки в межах
території Синюхинобрідської сільської
ради Первомайського району
Миколаївської області: площею 6,10 га -
державний акт серії ЯЕ№905335, площею
0,77га - державний акт серії ЯЕ№905334,
площею 0,38га - Державний акт серії
ЯЕ№905337, площею 0,01га - державний акт
серії ЯЕ№905336, видані 25.12.2007р. на
підставі розпорядження Первомайської
райдержадміністрації від 05.09.2007р. №345-р
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується повідомленням
Управління Держземагентства у
Первомайському районі Миколаївської
області (а.с. 5).

Вказані земельні ділянки, відповідно
до довідки приватного
сілськогосподарського підприємства
ім. Т.Г.Шевченка, знаходяться в оренді
зазначеного підприємства з 06.11.2008р.

Крім того, відповідно до повідомлення
Центру надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування м.
Первомайськ та Первомайського району
УДАІ УМВС України в Миколаївській
області за відповідачем зареєстровано
автомобіль марки OPEL OMEGA 2.5 держ. номер
НОМЕР_1, та причіп ПА004, держ. номер
НОМЕР_2 (а.с. 6).

Позивач не працює, здійснює догляд за
пристарілими батьками та з 13.02.2014р.
отримує компенсаційні виплати: так з
березня 2014р. по серпень 2014р. вона
отримала 86,52грн.

Разом з ОСОБА_1 також проживає її
старший син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який
працює у ТОВ "Хавестер" та його
заробіток за період з січня 2014р. по
серпень 2014р. складає 12 274,05грн.

Також, позивач має в приватній
власності земельну ділянку в межах
території Синюхинобрідської сільської
ради Первомайського району
Миколаївської області розміром 0,47га,
яка перебуває в оренді. Інших доходів
позивач не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи вище викладене,
майнове становище сторін, те, що ОСОБА_2
є батьком однієї неповнолітньої
дитини, аліментів на утримання інших
осіб не сплачує, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково в сумі 500
грн. щомісячно.

В силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
судовий збір в сумі 243,60 грн. в доход
держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 367 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Єрмолаївка Первомайського
району Миколаївської області, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в
розмірі 500 (п'ятсот) грн., починаючи з
05.05.2014р. та до його повноліття.

В задоволенні іншої частини позову
відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: