Близнюківський районний
суд Харківської області в складі:
судді Лобановської С.М.,
секретаря Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Близнюки Харківської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "Приват Банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
ПАТ КБ «Приват-Банк» в особі
представника Сафіра Федора
Вікторовича звернулося до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на наступне.
Відповідно до укладеного між сторонами
договору №HAС0RХ59860053 від 12.05.2011 року,
відповідач отримав кредит у розмірі
2901,83 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 11 травня 2012 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
договір, про що свідчить його підпис у
заяві. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, за комісією, а також інші
витрати згідно умов.
Однак взятих на себе зобов'язань
відповідач не виконує, в зв'язку з чим
станом на 19.06.2014 року має
складається з наступного:
1141.61 грн. - заборгованість за кредитом;
1.15 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом;
765.19 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту
2.4.5.5 умов та правил надання банківських
500.00 грн. - штраф (фіксована частина);
620.13 грн. - штраф (процентна складова).
На підставі викладеного позивач
просить стягнути в судовому порядку із
грн., оскільки він добровільно борг не
В судове засідання представник
позивача надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити.
Відповідач про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, шляхом розміщення
об'яви в газеті «Слобідський край» № 118
від 01 жовтня 2014 року, в судове за
сідання не з'явився, причини неявки до
суду не повідомив. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, які є належними,
допустимими і достовірними у їх
сукупності, суд знаходить за необхідне
позов задовольнити, виходячи з
Матеріалами справи встановлено, що між
ПАТ КБ «Приват-Банк» та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір №HAС0RХ59860053
від 12.05.2011 року. Згідно умов договору
відповідач отримав кредит на суму 2901,82
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, за комісією, а також інші
витрати згідно умов (а.с.5-16).
В зв'язку з невиконанням взятих на себе
зобов'язань по кредитному договору
станом на 19.06.2014 року відповідач має
складається з наступного:
1141.61 грн. - заборгованість за кредитом;
1.15 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 765.19 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 умов
та правил надання банківських послуг:
500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 620.13
грн. - штраф (процентна складова).
Вказана сума заборгованості
підтверджується наданим розрахунком
Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
Відповідно до ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Заперечень проти позову відповідачем
Сукупність наведених доказів, наданих
позивачем та їх належна оцінка і дають
суду підстави для повного задоволення
заявлених позивачем вимог.
У відповідності до ст.88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
позивача понесені ними і
документально підтверджені витрати по
сплаті судового збору - 243,60 грн.(а.с.1)
На підставі ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд,-
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Мічуріновка
Джанкойського району Кримської
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податків - НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк "Приват
Набережна Перемоги буд. №50, код ЄДРПОУ
заборгованість за кредитним договором
№HAС0RХ59860053 від 12.05.2011 року станом на 19
тисяч п'ятсот двадцять дві) грн. 67 коп.
сплаті судового збору - 243 (двісті сорок
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем у
вищезазначеному порядку. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.М. Лобановська