Справа № 234/7880/14-ц
Провадження № 2/234/3573/14
Краматорський міський суд Донецької
головуючого - судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
опалення та підігрів води,
«Краматорськтеплоенерго» звернулося
до суду з позовом до відповідачів про
стягнення боргу по оплаті теплової
енергії та гарячого водопостачання,
посилаючись на те, що з 01.01.2007 по
"Краматорськтеплоенерго" здійснює
поставку теплової енергії та гаряче
водопостачання відповідачам, які є
проживають за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідачі в порушення ст. 162
Житлового кодексу України та "Правил
надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідводів"
ухиляються від сплати за теплову
енергію та гаряче водопостачання з
01.10.2010 року і станом на 01.05.2014 року
утворилася заборгованість по оплаті в
розмірі 4161 грн. 73 коп. Просить суд
стягнути з відповідачів на користь ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» борг за
опалення та підігрів води в сумі 4161 грн.
73 коп., а також судовий збір у сумі 243
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав клопотання
з проханням слухати справу у його
відсутність. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Проти заочного
розгляду справи та винесення рішення
Відповідачі в судове засідання не
з`явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
заяв про розгляд справи за їх
відсутності не надходило.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК
України, суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Проаналізувавши зібрані по справі
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних
Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, п. 30 Правил
надання послуг з централізованого
опалення , постачання холодної та
гарячої води і водовідведення та
типового договору про надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінета Міністрів України
від 21.07.2005 року за № 630, наймач
зобов'язаний вчасно вносити плату за
користування житлом і комунальними
послугами по затвердженим у
встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки з місця
мешкання відповідач ОСОБА_3 не
зареєстрована у АДРЕСА_1. У квартирі
зареєстровані відповідачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, тому у частині стягнення
заборгованості з ОСОБА_3 слід
Згідно довідок-виписок з особового
рахунку відповідачів, борг
відповідачів становить 4161 грн. 73 коп.
Таким чином, з відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь позивача підлягає
солідарному стягненню сума боргу за
період з 01.10.2010 року по 01.05.2014 року в
розмірі 4161 грн. 73 коп.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
необхідно стягнути судовий збір у сумі
243 грн. 60 коп. на користь позивача ТОВ
"Краматорськтеплоенерго".
Керуючись ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 60,
213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
опалення та підігрів води задовольнити
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго"
«Ощадбанк» України", МФО 335106, ЕДРПОУ
34657789), борг за опалення та підігрів води
за період з 01.10.2012 року по 01.05.2014 рік в
сумі 4161 грн.73 коп., а також судовий збір
у сумі 243 грн. 60 коп.
В іншій частині відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, що може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та
надруковано в одному примірнику.

Суддя А. В. Бакуменко