У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -
судді Попрас В.О.,

при секретарі -
Мельник С.М.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про
видачу виконавчого листа на виконання
рішення Третейського суду при
Асоціації «Слобожанська перспектива»
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду
з заявою, в якій просить видати
виконавчий документ на примусове
виконання рішення постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Слобожанська перспектива» від 18.08.2014р.
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«МЕГАБАНК» заборгованості за
кредитним договором у розмірі 17088,97
грн., третейський збір у розмірі 300,00
грн. та витрати на листування

В судове засідання представник
ПАТ «МЕГАБАНК» не з'явився, подав заяву
в якій просить слухати справу за його
відсутності, заяву підтримав, просив її
задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про день, місце розгляду
справи, проте її неявка не перешкоджає
суду вирішити заяву по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи
№ 2/836-2014, вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи № 2/836-2014р.
вбачається, що 18.08.2014р. суддею постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації «Слобожанська перспектива»
Федоровим О.В. було розглянуто позов
ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№64-10П/2013-А від 20.11.2013 р. в сумі 17 088,97 грн.,
третейського збору в розмірі 300,00 грн.
та витрат на листування в розмірі 32,00
грн., та ухвалено рішення про
задоволення позову в повному обсязі.

Справу третейським судом
розглянуто в межах своєї компетенції.
Підстав для відмови у видачі
виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56
Закону України «Про третейські суди» з
матеріалів справи не вбачається.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК
України, ст. 56 Закону України «Про
третейські суди в Україні», суд, -

У Х В А Л
И В:

Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу
виконавчого документа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Слобожанська перспектива» від 18.08.2014
р. по справі № 2/836-2014 наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: 25009, АДРЕСА_1) на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30,
кор./рах.0 в Управлінні НБУ в
Харківській області, МФО 351629, код 09804119)
заборгованість за кредитним договором
№64-10П/2013-А від 20.11.2013 р. в сумі 17 088,97 грн.
(сімнадцять тисяч вісімдесят вісім
гривень, 97 копійок) із них:
заборгованість за кредитом в сумі 10 758,84
грн. (десять тисяч сімсот п'ятдесят
вісім гривень, 84 копійки);
заборгованість за простроченими
процентами в сумі 555,13 грн. (п'ятсот
п'ятдесят п'ять гривень, 13 копійки);
заборгованість по несплаті
простроченої нарахованої щомісячної
комісійної винагороди в сумі 825,00 грн.
(вісімсот двадцять п'ять гривень);
штрафів в сумі 4 950,00 грн. (чотири тисячі
дев'ятсот п'ятдесят гривень)

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: 25009, АДРЕСА_1) на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«МЕГАБАНК» (розрахунковий рахунок
№, ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код
09804119) витрати по сплаті третейського
збору у розмірі 300,00 грн. (триста
гривень), а також витрати на листування
в розмірі 32,00 грн. (тридцять дві гривні 00
коп.).».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30,
кор./рах. 0 в Управлінні НБУ в
Харківській області, МФО 351447, код 09804119)
сплачений судовий збір у розмірі 243,60
грн.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України
ухвала суду першої інстанції про
видачу виконавчого листа на підставі
рішення третейського суду не підлягає
окремому від рішення оскарженню.

СУДДЯ