Справа № 464/4000/14
Головуючий у 1 інстанції: Тімченко О.В.
Провадження № 22-ц/783/5308/14
Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

08 жовтня 2014 року суддя судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Тропак О.В.,
перевіривши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою
відповідача ОСОБА_2 на ухвалу
Сихівського районного суду м. Львова
від 30 квітня 2014 року у справі за позовом
ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором
кредиту, -

встановила:

Ухвалою Сихівського районного
суду м. Львова від 30 квітня 2014 року
відкрито провадження у справі за
позовом ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором кредиту.

Не погодившись з ухвалою суду,
ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду
Львівської області від 25 липня 2014 року
апеляційну скаргу залишено без руху та
надано апелянту строк для усунення
недоліків, а саме для подання заяви про
поновлення строку апеляційного
оскарження - тридцять днів з дня
отримання копії ухвали, для сплати
судового збору та подання апеляційної
скарги, оформленої відповідно до вимог
ч. 4 ст. 295 ЦПК України - п'ять днів з дня
отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи
05 вересня 2014 року на адресу
апеляційного суду надійшла заява від
апелянта в якій він зазначив, що копію
ухвали від 25.07.2014 року він отримав 29.08.2014
року і усуває лише один недолік ухвали
апеляційної інстанції, а саме подає
квитанцію про сплату судового збору у
сумі 121,80, що стосується інших недоліків
зазначених в ухвалі від 25.07.2014 року,
зокрема представлення суду заяви про
поновлення строку апеляційного
оскарження та доказу на підтвердження
повноважень ОСОБА_3 представляти
інтереси ОСОБА_2 в суді апеляційної
інстанції апелянтом усунуто не було.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.Якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження. Незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження апеляційний суд відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
разі, якщо апеляційна скарга прокурора,
органу державної влади чи органу
місцевого самоврядування подана після
спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення.

Виходячи з вищенаведеного та
враховуючи, що апелянт не подав суду
заяву про поновлення строку
апеляційного оскарження у 30-денний
строк з дня отримання копії ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху,
вважаю, що у відкритті апеляційного
провадження слід відмовити.

Відповідно до квитанції № 58 від
03.09.2014 р. ОСОБА_2 сплатив судовий збір за
подання апеляційної скарги у сумі 121
грн. 80 коп.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору підлягає поверненню за
ухвалою суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, п.3
ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий
збір" суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою відповідача
ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного
суду м. Львова від 30 квітня 2014 року у
справі за позовом ТзОВ "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором кредиту

Повернути ОСОБА_2 суму судового
збору у розмірі 121 (сто двадцять одна)
гривня 80 коп., сплачену відповідно до
квитанції № 58 від 03.09.2014 р. до УДКСУ у
Личаківському районі м. Львова на
рахунок № 0006.

Ухвала апеляційного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду
Тропак О.В.

Львівської області