Справа № 175/3273/14-ц
Провадження № 2/175/1246/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

02 жовтня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючої - судді Озерянської Ж.М.

при секретарі - Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ювілейне цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2014 року ПАТ «ДТЕК
«Дніпрообленерго» в особі
Дніпропетровських районних
електричних мереж звернувся до суду з
позовом до відповідачів про
відшкодування шкоди, в якому просив
винести рішення яким стягнути
солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
їх користь суму відшкодування збитку у
розмірі 3513 грн. 24 коп. та витрати по
сплаті судового збору 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову вказав, що під
час перевірки стану електричних
приладів обліку і електроустановок у
присутності ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1
(о/р НОМЕР_1), що проводилася 23 січня 2013
року, було виявлено порушення, а саме:
самовільне підключення
електроустановок споживача поза
приладом обліку відкритим способом;
замір 10А. Представниками ДРЕМ був
складений акт про порушення Н № 103256 від
23 січня 2013 року. 17 травня 2013 року під час
перевірки стану електричних приладів
обліку і електроустановок за тією ж
адресою, у присутності ОСОБА_3 було
виявлено порушення, а саме: самовільне
підключення електроустановок
споживача через прилад обліку після
відключення. Представниками ДРЕМ був
складений акт про порушення Н № 103328 від
17.05.2013 року. Розмір заподіяного збитку
склав 2384 грн. 32 коп., який розрахований
відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної енергії
не облікованої внаслідок порушення
споживачами Правил користування
електричною енергією для населення.
Окрім того, станом на 31 липня 2014 року за
особовим рахунком споживача
утворилась заборгованість за спожиту
електроенергію в розмірі 1128 грн. 92 коп.
У зв'язку з цим, позивач вимушений
звернутися до суду для стягнення суми
нанесених збитків.

Ухвалою Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 02
жовтня 2014 року провадження в частині
позовних вимог про стягнення суми
відшкодування збитку з ОСОБА_3 було
закрито у зв'язку з його смертю.

Представник позивача надав суду заяву
в якій просив справу розглядати без
його участі, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилися, про дату, час і
місце розгляду справи повідомлені
належним чином у встановленому законом
порядку у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74
ЦПК України, а тому зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі є споживачами
електроенергії за адресою: АДРЕСА_1,
відкрито о/р НОМЕР_1.

Під час перевірки стану електричних
приладів обліку і електроустановок за
адресою: АДРЕСА_1 Дніпропетровської
області, у присутності ОСОБА_3, що
проводилась 23 січня 2013 року
контролерами Дніпропетровських
районних електричних мереж було
виявлено факт самовільного
підключення електроустановок
споживача поза приладом обліку
відкритим способом; замір 10А, внаслідок
чого енергопостачальнику завдано
матеріальних збитків у розмірі 2198 грн.
34 коп., про що складено акт про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення Н №
103256 від 23 січня 2013 року (а.с.6-7).

Під час перевірки стану електричних
приладів обліку і електроустановок у
відповідачів за адресою: АДРЕСА_1, що
проводилась 17 травня 2013 року
контролерами Дніпропетровських
районних електричних мереж було
виявлено факт: самовільного
підключення електроустановок
споживача через прилад обліку після
відключення, внаслідок чого
енергопостачальнику завдано
матеріальних збитків у розмірі 185 грн. 98
коп., про що складено акт про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення Н № 103328 від 17
травня 2013 року (а.с.8-9).

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України
від 10.10.1997 року № 575/97-ВР «Про
електроенергетику» та п. 48 Правил
користування електричною енергією для
населення, споживач несе
відповідальність за споживання
електричної енергії без приладів
обліку.

Згідно ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику» такі дії
відповідача є правопорушенням в
електроенергетиці, що тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.п. 48, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення споживач несе
відповідальність за споживання
електроенергії без приладів обліку,
порушення правил користування
електричною енергією тощо.
Енергопостачальник має право на
підставі акту розрахувати розмір
заподіяних збитків протиправними
діями споживача.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Розмір збитків, завданих
енергопостачальнику, розраховується
відповідно до оформлених актів про
виявлення порушення за добовою
величиною розрахункового споживання
електроенергії по кількості днів із
дня останнього контрольного зняття
показань приладу обліку, до моменту
усунення порушення згідно тарифів для
населення (Методика визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженої
Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
№ 562 від 04.05.2006 року).

Згідно абз. 1, 2 п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року N 1357, у
разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали два представники
енергопостачальника.

Представниками ДРЕМ за вищевказаними
фактами встановленого порушення були
складені акти про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення Н № 103256 від 23 січня 2013 року та
Н № 103328 від 17 травня 2013 року, у зв'язку з
чим відповідно до п.3.4 Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої Постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України № 562 від
04.05.2006 року, позивачем було розраховано
суму збитку, загальний розмір якого
становить 2384 грн. 32 коп. Окрім того,
станом на 31 липня 2014 року за особовим
рахунком споживача утворилась
заборгованість за спожиту
електроенергію в розмірі 1128 грн. 92 коп.,
таким чином заборгованість
відповідача перед позивачем склала 3513
грн. 24 коп. Враховуючи викладене, суд
вважає, що вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 81, ч. 1 ст. 88 ЦПК України
з відповідачів на користь позивача
належить стягнути судовий збір за
подачу позову в сумі 243 грн. 60 коп., тобто
з кожного по 121 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 212, 215, 214, 224, 226 ЦПК
України, ст. 1166 ЦК України, ст.26,27 Закону
України «Про електроенергетику», п.п. 21,
37, 48, 53 Правил користування електричною
енергією для населення,суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», на
п/р 6810 в філії Дніпропетровське
обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО
305482 , суму відшкодування
збитку у розмірі 3513 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» на п/р 3003 в
АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ» МФО 380805
, судовий збір по 121 грн. 80
коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Озерянська Ж.М.