Справа № 626/1356/14-ц
Провадження № 2/626/496/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2014 року Красноградський районний
суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Краснограді, у відсутності сторін
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони по справі перебувають у
шлюбі, який зареєстрований 25.06.2005 року
в Хрестищенській сільській раді
Красноградського району Харківської
області, актовий запис № 2.
Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1.

Майновий спір відсутній, спільне
господарство не ведеться

Від даного шлюбу мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають і будуть проживати з
матір'ю.

В позовній заяві позивачка
просила шлюб розірвати, тому що почуття
поваги та любові втрачені, причиною
розпаду сім'ї є сварки, конфлікти,
котрі закінчуються тим, що відповідач
спричиняє їй тілесні ушкодження. За
таких обставин збереження шлюбу та
подальше спільне життя суперечить
інтересам сім'ї та унеможливлює
примирення з відповідачем.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Від позивача надійшла до суду заява, в
якій вона позов підтримує та просить
його задовольнити.

Відповідач надіслав до суду заяву, в
якій позовні вимоги визнав в повному
обсязі, не заперечував проти
розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сторони про час та
місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін за наявними у
справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197
ЦПК України не здійснюючи фіксування
судового процесу.

Суд вважає, що позов необхідно
задовольнити з тих підстав, що сторони
наполягають на розлученні, майновий
спір між ними відсутній, позивач
вказує, що почуття поваги та любові
втрачені, причиною розпаду сім'ї є
часті сварки, конфлікти. Крім того,
сторонам надавався строк для
примирення понад 2 місяці. В зазначений
строк сторони не примирилися.

Враховуючи вище викладене, за таких
обставин збереження шлюбу та подальше
спільне життя суперечить інтересам
сім'ї та унеможливлює примирення з
відповідачем.

Дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір'ю.

При зверненні до суду позивачкою були
сплачені судові витрати про надання
юридичної консультації в сумі 200, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України:
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 105, 112 СК України, ст.
10, 11, 197, 209, 212, 197, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 червня 2005
року (актовий запис № 2) в
Хрестищенській сільській раді
Красноградського району Харківської
області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати
з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Тишенківка,
Красноградського району, Харківської
області, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, працюючого охоронцем в ТОВ
"Ранок" в с. Хрестище, Красноградського
району, Харківської області, який
проживає за адресою: с. Першотравневе,
Красноградського району, Харківської
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
понесені нею судові витрати за надання
юридичної консультації в розмірі 200, 00
(двісті) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя