Великоолександрівський районний суд
Справа № 650/958/14-ц
Провадження № 2/650/300/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року
Великоолександрівський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого -
судді Хомик І.І.

при секретарі -
Петровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
В.Олександрівка справу за позовом

ВК «Сількомунсервіс» до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальних збитків,-

в с т а н
о в и в :

ВК «Сількомунсервіс» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальних збитків
вказуючи, що при перевірці дотримання
Правил користування системою
водопостачання в с.Старосілля
працівниками позивача було виявлено
без облікове споживання питної води
відповідачем. Такими діями відповідача
ВК «Сількомунсервіс» заподіяно
матеріальні збитки, розрахунок яких
здійснено на підставі п. 3.2; 3.3; 3.4 Правил
користування системами водопостачання
та водовідведення в населених пунктах
України, сума яких складає 6583грн.68 коп.
У зв'язку з тим, що відповідач
добровільно не відшкодовує завдані
збитки позивач змушений звернутися до
суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник
позивача суму позивних вимог зменшив,
вказавши, що сума збитків, яка підлягає
стягненню з відповідача складає 1200 грн.
При цьому пояснила, що в ході перевірки
дотримання Правил користування
системою водопостачання в с.
Старосілля у гр. ОСОБА_1 виявлено факт
без облікового споживання води. ОСОБА_1
є споживачем водопостачання, з нею
укладено позивачем відповідний
договір, на крані стоїть лічильник
води. Однак при перевірці виявили ще
одну трубу з водо системи, яка
проведена до будинку помимо
лічильника. Відповідачка дану
обставину намагалася приховати від
працівників позивача. Завдані нею
збитки складають 1200 грн. Просить
позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
зменшені позовні вимоги визнала
повністю і пояснила, що про ще один
водопровід не знала. Коли покійний
чоловік проводив воду до будинку - у
ванну кімнату, вона вважала, що він
підключився до основної водо системи -
тобто через лічильник. За воду завжди
платила, заборгованості не мала, тому і
не сказала про дану обставину
працівником позивача. Не заперечує
проти примусового стягнення суми
позовних вимог, оскільки із-за
відсутності коштів не може добровільно
сплатити суму збитків.

Заслухавши сторони, дослідивши та
проаналізувавши всі обставини справи
суд приймає до уваги слідуюче.

ОСОБА_1 є абонентом ВК
«Сількомунсервіс» та споживачем
послуги водопостачання, що
підтверджується договором №8 від
01.01.2014р. Водопостачання обліковується
лічильником 21.07.2014р. при перевірці
дотримання Правил користування
системами водопостачання та
водовідведення в населених пунктах
України, працівниками ВК
«Сількомунсервіс» було виявлено без
обліковий кран у будинку ОСОБА_1, який
знаходився у ванній кімнаті в робочому
стані, що підтверджується відповідним
актом перевірки системи
водопостачання від 21.07.2014р., підписаним
відповідачкою. Сума завданих збитків
від без облікового споживання води
відповідно до розрахунку складає
6583грн. 68коп. Однак у судовому засіданні
представник позивача зменшив суму
позовних вимог, вказавши, що сума, яка
підлягає стягненню з відповідачки
складає 1200 грн. Таким чином позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України, ст.
1166 ЦК України, Правилами користування
системами водопостачання та
водовідведення в населених пунктах
України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Великоолександрівського виробничого
кооперативу «Сількомунсервіс» 1200 грн.
матеріальних збитків та 243грн. 60 коп.
судового збору.

На рішення може бути подано апеляцію до
Херсонського апеляційного суду через
місцевий суд протягом 10 днів з дня
оголошення рішення суду.

СУДДЯ
І.І.Хомик