№ 2/637/279/14
№ 637/746/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2014 року
с.м.т.
Шевченкове

Шевченківський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Фрегат" до
ОСОБА_1 про стягнення інфляційних
нарахувань та 3 % річних ,-

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року позивач,
товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "Фрегат",
звернувся до суду з вимогами про
стягнення з ОСОБА_1 інфляційних
нарахувань та 3 % річних в зв'язку з
невиконанням рішення Шевченківського
районного суду Харківської області від
13 липня 2011 року про стягнення
заборгованості у розмірі 3 807,91 гривень
та судових витрат у розмірі 171,00
гривень.

В обґрунтування позову
зазначили, що рішенням Шевченківського
районного суду Харківської області від
13 липня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ
фірми «Фрегат» стягнено
заборгованість у розмірі 3 807,91 гривень.
Рішення суду набрало законної сили. На
підставі заяви позивача 22.11.2011 року
Шевченківським районним судом
Харківської області видано виконавчий
лист, який знаходиться на примусовому
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції
Харківської області. Стягнення по
виконавчому листу на дату подання
позову не проводилось. Згідно з
вимогами законодавства з боржника
підлягають стягненню інфляційні
нарахування з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочки та 3 % річних від
простроченої суми, а саме, інфляційні
нарахування з урахуванням
встановленого індексу інфляції за
період з 01.11.2010 року по 01.06.2014 року
складають 482,74 гривень, а 3 % річних від
простроченої суми становить 302,10
гривень. Представник позивача просить
стягнути з відповідача інфляційні
нарахування за час прострочення
виконання грошового зобов'язання у
розмірі 482,74 гривень, 3 % річних від
простроченої суми у розмірі 302,10
гривень за період з 01.11.2011 року по 01.06.2014
року, а також витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243,60 гривень за
подання позову до суду.

У судове засідання сторонни не
з'явилися, надавши заяви про розгляд
справи за їх відсутності, представник
позивача підтримує позов та наполягає
на його задоволенні, а відповідач
визнає позов у повному обсязі і не
заперечує проти його задоволення.

Суд розглядає справу у порядку
статті 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши наявні докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Частиною 1 статті 11 Цивільного
кодексу України передбачено, що суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 61 ЦПК визначено, що
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній справі, що набуло
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлені ці обставини.

Судовим розглядом встановлено,
що рішенням Шевченківського районного
суду Харківської області від 13 липня 2011
року з ОСОБА_1 на користь ТОВ фірми
«Фрегат» стягнуто заборгованість у
розмірі 3 807,91 гривень та судові витрати
у розмірі 171,00 гривень. Рішення суду
набрало законної сили 01.08.2011 року (а.с. 3).

На підставі заяви позивача 22.11.2011
року Шевченківським районним судом
Харківської області видано виконавчий
лист № 2-273/11 (а.с. 3), який знаходиться на
примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції Харківської області.

За інформацією відділу ДВС
Шевченківського РУЮ Харківської
області стягнення по виконавчому листу
№ 2-273/11, виданого 22.11.2011 року
Шевченківським районним судом
Харківської області не здійснювалося,
рішення Шевченківського районного
суду Харківської області від 13 липня 2011
року не виконано.

Згідно частині 2 статті 625
Цивільного кодексу України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Рішення суду ухвалене 13 липня 2011
року, набрало законної сили 1 серпня 2011
року. Їнфляційні нарахування з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за період з 01.11.2010 року по
01.06.2014 року складають 482,74 гривень: 2 812,06
грн. х 100,3 % х 100,8 % х 104,6 % х 99,8 % х 100,5 % х 100,2 %
х 100,6 % х 102,2 % х 103,3 % х 103,8 % - 2 812,06 грн. = 482,74
грн., де 2 812,06 грн. - сума основного боргу;
100,3 %, 100,8 % - індекси інфляції за листопад
- грудень 2010 року; 104,6 %, 99,8 %, 100,5 % - індекс
інфляції за 2011, 2012, 2013 роки відповідно;
100,2 %, 100,6 %, 102,2 %, 103,3 %, 103,8 % - індекси
інфляції за січень - травень 2014 року.

Три відсотки річних від
простроченої суми за період з 01.11.2010
року по 01.06.2014 року складають 302,10
гривень: 2 812,06 грн. х 3 % х (1 307 дн. : 365 дн.) =
302,10 гривень, де 1 307 дн. - час прострочки
грошового зобов'язання; 365 дн. -
кількість днів у році.

Таким чином, загальна сума
заборгованості складає 482,74 грн. + 302,10
грн. = 784,84 грн., яка підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Судові витрати підлягають
розподілу у відповідності до вимог ст.
88 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. 625 ЦК України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Фрегат"
інфляційні нарахування за час
прострочення виконання грошового
зобов'язання та 3 % річних від
простроченої суми у розмірі 784,84
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Фрегат"
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243,60 гривень.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Шевченківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Н.І.Островська