Справа № 544/1698/14-ц
пров. № 2/544/512/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Пирятинський районний суд Полтавської
головуючого - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря - Костенко Т.В.,
позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася у серпні
2014 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про
Свої позовні вимоги позивачка
обґрунтовує тим, що з 08.07.1989 року
перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі.
Одруження з відповідачем виявилося
невдалим. Чоловік не піклується про
підтримання нормальних сімейних
відносин, у сім'ї виникають сварки,
тривалий час не працює. Його негативне
ставлення до позивачки призвело до
розладу і фактичного припинення
шлюбних відносин. Спільне господарство
не ведеться. За таких обставин
збереження шлюбу та подальше спільне
життя з відповідачем суперечить їх
інтересам та унеможливлює примирення.
У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги,
пояснила, що 08.07.1989 року зареєструвала
шлюб з відповідачем. Зазначила, що на
грунті сімейно-побутових проблем та
протилежних поглядів на сімейне життя
розвинулась неприязнь один до одного.
Непорозуміння між подружжям призвело
до припинення шлюбних відносин, тому з
чоловіком вони не проживають близько
шести місяців. Вважає, що примирення
між ними неможливе, просить шлюб
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив, заяву
про розгляд справи у його відсутність
суду не направив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом установлено:
Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 08.07.1989 Пирятинським районним
відділом ЗАГС Полтавської області,
актовий запис № 94 (а.с.4).
Спільне життя з відповідачем виявилося
невдалим. Відповідач не піклується про
підтримання нормальних сімейних
відносин, у зв'язку з чим виникають
сварки. Постійні непорозуміння
призвели до втрати взаємних почуттів
та припинення шлюбних відносин між
сторонами. Спільне господарство не
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України (далі СК України) суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони спільно однією сім'єю
не проживають близько шести місяців,
примирення між подружжям неможливе,
подальше збереження сім'ї суперечитиме
інтересам обох сторін, суд приходить
до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 224 ЦПК
України, ст.112,113 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зареєстрований 08
липня 1989 року, Пирятинським районним
відділом ЗАГС Полтавської області,
актовий запис № 94.
Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 не
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий -
О.О.Сайко