ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді - Тимченко
при секретарі - Дружицькій Н.А.
за участю позивача-Карецької І.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новотроїцьке
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням та зняття з реєстрації, -
15.09.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, з
вищезазначеною позовною заявою
вказуючи на те, що їй на праві приватної
власності належить будинок
розташований в АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності від
17.07.2014 року та технічним паспортом на
садибу (індивідуальний) житловий
будинок виданий КП «Генічеське бюро
технічної інвентаризації» від 26.06.2014
У належному їй будинку були
зареєстровані відповідачі. З серпня 2013
року відповідачі в даному житловому
будинку не проживають, так як продали
їй будинок та виїхали , де вони
проживають на теперішній час їй не
відомо, але так як вони зареєстровані
за адресою АДРЕСА_1, тому вона змушена
сплачувати за них комунальні послуги.
Просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3
такими, що втратили право
користуватися житловим будинком за
адресою АДРЕСА_1, зобов»язати відділі
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Новотроїцького РВ УМВС
України в Херсонській області зняти їх
Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, надала пояснення,
аналогічні викладеним в позовній заяві
та наполягла на його задоволенні. Проти
винесення заочного рішення не
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду
не з»явилися, про час і місце розгляду
справи були належним чином
повідомленні шляхом публікації
оголошення в засобах масової
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому
засіданні підтвердили, що ОСОБА_2,
ОСОБА_3з серпня 2013 року після продажу
будинку по АДРЕСА_1 покинули цей
будинок , виїхавши за межі
смт.Новотроїцьке, місце проживання їм
Вислухавши пояснення позивача,
свідків, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Дані відносини є цивільними і
регулюються нормами цивільного права ,
а саме ст.ст.317,319,321 ЦК України,
відповідно до яких власникові належить
право володіння,користування та
розпорядження своїм майном, яке він
здійснює на власний розсуд, це право є
непорушним, ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.
Судом встановлено, що відповідачі
після продажу будинку за адресою
АДРЕСА_1 в ньому не проживають.
Враховуючи викладене суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню і є підстави для
припинення дій, що порушують право
ОСОБА_1 розпоряджатися власним
На підставі ст.. ст.. 107,155,156,157 ЖК України
7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,224-225,223,233 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим примішенням та
зняття з реєстрації- задовольнити
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право
користуватися житловим будинком за
Зобов»язати відділ громадянства,
іміграції та реєстрації фізичних осіб
Новотроїцького РВ УМВС Україи в
Херсонській області зняти ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з
реєстрації обліку житлового будинку в
Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
він подає протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення до
суду, який
ухвалив заочне рішення.
Рішення може бути оскаржене шляхом
подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги до апеляційного суду
Херсонської області через
Новотроїцький райсуд.

Суддя : підпис

копія : вірна

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області ________________
О.В. Тимченко