ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко
при секретарі Дружицькій Н.А.
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Новотроїцьке
Херсонської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного Банку «Приват
Банку» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з зазначеним позовом,
до вищевказаного відповідача вказуючи
на те, що відповідно до договору б/н від
02.07.2013 року ОСОБА_2. /далі відповідач/
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Проте відповідач договір не
виконує, в результаті чого утворилася
заборгованість, яка станом на 19.08.2014
складається з наступного:
- 5867.55 грн.- заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 500,00 грн.- штраф (фіксована частина)
- 1057,82 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
гривень , що підтверджується випискою з
особового рахунку від повідача.
Таким чином, зважаючи на невиконання
відповідачем зобов'язання стосовно
повернення кре диту, позивач вправі
вимагати стягнення з відповідача
непогашений залишок кредиту та
нараховані проценти, комісійні,
неустойки та інші нарахування,
передбачені договором.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав та наполягає
на його задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з»явився, про місце та час
розгляду справи повідомлений належним
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши, проаналізувавши
матеріали справи і оцінивши докази у їх
сукупності слід прийти до наступних
Предметом спору являється вимога
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, коштів за
користування кредитом, штрафних
санкцій за порушення умов договору.
Виниклі правові відносини
являться цивільними і регулюються
вимогами ст.ст.554,610
ЦК України, Постановою Пленуму
Верховного суду «Про практику
застосування судами
законодавства при вирішенні спорів,
що виникають із кредитних
правовідносин» №5 від
Судом встановлено і матеріалами
справи підтверджується, що між
сторонами склалися договірні
відносини щодо надання кредиту. На
підставі договору від б/н 02.07.2013 року
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, однак ОСОБА_2 неналежно
виконує зобов'язання за кредитним
договором, внаслідок чого утворилася
Оскільки відповідачем не
виконуються зобов'язання по кредитному
договору, це є підставою до
застосування передбачених договором
санкцій за вибором позикодавця.
На підставі вимог ст.88 ЦПК України
судові витрати по сплаті судового
збору підлягають стягненню з
На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Банку «Приват Банку» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
Публічного акціонерного товариства
м.Дніпропетровськ вул.Набережна
судових витрат) МФО №305299
заборгованість за кредитним договором
гривень ( двадцять дві тисячі сімсот
чотирнадцять гривень 31 копійка)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
Публічного акціонерного товариства
м.Дніпропетровськ вул.Набережна
судових витрат) МФО №305299 судовий збір
в сумі 243,60 гривень
Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, яку він подає протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення до суду, який ухвалив
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Херсонського
апеляційного суду через Новотроїцький
районний суд Херсонської області
шляхом подання в 10 денний термін
Суддя підпис
Суддя Новотроїцького
районного суду