Справа № 489/4718/14-ц
Номер провадження 2/489/2119/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01 жовтня 2014 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

встановив

У липні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в
розмірі 30% з усіх видів заробітку
доходів відповідача до досягнення
дитиною повноліття. В обґрунтування
позовних вимог посилається на те, що
відповідач є батьком дитини, однак
гроші на утримання дитини не надає.
Просить позов задовольнити та стягнути
аліменти.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, підтримала позов в
повному обсязі, наполягала на
задоволенні позову, проти заочного
розгляду не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи 02.09.2014 та 01.10.2014 повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Ухвалою суду вирішено проводити
заочний розгляд справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

Позивач звернулася до суду для
вирішення спору у правовідносинах щодо
участі того з батьків, що проживає
окремо від дитини в її утриманні.
Вказані правовідносини регулюються ст.
ст. 180-183 Сімейного кодексу України (далі
- СК України) за змістом яких батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, у випадку не
досягнення домовленості щодо участі в
утриманні дитини, рішенням суду з того
з батьків, який проживає окремо може
бути стягнуто кошти на утримання
дитини (аліменти) в частці від доходу і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 позивач і відповідач
мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в позовній заяві зазначає, що
домовленості з відповідачем про
добровільну сплату аліментів не
досягнуто, коштів на утримання дитини
не надає.

Декларація з прав дитини, проголошена
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року, закріплює, що дитина повинна
мати можливість користуватися благами
соціального забезпечення, повинна бути
забезпечена належним харчуванням,
житлом, розвагами та медичним
обслуговуванням. Найкраще
забезпечення інтересів дитини повинно
бути головним принципом, і
відповідальність за це лежить перш за
все на батьках дитини. Відповідно до ст.
18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989,
батьки несуть основну
відповідальність за виховання дитини.
Держава вживає всіх необхідних заходів
щодо забезпечення відновлення
утримання дитини батьками.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Сімейний кодекс передбачає можливість
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі або у частці від доходів
відповідача, тому суд вважає за
необхідне позов задовольнити частково
та стягнути аліменти в розмірі 1/4
частки доходів відповідача.

Дослідивши докази долучені до
матеріалів справи щодо їх належності і
допустимості, оцінивши їх в сукупності,
суд дійшов висновку про те, що позов
обґрунтований і підлягає частковому
задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, відтак з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 3, 15, 88, 209,
212, 214-215 ЦПК України суд

вирішив

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.,
ідент. номер - НОМЕР_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 щомісячно
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від
усіх видів його заробітку (доходів), але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 03.07.2014 до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення або отримання копії.

Суддя
В. В.
Кокорєв