Справа №463/3447/14-ц
Провадження №2/463/1637/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року Личаківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Вовк М.В.,

з участю представника позивача -
Маковейчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом Львівського
комунального підприємства «Дім» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
надані послуги з гарячого
водопостачання і теплопостачання,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить постановити рішення про
стягнення з відповідача суми
заборгованості за надані послуги з
гарячого водопостачання і
теплопостачання квартири АДРЕСА_1 за
період часу з 01 серпня 2011 року по 30
червня 2014 року в розмірі 4269,18 гривень.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
позивач здійснює надання послуг по
утриманню будинку за адресою: АДРЕСА_1
та центральному опаленню, які
включають надання послуг з вивезення
твердих побутових відходів, виконання
робіт з ліквідації аварій та
пошкоджень на внутрішньо будинкових
інженерних мережах, постачання
теплової енергії в гарячій воді,
виконання робіт з розміщення і
захоронення на міському полігоні
твердих побутових відходів, технічного
обслуговування, ремонту ліфтів і
диспетчерських систем, що
підтверджується відповідними
договорами. Відповідач даними
послугами користуються, але не вносить
плату за надання послуг з гарячого
водопостачання і теплопостачання.
Враховуючи вищенаведене, просить
стягнути з відповідача суму
заборгованості в розмірі 4269,18 гривень
та понесені позивачем судові витрати
при зверненні до суду.

Представник позивача Маковейчук О.В. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала повністю, дала пояснення
аналогічні викладеним у позовній
заяві, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнала та пояснила, що до кінця
року зобов'язується погасити існуючу
заборгованість за надані послуги з
гарячого водопостачання і
теплопостачання.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши та перевіривши
матеріали справи, оцінивши в
сукупності зібрані у справі докази,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
таких мотивів.

Як вбачається з Довідки з місця
проживання про склад сім'ї і прописки №
664 від 08 квітня 2014 року (а.с.4), відповідач
ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач здійснює надання послуг по
утриманню будинку за адресою: АДРЕСА_1
та центральному опаленню, які
включають надання послуг з вивезення
твердих побутових відходів, виконання
робіт з ліквідації аварій та
пошкоджень на внутрішньо будинкових
інженерних мережах, постачання
теплової енергії в гарячій воді,
виконання робіт з розміщення і
захоронення на міському полігоні
твердих побутових відходів, технічного
обслуговування, ремонту ліфтів і
диспетчерських систем. Надання послуг
з гарячого водопостачання і
теплопостачання підтверджується
Договором про постачання теплової
енергії в гарячій воді від 04 жовтня 2002
року (а.с.6-12).

Стаття 68 ЖК України регламентує, що
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Відповідно до вимог ст.20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
споживачі комунальних послуг
зобов'язані оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно з п.7 «Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
гуртожитків», затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1993
року № 572 «Про механізм впровадження
Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду», власник
та наймач (орендар) квартири, житлового
приміщення у гуртожитку зобов'язаний
оплачувати надані житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені
договором або законом.

Згідно розрахунку заборгованості за
надані послуги з гарячого
водопостачання і теплопостачання
заборгованість відповідача за період
часу з 01 серпня 2011 року по 30 червня 2014
року становить 4269,18 гривень (а.с.5).

Судом встановлено, що відповідач
користується послугами ЛКП «Дім», які
необхідно оплатити, а тому, суд
приходить до висновку про підставність
позовних вимог позивача і задовольняє
позовні вимоги повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових
витрат, суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягнути на користь
ЛКП «Дім» 243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.11, 509, 526, 610 ЦК України,
ст.ст.162, 179 ЖК України, ст.20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», суд, -

в и р і ш и в:

позов Львівського комунального
підприємства «Дім» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків:
НОМЕР_1) на користь Львівського
комунального підприємства «Дім» (р/р №
4744 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023)
заборгованість за надані послуги з
гарячого водопостачання і
теплопостачання квартири АДРЕСА_1 в
розмірі 4269,18 гривень (чотири тисячі
двісті шістдесят дев'ять гривень 18
копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Львівського комунального підприємства
«Дім» 243,60 гривень судового збору.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Грицко Р. Р.