КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/4794/14-ц
Провадження № 2/552/1778/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2014 року Київський районний суд м.
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави
цивільну справу за позовною заявою
ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд,-
Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості посилаючись на те, що 21
лютого 2012 року між сторонами укладений
кредитний договір, відповідно до умов
якого відповідачу надано кредит на
суму 20 000,00 грн. у вигляді кредитного
ліміту на платіжну картку «Gold» зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
лімітом. Відповідач не виконує взяті на
себе зобов'язання по поверненню коштів,
у зв»язку з чим утворилась
У судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги підтримує, не заперечує проти
розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належно, причина
Суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 21 лютого 2012 року
між сторонами на підставі заяви-анкети
відповідача, яка разом із пам»яткою
клієнта, умовами та правилами надання
банківських послуг, тарифу банку
укладений кредитний договір та
відповідачу надано кредитну картку
«Дебетова особиста карта». 15 березня
2013 року ОСОБА_1 переоформив кредитну
карту на престижну кредитну картку
«Gold» та відповідно до якої отримав
кредит у розмірі 20 000,00 грн. у вигляді
кредитного ліміту зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитним лімітом.
Позивач виконав свої зобов'язання та
надав відповідачу обумовлені кошти.
Відповідач зобов'язався щомісячно
здійснювати погашення заборгованості
та сплачувати проценти за користування
кредитними коштами, проте умови
договору не виконує.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Внаслідок того, що відповідач порушив
умови договору по сплаті кредитних
платежів, станом на 30 травня 2014 року
утворилась заборгованість, яка
складається з заборгованості за
кредитом у розмірі 19 361 грн. 57 коп.,
заборгованості за відсотками у розмірі
3 182 грн. 48 коп. та заборгованість по
комісії у розмірі 250 грн.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил
надання банківських послуг за
порушення строків платежів нарахована
фіксована частина штрафу 500 грн. та
процентна складова штрафу у розмірі
5 % від суми заборгованості, а саме 1139
Крім суми заборгованості, нарахованих
відсотків, комісії та штрафу, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 244 грн. 34 коп.
Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 610, 611 ЦК
України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212- 215, 224, 225
ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість по
кредитному договору від 21 лютого 2012
року у розмірі 24 433 грн. 75 коп., судові
витрати 244 грн. 34 коп., а всього 24 678
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, що подається протягом 10
днів з дня отримання ним копії рішення
суду.