Справа №242/3014/14-ц
Провадження №2/242/898/14
14 жовтня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Ясинського В.О., при
секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань № 5 приміщення
Селидівського міського суду Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
Позивач 17.09.2014 р. звернувся до суду з
позовом в якому вказав, що рішенням
Селидівського міського суду Донецької
області від 08.08.2006 року з нього на
користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх
видів заробітку щомісячно до її
повноліття. 08.08.2008 р. він зареєстрував
шлюб з ОСОБА_4 Від шлюбу вони мають
доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно
рішення Селидівського міського суду
Донецької області від 28.08.2014 р. з нього
на користь ОСОБА_5 на утримання доньки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти у
розмірі ? частини всіх видів заробітку
щомісячно до її повноліття. Так як з
нього стягнуто аліменти на утримання
другої дитини він вважає, що змінився
його матеріальний стан. Просить
винести по справі рішення, яким
зменшити розмір аліментів, що
утримуються з нього на користь ОСОБА_2
на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
з 1/4 на 1/6 частку всіх видів його доходу
щомісяця.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_6
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі не заперечувала проти винесення
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи у встановленому законом порядку
повідомлений, про причини неявки суд не
повідомив. За таких обставин в порядку,
передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за
згодою позивача, суд вважає за можливе
вирішити справу у відсутності
відповідача, на підставі наявних в ній
даних і доказів, з постановленням
заочного рішення.

Дослідивши інші докази, судом
встановлено, що позивач дійсно має
малолітніх дітей, а саме доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно зі свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 24.11.2010 р.

Відповідно рішення Селидівського
міського суду Донецької області від
08.08.2006 року з позивача на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку щомісячно до її
повноліття (а.с.8-9).

Відповідно рішення Селидівського
міського суду Донецької області від
28.08.2014 року з позивача на користь ОСОБА_5
стягнуто аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку щомісячно до її
повноліття (а.с.12).

Відповідно до ст. 57 ЦПК
України доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність, або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України
обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
дослідженні в судовому засіданні.

На підставі ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров,я
когось із них.

Згідно ст.10 Сімейного кодексу України
якщо певні сімейні відносини не
врегульовані СК України, іншими
нормативно-правовими актами або
домовленістю (договором) сторін, до них
застосовуються норми Сімейного
кодексу України, які регулююють
подібні відносини (аналогія закону).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
що позов необхідно задовольнити
виходячи з наступного.

При вирішенні питання про зменшення
розміру аліментів, стягнутих з ОСОБА_1
на підставі рішення Селидівського
міського суду Донецької області від
08.08.2006 року на користь ОСОБА_2. суд
враховує наявність у платника
аліментів осіб, яких вони за законом
зобов'язані утримувати, а саме: іншої
дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Утримання інших осіб впливає на
матеріальне становище позивача, тому
він не має матеріальної можливості
сплачувати аліменти у попередньому
розмірі, які було стягнуто з нього
раніше за рішеннями суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає
необхідним зменшити розмір аліментів,
стягнутих рішенням Селидівського
міського суду Донецької області від
08.08.2006 року з позивача. на користь
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 1/4 на 1/6 частки
всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до повноліття дитини.

Керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 57, 60,
88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих
рішенням Селидівського міського суду
Донецької області від 08 серпня 2006 року
з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний
НОМЕР_2), уродженця с. Кролівка
Іванківського району Київської
області на користь ОСОБА_2 на утримання
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 1/4
на 1/6 частки всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з дня
набрання рішення законної сили, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Запорізької області через
Селидівський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення. У
разі якщо судове рішення було
постановлено без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя