Справа № 526/1750/14-ц
Провадження № 2/526/836/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко
Л. І.

при секретарі Лопушняк
Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Краснолуцької
територіальної громади, третя особа
приватний нотаріус Гадяцького
районного нотаріального округа ОСОБА_3
про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з
позовною заявою до Краснолуцької
територіальної громади про визнання
права власності.

У своїй позовній заяві позивач
ОСОБА_1 вказує, що вона та ОСОБА_4
проживали в житловому будинку за
адресою: АДРЕСА_1, який відносився до
типу колгоспного двору і станом на
01.07.1990 року належав їм по ? частині
кожному. Земельна ділянка для
обслуговування домоволодіння
приватизована. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4
помер. Після смерті чоловіка
відкрилася спадщина на майно
померлого, а саме на ? частину
зазначеного житлового будинку, яку
фактично прийняла вона, так як
проживала з померлим в одному
господарстві. В установлений законом
термін вона звернулася до приватного
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, але у видачі свідоцтва про
право на спадщину їй було відмовлено, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, тому вона звернулася
до суду з даним позовом про визнання за
нею права власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву
про розгляд справи без її участі,
свої позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Представник відповідача
Краснолуцької сільської ради
Гадяцького району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву з клопотанням
розглянути справу без участі
представника сільської ради, позовні
вимоги ОСОБА_1 про визнання права
власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_4 визнає.

Третя особа приватний нотаріус
Гадяцького районного нотаріального
округа ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі.

Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутністю сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 до
Краснолуцької територіальної громади
про визнання права власності
підлягають до задоволення, з таких
підстав.

Судом встановлено, що відповідно
до свідоцтва про одруження, 17.04.1958 року
зареєстровано шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1,
актовий запис № 13.

Як свідчить довідка, видана
виконкомом Краснолуцької сільської
ради Гадяцького району Полтавської
області, станом на 01.07.1990 року,
домогосподарство в АДРЕСА_1, згідно з
записом у погосподарській книзі № 2,
особовий рахунок № 189, належало до
типу колгоспного двору. Станом на
01.07.1990 року членами колгоспного двору
були: ОСОБА_4 - голова двору та ОСОБА_1 -
дружина. Домогосподарство належить
членам колгоспного двору в рівних
долях.

На підставі Державного акта на
право власності на земельну ділянку,
ОСОБА_4 є власником земельної ділянки
площею 0,2500 га, розташованої в с. Красна
Лука Гадяцького району Полтавської
області призначеної для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд.

Згідно свідоцтва про смерть,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як зазначено у довідці,
виданій виконкомом Краснолуцької
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області, ОСОБА_4 станом на
ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований і
проживав у АДРЕСА_1. На день смерті
ОСОБА_4 разом з ним були зареєстровані:
дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Інших
зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_4
не значилося.

У відповідності до витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі
приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 09.10.2013
року, спадкова справа спадкодавця
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
заведена приватним нотаріусом ОСОБА_3

Відповідно до повідомлення
приватного нотаріуса ОСОБА_3, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, 09.10.2013 року,
заведена спадкова справа на підставі
поданих заяв: заяви про прийняття
спадщини поданої ОСОБА_1 та заяви про
відмову від спадщини поданої ОСОБА_5,
яка відмовилася від спадщини на
користь дружини померлого ОСОБА_1.
Справжність підписів на заявах,
засвідчена секретарем Краснолуцької
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області. 09 вересня 2014 року,
видане свідоцтво про право на
спадщину після смерті ОСОБА_4 на ім'я
ОСОБА_1, на спадкове майно - земельну
ділянку площею 2,6093 га, розташовану на
території Краснолуцької сільської
ради Гадяцького району Полтавської
області, призначеної для ведення
товарного с/г виробництва.

Також приватний нотаріус ОСОБА_3
повідомила, що видати свідоцтво про
право на спадщину, після смерті ОСОБА_4
неможливо, оскільки відсутні
правовстановлювальні документи на
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

У технічному паспорті на житловий
будинок за адресою АДРЕСА_1,
виготовленому замовнику ОСОБА_1 ПП
„Миргородське підприємство
технічної інвентаризації та експертиз
„Інвентаризатор" зазначено, що
житловий будинок позначений на
технічному паспорті літерою А-1,а, літ.
Б, б - літня кухня, В - сарай, Г- сарай, № 1 -
огорожа, № 2 - колодязь.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК
України передбачено, що право
власності припиняється у разі смерті
власника.

У статті 1261 ЦК України зазначено,
що у першу чергу право на спадкування
за законом має той з подружжя, який
його пережив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК
України - спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Частиною 3 ст. 1268 ЦК
України передбачено, що спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

На підставі ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності у разі
відсутності правовстановлюючих
документів.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 16, п. 11 ч.1 ст.
346, 392, ст.ст. 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Краснолуцької територіальної
громади про визнання права власності
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину житлового
будинку позначеного на технічному
паспорті літерою А-1, а, загальною
площею 67,3 кв. м, жилою площею 36,2 кв. м,
літня кухня - Б,б, сарай - В, сарай - Г,
огорожа - № 1 та колодязь - № 2,
розташовані на земельній ділянці
площею 0,2500 га належній ОСОБА_4 та
призначеній для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, що
знаходиться в АДРЕСА_1, яка належить їй
фактично, але на яку відсутні
правоустановчі документи.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину вищезазначеного
житлового будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1, як за спадкоємцем після смерті
чоловіка ОСОБА_4 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто на весь житловий
будинок вцілому.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко