Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/2307/14-ц
Провадження 2/483/709/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2014 року
м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із зазначеним
позовом до ОСОБА_2. Свої вимоги
позивачка обґрунтовувала тим, що вона
перебуває з відповідачем у шлюбі,
зареєстрованому 14 листопада 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Очаківського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області. Від шлюбу мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею. Сімейні стосунки
припинені, через різні погляди на життя
та відсутність взаєморозуміння
сумісне життя є неможливим. Просила
розірвати їхній з відповідачем шлюб та
виявила бажання після розірвання шлюбу
надалі іменуватися прізвищем, на яке
змінила своє у зв'язку з реєстрацією
шлюбу.

Позивачка в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд дійшов
наступного.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 14 листопада 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Очаківського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за № 131 (а. с. 5), від шлюбу мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а. с. 6), яка
проживає з позивачкою.

Фактичні шлюбні стосунки між сторонами
припинилися та сумісне господарство не
ведеться. Причинами розпаду сім'ї стали
несумісність характерів, а також те, що
сторони втратили почуття взаємної
поваги та любові.

Враховуючи викладене, суд вважає, що за
зазначених обставин подальше сумісне
життя подружжя і збереження сім'ї є
неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст.
112 Сімейного кодексу України, вимоги
позивачки про розірвання шлюбу є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу
України, у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Також суд вважає за необхідне віднести
судові витрати на рахунок позивачки, за
власним клопотанням останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14
листопада 2009 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Очаківського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 131, -
розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище, що взяте нею у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, - ОСОБА_1.

Судові витрати віднести на рахунок
позивачки.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує
факт розірвання шлюбу, є наявне рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: