Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/107/2014
Справа № 641/6643/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Комінтернівський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді- Григор'єва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І..

розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»
про призначення експертизи у справі за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до
Арбітражного керуючого Бєляєвої Олени
Володимирівни про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Арбітражного керуючого Бєляєвої Олени
Володимирівни про відшкодування шкоди,
заподіяної незаконними діями
ліквідатора.

В судовому засіданні представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
з клопотанням по призначення у справі
судової товарознавчої експертизи для
визначення вартості нежитлових
приміщень за адресою: м. Харків, вул.
Бажанова Маршала, б. 4, та за адресою: м.
Харків, вул. Артема, буд. 21, які були
продані Ліквідатором Бєляєвою О.В. у
ліквідаційній процедурі. При цьому
своє клопотання представник Позивача
обгрунтував тим, що вартість продажу
іпотечного майна викликає у нього
сумніви в її об'єктивності, оскільки
значно відрізняється від вартості
цього майна визначеної в договорах
іпотеки та, на думку представника, не
відповідає ринковим цінам. Також в
судовому засіданні представник
Позивача зазначив, що визначення
ринкової вартості нежитлових
приміщень за адресою: м. Харків, вул.
Бажанова Маршала, б. 4, та за адресою: м.
Харків, вул. Артема, буд. 21, є необхідним
для визначення розміру шкоди, яку ПАТ
КБ "ПриватБанк" просить стягнути з
Відповідача.

При обговоренні клопотання Відповідач
проти призначення судової експертизи
заперечувала з тих підстав, що, на її
думку, призначивши експертизу, суд
фактично вирішить справу.

Вислухавши думку учасників судового
процесу, судом встановлено наступне.

Предметом позовних вимог є стягнення
майнової шкоди. При цьому, для
визначення розміру шкоди представник
Позивача просить призначити
експертизу для визначення ринкової
вартості нежитлових приміщень першого
поверху №14-1-;-14-5 за літ. "А-2" за адресою:
м. Харків, вул. Маршала Бажанова, б. 4, та
цокольного поверху № І, Іа, 1-4, 4а, 5-8 за
літ. "А-1" за адресою: м. Харків, вул.
Артема, буд. 21, які були продані
Ліквідатором Бєляєвою О.В. у
ліквідаційній процедурі.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України, Суд повинен
сприяти всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи.

Згідно з частиною 1 статті 143 Цивільного
процесуального кодексу України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

За таких обставин суд вважає за
необхідне призначити зазначену
експертизу, так як для повного і
всебічного з'ясування обставин, що
мають значення для справи, потрібні
спеціальні знання в даній галузі.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про
призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до Арбітражного
керуючого Бєляєвої Олени
Володимирівни про відшкодування шкоди,
судову товарознавчу експертизу на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Яка станом на грудень 2012 року була
ринкова вартість нежитлових приміщень
першого поверху № 14-1-;-14-5 за літ. "А-2" за
адресою: м. Харків, вул. Маршала
Бажанова, б. 4.

2. Яка станом на грудень 2012 року була
ринкова вартість нежитлових приміщень
цокольного поверху № І, Іа, 1-4, 4а, 5-8 за
літ. "А-1" за адресою: м. Харків, вул.
Артема, буд. 21.

Проведення експертизи доручити
експертам Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса,
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» (61010, м.Харків, вул.
Малом'ясницька, 2-А).

Зобов'язати власників нежитлових
приміщень першого поверху № 14-1-;-14-5 за
літ. "А-2" за адресою: м. Харків, вул.
Маршала Бажанова, б. 4 та нежитлових
приміщень цокольного поверху № І, Іа,
1-4, 4а, 5-8 за літ. "А-1" за адресою: м. Харків,
вул. Артема, буд. 21, надати експерту за
його вимогою для виконання дій,
пов'язаних з проведенням експертизи,
доступ до зазначених нежитлових
приміщень, не перешкоджати експерту у
випадках, коли він вважатиме за
потрібне дослідити приміщення чи їх
переобладнання.

Роз'яснити сторонам та іншим учасникам
справи, положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя -Б. П. Григор'єв