Справа № 188/1584/14-ц
Провадження № 2/188/714/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Петропавлівський
районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Полубан М.П.

при секретарі
Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Петропавлівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась позивачка з
даним позовом до відповідача . На
обґрунтування свого позову вона
вказала, що відповідач є батьком
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії АДРЕСА_1 .
Відповідач сплачував аліменти згідно
рішення суду до повноліття сина
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. З цього приводу
стягнення аліментів припинено, але
ОСОБА_3 продовжує навчання і дійсно
навчається на І курсі денного
відділення ВСП «Ерастівського коледжу
ім.. Е.К. Бродського ДДАЕУ», термін
навчання 31 грудня 2017 року.

Оскільки добровільно про сплату
аліментів домовитися не вдається , то
вона змушена звертатися до суду.
Враховуючи те , що відповідач
зобов'язаний утримувати сина до
закінчення навчання , але добровільної
допомоги на утримання не надає , інших
аліментних стягнень не має, вона вважає
свої позовні вимоги обґрунтованими та
такими , що підлягають задоволенню.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву, у якій
просить суд розглянути справу без її
участі, змінила позовні вимоги та
просить стягнути аліменти в розмірі ?
частини всіх видів заробітку.

Відповідач в судове засідання також не
з"явився. Надав суду заяву в якій
просить суд справу заслухати без нього.
Позов визнає частково, просить
стягувати аліменти у розмірі ? частини.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
АДРЕСА_1 . Відповідач сплачував
аліменти згідно рішення суду до
повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
року. З цього приводу стягнення
аліментів припинено, але ОСОБА_3
продовжує навчання і дійсно навчається
на І курсі денного відділення ВСП
«Ерастівського коледжу ім.. Е.К.
Бродського ДДАЕУ», термін навчання 31
грудня 2017 року, що підтверджується
довідкою № 621 вищевказаного
навчального закладу.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів»у п. 17
зазначається , що за відсутності
домовленості той із батьків, з ким
проживає дитина, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом. При цьому
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька або в твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина та інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене , а також
матеріальне положення сторін , суд
приходить до висновку про можливість
відповідача сплачувати аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку ( доходу) .

Стаття 192 Сімейного кодексу
України передбачає , що розмір
аліментів . визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках ,
передбачених цим Кодексом.

Стаття 128 КЗпП України передбачає,
що при кожній виплаті заробітної плати
загальний розмір усіх відрахувань не
може перевищувати двадцяти процентів,
а у випадках, окремо передбачених
законодавством України, - п'ятидесяти
процентів заробітної плати, яка
належить до виплати працівникові. При
відрахуванні з заробітної плати за
кількома виконавчими документами за
працівником у всякому разі повинно
бути збережено п'ятдесят процентів
заробітку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах оплати платежу за
один місяць.

Суд також дійшов висновку про
стягнення в дохід держави з
відповідача судових витрат , від сплати
яких звільнено позивачку .

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 88, 174 , 212 - 214 ЦПК України та ст.ст. 180-
184 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2
інд.код : НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ,
інд.код: НОМЕР_2 аліменти на утримання
повнолітнього сина - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини
заробітку відповідача , щомісячно ,
починаючи з дня подачі позову , тобто з
16.09.2014 р. і до закінчення сином навчання
або до зміни матеріального положення
сторін .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору , від сплати
якого звільнено позивача.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення негайно направити
сторонам для відома.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя М. П. Полубан