Справа № 522/7055/14-ц
Провадження № 2/522/5668/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого-судді Чернявської
Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі засідань
суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом Комунального підприємства
«Теплопостачання міста Одеси» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання в сумі 19536,03
гривень,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2014 року КП «Теплопостачання
міста Одеси» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги з
теплопостачання в сумі 19536,03 гривень.

Мотивує вимоги тим, що відповідачка
проживає в АДРЕСА_2. Цей будинок
знаходиться у комунальній власності
територіальної громади і його
теплопостачання забезпечує КП
«Теплопостачання міста Одеси». В
зв'язку з цим, відповідачці був
відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 за
яким обліковуються надані послуги з
теплопостачання. Відповідач отримуючи
послугу з постачання теплової енергії
не здійснювала оплату за отримані
послуги, внаслідок чого утворилась
заборгованість за період з 01.11.2008 року
по 01.04.2014 року у розмірі 19536,03 гривень.
Судовим наказом Приморського
районного суду міста Одеси від 14.06.2012
року стягнуто заборгованість в розмірі
12410,76 гривень, який ухвалою від 20
вересня 2012 року скасований. В зв'язку з
чим просять стягнути заборгованість в
судовому порядку.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги по
викладеним в позові підставам. Позовні
вимоги просить задовольнити.

Представник відповідачки позовні
вимоги визнав частково та просив
застосувати строк позовної давності.
Не заперечував проти стягнення
заборгованості в сумі 6553,65 грн., в межах
строку позовної давності та врахувати
доводи про необґрунтованість
нарахування за постачання гарячої
води, оскільки послуги не надавались.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в
АДРЕСА_3.

Зазначений будинок знаходиться у
комунальній власності територіальної
громади і його теплопостачання
забезпечує КП «Теплопостачання міста
Одеси».

ОСОБА_1 був відкритий особистий рахунок
№ НОМЕР_1, за яким обліковуються надані
послуги з теплопостачання.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України
«Про житлово - комунальні послуги»,
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені законом.

Відповідно до ст.162 ЖК України плата за
комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Встановлення тарифів є компетенцією
відповідних органів влади та місцевого
самоврядування.

Статтею 162 ЖК України визначено, що
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартиру плату і плату за комунальні
послуги.

У відповідності до п. 18, 20 «Правил
надання послуг по централізованому
опаленню, постачання холодної та
гарячої води та водовідведення»,
затверджених КМУ від 21.07.2005 року № 630
плата за надані послуги вноситься
споживачем відповідно до показань
засобів обліку води і теплової енергії
або затверджених нормативів (норм)
споживання на підставі платіжного
документа (розрахункової книжки,
платіжної квитанції тощо), або
відповідно до умов договору на
встановлення засобів обліку.
Розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк.

Проте, відповідач отримуючи послугу з
постачання теплової енергії не
здійснювала оплату за отримані
послуги, внаслідок чого утворилась
заборгованість за період з 01 листопада
2008 року по 01 квітня 2014 року у розмірі 19
536 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно звичаїв
ділового обороту або інших умов, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу
України позовна давність - це строк, у
межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
(ст.257 ЦК України)

Початок перебігу позовної давності
визначається за правилами ст. 261 ЦКУ,
яка говорить, що строк позовної
давності починає спливати з моменту,
коли особа дізналася або могла
дізнатися про порушення свого права
або про особу, яка його порушила.

Відповідно до частин третьої і
четвертої статті 267 ЦК України
відповідач заявив про застосування
строку позовної давності.

Позивачем пропущений строк позовної
давності щодо стягнення
заборгованості за період з 01 листопада
2008 року по 21 квітня 2011 року.

Підстав для поновлення зазначеного
строку немає, оскільки пропущений без
поважних причин. У травні 2012 року КП
«Теплопостачання міста Одеси»
звернулось до Приморського районного
суду міста Одеси із заявою про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за спожиті послуги
централізованого опалення з ОСОБА_1 За
результатами розгляду заяви, 14.06.2012
року був винесений судовий наказ
Приморського районного суду міста
Одеси про стягнення заборгованість в
розмірі 12410,76 гривень, який ухвалою від
20 вересня 2012 року скасований.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови в позові
в частині позовних вимог про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості за період з 01
листопада 2008 року по 21 квітня 2011 року.

Суд не приймає до уваги доводи
представника відповідачки стосовно не
надання послуг теплопостачання в
квартирі ОСОБА_1, оскільки вони не
підтверджуються належними та
допустимими доказами, а спростовуються
службовою запискою начальника
абонслужби ЄРР-6 від 02.09.2014 року.

В службовій записці зазначено, що
житловий будинок за адресою:
вул.Армійська, 16 отримує теплоносій від
котельної «Шампанський провулок». В
сезон опалення 2013-2014 років теплоносій,
який був поданий в будинок відповідав
температурному графіку роботи
котельної. В період опального сезону 2012
- 2013 років та 2013-2014 років заявки в
абонслужбу ЕРР-6 та абонентів даного
будинку не надходили. При
неодноразовому зверненні 27.08.2014,
28.08.08.2014 та 01.09.2014 року за адресою:
АДРЕСА_1 абонент ОСОБА_1 відсутня.

При цьому, підлягає стягненню сума
заборгованості ОСОБА_1 з 22 квітня 2011
року по 01 квітня 2014 року, яка складає 10
904 (десять тисяч дев'ятсот чотири)
гривні 92 копійки.

Керуючись ст.ст. 256, 261, 267, 526 ЦК України,
ст.162 ЖК України, ст. 20 Закону України
«Про житлово - комунальні послуги»,
ст.ст. 88, 208 - 215ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов КП «Теплопостачання міста
Одеси» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП
«Теплопостачання міста Одеси» суму
заборгованості в розмірі 10 904 (десять
тисяч дев'ятсот чотири) гривні 92
копійки та суму судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок дві) гривні 60
копійок.

Відмовити у задоволені решти в вимог.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
Одеси, шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Л. М. Чернявська

30.09.2014