Справа № 315/1015/14-ц
Номер провадження № 6/315/54/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді
Каракай Н.Д.

при секретарі
Прокопенко С. М.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Гуляйполе
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області Клименко
Г. В. погоджене начальником ВДВС
Гуляйпільського РУЮ Запорізької
області Волох І. О. про тимчасове
обмеження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві
виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В
И В:

05.08.2014 року державний виконавець
відділу ДВС Гуляйпільського районного
управління юстиції Запорізької
області керуючись ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження" звернувся
до Гуляйпільського районного суду
Запорізької області із поданням про
тимчасове обмеження особи (боржника) у
праві виїзду за межі України до
виконання своїх забов`язань щодо
ОСОБА_3.

В поданні зазначається, що на
виконанні відділу державної
виконавчої служби Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області перебуває
виконавче провадження № 86/01 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-810 виданого 28.11.2002 року
Гуляйпільським районним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання дитини: доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини
заробітку, але не меньше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 18.11.2002 року і до повноліття дитини.

Постанову про відкриття
виконавчого провадження винесено
державним виконавцем Кучерявою І. В.
24.02.2003 року, копію постанови направлено
сторонам до відома.

Боржником рішення суду
самостійно не виконано.

В ході проведення виконавчих дій
встановлено, що державним виконавцем
було вжито наступні заходи примусового
виконання рішень, а саме:

-згідно відповідей реєструючи
органів за боржником майна не виявлено.

-10.12.2012 року державним виконавцем
складено розрахунок заборгованості
боржника по аліментах. Заборгованість
станом на 01.12.2012 року становить 7293,55
грн.;

-13.09.2013 року за вихідним номером №
6020 на адресу боржника направлено
попередження про кримінальну
відповідальність. Боржник не з"явився;

- 20.09.2013 року за вихідним номером №
16336 до РВ ГУМВС направлено подання про
притягнення до кримінальної
відповідальності ОСОБА_3 за злісне
ухилення від сплати аліментів;

-08.11.2013 року до ВДВС
Гуляйпільського РУЮ надійшло
повідомлення від Гуляйпільського РВ
ГУМВС про закриття кримінального
провадження;

-08.02.2014 року за вихідним номером
№1203 на адресу боржника ОСОБА_3
направлено вимогу державного
виконавця боржнику з"явитися до 17.02.2014
року..;

- 20.02.2014 року від боржника
відібрано пояснення;.

Згідно розрахунку заборгованості
від 08.05.2014 року заборгованність станом
на день повноліття дитини становить
11887,89 грн.

-25.06.2014 року за вихідним номером №
5143 на адресу боржника ОСОБА_3
направлено попредження про
кримінальну відповідальність. Боржник
не з"явився.;

-30.07.2014 року до ВДВС
Гуляйпільського РУЮ надійшла заява від
стягувача про звернення до суду за
відновленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника ОСОБА_3 за межі
України.

Враховуючи викладене, рішення
суду не виконано, державним виконавцем
вжито всі, передбачені законодавством,
заходи примусового виконання рішень,
боржник ухиляється від виконання
зобов»язань, покладених на нього
рішенням суду.

П рохає суд тимчасово обмежити
боржника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспорта громадянина України, паспорт
серії НОМЕР_1 виданий 26.03.1997 року
Гуляйпільским РВ ГУМВС України в
Запорізькій області, що
зареєстрований: АДРЕСА_1, шляхом
заборони перетинати державний кордон
України до виконання своїх зобов"язань,
покладених на нього рішенням за
виконавчим листом № 2-810 виданого 28.11.2002
року Гуляйпільським районним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, аліменти на
утримання дитини: доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини
щомісячно, але не меньше, ніж 30%
прожиткового мінімумудля дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 18.11.2002 року і до повноліття дитини.

В судове засідання державний
виконавець ВДВС Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області не з"явися, надав
суду письмову заяву про розгляд справи
за відсутності представника, справа
розглянута без їх участі на підставі
наявних в ній доказах.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи, у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до слідуючого:

28.11.2002 року Гуляйпільський
районний суд Запорізької області видав
виконавчий лист № 2-810 р. про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, аліменти на
утримання дитини доньки: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини
щомісячно, але не меньше, ніж 30%
прожиткового мінімумудля дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття

Відповідно до ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в`їзду в
Україну громадян України» встановлено:

Громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо:

1) діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов`язання - до виконання
зобов`язань, або розв`язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов`язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України;

2) він ухиляється від виконання
зобов`язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов`язань; Пункт 5 частини першої
статті 6 із змінами, внесеними згідно з
Законом № 2677-VI (2677-17) від 04.11.2010.

При таких обставинах суд вважає,
що подання підлягає задоволенню в
повному обсязі, поскільки судом
встановлено, що ОСОБА_3. ухиляється від
зобов"язання, покладеного на нього
рішенням Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 28.11.2002
року.

На підставі викладеного та
керуючись п.3 ст.5, п.18 ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в`їзду в
Україну громадян України», Указом
Президента України «Про додаткові
заходи щодо підвищення ефективності
виконань рішень судів» від 24.03.2008 року
№ 261/08 стосовно врегулювання порядку
виїзду за кордон осіб, покладені на них
рішення судів, та на виконання
спільного листа Міністерства юстиції
України та адміністрації Державної
прикордонної служби України від 27.05.2008
року № 25-32/463, № 25/5347, суд -

У Х В А
Л И В:

Подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області Клименко
Г. В. погоджене начальником ВДВС
Гуляйпільського РУЮ Запорізької
області Волох І. О.про тимчасове
обмеження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві
виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Гуляйполе
Запорізької області, (паспорт серії
НОМЕР_1 виданий 26.03.1997 року
Гуляйпільським РВ ГУМВС України в
Запорізькій області), у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов"язань по виконавчому плисту №
2-810 від 28.11.2002 року Гуляйпільским
районним судом Запорізької області з
примусового виконання виконавчого
документа: виконавчого листа № 2-810 від
28.11.2002 року Гуляйпільського районного
суду Запорізької області про стягнення
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, аліменти на
утримання дитини доньки: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини
щомісячно, але не меньше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття, без вилучення паспорта
громадянина України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-ти денний строк з
дня отримання копії.

Суддя: Н. Д. Каракай