№2-зз/522/77/14
У Х В А Л А

Про скасування заходів забезпечення
позову

07 жовтня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,

вирішуючи у відкритому судовому
засіданні питання щодо скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі №522/13954/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про визнання угоди недійсною,
витребування майна з чужого
незаконного володіння від набувача та
визнання права власності у порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справа №522/13954/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання угоди недійсною, витребування
майна з чужого незаконного володіння
від набувача та визнання права
власності у порядку спадкування за
законом.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 04 червня 2013 року з метою
забезпечення вищезазначеної позовної
заяви, накладено арешт на: квартиру
АДРЕСА_1.

Вищезазначена ухвала суду
зареєстрована Реєстраційною службою
Одеського міського управління юстиції
у Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію
обтяження 06 червня 2013 року за №1210514.

29 жовтня 2013 року рішенням Приморського
районного суду м. Одеси позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про визнання угоди недійсною,
витребування майна з чужого
незаконного володіння від набувача та
визнання права власності у порядку
спадкування за законом, задоволено в
повному обсязі. Судом постановлено
визнати недійсним договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
укладений 10 грудня 2010 року між ОСОБА_7
та ОСОБА_3, посвідчений нотаріусом
ОСОБА_5, витребувати з чужого
незаконного володіння, а саме від
останнього набувача ОСОБА_4 квартиру
АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 24 березня 2014 року рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 29 жовтня 2013 року по справі
№522/13954/13-ц залишено без змін.

Вищий спеціалізований суд України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ ухвалою від 12 червня 2014 року
залишив в силі рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2013
року по справі №522/13954/13-ц та ухвалу
апеляційного суду Одеської області по
справі від 24 березня 2014 року

Представник ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про скасування заходів
забезпечення позову вжиті ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 04 червня 2013 року по справі
№522/13954/13-ц.

Обґрунтовуючи заяву представник
зазначила, що до теперішнього часу
залишається не вирішеним питання
скасування заходів забезпечення
позову. ОСОБА_1 позбавлений можливості
розпоряджатися своїм майном, що є
перешкодою в здійсненні права
власності.

Розглянувши заяву про скасування
заходів забезпечення позову, суд
приходить до наступного.

Відповідно ч. 5 та 6 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Згідно ст. 41 Конституції України право
власності в Україні є непорушним.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 04 червня 2013 року по справі
№522/13954/13-ц, перешкоджають ОСОБА_1 в
здійсненні права власності, що у свою
чергу порушує норми Конституції та
законів України та не пов'язані з
подальшим виконанням рішення суду, у
зв'язку з чим підлягають скасуванню з
підстав мінування їх потреби.

Керуючись ст.ст. 208-210, 154, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі №522/13954/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання угоди недійсною, витребування
майна з чужого незаконного володіння
від набувача та визнання права
власності у порядку спадкування за
законом.

Скасувати арешт накладений на
квартиру АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про скасування
забезпечення позову зупиняє виконання
цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу, ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя