Справа № 2/756/4571/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

(заочне)

10 жовтня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з даним позовом. В
обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з 28.12.2007 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 У шлюбі
народився син ОСОБА_3. Протягом
останнього року спільне життя почало
поступово погіршуватись, що призвело
до втрати взаєморозуміння та повага.
Шлюбні стосунки між сторонами
припинені з червня 2013 року, спільне
господарство не ведеться, спору про
поділ майна подружжя, що є їх спільною
власністю немає, у питанні щодо
утримання дитини між сторонами
досягнута згода.

У зв'язку із вищевикладеним позивачка
просила суд розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка не
з'явився, про дату та час розгляду
справи повідомлена належним чином. До
початку розгляду справи надала суду
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

В судове засідання відповідач не
з'явилась, про дату та час розгляду
справи повідомлений належним чином.
Причини неявки суду не повідомив..

Суд визнав можливим розглянути справу
заочно, на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, встановив наступне.

28.12.2007 року у Центральним відділом
реєстрації шлюбів м. Києва з державним
центром розвитку сім'ї зареєстровано
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 актовий запис
№ 4769, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження від 06.07.2012 року, згідно якого
батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.
3).

З червня 2013 року сторони не проживають
однією сім'єю, не пітримують шлюбні
відносини, не ведуть спільне
господарство, не приймають участі у
житті один одного, зберігати сім'ю не
мають наміру.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між
сторонами неможливо, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
дитини, а тому позов підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 28 грудня 2007 року у Центральному
відділі реєстрації шлюбів м. Києва з
державним Центром розвитку сім'ї за
актовим записом № 4769, розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачам може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
позивачем подається до Апеляційного
суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.О. Богдан