Провадження № 2/127/6361/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.10.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого-судді Луценко
Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи свої
вимоги тим, що 29.04.2001 року у виконкомі
Скоморошківської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області між сторонами по справі був
зареєстрований шлюб, актовий запис за
№4, який на підставі свідоцтва про
розірвання шлюбу від 19.11.2008 року було
розірвано.

Від спільного шлюбу у сторін є
неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час дитина проживає разом із
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач участі в
матеріальному утриманні та вихованні
сина взагалі не приймає. В
добровільному порядку домовитись про
спільне утримання неповнолітньої
дитини сторони не можуть. Тому,
позивачка звернулась до суду з даним
позовом та просила стягувати з
відповідача на її користь на утримання
сина аліменти у твердій грошовій сумі
600 грн., щомісячно, починаючи з дня
подачі позовної заяви до суду до
досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила суд їх задовольнити з
мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково в частині стягнення
аліментів на користь позивачки на
утримання сина у розмірі 200 грн., в іншій
частині задоволення позову просив
відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши
зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до часткового
задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що 29.04.2001
року у виконкомі Скоморошківської
сільської ради Оратівського району
Вінницької області між сторонами по
справі був зареєстрований шлюб,
актовий запис за №4, згідно копії
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3,
виданого виконкомом Скоморошківської
сільської ради Оратівського району
Вінницької області 29.04.2001 року (а.с.3),
який на підставі свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_5,
виданого В РАЦС Погребищенського РУЮ
Вінницької області 19.11.2008 року, 12.08.2008
року було розірвано, про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №61 (а.с.2).

Від спільного шлюбу у сторін є
неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4, виданого виконкомом
Адамівської сільської ради
Погребищенського району Вінницької
області 19.11.2008 року (а.с.4).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В даний час дитина проживає разом із
позивачкою та знаходиться на її
утриманні, відповідно до довідки ЖЕК №7
від 03.09.2014 року №1657 (а.с.6).

Відповідач участі в матеріальному
утриманні та вихованні сина не приймає.
В добровільному порядку домовитись про
спільне утримання неповнолітньої
дитини сторони не можуть.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено
перелік обставин, які враховуються
судом при визначенні розміру
аліментів, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

А тому, при визначенні суми стягнення
аліментів суд враховує вікову
категорію неповнолітньої дитини та
звичайні потреби дитини. Окрім того,
суд враховує, що відповідач є молодою,
фізично здоровою людиною
працездатного віку, інших утриманців
окрім спільної дитини сторін не має.

З огляду на вищенаведене, керуючись
принципами розумності та
справедливості з урахуванням положень
Закону України «Про державний бюджет
України на 2014 рік» щодо розміру
прожиткового мінімуму для дітей віком
від 6 до 18 років, суд вважає за можливе
позов задовольнити частково, стягнувши
з відповідача на користь позивачки на
утримання дитини аліменти в твердій
грошовій сумі у розмірі 500 грн.,
щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Тому, з відповідача підлягає до
стягнення на користь держави
пропорційно до задоволеної частини
вимог 203,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст.ст.10,
60, 79, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) грн.,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду, тобто з 05.09.2014
року, до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 203 (двісті три) грн.00
коп. судового збору в дохід держави.

В іншій частині задоволення позову -
відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення суми
платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: