Провадження №2/761/5451/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

12 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Києва у складі:

головуючого:
судді - Притули Н.Г.

при секретарі:
Паночко О.М.

за участю представника позивача:
Форкач О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі
м.Києва до ОСОБА_2 про відшкодування
переплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2014 року до суду надійшла
вказана позовна заява.

В позовній заяві позивач просить:
стягнути з відповідача на користь
позивача заподіяну шкоду в сумі 154,80
грн.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва
перебуває на обліку та отримує пенсію
за віком згідно ст. 26 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" ОСОБА_2

Як зазначає позивач, починаючи з 01.03.2012
року по 28.02.2013 року виникла переплата
пенсії відповідачу в сумі 154,80 грн.
Відповідач повідомлявся про наявність
переплати, але на листи не відреагував.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи, про поважні причини неявки в
судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних матеріалів
за згодою представника позивача.
Представник позивача не заперечував
проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень,
тобто обов'язок доказування покладений
на сторони.

Вислухавши думку представника
позивача, дослідивши та оцінивши
письмові докази по справі у їх
сукупності, вислухавши представника
позивача, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що в Управлінні
пенсійного фонду України перебуває на
пенсійному обліку та отримує пенсію за
віком згідно ст. 26 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Як вбачається з листа Управління з
координації та контролю за виплатою
пенсій Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві від
14.02.2014 року №159 виникла переплата
пенсії ОСОБА_2 (о/р НОМЕР_2) за період з
01.03.2012 року по 28.02.2013 року в розмірі 154,80
грн.

Судом встановлено, що зазначені вище
кошти за період з 01.03.2012 року по 28.02.2013
року, були отримані відповідачем.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", особи мають право на
призначення пенсії за віком після
досягнення віку 60 років та наявності
страхового стажу не менше 15 років.

Відповідно до ч. 1 ст.1212 ЦК України
особа, яка набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода,
завдана майну фізичної чи юридичної
особи, відшкодовується у повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Оскільки, відповідачем не надано суду
належних та допустимих доказів, в
розумінні ст.ст.58, 59 ЦПК України, на
підтвердження повернення бюджетних
коштів, суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає судовий збір у розмірі 243,60
грн.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 169, 179, 208, 209,
212-215, 218, 223-228, 232, 294 ЦПК України; ст. ст. 249,
1212, 1166 ЦК України; Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м.Києва до ОСОБА_2 про відшкодування
переплати пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі
м.Києва у відшкодування переплати
пенсії суму у розмірі 154 (сто п'ятдесят
чотири) гривни 80 копійок.

Стянути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку. У цьому разі строк,
протягом якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Н.Г.Притула