Справа № 511/2515/14-ц
Номер провадження: 2/511/855/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А.
В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами, цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на квартиру по праву
спадкування за законом, ціна позову
6491,27 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.08.2014 року звернувся з
вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2
та просив суд визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
законом на квартиру, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, яка складається із
двох житлових кімнат та приміщень,
загальною площею 48,00 м2, в тому числі
житловою площею 28,20 м2, що належали
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Протокольною ухвалою суду від 22.09.2014
року до участі у справі у якості
співвідповідача залучена спадкоємець
першої черги ОСОБА_3. Свої позовні
вимоги позивач мотивує тим, що 27.07.2013
року помер його батько ОСОБА_4, який
проживав та перебував на
реєстраційному обліку за адресою:
АДРЕСА_2. Після його смерті відкрилася
спадщина, до складу якої, зокрема,
входить вказане вище нерухоме майно, а
саме: квартира, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, яка набута згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 18 листопада 2011 року,
зареєстрованого в реєстрі за №1848.
Спадкоємцями першої черги за законом
до майна померлого є: мати ОСОБА_3,
ОСОБА_1, син померлого, позивач по
справі, та донька померлого ОСОБА_2.
Спадкоємці першої черги до майна
померлого: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали
нотаріусу заяви про відмову від
отримання спадщини ОСОБА_4 та не
заперечували проти видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом
спадкоємцю, який прийняв спадщину.
Позивач спадщину після смерті батька
прийняв, звернувшись із заявою до
приватного нотаріуса Іллічівського
міського нотаріального округу
Одеської області ОСОБА_6, про що
свідчить спадкова справа №26/2013 до
майна померлого 27.07.2013 року ОСОБА_4 та 29
січня 2014 року отримав свідоцтво про
право на спадщину за законом на частину
спадкового майна, що належало
спадкодавцю. Однак у видачі такого
свідоцтва на квартиру, вказану вище,
йому відмовлено, оскільки ОСОБА_4 не
зареєстрував правовстановлюючий
документ на дане нерухоме майно, що є
предметом спадщини, у реєстрі права
власності на нерухоме майно. У зв'язку з
чим, на момент смерті ОСОБА_4 квартира
рахувалася за колишнім власником,
дружиною померлого - ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. До своєї
смерті ОСОБА_4 користувався на законних
підставах цим майном, ніхто не
оспорював його права на квартиру і не
оспорює на теперішній час. Свідоцтво
про право власності на квартиру
спадкодавець не зареєстрував, оскільки
вважав, що документи у нього у
належному порядку. Відсутність
реєстрації правовстановлюючого
документу на квартиру перешкоджає
позивачу у володінні, користуванні та
розпорядженні спадковим майном, що
призвело до звернення його до суду за
захистом своїх невизнаних прав.

Позивач підтримав позов та просив
його задовольнити, надав заяву про
розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позов
визнали, просили його задовольнити,
розглянути справу без їх участі, про що
надали заяви.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши матеріали спадкової справи
№26/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
року ОСОБА_4, оцінивши всі докази по
справі у їх сукупності, суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. Позивач
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про його народження. Матір'ю позивача
записана ОСОБА_7. ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис №531 від
02.08.2013 року, місце реєстрації Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Іллічівського міського управління
юстиції в Одеській області. Після його
смерті відкрилася спадщина, до складу
якої, зокрема, входить вказане вище
нерухоме майно, а саме: квартира, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка
набута згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 18 листопада 2011
року, посвідченого державним
нотаріусом Роздільнянської державної
нотаріальної контори Одеської області.
Як вбачається із даного Свідоцтва -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
НОМЕР_2, який проживає у АДРЕСА_3, є
спадкоємцем зазначеного у цьому
свідоцтві майна ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Спадщина,
на яку видано це свідоцтво складається
з: квартири АДРЕСА_1 та складається в
цілому з двох житлових кімнат та
приміщень, житловою площею - 28,20 м2,
загальною площею - 48,00 м2. Зазначена
квартира належить спадкодавцю на
підставі Договору купівлі-продажу
квартири, посвідченого
Роздільнянською державною
нотаріальною конторою 08 листопада 2001
року за реєстрованим №4736,
зареєстрованого в Електронному
реєстрі прав власності на нерухоме
майно Комунального підприємства
спільної власності територіальних
громад Роздільнянського району «Бюро
технічної інвентаризації» 08.11 2006 року,
в книзі №10, реєстраційний №16658452.
Оцінка спадкового майна - 5166,00 гривен,
спадкова справа №153/2011, зареєстровано в
реєстрі за №1848. ОСОБА_4 роз'яснено, що
згідно ст.1299 ЦК України, право на
спадщину підлягає державній
реєстрації в Комунальному
підприємстві спільної власності
територіальних громад
Роздільнянського району «Бюро
технічної інвентаризації». ОСОБА_4 за
життя не здійснив державну реєстрацію
вказаного права на спадщину, оскільки
вважав, що реєстрації свідоцтва про
право на спадщину за законом у
нотаріуса - достатньо.

Спадкоємцями першої черги до майна
померлого ОСОБА_4 є: мати ОСОБА_3, ОСОБА_1,
син померлого, позивач по справі, та
донька померлого ОСОБА_2. Спадкоємці
першої черги до майна померлого: ОСОБА_3
та ОСОБА_2 надали нотаріусу заяви про
відмову від отримання спадщини ОСОБА_4
та не заперечували проти видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом спадкоємцю, який прийняв
спадщину Позивач звернувся із заявою
про отримання спадщини після смерті
батька до нотаріальної контори та із
заявою про видачу йому свідоцтва про
право на спадщину за законом на вказане
у заяві майно. 29 січня 2014 року позивач
отримав свідоцтво про право на
спадщину за законом, як спадкоємець
майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5
року. Спадщина, на яку видано це
свідоцтво, складається з: квартири
АДРЕСА_2, житловою площею 17,6 м2,
загальною площею 29,8 м2, вартістю 147863
гривен, спадкова справа №26/2013. 05.08.2014
року за №201/01-16 нотаріус надала
відповідь позивачу про те, що свідоцтво
про право на спадщину за законом на
квартиру, вказану у позові, йому видати
неможливо, так як відсутні дані про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно за спадкодавцем. Судом
встановлено, що ОСОБА_4 з 18.11.2011 року, з
дня отримання квартири АДРЕСА_1, у
спадщину, до своєї смерті користувався
на законних підставах цим нерухомим
майном, ніхто за життя не оспорював
права ОСОБА_4 на квартиру і не оспорює
на теперішній час. Доказами належності
ОСОБА_4 вказаної квартири є: Свідоцтво
про право на спадщину за законом від
18.11.2011 року, посвідчене нотаріально,
технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1,
інвенатизаційна справа №10-47,
реєстровий номер 16658452, довідка від
30.09.2014 року, видана Лиманською селищною
радою позивачу, про те, що вказана
квартира дійсно належала матері та
батьку позивача, балансова вартість
квартири, станом на 30.09.2014 року - 6491,27
гривень. Свідоцтво про право на
спадщину за законом від 18.11.2011 року
спадкодавець не зареєстрував, оскільки
вважав, що документи у нього у
належному порядку. Відсутність
реєстрації правовстановлюючого
документу на домоволодіння
перешкоджає позивачу у володінні,
користуванні та розпорядженні
спадковим майном, що призвело до
звернення його до суду за захистом
своїх невизнаних прав.

Позовні вимоги основані на законі,
підтверджуються доказами,
дослідженими у судовому засіданні, та
підлягають задоволенню у повному
обсязі. При постановленні рішення суд
враховує відсутність заперечень
відповідачів та визнання ними позову, а
також відсутність будь-яких претензій
на вказане спадкове майно.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214,215,217,218 ЦПК
України, на підставі статей 328, 1216,1218,1220 -
1222,1235,1268,1270 ЦК України, СУД,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, право власності в порядку
спадкування за законом на квартиру
АДРЕСА_1, що складається з цілому з двох
житлових кімнат та приміщень, житловою
площею 28,20 м2, загальною площею 48,00 м2,
балансовою вартістю 6491,27 гривен, що
зареєстрована на ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та належала на праві
власності ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5
року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А. В. Ільяшук