Справа № 666/6792/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

06.10.2014 року суддя Дніпровського
районного суду м.Херсона Воцеховська
Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, - -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
зазначеною позовною заявою в якій
просить стягнути з ОСОБА_4, аліменти на
утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки
усіх видів заробітку на її користь
шляхом перерахування аліментних
платежів на особові рахунки дітей,
відкритих «Ощадбанку» України.
Стягнути з ОСОБА_3, аліменти на
утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку(доходу) на її користь шляхом
перерахування аліментних платежів
(аліментів), на особовий рахунок дитини,
відкритий в «Ощадбанку» України.

В провадженні Дніпровського районного
суду м.Херсона перебувала цивільна
справа за позовом Виконавчого комітету
Дніпровської районної у м.Херсоні ради
Органу опіки та піклування в інтересах
малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до ОСОБА_4
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів.

За результатами розгляду зазначеної
справи рішенням Дніпровського
районного суду м.Херсона від 24.06.2014р.
відповідачів позбавлено батьківських
прав відносно малолітніх дітей та з
ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку(доходу), з ОСОБА_3
стягнуто аліменти на утримання дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку(доходу).

Згідно п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо є таке, що набрало законної
сили, рішення чи ухвала суду про
закриття провадження у справі у
зв'язку з відмовою позивача від позову
або укладенням мирової угоди сторін, у
спорі між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищезазначене та те, що є
таке, що набрало законної сили, рішення
суду про той самий предмет спору та з
тих самих підстав, вважаю відмовити у
відкритті провадження за зазначеним
позовом.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 122, 206 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкриття провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Херсонської області
через Дніпровський районний суд
м.Херсона протягом п'яти днів з дня
отримання копії даної ухвали.

Суддя
Я.В. Войцеховська

До справи 666/6792/14-ц

Дніпровський районний суд міста
Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41,

06.10.2014 р./№ 504-к

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м.Херсона
надсилає на Вашу адресу ухвалу про
відмову в відкритті провадження разом
з матеріалами справи.

Додаток:

1.ухвала від 06.10.2014 р.

2. матеріали справи на ____арк.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Херсона

Я.В.Войцеховська

Вик.: Кушнір Г.В. тел: 45-50-41

Дніпровський районний суд міста
Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41,

06.10.2014 р./№ 504-к

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м.Херсона
надсилає на Вашу адресу ухвалу про
відмову в відкритті провадження разом
з матеріалами справи.

Додаток:

1.ухвала від 06.10.2014 р.

2. матеріали справи на ____арк.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Херсона

Я.В.Войцеховська

Вик.: Кушнір Г.В. тел: 45-50-41