НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини.

В обґрунтування своїх вимог позивач
ОСОБА_1 посилалася на те, що 16 березня 2013
року у Ленінському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції вона зареєструвала
шлюб з відповідачем, актовий запис № 106.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає в заяві, що вона та
відповідач не підтримують шлюбні
відносини, дитина проживає з нею,
знаходиться на її утриманні.

Вона не працює, оскільки перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку тому.
потребує матеріальної допомоги.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_4
аліменти на її утримання в розмірі 16
частини заробітку (доходів) щомісяця,
до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позов в повному обсязі,
посилалася на підстави звернення до
суду, викладені в заяві, просила суд
задовольнити вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав частково, не заперечував
проти стягнення з нього аліментів на
утримання дружини в розмірі 110 частини
його заробітку, посилався на те, що його
заробітна плата складає 3 800 - 4 000 грн. на
місяць, з нього стягнути аліменти на
утримання дитини в розмірі 14 частини
доходів, крім того, він має ряд
захворювань, в зв'язку з чим, змушений
витрачати чималі суми на придбання
медичних препаратів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що 16 березня 2013 року
у Ленінському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції сторони
зареєстрували шлюб, актовий запис № 106,
що підтверджується відповідним
свідоцтвом.

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження.

Судом встановлено, що сторони не
проживають спільно, не підтримують
сімейні відносини, дитина проживає з
позивачкою, знаходиться на її
утриманні, що не заперечувалося
відповідачем.

На підставі рішення Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
стягнуті аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки
з усіх видів заробітку (доходів)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 13 травня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

У відповідності до ч.2 ст. 91 СК України
жінка та чоловік, які не перебувають в
шлюбі між собою, мають право на
утримання в разі проживання з нею, ним
їхньої дитини, відповідно до частин 2-4
ст. 84 цього Кодексу.

У відповідності до ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

У відповідності до ст.80 СК України
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 79 СК України, аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви.

Оскільки позивачка перебуває у
відпустці до досягнення дитиною до
досягнення нею трирічного віку, суд
приходить до переконання, що вона
потребує матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що відповідач є
працездатним, ним не надано доказів
наявності на утриманні непрацездатних
членів сім'ї, наявності інших
обставини, що мають істотне значення.

Посилання відповідача на наявність в
нього ряду захворювань, не є підставою
для звільнення від сплати аліментів,
крім того, відповідачем ОСОБА_2 не
надано суду доказів того, які медичні
препарати і в якій кількості йому
призначені лікарями, вартість
зазначених препаратів, що не надає суду
можливості визначити, які суми повинен
витрачати відповідач щомісяця на
придбання медичних препаратів.

Враховуючи наведене, а також наявність
на утриманні відповідача дитини, суд
приходить до переконання, що розмір
аліментів на утримання дружини повинен
складати 16 частку доходів відповідача,
в зв'язку з чим, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.
75,80,84, 180, 181 ч.3, 182 ч.2, 183, 191 ч.1 Сімейного
Кодексу України Сімейного Кодексу
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця м. Ростов-на-Дону Російської
Федерації і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки смт. Білогір’я
Білогірського району Хмельницької
області і.н. НОМЕР_2 аліменти на її
утримання у розмірі 1/6 частки з усіх
видів заробітку (доходів) щомісяця,
починаючи з 19 серпня 2014 року до
досягнення дитиною трирічного віку - до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця м. Ростов-на-Дону Російської
Федерації і.н. НОМЕР_1 на користь
держави судові витрати в сумі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Д.І. Городецький