Справа № 171/1561/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" серпня 2014 р. м.
Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого - районного судді
Н.В. Марченко

при секретарі - Стяпонавічюс А.В.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Апостолове,
залі суду № 2 справу за позовом ОСОБА_1
до Апостолівської міської ради
Апостолівського району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О
В И В :

30.05.2014 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшла позовна заява ОСОБА_1
до Апостолівської міської ради
Апостолівського району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її
рідний брат, ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина до складу якої
увійшла квартира розташована в
АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 заповіт не
складав. Спадкоємцями першої черги
після його смерті стали його діти -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Росії,
проживаючий на території Російської
федерації, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянин Росії, проживаючий на
території Російської федерації. ОСОБА_3
та ОСОБА_5 відмовились від прийняття
спадщини, шляхом подачі відповідної
заяви в шестимісячний строк з дня
смерті спадкодавця. Позивач являється
спадкоємцем другої черги. Інших осіб
окрім мене які б претендували на
спадщину немає. Через те, що йому не
було відомо станом до приблизно 8-10
травня 2014 року про наміри спадкоємців
першої черги, щодо прийняття спадщини,
він не подавав заяви до нотаріальної
контори. 3 13 травня 2014 року позивач
перебував на лікуванні у лікаря
травматолога, через значну травму
стопи. Через вказану травму він був
обмежений в пересуванні, відчував
гострий біль, та загальне погане
самопочуття (в позивача трималась
висока температура, поморочилось в
голові). Через свою хворобу він не подав
вчасно заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори. Лише 23 травня 2014
року позивач звернувся до приватного
нотаріуса Апостолівського районного
нотаріального округу ОСОБА_6, який
надав йому роз'яснення, що ним було
пропущено строк подачі заяви про
прийняття спадщини. Позивач має право в
судовому порядку підтвердити
поважність причини такого пропуску та
отримати додатковий строк на подачу
заяви про прийняття спадщини. Тому, у
зв'язку з вищезазначеними фактами,
позивачу було запропоновано
звернутись до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився
від нього надійшла заява відповідно до
якої справу просить слухати у його
відсутність заявлені вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Від відповідача надійшло клопотання
відповідно до якого відповідач просить
справу слухати без присутності
представника Апостолівської міської
ради, щодо задоволення позовних вимог
не заперечує.

Суд, дослідивши докази, наявні в
матеріалах справи, встановив, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер ОСОБА_2, свідоцтво про смерть
видане 25.11.2013 року, Відділом ДРАЦС РС
Апостолівського РУЮ, серії НОМЕР_1.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина до складу якої увійшла
квартира розташована в АДРЕСА_1. Право
власності підтверджується свідоцтвом
на житло від 16.12.1993 року.

Факт родинних відносин між позивачем
та померлим ОСОБА_2 підтверджується
наданими свідоцтвами про народження №
НОМЕР_2 від 23.01.1971 року та № НОМЕР_3 від
19.07.1964 року.

При зверненні позивача до приватного
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини за заповітом, листом
приватного нотаріуса від 23.05.2014 року №
177/01-16 у видачі свідоцтва про право на
спадщину йому було відмовлено через
пропущений 6-місячний строк та
запропоновано звернутися до
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області для його
поновлення.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України,
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою, відкривається спадщина.
Часом відкриття спадщини є день смерті
особи.

Тобто, ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина
на майно ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк - 6 місяців.

Однак, судом встановлено, що позивач
пропустив зазначений строк, так як з 13
травня 2014 року позивач перебував на
лікуванні у лікаря травматолога, через
значну травму стопи. Через вказану
травму він був обмежений в пересуванні,
відчував гострий біль, та загальне
погане самопочуття (в позивача
трималась висока температура,
поморочилось в голові), на підставі
чого надано довідку Апостолівської ЦРЛ
від 16.05.2014 року. Через свою хворобу
позивач не подав вчасно заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори.

Ці причини є поважними, тому,
пропущений строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
прийняття спадщини.

Тому, позивачу слід визначити
додатковий строк для прийняття
спадщини. Достатнім буде строк один
місяць.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Апостолівської міської
ради Апостолівського району про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
додатковий строк в один місяць, для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті рідного брата, ОСОБА_2, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Марченко