Справа № 215/4896/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2014 року Тернівський районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого, судді -
Камбул М.О.

при секретарі -
Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання
права власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, з господарчими спорудами:
літня кухня «Б», вбиральня «Г»,
водоколонка І, замощення ІІ, паркани
№1-2, розташовані по АДРЕСА_1, як за
спадкоємицею за законом, після смерті
батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вказує, що згідно
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 12.03.1992 року, її батьку -
ОСОБА_3 належить житловий будинок
АДРЕСА_1, з господарчими спорудами:
літня кухня «Б», вбиральня «Г»,
водоколонка І, замощення ІІ, паркани
№1-2, розташовані по АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася
спадщина на вказане вище
домоволодіння.

У встановлений законом строк вона
та її сестра - ОСОБА_2 звернулися до
нотконтори із заявами про прийняття
спадщини після смерті батька.

Інші спадкоємці відсутні,
оскільки дружина спадкодавця ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вона мешкала разом із батьками у
спадковому домоволодінні, доглядала їх
до смерті, тому її сестра ОСОБА_2 на
спадщину після смерті батька не
претендує, крім того, вона сплатила
відповідачу гроші в сумі 21 200 грн. за
належну їй 1/2 частину спадкового
домоволодіння.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, надала до суду
заяву про розгляд справи в свою
відсутність та про підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, надала до суду заяву про
визнання позову та розгляд справи за її
відсутності.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнав,
відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд
приймає визнання позову відповідачем,
яке на думку суду не суперечить вимогам
закону, та обставини позову не
потребують доказування відповідно до
ст.61 ЦПК України.

Належність спадкодавцю домоволодіння
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, смерть
спадкодавців, прийняття спадщини,
підтверджується наданими позивачем
доказами.

Правовідносини регулюються ст.ст.1258,
1261, 1268 ЦК України - визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
постійно проживав разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, або звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини. У
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця та той з
подружжя, який його пережив, та батьки,
в даному випадку, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
доньками спадкодавця, тобто
спадкоємцями першої черги за законом,
які у встановлений законом строк,
звернулися до нот контори із заявою про
прийняття спадщини, а.с.26, тому
вважаються такою, що спадщину прийняли.
Позивач ОСОБА_1 сплатила відповідачу
ОСОБА_2 21 200 грн. за належну їй частину у
спадщині, що визнано відповідачем,
згідно заяви, а.с. 32.

Таким чином, суд вважає, що на
домоволодіння АДРЕСА_1 відкрилася
спадщина, та відповідно до ст.1261 ЦК
України слід визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
з господарчими спорудами: літня кухня
«Б», вбиральня «Г», водоколонка І,
замощення ІІ, паркани №1-2, розташовані
по АДРЕСА_1, як за спадкоємицею першої
черги за законом, після смерті батька -
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України,
керуючись ст. 170 ч.4, 212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, з господарчими спорудами:
літня кухня «Б», вбиральня «Г»,
водоколонка І, замощення ІІ, паркани
№1-2, розташовані по АДРЕСА_1, як за
спадкоємицею першої черги за законом,
після смерті батька - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: