РІШЕННЯ

Іменем України

17.09.2014 Франківський районний суд м.
Львова, у складі:
головуючої - судді
Дячишин В.Ф.

з участю народних засідателів
Беланюк І.І.

Грабовська Г.З.

при секретарі
Довба Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа
Орган опіки та піклування ФРА ЛМР про
визнання громадянина недієздатним -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із
заявою, якою просить визнати
недієздатним його брата ОСОБА_4,
встановити над останнім опіку та
призначити його опікуном, посилаючись
на те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в
Центрі обліку та нічного перебування
бездомних осіб, як особа, яка немає
постійного місця проживання. ОСОБА_4 є
інвалідом другої групи, має психічне
захворювання та проходить лікування у
відділенні № 11 КЗ «ЛОКПЛ». Внаслідок
психічного захворювання не усвідомлює
значення своїх дій та не може керувати
ними.

У судовому засіданні заявник заяву
підтримав, надав пояснення аналогічні
викладеним у заяві, просить заяву
задовольнити.

Представник Органу опіки та
піклування ФРА ЛМР просить відмовити у
задоволенні такої заяви на підставі
висновку експерта-психіатра, яким
спростовується твердження заявника
про необхідність визнання ОСОБА_4
недієздатним.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи
у їх сукупності, перевіривши такі
доказами, суд вважає, що у задоволенні
заяви слід відмовити, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
перебуває на обліку у КЗ ЛОР
«Львівський обласний центр
медико-соціальної експертизи», де
проходив реабілітацію, являється
інвалідом другої групи, що
стверджується копією індивідуальної
програми реабілітації інваліда № 920
від 12.12.2013 року виданою КЗ ЛОР
«Львівський обласний центр медико
соціальної експертизи».

Згідно ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.60 ЦК
України, суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною та призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з Акту
судово-психіатричного експерта № 493
від 11.07.2014 року, ОСОБА_4 у даний час
стійким хронічним розладом психічної
діяльності не страждає, виявляє
психічні та поведінкові розлади
внаслідок вживання алкоголю, синдром
залежності. Наявні у ОСОБА_4 розлади в
інтелектуально-мнестичній та
емоційно-вольовій сфері не досягають
рівня хворобливих розладів психічної
діяльності, однак істотно впливають на
його здатність усвідомлювати значення
своїх дій та здатність керувати ними.
ОСОБА_4 потребує лікування.

Відтак, суд приходить до
переконання, що ОСОБА_4 не страждає
стійким хронічним психічним розладом,
наявні розлади здоров'я лише частково
впливають на його здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Опіки не потребує. Тому,
законних підстав для задоволення заяви
про визнання ОСОБА_4 недієздатним,
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна судом не знайдено.
Крім того, суд бере до уваги те, що із
поданням про встановлення опіки та
призначення опікуна Орган опіки та
піклування не звертався.
Керуючись ст.10,11,60,212-215,218,234,235,241
ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_2,
зацікавлена особа Орган опіки та
піклування ФРА ЛМР про визнання
громадянина недієздатним - відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя

В.Ф. Дячишин

Народні засідателі

І.І.Беланюк

Г.З.Грабовська