РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року З А О Ч Н
Е !!!

Київський районний суд м.
Харкова у складі:

Головуючого: судді:
Нев'ядомського Д.В.

При секретарі:
Косаригіної Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Харківської міської ради до ОСОБА_1,
Третя особа на стороні позивача:
Київський районний відділ у м.Харкові
Головного управління Державної
міграційної служби в Харківській
області про визнання особи такою,що
втратила право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаною позовною заявою, в якій
просить Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
такою, що втратила право користування
кімнатою житловою площею 13,8 кв.м. у
квартирі АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного
обліку за адресою: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні представник
Харківської міської ради ОСОБА_3 з»
явився позовні вимоги просив
задовольнити в повному обсязі.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в
судовому засіданні надали пояснення по
справі , наданий позов підтримали та
просили його задовольнити в повному
обсязі

Відповідачка повторно до суду не
з'явилась , хоча була повідомлена
належним чином про час та місце
судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, повно та
всебічно дослідивши обставини справи
та докази на їх підтвердження,
вислухавши поясненні представника
Позивача, судом встановлено наступне.
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав:

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні»
одним із основних принципів місцевого
самоврядування є судовий захист прав
місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу
України кожна особа має право на захист
свого цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання,
кожна особа має право на захист свого
інтересу.

Згідно зі ст. 13 Цивільного кодексу
України при здійсненні своїх прав
особа зобов'язана утримуватися від дій,
які могли б порушити права інших осіб, у
разі недодержання особою при
здійсненні своїх прав вимог, які
встановлені даною нормою, суд може
зобов'язати її припинити зловживання
своїми правами, а також застосувати
інші наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 15, ст. ЗО Житлового
кодексу УРСР відповідні сільські,
селищні, міські ради, їхні виконавчі
комітети здійснюють державний
контроль за використанням і
схоронністю житлового фонду тощо.

Відповідно до рішення 26 сесії
Харківської міської ради 2 скликання
від 25.12.1997 року «Про комунальну
власність АДРЕСА_1 в м. Харкові
відноситься до комунальної власності
територіальної громади м. Харкова.

Згідно зі ст. 327 Цивільного кодексу
України у комунальній власності
знаходиться майно, що належить
територіальній громаді.

Управління майном, що перебуває у
комунальній власності, здійснюють
безпосередньо територіальна громада
та утворені нею органи місцевого
самоврядування.

З метою реалізації громадянами
гарантованого Конституцією України
права на житло, комплексного
регулювання відносин по забезпеченню
громадян, які проживають в місті
Харкові, житловими приміщеннями, у тому
числі тих, які потребують соціального
захисту, здійснення громадського
контролю та гласності при встановленні
черговості на отримання житлової
площі, її розподілу, належного обліку
звільненого житла та укріплення
законності в галузі житлових відносин
рішенням Харківської міської ради від
24.06.2009 року № 174/09 затверджено
«Тимчасове положення про облік та
розподіл житлової площі, що
звільняється в місті Харкові».

Питання пов'язані з обліком та
розподілом ізольованих житлових
приміщень, у тому числі з частковими
комунальними зручностями, вирішуються
Харківською міською радою та її
виконавчим комітетом відповідно до
діючого законодавства України.

Таким чином, саме Харківська міська
рада, як власник житлового будинку по
вул. Старошишківській, 12 у м. Харкові,
має всі необхідні підстави для подання
даної позовної заяви.

Згідно з рішенням виконавчого комітету
Харківської міської ради від 22.07.2007
року № 188 «Про внесення змін та
доповнень до рішення виконавчого
комітету Харківської міської ради від
20.12.2006 року № 1186 «Про визначення
виконавців послуг в житловому фонді
міста Харкова», житл'овий фонд був
переданий з господарського відання
житлово-експлуатаційних підприємств
комунальної власності територіальної
громади міста Харкова в господарське
відання КП «Жилкомсервіс»*.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.04.1985 року
№ 2 «Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування судами
Житлового кодексу України» судовому
розгляду підлягають спори, зокрема, про
втрату права на жиле приміщення.

За даними КП «Жилкомсервіс» у кімнаті,
житловою площею 13,8 кв.м., трикімнатної
неприватизованої комунальної квартири
АДРЕСА_3, зареєстрована за місцем
проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заборгованість за оплату квартирної
плати станом на 01.10.2013 року складає 424,01
грн.

Відповідно до акту КП «Жилкомсервіс»
від 13.09.2013 року ОСОБА_2 за вказаною
адресою не проживає останні дев'ять
років.

Згідно з ст. 51 Житлового кодексу
Української РСР жиді приміщення в
будинках житлового фонду місцевих рад
народних депутатів надаються
громадянам виконавчим комітетом
районної, міської, районної в місті,
селищної, сільської Ради народних
депутатів за участю громадської
комісії з житлових питань, створеної
при виконавчому комітеті з депутатів
Рад, представників громадських
організацій, трудових колективів.

Відповідно до ст. 58 Житлового кодексу
Української РСР на підставі рішення
про надання жилого приміщення в
будинку державного або громадського
житлового фонду виконавчий комітет
районної, міської, районної в місті,
селищної, сільської Ради народних
депутатів видає громадянинові ордер,
який є єдиною підставою для вселення в
надане жиле приміщення.

Ордер може бути видано лише на вільне
жиле приміщення.

У квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована за
місцем проживання відповідач по
справі, але фактично в ній не проживає
протягом дев'яти років, тобто понад
шість місяців, що унеможливлює
вселення до неї інших наймачів у
відповідності до діючого житлового
законодавства України.

Статтею 71 Житлового кодексу
Української РСР встановлено, що при
тимчасовій відсутності наймача або
члена його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Якщо наймач або член його сім'ї були
відсутні з поважних причин понад шість
місяців, цей строк за заявою
відсутнього може бути продовжено
наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу
Української РСР визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 60
Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні», ст.ст. 71, 72
Житлового кодексу Української РСР,
ст.ст. З, 10, 79, 118, 119, 120 Цивільного
процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в
повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
такою, що втратила

право користування кімнатою житловою
площею 13,8 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1

Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного
обліку за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через Київський
районний суд м. Харкова протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Д.В. Нев'ядомський