Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу

Встановив :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до
ОСОБА_2 (далі - Відповідач) з позовом про
розірвання шлюбу за наступних
обставин.

18 вересня 2009 року сторони уклали шлюб,
який зареєструвано у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис № 1149.

Від шлюбу у сторін є син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час шлюбу виявилось, що сторони
мають протилежні погляди на шлюб, сім'ю.
На протязі останніх трьох років
сімейне життя між ними поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.

Між сторонами постійно виникали
сварки, свідком яких нерідко був син, що
тяжким чином впливає на його психічний
стан та кожен раз спричиняє Позивачу та
дитині душевні страждання.

Вищенаведене призвело до того, що
протягом останнього року сторони
проживають окремо, шлюбні відносини
між ними фактично припинені.

Крім того, на сьогоднішній день
Відповідач фактично знаходиться у
шлюбних стосунках з іншим чоловіком і
проживає з ним разом. Разом з нею
проживає і син ОСОБА_3, який буде
проживати з Відповідачем і після
розірвання шлюбу.

Спору про поділ майна, що є спільною
власністю подружжя, немає.

Подальше сумісне життя, примирення та
збереження сім'ї Позивач вважає
неможливим.

Позивач просить розірвати шлюб з
Відповідачем .

Сторони надали суду заяви про розгляд
справи за їх відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог.

18 вересня 2009 року сторони уклали шлюб,
який зареєстровано у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис № 1149 та видано повторно
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу у сторін є син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 16 березня
2010 року (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Положеннями ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу
України чинним законодавством України
запроваджено принцип добровільності
шлюбу.

За змістом положень ч. 4 ст. 56 Сімейного
кодексу будь-яке примушування до
збереження шлюбних відносин є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
законом.

Згідно статті 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу в подальшому залишити
це прізвище або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає, що
несумісність характерів сторін, різні
погляди на життя, а також факт
припинення подружніх стосунків,
небажання Позивача знаходитись у
шлюбних відносинах з Відповідачем
свідчать, що сімя розпалась, примирення
неможливе, шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст. 24,54,110,113,141,180-182, 184,185,191 Сімейного
кодексу України, ст..10,11,58,64,110,209,212-215,218
ЦПК України, суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 18 вересня 2009 року у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис № 1149,
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Одеської області через
Суворовський районний суд міста Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний термін з дня оголошення
рішення.

Суддя-