Справа № 515/2133/14-ц
Провадження 2/515/2524/14
Татарбунарський районний суд Одеської
07 жовтня 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді
Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у
м.Татарбунари Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 20
грудня 2005 р. вона зареєструвала шлюб з
відповідачем у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реє-страційної служби
Татарбунарського районного управління
юстиції в Оде-ській області, актовий
запис № 102. Від шлюбу дітей не мають.
Спільне проживання вони припинили
чотири роки тому, причиною розпаду
сім'ї стало те, що через несумісність в
поглядах між ними виникали суперечки, з
часом вони зрозуміли, що стали чужими
один одному. Відповідач не бажає в
добровільному порядку розірвати шлюб,
тому просила розірвати шлюб у судовому
Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій просила
справу розглянути за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила
залишити їй теперішнє прізвище.
Відповідач двічі в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, час та місце
розгляду справи сповіщався належним
чином (поштою з повідомле-нням).
Відомостей про поважність причин його
неявки суд не має і вва-жає, що він не
з'явився без поважних причин. Також суд
вважає за мож-ливе розглянути справу у
його відсутність, враховуючи наявність
дос-татніх матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, з ухваленням
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наяв-ність
правових підстав для задоволення
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
(а.с.4) видно, що 20 грудня 2005 р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану ре-єстраційної служби
Татарбунарського районного управління
юстиції в Оде-ській області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис за № 102.
Відповідно до ст.112 СК України, рішення
суду про розірвання шлюбу може бути
постановлено, якщо судом буде
встановлено, що подальше спіль-не життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного із них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.
В силу ст.113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'я-зку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іме-нуватися
цим прізвищем або відновити своє
У судовому засіданні встановлено, шлюб
між сторонами розпався, тому подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам обох
сторін, у зв'язку з чим суд вважає, що
шлюб має бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110-114 СК України, ст. ст.58-60, 208, 209,
213-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 20
грудня 2005 року відділом держав-ної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Татарбунар-ського районного
управління юстиції в Одеській області,
актовий запис № 102, між ОСОБА_2, 21 червня
1974 р. народжен-ня, та ОСОБА_1,
Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом 10 днів
с дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за пи-сьмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задово-лення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Тимошенко