ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді Ковалевської Л.М.,
при секретарі - Омельчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастові Київської
області цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
До суду з вказаним позовом
звернувся позивач про стягнення з
19.09.2011 року, на підставі якого ОСОБА_1
банк надав шляхом відкриття
відновлювальної відкличної Кредитної
лінії кредит в сумі 100 000,00 грн., та на
день укладення кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 9 000,00 грн. Відповідно до
пункту 2.1 моментом надання Банком
Держателю Кредиту є день здійснення
операції за допомогою Картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на Рахунку власних коштів
Держателя. Станом на 17.01.2014 р.
Відповідач не виконує належним чином
зобов"язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
В судове засідання представник
позивача не з"явився, про день слухання
справи повідомлений вчасно та належним
чином, своєю заявою просить розглянути
справу в його відстність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про день слухання справи
повідомлений вчасно та належним
чином,про що в справі є розписка,
причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що 19.09.2011 року
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта
Банк" та відповідач ОСОБА_1 уклали
кредитний договір №019-28059-190911 від 19.09.2011
р. Відповідно до пункту 1.2
вищевказаного Договору, Банк відкрив
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 та кредитну лінію на суму
загальну суму 100 000,00 грн. та на день
укладення кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
рахунку в сумі 9 000,00 грн. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається.

У відповідності до Договору,
Держатель картки зобов"язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Станом на 17.01.2014 року Відповідач
не виконує належним чином зобов"язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 19 676,65
грн., яка складається з:

- тіло кредиту 12 965,70 грн.;

- прострочене тіло кредиту 3226,49
грн.;

- заборгованість за відсотками 0,00
грн.;

- заборгованість за комісіями 3484,46
грн.

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово
була повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті, однак на
даний час заборгованість погашена не
була.

Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу
України, передбачено, що Позичальник
зобов"язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Суд, також враховує положення ст.611 ЦК
України, де зазначено, що у разі
порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Враховуючи те, що Відповідач не виконав
умов договору, суд дійшов до висновку,
що позовні вимоги обґрунтовані, а тому
позов про стягнення з відповідача
заборгованості у розмірі 19 676,65 грн.
задовольняється у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, з Відповідача підлягає
стягненню судовий збір на користь
позивача в розмірі 243,60 грн.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 6,10,60,212-215,224 ЦПК
України,ст.ст.526,549,625,611, 1049,1054 ЦК України,
суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентицікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк"(р/р НОМЕР_2, МФО
380236, ідентицікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 19 676,65
(дев»ятнадцять тисяч шістсот сімдесят
шість) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентицікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк"(р/р №, МФО
380236, ідентицікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області на протязі 10 днів .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя: