Провадження №2-о/751/119/14
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року
м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду
м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши заяву заступника
прокурора міста Чернігова ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа
приватний нотаріус ОСОБА_3 про
становлення факту родинних відносин, -

Встановив:

Прокуратура міста Чернігова в
інтересах ОСОБА_2 звернулась з заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення, факту родинних відносин між
ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме, що вони
являються рідними сестрою та братом.

Мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_2
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лук'яново
Вологодського району Вологодської
області РСФСР, про що в книзі
реєстрації актів про народження
зроблено запис від 01.06.1925 року № 81 та
зазначено ПІБ - ОСОБА_2. Відносно
батьків зазначені наступні дані: мати -
ОСОБА_6 (росіянка) та батько - ОСОБА_7
(росіянин). 20.03.1987 року видано свідоцтво
про народження НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2.

Рішенням Новозаводського району суду
м. Чернігові від 10.06.1996 року,
установлено факт приналежності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення НОМЕР_2 від
29.12.1945 року до медалі "За доблесний и
самоотвержений труд в период BOB", видане
на ім'я ОСОБА_2. Вказане судове рішення
свідчить, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
однією особою з ОСОБА_2.

06.03.1951 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_9
зареєстровано шлюб, що підтверджується
свідоцтвом НОМЕР_3 від 20.03.1987 року, у
зв'язку з чим ОСОБА_2 змінила прізвище
на ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився брат ОСОБА_2, ПІБ
якого згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_4 від 28.04.2012 року (повторне) -
ОСОБА_4. Дані про батьків - мати - ОСОБА_6
та батько - ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 26.03.2014 року серії НОМЕР_5, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чернігівського міського управління
юстиції.

У зв'язку з тим, що у ОСОБА_2 у свідоцтві
про народження записано прізвище -
ОСОБА_2, а у її брата - ОСОБА_4, факт
родинних відносин необхідно
встановити у судовому порядку.
Встановлення факту необхідно для
надання ОСОБА_2 можливість вступити у
спадщину, яка відкрилась після смерті
брата.

Ухвалою від 23 вересня 2014 року дана
заява була залишена без руху і наданий
строк для виправлення недоліків, а
саме: зазначити причини неможливості
відновлення документів, що посвідчує
факт родинних відносин; додати до заяви
довідки органів реєстрації актів
цивільного стану про неможливість
поновлення втрачених записів, внесення
змін і доповнень, виправлень до запису
акту цивільного стану; викласти
обставини місця відкриття спадщини в м.
Вологда Російської Федерації і надати
відповідні докази, що визначено ч. 2 ст.
258 ЦПК України.

Ухвалу суду від 23.09.2014 року отримано
уповноваженим представником
прокуратури міста Чернігова і
заявником ОСОБА_2 26.09.2014 року, про що
свідчить підпис в журналі вихідної
кореспонденції і зворотне поштове
повідомлення в матеріалах справи, в
строк до 08 жовтня 2014 року недоліки не
усунуті, тому відповідно до вимог ст. 121
ч. 2 ЦПК України, заява вважається
неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

Ухвалив:

Заяву заступника прокурора міста
Чернігова ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
заінтересована особа приватний
нотаріус ОСОБА_3 про становлення факту
родинних відносин - вважати неподаною
та повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу
Новозаводського районного суду міста
Чернігова може бути подано до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
К. В. Мороз