Справа № 364/1160/14-ц
Провадження № 2/364/337/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:

головуючого судді
Ткаченко О. В.,

при секретарі
Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в смт. Володарка, справу за
позовом

ОСОБА_1

до Рогізнянської сільської ради
Володарського району Київської
області,

про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 28.08.2014 року звернулась
до суду з названим позовом, в якому
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її
баба - ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 склала
заповіт, яким заповіла земельну
ділянку площею 4,620 га, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина до якої входить
земельна ділянка площею 4,620 га, що
розташована на території
Рогізнянської сільської ради
Володарського району Київської
області, яка належала померлій ОСОБА_2
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-КВ № 012727.

На даний час позивач не може отримати
свідоцтво про право на спадщину,
оскільки державний акт на спадкову
земельну ділянку було втрачено, тому
відповідно дані підстави
унеможливлюють оформлення спадщини у
нотаріуса, тому позивач вимушена
звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за нею
право власності на зазначену спадкову
земельну ділянку після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник позивача подала до суду
заяву, в якій вказала, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просила
суд розглядати справу без її участі.

Представник відповідача подав до суду
заяву, в якій вказав, що позовні вимоги
визнає в повному обсязі, проти
задоволення позову не заперечує та
просив суд розглядати справу без його
участі.

Розглянувши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла ОСОБА_2, що стверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
(а.с.5). 18 червня 2007 року ОСОБА_2 склала
заповіт, яким заповіла ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, земельну ділянку площею
4,620 га, згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-КВ № 012727 (а.с.7). Після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина до якої входить
земельна ділянка площею 4,620 га, з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Рогізнянської сільської
ради Володарського району Київської
області та належала померлій на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-КВ № 012727 (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
спадкоємцем за заповітом (а.с.7), що
стверджено паспортом громадянина
України (а.с.4) та свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2, на підставі якого позивач
змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»
(а.с.6).

Приватний нотаріус ОСОБА_4 надала до
суду спадкову справу після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, з матеріалів
якої вбачається, що свідоцтво про право
на спадкову земельну ділянку не
видавалось.

Позивач фактично прийняла спадщину,
вступивши у володіння та користування
спадковим майном.

Оформити спадщину у нотаріуса позивач
не змогла у зв'язку з тим, що державний
акт на спадкову земельну ділянку було
втрачено (а.с.9). Дані обставини
перешкоджають позивачу отримати
свідоцтво про право власності на
спадщину, тому позивач змушена
звернутись до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Таким чином, визнання представником
відповідача пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги
позивача базуються на законі, є
обґрунтованими, тому їх слід
задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4
пункту 216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України (затвердженої наказом Мін'юсту
від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України 2003 року
ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1268 ЦК
України, ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212
- 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рогізнянської
сільської ради Володарського району
Київської області, про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на земельну
ділянку площею 4,620 га, з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Рогізнянської сільської ради
Володарського району Київської
області та належала померлій на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ІІІ-КВ № 012727.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Київської
області через Володарський районний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В. Ткаченко