Справа № 457/1689/13-ц
провадження №2-п/457/12/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області в складі: судді Марчука В.І., при
секретарі Словіцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про перегляд заочного
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Трускавецький міський сектор
ДМС України у Львівській області про
позбавлення права користування
житловим приміщенням, зобов'язання
усунути перешкоди, виселення,
зобов'язання зняти з реєстрації місця
проживання,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Трускавецького
міського суду від 07 березня 2014 року
ухваленому у справі за вищезазначеним
позовом, позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені в повному розмірі.

ОСОБА_5, яка діє від імені відповідача
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що через невручення відповідачу
судової повістки, він не з'явився на
розгляд справи, тобто не був належним
чином повідомлений про це. Через свою
відсутність у судовому засіданні,
заявник не зміг представити суду
належні докази, так як судом було
враховано лише докази представлені
позивачем.

Заявник-відповідач ОСОБА_2 та його
представник ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явились, однак від ОСОБА_5 до суду
поступила заява про розгляд заяви про
перегляд заочного рішення без їх
участі, дану заяву підтримують та
просять її задоволити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, однак подала до суду заяву,
відповідно до якого заяву ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення просить
залишити без задоволення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, дослідивши мотиви
ОСОБА_5 викладені в заяві про перегляд
заочного рішення, суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України
заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_5 заяву про перегляд заочного
рішення подано в строки передбачені ч.2
ст. 228 ЦПК України.

У відповідності до ч.3 ст.231 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення залишити заяву без задоволення
або скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Твердження відповідача, викладені в
заяві про перегляд заочного рішення,
щодо поважності неявки його
представника в судове засідання
призначене на 07.03.2014 року не знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні, оскільки відповідач
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи шляхом
опублікування в газеті «Високий Замок»
за 21-23.02.2014 року оголошення про виклик
останнього в судове засідання 07.03.2014
року о 11 год. 30 хв. в Трускавецький
міський суд, підтвердженням чого є
відповідна газета, яка наявна в
матеріалах справи.

Що стосується посилань заявника, щодо
безпідставності та протиправності
позовних вимог позивача, які вказані у
заяві про перегляд заочного рішення, то
останні були враховані судом при
винесенні рішення. Відповідач при
поданні заяви про перегляд заочного
рішення не надав доказів, які б мали
істотне значення для правильного
вирішення справи, і не були враховані
судом при винесенні спірного заочного
рішення Трускавецького міського суду
від 07.03.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заяву
представника ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення слід залишити без
задоволення.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного
рішення від 07 березня 2014 року
ухваленому у справі № 457/1689/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Трускавецький міський
сектор ДМС України у Львівській
області про позбавлення права
користування житловим приміщенням,
зобов'язання усунути перешкоди,
виселення, зобов'язання зняти з
реєстрації місця проживання залишити
без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Роз'яснити учасникам судового процесу,
що у відповідності до ч.4 ст. 231 ЦПК
України у разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя: В. І. Марчук