Справа № 390/2297/14-ц
Провадження № 2/390/685/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Цапушел І.С.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3,
в якому просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з дня подачі
позовної заяви і до закінчення
навчання сином чи до досягнення ОСОБА_3
23-річного віку, у зв»язку із тим, яка з
зазначених обставин настане першою, а
також допустити негайне виконання
рішення суду у частині стягнення
аліментів за один місяць.

В судовому засіданні
позивач підтримала позовні вимоги та
надала пояснення по обставинах справи,
при цьому зазначила, що на утриманні
має ще одну дитину, яка є інвалідом,
вона не працює, оскільки доглядає за
дитиною інвалідом, а її син ОСОБА_3
навчається на денній формі навчання, не
має можливості працювати і потребує
матеріальної допомоги. На підставі
зазначеного, просила задовольнити
позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав частково, не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3 до закінчення ним навчання,
але не погодився з розміром аліментів,
визначених позивачем, просив стягнути
з нього аліменти в розмірі 1/8 частини.
Мотивуючи тим, що він сплачує аліменти
ще на одну дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі ? частини з усіх видів його
доходів, має на утриманні батьків
похилого віку, його матір дуже хворіє,
пенсії, яку вона отримує не вистачає на
лікі, оскільки вона по декілька разів
на рік знаходиться у лікарні, в зв"язку
з чим, вона також потребує його
матеріальної допомоги. Інших доходів у
нього не має. На підставі викладеного,
просив зменшити розмір аліментів до 1/8
частини.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
зазначив, що йому необхідні гроші на
харчування , проїзд до місця навчання,
одяг та інші витрати, працювати
особисто він не має можливості,
оскільки навчається на денній формі,
його мати також не має можливості
повністю його утримувати, так як не
працює і перебуває у відпустці по
догляду за його братом, який є
інвалідом дитинства. На підставі
зазначеного, просив задовольнити позов
в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 виповнилося 18 років. На
теперішній час він навчається в
Кіровоградському державному
педагогічному університеті ім.
В.Винниченка, на державній основі.
Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2017
року, що підтверджується довідкою №27604
від 30.09.2014 року (а.с.26). ОСОБА_3 проживає
та перебуває на утриманні позивачки
ОСОБА_1 (а.с.29). Відповідач матеріальної
допомоги сину на навчання не надає.

Дослідивши обставини в справі,
заслухавши сторони, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню частково.

Відповідно до ст.199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітню дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків,
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує майновий стан відповідача, те,
що він згідно з рішенням
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області від 02.04.2012 року
сплачує аліменти ще на одну
неповнолітню дитину - ОСОБА_5 в розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) (а.с. 30-32, 50), заробітна плата
відповідача, яку він отримує після
сплати податків та аліментів, в
середньому складає 970 грн. на місяць,
про що свідчать надані відповідачем
роздавальні відомості на виплату
грошового забезпечення
військовослужбовцям (а.с.33-36). Крім того,
суд приймає до уваги те, що повнолітня
дитина ОСОБА_3 навчається за рахунок
бюджетних коштів і має можливість
отримувати стипендію. В той же час, суд
не бере до уваги посилання відповідача
на те, що на його утриманні перебувають
батьки похилого віку, як на підставу
зменшення розміру аліментів до 1/8
частини, оскільки непрацездатні за
віком особи отримують відповідні
пенсії на своє утримання.

Беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає, що розмір аліментів,
визначений позивачем має бути
зменшений. Так, необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання повнолітньої
дитини в розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу), щомісячно до
закінчення навчання в навчальному
закладі, тобто по 30.06.2017 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України, витрати в
справі, а саме, судовий збір підлягає
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України
ст.ст. 88, 213 , 214 , 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів
на повнолітню дитину, яка продовжує
навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 з усіх
видів заробітку (доходу), щомісячно, за
виключенням часу канікул, починаючи
стягнення з 08.09.2014 року і до закінчення
ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення у частині стягнення
аліментів підлягає виконанню негайно в
розмірі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя