№ 243/3534/14-ц
№ 2-о/243/125/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Кобець О.М.

народних засідателів - Шевлякової О.М.,
Чеченкової Т.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Слов'янську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В :

08.08.2014р. до Слов'янського
міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне
значення, посилаючись на те, що
відповідно до висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 67
він станом на 12.09.2000 рік не міг
усвідомлювати своїх дій та керувати
ними, оскільки страждав хронічним
душевним захворюванням. Зараз за цей
час його стан значно поліпшився, він
регулярно проходить лікування та може
усвідомлювати значення своїх дій. Йому
на праві власності належить будинок
АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1260
га під цим будинком для будівництва і
обслуговування будинку. Вказану
нерухомість він вирішив подарувати
православному храму Всіх святих
Київського патріархату, який фактично
вже багато років розташований за
вказаною адресою. Однак нотаріуси м.
Слов'янська з огляду на таке незвичне
бажання, його похилий вік
відмовляються посвідчувати йому таку
угоду дарування, пояснюючи це тим, що
вони сумніваються у його дієздатності
і просять його надати підтвердження
того, що він повністю усвідомлює
значення своїх дій та може керувати
ними.

Просить суд встановити факт, що має
юридичне значення, а саме, що на даний
момент він усвідомлює значення своїх
дій та може керувати ними.

Представник заявника в судовому
засіданні підтримав заявлені вимоги.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до висновку
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 67 заявник станом на 12.09.2000
рік не міг усвідомлювати своїх дій та
керувати ними, оскільки страждав
хронічним душевним захворюванням.
Заявнику на праві власності належить
будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка
площею 0,1260 га під цим будинком для
будівництва і обслуговування будинку.
Вказану нерухомість заявник вирішив
подарувати православному храму Всіх
святих Київського патріархату, який
фактично вже багато років розташований
за вказаною адресою.

Згідно акту амбулаторної
комплексної судової
психолого-психіатричної експертизи №
94, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає
хронічним душевним захворюванням, може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними в сфері суспільних
відносин.

На підставі вищевикладеного суд
вважає необхідним встановити факт, що
має юридичне значення, а саме, що на
даний момент заявник усвідомлює
значення своїх дій та може керувати
ними.

Згідно зі ст. 10 ч.3 ЦПК України, кожна
сторона повинна доказати ті обставини
на які вона посилається як на підстави
своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до вимог ст. 11 ч.1 ЦПК
України, суд розглядає справу в межах
заявлених вимог та на підставі доказів
сторін.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 256
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення
задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлює значення своїх
дій та може керувати ними.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Запорізької області через Слов'янський
міьскрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Народні засідателі :