БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/774/2014-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2014 р.

м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду
Чернігівської області Луговець О.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним
позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що
вони є спадкоємцями померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, після якого
залишилося спадкове майно у вигляді
земельної частки (паю) розміром 4,4
умовних кадастрових га в колективній
власності КСГП ім. Леніна с. Комарівка
Борзнянського району Чернігівської
області, та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4, після якої залишилося спадкове
майно у вигляді земельної частки (паю)
розміром 4,4 умовних кадастрових га в
колективній власності КСГП ім. Леніна
с. Комарівка Борзнянського району
Чернігівської області та житлового
будинку з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1. 01 березня 2007 року між ними був
укладений письмовий договір про зміну
розміру часток у спадщині, відповідно
до умов якого ОСОБА_1 належить 9/10
частини, ОСОБА_2 - 1/10 частини. З
урахуванням зазначеної зміни розміру
часток у спадщині позивач повністю
задовольнив вимоги кредитора ОСОБА_5 На
даний час між ним та відповідачем
відсутня згода на поділ спадкового
майна. В зв'язку з цим, просить змінити
розміри часток у спадщині на 9/10 та 1/10
відповідно та визнати за ним право на
належні померлим спадкодавцям
земельні частки (паї).

Ухвалою судді Борзнянського районного
суду Чернігівської області від 21 липня
2014 року, яка набрала законної сили,
ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті
провадження у справі в частині його
позовних вимог про зміну розміру
частки у спадщині (п.2 прохальної
частини заяви).

Ухвалою судді Борзнянського районного
суду Чернігівської області від 21 липня
2014 року позовна заява ОСОБА_1 щодо решти
його вимог була залишена без руху,
оскільки подана з порушенням ст.ст.119-120
ЦПК України, й позивачу необхідно було
усунути наступні недоліки:

- в позовній заяві зазначити докази
смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 як спадкодавців,
долучивши відповідні
правовстановлюючі документи;

- в позовній заяві викласти обставини
та зазначити докази наявності у
позивача та відповідача права на
спадкування, а також прийняття ними
спадщини після ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- в обґрунтування вказаної у позовній
заяві ціни позову викласти обставини
та зазначити докази вартості спірного
спадкового майна; в разі перевищення
вартості спірного майна зазначеної в
заяві ціни позову вказати нову ціну
позову та доплатити відповідну суму
судового збору;

- в позовній заяві викласти обставини
та зазначити докази неможливості
оформлення спадщини на земельні частки
(паї), посвідчених відповідними
правовстановлюючими документами,
безпосередньо через органи нотаріату;
в разі відмови у вчиненні даної
нотаріальної дії - додати обґрунтовану
постанову нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії.

Для усунення недоліків судом було
встановлено строк до п'яти днів з дня
отримання позивачем даної ухвали.
Ухвала про усунення недоліків отримана
ОСОБА_1 28 липня 2014 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, але позивачем недоліки
заяви своєчасно не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги й
не усуне недоліки, заява вважається
неподаною і повертається позивачеві .

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» в разі повернення заяви
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду.

ОСОБА_1 при подачі позовної заяви було
сплачено судовий збір в сумі 404,92 грн. за
квитанцією №49 від 17.07.2014р., а тому дану
суму судових витрат необхідно
повернути позивачеві після набрання
ухвалою законної сили.

Таким чином, враховуючи викладені
обставини, позовна заява ОСОБА_1 та
сплачений ним судовий збір підлягають
поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись
ст.121 ЦПК України, Законом України «Про
судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно - визнати неподаною та повернути
позивачеві.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право на
повторне звернення із позовною заявою
до суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету
(р/р - 0057 в ГУ ДКСУ у Чернігівській
області, мфо - 853592, код - 37440968, отримувач
платежу - УДКСУ у Борзнянському районі)
сплачений ним за квитанцією №49 від
17.07.2014р. судовий збір в сумі 404,92 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали; у разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець