справа № 619/4431/14-ц
провадження 2/619/1674/14
Дергачівський районний суд
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення
В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка посилається на те, що 25
вересня 1999 року сторони уклали шлюб,
який був зареєстрований у виконавчому
комітеті Пересічанської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області, актовий запис № 32. Від
спільного подружнього життя у сторін
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає та буде проживати з позивачем.
З моменту фактичного припинення
шлюбних відносин, а це вже більше двох
років, відповідач матеріально позивачу
та їх спільному сину взагалі не
допомагає. Позивач змушена сама
утримувати та виховувати сина,
одночасно працювати для матеріального
забезпечення себе та їх спільного сина.
Позивач працює електромеханіком
Харківської філії ПАТ «Укртелеком»,
при тому, що позивач отримує заробітну
плату лише в розмірі близько 2000 грн.,
якої недостатньо для належного,
необхідного та достатнього
забезпечення і утримання як сина так і
її особистого проживання. Інших
доходів позивач не має. Позивач
перебувала у тяжкому, як фінансовому,
так і моральному становищі, перебуває в
ньому і до цього часу. Між позивачем та
відповідачем на момент пред'явлення
цього позову не досягнуто згоди з
приводу матеріального утримання їх
спільного сина і позивач змушена була
звернутися з даного позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка
підтримує свої позовні вимоги і
просить їх задовольнити в повному
обсязі, пояснила, що у неї з
відповідачем від шлюбу є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і
знаходиться на її матеріальному
утриманні. Позивачу важко самостійно
утримувати сина. Відповідач після
фактичного припинення шлюбних
відносин добровільно аліменти на
утримання сина не платить. Лише з липня
2014 року відповідач почав здійснювати
переводи по 300-400 грн. Цих сум
недостатньо для забезпечення сина
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково і пояснив, що не має
можливості сплачувати аліменти на
утримання сина в розмірі 1000 грн., т.я.
він не працює. Надавав позивачу
допомогу на утримання сина в розмірі
скільки міг. Просив зменшити позовні
вимоги до 500-600 грн. щомісяця.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, як докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.
25 вересня 1999 року сторони уклали шлюб,
який був зареєстрований у виконавчому
комітеті Пересічанської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області, актовий запис № 32. Від
спільного подружнього життя вони мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітня дитина проживає з матір'ю
і знаходиться на її матеріальному
утриманні, що підтверджується довідкою
Пересічанської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області за №1468 від 29.08.2014 року.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Розмір
аліментів встановлюється ст. 183 СК
У відповідності до ст. 181 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними, а саме той із
них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій або натуральній формі. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі.

Доказами відповідно до ст. 57 ЦПК
України є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Докази
мають бути належними (ст. 58 ЦПК України)
та допустимими (ст. 59 ЦПК України).

Крім того, відповідно до вимог ст.
60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
грунтуватися на припущеннях.

Відповідач ОСОБА_2 суду не надав
жодного доказу про його матеріальний
стан і про неможливість сплачувати
аліменти у розмірі, який вказала в
позові позивачка. В судовому засіданні
відповідач пояснив, що офіційно він не
працює, але займається трудовою
діяльністю на будівництвах.

Суд вважає за доцільне стягувати на
користь позивачки аліменти в розмірі
1000 грн. щомісяця до досягнення
повноліття дитиною. На підставі ст. 184
СК України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 57, 58, 59, 60 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Феськи Золочівського
району Харківської області, аліменти
на користь ОСОБА_1 в розмірі 1000 грн.
щомісяця на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
моменту подачі позову з 29 серпня 2014
року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Феськи Золочівського
району Харківської області, судовий
збір на користь держави в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення вступної і резолютивної
частини рішення апеляційної скарги
через Дергачівський районний суд.
Строк виготовлення мотивувальної
частини рішення 18 жовтня 2014 року.

Суддя:
Якименко Л.О.