Справа № 633/347/14-ц
Номер провадження 2/633/134/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 жовтня 2014 року Печенізький районний
суд Харківської області у складі:

головуючого судді -
Танасевич О.В.,

при секретарі -
Криворучко І.В.,

за участю позивачки -
ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Печеніги,
Харківської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
зазначеною позовною заявою, в якій
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання їхніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000 гривень на
місяць.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої вимоги в повному
обсязі та пояснила, що обоє дітей
проживають разом з нею та повністю
перебувають на її утриманні, тоді як
відповідач за шість місяців окремого
проживання надав грошову допомогу на
обох дітей на загальну суму близько 1000
гривень, у натуральній формі він
допомоги не надає. Крім цього, донька
сторін є інвалідом дитинства та
потребує постійного стороннього
нагляду, який здійснює мати позивачки,
під час періодичних курсів лікування
доньки її супроводжує сама позивачка
та оплачує їх, спільного сина сторін
цього року до школи також зібрала
позивачка самостійно.

Відповідач проти позову заперечував
частково, погоджуючись сплачувати
аліменти у твердій грошовій формі у
сумі 700 гривень на місяць на обох дітей.
В обґрунтування заперечень посилався
на те, що він не має офіційного місця
роботи, а його середньомісячний
заробіток складає 1200 гривень.
Відповідач пояснив, що він майже не
спілкується з дітьми та не доглядає їх,
бо так складається життя.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
письмові матеріали справи та
проаналізувавши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд задовольняє
позов частково, при цьому виходить з
наступного.

Сторони мають двох дітей ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами
про народження відповідно серії НОМЕР_2
від 9 листопада 2004 року та серії НОМЕР_3
від 21 липня 2008 року (а.с. 6, 7).

Відповідно до виписки з історії
хвороби № 1094 від 27 листопада 2012 року
донька сторін - ОСОБА_3, є інвалідом
дитинства, не сідає самостійно, не
встає та не ходить, потребує
реабілітації тощо (а.с. 9).

Виходячи з положень статті 180, частини 3
статті 181, частини 1 статті 182 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Як зазначила позивачка та відповідач
цього не заперечував, з березня 2014 року
батько надав на утримання двох своїх
дітей приблизно 1000 гривень, допомоги в
натуральній формі відповідач не надає,
участі у вихованні та догляді за дітьми
не бере.

Згідно довідки Виконавчого комітету
Печенізької сільської ради
Печенізького району Харківської
області № 479 від 15 вересня 2014 року обоє
дітей проживають разом з позивачкою в
квартирі АДРЕСА_1. З травня 2014 року
відповідач в цій квартирі не проживає
(а.с.8).

Відповідач участі у вирішенні щоденних
побутових проблем дітей не бере, від
виконання батьківських обов'язків
ухиляється та добровільно виконувати
їх не бажає, не забезпечує їм
необхідного харчування, медичного
догляду та лікування, що негативно
впливає на їх фізичний та
психологічний розвиток.

Позивачка разом зі своєю матір'ю
самостійно виховує дітей, утримує
фактично себе, сина, доньку та свою
матір на щомісячний заробіток
орієнтовно 2400 гривень. Позивачка
критично потребує матеріальної
допомоги, оскільки донька сторін є
інвалідом та потребує постійного
медичного нагляду та проведення
реабілітаційних заходів, а син
розпочав відвідувати школу, у той час
як вартість ліків, лікувальної терапії,
медичних обстежень, одягу, взуття,
продуктів харчування, шкільного
приладдя тощо постійно зростає, через
що вона опинилась у скрутному
матеріальному становищі.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між сторонами немає, відповідач є
працездатним, фізично здоровим, проте,
він не має стабільного доходу та
офіційного місця роботи, чого сторони
не заперечують.

Відповідно до частин 1, 2 статті 184
Сімейного кодексу України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі, який підлягає індексації
відповідно до закону.

На виконання вимог статті 182 Сімейного
кодексу України та роз'яснень, які
містяться в пункті 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15 травня
2006 року "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
суд, розглядаючи справу в межах
заявлених позовних вимог, враховує
малолітній вік дітей, скрутний
матеріальний стан позивачки, а також
те, що вона самостійно виховує їх.
Відповідач не надав суду будь-яких
доказів наявності на його утриманні
інших осіб, або на підтвердження
будь-яких інших обставин, що мають
значення для розгляду справи.

Позивачка не надала належних та
допустимих доказів в обґрунтування
заявленого нею розміру доходів
відповідача, а тому, враховуючи розмір
визнаного ним щомісячного заробітку в
сумі 1200 гривень та його потребу в
утриманні самого себе, суд дійшов
висновку про те, що з відповідача на
користь позивачки підлягають
стягненню аліменти на утримання двох
дітей в розмірі 700 гривень до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
367 Цивільного процесуального кодексу
України рішення в частині стягнення
аліментів в розмірі суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Згідно частини 3 статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок підлягає стягненню в дохід
держави з відповідача, так як
позивачка, на користь якої ухвалено
рішення, звільнена від сплати судового
збору

На підставі вищевикладеного та
керуючись статтями 208, 209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі - задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(місце проживання: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
проживання: АДРЕСА_3) аліменти у твердій
грошовій форми на утримання двох дітей,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 700 (семисот)
гривень 00 копійок з подальшою
індексацією щомісяця, починаючи з 16
вересня 2014 року і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце
проживання: АДРЕСА_1) на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 копійки.

Допустити негайне виконання судового
рішення в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Печенізький районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь в справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: