Справа № 365/659/14-ц
Номер провадження: 2/365/275/14
Згурівський районний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 в смт.
Згурівка Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини,-
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3
звернулась до Згурівського районного
суду Київської області з
вищезазначеною позовною заявою, в якій
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
ОСОБА_4, після смерті якої, позивачу, як
спадкоємцю за заповітом, відкрилась
спадщина на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами
АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2, як
спадкоємець померлої за заповітом,
прийняв спадщину у вигляді земельної
частки (паю). Спадкові права позивача
ніким не оспорюються. При зверненні
позивача до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини із заявою
про видачу свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, йому було
відмовлено у зв"язку із пропуском
терміну прийняття спадщини. Увесь час,
з дня смерті ОСОБА_5, позивач вважав, що
оскільки у нього знаходяться документи
на спадкове майно, його спадкові права
ніким не оспорюються, то подача заяви
про прийняття спадщини протягом
шестимісячного строку з дня відкриття
спадщини є необов'язковою. Крім того,
позивачу треба було зібрати певні
гроші для оформлення спадщини,
оскільки на час смерті спадкодавця
позивач не працював. Позивач перебував
у скрутному матеріальному становищі та
був змушений переїхати до іншої
області на підробітки. Враховуючи
вищевикладене, представник позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просить суд :
1. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
реєстрації: АДРЕСА_2, додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини в три місяці,
пропущений з поважних причин, після
смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
В судове засідання сторони не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку,
направили до суду заяви, в яких просили
справу розглядати у їх відсутність,
представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3
позовні вимоги підтримала повністю та
просила позов задоволити, відповідач
ОСОБА_2 - позовні вимоги визнав
Суд визнав можливим розглядати справу
за відсутності сторін, оскільки у
справі є достатньо матеріалів про
права та правовідносини сторін.
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідженими в судовому засіданні
письмовими доказами по справі
встановлено, що позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями за
заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_4 Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем
майна у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями і спорудами
АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 є
спадкоємцем майна у вигляді земельної
частки (паю), вказану спадщину
відповідач прийняв у встановленому
законом порядку (копія свідоцтва про
смерть - а.с.8, копія заповіту - а.с.9,
копія довідки Пасківщинської
сільської ради - а.с.11, копія технічного
паспорту на житловий будинок - а.с.13-16,
спадкова справа № 21/2014 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.).
Позивачу було відмовлено нотаріальною
конторою у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом у зв'язку з
пропуском терміну прийняття спадщини
(копія нотаріальної відмови - а.с.10).
Позивач є громадянином, евакуйованим у
1986 році із зони відчуження (копія
посвідчення - а.с.12).
Згідно статті 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
Частина 3 статті 1272 ЦК України
передбачає, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Оцінюючи добуті в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення повністю, оскільки в
судовому засіданні факти, вказані в
позовній заяві, знайшли своє
підтвердження. Суд вважає, що позивач
ОСОБА_1 пропустив термін прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з поважних причин, а
тому порушені спадкові права позивача
підлягають захисту в судовому порядку.
Суд вважає, що позивачу ОСОБА_1
необхідно встановити додатковий строк
тривалістю в три місяці, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини;
стягнути з відповідача судовий збір на
користь держави відповідно до
положення ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.88,174,197,213,226 ЦПК України,
ст.ст.1217,1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини -
задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
реєстрації: АДРЕСА_2, додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини в три місяці,
пропущений з поважних причин, після
смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Стягнути із ОСОБА_2, місце реєстрації:
АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення Згурівського районного суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги,
рішення якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
Апеляційним судом Київської області.

Апеляційна скарга на рішення
Згурівського районного суду подається
протягом 10 ( десяти ) днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти )
днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Р.В.ХИЖНИЙ