Справа № 639/7875/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У серпня 2014 р. позивач звернувся до суду
із зазначеним позовом, у якому просив
розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначав, що 20.02.1999 р. уклав шлюб з
відповідачем. Від першого шлюбу у
відповідача є син, якого вони
виховували та утримували з двох років.
Відносини в сім'ї складалися по
різному, у 2006-2007 рр. вони припинили
сімейні стосунки, жили окремо один від
одного, виникали непорозуміння, але
потім сімейні стосунки відновилися.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у них народився син, який
на даний час мешкає з відповідачем.
Починаючи з 2012 р. стосунки між
подружжям не складалися ,
взаєморозуміння не було , з різних
причин виникали сварки, відповідач
обвинувачувала його у тому, що він
зловживає алкоголем, однак, зазначає,
що цього не було. У вересні 2012 .
відповідач виїхала з гуртожитку, де
вони тоді проживали, до своїх рідних. З
того часу усі відносини між ними -
ведення спільного господарства,
наявність спільного бюджету, подружні
стосунки, припинені, бо вони втратили
один до одного почуття поваги і любові.
Зазначає, що вони за цей час створили
нові сім'ї.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримав та просив
задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, не
заперечувала проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що шлюб
між сторонами зареєстровано 20.02.1999 року
Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 71, що підтверджується наявним у
матеріалах справи свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

З 2012 року подружжя проживає окремо,
спільне господарство не веде,
шлюбно-сімейні стосунки не підтримує,
сімейний бюджет відсутній, родина
фактично розпалася й існує формально,
доказів іншого суду не надано.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено,
що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно із ст. 110 СК України шлюб
скасовується у судовому порядку, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й жінки із
збереженням родини неможливе.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно, підстав для її збереження не
вбачається. Винними у розпаді сім'ї
суд вважає обох із подружжя,
застосування засобів щодо примирення
подружжя на думку суду є недоцільним,
подружжя мешкає окремо, за різними
адресами.

Ст. 124 СК України передбачено, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

На підставі вищевикладеного й
керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 61, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 20.02.1999 року Жовтневим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 71.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
суд першої інстанції протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Після набрання рішенням законної
сили надіслати його копію до
відповідного органу державної
реєстрації для внесення відомостей
до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Суддя
І.І.Срокіна