пр. № 2/759/3576/14
ун. № 759/8282/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді :
Т.О. Величко

при секретарі:
А.В. Самайда

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення суду по цивільній
справі за позовом КС "ФІН-ЕКО" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 02 вересня 2014 року
стягнуто з відповідача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
солідарно, на користь Кредитної спілки
"ФІН-ЕКО" ( 01103, м. Київ, бул. Дружби
Народів, 32, нежитлове приміщення №86,
), заборгованість за
Кредитним Договором у розмірі 41795
(сорок одна тисяча сімсот дев'яносто
п'ять) грн. Стягнуту з відповідача
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, солідарно, на користь
Кредитної спілки "ФІН-ЕКО" ( 01103, м. Київ,
бул. Дружби Народів, 32, нежитлове
приміщення №86, ),
понесені позивачем судові витрати у
розмірі 417 (чотириста сімнадцять) грн.96
коп. державного мита.

12.09.2014 року позивач подала до суду
заяву про перегляд вказаного заочного
рішення суду посилаючись на те, що
у неї не було можливості з"явитися у
судове засідання 02.09.2014 року, оскілки
станом на день засідання
вонаперебувала за межами міста Києва
та дізналася про дату
судовогозасідання 11.09.2014 року. Також
відповідач повідомила, що позивач не
надав розрахунку заборованості, згідно
заявлених позовних вимог.

В судове засідання відповідач у
справі не з"явилась, доказів про які
йдеться у заяві про перегляд заочного
рішення суду не надала, а саме: про
перебування за межами міста Києва
02.09.2014 року. Відповідач, також не надала
суду доказів та заперечень, у чому
полягає неточність розрахунку боргу
вказаного у позовній заяві.

Позивач також у судове засідання
не з"явився, заяв про поважні причини
неявки не подав.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії.

Суд погоджується із доводами
відповідача про необхідність
перевірити доводи поздивача щоо
надання детального розрахунку
заборгованості за кредитним договром
№11276 від 06.04.2009 року, що має істотне
значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.208-209,224,228,231,294 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення суду по цивільній
справі за позовом КС "ФІН-ЕКО" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Скасувати рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 02.09.2014 року у
справі за позовом КС "ФІН-ЕКО" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Передати матеріали справи до
канцелярії з цивільних справ для
реєстрації за допомогою системи Д-3.

Приначити справу до розгляду у
Святошинському районному суді м. Києва

за адресою м. Київ вул. Якуба Коласа,27а,
зал №3. на 19 листопада 2014 року об 11 год. 50
хв.

Викликати у судове засіданні
сторони у справі, та повідомити про
дату, час та місце розгялду справи.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя: Т.О.
Величко