Справа № 2-687/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2014 р.
м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М.,
ознайомившись із заявою головного
державного виконавця міського відділу
державної виконавчої служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Добоні В.М. про
видачу дублікату виконавчого листа,
виданого Іршавським районним судом
Закарпатської області 01 березня 2012
року в цивільній справі за позовом ПАТ
«Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по
кредитному договору,

В С Т А Н О
В И Л А:

Заявник головний державний
виконавець міського відділу державної
виконавчої служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Добоні В.М. звернувся до суду із заявою
про видачу дублікату виконавчого
листа, виданого Іршавським районним
судом Закарпатської області 01 березня
2012 року в цивільній справі за позовом
ПАТ «Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_3
та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
по кредитному договору.

Вважаю, що заяву головного
державного виконавця міського відділу
державної виконавчої служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Добоні В.М. слід
повернути заявнику, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до частини першої
статті 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Як випливає із заяви, головний
державний виконавець міського відділу
державної виконавчої служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Добоні В.М. не є
стягувачем по даному виконавчому листу
та не має повноважень від стягувача на
звернення з такою заявою до суду, а
отже, не має права звернення до суду із
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа. В даному випадку
державний виконавець повинен
звернутися до суду з поданням про
видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ст. 121 ч. 3 п.3 ЦПК
України «Суддя повертає заяву, якщо
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи».

Виходячи з наведеного, вважаю, що
заяву головного державного виконавця
міського відділу державної виконавчої
служби Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Добоні В.М. про
видачу дублікату виконавчого листа,
виданого Іршавським районним судом
Закарпатської області 01 березня 2012
року в цивільній справі за позовом ПАТ
«Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по
кредитному договору слід повернути
заявнику.

Керуючись ст.ст. 115 ч.1, 121 ч. 3 п. 4, 370
ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л Ю
Ю:

Заяву головного державного
виконавця міського відділу державної
виконавчої служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Добоні В.М. про видачу дублікату
виконавчого листа, виданого Іршавським
районним судом Закарпатської області 01
березня 2012 року в цивільній справі за
позовом ПАТ «Банк Фінанси та кредит» до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
повернути заявнику головному
державному виконавцю міського відділу
державної виконавчої служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Добоні В.М..

Копію ухвали невідкладно
надіслати заявнику, роз"яснивши при
цьому, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню до
суду із заявою, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області протягом 5 днів через
Іршавський районний суд з дня
оголошення ухвали суду або отримання
копії ухвали суду.

Суддя:
Сойма М.М