Справа №702/1018/14-ц
Провадження №2/702/290/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 жовтня 2014 року
м.Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді: Ротаєнко
Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Монастирище цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач 08.09.2014 року звернулася в
суд із позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
дитини. Підставою своїх вимог вважає
те, що 05.11.2004 року вона із відповідачем
вперше зареєструвала шлюб, про, що в
книзі реєстрації актів цивільного
стану Черняхівського районного
управління юстиції Житомирської
області, зроблено запис №78. Від даного
шлюбу є неповнолітня дитина:
син-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
із нею та знаходиться на її утриманні,
що підтверджується довідкою
Черняхівської сільської ради від 27.08.2014
року № 4217. Вона не працює, доходів не
має. Відповідач участі у вихованні
дітей приймає, матеріальної допомоги
на утримання дитини не на дає. Осіб, які
перебувають на утриманні відповідача,
немає. Просить стягнути аліменти на її
користь на утримання дитини у розмірі
1/6 частини всіх видів його доходів.

У судове засідання позивач не
з»явилася, подала заяву про
підтримання позову та про розгляд
справи за її відсутності.

У судові засідання відповідач
двічі не з»явився, про причини неявки
суд не повідомив, про час і місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Суд
вважає, що, оскільки, відповідно до ст.10
ЦПК України судочинство здійснюється
на засадах змагальності і неявкою до
суду незалежно від причин відповідач
фактично відмовився надавати докази
на захист своїх прав у суді, в зв"язку із
чим суд розглядає справу на підставі
ст.169 ЦПК України у його відсутність, на
підставі наявних матеріалів у справі,
оскільки, в справі є достатньо
матеріалів та доказів для розгляду
спору та постановлення рішення у
відповідності до ст.224 ЦПК України, так
як позивач не подала заперечень проти
постановлення такого рішення.

Розгляд справи судом проведено
без фіксації технічними засобами на
підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

У відповідності до ст.180
Сімейного Кодексу України обов"язок
утримувати своїх неповнолітніх та
непрацездатних дітей лежить на їх
батьках. При ухиленні батьків від цього
обов"язку кошти на утримання дітей
(аліменти) стягуються в судовому
порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення і вважає, за необхідне
визначити розмір стягуваних аліментів
в розмірі 1/6 частини з усіх видів
доходів відповідача на підставі ч.3
ст.181 СК України, але не менше
встановленого діючим законодавством
мінімуму, щомісячно.

Судові витрати підлягають
стягненню із відповідача на підставі
ст.88 ЦПК України.

Рішення підлягає негайному
виконанню в межах платежу за один
місяць на підставі ст.367 ЦПК України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 3, 5,6,7,8,10,11,14,88, 158-159, 169,
197, 213-215, 224-226, 291-292, 294-296, 367 ЦПК України,
ст. ст. 80, 84, 180, 181 Сімейного кодексу
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого філія ПАТ ДПЗКУ
«Черняхівський елеватор» на користь
ОСОБА_1 кошти на утримання дитини
(аліменти): сина–ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи із 08.09.2014 року і до досягнення
ним повноліття в розмірі 1/6 частини з
усіх видів доходів, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте Монастирищенським
районним судом за письмовою заявою
відповідача ОСОБА_2, яка повинна бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем ОСОБА_1 протягом
10 днів через Монастирищенський
районний суд до апеляційного суду
Черкаської області.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем ОСОБА_2 в апеляційному
порядку.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Суддя:
Д. С. Ротаєнко