Справа № 610/2918/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

13.08.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого -судді Усенко С.І.,

при секретарі - Бабенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення суми за
договором позики, в якій просить
стягнути з відповідача на його користь
грошові кошти в сумі 10016,82грн.,
посилаючись на те, що відповідач 24.06.2011
року позичила в нього гроші в сумі 1000
доларів США, які остання зобов"язалась
повернути з урахуванням відстоків до
25.07.2011р. суму 1150 доларів США. Після
закінчення зазначеного терміну
відповідач повернув лише 300 доларів
США. Станом, на 07.07.2014р. відповідач не
повернув кошти в сумі 850 доларів США, що
еквівалентно 10016,82 грн.

У судове засідання представник
позивача не з"явилася, надала заяву, в
якій підтримала позовні вимоги та
просила справу розглянути без її
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
через засоби масової інформації, про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень проти позову, заяви про
розгляд справи у його відсутність суду
не надав.

Суд, перевіривши матеріали
справи, приходить до висновку про те, що
позов є обґрунтованим і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно до договору позики,
укладення якого підтверджується
розпискою, відповідач ОСОБА_2 отримала
від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1000
доларів США, які зобов"язалась
повернути до 25.07.2011р. в сумі 1150 доларів
США. /а.с.5/

Відповідно до ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, то він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

При таких обставинах, суд
вважає можливим задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі,
оскільки в договорі - розписці
написаної відповідачем ОСОБА_2 вказана
сума боргу в розмірі 1150 доларів США..

Як вбачається з позову
відповідачем добровільно повернуто
суму боргу в розмірі 300 доларів США.

Інших доказів, які б свідчили про
належне виконання зобов'язання чи не
укладення договору позики між
сторонами, суду не надано.

Таким чином з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 підлягає стягненню сума боргу в
розмірі 10016,82грн., що є еквівалентом 850
доларів США.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд вважає можливим стягнути з
відповідача на користь позивача судові
витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 625, 1047, 1050 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10016 (десять
тисяч шістнадцять) грн. 82 коп. та
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя