ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва в складі:

головуючого - судді
Коренюк А.М.

при секретарі
Ляшенко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_2 про розстрочку виконання
рішення суду, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про розстрочку на шість місяців
виконання рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 27 листопада
2013 року по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дарницький
завод ЗБК» до нього про виселення з
гуртожитку без надання іншого
житлового приміщення. Обгрунтовуючи
свої вимоги тим, що зазначеним рішенням
позовні вимоги ПАТ "Дарницький завод
ЗБК" задоволено й виселено його з
кімнати АДРЕСА_1, без надання іншого
жилого приміщення, проте виконання
даного рішення затруднене з підстав
його складного фінансового становища
(нині він безробітний), а також
проведення військових дій в Луганській
області, де він зареєстрований.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав, просив її задовольнити -
розстрочити виконання рішення суду на
шість місяців.

Стягувач (позивач) в судове засідання
не з»явився, належним чином
повідомлений про час та місце його
проведення, що підтверджується
розпискою зворотного повідомлення
рекомендованого листа, й надав до суду
правову позицію щодо вирішення даної
заяви, прохаючи суд відмовити у її
задоволенні.

Суд вважає, що неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду заяви про розстрочку
виконання судового рішення (ст.373 ЦПК
України).

Суд у десятиденний строк розглядає
питання про розстрочку виконання
рішення суду в судовому засіданні з
викликом сторін.

Вислухавши пояснення боржника, його
доводи та заперечення, дослідивши
матеріали цивільної справи, матеріали
заяви, у їх сукупності, всебічно та
повно з»ясувавши фактичні обставини,
на яких ґрунтується заява, об»єктивно
оцінивши докази, які мають істотне
значення для її розгляду і вирішення по
суті, суд приходить до висновку про те,
що заява підлягає відмові у її
задоволенні із наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі,
стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Судом встановлено, що рішенням
Дарницького районного суду м. Києва від
27 листопада 2013 року, залишеним без змін
ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
04 лютого 2014 року, позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Дарницький завод ЗБК» до ОСОБА_2 про
виселення з гуртожитку без надання
іншого житлового приміщення,
задоволено: виселено ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з кімнати АДРЕСА_1, без
надання іншого жилого приміщення.

Дане рішення звернуто до виконання й
нині виконано, що підтверджується
постановою державного виконавця ВДВС
Дарницького РУЮ у м. Києві від 26 серпня
2014 року.

Питання про розстрочку виконання
рішення суд вирішує лише на стадії його
виконання (ст. 373 ЦПК України), оскільки
судом встановлено, що рішення суду
виконано, то правових підстав для його
розстрочки немає.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 373, 293, 294 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про
розстрочку виконання рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
27 листопада 2013 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дарницький завод ЗБК» до
ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку без
надання іншого житлового приміщення,
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Коренюк А.М.