№пр 2п/521/407/14
№2-3461/06
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року
м. Одеса

Суддя Малиновського районного суді
міста ОСОБА_1, розглянувши заяву
ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
Малиновського районного суду м.Одеси
від 07 квітня 2006 року,

В С
Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського
районного суду м.Одеси знаходилася
справа за позовом ОСОБА_3 до Одеської
міської ради, третя особа – КП «ОМБТІ
та РОН» про визнання права власності й
зобов»язання зареєструвати.

Заочним рішенням Малиновського
районного суду м.Одеси від 07 квітня 2006
року визнано за ОСОБА_3 право власності
на житловий будинок під літ.»Е» по
вул..Новгородська, №26-Г в м.Одесі, в
якому розташовані: на 1-му поверсі:
котельня -3,90кв.м., гараж – 32,10кв.м.; на
2-му поверсі: коридор -4,50кв.м., кухня –
9,20кв.м., санвузол – 2,80кв.м., житлова
кімната – 17,30кв.м., житлова кімната –
9,20кв.м. А всього загальна площа –
79,00кв.м., житлова плаща -26,50кв.м.,
підсобна площа -52,50кв.м., висота
приміщень – 2,80кв.м. Зобов»язано КП
«ОМБТІ та РОН» зареєструвати рішення
суду. Додатковим рішенням
Малиновського районного суду м.Одеси
від 16 червня 2006 року доповнено рішення
Малиновського районного суду м.Одеси
від 07 квітня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до Одеської міської ради, третя
особа – КП «ОМБТІ та РОН» про визнання
права власності й зобов»язання
зареєструвати, вказавши «визнати за
ОСОБА_3 право власності на літ. «Г», «Г1»
коридор 4-1 площею 4,2кв.м., жила 4-3 площею
9,4кв.м., жила 4-4 площею 11,2кв.м.. кузня 4-5
площею 6,3кв.м., санвузол 4-7 площею 2,8кв.м.,
житловий будинок під літ.»Э» по вул..
Новгородській, №26-Г в м.Одесі,
загальною площею 79,0кв.м., житловою
-26,5кв.м., сарай літ.»Ш», сарай літ.»Щ», що
складає 41/50 частин домоволодіння.

03.10.2014р. до суду звернулася ОСОБА_2 із
заявою про перегляд про перегляд
заочного рішення Малиновського
районного суду м.Одеси від 07 квітня
2006р., в якій вказувала на те, що її як
співвласника домоволодіння №26-Г по
вул..Новгородській вм.Одесі не було
залучено до участі у справі, чим
порушено її права.

Розглянувши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про необхідність
відмови в прийнятті заяви ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення
Малиновського районного суду м.Одеси
від 07 квітня 2006 року по слідуючим
обставинам.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

З матеріалів справи вбачається, що
позовні вимоги були заявлені до
Одеської міської ради, яка заочне
рішення Малиновського районного суду
м.Одеси від 07 квітня 2006 року у
встановлений законом строк не
оскаржила і воно набрало законної сили.

ОСОБА_2 не є стороною у справі,
оскільки позовні вимоги до неї як
співвідповідача не заявлялися, а отже
вона не має права звертатися до суду із
заявою про перегляд заочного рішення
Малиновського районного суду м.Одеси
від 07 квітня 2006 року.

У відповідності до вимог ст.292 ЦПК
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та
обов'язки, мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду
першої інстанції повністю або
частково.

Таким чином, ОСОБА_2 має право
оскаржити заочне рішення
Малиновського районного суду м.Одеси
від 07 квітня 2006 року в апеляційному
порядку.

Посилаючись на вищевикладене,
суд вважає, що в прийнятті заяви ОСОБА_2
про перегляд заочного рішення
Малиновського районного суду м.Одеси
від 07 квітня 2006 року необхідно
відмовити.

Керуючись ст.ст.224-232 ЦПК України, -

У Х В А Л И
В :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення
Малиновського районного суду м.Одеси
від 07 квітня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до Одеської міської ради, третя
особа – КП «ОМБТІ та РОН» про визнання
права власності й зобов»язання
зареєструвати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
І.А.МАЗУН