печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І.
В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Позняки-Автосервіс»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою
відповідальністю «Позняки-Автосервіс»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
послуги по обслуговуванню та утриманню
підземної автостоянки в розмірі 4615
грн., інфляційного нарахування в
розмірі 649 грн. 34 коп., трьох відсотків
річних в розмірі 382 грн. 98 коп. та пені в
розмірі 690 грн. Свої вимоги
обґрунтовують тим, що відповідач є
власником машиномісць №НОМЕР_1,НОМЕР_2
секції Б підземної автостоянки по
АДРЕСА_1. 01.05.2010р. сторони у справі
уклали договір про надання послуг по
обслуговуванню і участі у витратах по
утриманню підземної автостоянки і
прилеглої території. Відповідач свої
зобов'язання за договором виконує
неналежним чином і станом на 01.08.2014р. у
неї утворилась заборгованість в
розмірі 4615 грн. В добровільному порядку
відповідачем борг не сплачено, що стало
підставою для звернення позивача з
позовом.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив
його задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позову
заперечував, зазначаючи, що
відповідачем проводиться оплата за
надані послуги в повному обсязі, що
підтверджується відповідними
доказами.

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
письмові докази, наявні в матеріалах
справи, приходить до висновку про
відсутність підстав для задоволення
позову.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач ОСОБА_2 є власником
машиномісць №НОМЕР_1,НОМЕР_2 секції Б
підземної автостоянки по АДРЕСА_1.
01.05.2010р. сторони у справі уклали договір
про надання послуг по обслуговуванню і
участі у витратах по утриманню
підземної автостоянки і прилеглої
території.

Обґрунтовуючи позов стороною позивача
зазначалось, що у відповідача
утворився борг за надані послуги за
період з липня 2011р. по липень 2014р. Разом
з тим, представником відповідача
надані відповідні докази оплати послуг
за цей період, що підтверджується
чеками ТОВ «Позняки-автосервіс» про
прийняття оплати за квітень-грудень
2011р. в розмірі 3600 грн., за січень-травень
2012р. в розмірі 2000 грн., за червень
-грудень 2012р. в розмірі 2800 грн., за
січень-квітень 2013р. в розмірі 1600 грн., за
травень-серпень 2013р. в розмірі 2250 грн.,
за жовтень 2013р. - 450 грн., за листопад 2013р.
- 450 грн., за грудень 2013р. - 450 грн., за
січень 2014р. - 450 грн., лютий 2014р. - 450 грн.,
за березень -червень 2014р. в розмірі 1800
грн., за липень-серпень 2014р. - 900 грн.

Отже, представником відповідача надані
докази, які підтверджують належне
виконання відповідачем умов
укладеного сторонами договору. З
огляду на зазначене, вимоги позивача є
безпідставними та такими, що
задоволенню не підлягають.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Позняки-Автосервіс» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
І. В. Литвинова