Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" жовтня 2014 р.Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Марцинкевич В.А.

при секретарі
Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
мотивуючи свої вимоги тим, що 11.10.2008
року у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві між сторонами зареєстровано шлюб
від якого сторони мають малолітню
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем у
подальшому не склалось, шлюбні
відносини між ними було припинено,
спільне господарство не ведеться.
Позивач вважає спільне сімейне життя з
відповідачем неможливим, що є
підставою його звернення до суду з
позовом про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надада суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився про день, час та
місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК
України, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
в ній даних та доказів - в порядку
заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до
наступного. Судом встановлено, що
11.10.2008 року у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві між сторонами зареєстровано шлюб
від якого сторони мають малолітню
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем у подальшому не
склалось, шлюбні відносини припинено,
тому суд вважає, що формальне існування
даного шлюбу суперечить моральним
засадам суспільства, тому позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
підлягає до задоволення.

На підставі ч.1 ст.224 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнанні неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Керуючись ст.ст. 88, 224, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.10.2008 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві між
сторонами ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 1909 ) -
розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Дніпровським районним судом м. Києва за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

С у д д я: