У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2014 року
м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Закарпатської області в складі:

Головуючого: Павліченка С.В.

суддів: Куцина М.М., Собослоя Г.Г.

при секретарі: Чучка Н.В.

розглянувши в судовому засіданні
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Свалявського районного суду
від 15 травня 2014 року по справі за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про звернення стягнення на 1/2 частину
житлового будинку в рахунок погашення
заборгованості за договором кредиту ,-

в с т а н о в и л а :

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на 1/2 частину житлового
будинку в рахунок погашення
заборгованості за договором кредиту.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що
відповідно до укладеного договору від
17 березня 2006 року, ОСОБА_1, отримав
кредит у сумі 195000 грн., зі сплатою
відсотків у розмірі 12 % на рік з
кінцевим терміном повернення 17.03.2021р.
Проте, відповідач не виконує умови
договору та станом на 06.06.2013 року
виникла заборгованість на суму 2857221, 67
грн., які складаються з наступного -
207939,15 грн. заборгованість за кредитом;
333190,44 заборгованість по процентам за
користування кредитом; 81900 грн.
заборгованість по комісії; 2234192,08 грн.
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань.

В забезпечення виконання зобов'язання
за кредитним договором відповідач
21.03.2006 року уклав договір іпотеки.
Згідно даного договору відповідач
надав в іпотеку нерухоме майно 1/2
частину житлового будинку,
розташованого в м. Свалява, вул.
Достоєвського,63.

У зв'язку з наведеним просив суд позов
задовольнити та винести рішення,
згідно якого в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
звернути стягнення на 1/2 частину
житлового будинку та виселити
відповідач та інших членів з житлового
будинку.

Рішенням Свалявського районного суду
від 15 травня 2014 року позовні вимоги
задоволено частково. В рахунок
погашення заборгованості в розмірі
907920,27 грн. звернено стягнення на 1/2
частину житлового будинку та стягнуто
з відповідача судовий збір у розмірі 3441
грн. В задоволенні решти позову
відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить
питання про скасування даного рішення
та ухвалення нового про відмову в
задоволенні позовних вимог. Зокрема
посилається на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги, вважає що вона не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до статті 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по
суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Як встановлено судом та вбачається з
матеріалів справи, відповідно до
кредитного договору № МKSOGK00000007 від 17
березня 2006 року, ОСОБА_1, отримав кредит
у сумі 195000 грн., зі сплатою відсотків у
розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном
повернення 17.03.2021р. (а.с. 19-22).

Відповідно до меморіальних ордерів від
23.03.2006 р., 23.03.2006р., 24.03.2006 р., 24.03.2006 р.
відповідач отримав кошти готівкою (а.с.
25-28).

Рішенням Свалявського районного суду
від 11.06.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто 907920,27
грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.
64,65).

Вирішуючи спір, суд першої інстанції
повно і правильно встановив обставини
справи і дійшов вірного висновку, що
факт отримання коштів ОСОБА_1 доведено
рішенням Свалявського районного суду
від 11.06.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України,
рішення суду першої інстанції ухвалено
з додержанням норм матеріального та
процесуального права та є підставою
для відхилення апеляційної скарги і
залишення його без змін.

Керуючись ст. 307, 308, 313 - 315, 317 ЦПК України,
Судова палата у цивільних справах
апеляційного суду Закарпатської
області , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Свалявського районного суду
від 15 травня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді