Справа № 219/3448/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2014 року

Артемівський міськрайсуд Донецької
області у складі:

головуючого судді
- Радченко Л.А.,

при секретарі
- Коваленко О.В.,

з участю представника позивача
- Палій Ю.В.,

відповідача
- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Банку „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому вказав, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 24.02.2011
року ОСОБА_2 24.02.2011 року отримав кредит у
розмірі 10000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,0 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг,
клієнт дає згоду на те, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням
банку, і клієнт дає право банку в
будь-який час змінити (зменшити або
збільшити) кредитний ліміт.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Договір, підтверджується підписом у
заяві. Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов,язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил
надання банківських послуг у разі
невиконання зобов,язань за договором,
на вимогу банку позичальник зобов,язан
виконати зобов,язання з повернення
кредиту, у тому числі простроченого
кредиту та овердрафту, оплатити
винагороди банку.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 Правил
користування платіжною карткою,
боржник доручає списувати з будь-якого
рахунку відкритого в банку в частості з
картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з метою повного або
часткового погашення боргових
зобов,язань.

На підставі п.1.1.3.2.3 Умов та правил
надання банківських послуг, банк має
право на зміну тарифів, які викладені
на банківському сайті, а також інших
умов обслуговування рахунків.

Згідно до п.2.1.1.12.11 Правил
користування платіжною карткою, банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов,язань в
цілому або у встановленої банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов,язків за цим
договором.

Згідно п.1.1.3.2.2 Умов та правил
надання банківських послуг у разі
порушення власником або довіреною
особою вимог діючого законодавства
України та/або умов даного договору
та/або у разі виникнення овердрафту
банк має право призупинити здійснення
розрахунків по карті (заблокувати
карту) та/або визнати карту недійсною
до часу усунення порушень, а також
вимагати дострокового виконання
боргових обов,язків в цілому або у
встановленому банком часткою у разі
невиконання власником або довіреною
особою власника своїх боргових
обов,язків та інших обов,язків за цим
договором.

Відповідач не надавав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Відповідно до частини другої статті
1054 та частини другої статті 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.04.2014 року має
заборгованість - 14760,59 грн., яка
складається з наступного: 9674,09 грн. -
заборгованість за кредитом; 3707,42 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 200,00грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина); 679,08 грн.
- штраф (процентна складова).

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов,язання і
заборгованість за договором не
погашає, тому, просить стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
б/н від 24.02.2011р. в сумі 14760,59грн., а також
судові витрати.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги та
просила їх задовольнити. Дала
пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнала
та пояснила суду, що заборгованість
утворилась у зв,язку з важким
матеріальним станом.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні
встановлений той факт, що відповідного
до укладеного між сторонами договору №
б/н від 24.02.2011 року, ОСОБА_2 отримала
кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,0 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.9-32).

Відповідно до п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг,
клієнт дає згоду на те, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням
банку, і клієнт дає право банку в
будь-який час змінити (зменшити або
збільшити) кредитний ліміт.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов,язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов,язань за договором, на вимогу
банку позичальник зобов,язан виконати
зобов,язання з повернення кредиту, у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту, оплатити винагороди банку.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 Правил
користування платіжною карткою,
боржник доручає списувати з будь-якого
рахунку відкритого в банку в частості з
картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з метою повного або
часткового погашення боргових
зобов,язань.

На підставі п.1.1.3.2.3 Умов та правил
надання банківських послуг, банк має
право на зміну тарифів, які викладені
на банківському сайті, а також інших
умов обслуговування рахунків.

Згідно до п.2.1.1.12.11 Правил
користування платіжною карткою, банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов,язань в
цілому або у встановленої банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов,язків за цим
договором.

Згідно п.1.1.3.2.2 Умов та правил
надання банківських послуг у разі
порушення власником або довіреною
особою вимог діючого законодавства
України та/або умов даного договору
та/або у разі виникнення овердрафту
банк має право призупинити здійснення
розрахунків по карті (заблокувати
карту) та/або визнати карту недійсною
до часу усунення порушень, а також
вимагати дострокового виконання
боргових обов,язків в цілому або у
встановленому банком часткою у разі
невиконання власником або довіреною
особою власника своїх боргових
обов,язків та інших обов,язків за цим
договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов,язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню
у цей строк.

Згідно з розрахунком
заборгованості за укладеним договором,
з яким погоджується суд, загальний
розмір невиконаних зобов*язань ОСОБА_2
перед банком станом на 30.04.2014 року
становить 14760,59грн., а саме: 9674,09 грн. -
заборгованість за кредитом; 3707,42 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 200,00грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи 500,00 грн.
та 679,08 грн. (а.с.5-6), тому, вказана
заборгованість підлягає стягненню з
останньої відповідно до ст.ст.526,536, 530 ЦК
України.

Згідно до ст.88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215 ЦПК
України, ст.ст.526,527,530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку „ПриватБанк" за
кредитним договором б/н від 24.02.2011р.
заборгованість в сумі 14760,59грн., а саме:
9674,09 грн. - заборгованість за кредитом;
3707,42 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 200,00грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи 500,00 грн.
та 679,08 грн., а також, судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

На рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Головуючий суддя
Л.А.Радченко