РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7601/14-ц

пр. № 2-о/759/243/14

08 серпня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

з участю народних засідателів:
Сушкевич Я.О.

Щербакова
Ю.Д.,

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи:
ОСОБА_3, Відділ РАЦС управління юстиції
Святошинського району м. Києва,
Святошинське РУ ГУ МВС України в м.
Києві, Прокуратура м. Києва про
оголошення громадянина померлим,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
оголошення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлим.

При цьому, посилається на те, що ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. з вадами
дитинства і проживав за адресою:
АДРЕСА_1, разом з своїми рідними у
приватно-житловому будинку. Опосля,
почергових, скороспішних смертей
родини став часто хворіти, роботи у
нього не було, в зв'язку з чим
Святошинським РУ ГУ МВС України в м.
Києві він постійно направлявся на
лікування. Власником земельної ділянки
в розмірі 0, 8 га будинку була рідна
тітка ОСОБА_3, ОСОБА_4 2007 р. в останнє він
його бачив біля будинку по АДРЕСА_1. З
того періоду часу будь-якої інформації,
повідомлень не надходило, у зв'язку з
чим він неодноразово, як представник
ОСОБА_6 (покійної), ОСОБА_3, звертався з
вмотивованими зверненнями до різних
державних органів та установ, однак
ніяких відомостей про місце
перебування двоюрідного брата ОСОБА_3
не було отримано. ОСОБА_4 можливо
загинув від випадку умисного злочину
чи нещасного випадку або передозування
алкоголем. Заява адресована суду для
формування і визначення у спадщині,
майна опісля смерті родини сім'ї ОСОБА_4
по АДРЕСА_1, власників якої згідно
приватизації 1999 року були. Він, ОСОБА_2,
зобов'язаний вчинити дію згідно
договору зобов'язання, отже виконати
волю покійної.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву
підтримав.

Представник заінтересованої особи
Прокуратури м. Києва проти задоволення
заяви заперечує, пояснивши, що ОСОБА_4
помер, про що є відповідний актовий
запис про смерть №9790 від 25.05.2009 р.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, Відділ
РАЦС управління юстиції
Святошинського району м. Києва,
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві належним чином про час, місце
слухання справи повідомлялись, ОСОБА_3,
представники Відділу РАЦС управління
юстиції Святошинського району м. Києва,
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві в судове засідання не з'явилися,
тому суд, враховуючи думку заявника,
представника заінтересованої особи
Прокуратури м. Києва, матеріали та
обставини справи, вважає за можливе
розглянути справу без участі
заінтересованої особи ОСОБА_3 і
представників вказаних
заінтересованих осіб.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
дослідивши письмові докази по справі,
прийшов до висновку, що заява не
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., проживав,
будучи зареєстрованим, в будинку
АДРЕСА_1, з 17.02.1990 р., що підтверджується
довідкою КП «Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду в
Святошинському районі м. Києва» від
3.07.2014 р. Як вбачається з копії актового
запису про смерть №9790 від 25.05.2009 р.,
виданого Відділом реєстрації смерті у
м. Києві, наданого представником
Прокуратури м. Києва в судовому
засіданні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у зв'язку з хронічним
туберкульозом (2007)
фіброзно-кавернозний легень. Лікарське
свідоцтво про смерть №55 від 18.05.2009 р.
видане Київською міською
туберкульозною лікарнею №2. Дані
внесено до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян 25.05.2009 р. за
номером 5.

Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа
може бути оголошена судом померлою,
якщо у місці її постійного проживання
немає відомостей про місце її
перебування протягом трьох років, а
якщо вона пропала безвісти за обставин,
що загрожували їй смертю або дають
підставу припускати її загибель від
певного нещасного випадку,-протягом
шести місяців.

Як роз'яснено в п. 13 Постанови №5
Пленуму Верховного Суду України від 31
березня 1995 р. „Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" (з
послідуючими змінами та доповненнями),
громадянин може може бути оголошений в
судовому порядку померлим у разі
встановлення обставин, зазначених у ст.
21 ЦК України, на підставі яких суд
робить вирогідне припущення про смерть
громадянина, коли не має доказів про
факт його смерті.

Вищевказаний письмовий документ
підтверджує факт реєстрації смерті
ОСОБА_4 у встановленому законом
порядку, таким чином, відсутні підстави
визнання в судовому порядку померлим
даної фізичної особи.

Таким чином, вищевказані докази в
сукупності не дають підстав оголосити
ОСОБА_4 померлим при ситуації, коли факт
його смерті зареєстрований
відповідним державним органом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 214, 215,
234, 246-249 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2,
заінтересовані особи: ОСОБА_3, Відділ
РАЦС управління юстиції
Святошинського району м. Києва,
Святошинське РУ ГУ МВС України в м.
Києві, Прокуратура м. Києва про
оголошення громадянина померлим.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

Народні засідателі