Провадження № 2-о/161/247/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

01 жовтня 2014 року

Луцький міськрайонний суд
Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти
Л.В.

за участю секретаря Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Луцька міська
рада, про встановлення факту родинних
стосунків,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.09.2014р. звернулася в суд із
заявою про встановлення факту родинних
стосунків.

Свою заяву мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2.
Після її смерті залишилась спадщина,
яка складається з житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами за
АДРЕСА_1. ОСОБА_2 залишила заповіт від
22.01.1997 року, яким заповіла все належне
їй майно, їй та її дочці ОСОБА_1. Проте
вона не може оформити свої спадкові
права. У її свідоцтві про народження
мати записана на російській мові як
«ОСОБА_2». В свідоцтві про смерть мати
записана як «ОСОБА_2». В зв'язку з цим їй
необхідно встановити факт родинних
відносин в судовому порядку. Луцьку
міську раду ставить заінтересованою
особою по даній справі, оскільки інших
спадкоємців немає.

Факт родинних стосунків стверджується
доданими до справи документами. При
необхідності даний факт буде
стверджено показами свідків

Посилаючись на наведене, просить суд
встановити факт родинних відносин, а
саме те, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №
1086 від 26.06.2014 року (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 від 26.06.2004 року).

В судове засідання заявник не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, в якій
зазначила, що заяву підтримує та
просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, хоча
належним чином повідомлявся про час та
місце розгляду даної заяви.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту, зокрема, родинних відносин між
фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ "Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" №5 від 31.03.1995р., суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Луцького міського управління
юстиції вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_2 (а.с.3).

Судом встановлено, що остання є матір'ю
заявника. Після її смерті залишилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку з господарсько-побутовими
спорудами за АДРЕСА_1. ОСОБА_2 залишила
заповіт від 22.01.1997 року, яким заповіла
все належне їй майно, заявнику - дочці
ОСОБА_1. Проте вона не може оформити
свої спадкові права.

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1, матір'ю
якої зазначено ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим 29
серпня 1951 року, актовий запис № 66 (а.с.7).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_3 від 10 вересня 1977 року,
виданого Луцьким міським відділом
ЗАГСу Волинської області вбачається,
що позивач ОСОБА_1 змінила прізвище
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» після укладення
шлюбу з ОСОБА_5, 29 травня 1955 року. (а.с.8)

У свідоцтві про народження прізвище,
ім'я та по батькові матері позивача
записано на російській мові, а саме:
«ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть
зазначено «ОСОБА_2».

Як встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_2,
є однією і тією ж особою.

Крім того, як вбачається з заповіту,
посвідченого державним нотаріусом
Першої Луцької державної нотаріальної
контори 22 січня 1997 року, зареєстровано
в реєстрі за №3-191, ОСОБА_2 зробила
наступне розпорядження, а саме: склала
заповіт, згідно з яким заповіла все
належне їй майно, де б воно не було та з
чого б воно не складалось, і взагалі все
те, що буде належати їй на день смерті,
на що вона за законом матиме право, в
тому числі, цілий житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами за
АДРЕСА_1 заповіла дочці ОСОБА_1 (а.с.4).

З врахуванням викладеного, слід
визнати доведеним факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її
матір'ю ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212- 215, 256 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме: що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на рішення суду. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом..

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасюта Л.В.