Справа № 597/917/14-ц
Провадження № 2/597/396/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2014 р. Заліщицький
районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка
С.В.

з участю секретаря Богдана
В.М.

представників позивачки ОСОБА_1,
ОСОБА_2

відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Заліщики справу за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
реальний розподіл будинковолодіння,

в с т а н о в и в:

Сторони в судовому засіданні просять
закрити провадження у справі та
затвердити мирову угоду на наступних
умовах:

1.          У власності ОСОБА_5 в
будинковолодінні, розташованому в
с.Устечко по вул.І.Франка 48,
Заліщицького району, Тернопільської
області залишаються приміщення згідно
першого варіанту розподілу,
передбачені першій стороні за
висновком технічної експертизи від
14.07.2014 року, а саме: жила кімната — 1-8
вартістю 18220,00 грн., жила кімната — 1-9
вартістю 18720,00 грн., інші приміщення
житлового будинку та допоміжних
будівель, зокрема: коридор — 1-1
вартістю 16519,00 грн., кухня — 1-3 вартістю
15717,00 грн., кладова — 1-4 вартістю 7809,00
грн., санвузол — 1-5 вартістю 8009,00 грн.,
вітальня — 1-6 вартістю 17519,00 грн.,
коридор — 1-7 вартістю 5806,00 грн., коридор
— 1-10 вартістю 11012,00 грн., сарай літ. -
“Б” вартістю 8438,00 грн., ворота з
хвірткою — літ. “1” вартістю 1861,00 грн.,
огорожа — літ. “2” вартістю 1969,00 грн.,
залишаются у спільному користуванні з
відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Ідеальна частина ОСОБА_5 при даному
розподілі становить 37/100
будинковолодіння.

2.          У власності ОСОБА_3 в
будинковолодінні, розташованому в
с.Устечко по вул.І.Франка 48,
Заліщицького району, Тернопільської
області залишаються приміщення згідно
першого варіанту розподілу,
передбачені другій стороні за
висновком технічної експертизи від
14.07.2014 року, а саме: жила кімната — 1-2
вартістю 17418,00 грн., жила кімната — 1-11
вартістю 18420,00 грн., інші приміщення
житлового будинку та допоміжних
будівель, зокрема: коридор — 1-1
вартістю 16519,00 грн., кухня — 1-3 вартістю
15717,00 грн., кладова — 1-4 вартістю 7809,00
грн., санвузол — 1-5 вартістю 8009,00 грн.,
вітальня — 1-6 вартістю 17519,00 грн.,
коридор — 1-7 вартістю 5806,00 грн., коридор
— 1-10 вартістю 11012,00 грн., сарай літ. -
“Б” вартістю 8438,00 грн., ворота з
хвірткою — літ. “1” вартістю 1861,00 грн.,
огорожа - літ. “2” вартістю 1969,00 грн.,
залишаются у спільному користуванні з
ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Ідеальна частина
ОСОБА_3 при даному розподілі становить
36/100 будинковолодіння.

3.          У власності ОСОБА_4 в
будинковолодінні, розташованому в
с.Устечко по вул.І.Франка 48,
Заліщицького району, Тернопільської
області залишаються приміщення згідно
першого варіанту розподілу,
передбачені третій стороні за
висновком технічної експертизи від
14.07.2014 року, а саме: жила кімната — 1-12
вартістю 18120,00 грн., інші приміщення
житлового будинку та допоміжних
будівель, зокрема: коридор — 1-1
вартістю 16519,00 грн., кухня — 1-3 вартістю
15717,00 грн., кладова — 1-4 вартістю 7809,00
грн., санвузол — 1-5 вартістю 8009,00 грн.,
вітальня — 1-6 вартістю 17519,00 грн.,
коридор — 1-7 вартістю 5806,00 грн., коридор
— 1-10 вартістю 11012,00 грн., сарай літ. -
“Б” вартістю 8438,00 грн., ворота з
хвірткою — літ. “1” вартістю 1861,00 грн.,
огорожа - літ. “2” вартістю 1969,00 грн.,
залишаются у спільному користуванні з
ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Ідеальна частина
ОСОБА_4 при даному розподілі становить
27/100 будинковолодіння.

4.          Від грошової компенсації
за різницю в долях сторони
відмовляються.

Суд вважає, що мирову угоду слід
затвердити, так, як вона не суперечить
закону та законним інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.175, 205 п.4, 206 ч.1,3 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду на наступних
умовах:

1. У власності ОСОБА_5 в
будинковолодінні, розташованому в
с.Устечко по вул.І.Франка 48,
Заліщицького району, Тернопільської
області залишаються приміщення згідно
першого варіанту розподілу,
передбачені першій стороні за
висновком технічної експертизи від
14.07.2014 року, а саме: жила кімната — 1-8
вартістю 18220,00 грн., жила кімната — 1-9
вартістю 18720,00 грн. Ідеальна частина
ОСОБА_5 при даному розподілі становить
37/100 будинковолодіння.

2. У власності ОСОБА_3 в
будинковолодінні, розташованому в
с.Устечко по вул.І.Франка 48,
Заліщицького району, Тернопільської
області залишаються приміщення згідно
першого варіанту розподілу,
передбачені другій стороні за
висновком технічної експертизи від
14.07.2014 року, а саме: жила кімната — 1-2
вартістю 17418,00 грн., жила кімната — 1-11
вартістю 18420,00 грн. Ідеальна частина
ОСОБА_3 при даному розподілі становить
36/100 будинковолодіння.

3. У власності ОСОБА_4 в
будинковолодінні, розташованому в
с.Устечко по вул.І.Франка 48,
Заліщицького району, Тернопільської
області залишаються приміщення згідно
першого варіанту розподілу,
передбачені третій стороні за
висновком технічної експертизи від
14.07.2014 року, а саме: жила кімната — 1-12
вартістю 18120,00 грн. Ідеальна частина
ОСОБА_4 при даному розподілі становить
27/100 будинковолодіння.

4. Інші приміщення житлового будинку
та допоміжних будівель, зокрема:
коридор — 1-1 вартістю 16519,00 грн., кухня —
1-3 вартістю 15717,00 грн., кладова — 1-4
вартістю 7809,00 грн., санвузол — 1-5
вартістю 8009,00 грн., вітальня — 1-6
вартістю 17519,00 грн., коридор — 1-7
вартістю 5806,00 грн., коридор — 1-10
вартістю 11012,00 грн., сарай літ. - “Б”
вартістю 8438,00 грн., ворота з хвірткою —
літ. “1” вартістю 1861,00 грн., огорожа -
літ. “2” вартістю 1969,00 грн., залишаются
у спільному користуванні ОСОБА_5,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

5. Від грошової компенсації за
різницю в долях сторони відмовляються.

Провадження в справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про реальний
розподіл будинковолодіння закрити.

На ухвалу може бути подано апеляцію,
яка подається апеляційному суду
Тернопільської області через
Заліщицький районний суд протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6