РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12156/14-ц

Пров. №2-о/668/139/14

09.10.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона в складі:

Головуючого судді - Гонтар Д.О.

При секретарі - Бірюкові А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи приватний нотаріус
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по
Великомихайлівському району
Великомихайлівського МУЮ в Одеській
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

встановив:

У серпні 2014 року ОСОБА_1.
звернулася до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме встановити факт
родинних відносин з її матір'ю ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року. В обґрунтування своїх вимог
посилалася на те, що після смерті її
матері відкрилася спадщина. Однак
оформити спадщину вона не в змозі з тих
підстав, що у документах заявника є
різниці в імені матері, в зв'язку з чим
вона не може довести належним чином
родинні відносини. Просила суд
встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявник та
її представник, неодноразово змінені
позовні вимоги, підтримали в повному
обсязі.

Зацікавлена особа приватний
нотаріус Херсонського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, про день, час та
місце розгляду справи повідомлялась
належним чином, надіславши на адресу
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, при вирішенні справи
поклались на розсуд суду.

Зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4
в судове засідання не з'явились, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином,
надіславши на адресу суду заяву про
розгляд справи за їх відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечували.

Зацікавлена особа Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби по
Великомихайлівському району
Великомихайлівського МУЮ в Одеській
області в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що відповідно до свідоцтва
про смерть виданого 16.12.2013 року Міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Херсонській області, актовий
запис № 2325, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року.

Відповідно до довідок ЖБК № 0103 №2
від 11.02.2009 р. та № 41 від 12.06.2014 р. ОСОБА_5
вказується матір'ю заявника та
підтверджується реєстрація на день
смерті за адресою проживання заявника.

Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвище від 07.08.2014 року
НОМЕР_1 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7
07.09.2011 року та змінила прізвище на
"ОСОБА_1".

Відповідно до свідоцтва про
народження виданого 28.11.1953 року серії
НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
виданого 05.12.1950 року Подколинської
сільською радою с.Подколина
Цебриковського району Одеської
області, актовий запис № 31 батьками
записані ОСОБА_8 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4,
виданого 0513.01.1948 року Подколинської
сільською радою с.Подколина
Цебриковського району Одеської
області, актовий запис № 1 батьками
записані ОСОБА_8 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
виданого повторно 31.08.1972 року
Подколинською сільською радою
с.Подколина Цебриковського району
Одеської області, актовий запис № 8
ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_1, якій було
змінено прізвище на "ОСОБА_5".

Після того (при оформленні або заміні
паспорту громадянки СРСР) ОСОБА_5
отримала паспорт, виданий Суворовським
РВ УМВС України в Херсонській області
НОМЕР_3 від 17.05.2000 р., де в її імені вдруге
було допущено помилку та вона була
записана як ОСОБА_5. Підтвердити даний
факт заявник не може, оскільки у
наданні інформації на адвокатський
запит № 20 від 30.07.2014 р. УДМС України в
Херсонській області заявнику було
відмовлено.

Проте, як вбачається із свідоцтва №
НОМЕР_6 від 25.08.1955 р., довідки № 5455 від
21.04.1994 р. та посвідчення НОМЕР_5 від
19.08.1997 р., видані на ім'я ОСОБА_5, в період
з 1955 по 1997 р. ім'я спадкодавця
зазначалось ще як «ОСОБА_5», а із
посвідчення НОМЕР_4 від 22.09.1997 р.,
вбачається що у вересні 1997 р. ім'я
спадкодавця зазначалось вже як
«ОСОБА_5».

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина - земельна ділянка площею
7,45га, що розташована на території
Петрівської сільської ради
Великомихайлівського району Одеської
області, про що свідчить витяг про
реєстрацію в спадковому реєстрі від
20.06.2014 року № 37687110 та довідка від 02.10.2014
року № 168/01-16 видана приватним
нотаріусом ХМНО ОСОБА_2 відповідно до
якої вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем.

Однак оформити спадщину заявниця
не в змозі з тих підстав, що в свідоцтві
про народження ОСОБА_1 ім'я матері
зазначено як «ОСОБА_5», а в паспорті і
свідоцтві про смерть «ОСОБА_5».

Отже, розбіжності в документах,
ставить під сумнів факт рідства
заявника з померлою матір'ю та в свою
чергу позбавляє ОСОБА_1 законного права
стати повноправним власником
належного померлій майна.

Відповідно до ст.256 ЦГЖ України ( справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення ), в порядку окремого
провадження суд може розглядати справи
про встановлення факту родинних
відносин.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008 року №7, якщо
виникнення права на спадкування
залежить від доведеності певних фактів
, особа може звернутися до суду із
заявою про встановлення цих фактів ,
яка , в разі відсутності спору ,
розглядається за правилами окремого
провадження. Зокрема, у такому порядку
суди повинні розглядати заяви про
встановлення родинних відносин зі
спадкодавцем, проживання з однією
сім'єю, постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
, прийняття спадщини, яка відкрилася до
1 січня 2004 року тощо.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 256,
259, 294 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи
приватний нотаріус Херсонського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
по Великомихайлівському району
Великомихайлівського МУЮ в Одеській
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною
донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції до Апеляційного
суду Херсонської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяД. О. Гонтар