Справа № 234/5781/14-ц
Провадження № 2/234/2845/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

у складі: головуючого судді Кравченко
О.Ю.

при секретарі Корякіній О.І.,

за участю представника позивача
Горкавенко І.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Новокраматорський машинобудівний
завод» до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення в
порядку регресу грошових коштів,
виплачених у відшкодування шкоди
потерпілому в ДТП. В обґрунтування
позову зазначив, що відповідно до
наказу про прийом на роботу №1556 з 12.10.2011
року ОСОБА_2 було зараховано на роботу
до ПАТ «НКМЗ» водієм автомобіля.
Розпорядженням по автотранспортному
цеху ПАТ «НКМЗ» №22б від 10.01.2012 року за
водієм ОСОБА_2, таб№2018 з 10.01.2012 року було
закріплено автомобіль ГАЗ-5314,
державний номер НОМЕР_1. 13 червня 2012
року згідно потового листа №0446140, водій
ОСОБА_2 отримав завдання по здійсненню
руху на автомобілі ГАЗ-5314, державний
номер НОМЕР_1 за маршрутом: завод -
міське звалище, з метою перевезення
відходів. Під час виконання своїх
безпосередніх трудових обов'язків,
ОСОБА_2, 13.06.2012 року скоїв злочин,
передбачений ч.2 ст.286 КК України,
внаслідок якого пасажиру мопеда DELTA
XCITINO ОСОБА_3 були причинені тілесні
ушкодження, від яких вона померла в
кареті швидкої допомоги ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно вироку Краматорського
міського суду Донецької області від
28.02.2013 року ОСОБА_2 було визнано винним у
скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286
КК України. Цивільний позовом
потерпілого ОСОБА_4 в частині
відшкодування моральної шкоди у
зв'язку зі смертю його дружини ОСОБА_3
було задоволено в повному обсязі та з
цивільного відповідача - ПАТ
«Новокраматорський машинобудівний
завод» на корись потерпілого ОСОБА_4
було стягнуто 95000 грн. моральної шкоди.

На виконання вищезазначеного
вироку суду, 22.07.2013 року старшим
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції Д'яченком О.О. винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження щодо виконання
виконавчого листа №1/234/79/13, виданого
28.02.2013 року Краматорським міським судом
Донецької області щодо стягнення з ПАТ
«НКМЗ» на користь ОСОБА_4 моральної
шкоди в сумі 95 000 грн.

На підставі ч.1 ст.1172 ЦК України з
метою виконання вироку суду, 29.08.2013 року
ПАТ «НКМЗ» було добровільно виконано
зазначену постанову державного
виконавця та відшкодовано моральну
шкоду в сумі 95 000 грн., завдану
працівником заводу ОСОБА_2 потерпілому
ОСОБА_4.

Таким чином, ОСОБА_2, перебуваючи
на момент скоєння злочину в трудових
відносинах з ПАТ «НКМЗ», своїми
злочинними діями заподіяв моральної
шкоди ОСОБА_4, яку останньому ПАТ «НКМЗ»
відшкодував у повному обсязі.

Позивач просить суд в порядку
зворотної вимоги (регресу) стягнути з
відповідача на користь ПАТ «НКМЗ» 95 000
грн.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги,
просив їх задовольнити та розглянути
справу у попередньому судовому
засіданні.

Відповідач позовні вимоги визнав
та просив розглянути справу у
попередньому судовому засіданні.

Вислухав пояснення сторін,
проаналізувавши в сукупності зібрані у
справі докази суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 1166 ч.1 ЦК України, шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1187 ч.2 ЦК України, шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідний правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.1168 ЦК України
моральна шкода, завдана каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, може бути
відшкодована одноразово або шляхом
здійснення щомісячних платежів.
Моральна шкода, завдана смертю
фізичної особи, відшкодовується її
чоловікові (дружині), батькам
(усиновлювачам), дітям (усиновленим), а
також особам, які проживали з нею
однією сім'єю.

Відповідно до ч.1 ст.1172 ЦК України
юридична або фізична особа відшкодовує
шкоду, завдану їхнім працівником під
час виконання ним своїх трудових
(службових) обов'язків.

Згідно ст.1191 ч.1 ЦК України, особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Згідно п. 4 ст. 61 ЦПК України підставами
звільнення від доказування є вирок у
кримінальній справі, що набрав
законної сили або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення, що набрало законної
сили, обов'язкові для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено
постанову суду, з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 наказом №1556 від 12.10.2011 року був
прийнятий на ПАТ «НКЗМ» водієм з 12.10.2011
року.

Як вбачається з вироку Краматорського
міського суду Донецької області від
28.02.2013 року, 13 червня 2012 року приблизно о
10 годині 30 хвилин ОСОБА_2. керуючи
вантажним автомобілем ГАЗ-5314,
реєстраційний номер НОМЕР_2, який
належить на праві приватної власності
ПАТ «НКМЗ», здійснював на ньому рух в
м.краматорськ Донецької області по
вул.Орджонікідзе з боку м.Дружківка в
бік м.Слов'янська. Здійснюючи рух по
зазначеній вулиці на перехресті з
вул.Кіма, ОСОБА_2 допустив зіткнення
передньою частиною автомобіля, яким
він керував, з задньою частиною
автомобіля ГАЗ-2410, реєстраційний номер
НОМЕР_3. який знаходився під керуванням
ОСОБА_6 Після зіткнення з зазначеним
автомобілем, ОСОБА_2 допустив виїзд
свого автомобіля на смугу зустрічного
руху, де передньою частиною свого
автомобіля здійснив зіткнення з лівою
боковою частиною автомобіля РУТА
А0482СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_4,
який рухався у зустрічному напрямку і
знаходився під керуванням ОСОБА_7, а
також здійснив наїзд на мопед DELTA XCINING,
без реєстраційного номера, який стояв
на смузі зустрічного руху. Зазначений
мопед перебував під керуванням ОСОБА_4
В результаті даної
дорожньо-транспортної пригоди,
зазначеним вище транспортним засобам
було спричинено механічні пошкодження,
а пасажиру мопеда DELTA XCINING - ОСОБА_3 були
причинені тілесні ушкодження, від яких
вона померла в кареті швидкої допомоги
об 11 годині 14 хвилин 13.06.2014 року.

Вироком Краматорського міського суду
Донецької області від 28.02.2013 року
ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК
України та стягнуто з ПАТ «НКМЗ» на
користь потерпілого ОСОБА_4 у
відшкодування моральної шкоди 95 000 грн.
Зазначений вирок набрав законної сили
07.06.2013 року.

Постановою старшого державного
виконався відділу ДВС Краматорського
міського управління юстиції Д'яченко
О.О. від 22.07.2013 року відкрито виконавче
провадження за виконавчим листом
№1/234/79/13, виданим 28.02.2013 року
Краматорським міським судом Донецької
області про стягнення з ПАТ «НКМЗ» на
користь ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 95
000 грн. у відшкодування моральної
шкоди.

На виконання вироку, ПАТ «НКМЗ» було
перераховано грошові кошти у сумі 95000
грн., що підтверджується платіжним
дорученням №11714 від 29.08.2013 року

З таких обставин суд приходить до
висновку, що з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню в порядку
регресу грошові кошти у сумі 95000 грн..

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача також
необхідно стягнути судовий збір у сумі
950 грн., сплачений останнім при подачі
позову до суду. рн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 1166, 1172, 1187, 1191 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Новокраматорський машинобудівний
завод» до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Новокраматорський машинобудівний
завод» у порядку регресу грошові кошти
у сумі 95000 грн. (дев'яносто п'ять тисяч
грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Новокраматорський машинобудівний
завод» судовий збір в сумі 950 грн.
(дев'ятьсот п'ятдесят грн.)

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя О. Ю. Кравченко