Справа № 263/9743/14 ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

06 жовтня 2014 року
Жовтневий районний
суд м. Маріуполя в складі: головуючого
судді Степанової С.В., при секретарі
Соколової О.Б., за відсутністю сторін,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н
О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві зазначила, що шлюб з
відповідачем був зареєстрований 25.06.2011
року в Міському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області, від якого
сторони мають спільну малолітню
дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
стосунки сторони припинили з вересня
2014 року, з причини різних характерів та
відсутність взаємного порозуміння.
Позивач та відповідач проживаю окремо.
Спору про розділ майна та місце
проживання дитини на теперішній час у
сторін немає. Позивач вважає, що
спільне життя з відповідачем та
збереження родини є неможливим, тому
просила розірвати шлюб.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала до суду заяву з
клопотанням розгляд справи провести у
її відсутність, на задоволенні
позовних вимог наполягала на
підставах, вказаних в позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
також не з'явився, надав суду заяву з
клопотанням розглянути справу у його
відсутність, позовні вимоги визнав, не
заперечував проти їх задоволення.

Враховуючи те, що по справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, а також заяви
позивача та відповідача, в якій він
визнав позовні вимоги в повному обсязі,
суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності не з'явившихся сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позовні вимоги
піддягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2
25.06.2011 року зареєстрували шлюб в
Міському відділі державної реєстрації
актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 306, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим 25.06.2011 року (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають спільну
малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2, виданого
Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області (а.с.6).

Шлюбні відносини сторони припинили з
вересня 2014 року, з причини різних
характерів та відсутність взаємного
порозуміння. Спору про розділ майна та
місце проживання дитини на час
розгляду справи у сторін не виникає.

Відповідно ч.3 ст. 109 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

З урахуванням викладених обставин та з
оглядом на те, що відповідач позов
визнав і таке визнання позову прийнято
судом, оскільки не суперечить закону та
не порушує прав, свобод і інтересів
інших осіб, суд приходить до висновку,
що вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 104,105, 110,112 СК України,
керуючись ст.ст. 3, 4, 88, 2 ст. 197, 213, 214, 215
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
мають спільну малолітню дитину,
зареєстрований 25.06.2011 року в Міському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 306 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
С.В.
Степанова