Справа № 0710276/1271/14-ц
Провадження по справі №2/276/517/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року

Володарсько- Волинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко
О.М.

з участю: позивачки ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

прокурора Кутлиєва Б.Н.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

про

позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів, призначення
опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з даним
позовом вказуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
батьками неповнолітньої доньки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року і вона є її дочкою.
Дитина ОСОБА_5 після смерті матері
проживає з нею, в АДРЕСА_1. Для належного
розвитку дитини нею створені всі
необхідні умови. Відповідач покинувши
дитину, проживає окремо від сім'ї,
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, не бере
участі у вихованні дитини, не вітає та
не дарує дитині подарунки на день
народження, не виконує обов'язку по
утриманні дитини, не надає їй
матеріальну допомогу, ухиляється від
сплати аліментів. заборгованість по
яких складає 26845,30 грн., шкільний заклад
де навчається дитина не відвідує,
дитина проживає з нею і перебуває на
повному її утриманні. 11 вересня 2014 року
відповідач написав письмову заяву про
згоду на позбавлення його батьківських
прав відносно дочки ОСОБА_5. Угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто. Відповідач має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання ОСОБА_5.

Позивачка просить суд позбавити
батьківських прав громадянина ОСОБА_3
щодо його неповнолітньої доньки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити місце
проживання ОСОБА_5 з нею в АДРЕСА_1;
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його
доходу (заробітку), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до
повноліття, починаючи від дня
пред'явлення позову; призначити її
опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та пояснила, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків, зловживає спиртними
напоями. В 2011 році після розірвання
шлюбу відповідач з матір'ю доньки
проживав окремо, до дитини не
приходить, школу де навчається ОСОБА_5
не відвідує, аліменти не сплачує.

Відповідач в судове засідання не
прибув, до суду направив заяву про
розгляд справи без його участі, позов
визнає.

Представник третьої особи просить
задовольнити позовні вимоги про
позбавлення батьківських прав та
призначення позивачку опікуном, так як
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
позивачка створила нележні умови для
виховання дитини, може виконувати
обовязки опікуна, щодо стягнення
аліментів покладається на розсуд суду.

Прокурор висловив думку про наявність
правових підстав для позбавлення
відповідача батьківських прав,
призначення позивачки опікуном та
відмови у задоволенні позову про
стягнення аліментів.

Заслухавши позивачку, представника
третьої особи, висловлену думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню
за слідуючих підстав.

- 2 -

Відповідно до статті 164 ч. 2 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 166 ч. 2 СК України, особа
позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ст. 60 ч. 3 ЦК України опіка,
піклування встановлюється над
дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими
батьківського піклування.

Відповідно до ст. 243 ч. 1 СК України
опіка, піклування встановлюється над
дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими
батьківського піклування.

Дослідженні в судовому засіданні
рішення виконавчого комітету селищної
ради № 148 від 15.09.2014 року, довідки
Володарсько-Волинської гімназії №168
12.09.2014 року, розрахунок заборгованості
по аліментах № 5373/1-24 від 12.09.2014 року,
рішення виконавчого комітету селищної
ради № 149 від 25.09.2014 року, підтверджують,
що відповідач ухиляється від виконання
свої батьківських обов'язків по
вихованню дитини, не надає
матеріальної допомоги, неповнолітня
ОСОБА_5 проживає з ОСОБА_1 і їй створені
всі умови для належного проживання та
виховання.

За висновком органу опіки та
піклування Володарсько-Волинської
селищної ради ОСОБА_1 може виконувати
обов'язки опікуна відносно
неповнолітньої ОСОБА_5

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню та
утриманню дочки, що дає підстави суду
позбавити його батьківських прав.
ОСОБА_1 може виконувати обов'язки
опікуна, а тому її необхідно призначити
опікуном над неповнолітньою ОСОБА_5.

Суд відмовляє у задоволенні позову про
стягнення аліментів з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 на утримання
малолітньої ОСОБА_5, так як судовим
наказом № 2-н-2/2011 р. від 14.01.2011 року
стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на
утримання дитини ОСОБА_5 аліменти в
розмірі ? частини його доходу
(заробітку), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до повноліття
ОСОБА_5 і відповідно до ст. 378 ЦПК
України є підставою для зміни сторони
виконавчого провадження.

Підлягають стягненню з відповідача на
користь держави витрати по справі у
виді судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст.
164, 166, 243 СК України, ст. 60 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов частково задовольнити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити
батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити місце проживання ОСОБА_5 з
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
опікуном над неповнолітньою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У задоволенні позовних вимог про
стягнення ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання ОСОБА_5
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
Мельник М.Л.