Провадження № 6/750/1123/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши подання державного
виконавця Деснянського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Коржа Юрія Сергійовича про
встановлення тимчасового обмеження
боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань,

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2014 року державний виконавець
Деснянського відділу ДВС
Чернігівського міського управління
юстиції Коржа Ю.С. звернувся до суду з
поданням про встановлення тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань.

Державний виконавець Деснянського
ВДВС Чернігівського міського
управління юстиції Корж Ю.С. в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи оповіщений завчасно і
належним чином, до початку судового
засідання заявив клопотання про
розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в
Деснянському відділі державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції
знаходиться зведене виконавче
провадження № 1002А/18 з виконання
виконавчих листів
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 коштів на загальну суму 7015 грн.

28.04.2012 у відповідності до Закону
України «Про виконавче провадження»
державним виконавцем Деснянського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження з
виконання вказаного виконавчого листа.

17.04.2013 державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 37621202, яка
була отримана боржником 22.04.2013.

17.05.2013 в рамках виконавчого провадження
№ 37621202 державним виконавцем було
винесено постанову про розшук
транспортного засобу боржника: ЗАЗ 1102,
1993 року випуску.

Відповідно до копії виконавчого листа
№ 2-1923/07 виданого Деснянським районним
судом міста Чернігова 04.06.2007 року,
адресою боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
АДРЕСА_2 (а.с. 20).

Відповідно до відомостей викладених у
поданні державного виконавця, та
довідці адресно-довідкового відділу
УГІРФО в Чернігівській області від
19.04.2013 року, боржник ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається зі змісту подання, з часу
відкриття провадження боржником
жодної суми в рахунок погашення боргу
сплачено не було. На думку заявника,
боржник від виконання своїх
зобов'язань ухиляється.

Ухвалою судді Деснянського районного
суду м. Чернігова від 07.10.2014Козлова Л.І.
оголошено у розшук у зв'язку з
відсутністю за місцем реєстрації.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України, питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

На переконання суду, про ухилення
боржника від виконання покладених на
нього рішенням обов'язків у
виконавчому провадженні свідчить
невиконання ним своїх обов'язків,
передбачених ч. 6 ст. 12 Закону України
«Про виконавче провадження», зокрема,
утримання від вчинення дій, які
унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення; надання у строк,
встановлений державним виконавцем,
достовірних відомостей про свої доходи
та майно, у тому числі про майно, яким
він володіє спільно з іншими особами,
про рахунки у банках чи інших
фінансових установах; своєчасна явка
за викликом державного виконавця;
письмове повідомлення державному
виконавцю про майно, що перебуває у
заставі або в інших осіб, а також про
кошти та майно, належні боржникові від
інших осіб.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_2, маючи у
власності транспортний засіб та знаючи
про наявність у нього невиконаних
грошових зобов'язань, виїхав з
постійного місця проживання та
реєстрації - АДРЕСА_1, не повідомивши
про це державного виконавця, чим
порушив вимоги ч. 6 ст. 12 Закону України
«Про виконавче провадження», що
свідчить про свідоме ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням.

За таких обставин, подання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 377-1 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

подання державного виконавця
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції Коржа Юрія
Сергійовича про встановлення
тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань -
задовольнити.

Встановити боржнику ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України,зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі Україні до повного
погашення заборгованості на користь
ОСОБА_3 за рішеннями Деснянського
районного суду м. Чернігова (виконавчий
лист 2506/1894/2012-2/2506/1455/12, виданий 25.05.2012;
виконавчий лист № 2-1923/07, виданий 15.11.2010;
виконавчий лист № 2/2506/1103/12, виданий
09.04.2012).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.П. Супрун