Провадження № 2/522/3637/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в місті
Одесі клопотання про призначення
експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу кредитором
спадкодавця.

07 квітня 2014 року позивач уточнив
позовні вимоги просить звернути
стягнення на майно ОСОБА_2, що одержано
в натурі у вигляді спадщини, а саме
будинок та земельну ділянку площею 557
кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1 у розмірі 133321,80 гривень, в
рахунок погашення боргу спадкодавця
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с.
48-49)

Відповідачка позов не визнала, надала
суду письмові заперечення, в яких
вказує, що позивач безпідставно заявив
позовні вимоги.

В судовому засіданні позивач звернувся
до суду з клопотанням про призначення
товарознавчої експертизи вартості
будинку по АДРЕСА_2

Відповідачка не заперечувала
проти призначення експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України,
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань в галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Листом Комунального підприємства
«Бюро технічної інвентаризації»
Одеської міської ради від 05 вересня 2014
року № 4544-06/706 надана копія технічної
документації на будинок АДРЕСА_2.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України способом
забезпечення доказів є призначення
експертизи.

Головними завданнями
будівельно-технічної експертизи є
визначення ринкової вартості
нерухомого майна (різного роду
будівель та споруд).

Отже, клопотання про призначення
експертизи по справі підлягає
задоволенню, оскільки для дослідження
певних фактичних обставин спору
необхідні спеціальні знання особи з
особливим процесуальним статусом
(експертом), у результаті якого
утворюється новий засіб доказування
-висновок експерта.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 208-210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення
експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу
кредитором спадкодавця судово
будівельно-технічну експертизу, на
дозвіл якої поставити наступне
питання:

Яка ринкова вартість об'єкта
нерухомості будинку по вулиці
Леваневського, 33 в місті Одесі?

Проведення експертизи доручити
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз, що
розташовано за адресою: м.Одеса, вул.
Ланжеронівська, 21.

Визначити строк проведення експертизи
- один місяць.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за надання
неправдивого висновку або відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків за ст. ст.
384, 385 КК України.

У розпорядження експертної установи
направити матеріали справи № 522/31191/13-ц.

Витрати пов'язані з проведенням
експертизи покласти на ОСОБА_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_3,
(гуртожиток). т. НОМЕР_1

Зобов'язати ОСОБА_2, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, т. НОМЕР_2 представити
експерту доступу до об'єкту
дослідження за адресою: АДРЕСА_2.

Роз'яснити сторонам положення ч. 1 ст. 146
ЦПК України, що у разі ухилення особи,
яка бере участь у справі, від подання
експертам необхідних матеріалів,
документів або від іншої участі в
експертизі, якщо без цього провести
експертизу неможливо, суд залежно від
того, хто із цих осіб ухиляється, а
також яке для них ця експертиза має
значення, може визнати факт, для
з'ясування якого експертиза була
призначена, або відмовити у його
визнанні.

Зупинити провадження по справі на час
проведення експертизи.

Суддя
Л. М. Чернявська

29.09.2014