Справа № 265/7906/13-ц
Провадження № 2/265/153/14
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушка новій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Металургійний комбінат «Азовсталь»
про відшкодування моральної шкоди,
заподіяної внаслідок отримання травми
на підприємстві, -

третя особа: Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у місті Маріуполі
Донецької області, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «МК «Азовсталь»
про відшкодування моральної шкоди,
заподіяної внаслідок отримання травми
на підприємстві.

В ході розгляду справи з'ясувалось, що
позивач ОСОБА_1 помер 18 липня 2014 року, що
підтверджується копією актового
запису про смерть №45 від 21 липня 2014
року виданого Виконкомом Талаківської
селищної ради Іллічівського району
міста Маріуполя Донецької області.

07 грудня 2013 року між ТОВ «Юридична
фірма «ЛІГАЛ ЕКСПЕРТ» та ОСОБА_1 було
укладено договір №07/12-2013/фо про надання
юридичних послуг.

Згідно доручення, додатку до договору
про надання юридичних послуг, адвокат
ОСОБА_2 здійснює представництво ОСОБА_1
в Орджонікідзевському районному суді
м. Маріуполя у справі щодо
відшкодування моральної шкоди
внаслідок отримання травми на
підприємстві.

У судові засідання призначені на 04
вересня 2014 року о 15-30 годині та 02 жовтня
2014 року о 11-30 годині, представник
позивача ОСОБА_2 до судового засідання
не з'явився за невідомих суду причин,
про місце, день та час слухання справи
повідомлявся належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
не надавав, думки щодо закриття
провадження по справі у зв'язку зі
смертю позивача не висловлював.

Представник відповідача Бузивська Н.М.,
яка діє на підставі довіреності, надала
до суду заяву з проханням закрити
провадження по справі, у зв'язку з тим,
що мається актовий запис про смерть
позивача. Просила розглянути справу за
її відсутності.

Представник третьої особи Боровська
Н.Є., яка діє на підставі довіреності, що
судового засідання не з'явилась надала
заяву з проханням провести судове
засідання без її участі. Також вказала,
що не заперечує проти закриття
провадження по справі у зв'язку зі
смертю позивача.

У відповідності до ч.3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки..

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169 ЦПК України
у разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Оскільки позивач помер, а представник
позивача у судове засідання протягом
тривалого часу не з'являється без
поважних причин, що свідчить про
зволікання по справі, суд, керуючись ст.
6 Європейської конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод,
яка передбачає розгляд справи в суді
протягом розумного терміну, вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169 , п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Металургійний комбінат «Азовсталь»
про відшкодування моральної шкоди,
заподіяної внаслідок отримання травми
на підприємстві - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
ухвали апеляційної скарги.

Суддя: