Справа № 304/1449/14-ц
Провадження № 2-о/304/35/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 рокум. Перечин

Перечинський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі - Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- Управління Пенсійного фонду України в
Перечинському районі Закарпатської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити факт
належності йому диплому про закінчення
закладу середньої спеціальної освіти
серії НОМЕР_1 від 27 липня 1979 року та
трудової книжки серії НОМЕР_2,
заповненої 20 серпня 1979 року
Перечинським промкомбінатом. Свої
вимоги мотивує тим, що згідно паспорта
громадянина України серії НОМЕР_3,
виданого Перечинським РС ГУ ДМС
України в Закарпатській області 04
вересня 2013 року, його прізвище, ім'я та
по батькові зазначене як ОСОБА_1. Однак,
у дипломі серії НОМЕР_1, виданому
середнім професійно-технічним
училищем № 6 м. Ужгорода Закарпатської
області 27 липня 1979 року та трудовій
книжці серії НОМЕР_2, заповненій 20
серпня 1979 року Перечинським
промкомбінатом, його прізвище
помилково записано як «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1». Встановлення даного факту
необхідно заявнику для оформлення
пенсії.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, однак подав заяву, у якій
просить заявлені ним вимоги
задовольнити повністю, а справу
розглянути за його відсутності.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Перечинському районі
Закарпатської області у судове
засідання також не з'явився та подав до
суду письмову заяву, у якій просить
розглянути справу без його участі,
заперечень по справі не має.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно паспорта громадянина України
серії НОМЕР_3, виданого Перечинським РС
ГУ ДМС України в Закарпатській області
04 вересня 2013 року прізвище, ім'я та по
батькові заявника зазначене як ОСОБА_1
(а. с. 4, 5).

Тоді як у дипломі серії НОМЕР_1,
виданому середнім
професійно-технічним училищем № 6 м.
Ужгорода Закарпатської області 27 липня
1979 року, реєстраційний номер № 1543, а
також трудовій книжці серії НОМЕР_2,
заповненій 20 серпня 1979 року
Перечинським промкомбінатом, прізвище,
ім'я та по батькові заявника зазначене
як ОСОБА_1 (а. с. 6-13).

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі не
збігаються з ім'ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Враховуючи викладене суд вважає, що
заява ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Перечинському районі Закарпатської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Перечинському районі Закарпатської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити факти, що диплом серії
НОМЕР_1, виданий середнім
професійно-технічним училищем № 6 м.
Ужгорода Закарпатської області 27 липня
1979 року, реєстраційний номер № 1543, а
також трудова книжка серії НОМЕР_2,
заповнена 20 серпня 1979 року
Перечинським промкомбінатом на ім'я
ОСОБА_1, дійсно належить - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: Ганько І. І.