Справа № 349/990/14-ц
Провадження № 2/349/321/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 жовтня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №4 в м. Рогатині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського
районного суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що 20.07.2006
року між позивачкою і відповідачем по
справі у відділі реєстрації актів
цивільного стану Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області було
зареєстровано шлюб, про що було
зроблено актовий запис за №1052. Від
спільного проживання в шлюбі в них
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3, який
проживає разом з нею, перебуває на її
вихованні. Спільне проживання між
позивачкою і відповідачем склалося
невдало. Різні погляди на життя стали
причиною непорозумінь. Відповідач
застосовував щодо неї фізичну силу, що
негативно впливало на неї. Вони
припинили спільне проживання. Шлюб
носить формальний характер. Примирення
між ними неможливе. Просила шлюб
розірвати.

У судове засідання позивачка,
представник позивачки не прибули,
направили на адресу суду клопотання
про слухання справи у їх відсутності.
Просила шлюб розірвати, оскільки
примирення між ними неможливе.
Відповідач у судове засідання не
прибув повторно. Представник
відповідача направив на адресу суду
клопотання про слухання справи у його
відсутності його довірителя, оскільки
ОСОБА_2 позовні вимоги визнає повністю.
Просить шлюб розірвати (а.с.37).

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України
участь у судових засіданнях - це право,
а не обов'язок сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі
докази в їх сукупності, встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу серія НОМЕР_3, виданого
20 липня 2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області 20 липня
2006 року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було
зроблено актовий запис за №1052. Після
одруження дружині присвоєно прізвище
ОСОБА_1 (а.с.4).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьки
дитини ОСОБА_2 і ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_4, виданим 04.07.2014
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Тернопільського міського
управління юстиції (а.с.5).

ОСОБА_1 разом з малолітнім сином
проживає в АДРЕСА_1, що підтверджується
довідками №132,149, виданими відповідно
02.07.2014 року і 12.08.2014 року виконавчим
комітетом Нижньолипицької сільської
ради (а.с.6,23).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за
адресою АДРЕСА_2, що підтверджується
довідкою, виданою 18.07.2014 року УДМС
України в Тернопільській області
(а.с.10).

Відповідно до вимог ст.112 СК України при
розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову. Бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

Проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає в тому,
що шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній. Дані положення
закріплені у ст.55 Сімейного кодексу
України. Кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканність.

Суд не зобов'язаний призначати
сторонам строк для примирення. Це
робиться лише тоді, коли збереження
шлюбу можливе на почуттях любові та
поваги, підтримки один одного.

Судом встановлено, що сторони
припинили подружні стосунки,
позивачка не бажає проживати разом з
відповідачем, у неї наявне стійке
волевиявлення, направлене на
припинення сімейних відносин.
Відповідач позовні вимоги визнав,
просив шлюб розірвати. Викладені
обставини свідчать про те, що подальше
спільне проживання подружжя і
збереження сім`ї неможливе,
суперечитиме інтересам сторін, що має
істотне значення, а тому позов підлягає
до задоволення.

За ст. 88 ЦПК України стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного
кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 20.07.2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Тернопільського міського
управління юстиції Тернопільської
області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис
№1052 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 - 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Рогатинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рогатинський районний суд Івано -
Франківської області шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні під час оголошення рішення - в
цей же термін - з часу отримання копії
рішення суду.

Головуючий:
Лошак О.О.