РІШЕННЯ

іменем
України

142/1928/14-ц

2/142/391/14

"09" жовтня 2014 р.

Піщанський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді
Боднара В.В.

при секретарі
Ласка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка цивільну
справу за

позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної
ради Піщанського району Вінницької
області, про визнання права власності
на майно внаслідок успадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про поновлення строку
звернення до суду, з вимогою про
визнання її спадкоємцем першої черги
за законом та визнання права власності
на спадкове майно, яке залишилося після
смерті її батька - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому посилалася на те, що вона,
відповідно до ст. 1261 ЦК України,
являється спадкоємцем першої черги
спадкоємців за законом. Інших
спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку в спадковому майні
немає.

При зверненні до Піщанської державної
нотаріальної контори, для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом, їй було відмовлено, оскільки
свідоцтво про право власності на
майновий пай було видано після смерті
спадкодавця, а також були відсутні
документи про факт проживання однією
сім'єю із спадкодавцем.

Здійснити своє право на спадкування
вищезазначеного майна вона може в
судовому порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повній мірі та
наполягала на задоволенні позову в
повному обсязі, пояснивши, що
пропустила строк через незнання
законодавства.

Представник відповідача Піщанської
селищної ради Піщанського району
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, подавши до суду заяву, в
якій позовні вимоги визнає повністю,
також просить слухати справу у його
відсутності.

Оскільки, визнання представником
відповідача позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3 (а.с.8), після його смерті
залишилося спадкове майно, а саме
земельна частка (пай) на території
Піщанської селищної ради Вінницької
області площею 2,55 в умовних
кадастрових гектарах, вартістю 67977 грн.
02 коп.; майновий пай члена КСП в
пайовому фонді КСП ім. Щорса в розмірі
3069,00 грн. та рахунок в Державному
Ощадному банку загальною сумою залишку
590,19 грн..

Після смерті батька позивач прийняла
вищезазначену спадщину та правомірно
користувалася нею з 2001 року, вважаючи,
що вступила в правомірне управління
спадковим майном.

При зверненні позивача до Піщанської
державної нотаріальної контори, для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, їй було
відмовлено, оскільки подані нею
документи не відповідають вимогам
законодавства.

Крім наведеного позов підтверджується,
копією свідоцтва про народження
позивача, дошлюбне прізвище ОСОБА_3, у
відповідності до якого покійний був її
батьком (а.с.9); копією свідоцтва про
одруження відповідно до якого дошлюбне
прізвища позивача - ОСОБА_3 (а.с.10);
копією сертифікату на право на
земельну частку (пай) (а.с.11); довідкою з
відділу держкомзему про нормативну
грошову оцінку земельної частки (паю)
(а.с.12); копією свідоцтва про право
власності на майновий пай члена КСП
(майновий сертифікат) (а.с.13); довідкою
Крижопільського ТВБВ Ощадного банку
(а.с.14); роз'ясненням про відмову у
вчиненні нотаріальних дій (а.с.15).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Однією із таких законних підстав
набуття права власності на майно є
спадкування.

Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам ст.ст.
1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків( спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців); спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її;
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 267 ЦК
України, якщо суд визнає поважними
причини пропущення позовної давності,
порушене право підлягає захисту. В
даному випадку судом встановлено
необізнаність позивача з діючим
законодавством, а тому порушене право
підлягає захисту.

До участі в справі в якості
відповідача залучена сільрада, яка в
силу ст.335 ЦК України наділена
повноваженням ініціювати питання про
передачу безхазяйного майна у
комунальну власність.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.16, 30, 267, 1216, 1218, 1220-1223, 1261, 1268, 1297 ЦК
України, ст. ст. 15, 57,107, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
суду з вимогою про визнання її
спадкоємцем першої черги за законом та
визнання права власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті її
батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем першої
черги за законом на спадкове майно яке
залишилося після смерті її батька -
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на право
власності на спадкове майно
спадкодавця - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на:

- земельну частку (пай) на території
Піщанської селищної ради Піщанського
району Вінницької області, площею 2,55 в
умовних кадастрових гектарах, вартістю
67977,02 грн. (шістдесят сім тисяч
дев'ятсотдев'яносто сім гривень 02
копійки), відповідно до сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№ 0494708 виданого головою Піщанської
райдержадміністрації 05 серпня 1997 року
на підставі рішення Піщанської
райдержадміністрації від 25.06.1997 року №
178 на ім'я ОСОБА_3;

- майновий пай в КСП ім. Щорса смт
Піщанка в розмірі 3069,00 грн., відповідно
до свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП серії ВІ XVI №
000364 виданого Піщанською селищною радою
25.12.2001 року на ім'я ОСОБА_3;

- рахунок №0 в Державному Ощадному
банку загальною сумою залишку 590,19 грн..

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Піщанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: