Дата документу 08.08.2014
Справа № 501/2650/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 серпня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі - Бочаровій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2014 року до Іллічівського
міського суду Одеської області
звернулось ПАТ «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк»» з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
(а.с.3-5).

Свій позов аргументує тим, що між ВАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Одеського облуправління
ВАТ «Ощадбанк» з ОСОБА_1, 05 березня 2008
року укладено кредитний договір №2296-н
на суму 26000,00 євро, що складає 199654,78 грн.,
по курсу Національного банку України
на 05 березня 2008 року з оплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 14% річних з терміном
остаточного погашення не пізніше 05
березня 2011 року.

В забезпечення виконання зобов'язань
по Кредитному договору Банком 05
березня 2008 року укладено з ОСОБА_1,
договір застави рухомого майна, а саме
предметом застави є транспортний засіб
типу вантажний сідловий тягач марки
Рено Преміум, 2001 року випуску.

Станом на 13.05.2014 року сума
заборгованості становить 72593,82 євро:

яка складається з наступного:

- 25211,97 євро - заборгованість за
кредитом;

- 20748,03 євро - заборгованість по
процентам за користування кредитом за
період з 01.04.2008 року по 13.05.2014 року;

- 17165,42 євро - пеня за прострочений
основний борг по кредиту за період з
01.05.2008 року по 13.05.2014 року;

- 9468,90 євро - пеня за прострочені
проценти за користування кредитом за
період 01.04.2008 року по 13.05.2014 року;

- 8778,74 грн. - заборгованість по
комісії.

Представник позивача в судове
засідання не прибув був повідомлений
належним чином, звернувся із заявою про
розгляд справи без його присутності,
позов підтримав, у разі не явки
відповідача не заперечував проти
заочного розгляду справи, (а.с.37).

Відповідач у судове засідання не
прибув, був повідомлений про час та
місце судового розгляду справи, про
причину неявки не сповістив, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, так як
позивач не заперечував проти такого
вирішення справи. (а.с. 29,30,36).

Суд, дослідивши та перевіривши докази
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

05 березня 2008 року між ВАТ «Державний
ощадний банк України» та ОСОБА_1
укладений кредитний договір за умовами
якого відповідачу надано кредит у
розмірі 26000,00 євро на 36 місяців під 14,00%
річних (а.с.6-11).

05 березня 2008 року між ВАТ «Державний
ощадний банк України» та ОСОБА_1
укладений договір застави
транспортного засобу (а.с.12-16).

Згідно розрахунку заборгованості, за
відповідачем є заборгованість у
розмірі 72593,82 євро та 8778,74 грн. (а.с.17-19).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики.

При таких обставинах позовні вимоги
позивача є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в частині
стягнення боргу та і в частині судових
витрат - 3654,00 грн. (а.с.36).

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк»»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, адреса проживання АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк»»
(65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, рах.
№0001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО
№328845) заборгованість за кредитним
договором у розмірі 72593,82 євро що
еквівалентно курсу НБУ станом на 13.05.2014
року 1169805,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, адреса проживання АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк»»
(65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, рах.
№0001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО
№328845) заборгованість за комісією - 8778,74
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, адреса проживання АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк»»
(65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, рах.
№0001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО
№328845) судовий збір в розмірі - 3654,00 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Іллічівський міський суд шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Журавель П.І.