Справа № 565/1424/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року
м.
Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області в складі

головуючого судді
Зейкана І.Ю.,

з участю

секретаря судового засідання
Нафєєвої Н.В.,

заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Кузнецовського міського суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду
Рівненської області звернувся ОСОБА_1
із заявою, у якій просить встановити
факт, що він є сином ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Морварід, область
Бушер, Ісламської Республіки Іран.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він
є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його
батько, якому належало на праві
власності нерухоме майно. Бажаючи
прийняти спадщину, він звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Оглянувши
документи, нотаріус повідомила його
про те, що в документах, які
підтверджують його споріднення з
ОСОБА_2, виявлені неточності.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримав повністю,
дав пояснення аналогічні за змістом до
обставин, якими обґрунтовував заяву.
Причиною помилки у правовстановлюючих
документах у прізвищі матері вважає
неоднаковий переклад прізвища з
російської мови.

Заінтересована особа Кузнецовська
державна нотаріальна контора, будучи
належним чином повідомлена,
представника у судове засідання не
надала, заперечень на заяву не
надіслала.

Допитана у судовому засіданні як
свідок ОСОБА_5, показала, що ОСОБА_2 знає
з 1982 року. З того часу останній проживав
постійно зі своїм сином у квартирі
АДРЕСА_1. Між ними були добрі родинні
відносини. ОСОБА_2 водив заявника до
садочка, до школи, разом гуляли, видно
було, що турбується як за сина. Свідки
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали показання
аналогічні за змістом. Крім того,
остання додала, що сама здійснювала
оформлення документів на пенсію ОСОБА_2
і допустила помилку у написанні його
прізвища написавши ОСОБА_2, через що
документи були повернуті на
підприємство.

Дослідивши пояснення заявника,
показання свідків та письмові докази,
оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що
вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 батьком заявника ОСОБА_1
(у свідоцтві запис російською мовою як
ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 (у
свідоцтві запис російською мовою
ОСОБА_2).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2
серії НОМЕР_2, виданого Амазорською
селищною радою 30.01.1960 року, його
прізвище також зазначене російською
мовою як ОСОБА_2.

Згідно з паспортом громадянина України
серії НОМЕР_3, виданого Кузнецовським
МВ УМВС України в Рівненській області
25.06.2012 року прізвище ОСОБА_2 вказане
російською мовою як ОСОБА_2.

У той же час прізвище заявника ОСОБА_1,
відповідно до його паспорта
громадянина України серії НОМЕР_4,
виданого 17.05.2000 року Кузнецовським МВ
УМВС України в Рівненській області,
також вказане російською мовою як
ОСОБА_2.

Довідкою паспортиста про склад сім'ї
№3358 від 30.11.2000 року та копією довідки
ЖЕД №2 №4318 від 24.11.2005 року
підтверджується, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_1

З показань ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_7
випливає, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були
відносини як між сином та батьком.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, відповідно
до копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5, виданого посольством України в
Ісламській Республіці Іран.

Встановлення юридичного факту для
заявника має значення для прийняття
спадщини та іншим чином, не у судовому
порядку, встановити цей факт не має
можливості.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.4, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Морварід, область
Бушер, Ісламської Республіки Іран.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд Рівненської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення

Головуючий суддя

І.Зейкан