Справа № 523/2833/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2014 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючий суддя Бабаков
В.П.,

при секретарі Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без
самостійних вимог, щодо предмету спору
Приватний нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, про
встановлення факту належності
документу та визнання права власності
в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із
позовною заявою до відповідачів про
встановлення факту належності
документу та визнання права власності
в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
чоловіку позивачки та батьку
відповідачів ОСОБА_6 належить квартира
АДРЕСА_1. Однак при реєстрації квартири
в реєстраційному посвідченні прізвище
ОСОБА_6 вказано як «ОСОБА_6», тому
позивачка просить суд встановити факт
належності йому вказаного документу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після його
смерті відкрилась спадщина до складу
якої увійшла вказана квартира.
Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3 є позивачка та
відповідачі. Позивачка своєчасно
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак
нотаріусом було відмовлено в видачі
свідоцтва про спадщину, тому позивачка
змушена звернутися до суду, та просити
суд визнати за нею право власності за
спадщиною на вказану квартиру.
Відповідачі відмовляються від
прийняття спадщини, та не здійснили дій
для її прийняття.

Представник позивачи надала суду заяву
про розгляд справи за її відсутності,
на позові наполягала.

Відповідачі надали суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності, позов
визнали.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
чоловіку позивачки та батьку
відповідачів ОСОБА_6 належить квартира
АДРЕСА_1. Однак при реєстрації квартири
в реєстраційному посвідченні прізвище
ОСОБА_6 вказано як «ОСОБА_6». ОСОБА_3
проживав та був зареєстрованим за
вказаною адресою.

Тому суд приходить до висновку, про те
що вимоги позивачки про встановлення
факту належності ОСОБА_3
реєстраційного посвідчення є
обґрунтованими, та такими що
підлягають задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його
смерті відкрилась спадщина до складу
якої увійшла вказана квартира.
Заповіту він не залишив.

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3 є позивачка та
відповідачі. Інших спадкоємців судом
не встановлено.

Позивачка своєчасно звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, а тому згідно
ст.ст.1268 та 1269 ЦК України вона
вважається такою, що прийняла спадщину.

Вказані факт підтверджено копіями
свідоцтва про смерть, свідоцтв про
народження та одруження, а також копією
спадкової справи.

Відповідачі не здійснили дій для
прийняття спадщини, крім того
відповідачі позов визнали, а тому
згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України суд повинен
ухвалити рішення про задоволення
позову, за наявності для того законних
підстав.

Таким чином за позивачкою слід визнати
право власності на вказану квартиру в
порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1223, 1267,1268, 1269,1273 ЦК України, ст.ст.
213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа без самостійних
вимог, щодо предмету спору Приватний
нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, про
встановлення факту належності
документу та визнання права власності
в порядку спадкування за законом
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1,
правовстановлюючого документу -
Реєстраційного посвідчення Одеського
міжміського бюро технічної
інвентаризації про право особистої
власності за громадянином ОСОБА_6 на
квартиру АДРЕСА_1, виданого на підставі
довідки кооперативу «Ленінський-25» 23
грудня 1992 року за № 694 про виплату
паєнакоплення, виданого 19.02.1993 року та
записаного в реєстрову книгу № 4к за
реєстровим № 327 стор. 70.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, яка складається з
трьох кімнат, перша кімната площею 17,3
кв.м., друга кімната площею 7,4 кв.м.,
третя кімната площею 13,0 кв.м., загальною
житловою площею 37,7 кв.м., кухні площею 9,7
кв.м., коридору площею 8,6 кв.м., ванної
кімнати площею 2,6 кв.м., туалету площею
1,0 кв.м., лоджії площею 3,4 кв.м., корисною
площею 59,6 кв.м.,загальною площею 63,0
кв.м., після смерті ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за
законом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя