Справа № 629/4277/14-ц
провадження № 4-с/629/22/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

13.10.2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Мішуровська С.Т., розглянувши
скаргу АК «Харківобленерго» в особі
начальника Лозівського РВЕ АК
«Харківобленерго» Куліш Володимира
Івановича на дії державного виконавця
ВДВС Лозівського міськрайонного
управління юстиції Ципченко Вікторії
Вікторівни в порядку ст. 383 ЦПК України,
-

в
с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до суду 03.10.2014 року
зі скаргою на дії (бездіяльність)
державного виконавця, яку передано в
провадження судді Мішуровської С.Т.
13.10.2014 року, в якій просить поновити
строк для подання скарги; визнати
порушення прав АК «Харківобленерго» у
виконавчому провадженні в наслідок
бездіяльності з боку державного
виконавця ВДВС Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області Ципченко Вікторії
Вікторівни; зобов'язати державного
виконавця ВДВС Лозівського МРУЮ
Харківської області Ципченко В.В.
виконати певні дії. Скаржник
посилається на те, що представник
позивача звернувся з заявою до ВДВС
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про
прийняття виконавчого документа до
виконання та відкриття виконавчого
провадження за судовим наказом №
629/2693/14-ц року, виданого Лозівським
міськрайонним судом Харківської
області від 01.07.2014 року з метою його
примусового виконання про стягнення
заборгованості за використану
електричну енергію в сумі 72,85 грн. та
сплаченого судового збору в сумі 121,80
грн. з ОСОБА_3. 01.09.2014 року до ВДВС
Лозівського МРУЮ в Харківській області
надійшов судовий наказ та заява про
відкриття провадження виконавчого
провадження, але до теперішнього часу
стягувач не отримав постанову про
відкриття виконавчого провадження чи
будь-який інший документ виконавчого
провадження. Своєю бездіяльністю
державний виконавець загрожує
економіці АК «Харківобленерго», що
може призвести до спричинення збитків,
тому вони змушені звернутися до суду.

Скарга подана з додержанням вимог
ст.ст. 384-385 ЦПК України.

Керуючись ст. 384 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за
скаргою АК «Харківобленерго» в особі
начальника Лозівського РВЕ АК
«Харківобленерго» Куліш Володимира
Івановича на дії державного виконавця
ВДВС Лозівського міськрайонного
управління юстиції Ципченко Вікторії
Вікторівни в порядку ст. 383 ЦПК України.

Призначити судове засідання на 20
жовтня 2014 року на 15 годину 30 хвилин в
залі суду Лозівського міськрайонного
суду Харківської області.

Направити відділу ДВС копію скарги з
копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до 20
жовтня 2014 року письмові заперечення
проти скарги та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що вони до або під
час попереднього судового засідання
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
С.Т.Мішуровська