Справа
№ 2-с/243/27/2014
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 р. Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Карпенко О.Д.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Слов'янську
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу № 2-н/243/520/2014 від 29 серпня 2014 року,
виданого за заявою Обласного
комунального підприємства
Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережа» про видачу
судового наказу щодо стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості
з наданих комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

29.08.2014 року Слов'янським
міськрайонним судом було видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за
спожиті послуги з опалення на користь
Обласного комунального підприємства
Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережа».

06.10.2014 року ОСОБА_1 надіслала до
Слов'янського міськрайонного суду
заяву про скасування цього судового
наказу.

09.10.2014 року заява ОСОБА_1 про
скасування судового наказу 2-н/243/520/2014
від 29 жовтня 2014 року була прийнята та
призначена до судового розгляду у
Слов'янському міськрайонному суді
14.10.2014 року на 14 годину 30 хвилин за
адресою: м. Слов'янськ, вул.
Добровольского, буд. 2, зала судових
засідань № 12.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України
заява про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглядаючи справу по суті суд
виходить з наступного:

У заяві про скасування судового наказу
ОСОБА_1 вказує, що вона не має
заборгованості за комунальні послуги
перед позивачем.

У судове засідання заявник та
представник стягувача не з'явилися,
хоча своєчасно були повідомлені про
дату, час та місто судового розгляду
заяви, представник заявника
підтвердила обставини, які викладені у
заяві про скасування судового наказу.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1
про скасування судового наказу №
2-н/243/520/2014 від 29 серпня 2014 року, виданого
за заявою Обласного комунального
підприємства
Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережа» про видачу
судового наказу щодо стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості
з наданих комунальних послуг з
наступного:

Згідно заяви ОСОБА_1 у даному випадку
існує спір про право (стосовно
наявності заборгованості та її
розміру), у зв'язку з чим судовий наказ
підлягає скасуванню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 105-1,106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу № 2-н/243/520/2014 від 29
серпня 2014 року, виданого за заявою
Обласного комунального підприємства
Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережа» про видачу
судового наказу щодо стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості
з наданих комунальних послуг
задовольнити.

Скасувати судовий наказ №
2-н/243/520/2014 від 29 серпня 2014 року, виданого
за заявою Обласного комунального
підприємства
Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережа» про видачу
судового наказу щодо стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості
з наданих комунальних послуг.

Роз'яснити ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережа» про те, що
заявлені стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала є остаточна та оскарженню
не підлягає.

Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
М. О. Гусинський