Справа № 373/2471/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко
К.М.

при секретарі Домантович
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяславі-Хмельницькому
Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа
: Гланишівська сільська ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачка просить визнати за нею в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 право
власності на земельні ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
загальною площею 2,087 га., (ділянка
НОМЕР_2 площею 1,534 га, ділянка 2 площею
0,553 га), які розташовані на території
Гланишівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, відповідно до
державного акта серії РЗ № 324216 від
15.05.2003 р.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що після
смерті матері відкрилася спадщина на
зазначену земельну ділянку.
Спадкоємцями на майно померлої є
позивачка - ОСОБА_1, відповідачі
- ОСОБА_2 як чоловік померлої та ОСОБА_3
як дочка померлої, а також ОСОБА_5, як
дочка померлої, від імені якої як
опікун, на підставі рішення суду від
15.10.2013 року діє ОСОБА_3, які відмовились
від належної їм частини спадкового
майна на користь позивачки, про що
свідчать подані заяви нотаріусу. У
встановлений законом строк вона
прийняла спадщину, подавши заяву до
нотаріальної контори, на підставі якої
була заведена спадкова справа № 55 за 2014
рік.

Державним нотаріусом їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, з тих підстав, що не
проведена належним чином державна
реєстрація права власності померлої на
дану земельну ділянку, а саме відомості
про неї не внесені до Державного
земельного кадастру.

Позовні вимоги в частині належності
ОСОБА_4 спірної земельної ділянки
позивачка підтверджує копією
Державного акта на право приватної
власності на землю серії Р3 № 324216 від
15.05.2003 р., та витягом з технічної
документації Управління
Держземагенства у
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області від 23.08.2014 року №
03-08/2631, з якого вбачається, що власником
зазначеної земельної ділянки є ОСОБА_4.

Вимоги про право на спадкове
майно позивачка підтверджує копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_4 в якому
вказана дата її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1;
копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1, де в графі мати зазначено
ОСОБА_4; копією свідоцтва про укладення
27.04.1991 р. шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_1, яким
підтверджується зміна прізвища
позивачки на ОСОБА_1; матеріалами
спадкової справи № 55 за 2014 р.,
заведеної державним нотаріусом
Переяслав-Хмельницької районної
державної нотаріальної контори, в якій
містяться заяви відповідачів - ОСОБА_3
та ОСОБА_2 про відмову від належної їм
частини спадкового майна на користь
позивачки ОСОБА_1 поданих 21.02.2014 року за
№ 181 та № 182, а також заява ОСОБА_5, від
імені якої як опікун, на підставі
рішення Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду від 15.10.2013 року діє
ОСОБА_3, про відмову від спадщини
поданої 16.05.2014 року за № 515.

Відмова нотаріуса видати
позивачці свідоцтво про право на
спадщину на вказану земельну ділянку
підтверджується постановою нотаріуса
від 03.09.2014 р. № 2224/02-31.

Відмова у видачі Витягу з
Державного земельного кадастру
підтверджується повідомленням
державного реєстратора Управління
Держземагенства у
Переяслав-Хмельницькому районі від
27.08.2014 р. № 06-10/3094.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подала заяву про те, що позов
підтримує і просить розглянути справу
без її участі.

Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подали
заяви про те, що позов визнають в
повному обсязі і просять розглянути
справу без їх участі.

Третя особа - Гланишівська сільська
рада, надіслала заяву, в якій просила
розглянути справу без участі її
представника, заявлені вимоги визнала
і зазначила, що наслідки визнання
позову їй відомі.

Суд дійшов до висновку, що
визнання відповідачами позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.328,1261,1268,1269,1270,1273,1274 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10,60, ч.4 ст.174,
212,213,214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
третя особа : Гланишівська сільська
ради Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 право власності на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
загальною площею 2,087 га., яка
складається з двох земельних ділянок :
ділянкаНОМЕР_2 площею 1,534 га. і ділянка
2 площею 0,553 га, що розташована на
території Гланишівської сільської
ради Переяслав-Хмельницького району
Київської області, яка належала
ОСОБА_4 на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю
серії Р3 № 324216, виданого 15.05.2003
року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий суддя :