№2/263/3071/2014
№263/8380/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до Маріупольської
міської ради про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання за ним права власності в
порядку спадкування після смерті
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, на
квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що його мати ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була власником
кооперативної квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується ордером №100794 від
20.07.1984 року виданого Виконавчим
комітетом Жданівської міської ради
народних депутатів, повна вартість
квартири останньою була сплачена
повністю. Після її смерті він є
спадкоємцем першої черги за законом
майна померлої, проте у видачі
свідоцтва про право на спадщину
нотаріусом було відмовлено, оскільки
за життя ОСОБА_2 не зареєструвала своє
право власності на квартиру, але, як
член кооперативу виплатила її
вартість. Просить визнати за ним право
власності на спірну квартиру.

Позивач надав суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідач надав суду письмову заяву
про розгляд справи за їх відсутності,
із запереченнями проти позову, в яких
зазначили, що позивачем не надана
довідка про повну сплату пайового
внеску за квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до поданих сторонами заяв
суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними
засобами не велась у відповідності до
ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із
розглядом справи за відсутності осіб,
які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним відносини.

Відповідно до ордеру №100794 від 20
липня 1984 року, виданого виконавчим
комітетом Жданівської міської ради
народних депутатів, ОСОБА_2 із сім'єю із
3 осіб передано по обміну трикімнатна
квартира АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті
Маріуполі, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим
Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області (Серії НОМЕР_2),
актовий запис №495 від 15.03.2013 року.

Відповідно до свідоцтва про народження
(Серія НОМЕР_3) ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Жданові Сталінської
області, актовий запис №1028 від 09.09.1956
року зареєстрований Іллічівським РАГС
міста Жданова. Батьками вказані ОСОБА_4
та ОСОБА_2.

Відповідно до довідки №171 від 09.10.2013
року виданої ТОВ «Жилье-22», ОСОБА_1,
проживає у квартирі АДРЕСА_1, разом з
ним проживала мати ОСОБА_2 по день її
смерті по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до технічного паспорту,
виданого 08.08.2014 року МКП «Маріупольське
БТІ», згідно технічної інвентаризації
станом на 08.08.2014 року, квартира АДРЕСА_1
має житлову площу 42,6кв.м. та загальну
площу 62,8кв.м.

Відповідно до довідки №21 від 01.09.2014
року, виданої ТОВ «Жилье-22», ОСОБА_2 була
членом кооперативу ЖБК «Донбас» та
власником квартири АДРЕСА_1, вартість
квартири виплачена у повному обсязі.

Згідно постанови приватного нотаріуса
Маріупольського міського
нотаріального округу Донецької
області від 07.08.2014 року, в її
провадженні знаходиться спадкова
справа №69/2014 до майна померлої ОСОБА_2
за заявою ОСОБА_1, сина спадкодавця.
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
квартиру.

Відповідно до ч.3 ст. 384 Цивільного
Кодексу України у разі викупу квартири
член житлово-будівельного кооперативу
стає її власником.

Відповідно до ст.1216, ст.1261, ст.1268 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла, до інших осіб. У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки. Спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шести місяців,
він не заявив про відмову від неї.

Вирішуючи справу, суд приймає до уваги,
що позивач є спадкоємцем першої черги
за законом після смерті матері ОСОБА_2,
а тому вважає, що він має право
звернутися до суду з вимогою про
визнання права власності за ним на
нерухоме майно, оскільки це зачіпає
його права як спадкоємця та
майбутнього власника цього нерухомого
майна. Осіб, які б мали право на
обов'язкову долю у спадщині, відповідно
до ст. 1241 ЦК Україні, судом не
встановлено.

У зв'язку із вказаним суд вважає
необхідним захистити права позивача
ОСОБА_1 та визнати в судовому порядку за
ним право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, на
квартиру АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 384, 1216, 1261, 1268
Цивільного кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської
ради про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН -
НОМЕР_1), право власності в порядку
спадкування за законом першої черги
після смерті матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 62,8кв.м., жилою площею
42,6кв.м.

На рішення суду сторони можуть подати
апеляційну скаргу в Апеляційний суд
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які приймали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.О. Ковтуненко