З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючого - судді
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 07.06.2012 року, який зареєстрували
в відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Жмеринці
Жмеринського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області,
за актовим записом №97 (а.с.6). Від шлюбу
спільних дітей не мають.
Позивач звернулася до суду з цим
позовом і просить їх шлюб з
відповідачем розірвати посилаючись на
те, що їх сім'я розпалася та існує лише
формально, оскільки через постійні
сварки та непорозуміння із-за різних
поглядів на сімейне життя, сторони
припинили сімейні стосунки. Подальше
спільне життя та збереження сім'ї
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, але надала суду письмову
заяву проте, що вона свої позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить суд розглянути справу без її
участі та не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним
чином повідомлений про час і місце
судового розгляду шляхом направлення
рекомендованого поштового
відправлення, яке він 10.10.2014 року
отримав особисто, про що свідчить
поштове повідомлення (а.с.15), але до суду
не з'явився, причини неявки не
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі,
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України - у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як згідно ч.1 ст. 110 СК
України - позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя; ч.2 ст. 112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони припинили сімейні стосунки,
спільних дітей від шлюбу не мають;
позивач не бажає збереження сім'ї з
відповідачем і наполягає на розірванні
шлюбу, та не заперечує проти ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України -
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Позивач
сплатив судовий збій в розмірі 243,60 грн.
(а.с.1), а тому дана сума судового збору
має бути відшкодована відповідачем на
користь позивача.

Керуючись ст.ст.5, 8, 10, 60, 88, 197, 209, 210, 212-214,
224-226, 228 ЦПК України, ст.110 ч.1, ст.112 ч.2 СК
України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який 07.06.2012 року зареєстрували в
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Жмеринці
Жмеринського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області,
за актовим записом №97.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання через Жмеринський
міськрайонний суд апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
В.П. Камінський