Справа № 2-о/333/165/2014
Пр.№333/6733/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста
Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.,

при секретареві: Бабенко Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 .,
розглядаючи у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особа Шоста
Запорізька державна нотаріальна
контора про встановлення факту
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду із
вказаними вимогами, в обґрунтування
яких він зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла мати заявника ОСОБА_2, 04.08.2014
року позивач звернувся до Шостої
Запорізької державної нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
після померлої матері. За час життя
мати склала заповіт від 19.01.2014 року,
згідно якого надала заповітне
розпорядження відповідно до якого
заповіла заявнику належну матері на
праві власності квартиру, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Оскільки на день смерті заявник був
зареєстрований окремо від матері, та не
подав заяву про прийняття спадщини в
строк, встановлений ст..1270 ЦК України,
нотаріус відмовив йому постановою від
06.08.2014 року у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на спадок. На
час відкриття спадщини заявник
постійно проживав разом із мамою за
місцем її реєстрації. У зв'язку з чим
заявник просив суд встановити факт
постійного проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із с спадкодавцем
ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, на час
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1,
повністю підтримала подану заяву та
просила її задовольнити з підстав
зазначених у ній.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_3 заяву підтримав,
просив суд задовольнити в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи
Шостої Запорізької державної
нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився, про час та місце
був повідомлений своєчасно та належним
чином, але надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Суд, вислухавши заявника, представника
заявника, дослідивши інші докази, які
знаходяться в матеріалах справи,
вважає, що заява підлягає повному
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно постанови
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 06.08.2014 року за № 2075/02-31 ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, яка
проживала за адресою АДРЕСА_1. Згідно
ксерокопії договору купівлі-продажу
від 04.07.2003 року ОСОБА_2 купила квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 67,68 кв.м.,
житловою площею 45,2 кв.м. Згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 16.04.1992 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
рідним сином ОСОБА_2. Згідно ксерокопії
заповіту від 19.01.2004 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіла належну їй на
праві власності квартиру АДРЕСА_1.
Згідно ксерокопії акту від 12.08.2014 року
ОСОБА_1, та ОСОБА_2 з 09.01.2004 року по
ІНФОРМАЦІЯ_4 року дійсно проживали у
АДРЕСА_1.

Данні обставини підтверджуються
дослідженими в ході судового розгляду
доказами.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року „Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення ", суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

Суд вважає, що заява підлягає повному
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256 і 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Шоста Запорізька державна нотаріальна
контора про встановлення факту
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із
спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою
АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі скарги про
апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Ю.Р. Піх