Справа №701/1250/14-ц
16 жовтня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужій Г.
І.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на час навчання,
Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
На підставу своїх вимог спирається на
те, що позивач з відповідачем спільно
проживала в шлюбі з 27.04.1996 року по 17.07.2007
року. 17.07.2007 року шлюб між нею та
відповідачем було розірвано про що в
книзі реєстрації актів про розірвання
шлюбу ВРАЦС Маньківського районного
управління юстиції Черкаської області
зроблено запис за №76. За час шлюбу у них
народилося двоє дітей: син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
Діти залишилися на утриманні
позивачки. З 1 вересня 2014 року син -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом 1-го
курсу факультету комп'ютеризованих
технологій машинобудування і дизайну
Черкаського державного технологічного
університету денної форми навчання за
рахунок коштів держбюджету. На потреби
сина в період навчання витрачаються
значні кошти, це і проїзд до місця
навчання, харчування, проживання на
квартирі, придбання одягу та інше. У
відповідності з ч. 1 ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні діти
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу, в зв'язку з чим
позивач змушена звернутись з даною
позовною заявою в суд.
Позивач в судовому засіданні позовні
Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав.
Суд, вислухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи рахує за необхідне у
відповідності до ст. ст. 180 - 183, 199, 200 СК
України позов задоволити повністю,
виходячи із того, що як дійсно
встановлено в судовому засіданні що
позивач з відповідачем спільно
проживала в шлюбі з 27.04.1996 року по 17.07.2007
року. 17.07.2007 року шлюб між нею та
відповідачем було розірвано про що в
книзі реєстрації актів про розірвання
шлюбу ВРАЦС Маньківського районного
управління юстиції Черкаської області
зроблено запис за №76. За час шлюбу у них
народилося двоє дітей: син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
З вини відповідача їх сім'я розпалася.
Нині син ОСОБА_5 досягнув повнолітнього
віку, проте він продовжує навчатись.З 1
вересня 2014 року син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом 1-го курсу
факультету комп'ютеризованих
технологій машинобудування і дизайну
Черкаського державного технологічного
університету денної форми навчання за
рахунок коштів держбюджету.У
відповідності з чинним законодавством,
відповідач повинен надавати допомогу
на утримання дитини, яка навчається до
закінчення нею навчання, або до
досягнення нею 23 річного віку. Згідно
ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, або до
припинення навчання, за умови що
відповідач має можливість надавати
таку допомогу, проте оскільки
відповідач визнав позовні вимоги, що і
свідчить проте що він має таку
можливість, тому позов підлягає до
повного задоволення.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст.
198-201 СК України, суд,-
Стягувати щомісячно з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 уродженця та
жителя АДРЕСА_1, працюючого
електромонтером Черкаська філія
концерну РРТ смт. Буки Маньківського
району Черкаської області, аліменти на
утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
який на даний час є студентом 1-го курсу
факультету комп'ютеризованих
технологій машинобудування і дизайну
Черкаського державного технологічного
університету денної форми навчання , на
користь ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з 07.10.2014 року і до
досягнення сином 23 річного віку або
припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів, але в силу
ст. 367 ЦПК України рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.
СуддяІ. Д. Калієвський