У х в а л а

іменем україни

6 серпня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Дьоміної О.О.,суддів:
Парінової І.К., Ступак О.В., розглянувши
в попередньому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Токмаку
та Токмацькому районі Запорізької
області, відділу примусового виконання
рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області, держави Україна в особі
Державної казначейської служби
України про стягнення шкоди, завданої
невиконанням рішення суду, за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення
Токмацького районного суду
Запорізької області від 14 лютого 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 6 травня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про
солідарне стягнення з Управління
Пенсійного фонду України у м. Токмаку
та Токмацькому районі Запорізької
області, відділу примусового виконання
рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області, держави Україна в особі
Державної казначейської служби
України 666 грн матеріальної шкоди 4 704
грн завданої моральної шкоди.

Рішенням Токмацького районного суду
Запорізької області від 14 лютого 2014
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Запорізької області
від 6 травня 2014 року, в задоволенні
позову відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеними
судовими рішеннями, ОСОБА_4 звернувся
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ з касаційною
скаргою, в якій просив скасувати
оскаржувані судові рішення та передати
справу на новий розгляд до суду першої
інстанції, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Положеннями частини 1 статті 335 ЦПК
України передбачено, що під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Постановою Токмацького районного суду
Запорізької області від 5 липня 2011 року
Управління Пенсійного фонду України у
м. Токмаку та Токмацькому районі
Запорізької області зобов'язано
здійснити перерахунок та виплатити
підвищення пенсії ОСОБА_4

У зв'язку з цим розпорядженням
Управління Пенсійного фонду України у
м. Токмаку та Токмацькому районі
Запорізької області від 8 серпня 2013
року № 129612 та протоколом від 8
серпня 2013 року було здійснено
перерахунок пенсії у розмірі 666,73 грн
(а.с. 20-21).

Згідно зі статтею 1173 ЦК України шкода,
завдана фізичній або юридичній особі
незаконними рішеннями, дією чи
бездіяльністю органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування при здійсненні ними
своїх повноважень, відшкодовується
державою, Автономною Республікою Крим
або органом місцевого самоврядування
незалежно від вини цих органів.

Ухвалюючи рішення про відмову в
задоволенні позову, суд першої
інстанції, з яким погодився
апеляційний суд, обґрунтовано виходив
із того, що відповідачами не було
допущено бездіяльності. Крім цього
позивач у порушення вимог статей 10, 60
ЦПК України не довів факту завдання
йому моральної шкоди.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують та не
дають підстав для висновку про
неправильне застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права, яке призвело або
могло призвести до неправильного
вирішення справи.

Керуючись частиною 3 статті 332 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Токмацького районного суду
Запорізької області від 14 лютого 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 6 травня 2014
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Дьоміна Судді:І.К.
Парінова О.В. Ступак