Справа № 525/1018/14-ц
Провадження № 2/525/379/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2014 року
сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої - судді Білецької В.І.,

при секретарі Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був
зареєстрований 30 квітня 2010 року
Білоцерківською сільською радою
Великобагачанського району
Полтавської області, актовий запис № 5.

Від даного шлюбу сторони по
справі мають двох малолітніх дітей:
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

11 вересня 2014 року позивачка
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому
просила шлюб розірвати, оскільки шлюб
розпався через відсутність
взаємопорозуміння в сім'ї, різні
погляди на сімейні цінності та сімейне
життя, що призвело до неможливості
подальшого спільного проживання.
Позивачка вказує, що разом з
відповідачем не проживають вже півтора
роки.

В судовому засіданні 16.10.2014 року
позивачка ОСОБА_2 позов підтримала,
просила шлюб розірвати, на примирення
не згідна. Посилалася на те, що вони з
відповідачем не проживають як подружжя
вже півтора роки.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні 16.10.2014 року позов визнав,
посилався на те, що їх сім'я існує лише
формально. Непорозуміння, які виникли в
сім'ї продовжуються тривалий час. На
примирення не згоден.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи і давши їм
належну оцінку, приходить до висновку,
що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 30
квітня 2010 року Білоцерківською
сільською радою Великобагачанського
району Полтавської області, актовий
запис № 5 (а.с.5).

Від даного шлюбу сторони по справі
мають двох малолітніх дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як було встановлено в судовому
засіданні, сторони припинили подружні
стосунки півтора роки тому. Причиною
цьому послужили відсутність
взаєморозуміння в сім'ї, різні погляди
на сімейні цінності та сімейне життя.
На примирення сторони не згідні. Тому у
суду є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд з наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10,11,60,174,212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Шлюб, зареєстрований 30 квітня 2010
року Білоцерківською сільською радою
Великобагачанського району
Полтавської області, актовий запис № 5,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - р о з і р в а т и.

2. Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -