Провадження № 6/431/112/2014 р.
Справа № 2-623/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року
Старобільський районний суд
Луганської області

в складі: головуючого
судді Форощука О.В.,

при секретарі
Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Старобільську Луганської області
подання начальника ВДВС
Старобільського РУЮ Стогнієвої О.В. про
видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Рішенням Старобільського районного
суду від 27 вересня 2011 року позов ОСОБА_2
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганськвода»в
особі відокремленого підрозділа
«Старобільське управління» про
порушення прав споживача, стягнення
матеріальних збитків було
задовольнити частково. Визнано
невідповідним діючому законодавству
(недійсним) п.п.3.6, 3.7 договору на надання
послуг по централізованому
водопостачанню і водовідведенню від
24.01.2009 року, укладений між товариством з
обмеженою відповідальністю
«Луганськвода» в особі відокремленого
підрозділа «Старобільське управління»
та ОСОБА_2 в частині: «Періодичну
державну повірку приборів обліку
споживач сплачує за свій рахунок»; та
«Водопостачання споживача може бути
припинено постачальником у разі
відсутності або неповної оплати за
спожиті послуги». Зобов'язано
товариство з обмеженою
відповідальністю «Луганськвода» в
особі відокремленого підрозділу
«Старобільське управління»
відшкодувати ОСОБА_2 витрати в розмірі
139 грн. 37 коп. та витрати в розмірі 172 грн.
31 коп., а всього 311 грн. 68 коп. (триста
одинадцять грн. 68 коп.). Визнано
незаконними нарахування товариством з
обмеженою відповідальністю
«Луганськвода» в особі відокремленого
підрозділу «Старобільське управління»
заборгованості за водопостачання
ОСОБА_2 за період травень-червень 2010
року на суму 249 грн. 66 коп.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганськвода» в
особі відокремленого підрозділа
«Старобільське управління» про
порушення прав споживача, стягнення
матеріальних збитків в іншій частині
було відмовлено за необгрунтованістю.
Стягнуто з товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганськвода» в
особі відокремленого підрозділу
«Старобільське управління» судові
витрати в доход держави в розмірі 51 грн.
і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120 гривень.

Рішенням апеляційного суду
Луганської області від 23 квітня 2012 року
рішення Старобільського районного
суду Луганської області від 27 вересня
2011 року було змінено, скасовано в
частині визнання невідповідаючим
діючому законодавству (недійсним) п. 3.6
договору на надання послуг по
централізованому водопостачанню і
водопостачанню від 24.012009 року,
укладеному між товариством з обмеженою
відповідальністю «Луганськвода» в
особі відокремленого підрозділа
«Старобільське управління» та ОСОБА_2 в
частині: «Періодичну державну повірку
приборів обліку споживач сплачує за
свій рахунок», та зобов'язання
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганськвода» в
особі відокремленого підрозділу
«Старобільське управління»
відшкодувати ОСОБА_2 витрати в розмірі
139 грн. 37 коп. та витрати в розмірі 172 грн.
31 коп., а всього 311 грн. 68 коп. і визнання
незаконним нарахування заборгованості
за водопостачання за період
травень-червень 2010 року на суму 249 грн. 66
коп. та постановити в цій частині
позовних вимог нове рішення про
відмову у їх задоволенні. В іншій
частині рішення суду залишено без змін.

Начальник відділу ВДВС
Старобільського РУЮ звернулась до суду
з заявою про видачу дублікату
виконавчого листа 2-263, виданого 29.05.2014
року Старобільським районним судом про
стягнення з ТОВ «Луганськвода» ВП
«Старобільське управління» на користь
держави судових витрат в розмірі 120 грн.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином. Від них не надходило
заяв про відкладення слухання справи.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що подання начальника ВДВС
Старобільського РУЮ про видачу
дубліката виконавчого листа підлягає
задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з повідомлення Відділу
державної виконавчої служби
Старобільського РУЮ виконавчий лист
про стягнення з ТОВ «Луганськвода» ВП
«Старобільське управління» на користь
держави судових витрат у розмірі 120 грн.
у ВДВС не знаходиться.

Вказані обставини свідчать про те, що
виконавчий лист втрачено.

За таких підстав суд вважає за
необхідне подання начальника ВДВС
Старобільського РУЮ Стогнієвої О.В. про
видачу дублікату виконавчого листа
задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 370, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника ВДВС
Старобільського РУЮ Стогнієвої О.В. про
видачу дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі № 2-263/11, виданий 29.05.2014 року
Старобільським районним судом про
стягнення з ТОВ «Луганськвода» ВП
«Старобільське управління» судових
витрат у розмірі 120 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Старобільський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.В. Форощук