Справа № 456/2629/14-ц
Провадження № 2/456/1462/2014
РІШЕННЯ

іменем України

заочне

30 вересня 2014 року

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Андрейківа Ю. Я.

при секретарі
Куртій В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

Встановив:

08.07.2014 р. в суд поступила позовна
заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в
якій позивачка вказує, що 21 вересня 2001
року зареєструвала шлюб з відповідачем
у відділі реєстрації актів
громадського стану Стрийського
міського управління юстиції. Актовий
запис № 344. Після реєстрації шлюбу
позивачка змінила дівоче прізвище
ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Від подружнього життя
у сторін народилась дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає
з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Подружнє життя не склалось
через те, що відповідач зловживає
алкоголем, постійно нехтує сімейними
цінностями, часто є ініціатором сварок,
свідком яких є їхня дочка. Все це
призвело до припинення спільного
проживання. Сторони втратили один до
одного почуття поваги та любові., тому
враховуючи наведене просить розірвати
шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був
зареєстрований у відділі реєстрації
актів громадського стану Стрийського
міського управління юстиції. Актовий
запис № 344..

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала при цьому
вказавши, що з відповідачем
проживають окремо протягом 6 - ти
місяців, через зловживання
відповідачем алкоголем виникають
постійні сварки, а тому вважає, що
сім»я розпалась остаточно і тому
просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 на виклики в
судові засідання на 12.09.2014 р. та 30.09.2014
року не з»явився, хоча належним чином
про час та місце слухання справи був
повідомлений та не повідомив причини
неявки, заперечення на позов не подав.

Поясненнями позивачки та
дослідженими доказами по справі
доведено, що позовні вимоги підставні
та підлягають до задоволення.

Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 , сторони зареєстрували
шлюб 21 вересня 2001 у відділі реєстрації
актів громадського стану Стрийського
міського управління юстиції. Актовий
запис № 344.. Після одруження позивачка
змінила дівоче прізвище ОСОБА_1 на
ОСОБА_1. Від спільного проживання у них
народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, яка проживає
з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Дальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки і має
для неї істотне значення, оскільки
сторони протягом 6 - ти місяців
проживають окремо, не підтримують
шлюбних стосунків та не ведуть
спільного господарства і втратили
один до одного почуття поваги та
любові. Позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, миритись з чоловіком
не бажає, а тому суд прийшов до
висновку, що сім'я розпалася остаточно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224 -
226 ЦПК України та ст. 110, 112 СК України,
суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований 21
вересня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
у відділі реєстрації актів
громадського стану Стрийського
міського управління юстиції. Актовий
запис № 344..

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляційної
скарги або на рішення може бути подана
заява про перегляд заочного рішення до
Стрийського міськрайонного суду
протягом 10 днів з моменту отримання
рішення.

Головуючий-суддя Ю. Я.
Андрейків