23.04.2014 Провадження № 6/331/171/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
м.
Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у
складі:

головуючого судді Федченко
І.М.

при секретарі
Чудновській М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Прімоколект
Капітал» про заміну сторони у
виконавчому провадженні, стягувач:
Кредитна спілка «Альянс Україна»,
боржник: ОСОБА_1, зацікавлена особа:
ВДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької
області, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Компанія з управління
активами «Прімоколект
Капітал»звернулась до суду з заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження, стягувач: Кредитна спілка
«Альянс Україна», боржник: ОСОБА_1,
зацікавлена особа: ВДВС
Гуляйпільського РУЮ Запорізької
області., в якій зазначено, що 10.03.2009
року Жовтневим районним судом м.
Запоріжжя було ухвалено заочне рішення
по цивільній справі № 2-1002/09 за позовною
заявою Гуляйпільського відділення
кредитної спілки «Альянс України» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, яким стягнуто з
ОСОБА_1 на користь Гуляйпільського
відділення КС «Альянс Україна»
заборгованість по кредитному договору
у сумі 15 007,24 грн., судовий збір в розмірі
150,08 грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30,00 грн., а всього
15 187,16 грн.

06.04.2009 року державним виконавцем ВДВС
Гуляйпільського РУЮ Запорізької
області було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження №
12225574.

Проте, 11.07.2011 р. між КС «Альянс Україна»
та ТОВ «Перша кредитна-фінансова
компанія» було укладений договір
відступлення прав вимоги № 1/В,
відповідно до якого до ТОВ «Перша
кредитна-фінансова компанія» перейшло
право грошової вимоги до боржників КС
«Альянс Україна». В свою чергу, 15.07.2011 р.
ТОВ «Перша кредитна-фінансова
компанія» та ТОВ «Компанія з
управління активами «Прімоколект
Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ
ВЕНЧУРНИЙ ФРНД-1» уклали договір
відступлення прав вимоги № 2/В,
відповідно до якого відбулось право
переуступлення прав вимог щодо
боржників, зокрема з ОСОБА_1

У судове засідання учасники судового
процесу не з'явились, про час і місце
розгляду подання повідомлені належним
чином, тому суд у відповідності до ст. 378
ЦПК України вважає можливим розглянути
подання у відсутності сторін, які не
з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає подання таким, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.03.2009 року
Жовтневим районним судом м. Запоріжжя
було ухвалено заочне рішення по
цивільній справі № 2-1002/09 за позовною
заявою Гуляйпільського відділення
кредитної спілки «Альянс України» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, яким стягнуто з
ОСОБА_1 на користь Гуляйпільського
відділення КС «Альянс Україна»
заборгованість по кредитному договору
у сумі 15 007,24 грн., судовий збір в розмірі
150,08 грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30,00 грн., а всього
15 187,16 грн.

06.04.2009 року державним виконавцем ВДВС
Гуляйпільського РУЮ Запорізької
області було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження №
12225574.

Проте, 11.07.2011 р. між КС «Альянс Україна»
та ТОВ «Перша кредитна-фінансова
компанія» було укладений договір
відступлення прав вимоги № 1/В,
відповідно до якого до ТОВ «Перша
кредитна-фінансова компанія» перейшло
право грошової вимоги до боржників КС
«Альянс Україна». В свою чергу, 15.07.2011 р.
ТОВ «Перша кредитна-фінансова
компанія» та ТОВ «Компанія з
управління активами «Прімоколект
Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ
ВЕНЧУРНИЙ ФРНД-1» уклали договір
відступлення прав вимоги № 2/В,
відповідно до якого відбулось право
переуступлення прав вимог щодо
боржників, зокрема з ОСОБА_1

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи,
що відповідно до договорів № 1/В від
11.07.2011 р. та № 2/В 15.07.2011 р., до ТОВ
«Компанія з управління активами
«Прімоколект Капітал» перейшли всі
права КС «Альянс Україна» щодо права
вимоги за кредитним договором №
021-08КЗП/ГП від 02.09.2008 р. суд вважає за
доцільне замінити сторону виконавчому
провадження, щодо виконання
виконавчого листа Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя № 2-1002/09 від
02.04.2009 р.

Крім того, процесуальне законодавство
не містить жодних обмежень, щодо
можливості заміни виконавчого
провадження у разі заміни кредитора у
зобов'язанні, оскільки відповідно до
вимог ст. ст. 512 - 514 ЦК України, новий
кредитор набуває всі права первісного
кредитора у зобов'язанні, у тому числі і
право вимоги за договором застави, за
яким було вчинено виконавчий напис
нотаріуса, суд приходить до висновку
про задоволення заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «Прімоколект
Капітал».

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст. 371 ЦК
України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Прімоколект
Капітал» про заміну стягувача у
виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Кредитну спілку
«Альянс Україна» у виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа виданого 02.04.2009 року
Жовтневим районним судом м. Запоріжжя
№ 2-1002/09 по цивільній справі за позовною
заявою Гуляйпільського відділення
кредитної спілки «Альянс України» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором на Товариство з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «Прімоколект
Капітал».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Федченко І.М.