Провадження № 6/431/111/2014
Справа №
У Х В А Л А

про розстрочку виконання рішення

09 вересня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі : головуючого - судді Форощука
О.В.,

при секретарі- Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщені Старобільського
районного суду заяву ОСОБА_1 про
розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
розстрочку виконання рішення
Старобільського районного суду
Луганської області від 29 березня 2010
року про стягнення солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Старобільське відділення № 589 ВАТ
«Ощадбанк» заборгованості за
договором відновлювальної кредитної
лінії № 672 від 31.08.2007 року у розмірі 101
261,84 грн., а також судові витрати у
розмірі 1132,62 грн..

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався
на те, що у теперішній час він є
пенсіонером МВД і отримує пенсію у
розмірі 2298,33 грн.. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його дружина та на його утриманні
знаходиться неповнолітня дитина. Тому
фінансове становище заявника є
скрутним.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи був
повідомлений вчасно та належним чином
згідно вимог чинного законодавства.

Представник ПАТ «Державний ощадний
банк України» у судове засідання не
з,явився з невідомих суду причин.

Представник ВДВС Старобільського РУЮ в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
вчасно та належним чином згідно вимог
чинного законодавства.

Дослідивши заяву та перевіривши
матеріали цивільної справи №2-72/2010 р. за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії Старобільське
відділення № 589 ВАТ «Ощадбанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд вважає що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сем'ї, відсутність
присудженного майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця аба за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ ... у
виняткових випадках може ...
розстрочити виконання рішення.

З наданої суду заяви та матеріалів
справи встановлено, що рішенням
Старобільського районного суду від
29.03.2010 року у справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Старобільське відділення
№ 589 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, стягнено
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь
ВАТ «Державний ощадний банк України» в
особі філії Старобільське відділення
№ 589 ВАТ «Ощадбанк» заборгованості за
договором відновлювальної кредитної
лінії № 672 від 31.08.2007 року у розмірі 101
261,84 грн., а також судові витрати у
розмірі 1132,62 грн..

Відповідно до копії свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 має на
утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2.

ОСОБА_1 є пенсіонером з 18.12.2013 року, що
підтверджується копією пенсійного
посвідчення серії НОМЕР_3.

Згідно довідки про доходи, виданої ПП
«Фелікс» від 18.10.2013 року, за період з
грудня 2012 року по вересень 2013 року
ОСОБА_5 отримав заробітну плату у
розмірі 9579,88 грн. (а.с. 26).

Згідно довідки про зарахування пенсії,
пенсія заявника складає 2298,33 грн..

Загальний доход родини складається з
пенсії ОСОБА_1 у розмірі 2298,33 грн.. Крім
того, на утриманні батька знаходиться
неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно довідки за вих. № 73/08-17/100 від
28.08.2014 року, виданої ТВБВ № 10012/041 філії -
Луганського обласного управління АТ
«Ощадбанк», станом на 28.08.2014 року
заборгованість ОСОБА_1 частково
погашена у сумі 46737,14 грн.. Залишок боргу
по виконавчому листу № 2-72 від 01.06.2010
року складає 54524,70 грн., а також судові
витрати в сумі 1132,62 грн., всього: 55657,32
грн..

З наведеного суд робить висновок про
те, що у ОСОБА_1 у теперішній час виникли
обставини, що утруднюють виконання
рішення суду, а тому суд задовольняє
його заяву та розстрочує виконання
рішення строком до 01.03.2016 року згідно
наступного графіка:

за період з 01 вересня 2014 року по 01
вересня 2015 року щомісячно по 2900,00 грн.;

за період з 01 вересня 2015 року по 01
лютого 2016 року щомісячно по 3400,00 грн.;

за період з 01 лютого 2016 року по 28 лютого
2016 року - 3857,32 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
Старобільського районного суду від 29
березня 2010 року у справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Старобільське відділення
№ 589 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором строком до 01.03.2016
року згідно наступного графіка:

за період з 01 вересня 2014 року по 01
вересня 2015 року щомісячно по 2900,00 грн.;

за період з 01 вересня 2015 року по 01
лютого 2016 року щомісячно по 3400,00 грн.;

за період з 01 лютого 2016 року по 28 лютого
2016 року - 3857,32 грн.

Копію ухвали направити в відділ
державної виконавчої служби
Старобільського районного управління
юстиції для виконання, ОСОБА_1, ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі ТВБВ № 10012/041 філії - Луганське
обласне управління АТ «Ощадбанк» - для
відома.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Форощук