Справа № 275/411/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15 липня 2014 року
смт. Брусилів

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -судді
Коваленко В. К.

при секретарі - Письменній
В.В..

з участю :

заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Брусилів Житомирської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавленої особи ОСОБА_3 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2014 року ОСОБА_2 далі
заявниця / звернулася до суду з заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення про те, що ОСОБА_4 , як
зазначено в свідоцтві про смерть ,та
ОСОБА_4 , як зазначено в свідоцтві про її
народження , є однією і тією особою.
Встановлення даного факту необхідно
для оформлення спадщини.

Свої вимоги заявниця аргументує
тим, що її мати ОСОБА_4 проживала в
АДРЕСА_1 . ЇЇ мати ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року . В свідоцтві про
смерть зазначено ОСОБА_4 . Після смерті
матері відкрилася спадщина на
земельну ділянку по державному акту на
землю площею 6.1555 га В свідоцтві про
народження заявниці зазначено мати
ОСОБА_4 . Після одруження з ОСОБА_5 її
прізвище стало ОСОБА_1

Після смерті моєї матері вона
звернулася до приватного нотаріуса
Брусилівського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 щодо
отримання свідоцтва про право на
спадщину , яка відкрилася після смерті
матері .

Постановою приватного нотаріуса
Брусилівського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 12 травня
2014 року їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті її матері ОСОБА_4
у зв'язку з тим , що у свідоцтві про
смерть і в свідоцтві про народження
вказані різні імена.

Та вона не має можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на спадкове майно
своєї покійної матері ОСОБА_4 ,

В свідоцтві про народження
заявниці зазначено мати ОСОБА_4.

У свідоцтві про смерть зазначено
ОСОБА_4.

Заявник в судове засідання не
з»явився надіславши до суду заяву в
якій просить розглядати справу у її
відсутність . Просить її заяву
задовільнити.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення , зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення

Про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , є
однією ж і тією особою , свідчить саме
свідоцтво про смерть , свідоцтво про
народження заявниці , копія державного
акта на право власності на земельну
ділянку , свідоцтво про одруження
батьків заявниці ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ,
витяги з по господарських книг
Новоозерянської сільської ради № 2 за
1961-1963 роки особовий рахунок № 155, за
1964-1966 роки особовий рахунок № НОМЕР_1,
за 1967-1969 роки особовий рахунок № НОМЕР_2
зазначено про те, що в даному
господарстві проживали : батько :
ОСОБА_7 , мати ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_1 ,
дочка ОСОБА_3,

За таких обставин , вищезазначені
свідоцтво про смерть та свідоцтво про
народження заявниці містять
розбіжності в написані імені матері
заявниці ОСОБА_4 , не суперечать
матеріали справи , тому суд вважає, що
встановлення факту, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_4 являється однієї і тією особою,
оскільки це підтверджується зібраними
по справі доказами.

Враховуючи викладене , керуючись
ст..ст..10,11.60,88,174,209 212-218,256-259 ,294 ЦПК
України , суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавленої особи
ОСОБА_3 про встановлення юридичного
факту ----- задовольнити.

Встановити факт , що має юридичне
значення про те, що ОСОБА_4, як зазначено
в свідоцтві про смерть ,та ОСОБА_4 , як
зазначено в свідоцтві про моє
народження , є однією і тією особою.
Встановлення даного факту необхідно
для оформлення спадщини.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи , які брали участь у справі , але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення ,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення .

Суддя
В. К. Коваленко