РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1469/14-ц

15 жовтня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Рівненської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Рівненської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог,
позивач, покликається на те, що не може
оформити свідоцтво про право на
спадщину за заповітом після смерті
матері, на тій підставі, що пропустила
шестимісячний строк для прийняття
спадщини, а тому питання щодо
оформлення спадщини може бути вирішене
лише після надання їй судом
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не
з'явилася, звернулася до суду з
письмовою заявою про розгляд справи у
її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, в судове
засідання не з'явився, подав суду
письмову заяву про розгляд справи у їх
відсутності, позов визнали.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки -
ОСОБА_2. Позивач є спадкоємцем за
заповітом після її смерті, але
пропустила встановлений строк для
прийняття спадщини з поважної причини.

Згідно повідомлення Першої
Рівненської державної нотаріальної
контори від 06.10.20014 року №1987/01-09
відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, що
свідчить про те, що інших спадкоємців
які прийняли спадщину після смерті
ОСОБА_2 немає.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує прав, свобод та
інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,174,209,212,214-215 ЦПК України,
ст.ст.1268-1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
два місяці, з дня набрання рішенням
суду законної сили, для подання заяви
про прийняття нею спадщини за
заповітом після смерті матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.