Справа № 191/2644/14-ц
Провадження № 2/191/1179/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської
Т.В.

за участю
секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
Публічного Акціонерного товариства
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 05.09.2006
року ОСОБА_1 05.09.2006 року отримав кредит у
розмірі 4200,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.

При укладенні Договору сторони
керувались ч.1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору та норм Закону відповідач
свої зобов'язання за вказаним
договором не виконав.

Пунктом 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.04.2014 року має
заборгованість - 20185,42 грн., яка
складається з :

- 4091,04 грн. - заборгованість за кредитом;

- 16094,38 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 5106,95 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Жовтневого районного суду
Дніпропетровської області від 29.05.2008
року про стягнення з відповідача -
ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ
«Приватбанк», різниця становить 15078,47
грн.

А також штрафи відповідно до п.8.6 Умов
та Правил надання банківських послуг :

- 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина );

- 753,92 грн. - штраф ( процентна складова ).

Отже, заборгованість до стягнення
становить 16332,39 грн.

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язань і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних вимог
ПАТ КБ «Приватбанк».

У зв'язку з цим, позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором у розмірі 16332,39
грн., а також судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю та просила їх задовольнити.
Також пояснила, що спочатку відповідач
отримав кредитний ліміт в сумі 250 грн., а
потім він був збільшений до 4200 грн.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав та
підтримав надані ним письмові
пояснення, згідно яких просив в
задоволенні позовних вимог відмовити,
застосувавши строк позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх у
сукупності, суд прийшов до наступного
висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Існування договірних зобов'язань між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1
підтверджується Заявою від 05.09.2006 року,
згідно з якою ПАТ КБ «Приватбанк» надав
ОСОБА_1 кредитний ліміт в сумі 250 грн.
Базова процентна ставка за кредитом 3 %
на місяць із розрахунку 360 днів на рік.

У випадку невиконання зобов'язань по
Договору, Клієнт зобов'язаний погашати
заборгованість по кредиту, відсоткам
за його користування, а також
сплачувати комісії на умовах,
передбачених дійсним Договором ( п.6.5
Умов та Правил надання банківських
послуг).

При порушенні Клієнтом строків
платежів по любому з грошових
зобов'язань, передбачених даним
договором більш ніж на 120 днів, Клієнт
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову ( п.8.6
Умов та Правил надання банківських
послуг ).

Пунктом 5.4 Розділу ІІ Правил
користування платіжною карткою
передбачено, що строк погашення по
кредиту ( кредитиний ліміт, кредитная
лінія ) по платіжним карткам без
встановленого мінімального
обов'язкового платежу, здійснюється в
наступному порядку :

- строк погашення відсотків по
кредиту - щомісячно за попередній
місяць;

- строк погашення кредиту - в
повному обсязі, не пізніше останнього
місяця,

зазначеного на платіжній картці.

Відповідно до п.5 п.п.5.5. ІІ Розділу
Правил користування платіжною карткою,
за користування кредитом Банк
нараховує відсотки в розмірі,
встановленому Тарифами Банку, із
розрахунку 360 календарних днів в рік. За
несвоєчасне виконання боргових
зобов'язань (користування простроченим
кредитом та Овердрафтом ), Держатель
сплачує відсотки за завищеною
відсотковою ставкою чи додаткову
комісію, розміри яких визначаються
Тарифами. Відсотки за користування
кредитом нараховуються в останній
операційний день місяця за кожен
календарний день за фактично
використані в рахунок кредита кошти, з
дня списання суми з карточного рахунку
( п.п. 5.5.1, 5.5.2 ).

Пунктом 9.12 Умов та Правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Згідно розрахунку заборгованості
станом на 30.04.2014 року ОСОБА_1 має перед
банком заборгованість по кредиту в
сумі 20185,42 грн., яка складається з :

- 4091,04 грн. - заборгованість за кредитом;

- 16094,38 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом.

Сума за кредитом, задоволена рішенням
суду - 5106,95 грн.

Різниця між поточною заборгованістю та
задоволеною раніше судом - 15078,47 грн.

- 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина );

- 753,92 грн. - штраф ( процентна складова ).

Отже, загальна сума заборгованості
складає 16332,39грн.

Відповідно до судового наказу,
виданого Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровськ від 29.05.2008 року з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк»
було стягнуто заборгованість за
кредитним договором в розмірі 5106,95 грн..

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, зокрема : припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки
та відшкодування збитків.

Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
договірних зобов'язань або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Доводи представника відповідача про
застосування строку позовної дасності
є безпідставними, оскільки з
розрахунку заборгованості вбачається,
що відповідачем останній платіж по
погашенню заборгованості було
здійснено 23.12.2011 року на суму 400,50 грн.,
тобто своїми діями відповідач
пролонгував дію договіру, а позивач
звернувся до суду за захистом своїх
прав 11.06.2014 року, тобто в межах
трирічного строку позовної давності.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач - ОСОБА_1 порушив умови
договору ( Заява, Умови та Правила
надання банківських послуг ) від 05.09.2006
року, укладеного між ним та ПАТ КБ
«ПриватБанк», розмір заборгованості
підтверджений документально, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд
присуджує з відповідача на користь ПАТ
Комерційний Банк «Приватбанк»
документально підтверджені судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн..

На підставі викладеного та ст.ст.526,
527,553,554,611,612,623,625,1054 ЦК України, керуючись
ст.ст.10,11,60, 74, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Новоолександрівка
Синельниківського району
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк", р/р : 3111, МФО : 305299, , заборгованість за
кредитним договором в розмірі 16332 грн. 39
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Новоолександрівка
Синельниківського району
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк", р/р : 0001, МФО : 305299, , судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні під час проголошення
рішення, протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська