Справа № 169/613/14-ц
Провадження № 2/169/160/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Турійський районний суд Волинської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_2 та просить стягувати з нього на
її користь аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в
Об'єднанні шкіл Хосе Бельчайор Вігас
Уряду Португалії, в розмірі 1/4 частини
його доходу щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду і до
припинення ним навчання, але не довше
ніж до досягнення ним двадцяти трьох
років, а також стягнути з відповідача
на її користь 700 грн. витрат на правову
Позовна заява обґрунтована тим, що до 03
вересня 2007 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
повнолітнього сина ОСОБА_3, який
навчається в Об'єднанні шкіл Хосе
Бельчайор Вігас Уряду Португалії.
Позивач стверджує, що син проживає з
нею, продовжує навчання, і у зв'язку з
цим потребує матеріальної допомоги, а
домовленості з відповідачем щодо
розміру та добровільної сплати
аліментів між ними не досягнуто.
В судове засіданні позивач ОСОБА_1, її
представник ОСОБА_5 не з'явилися, однак
від представника позивача ОСОБА_5
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності, де вона вказує, що позовні
вимоги підтримує повністю, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, заяву про розгляд справи за
його відсутності не подавав, хоч був
вчасно і належним чином повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи,
оскільки судова повістка направлена
йому відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України
за адресою, за якою він зареєстрований
у встановленому законом порядку згідно
відомостей адресно - довідкового
підрозділу ГУДМС України у Вінницькій
Зі згоди позивача та відповідно до
вимог ст. 224 ЦПК України суд проводить
заочний розгляд даної справи на
підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що в дане судове засідання
не з'явилися всі особи, які беруть
участь у справі, то фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі,
який розірвано 03 вересня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Турійського РУЮ Волинської
області, актовий запис №46, що
стверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу (а. с. 5).
Відповідно до свідоцтва про народження
(а. с. 7) сторони мають повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачем та навчається в
Об'єднанні шкіл Хосе Бельчайор Вігас
Уряду Португалії - зареєстрований у
2014/2015 навчальному році 3 рік, клас РА, з
управління і програмування
комп'ютерних систем, що стверджується
свідоцтвом про реєстрацію (а. с. 11, 12).
Главою 16 СК України передбачено
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання.
За змістом ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу, і при
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№ 3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом. Вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
Судом встановлено, що ОСОБА_3
навчається в Об'єднанні шкіл Хосе
Бельчайор Вігас Уряду Португалії, у
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги. Відповідач ОСОБА_2
працює та отримує доходи, та спроможний
сплачувати аліменти на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, у розмірі, який просила
позивач -1/4 частини його доходу.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не надано жодних належних
і допустимих доказів, які б
підтверджували ту обставину, що він
неспроможний сплачувати аліменти у
заявленому в позові розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Відповідно до ст. 87 ЦПК України витрати,
пов'язані з оплатою правової допомоги
адвоката або іншого фахівця в галузі
права, несуть сторони, крім випадків
надання безоплатної правової
допомоги. Граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
встановлюється законом.
З матеріалів справи слідує, що на
підставі договору від 01 червня 2014 року
позивачу надавалася правова допомога
адвокатом ОСОБА_5 (а. с. 27), витрати
позивача, пов'язані із наданням їй
правової допомоги, становлять 700 грн.,
що стверджується квитанцією до
прибуткового касового ордера № 41 від 01
червня 2014 року (а. с. 26), і відповідно до
розрахунку суми витрат за надану
правову допомогу (а. с. 28), не
перевищують граничного розміру
компенсації витрат, встановленого
Законом України «Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах», є підставними та підлягають
до стягнення з відповідача в силу ч.1 ст.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру судовий збір справляється в
розмірі 1 відсотка ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 при
подачі даного позову була звільнена
від сплати судового збору, то
відповідно до вимог зазначеного
Закону, п. 3 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 88 ЦПК України
з відповідача в дохід держави слід
стягнути 243.60 грн. судового збору.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, ст.ст. 182, 199, 200
СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,
197, 209, 213, 214, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини його доходу
щомісячно, починаючи з 11 вересня 2014
року і до припинення ним навчання, але
не довше ніж до досягнення ним двадцяти
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2
Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
700 грн. (сімсот грн. 00 коп.) витрат,
пов'язаних з оплатою правової допомоги
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243.60 грн. (двісті
сорок три грн. 60 коп).
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Турійський районний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги заочне рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Головуючий /підпис/
Суддя Турійського районного суду