Провадження № 2/193/543/14
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року сел.
Софіївка

Суддя Софіївського районного суду
Дніпропетровської області Патинка А.Г.,
ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про визнання заповіту
недійсним", третя особа: Миколаївська
сільська рада Софіївського району
Дніпропетровської області , -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2014 року позивач - ОСОБА_1
звернулась до Софіївського районного
суду з вищевказаною позовною заявою.

06 серпня 2014 року позивачу направлена
ухвала від 06 серпня 2014 року про
повернення позовної заяви у зв'язку з
неусуненням недоліків.

18 серпня 2014 року позивачем подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області на ухвалу
суду від 06 серпня 2014 року. Апеляційну
скаргу Апеляційним судом
Дніпропетровської області задоволено,
ухвалу Софіївського районного суду
Дніпропетровської області від 06 серпня
2014 року скасовано, а цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про визнання
заповіту недійсним" повернуто до
Софіївського районного суду
Дніпропетровської області для
вирішення питання відповідно до вимог
ЦПК України.

Подана уточнена позовна заява не
відвідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а
саме:

відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги. В позовній
заяві (а.с. 1, 2) позивачем в
мотивувальній частині позовної заяви
зазначено, що ОСОБА_1 вважає заповіт
нікчемним, тоді як в прохальній частині
позивач просить визнати заповіт
недійсним, а в мотивувальній частині
уточненої позовної заяви (а.с.7, 8)
позивачем зазначено навпаки, що вона
вважає заповіт недійсним, тоді як в
прохальній частині позивач просить
визнати заповіт нікчемним. Таким чином
позивач не визначилась у способі
захисту цивільного права та інтересів.

Крім того, позивачем вказано, що вона
зверталася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, однак в матеріалах
справи відсутня відмова нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч.1 глави 13 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України (затверджений наказом
Міністерства юстиції України №296/5 від
22.02.2012 року) нотаріус відмовляє у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема,
якщо вчинення такої дії суперечить
законодавству України. Згідно з
положеннями ст.49 Закону України "Про
нотаріат" про відмову у вчиненні
нотаріальної дії нотаріус протягом
трьох робочих днів виносить відповідну
постанову.

За таких обставин вважаю за
необхідне надати позивачу строк для
усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного та
керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
"Про визнання заповіту недійсним",
третя особа: Миколаївська сільська
рада Софіївського району
Дніпропетровської області - залишити
без руху, надавши позивачу термін для
усунення недоліків, що не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали, роз'яснивши, що при не
усуненні недоліків до вказаного часу
позов буде рахуватися не поданим і
повернутий позивачу, в цьому разі немає
перешкод для звернення з новою
позовною заявою до суду.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області
А.Г. Патинка