Справа № 583/3124/14-ц
13 жовтня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
«Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
22.08.2014 р. до суду звернулася Кредитна
спілка «Народний кредит» з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої вимоги
тим, що 20.02.2014 р. між філією № 1 кредитної
спілки «Народний кредит» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
відповідно до якого відповідач отримав
місяців, із сплатою процентів за
користування кредитом в розмірі 49 %
річних від суми залишку кредиту за
кожен день користування.
В забезпечення кредиту відповідачем
було укладено договір Поруки від 20.02.2014
р. з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови
договору не виконував, в зв'язку з чим
станом на 22.08.2014 р. виникла
складається з заборгованості по
заборгованості по відсотках в розмірі
У зв'язку з цим просить стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість
судові витрати.
В судовому засіданні представник
Кредитної спілки «Народний кредит»
позовні вимоги підтримав повністю,
просив позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у
судове засідання двічі не з'явилися,
про причини своєї неявки суд не
повідомили, хоча повідомлені належним
чином про час і місце розгляду справи,
що підтверджується поштовими
повідомленнями у матеріалах справи.
Оскільки представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду
справи, за таких обставин суд ухвалив
провести заочний розгляд справи,
відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України
на підставі наявних доказів у
матеріалах справи.
Проаналізувавши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
Судом встановлено, що 20.02.2014 р. між
філією № 1 кредитної спілки «Народний
кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було
(а.с. 3), відповідно до якого відповідач
на термін 12 місяців, із сплатою
процентів за користування кредитом в
розмірі 49 % річних від суми залишку
кредиту за кожен день користування.
Періодичність та розміри платежів
Позичальника встановлені у Графіку,
викладеному в додатку № 1 до кредитного
В забезпечення кредиту відповідачем
було укладено договір Поруки від 20.02.2014
р. з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
відповідальність яких настає в разі,
якщо позичальник не виконує або
неналежним чином виконує свої грошові
зобов'язання. При цьому відповідно до п.
4.2. договору поруки, кожен з поручителів
та позичальник несуть солідарну
відповідальність перед кредитором.
Поручителі відповідають по
зобов'язанням позичальника в повному
обсязі, тобто за повернення позики,
виплату плати за її користування, за
сплату штрафних санкцій, а також за
відшкодування збитків, завданих
кредитору невиконанням або неналежним
виконанням позичальником умов
кредитного договору (а.с. 5).
Як вбачається з довідки про стан
заборгованості (а.с. 6), 21.03.2014 року
ОСОБА_1 єдиний раз здійснив оплату по
кредиту; станом на 22.08.2014 р.
кредиту та 2823,30 грн. відсотків.
Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного
Кодексу України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та умов закону.
Статтями 1049, 1054 Цивільного Кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Статтею 1050 частиною 2 Цивільного
Кодексу України визначено, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 554 Цивільного Кодексу
України, у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.
Уклавши з Кредитною спілкою «Народний
кредит» кредитний договір та отримавши
грошові кошти на умовах повернення,
строковості і платності, відповідач
порушив свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості.
За таких обставин, вирішуючи позов в
межах позовних вимог, з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 слід стягнути солідарно
повністю суму заборгованості за
кредитом, що виникла станом на 22.08.2014 р.
Згідно ст. 88 Цивільно-процесуального
Кодексу України, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачів на
користь позивача судові витрати по
справі у вигляді судового збору в
розмірі 243,60 грн., сплаченого позивачем
при подачі позову в суд, по 81 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Кредитної спілки
«Народний кредит» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки
платників податків НОМЕР_3 в
солідарному порядку на користь
Кредитної спілки «Народний кредит»
«ПриватБанк»), заборгованість за
п'ятсот шістдесят вісім) грн. 92 коп., з
заборгованість за кредитом становить
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом становить 2823
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки
платників податків НОМЕР_3, на користь
Кредитної спілки «Народний кредит»
«ПриватБанк»), судовий збір в сумі по 81
грн. 20 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою до
Охтирського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.В. Олійник