Справа № 297/1428/14-ц
Ухвала

про повернення заяви

14 жовтня 2014 року
м. Берегово

Суддя Берегівського районного
суду Закарпатської області Фейір О. О.,
перевіривши матеріали заяви
виробничого підприємства
"Учбово-спортивна база "Закарпаття"
всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" АПК України, про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
№297/1428/14 за позовом ОСОБА_1 про
стягнення середнього заробітку за час
затримки остаточного розрахунку при
звільненні та компенсації із
врахуванням щомісячних індексів
споживчих цін за період затримки
виплати боргу по заробітній платі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський
районний суд Закарпатської області із
позовом до Підприємства об"єднання
громадян експлуатаційно-виробничого
підприємства "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" АПК України, про стягнення
середнього заробітку за час затримки
остаточного розрахунку при звільненні
та компенсації із врахуванням
щомісячних індексів споживчих цін за
період затримки виплати боргу по
заробітній платі.

Заочним рішенням Берегівського
районного суду від 05 вересня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Відповідач - Підприємство
об"єднання громадян
експлуатаційно-виробничого
підприємтва "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" АПК України будучи незгідним із
заочним рішення суду, подав заяву про
його перегляд.

Оскільки заява про перегляд
заочного рішення не відповідала
вимогам ст. 229 ЦПК України, ухвалою
судді Берегівського районного суду від
30 вересня 2014 року таку залишено без
руху, вказано на її недоліки, надано
строк для їх виправлення і роз'яснено
наслідки не виправлення недоліків у
вказаний термін.

Так, на виконання недоліків заяви
про перегляд заочного рішення,
відповідачем подано заяву з
відповідними додатками, однак
перевіриши матеріали такої, вважаю, що
недоліки заяви в повному обсязі не
виправлено, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК
України, - у заяві про перегляд заочного
рішення повинно бути зазначено в тому
числі і посилання на докази, якими
відповідач обґрунтовує свої
заперечення проти вимог позивача.

Однак, в попушення вимог п. 4 ч. 2 ст.
229 ЦПК України, відповідачем в заяві так
і не зазначено доказів, якими він
обгрунтовує свої заперечення проти
вимог позивача, натомість в заяві на
виправлення недоліків відповідач
зазначає тільки обставини, що свідчать
про поважність причин його неявки в
судове засідання і докази на
ствердження такого.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виправить
недоліки зазначені в позовній заяві,
позовна заява вважається неподаною та
повертається позивачеві.

Оскільки у вказаний строк
недоліки заяви про перегляд заочного
рішення в повному обсязі не виправлено,
згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заяву
Підприємства об"єднання громадян
експлуатаційно-виробничого
підприємтва "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" АПК України слід вважати не
поданою та повернути її відповідачу.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1
ст. 7 Закону України "Про судовий збір"
№3674-VІ від 08 липня 2011 року, вважаю
повернути Підприємству об"єднання
громадян експлуатаційно-виробничого
підприємтва "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" АПК України судовий збір,
сплачений ними при зверненні до суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву Підприємства об"єднання
громадян експлуатаційно-виробничого
підприємства "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" АПК України, про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
№297/1428/14 за позовом ОСОБА_1 про
стягнення середнього заробітку за час
затримки остаточного розрахунку при
звільненні та компенсації із
врахуванням щомісячних індексів
споживчих цін за період затримки
виплати боргу по заробітній платі -
вважати неподаною та повернути її
відповідачу.

Повернути Підприємству
об"єднання громадян
експлуатаційно-виробничого
підприємтва "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" АПК України судовий збір у
розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80
(вісімдесят) коп., сплачений на
розрахунковий рахунок 0005, згідно
платіжного доручення №128 від 06 жовтня
2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано протягом п'яти днів з
дня отримання її копії до апеляційного
суду Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя: Фейір О. О.