Справа № 715/1542/14-ц
Провадження № 2/715/573/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді
при секретарi Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»
до ОСОБА_2 про стягнення
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилалося на те, що відповідно до
укладеного договору від 09.09.2010 року
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
свої зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконав, а
тому станом на 30.05.2014 року має
складається із заборгованості за
відсоткам за користування кредитом -
6666,17 грн., заборгованості по комісії за
користуванням кредитом - 1333,40 грн.,
штрафу (фіксована частина) - 500 грн.,
штрафу (процентна складова) - 933,36 грн. У
зв'язку з наведеним просить суд
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
судові витрати по справі.
Представник позивача ПАТ КБ
«Приватбанк» в судове засідання не
з'явився, однак від нього до суду
надійшла заява, відповідно до якої він
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить суд позов задовольнити
та розглянути справу у його
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, причину неявки в судове
засідання не повідомив і не просив суд
відкласти розгляд справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов
висновку, що позовнi вимоги ПАТ
комерційний банк «ПриватБанк» є
обґрунтовані та пiдлягають
Так, згідно кредитного договору від
09.09.2010 року ОСОБА_2 отримав кредит у
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
від 09.09.2010 року ОСОБА_2 станом на 30.05.2014
грн., яка складається із заборгованості
по відсоткам за користування кредитом -
6666,17 грн., заборгованості по комісії за
користуванням кредитом - 1333,40 грн.,
штрафу (фіксована частина) - 500 грн.,
штрафу (процентна складова) - 933,36 грн.
Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання
повиннi виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК
України суд вважає, що з відповідача
слід стягнути судові витрати у справі.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527,
530, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги,
відшкодування судових витрат), МФО
(двадцять тисяч сто) гривень 56 копійок,
а також судові витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» витрати понесені банком
за розміщення оголошення в газеті
«Свобода слова» в розмірі 150 (сто
п'ятдесят) гривень та в газеті
«Урядовий кур'єр» в розмірі 420
(чотириста двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

СУДДЯ: