Справа 688/3857/14-п
№ 3/688/945/14
Рішення

Іменем України

11 серпня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Головко Н.П.,

секретаря
Обезюк І.І.,

за участі прокурора
Топчій О.В.,

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шепетівці
Хмельницької області цивільну справу
за позовом Шепетівського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Управління фінансів Шепетівської
районної державної адміністрації,
треті особи на стороні позивача, що не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору - Шепетівська районна рада,
Шепетівська центральна районна
лікарня, до ОСОБА_1 про стягнення витрат
на лікування особи, яка потерпіла від
злочину,

встановив:

Шепетівський міжрайонний прокурор
Хмельницької області звернувся до суду
з позовом в інтересах держави в особі
Управління фінансів Шепетівської
районної державної адміністрації,
треті особи на стороні позивача, що не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору - Шепетівська районна рада,
Шепетівська центральна районна
лікарня, до ОСОБА_1 про стягнення 7941,18
грн., які були витрачені закладом
охорони здоров'я на лікування особи,
яка потерпіла від злочину. В
обґрунтування позовних вимог зазначив,
що 25 серпня 2013 року близько 13 год. 30 хв.
ОСОБА_1, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, керуючи
автомобілем «ВАЗ 2107», державний номер
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 рухаючись
по автодорозі
Городище-Старокостянтинів, зі сторони
с.Серединці Шепетівського району в
напрямку м.Шепетівки на ділянці дороги
2км+400м в с.Городище Шепетівського
району, неподалік центрального ставу,
рухаючись зі спуску на повороті
ліворуч, в порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 (в),
2.9(а), 12.1 Правил дорожнього руху України,
не вибрав безпечної для руху швидкості,
не врахував дорожню обстановку, щоб
мати змогу постійно контролювати рух
транспортного засобу та безпечно
керувати ним, в результаті чого не
справився з керуванням та з'їхав в
правий по ходу руху кювет, де допустив
перекидання автомобіля. В результаті
ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_4 отримав
тілесні ушкодження, що належать до
категорії: тяжких тілесних ушкоджень,
як небезпечних для життя, тілесних
ушкоджень середнього ступеня тяжкості
та тілесних ушкоджень легкого ступеня
тяжкості. Внаслідок отриманих
тілесних ушкоджень потерпілий
перебував на лікуванні у Шепетівській
ЦРЛ з 25 серпня 2013 року по 27 вересня 2013
року. Згідно розрахунку Шепетівської
ЦРЛ на лікування потерпілого ОСОБА_4
медичною установою затрачено кошти в
сумі 7941,18 грн. Вказуючи на те, що особа,
яка вчинила злочин зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину, просив
позов задовольнити.

08 серпня 2014 року на адресу суду
надійшла заява про уточнення позовних
вимог, у якій в.о. прокурора просив
стягнути з відповідача витрати на
лікування потерпілого в сумі 7711,53 грн.,
долучивши розрахунок.

В судовому засіданні прокурор Топчій
О.В. позов підтримала, просила
задовольнити, з підстав викладених у
позові. Зазначила, що розмір позовних
вимог зменшено, у зв'язку з тим, що в
судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 за власні кошти
придбавав медикаменти на лікування
потерпілого ОСОБА_4

Представники Управління фінансів
Шепетівської райдержадміністрації,
Шепетівської районної ради та
Шепетівської Центральної районної
лікарні в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином,
направили на адресу суду заяви про
розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги, що були зменшені
відповідно до заяви прокурора від 08
серпня 2014 року визнав повністю.
Зазначив, що дійсно винен у вчиненні
дорожньо-транспортної пригоди, за що
був засуджений вироком Шепетівського
міськрайсуду. Повністю ніс витрати на
придбання ліків, препаратів,
проведення обстеження під час
лікування потерпілого ОСОБА_4Зазначив,
що ніде не працює, а тому не може
відшкодувати вказану суму.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи у межах заявлених позовних
вимог та на підставі доказів,
відповідно до вимог, передбачених ст.11
ЦПК України, судом встановлені
наступні факти і відповідні їм
правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 25
серпня 2013 року близько 13 год. 30 хв.
ОСОБА_1, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, керуючи
автомобілем «ВАЗ 2107», державний номер
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 рухаючись
по автодорозі
Городище-Старокостянтинів, зі сторони
с.Серединці Шепетівського району в
напрямку м.Шепетівки на ділянці дороги
2км+400м в с.Городище Шепетівського
району, неподалік центрального ставу,
рухаючись зі спуску на повороті
ліворуч, в порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 (в),
2.9(а), 12.1 Правил дорожнього руху України,
не вибрав безпечної для руху швидкості,
не врахував дорожню обстановку, щоб
мати змогу постійно контролювати рух
транспортного засобу та безпечно
керувати ним, в результаті чого не
справився з керуванням та з'їхав в
правий по ходу руху кювет, де допустив
перекидання автомобіля. В результаті
ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_4 отримав
тілесні ушкодження, що належать до
категорії: тяжких тілесних ушкоджень,
як небезпечних для життя, тілесних
ушкоджень середнього ступеня тяжкості
та тілесних ушкоджень легкого ступеня
тяжкості. Внаслідок отриманих
тілесних ушкоджень потерпілий
перебував на лікуванні у Шепетівській
ЦРЛ з 25 серпня 2013 року по 27 вересня 2013
року.

Вироком Шепетівського міськрайонного
суду від 07 листопада 2013 року ОСОБА_1
визнаний винним у вчиненні злочину
передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

З розрахунку Шепетівської центральної
районної лікарні вбачається, що
ОСОБА_4 дійсно знаходився на
стаціонарному лікуванні у
вищевказаному медичному закладі 6
ліжкоднів в серпні, вартість якого
складає 1554,18 грн. та 27 ліжкоднів в
вересні, вартість якого складає 6157,35
грн. Всього на лікування потерпілого
ОСОБА_4 закладом охорони здоров'я, без
урахування медикаментів витрачено
7711.53 гривень.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України „Про
відшкодування витрат на стаціонарне
лікування особи, яка потерпіла від
злочину та судових витрат " №11 від
07.07.1995 року (з подальшими змінами та
доповненнями) (далі Постанова), питання
про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування потерпілого
вирішується згідно з „Порядком
обчислення розміру фактичних витрат
закладу охорони здоров'я на
стаціонарне лікування потерпілого від
злочинного діяння та зарахування
стягнених з винних осіб коштів до
відповідного бюджету і їх використання
", затвердженим Постановою Кабінету
Міністрів України 545 від 16 .07.1993 року
(далі Порядок).

Зокрема, як передбачено цим Порядком,
сума коштів, що підлягає відшкодуванню,
визначається закладом охорони
здоров'я, в якому перебував на
лікуванні потерпілий, з урахуванням
кількості ліжко-днів, проведених ним у
стаціонарі, та щоденної вартості його

лікування. Термін і обґрунтованість
перебування потерпілого від злочину на
стаціонарному лікуванні визначається
на підставі даних лікувального
закладу, де він перебував на лікуванні.
До справи має бути приєднана довідка -
розрахунок бухгалтерії цього закладу
із записом про вартість одного
ліжко-дня та загальну суму фактичних
витрат на лікування потерпілого.

Витрачені на стаціонарне
лікування кошти підлягають
відшкодуванню у повному обсязі і
зараховуються до відповідного бюджету
залежно від джерел фінансування
закладу охорони здоров'я або на рахунок
юридичної особи, якій належить
останній.

Відповідно до змісту ст.1206 ЦК
України відповідальність за
відшкодування витрат на стаціонарне
лікування особи, яка потерпіла від
злочину може покладатися на засуджених
при заподіянні шкоди як умисними так
необережними діями. Особа, яка вчинила
злочин, зобов'язана відшкодувати
витрати закладові охорони здоров'я на
лікування потерпілого від цього
злочину, крім випадку завдання шкоди
при перевищенні меж необхідної оборони
або у стані сильного душевного
хвилювання, що виникло раптово
внаслідок насильства або тяжкої образи
з боку потерпілого.

Як слідує з вироку Шепетівського
міськрайонного суду від 07 листопада 2013
року ОСОБА_1 вчинив кримінальне
правопорушення, обставин, які
виключають обов'язок особи
відшкодувати витрати закладу охорони
здоров'я, передбачених ст. 1206 ЦК України
(завдання шкоди при перевищенні меж
необхідної оборони, завдання шкоди у
стані сильного душевного хвилювання,
що виникло раптово внаслідок
насильства або тяжкої образи з боку
потерпілого) судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що відповідач ОСОБА_1
зобов'язаний відшкодувати витрати
закладові охорони здоров'я на
лікування потерпілого ОСОБА_4, який
перебував на стаціонарному лікуванні в
Шепетівській центральній районній
лікарні через неправомірні дії
відповідача, тому заявлені позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, п. 11 ст. 5
Закону України «Про судовий збір» з
відповідача також підлягає стягненню
на користь держави судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь Управління фінансів
Шепетівської районної державної
адміністрації для перерахування
комунальному закладу Шепетівської
районної ради - Шепетівській
центральній районній лікарні (р/р
1623, в ГУДКУ в Хмельницькій області
МФО 815013, код 02004812) витрати на
стаціонарне лікування потерпілого від
злочину в сумі 7711 (сім тисяч сімсот
одинадцять) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Суддя: