Справа № 229/2480/14-ц
Номер провадження № 2/229/814/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 р. Дружківський міський
суд Донецької області

у складі: головуючого -судді
Гонтар А.Л.

при секретарі
Костенко В.М.

за участі позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Дружківка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до територіальної громади
Дружківської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 17 вересня 2014 р.
звернулась до Дружківського міського
суду з позовною заявою до
територіальної громади Дружківської
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті
залишилось спадкове майно у вигляді
будинку АДРЕСА_1

Вказаний будинок на праві
власності належав ОСОБА_2

В установлений законом строк вона
не звернулась до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини,
оскільки не було пдтверджено факту
сумісного проживання з померлим однією
родиою. Просить визначити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
чоловіка ОСОБА_2 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 з'явилася у судове
засідання, свої позовні вимоги
підтримала у повному обсязі з підстав,
викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав заяву з
клопотанням розглядати справу у їх
відсутності, про час та місце розгляду
справи їх повідомлено належним чином.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності відповідачів, на підставі
наявних у матеріалах справи доказів.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення
Дружкеівського міського суду від 02
вересня 2014 року, позивач ОСОБА_1 є
дружиною ОСОБА_2, вони постійно мешкали
однією родиною з 2005 року по день смерті
останього (а.с. 7-8 )

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується актовим записом № 133
від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 ).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась
спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, позивач є
спадкоємцем померлої четвертої черги
за законом і відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК
України спадкоємець для прийняття
спадщини мала подати в нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини.
Позивач вказаних дій не виконала.

Але, судом також встановлено, що
позивачка не має юридичної освіти і про
свої права та обов'язки щодо прийняття
спадщини мігла дізнатися лише шляхом
отримання відповідно консультації, у
тому числі і від працівників
нотаріальної контори.

Позивач посилається на те, що таку
консультацію не отримала і не
зрозуміла, що для оформлення її
спадкових прав необхідно звернутися до
нотаріальної контори протягом
шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Суд вважає, що такі пояснення позивача
щодо причин пропуску строку для
звернення в нотаріальну контору з
приводу прийняття спадщини є
зрозумілими і переконливими. Більш
того, ці пояснення позивача ніким не
спростовані.

Враховуючи вказані конкретні
обставини, відсутність заперечень
відповідача щодо задоволення позовних
вимог позивача, відсутність інших
спадкоємців першої черги і відсутність
спору про право на спадщину, у суду є
підстави, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК
України для надання додаткового
строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд, вважає, що ОСОБА_1 пропустила
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, тому їй можливо
визначити додатковий термін, достатній
для подання позивачем заяви про
прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст.
10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України, ст. 1264-1270, 1272 ЦК
України, суд

В И Р І Ш
И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади Дружківської
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 для прийняття
спадщини, що залишилась після смерті
ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк у шість місяців з
дня набрання рішенням суду законної
сили.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через
Дружківський міський суд протягом
десяти днів після оголошення рішення.

Суддя:
А. Л. Гонтар