Справа № 645/8490/14-ц
Провадження №
Фрунзенський районний суд м. Харкова у
головуючого судді Федорової О.В.
при секретарі Ляховій І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом:
до Харківської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Дванадцята Харківська
державна нотаріальна контора
про продовження строків прийняття
Позивач ОСОБА_2 звернулася до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова з позовною заявою до
Харківської міської ради, третя особа:
Дванадцята Харківська державна
нотаріальна контора про продовження
строків прийняття спадщини. Позовні
вимоги мотивовані тим, що позивачка є
єдиною спадкоємицею за заповітом,
після смерті її батька ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. До складу
спадщини входить частка квартири
АДРЕСА_1 Позивач вказала, що вона працює
та постійно проживає в Сполучених
Штатах Америки. Перебуваючи за
кордоном, у встановлений
законодавством термін позивачем було
направлено на адресу її матері ОСОБА_4
заяву до Дванадцятої Харківської
державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини та довіреність на
представництво інтересів позивача в
нотаріальній конторі з питань
спадкування. У зв'язку з тим, що заява
про прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто, позивачем
повторно була направлена відповідна
заява до нотаріальної контори, але до
нотаріуса вона надійшла вже після
встановленого законом шестимісячного
строку з часу відкриття спадщини.
Дванадцята Харківська державна
нотаріальна контора відмовила
позивачу в прийняття заяви про
прийняття спадщини у зв'язку з
пропуском шестимісячного строку на
подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, позивач просить
суд визнати поважною причину пропуску
строку для прийняття спадщини та
визначити їй додатковий шестимісячний
строк для подачі заяви про прийняття
Позивач в судове засідання не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином. 14.10.2014 року
через канцелярію суду надала заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі (вх.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином. 14.10.2014 року від
представника відповідача ОСОБА_5, який
діє на підставі довіреності, надійшло
клопотання про розгляд справи за
відсутності представника Харківської
міської ради, в якому він просив суд
ухвалити рішення згідно чинного
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином. 13.10.2014 року від
завідувача Дванадцятої Харківської
державної нотаріальної контори
Хлистун О.В. надійшла заява про розгляд
справи без участі представника третьої
З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
всебічно та повно дослідивши матеріали
справи та надані позивачем докази, суд
Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_3 за життя склав заповіт,
відповідно до якого всю належну йому
частку квартири АДРЕСА_1 заповів свої
Згідно з копії Витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі за №31742378
заповідачем зазначено ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, про що
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції зроблений
відповідний актовий запис № 1534, що
підтверджується копією Свідоцтва про
смерть Серії НОМЕР_2.
Позивач вказала, що інших спадкоємців
за заповітом після смерті ОСОБА_3 немає.
До складу спадщини входить частка
З відповіді Дванадцятої Харківської
державної нотаріальної контори №
2518/02-14 від 15.08.2014 року на заяву позивачки
від 14.08.2014 року, вбачається, що
позивачці відмовлено у прийнятті заяви
про прийняття спадщини у зв'язку з
пропуском шестимісячного строку на
подання заяви про прийняття спадщини
та запропоновано звернутись до суду.
Такі обставини на думку позивача є
підставою для захисту її прав та
інтересів у вказаний у позові спосіб.
Надаючи правову кваліфікацію
викладеним обставинам, суд виходить з
Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
Відповідно до ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України,
право на спадкування мають особи,
визначені заповітом.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
Згідно зі ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини, може подати заяву
про прийняття спадщини нотаріусу за
місцем відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в п. 24
постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про
судову практику у справах про
спадкування" роз'яснив, що при розгляді
цих справ слід перевіряти наявність
або відсутність спадкової справи
стосовно спадкодавця у державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини, наявність у
матеріалах справи обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину. Вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивач у позовній заяві зазначила, що
вона звернулася до нотаріальної
контори, де їй відмовлено у прийнятті
заяви про прийняття спадщини, оскільки
вона подана з пропущенням
шестимісячного строку.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України строк
прийняття спадщини встановлений ст.1270
ЦК України може бути продовжений, якщо
суд визнав причини пропуску поважними.
Поважність причин пропуску строку
позивачем обґрунтована тим, що вона вже
тривалий з 1999 року працює та постійно
проживає в Сполучених Штатах Америки,
на підтвердження чого ОСОБА_2 надано до
матеріалів справи належним чином
перекладені: картку постійного жителя
та лист з місця роботи. Позивач
наголосила, що перебуваючи за кордоном,
у встановлений законодавством термін
нею було направлено на адресу матері
ОСОБА_4 заяву до Дванадцятої
Харківської державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини та
довіреність на представництво
інтересів позивача в нотаріальній
конторі з питань спадкування. У зв'язку
з тим, що заява про прийняття спадщини
подається спадкоємцем особисто,
позивачем повторно була направлена
відповідна заява до нотаріальної
контори, але до нотаріуса вона надійшла
вже після встановленого законом
шестимісячного строку з часу відкриття
З урахуванням наведеного, якщо
спадкоємець пропустив шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, закон
гарантує йому право на звернення до
суду з позовом про визначення
додаткового строку на подання такої
Судовим розглядом встановлено, що
термін пропуску строку на прийняття
спадщини, допущений позивачем є
незначним, а обставини пропуску є
поважними і достатніми для
встановлення додаткового строку для
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 130, 174, 208, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Харківської
міської ради, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Дванадцята
Харківська державна нотаріальна
контора про продовження строків
прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, строком у
шість місяців після набрання рішенням
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, через Фрунзенський
районний суд м. Харкова. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Федорова О.В.