СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/5354/14
УХВАЛА

08 жовтня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Заєць Т.О.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 109-121
ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
визначення місця проживання
малолітньої дитини та стягнення
аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
укладеного 19.07.2002р. у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві, визнання місця
проживання дитини з позивачем,
встановити зустрічі дитини з
відповідачем у зручний для позивача
час та стягнення аліментів на дитину з
відповідача згідно діючого
законодавства.

Справа підсудна Святошинському
районному суду м. Києва.

Підстав для відмови у відкритті
провадження у справі немає.

Позивачем надано всі необхідні
документи для проведення судового
засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України,
залежно від обставин справи суддя чи
суд мають право постановити ухвалу про
роз'єднання кількох поєднаних в одному
провадженні вимог у самостійні
провадження, якщо їх спільний розгляд
ускладнює вирішення справи (ч. 2 ст. 126
ЦПК України). Пунктом 15 Постанови
Пленуму Верховного суду України "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
від 12.06.2009 року №2 постановлено,
роз'єднання кількох поєднаних в одному
провадженні вимог може мати місце лише
за умови, що їх сумісний розгляд
ускладнює вирішення справи. У разі
роз'єднання позовів підставою для
провадження щодо вимог, виділених у
самостійне провадження, є ухвала суду
про роз'єднання позовів і копія
пред'явленого позову.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що розгляд
позовних вимог в одному провадженні
ускладнить вирішення справи та
призведе до його затягування, чим буде
порушено вимоги ст. 157 ЦПК України щодо
строків розгляду справи, а тому позовні
вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
визначення місця проживання
малолітньої дитини та стягнення
аліментів на дитину підлягають
роз'єднанню у самостійні провадження.

У разі роз'єднання судових справ,
виділена в окреме провадження судова
справа підлягає автоматичному
розподілу на загальних підставах (п. 3.6
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженої
Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010
№ 30).

Керуючись ст.ст. 122, 126, 208 - 210 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, визначення місця
проживання малолітньої дитини та
стягнення аліментів на дитину-
роз'єднати у самостійні провадження.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення місця проживання
малолітньої дитини та позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів виділити в самостійне
провадження та передати до цивільної
канцелярії суду для присвоєння
реєстраційного номеру та розподілу
згідно вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірваня шлюбу залишити в даному
провадженні у справі під номером пр.
№2/759/5354/14, ун. №759/15098/14-ц.

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання в
приміщенні Святошинського районного
суду м.Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба
Коласа, 27-А зал. №1) на 19 листопада 2014
року о 14 год. 30 хв.

Зобов'язати позивача надати в судове
засідання завірені належним чином
копії документів доданих до позовної
заяви, відповідача письмові пояснення
по суті заявлених вимог або
заперечення з посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі та невідкладно
направити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ