Справа № 263/9374/14-ц
Провадження № 6/263/351/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області в складі: головуючого судді:
Помогайбо В.О., при секретарі -
Грачової О.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Маріуполі заяву представника ОСОБА_1 за
довіреністю - ОСОБА_2 про видачу
дублікату виконавчого листа,
зацікавлена особа: ОСОБА_3, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною
заявою, якою просить суд видати
дублікат виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_3 аліментів на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_5 в розмірі ? частини зі всіх
заробітків, у зв'язку з тим, що
виконавчий лист був втрачений при
пересилці.

Учасники процесу в судове засідання не
з'явились, про час і місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином,
але це не є перешкодою для розгляду
справи, оскільки відповідно до ч.2 ст.370
ЦПК заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 31.08.2005 року стягнуто з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження м. Києва, не
працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі ? частини зі всіх видів
заробітку щомісячно, проте не менш
одного неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, починаючи з 22.08.2005
року та до досягнення дитиною
повноліття.

На підставі зазначеного рішення 16.09.2005
року судом на адресу начальника УЮ м.
Києва були надіслані виконавчі листи,
проте останній в ході проведення
виконавчих дій був втрачений.

Крім того судом було встановлено, що
відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу 13.12.2005 року шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 був розірваний. Та згідно копії
акту про укладання шлюбу 08.03.2013 року між
ОСОБА_6 та ОСОБА_1 був укладений шлюб,
після реєстрації якого остання змінила
прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

З урахуванням обставин справи, того
факту, що виконавчий лист про стягнення
аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
був втрачений при пересилці, суд
вважає, що заява про видачу його
дублікату підлягає задоволенню, з
метою подальшого повного та
своєчасного виконання рішення суду та
захисту прав стягувача - отримувача
аліментів.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст.ст. 197 ч.2, 370 ЦПК України, п.8 ч.3 ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 за
довіреністю - ОСОБА_2 про видачу
дублікату виконавчого листа,
зацікавлена особа: ОСОБА_3 -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
2-7155/05 від 31.08.2005 року про стягнення з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження м. Києва,
не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі ? частини зі всіх видів
заробітку щомісячно, проте не менш
одного неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, починаючи з 22.08.2005
року та до досягнення дитиною
повноліття.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом 5 днів після її
проголошення, а особою, яка не була
присутня під час проголошення
судового рішення - протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя:
В.О. Помогайбо