Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/1861/14-ц
Провадження № 2/644/1011/14
Справа № 644/ 1861/14-ц
№/п 2/644/ 1011/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова

у складі судді - Матвієвської Г.В.

при секретарі - Міняйло В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну
справу за позовом Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи
його тими обставинами, що Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради, як
представник органу опіки та
піклування, звертається з даною
позовною заявою про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1 відносно її
малолітньої доньки, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач наголошує, що В свідоцтві про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі
«мати» вказано ОСОБА_1, запис в графі
«батько» зроблено згідно ч.І ст. 135
Сімейного кодексу України; Малолітня
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 03.12.2013 року
перебуває на обліку Служби у
справах дітей Червонозаводського
району Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, як
така, що опинилась у ладних життєвих
обставинах, у зв'язку з тим, що її мати
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків.

Згідно інформації старшого
оперуповноваженого
Червонозаводського РВ

ХГУ ГУМВД майору міліції Кондратенко
В.Б від 20.03.2012 року ОСОБА_1 надала
пояснення, що в 2004 році продала своє
житло

за адресою: АДРЕСА_1 та переїхала
проживати

в селище АДРЕСА_3

Згідно інформації Коробочкинської
сільської ради Чугуївського району
Харківської області ОСОБА_1 не
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.

Малолітню ОСОБА_2 19.03.2013 року привіз її
брат, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, до сторонніх
осіб за адресою: АДРЕСА_2 і повідомив, що
вона нікому не потрібна і забирати її
ніхто не буде.

З 04.04.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
перебуває в КЗ «Харківський обласний
центр соціально-психологічної
реабілітації дітей «Гармонія». До
комунального закладу дитина була
доставлена по акту «Про дитину
покинуту у пологовому будинку, іншому
закладі охорони здоров'я або яку
відмовилися забрати батьки чи інші
родичі, про підкинуту чи знайдену
дитину» ВКМСД Червонозаводського
району від 04.04.2013 року.

Згідно інформації КЗ «Харківський
обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей «Гармонія» за час перебування
дівчинки у центрі гр. ОСОБА_1 жодного
разу її не відвідувала, станом здоров'я,
поведінкою та навчанням не цікавилась.

На теперішній час
місцезнаходження ОСОБА_1 не відоме,
згідно довідки адресно-довідкового
бюро УМВС раїни в Харківській області
зареєстрованою в Харківській області
вона не бачиться.

11.02.2014 року питання щодо доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
було розглянуто на Комісії з питань
захисту прав дитини виконавчого
комітету Харківської міської ради (
протокол № 2 від 11.02.2014 року).Комісія
ухвалила: вважати доцільним
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
відносно малолітньої ОСОБА_2.

Позивач просить суд позов
задовольнити, позбавити батьківських
прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, органам
опіки і піклування для вирішення
подальшої долі дитини; стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженої у
АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки в
розмірі ? з усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідального
віку щомісячно до досягнення
повноліття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
будуть перераховуватися на особистий
рахунок малолітньої, відкритий у
виділенні Державного ощадного банку
України.

Представник позивача в судове
засідання надав заяву з проханням
слухати справу у його відсутність,
позов підтримав повністю, проти
заочного розгляду не заперечував.

Прокурор прокуратури
Орджонікідзевського району м.Харкова
Лазоренко Р. надав заяву, якою вважає
за необхідне позбавити відповідача
батьківських прав, у вимозі про
стягнення аліментів відмовити через
відсутність на цей час опікуна та
особистого рахунку дитини.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про день і час слухання
справи повідомлялася належним чином,
про що свідчить зворотнє повідомлення,
що перебуває у матеріалах справи.

Зі згоди позивача, суд
ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши позов, надані докази,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню ( крім
стягнення аліментів), бо всі обставини,
викладені позивачем знайшли своє
підтвердження, не спростовані іншими
доказами.

У відповідності до ст. 164 п.2 ч.1
Сімейного Кодексу України, батьки
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.

Таким чином судом встановлено, що гр.
ОСОБА_1 повністю ухилилась від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо виховання та
матеріального утримання доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 виховується та
навчається у комунальному дитячому
закладі, утримується за рахунок
держави. Дитина фактично позбавлена
батьківського піклування. Відповідно
до висновку Комісії з питань захисту
прав дитини виконавчого комітету
Харківської міської ради ( протокол № 2
від 11.02.2014 року), доцільно позбавити
батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 166 ч.2 Сімейного
Кодексу України, особа , позбавлена
батьківських прав, не звільняється
від обов"язку щодо утримання дитини.

Щодо позовних вимог позивача щодо
стягнення з відповідача аліментів ,
суд вважає за необхідне відмовити, бо
на ім'я дитини не відкрито особистого
рахунку.

Відповідно до ч.5 ст. 167 СК України,
якщо дитина не може бути передана бабі,
дідові, повнолітнім братам та сестрам,
іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона
передається на опікування органу опіки
та піклування.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224
-226 ЦПК України, у відповідності до ст.
ст. 164 ч.1 п.2, 165, 166, 167 ч.5 Сімейного
Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, -
задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно її малолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
опікування органу опіки та піклування
(Управлінню служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради).

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: