справа №562/2725/14-к
У Х В А Л А

іменем України

06.10.2014 року. Здолбунівський
районний суд

Рівненської області

під головуванням судді
Мички І.М.

при секретарі
Прадош О.М.

з участю прокурора
Соботюка О.О.

потерпілого
ОСОБА_1

законного представника
ОСОБА_2

обвинуваченого
ОСОБА_3

законного представника
ОСОБА_4

захисника
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань у
приміщенні суду в м.Здолбунові
Рівненської області кримінальне
провадження № 0002368 по
обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Квасилів Рівненського
району Рівненської області, жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
з освітою середньою, неодруженого,
непрацюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с
т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 29
квітня 2014 року близько 16.00 год.,
перебуваючи на лузі, який розташований
неподалік кладовища "Молодіжне",
м.Здолбунів, під час суперечки із
ОСОБА_1, яка виникла на грунті особистих
неприязних відносин, умисно наніс
останньому не менше одного удару
взутою ногою в обличчя, в результаті
чого заподіяв йому тілесні ушкодження
у вигляді : перелому кісток носа зі
зміщенням, які згідно висновку
судово-медичної експертизи №726 від
18.08.2014 року відносяться до категорії
легких тілесних ушкоджень, з
короткочасним розладом здоров'я.

Дії обвинуваченого кваліфіковано
за ч.2 ст.125 КК України, як умисне
спричинення легких тілесних ушкоджень,
що спричинили короткочасний розлад
здоров'я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1
подав заяву, у якій просить закрити
провадження у справі в зв'язку з
відмовою від обвинувачення у
кримінальному провадженні по
обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК
України та залишити цивільний позов
без розгляду.

Вислухавши учасників судового
провадження щодо заявленого
клопотання потерпілим, роз'яснивши
обвинуваченому його право на
заперечення проти закриття
провадження з нереабілітуючих підстав
та на повний судовий розгляд справи,
з'ясувавши добровільність звернення
потерпілого із заявою про закриття
справи, добровільність та істинність
позиції обвинуваченого щодо закриття
провадження у справі за вказаних
підстав, суд приходить до висновку, що
клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 477 КПК України
кримінальним провадженням у формі
приватного обвинувачення є
провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі
заяви потерпілого щодо кримінальних
правопорушень, передбачених в тому
числі ч.2 ст.125 КК України.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України
встановлено, що кримінальне
провадження закривається в разі, якщо
потерпілий, а у випадках, передбачених
цим Кодексом, його представник
відмовився від обвинувачення у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що провадження у справі
підлягає до закриття у зв'язку з
відмовою потерпілого від
обвинувачення, відповідно до п.7 ч.1 ст.284
КПК України та звільнення
обвинуваченого від кримінальної
відповідальності.

Згідно п. 7 постанови Пленуму
Верховного суду України «Про практику
застосування судами України
законодавства про відшкодування
матеріальної шкоди, заподіяної
злочином, і стягнення безпідставно
нажитого майна» № 3 від 31 березня 1989
року у разі закриття справи з
передбачених законом підстав
цивільний позов не розглядається.
Вимоги позивача про відшкодування
матеріальної шкоди у цьому разі можуть
бути вирішені в порядку цивільного
судочинства.

Таким чином, цивільний позов,
заявлений прокурором у кримінальному
провадженні № 0002368 в
інтересах держави в особі Міської
дитячої лікарні Рівненської міської
ради до ОСОБА_3 про відшкодування
витрат на стаціонарне лікування
потерпілого від кримінального
правопорушення та цивільний позов
ОСОБА_2 законного представника ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної і моральної шкоди -
необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.128, 284, 372, 477 КПК
України, на підставі ст.207 ЦПК України,
суд -

у
х в а л и в:

Кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК
України - закрити у зв'язку з відмовою
потерпілого ОСОБА_1 від обвинувачення .

Залишити позовну заяву прокурора
в інтересах держави в особі Міської
дитячої лікарні Рівненської міської
ради до ОСОБА_3 про відшкодування
витрат на стаціонарне лікування
потерпілого від кримінального
правопорушення - залишити без розгляду.

Залишити позовну заяву ОСОБА_2
законного представника ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної
і моральної шкоди - без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Рівненської
області через Здолбунівський
районний суд Рівненської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 7 (семи) днів з дня її
оголошення.

Суддя: