Справа № 515/2189/14-ц
Провадження 2-во/515/17/14
Татарбунарський районний суд Одеської
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року . Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.

за участю адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Приморської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області про визнання права влас-ності
на будинок та заяву позивачів про
виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного
суду Одеської області від 12 вересня 2014
року, яке набрало законної сили,
задоволено позовні ви-моги ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Приморської сільської ради
Татарбунар-ського району Одеської
області про визнання права власності
на будинок задоволено. Визнано за
ОСОБА_2 право спільної часткової
власності на 3/4 частки житлового
будинку з будівлями та спорудами по
АДРЕСА_1, що залишився після смерті
ОСОБА_4 Визнано за ОСОБА_3 право
спіль-ної часткової власності на 1/4
частку житлового будинку з будівлями
та спорудами по АДРЕСА_1, що залишився
після смерті ОСОБА_4

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до суду з
заявою про виправлення описки в
резолютивній частині зазначеного
рішення суду у написанні но-мера
будинку, на який за ними визнано право
спільної часткової влас-ності
відповідно на 3/4 та 1/4 частки. Так,
замість належної адреси спірного
нерухомого майна в АДРЕСА_2 - у
зазначеній частині судового рішення
помилково записано - АДРЕСА_1. Зазначена
обставина перешкоджає реєстрації за
ними права власності на нерухоме майно.

Сторони у судове засідання не
з'явились, хоча про дату, час та мі-сце
розгляду заяви повідомлялись належним
чином, проте їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви по суті.

Заява ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підлягає
задоволенню з оглядом на на-ступне.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у су-довому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи
(а.с.13-16,17,18,19,22), нерухоме май-но -
будинок, на який за заявниками визнано
право спільної часткової власності
відповідно на 3/4 та 1/4 частки,
розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

Але в резолютивній частині рішення
суду адресу спірного нерухомого майна
зазначено помилково - АДРЕСА_1 - замість
належної - АДРЕСА_2.

Дана обставина перешкоджає виконанню
рішення суду та реєстрації за
заявниками права власності на нерухоме
майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній
частині рішення Татарбунарського
районного суду Одеської області від 12
вересня 2014 року у цивільній справі №
515/2189/14-ц р. за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Приморської сільської ради
Татарбунарсько-го району Одеської
області про визнання права власності
на будинок.

В резолютивній частині рішення
Татарбунарського районного суду
Оде-ської області від 12 вересня 2014 року
(абзаци 2,3) замість адреси не-рухомого
майна - АДРЕСА_1, записати адресу -
АДРЕСА_2.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської об-ласті
протягом п'яти днів з дня постановлення
ухвали. Особи, без учас-ті яких було
постановлено ухвалу суду, можуть
оскаржити її протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Тимошенко