Справа № 283/2741/14-ц
провадження №2/283/783/2014
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2014 року

Малинський районний суд Житомирської
області в складі під головуванням
судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух
Н.М., розглянувши на відкритому
судовому засіданні в м. Малині цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у
справах дітей виконавчого комітету
Малинської міської ради Житомирської
області про усунення перешкод щодо
участі у вихованні та вільному
спілкуванні з дитиною батьком, який
проживає окремо від неї, -

в с т а н о в и в:

В підготовчій частині судового
засідання сторони по справі подали до
суду письмову заяву про визнання
мирової угоди на таких умовах:

1. ОСОБА_1 бере на себе зобов'язання
надати письмовий дозвіл ОСОБА_2 на
вивезення за кордон на постійне місце
проживання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. ОСОБА_2 зобов'язується вивезти
малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
на постійне місце проживання до
Королівства Данія до 27 жовтня 2014 року
та не чинити перешкод у спілкуванні з
сином у відсутності ОСОБА_2 до 27 жовтня
2014 року.

3. ОСОБА_3 зобов'язується не чинити
перешкод ОСОБА_1 до моменту вивезення
її онука ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
постійне місце проживання за кордон у
її відсутність.

Сторони усвідомлюють, що затвердження
умов мирової угоди призводитиме до
закриття провадження у справі і
неможливості повторного звернення до
суду з тотожним позовом.

Відповідно до ч.ч. 2,4 та 5 ст. 175 ЦПК
України сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву і якщо мирову угоду
викладено у письмовій заяві, вона
приєднується до справи; у разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі і, закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Якщо умови мирової угоди суперечать
закону чи порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд постановляє
ухвалу про відмову у визнанні мирової
угоди і продовжує судовий розгляд.

Представник позивача ОСОБА_5,
представник служби у справах дітей
виконавчого комітету Малинської
міської ради Житомирської області
Романенко С.Л. не заперечували щодо
затвердження мирової угоди на умовах
погодженої батьками дитини.

Враховуючи, що умови укладеної між
сторонами мирової угоди не суперечать
чинному законодавству і не порушують
права, свободи та інтереси інших осіб,
суд вважає, що мирову угоду слід
визнати, а провадження в справі
закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Заяву про укладення мирової угоди
визнати на таких умовах :

1. ОСОБА_1 бере на себе зобов'язання
надати письмовий дозвіл ОСОБА_2 на
вивезення за кордон на постійне місце
проживання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. ОСОБА_2 зобов'язується вивезти
малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
на постійне місце проживання до
Королівства Данія до 27 жовтня 2014 року
та не чинити перешкод у спілкуванні з
сином у відсутності ОСОБА_2 до 27 жовтня
2014 року.

3. ОСОБА_3 зобов'язується не чинити
перешкод ОСОБА_1 до моменту вивезення
її онука ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
постійне місце проживання за кордон у
її відсутність.

Провадження по справі
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа: служба у справах
дітей виконавчого комітету Малинської
міської ради Житомирської області про
усунення перешкод щодо участі у
вихованні та вільному спілкуванні з
дитиною батьком, який проживає окремо
від неї - закрити.

На ухвалу може бути подано до
апеляційного суду Житомирської
області через Малинський районний суд
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя: В. В. Ярмоленко