Справа № 713/1774/14-ц
Провадження №2/713/671/14
Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі судді Круглюка В.Г.,
при секретарі Головач О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вижниця
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
В позові вказував, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продуту кредитних карт від 20.10.2012 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12 680, 95
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
умовами та правилами, тарифами банку,
складає між ним та банком договір.
Посилався на те, що відповідач належним
чином умови договору не виконав,
внаслідок чого станом на 04.09.2014 року має
прострочену заборгованість в розмірі 12
622, 11 грн., яка складається з наступного -
4511, 97 грн. - заборгованість за кредитом;
670, 26 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 7439, 88 грн. -
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п.2.2. Генеральної угоди.
Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1
на користь банку за договором кредиту
від 20.10.2012 року суму заборгованості в
розмірі 12 622, 11 грн. та понесені судові
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в адресованій
суду заяві позов підтримав, просив
справу розглянути у їх відсутності,
проти винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, хоча належним чином був
повідомлений про місце, час та дату
слухання справи, що вбачається з
поштового повідомлення про вручення
судової повістки. Причини неявки суду
не відомі. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Судом встановлено, що згідно умов
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості від
20.10.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 12 680, 95 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана
Генеральна угода разом з умовами та
правилами, тарифами банку, складає між
ним та банком договір, що підтверджено
його особистим підписом в заяві. Згідно
розрахунку заборгованості станом на
04.09.2014 року прострочена заборгованість
ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором
становить 12 622, 11 грн., яка складається з
наступного - 4511, 97 грн. - заборгованість
за кредитом; 670, 26 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
7439, 88 грн. - залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної
угоди. Таким чином, боржником порушені
терміни виконання зобов'язання за
Згідно ч.1 ст. 634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією з сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК, інших актів
цивільного законодавства в
установлений строк відповідно до умов
Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов»язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги позивача ґрунтуються на
вимогах закону і підлягають
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк", що знаходиться за
погашення заборгованості) рах.
витрат) МФО № 305299 заборгованість у
розмірі 12 622 (дванадцять тисяч шістсот
двадцять дві) грн.. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого
судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Вижницький
районний суд Чернівецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя: