Провадження № 2/161/3823/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
позовної заяви без руху
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пахолюк А.М.
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «РЕК АЛЬФА»,
Державної податкової інспекції
Печерського району у місті Києві про
встановлення факту володіння житловим
будинком та земельною ділянкою на
праві власності, про повернення плати
за податок з доходів фізичних осіб від
продажу нерухомого майна, про
порушення умов договорів
купівлі-продажу нерухомого майна,
зобов’язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ТзОВ «РЕК АЛЬФА», Державної податкової
інспекції Печерського району у місті
Києві про встановлення факту володіння
житловим будинком та земельною
ділянкою на праві власності, про
повернення плати за податок з доходів
фізичних осіб від продажу нерухомого
майна, про порушення умов договорів
купівлі-продажу нерухомого майна,
зобов’язання вчинити дії
Однак, дана позовна заява не відповідає
вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Як вбачається з поданої до суду
позовної заяви, позивачем заявлено
позовні вимоги, що не узгоджуються із
вимогами ст. 16 ЦК України.
Зокрема, не визначено терміну з якого
необхідно встановити факт, що має
юридичне значення; не вказано кого слід
зобов’язати надати роз’яснення щодо
повернення податку; не зазначено з кого
з відповідачів та в якій частині
підлягають до стягнення спірні кошти;
чітко не визначено, яку
відповідальність за невиконання умов
догорову слід покласти на ТзОВ «РЕК
Крім того, позивачем не в повному
об‘ємі сплачений судовий збір, так як
крім позовної вимоги майнового
характеру, яка оплачена судовим збором,
заявлено чотири позовні вимоги
немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» розмір ставок судового
збору справляється від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі, в
якому заява подається до суду у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову у фіксованому розмірі, а саме за
подання до суду позовної заяви
немайнового характеру – 0,02% розмір
мінімальної заробітної плати, тобто –
Отже, позивачу слід доплатити судовий
збір за чотири позовні вимого
немайнового характеру в розмірі 974 грн.
Судовий збір необхідно сплачувати за
одержувач коштів – м. Луцька, 22030001, Банк
– ГУДКУ у Волинській області, МФО –
803014, ідентифікаційний код одержувача -
З метою доказу виправлення недоліків
позивачу, слід подати суду оригінал
квитанції про сплату судового збору.
З врахуванням викладеного та
відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без
руху, надавши термін для усунення
зазначених недоліків.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України
суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «РЕК АЛЬФА»,
Державної податкової інспекції
Печерського району у місті Києві про
встановлення факту володіння житловим
будинком та земельною ділянкою на
праві власності, про повернення плати
за податок з доходів фізичних осіб від
продажу нерухомого майна, про
порушення умов договорів
купівлі-продажу нерухомого майна,
зобов’язання вчинити дії - залишити
Надати позивачу строк для
усунення зазначених недоліків
протягом п’яти днів з дня отримання
У разі невиконання вимог суду позовна
заява буде вважатися неподаною та
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М. Пахолюк