________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/9305/14-ц
Провадження № 2/520/5439/14
УХВАЛА

10.09.2014 року суддя Київського районного
суду міста Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з клопотанням Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області на
виконання ухвали судді від 21.08.2014 року
про усунення недоліків позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси
надійшла позовна заява Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області до ОСОБА_1
про приведення об'єкта у первісний
стан.

Встановивши невідповідність позовної
заяви вимогам ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК
України, 21 серпня 2014 року, суддею
постановлено ухвалу про залишення
позову без руху з наданням позивачу
строку для усунення недоліків протягом
п'яти днів з дня отримання ним копії
ухвали.

Копію ухвали отримано позивачем 02
вересня 2014 року, що підтверджено
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

09 вересня 2014 року на адресу Київського
районного суду міста Одеси надійшло
клопотання Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області із відповідними
додатками, наданими на виконання
ухвали про усунення недоліків позовної
заяви.

Позивач спрямовував документи на
адресу суду за допомогою засобів
поштового зв'язку. Штемпелем на
конверті відправної кореспонденції
датою прийняття її поштовим
відділенням вказано 08.09.2014 року.

За правилами ч. 6 ст. 70 ЦПК України строк
не вважається пропущеним, якщо до його
закінчення заява, скарга, інші
документи чи матеріали або грошові
кошти здано на пошту чи передані іншими
відповідними засобами зв'язку.

Строк виконання ухвали про усунення
недоліків не порушений. Підстави для
залишення без розгляду надісланих до
суду документів - відсутні.

Ознайомившись з одержаними
матеріалами, встановлено, що вимоги
ухвали від 21.08.2014 року виконані,
підстави для відкриття провадження у
справі є достатніми.

Керуючись ст.ст. 119 - 122 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області до ОСОБА_1 про
приведення об'єкта у первісний стан.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 09
жовтня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в
залі Київського районного суду міста
Одеси № к. 240 (місто Одеса, вулиця
Варненська, 3-Б, 2 поверх).

Сторонам направити копію ухвали.

Відповідачу направити копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів.

Відповідачу запропонувати подати у
строк до 09 жовтня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам по справі, що особи,
які беруть участь у справі позовного
провадження, для підтвердження своїх
вимог або заперечень зобов'язані
подати усі наявні у них докази до
початку розгляду судом справи по суті.
До початку розгляду справи по суті
позивач має право шляхом подання
письмової заяви змінити предмет або
підставу позову, а відповідач
пред'явити зустрічний позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності в
установлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Літвінова І. А.