Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/9101/14-ц
Провадження № 2/644/2429/14
Справа
№ 664/9101/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Яковлевій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на малолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду зі
вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, 23 вересня 2000 року Київським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова,
актовий запис № 474, зареєструвала шлюб
з ОСОБА_3 У шлюбі в сторін народилося
двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилалась, що останні роки не можуть
проживати як сім'я, виконувати сімейні
обов'язки, спокійно вирішувати
проблеми. Постійні сварки та скандали
неодноразово відбувалися в
присутності дітей. Подружнє життя не
склалося через несумісність
характерів, непорозуміння, відсутність
спільних поглядів на життя та сім'ю,
через те, що відповідач почав
зловживати спиртними напоями та
вчиняти сварки. Вважає подальше
збереження шлюбу неможливим.

Діти проживають з позивачкою,
перебувають на її утриманні,
відповідач допомоги не надає.

Уточнивши позовні вимоги, просила
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання дітей у розмірі
1/3 частини зі всіх видів заробітку
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму відповідного віку кожної
дитини, починаючи з моменту подачі
позовної заяви до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Позивачка подала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
своїх письмових поясненнях позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, в своїх
письмових поясненнях проти позовних
вимог щодо розірвання шлюбу не
заперечував.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Сторони надали суду заяви про
можливість розгляду справи за їх
відсутністю. За вказаних обставин суд
вважає за можливе провести розгляд
справи за відсутністю сторін, оскільки
в матеріалах справи достатньо даних
про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши обставини у справі, суд
вважає необхідним позов задовольнити,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
23 вересня 2000 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).

У шлюбі в сторін народилося двоє дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сторони проживають нарізно, спільне
господарство не ведеться, спільного
бюджету не мають, шлюбно - сімейні
відносини не підтримують, діти
проживають з позивачкою, відповідач
матеріальної допомоги на утримання не
надає.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

При встановлених обставинах суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін, оскільки їхня
родина розпалась остаточно, відновлена
бути не може, примирення неможливе,
шлюб існує формально, збереження його
недоцільно.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

З огляду на викладене, матеріальне
становище дитини і відповідача, який
аліментних зобов'язань не має, не є
інвалідом, є працездатною особою, у
силу ст. 182 Сімейного кодексу України,
позовні вимоги підлягають задоволенню,
з відповідача на користь позивачки суд
стягує аліменти на утримання дітей у
розмірі 1/3 частини зі всіх видів
заробітку щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму відповідного
віку кожної дитини, починаючи з моменту
подачі позовної заяви до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183
Сімейного Кодексу України, після
досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття, в разі відсутності
звернень одного з батьків до суду з
позовом про визначення розміру
аліментів на інших дітей, аліменти на
утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
стягувати за вирахуванням тієї рівної
частки, що припадала на ОСОБА_4, який
досяг повноліття.

Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд
стягує з ОСОБА_2 судовий збір на користь
держави у сумі 243,60 грн., (одержувач: УДК
у Орджонікідзевському районі м.
Харкова, , МФО: 851011, банк
отримувача: ГУДКУ у Харківській
області, КБКД: 22030001, р/р: 0009) та за
подання позовної заяви про розірвання
шлюбу на користь ОСОБА_1 у розмірі 243, 60
грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, ч. 2
ст. 197 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 181, 182,
183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на малолітніх
дітей, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 вересня 2000
року Київським відділом реєстрації
актів громадянського стану м. Харкова,
актовий запис № 474, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Харкова, громадянина
України, паспорт серії НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти
на утримання двох дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі
всіх видів заробітку відповідача
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму відповідного віку кожної
дитини, починаючи з моменту подачі
позовної заяви до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Після досягнення ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, в разі
відсутності звернень одного з батьків
до суду з позовом про визначення
розміру аліментів на інших дітей,
аліменти на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, стягувати за вирахуванням
тієї рівної частки, що припадала на
ОСОБА_4, який досяг повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Харкова, громадянина
України, паспорт серії НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243,60
грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Харкова, громадянина
України, паспорт серії НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави у сумі 243,60 грн.,
(одержувач: УДК у Орджонікідзевському
районі м. Харкова, , МФО:
851011, банк отримувача: ГУДКУ у
Харківській області, КБКД: 22030001, р/р:
0009).

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова впродовж десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
І.К. Ізмайлов