Справа № 640/6180/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.

за участю секретарів Боденко
А.А.,Балахонової І.І., Приблуди
І.В.,Гололобової О.М

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа:
Департамент праці та соціальної
політики управління служб у справах
дітей про визначення місця проживання
дитини,-

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 у якій
просила визначити місце проживання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 з нею.

В обґрунтування своїх вимог
позивачка посилалася на те, що з
відповідачем вона до червня 2014 року
перебувала у шлюбі. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом вони
проживали у АДРЕСА_1, яка їй належить на
праві власності на підставі договору
купівлі-продажу. Сину ОСОБА_3 6 років,
він ходить до школи, яка знаходиться
поблизу її помешкання. Проти
спілкування батька з сином вона
заперечувати не буде.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги та
просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги
позивачки не визнав, пояснив, що він
дитину не залишить, не проти щоб мати
спілкувалася з сином.

Представник органу опіки та
піклування в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутністю.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд задовольняє
позовні вимоги позивачки, виходячи з
наступного:

Судом встановлено, що сторони з
09.11.2007 року знаходилися у шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3.
На підставі рішення Київського
районного суду м.Харкова від 04.06.2014 року
шлюб між позивачкою і відповідачем був
розірваний. Місце проживання дитини
при розірванні шлюбу судом не
визначалося. Зараз сторони проживають
окремо.

Відповідно до ч.1ст. 161 СК України,
якщо мати та батько, які проживають
окремо, не дійшли згоди щодо того, з
ким із них буде проживати малолітня
дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом.

У відповідності до положень ст. 19
СК України, при розгляді судом спорів
щодо участі одного з батьків у
вихованні дитини, місця проживання
дитини, позбавлення та поновлення
батьківських прав, обов'язковою є
участь органу опіки і піклування. Орган
опіки та піклування подає суду
письмовий висновок щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних в результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків. Інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи.

Департамент праці та соціальної
політики управління служб у справах
дітей направив до суду висновок щодо
визначення місця проживання
малолітнього ОСОБА_3 у якому зазначив,
що за результатами психодіагностики
малолітнього ОСОБА_3 рекомендоване
його проживання з матір'ю. Зміна місця
проживання ОСОБА_3 може привести до
посилання тривоги, так як для дітей
даного віку мати грає найважливішу
психологічну роль. Не дивлячись на
вплив батька в сім'ї, відношення до
нього носить амбівалентний (двоякий)
характер. З одного боку дитина визнає
авторитет батька, а з другого боку його
образ викликає тривогу та помірні
протестні реакції. Присутнє відчуття
страху перед батьком, яке ретельно
заховано від оточуючих. Можна
припустити якийсь психологічний тиск з
боку батька на хлопчика. Фігура матері
високоактуальна, найбільш зрозуміла і
не викликає психологічного
навантаження у дитини. Не було
встановлено виключних обставин коли
дитина може бути розлучена зі своєю
матір'ю.

Виходячи з наведеного та
враховуючи вік дитини, суд вважає за
доцільне визначити місце проживання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом
з матір'ю ОСОБА_1.

Керуючись ст..10,11,212-215 ЦПК
України, ст..19, ст.161 СК України, суд

В Р І Ш
И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити місце проживання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
разом з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. У разі, якщо рішення
винесено без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Суддя