Справа № 559/3002/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк
Б.Г.

при секретарі Свирида М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка посилається на те, що з
відповідачем вони перебувають у шлюбі
з 09.10.2004 року, який зареєстрований
Привільненською сільською радою,
актовий запис №5. Від подружнього життя
з відповідачем у них двоє дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
перебувають на повному утриманні
позивачки.

Позивачка просить розірвати шлюб,
посилаючись на те, що в даний час з
відповідачем вони припинили подружні
відносини і сімейні стосунки, хоча і
живуть у одному будинку. Вони стали
чужі одне одному, їх не поєднують ніякі
почуття: ні поваги ні любові. Під час
спільного життя у них постійно
виникали скандали через те, що
відповідач не бажав ніде працювати,
абсолютно нічим їй не допомагав по
господарству. Відповідача не цікавили
ні сім'я, ні діти. Всі ці обставини
призвели до того, що позивачка надалі
не може продовжувати із відповідачем
подружні стосунки. Уже один раз вони
припиняли сумісне, подружнє життя, але
позивачка, маючи намір зберегти сім'ю,
повірила у виправлення зі сторони
відповідача. Але його відношення до
сім'ї не змінилося, тому позивачка не
має наміру в подальшому продовжувати
подружнє життя із відповідачем.
Сумісно нажитого майна немає. Спору
відносно місця проживання дітей, також,
немає.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов з підстав, викладених
у позовній заяві. Доповнила, що
напружені стосунки тривають вже
протягом року, чоловік вже покидав
сім'ю, але вона його вибачила заради
дітей. Та після цього нічого не
змінилось, працювати чоловік не бажає,
матеріальним утримання сім'ї не
піклується, в сім'ї тривають сварки та
скандали. Тому заради спокою дітей
позивачка просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча повідомлений про час та
місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивачки,
ознайомившись з матеріалами справи,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
до задоволення.

У сторін не склались сімейні відносини,
сторони, хоча проживають разом, але
шлюб має лише формальний характер,
примирення не бажають, що свідчить про
те, що зберегти сім'ю неможливо, а тому
шлюб підлягає до розірвання.

Керуючись ст.ст.10,60,212, ЦПК України,
ст.ст.109.110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований 09 жовтня 2004 року
Привільненською сільською радою
Дубенського району Рівненської
області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий
запис №5 від 09.10.2004 року) розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
присвоїти дівоче прізвище ОСОБА_1.

Дітей залишити проживати із матір'ю
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд з
поданням в 10-денний строк апеляційної
скарги.

У випадку неподання апеляційної скарги
у 10 денний строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього
строку.

В разі подання апеляційної скарги,
рішення набирає законної сили за
результатами розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

Суддя: