№ 2/679/615/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Нетішинський
міський суд Хмельницької області в
складі судді Ходоровського Б.В., при
секретарі Федорчук Л.О., з участю
прокурора Сопронюка В.В., розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, третя особа орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Нетішинської міської ради
Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що
з травня 2007 року по січень 2010 року
проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю без
реєстрації шлюбу в м. Кампо Реаль,
провінція Мадрид, країна Іспанія.

Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1
року у них народилася дочка ОСОБА_3.

В подальшому відповідача було
депортовано з Іспанії до України, з
того часу стосунки між ними припинено.

Від серпня 2009 року відповідач не
приймає участі у вихованні
малолітньої дочки, не піклується про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, не надає
матеріальної допомоги на її утримання,
не цікавиться умовами проживання, не
проявляє щодо неї батьківської турботи
та уваги, хоча має таку можливість.

Дитина знаходиться на повному її
утриманні, усі обов'язки щодо утримання
та виховання дитини несе самостійно,
без участі та підтримки з боку
відповідача.

Оскільки відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню малолітньої доньки ОСОБА_3,
просить позбавити його батьківських
прав щодо дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягнути на її користь на утримання
дочки аліменти в розмірі 516 грн.
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Представник позивачки в судовому
засідання позов підтримав, посилаючись
на обставини, закладені в позові.

Відповідач в судове засідання не
з'явився.

Представник органу опіки та піклування
виконавчого комітету Нетішинської
міської ради Хмельницької області
вважає, що позов ґрунтується на дійсних
обставинах справи і підлягає
задоволенню.

Дослідивши докази по справі суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту статті 164
Сімейного кодексу України батько може
бути позбавлений судом батьківських
прав, якщо він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Так, обґрунтованість заявлених вимог
підтверджується:

висновком органу опіки та піклування
Городоцької райдержадміністрації
Львівської області від 27 лютого 2014 року
про надання згоди на позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 на малолітню
дочку ОСОБА_3, 2009 року народження,
згідно якого встановлено, що батько
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
проживає в АДРЕСА_3, має іншу сім'ю. У
зв'язку з сімейними обставинами, зі
слів батька дитини, та напруженими
стосунками з матір'ю дитини ОСОБА_1 він
не може належно виконувати батьківські
обов'язки, надавати кошти на утримання
дитини, підтримувати родинні стосунки,
фактично не бачив дитини з серпня 2009
року. Враховуючи теперішній стан справ
ОСОБА_2 дав письмову згоду на
позбавлення його батьківських прав на
малолітню дочку ОСОБА_3, 2009 р.н.,
оскільки вважає, що так знімуться певні
проблеми матері дитини, однак залишає
за собою право у будь-який час
відновити батьківські права у судовому
порядку (а.с.27);

висновком органу опіки та піклування
виконавчого комітету Нетішинської
міської ради від 12 березня 2014 року №
12/01-16-5/2014, згідно якого відповідно до
наданих документів встановлено, що
малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована разом зі своєю матір'ю,
ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

На даний час малолітня ОСОБА_3 разом з
матір'ю офіційно перебуває в Іспанії,
де зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, 06
04 CYE V, навчається у другому класі за
програмою початкової освіти Р4,
перебуває на утриманні матері.

Батько, ОСОБА_2, проживає за адресою:
АДРЕСА_3, де має іншу сім'ю.

Шлюб між батьками не укладався, ОСОБА_2
записаний батьком ОСОБА_3 за його
згодою. Батько ОСОБА_2 не займається
вихованням малолітньої дочки ОСОБА_3
від серпня 2009 року, не піклується про її
життя та здоров'я, не надає будь-якої
матеріальної допомоги на утримання та
лікування дитини. Від народження про
життя, здоров'я, виховання та утримання
малолітньої ОСОБА_3 турбуються мати та
баба.

Зазначені факти та досліджені докази
свідчать про те, що ОСОБА_2, батько
малолітньої ОСОБА_3, свідомо ухиляється
від виконання батьківських обов'язків,
хоча має реальну можливість їх
виконувати, але не вчиняє відповідних
дій.

З метою захисту законних прав та
інтересів малолітньої ОСОБА_3 орган
опіки та піклування вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.24-25)

На факт ухилення відповідача від
виконання своїх обов'язків вказала в
судовому засіданні і свідок ОСОБА_6 -
мати позивачки.

Таким чином сукупність досліджених
доказів свідчить, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, а тому
позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 164 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.
Потсдам, країна Німеччина, позбавити
батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3,
яку ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила в м.
Мадрид, країна Іспанія, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Потсдам,
країна Німеччина, на користь ОСОБА_1 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 516 грн., починаючи з 24 липня 2014
року і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 365,40 гривні.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів на
дитину.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Нетішинський міський суд.

Суддя
Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя
Ходоровський Б.В.