Справа № 382/2044/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 жовтня 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин Київської області
справу за позовом ОСОБА_1 до
Райківщинської сільської ради
Яготинського району Київської області,
третя особа: Відділ Держземагенства у
Яготинському районі на Київській
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу та визнання права власності
на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського
районного суду з позовною заявою до
Райківщинської сільської ради
Яготинського району Київської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та
визнання права власності на спадкове
майно, в котрій зазначено, що після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, залишилася спадщина, яка
складається із земельної ділянки,
площею 4,0569 га кадастровий номер
:09:006:0002, призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка знаходяться на
території Райківщинської сільської
ради Яготинського району Київської
області, банківського вкладу та
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами. Після смерті
ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги є
дружина ОСОБА_1, яка в установлений
законом термін звернулася із заявою до
нотаріальної контори про оформлення
спадщини. На спадкове майно у вигляді
банківського вкладу та житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами право власності оформлено
нотаріусом. Проте, отримати свідоцтво
про право на спадщину у вигляді
земельної ділянки, площею 4,0569 га
кадастровий номер :09:006:0002,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходяться на території
Райківщинської сільської ради
Яготинського району Київської області
не має змоги, оскільки в державному
акті на право власності на земельну
ділянку допущено помилку, а саме
невірно вказано кадастровий номер
земельної ділянки замість
":09:006:0002" зазначено ":09:006:0002".
Враховуючи викладене позивачка
просила визнати недійсним державний
акт та визнати право власності на
спадкове майно.

Потім позивачка уточнила позовні
вимоги, в яких просила встановити факт
належності правовстановлюючого
документу та визнати право власності
на спадкове майно.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав вимоги позову.

Представник відповідача в судове
засідання не зявився, звернувся з
заявою про розгляд справи у його
відсутність, визнавши вимоги позову.

Представник третьої особи в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
роз'яснивши сторонам процесуальні
наслідки визнання позову, враховуючи,
що відповідач позов визнав, та визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи,
інтереси інших осіб, суд вважає, що
визнання відповідачем позову може бути
прийнято судом.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 209, 218, 174, 256 ЦПК
України, ст.ст. 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Райківщинської
сільської ради Яготинського району
Київської області, третя особа: Відділ
Держземагенства у Яготинському районі
на Київській області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу та визнання права власності
на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що державний акт на право
власності на земельну ділянку серії КВ
№ 116484, площею 4,0569 га, кадастровий номер
0:09:006:0002, призначеній для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованій на території
Райківщинської сільської ради
Яготинського району Київської області,
виданий на підставі розпорядження
Яготинської районної державної
адміністрації від 26.01.2004 року № 19 на
ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2 з дійсним
кадастровим номером :09:006:0002.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку, площею 4,0569 га,
призначеній для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованій на території
Райківщинської сільської ради
Яготинського району Київської області,
що належала ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі
державного акту серії КВ № 116484.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Яготинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя

Кисіль О.А.