Номер провадження 2/643/5383/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10.10.2014 року Суддя Московського
районного суду м. Харкова Поліщук Т.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Восьма Харківська
державна нотаріальна контора про
стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом.

При прийнятті справи до розгляду,
суддею виявлені обставини, які
перешкоджають відкриттю провадження
по справі.

Позовна заява не відповідає вимогам,
викладеним в ст. 119 ЦПК України, а саме:

- Відсутні посилання на докази
щодо сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір», за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Судовий збір сплачується відповідно до
п.п. 1 п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» із змінами, які набрали
чинності 23.10.2013 року - із позовної заяви
майнового характеру 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.,
та не більше 3 розмірів заробітної
плати - 3654 грн.

Судовий збір сплачується відповідно до
п.п. 1 п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» із змінами, які набрали
чинності 23.10.2013 року - із позовної заяви
немайнового характеру 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.

Судовий збір належить оплатити за
наступними реквізитами: Одержувач
УДКСУ у Московському районі м. Харкова
ГУДКУСУ у Харківській області; ; код отримувача коштів
37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у
Харківській області; МФО 851011; Р/р
0007, код класифікації доходів
бюджету 22030001, призначення платежу:
"судовий збір за розгляд цивільної
справи у Московському районному суді м.
Харкова".

У разі, якщо позивач підпадає під
вимоги ст. 5 Закону України «про судовий
збір», в якій викладені пільги щодо
сплати судового збору, необхідно
надати суду копії документів на
підтвердження цього.

Підлягають уточненні позовні вимоги
щодо стягнення витрат по сплаті
судового збору та юридичної допомоги,
оскільки не конкретизована сума
стягнення.

Крім того, суд звертає увагу позивача,
що згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги. Згідно п. 6 ч. 2 вказаної
статті позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав
звільнення від доказування.

Правильне викладення позовних вимог з
їх обґрунтуванням в позовній заяві,
вказівка на докази, про які відомо
позивачу, сприяє суду в справедливому,
неупередженому та своєчасному
розгляді і вирішенні цивільних справ з
метою захисту порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів фізичних осіб та є підставою
для прийняття законного, об'єктивного
та справедливого рішення у справі.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119, 121 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,
-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Восьма Харківська державна
нотаріальна контора про стягнення
коштів - залишити без руху, надавши
позивачу строк для усунення недоліків
упродовж 5 діб з часу отримання копії
ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву разом з
первісною позовною заявою вважати
неподаною та повернути позивачу зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Поліщук Т.В.