Справа № 645/7002/14ц
Провадження № 2/645/2238/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Горпинич О.В.,

за участю секретаря судових
засідань - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із
вищевказаним позовом, яким просила
шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_3
розірвати.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що він перебуває в шлюбі із
відповідачем по справі. Від шлюбу
строни мають спільних дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які
після розірвання шлюбу будуть мешкати
разом з відповідчкою ОСОБА_3 Причиною
розірвання шлюбу є відсутність
взаєморозуміння через різні погляди на
життя, а також подружжя мають
діаметрально протилежні погляди на
шлюб та сім'ю. Позивач зазначив, що сім'я
розпалася остаточно з 2012 року та з
цього часу сторони мешкають окремо,
спільне господарство не ведеться,
мають окремий бюджет, шлюб існує
формально і подальше його збереження
суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного позивач
звернувся до суду із відповідним
позовом.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи про
розірвання шлюбу у його відсутності,
при цьому підтримав позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, проти позовних
вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, у зв'язку з чим
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі, який був
зареєстрований 19 січня 2002 року у
Фрунзенському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 21, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, оригінал якого
знаходиться в матеріалах справи (серія
НОМЕР_1).

Від подружнього життя у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилися спільні
діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що
підтверджується копіями свідоцва про
народження (серія НОМЕР_2, серія НОМЕР_3).

Відповідно до ч.1 ст. 110
Сімейного Кодексу України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставину, що сторони
подружні стосунки не підтримують з 2012
року і підтримувати їх у подальшому
намірів не мають, а відносини між ними
фактично стали недружелюбними та
подальше спільне життя сторони
вважають неможливим, суд приходить до
висновку, що подальше сімейне життя
подружжя і збереження сім'ї неможливе,
тому шлюб за вимогою позивача розриває.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 112, 114 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19
січня 2002 року у Фрунзенському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 21 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -