Справа № 459/2602/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді
Жураковського А.І.

при секретарі
Ганас К.В.

з участю позивачки
ОСОБА_1

її представника
ОСОБА_2

представника відповідача
Лінинської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Червоноградської міської ради
Львівської області про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом
до відповідача про продовження строку
на прийняття спадщини, покликаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її чоловік
ОСОБА_4. Вона не зверталась у
нотаріальну контору для прийняття
спадщини так як була переконана, що у її
покійного чоловіка не було у власності
нерухомого та рухомого майна. Однак в
подальшому виявилося що на його ім'я в
«Ощадбанку» був відкритий рахунок, на
якому знаходяться кошти в сумі 514,81 грн.
Маючи намір прийняти спадщину,
звернулась у нотаріальну контору де їй
було роз'яснено, що вона пропустила
законодавчо встановлений термін для
прийняття спадщини. З огляду на
зазначені обставини, просить позов
задовольнити та продовживши строк
прийняття спадщини після смерті свого
чоловіка.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та пояснила, що
пропустила встановлений термін
прийняття спадщини після смерті
чоловіка, оскільки, не знала про
наявність в нього грошових заощаджень
на банківському рахунку. Просить позов
задовольнити, продовживши строк
прийняття спадщини після смерті свого
чоловіка.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечила.

Представник третьої особи ОУ АТ
Ощадбанк м. Червоноград в судове
засідання не з'явився , подав письмову
заяву, у якій не заперечує проти
задоволення позовної заяви та просить
справу розглядати у його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, оглянувши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
виданого виконкомом Гірницької
селищної ради Львівської області від
10.03.1988 року вбачається, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 21.11.1987 року уклали шлюб.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
виданого виконкомом Гірницької
селищної ради Львівської області від
01.07.2013 р. стверджується, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Як встановлено із інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру № 38430153
від 22.09.2014 р. інформація щодо прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4 у реєстрі,
відсутня.

Згідно виписки з рахунків в
національній валюті від 26.05.2014 р.
вбачається, що на депозитному рахунку
на ім'я ОСОБА_4 знаходяться грошові
кошти в сумі 514,81 грн.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України,
суд, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Позивачка не могла вчасно звернутись в
нотаріальну контору для прийняття
спадщини оскільки, не знала про
наявність у чоловіка депозитного
вкладу.

Тому, суд прийшов до переконання, що
даний строк слід продовжити, оскільки
він пропущений позивачкою з поважних
причин.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк три місяці, для подання зави про
прийняття спадщини після померлого
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом 10-ти днів з
дня його оголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
А. І. Жураковський