Справа № 535/413/14-ц
Провадження № 2/535/165/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року

Котелевський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді
- Островського Р.В.,

при секретарі
- Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с. Котельва справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи позов тим, що вони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
02 червня 2004 року. Від шлюбу мають
малолітню дитину - доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2010 року спільне
життя не ведуть, шлюбно-сімейні
відносини припинили, поновлювати
шлюбні стосунки не збираються.
Зазначила, що основною причиною
розпаду сім'ї є відсутність
взаєморозуміння та поваги.

У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала повністю і
пояснила, що подружнє життя з
відповідачем не склалося через
несумісність характерів, втрати поваги
один до одного, на ґрунті різних
поглядів на життя виникають постійні
сварки, що негативно впливає на дитину,
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу вважає неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, до канцелярії суду 11
серпня 2014 року надав заяву з проханням
розглянути справу у його відсутність, з
позовними вимогами згоден, спору щодо
майна між сторонами немає, питання щодо
місця проживання дитини вирішать
самостійно.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки,
приходить до переконання, що позов слід
задовольнити повністю з таких підстав.

02 червня 2004 року сторони зареєстрували
шлюб у Полтавському міському відділі
реєстрації актів цивільного стану, про
що свідчить свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_3, видане 08 червня 2004 року ,
повторно, актовий запис № 322. ( а.с. 3)

Сторони у шлюбі мають малолітню дитину
- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, виданим
Київським відділом РАЦС Полтавського
міського управління юстиції 11 липня 2005
року , актовий запис № 831 ( а.с. 4).

У судовому засіданні встановлено, що
стосунки між сторонами не складаються
у зв'язку з різними поглядами на життя,
втрати поваги один до одного, частих
сварок, що негативно впливає на
виховання дитини. Крім того, позивачка
зазначила, що між ними припинені
шлюбно-сімейні відносини з січня 2010
року, поновлювати стосунки не бажає.

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу
України передбачено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини -
інваліда та інші обставини життя
подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не підтримують
подружніх відносин, на примирення не
згодні, суд приходить до переконання,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам та інтересам малолітньої
дитини.

Викладене приводить суд до
переконання, що позовні вимоги
позивачки підлягають повному
задоволенню.

Особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
на користь позивача слід стягнути
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати ( а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-114 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 02 червня 2004
року у Полтавському міському відділі
реєстрації актів цивільного стану між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 322 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище яке було у шлюбі -
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2
судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В. Островський