З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 608/2083/14-ц
Номер провадження2/608/671/2014
Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором про надання
консультаційно-методичних послуг щодо
оформлення документів для отримання
імміграційної візи, -
В вересні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором про надання
консультаційно-методичних послуг щодо
оформлення документів для отримання
В позовній заяві позивач зазначив, що 13
грудня 2011 року між ним та ОСОБА_2
укладено договір №2012-0017 про надання
консультаційно-методичного супроводу
та необхідних послуг з питань
оформлення документів для отримання
імміграційної візи. Згідно договору
відповідач зобов'язувався на підставі
в якості оплати за надані послуги.
Згідно з положенням п.4.4 договору за
несвоєчасну оплату послуг Виконавця
Замовник сплачує пеню в розмірі 0,01 % від
суми боргу за кожен прострочений день.
Оскільки відповідач не виконує взяті
на себе вищевказаним договором
зобов'язання, в результаті чого станом
на 01 грудня 2012 року виникла
заборгованість перед позивачем в
1455,51 гривень, позивач просить стягнути
з відповідача на його користь
зазначену суму боргу та судовий збір
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи, а також
просить стягнути сплачений судовий
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином (в
порядку п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України), а тому
суд розглянув справу на підставі
наявних у ній доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вислухавши пояснення позивача та
дослідивши докази по справі, приходить
до висновку, що позов слід задовольнити
з наступних мотивів.
Судом встановлено, що 13 грудня 2011 року
сторони уклали договір № 2012-0017 про
надання консультаційно-методичного
супроводу та необхідних послуг з
питань оформлення документів для
отримання імміграційної візи. ОСОБА_2
отримав від позивача всі необхідні
послуги по оформленню документів для
отримання імміграційної візи та взяв
на себе зобов'язання сплатити на
підставі акту виконаних робіт вартість
Згідно вказаного договору замовник
зобов'язується сплатити зазначені
послуги до 01 грудня 2012 року. За
несвоєчасну сплату послуг Виконавцю,
замовник сплачує пеню у розмірі 0,01 % від
суми боргу за кожен прострочений день.
З акту виконаних робіт від 19.04.2012
вбачається, що позивачем виконано
договір в повному обсязі, а відповідач
не має жодних претензій до виконаних
ОСОБА_2 порушив взяте на себе
зобов'язання зі сплати боргу, жодним
чином не реагуючи на усні та письмові
Відповідно до ч.1,2 ст.11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки; підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст.ст. 610-612 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання); у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом; боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Статтею 625 ЦК Україниборжник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання; якщо прострочив на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.
Згідно ч.1 ст.903 ЦК України, якщо
договором передбачено надання послуг
за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
Отже, з урахуванням наведеного,
оскільки відповідачем ОСОБА_2 було
порушено взяте на себе зобов'язання за
договором про надання послуг, факт
наявності у відповідача
заборгованості перед позивачем в
наявними у справі доказами, суд визнає,
що з боржника підлягає стягненню на
користь позивача сума заборгованості
та відповідно до ст.88 ЦПК України
судовий збір.
Керуючись ст.ст. 11,15,57-60,64,88,212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 1-6,11,526,610-612,625,901,903
Цивільного кодексу України, суд ,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
(двадцять п'ять тисяч триста дев'яносто
п'ять) гривень 51 копійок заборгованості
за договором про надання
консультаційно-методичних послуг щодо
оформлення документів для отримання
імміграційної візи та 253 (двісті
п'ятдесят три) гривні 96 копійок
сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили
"____"______________2014 р.

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи № 608/2083/14-ц, яка
зберігається в Чортківському
районному суді Тернопільської області.

Суддя:
Н .В . Яковець

Копію рішення отримано "____"_______________2014
року.

Секретар: