Справа № 570/3269/14-ц
Номер провадження 2/570/1214/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

15 жовтня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне в порядку
заочного розгляду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Верхівської
сільської ради Рівненського району
Рівненської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
його батько ОСОБА_2, який свого часу
фактично успадкував будинок АДРЕСА_1
після смерті своєї матері і баби
позивача - ОСОБА_3, як спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Юридично батько позивача
спадщину не оформляв, продовжуючи жити
після смерті ОСОБА_3 у спадковому
будинку. Однак, після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина на вказаний
житловий будинок. Позивач вчасно
прийняв спадщину, проте не може
оформити її після смерті батька,
оскільки спадкодавець не виготовив
правовстановлюючі документи на майно.
Через ці обставини позивач звернувся
до суду з позовом та просить суд його
задовольнити, визнавши за позивачем
право власності на майно в порядку
спадкування за законом.

Позивач не з'явився в судове засідання.
Згідно до поданої заяви позов
підтримує та просить справу розглядати
без його участі. В разі неявки
відповідача не заперечує щодо
можливості проведення заочного
розгляду справи.

Представник позивача згідно до поданої
заяви позов підтримує та просить
справу розглядати без його участі.

Представник відповідача не з'явився в
судове засідання. Про час слухання
справи сторона була повідомлена
належним чином. Від сторони не
надходили заяви про відкладення
розгляду справи чи про слухання справи
в його відсутність. За таких обставин
суд вважає за можливе застосувати
положення ЦПК України щодо можливості
постановлення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла баба позивача
ОСОБА_3, якій на підставі свідоцтва про
право власності виданого Виконавчим
комітетом Рівненської районної ради
від 13.02.1989 р. належить житловий будинок
АДРЕСА_1, що підтверджується
повідомленням КП «Рівненське обласне
бюро технічної інвентаризації» №3918
від 05.06.2014 р.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 був її
син і батько позивача - ОСОБА_2, що
прийняв спадщину як спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. На підтвердження факту
постійного проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_3
в будинку АДРЕСА_1, свідчать довідки
Верхівської сільської ради
Рівненського району Рівненської
області, що містяться в матеріалах
справи.

Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
відкрилась спадщина, в тому числі й на
житловий будинок АДРЕСА_1. Право
власності на дане майно за
спадкодавцем в органах КП "Рівненське
обласне бюро технічної інвентаризації"
не було зареєстроване за останнім
спадкодавцем. Згідно до довідки
Верхівської сільської ради
Рівненського району Рівненської
області, дане будинковолодіння
рахується за ОСОБА_2 згідно до записів
погосподарської книги, що станом на час
відповідних правовідносин
прирівнювалося до реєстрації права
власності на майно та підтверджувало
право власності особи на це майно.

Отже, за життя спадкодавцем було набуте
право власності на вищевказане
нерухоме майно, в силу відповідних
положень ЦК УРСР.

Відповідно до Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України 22.02.2012 № 296/5,
встановлено:

4.18. Якщо до складу спадкового майна
входить нерухоме майно, що підлягає
реєстрації (за винятком земельної
ділянки), нотаріус вимагає, крім
правовстановлюючого документа, витяг з
Реєстру прав власності. За відсутності
у спадкоємця необхідних для видачі
свідоцтва про право на спадщину
документів нотаріус роз'яснює йому
процедуру вирішення зазначеного
питання в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Позивач вчасно прийняв спадщину після
смерті спадкодавця, про що стверджують
наявні письмові докази: копія спадково
справи. Позивач є спадкоємцем майна за
законом. Крім того, рішенням
Рівненського районного суду
Рівненської області від 21.02.2014 року у
цивільній справі №570/6036/13-ц ,
встановлено факт постійного
проживання позивача ОСОБА_1 зі своїм
батьком ОСОБА_2 на час смерті
останнього за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Частина 1 ст.1297 встановлює, що
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. Стаття 1299
проголошує, що якщо у складі спадщини,
яку прийняв спадкоємець, є нерухоме
майно, спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна.

Проте оформити свої спадкові права в
нотаріальному порядку позивач не має
можливості по причині відсутності
реєстрації права власності на нерухоме
майно безпосередньо за спадкодавцем, а
тому вимушений звертатися до суду з цим
позовом про визнання за собою права
власності на спадкове майно.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК
України відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину. Єдиним
способом оформити власність на
успадковане майно є звернення за
захистом свого права до суду.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб у спосіб, визначений законами
України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України
визначено, що одним із способів захисту
цивільних прав та інтересів є визнання
права.

Зважаючи на наведене суд вважає, що
заявлений позов є обґрунтованим та
доведеним, а тому підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 215, 225,
226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Верхівської сільської
ради Рівненського району Рівненської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і який фактично
прийняв, але юридично не оформив
спадкові права щодо майна, в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Позивач має право подати апеляційну
скаргу на рішення суду до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський районний суд Рівненської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу (заяву про перегляд
заочного рішення) протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Красовський О.О.