Справа № 645/4349/14-ц
Провадження №
24 вересня 2014 року Фрунзенський
районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Шевченко Г.С.,
при секретарі - Рало Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
29 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по аліментам за період
з 1994 по 2010 рік у розмірі 26 728,79 грн.
В обґрунтування своїх вимог зазначила,
що постановою Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 15 лютого 1994 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
22.12.1993 року до повноліття доньки.
29.12.2010 року державним виконавцем
Фрунзенського ВДВС Харківського
міського управління юстиції була
винесена постанова про закінчення
виконавчого провадження у зв'язку з
досягненням дитиною повноліття.
Заборгованість на момент повноліття
дитини склала 26 728 грн. 79 коп.
У судове засідання позивачка не
з'явилася. Надала судузаяву про розгляд
справи без її участі, протии ухвалення
заочного рішення не заперечувала.
Відповідач про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, до
суду не з'явився, про причини неявки не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не надав.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів, суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення, з урахуванням того, що позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Постановою Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 15 лютого 1994 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
22.12.1993 року до повноліття доньки. (а.с. 17)

Відповідач від виконання свого
обов'язку по сплаті аліментів ухилявся,
внаслідок чого, згідно постанови про
закінчення виконавчого провадження
старшого державного виконавця
Фрунзенського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
Кондратенко К.О. від 29.12.2010 року,
заборгованість по аліментам на момент
повноліття дитини склала 26 728,79 грн. (а.с.
16)

На даний час заборгованість по
аліментам ОСОБА_2 не погашена.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно доч. 4 ст. 194 Сімейного
кодексу України заборгованість за
аліментами стягується незалежно від
досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 4 ст. 195 СК України розмір
заборгованості за аліментами
обчислюється державним виконавцем, а у
разі спору - судом.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про те, що з відповідача на
користь позивачки слід стягнути
заборгованість за аліментами на
утримання дитини у розмірі 26 728,79 грн.

Враховуючи те, щопозивач на підставі п.
3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року звільнений
від сплати судового збору, розмір якого
у даній справі складає 267 грн. 29 копійок,
відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, суд стягує з відповідача
вказану суму судового збору в дохід
держави у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 197, 208, 209, 212 - 215,
218, 223, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментам
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
заборгованість по аліментам у розмірі
26 728 (двадцять шість тисяч сімсот
двадцять вісім) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий
збір у дохід держави в розмірі 267
(двісті шістдесят сім) гривень 29
копійок.

Заочне рішення суду набирає законної
сили в порядку, передбаченому ст.ст. 223,
232 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г.С. Шевченко