Провадження № 2/638/6210/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2014 року Дзержинський
районний суд м. Харкова в складі:
головуючого: судді Лазюк С.В.
при секретарі: Гребінник А.Ю.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовом до ОСОБА_2 про
В обґрунтовуванні позовних вимог
позивач посилається на те, що 29 липня 2014
р. відповідач позичила у позивача
грошову суму у розмірі 7 000 доларів США,
про що надала власноручно написану
розписку і згідно якої вона
зобов'язалася повернути гроші на першу
Свої збовязання відповідач не
виконала. Добровільно виконувати
зобовязання відмовляється, уникає
В судове засідання ОСОБА_1 подав
заяву про розгляд справи за його
відсутністю, заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив
суд їх задовольнити, а також у разі
неявки відповідача прийняти заочне
рішення.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явився,
про причини неявки не повідомив.
Клопотання про слухання справи за його
відсутністю до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідач
29 липня 2014 р. відповідач позичила у
позивача грошову суму у розмірі 7 000
доларів США, про що надала власноручно
написану розписку і згідно якої вона
зобов'язалася повернути гроші на першу
вимогу

05.08.2014 року позивач звернувся до
відповідача з вимогою повернути
позичену суму грошей, надавши їй строк
для повернення 30 днів. Однак відповідач
не виконала свої обов'язки щодо виплати
боргу та вказану суму не повернула.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу
України кредитор має право вимагати
від боржника виконання його обов'язку
та вимагати стягнення суми боргу,
оскільки в добровільному порядку
досягти згоди з відповідачем не
вдається.

Відповідно до ст..625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК
України зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов позики та
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння заміна
його умов не допускається.

Згідно до ст.ст.1046,1047 Цивільного
кодексу України (надалі ЦК України) за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками. На
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки НБУ.

Станом на 29.07.2014 року облікова
ставка НБУ складала 12,5%, тобто за
користування позиченими коштами з
30.07.2014 р. по 10.09.2014 р. відповідач повинен
сплатити позивачу 103,08 доларів США (7 000 х
43/365 х 12,5%).

Таким чином, загальна сума
боргу, яка підлягає стягненню з
відповідача складає 7 103,08 доларів США,
що за офіційним курсом НБУ складає 91
997,63 гривні.

Враховуючи викладене, суд вважає
позовні вимоги позивача
обґрунтованими, підтвердженими
наданими до матеріалів справи
документами та такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно статті 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. При зверненні до суду
позивач сплатив судовий збір у розмірі
919,98 грн., який підлягає стягненню з
відповідача.

На підставі вищевикладеного та
керуючись статтями 6,8,19,124,129
Конституції України, статтями
16,23,509,525,526,530,610,611,1046-1048 Цивільного
кодексу України, статтями
10,11,30,60,214-215,224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНП НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_2) суму
боргу 90 662,56 грн., процент за
користування грошовими коштами у сумі 1
335,07 грн., витрати по сплаті судового
збору у сумі 919,98 грн., а всього 92 917
(дев'яносто дві тисячі дев'ятсот
сімнадцять) гривень 61 копійку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, яки брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення ухвалено та надруковане
власноручно у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя
С.В.Лазюк