Номер провадження 2/754/6253/14
У Х В А Л А

Іменем України

09.10.2014 року Суддя Деснянського
районного суду м.Києва Зотько Т.А.,
розглянувши матеріали по позовній
заяві Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПН-АВТО" до ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВАТМІР-1", ОСОБА_2,
Центру №4 надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, підпорядкованих УДАІ ГУ МВС
України в м.Києві (міжрайонний
реєстраційно-екзаменаційний відділ
Державтоінспекції - МРЕВ) про визнання
недійсним договору комісії та договору
купівлі-продажу транспортного засобу
та застосування наслідків їх
недійсності, витребування
транспортного засобу з чужого
незаконного володіння та зобов'язання
здійснити державну реєстрацію
транспортного засобу за позивачем по
справі, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ПН-АВТО" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВАТМІР-1",
ОСОБА_2, Центру №4 надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів,
підпорядкованих УДАІ ГУ МВС України в
м.Києві (міжрайонний
реєстраційно-екзаменаційний відділ
Державтоінспекції - МРЕВ) про визнання
недійсним договору комісії та договору
купівлі-продажу транспортного засобу
та застосування наслідків їх
недійсності, витребування
транспортного засобу з чужого
незаконного володіння та зобов'язання
здійснити державну реєстрацію
транспортного засобу за позивачем по
справі.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК
України, заява повертається у
випадках, коли позивач до відкриття
провадження у справі подав заяву про
повернення йому позову.

Позивачем до відкриття провадження у
справі подано на адресу суду заяву про
повернення позову.

За таких обставин позовна заява ТОВ
"ПН-АВТО" підлягає поверненню
позивачу.

Згідно вимог ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

На підставі того, що 03.10.2014 року
ТОВ "ПН-АВТО" сплатило судовий збір, а
09.10.2014 року ухвалою суду їх позов було
повернуто, суд вважає за необхідне
повернути ТОВ "ПН-АВТО" сплачений ними
судовий збір у сумі 812 грн. 04 коп. та
сплачений ними судовий збір у сумі 121
грн. 80 коп..

На підставі викладеного і
керуючись ст.121 ч.3 п.1, 208 ч.2 ЦПК України,
ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "ПН-АВТО" до
ОСОБА_1, Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВАТМІР-1", ОСОБА_2,
Центру №4 надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, підпорядкованих УДАІ ГУ МВС
України в м.Києві (міжрайонний
реєстраційно-екзаменаційний відділ
Державтоінспекції - МРЕВ) про визнання
недійсним договору комісії та договору
купівлі-продажу транспортного засобу
та застосування наслідків їх
недійсності, витребування
транспортного засобу з чужого
незаконного володіння та зобов'язання
здійснити державну реєстрацію
транспортного засобу за позивачем по
справі - повернути позивачеві.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "ПН-АВТО" сплачений
ними судовий збір у розмірі 812 грн. 04
коп., згідно платіжного доручення №178
від 03.10.2014 року та судовий збір у
розмірі 121 грн. 80 коп., згідно платіжного
доручення №179 від 03.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва
Т.А.Зотько