Семенівський районний суд Полтавської
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 547/1629/13-ц
провадження по справі: №2/547/21/14
Семенівський районний суд Полтавської
головуючого - судді Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Семенівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа:
реєстраційна служба Семенівського РУЮ
Полтавської області, про витребування
документів та визнання права власності
на майно в порядку спадкування,-
Рішенням Семенівського районного суду
Полтавської області від 02 квітня 2014
року задоволено частково позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
витребування документів та визнання
права власності на майно в порядку
спадкування та визнано за позивачами
право власності в порядку спадкування
за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_5, а саме: по 1/8 частині
квартири АДРЕСА_1 Полтавської області.
Стягнуто з відповідача ОСОБА_4 на
користь позивачів кошти по 13422 грн. 55
коп. кожному грошової компенсації 1/8
частини автомобіля CHEVROLET EPICA LF 69K та
стягнуто з відповідача на користь
позивачів на відшкодування судових
витрат кошти , а саме: кошти на правову
допомогу в розмірі 1607 грн. 80 коп..

Зазначене рішення суду за апеляційною
скаргою відповідача ОСОБА_4 залишено
без змін за ухвалою Апеляційного суду
Полтавської області від 27 травня 2014
року із цього числа набрало чинності.

До суду 22.07.2014 року звернулись
позивачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 із заявою про винесення
додаткового рішення в частині
задоволеної вимоги про визнання за
ними права власності по 1/8 частині
квартир АДРЕСА_1 та необхідності
зазначення в судовому рішенні розміру
загальних та житлових площ зазначених
квартир, що являється необхідною
умовою для реєстрації їх права
власності на їх частки зазначених
квартир. Також прохали зазначити в
рішенні суду частку розміру кожного із
позивачів із присудженої судом
загальної суми судових витрат 1607 грн. 80
коп., оскільки відсутність цього
визначення потягло відмову
державного виконавця у відкритті
виконавчого провадження.

В судовому засіданні по розгляду заяви
позивачів про винесення додаткового
рішення суду представник позивачів
підтримав заяву щодо внесення змін в
судове рішення шляхом винесення
додаткового рішення.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечив проти задоволення
заяви з тих підстав, що заявлені вимоги
підлягають вирішенню шляхом
роз»яснення рішення суду, а заяви про
внесення змін в рішення суду не
передбачено.

При вирішенні заяви суд приходить до
висновку про задоволення заяви про
винесення додаткового рішення,
оскільки зазначення в судовому рішенні
( резолютивній частині) про загальну та
житлову площу квартир АДРЕСА_1,
часткова власність на які визнана
судом , необхідне позивачам для
здійснення державної реєстрації їх
права власності.

2

Визначення часток судових витрат із
загальної суми присуджених судових
витрат на користь позивачів необхідне
останнім для видачі судом кожному
виконавчого листа із визначенням
конкретної суми стягнення, що припадає
на кожного із позивачів.

Відповідно до ст..220 ЦПК України суд , що
ухвалив рішення, може за заявою осіб
які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо: суд, вирішивши питання
про право, не зазначив точної суми
грошових коштів , які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає передачі
або дії, які треба виконати; судом не
вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11,214-215 ЦПК України,
суд,-

Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Винести додаткове рішення до рішення
Семенівського районного суду
Полтавської області від 02 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа:
реєстраційна служба Семенівського РУЮ
Полтавської області, про витребування
документів та визнання права власності
на майно в порядку спадкування
наступного змісту:

- в абзаці другому резолютивної
частини рішення додатково після слів
і цифр « квартири № 12» зазначити: «
загальною площею 39,8 кв.м, житловою
площею 17,9 кв.м» та після слів і цифр «
квартири № 13» зазначити: « загальною
площею 55,1 кв.м., житловою площею 30,1
кв.м.»;

- в абзаці четвертому після слів і
цифр « ( одна тисяча шістсот сім
гривень 80 коп.)» додатково зазначити «
по 535 грн. 93 коп. ( п»ятост тридцять
п»ять гривень 93 копійки ) кожному».

Додаткове рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду через
районний суд протягом 10-ти днів з дня
його проголошення.

Головуючий -підпис

« Згідно з оригіналом »

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
В.О.Любицький