Справа № 2/532/229/2014
Ухвала

29.09.2014

м.
Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді Омельченко
І.І.

при секретарі Логвиненко
А.В.

з участю адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кобеляки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, Світлогірської
сільської ради Кобеляцького району
Полтавської області та відділу
Держземагенства у Кобеляцькому районі
Полтавської області про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку, -

Встановив:

В судовому засіданні від
представника позивачів - адвоката
ОСОБА_1 надійшло клопотання про
проведення земельно-технічної
експертизи по справі, оскільки для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи, необхідні спеціальні
знання.

Представник відповідача
ОСОБА_9 – ОСОБА_2 заперечувала проти
задоволення клопотання, зазначивши, що
Державні акти позивачів скасовані
рішення Кобеляцького районного суду
Полтавської області, яке залишено в
силі Ухвалою Апеляційного суду
Полтавської області та Ухвалою Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, та всі інші питання, заявлені в
клопотанні вже досліджувались при
розгляді справи.

Судом встановлено, що
клопотання слід задовольнити частково.

Оскільки для правильного вирішення
спору по справі слід призначити
земельно-технічну експертизу, то на її
проведення слід поставити запитання,
що стосуються Державного акту ОСОБА_12,
який є предметом спору.

Керуючись ст.ст. 143, 202 ЦПК
України, суд,-

Ухвалив:

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3

ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
та ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
Світлогірської сільської ради
Кобеляцького району Полтавської
області та відділу Держземагенства у
Кобеляцькому районі Полтавської
області про визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку земельно-технічну
експертизу на вирішення якої поставити
запитання:

1.Чи відповідають розроблена технічна
документація на земельну ділянку
площею 0,10 га, яка належить на праві
приватної власності ОСОБА_12 та
знаходиться в с. Кишеньки
Кобеляцького району Полтавської
області та її затвердження, вимогам
земельного законодавства та іншим
нормативним документам з питань
землеустрою та землекористування? Якщо
не відповідають, то в чому полягають
невідповідності?

2.Який фактичний порядок користування
земельної ділянки площею 0,10 га, яка
належить на праві приватної власності
ОСОБА_12 та знаходиться в с. Кишеньки
Кобеляцького району Полтавської
області ? Яка площа перебуває у
користуванні власника вище зазначеної
земельної ділянки ?

3.Чи відповідає фактичний порядок
користування земельною ділянкою
площею 0,10 га, яка належить на праві
приватної власності ОСОБА_12 та
знаходиться в с. Кишеньки
Кобеляцького району Полтавської
області правовстановлюючим документам
на дану земельну ділянку та вимогам
нормативно-правових актів з питань
землеустрою та землекористування ?

Проведення експертизи доручити
експертам Полтавського відділення при
Харківському науково – дослідному
інституті судових експертиз ім. М.С.
Бокаріуса ( м. Полтава пров. Гористий,
11), попередивши експертів про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивачів, роз’яснивши їм
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі та зобов’язати їх
здійснити організаційне забезпечення
у проведенні вказаної експертизи.

Провадження у справі, на час
проведення експертизи, зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом
подання в 5 денний строк з дня
проголошення ухвали, апеляційної
скарги.

Суддя: