№
пр. №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі: головуючого судді
Суркової В.П., при секретарі Рубановій
А.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2014 року Шевченківським
районним судом м. Запоріжжя ухвалено
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Запорізької міської ради в
особі районної адміністрації по
Шевченківському району м. Запоріжжя,
про визнання права власності, яким
позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом право
власності на житловий будинок літ. А,
житлову прибудову літ. А1, прибудову
літ. а1, сарай літ. В, вбиральню літ. Г,
ганок, погріб літ. пг, паркан № 1, ворота
з хвірткою № 2, водопровід № 2,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою від 26.08.2014 року в рішенні
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 28.07.2014 року за позовом
ОСОБА_1 до Запорізької міської ради в
особі районної адміністрації по
Шевченківському району м. Запоріжжя,
про визнання права власності
виправлено описку в частині адреси
будинку.

29.09.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про виправлення описки у
вищевказаному рішенні. В обґрунтування
заяви посилається на те, що рішенням
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Запорізького міського
управління юстиції у Запорізькій
області від 09.09.2014 року відмовлено у
реєстрації права власності оскільки в
рішенні суду вказана площа внутрішніх
розмірів будинку 97,3 кв.м., замість
житлової площі будинку, яка становить
71,8 кв.м. Просив виправити вказану
помилку.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце слухання
справи були повідомлені належним
чином, причину неявки суду не
повідомили. Їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

З'ясувавши всі обставини по справі,
вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 208, 219, 369, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 28.07.2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Запорізької міської ради в особі
районної адміністрації по
Шевченківському району м. Запоріжжя,
про визнання права власності.

Вважати правильним абзац 2
резолютивної частини рішення в
наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, в порядку спадкування за
законом, право власності на житловий
будинок літ. А площею 71,8 кв.м., сарай літ.
В, вбиральню літ. Г, ганок, погріб літ.
пг, паркан № 1, ворота з хвірткою № 2,
водопровід № 2, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізький області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя
В.П.
Суркова