Дата документу 15.09.2014
ЄУ № 420/890/14-ц
Провадження №2/420/375/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
Новопсковський районний суд
Луганської області

у складі: головуючого судді

Тарасова Д.С.

при секретарі
Виходцевій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новопсков
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 Збігнєвича про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до
Новопсковського районного суду із
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на її користь на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частки від заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з дня реєстрації
позову та до повноліття дитини, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. В
обґрунтування зазначила, що вона
перебуває у шлюбі з відповідачем, від
шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем сумісно не
проживають, син проживає разом з нею.
Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
малолітнього сина не надає, тому їй
одній важко утримувати дитину.
Відповідач фізично здоровий, на його
утриманні інших неповнолітніх дітей
немає, не працює, але в змозі надавати
матеріальну допомогу на утримання
спільної дитини.

Позивач у судове засідання не
з’явилася, надала заяву, в якій просить
справу розглянути без її участі, на
заявлених позовних вимогах наполягає,
просить задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнає.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав
суд ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши наявні у справі письмові
докази, зважаючи на те, що визнання
відповідачем позовних вимог
ґрунтується на законних підставах, не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії 1-ЕД №023739 виданого 31
травня 2006 року виконкомом Щастинської
міської ради Жовтневого району
м.Луганська, сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу є малолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії 1-ЕД
№093972 виданим 29 січня 2008 року
виконкомом Щастинської міської ради
Жовтневого району м.Луганська, де в
графі "батько" вказаний відповідач –
ОСОБА_2 Збігнєвич.

Згідно довідки №252 від 23 квітня 2014 року
виданої виконкомом Донцівської
сільської ради Новопсковського району
Луганської області, малолітній син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає
разом з позивачем.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України передбачено, що за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу батька (матері) або у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

З урахуванням вимог позивача, яка
просить стягнути аліменти на утримання
малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення повноліття дитини,
враховуючи визнання позову
відповідачем, щодо стягнення аліментів
на утримання дитини, суд, керуючись
ст.ст.182, 183 СК України, вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі, оскільки
вони законні, обґрунтовані, доказово
підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу
України аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред’явлення
позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів у межах
сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,88,174,212-215,367 ЦПК України, ст.ст.
180-182,191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Збігнєвича про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 Збігнєвича,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки
від заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 21.08.2014 року до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 Збігнєвича,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на р/р № 0223, МФО
804013, Код 37942461, отримувач: УДКСУ у
Новопсковському районі, банк
отримувача: ГУДКСУ у Луганській
області, .

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано апеляційному суду
Луганської області через
Новопсковський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: