Провадження № 2/554/3079/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому
просив розірвати шлюб, укладений між
ними 19 грудня 2003 року, актовий запис №
327 (оригінал свідоцтва про одруження
Серія НОМЕР_1 від 19.12.2003 року, а.с. 4.)

На підтвердження своїх вимог позивач
вказував, що з 2012 року відносини між
ними погіршилися, шлюбні відносини між
ними фактично припинені по причині
різних поглядів на життя, більш того
вже протягом достатньо тривалого часу
вони проживають окремо і ніяких
сімейних стосунків не підтримують.

Причинами такого становища можна також
вважати непорозуміння при вирішенні
сімейних проблем, які в свою чергу
призвели до втрати почуття любові та
взаємної поваги.

Відповідачка перестала піклуватися
про створення нормальних сімейних
стосунків та умов для існування сім'ї.
Таке її ставлення призвело до розладу і
фактичного припинення шлюбних
відносин.

Подальше спільне життя вважає
неможливим.

Позивач подав до суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримував.

Відповідачка у судове засідання не
прибула. Про день, час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином. Про причини своєї неявки суд не
повідомляла та жодних заяв на адресу
суду не надсилала.

Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК
України, суд розглядає справу по суті
у відсутність відповідача на підставі
наявних по справі доказів та ухвалює
заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що 19 грудня 2003 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Октябрського РУЮ м. Полтави був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище), про що цього
ж дня в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис №
327 (оригінал свідоцтва про одруження
Серія НОМЕР_1 від 19.12.2003 року, а.с. 4).

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд
виносить рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя, збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них.

Шлюбно-сімейні відносини не склалися,
позивач бажає розірвати шлюб.

В силу ст. ст. 21 та 24 СК України шлюб є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану,
який ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено судове
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
ст. ст. 5, 10, 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212- 215, 224, 227, 233
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянином України, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_2,
громадянкою України, зареєстрований 19
грудня 2003 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Октябрського
РУЮ м. Полтави актовий запис № 327 -
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів зо дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд м.
Полтави протягом десяти днів зо дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів зо дня отримання копії
цього рішення.

СуддяМ. О. Материнко