Справа № 291/1171/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
в складі : головуючого - судді Руденко
за участю секретаря Шахрай
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому зазначила, що від шлюбу
вони мають неповнолітню дитину, яка на
даний час проживає разом з нею, і
оскільки відповідач добровільно
коштів на утримання дитини не надає,
тому позивачка просила стягнути з
нього аліменти на утримання дитини в
розмірі 14 всіх видів заробітку(доходу)
щомісячно, починаючи з часу подачі
позову до суду і до повноліття дитини.
В суд позивачка не з'явилась, подала
заяву, в якій просить справу слухати у
її відсутність, позовні вимоги
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, заперечень відносно
позову до суду не подав. Відповідно до
ст.223 ЦПК України проводився заочний
розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
Сторони з 2006р. по 2010р. перебували в
зареєстрованому шлюбі та є батьками
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується рішенням Ружинського
районного суду Житомирської області
від28.09.2010р. та копією свідоцтва про
Главою 15 Сімейного кодексу України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. Якщо сторони
такої згоди не дійшли, кошти на
утримання дитини присуджуються
рішенням суду у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

При цьому суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

2

На день вирішення спору судом на
підставі викладених в позовній заяві
пояснень позивачки встановлено, що
відповідач має регулярний дохід, та не
має на утриманні інших дітей або
батьків, є працездатним, не хворіє на
тяжкі хвороби.

Інших обставин, які б мали істотне
значення для вирішення питання щодо
розміру аліментів сторонами суду не
надано.

З врахуванням викладеного, суд
погоджується з думкою позивачки
стосовно визначення розміру аліментів
на утримання неповнолітньої дитини в
частці від доходу(заробітку)
відповідача.

В цьому випадку відповідно до ст.182 СК
України розмір аліментів на одну
дитину за жодних обставин не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно.

Одночасно суд вважає за необхідне
роз'яснити сторонам, що відповідно до
ст. 192 СК України розмір аліментів,
визначений цим рішенням суду, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають до стягнення
судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 180, п.3 ст.181, ст.182, п.1
ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.
88,209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Бердичів Житомирської
області, на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 14
частки всіх видів заробіткудоходу
щомісячно, починаючи з 31 липня 2014 року
і до повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Бердичів Житомирської
області, на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн.60коп. (Двісті сорок
три гривні 60 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Ружинського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
З. Б. Руденко.