Справа № 496/4199/14-ц
Провадження №6/496/125/14
У Х В А Л А

15.09.2014 р. Біляївський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого судді - Буран В.М.

при секретарі - Камочкіної А.Ю.,

розглянув у судовому засіданні в
приміщенні суду заяву представника ПАТ
«Фідобанк» про заміну сторони у
виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2014 року Публічне акціонерне
товариство «Фідобанк» подало заяву про
заміну сторони у виконавчому
провадженні посилаючись на настпне:

19.11.2009 року Біляївським районним судом
Одеської області було винесено рішення
по цивільній справі № 2-1617/09 р. за
позовною заявою ПАТ «Ерсте Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно
з них 6108802,32 грн., а також витрати по
сплаті судового збору в сумі 1700 грн. і
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду 250 грн., всього 6110752,32 грн.
Вищевказаний позов був задоволений
повністю.

19.05.2010 року Біляївським районним судом
Одеської області було видано
виконавчий лист № 2-1617/09 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

12.02.2013р. головним державним виконавцем
відкрито виконавче провадження та
надано боржнику семиденний строк для
самостійного виконання виконавчого
листа.

Згідно з рішенням загальних зборів
акціонерів від 29.04.2013р. №3Б-3/2013 ПАТ
«Ерсте Банк» було перейменовано у ПАТ
«ФІДОКОМБАНК», яке є повним
правонаступником АТ «Ерсте Банк»,
зміні зареєстровані 05.06.2013р.

30.10.2013р. підписано передаточний акт між
ПАТ «ФІДОБАНКОМ» та ПУАТ «ФІДОБАНК»
відповідно до якого все майно, а також
права та зобов'язання передані від ПАТ
«ФІДОКОМБАНК» до ПУАТ «ФІДОБАНК».

Сторони, належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явились, що не
перешкоджає розгляду справи. Заявник
просив розглядати справу за його
відсутністю.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що заява може
бути задоволена з наступних підставах.

Виходячи з положень ст. 512 ЦПК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою стороною внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав. Таким чином, до ПАТ «ФІДОБАНК»
перейшли всі права ПАТ «Ерсте Банк»
щодо права вимоги до боржника за
кредитним договором.

Відповідно до п.4 Протоколу № 3б-3/2013 від
29.04.2013 року загальних зборів ПАТ
«ФІДОКОМБАНК», останнє змінило
найменування з ПАТ «Ерсте Банк» на ПАТ
«ФІДОКОМБАНК».

Таким чином, ПАТ «ФІДОКОМБАНК» є
правонаступником усіх прав та
обов'язків ПАТ «Ерсте Банк», що також
підтверджується копією Статуту.

Відповідно до ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї з
сторін заінтересована сторона має
право звернутися до суду з заявою про
заміну сторони її правонаступником.

Виконавчий лист № 2-1617/09 виданий 19.05.2010
року, знаходиться зараз на примусовому
виконанні в першому Малиновському ВДВС
Одеського міського управління юстиції.

Як вбачається з ч.1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником. З огляду на вказане,
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378
ЦПК України, ст. 8 ч. 5 ЗУ «Про виконавче
провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Фідобанк» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство «Ерсте Банк» у
виконавчому провадженні відкритому на
підставі судового рішення № 2-1617/09
виданого 19.05.2010 року Біляївським
районним судом Одеської області на ПАТ
«Фідобанк», , адреса: м.
Київ, вул.. Червоноармійська, 10).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Буран В.М.