Справа №461/4926/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

12 серпня 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в
складі: головуючого-судді Юрківа О.Р.
при секретарі Михальчишину Ю.Р.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Львівського міського
комунального підприємства
„Львівводоканал" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги
водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги
водопостачання, мотивуючи тим, що
відповідач отримує послуги
водопостачання, однак, не вносить за
них плати, через що виникла
заборгованість.

Представник позивача в сдуоев
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи у його відстуностіЮ
проти заочного розгляду спарви не
заперечує, просить суд задовльенити
позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, хоча була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, клопотання про відкладення
розгляду справи суду не подала, про
причини своєї неявки суд не повідомила.

Тому суд на підставі ст..169 ЦПК України
проводить розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів, та на
підставі ст.224 ЦПК України заочний
розгляд справи.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
проживає за адресою: АДРЕСА_1 та
заборгувала суму в розмірі 378,10 грн.,
несплачену за надані послуги з
водопостачання.

Дані обставини справи
стверджуються наступними доказами:
попередженням про заборгованість від
10.04.2014 року, довідкою з місця проживання
№993/1 від 03.04.2014 року, розрахунками
заборгованості станом на 01.04.2014 року,
іншими матеріалами справи.

Згідно зі ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу
України, наймачі зобов'язані своєчасно
вносити плату за комунальні послуги у
встановлений термін.

Таким чином, оцінюючи докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позову знайшли своє
ствердження в судовому засіданні, а
тому сума позовних вимог щодо
стягнення заборгованості підлягає до
стягнення, оскільки відповідачі не
оплатили надані послуги з
водопостачання та водовідведення.

Судові витрати у справі підлягають
стягненню з відповідачів у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 169, 208, 209, 212, 215, 218, 226
ЦПК України, ст.ст. 267, 526 ЦК України, ст. 68
ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В
:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівського міського комунального
підприємства «Львівводоканал» (Р/р
5120, ЛОФ ПАТ «Укрсоцбанк» у м.
Львові МФО 300023, )
заборгованість у сумі 378,10 грн.
(особовий рахунок НОМЕР_1)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівського міського комунального
підприємства «Львівводоканал» (Р/р
5120 ЛОФ ПАТ «Укрсоцбанк» у м.
Львові МФО 300023, ) 243,60 грн.
судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
О.Р.Юрків