Справа № 591/7476/14-ц
Провадження № 6/591/417/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Грищенко О.В., з
участю секретаря Біріної Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції Стрельнікової Т.О.
про тимчасове обмеження права виїзду
боржника за межі України, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду
із зазначеним поданням, яке мотивує
тим, що у нього на виконанні
знаходиться зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 591/7342/13-ц виданого
16.04.2014 року Зарічним районним судом м.
Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 700 гривень
щомісячно, до їх повноліття, починаючи
стягнення з 22.08.2013 року. Боржником не
вчинено дій, спрямованих на виконання
рішення суду, він попереджений про
необхідність сплати заборгованості,
проте ігнорує вимоги державного
виконавця. Просить тимчасово обмежити
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України до повного виконання рішення
суду з вилученням у нього закордонного
паспорту.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, надавши заяву
про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
„Про виконавче провадження" державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Встановлено, що на виконанні у
державного виконавця знаходиться
зведене виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 591/7342/13-ц виданого 16.04.2014 року
Зарічним районним судом м. Суми про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 700
гривень щомісячно, до їх повноліття,
починаючи стягнення з 22.08.2013 року ( а. с.
7). Постановою державного виконавця
було відкрито виконавче провадження (
а. с. 6).

Під час проведення виконавчих дій
державним виконавцем неодноразово
здійснювалися виклики боржника, але
він до ВДВС СМУЮ не з'являвся. В
добровільному порядку боржник рішення
суду не виконує. Встановлено, що
боржник документований паспортом
громадянина України для виїзду за
кордон, тобто є підстави вважати, що він
може виїхати за межі України, не
виконавши своїх зобов'язань за
рішенням суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про
необхідність обмежити ОСОБА_2 у праві
виїзду за кордон.

Однак, на думку суду, обмежити боржника
у праві виїзду за межі України
необхідно до погашення заборгованості,
а не до повного виконання рішення суду,
тобто до повноліття дитини.

Також, вимогу державного виконавця про
вилучення у боржника паспорту для
виїзду за кордон суд вважає
необґрунтованою, тому в цій частині
подання необхідно відмовити.

За таких обставин суд вважає за
необхідне задовольнити подання
частково.

Керуючись ст.ст. 209-210, 373, 377-1 ЦПК України,
ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції
Стрельнікової Тетяни Олексіївни про
тимчасове обмеження права виїзду
боржника за межі України задовольнити
частково.

Тимчасово, до повного погашення
заборгованості, яка виникла станом на
30.09.2014 у сумі 9 425, 80 грн., обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКППНОМЕР_1 у праві
виїзду за межі України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя
О.В.Грищенко