Провадження № 2/628/1030/14
Справа № 628/2396/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
в складі:

головуючого - судді Гетьман Л.В.,

при секретарі -
Кузьміній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ПАТ КБ
«Приватбанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
26.02.2009 року ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір
відповідно до якого відповідачка
отримала кредит у розмірі 10500 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка порушила умови
кредитного договору і станом на 30.04.2014
р. має прострочену заборгованість на
загальну суму 17354,68 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, надавши суду заяву про
розгляд справи без її участі, проти
позову не заперечує.

Судом встановлено, що сторони 26.02.2009
року уклали кредитний договір
відповідно до якого відповідачка
отримала кредит у сумі 10500 грн., що
підтверджується кредитним договором
(а.с. 10-15).

Відповідно розрахунку заборгованості
станом на 30.04.2014 року відповідачка має
заборгованість у сумі 17354,68 грн., яка
складається з наступного :

- 9870 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 5033,24 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1148,70 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 802,60 грн. - штраф (процентна
складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином та в
установлений строк у відповідності до
умов договору.

Вищевикладене свідчить про неналежне
виконання відповідачем, взятих на себе
обов'язків за вказаним вище договором.

Виходячи з викладеного вище, на
підставі ст. 1054 ЦК України, згідно якої
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідач ухиляється від виконання
умов договору та в добровільному
порядку борг ним не погашено.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі у порядку ст. 88
ЦПК України слід стягнути з
відповідачку на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 57, 61, 107,
213-215, 296 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
у сумі 17354,68 грн., та судові витрати у
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.В. Гетьман