Справа № 539/2959/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Остапівської сільської
ради Полтавської області, третя особа
друга Лубенська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до територіальної громади в
особі Остапівської сільської ради
Полтавської області, третя особа перша
Лубенська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько
ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, яка складається з
домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1

При зверненні з заявою про
прийняття спадщини до другої
Лубенської державної нотаріальної
контори йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок через відсутність
правовстановлюючих документів на
нього.

Прохає суд постановити рішення,
яким визнати за ним право власності в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на
житловий будинок «А-1», погріб "В", сарай
"Б", саж "Г", колодязь №1, що розташовані
на неприватизованій земельній ділянці
площею 0,09 га., що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1

В судове засідання позивач ОСОБА_1
та його представник ОСОБА_3 не
з"явились, ОСОБА_3 надав суду письмову
заяву з проханням розглядати справу за
їх відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1
підтримує, прохає їх задовольнити.

Відповідач територіальна громада в
особі Остапівської сільської ради
Полтавської області, третя особа друга
Лубенська державна нотаріальна
контора в судове засідання не
з»явились, направили на адресу суду
заяви з проханням розглядати справу за
відсутності їх представників,
покладаються на розсуд суду.

Суд вирішив можливим розглянути справу
у відсутності сторін на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи,
дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції
України право приватної власності
набувається в порядку визначеного
законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер батько позивача ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 30.10.2012 року,
свідоцтвом про народження позивача
серії НОМЕР_2 від 11.09.1952 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, що складається з
домоволодіння, яке розташоване за
адресою АДРЕСА_1, Полтавської області і
складається з житлового будинку «А-1»,
погрібу "В", сараю "Б", сажу "Г", колодязя
№1, що розташовані на неприватизованій
земельній ділянці площею 0,09 га..

Згідно інформаційної довідки ПП
"Бюро послуг та консультацій" №1760 від
14.08.2014 року на будинок АДРЕСА_1
Полтавської області,
правовстановлюючі документи на даний
будинок відсутні, будинок складається
з: житлового будинку «А-1», погрібу "В",
сараю "Б", сажу "Г", колодязя №1.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії другої Лубенської
державної нотаріальної контори від
18.08.2014 року позивачу відмовлено
нотаріусом у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок
через відсутність правовстановлюючого
документу на нього.

При таких обставинах, суд вважає
за необхідне визнати за позивачем
право власності в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на житловий будинок
«А-1», погріб "В", сарай "Б", саж "Г",
колодязь №1, що розташовані на
неприватизованій земельній ділянці
площею 0,09 га., та знаходяться за адресою
АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197,
213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на
житловий будинок «А-1», погріб "В", сарай
"Б", саж "Г", колодязь №1, що розташовані
на неприватизованій земельній ділянці
площею 0,09 га., та знаходяться за адресою
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.