Провадження №2/761/5179/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

25 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді:
Саадулаєва А.І,

при секретарі: Булах
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" про
стягнення коштів за договором
банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2014 року ОСОБА_1 (далі по тексту -
позивач, ОСОБА_1) звернулася до
Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом до відповідача
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі
по тексту - відповідач, ПАТ "ВіЕйБі
Банк"), в якому просить суд стягнути на
свою користь з відповідача
заборгованість за договором
банківського вкладу у розмірі 55845,98
грн., а також нараховані відсотки у сумі
3908,05 грн.

Свої позовні вимоги позивачка
обґрунтовувала тим, що 23 грудня 2013 року
між сторонами було укладено Договір
банківського вкладу, предметом якого
було розміщення вкладником в банку
строкового вкладу в сумі 10000,00 доларів
США на умовах депозитного продукту на
строк 13 місяців та щомісячною виплатою
відсотків у розмірі 12 % річних. 13 лютого
2014 року позивачка звернулась до
відповідача із заявою про дострокове
повернення вкладу та нарахованих
відсотків, однак станом на день подачі
позову до суду грошові кошти у повному
обсязі їй повернуті не були, у зв'язку
із чим остання була вимушена
звернутися до суду за захистом свого
порушеного права.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 заявлені позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, з
підстав зазначених в позові, просив суд
позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання, яке
відбулося 25.09.2014 року, не з'явився, про
час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
причини неявки в суд не повідомив. Заяв
та клопотань від нього на адресу суду
не надходило.

Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України,
ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, отримавши
на це згоду позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, розглянувши подані
документи, повно і всебічно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, вимог кодексу, актів
законодавства, а при відсутності таких
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ст.525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За змістом ст. 1074 ЦК України обмеження
прав клієнта щодо розпоряджання
грошовими коштами, що знаходяться на
його рахунку, не допускається, крім
випадків обмеження права
розпоряджання рахунком за рішенням
суду у випадках, встановлених законом

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором.

При цьому, за договором банківського
вкладу незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором. Умова договору
про відмову від права на одержання
вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Як вбачається з матеріалів справи і це
встановлено судом , що 23 грудня 2013 року
між сторонами було укладено договір
банківського вкладу "Новорічний
подарунок VIP "Квартальний" № 704581/2013,
предметом якого було розміщення
позивачем в ПАТ "ВіЕйБі Банк"
строкового вкладу в сумі 10000 дол. США на
умовах депозитного продукту
"Новорічний подарунок VIP"Квартальний"
на строк 13 місяців, з щомісячною
виплатою процентів за ставкою 12 %
річних. За умовами даного Договору
позивачу було відкрито вкладний
рахунок НОМЕР_2 (а.с. 7-8).

Разом з тим, відповідач відкрив на ім'я
позивачки вкладний рахунок (Рахунок -
кореспондент) за вкладом на вимогу "Для
виплат" НОМЕР_3, на який банк
перераховує нараховані проценти за
збереження вкладу.

Відповідно до письмових заяв позивачки
від 13.02.2014р., 20.02.2014р. та 25.02.2014р., остання
неодноразово зверталася до ПАТ "ВіЕйБі
Банк" з вимогами про дострокове
повернення вкладу та нарахованих
відсотків, однак грошові кошти не були
їй повернуті в повному обсязі (а.с. 9-11).

Відповідно до виписки з особового
рахунку НОМЕР_3 з 12.05.2014 року по 13.05.2014
року, станом на 13.05.2014 року сума, яка
перебуває на рахунку становить 4 752, 85
доларів США (а.с. 12).

Згідно п.1.5 Договору банківського
вкладу на вимогу "Для виплат" НОМЕР_3 від
23.12.2013 року, дата вимоги за договором -
на першу вимогу Вкладника з
урахуванням умов та правил (а.с. 8).

Відповідно до п.4.3.3. Правил відкриття та
обслуговування вкладних та поточних
рахунків фізичних осіб в ПАТ "ВіЕйБі
Банк", повернення грошових коштів,
внесених на Вклад на вимогу
відбуваються на першу вимогу Вкладника
(а.с. 38-69).

Відповідно п.1.6 до Договору
банківського вкладу "Новорічний
подарунок VIP "Квартальний" № 704581/2013 від
23.12.2013 року, при достроковому закритті
Вкладу, проценти за Вкладом
нараховуються у повному обсязі згідно
договору за кожний повний місяць дії
вкладу, за кожний неповний місячний
строк дії вкладу - за процентною
ставкою для випадків дострокового
закриття у розмірі, що діє на день
закриття Вкладу за цим видом вкладу у
відповідній валюті, за відповідним
строком, відповідною сумою початкового
вкладу та відповідною періодичністю
виплати процентів, оголошені на
Інтернет-сайті Банку.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України, за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст.1060 ЦК України,
договір банківського вкладу
укладається на умовах видачі вкладу на
першу вимогу (вклад на вимогу) або на
умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). Договором може бути
передбачено внесення грошової суми на
інших умовах її повернення.

У відповідності до положень ст.1061 ЦК
України, банк виплачує вкладникові
проценти на суму вкладу в розмірі,
встановленому договором банківського
вкладу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України,
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом чи
іншим нормативно-правовим актом.

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню, з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
сума банківського (депозитного) вкладу
у розмірі 4752,85 дол. США, що за курсом НБУ
на день подання позову до суду складає
55845 грн. 98 коп., а також відсотки у
розмірі 332,60 дол. центів США, що за
курсом НБУ на день подання позову до
суду складає 3908 грн. 05 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 557 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218,
223, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" про
стягнення коштів за договором
банківського вкладу - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" (; МФО 380537;
місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул.
Дегтярівська, 27, т) на користь ОСОБА_1
(ІПН НОМЕР_1) суму банківського
(депозитного) вкладу у розмірі 4 752,85
дол. США, що за курсом НБУ на день
подання позову до суду складає 55 845
(п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот сорок
п'ять) грн. 98 коп.; нараховані відсотки у
розмірі 332,60 дол. центів США, що за
курсом НБУ на день подання позову до
суду складає 3 908 (три тисячі дев'ятсот
вісім) грн. 05 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" (; МФО 380537;
місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул.
Дегтярівська, 27, т) на користь ОСОБА_1
(ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 557
(п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 54 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: