Справа №639/5141/13-ц
УХВАЛА

Про
забезпечення доказів

20 жовтня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі :

Головуючого – судді Шиянової Л.О.

За участю секретаря – Шевченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 .Ю.В., по
цивільній справі за позовом ПАТ
“УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Харкова знаходиться
цивільна справа за позовом ПАТ
“УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішення суду від 22 липня 2010
року позов було задоволено. Але,
ухвалою суду від 05 червня 2013 року
заочне рішення скасовано та справа
призначена до розгляду.

У судовому засіданні
представник відповідача, ОСОБА_2,
звернулася до суду з клопотанням про
забезпечення доказів, а саме :
забов’язати відповідача за договором
про надання споживчого кредиту
№0, укладеним між АКІБ
“УкрСиббанк” та відповідачем 24 травня
2007 року, провести перевірку усіх
платежів, здійснених відповідачем
станом на 20.10.2014 року, та з урахуванням
цього зробити перерахунок
заборгованості по цивільній справі за
позовом АКІБ “УкрСиббанк” до ОСОБА_1,
що, на її думку, є доказами, які мають
значення для правильного вирішення
справи.

Неможливість самостійного
здійснення перевірки усіх платежів
представник відповідача аргументує
тим, що відповідачем була втрачена
частина квитанцій під час крадіжки з
його автомобіля, а позивач на його
запит вказаних відомостей не надає.

Представник відповідача у
судове засідання з'явилася, проти
задоволення клопотання не
заперечувала.

Суд, заслухавши думку
сторін, дослідивши надані суду
матеріали, приходить до висновку , що
клопотання підлягає задоволення з
наступних підстав.

Суд вважає, що посилання
представника позивача на неможливість
самостійного надання витребуваних
доказів є обґрунтованими.

Відповідно до положень ч. 4
ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному
і повному з'ясуванню обстави справи
шляхом, зокрема, сприяння здійсненню
учасниками судового розгляду їх прав у
випадках, передбачених цим Кодексом.

При таких обставинах суд у
відповідності до ст.137 ЦПК України
вважає необхідним зобов’язати ПАТ
“УКРСИББАНК” провести перевірку усіх
платежів, здійснених відповідачем
станом на 20.10.2014 року, за договором про
надання споживчого кредиту №0,
укладеним між АКІБ “УкрСиббанк” та
відповідачем 24 травня 2007 року та надати
його до суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника
відповідача , ОСОБА_2 , про витребування
доказів по цивільній справі за
позовною заявою ПАТ “УкрСиббанк” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
задовольнити.

Зобов’язати ПАТ “УКРСИББАНК”
провести перевірку усіх платежів,
здійснених відповідачем станом на
20.10.2014 року, та здійснити перерахунок
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту №0,
укладеним між АКІБ “УкрСиббанк” та
відповідачем 24 травня 2007 року.

Надати вказані докази до суду у
встановлений законом строк. Наступне
слухання справи призначено на 13
листопада 2014 року об 10-30 годині.

Ухвала може бути оскаржена
учасниками судового розгляду до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Суддя
Л.О. Шиянова