Справа № 191/455/14-ц
Провадження № 2/191/590/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошиної О.О.

при секретарі - Лобода Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадщину в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадщину в порядку
спадкування за законом, обґрунтовуючи
свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року померла мати позивачки - ОСОБА_4.
Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається:

- з житлового будинку та господарських
будівель, споруд розташованих на
земельній ділянці площею 103 кв.м., яка
перебуває у віданні Старовишневецької
сільської ради, за адресою: АДРЕСА_1,
який складається: з житлового будинку
А-1, літньої кухні Б-1, сараю В-1, погріба
П-1, вбиральні Д-1. Житловий будинок
складається з: 1-1 коридору площею 4.4
кв.м., 1-2 кухні площею 7.1 кв.м., 1-3 кімнати
площею 6.7 кв.м., 1-4 кімнати площею 18.7
кв.м., 1-5 кухні площею 8.4 кв.м., 1-6 коридору
площею 5.6 кв.м., житловою площею - 25.5
кв.м., загальною площею - 50.9 кв.м..

- земельної ділянки площею 8.210 га, що
знаходиться на території
Старовишневецької сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
належної ОСОБА_4, на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю ДП Св № 021108,
виданого 02 лютого 2000 року
Старовишневецькою сільською радою,
зареєстрованого в Книзі записів за №
21108.

Спадкоємцями першої черги за законом
на спадкове майно є діти спадкодавця -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Заповіту ОСОБА_4,
не складала.

19 листопада 1964 року позивач уклала шлюб
з ОСОБА_5 та прийняла прізвище «ОСОБА_1».

23 липня 2011 року від Другої
синельниківської державної
нотаріальної контори (спадкова справа
№ 197/2010, реєстр 3 2-1094) позивач отримала
свідоцтво про право на спадщину після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року, на 1/3 частку земельної ділянки для
сільськогосподарського виробництва,
яка належала ОСОБА_4.

На 2/3 частки на цю земельну ділянку
свідоцтво про право на спадщину видано
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Потім, рішенням Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 10 серпня 2011 року (справа №
2-1074/11, де ОСОБА_1 була відповідачкою),
яке набрало чинності 23.08.2011 року, за
братами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кожним
окремо, визнано право

власності на 1/3 частку житлового
будинку з відповідною часткою
господарських будівель та споруд, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Постановою № 02-31/1736 від 09.11.2013 року
нотаріус відмовив позивачці у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок за законом після
смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
року, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 у
зв'язку з тим, що позивач не надала
документів підтверджуючих право
власності на житловий будинок за
померлою ОСОБА_4.

КП «Синельниківське МБТІ» довідкою №
3324 від 25.12.2013 року повідомило, що згідно
архівних даних житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
розташований за адресою АДРЕСА_1
зареєстрований:

1/3 частка за ОСОБА_3 на підставі рішення
Синельниківського міськрайонного суду
від 10.08.2011 року;

1/3 частка за ОСОБА_2 на підставі рішення
Синельниківського міськрайонного суду
від 10.08.2011 року;

1/3 частка за ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва № 29 про право особистої
власності на житловий будинок,
виданого 24.12.1988 року Старовишневецькою
сільською радою.

На підставі вищевикладеного позивач
просить визнати за нею ОСОБА_1, право
власності на 1/3 частку житлового
будинку з відповідною часткою
господарських будівель та споруд,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1, на
піставі спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у судовому засіданні
заперечували проти задоволення
позовних вимог, тому, що вважають, що
позивач повинна бути позбавлена
спадщини, так як вона не доглядала за
матір'ю - ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився по невідомій суду причині.

Свідок ОСОБА_8 показав суду, що йому
невідомо та він не бачив чи брала та чи
не брала участь позивач ОСОБА_1 у
належному забезпеченні матері ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_9 показав суду, що Позивач
ОСОБА_1 належної допомоги та догляду
матері ОСОБА_4 не надавала, тому позивач
не справедливо претендує на право
власності 1/3 частини спірного будинку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані письмові докази, та оцінивши їх
в сукупності, встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть від
16.04.2010 року серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження
від 24.12.2012 року серії НОМЕР_2, ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Батьками
записані, батько - ОСОБА_11, матір'ю -
ОСОБА_4 ( а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу від 17.12.1993 року серії НОМЕР_3
ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб 19 жовтня
1964 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_1
присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 8).

Згідно постанови Другої
Синельниківської державної
нотаріальної контори № 02-31/1736 від 09.11.2013
року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок, в зв'язку з тим, що
вона не надала документів
підтверджуючих право власності за
померлою ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно рішення виконавчого комітету
Старовишневецької сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області № 46 від 22
жовтня 2010 року ОСОБА_2 призначено
опікуном над його братом ОСОБА_3.

Відповідно до рішення
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 10 серпня
2011 року, за ОСОБА_2 визнано право
власності на 1/3 частину житлового
будинку розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, та за ОСОБА_3 визнано право
власності на 1/3 частину житлового
будинку розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті матері - ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 10 серпня 2011 року
встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4 і мають право на
спадщину на 1/3 частини кожний, оскільки,
крім них до кола спадкоємців належить
також їх рідна сестра ОСОБА_1.

Згідно копії довідки № 3224 від 25.12.2013
року Синельниківського МБТІ
Дніпропетровської області, житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами розташований за адресою
АДРЕСА_1 зареєстрований:

1/3 частка за ОСОБА_3 на підставі рішення
Синельниківського міськрайонного суду
від 10.08.2011 року;

1/3 частка за ОСОБА_2 на підставі рішення
Синельниківського міськрайонного суду
від 10.08.2011 року;

1/3 частка за ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва № 29 про право особистої
власності на житловий будинок,
виданого 24.12.1988 року Старовишневецькою
сільською радою.

З матеріалів спадкової справи № 197/2010
провадження по якій здійснюється
Другою Синельниківською державною
нотаріальною конторою, вбачається що з
заявою про прийняття спадщини до
Другої Синельниківської державної
нотаріальної контори звернулися
позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про видачу їм
свідоцтв про право на спадщину за
законом, після померлої ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно довідки Старовишневецької
сільської ради № 513 від 08.09.2010 року,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 року проживала і була
прописана за адресою: АДРЕСА_1 На момент
смерті ОСОБА_4 прописаний і проживає за
даною адресою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 28 березня 2011 року,
встановлено факт родинних відносини,
визнано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є
донькою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином ОСОБА_1 має право на
спадкування та визнання за нею право
власності на 1/3 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, розташованими за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті матері - ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На підставі викладеного та ст.ст.328, 1261,
1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частку житлового будинку з відповідною
часткою господарських будівель та
споруд, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті матері - ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розряду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. О. Порошина