провадження № 2-во/361/92/14
УХВАЛА

30 вересня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Павловій О.С.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду заяву ОСОБА_3 про виправлення
помилки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду із заявою, у якій зазначав, що 10
квітня 2014 року Броварським
міськрайонним судом Київської області
видано виконавчий лист у цивільній
справі № 1007/10968/2012 (провадження №
2/361/166/13) за його позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЗЕТ
ТРАНСПОРТ-УКРАЇНА" (далі - ТОВ "ЗЕТ
ТРАНСПОРТ-УКРАЇНА") про стягнення суми
заборгованості в розмірі 141000 грн.,
трьох процентів річних від
простроченої суми в розмірі 705 грн. та
судового збору в розмірі 1417 грн. 05 коп.

У даному виконавчому листі було
допущено помилку та невірно вказано
код юридичної особи боржника.

Просив виправити описку у виконавчому
листі та вказати правильний код
юридичної особи боржника ТОВ "ЗЕТ
ТРАНСПОРТ-УКРАЇНА" - 34311246.

Стягувач та боржник про час і місце
судового засідання повідомлялися
належним чином, їхня неявка відповідно
до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою
для розгляду заяви про виправлення
помилки у виконавчому листі.

Перевіривши матеріали справи та доводи
заяви, суд дійшов висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 19 квітня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду Київської області
від 07 жовтня 2013 року, із Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЗЕТ
ТРАНСПОРТ-УКРАЇНА" на користь ОСОБА_3
стягнуто заборгованість за договором
№ 17/12 про надання поворотної
фінансової допомоги від 08 червня 2012
року в розмірі 141000 грн., три проценти
річних від простроченої суми в розмірі
705 грн. та судовий збір у розмірі 1417 грн.
05 коп.

Дане рішення суду набрало законної
сили 07 жовтня 2013 року.

10 квітня 2014 року стягувачу ОСОБА_3 суд
видав виконавчий лист, у якому невірно
зазначив код юридичної особи боржника
ТОВ "ЗЕТ ТРАНСПОРТ-УКРАЇНА", вказавши
"3431124" замість правильного "34311246".

Постановою державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у місті Києві від 16 липня 2014
року у прийнятті зазначеного
виконавчого листа та відкритті
виконавчого провадження відмовлено
через помилку у коді ЄДРПОУ боржника
ТОВ "ЗЕТ ТРАНСПОРТ-УКРАЇНА".

Із матеріалів справи вбачається, що ТОВ
"ЗЕТ ТРАНСПОРТ-УКРАЇНА" присвоєно
ідентифікаційний код 34311246.

Згідно із ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 369 ЦПК
України суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про
виправлення помилки у виконавчому
листі є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
листа, виданого 10 квітня 2014 року
Броварським міськрайонним судом
Київської області у цивільній справі №
1007/10968/2012 (провадження № 2/361/166/13) про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЗЕТ
ТРАНСПОРТ-УКРАЇНА" на користь ОСОБА_3
суми заборгованості та вказати
ідентифікаційний код боржника ТОВ "ЗЕТ
ТРАНСПОРТ-УКРАЇНА" - 34311246.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Дутчак І. М.