Справа № 500/3718/14-ц
Провадження № 2/500/1961/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса
О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

за участю сторін: представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника відповідача -
Хоменко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_4 до Ізмаїльської міської ради
Одеської області, про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись
до суду з позовом, яким просили визнати
за ними, як спадкоємцями за законом
першої черги право власності по 1/4
частині житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, оскільки 1/2 частина вказаного
будинку належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, мотивуючи тим, що
нотаріальною конторою їм відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку із тим, що відсутня
державна реєстрація права власності на
1/2 частину житлового будинку з
надвірними спорудами, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності, якою позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просила
позов задовольнити.

Представник відповідача Ізмаїльської
міської ради Одеської області в
судовому засіданні позовні вимоги
визнала в повному обсязі та не
заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право на спадщину за заповітом від
05.07.1978 року, зареєстрованого за № 2-3828,
посвідченого державним нотаріусом
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори, ОСОБА_6 належала 1/2 частина
житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно рішення Ізмаїльського
народного суду від 31.10.1978 року, ОСОБА_6
виділено у власність 1/2 частину
житлового будинку з надвірним
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Згодом було проведено перейменування
вулиці АДРЕСА_1 на вулицю АДРЕСА_1 та
12.05.2014 року комунальним підприємством
«Ізмаїльське міжміське бюро технічної
інвентаризації» було видано технічну
документацію на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 01.10.2013 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ізмаїльського

міськрайонного управління юстиції в
Одеській області, ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_6 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить 1/2
частина житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

За життя спадкодавець заповіту не
залишав, що підтверджено Витягом із
спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) №37144529 від 11.04.2014 року, згідно
якого інформація про заповіт,
складений та посвідчений від імені
ОСОБА_6 відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_6 являються:

- дружина ОСОБА_8, що підтверджено
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2
від 28.02.1969 року, виданого Ізмаїльським
міським бюро РАЦСу;

- донька ОСОБА_4, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3 від 28.01.2014 року, повторно
виданий відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області.

Інших спадкоємців, які заявили права на
спадкове майно, немає.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивачі ОСОБА_8 та ОСОБА_4 на час
відкриття спадщини проживали разом із
спадкодавцем ОСОБА_6, що підтверджено
будинковою книгою на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, тобто
вважаються такими, що фактично
прийняли спадщину відповідно до вимог
ст. 1268 ЦК України.

Вислухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідач визнав позов і обставини
визнані сторонами не підлягають
доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1
ЦПК України. Судом не виявлено
обставин, що суперечать закону або
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222,
1261, 1268, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Ізмаїльської
міської ради Одеської області, про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8 в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на 1/4 частину житлового
будинку з надвірними спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на 1/4 частину житлового
будинку з надвірними спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.О. Бурнусус