Єдиний унікальний номер 728/2216/14
Номер провадження 2/728/719/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року
Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко
В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бахмач
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Митченківської сільської
ради Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права власності
по 1/2 частині на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовом до Митченківської
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області про визнання
права власності по 1/2 частині на
земельну ділянку. В своїй заяві
вказали, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7
ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу
якої входить, зокрема, земельна ділянка
загальним розміром 4.13 га (яка
складається з трьох земельних ділянок,
розміщених окремо), яка належала ОСОБА_4
на підставі державного акта на право
власності на земельну ділянку. Вони, як
спадкоємці першої черги по закону
після смерті ОСОБА_4, оскільки
доводяться покійному дружиною та
донькою, відповідно, у передбачений
законодавством шестимісячний термін
прийняли спадщину, звернувшись до
нотаріуса з відповідною заявою. На
даний час мають намір реалізувати
свої спадкові права, та успадкувати по ?
частині земельної ділянки, проте
позбавлені можливості зробити це у
передбаченому законом нотаріальному
порядку в зв»язку з тим, що державний
акт про право власності на земельну
ділянку на ім»я ОСОБА_4 виданий
Бахмацькою РДА 01 вересня 2006 року, тобто
значно пізніше з часу відкриття
спадщини. Крім того, згідно витягів з
Державного земельного кадастру,
порівняно з державним актом, в площі
земельних ділянок маються незначні
розбіжності. Тому просять в судовому
порядку визнати за ними право
власності, по 1/2 частині за кожною, на
земельну ділянку згідно
вищезазначеного державного акту, яка
складається з трьох земельних ділянок,
розташованих окремо.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилася, але в своїй
заяві просить суд розглядати справу
без її участі та задовольнити вимоги в
повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилася, але в своїй
заяві просить суд розглядати справу
без її участі та задовольнити вимоги в
повному обсязі.

Представник відповідача
Митченківської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області в судове засідання не
з»явився, але від органу місцевого
самоврядування надійшла заява про
розгляд справи без участі представника
та про визнання позовних вимог.

В зв»язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги, підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_4,який доводився позивачкам,
відповідно, чоловіком та батьком (а.с.
4-6), помер ІНФОРМАЦІЯ_7, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 3),

01 вересня 2006 року на ім»я ОСОБА_4, на
підставі розпорядження Бахмацької
райдержадміністрації від 29 червня 2005
року за № 186 було видано державний акт
НОМЕР_2 на земельну ділянку загальною
площею 4.13 га, розташовану на території
Митченківської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, цільове призначення якої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, до складу якої входить,
окрім іншого, вищезазначена земельна
ділянка.

Як вбачається зі змісту зазначеного
державного акту, загальна площа
земельної ділянки складається із трьох
земельних ділянок, розміщених окремо з
призначенням кожній з них кадастрового
номеру.

Згідно витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку їх
розмір складає: 2.6771 га. 1,3767 га та 0.0727 га.
(а.с.8,11,14).

Відповідно до п. 5 Прикінцевих і
перехідних положень ЦК України
«Правила книги шостої Цивільного
Кодексу України застосовуються також
до спадщини, яка відкрилася, але не
була прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.

Абзацом 3 пункту 1 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30 травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» визначено, що
у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004
року застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу
Української РСР, у тому числі, щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом. У разі коли спадщина, яка
відкрилася до набрання чинності ЦК і
строк на її прийняття не закінчився до 1
січня 2004 року, спадкові відносини
регулюються цим Кодексом.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_7, тобто до 01 січня 2004 року
(до набрання чинності діючим Цивільним
кодексом України), фактичне прийняття
спадкоємцями спадщини у визначений
законодавством шестимісячний строк
(а.с.32), тому в даному випадку слід
застосовувати нормами Цивільного
кодексу Української РСР.

Відповідно до ст. 529 Цивільного
кодексу України (1963 року) при
спадкоємстві за законом, спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках: діти (у
тому числі усиновлені), дружина, батьки
(усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України
(1963 року) «Для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Не допускається прийняття спадщини
під умовою або з застереженням.
Прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини».

Частиною 1 ст. 549 ЦК України (1963
року) передбачено, що «Визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо
він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном; 2) якщо він
подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву
про прийняття спадщини».

Позивачі, як спадкоємці першої
черги за законом, у передбачений
законодавством шестимісячний термін,
прийняли спадщину, оскільки проживали
разом зі спадкодавцем на момент його
смерті, а також в подальшому звернулися
до нотаріуса з відповідною заявою.

За повідомленням Бахмацької районної
державної нотаріальної контори №
1936/01-16 від 29 вересня 2014 року спадкова
справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7
ОСОБА_4 була відкрита 21 липня 2010 року за
№ 445/2010 за заявою доньки - ОСОБА_2 та
дружини ОСОБА_1. Заповіту в справі
немає. Свідоцтво про право на спадщину
не видавалося (а.с. 33).

За повідомленням Митченківської
сільської ради Бахмацького району № 394
від 03 жовтня 2014 року, ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7, був зареєстрований та
постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1.
На день сметрі спадкодавця в даному
будинку були зареєстровані та
проживали: дружина-ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочка - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.32).

В судовому засіданні також
встановлено, що нотаріус відмовив
спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
посилаючись на набуття права власності
на земельну ділянку згідно державного
акту НОМЕР_2, виданого 01.09.2006 року на
ім»я ОСОБА_4, після смерті спадкодавця
(а.с. 7).

Відповідно до абз. 3 п.23
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» «У разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження».

На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що позивачі являються
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4, фактичне
прийняття ними спадщини у передбачений
законодавством шестимісячний термін,
визнання позову відповідачем, тому за
ними слід визнати право власності на
земельні ділянки після смерті ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 529, 548, 549ЦК
України 1963 року, ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218
ЦПК України, п.п 1, 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Митченківської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права власності
по 1/2 частині на земельну ділянку
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с.Митченки Бахмацького
району Чернігівської області в
порядку спадкування, як спадкоємцем
першої черги за законом, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_7 чоловіка ОСОБА_4, право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки, рілля, площею 2.6771 га, цільове
призначення якої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Митченківської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, пай НОМЕР_7, кадастровий номер
земельної ділянки НОМЕР_3, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю НОМЕР_2, виданого 01
вересня 2006 року на підставі
розпорядження Бахмацької районної
державної адміністрації від 29 червня
2005 року за № 186 на ім»я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с.Митченки Бахмацького
району Чернігівської області в
порядку спадкування, як спадкоємцем
першої черги за законом, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_7 чоловіка ОСОБА_4, право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки, сіножать, площею 1.3767 га,
цільове призначення якої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Митченківської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, пай НОМЕР_6, кадастровий номер
земельної ділянки НОМЕР_4, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю НОМЕР_2, виданого 01
вересня 2006 року на підставі
розпорядження Бахмацької районної
державної адміністрації від 29 червня
2005 року за № 186 на ім»я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с.Митченки Бахмацького
району Чернігівської області в
порядку спадкування, як спадкоємцем
першої черги за законом, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_7 чоловіка ОСОБА_4, право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки, пасовище, площею 0.0727 га,
цільове призначення якої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Митченківської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, пай НОМЕР_6, кадастровий номер
земельної ділянки НОМЕР_5, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю НОМЕР_2, виданого 01
вересня 2006 року на підставі
розпорядження Бахмацької районної
державної адміністрації від 29 червня
2005 року за № 186 на ім»я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженкою с.Митченки Бахмацького
району Чернігівської області в
порядку спадкування, як спадкоємцем
першої черги за законом, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_7 батька ОСОБА_4, право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки, рілля, площею 2.6771 га, цільове
призначення якої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Митченківської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, пай НОМЕР_7, кадастровий номер
земельної ділянки НОМЕР_3, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю НОМЕР_2, виданого 01
вересня 2006 року на підставі
розпорядження Бахмацької районної
державної адміністрації від 29 червня
2005 року за № 186 на ім»я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженкою с.Митченки Бахмацького
району Чернігівської області в
порядку спадкування, як спадкоємцем
першої черги за законом, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_7 батька ОСОБА_4, право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки, сіножать, площею 1.3767 га,
цільове призначення якої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Митченківської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, пай НОМЕР_6, кадастровий номер
земельної ділянки НОМЕР_4, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю НОМЕР_2, виданого 01
вересня 2006 року на підставі
розпорядження Бахмацької районної
державної адміністрації від 29 червня
2005 року за № 186 на ім»я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженкою с.Митченки Бахмацького
району Чернігівської області в
порядку спадкування, як спадкоємцем
першої черги за законом, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_7 батька ОСОБА_4, право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки, пасовище, площею 0.0727 га,
цільове призначення якої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Митченківської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, пай НОМЕР_6, кадастровий номер
земельної ділянки НОМЕР_5, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю НОМЕР_2, виданого 01
вересня 2006 року на підставі
розпорядження Бахмацької районної
державної адміністрації від 29 червня
2005 року за № 186 на ім»я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області на протязі
десяти днів з моменту його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І. Глушко