Справа № 680/740/14-ц
№ 2/680/230/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання -
Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Івашковецької сільської ради про
визнання права власності на спадковий
будинок,

встановив:

Позивачка звернулася з позовною заявою
до відповідача, в якій вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2, який
проживав в АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, за яким
на день своєї смерті все своє майно
заповів позивачці.

Після смерті спадкодавця позивачка
фактично вступила в управління та
розпорядження спадковим майном.

Через відсутність у спадкодавця
правовстановлюючих документів на
житловий будинок нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, тому вимушена
звернутися до суду за захистом своїх
прав.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позов
підтримав.

Представник відповідача -
Івашковецької сільської ради в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій позов визнав, просить
розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши зібрані
докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до довідки
Івашковецької сільської ради №221 від 05
березня 2013 року померлий ОСОБА_2, на
день смерті проживав і був
зареєстрований в АДРЕСА_2

Довідкою цієї ж сільської ради
№220 від 05 березня 2013 року
підтверджується, що позивачка на день
смерті спадкодавця проживала разом із
ним на одному по господарському дворі і
вели спільне господарство АДРЕСА_1

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
про що зроблено актовий запис №18 та
видано 02 серпня 2010 року Івашковецькою
сільською радою Новоушицького району
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Того ж дня відкрилась спадщина, до
складу якої увійшли усі права та
обов'язки, що належали останньому на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті,
зокрема, на житловий будинок з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1,
Новоушицького району Хмельницької
області.

За матеріалами спадкової справи заяву
про прийняття спадщини подала ОСОБА_1.

Постановою державного нотаріуса
Віньковецької державної нотаріальної
контори №143/02-31 від 18 квітня 2013 року,
ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва
на право на спадщину за заповітом на
домоволодіння, що в АДРЕСА_1,
Новоушицького району Хмельницької
області в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
вищезазначене майно.

Даними заповіту посвідченого
секретарем Івашковецької сільської
ради 13 грудня 2010 року зареєстрованого в
реєстрі №143, який не змінено та не
відмінено підтверджується, що ОСОБА_2
заповів усе своє майно ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про право
на спадщину за заповітом позивачка уже
приймала спадщину після смерті ОСОБА_2
на земельні ділянки та майнові паї
члена колективного
сільськогосподарського підприємства.

Згідно з актом оцінки
Новоушицького госпрозрахункового
проектно-виробничого
архітектурно-планувального бюро,
загальна вартість нерухомого майна, що
належали ОСОБА_2, становить 123385
гривень.

За вимогами ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за законом і
за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст. ст. 1269-1270 ЦК
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини протягом
шестимісячного строку з часу відкриття
спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що
померлому належав житловий будинок із
надвірними будівлями, спадщина не
визнана відумерлою, право власності
спадкодавця не припинено, відповідно
до ст.1296 ЦК України відсутність
свідоцтва про право власності на майно
не позбавляє спадкоємця на право на
спадщину, а згідно ст.16 ЦК України
засобом захисту свого права є визнання
права.

У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

При таких обставинах підстав для
відмови у прийнятті визнання
відповідачем позову суд не знаходить,
позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 174, 197, 209, 212, 214-215
ЦПК України, ст.11, 328, 1217-1223, 1269, 1270 ЦК
України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
право власності на житловий будинок,
господарські будівлі:

- житловий будинок загальною площею -
76,4 кв.м;

- літня кухня загальною площею - 34,0
кв.м;

- веранда загальною площею - 14,0 кв.м;

- гараж загальною площею - 11,2 кв.м;

- сарай загальною площею - 55,9 кв.м;

- сарай загальною площею - 9,5 кв.м;

- сарай загальною площею - 9,8 кв.м;

- погріб загальною площею - 19,8 кв. м.

розташовані в АДРЕСА_1 як спадкоємиці
за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. І. Яцина