Справа № 472/1936/13-ц
"30" вересня 2014 р.
Веселинівський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого-судді
з участю представника
відповідача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Веселинове
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк „ПриватБанк" до відповідача
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
Представник позивача Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Позивач, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги, вказав, що із відповідачем
ОСОБА_5 укладено кредитний договір №
NKXRRX08880051 від 05.03.2008 року відповідно до
якого відповідач отримав кредит в сумі
7824 грн. 21 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
За укладеним кредитним договором
відповідач зобов'язався погашати
заборгованість за кредитом,
відсотками, комісією за користування
кредитом та інші витрати. Оскільки
взяті на себе зобов'язання відповідач
не виконав, у нього станом на 18.11.2013 року
виникла заборгованість в сумі 46 127 грн.
Враховуючи вище викладене позивач
просить стягнути з ОСОБА_5
заборгованість за кредитним договором
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
тому ж обсязі і з тих же підстав,
зокрема зазначив, що 05.03.2008 року ПАТ КБ
«Приватбанк» та громадянин ОСОБА_5,
уклали кредитний договір № NKXRRX08880051, за
умовами якого «Приватбанк» надав
відповідачеві грошові кошти - 7824 грн. 21
коп. для придбання товару. Однак за час
дії договору ОСОБА_5, умови кредитного
договору не виконувалися належним
Просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредиту та судові
Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнав, суду показав, що дійсно, 05.03.2008
року був укладений кредитний договір
між ОСОБА_5 та ПАТ КБ «ПриватБанк» за
яким довіритель отримав кредит у
розмірі 7824 грн. 21 коп., для придбання
товару (ноутбук), однак даний товар
ОСОБА_5 не було отримано, в зв'язку з чим
відповідач вирішив не сплачувати
Суд заслухавши представника
позивача, представника відповідача,
дослідивши матеріали справи в межах
заявлених вимог та доведених обставин,
приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню частково з
В судовому засіданні встановлено, що
між ПАТ Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"
та ОСОБА_5 укладено кредитний договір
NKXRRX08880051 від 05.03.2008 року відповідно до
якого відповідач отримав кредит в сумі
7824 грн. 21 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом., натомість позичальник
зобов'язався повернути кредит,
сплатити відсотки та інші платежі у
строки та на умовах, передбачених
кредитною угодою /а.с.5-8/.
Станом на 18.11.2013 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором становить 46 127 грн.
99 коп., яка складається із:
заборгованість за кредитом в розмірі
7820 грн. 76 коп., заборгованість по
відсотках - 760 грн. 78 коп., процентна
складова - 2 172 грн. 76 коп., штраф
/фіксована частина/ - 500 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом 2253 грн. 36 коп.,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 32 620 грн. 33
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у такій сумі, у
строк та порядку, що встановлені
Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України
позичальник, який своєчасно не
повернув суму позики, зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами ( з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокове повернення
частини позики, що залишилася та сплати
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків та за
наявності інших обставин, які мають
З розрахунків позивача ПАТ КБ
"Приват Банк" вбачається, що розмір
перевищує майже в 2,5 рази прострочену
заборгованість позичальника по тілу
кредиту, процентам та комісії (
За таких обставин, враховуючи
інтереси обох сторін, їх майновий стан,
співрозмірність розміру неустойки
наслідкам порушення, суд вважає за
можливе зменшити розмір пені до 9000
Відповідно до п.5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
("Розстрочка") (Стандарт) при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов`язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов`язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5%
Враховуючи, що відповідач
неналежно виконував взяті на себе
зобов`язання, то суд вважає, що з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 500,00 грн. штрафу
(фіксовану частину) та 5198 грн. 53 коп.
штрафу (процентну складову).
Таким чином, з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
заборгованість по кредиту в розмірі 22
507 грн. 99 коп. з них заборгованість за
кредитом - 7820 грн. 76 коп., заборгованість
по відсотках - 760 грн. 78 коп., процентна
складова - 2 172 грн. 76 коп., штраф
/фіксована частина/ - 500 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом 2 253 грн. 36 коп.,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 9000 грн. 33 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Згідно з вказаною нормою закону з
відповідача на користь користь ПАТ КБ
"Приват Банк»" підлягає стягненню 225
грн. 08 коп. судового збору (22 507,99 х 461,28 :
46127,99 = 225,08 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 223, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
„ПриватБанк" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
„ПриватБанк", , МФО 305299, р/р
№ 3111, заборгованість за кредитним
договором № NKXRRX08880051 від 05.03.2008 року
станом на 18.11.2013 року в сумі 22 507
/двадцять дві тисячі п'ятсот сім/
гривень і 99 /дев'яносто дев`ять /
копійок, яка складається із:
заборгованість за кредитом в розмірі
7820 / сім тисяч вісімсот двадцять /
гривень 76 /сімдесят шість/ копійок,
заборгованість по відсотках - 760 /сімсот
шістдесят/ гривень 78 / сімдесят вісім/
копійок, процентна складова - 2 172 /дві
тисячі сто сімдесят дві / гривні 76
/сімдесят шість/ копійок, штраф
/фіксована частина/ - 500 /п'ятсот/
гривень, заборгованість по комісії за
користування кредитом 2 253 /дві тисячі
двісті п'ятдесят три/ гривні 36 /тридцять
шість/ копійок, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором - 9000
/дев`ять тисяч/ гривень 33 /тридцять три/
копійки.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
„ПриватБанк", , МФО 305299, р/р
№ 0001, судовий збір 225 /двісті
двадцять п'ять / гривень 08 /вісім/
копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Миколаївської області, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного
суду

Миколаївської області
С.С.
Кучерявенко