Справа № 522/9352/14ц
Провадження № 2/522/6284/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді -Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря - Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Громадської організації "
Водно-моторне спортивно-оздоровче
товариство рибалок любителів", третя
особа: Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції, - " Про
визнання недійсними рішень",-

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, по
якому просить суд визнати недійсним
рішення Загальних зборів ГО
"Водно-моторне спортивно-оздоровче
товариство рибалок любителів" від
причалу №114 " Бугово" від 30.10.2011 року
про обрання делегатами на Конференції
від причалу № 114 " Бугово": ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17; визнати недійсним
рішення Конференції ГО
"Водно-моторне спортивно-оздоровче
товариство рибалок любителів" від
19.02.2012 року, яким : затверджено звіт
Голови Ради Організації за період з
01.01.2010 року по 31.12.2011 року, роботу Ради
Організації за вказаний період -
визнано задовільною; - затверджено звіт
Директора Організації за період з
01.01.2010 року по 31.12.2011 року , роботи
Директора Організації за вказаний
період - визнано задовільною;
затверджено звіт Голови Ревізійної
комісії Організації за період з 01.01.2010
року по 31.12.2011 року, роботу Ревізійної
комісії Організації за вказаний
період- визнано задовільною; -
встановлено кількісний склад Ради
Організації - одинадцять членів з
урахуванням Голови Ради - по два члени
Ради з числа членів Організації, які
обліковуються на кожному з причалів та
Голови Ради; - обрано Головою Ради
Організації ОСОБА_20, членами Ради
Організації: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29; - обрано
директором Організації ОСОБА_30; -
делеговано директорові Організації
повноваження з призначення на посаду
та звільнення з посади головного
бухгалтера Організації; - встановлено
кількісний склад Ревізійної комісії
Організації - п'ять членів, у тому
числі Голова Ревізійної комісії- по
одному члену комісії з числа членів
Організації, які обліковуються на
кожному з причалів; - обрано Головою
Ревізійної комісії ОСОБА_3, членами
Ревізійної комісії: ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34; - вирішено проект нової
редакції статуту не затверджувати,
привести статут Організації у
відповідність з чинним законодавством
та внести зміни та доповнення до
статуту, шляхом викладення його у новій
редакції із передбаченням створення у
складі Організації місцевих осередків,
запровадженням принципів формування
Ради Організації, згідно з яким: -
кількість делегатів на Конференції від
місцевих осередків є рівною; - з числа
членів Організації, які обліковуються
за кожним причалом, до складу Ради
Організації обираються по дві особи (
по два члени); - з числа членів
Організації, які обліковуються за
кожним причалом, до складу Ревізійної
комісії Організації обирається по
одній особі ( одному членові); - головний
бухгалтер призначається та
звільняється Директором Організації; -
Раду Організації зобов'язано
розглянути питання про збільшення
розміру членських внесків з метою
підвищення заробітної плати найманих
працівників Організації та посилення
заходів з охорони громадського порядку
та майна членів Організації на
території причалів; - директорові
Організації, після прийняття Радою
Організації рішення про збільшення
розміру членських внесків, доручено
вжити заходів з посилення охорони
громадського порядку та майна членів
Організації на території причалів;
Визнати недійсним рішення Конференції
громадської організації "
Водно-Моторне спортивно-оздоровче
товариство рибалок любителів" від 30
червня 2013 року, яким: - внесені зміни до
статуту Організації, шляхом викладення
його у новій редакції з урахуванням
внесення змін ( додатку № 2 до
протоколу). Затверджено нову редакцію
статуту Організації ( додаток № 2 до
протоколу); - повідомити РС ОМУЮ про
зміни до статуту Організації у
порядку, встановленому законодавством
України; - провести державну реєстрацію
змін до відомостей про Організацію, які
містяться в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців у відділі державних
реєстраторів ВК ОМР у порядку,
встановленому законодавством України;
- Раді Організації доручено розробити
та затвердити правила поведінки на
території причалів Організації та
положення Про відокремлені підрозділи
( причали) Організації.

Свої позовні вимоги обргунтовує тим, що
він є членом ГО " Водно-моторне
спортивно-оздоровче товариство
рибалок любителів", від причалу № 114 «
Бугово». 30.10.2011 року, 19.11.2012 року та
30.06.2013 року у приміщенні літнього
кінотеатру оздоровчо-спортивного
комплексу « Радужний» ДП «
Іллічівський морський торгівельний
порт» відбулись загальні збори членів
організації від причалу № 114 « Бугово»,
на яких було прийнято ряд рішень.
Позивач вважає, що прийняті рішення
слід визнати недійсними, оскільки на
зборах не було присутньо необхідної
кількості делегатів від організації,
необхідної для того щоб були прийняті
вищевказані рішення. Дані обставити
стали підставою для звернення до суду з
цим позовом.

Позивач до судового засідання не
з'явився, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином. Надав до
суду заяву, відповідно до якої просив
справу розглядати за його відсутності,
зазначив, що позовні вимоги підтримує,
просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав. Надав до суду
заяву про визнання позову, в якій
зазначив, що дійсно ГО «" Водно-моторне
спортивно-оздоровче товариство
рибалок любителів" були проведені
загальні збори членів організації, до
числа яких також входить позивач. На
даних зборах були прийняті ряд рішень,
які були прийняті за відсутності
необхідної кількості членів
організації.

Представник Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
в судовому засіданні вирішення даного
спору залишив на розсуд суду.

Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали цивільної, надані докази,
допитавши свідків, вважає , позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

Правовідносини між сторонами по справі
є цивільно-правовими та урегульовані
положеннями ЦК України.

Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони
є рівними учасниками судового розгляду
та на підставі ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.

По справі встановлені наступні
фактичні обставини.

Позивач по справі є членом ГО "
Водно-моторне спортивно-оздоровче
товариство рибалок любителів» від
причалу № 114 « Бугово», що
підтверджується довідкою № 75 від 19.05.2014
року, копія якої наявна в матеріалах
справи ( а.с. 8).

Відповідно до п.1 розділу 6 Статуту
Організацій в редакції від 07.03.2004 року,
п. 1 розділу 10 Статуту Організації в
редакції від 30.06.2013 року вказаний
причал є одним зі структурних (
відокремлених) підрозділів
Організації ( а.с. 11-24).

30.10.2011 року у приміщенні літнього
кінотеатру оздоровчо-спортивного
комплексу « Радужний» ДП «
Іллічівський морський торгівельний
порт» відбулись Загальні збори членів
організації від причалу № 114 « Бугово»,
на якому вирішувалось питання про
обрання делегатів на конференцію
організації. Порядок проведення яких
врегульовувався Положенням про
структурний підрозділ - причал № 114
«Бугово», яке затверджено рішенням
Ради Організації від 16.11.2009 року у
відповідності до підпункту 12, пункту 4,
розділу 6 статуту Організації.

З підпункту 4, пункту 4 Положення про
причал № 114 « Бугово» вбачається, що
Загальні збори членів Організації на
причалі вважається правомочним за
умови присутності на них більше 50%
членів Організації на причалі.

На момент проведення Загальних зборів
30.10.2011 року на причалі № 114 «Бугово»
обліковувалось 836 членів Організації,
що підтверджується довідкою № 76 від
19.05.2014 року, наявною в матеріалах справи
( а.с. 25), з чого слідує, що збори є
правомочними за наявності на них 419
членів організації від причалу № 114 «
Бугово».

У витягу до протоколу кількість
присутніх зазначена - 522 члени
організації.

Рішенням Загальних зборів ГО
"Водно-моторне спортивно-оздоровче
товариство рибалок любителів" від
причалу №114 " Бугово" від 30.10.2011 року
про обрання делегатами на Конференції
від причалу № 114 " Бугово": ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17 ( а.с. 55-61).

19.12.2012 року відбулась конференція ГО
"Водно-моторне спортивно-оздоровче
товариство рибалок любителів" від
причалу №114 " Бугово" на якій були
прийняті такі рішення : затверджено
звіт Голови Ради Організації за період
з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року, роботу
Ради Організації за вказаний період -
визнано задовільною; - затверджено звіт
Директора Організації за період з
01.01.2010 року по 31.12.2011 року , роботи
Директора Організації за вказаний
період - визнано задовільною;
затверджено звіт Голови Ревізійної
комісії Організації за період з 01.01.2010
року по 31.12.2011 року, роботу Ревізійної
комісії Організації за вказаний
період- визнано задовільною; -
встановлено кількісний склад Ради
Організації - одинадцять членів з
урахуванням Голови Ради - по два члени
Ради з числа членів Організації, які
обліковуються на кожному з причалів та
Голови Ради; - обрано Головою Ради
Організації ОСОБА_20, членами Ради
Організації: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29; - обрано
директором Організації ОСОБА_30; -
делеговано директорові Організації
повноваження з призначення на посаду
та звільнення з посади головного
бухгалтера Організації; - встановлено
кількісний склад Ревізійної комісії
Організації - п'ять членів, у тому
числі Голова Ревізійної комісії- по
одному члену комісії з числа членів
Організації, які обліковуються на
кожному з причалів; - обрано Головою
Ревізійної комісії ОСОБА_3, членами
Ревізійної комісії: ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34; - вирішено проект нової
редакції статуту не затверджувати,
привести статут Організації у
відповідність з чинним законодавством
та внести зміни та доповнення до
статуту, шляхом викладення його у новій
редакції із передбаченням створення у
складі Організації місцевих осередків,
запровадженням принципів формування
Ради Організації, згідно з яким: -
кількість делегатів на Конференції від
місцевих осередків є рівною; - з числа
членів Організації, які обліковуються
за кожним причалом, до складу Ради
Організації обираються по дві особи (
по два члени); - з числа членів
Організації, які обліковуються за
кожним причалом, до складу Ревізійної
комісії Організації обирається по
одній особі ( одному членові); - головний
бухгалтер призначається та
звільняється Директором Організації; -
Раду Організації зобов'язано
розглянути питання про збільшення
розміру членських внесків з метою
підвищення заробітної плати найманих
працівників Організації та посилення
заходів з охорони громадського порядку
та майна членів Організації на
території причалів; - директорові
Організації, після прийняття Радою
Організації рішення про збільшення
розміру членських внесків, доручено
вжити заходів з посилення охорони
громадського порядку та майна членів
Організації на території причалів, що
підтверджується копією протоколу,
наявною в матеріалах справи ( а.с. 26- 31).

30.06.2013 року відбулась позачергова
конференція ГО "Водно-моторне
спортивно-оздоровче товариство
рибалок любителів" від причалу №114 "
Бугово" , на якій було прийняте рішення,
яким: - внесені зміни до статуту
Організації, шляхом викладення його у
новій редакції з урахуванням внесення
змін ( додатку № 2 до протоколу).
Затверджено нову редакцію статуту
Організації ( додаток № 2 до протоколу);
- повідомити РС ОМУЮ про зміни до
статуту Організації у порядку,
встановленому законодавством України;
- провести державну реєстрацію змін до
відомостей про Організацію, які
містяться в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців у відділі державних
реєстраторів ВК ОМР у порядку,
встановленому законодавством України;
- Раді Організації доручено розробити
та затвердити правила поведінки на
території причалів Організації та
положення Про відокремлені підрозділи
( причали) Організації, ( а.с. 32-33).

Відповідно до підпункту 4 пункту 4
Положення про причал № 114 « Бугово»,
затвердженого рішенням Ради
Організації від 16.11.2009 року, загальні
збори членів Організації від причалу №
114 «Бугово», які відбулись 30.10.2011 року є
правомочними, якщо на них присутні 50%
членів організації причалу № 114 «
Бугово».

На момент проведення Конференцій
організацій 19.02.2012 року та 30.06.2013 року
був чинним статут Організації в
редакції від 07.03.2004 року, відповідно до
п.3. розділу 4 якого конференція
вважається правомочною при наявності
2/3 членів Організації.

На момент скликання та проведення
конференцій, які відбулись 19.02.2012 року
та 30.06.2013 оку кількість членів
організації становила 1920 осіб, а саме : -
від причалу № 114 « Бугово» ( 836 членів) - 16
делегатів; - від причалу № 133 «Зелений
мис» ( 329 членів) - 16 делегатів ; - від
причалу № 137 «Маяк» ( 161 член) - 3
делегати; - від причалу № 195 «
Ярморочна» ( 367 членів) - 7 делегатів; -
від причалу « Хаджибей-2» ( 229 членів) - 4
делегати ( а.с. 25), так 2/3 члени
Організації становить 1280 осіб.

В судовому засіданні були допитані
свідки: ОСОБА_35, ОСОБА_5 та ОСОБА_36, які
пояснили, що всі засідання відбувались
у приміщенні літнього кінотеатру
оздоровчо-спортивного комплексу «
Радужний» ДП « Іллічівський морський
торгівельний порт», у якому
передбачено біля 200 посадочних місць.
На момент проведення засідання усі
місця, передбаченні для сидіння були
заповнені, а також були особи, які
стояли неподалік від сцени. Таким чином
загалом на засідання було присутні
приблизно 240-250 осіб.

Відповідно до ст.. 212 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України,
обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

З наведеного вище вбачається, що на
засіданнях необхідної кількості
членів для правомочності прийняття
рішень не було, що також було
підтверджено представником
відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач -визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. У разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно з постановою № 14 Пленуму
Верховного Суду України від 18 грудня 2009
року "Про судове рішення у цивільній
справі", за змістом частини четвертої
статті 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

Враховуючи вищезазначене, суд приймає
визнання позову відповідачем та
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Висновки суду відповідають вимогам
норм права, на які посилається суд під
час розгляду справи і фактичним
обставинам по справі, а також
підтверджується зібраними по справі
доказами.

У рішенні суду повно відображені
обставини, які мають значення для даної
справи, висновки суду про встановлені
обставини і правові наслідки, які є
вичерпними, відповідають дійсності і
підтверджуються достовірними
доказами, дослідженими в судовому
засіданні.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 7, 8, 10, 15,174, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК
України,суд-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Громадської
організації " Водно-моторне
спортивно-оздоровче товариство
рибалок любителів", третя особа:
Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції, - " Про
визнання недійсними рішень",-
задовольнити.

Визнати недійсним рішення Загальних
зборів Громадської організації
"Водно-моторне спортивно-оздоровче
товариство рибалок любителів" від
причалу №114 " Бугово" від 30.10.2011 року.

Визнати недійсним рішення
Конференції Громадської організації
"Водно-моторне спортивно-оздоровче
товариство рибалок любителів" від
19.02.2012 року.

Визнати недійсним рішення Конференції
громадської організації "
Водно-Моторне спортивно-оздоровче
товариство рибалок любителів" від 30
червня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Абухін Р.Д.