Дата документу 29.09.2014
Справа № 320/7000/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа приватний нотаріус
Мелітопольського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_3, про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати за ним право
власності на 3/8 частини житловий
будинок АДРЕСА_1 та на ? частину
земельної ділянки, площею 9,39 га,
розташованої на території
Вознесенської сільської ради
Мелітопольського району, в порядку
спадкування за законом після смерті
його матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач зменшив
позовні вимоги, просить визнати за ним
право власності на ? частину земельної
ділянки, площею 9,39 га, розташованої на
території Вознесенської сільської
ради Мелітопольського району, в
порядку спадкування за законом

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому
засіданні підтримав зменшені позовні
вимоги та просить їх задовольнити. При
цьому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті
відкрилась спадщина на належне їй
майно, а саме: на земельну ділянку
площею 9,39 га, розташовану на території
Вознесенської сільської ради
Мелітопольського району. Спадкоємцями
після її смерті є позивач, який прийняв
спадщину шляхом подання заяви про
прийняття спадщини, та його брат
ОСОБА_2, який прийняв спадщину сумісним
проживанням з померлою. Позивачем при
подачі заяви до нотаріуса було
повідомлено про старшого брата ОСОБА_6,
але він не подавав заяву на прийняття
спадщини. Однак, оформити право
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування позивач не має
можливості, оскільки у нього відсутній
оригінал правоустановчого документу
на земельну ділянку.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
зменшені вимоги визнав, не заперечує,
щоб за позивачем було визнано право
власності на 1/2 частину паю.

Третя особа приватний нотаріус
Мелітопольського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, від неї
надійшла заява про розгляд справи в її
відсутність, у зв'язку із великою
завантаженістю на роботі, заперечень
від неї не надійшло.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
допитавши свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
уточнені позовні вимоги законні,
обґрунтовані і тому підлягають повному
задоволенню з наступних підстав.

Власницею земельної частки (паю)
розміром 9,39 кв.м, що розташована на
території Вознесенської сільської
ради Мелітопольського району, є ОСОБА_4
на підставі державного акту про право
власності на земельну ділянку ЗП-10-В-01550
від 14 червня 2000 року р№250, про що
свідчить довідка начальника
Управління Держземагенства у
Мелітопольському районі Запорізької
області /а.с.15, 44/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача -
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18
липня 2013 року /а.с.13/.

Після її смерті відкрилася спадщина на
земельну частку (пай) розміром 9,39 кв.м,
що розташована на території
Вознесенської сільської ради
Мелітопольського району.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 03 травня 1962 року позивач по
справі ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2. В
графі «мати» записана ОСОБА_4 /а.с.12/.

Позивач прийняв спадщину після смерті
матері шляхом подачі у встановлений
законом шестимісячний строк до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини.

Інший спадкоємець за законом -
відповідач ОСОБА_1, фактично прийняв
спадщину, оскільки проживав разом з
померлою.

Старший брат ОСОБА_6 заяву про
прийняття спадщини в установлений
строк до нотаріуса не подавав, але, і
не відмовився від спадщини /а.с.23/.

Отже, спадкоємцями у даному випадку є
позивач та відповідач.

Однак, отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку позивач не має можливості,
оскільки при зверненні ним до
нотаріальної контори державним
нотаріусом була винесена постанова про
відмову у вчиненні нотаріальної дії, а
саме: у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку у зв'язку з тим, що позивач не
надав нотаріусу правовстановлюючого
документу на земельну ділянку /а.с.14/.

Як вбачається із спадкової справи
№155/2013, що заводилась після смерті
ОСОБА_4, із заявою про прийняття
спадщини звернувся позивач ОСОБА_1
/а.с.35-40/.

Отримати свідоцтво про право власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом позивач не може,
оскільки у нього відсутній оригінал
Державного акту на право власності на
земельну ділянку.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи, що спадкоємець ОСОБА_1
бажає прийняти спадщину, у
встановлений законом строк подав заяву
про її прийняття, не заявив про відмову
від спадщини, суд вважає можливим
визнати за ним право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_4, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частину земельної
ділянки сільськогосподарського
призначення, площею 9,39 га, розташованої
на території Вознесенської сільської
ради Мелітопольського району
Запорізької області, державний акт
серії ЗП № 10-В01550, виданий на ім'я
ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.1225, 1269, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
приватний нотаріус Мелітопольського
районного нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_3, про
визнання права власності на спадкове
майно задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом на 1/2
частину земельної ділянки
сільськогосподарського призначення,
площею 9,39 га, розташованої на території
Вознесенської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області, державний акт серії ЗП №
10-В01550, виданий на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: