Номер справи 756/1009/13-Ц
Номер провадження 2/756/212/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року
Оболонський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді

- Кричиної А.В.

при секретарях

- Булизі І.О., Ганзюку Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки у рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про звернення стягнення
на предмет іпотеки у рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
( а.с. 3-5), після збільшення розміру
позовних вимог (а.с. 118-123) просив
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором № 10689-к від 27.09.2006
року в розмірі 1751889,19 грн., звернути
стягнення на предмет іпотеки, а саме
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 39,80
кв.м, яка складається з однієї жилої
кімнати площею 18,90 кв.м, шляхом
проведення прилюдних торгів згідно
Закону України «Про виконавче
провадження» за початковою ціною
встановленою на рівні не нижчому за
звичайні ціни на цей вид майна,
визначеною на підставі оцінки
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності, незалежним експертом на
стадії оцінки майна, під час проведення
виконавчих дій; виселити без надання
іншого житла відповідача зі зняттям з
реєстраційного обліку з житлового
приміщення та стягнути судовий збір.
Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що 27.09.2006 року між ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» та ОСОБА_1 укладений договір про
іпотечний кредит № 10689-к, згідно якого
відповідачці надано кредит у сумі 330000,00
дол. США строком до 26.09.2016 року, зі
сплатою 12,5% річних за користування
кредитом. Станом на 31.05.2013 року
відповідачка свої зобов'язання не
виконує та утворилась заборгованість у
розмірі 1751889,19 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом - 1628879,80 грн.,
заборгованість по відсоткам - 114936,54
грн., пеня - 8072, 85 грн. З метою
забезпечення виконання зобов'язання за
вказаним кредитним договором між
банком та відповідачем укладений 27.09.2006
року іпотечний договір, предметом
якого є квартира АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_1 16.04.2014 року відповідачці була
надіслана вимога про добровільне
виселення. Однак, ОСОБА_1 вказану вимогу
не виконала, у зв'язку з чим, позивач
просить в рахунок погашення виниклої
заборгованості по кредиту звернути
стягнення на предмет іпотеки
відповідно до ст.ст. 33, 35, 41 Закону
України «Про іпотеку».

Представник позивача в суді позов
підтримала, при цьому зазначила, що на
сьогоднішній день відповідачка
заборгованість по договору не
сплатила. Просила позов задовольнити в
повному обсязі, звернути стягнення на
іпотечне майно, при цьому зазначила, що
Закон України «Про мораторій на
стягнення майна громадян України,
наданого як забезпечення кредитів в
іноземній валюті» не є підставою у
відмові в задоволенні позову, а діє при
виконанні судових рішень, як тимчасове
обмеження.

Відповідачка в суді проти задоволення
позовних вимог заперечувала, суду
зазначила, що відповідно до положень
Закону України «Про мораторій на
стягнення майна громадян України,
наданого як забезпечення кредитів в
іноземній валюті» діє заборона на
примусове звернення стягнення на
нерухоме житлове майно, вона не має
будь-яких договірних зобов'язань з
позивачем, отже у задоволені позову
слід відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України
«Про іпотеку» у разі невиконання або
неналежного виконання боржником
основного зобов'язання
іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Згідно ч. 3 ст. 33 Закону України «Про
іпотеку» звернення стягнення на
предмет іпотеки здійснюється на
підставі рішення суду, виконавчого
напису нотаріуса або згідно з
договором про задоволення вимог
іпотекодержателя.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про
іпотеку» реалізація предмета іпотеки,
на який звертається стягнення за
рішенням суду проводиться, якщо інше не
передбачено рішенням суду, шляхом
продажу на прилюдних торгах у межах
процедури виконавчого провадження,
передбаченої Законом України «Про
виконавче провадження».

Згідно ч. 3 ст. 109 ЖК України звернення
стягнення на передане в іпотеку жиле
приміщення є підставою для виселення
всіх громадян, о мешкають у ньому, за
винятками, встановленими законом.
Після прийняття кредитором рішення про
звернення стягнення на передане в
іпотеку жиле приміщення всі громадяни,
що мешкають у ньому, зобов'язанні на
письмову вимогу кредитора або нового
власника цього жилого приміщення
добровільно звільнити його протягом
одного місяця з дня отримання цієї
вимоги. Якщо громадяни не звільняють
жиле приміщення у встановлений або
інший погоджений сторонами строк
добровільно, їх примусове виселення
здійснюється на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що між ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
ОСОБА_1 був укладений договір про
іпотечний кредит № 10689-к, згідно якого
відповідачці надано кредит у сумі 330000.00
дол. США строком до 26.09.2016 року, зі
сплатою 12,5% річних за користування
кредитом. (а.с.26-27)

27.09.2006 року між сторонами укладено
договір іпотеки, згідно якого у випадку
невиконання відповідачем зобов'язань
встановлених кредитним договором,
позивач має право звернути стягнення
на предмет іпотеки. Відповідно до
договору предметом іпотеки є нерухоме
майно, а саме квартира, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_1 на підставі договору дарування
квартири, посвідченого ОСОБА_2,
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу 27.02.2003 року в
реєстрі за № 1660. (а.с. 37-39)

Згідно з розрахунком заборгованості по
договору станом 31.05.2013 відповідачка має
заборгованість 1751889,19 грн., яка
складається з: заборгованості за
кредитом - 1628879,80 грн., заборгованість по
відсоткам - 114936,54 грн., пеня - 8072, 85 грн.
(а.с.43)

17.12.2012 року між Публічним акціонери
товариством «Альфа-Банк» та Публічним
акціонерним товариством «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» укладено договір відступлення
права вимоги, згідно якого ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
відступило ПАТ «Альфа-Банк» права
вимоги по кредитних договорах, в тому
числі і за договором про іпотечний
кредит № 10689-к від 27.09.2006 року. ( а.с. 9-19)

20.12.2012 року ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК»
направило ОСОБА_1 повідомлення про
відступлення право вимоги ПАТ
«Альфа-Банк» а.с. (86), 16.04.2014 року
відповідачці була надіслана вимога про
добровільне виселення з житлового
приміщення, яке є предметом іпотеки.(
а.с. 47) Крім того, при наданні відповідей
на звернення відповідачки, позивачем
надавались роз'яснення яким чином слід
погасити заборгованість по договору,
що утворилась у зв'язку з невиконанням
ОСОБА_1 своїх зобов'язань.

Судом встановлено, що станом на 31.05.2013
року у зв'язку з невиконанням
відповідачкою кредитних зобов'язань
утворилась заборгованість у розмірі
1751889,19 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом - 1628879,80 грн.,
заборгованості по відсоткам - 114936,54
грн., пені - 8072, 85 грн.

Відповідно до положень ст.ст. 33, 35, 41
Закону України «Про іпотеки» в рахунок
погашення зазначеної заборгованості
слід звернути стягнення на предмет
іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 39,80 кв.м, яка
складається з однієї жилої кімнати
площею 18,90 кв.м та належить ОСОБА_1 на
підставі договору дарування квартири,
шляхом проведення прилюдних торгів
згідно Закону України «Про виконавче
провадження» за початковою ціною
встановленою на рівні не нижчому за
звичайні ціни на цей вид майна,
визначеною на підставі оцінки
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності, незалежним експертом на
стадії оцінки майна, під час проведення
виконавчих дій.

Крім того, відповідно до ст. 109 ЖК
України позивачка підлягає виселенню з
зазначеної квартири, оскільки письмова
вимога про виселення була направлена
відповідачці рекомендованим листом
від 16.04.2013 року. ( а.с.46, 47)

При цьому суд приходить до висновку, що
дія Закону України «Про мораторій на
стягнення майна громадян України,
наданого як забезпечення кредитів в
іноземній валюті» від 03.06.2014 року не є
підставою для відмови у задоволенні
вимог позивача, однак є підставою для
відстрочення виконання даного рішення
на час дії вказаного закону.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
необхідно стягнути 3555,70 грн. в рахунок
відшкодування сплаченого судового
збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 551, 1054 ЦК
України, Законом України «Про іпотеку»,
Законом України «Про мораторій на
стягнення майна громадян України,
наданого як забезпечення кредитів в
іноземній валюті», ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88,
169, 208, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

На користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» в рахунок
погашення заборгованості ОСОБА_1 за
кредитним договором № 10689-к від 27.09.2006
року, яка станом на 31.05.2013 року
становить 1751889,19 грн. (один мільйон
сімсот п'ятдесят одна тисяча вісімсот
вісімдесят дев'ять грн. 19 коп.) звернути
стягнення на предмет іпотеки, а саме
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 39,80
кв.м, яка складається з однієї жилої
кімнати площею 18,90 кв.м та належить
ОСОБА_1 на підставі договору дарування
шляхом проведення прилюдних торгів
згідно Закону України «Про виконавче
провадження» за початковою ціною
встановленою на рівні не нижчому за
звичайні ціни на цей вид майна,
визначеною на підставі оцінки
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності, незалежним експертом на
стадії оцінки майна, під час проведення
виконавчих дій.

Виселити без надання іншого житла
ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк" судовий збір у розмірі
3555,70 грн. (три тисячі п'ятсот п'ятдесят
п'ять грн. 70 коп.).

Апеляційну скаргу може бути подано до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
розгляду справи Апеляційним судом
м. Києва.

Суддя