Справа № 559/3126/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді
Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши в судовому засіданні в
м.Дубно цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач
посилається на те, що 8.02.2013 року було
укладено договір №003-17023-080213 про
відкриття карткового рахунку НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні.
Відповідно до п.2.3. договору банк
встановлює ліміт кредитної лінії 25400
грн. На підставі п.2.4 частини 3 договору
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку
визначеного у п.2.4 частини 2 Пропозиції.
Кожен наступний ліміт Кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах, погоджених
Сторонами у Пропозиції та не потребує
підписання додаткових угод до
Пропозиції. У відповідності до п.2.5
частини 3 Договору, відповідач до
підписання Пропозиції був
ознайомлений в письмовій формі з
інформаціїю про умови кредитування
Рахунку (у формі встановлення
Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України. Відповідач не
виконує зобов"язання за договором, тому
виникла прострочена заборгованність в
сумі 17341 грн. 96 коп., яка складається:

- з тіла кредиту - 9735,50 грн.; прострочене
тіло кредиту - 2670,89 грн.;
заборгованність за відсотками - 4935,57
грн.; заборгованність по комісії - 0,00
грн.

В судове засідання представинк
позивача не з"явився, просить справу
розглядати в їх відсутність, позовні
вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явився, про день розгляду справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить судова розписка.

Суд дослідивши матеріали справи
прийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що 8 лютого 2013 року
між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви №003-17023-080213.
Відповідно до п.2.1.; 2.2.; 2.5 Частини 1
Договору банк відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті - гривні. Згідно
п.2.3 частини 3 Договору банком
встановлений ліміт Кредитної лінії у
розмірі 25400 грн.

Згідно п.2.1 частини 3 Договору, моментом
прийняття Банком Пропозиції щодо
укладення договору, а отже моментом
укладення Договору на умовах, описаних
в Пропозиції та Правилах, вважається
дата підписання банком даної
пропозиції та скріплення її печаткою.

В п.2.4 частини 3 договору зазначено, що
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеному в п.2.4 частини 2 Пропозиції.
Кожен наступний ліміт Кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах, погоджених
сторонами у Пропозиції та не потребує
підписання додаткових угод до
Пропозиції(а.с.4-8).

Згідно розрахунку заборгованність
становить 17341 грн. 96 коп.
Заборгованність складається: з тіла
кредиту на суму 9735,50 грн.; прострочене
тіло кредиту 2670,89 грн.; заборгованність
по відсотках 4935 ,57 грн.(а.с.3).

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

В ст.1049, 1054 ЦК України зазначено, що
позичальник зобов"язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах встановлених договором.

Керуючись: ст.526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь Акціонерного товариства
"Дельта Банк" (рр НОМЕР_3 МФО 380236
ідентифікаційний код за )
заборгованність по кредитному
договору в сумі 17341 (сімнадцять тисяч
триста сорок одна) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2
на користь Акціонерного товариства
"Дельта Банк" (р/р МФО 380236,
ідентифікаційний код за ) на
повернення сплаченого судового збору
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: