Справа № 149/2736/14-ц
Провадження №2/149/941/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2014 р.
м.
Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хмільника
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до відповідача Територіальної
громади в особі Маркушівської
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу та визнання права на право на
земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області із вказаним позовом
до відповідача Територіальної громади
в особі Маркушівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, відповідно до якого просить
встановити факт належності померлій
сертифікату на право на земельну
частку (пай) та визнати за нею право на
право на земельну частку (пай) розміром
2,65 в умовних кадастрових гектарах, що
розташована на території
Маркушівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3.

Після смерті спадкодавця залишилося
спадкове майно, а саме: право на право
на земельну частку (пай) розміром 2.65 в
умовних кадастрових гектарах, що
розташована на території
Маркушівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області.

При звернені до нотаріуса, останя
розяснила мені, що своє враво на право
на земельну частку (пай) я зможу довести
в судовому порядку, і встановити факт
належності правовстановлюючого
документа вданому випадку невірно
написане імя в сертифікаті, я зможу в
судовому порядку. Таким чином я змушена
звернутись за захистом своїх прав до
суду.

З приводу оформлення спадщини, у
визначений законом термін позивач
звертався до нотаріуса, однак йому було
рекомендовано питання щодо визнання
право на право на земельну частку (пай)
позивач зможе довести в судовому
порядку, і встановити факт належності
правовстановлюючого документа вданому
випадку невірно написане ім'я в
сертифікаті, вона зможе в судовому
порядку.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надіслали суду заяви у яких
просили справу розглянути у їх
відсутність. При цьому позивач
зазначив, що повністю підтримує
позовні вимоги, викладені у позовній
заяві а відповідач не заперечує проти
їх задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін,
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги позивача, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, приходить до висновку про
ухвалення рішення виходячи з
наступного:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
9 липня 2001 року підтверджується, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 75 років, в с.
Митинці Хмільницького району
Вінницької області померла ОСОБА_3, про
що складено відповідний актовий запис
№ 17.

Після смерті спадкодавця залишилось
спадкове майно, а саме: право на право
на земельну частку (пай) розміром 2.65 в
умовних кадастрових гектарах, що
належала ОСОБА_4 згідно Сертифіката на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№ 0209752 виданого 30.12.1996 року на підставі
розпорядження Хмільницької
райдержадміністрайії від 23.10.1996 року за
№ 260, та розташована на території
Маркушівської сільської ради,
Хмільницького району Вінницької
області.

Позивач доводиться ОСОБА_3 дочкою, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_2 виданого 15.10.1962 року,
Маркушівською сільською радою
Уланівського району Вінницької
області.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив,
спадкоємців за законом окрім позивача
немає. За життя спадкодавець ОСОБА_3 з
якою позивач проживала, яку доглядала,
проводла її поховання, виявляла волю
щоб після її смерті вона прийняла в
спадок її спадкове майно, що ОСОБА_1
фактично і зробла. В даний час вона
користуюсь спадковим майном
спадкодавця, сплачую усі необхідні
податки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України
передбачено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом встановленого
законом строку він не заявив про
відмову від неї. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги,
оскільки матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні,
доведено, що позивач являється
спадкоємцем за законом, інших
спадкоємців немає, відповідач визнав
позовні вимоги повністю, задоволення
позову не суперечить вимогам та
законним інтересам сторін та
відповідає чинному законодавству
України, не порушує прав та інтересів
третіх осіб, позивачем доведено
викладені в позовній заяві обставини,
що підтверджує його право як
спадкоємця за законом на успадкування
майна спадкодавця, а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220-1223, 1268 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача
Територіальної громади в особі
Маркушівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу та визнання права на право на
земельну частку (пай) - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на право на:

- на земельну частку (пай) розміром 2.65
в умовних кадастрових гектарах, що
належала ОСОБА_4 згідно Сертифіката на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№ 0209752 виданого 30.12.1996 року на підставі
розпорядження Хмільницької
райдержадміністрайії від 23.10.1996 року за
№ 260, та розташована на території
Маркушівської сільської ради,
Хмільницького району Вінницької
області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М.В.
Тарнавський