АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/5950/14
Головуючий І-ої інстанції:
Категорія: право власності
Доповідач: Гуцал Л.В.
УХВАЛА

03 жовтня 2014 року
м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Гуцал Л.В.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Червонозаводського районного суду
міста Харкова від 15 липня 2014 року за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи:
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності в порядку забудови та в
порядку спадкування за законом, за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Червонозаводського районного
суду міста Харкова від 15 липня 2014 року в
задоволені позовних вимог ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Відкриттю апеляційного провадження
перешкоджають недоліки, допущені при
її поданні, а саме - скарга не
відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України,
заявником не доплачений судовий збір.

Відповідно до підпунктів 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до суду апеляційної скарги на
рішення суду підлягає сплаті 50
відсотків ставки, обчисленої, виходячи
з оспорюваної суми при поданні
позовної заяви майнового характеру. За
подання до суду заяви майнового
характеру: 1 відсоток ціни позову, але
не менше 0, 2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3-х
розмірів мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі згідно
ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір».

ОСОБА_2 оскаржується рішення в частині
відмови у визнанні за нею права
власності на ? частини домоволодіння
АДРЕСА_1 тобто оспорюваною є сума 38 335
грн.

З огляду на це, розмір судового збору
при поданні апеляційної скарги на
зазначене рішення суду першої
інстанції повинен складати 191 грн. 67
коп.

Апелянтом за подання апеляційної
скарги сплачено 121 грн. 80 коп.

Таким чином, заявнику необхідно
доплатити судовий збір на належний
рахунок в сумі 69 грн. 87 коп. та надати
суду оригінали квитанцій оплати.

(Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк:
ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО
банку: 851011, Розрахунковий рахунок: №
0011, Код бюджетної класифікації:
22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду:
02894131).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, що не оформлена у
відповідності з вимогами,
встановленими ст. 295 цього Кодексу, а
також у випадку несплати суми судового
збору, застосовуються правила ст. 121
цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Червонозаводського районного суду
міста Харкова від 15 липня 2014 року
залишити без руху та надати строк для
усунення вказаних недоліків протягом
п'яти днів з моменту отримання копії
ухвали.

Роз'яснити, що не усунення недоліків,
зазначених в ухвалі судді, у
встановлений строк тягне за собою
наслідки у вигляді повернення
апеляційної скарги, як не поданої у
відповідності з вимогами
процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В. Гуцал