РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року
смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Марюхна Л. А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до Нововодолазького
районного суду Харківської області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 6008,89 гривень, а також про
стягнення витрат по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються
тим, що відповідно до кредитного
договору № HAD0F318091062 від 04.11.2012 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
3610,17грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складають між ним та
банком кредитний договір,
підтверджується підписом у заяві .
відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку : щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається з заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією,а
також інших витрат згідно умов.

Відповідач не надавав своєчасно
позивачу грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору , внаслідок
чого станом на 22.07.2014 року відповідач по
справі має заборгованість перед
позивачем на загальну суму 6008,89 грн.,
яка складається з:

3205,42 грн. - заборгованість за кредитом;

2,66 грн. - заборгованість за процентами
за користування кредитом;

454,86 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом;

1583,62 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язання за договором;.

а також штраф відповідно до п.5.3 умов та
правил надання банківських послуг:

500,00 грн. - штраф (фіксована частина) ,

262,33 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове
засідання не прибув, але надіслав заяву
відповідно до якої позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, також
зазначив, що у зв'язку з неявкою в
судове засідання відповідача, що
належним чином повідомлений, від якого
не надійшло заяви про причини неявки на
підставі ст. 224 ЦПК України, не
заперечує проти розгляду справи у
заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надіслав заяву де вказав,
що позов визнає не заперечує проти
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, та
докази, надані в їх обґрунтування,
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору № № HAD0F318091062 від
04.11.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 3610,17грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складають між ним та
банком кредитний договір,
підтверджується підписом у заяві .
відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку : щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається з заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією,а
також інших витрат згідно умов.

Відповідач не надавав своєчасно
позивачу грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору , внаслідок
чого станом на 22.07.2014 року відповідач по
справі має заборгованість перед
позивачем на загальну суму 6008,89 грн.,
яка складається з:

3205,42 грн. - заборгованість за кредитом;

2,66 грн. - заборгованість за процентами
за користування кредитом;

454,86 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом;

1583,62 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язання за договором;.

а також штраф відповідно до п.5.3 умов та
правил надання банківських послуг:

500,00 грн. - штраф (фіксована частина) ,

262,33 грн. - штраф (процентна складова).

В порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за не можливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст. 525,526, 530,625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором у розмірі 6008,89 грн.
(шість тисяч вісім гривень 89 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя