Справа
пр. №2/756/4319/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:
судді - Андрейчука Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
У серпні 2014 року позивач
публічне акціонерне товариство "Банк
Форум" (далі - ПАТ "Банк Форум")
звернулося до суду в порядку
цивільного судочинства з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що 09 липня 2007 року
між Акціонерним комерційним банком
"Форум" (далі - АКБ "Форум"),
правонаступником якого є ПАТ "Банк
Форум", та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір №0215/07/01-AL7, відповідно до умов
якого позивачем надано відповідачеві
з 09 липня 2007 року до 09 липня 2014 року.
Процентна ставка за користування
кредитом становила 10,5% річних.
Погашення кредиту повинно було
здійснюватись шляхом сплати
щомісячних платежів у розмірі та в
порядку, визначеному договором.
П. 3.3.2. кредитного договору
від 09 липня 2007 року №0215/07/01-AL7
передбачено, обов'язок позичальника
щомісячно повертати частини кредитних
коштів, згідно з п. 2.3. договору,
сплачувати проценти за кредитними
коштами. Не пізніше визначеного п. 1.2.
цього договору строку повернути всю
суму наданих кредитних коштів.
Проте позичальник за час дії
кредитного договору не дотримувалася
його умов, не сплачувала своєчасно
щомісячні платежі у розмірі та порядку,
визначеному договором. У термін,
встановлений в договорі, ОСОБА_1 кредит
у повному обсязі не повернула.
Загальна сума заборгованості
ОСОБА_1 за кредитним договором від 09
липня 2007 року №0215/07/01-AL7
складає 1526,55 доларів США, що згідно з
офіційним курсом НБУ на 11 липня
в тому числі заборгованість зі сплати
кредиту (основного боргу) у сумі 1494,04
долари США, що згідно з офіційним
курсом НБУ на 11 липня 2014 року
сплати процентів за користування
кредитом у сумі 32,51 долари США, що
згідно з офіційним курсом НБУ на 11
липня 2014 року становило 380,23 грн, пеня за
прострочення термінів сплати кредиту
та процентів за користування ним у сумі
З цих підстав ПАТ "Банк Форум"
просило стягнути з відповідача на його
користь заборгованість за кредитним
договором від 09 липня 2007 року №0215/07/01-AL7
у сумі 1526,55 доларів США, що
згідно з офіційним курсом НБУ на 11
Представник позивача в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, подав до суду заяву, в
якій просив суд розглянути справу за
його відсутності, проти проведення
заочного розгляду справи не
Відповідач у судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлялася, про причини неявки в
судове засідання суд не повідомила.
За таких обставин та за
відсутності заперечень представника
позивача, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи,
зібрані у справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується за
кредитним договором надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи
вбачається, що між АКБ "Форум" та ОСОБА_1
укладено кредитний договір від 09 липня
2007 року №0215/07/01-AL7, за умовами якого банк
зобов'язався надати позичальнику
з 09 липня 2007 року до 09 липня 2014 року.
Процентна ставка за користування
кредитом становила 10,5% річних.
Погашення кредиту повинно було
здійснюватись шляхом сплати
щомісячних платежів у розмірі та в
порядку, визначеному договором (а. с. 4-7).
Кредитні кошти в обсязі,
визначеному договором, були надані АКБ
"Форум" відповідачеві ОСОБА_1, які вона
використала за цільовим призначенням
П. 3.3.2. кредитного договору
від 09 липня 2007 року №0215/07/01-AL7
передбачено, обов'язок позичальника
щомісячно повертати частини кредитних
коштів, згідно з п. 2.3. договору,
сплачувати проценти за кредитними
коштами. Не пізніше визначеного п. 1.2.
цього договору строку повернути всю
суму наданих кредитних коштів.
У відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Однак ОСОБА_1 неналежним
чином виконувала взяті на себе за
кредитним договором від 09
липня 2007 року №0215/07/01-AL7 зобов'язання
щодо своєчасного та у повному обсязі
погашення кредиту, процентів за його
користування, допустила
заборгованість зі сплати кредиту та
процентів за його користування, що
складається з заборгованості зі сплати
кредиту (основного боргу) у сумі 1494,04
долари США, що згідно з офіційним
курсом НБУ на 11 липня 2014 року становило
процентів за користування кредитом у
сумі 32,51 долари США, що згідно з
офіційним курсом НБУ на 11 липня 2014 року
становило 380,23 грн.
За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі) у
строк та в порядку, що встановлені
Ст. 530 ЦК України визначено,
що, якщо у зобов'язанні встановлений
строк його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.
Повністю повернути кредитні
кошти позичальник зобов'язалася у
термін до 09 липня 2014 року, проте
вказане зобов'язання ОСОБА_1 не
За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
Ст. 549 ЦК України передбачено,
що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Ч. 1 ст. 550 ЦК України
встановлено, що право на неустойку
виникає незалежно від наявності у
кредитора збитків, завданих
невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.
Згідно з п. 4.1. кредитного
договору від 09 липня 2007 року №0215/07/01-AL7
за несвоєчасне повне чи часткове
повернення кредитних коштів та за
несвоєчасну повну чи часткову сплату
процентів позичальник сплачує
неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2%
за кожен день прострочення, що
обчислюється з суми неповерненого
кредиту та/або несплачених процентів,
але не більше подвійної облікової
ставки НБУ, що діє в період нарахування
пені. Сплата пені не звільняє
позичальника від сплати процентів за
користування кредитними коштами до
моменту фактичного погашення
Пеня за прострочення
позичальником термінів сплати кредиту
та процентів за користування ним
нарахована банком з урахуванням
положень п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України та
складає 1654,01 грн.
За положеннями ч. 1 ст. 1050 ЦК
України, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
Ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
За таких обставин, повно та
всебічно дослідивши обставини справи,
оцінивши зібрані докази у сукупності,
суд вважає, що позов слід задовольнити,
стягнути з позичальника ОСОБА_1 на
користь ПАТ "Банк Форум" заборгованість
за кредитним договором від 09 липня 2007
року №0215/07/01-AL7 у сумі 1526,55 доларів США,
що згідно з офіційним курсом НБУ на 11
грн, та 1654,01 грн, в тому числі
заборгованість зі сплати кредиту
(основного боргу) у сумі 1494,04 долари США,
що згідно з офіційним курсом НБУ на 11
грн, заборгованість зі сплати
процентів за користування кредитом у
сумі 32,51 долари США, що згідно з
офіційним курсом НБУ на 11 липня 2014 року
становило 380,23 грн, пеню за
прострочення термінів сплати кредиту
та процентів за користування ним у сумі
У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд присуджує з ОСОБА_1 судовий
збір у сумі 243,60 грн в дохід держави.
З огляду на вищенаведене,
відповідно до ст. ст. 15, 16, 526, 530, 533, 536,
549-552, 625, 1049, 1050, 1054, 1055, 1077, 1081, 1082
Цивільного кодексу України, та,
керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -
акціонерного товариства "Банк Форум" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" заборгованість
за кредитним договором від 09
липня 2007 року №0215/07/01-AL7, що складається
з заборгованості зі сплати кредиту
(основного боргу) у сумі 1494 (тисяча
чотириста дев'яносто чотири) долари США
04 (чотири) центи, що згідно з офіційним
курсом НБУ на 11 липня 2014 року становило
тридцять сім) гривень 90 (дев'яносто)
копійок; заборгованості зі сплати
процентів за користування кредитом у
сумі 32 (тридцять два) долари США 51
(п'ятдесят один) цент, що згідно з
офіційним курсом НБУ на 11 липня 2014 року
становило 380 (триста вісімдесят)
гривень 23 (двадцять три)
копійки, пені за прострочення термінів
сплати кредиту та процентів за
користування ним у сумі 1654 (тисяча
шістсот п'ятдесят чотири) гривні 01
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 (шістдесят) копійок в дохід
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду міста Києва через
Оболонський районний суд міста Києва
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Т.В.
Андрейчук