Єдиний унікальний номер 728/2130/14
Номер провадження 2/728/697/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого судді
Новікова О.М

при секретарі
Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахмачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на одну повнолітню
дитину -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького
районного суду з позовом про стягнення
з ОСОБА_2 аліментів на утримання однієї
повнолітньої дитини, яка навчається,
посилаючись на те, що від укладеного
23.05.1992 року між нею та відповідачем
шлюбу, який зареєстрований виконкомом
Гайворонської сільської ради
Бахмацького району, Чернігівської
області сторони мають повнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Шлюб
04 лютого 2000 року розірвано. На даний
час дочка досягла повноліття і є
студенткою 1-го курсу Харківського
національного аграрного університету
ім. В.В. Докучаєва, навчається на
денній формі . навчання проводиться на
договірній основі, де плата за рік
навчання складає 9750 грн. Термін
навчання закінчується 01 березня 2016
року.

Дитина знаходиться на повному
утриманні позивачки, оскільки
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає, тому ОСОБА_1
просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частини з
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, до закінчення нею навчання,
тобто до 27 лютого 2016 року.

В судове засідання позивачка не
з`явилася, надіслала до суду заяву, в
якій просить розглянути справу у її
відсутність, позов підтримала та
просить його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце слухання
справи, в судове засідання не з'явився,
про поважність причин неявки суду не
повідомив, заперечення проти позову та
докази на їх обґрунтування не подав.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України
передбачено, що якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23-річного віку за умови, що
вони можуть надавати матеріальну
допомогу. Право на звернення
до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також
самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» передбачено, що
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина
визначається судом у твердій грошовій
сумі і (або) у частці від заробітку
(доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, надавши
докази відповідно до вимог ст. ст. 57-60
ЦПК України.

Згідно довідки, виданої виконавчим
комітетом Дмитрівської селищної ради
Бахмацького району, Чернігівської
області від 01.09.2014 року ОСОБА_3 вибула на
навчання до м.Харков.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 виданого
відділом РАЦС Прилуцького МВС
Чернігівської області.

ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою,
є студенткою 1-го курсу Харківського
національного аграрного університету
ім. В.В. Докучаєва, навчається на
денній формі . Термін навчання
закінчується 01 березня 2016 року, що
підтверджується довідкою від 02.09.2014
року, виданою учбовим закладом. Крім
цього до матеріалів справи позивачкою
додано копію договору про підготовку
фахівця з повною вищою освітою від 6
серпня 2014 року згідно якого загальна
вартість освітньої послуги складає 9750
грн. 00 коп.

Згідно довідки, виданої Бахмацьким
районним центром первинної
медико-санітарної допомоги дохід
позивачки за останні три місяці
становить 5459грн. 89 коп.

При визначенні розміру аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, суд враховує матеріальний
стан відповідача, позивача та дитини,
ті обставини, що відповідач є особою
працездатного віку, має постійне місце
роботи і стабільний дохід, добровільно
матеріальну допомогу на утримання
доньки не надає, хоча спроможний це
робити, з урахуванням вимог
доцільності та розумності, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню і з відповідача на її
користь на утримання доньки необхідно
стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно.

Позивачем понесені і документально
підтверджені судові витрати у виді
сплати 200.00 грн. витрат на правову
допомогу, які підлягають стягненню з
відповідача, оскільки, виходячи з
аналізу ст. ст. 84 та 88 ЦПК України та ст.
30 Закону України "Про адвокатуру та
адвокатську діяльність" судові витрати
на правову допомогу - це фактично
понесені стороною і документально
підтверджені витрати, пов'язані з
наданням цій стороні правової допомоги
адвокатом або іншим спеціалістом в
галузі права при вирішенні цивільної
справи в розумному розмірі з
урахуванням витраченого адвокатом
часу.

Згідно Закону України «Про граничний
розмір компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних та
адміністративних справах», розмір
компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних справах, в яких
така компенсація виплачується
стороні, на користь якої
ухвалено судове рішення, іншою
стороною, а в адміністративних справах
- суб'єктом владних повноважень, не може
перевищувати 40 відсотків встановленої
законом мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу,
у судовому засіданні, під час
вчинення окремих процесуальних дій
поза судовим засіданням та під
час ознайомлення з матеріалами
справи в суді, що визначається
у відповідному судовому рішенні.

У зв»язку з тим, що в матеріалах справи
наявні документи в підтвердження
понесених позивачкою витрат на правову
допомогу в сумі 200гривень, то дані
витрати підлягають стягненню з
відповідача, оскільки, вони
належним чином підтверджені і їх
розмір не перевищує граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах.

Окрім того, оскільки позивачі за
подання позову про стягнення аліментів
звільняються від сплати судового
збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України судовий збір у розмірі 243,60 грн.
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 198-200 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 57 - 60, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на одну повнолітню
дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН- НОМЕР_1), уродженки
с.Гайворон, Бахмацького району,
Чернігівської області, жительки
АДРЕСА_2 на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з 16.09.2014 року і
до закінчення донькою навчання, тобто
до 01.03.2016 року.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200
(двісті) грн. в рахунок відшкодування
судових витрат понесених нею за
отримання правової допомоги під час
підготовки позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконаню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Чернігівської області через
Бахмацький районний суд Чернігівської
області. Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Бахмацького районного суду
О.М.Новіков