Справа № 504/4358/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди сторін та
закриття провадження у справі

05 серпня 2014 року
Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.,

при секретарі Омелюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Комінтернівське заяву сторін про
затвердження мирової угоди у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року ОСОБА_1, звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики від 23.11.2009 року в розмірі 23 470
гривень; моральної шкоди в сумі 20 00
гривень; процентів від простроченої
суми позики - 37 033,32 гривень;
неустойки у сумі 195 913,64 гривень; індексу
інфляції - 58 437 гривень.

В судовому засіданні сторони
повідомили суд про можливість
закінчення розгляду даного спору
мирним шляхом і зробили спільну заяву
про укладення мирової угоди на
наступних умовах:

Виходячи з того, що відповідач повернув
позивачу 60000 (шістдесят тисяч) гривень,
сторони домовилися між собою, що по
даній мировій угоді відповідач
зобов'язується повернути позивачу борг
в розмірі 37 700 (тридцять сім тисяч
сімсот) доларів США, на розрахунковий
рахунок вказаний позивачем, або
готівкою, по курсу долара до гривні на
день повернення коштів, а саме:

до 01.02.2015 року 6500 (шість тисяч п'ятсот)
доларів США, коштів в рахунок
зазначеної в мирової угоди;

до 01.06.2015 року 6070 (шість тисяч сімдесят)
доларів США, коштів в рахунок
зазначеної в мирової угоди;

до 01.02.2016 року 6500 (шість тисяч п'ятсот)
доларів США, коштів в рахунок
зазначеної в мирової угоди;

до 01.06.2016 року 6070 (шість тисяч сімдесят)
доларів США, коштів в рахунок
зазначеної в мирової угоди;

до 01.02.2017 року 6500 (шість тисяч п'ятсот)
доларів США, коштів в рахунок
зазначеної в мирової угоди;

до 01.06.2017 року 6060 (шість тисяч шістдесят)
доларів США, коштів в рахунок
зазначеної в мирової угоди;

При порушені строків відшкодування
вищевказаної суми більше, ніж на 10 днів,
ОСОБА_1 залишає за собою право на
звернення до державної виконавчої
служби України для примусового
виконання несплаченої суми грошових
коштів, визначених цією ухвалою.

У свою чергу позивач відмовляється від
своїх першочергових позовних вимог до
відповідача несплаченої суми боргу за
договором позики 423 470 гривень, що
еквівалентно 53 000 доларів США;
моральної шкоди - 20000 гривень; проценти
від простроченої суми позики -
37033,32 гривень; неустойки - 19 691,64
гривень; індексу інфляції - 58 437 гривень.

Зміст мирової угоди зрозумілий
«Сторонам», суперечок щодо змісту
мирової угоди не має.

Сторони домовилися, що з моменту
підписання цієї заяви та за умови
належного виконання умов мирової
угоди, не матимуть жодних майнових
претензій одна до одної.

Сторони свідчать, що ні в процесі
укладення мирової угоди на вище
викладених умовах, ні в процесі
виконання цієї мирової угоди не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права та/або інтереси будь-яких третіх
осіб.

Сторони просять закрити провадження у
справі на підставі укладення між ними
мирової угоди, згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 205
ЦПК України і заявляють про те, що їм
роз'яснені та зрозумілі вимоги ст.ст. 175,
205 та 206 ЦПК України, а саме: що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
прийшов до висновку, що ця заява
відповідає вимогам закону і є такою, що
підлягає задоволенню.

Згідно ч.5 ст.175 ЦПК України, закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 11, 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів, згідно умов якої:

1) Позивачка ОСОБА_1 відмовляється від
своїх першочергових позовних вимог до
відповідача про стягнення несплаченої
суми боргу за договором позики від
23.11.2009 року в розмірі 423 470 гривень, що
еквівалентно 53 000 доларів США;
моральної шкоди - 20000 гривень; проценти
від простроченої суми позики - 37033,32
гривень; неустойки - 19 691,64 гривень;
індексу інфляції - 58 437 гривень;

2) Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується
повернути позивачу ОСОБА_1 борг за
договором позики від 23.11.2009 року в
загальному розмірі 37 700 (тридцять сім
тисяч сімсот) доларів США, шляхом
зарахування на розрахунковий рахунок
вказаний позивачем, або готівкою, по
курсу долара до гривні на день
повернення коштів, а саме:

до 01.02.2015 року повернути борг у розмірі
6500 (шість тисяч п'ятсот) доларів США;

до 01.06.2015 року повернути борг у розмірі
6070 (шість тисяч сімдесят) доларів США;

до 01.02.2016 року повернути борг у розмірі
6500 (шість тисяч п'ятсот) доларів США;

до 01.06.2016 року повернути борг у розмірі
6070 (шість тисяч сімдесят) доларів США;

до 01.02.2017 року повернути борг у розмірі
6500 (шість тисяч п'ятсот) доларів США;

до 01.06.2017 року повернути борг у розмірі
6060 (шість тисяч шістдесят) доларів США.

3) При порушені відповідачем ОСОБА_2
строків відшкодування вищевказаної
суми боргу більше, ніж на 10 днів, ОСОБА_1
залишає за собою право на звернення до
державної виконавчої служби України
для примусового стягнення з
відповідача несплаченої суми грошових
коштів, визначених цією ухвалою.

Зобов'язати сторони виконати усі умови
мирової угоди, вказані в ухвалі суду,
у добровільному порядку.

Провадження у справі закрити та
роз'яснити сторонам про наслідки, які
передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК
України, що у разі закриття провадження
у справі повторне звернення до суду
з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не
допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом п`яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: