Справа № 308/6542/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року
м.
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ротмістренко М.В.

при секретарі - Ревачко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ужгороді цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Ужгородської міської ради про
визнання права власності на гараж, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суду з позовом до
виконавчого комітету Ужгородської
міської ради про визнання права
власності на гараж.

Мотивуючи позовні вимоги вказує на те,
що згідно розпорядження Ужгородської
міської ради народних депутатів від
07.06.1993 року № 243 на території
автогаражного колективу АДРЕСА_1
надано дозвіл на проведення
будівництва автогаражів. Після цього
він відразу розпочав будівництво.
Вказує, що у тому ж році його прийнято у
члени вказаного автогаражного
колективу. Також на підставі договору
купівлі-продажу від 20.11.2013 року він
придбав ще один цегляний гараж АДРЕСА_1
від ОСОБА_2 Крім того, отримано технічні
паспорти на гараж АДРЕСА_1 та гараж
АДРЕСА_2, які виготовлені ТОВ
«Уж-Інвентаризатор». Листами від 13.03.2014
року виконавчий комітет Ужгородської
міської ради надав відповідь, у якій
рекомендував звернутися до суду.

На підставі наведеного просить суд
визнати за ним право власності на
капітальні гаражі АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2,
загальною площею 35.2 кв.м. та 38,0 кв.м., а
також зобов'язати відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції зареєструвати за
ним право власності на вказані гаражі.

Позивач в судове засідання не з'явився,
водночас надав суду заяву, згідно якої
позовні вимоги підтримує та просить
суд справу розглянути за його
відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, водночас подав
до суду заяву, в якій проти задоволення
позову не заперечує та просить
розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
представником відповідача, оскільки
таке визнання відповідає вимогам
чинного законодавства, інтересам
сторін по справі, в свою чергу, не
суперечить правам та інтересам інших
осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
розпорядженням першого заступника
глави міської управи Ужгородської
міської ради народних депутатів «Про
переоформлення та виділення земельних
ділянок під гаражі» № 243 від 07.06.1993 року
дозволено зареєструвати АДРЕСА_1,
територія обласного військкомату і в
його складі включити ОСОБА_1, а також
ОСОБА_2

Відповідно до витягу з рішення
виконавчого комітету Ужгородської
міської ради «Про переоформлення
гаражів» № 426 від 04.12.2013 року вирішено
переоформити згідно договору
купівлі-продажу від 20.11.2013 року гараж,
що належав ОСОБА_2 в АГК АДРЕСА_1 на
ОСОБА_1 Пункт 28 рішення виконкому від
07.06.1993 року № 243 стосовно ОСОБА_2 визнати
таким, що втратив чинність.

Також, судом встановлено, що 22.11.2013 року
ТОВ «Уж-Інвентаризатор» на ім'я
позивача виготовленого технічні
паспорти (інвентаризаційна справа № 736)
на гаражі під позицією АДРЕСА_1 та
позицією АДРЕСА_2, загальною площа
якого становить 35,2 кв.м. та 38,0 кв.м.
відповідно.

З листів Департаменту міського
господарства Ужгородської міської
ради від 13.03.2014 року вбачається, що на
заяви позивача від 03.03.2014 року щодо
визнання права власності на гаражі, які
розташовані в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2
повідомлено, що до компетенції органів
місцевого самоврядування не
відноситься питання визнання права
власності на нерухоме майно в тому
числі на будівлі, споруди, гаражі. Для
вирішення даного питання
рекомендовано звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із
способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Частиною 1 ст. 317 ЦК України передбачено,
що власникові належить права
володіння, користування та
розпорядження своїм майном. Відповідно
до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Враховуючи наведене, та те, що
належними доказами встановлено, що
право власності позивача на гаражі,
виникло на законних правових
підставах, а також те, що судом не
встановлено наявність будь-яких
порушених прав та інтересів інших осіб,
суд приходить до переконання про
достатність підстав для задоволення
позову в частині визнання за позивачем
права власності на гараж АДРЕСА_1 та
гараж АДРЕСА_2, загальною площею 35,2 кв.м.
та 38,0 кв.м. відповідно.

Щодо вимог позивача зобов'язати відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції зареєструвати
гаражі, суд вважає, що такі є
безпідставними, оскільки такі позовні
вимоги не відповідають вимогам чинного
законодавства та не підтверджені
належними та допустимими доказами, а
тому в їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 16, 328 ЦК України, ст.ст. 4,
5, 14, 60, 81, 88, 208, 209, 294 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Ужгородської міської ради про визнання
права власності на гараж -
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гараж АДРЕСА_1, загальною площею 35,2 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гараж АДРЕСА_2, загальною площею 38,0 кв.м.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а у разі
проголошення рішення без участі особи,
яка її оскаржує, протягом десяти днів з
дня його отримання.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Ротмістренко
М.В.