Московський районний суд
головуючого судді - Погасій О.Ф.
при секретарі - Бровкіної М.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
Представник ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
№ 714-006/ФКВ-08 від 21.08.2008 р. заборгованість
у сумі 1 271 322,23 грн. та судовий збір у
сумі 3 654, 00 грн. посилаючись на те, що
21.08.2008 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
714-006/ФКВ-08, згідно з умовами якого Банк
надав Позичальнику кредитні кошти у
розмірі з розрахунку 11,2 % річних за
весь час фактичного користування
кредитом на строк з 21.08.2008 року по «
19.08.2033 року. Мета кредитування -
Придбання нерухомості., Окрім цього був
укладений забезпечувальний договір, за
якими виконання зобов'язання за
кредитним договором відповідно до
укладеного Договору поруки №
714-006/Zфпор-08 від 21.08.2008 року між ТОВ
«Український промисловий банк» та
ОСОБА_2, ОСОБА_1, згідно з яким
Поручитель поручається перед
Кредитором за виконання Боржником
зобов'язань за кредитним договором №
714-006/ФКВ-08 від 21.08.2008 року.
30.06.2010 року між ТОВ «Український
промисловий банк», АТ «Дельта Банк» та
Національним банком України було
укладено Договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань ТОВ
«Український промисловий банк» на
користь АТ «Дельта Банку», згідно з
яким ТОВ «Український промисловий
банк» передав ПАТ «Дельта Банк» право
вимоги за вищезазначеними кредитним
договором та забезпечувальними
договорами. У результаті чого до ПАТ
«Дельта Банк» переходить право
вимагати від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитним та
забезпечувальними договорами.
Позичальник умови кредитного
договору належним чином не виконує, про
що неодноразово повідомлявся в тому
числі й шляхом направлення письмової
вимоги про виконання зобов'язань
згідно умов кредитного договору. Однак
зобов'язання не виконуються, у зв'язку з
чим, станом на 17.04.2014 року за
Відповідачем наявна заборгованість у
сумі: 1 271 322,23 ( один мільйон двісті
сімдесят одна тисяча триста двадцять
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, якою просить позов розглядати за
його відсутністю , задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі та не
заперечує проти прийняття заочного
рішення.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, причини неявки суду не
повідомили, були повідомлені про
слухання справи належним чином,
клопотання про розгляд справи за
відсутністю до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судовим розглядом встановлено, що
21.08.2008 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
714-006/ФКВ-08 (далі - Договір), згідно з
умовами якого Банк надав Позичальнику
кредитні кошти у розмірі з розрахунку
11,2 % річних за весь час фактичного
користування кредитом на строк з
21.08.2008 року по « 19.08.2033 року. Мета
кредитування - Придбання нерухомості.,

щомісячно частинами у розмірі не менш
285,00 доларів США по 20 число (включно)
кожного місяця, починаючи з місяця,
наступного за місяцем отримання
Кредиту. Шляхом безготівкового
перерахування коштів з рахунку
Позичальника та/або шляхом внесення
готівки до каси банку.

Згідно п.1.5, 2.6, 2,7 Кредитного договору
проценти за користування Кредитом
нараховуються у валюті Кредиту за
період з дня його надання до дня його
повернення. Проценти нараховуються
щомісячно на фактичну заборгованість
по Кредиту за період з першого по
останній день кожного календарного
місяця. Нараховані проценти
сплачуються позичальником у валюті
кредиту по 20 число включно кожного
наступного місяця за місяцем
нарахування процентів та одночасно з
остаточним поверненням Кредиту, шляхом
внесення готівкових коштів у касу
банку або шляхом безготівкового
перерахування з поточного рахунку
позичальника.

Згідно п. 1.7, п.2.10 Договору щомісячна
комісія за управління кредитом складає
11,2 % від суми кредиту. Нарахування
щомісячної комісії за управління
кредитом здійснюється щомісячно у
валюті кредиту (для кредитів у
національній валюті) або у гривневому
еквіваленті по офіційному курсу НБУ на
день нарахування (для кредитів в
іноземній валюті). Нарахована комісія
сплачується позичальником у
національній валюті по 20 число
(включно) кожного наступного місяця, що
слідує за місяцем її нарахування та
одночасно з остаточним поверненням
кредиту шляхом внесення готівкових
коштів у касу Банку або шляхом
безготівкового перерахування на
рахунок Банку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України
розмір процентів, тип процентної
ставки (фіксована або змінювана) та
порядок їх сплати за кредитним
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на
кредитному ринку, строку користування
кредитом, розміру облікової ставки та
інших факторів.

Відповідач систематично
порушував свої договірні зобов'язання,
що призвело до виникнення
заборгованості.

Банк неодноразово повідомляв
відповідача про виникнення
заборгованості. Однак відповідачем
заборгованість за кредитним договором
погашена не була.

В результаті невиконання
відповідачем своїх зобов'язань станом
на 14.02.2014 року за утворилась
заборгованість у сумі:17.04.2014 року за
Відповідачем наявна заборгованість у
сумі: 1271322,23 гривень, з яких:- тіло
кредиту - 911656,19 гривень;- відсотки -
323516,82 гривень;

До теперішнього часу сума
заборгованості за кредитним договором
відповідачем не погашена, умови
кредитного договору продовжують
порушуватися.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено,
що якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплату процентів належних йому
відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання, або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Ч. 1 ст. 1054 ЦК України передбачає, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Разом з основним Договором був
укладений Договір поруки № 714-006/Zфпор-08
від 21.08.2008 року між ТОВ «Український
промисловий банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1,
згідно з яким Поручитель поручається
перед Кредитором за виконання
Боржником зобов'язань за кредитним
договором № 714-006/ФКВ-08 від 21.08.2008 року.
Відповідальність Поручителя настає у
випадку невиконання (неналежного
виконання) Боржником зобов'язань за
Договором. Поручитель і Боржник несуть
перед Кредитором солідарну
відповідальність, а Поручитель
відповідає перед Кредитором у тому ж
обсязі, що і Боржник.

Ч. 1 ст. 553 ЦК України визначено, що за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. Відповідно до ч.1-3 ст.554 ЦК
України, у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку,
відповідають перед кредитором
солідарно, якщо інше не встановлено
договором поруки.

Згідно ст.88 ЦПК України понесені
позивачем і документально
підтверджені судові витрати у розмірі
3654,00 грн. підлягають стягненню з
відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.: 526-527, 530,
533, 536, 624, 625, 629, 651, 1046-1050, 1054 та керуючись
ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк»
(МФО 380236, , р/р 373980009)
заборгованість за кредитним договором
№ 714-006/ФКВ-08 від 21.08.2008 року у розмірі 1
271 322,23 гривень на користь АТ «Дельта
Банк» (МФО 380236, , р/р 373980009) .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236,
, р/р 373980009) судовий збір у
розмірі 3 654, 00 грн., по 1827,00 грн. з
кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Погасій О.Ф.