Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

08 жовтня 2014 року

Сторожинецький районний
суд

Чернівецької
області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими
обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача
ОСОБА_3, яка проживала у с. Стара Жадова
Сторожинецького району Чернівецької
області. Після її смерті відкрилася
спадщина, яка знаходиться за
вищевказаною адресою. Позивач
продовжив доглядати за вказаним
майном, оскільки ОСОБА_3 за життя казала
позивачу, що йому все залишає.

02.09.2014р. під час проведення ремонту у
будинку ОСОБА_3 серед документів
померлої позивач знайшов заповіт
складений 27 грудня 2011р, яким ОСОБА_3 все
своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1.
Вказаний заповіт не змінювався та не
скасовувався.

Про те, що був складений заповіт,
позивач не знав до 02.09.2014р.. Оскільки
позивач не знав про існування
вказаного заповіту, він не звернувся у
встановлений строк до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини.

Позивач стверджує, що оскільки він не
знав про існування заповіту, пропустив
строк подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, він
звернувся до суду за захистом своїх
прав.

Враховуючи вищевказані обставини,
позивач просить постановити рішення,
яким визначити йому додатковий строк
два місяці для подачі заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився,
його представник подав до суду заяву, в
якій просить розглянути справу за його
відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, представила суду заяву, в
якій позов визнала повністю та просила
розглядати справу без її участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи
із встановлених обставин справи та
відповідних їм правовідносин суд
вважає необхідним позов ОСОБА_1
задовольнити повністю з наступних
підстав.

Зважаючи на те, що відповідачка
позовні вимоги визнала, це визнання не
суперечить Закону та не порушує прав та
інтересів третіх осіб, суд, на підставі
абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судове рішення у
цивільній справі», та керуючись ст.174
ЦПК, знаходить, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1272 ЦК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України «Про
судове рішення у цивільній справі»,
ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н.
додатковий строк терміном в два місяці
з моменту набрання судовим рішенням
законної сили для подання ним заяви про
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: