Справа № 570/1952/13-ц
Номер провадження 2-о/570/58/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Рівненському районі про встановлення
факту належності орденської книжки, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог
заявник зазначає, що згідно Указу
Президії Верховної Ради Союзу РСР від 07
липня 1986 року "Про нагородження
орденами та медалями СРСР
колгоспників, робітників та
спеціалістів підприємств і
організацій агропромислового
комплексу Української РСР", за успіхи,
досягнуті у виконанні завдань
одинадцятого п'ятиріччя та
соціалістичних зобов'язань по
виробництву і переробці
сільськогосподарської продукції,
нагороджений орденом Трудової Слави III
ступеню НОМЕР_1, орденська книжка
НОМЕР_2. Однак в цій книжці містяться
розбіжності в написанні по-батькові
заявника з тим, як він зазначений у
паспорті: «Мефодиевич» замість
«ОСОБА_1». За таких умов заявник просить
суд постановити рішення, яким
встановити факт належності ОСОБА_1
орденської книжки НОМЕР_2 на орден
"Трудової Слави ІІІ ст" НОМЕР_1 від 28.07.1986
року.

Заявник підтримав заяву та пояснив
суду про обставини, що описані вище.
Додав, що його ніхто не попереджав про
нагородження орденом, а тому він міг
перевірити правильність написання
його анкетних даних при подачі
документів на нагородження. Іншим
способом, ніж звернення до суду,
заявник позбавлений можливості
захистити свої права. Тому просить суд
задовольнити подану заяву.

Представник управління ПФУ в
Рівненському районі не з'явився в
судове засідання. Подали заперечення,
вказавши, що в архівних записах є
розбіжності в написанні місця
народження заявника. Також він не подав
докази того, що даний спір можливо
вирішити шляхом внесення відповідних
виправлень в документи тим органом, що
їх видав. Або слід надати таку відмову
суду. Тому в задоволенні заяви просять
відмовити.

Заслухавши пояснення заявника та
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні,
заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Сморжів Рівненського району
Рівненської області. З 08.08.1976 року
працював трактористом в колгоспі імені
Котовського Бронниківської сільської
ради Рівненського району Рівненської
області.

В трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_3
він зазначений як «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1». В даній трудовій книжці
були внесені виправлення на підставі
паспорта НОМЕР_4, виданого Рівненським
РВ УМВС України в Рівненській області
31.03.2000 року: по батькові вказано
«ОСОБА_1», і закреслено «ОСОБА_1».

Згідно Указу Президії Верховної Ради
Союзу РСР від 07 липня 1986 року "Про
нагородження орденами та медалями СРСР
колгоспників, робітників та
спеціалістів підприємств і
організацій агропромислового
комплексу Української РСР", за успіхи,
досягнуті у виконанні завдань
одинадцятого п'ятиріччя та
соціалістичних зобов'язань по
виробництву і переробці
сільськогосподарської продукції,
«ОСОБА_1» був нагороджений орденом
Трудової Слави III ступеню НОМЕР_1,
орденська книжка НОМЕР_2.

Згідно відповіді Державного архіву
Російської Федерації №1108-с від 11.02.2013
року (що додається), вказаний орден
надавався "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_1,
трактористу колгоспу імені
Котовського Рівненського району.

Таким чином в суду немає сумнівів в
тому, що саме заявник, ОСОБА_1, був
нагороджений цим орденом. Як видно з
наданих документів, після отримання
заявником паспорта НОМЕР_4, виданого
Рівненським РВ УМВС України в
Рівненській області 31.03.2000 року, були
внесені зміни в трудову книжку
колгоспника № НОМЕР_3: по батькові
зазначили «ОСОБА_1», і закреслили
«ОСОБА_1». Очевидним є те, що при
підготовці документів, пов'язаних з
нагородженням заявника орденом
Трудової Слави ІІІ ступеня, бралися
записи з наявними помилками щодо
відомостей про заявника. Такі записи не
були перевірені заявником, адже про
можливе нагородження орденом його
ніхто не попереджав.

Суд вважає, що заперечення
заінтересованої особи про те, що
заявнику не належить дана орденська
книжка (відповідно, що заявник не
нагороджувався орденом Трудової Слави
ІІІ ступеня) зважаючи на розбіжність в
написанні його місця народження, не є
такими, що заслуговують на увагу. Так,
заінтересованою особою була
призначена пенсія заявнику, виплата
якої продовжується і на даний час.
Тобто в УПФ в Рівненському районі не
було сумнівів в тому, що «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1», як записано в трудовій
книжці колгоспника № НОМЕР_3, і заявник
- це одна й та ж особа. Так само в суду
немає сумнівів в тому, що, окрім як
заявника, іншу особу з такими ж даними:
дата народження, місце роботи, прізвище
та ім'я могли нагородити такою ж
нагородою.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України, суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

На даний час склалася ситуація, за якої
заявник не може оформити надбавку до
пенсії за особливі заслуги (за орден
Трудової Слави III степеню) згідно
Закону України "Про пенсії за особливі
заслуги перед Україною", оскільки
наявна вищезгадана допущена помилку в
Орденській книжці НОМЕР_2. У зв'язку з
тим, що в іншому порядку виправити
допущену помилку неможливо (станом на
час розгляду справи Президія Верховної
Ради СРСР не існує, як і не існує її
правонаступник; а тому відсутній
уповноважений орган, який міг би внести
виправлення в документи, чи відмовити у
внесенні таких виправлень). А тому
заявник змушений був звернутися до
суду для встановлення юридичного
факту. І така заява підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 256 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Рівненському районі про встановлення
факту належності орденської книжки -
задовольнити повністю.

Встановити, що Орденська книжка НОМЕР_2
щодо нагородження орденом "Трудової
Слави ІІІ ст" НОМЕР_1, від 28.07.1986 року, де
вказано «ОСОБА_1» - належить ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4, виданий
Рівненським РВ УМВС України в
Рівненській області 31.03.2000 року).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Красовський О.О.