overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
н/п 2-н/640/2356/14
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" вересня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ
ЕКОРЕСУРС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу судового наказу.
Встановлено, що ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» було опубліковано Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 27.11.2012 року в офіційному друкованому засобі масової інформації
Харківської міської ради газеті -
«Харьковские известия»,
Боржники мешкають за адресою: АДРЕСА_1, споживачем послуг з вивезення побутових відходів, заборгованість за період з 01.06.2013 року по 30.06.2014 року складає 339 грн. 59 коп.
За період з 01.06.2013 року по 30.06.2014 року боржникам були нараховані інфляційні в сумі - 40 грн. 40 коп., 3% річних - 11 грн. 03
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", споживачі зобов'язані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Згідно договору про надання послуг з вивезення побутових відходів
Виконавець зобов'язується згідно з графіком надавати послуги з вивезення побутових відходів, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати виконавцеві послуги за встановленими тарифами у строк і на умовах передбачених договором.
Споживач зобов'язаний здійснювати оплату послуг з вивезення твердих побутових відходів не пізніше 15 числа періоду, що настає розрахунковим.
Керуючись ст.ст. 96, 97, 99, 102, 103, 109 ЦПК
України, ст. 64, 68, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,- 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН відомості не встановлено), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН відомості не встановлено ), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. одержувача: АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984, код в ЄДР 35588643) суму заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі - 391 грн. 02 2. Стягнути в частковому з ОСОБА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН відомості не встановлено), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН відомості не встановлено ), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. одержувача: АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984, код в ЄДР 35588643) судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп. з кожного. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Якуша
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності 2014 року судового наказу до виконання один рік.
Судовий наказ виданий
________________________ 2014 року
Суддя
н/п 2-н/640/2279/14
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" вересня 2014 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ
ЕКОРЕСУРС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу судового наказу.
Встановлено, що ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» було опубліковано Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 27.11.2012 року в офіційному друкованому засобі масової інформації
Харківської міської ради газеті -
«Харьковские известия»,
Боржники мешкають за адресою: АДРЕСА_1, мають особовий рахунок № НОМЕР_3, є споживачем послуг з вивезення побутових відходів, заборгованість за період з 01.03.2013 року по 30.06.2014 року складає 435 грн. 84 коп.
За період з 01.03.2013 року по 30.06.2014 року боржникам були нараховані інфляційні в сумі - 52 грн. 34 коп., 3% річних - 17 грн. 45
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", споживачі зобов'язані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Згідно договору про надання послуг з вивезення побутових відходів
Виконавець зобов'язується згідно з графіком надавати послуги з вивезення побутових відходів, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати виконавцеві послуги за встановленими тарифами у строк і на умовах передбачених договором.
Споживач зобов'язаний здійснювати оплату послуг з вивезення твердих побутових відходів не пізніше 15 числа періоду, що настає розрахунковим.
Керуючись ст.ст. 96, 97, 99, 102, 103, 109
ЦПК України, ст. 64, 68, 162 ЖК України, ЗУ
«Про житлово-комунальні послуги»,- 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 ), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ
«ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Георгіївська, б.
«ПроКредитБанк», МФО 320984, код в ЄДР 35588643) суму заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі - 505 грн. 63 коп. 2. Стягнути в частковому з ОСОБА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 ), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ
«ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Георгіївська, б.
«ПроКредитБанк», МФО 320984, код в ЄДР 35588643) судовий збір у розмірі 60 грн. 90 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Якуша
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності 2014 року судового наказу до виконання один рік.
Судовий наказ виданий
________________________ 2014 року
Суддя
н/п 2-н/640/2272/14
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" вересня 2014 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про видачу судового наказу.
Боржники проживають за адресою:
АДРЕСА_1, мають особовий рахунок №
НОМЕР_3 та є споживачами послуг з опалення та постачання гарячої води, за період з 01.03.2008 по 30.06.2014 року мають заборгованість, яка складає 1046 грн. 84
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", споживачі зобов'язані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Згідно ч.1 п. 18 Постанови КМУ "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення…" № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Керуючись ст. ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", - 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_4), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2) які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Доброхотова 11
«Державний ощадний банк України» м.
Харкова, МФО 351823) суму заборгованості за отриманні послуги по опаленню та гарячої води у розмірі - 1046,84 грн. 2. Стягнути в частковому порядку з
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_4), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2) які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Доброхотова 11 ворота», МФО 351931) судовий збір у розмірі 40 грн. 60 коп. з кожного. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності 2014
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік
Судовий наказ виданий
________________________ 2014 року.
Суддя
н/п 2-н/640/2405/14
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" вересня 2014 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового
Встановлено, що станом на 01.09.2014 року у боржника склалася заборгованість з оплати за послуги з утримання будинків та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 2977 грн. 06 коп., що підтверджується розрахунком про заборгованість.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", споживачі зобов'язані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Згідно до ч.1 ст. 151 ЖК України, громадяни, які мають в приватній власності квартиру, зобов'язані забезпечувати її схоронність, провадити за свій рахунок поточний та капітальний ремонт, утримувати в порядку при домову територію.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Керуючись ст.ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК
України, ст. 64, 68, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,- 1. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс", яке знаходиться за адресою: м. Харків, пл.
Конституції, б. 7 (р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793) суму заборгованості за отримані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі - 2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс", яке знаходиться за адресою: м. Харків, пл.
Конституції, б. 7 (р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793) судовий збір у розмірі 121 грн. 80 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Якуша
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Судовий наказ виданий ________________________
Суддя
Комінтернівський районний суд м.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/2243/2014
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії
«Харківобленерго» в особі Південного районного відділення енергопостачання про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з енергопостачання з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (іден.№ НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Встановлено, що в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004, „Правила користування електроенергією для населення", затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999, боржник не сплачує в повному обсязі за надані послуги з енергопостачання , внаслідок чого за період з 09.04.2013 року по 18.08.2014 року утворилась заборгованість в сумі 332
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК
України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(іден.№ НОМЕР_1), що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго", розташованого за адресою: м.Харків, вул.
Золоті Ворота", МФО 351931, код 00131954) заборгованість за надані послуги з енергопостачання в сумі 332 грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(іден.№ НОМЕР_1), що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго", розташованого за адресою: м.Харків, вул.
Золоті Ворота", МФО 351931, код 00131954) судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Суддя -
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1( ОДИН ) рік.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набув чинності "___"
________________ 2014 року
Судовий наказ виданий „______"_______________2014
Суддя: І. В. Чайка
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави поверення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
__________________________________________
Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 1 (один) рік.
Номер провадження 2/643/4483/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.09.2014 Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - Скотаря А.Ю.,

при секретарі - Кречетовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Транс" в особі директора Зверлінга Юрія
Євгеновича про стягнення заборгованості за договором підряду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначив , що 25.09.2013 між ним і ТОВ "Авангард-Транс" укладено договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання особистими діями та силами, за допомогою особистого транспортного засобу "Камаз 55102" р.н. НОМЕР_1, причіп р.н.
НОМЕР_2 виконувати перевезення вантажів, а ТОВ "Авангард-Траст" взяло на себе зобов'язання створювати необхідні умови для праці водія та сплачувати йому грошову винагороду.

Враховуючи те, що відповідач достатньо тривалий час ухиляється від виконання своїх зобов'язань за вищевказаним договором, виникла заборгованість перед позивачем в сумі 64182,56 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.

В судове засідання, призначене на 11:00 годину 30.09.2014 сторони не з'явились, проте від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме інформації про реєстрацію ВАТ «Наркевицький цукровий завод», яке мотивоване тим, що відсутня інформація про місцезнаходження вказаного товариства, з якого необхідно витребувати інформацію про взаємовідносини з відповідачем.
Відповідна заява подавалась позивачем разом з позовом.

Розглянувши заяву про витребування доказів, що надійшла до суду 29.09.2014, а також заяву про забезпечення доказів, що була додана до позову, суд приходить до висновку про відсутність підстав для їх задоволення через наступне: згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

До жодної з заяв не долучено відомостей про неможливість отримання доказів, про витребування яких просить представник позивача: відсутні відомості про намагання отримати необхідну інформацію у відповідача, у
ВАТ «Наркевицький цукровий завод», адреса якого в заяві про витребування доказів, долученої до позову, відрізняється від адреси, зазначеної у відповіді ТОВ «Волочиськ-агро».

З погляду на вищевикладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення відповідних заяв.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяв позивача та його представника про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, що не позбавляє права повторного звернення з аналогічним клопотанням.

Суддя
А.Ю. Скотар
Справа № 645/3030/14-ц
Провадження №
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

при секретарі судових засідань - Рало
Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: державний виконавець
Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Смоляк
Олеся Сергіївна про стягнення неустойки за несплату аліментів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, у якому просив: витребувати з ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» відомості про розмір заробітної плати ОСОБА_4, починаючи з 09.08.2010 року; витребувати з Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» відомості про розмір заробітної плати
ОСОБА_4, починаючи з 09.08.2010 року.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК
України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, вважає клопотання представника позивача ОСОБА_3 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для всебічного і повного з'ясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд представник позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
(адреса: 01011, м.Київ, вул. Лескова, 9) відомості про розмір заробітної плати
ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), починаючи з 09.08.2010 року.

Витребувати з Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
(код ЄДРПОУ ВП: 23321095 місцезнаходження
ВП: 61166, Харківська область, м.Харків,
Дзержинський район, вул. Новгородська, б.11) відомості про розмір заробітної плати ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), починаючи з 09.08.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 317/4345/14-ц
№/п
У Х В А Л А

Про повернення судового збору

06 жовтня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду
Запорізької області Мінгазов Р.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2014 року позовну заяву повернуто позивачеві у зв'язку з не підсудністю вказаної справи
Запорізькому районному суду
Запорізької області.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., на реквізити:
Одержувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО КОМЕРЦЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» (скорочена назва - ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»), р/р 0002, МФО: 305299, .

Суддя, розглянувши заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету
Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17
Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції
України від 22.04.1993 р., № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати фінансовий орган
Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі
Запорізької області повернути
Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» суму судового збору в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 копійок), сплаченого згідно платіжного доручення № BOOO2B0JVF від 12.08.2014 року, на реквізити: Одержувач: ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» (скорочена назва - ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»), р/р 0002, МФО: 305299, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Мінгазов