Справа № 548/1448/14-ц
Провадження №2/548/515/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2014 р.
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого судді -
Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на жилий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Хорольського районного суду з
вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що
він є сином ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_3
помер в селі М. Попівка Хорольського
району Полтавської області.

Після смерті спадкодавця
відкрилася спадщина на його спадкове
майно, тобто житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач вказував, що 14.01.2011 року в
Хорольській державній нотаріальній
конторі на підставі його заяви про
прийняття спадщини та на підставі
заяви дружини спадкодавця ОСОБА_4 про
відмову від прийняття спадщини
відкрита спадкова справа на майно
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

Також вказує, що спадкодавець
ОСОБА_3 за життя належним чином не
оформив документи про право власності
на вищевказане майно, тому він
звернувся до суду із вищевказаним
позовом та просить його задоволити.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній
заяві просив суд розглянути справу у
його відсутності, а його позов
задовольнити повністю.

Представник відповідача
Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи у
відсутності представника, вказавши, що
позов ОСОБА_1 сільрада визнає повністю
та не заперечує проти його задоволення.

Суд,
дослідивши заяву відповідача та інші
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
сином ОСОБА_3, що доводиться копією
свідоцтва про його народження Серія
НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавець ОСОБА_3 помер
в селі М.Попівка Хорольського району
Полтавської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
його смерть Серія НОМЕР_2.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавця
ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його
спадкове майно, тобто житловий будинок
з господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

З довідки виконкому Новоаврамівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області від 08.08.2014 року № 434
та № 435 слідує, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживав і був
зареєстрований до дня своєї смерті в
селі Мала Попівка Хорольського району
Полтавської області. Спільно з ним на
день його смерті проживала і була
зареєстрована його дружина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від його імені
Новоаврамівською сільською радою не
посвідчувався.

З повідомлення завідуючої Хорольської
державної нотаріальної контори С.М.
Решта № 01-16/1353 від 20.08.2014 року слідує, що
спадкова справа на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, останнім місцем
проживання якого було АДРЕСА_1,
відкрита у Хорольській держнотконторі
14.01.2011 року за № 289/2011 на підставі заяви
позивача про прийняття спадщини та на
підставі заяви дружини спадкодавця -
ОСОБА_4 та сина спадкодавця - ОСОБА_7 про
відмову від прийняття спадщини. Інших
заяв про прийняття чи/та відмову від
прийняття спадщини у справі немає.

У зв'язку з тим, що правовстановлюючий
документ, який підтверджує право
власності спадкодавця ОСОБА_3 на
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1, що
успадковується, відсутній, позивач, як
його спадкоємець першої черги за
законом, немає можливості оформити
право власності на спадкове майно.

Факт належності спадкового майна, а
саме, житлового будинку з
господарськими будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1 померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 доводиться:
рішеннням виконавчого комітету
Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області від 29.07. 2011 року за № 40.

Судом встановлено, що відповідно до
Державного акта на право приватної
власності на землю Серія ПЛ № 00188,
ОСОБА_3, належить на праві приватної
власності земельна ділянка площею 0, 33
га, яка знаходиться на території
АДРЕСА_1, цільове призначення для
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель, ведення
особистого підсобного господарства.
Державний акт зареєстровано в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 3.

З довідки про технічний стан
нерухомого майна від 26.08.2014 року,
виданої інженером з інвентаризації
нерухомого майна фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_8, вбачається, що
вартість домоволодіння, яке
складається з житлового будинку Літ. А-1
загальною площею 58, 6 кв.м., житловою
площею 39, 9 кв.м., веранди Літ. а, сараю -
Літ.Б, лазні -Літ. В, погребу - Літ.Г,
сараю - Літ. Д, сараю - Літ. Е, вбиральні -
Літ. Ж, сінника - Літ. З, колодязя № 1,
огорожі № 2, огорожі № 3, воріт з
хвірткою № 4, каналізації № 5 та
газифікації № 6 , що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, становить 55 295 гривні.
Самовільне будівництво відсутнє.

З технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок,
виданого 13.08.2014 року інженером з
інвентаризації нерухомого майна
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_8,
вбачається, що господарські будівлі
вказаного домоволодіння перебувають у
задовільному технічному стані,
придатні до подальшої експлуатації.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи
про встановлення фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян розглядається в судовому
порядку.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

З листа Міністерства юстиції від
21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстація права власності на яке не
була проведена і
правовстановлювальний документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

Враховуючи, що спадщина може бути
визнана відумерлою за заявою
відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини в порядку, передбаченому ст.
1277 Цивільного кодексу України, а
спадщина може перейти у власність
територіальної громади, належним
відповідачем по даній справі є
Новоаврамівська сільська рада
Хорольського району Полтавської
області, на території якої знаходиться
вказане спадкове майно.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, 1218, 1261,
1277 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Новоаврамівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про встановлення
належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за законом - задовольнити
повністю.

Встановити факт належності померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 нерухомого майна -
домоволодіння, що складається з
житлового будинку Літ. А-1 загальною
площею 58, 6 кв.м., житловою площею 39, 9
кв.м., веранди - Літ. а, сараю -Літ.Б, лазні
- Літ. В, погребу - Літ.Г, сараю - Літ. Д,
сараю - Літ. Е, вбиральні - Літ. Ж, сінника
- Літ. З, колодязя № 1, огорожі № 2,
огорожі № 3, воріт з хвірткою № 4,
каналізації № 5 та газифікації № 6, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
порядку спадкування за законом майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, право
власності на домоволодіння, що
складається з житлового будинку Літ. А-1
загальною площею 58, 6 кв.м., житловою
площею 39, 9 кв.м., веранди - Літ. а, сараю -
Літ. Б, лазні - Літ. В, погребу - Літ.Г,
сараю - Літ. Д, сараю - Літ. Е, вбиральні -
Літ. Ж, сінника - Літ. З, колодязя № 1,
огорожі № 2, огорожі № 3, воріт з
хвірткою № 4, каналізації № 5 та
газифікації № 6, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Хорольський
районний суд Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н. С. Миркушіна