Справа № 360/2047/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення коштів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивачка звернулась
до суду з вказаним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що з 09 жовтня 1999 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з
відповідачем не склалося. Через
несумісність характерів та різних
поглядів на життя між ними постійно
виникають сварки і скандали.
Відповідач перестав турбуватися про
побудову сімейних відносин на почуттях
любові, поваги та взаємодопомоги.
Протягом двох останніх років вони не
підтримують шлюбних відносин і не
ведуть спільного господарства.
Відповідач не надає коштів на
утримання доньки, вона проживає разом з
нею і знаходиться на її повному
утриманні. Тому просила шлюб з
відповідачем розірвати та стягнути з
нього на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
з усіх видів його заробітку, щомісяця,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, відповідно до заяви просила
слухати справу у її відсутність, позов
підтримала, проти примирення
заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відповідно до заяви просив
слухати справу у його відсутність,
позов визнав.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 09
жовтня 1999 року перебувають в шлюбі
зареєстрованому Ленінським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Донецька, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.9). Від цього
шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка перебуває на утриманні позивачки,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження (а.с.11), актом депутата №
261 від 08 вересня 2014 року (а.с.14) та
визнається сторонами.

Відповідно до ст.105, 112 Сімейного
кодексу України даний шлюб може бути
розірвано за позовом одного з подружжя.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Оскільки позивачка позов підтримала, а
відповідач позов визнав і визнання
позову не порушує права інших осіб, то
суд вважає за необхідне позов
задовольнити, шлюб між сторонами
розірвати та задовольнити позовні
вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ст.105, 110, 112, 180, 182, 183 СК
України, ст.10, 11, 84, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215,
367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення коштів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований Ленінським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Донецька, актовий запис № 379,
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку, але не менше 30%
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 09 вересня 2014 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області.

Головуючий-суддя Д.Унятицький