РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/12298/14-ц

№ 2/521/5627/14

08 жовтня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря - Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб,
укладений з відповідачем,
зареєстрований Відділом РАГС
Київського районного управління
юстиції міста Одеси 16.05.2003 року; після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Позов обґрунтований такими
обставинами. Позивач перебуває у шлюбі
з відповідачем з 16.05.2003 року. Від шлюбу у
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з позивачем. З 19 червня 2013
року сторони не підтримують подружні
стосунки, проживають окремо, спільне
господарство не ведуть. У зв'язку з цим
позивач змушена була звернутися до
суду за захистом своїх прав.

Позивач подала до суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, подав заяву про визнання
позову з проханням розглядати справу
за його відсутністю.

Оскільки відповідач позовні вимоги
визнав, на розірвання шлюбу згоден, суд
приймає визнання відповідачем позову
та ухвалює рішення, що відповідає
вимогам ст. 174 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по
справі, вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов належить
задовольнити, зважаючи на такі
обставини.

Як встановлено в судовому засіданні,
16.05.2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали
шлюб, який був зареєстрований у Відділі
РАГС Київського районного управління
юстиції міста Одеси, актовий запис № 361.

Від шлюбу у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, шлюб фактично
розпався, сторони припинили сімейні
відносини і на час розгляду справи
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть.

На примирення сторони не згодні.

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 травня 2003 року у
Відділі РАГС Київського районного
управління юстиції міста Одеси,
актовий запис № 361 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

Тополева Ю.В.