Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5253/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

З А О Ч Н Е

26 вересня 2014 року Київський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Лукомській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Полтава цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація №
2» до ОСОБА_1 про визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням, треті особи -
територіальна громада в особі
Полтавської міської ради, Управління
майном комунальної власності міста
виконавчого комітету Полтавської
міської ради, Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Полтавської
міської ради, Управління Державної
міграційної служби України в
Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «ЖЕО № 2» 13 серпня 2014
року звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про визнання таким,
що втратив право користування жилим
приміщенням АДРЕСА_1, що знаходиться на
балансі КП «ЖЕО № 2».

Позивач посилався на те, що відповідач
ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі
АДРЕСА_1, але не проживає.

Просив суд визнати відповідача такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням в квартирі за даною
адресою.

Представник позивача звернувся до суду
з заявою про розгляд справи без участі,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання за
викликом суду не з'явилася, будучи
повідомлена про час та місце розгляду
справи, клопотань до суду не подавала.

Інші особи в судове засідання також не
з'явилися, подавши заяви з проханням
розглядати справу без їх участі.

Суд, враховуючи згоду представника
позивача, вважає за можливе провести
заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
належить до державного житлового
фонду, будинок знаходиться на балансі
КП «ЖЕО № 2».

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
знаходиться в квартирі АДРЕСА_1 на
реєстраційному обліку з 25 січня 1999
року, але не проживає понад встановлені
строки.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України
наймач або член його сім'ї може бути
визнаний таким, що втратив право
користування жилим приміщенням,
зокрема, за умови, що не проживає в
ньому без поважних причин понад шість
місяців. Умовою визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням є відсутність особи без
поважних на те причин.

Дослідженими по справі доказами
поважність причин відсутності
відповідача за даною адресою не
знайшла підтверджень, тому суд вважає
за необхідне визнати відповідача
ОСОБА_1, 1938 року народження, такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача також підлягають до
стягнення на користь позивача понесені
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 71,72 ЖК України,
ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація № 2» задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація №
2» понесені судові витрати в розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий
Н.Л.Яковенко

26.09.2014