Провадження №2/512/177/14
Справа №512/254/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Савранський районний
суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Саврань,
Савранського району, Одеської області,
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
вимоги тим, що 18.09.2004р. вони з
відповідачем одружилися і проживали
разом біля трьох років, але в 2007 році
відповідач попав в автокатастрофу,
отримав важки травми, довго хворів.
Батьки відповідача у всьому
звинуватили позивачку і заборонили
йому спілкуватися з нею. Відповідач
послухався своїх батьків і залишив
позивачку, а через деякий час став
проживати у фактичних шлюбних
відносинах з іншою жінкою, яка вже
народила йому трьох дітей. У 2013 році
позивачка звернулася до відповідача з
вимогою розірвати шлюб через орган
державної реєстрації актів цивільного
стану, оскільки шлюбні відносини вони
припинили, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть та
дітей від шлюбу не мають, однак
відповідач відмовився добровільно
розірвати шлюб. Позивачка також вказує,
що в теперішній час вона також планує
створити свою сім'ю і вийти заміж, але
не має можливості це зробити через те,
що знаходиться у зареєстрованому шлюбі
з відповідачем, що змусило її
звернутися до суду з цим позовом (а.с.2).

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
позов підтримала, просила його
задовольнити, а справу розглянути за її
відсутності (а.с.14, 19).

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, подав до суду заяву, в якій
позов визнав, справу просив розглянути
без його участі (а.с.17).

Як зазначено у ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що громадянин ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Неділкове,
Савранського району, Одеської області,
і громадянка ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.М-Ларино, Жовтневого
району, Миколаївської області,
одружились 18.09.2004р., про що в Книзі
реєстрації актів про одруження 2004 року
вересня місяця 18 числа зроблено запис
за №01; прізвища після одруження:
чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, виданим
виконкомом Неділківської сільради
Савранського району Одеської області
18.09.2004р. (а.с.5).

Як вбачається з позовної заяви
подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 припинили
сімейні відносини у 2007 році, проживають
окремо, спільне господарство не ведуть,
спільних дітей не мають. Крім того,
відповідач проживає з іншою жінкою, з
якою мають трьох спільних дітей,
позивачка також має намір створити
сім'ю, але відповідач відмовляється
добровільно розірвати шлюб через орган
державної реєстрації актів цивільного
стану.

Судом прийнято до уваги, що згідно з ч.1
ст.106 СК України подружжя, яке не має
дітей, має право подати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану заяву про розірвання шлюбу.

Між тим, відповідно до положень ч.1 ст.3
ЦПК України кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, законодавством
передбачено безпосереднє право
подружжя, яке не має дітей, на звернення
до суду з позовом про розірвання шлюбу
у разі, якщо відповідач проти цього
заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110
СК України).

Частиною 3 ст.105 СК України встановлено,
що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що заява позивачки про
розірвання шлюбу відповідає її дійсній
волі, подальше спільне життя подружжя
ОСОБА_2 та збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам позивачки, а
тому перешкод для розірвання шлюбу суд
не вбачає.

Як встановлено ч.8 ст.235 ЦПК України, у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Згідно ч.1 ст.113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище, а тому суд вважає за
необхідне задовольнити вимогу
позивачки щодо відновлення після
розірвання шлюбу її дошлюбного
прізвища «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112, ч.1 ст.113 СК
України, ст.ст.3, 15, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215,
ч.8 ст.235 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
виконкомом Неділківської сільради
Савранського району Одеської області
18.09.2004р., про що в Книзі реєстрації актів
про одруження 2004 року вересня місяця 18
числа зроблено запис за №01 (Свідоцтво
про одруження серії НОМЕР_1 від 18.09.2004р.).

Після розірвання шлюбу відновити
дошлюбне прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
змінивши його з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

У разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2
ст.114 СК України).

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили (абз.2 ч.3 ст.115 СК України).

Копію цього рішення після набрання ним
законної сили надіслати Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Савранського районного управління
юстиції Одеської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб (ч.2 ст.115 СК України).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Савранський
районний суд Одеської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296
ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК
України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області

Бростовська Н.О.