Справа № 526/1637/14-ц
Провадження № 2/526/778/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 вересня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.

з участю секретаря - Широколави О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради
Полтавської області, третя особа:
Гадяцька державна нотаріальна контора
Полтавської області про визнання права
власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Гадяцької міської ради Полтавської
області в якому прохає визнати
спадковим майном домоволодіння, яке
складається з житлового будинку
-А-1,а,а1, житлова прибудова - А1-1,
загальною площею - 76,0 кв.м, житлова
площа - 35,6 кв.м, літня кухня з погребом -
Б, гараж - В, огорожа - № 1, 2 та земельної
ділянки площею 0,1157 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка) для ведення
особистого селянського господарства,
що знаходиться по АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім
того, прохає визнати за ОСОБА_1 право
власності на вище вказане спадкове
майно.

В своїй позовній заяві позивач вказує,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 залишила
заповіт, за яким заповіла все належне
їй майно ОСОБА_1 У встановлений термін
позивач звернувся до Гадяцької
державної нотаріальної контори із
заявою для прийняття спадщини, але йому
було відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, в
зв'язку з чим він вимушений звернутися
до суду з даною позовною заявою.

У судове засідання позивач не з`явився,
надавши суду письмову заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Гадяцької
міської ради Полтавської області
Полтавської області у судове засідання
не з'явився, надавши письмову заяву про
розгляд справи за відсутності
представника. Проти позовних вимог не
заперечує.

Представник третьої особи -
Гадяцької державної нотаріальної
контори Полтавської області просить
розглядати справу без участі
представника, проти позовних вимог не
заперечує.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку про задоволення позовних
вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7).

Заповітом від 13 грудня 2004 року ОСОБА_2
заповіла все своє майно ОСОБА_1 ( а.с. 8).

Згідно довідки виконкому Гадяцької
міської ради Полтавської області
померла ОСОБА_2 була зареєстрована та
проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за
адресою: АДРЕСА_1. На день смерті разом з
нею були зареєстровані: онук - ОСОБА_1;
дружина онука - ОСОБА_3; правнук - ОСОБА_4,
інших зареєстрованих за вище вказаною
адресою не значилось (а.с. 9).

З технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
вбачається, що в АДРЕСА_1 знаходиться
житловий будинок з господарськими
будівлями (а.с. 12-14).

Із довідки відділу Держземагенства у
Гадяцькому районі вбачається, що
ОСОБА_2 дійсно отримала державний акт
на право приватної власності на землю
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка)
та ведення особистого селянського
господарства серії РЗ № 673692, який
видавався на підставі рішення 9 сесії 4
скликання Гадяцької міської ради від
19.08.2003 року. Площа земельної ділянки
становить 0,1157 га. Державний акт
зареєстрований в Книзі видачі
державних актів на право власності на
землю за № 1537 від 26.09.2003 року по
Гадяцькій міській раді, на даний час
правовстановлюючі документи втрачені
(а.с. 15-16).

Згідно відповіді Гадяцької державної
нотаріальної контори після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про
прийняття спадщини ніхто не звертався,
спадкова справа не заводилась.

Позивачеві відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадкове майно в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
будинок, тому він змушений звернутися з
позовом до суду.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
з закону або незаконність набуття
права не встановлена судом.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 1268
Цивільного кодексу України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України він не
заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 повністю
знайшли своє підтвердження належними
доказами по справі, є законними та
обґрунтованими, тому підлягають до
задоволення.

Керуючись ч. 1 п. 11 ст. 346, ст.ст. 1261, 1268 ЦК
України, ст. ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати домоволодіння, яке складається
з житлового будинку -А-1,а,а1, житлова
прибудова - А1-1, загальною площею - 76,0
кв.м, житлова площа - 35,6 кв.м, літня кухня
з погребом - Б, гараж - В, огорожа - № 1, 2
та земельної ділянки площею 0,1157 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд
(присадибна ділянка) для ведення
особистого селянського господарства,
що знаходиться по АДРЕСА_1, що
залишилася після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадковим майном

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, що знаходиться по
АДРЕСА_1 у вигляді домоволодіння, яке
складається з житлового будинку -
А-1,а,а1, житлова прибудова - А1-1,
загальною площею - 76,0 кв.м, житлова
площа - 35,6 кв.м, літня кухня з погребом -
Б, гараж - В, огорожа - № 1, 2 та земельної
ділянки площею 0,1157 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд (
присадибна ділянка для ведення
особистого селянського господарства.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
С. А. Киричок