Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"13" жовтня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі: головуючого -
судді Камінського В.П.

при секретарі -
Гудзь К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 20.03.2009 року, який зареєстрували
в відділі реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, за актовим
записом №465 (а.с.4). Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Позивач звернувся до суду з цим позовом
і просить їх шлюб з відповідачем
розірвати посилаючись на те, що їх сім'я
розпалася та існує лише формально,
оскільки близько трьох місяців разом
не проживають та не підтримують
шлюбних стосунків. Подальше спільне
життя та збереження сім'ї неможливе.
Спір про майно, яке знаходиться на
території Жмеринського району та
виховання дитини відсутній.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, але надав суду письмову заяву
проте, що він свої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі і просить
суд розірвати шлюб. Просить справу
розглянути у без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, але надала суду письмову
заяву проте, що вона позовні вимоги
визнає повністю, згодна на розірвання
шлюбу і просить суд розглянути справу
без її участі, спору про майно та
виховання дітей немає.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі,
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009
року, у разі визнання відповідачем
позову, яке має бути безумовним, і якщо
таке визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно ч.1 ст.110 СК України - позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя; ч.2 ст.112
СК України - суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як він обґрунтований,
доведений позивачем, відповідає
матеріальному закону, визнаний
відповідачем і це визнання не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
близько трьох місяців сторони спільно
не проживають і не ведуть спільного
господарства, також сторони не
заперечують проти розірвання шлюбу.
Спір про майно та виховання дітей
відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України -
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Позивач
сплатив судовий збій в розмірі 243,60 грн.
(а.с.1), а тому дана сума судового збору
має бути відшкодована відповідачем на
користь позивача.

Керуючись ст.ст.5, 8, 10, 60, 88, 197, 209, 210, 212-214
ЦПК України, ст.110 ч.1, ст.112 ч.2 СК
України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який 20.03.2009 року зареєстрували в
відділі реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, за актовим
записом №465.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання через Жмеринський
міськрайонний суд апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а у разі, якщо
рішення було проголошено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.П. Камінський