КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/5890/14-ц
Провадження № 2/552/2128/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючого -судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що сторони
перебувають у зареєструваному шлюбі,
дітей не мають. Сімейне життя не
склалось через сварки, що виникали з
приводу різних поглядів на життя,
сприйняття суспільних взаємин,
матеріального забезпечення родини. З
січня 2014 року шлюбні стосунки
припинені, спільне господарство не
ведеться, сторони проживають окремо. За
цей час, позивач зустрів іншу жінку та
фактично створив нову родину.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, щодо
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Враховуючи наявність в справі
достатніх матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, приймаючи до
уваги відсутність клопотань про
відкладення з поважних причин
розгляду справи та інших підстав,
передбачених ст. 169 ЦПК України для
можливого відкладення розгляду справи,
суд вважає за можливе розглянути
справу без участі сторін, які не
з»явились в судове засідання .

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
10 грудня 2010 року, дітей від шлюбу не має.

Згідно з ст. 51 Конституції України та
ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка
до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З січня 2014 року сторони не підтримують
сімейні та подружні стосунки, спільне
господарство не ведеться, проживають
окремо, примирення не можливе, таким
чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше збереження
шлюбу буде суперечити їхнім
інтересам

Керуючись ст. 104, 105 ,110 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований 10 грудня 2010 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Київському
відділі РАЦС Полтавського міського
управління юстиції, актовий запис № 261
- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
що не були присутніми в судовому
засіданні протягом цього ж строку з дня
отримання копії рішення.

Головуючий

Кузіна Ж. В.