Справа №521/5686/13-ц
Провадження №2зз/521/88/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 14» жовтня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
скасування прийнятих судом заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті
особи - Сьома Одеська Державна
нотаріальна контора, Комунальне
підприємство «Бюро технічної
інвентаризації Одеської міської ради»,
Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,-

встановив:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
треті особи - Сьома Одеська Державна
нотаріальна контора, Комунальне
підприємство «Бюро технічної
інвентаризації Одеської міської ради»,
Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

В порядку забезпечення позову ухвалою
Малиновського районного суду м. Одеси
від 11 квітня 2013 року (суддя - Целух А.П.) з
метою забезпечення позову, було
накладено арешт на спадкове майно, а
саме, на домоволодіння АДРЕСА_1, яке
належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
ОСОБА_9

26 вересня 2014 року ухвалою
Малиновського районного суду м. Одеси
позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті
особи - Сьома Одеська Державна
нотаріальна контора, Комунальне
підприємство «Бюро технічної
інвентаризації Одеської міської ради»,
Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - залишено без
розгляду.

Зазначена ухвала набрала
законної сили.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2
звернувся до суду із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, шляхом зняття арешту з
спадкового майна, а саме, з
домоволодіння АДРЕСА_1, яке належало
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_9

Учасники судового процесу у судове
засідання не з'явились, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили, Неявка сторін не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову у відповідності до ч.5 ст. 154 ЦПК
України.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши обставини справи та докази
надані заявником, суд вважає за
необхідне скасувати заходи
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті
особи - Сьома Одеська Державна
нотаріальна контора, Комунальне
підприємство «Бюро технічної
інвентаризації Одеської міської ради»,
Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

Судом встановлено, що 26 вересня 2014 року
ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси позовну заяву ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, треті особи - Сьома Одеська
Державна нотаріальна контора,
Комунальне підприємство «Бюро
технічної інвентаризації Одеської
міської ради», Реєстраційна служба
Одеського міського управління юстиції
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом - залишено без
розгляду.

Зазначена ухвала набрала
законної сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Отже, в відповідності з нормами
процесуального права, у суду є всі
підстави для скасування заходів
забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
скасування прийнятих судом заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті
особи - Сьома Одеська Державна
нотаріальна контора, Комунальне
підприємство «Бюро технічної
інвентаризації Одеської міської ради»,
Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити у
повному обсязі.

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою Малиновського
районного суду м. Одеси від 11 квітня 2013
року, шляхом зняття арешту з спадкового
майна, а саме, з домоволодіння АДРЕСА_1,
яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
року, ОСОБА_9

Копію ухвали направити до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції для відома
та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5 - ти
денний строк з дня отримання повного
тексту постановленої ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ