Справа № 315/1186/14-ц
Номер провадження № 2-о/315/51/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

в складі: головуючого судді -
Каракай Н.Д.,

при секретарі -
Прокопенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Гуляйполе
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2, заінтересовані
особи: територіальна громада м.
Гуляйполе в особі Гуляйпільської
міської ради Запорізької області,
територіальна громада сел. Залізничне
в особі Залізничної селищної ради
Гуляйпільського району Запорізької
області, про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В
И В :

02.09.2014 року ОСОБА_3 звернувся в
інтересах ОСОБА_2 до суду з заявою про
встановлення родинних відносин з її
матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7
року для прийняття нею спадщини.

В обґрунтування заяви зазначено, що
ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Після смерті
матері відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки, розташованої на ДП
№ 32; п. 518 Залізнична селищна рада
Гуляйпільського району Запорізької
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,8225 га, що належала померлій на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії ЗП
№ 130741 від 17.11.2005 року; земельної
ділянки, розташованої на ДП № 31; п. 518
Залізнична селищна рада
Гуляйпільського району Запорізької
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,5072 га, що належала померлій на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії ЗП
№ 130740 від 21.11.2005 року та житлового
будинку АДРЕСА_1, що належав померлі на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 27.03.2003 року.

За життя мати заявниці ОСОБА_4 не
залишила заповіту.

Далі заявниця в заяві вказує на те, що
28.08.2014 року за її заявою приватним
нотаріусом Гуляйпільського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_5 було винесено постанову
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії та було рекомендована звернутися
до суду з питання встановлення
родинних відносин із померлою матір'ю,
оскільки її прізвище є «ОСОБА_2», а її
померлої матері - «ОСОБА_4». При цьому
родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_4
підтверджуються рядом письмових
документів, які надані до заяви. З цих
документів вбачається, що дівоче
прізвище матері заявниці є «ОСОБА_4»,
шлюбне її прізвище було «ОСОБА_4».
ОСОБА_2 була народжена у шлюбі між її
мамою та її батьком ОСОБА_6, внаслідок
чого вона при народженні отримала
прізвище «ОСОБА_2». Після розірвання
шлюбу між батьками заявниці, її мати
взяла своє дівоче прізвище «ОСОБА_4» і
тому свідоцтво про смерть було видане
саме на ОСОБА_4. Також факт родинних
відносин можуть підтвердити
відповідні свідки.

Просить суд встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_2 та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4, відповідно як
дочки та матері.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, про час і місце його
проведення була повідомлена належним
чином, причини неявки суду не
повідомила, справа розглянута у її
відсутності проти чого не заперечували
учасники процесу.

Представник заявника ОСОБА_1
(довіреність посвідчена приватним
нотаріусом Гуляйпільського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_5 від 13.08.2014 року по
реєстру за № 2069) в судовому засіданні
заяву підтримав, за тих обставин, які в
ній викладені, наполягав на її
задоволенні.

Представник заінтересованої особи
територіальної громади м. Гуляйполе в
особі Гуляйпільської міської ради
Запорізької області в судове засідання
не з`явився, про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений
належним чином,причини неявки суду не
повідомили, справу розглянуто без їх
участі проти чого не заперечують
учасники процесу.

Представник заінтересованої особи
територіальної громади сел. Залізничне
в особі Залізничної селищної ради
Запорізької області в судове засідання
не з`явився, про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений
належним чином,причини неявки суду не
повідомили, справу розглянуто без їх
участі проти чого не заперечують
учасники процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши представника заявниці,
беручи до уваги пояснення свідків,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

В судовому засіданні судом
встановлено, що заявниця ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, її
батьком зазначений ОСОБА_6, а матір'ю -
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1, виданим
відділом реєстрації актів
громадянського стану Гуляйпільського
району запорізької області від 19
вересня 1995 року (а.с. 13).

Мати заявниці ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Гуляйполе
Запорізької області і її батьком є -
ОСОБА_8, а матір'ю - ОСОБА_9, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
повторно відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області від 04.09.2013 року
(а.с. 10).

04 березня 1995 року гр. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Гуляйполе
Запорізької області, уклала шлюб з
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем
м.Гуляйполе Запорізької області, про що
в книзі записів актів громадянського
стану про укладення шлюбу 04.03.1995 року
зроблено актовий запис № 20, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданим
відділом реєстрації актів
громадянського стану Гуляйпільського
району Запорізької області від 04.03.1995
року. Після реєстрації шлюбу дружині
було присвоєне прізвище «ОСОБА_4» (а.с.
12).

Рішенням Гуляйпільського районного
суду Запорізької області № 2-291 від 31
березня 2003 року шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_6 було розірвано (а.с. 14).

ОСОБА_4 на підставі державного акту на
право приватної власності на землю
належала земельна ділянка площею 3,8225
га, яка розташована на ДП № 32; п. 518
Залізнична селищна рада
Гуляйпільського району Запорізької
області з цільовим призначення для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується копією державного
акту на право приватної власності на
землю серії ЗП № 130741, виданого
Гуляйпільською райдержадміністрацією
від 17.11.2005 року та зареєстровано в Книзі
записів державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 83 (а.с.
15).

Також, ОСОБА_4 на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю належала земельна ділянка площею
2,5072 га, яка розташована на ДП № 31; п. 518
Залізнична селищна рада
Гуляйпільського району Запорізької
області з цільовим призначення для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується копією державного
акту на право приватної власності на
землю серії ЗП № 130740, виданого
Гуляйпільською райдержадміністрацією
від 21.11.2005 року та зареєстровано в Книзі
записів державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 37 (а.с.
16).

За життя ОСОБА_4 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом від
27.03.2003 року належав житловий будинок
АДРЕСА_1, що підтверджується Витягом
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно № 4069122 від 07.07.2004 року
(а.с. 17 на звороті) та копією свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
померлої ОСОБА_10, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8 року, виданого державним
нотаріусом Гуляйпільської державної
нотаріальної контори Запорізької
області та зареєстрованого в реєстрі
за № 584 (а.с. 17).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року у віці
46 років, про що 18 лютого 2014 року
складено відповідний актовий запис №
35, що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_4, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Гуляйпільського районного управління
юстиції у Запорізькій області від
18.02.2014 року (а.с. 11).

28.08.2014 року приватним нотаріусом
Гуляйпільського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_5 була винесена постанова
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії. В обґрунтування цієї постанови
приватним нотаріусом зазначено, що
померла ОСОБА_4 не склала заповіту, тому
спадкування здійснюється за законом.
При спадкуванні за законом, однією із
необхідних умов є підтвердження
родинних стосунків померлого та його
спадкоємця. Оскільки надане свідоцтво
про смерть на ім'я ОСОБА_4, а в свідоцтві
про народження спадкоємиці в графі
мати зазначена «ОСОБА_4», то за таких
обставин у ОСОБА_2 відсутні документи,
що підтверджують родинні відносини як
матері та дочки і є підстави для
відмови у вчиненні нотаріальної дії
щодо видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом (а.с. 18).

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8 на звороті).

Таким чином, із-за розбіжностей у
написанні прізвища матері заявниці в
її свідоцтві про народження та
свідоцтві про смерть, істотно
порушуються її права і вона не має
змоги отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом. Усунути ці
розбіжності в інший спосіб, аніж через
судове рішення по справі у заявниці не
має можливості.

Допитані в якості свідків ОСОБА_11 та
ОСОБА_12 в судовому засіданні
підтвердили той факт, що ОСОБА_2 є
рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_7
року ОСОБА_4.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

До таких справ, зокрема відносяться
згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України справи
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

А тому заява підлягає задоволенню, як
така, що ґрунтується на законі,
підтверджена встановленими
обставинами та перевірена наданими
доказами.

Керуючись ст. ст. 60, 169, 212-218, 234, 235, 256-259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
заінтересовані особи: територіальна
громада м. Гуляйполе в особі
Гуляйпільської міської ради
Запорізької області, територіальна
громада сел. Залізничне в особі
Залізничної селищної ради
Гуляйпільського району Запорізької
області, про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Гуляйполе
Запорізької області, є дочкою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_7 року у віці 46 років ОСОБА_4,
уродженки м. Гуляйполе Запорізької
області.

З повним текстом рішення учасники
процесу можуть ознайомитися 03.10.2014
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Гуляйпільський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які були відсутні в
судовому засіданні, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Каракай Н. Д.