Справа № 2-838/08
Провадження №2-зз/727/22/14
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

03 вересня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі головуючого судді
Мамчина П.І.

при секретарі
Нікітович О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чернівецького
комунального обласного бюро технічної
інвентаризації про визнання договору
купівлі-подажу квартири та довідки
недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд із заявою про скасування заходів
забезпечення позову. Посилалася на те,
що ухвалою Ленінського районного суду
м.Чернівці від 10 вересня 2001 року в
порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до
ОСОБА_6, Чернівецької міської ради про
визнання недійсним розпорядження про
приватизацію квартири, визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на квартиру, накладено арешт
на квартиру АДРЕСА_1, заборонено
відчуження та звернення стягнення на
дане приміщення.

На сьогоднішній день відпали підстави
забезпечення позову, а тому просила
скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою Ленінського
районного суду м.Чернівці від 10 вересня
2001 року у вигляді накладення арешту на
квартиру АДРЕСА_1

В судовому засіданні заявник та її
представник заяву підтримали.

ОСОБА_7 заперечував поти задоволення
заяви.

Заслухавши думку учасників процесу,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 3
вересня 2001 року ОСОБА_2 звернулася в суд
з позовом до ОСОБА_6, Чернівецької
міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання недійсними розпорядження про
приватизацію квартири, свідоцтва про
право власності на квартиру, договорів
дарування та купівлі-продажу квартири.

В подальшому позовні вимоги
неодноразово змінювалися.

Ухвалою судді Ленінського районного
суду м.Чернівці від 10 вересня 2001 року в
порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до
ОСОБА_6, Чернівецької міської ради про
визнання недійсним розпорядження про
приватизацію квартири, визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на квартиру, накладено арешт
на квартиру АДРЕСА_1, заборонено
відчуження та звернення стягнення на
дане приміщення.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м.Чернівці від 25 квітня 2007 року
роз»єднані позовні вимоги ОСОБА_2 в
самостійні провадження.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Чернівецької
міської ради, треті особи ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання недійсним
розпорядження про приватизацію
квартири вирішено розглянути в порядку
адміністративного судочинства.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4
про визнання недійсним договору
дарування і договору купівлі-продажу
квартири вирішено розглянути в порядку
цивільного судочинства.

Постановою Шевченківського районного
суду м.Чернівці від 14 травня 2007 року в
задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Чернівецької міської ради,
департаменту житлово-комунального
господарства, треті особи ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання недійсними
розпорядження органу приватизації
№23081 від 13 лютого 1997 року про передачу у
приватну власність квартири АДРЕСА_1
загальною площею 32,3 кв.м. та визнання
свідоцтва про право власності на цю
квартиру, виданого на ім.»я ОСОБА_6 та
визнання недійсним розпорядження
департаменту житлово-комунального
господарства Чернівецької міської
ради №26630 від 9 січня 1998 року про
передачу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у власність
квартири АДРЕСА_1 загальною площею 36,3
кв.м. та визнання свідоцтва на право
власності недійсним відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 вересня
2007 року постанову Шевченківського
районного суду м.Чернівці від 14 травня
2007 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 6 травня 2009 року постанова
Шевченківського районного суду
м.Чернівці від 14 травня 2007 року та
ухвала Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 вересня
2007 року скасовані.

Закрито провадження по справі в
порядку адміністративного судочинства
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Чернівецької міської ради, треті особи
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним
розпорядження про приватизацію
квартири та свідоцтв на право
власності на квартири.

Рішенням Шевченківського районного
суду м.Чернівці від 24 червня 2008 року в
задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чернівецького
обласного бюро технічної
інвентаризації про визнання недійсним
договору купівлі-продажу квартири та
визнання недійсним довідки
Чернівецького комунального обласного
бюро технічної інвентаризації №4737 від
10.09.2001 року відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду
Чернівецької області від 1 жовтня 2008
року рішення Шевченківського
районного суду м.Чернівці від 24 червня
2008 року залишено без змін.

Відповідно до вимог ч.6 ст.154 ЦПК України
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Оскільки в задоволенні позову ОСОБА_2,
ОСОБА_3 відмовлено, то суд вважає, що
заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню.

Керуючиь ст..154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою судді Ленінського
районного суду м.Чернівці від 10 вересня
2001 року у вигляді арешту на квартиру
АДРЕСА_1, заборони відчуження і
звернення стягнення на дане
приміщення.

Надіслати ухвалу для виконання в Першу
Чернівецьку державну нотаріальну
контору, Чернівецьке комунальне бюро
технічної інвентаризації та сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухва ли апеляційної скарги.

Суддя