Кегичівський районний суд Харківської
Справа № 624/788/14-ц
№ провадження 2/624/227/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка
06 жовтня 2014 року

Кегичівський районний суд Харківської
області в складі головуючого судді
Криворотова С.В., за участі секретаря
Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які
беруть участь у справі, розглянувши у
відкритому попередньому судовому
засіданні у приміщенні суду позов
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (далі - позивач) до ОСОБА_1
(далі - відповідач) про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
від 17.04.2013 року № 003-20005-170413 в сумі 20448
грн. 50 коп. та судові витрати в сумі 243,60
грн.

Сторони в судове засідання не
з'явились, попередньо надали заяви,
згідно з якими позивач позов підтримує,
відповідач його визнає, обоє просять
розглянути справу без їх участі.

У зв"язку з цим, згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК,
розгляд проводиться без технічного
фіксування.

Під час розглядусуд виходить із того,
що права та обов'язки сторін
регулюються ст.ст.526, 530,610,625 ЦК України
(щодо виконання зобов"язання належним
чином, відповідно до умов договору та у
встановлений строк, що порушенням є
його невиконання, виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання, умовами кредитних
договорів, укладених між сторонами).

У судовому засіданні досліджені: копія
кредитного договору; розрахунок
заборгованості за кредитним договором;
копія паспорту та ІПН відповідача;
копії установчих документів позивача;
копії довіреностей уповноваженої
позивачем особи; інші докази.

Розглянувши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, факт несплати
відповідачем коштів за кредитним
договором не спростовано, позов ним
визнано, це визнання не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, підстав для
відмови у прийнятті цього визнання не
вбачається.

Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК
України, позов є таким, що підлягає
задоволенню.

Згідно з п.24 Постанови №2 Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009р., у
разі визнання відповідачем позову, суд
ухвалює рішення про його задоволення,
обмежившись посиланням на це , без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
понесені позивачем судові витрати у
вигляді судового збору підлягають
присудженню на користь позивача.

Керуючись ч.4 ст.130, ч.2 ст. 197, ст. ст. 213-215,
224-226 ЦПК України, суд,

ВИ Р І Ш
И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вишково Хустського
району Закарпатської області, проживає
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул.
Щорса,36-б, , МФО 380236)
заборгованість за кредитним договором
в сумі 20448 грн. 50 коп. (двадцять тисяч
чотириста сорок вісім) грн. 50 коп. та
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн (двісті сорок три) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області,
через цей районний суд, протягом 10 днів
з дня отримання його копії, і набирає
законної сили: за відсутності
апеляційної скарги - після закінчення
зазначеного строку, у разі її подання -
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.В. Криворотов