Справа № 171/1929/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

"13" жовтня 2014 р.
м. Апостолово

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді: Пензева
М.М.

при секретарі Десятниковій І.І.

розглянувши у відкритому
підготовчому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2014 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшла позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Шлюб між сторонами було укладено 12.04.2013
року, який зареєстрований відділом
РАГЗ Солонянського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №42.

Сторони спільних дітей не мають, однак
відповідач не бажає розірвати шлюб
через органи РАГСу..

Причиною розпаду сім»ї стали різні
погляди на життя, втрата почуття
взаємоповаги один до одного,
відсутність нормального морального
клімату в родині, різні погляди на
ведення домашнього господарства,
фактичне припинення родинних відносин
.

Подальше збереження шлюбу неможливе,
тому позивачка просить шлюб розірвати.

Позивачка про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, до
судового засідання не з»явилася,
надавши суду письмову заяву за якою
позов підтримує в повному обсязі,
просить справу розглядати без її
участі.

Відповідач до судового засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, до
суду не надійшло ніяких заперечень
відповідача проти позовних вимог
позивачки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 224 ЦПК України «У
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки , суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи»

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу
України «Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя»

Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного
кодексу України «Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, за позовом
одного із подружжя, на підставі рішення
суду».

Відповідно вимог ст. 113 Сімейного
Кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання
шлюбу надалі іменуватися цим
прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище.

Таким чином шлюбно-сімейні відносини
між сторонами не склалися, постійно між
ними виникали непорозуміння та
суперечки, вони виявились людьми з
різними характерами та поглядами на
життя. На даний час сім'я розпалася,
шлюб носить формальний характер, не
ведуть спільного господарства.
Збереження шлюбу в подальшому
суперечитиме інтересам позивачки, а
тому шлюб між ними слід розірвати.

керуючись ст.ст. 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215, 224
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12.04.2013 року
відділом РАГЗ Солонянського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №42 - розірвати.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана до
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів після отримання відповідачем
копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:М. М. Пензев