У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2014 року
м. Ужгород

Колегія суддів палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області в складі:

головуючого: Дроботі В.В.

суддів: Фазикош Г.В., Бисаги Т.Ю.

при секретарі: Чучка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
29 травня 2014 року ,-

в с т а н о в и л а :

У квітні 2014 року ОСОБА_2 звернулась з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дитини в
розмірі 1/3 частки заробітної плати
відповідача щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2., в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходів), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи утримання з 04
квітня 2014 року і до повноліття дитини.

Відповідач з рішенням суду не
погодився. В апеляційній скарзі
просить рішення змінити, ухваливши по
справі нове, яким зменшити розмір
аліментів на утримання дитини.

Колегія суддів вважає, що скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

По справі є доведені та встановлені
слідуючі обставини.

Сторони зареєстрували шлюб 04 вересня
2004 року (а.с. 8).

В шлюбі народилась ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.5).

Сторони спору проживають окремо
(а.с.4,51).

Згідно з вимогами ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
батьків, інші обставини, що мають
істотне значення.

Судова колегія погоджується із
висновками суду першої інстанції про
те, що аліменти на утримання дитини
слід стягнути у частці від заробітку
його батька, оскільки останній має
регулярний заробіток, що узгоджується
з нормами ст.183 СК України.

Середньомісячний дохід відповідача
становить 1237,70 грн.

Сума прожиткового мінімуму на 2014 рік
для дитини віком до 6 років згідно
ЗУ«Про Державний бюджет України на 2014
рік» від 16.01.2014 р. № 719-VII встановлено в
розмірі 1032 грн. щомісячно.

Визначений судом першої інстанції
розмір аліментів (1/3 частина доходу)
становить 412 грн. щомісячно.

При визначенні розміру аліментів судом
враховано рівність обов'язку матері та
батька по утриманню дитини, стан
здоров'я та матеріальний стан дитини і
платника аліментів, що відповідає
вимогам ст.180-183 СК України та
забезпечує мінімальні витрати на
дитину, яку відповідач зобов'язаний
утримувати.

Відповідач працює водієм в ПАТ
"Ужгородське АТП 12170", протипоказань
щодо фізичної праці, інших аліментних
зобов'язань не має.

Доводи апелянта про те що на його
утриманні знаходиться донька від
другого шлюбу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
увагу не заслуговують.

Згідно наданих відповідачем доказів
батьком ОСОБА_4.. є ОСОБА_5 на якого
відповідно до СК України покладено
обов'язок щодо утримання доньки (а.с. 30).

Інші доводи апеляційної скарги не
містять підстав для зменшення суми
щомісячних стягнень.

Рішення суду, що оскаржується,
відповідає вимогам ст.ст.180, 182 СК
України.

Відповідно до положень ч.1 ст.308 ЦПК
України апеляційний суд відхиляє
апеляційну скаргу і залишає рішення
суду першої інстанції без змін, якщо
визнає, що воно ухвалено з дотриманням
вимог матеріального і процесуального
закону.

Керуючись ст.ст.307, 308 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Ужгородського міськрайонного
суду від 29 травня 2014 року залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили після її
проголошення, але може бути оскаржена
протягом 20 днів безпосередньо до суду
касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: