І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд Рівненської
в особі судді Долі В.А.
при секретарі Глотовій П.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівному цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу та стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2 064 грн.
щомісячно. У позові зазначає, що 17
травня 2008 року зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей. Спільне життя з
відповідачем не склалось, через
відсутність взаєморозуміння та
спільних поглядів на життя. З травня
поточного року вони проживають окремо,
не підтримують подружні стосунки. На
даний час відповідач створив нову
сім'ю, тому примирення та збереження
шлюбу є неможливим. Також, будучи
батьком дітей, відповідач зобов'язаний
утримувати їх до повноліття. Спору щодо
поділу майна між ними не існує. Просить
шлюб розірвати, після розірвання шлюбу
дітей залишити проживати з нею, з
відповідача стягнути аліменти та
судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила їх
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав повністю. Викладені позивачем у
позовній заяві обставини не оспорював,
заперечень не заявляв.
Заслухавши пояснення та доводи сторін,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дослідивши матеріали справи, суд,
приходить до висновку що позовні
вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 17 травня 2014 року,
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції, актовий запис № 471
зареєстрований шлюб.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей,
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, якщо суд встановить, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї не можливо, він
приймає рішення про розірвання шлюбу.
Подружжя з травня поточного року не
підтримують сімейні відносини,
відповідач створив нову сім'ю, подальше
спільне життя сторін і збереження
шлюбу не можливе та суперечить
інтересам позивача. Шлюб існує
формально і його необхідно розірвати.
Відповідно до статей 180, 181 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі за рішенням суду.
Статтею 141 СК України встановлено
рівність батьків щодо прав та
обов'язків по відношенню до дитини.
Розмір аліментів у сумі 2 064 грн., який
просить стягнути позивач, суд вважає
обґрунтованим та доцільним, оскільки
відповідач не заперечує проти цього
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.
Позивач звільнена від сплати судового
збору за подання до суду позовної заяви
про стягнення аліментів, у зв'язку з
чим, відповідно до ст. 88 ЦПК України,
підлягають до стягнення з відповідача
в прибуток держави 243,60 грн. судового
збору. Крім цього, відповідно до ст. 88
ЦПК України, підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача судові
витрати, а саме 243,60 грн. сплаченого нею
судового збору.
На підставі викладеного, ст.ст. 111, 112,
141,180-183 СК України, керуючись ст.ст. 88, 174,
213, 215 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 17 травня 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис № 471 -
Після розірвання шлюбу, неповнолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця села Шутово Яворівського
району Львівської області на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2
064 (дві тисячі шістдесят чотири) гривні
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 23
вересня 2014 року і до досягнення дітьми
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця села Шутово Яворівського
району Львівської області на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 судові витрати, а
саме 243 (двісті сорок три) гривні та 60
копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця села Шутово Яворівського
району Львівської області, судовий
збір в прибуток держави в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні та 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Доля В.А.