Справа № 524/7823/14-ц
24.09.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
головуючого судді - Зємцова В.В.,
при секретарі - Бондаренко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну (зменшення) розміру аліментів, -
У серпні 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом про зміну (зменшення)
Свої вимоги обґрунтовував тим, що
рішенням Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 19.01.2011 року з
нього було стягнуто на користь
відповідача аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця і до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

08.06.2012 року він одружився з ОСОБА_4. Від
даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народився син - ОСОБА_5.

24.10.2013 року рішенням Автозаводського
районного суду м. Кременчука стягнуто з
позивача на користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця і до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку та аліменти
на утримання дружини, ОСОБА_4 у розмірі
1/6 частини з усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, починаючи з 29.08.2013
року і до досягнення дитиною, ОСОБА_6
трьохрічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Станом на день розгляду справи позивач
сплачує аліменти на утримання двох
дітей та дружини у розмірі 66,6% (25% + 25% +
16,6%) з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця.

Просив зменшити розмір аліментів
утримуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Кременчука, за рішенням
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
27.10.2010 року на користь ОСОБА_2, на
утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з 1/4 частки до 1/12 частки з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання цим рішенням
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття.

У судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив задовольнити. Проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не
прибувала, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, про причини неявки суд
не повідомляла.

Третя особа у судовому засідання проти
позову не заперечувала, просила
задовольнити.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності та
взаємозв'язку, приходить до наступного.

Судом достовірно встановлено, що
рішенням Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 19.01.2011 року з
ОСОБА_1 було стягнуто на користь
відповідача аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця і до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

08.06.2012 року позивач одружився з ОСОБА_4.
Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народився син - ОСОБА_5.

24.10.2013 року рішенням Автозаводського
районного суду м. Кременчука стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця і до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку та аліменти
на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, починаючи з 29.08.2013 року і до
досягнення дитиною, ОСОБА_6
трьохрічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Станом на день розгляду справи позивач
сплачує аліменти на утримання двох
дітей та дружини у розмірі 66,6% (25% + 25% +
16,6%) з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до абзацу 4 п. 17 Постанови
Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим,
ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому
необхідно мати на увазі, що зміна
законодавства в частині визначення
мінімального розміру аліментів на одну
дитину не є підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень
про їх стягнення. Що ж до максимального
розміру аліментів, які стягуються з
боржника, то відповідно до ч.3 ст.70
Закону України від 21 квітня 1999р. «Про
виконавче провадження» він не
повинен перевищувати 50 відсотків
заробітної плати цієї особи.

Крім того згідно ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршенням або поліпшенням
здоров'я когось із них.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після
набрання рішенням суду законної сили,
яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться
обставини, що впливають на визначені
розміри платежів, їх тривалість чи
припинення, кожна сторона має право
шляхом пред'явлення нового позову
вимагати зміни розміру, строків
платежів або звільнення від них.

З урахуванням викладеного вище,
враховуючи, що у позивача змінився
сімейний стан та те, що максимальний
розмір аліментів, що стягуються з
боржника не може перевищувати 50
відсотків заробітку (доходу), суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208,
209, 212 - 215, 218, 224-233, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
(зменшення) розміру аліментів -
задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Кременчука, за рішенням
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
27.10.2010 року на користь ОСОБА_2, на
утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання цим рішенням
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, який його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: