Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2014 Справа №607/8068/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Добрянської
О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом служби у
справах неповнолітніх та дітей
Тернопільської міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач служба у справах неповнолітніх
та дітей Тернопільської міської ради
звернулась до суду із вказаним позовом,
в якому просить позбавити ОСОБА_1,
ОСОБА_2 батьківських прав стосовно
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що з письмовою
заявою до них звернувся ОСОБА_4 - дідусь
малолітньої дитини, про те, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому
шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_8, від даного шлюбу у
них народилась дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_8. Працівниками служби у
справах неповнолітніх та дітей
обстежено умови проживання дитини,
з'ясовано, що дитина проживає з бабусею,
ОСОБА_6 та дідусем ОСОБА_4 за адресою
АДРЕСА_3. та перебуває на їх утриманні,
оскільки відповідачі утриманням та
вихованням дитини ніколи належним
чином не займались, не цікавився її
розвитком та не піклувався про її
фізичний і духовний стан, також просить
стягнути з відповідачів на користь
бабусі ОСОБА_6 та дідуся ОСОБА_4 на
утримання малолітньої онуки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 300грн.
кожного із відповідачів, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
оскільки відповідачі в добровільному
порядку матеріальної допомоги не
надають.

Представник позивача служби у справах
неповнолітніх та дітей Тернопільської
міської ради в судовому засіданні
позов підтримав повністю, посилаючись
на мотиви викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилась, однак 23.07.2014року в
судовому засіданні позов не визнала та
просила суд надати їй термін для
врегулювання спору, оскільки бажає
стати на шлях виправлення, бажає
приймати активну участь у вихованні та
піклуванні дочки ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про час, день та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_8,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим Беримівською
сільською радою Зборівського району
Тернопільської області, актовий запис
№01 від ІНФОРМАЦІЯ_8.

Від даного шлюбу в них народилась дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданим Беримівською сільською
радою Зборівського району
Тернопільської області, актовий запис
№01 від ІНФОРМАЦІЯ_8.

В судовому засіданні встановлено, що
малолітня ОСОБА_3 зареєстрована в
АДРЕСА_2 та проживає АДРЕСА_3, разом із
бабусею ОСОБА_6 та дідусем ОСОБА_4

Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_3 від 17.02.2014року, в складі комісії,
в результаті обстеження встановлено,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в
АДРЕСА_3. Для виховання розвитку та
проживання дитини створено всі умови.
За даною адресою проживають і мають
постійне місцне реєстрації проживання:
мати- ОСОБА_1, зареєстрована в АДРЕСА_4,
дочка - ОСОБА_3, бабуся - ОСОБА_6, дідусь -
ОСОБА_4, батько дитини ОСОБА_2
зареєстрований в АДРЕСА_5.

Як вбачається з відповіді МВС України
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області від 05.03.2014року
за №1835 на звернення Начальника служби
у справах неповнолітніх та дітей,
повідомляє, що звернення відносно
неправомірних дій гр. ОСОБА_1, щодо
своєї малолітної дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано в журналі
єдиного обліку заяв і повідомлень про
вчинені кримінальні правопорушення та
інші події в Тернопільському МВ УМВС
України в Тернопільській області за
№3262 від 03.03.2014року. за результатами
проведеної перевірки із гр. ОСОБА_1
проведено профілактичну бесіду про
недопущення вчиненняпротиправних дій
в майбутньому відносно малолітньої
дочки ОСОБА_3 і інших членів сім"ї.
Громадянку ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.184 КУпАП.

Як вбачається з повідомлення МВС
України Тернопільського МВ УМВС
України в Тернопільській області від
28.03.2014року за №1573 на письмове
повідомлення №438/04-24 від 17.02.2014року
Начальника служби у справах
неповнолітніх та дітей зареєстровано в
ЖЕО №212 від 19.01.2014року, Збаразьким РВ
УМВС України в Тернопільській області,
розглянуто. В ході проведення
перевірки по даному факту встановлено,
що мати дитини -ОСОБА_1 проживає разом
із дитиною та своїми батьками у
АДРЕСА_3. Батько дитини, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_9.разом із своїми батьками
проживає в АДРЕСА_5. ОСОБА_2 по даному
факту пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_8 він
одружився із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10,
жителькою АДРЕСА_6, на момент одруження
ОСОБА_1 була вже вагітною. ОСОБА_2
пояснив, що постійного місця
проживання у них не було, вони деякий
час проживали у АДРЕСА_5, потім у
с.Беримівці, Зборівського району. Від
початку січня 2014року подружжя разом не
проживає, дитина залишилась проживати
із мамою. ОСОБА_2 також повідомив, що
неодноразово приїздив у м.Тернопіль
щоб побачити дочку, але його не
допускають до неї. У поясненні також
повідомив, що знаючи про те, що дитина
не його він від неї не відмовляється,
але батьківські обов"язки виконувати
не взмозі, оскількидо дитини його не
допускають і не дають змоги її бачити.

Відповідно до листа Збаразької
районної державної адміністрації
Тернопільської області Служба у
справах дітей від 25.02.2014року №72/01-27,
повідомляє, що Службою у справах дітей
райдержадміністрації проведено бесіду
з ОСОБА_2, жителем АДРЕСА_5 щодо
виконання ним батьківських обов"язків
стосовно малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 В ході бесіди ОСОБА_2
повідомив, що через складні стосунки із
ОСОБА_1 проживає окремо від сім"ї.
Неналежне виконання свої обов"язків
він пояснює тим, що малолітня
ОСОБА_3донькою він не визнає і планує
звернутись до суду з позовом про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Згідно висновку органу опіки та
піклування, затвердженого рішенням
виконавчого комітету Тернопільської
міської ради від 14.05.2014 року №479
відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не
виконують батьківських обов'язків щодо
виховання та утримання малолітньої
дочки ОСОБА_5, не створюють умов для
фізичного, духовного, морального
розвитку, тому, захищаючи інтереси
дитини, служба у справах дітей та
неповнолітніх Тернопільської міської
ради вважає за доцільне позбавити
батьківських прав гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2
стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 16
Постанови №3 від 30.03.2007 року "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлен ня і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" вказав,
що ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків має місце, коли батьки
не піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, ме дичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розви ток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що на
даний час батьки дитини проживають
окремо від дитини.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 добровільно
не беруть участі в утриманні
малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення ним повноліття.

Отже, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
зобов'язані утримувати свою малолітню
дочку ОСОБА_5.

В судовому засіданні не було
представлено жодних доказів стосовно
того, що відповідачі за своїм станом
здоров'я чи матеріальним становищем не
можуть виконувати своїх обов'язків по
утриманню малолітньої дитини. Інших
утриманців у них немає.

Проаналізувавши докази в їх
сукупності, з врахуванням наведеного,
суд приходить до висновку, що
відповідачі свідомо ухиляються від
виконання батьківських обов'язків щодо
дочки ОСОБА_5, та про наявність
достатніх підстав для задоволення
позову. Слід позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2
батьківських прав щодо малолітньої
дочки ОСОБА_5, позов задовольнити,
вимоги про стягнення аліментів
позивача підлягають до задоволення,
стягнення аліментів слід визначити у
твердій грошовій сумі розмірі 300
гривень кожного із відповідачів,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з дня подання
позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367
ЦПК України, ст.ст.164, 165, 180, 182, 183, 191 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов служби у справах неповнолітніх
та дітей Тернопільської міської ради
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських
прав відносно малолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_6, ОСОБА_4 аліменти на утримання
малолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у твердій грошовій сумі розмірі 300
гривень кожного із відповідачів,
починаючи з 22.05.2014 року, до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору в
дохід держави.

Рішення в межах стягнення платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Дуда О.О.