справа № 462/2502/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року
м. Львів

Залізничний районний суд
м. Львова у складі:

Головуючого - судді Галайко Н.М.

При секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: Держземагенство у м.
Львові, Друга Львівська державна
нотаріальна контора про виділ частки
із майна, що є у сумісній власності та
визнання права власності в порядку
спадкування та зустрічною позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті
особи Держземагенство у м. Львові,
Друга львівська державна нотаріальна
контора про виділ частки із майна, що є
у сумісній власності та визнання права
власності в порядку спадкування та
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, Держземагенство у м. Львові,
Друга Львівська державна нотаріальна
контора про виділ частки із майна, що є
у сумісній власності та визнання права
власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 подала до суду позовну
заяву, в якій просить виділити із майна,
що є у спільній сумісній власності -
земельної ділянки площею 0,0454 га за
адресою: АДРЕСА_1 частку, що є об'єктом
спадкування після смерті ОСОБА_5,
згідно пропозиції розподілу земельної
ділянки Львівського міського відділу
Центру Державного земельного кадастру
від 04.07.2013 року (план 1) наступним чином:

Виділити в натурі визначену у Плані 1
земельну ділянку 3 з межею
2-3-4-5-6-7-14-13-12-11-10-2- площею 0,0272 га, що
становить ідеальну частку 60/ 100.

Визнати чи 2/ 3 ідеальної частки
земельної ділянки 1, під будинком, в
межах 7-8-9-10-11-12-13-14-7, площею 0,0094 га,
пропорційно до частки у праві
власності на будинок, що становить
ідеальну частку 14/100, площею 0,0063 га.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_5, право власності на:

Виділену в натурі згідно плану 2 частку
земельної ділянки площею 0,0182 га, що
становить ідеальну частку 40/ 100
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

1/ 3 ідеальну частку визначену у планах
земельної ділянки 1, яка знаходиться
під будинком у межах 7-8-9-10-11-12-13-14-7,
площею 0,0094 га, що становить 21/ 100
ідеальної частки земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1, що складає 7/
100ідеальної частки ділянки площею 0,0031
га. що разом становить 47/ 100 ідеальної
частки земельної ділянки за адресою:
АДРЕСА_1, площею 0,0213 га.

ОСОБА_2 подала до суду зустрічну
позовну заяву, в якій просить визнати
та виділити із майна, що є у спільній
сумісній власності - земельної ділянки
площею 0,0454 га за адресою: АДРЕСА_1
частку, що є об'єктом спадкування після
смерті ОСОБА_5, згідно пропозиції
розподілу земельної ділянки
Львівського міського відділу Центру
Державного земельного кадастру від
04.07.2013 року (плану 1) , наступним чином:

Виділити в натурі у плані 1 земельну
ділянку 3 з межею 2-3-4-5-6-7-14-13-12-11-10-2 площею
0,0272 га, що становить ідеальну частку
60/100

Визначити 2/ 3 ідеальної частки
земельної ділянки 1, під будинком, в
межах 7-8-9-10-11-12-13-14-7, площею 0,0094 га,
пропорційно до частки у праві
власності на будинок, що становить
ідеальну частку 14/ 100, площею 0,0063 га.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_5, право власності на:

Виділену в натурі згідно плану 2 частку
земельної ділянки площею 0,0090 га, що
становить ідеальну частку 20/ 100
земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1.

Визначену 1/ 3 ідеальну частку земельної
ділянки 1, яка знаходиться під будинком,
в межах 7-8-9-10-11-12-13-14-7, площею 0,0094 га, та
становить 21/ 100 ідеальної частки
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1,
що складає 7/100 ідеальної частки
ділянки, площею 0,0031 га., що разом
становить 27/ 100 ідеальної частки
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1,
площею 0,0121 га, вартістю 65 480 грн. 48 коп.

ОСОБА_3 подала до суду зустрічну
позовну заяву, в якій просить виділити
із загальної земельної ділянки
розташованої по АДРЕСА_1 загальною
площею 0,0,0454 га, що є у спільній сумісній
власності, земельну ділянку площею 0,0119
га, що є об'єктом спадкування після
смерті ОСОБА_6 шляхом:

Виділення в натурі визначену у плані 1
земельну ділянку № 2 з межами 1-2-10-9-8-7-6-1,
площею 0,0088 га, що становить 19/ 100
ідеальну частку загальної земельної
ділянки розтаованої по АДРЕСА_1.

Визначення пропорційно до права
спільної часткової власності на 1/ 3
частину житлового будинку АДРЕСА_1
право спільної часткової власності на
7/ 100 частин земельної ділянки
розташованої під цим будинком, що
становить 0,0031 га.

Визнати за ОСОБА_3, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_6, право
приватної власності на виділену в
натурі визначену у плані 1 земельну
ділянку № 2 з межами 1-2-10-9-8-7-6-1, площею
0,0088 га, що становить 19/ 100 ідеальну
частку загальної земельної ділянки
розташованої по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_6, право
спільної часткової власності на
земельну ділянку площею 0,0031 га
розташовану під житловим будинком
АДРЕСА_1, що становить 7/ 100 частин.

В обґрунтування зазначених позовних
вимог позивач за первісним позовом
ОСОБА_1 покликається на такі обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5. який був
батьком ОСОБА_1 та батьком Відповідача 1
ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації
смертей 06 серпня 2012р. зроблено
відповідний актовий запис № 1352. Після
його смерті відкрилась спадщина на
належне йому маймо, яке складалось з 2/3
часток житлового будинку АДРЕСА_1.
Разом з тим ОСОБА_5 був співвласником
земельної ділянки, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0454 та. Іншим
співвласником даної земельної ділянки
була ОСОБА_6. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а Відповідач 2 ОСОБА_3 є її онукою,
якій вона заповідала все своє майно.

Ця земельна ділянка була отримана у
спільну сумісну власність ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 на підставі ухвали Львівської
міської ради № 2761 від 18.06.2009 p., що
зазначено у державному акті на право
власності на земельну ділянку серія ЯИ
604694 та додатку до державного акта.

У встановлений законом термін сторони
звернулись до Другої Львівської
державної нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_5 Нотаріальпою
конторою заведено спадкову справу №
496/2012.

14.03.2013 року позивачу та Відповідачу 1
було видано аналогічні свідоцтва про
право на спадщину за законом, кожній -
на 1/3 частин житлового будинку АДРЕСА_1
з відповідною частиною господарських
будівель та споруд, що разом складає 2/3
частини, а Відповідач 2 успадкувала
іншу 1/3 частку будинку.

Що стосується правовстановлюючих
документів на частину земельної
ділянки по АДРЕСА_1, співвласником якої
був батько позивача, то другою
Львівською державною нотаріальною
конторою було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, через те. що державний акт на
земельну ділянку виданий на праві
спільної сумісної власності двом
співвласникам, що померли та нотаріус
не може визначити склад спадкового
майна, а саме, яка частка належала
спадкодавцю.

Між співвласниками земельної ділянки
навколо будинку існувала усна
домовленість щодо визначення часток
кожного, та були узгоджені їх межі.
Батько позивача з членами своєї сім'ї
протягом усього часу проживання у
будинку володів та користувався
часткою площею 0,0272 га, а ОСОБА_6 та її
сім'я - часткою площею 0.0088 га за
спільною згодою. Відповідачі згідні з
поданою позовною заявою. Тому позивач
та відповідачі, як правонаступники та
спадкоємці померлих, домовились
зберегти існуючий поділ спільної
ділянки в натурі, визначений нашими
спадкодавцями. Сторони звернулись до
Львівського міського відділу Центру
Державного земельного кадастру, який
виготовив пропозицію розподілу
земельної ділянки від 04.07.2013р. (падалі
План 1) за взаємною згодою сторін.

Згідно Плану 1: Земельна ділянка 1 з
межею 7-8-9-10-11-12-13-14-7, площею 0,094 га, що
становить ідеальну частку 21/100,
належить гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6; Земельна
ділянка 2 з межею 1-2-10-9-8-7-6-1, площею 0,0088
га. що становить ідеальну частку 19/ 100
належить гр. ОСОБА_6; Земельна ділянка 3
з межею 2-3-4-5-6-7-14-13-12-11-10-2 площею 0.0272 га.
що становить ідеальну частку 60 100.
Належить ОСОБА_5

Отже згідно Плану 1 ОСОБА_5 належали:

Земельна ділянка 3 площею 0,0272 га що
становить ідеальну частку 60/100

2/3 ідеальних часток визначеної у Плані
земельної ділянки 1, під будинком,
площею 0,0094 га. що становить 21/100
ідеальну частку, пропорційно до частки
у праві власності на будинок, що
становить ідеальну частку 7/ 100, площею
0.0031 г

Падалі сторонами було розроблено
пропозицію розподілу спірної
земельної ділянки між її спадкоємцями
(надалі План 2).

Згідно Плану 2:

Земельна ділянка 1. яка знаходиться під
будинком, площею 0,0094 га, що становить
ідеальну частку 21/ 100, належить по праву
спільної сумісної власності ОСОБА_3,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

Земельна ділянка 2 площею 0.0088 га. що
становить ідеальну частку 19/100 належить
ОСОБА_3

Земельна ділянка 3 площею 0.0182 га. що
становить ідеальну частку 40/100,
належить ОСОБА_1

Земельна ділянка 4 площею 0.0090 га. що
становить ідеальну частку 20/100.
належить ОСОБА_2

Отже земельна ділянка 3, що згідно Плану
2 становить ідеальну частку 40/100. Площею
0,0182 га належить позивачу в порядку
спадкування за законом.

Крім цього, земельна ділянка 1, яка
знаходиться під будинком, та яку не
можна виділи ти в натурі, і згідно Плану
2 становить 21/100 ідеальну частку, площею
0.0094 та. то позивачу належить 1/3 ідеальна
частка ділянки 1, що складає 7/ 100
ідеальну частку ділянки по АДРЕСА_1,
площею 0.0031 та разом позивач
успадкувала 47/ 100 ідеальних часток
земельної ділянки по АДРЕСА_1, площею
0,0213 та.

На підставі наведеного первісний
позивач просить суд позов задоволити.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2
покликається на такі обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5, який був
батьком ОСОБА_2 та батьком Відповідача 1
ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації
смертей 06 серпня 2012р. зроблено
відповідний актовий запис № 1352. Після
його смерті відкрилась спадщина на
належне йому майно, яке складалось з 2/3
часток житлового будинку АДРЕСА_1.
Разом з тим батько ОСОБА_2 був
співвласником земельної ділянки, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею
0,0454 га. Іншим співвласником даної
земельної ділянки була ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а Відповідач
2 ОСОБА_3 є її онукою, якій вона
заповідала все своє майно. Ця земельна
ділянка була отримана у спільну
сумісну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на
підставі ухвали Львівської міської
ради № 2761 від 18.06.2009 p., що зазначено у
державному акті на право власності на
земельну ділянку серія ЯИ № 604694 та
додатку до державного акта. У
встановлений законом термін ОСОБА_2
звернулась до Другої Львівської
державної нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_5 Нотаріальною
конторою заведено спадкову справу №
496/2012.

14.03.2013 року позивачу за зустрічним
позовом ОСОБА_2 та Відповідачу 1 було
видано аналогічні свідоцтва про право
на спадщину за законом, кожній - на 1/3
частину житлового будинку АДРЕСА_1 з
відповідною частиною господарських
будівель та споруд, що разом складає 2/3
частини, а Відповідач 2 успадкувала
іншу 1/3 частку будинку.

Що стосується правовстановлюючих
документів на частину земельної
ділянки по АДРЕСА_1, співвласником якої
був батько позивача за зустрічним
позовом ОСОБА_2, то Другою Львівською
державною нотаріальною конторою
позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, через те,
що державний акт на земельну ділянку
виданий на праві спільної сумісної
власності двом співвласникам, що
померли та нотаріус не може визнані
склад спадкового майна, а саме, яка
частка належала спадкодавцю.

Між співвласниками земельної ділянки
навколо будинку існувала усна
домовленість щодо визначення часток
кожного, та були узгоджені їх межі.
Батько позивача з членами своєї сім'ї
протягом усього часу проживання у
будинку володів та користувався
часткою площею 0,0272 га, а ОСОБА_6 та її
сім'я - часткою площею 0,0088 га за
спільною згодою. Відповідачі згідні з
поданою позовною заявою. Тому позивач
за зустрічним позовом ОСОБА_2 та
відповідачі, як правонаступники та
спадкоємці померлих, домовились
зберегти існуючий поділ спільної
ділянки навколо будинку в натурі,
визначений нашими спадкодавцями.
Сторони звернулись до Львівського
міського відділу Центру Державного
земельного кадастру, який виготовив
пропозицію розподілу земельної
ділянки від 04.07.2013р.(надалі План 1) за
взаємною згодою.

Згідно Плану 1: земельна ділянка 1 з
межею 7-8-9-10-11-12-13-14-7, площею 0,0094 га, що
становить ідеальну частку 21/100,
належить гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6; Земельна
ділянка 2 з межею 1-2-10-9-8-7-6-1, площею 0,0088
га, що становить ідеальну частку 19/100,
належить гр. ОСОБА_6; Земельна ділянка 3
з межею 2-3-4-5-6-7-14-13-12-11-10-2 площею 0,0272 га,
що становить ідеальну частку 60/100,
належить ОСОБА_5 Отже, згідно Плану 1
ОСОБА_5 належали

Земельна ділянка 3 площею 0,0272 га що
становить ідеальну частку 60/100

2/3 ідеальних часток визначеної у Плані
земельної ділянки 1, під будинком,
площею 0,0094 га, що становить 21/100
ідеальну частку, пропорційно до частки
у праві власності на будинок, що
становить ідеальну частку 7/ 100, площею
0,0031 га.

Надалі сторонами було розроблено
пропозицію розподілу спірної
земельної ділянки між її спадкоємцями
(надалі План 2). Згідно Плану 2:

Земельна ділянка 1, яка знаходиться під
будинком, площею 0,0094 га, що становить
ідеальну частку 21/ 100, належить по праву
спільної сумісної власності ОСОБА_3,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

Земельна ділянка 2 площею 0,0088 га, що
становить ідеальну частку 19/100, на
ОСОБА_3;

Земельна ділянка 3 площею 0,0182 га, що
становить ідеальну частку 40/100, ш ОСОБА_1

Земельна ділянка 4 площею 0,0090 га, що
становить ідеальну частку 20/100, на
ОСОБА_2

Отже земельна ділянка 4, що згідно Плану
2 становить ідеальну частку 20/100, площею
0,0090 га, належить позивачу за зустрічним
позовом ОСОБА_2 в порядку спадкування
за законом.

Земельна ділянка 1, яка знаходиться під
будинком, якуї не можна виділити в
натурі, і згідно Плану 2 становить 21/ 100
ідеальну частку, площею 0,0094 га, то
позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2
належить 1/3 ідеальна частка ділянки 1,
що складає 7/ 100 ідеальну частку ділянки
по АДРЕСА_1, площею 0,0031 га

Разом позивач за зустрічним позовом
ОСОБА_2 успадкувала 27/100 ідеальних
часток земельної ділянки по АДРЕСА_1,
площею 0,0121 га.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в
обґрунтування своїх вимог
покликається на наступні обставини:

ОСОБА_3, є спадкоємцем після смерті
ОСОБА_6, якій вона доводиться онукою.

ОСОБА_6, за життя, на підставі договору
купівлі-продажу від 04.12.1968 року за
реєстраційним №12686, зареєстрованого
Міжміським бюро технічної
інвентаризації при Львівському
обласному відділі комунального
господарства 01.01.1969 року, реєстраційний
№2719265, придбала у ОСОБА_5 1/3 частину
житлового будинку АДРЕСА_1.

Вказаний житловий будинком
розташований на земельній ділянці
площею 0,0454 га, яка була приватизована
сумісно ОСОБА_6 та ОСОБА_5, до
підтверджується Державним актом на
право власності на земельну ділянку.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У день
її смерті відкрилася спадщина. Позивач
за зустрічним позовом ОСОБА_3
звернулася до Другої Львівської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини та
прийняла її. У відповідності до
свідоцтва про прийняття спадщини від
06.11.2012 року спадкове майно складається
з 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1
та відповідної частини господарських
будівель. На підставі свідоцтва про
прийняття спадщини від 06.11.2012 року,
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3
зареєструвала право власності на
спадкове майно та отримала витяг про
державну реєстрацію прав №36201497 від
12.11.2012 року.

Щодо видачі свідоцтв про прийняття
спадщини на земельну ділянку, то у
видачі такого було відмовлено.
Підставою відмови була відсутність
визначених часток у праві власності на
земельну ділянку співвласники якої
померли. Позивач за зустрічним позовом
ОСОБА_3 вказує, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Його спадкоємцями є
ОСОБА_1 (позивач за первісним позовом)
та ОСОБА_2 (відповідач 1 за первісним
позовом). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
відповідності до свідоцтва про
прийняття спадщини отримали у спадок 2/3
частини житлового будинку АДРЕСА_1.
Вказане майно вони успадкували у
рівних частках

За життя ОСОБА_6 та ОСОБА_5 незважаючи на
набуття права спільної сумісної
власності на земельну ділянку,
володіли та користувалися нею з
домовленістю, а саме сім'я ОСОБА_6 -
площею 0,0088 а. сім'я ОСОБА_5 площею 0,0272 га.
Відповідно, після смерті спадкодавців
сторони вирішили зберегти існуючі
домовленості та у відповідності до них
провести розподіл земельної ділянки.

Згідно поданих позивачем за первісним
позовом пропозицій розподілу
земельної ділянки виготовлених
Львівським міським відділом Центру
Державного земельного кадастру
вбачається, що ОСОБА_6 фактично
належала земельна ділянка площею 0,0088
га, що становить ідеальну частку 19/100 та
на Плані 1 зазначена під №2 та визначена
межами 1-2-10-9-8-7-6-1. Інша частина земель,
що становить 60/100 ідеальної частки та
складає 0,0272 га використовувалася
ОСОБА_5 З огляду на вказане, Позивач за
зустрічним позовом ОСОБА_3, як
спадкоємець, претендую на виділення в
натурі 0,0088 га, що становить ідеальну
частку 19/100, земельної ділянки
розташованої у АДРЕСА_1 позначеної під
№2 на Плані 1 з межами 1-2-10-9-8-7-6-1.
Земельна ділянка, що знаходиться під
будинком становить 0,0094, що складає 21/100
ідеальної частки загальної земельної
ділянки. Враховуючи те, що сам житловий
будинок належить спадкоємцям у
відповідних частках, то й земельна
ділянка, яка знаходиться під ним, має
підлягати пропорційному поділу. Однак,
враховуючи неможливість розподілу
даної земельної ділянки в натурі, така
має залишитися у спільній частковій
власності. Так, враховуючи, що Позивач
за зустрічним позовом ОСОБА_3
успадкувала 1/3 частину житлового
будинку АДРЕСА_1, то їй пропорційно
належить 1/3 земельної ділянки
розташованої під будинком. Земельна
ділянка під будинком складає 0,0094 га та
становить 21/100 частину з загальної
земельної ділянки. Відповідно, 1/3
складатиме 0,0031 га та становить 7/ 100
частки загальної земельної ділянки по
АДРЕСА_1.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 у
судове засідання не з'явилася, однак
подала до суду заяву, в якій просить
слухати справу у її відсутності.
Заявлені позовні вимоги підтримує,
проти задоволення зустрічних позовів
не заперечує.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 у
судове засідання не з'явилася, однак
подала до суду заяву, в якій просить
слухати справу у її відсутності.
Заявлені позовні вимоги підтримує,
проти задоволення зустрічних позовів
не заперечує.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явилася, однак
подала до суду заяву, в якій просить
слухати справу у її відсутності.
Заявлені позовні вимоги підтримує,
проти задоволення зустрічних позовів
не заперечує.

У зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання згідно ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
дослідивши докази у справі, приходить
до висновку, що заявлені позовні вимоги
за первісним позовом та зустрічними
позовами підлягають до задоволення,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6
були співвласниками земельної ділянки
площею 0,0454 га, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 і призначена для
обслуговування житлового будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України
Спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Як вбачається із Свідоцтва про право на
спадщину від 14 березня 2013 року
спадкоємцями майна ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є його діти - ОСОБА_1, 1/
2 частки у спадщині та ОСОБА_2, 1/ 2 частки
спадщини, яка складається із 2/ 3 частин
житлового будинку АДРЕСА_1, які
належали спадкодавцю на підставі
Договору дарування, посвідченого
п'ятою Львівською державною конторою 25
листопада 1960 року № 5058.

Як вбачається із Свідоцтва про право на
спадщину за заповітом спадкоємцем
майна ОСОБА_6 є її онука - ОСОБА_3, що
складається із 1/ 3 частини житлового
будинку АДРЕСА_1, що належали
спадкодавцю на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого Другою
львівською державною нотаріальною
конторою 04 грудня 1968 року № 12686.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення. До спадкоємців житлового
будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або право
користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені. До спадкоємців
житлового будинку, інших будівель та
споруд переходить право власності або
право користування земельною ділянкою,
яка необхідна для їх обслуговування,
якщо інший її розмір не визначений
заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної
власності спадкується на загальних
підставах.

В силу вимог ст. 372 ЦК України майно, що
є у спільній сумісній власності, може
бути поділене між співвласниками за
домовленістю між ними. У разі поділу
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом.

Відповідно до ст. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Судом встановлено, що Львівським
міським відділом Ценру Державного
земельного кадастру виготовлено
пропозицію розподілу земельної
ділянки від 04.07.2013р. (падалі План 1) за
взаємною згодою сторін.

Згідно Плану 1: Земельна ділянка 1 з
межею 7-8-9-10-11-12-13-14-7, площею 0,094 га, що
становить ідеальну частку 21/100,
належить гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6; Земельна
ділянка 2 з межею 1-2-10-9-8-7-6-1, площею 0,0088
га. що становить ідеальну частку 19/ 100
належить гр. ОСОБА_6; Земельна ділянка 3
з межею 2-3-4-5-6-7-14-13-12-11-10-2 площею 0.0272 га.
що становить ідеальну частку 60/ 100
належить ОСОБА_5

Отже згідно Плану 1 ОСОБА_5 належали:

Земельна ділянка 3 площею 0,0272 га що
становить ідеальну частку 60/100

2/3 ідеальних часток визначеної у Плані
земельної ділянки 1, під будинком,
площею 0,0094 га. що становить 21/100
ідеальну частку, пропорційно до частки
у праві власності на будинок, що
становить ідеальну частку 7/ 100, площею
0.0031 г.

ОСОБА_6 фактично належала земельна
ділянка площею 0,0088 га, що становить
ідеальну частку 19/ 100, земельної ділянки
розташованої у АДРЕСА_1 позначеної під
№ 2 на плані 1 з межами 1-2-10-9-8-7-6-1.

Судом встановлено, що надалі сторонами
було розроблено пропозицію розподілу
спірної земельної ділянки між її
спадкоємцями (надалі План 2).

Згідно Плану 2:

Земельна ділянка 1. яка знаходиться під
будинком, площею 0,0094 га, що становить
ідеальну частку 21/ 100, належить по праву
спільної сумісної власності ОСОБА_3,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

Земельна ділянка 2 площею 0.0088 га. що
становить ідеальну частку 19/100 належить
ОСОБА_3

Земельна ділянка 3 площею 0.0182 га. що
становить ідеальну частку 40/100,
належить ОСОБА_1

Земельна ділянка 4 площею 0.0090 га. що
становить ідеальну частку 20/100.
належить ОСОБА_2

Крім цього, земельна ділянка 1, яка
знаходиться під будинком, та яку не
можна виділи ти в натурі, і згідно Плану
2 становить 21/100 ідеальну частку, площею
0.0094 та. то сторонам належить по 1/3
ідеальній частки ділянки 1, що складає 7/
100 ідеальну частку ділянки по АДРЕСА_1,
площею 0.0031.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦК України у
разі виділу співвласником у натурі
частки із спільного майна для
співвласника, який здійснив такий
виділ, право спільної часткової
власності на це майно припиняється.
Така особа набуває право власності на
виділене майно, і у випадку,
встановленому законом, таке право
підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 сплатила
800 грн. за оцінку майна, а саме:
земельної ділянки, що знаходиться за
адресою, АДРЕСА_1, що стверджується
товарним чеком від 22.11.2012 року.

На підставі наведеного, суд приходить
до переконання, що заявлені позовні
вимоги є підставними та підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 61, 213, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 364, 370, 372, 1216, 1225, 1226, 1268 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: Держземагенство у м.
Львові, Друга Львівська державна
нотаріальна контора про виділ частки
із майна, що є у сумісній власності та
визнання права власності в порядку
спадкування - задоволити.

Виділити із майна, що є у спільній
сумісній власності - земельної ділянки
площею 0,0454 га за адресою: АДРЕСА_1
частку, що є об'єктом спадкування після
смерті ОСОБА_5, згідно пропозиції
розподілу земельної ділянки
Львівського міського відділу Центру
Державного земельного кадастру від
04.07.2013 року (план 1) наступним чином:

Виділити в натурі визначену у Плані 1
земельну ділянку 3 з межею
2-3-4-5-6-7-14-13-12-11-10-2- площею 0,0272 га, що
становить ідеальну частку 60/ 100.

Визначити 2/ 3 ідеальної частки
земельної ділянки 1, під будинком, в
межах 7-8-9-10-11-12-13-14-7, площею 0,0094 га,
пропорційно до частки у праві
власності на будинок, що становить
ідеальну частку 14/100, площею 0,0063 га.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_5, право власності на:

Виділену в натурі згідно плану 2 частку
земельної ділянки площею 0,0182 га, що
становить ідеальну частку 40/ 100
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

1/ 3 ідеальну частку визначену у планах
земельної ділянки 1, яка знаходиться
під будинком у межах 7-8-9-10-11-12-13-14-7,
площею 0,0094 га, що становить 21/ 100
ідеальної частки земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1, що складає 7/
100ідеальної частки ділянки площею 0,0031
га. що разом становить 47/ 100 ідеальної
частки земельної ділянки за адресою:
АДРЕСА_1, площею 0,0213 га.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи
Держземагенство у м. Львові, Друга
львівська державна нотаріальна
контора про виділ частки із майна, що є
у сумісній власності та визнання права
власності в порядку спадкування -
задоволити.

визнати та виділити із майна, що є у
спільній сумісній власності -
земельної ділянки площею 0,0454 га за
адресою: АДРЕСА_1 частку, що є об'єктом
спадкування після смерті ОСОБА_5,
згідно пропозиції розподілу земельної
ділянки Львівського міського відділу
Центру Державного земельного кадастру
від 04.07.2013 року (плану 1) , наступним
чином:

Виділити в натурі у плані 1 земельну
ділянку 3 з межею 2-3-4-5-6-7-14-13-12-11-10-2 площею
0,0272 га, що становить ідеальну частку
60/100

Визначити 2/ 3 ідеальної частки
земельної ділянки 1, під будинком, в
межах 7-8-9-10-11-12-13-14-7, площею 0,0094 га,
пропорційно до частки у праві
власності на будинок, що становить
ідеальну частку 14/ 100, площею 0,0063 га.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_5, право власності на:

Виділену в натурі згідно плану 2 частку
земельної ділянки площею 0,0090 га, що
становить ідеальну частку 20/ 100
земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1.

Визначену 1/ 3 ідеальну частку земельної
ділянки 1, яка знаходиться під будинком,
в межах 7-8-9-10-11-12-13-14-7, площею 0,0094 га, та
становить 21/ 100 ідеальної частки
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1,
що складає 7/100 ідеальної частки
ділянки, площею 0,0031 га., що разом
становить 27/ 100 ідеальної частки
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1,
площею 0,0121 га, вартістю 65 480 грн. 48 коп.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, Держземагенство у м.
Львові, Друга Львівська державна
нотаріальна контора про виділ частки
із майна, що є у сумісній власності та
визнання права власності в порядку
спадкування - задоволити.

Виділити із загальної земельної
ділянки розташованої по АДРЕСА_1
загальною площею 0,0,0454 га, що є у
спільній сумісній власності, земельну
ділянку площею 0,0119 га, що є об'єктом
спадкування після смерті ОСОБА_6
шляхом:

Виділення в натурі визначену у плані 1
земельну ділянку № 2 з межами 1-2-10-9-8-7-6-1,
площею 0,0088 га, що становить 19/ 100
ідеальну частку загальної земельної
ділянки розтаованої по АДРЕСА_1.

Визначити пропорційно до права
спільної часткової власності на 1/ 3
частину житлового будинку АДРЕСА_1
право спільної часткової власності на
7/ 100 частин земельної ділянки
розташованої під цим будинком, що
становить 0,0031 га.

Визнати за ОСОБА_3, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_6, право
приватної власності на виділену в
натурі визначену у плані 1 земельну
ділянку № 2 з межами 1-2-10-9-8-7-6-1, площею
0,0088 га, що становить 19/ 100 ідеальну
частку загальної земельної ділянки
розташованої по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_6, право
спільної часткової власності на
земельну ділянку площею 0,0031 га
розташовану під житловим будинком
АДРЕСА_1, що становить 7/ 100 частин.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 2/ 3 вартості оцінки
майна, а саме: земельної ділянки, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в
розмірі 533 грн 33 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні в
10-денний строк з дня отримання копії
цього рішенням.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.