Дата документу 29.09.2014
Справа № 501/4864/14-ц
Справа
№501/4864/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Максимович Г.В.

при секретарі Троян Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Іллічівського
міського суду Одеської області подання
старшого державного виконавця Кафлюк
Т.І. про примусове входження до
володіння осіб, у яких перебуває майно,
щодо якого винесено рішення про
конфіскацію в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду
Одеської області звернувся старший
державний виконавець Кафлюк Т.І. із
зазначеним поданням.

Суд, дослідивши докази надані
державним виконавцем встановив
наступне.

Постановою судді Малиновського
районного суду м. Одеси 21 березня 2012
року на громадянина України ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.), за скоєння
правопорушення, передбаченого ст.336 МК
України, було накладене
адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації товарів, які стали
безпосереднім об'єктом
адміністративного правопорушення, а
саме транспортного засобу "BMW3201" кузов
НОМЕР_1, 1993 року випуску, який вказаний в
протоколі про порушення митних правил
№0297/50000/12 від 09.02,2012 року, та передати їх
у власність держави.

Згідно постанови про відкриття
виконавчого провадження від 13.07.2012р
було відкрите виконавче провадження по
виконанню Постанови судді
Малиновського районного суду м. Одеси 21
березня 2012 року.

Із акту опису й арешту майна від 20
липня 2012 року, акту перевірки належного
зберігання торгівельними
організаціями конфіскованого майна,
вилученого митними органами від 25
червня 2013 року, вимоги від 07.07.2014р
вбачається, що транспортний засіб "BMW3201"
кузов НОМЕР_1, 1993 року випуску, був
описаний, переданий на зберігання ОФ
№16 ПП "Нива-В.Ш" та повинен був
заходитись за адресою: Одеська область,
м. Іллічівськ, вул. Промислова, б.2, але
на сьогоднішній день державного
виконавця до майна не допускають.

Ч.1 ст.376 ЦПК України передбачає, що
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника ...
при виконанні судових рішень,
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Враховуючи, що суду надано
достатньо доказів на підтвердження
того, що транспортний засіб "BMW3201" кузов
НОМЕР_1, 1993 року випуску, переданий на
зберігання ОФ №16 ПП "Нива-В.Ш" та
повинен був заходитись за адресою:
Одеська область, м. Іллічівськ, вул.
Промислова, б.2, але державного
виконавця до майна не допускають, суддя
дійшов висновку, що подання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.293, 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл державному виконавцю
відділу Кафлюк Т.І. на примусове
входження до всіх складів та приміщень,
на яких розміщено майно, яке
знаходиться на відповідальному
зберіганні у ОФ №16 ПП "Нива-В.Ш"
(юридична адреса: м. Одеса, пл.10 квітня,
буд.1, оф.16) за адресою: Одеська область,
м. Іллічівськ, вул. Промислова, б.2 для
примусового виконання постанови судді
Малиновського районного суду м. Одеси 21
березня 2012 року, яким на громадянина
України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.), за
скоєння правопорушення, передбаченого
ст.336 МК України, було накладене
адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації товарів, які стали
безпосереднім об'єктом
адміністративного правопорушення, а
саме транспортного засобу "BMW3201" кузов
НОМЕР_1, 1993 року випуску, який вилучений
протоколом про порушення митних правил
№0297/50000/12 від 09.02,2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: